Το Πεντάγωνο ανακοίνωσε σχέδια για μείωση του στόλου πολεμικών αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ

Ιούλιος 23 2021

Το Πεντάγωνο σκοπεύει να αποδεσμεύσει μέρος των κονδυλίων το επόμενο οικονομικό έτος αποσύροντας εξοπλισμό που έχει ήδη εξυπηρετήσει τον χρόνο του από την ισχύ της μάχης. Όπως προκύπτει από τα έγγραφα που εξετάζονται αυτή τη στιγμή στη Γερουσία, οι πιο σημαντικές περικοπές αναμένονται από την Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό των ΗΠΑ.

Έτσι, σύμφωνα με τα σχέδια της διοίκησης της Πολεμικής Αεροπορίας για το επόμενο οικονομικό έτος 2022 (αρχίζει τον Οκτώβριο του 2021), η Πολεμική Αεροπορία αρνείται να εκσυγχρονίσει και σκοπεύει να παροπλίσει περισσότερα από 180 μαχητικά αεροσκάφη. Έτσι, η Πολεμική Αεροπορία σκοπεύει να εξοικονομήσει έως και 1,34 δισεκατομμύρια δολάρια, τα οποία μπορούν να δαπανηθούν για την αγορά νέων όπλων.

Οι κύριες μειώσεις θα επηρεάσουν την επίθεση και τον μαχητή αεροπορία. Σύμφωνα με τα σχέδια, θα πρέπει να κοπούν τα μαχητικά F-15C / D και F-16C / D (48 και 47 αεροσκάφη, αντίστοιχα) και A-10 Thunderbolt επιθετικά αεροσκάφη σε ποσότητα 42 αεροσκαφών. Η μείωση θα επηρεάσει επίσης τον στόλο των δεξαμενόπλοιων και των στρατιωτικών μεταφορικών αεροσκαφών. Θα αποσυρθούν 32 δεξαμενόπλοια (14 KC-10 και 18 RC-135, αντίστοιχα) και 13 C-130H.

Η επερχόμενη μείωση του στόλου των μαχητικών και των επιθετικών αεροσκαφών αναφέρθηκε τον Μάιο του τρέχοντος έτους. Όπως δήλωσε ο στρατηγός Τσαρλς Μπράουν Τζούνιορ, Επιτελάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, η Πολεμική Αεροπορία σταδιακά θα απαλλαγεί από τα «έξτρα» αεροσκάφη στην αεροπορία μαχητικών, αφήνοντας 3-4 μεταχειρισμένους τύπους στο μέλλον. Έργο της Πολεμικής Αεροπορίας είναι να κάνει το F-35 «κυρίαρχο» αγοράζοντας τις τελευταίες τροποποιήσεις των F-15 και F-16 σε αυτό. Όλα τα άλλα αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένου του F-22, θα τεθούν σταδιακά εκτός λειτουργίας.

Λοιπόν, για τον Αμερικανό ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ. Σύμφωνα με όλα τα ίδια έγγραφα, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ σκοπεύει να αποσύρει έξι πολεμικά πλοία από τον στόλο τον επόμενο χρόνο. Μιλάμε για δύο καταδρομικά κλάσης Ticonderoga και τέσσερα ακτοπλοϊκά περιπολικά.

Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:: https://twitter.com/usairforce

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex News

Στρατιωτική αναθεώρησηστο Yandex Zen

aszzz888 23 Ιουλίου 2021 06:59
-5

3

8
Η merikatos μπορεί κάλλιστα να πουλήσει αυτά τα παροπλισμένα σκουπίδια σε περιττά. Όχι όλα φυσικά, αλλά περιπολούν εύκολα σκάφη.
1. Ασημένια σφαίρα 23 Ιουλίου 2021 07:07
  +5
  
  8
  
  3
  Ναι, πιθανότατα θα είναι έτσι, αλλά θα πουλήσουν για δανεικά και άλλα καλούδια. Και τα τηγάνια έχουν ήδη σάλια.
  1. aszzz888 23 Ιουλίου 2021 07:19
    
    -4
    
    3
    
    7
    
    Ασημένια σφαίρα (Ιβάν)
    Σήμερα, 07:07
    
    +1
    Ναι, πιθανότατα θα είναι έτσι, αλλά θα πουλήσουν για δανεικά και άλλα καλούδια. Και οι γλάστρες είχαν ήδη σάλια.
    ένας μερίκατος δεν θα είναι μερικάτος αν απλώς το δώσει. Φυσικά θα πουλήσει για κέρδος. Εδώ είναι με τους Εβραίους σε αυτό το θέμα - αδέρφια).
2. Λιτός 23 Ιουλίου 2021 07:26
  +2
  
  6
  
  4
  Να υποχρεώσει το UK-Roin να λάβει ένα supcridit από τις ΗΠΑ και να αγοράσει όλο τον παροπλισμένο εξοπλισμό, πληρώνοντας επίσης για την παράδοση και το σέρβις σε μετρητά, για το οποίο λαμβάνουμε άλλο ένα supercridit
  1. Εγώ 23 Ιουλίου 2021 07:59
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Απόσπασμα: Οικονομία
    Να υποχρεώσει το UK-Roin να λάβει ένα supcridit από τις ΗΠΑ και να αγοράσει όλο τον παροπλισμένο εξοπλισμό, πληρώνοντας επίσης για την παράδοση και το σέρβις σε μετρητά, για το οποίο λαμβάνουμε άλλο ένα supercridit
    
    Και τότε όλος αυτός ο εξοπλισμός θα σκουριάσει ειρηνικά στα χωράφια μας αντί για ψωμί, γιατί δεν υπάρχουν ειδικοί στο σερβίρισμα και στη συντήρησή του! Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες, μαζί με αυτόν τον εξοπλισμό, μπορούν να πετάξουν ανθρωπάκια, ειδικά αυτά που έχουν δυνατές επιδόσεις εκεί, και δεν υπάρχουν πια χώροι στις φυλακές. Και τι? Απλά αναπλήρωση θα είναι για την απογραφή.
    1. Αντρέι Νικολάεβιτς 23 Ιουλίου 2021 17:13
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Εγωζα, ας σκουριασει. Αυτό δεν ισχύει για τους Αμερικανούς. Πρέπει να μάθουμε από τους Αμερικανούς. Και όλοι, αδέρφια, τρέφουμε εις βάρος των συμφερόντων μας.
  2. zwlad 23 Ιουλίου 2021 10:58
    
    0
    
    0
    
    0
    
    γιατί να πάρεις άλλη υπερπίστωση
    
    Κατά προτίμηση στη Γερμανία, και όχι για δώρο.
3. venik 23 Ιουλίου 2021 09:19
  -1
  
  1
  
  2
  Παράθεση από aszzz888
  Η merikatos μπορεί κάλλιστα να πουλήσει αυτά τα παροπλισμένα σκουπίδια σε περιττά. Όχι όλα φυσικά, αλλά περιπολούν εύκολα σκάφη.
  
  ========
  Αναρωτιέμαι μήπως τα "περιπολικά πλοία της παράκτιας ζώνης" δεν είναι τα τελευταία "παράκτια" σκάφη για μια ώρα;
  Αν ναι, τότε αποδεικνύεται ότι το «έργο» αποδείχθηκε εξαιρετικά ανεπιτυχές;
  Ή μήπως έχω καταλάβει κάτι λάθος;
  1. Alexey R.A. 23 Ιουλίου 2021 12:18
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Παράθεση από venik
    Αναρωτιέμαι μήπως τα "περιπολικά πλοία της παράκτιας ζώνης" δεν είναι τα τελευταία "παράκτια" σκάφη για μια ώρα;
    
    Και ποιος άλλος; Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δεν διαθέτει άλλα «πλοία παράκτιας περιπολίας».
    Παράθεση από venik
    Αν ναι, τότε αποδεικνύεται ότι το «έργο» αποδείχθηκε εξαιρετικά ανεπιτυχές;
    
    Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο. Το πρώτο από τα παράκτια πλοία που παραδόθηκαν στον στόλο θα τεθεί υπό παροπλισμό - η εκστρατεία κατά την οποία πιάστηκαν όλοι οι "ψύλλοι" των δύο έργων (όπως η στερέωση ανοξείδωτων ελίκων στο σώμα από κράμα της Ανεξαρτησίας ελλείψει καθοδικής προστασίας) .
    1. venik 23 Ιουλίου 2021 20:50
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Απόσπασμα: Alexey R.A.
      Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δεν διαθέτει άλλα «πλοία παράκτιας περιπολίας».
      
      ======
      Αλεξέι! Ουσιαστικά εννοούσα ότι οι δημοσιογράφοι με την εγγενή τους «αρμοδιότητα» μπορούσαν να αποκαλούν και πλοία του Λιμενικού Σώματος «περιπολικά της παραλιακής ζώνης»!
      ---------
      Απόσπασμα: Alexey R.A.
      Το πρώτο από τα παράκτια πλοία που παραδόθηκαν στον στόλο θα μπει σε παροπλισμό - αυτά που έπιασαν όλους τους «ψύλλους» των δύο έργων
      
      ======
      Ναι, δεν κράτησαν πολύ.... Αυτό συμβαίνει όταν για χάρη της επιχείρησης υιοθετούν βιαστικά έργα που δεν έχουν δοκιμαστεί σωστά ......
      --------
      Απόσπασμα: Alexey R.A.
      τύπος στερέωσης ανοξείδωτων ελίκων στο σώμα κράματος Independence απουσία καθοδικής προστασίας
      
      ======
      A-d-d-u-r-e-t-s! Χωρίς λόγια, μόνο «εκφράσεις»!
PN 23 Ιουλίου 2021 07:02
0

1

1
Ωστόσο, δεν θα είναι αρκετό))) Τα πλοία μπορούν να μειωθούν ακόμη περισσότερο.
1. Λάρα Κροφτ 23 Ιουλίου 2021 07:21
  0
  
  1
  
  1
  Παράθεση από ΠΝ
  Ωστόσο, δεν θα είναι αρκετό))) Τα πλοία μπορούν να μειωθούν ακόμη περισσότερο.
  
  Λόγω της μεταρρύθμισης του ILC, ένας αριθμός αποβατικών πλοίων θα πρέπει να διαγραφεί στο Πολεμικό Ναυτικό ...
Iv762 23 Ιουλίου 2021 07:07
+2

2

0
Α, δεν θα ήταν κακό να ρίξουν μια πιο προσεκτική ματιά στο B-52 ...
1. Μπαμπάι Ατάσοβιτς 23 Ιουλίου 2021 07:19
  -2
  
  0
  
  2
  Απόσπασμα: Iv762
  Α, δεν θα ήταν κακό να ρίξουν μια πιο προσεκτική ματιά στο B-52 ...
  
  Για ποιο λόγο? Φθηνό, δοκιμασμένο για δεκαετίες, εξαιρετικό φορτίο, εξουσία
  Το κύριο πράγμα είναι να ολοκληρώσετε τις εργασίες. Ωστόσο, όπως το Α-10. Το Hai στριμώχνεται από μέσα τους μέχρι το τέλος, διαφορετικά το Fu-35 θα βλάψει όλες τις κατευθύνσεις!
2. aszzz888 23 Ιουλίου 2021 07:22
  +1
  
  1
  
  0
  Iv762 (Pavel)
  Σήμερα, 07:07
  +1
  Α, δεν θα ήταν κακό να ρίξουν μια πιο προσεκτική ματιά στο B-52 ...
  ναι, και πάλι, εξοικονομούμε χρήματα - μην τους διώχνετε μακριά από τα σύνορά μας. Άρα το κλίμα έχει αποκλίνει τελείως), και εδώ και ο μερικάτος καπνίζει τον ουρανό.
3. Alexey R.A. 23 Ιουλίου 2021 12:20
  +2
  
  2
  
  0
  Απόσπασμα: Iv762
  Α, δεν θα ήταν κακό να ρίξουν μια πιο προσεκτική ματιά στο B-52 ...
  
  Φοβάμαι ότι αν κάποιος κοιτάξει το Β-52, τότε σε απάντηση το Β-52 θα το κοιτάξει.
  Αυτός ο τύπος έβαλε στόχο το πιο ιερό πράγμα που έχουμε. Στο σύμβολο της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ!
  1. Terran Ghost 23 Ιουλίου 2021 17:16
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ωστόσο, τα B-52 είναι ήδη σωματικά παλιά. Το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1960 - το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1970 EMNIP χρόνια κυκλοφορίας.
    Ναι, φυσικά, η γενική επισκευή, ο εκσυγχρονισμός είναι όλα τα πράγματα ... αλλά υπάρχει EMNIP και κάτι τέτοιο όπως ένας πόρος αεροσκαφών αεροσκαφών.
    1. Alexey R.A. 23 Ιουλίου 2021 17:37
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Απόσπασμα από Terran Ghost
      Ωστόσο, τα B-52 είναι ήδη σωματικά παλιά. Το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1960 - το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1970 EMNIP χρόνια κυκλοφορίας.
      
      Τους κολακεύεις.
      Το τελευταίο αεροσκάφος της σειράς B-52 κατασκευάστηκε τον Ιούνιο του 1962.
      
      Έτσι το «μισό δευτερόλεπτο» έχει κάθε ευκαιρία να γιορτάσει την εκατονταετηρίδα.
AlexVas44 23 Ιουλίου 2021 07:10
+1

1

0
... η απόσυρση από τη δύναμη μάχης του εξοπλισμού που έχει ήδη εξυπηρετήσει την εποχή του.

τυπική κατάσταση. Μένει να ληφθεί υπόψη και να διαγραφεί από τη λίστα.
1. Εγώ 23 Ιουλίου 2021 08:01
  +1
  
  1
  
  0
  Παράθεση από: AlexVas44
  τυπική κατάσταση. Μένει να σημειωθεί και να διαγραφεί από τη λίστα
  
  Τώρα, διαγράψτε το αμέσως! Μεταβείτε στη λίστα "Βοήθεια για την καθιέρωση δημοκρατικών αξιών!"
traflot1832 23 Ιουλίου 2021 07:12
0

2

2
Και αν είναι καλύτερο να αναθεωρηθούν οι δεξαμενές καυσίμων στα Tikanderogs. 1,34 δισεκατομμύρια δολάρια, κάτι δεν θα είναι αρκετό, μπορεί να μην ενοχλούν καθόλου. Και πού θα τοποθετηθούν οι πιλότοι και τα πληρώματα των πλοίων;
1. Λάρα Κροφτ 23 Ιουλίου 2021 07:19
  +1
  
  2
  
  1
  Παράθεση από: traflot1832
  Και πού θα πάνε κοντά της οι πιλότοι και τα πληρώματα του πλοίου;
  
  Άλλες μονάδες και υπομονάδες είναι υποστελεχωμένες μαζί τους, υπάρχει έλλειψη προσωπικού σε όλο τον στρατό, ειδικά πιλότων ...
  1. traflot1832 23 Ιουλίου 2021 07:26
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Ή μπορεί να μην υπάρχουν πια, σαν να πληρώνονται πολύ καλά για τη δουλειά των πιλότων στην πολιτική ζωή. Η διαφορά είναι πολλές φορές. Ναι, και δεν χρειάζεται να βάλετε ένα ταψί κάτω από το κάθισμα κατά την πτήση.
2. aszzz888 23 Ιουλίου 2021 07:25
  -1
  
  2
  
  3
  traflot1832 (Andrey S.)
  Σήμερα, 07:12
  +1
  Και αν είναι καλύτερο να γίνει έλεγχος των δεξαμενών καυσίμων στο Tikanderogs. 1,34 δισεκατομμύρια δολάρια, κάτι δεν θα είναι αρκετό, μπορεί να μην ενοχλούν καθόλου. Και πού θα πάνε οι πιλότοι και τα πληρώματα των πλοίων; Μείωση, ή ήδη δεν υπάρχει τίποτα να μειωθεί.
  Και συνταξιοδοτηθείτε! Το έχουν μεγάλο ! Ή αφήστε τις φτωχογειτονιές να τις αναπληρώσουν, υπάρχουν ακόμα θέσεις εκεί! Andrew !
NDR-791 23 Ιουλίου 2021 07:16
+5

5

0
Η επερχόμενη μείωση του στόλου των μαχητικών και των επιθετικών αεροσκαφών αναφέρθηκε τον Μάιο του τρέχοντος έτους.
Άκουσα για αυτή τη συντομογραφία πριν από πέντε χρόνια. Ακριβώς όπως μια προγραμματισμένη διαγραφή. Εδώ, κάτι άλλο είναι σημαντικό για εμάς - εάν το άφθαρτο A-10 αντικατασταθεί από έναν πιγκουίνο, πόσο θα μειωθεί η συνολική αποτελεσματικότητα μάχης;
1. traflot1832 23 Ιουλίου 2021 07:22
  0
  
  5
  
  5
  Είναι δύσκολο για μένα να φανταστώ κάτι για τη θέση του «Warthog», ενός πιγκουίνου που περιπλανιέται στο πεδίο της μάχης. Μια επιτυχημένη βολή από το DShK και στο έδαφος υπάρχει ένας συμπαγής, πιο ακριβός σωρός σκουπιδιών αξίας 80-100 εκατομμυρίων δολαρίων Στο Μάλι πέταξε το Mirage 2000!
  1. aszzz888 23 Ιουλίου 2021 07:31
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    traflot1832 (Andrey S.)
    Σήμερα, 07:22
    
    +1
    Είναι δύσκολο για μένα να φανταστώ κάτι για τη θέση του «Warthog», ενός πιγκουίνου που περιπλανιέται στο πεδίο της μάχης. Μια επιτυχημένη βολή από το DShK και στο έδαφος υπάρχει ένας συμπαγής, πιο ακριβός σωρός σκουπιδιών αξίας 80-100 εκατομμυρίων δολαρίων Στο Μάλι πέταξε το Mirage 2000!
    τωρα η αδεπτουρα του 35 κολλαει πλην, υπομονη!
    1. NDR-791 23 Ιουλίου 2021 07:37
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Παράθεση από aszzz888
      τωρα η αδεπτουρα του 35 κολλαει πλην, υπομονη!
      
      Gyy))) Βιολετί
  2. NDR-791 23 Ιουλίου 2021 07:33
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Παράθεση από: traflot1832
    Μου είναι δύσκολο να φανταστώ κάτι για τη θέση του «Warthog», ενός πιγκουίνου που περιπλανιέται στο πεδίο της μάχης
    
    Έτσι κι εγώ... Φαίνεται ότι δεν βρήκαν τίποτα σε αντάλλαγμα. Παραμένει μονόπλευρη ή, όπως επί Χρουστσόφ, «θα τα λύσουμε όλα με πυραύλους». Εντάξει, ας μας πατήσουν την τσουγκράνα, δεν μας νοιάζει τι βότκα ή πολυβόλο. Απλά για να σε ρίξω στα πόδια σου
  3. Aron Zaavi 23 Ιουλίου 2021 07:47
    
    +1
    
    5
    
    4
    
    Παράθεση από: traflot1832
    Είναι δύσκολο για μένα να φανταστώ κάτι για τη θέση του «Warthog», ενός πιγκουίνου που περιπλανιέται στο πεδίο της μάχης. Μια επιτυχημένη βολή από το DShK και στο έδαφος υπάρχει ένας συμπαγής, πιο ακριβός σωρός σκουπιδιών αξίας 80-100 εκατομμυρίων δολαρίων Στο Μάλι πέταξε το Mirage 2000!
    
    Μια θαυμάσια εικόνα για τη χρήση της αεροπορίας στην εποχή του ΠΟΕ.
    1. Alexey R.A. 23 Ιουλίου 2021 12:29
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Απόσπασμα: Aron Zaavi
      Μια θαυμάσια εικόνα για τη χρήση της αεροπορίας στην εποχή του ΠΟΕ.
      
      Και στην πραγματικότητα γίνεται ακριβώς αυτό - αν διεξάγετε έναν αργό πόλεμο χαμηλής έντασης τόσο αγαπητό από τις Ηνωμένες Πολιτείες, στον οποίο υπάρχουν πολλοί «φτηνοί» στόχοι.
      Σε ένα ή δύο χρόνια, ακόμη και ο προϋπολογισμός των ΗΠΑ δεν μπορεί να αντέξει τα χτυπήματα του ΠΟΕ σε στόχους όπως "δύο πλατιές, ένα σκουριασμένο φορτηγό και ένα DShK", όπου το κόστος του στόχου είναι μια τάξη μεγέθους χαμηλότερο από το κόστος των χρησιμοποιημένων πυρομαχικών.
      Επιπλέον, οι ομάδες "στο πεδίο" απαιτούν τακτικά συνεχή υποστήριξη κατά την έξοδο στη ζώνη εκκένωσης. Γιατί δεν έχουν άλλα βαριά όπλα εκτός από την υποστήριξη της Πολεμικής Αεροπορίας, και μόνο η αεροπορία μπορεί να συντρίψει εχθρικούς όλμους και KKP (ο ελεγκτής αεροσκαφών είναι το πιο πολύτιμο μαχητικό στην ομάδα). Και αυτό σημαίνει ότι χρειάζονται 5-6 ώρες, συχνά μακριά από τη βάση, για να κρατήσει συνεχώς ένα-δυο αεροσκάφη στον αέρα. Ταυτόχρονα, η φθηνότητα και η ποσότητα των πυρομαχικών στο αεροπλάνο αρχίζουν να παίζουν ρόλο.
      Και μετά έρχεται η ώρα brrrrrt.
      1. 3δανός 24 Ιουλίου 2021 00:38
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Είμαι σίγουρος ότι οι Wagnerites κοντά στο Hisham το 2018 είχαν DShK, και όχι ένα. Πώς τους βοήθησε; Και δέχθηκαν επίθεση με τη βοήθεια του ΠΟΕ.
        Λάθος F-15E χτύπησαν τη νύχτα και από απόσταση ασφαλείας.
  4. 3δανός 24 Ιουλίου 2021 02:43
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Εάν το Su-57 λάβει γραμμή από το DShK κοντά, θα είναι επίσης αδιαθεσία. Δεν χρειάζεται να τα βάλεις, αυτό είναι όλο.
    Υπήρχαν παραδείγματα από το Αφγανιστάν, όταν σε ορισμένες περιπτώσεις ο πιλότος θα μπορούσε να σκοτωθεί με αυτόν τον τρόπο - δεν υπάρχει κράτηση.
    Σχετικά με τον πιγκουίνο..
    Τώρα υπάρχουν πολλά βίντεο από διάφορες πτήσεις επίδειξης και ασκήσεις.
    Εδώ είναι ένα από αυτά:
    
    Και επιπλέον:
    
    https://youtube.com/shorts/jVJuZfEGEgI?feature=share
    
    Γυρίστε σε λοξό βρόχο 45' ανά δευτερόλεπτο. Ενώ το Su-27 (χωρίς OVT) είναι ικανό να αποδίδει μόνο έως 36' ανά δευτερόλεπτο. Το F-16 είναι επίσης κατώτερο.
    Μαγεία?
    Συμπέρασμα - το F-35A είναι ένα από τα πιο ευέλικτα μαχητικά χωρίς OBT, συγκρίσιμο με το Eurofighter και το Rafal.
2. zadorin1974 23 Ιουλίου 2021 07:32
  +2
  
  2
  
  0
  Καλό. Ο υπάρχων στόλος των A-10, θεωρητικά, έχει ήδη πετάξει πραγματικά από τον δικό του. Αλλά πιθανότατα θα αντικατασταθούν όχι με fu 35, αλλά με επιθετικά drones. Οι ίδιοι οι πιλότοι της αεροπορίας του στρώματος είναι αγανακτισμένοι που η πτήση ενός ο πιγκουίνος ισούται με την εκτόξευση ενός χρυσού ίσου βάρους.
  1. Εγώ 23 Ιουλίου 2021 08:03
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Παράθεση από: zadorin1974
    Οι ίδιοι οι πιλότοι της πολεμικής αεροπορίας είναι εξοργισμένοι που η πτήση ενός πιγκουίνου ισοδυναμεί με την εκτόξευση ενός κομματιού χρυσού ίσου σε βάρος.
    
    Προσφέρονται να τους δώσουν αυτό το κομμάτι χρυσού στα χέρια τους!
    1. zadorin1974 23 Ιουλίου 2021 09:20
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Καλό.Σύμφωνα με το F-35 η προκαταρκτική πτήση ακόμα και αν ληφθεί υπόψη η μείωση του κόστους λόγω του μεταφορέα θα μείνει από τον φακό.Τεχνικοί για διάφορους τύπους αλλάζουν γάντια μόνο κατά τη συντήρηση.Το ίδιο και με το λογισμικό,αλλά αυτά είναι λουλούδια, σε σύγκριση με αεροηλεκτρονικά και κινητήρα.
zwlad 23 Ιουλίου 2021 11:00
0

0

0
μείον 180 αεροσκάφη. κανονική συστολή.
Όλα τα άλλα αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένου του F-22, θα τεθούν σταδιακά εκτός λειτουργίας.

Από το F-22 δεν άρεσε. Είναι ένα ολοκαίνουργιο αυτοκίνητο. Πετάξτε και πετάξτε.
TermiNakhTer 23 Ιουλίου 2021 12:39
-1

1

2
Δωρεάν συμβουλές προς το Πεντάγωνο: "Αγοράστε περισσότερα F - 35, V - 2 και θα είστε ευχαριστημένοι))) για μια αλλαγή, ρίξτε μια ντουζίνα Zumwalt))))
Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 23 Ιουλίου 2021 15:00
0

0

0
180 αεροσκάφη θα αποσυρθούν από την υπηρεσία. Τα αποταμιευμένα κεφάλαια θα είναι αρκετά για να βάλουν 4 «πιγκουίνους» στη μάχη
Adimius38 23 Ιουλίου 2021 16:21
0

0

0
απλώς αφαιρέστε τα παλιά σκουπίδια από τα εξαρτήματα. Στη Ρωσία, επίσης, υπάρχουν πολλά από αυτά τα σκουπίδια, μερικά από αυτά βρίσκονται ήδη στις σηπτικές δεξαμενές. Για παράδειγμα, το SU-25 δεν έχει παραχθεί από το 1992.
3δανός 24 Ιουλίου 2021 01:57
-1

0

1
Το A-10 είναι χωρίς αμφιβολία το καλύτερο επιθετικό αεροσκάφος (ασφάλειας, οπλισμού, ακτίνας μάχης, ελιγμών).
Αλλά σε έναν σύγχρονο πόλεμο, είναι πολύ ευάλωτος, θα καταρριφθεί γρήγορα.
Και αποφάσισαν να το αντικαταστήσουν με UAV (για κοντινή εργασία) και μαχητικά-βομβαρδιστικά με ΠΟΕ (για επιθέσεις από μεγάλες αποστάσεις).
Αν και, για συγκρούσεις χαμηλής έντασης, εξακολουθεί να είναι πολύ καλό.
1. Borisych 24 Ιουλίου 2021 21:44
  0
  
  0
  
  0
  Το γεγονός ότι τα UAV θα εκτοπίσουν τα επιθετικά αεροσκάφη δεν είναι γεγονός. Τα drones γίνονται πιο ακριβά, τα μέσα καταπολέμησής τους βελτιώνονται. Οι απώλειες UAV είναι πολλές φορές μεγαλύτερες από αυτές των επιθετικών αεροσκαφών. Σύμφωνα με το κριτήριο «κόστους - αποτελεσματικότητας», τα UAV κερδίζουν πλέον, αλλά αυτό δεν είναι για πολύ. Σύντομα όλοι θα πάρουν τη θέση τους.
Sasha από Uralmash 25 Ιουλίου 2021 06:07
0

0

0
Έτσι συμβαίνει!Ο Serdyukov όντως έφτασε στην Αμερική με τους Affective managers του;!