Το Πεντάγωνο κάλεσε έναν υπερηχητικό πύραυλο, ο οποίος θα είναι ο πρώτος που θα τεθεί σε υπηρεσία με τον αμερικανικό στρατό

Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ έκανε μια δήλωση σχετικά με τους πρώτους υπερηχητικούς πυραύλους που ενδέχεται να εμφανιστούν σε υπηρεσία με τον αμερικανικό στρατό. Σύμφωνα με τον διευθυντή του προγράμματος υπερηχητικών όπλων στο Πεντάγωνο, Μάικ Γουάιτ, έχει καθοριστεί η κατά προσέγγιση ημερομηνία για τις πρώτες παραδόσεις υπερηχητικών πυραύλων στα στρατεύματα.

Ο Μάικ Γουάιτ επεσήμανε ότι τα οικονομικά έγγραφα του τμήματος προβλέπουν μια «στρατηγική προμηθειών γρήγορης πορείας» για υπερηχητικά όπλα στο δεύτερο εξάμηνο του επόμενου (2022) έτους.

Επιπλέον, ένας αξιωματούχος της άμυνας των ΗΠΑ περιέγραψε έναν πύραυλο που θα είναι το πρώτο υπερηχητικό όπλο στο οπλοστάσιο του αμερικανικού στρατού. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο εκτοξευόμενος πύραυλος AGM-183A θα γίνει ένα τέτοιο όπλο. Αυτή τη στιγμή, «διάφοροι τύποι δοκιμών αυτού του πυραύλου» φέρεται να βρίσκονται σε εξέλιξη.

Mike White:

Το μόνο που χρειαζόμαστε σήμερα από αυτή την άποψη είναι η παροχή μιας ευκαιρίας αγοράς ενός πυραύλου από τον βιομηχανικό συνεργάτη μας Lockheed Martin. Μόλις δοθεί μια τέτοια ευκαιρία από την πλευρά τους, θα αγοράσουμε αμέσως έναν υπερηχητικό πύραυλο για τις ανάγκες του αμερικανικού στρατού.

Ο White αναγνωρίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται αυτή τη στιγμή μεταξύ των καθυστερημένων όσον αφορά την ανάπτυξη τεχνολογίας υπερηχητικών πυραύλων από τη Ρωσία και την Κίνα.

Αμερικανός αξιωματούχος:

Καταλαβαίνουμε πόσο σημαντικό είναι να κλείσουμε το χάσμα σήμερα. Έχουμε δημιουργήσει μια εθνική επιταγή για να προχωρήσουμε με την τεχνολογία υπερηχητικών πυραύλων AGM-183A.

Σημειώθηκε ότι σχεδιάζεται να οπλιστούν στρατηγικά βομβαρδιστικά B-183 της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ σε πρώτο στάδιο με υπερηχητικούς πυραύλους AGM-52A και τις τροποποιήσεις τους. Στη συνέχεια, τέτοιοι πύραυλοι μπορεί να γίνουν μέρος του οπλοστασίου μαχητικών F-15EX και F-35.

Το αρμόδιο αμερικανικό υπουργείο αναφέρει ότι ο πύραυλος AGM-183A είναι ικανός να φτάσει ταχύτητες άνω των 5 M (ταχύτητα ήχου).

Comments

[xorek]

Καταλαβαίνουμε πόσο σημαντικό είναι να κλείσουμε το χάσμα σήμερα.

Τι ωραία που διαβάζεις αυτό .. Εδώ είναι η οπισθοδρομική Ρωσία για σένα !!!! Κατάπιε τη σκόνη τώρα..

[knn54]

Ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου δεν περιλαμβάνει κονδύλια για την απόκτηση υπερηχητικών πυραύλων.

[Alex777]

Άλλο το να θέλεις, άλλο η αγορά.
Δεν έχουν τίποτα να αγοράσουν. Αυτό δεν μπαίνει.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Παράθεση από knn54

Ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου δεν περιλαμβάνει κονδύλια για την απόκτηση υπερηχητικών πυραύλων.

Ωστόσο, διατίθενται κονδύλια και θα εξακολουθήσουν να αγοράζονται πύραυλοι.

Το αρχικό στάδιο ανάπτυξης σχεδιασμού για τη δημιουργία του ARRW πραγματοποιήθηκε από τη Lockheed Martin - το κόστος της εργασίας στο πλαίσιο σύμβασης που υπέγραψαν οι στρατιωτικές αρχές των ΗΠΑ το 2018 υπολογίστηκε σε 480 εκατομμύρια δολάρια. Το πρώτο στάδιο της Ε&Α ολοκληρώθηκε από τον τέλος του 2020. Μια πλήρης σύμβαση που προβλέπει την ανάπτυξη, τη δοκιμή και την προετοιμασία για την εκτόξευση του πυραύλου σε σειρά υπογράφηκε στα τέλη του 2019. Το συνολικό ποσό της σύμβασης είναι περίπου 989 εκατομμύρια δολάρια Η ημερομηνία ολοκλήρωσης είναι ο Δεκέμβριος του 2022.

Τον Ιούνιο του 2020, η Πολεμική Αεροπορία των Η.Π.Α παρήγγειλε οκτώ πρωτότυπα υπερηχητικός πύραυλος ARRW. Οι πτητικές δοκιμές έχουν προγραμματιστεί για τα οικονομικά έτη 2021 και 2022. Τέσσερις από τους οκτώ πυραύλους θα τεθούν σε υπηρεσία το οικονομικό έτος 2023 (ή στο τέλος του ημερολογιακού έτους 2022).

Ωστόσο...

[KAV]

Απόσπασμα: Boa constrictor KAA

Ωστόσο, διατίθενται κονδύλια και θα εξακολουθήσουν να αγοράζονται πύραυλοι.

Μπορεί να μπερδεύω κάτι ... αλλά: παρήγγειλα οκτώ πρωτότυπα. Αυτό το nifiga δεν είναι παραγγελία για σειρά σε πολεμική επιχείρηση. Μπορούν να αγοράσουν τουλάχιστον 100500+ πρωτότυπα. Τι νόημα έχουν;
Λίγο από:

Απόσπασμα: Boa constrictor KAA

Τον Ιούνιο του 2020, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ παρήγγειλε οκτώ πρωτότυπα υπερηχητικός Πύραυλοι ARRW.

Το EMNIP, το υπερηχητικό και το υπερηχητικό απέχουν πολύ από το ίδιο πεδίο μούρων ... Έχουν ήδη υπερηχητικό. Και λοιπόν?

[xorek]

Κουράστηκαν οι ΗΠΑ, ας καταπιούν τη σκόνη..

[den3080]

Παράθεση από xorek

Κουράστηκαν οι ΗΠΑ, ας καταπιούν τη σκόνη..

Κρίμα που ο Τραμπ είναι εκτός εξουσίας. Τώρα θα ζωγράφιζε: Υπέροχο, το μεγαλύτερο και πιο όμορφο, το πιο γρήγορο και απίστευτα ακριβές, κανείς δεν έχει τέτοιο και είναι όλα "στα βάθη του συστήματός μου, χάρη στην ευαίσθητη ηγεσία μου" (με την ταινία μεγάλου μήκους "Volga Volga ")

[den3080]

Ότι ο Τραμπ και ο Μπάιντεν είναι και οι δύο γεροντικοί.
Ο Τραμπ είναι βίαιος, ο Μπάιντεν σιωπηλός.

[Βλαδίμηρος61]

Παράθεση από: den3080

Κρίμα που ο Τραμπ είναι εκτός εξουσίας. Τώρα θα ζωγράφιζε

Ναι, το έβαψα ήδη τόσο πολύ που έπρεπε να το συγκρατήσω. Θυμηθείτε πώς δήλωσε ότι ο πύραυλος που αναπτύσσεται στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι «17 φορές ταχύτερος» από όλους τους υπάρχοντες επί του παρόντος ...

[KCA]

Ανυπομονώ για σχόλια από υποστηρικτές των ΗΠΑ ότι αυτό, όπως το "Dagger", δεν είναι υπερηχητικός πύραυλος για κινητήρα στροβιλοτζετ, ούτε scramjet

[aszzz888]

KCA
Σήμερα, 07:41
ΝΕΟΣ
0
Ανυπομονώ για σχόλια από υποστηρικτές των ΗΠΑ ότι αυτό, όπως το "Dagger", δεν είναι υπερηχητικός πύραυλος για κινητήρα στροβιλοτζετ, ούτε scramjet

είναι ήδη εδώ, αν κρίνουμε από τα μειονεκτήματα. Οι υπόλοιποι θα καλύψουν τη διαφορά όταν ξαναδιαβάσουν το επόμενο βιβλίο με αποσπάσματα.

[Νικολάεβιτς Ι]

Παράθεση από KCA

Ανυπομονώ για σχόλια από υποστηρικτές των ΗΠΑ ότι αυτό, όπως το "Dagger", δεν είναι υπερηχητικός πύραυλος για κινητήρα στροβιλοτζετ, ούτε scramjet

Μην περιμένετε! Αυτοί είναι οι «άνθρωποι»! Όπως λένε οι Αμερικάνοι, έτσι θα τους γίνει! Όπως αποκαλούν οι Αμερικάνοι το «yacht», έτσι θα «επιπλέει» με τους «άπτες»!

[Stasxnumx]

Παράθεση από KCA

С Ανυπομονώ να

Γιατί είστε τόσο δυνατοί για τις προτιμήσεις σας; Ανυπομονείτε για τους αγαπημένους σας (ή κάτι πολύ καλό), και είστε υποστηρικτές των ΗΠΑ ...

Θα ήθελα να επισημάνω ένα άλλο σημείο. Ο Τσάρεκ, όταν καυχιόταν για υπερόπλα, μας ανακοίνωσε ότι οι Αμερικανοί θα μείνουν πίσω μας για 10-15 χρόνια, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα καταλήξουμε σε κάτι άλλο σε αυτή τη μακρά περίοδο. Και τότε τι έκπληξη συνέβη! Ίσως απλά να μην ήταν αρκετό;

[KCA]

Τι έκπληξη συνέβη; Το AMG-183A είναι ακόμα σε δοκιμή, τα δύο τελευταία δεν έγιναν, δεν μπόρεσαν...

[Κρασνογιάρσκ]

Παράθεση από KCA

Ανυπομονώ για σχόλια από υποστηρικτές των ΗΠΑ ότι αυτό, όπως το "Dagger", δεν είναι υπερηχητικός πύραυλος για κινητήρα στροβιλοτζετ, ούτε scramjet

Δεν είμαι σε καμία περίπτωση έμπειρος στις φάλαινες μινκ, αλλά η εμφάνιση υπερήχου σε αυτές είναι μια φυσική εξέλιξη των γεγονότων. Πρέπει να σεβαστούμε την επιστήμη και την τεχνολογία τους. Είναι σε θέση να μας κάνουν περισσότερες από μία εκπλήξεις. Και είναι πολύ δύσκολο να κρατήσεις την παλάμη σε αυτό το θέμα. Οπότε μην επαναπαύεσαι στις δάφνες σου. Και οι Κινέζοι δεν στέκονται στάσιμοι.

[KCA]

Δεν νομίζω ότι ξεκουράζεται κανείς, στους κάδους της πατρίδας, είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν πολλές εκπλήξεις, μέχρι πρόσφατα, για παράδειγμα, συζητήθηκε η πρόθεση ανάπτυξης ενός ελαφρού μονοκινητήριου μαχητικού, υποστήριξαν αν είναι ήταν απαραίτητο / όχι απαραίτητο, αλλά τώρα, oppa, το τελικό πρωτότυπο κυκλοφορεί

[Σεργκέι Αβερτσένκοφ]

Με σεβασμό στην επιστήμη και την τεχνολογία, αλλά όχι σε αυτές.

[Κρασνογιάρσκ]

Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ

Με σεβασμό στην επιστήμη και την τεχνολογία, αλλά όχι σε αυτές.

Ποιος θα μαλώσει, δεν θα το κάνω.

[Νταουρία]

Ανυπομονώ για σχόλια από υποστηρικτές των ΗΠΑ ότι αυτό, όπως το "Dagger", δεν είναι υπερηχητικός πύραυλος για κινητήρα στροβιλοτζετ, ούτε scramjet

Γιατί να κοιτάξουμε μπροστά; Οι ΗΠΑ ακολουθούν τον ίδιο δρόμο με την Κίνα και τη Ρωσία.
Σε αποδεκτές διαστάσεις (4 τεμάχια σε 2 πυλώνες στο B-52), για εμβέλεια έως 1500 km, αρκούν τόσο τα σχέδια επιτάχυνσης πυραύλων όσο και η υπερηχητική κατάβαση ολίσθησης
Η δημιουργία ενός αξιόπιστου ramjet είτε θα αύξανε την εμβέλεια είτε θα μείωνε τις διαστάσεις. Κινούνται όπως κάνουμε εμείς με τους Κινέζους. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχουν εμπόδια - ρουτίνα τελειοποίησης. Στην πραγματικότητα, μόνο οι σιωπηλοί Κινέζοι ενδιαφέρονται. Εδώ μπορούν να αποδειχθούν από "τίποτα σοβαρό έως μη καταραμένο πράγμα για τον εαυτό τους"
Κάτω από τον "πραγματικό" υπερήχο, ήταν συνηθισμένο να κατανοούμε την πτήση με κινητήρα ακριβώς κάτω από το ramjet. Τώρα, χάρη στις προσπάθειες των δημοσιογράφων, είναι ήδη οποιοδήποτε, ακόμη και βαλλιστικό. Αλλά κανείς δεν φαίνεται να έχει ένα αξιοπρεπές ramjet. Διαφορετικά, ένας πύραυλος στο μέγεθος ενός Dagger, ή Zircon, ή AGM-183A θα πετούσε από τη Μόσχα στο Νοβοσιμπίρσκ.

[βόγιακα ε]

Το AGM-183A είναι ένας βαλλιστικός πύραυλος που εκτοξεύεται από αέρα με κεφαλή ανεμόπτερου.
Δεν υπάρχουν κινητήρες άμεσης ροής ούτε στο όχημα εκτόξευσης ούτε στο ανεμόπτερο.

[KCA]

Απλώς ένας παρόμοιος πύραυλος Kinzhal επιπλήχθηκε με κάθε δυνατό τρόπο και ονομάστηκε μη υπερηχητικός, έγραψα γι 'αυτό, διαβάζετε κριτική για το Kinzhal εδώ και σε άλλα φόρουμ

[βόγιακα ε]

Υπάρχει μια διαφωνία σχετικά με τους όρους του τι θα ονομάσουμε «υπερηχητικό».

Εάν κάποιος πύραυλος υπερβαίνει το MAX 5, τότε αποδεικνύεται ότι
και V-2 Ναζί, και μεγάλοι πύραυλοι - υπερηχητικά βλήματα.

Και τα ανεμόπτερα από το διάστημα χωρίς κινητήρα γενικά μετατρέπονται επίσης σε
σε υπερηχητικά όπλα.

Εάν μόνο οι πύραυλοι με κινητήρα ramjet θεωρούνται υπερηχητικά,
αποδεικνύεται το αντίθετο: δεν υπάρχει ούτε ένας σειριακός πύραυλος που να αποδίδει
αυτή η συνθήκη. Μόνο πρωτότυπα.

[Νταουρία]

αποδεικνύεται το αντίθετο: δεν υπάρχει ούτε ένας σειριακός πύραυλος που να αποδίδει
αυτή η συνθήκη.

Ξέρεις, κάτι φαίνεται και όχι το ότι θα φανεί. Ποιος χρειάζεται ένα ramjet μονής λειτουργίας εάν μια προγραμματισμένη υπερηχητική κάθοδος λύνει το πρόβλημα σε όλες τις περιοχές, από επιχειρησιακή έως διηπειρωτική.
Εκτός αν είναι δυνατό να μειωθούν σοβαρά οι διαστάσεις για να χωρέσουν περισσότερες από αυτές στο ίδιο B-52. Αλλά είναι απίθανο - το γκάζι εξακολουθεί να κρέμεται σαν βάρος στα πόδια του.
Αλλά ο συνδυασμένος στροβιλοκινητήρας, ο οποίος μπορεί να μετατραπεί σε άμεσης ροής, είναι ένα σημαντικό θέμα για τα αεροσκάφη.

[KCA]

Γιατί όχι τον γύρο του κόσμου σε 80 λεπτά; Ασχολούνται με κινητήρες ramjet από τη δεκαετία του '50, καλά, κανείς δεν έχει πετύχει; Πόσο καύσιμο χωράει στις διαστάσεις του CD ή έχετε καταλήξει στον ανεφοδιασμό κατά την πτήση; Όσον αφορά τις διαστάσεις, το ζιργκόν δεν ξεπερνά το μήκος των 9 m και το πλάτος τα 0,67, αλλιώς δεν θα χωρέσει στα TPK και PU, μείον το στάδιο της επιτάχυνσης, τι όγκος μένει εκεί; Πόσο καύσιμο μπορεί να χυθεί σε αυτό, ακόμη και για ένα οικονομικό ramjet;

[Canecat]

αυτή είναι μια ευκαιρία να αγοράσετε ένα πύραυλο από τον βιομηχανικό μας συνεργάτη Lockheed Martin

Και το κόστος αυτού του πυραύλου θα είναι ίσο με το κόστος του F-35; ))

[aszzz888]

Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ προέβη σε δήλωση σχετικά με τους πρώτους υπερηχητικούς πυραύλους, οι οποίοι μπορώ εμφανίζονται σε υπηρεσία με τον αμερικανικό στρατό.

Η λέξη κλειδί έχει επισημανθεί. Λοιπόν, πού είναι αυτοί οι αμυχές που έπεισαν τον 75ο; Ξεκινάμε γιατί και ο Μερκιάτος έχει ρακέτα στο έργο. Και είναι στη διάταξη;

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Παράθεση από aszzz888

Και είναι στη διάταξη;

Ναι, μοιάζει με αυτό:

Προηγουμένως, στο πλαίσιο του προγράμματος ανάπτυξης GZO της Πολεμικής Αεροπορίας των Η.Π.Α., εθεωρείτο ότι αυτή η αεροβολιστική διόγκωση θα είχε τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

όπλο ταχείας απόκρισης που βασίζεται στον αέρα (AGM-183 Air-Launched Rapid Response Weapon - μια μονάδα μάχης ικανή να επιταχύνει έως και 20 Mach, με εμβέλεια πτήσης περίπου 925 χιλιόμετρα).
Το Πεντάγωνο είπε ότι ο αμερικανικός στρατός θα πραγματοποιήσει 2024 δοκιμές υπερηχητικών πυραύλων έως το 40, οι οποίες στη συνέχεια θα πάνε στα στρατεύματα.

Πρόσφατα όμως εμφανίστηκαν άλλα στοιχεία:

Ο Υποστράτηγος της Πολεμικής Αεροπορίας Andrew J. Gebara, διευθυντής στρατηγικών σχεδίων, προγραμμάτων και απαιτήσεων της Στρατηγικής Διοίκησης της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, είπε στο Air Force Magazine για την προκαταρκτική απόδοση του πυραύλου AGM-183A ARRW σε μια συνέντευξη στο Air Force Magazine. Αν μιλάμε για χερσαία μίλια, τότε αυτό δίνει μέγιστη εμβέλεια βολής περίπου 1600 km και ταχύτητα κεφαλής μεταξύ M=6,5 και M=8. Προηγουμένως, ακόμη και τα κατά προσέγγιση χαρακτηριστικά του ARRW δεν αποκαλύφθηκαν. Ο στρατηγός είπε επίσης ότι το B-52 θα είναι ικανό να μεταφέρει τέσσερις πυραύλους ARRW σε μια εξωτερική σφεντόνα, δύο σε κάθε πυλώνα.

Και, μια μικρή παρατήρηση, για τους Warriors of the UH:

Δομικά, το ARRW είναι ένας πύραυλος στερεού καυσίμου με εκτόξευση αέρα με κεφαλή στη μορφή Αποσπώμενη υπερηχητική κεφαλή Tactical Boost Glide (TBG) με πυραύλους, το οποίο έχει δημιουργηθεί εδώ και αρκετό καιρό υπό την αιγίδα του Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ. Τα στρατηγικά βομβαρδιστικά B-52N και B-1B θα πρέπει να εξοπλιστούν κατά προτεραιότητα, ενώ αναφέρθηκε ότι δημιουργούνται τόσο μη πυρηνικές όσο και πυρηνικές εκδόσεις.

Αποδεικνύεται ότι το μπλοκ GZ έχει ακόμα ένα γκάζι, ως συνήθως, στερεό καύσιμο ... AHA.
Με εκτίμηση,

[seregin-s1]

Δεν είναι πολύ νωρίς για αναφορά; Πρώτα, πρέπει να φτάσετε κάπου με αυτόν τον πύραυλο.

[Ρος 56]

Ενδιαφέρουσα κατάσταση, οι ριγέ δεν έχουν υπερβλήματα, αλλά έχουμε ήδη αντιπυραυλικά. Μου αρέσει.

[Τσόι]

Η Ρωσία είναι κατανοητή, αλλά τι σχέση έχει η Κίνα; DF-21 ή τι;

[Stasxnumx]

Απόσπασμα: Choi

Η Ρωσία είναι κατανοητή, αλλά τι σχέση έχει η Κίνα;

Πραγματικά. Δεν υπήρχαν κινούμενα σχέδια και ο σύντροφος Xi δεν είναι λάτρης της καυχησιολογίας. Ή μήπως η αμερικανική νοημοσύνη λειτουργεί καλά; Σε κάθε περίπτωση, οι ριγέ ξεκάθαρα κάτι ξέρουν.

[traflot1832]

Ποιος ήξερε, υπήρχε infa ότι οι Κινέζοι συκοφάντησαν και χτύπησαν ένα περπάτημα φορτηγό πλοίο DF 21. Εάν αυτό είναι αλήθεια, αυτό είναι φρίκη για τους Αμερικανούς. Το πρωί, το Κογκρέσο των ΗΠΑ ανησυχεί για την προεπιλογή. Δεν έχουμε αρκετή κοινωνική ασφάλιση, για να μην πω όπλα. Τη Δευτέρα, θα δούμε τι και πώς. Κάποτε μπορούσαν να τυπώνουν χρήματα με σύνεση, αλλά τώρα είναι απλά απαραίτητο. Διαφορετικά, θα είναι πύραυλοι υπερ-ντούπερ και από τον Τραμπ και από τον μπορώ.

[Marachuh]

Έχω και υπερήχο Όταν η Κριμαία επέστρεψε στη Ρωσία, στην Ουκρανία, κάποιες προσωπικότητες ξεπέρασαν την υπερφωτεινή ταχύτητα και ξεπέρασαν το ηλιακό σύστημα! Και όλα αυτά σε μια κλανιά! Μαθαίνω.

[Αντίπατρ]

Παράθεση από Marachuh

Έχω και υπερήχο Όταν η Κριμαία επέστρεψε στη Ρωσία

Ναι, αλλά στο Πορτ Άρθουρ και την Αλάσκα, οι ομόπιστοι εξακολουθούν να μαραζώνουν κάτω από τον ζυγό της μπότας κάποιου άλλου και να φωνάζουν: «Φέρτε μέσα!!!».

[Αντίπατρ]

Τι είναι, όμως, ένα ευγενές σερπεντάριο εδώ... Και όλα για την Πατρίδα, για τον Ρόντινμπεργκ.

[Bez 310]

«Με βασανίζουν αόριστες αμφιβολίες...»
Εφόσον πυροβολούμε το Zircon σε σταθερούς στόχους εδάφους από βεληνεκές που δεν υπερβαίνει τα 450 km και επιδεικνύουμε τα επιτεύγματά μας, οι Αμερικανοί μπορούν να υιοθετήσουν αυτόν τον ονειρεμένο πύραυλο AGM-183A. Οι πύραυλοι TTD είναι εντυπωσιακοί...

[aprichnik]

«και να καυχιούνται για τα επιτεύγματά τους, οι Αμερικανοί μπορούν να υιοθετήσουν αυτόν τον ονειρεμένο πύραυλο AGM-183A».

Είναι απίθανο να έχουν προβλήματα στην πορεία με τις τεχνολογίες, διαφορετικά δεν θα ζητούσαν να συνεργαστούν δορυφόροι, αλλά αν τους κατακτήσουν, δεδομένων των οικονομικών τους δυνατοτήτων, θα πρέπει να εργαστούμε σκληρά.

[Marachuh]

Κατά την αποδοχή διατάξεων.

[9lvariag]

Παράθεση από KCA

Ανυπομονώ για σχόλια από υποστηρικτές των ΗΠΑ ότι αυτό, όπως το "Dagger", δεν είναι υπερηχητικός πύραυλος για κινητήρα στροβιλοτζετ, ούτε scramjet

Το SRAM ήταν επίσης με κινητήρα turbojet. Και λοιπόν?

[9lvariag]

Απόσπασμα: aprichnik

«και να καυχιούνται για τα επιτεύγματά τους, οι Αμερικανοί μπορούν να υιοθετήσουν αυτόν τον ονειρεμένο πύραυλο AGM-183A».

Είναι απίθανο να έχουν προβλήματα στην πορεία με τις τεχνολογίες, διαφορετικά δεν θα ζητούσαν να συνεργαστούν δορυφόροι, αλλά αν τους κατακτήσουν, δεδομένων των οικονομικών τους δυνατοτήτων, θα πρέπει να εργαστούμε σκληρά.

"PA go" καμία τεχνολογία xc δεν έχει κανένα πρόβλημα και δεν είχε ποτέ. Έχουν πρόβλημα με την εφαρμογή αυτών των τεχνολογιών και με τον καθορισμό στόχων. Έχοντας έναν τέτοιο στόλο, από την ηλικία των 25 ετών ήταν δυνατό να καρφωθούν πυρηνικά υποβρύχια τύπου Kursk με τους ίδιους πυραύλους. Ή πληκτρολογήστε P-1000.

[9lvariag]

Απόσπασμα: Stas157

Παράθεση από KCA

С Ανυπομονώ να

Γιατί είστε τόσο δυνατοί για τις προτιμήσεις σας; Ανυπομονείτε για τους αγαπημένους σας (ή κάτι πολύ καλό), και είστε υποστηρικτές των ΗΠΑ ...

Θα ήθελα να επισημάνω ένα άλλο σημείο. Ο Τσάρεκ, όταν καυχιόταν για υπερόπλα, μας ανακοίνωσε ότι οι Αμερικανοί θα μείνουν πίσω μας για 10-15 χρόνια, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα καταλήξουμε σε κάτι άλλο σε αυτή τη μακρά περίοδο. Και τότε τι έκπληξη συνέβη! Ίσως απλά να μην ήταν αρκετό;

Είναι μια έκπληξη που σου συνέβη, emo. Αυτές οι «τεχνολογίες» ακόμη και μεταξύ των αμερικανών ήταν έτσι από την εποχή του Κένεντι και του Κρέιβεν. Προηγουμένως, ήταν απλώς δυνατό να πάρουμε κρέας, συνθλίβοντας τους βουλευτές στους "κακούς Ρώσους", αλλά τώρα ζήτησαν σίγουρα και bezpalivnoe.

[9lvariag]

Παράθεση από dauria

Ανυπομονώ για σχόλια από υποστηρικτές των ΗΠΑ ότι αυτό, όπως το "Dagger", δεν είναι υπερηχητικός πύραυλος για κινητήρα στροβιλοτζετ, ούτε scramjet

Γιατί να κοιτάξουμε μπροστά; Οι ΗΠΑ ακολουθούν τον ίδιο δρόμο με την Κίνα και τη Ρωσία.
Σε αποδεκτές διαστάσεις (4 τεμάχια σε 2 πυλώνες στο B-52), για εμβέλεια έως 1500 km, αρκούν τόσο τα σχέδια επιτάχυνσης πυραύλων όσο και η υπερηχητική κατάβαση ολίσθησης
Η δημιουργία ενός αξιόπιστου ramjet είτε θα αύξανε την εμβέλεια είτε θα μείωνε τις διαστάσεις. Κινούνται όπως κάνουμε εμείς με τους Κινέζους. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχουν εμπόδια - ρουτίνα τελειοποίησης. Στην πραγματικότητα, μόνο οι σιωπηλοί Κινέζοι ενδιαφέρονται. Εδώ μπορούν να αποδειχθούν από "τίποτα σοβαρό έως μη καταραμένο πράγμα για τον εαυτό τους"
Κάτω από τον "πραγματικό" υπερήχο, ήταν συνηθισμένο να κατανοούμε την πτήση με κινητήρα ακριβώς κάτω από το ramjet. Τώρα, χάρη στις προσπάθειες των δημοσιογράφων, είναι ήδη οποιοδήποτε, ακόμη και βαλλιστικό. Αλλά κανείς δεν φαίνεται να έχει ένα αξιοπρεπές ramjet. Διαφορετικά, ένας πύραυλος στο μέγεθος ενός Dagger, ή Zircon, ή AGM-183A θα πετούσε από τη Μόσχα στο Νοβοσιμπίρσκ.

Στην πραγματικότητα, ο Marquart ήταν αρκετός, στο Louckhid GTD-21A \ D,

[9lvariag]

Παράθεση από Canecat

αυτή είναι μια ευκαιρία να αγοράσετε ένα πύραυλο από τον βιομηχανικό μας συνεργάτη Lockheed Martin

Και το κόστος αυτού του πυραύλου θα είναι ίσο με το κόστος του F-35; ))

Λοιπόν, ναι, όπως το UAV GTD-21. Και μετά, υπάρχει το SR-72Avrora στο δρόμο για την περικοπή του προϋπολογισμού της USAF SAC.

[aries2200]

έτσι θα απογειώνεται το αεροπλάνο "CHESS" σε 12 χρόνια στη Ρωσία και η ρακέτα στα 5mach σε καλύμματα στρώματος θα απογειώνεται σε 12 χρόνια