Δώστε τανκς αντί για εκλογές!
Φωτογραφία από τον ιστότοπο της Εκλογικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ιρκούτσκ
Σε γενικές γραμμές, ποιος και από τι πήρε την ιδέα ότι χρειάζονται εκλογές σε αυτή τη χώρα; Αν κοιτάξετε ιστορικά, αυτή η βλακεία στη Ρωσία έχει γίνει πολύ πρόσφατα. Ναι, παλιά φώναζαν κάτι στο veche, αλλά ποιος είπε ότι ήταν έτσι; Και αν το να φωνάζεις στο veche είναι τόσο καλό, γιατί κλήθηκαν τελικά οι Βάραγγοι να κυβερνήσουν;
Και υπό τους Ρομανόφ, δεν επιδόθηκαν σε τέτοιες ανοησίες. Όχι, το 1905 ξεσήκωσαν αυτή τη Δούμα, οπότε τελείωσε καλά; Για τους Ρομανόφ εννοώ. Και για τη Ρωσική Αυτοκρατορία; δεν θα έλεγα.
Στη Σοβιετική Ένωση, πολλοί θυμούνται πώς ήταν οι «εκλογές». Όχι, είναι τόσο όμορφο, «ψηφίστε τους υποψηφίους του μπλοκ των κομμουνιστών και των εξωκομματικών!». Ένας υποψήφιος ανά εκλογική περιφέρεια, εντάξει.
Μετά άρχισε αυτή η «δημοκρατία». Δηλαδή, στην πραγματικότητα, ο διαγωνισμός διοργανώθηκε από όλους τους ίδιους πρώην κομμουνιστές και εξωκομματικούς που θέλουν να ζήσουν σε βάρος του λαού για πέντε χρόνια. Ο τροφοδότης παρέμεινε το ίδιο σε μέγεθος και ήταν περισσότεροι που ήθελαν να πιουν γουλιά από την καρδιά, γιατί υπήρχε λιγότερη δουλειά.
Και παρεμπιπτόντως, όποιος δεν πιστεύει, ρίξτε μια ματιά στη λίστα με τους 450 «υπηρέτες του λαού» και μάθετε πόσοι από αυτούς κρατούσαν μια κάρτα κόμματος στην τσέπη τους ταυτόχρονα. Τα υπόλοιπα μέρη είχαν τελειώσει με κάθε λογής χορευτές, ηθοποιούς, αθλητές και άλλες κατηγορίες που είναι πολύ κοντά στον κόσμο και κατανοούν όλα τα προβλήματα του να είσαι ένας απλός άνθρωπος.
Και μας εκπλήσσει που η Κρατική Δούμα μας εφευρίσκει έναν νόμο πιο ενδιαφέρον από έναν άλλο ... Από τον τελευταίο - για να επιστρέψει η στήλη "εθνικότητα" στο διαβατήριο. Λοιπόν, δεν υπάρχει πιο σημαντικό καθήκον για εμάς, σωστά; Δεν με νοιάζει η άνοδος των τιμών, ο πληθωρισμός, η ανεργία και η μαζική εκροή ανθρώπων από τις μικρές επιχειρήσεις, το κυριότερο είναι να επιστρέψει το σήμα στο διαβατήριο. Θα σας βοηθήσει να επαναφέρετε τη ζωή σας σε καλό δρόμο.
Αλλά, στην πραγματικότητα, τι να περιμένουμε από τέτοιους βουλευτές; Τα οποία πέντε χρόνια στη Δούμα ψηφίζουν μόνο σιωπηλά «υπέρ». Δεν έχει σημασία γιατί, σημασία έχει το πώς. "Πίσω". Όχι, συμβαίνει ένας βουλευτής να μιλάει για δύο θητείες μόνο μία φορά. Όπως η Τερέσκοβα. Και πάλι, το ερώτημα είναι πώς.
Γενικά, οι εκλογές στη Ρωσία αποτελούν πόλο έλξης. Ξεκινώντας από την πρώτη κιόλας, όταν οι βουλευτές απλώς έδειξαν την ετοιμότητά τους να αγοράσουν ψήφους υπό το πρόσχημα της «αδιάφορης βοήθειας προς τον πληθυσμό» (συμμετείχα σε εκστρατείες, γιατί ξέρω για τι μιλάω) πρώτα στην απλή αγορά ψήφων πιο κοντά στο δικό μας χρόνος.
Αν υπήρχαν έντιμες εκλογές σε αυτή τη χώρα, τότε, ίσως, τότε, στη δεκαετία του 'XNUMX. Έπειτα όλα συνέχισαν στριμωγμένα.
Και φτάσαμε εδώ που είμαστε σήμερα. Και σήμερα δεν έχουμε καν τσίρκο, αλλά θέατρο του παραλόγου.
Όλοι καταλαβαίνουν ότι το EP πρέπει να κερδίσει με κάθε μέσο. Διαφορετικά, σε καμία περίπτωση, η Δούμα, αποτελούμενη από ένα κόμμα, άρεσε σε όλους εκεί. Οι αιώνιοι αδρανείς και ελεύθεροι (SR, LDPR, KPRF) μπορούν να μιλήσουν όσο θέλουν, τίποτα δεν εξαρτάται από τα λόγια τους εδώ και πέντε χρόνια, και επομένως, στην πραγματικότητα, δεν είναι τόσο σημαντικό τι λένε εκεί και ποια είναι η γνώμη τους . Μαθηματικά μιλώντας, μπορεί να παραμεληθεί.
Αλλά ενώπιον ολόκληρου του κόσμου, φαίνεται σαν να παρατηρείται η εμφάνιση της δημοκρατίας. Μπορείτε να συνεχίσετε.
Κι έτσι ακολούθησε η συνέχεια. Επιπλέον, όλα είναι πολύ ενδιαφέροντα σε σύγκριση με πέρυσι. Πέρυσι ψήφισαν σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις των αρχαίων χρόνων: σε κούτσουρα, δοχεία σκουπιδιών, περβάζια παραθύρων σε εμπορικά κέντρα κ.λπ. Η δημοκρατία ήταν αχαλίνωτη.
Φέτος, βέβαια, θα ήταν απαραίτητο να ξεπεράσουμε. Το ΕΚ έχει ήδη πραγματοποιήσει μερικές μυστηριώδεις προκριματικές εκλογές στο Διαδίκτυο και ανακοίνωσε με σιγουριά το 60% των ψήφων που θα λάβει το κόμμα τον Σεπτέμβριο. Απομένει τώρα να κάνουμε τα πάντα με τέτοιο τρόπο ώστε κανείς να μην αμφιβάλλει ιδιαίτερα ότι όλα είναι «τίμια», «ανοιχτά» και «διαφανή».
Ως εκ τούτου, πάρθηκε η απόφαση να αφαιρεθούν οι κάμερες διαδικτυακών εκπομπών από τα εκλογικά τμήματα. Αυτό διέταξε η κυρία Παμφίλοβα, η επικεφαλής της πιο έντιμης Κεντρικής μας Εκλογικής Επιτροπής.
Σύμφωνα με την Παμφίλοβα, δεν υπάρχει καμία απολύτως ανάγκη ο λαϊκός να παρακολουθεί πώς γίνονται οι πιο έντιμες και διαφανείς εκλογές στον πλανήτη. Απαράμιλλη στον κόσμο, θα λέγαμε, από άποψη ειλικρίνειας.
Το γεγονός ότι μόλις πριν από δέκα χρόνια, το 2011, ο Πούτιν διέταξε την εγκατάσταση καμερών σε όλα τα εκλογικά τμήματα, ώστε κανείς στον κόσμο να μην αμφιβάλλει ότι όλα είναι εντάξει με τις εκλογές στη Ρωσία, η Παμφίλοβα δεν ντρέπεται με τη λέξη «εντελώς» . Τίποτα δεν την ενοχλεί καθόλου, αλλά τι να πάρεις από έναν άνθρωπο που δεν μπορεί καν να μετρήσει;
Έτσι, ο Πούτιν διέταξε να εγκατασταθούν κάμερες και να πραγματοποιήσουν διαδικτυακές εκπομπές σε όλο τον κόσμο. Ας παρακολουθήσει όλος ο κόσμος, αν το χρειάζεται, πόσο όμορφα είναι όλα μαζί μας.
Ο κόσμος, παρεμπιπτόντως, εκτίμησε.
Και τώρα όλα, η κυρία Παμφίλοβα κλείνει το μαγαζί. Δεν υπάρχει τίποτα, ξέρετε, για να δούμε πώς όλα είναι σωστά μαζί μας, απλά πρέπει να πιστέψετε. Ναι, και η CEC θα εξοικονομήσει χρήματα. Αλλά θα μιλήσουμε για χρήματα ξεχωριστά, δεν είναι όλα απολύτως ξεκάθαρα εδώ, εκτός από το ότι η αριθμητική της Παμφίλοβα είναι πολύ κακή.
Κρίνουμε και μετράμε;
Οι κάμερες έχουν ήδη αγοραστεί και τοποθετηθεί. Τα καλώδια είναι τεντωμένα. Συνδεδεμένοι πάροχοι. Πού είναι η εξοικονόμηση; Λοιπόν, εκτός αν τις κάμερες τις έκλεψαν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι στο εκλογικό τμήμα, γιατί θεωρητικά μετά τις εκλογές έπρεπε να αφαιρεθεί η κάμερα, να μπει σε κουτί και να αποθηκευτεί μέχρι τις επόμενες εκλογές. Το κόστος αυτών των ενεργειών είναι φυσικά τεράστιο.
Πού είναι η εξοικονόμηση; Πληρώνετε για το Διαδίκτυο; Ναι, μεγάλη εξοικονόμηση λαμβάνοντας υπόψη πόσο κοστίζει η κίνηση στη χώρα.
Εδώ, προφανώς, το θέμα είναι πολύ διαφορετικό.
Τι μπορούν να δείξουν οι κάμερες που κανείς δεν χρειάζεται να δει; Λοιπόν, πρώτα από όλα, ρίψεις. Αν και, όπως έδειξε η πρακτική, η κ. Pamfilova δεν βλέπει αρχεία στα οποία υπάλληλοι εκλογικών τμημάτων σε όλη τη χώρα τοποθετούν πακέτα με «σωστά» ψηφοδέλτια σε κάλπες. Λοιπόν, δεν το βλέπει, αυτό είναι όλο. Και η εισαγγελία δεν βλέπει. Εξάλλου, υπήρξαν εκατοντάδες (αν όχι χιλιάδες) εκκλήσεις σχετικά με αυτό, και είναι ενδιαφέρον - δεν παρατηρήθηκαν παραβιάσεις.
Η αυθάδεια με την οποία έγινε το γέμισμα κάτω από τις κάμερες λέει μόνο ότι τα ψηφοδέλτια σίγουρα δεν ήταν για τον Γκρούντινιν.
Είναι απαραίτητο να δοθούν τέτοια υλικά στα χέρια των αντιπάλων του ΕΚ; Φυσικά και όχι. Είναι σαφές ότι το ερώτημα δεν είναι πώς ψηφίζουν, αλλά πώς μετρούν. Και εδώ έχω ένα «δεύτερο».
Δεύτερον, οι κάμερες μπορεί να μην δείχνουν τίποτα. Άδειες παρτίδες. Όχι, βέβαια, ένα μέρος του πληθυσμού μας μάλλον θα πάει στα εκλογικά τμήματα. Αλλά το ότι δεν θα είναι 60, ούτε 50 ή και 40% είναι γεγονός. Προβλέπω ότι το εκλογικό σώμα, που έχει θολωθεί από την «αυτοφροντίδα», απλά δεν θα ψηφίσει σε τέτοιους αριθμούς φέτος.
Έκανα μια γρήγορη έρευνα μεταξύ φίλων και συγγενών μου. Σαράντα άτομα συνολικά, τότε δεν έγινε ενδιαφέρον. Ο Ζιουγκάνοφ θα λάβει 2 (Δύο) ψήφους, ο Ζιρινόφσκι 3 (Τρεις). Όλα τα άλλα απλά δεν είναι ενδιαφέροντα.
Είναι πιθανό τα στοιχεία για τη χώρα συνολικά να είναι διαφορετικά, αλλά το γεγονός είναι ότι οι εκλογές θα πάρουν ισοπαλία. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να καταργηθεί η ίδια η δυνατότητα να διασφαλιστεί ότι δεν προσέρχεται επαρκής αριθμός ατόμων στα εκλογικά τμήματα.
Εδώ όλα είναι απλά και διαφανή. Δεν θα υπάρξει εκπομπή, είπαν ότι ήρθε κάθε δεύτερος κάτοικος της Ρωσίας - αποδείξτε ότι δεν είναι έτσι.
Όχι, γενικά, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς ήταν εξωπραγματικά σίγουρος για τον εαυτό του όταν έδωσε μια τέτοια οδηγία για την έναρξη διαδικτυακών εκπομπών. Και, όπως έδειξε η πρακτική, η εμπιστοσύνη ήταν δικαιολογημένη. Προφανώς, «ήρθαν κι άλλες εποχές». Και κανείς δεν χρειάζεται διαφάνεια. Δεν εννοούν φυσικά το εκλογικό σώμα.
Λοιπόν, αυτό σημαίνει ότι η απόφαση να φέρει μια «τίμια και σίγουρη» νίκη για το EP πάρθηκε στην κορυφή.
Γιατί όμως παρουσιάζεται υπό το πρόσχημα μιας ακόμη ανησυχίας για το εκλογικό σώμα; Σχετικά με την εξοικονόμηση χρημάτων; Η Παμφίλοβα δεν ξέρει να μετράει, γι' αυτό πέρυσι, χωρίς οικονομίες και με διαδικτυακή μετάδοση, οι εκλογές κόστισαν στον προϋπολογισμό 10,3 δισεκατομμύρια ρούβλια. Φέτος η Παμφίλοβα ανακοίνωσε δαπάνες 16,6 δις. Και αν λάβουμε όλα όσα διατίθενται για το τσίρκο της Δούμας, τότε μαζί με την πληρωμή των προϋπολογισμών στους υποψηφίους, τους χορούς κατά του κορωνοϊού και οτιδήποτε άλλο, ο αριθμός (δημοσιεύεται η Rossiyskaya Gazeta) των δαπανών θα είναι 21 δισεκατομμύρια και 408 εκατομμύρια ρούβλια. Από αυτά για τις ίδιες τις εκλογές ναι 16,6 δις.
Και πού είναι η εξοικονόμηση; Ή αν γινόταν εκπομπή, τότε οι εκλογές θα είχαν ανέβει κατά 10 δις και όχι κατά 6;
Συμφωνώ ότι η έκφραση βούλησης, που δεν υπάρχει, είναι πολύ ακριβή.
Και εδώ προκύπτουν μια σειρά από ερωτήματα. Αξίζει τόσο πολύ ένα τσίρκο για να προσομοιώνεις εκλογές χωρίς επιλογή; Εκλογές Δούμας, τις οποίες δεν μπορεί να κερδίσει κανένα άλλο κόμμα εκτός από την Ενωμένη Ρωσία; Προεδρικές εκλογές που γίνονται σε μη εναλλακτική βάση;
Λυπάμαι, αλλά αυτή είναι μια πολύ ακριβή παράσταση από την τσέπη μας. Θα μεταφράσω τώρα.
Οι εκλογές του 2021 για την Κρατική Δούμα, που δεν είναι εκλογές, είναι περισσότερες από 70 δεξαμενές T-90MS. Ή 10 νέα Su-35. Αν για να εκφραστεί με ξεκάθαρα πράγματα.
Δηλαδή, 10 νέα αεροσκάφη δεν θα συναρμολογηθούν καν γιατί είναι απαραίτητο να προσποιηθεί κανείς ότι 450 άτομα θα έχουν το δικαίωμα να υλοποιήσουν τις χειρότερες σκέψεις τους ως λογαριασμούς και να λάβουν τεράστια χρήματα για αυτό. Μισό εκατομμύριο ρούβλια το μήνα.
Όχι, υπάρχει κάτι για να παλέψεις, σωστά; Μισό εκατομμύριο το μήνα, χωρίς να υπολογίζονται τα μπόνους λόμπι, και δεν χρειάζεται να πηγαίνετε στη δουλειά κάθε μέρα - λοιπόν, ένα παραμύθι!
Γιατί όμως να κοστίζει τόσο πολύ αυτό το παραμύθι αν όλα έχουν ήδη κριθεί;
Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα παράδειγμα με τους κυβερνήτες. Εκλέγονται, μετά διορίζονται και μετά επανεκλέγονται. Αν πάρουμε το παράδειγμα της περιφέρειάς μου, τότε για όλη την περίοδο της ρωσικής πολιτείας, ο διορισμένος ντροπιασμένος Υπουργός Γεωργίας Gordeev έγινε ο μόνος κανονικός κυβερνήτης. Ναι, πήγε ενάντια στον Πρόεδρο Μεντβέντεφ για την ένταξη στον ΠΟΕ και απομακρύνθηκε. Και ο πρωθυπουργός Πούτιν τον έβαλε επικεφαλής του Voronezh.
Παρεμπιπτόντως, αποδείχθηκε αρκετά καλά. Όχι ένας τοπικός κυβερνήτης με διασυνδέσεις στη Μόσχα δεν είχε πολύ ισχυρή επιρροή στη ζωή της πόλης προς το καλύτερο. Όλοι το αναγνώρισαν αυτό. Και στη συνέχεια ο Gordeev μεταφέρθηκε στη Μόσχα για να υπηρετήσει ως αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και στη θέση του εξελέγη ένας ντόπιος. Λοιπόν, όλα πάνε κάτω από ένα σχέδιο, όπως στη Μόσχα.
Προσοχή, το ερώτημα είναι: ποια είναι η διαφορά μεταξύ εκλεγμένου και διορισμένου περιφερειάρχη (δήμαρχου), εάν αυτό δεν επηρεάζει με κανέναν τρόπο την αποτελεσματικότητα και ο διορισμένος κοστίζει πολύ λιγότερο;
Αν το Κρεμλίνο αποφάσισε να ζωγραφίσει τις εκλογές της Ενωμένης Ρωσίας, γιατί να ξοδέψει τόσα χρήματα για να στολίσει αυτό το τσίρκο; Δεν είναι πιο εύκολο να παίξεις μέρη στη Δούμα χρησιμοποιώντας μια μηχανή λοταρίας ή μια γεννήτρια τυχαίων αριθμών; Ούτε αυτό θα επηρεάσει την αποτελεσματικότητα της Δούμας, οι ίδιοι κύριοι κάθονται εδώ και χρόνια.
Τι νόημα έχει λοιπόν να πετάμε δισεκατομμύρια; Σχεδόν ένα σύνταγμα γεμάτο άρματα μάχης, σχεδόν μια μοίρα μαχητών - και όλα για ποιο πράγμα; Για να ζήσει ένα συγκεκριμένο μάτσο απλώς πεντανόστιμα με δική του ευχαρίστηση, μιμούμενοι την εξυπηρέτηση του λαού; Παράλογο και δαπανηρό.
Διορίστε, επιλέξτε στα παρασκήνια, κάντε μάχες χωρίς κανόνες μεταξύ υποψηφίων (αστείο, αλλά θα το είχα κοιτάξει), αλλά ό. Και δεν υπάρχουν προβλήματα, δεν χρειάζεται να ρίχνουμε δέσμες «σωστών» ψηφοδελτίων, δεν χρειάζεται να αναγκάζουμε τους ανθρώπους να κάνουν συμφωνία με τη συνείδησή τους, δεν χρειάζεται να κρύβονται από ολόκληρο τον κόσμο εκλογικά τμήματα στα οποία δεν ήρθε κανείς.
Το ίδιο συμβαίνει και με τις προεδρικές εκλογές. Ποιο είναι το νόημα της οργάνωσης αυτού του τσίρκου γύρω από μια αδιαμφισβήτητη εκλογή χωρίς επιλογή αυτή καθαυτή; Ας παραδεχτούμε ότι στη Ρωσία των 146 εκατομμυρίων ανθρώπων απλά δεν μπορεί να υπάρχει άλλο άτομο που να μπορεί να ανταγωνιστεί τον Πούτιν. Λοιπόν, δεν το κάνει. Και γιατί τότε να ξοδέψετε χρήματα για όλα αυτά; Για να δείξει ότι δήθεν «ο λαός στηρίζει»; Γιατί όλα αυτά, στο δωρεάν Διαδίκτυο μπορείς να διαβάσεις αρκετά για τη γνώμη του κόσμου για τις εκλογές, «στραβοπατήματα» και άλλες ακριβές βλακείες.
Με την ευκαιρία, πώς ιστορικές παράδειγμα: καλά, οι Ρομανόφ κάθισαν 300 χρόνια, κυβέρνησαν κατά κάποιο τρόπο τη Ρωσία και δεν κανόνισαν όλες αυτές τις παραστάσεις. Πιο συγκεκριμένα, όπως κανόνισε ένας αυτοκράτορας, εγκατέλειψε τη χαλαρότητα, έτσι η γραμμή τερματισμού έφτασε στα πάντα. Δεν είμαι ακριβώς μοναρχικός, αλλά αν ναι, γιατί όλα αυτά; Να δείξουμε στον κόσμο ότι όλα είναι όμορφα και δημοκρατικά στη χώρα μας;
Ναι, ο κόσμος ήδη ξέρει. Και διαμόρφωσε τη δική του άποψη. Και η στάση επίσης. Ειδικά μετά τις τελευταίες προεδρικές εκλογές.
Ίσως πραγματικά δεν αξίζει τον κόπο;
Πήραν μια λίστα υποψηφίων, διέσχισαν τους αειθαλείς Ζιρινόφσκι, Ζιουγκάνοφ, Μιρόνοφ, Γιαβλίνσκι. Εκείνοι που μπορούσαν να ψηφιστούν, όπως ο Ναβάλνι και ο Γκρούντινιν, δεν επιτρεπόταν εκ των προτέρων. Κοιτάξαμε τον Suraykin και τον Titov (ο Σόμπτσακ σίγουρα δεν θα ξαναπάει, είμαι σίγουρος) και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι ο Πούτιν δεν έχει ανταγωνιστές. Λοιπόν, όχι - γιατί να σπάσετε την κωμωδία και να ξοδέψετε χρήματα;
Αυτόματη παράταση για την επόμενη περίοδο. Και κανείς δεν προσβάλλεται, και κανένας δεν ταπεινώνεται. Και όλα είναι ξεκάθαρα για τη χώρα, δεν υπάρχει εναλλακτική. Αλλά υπάρχει ένα σύνταγμα τανκ για τα χρήματα που εξοικονομήθηκαν. Ή μια μοίρα νέων μαχητών.
Και αυτές οι δημοκρατίες... Μα τι διαφορά έχει τι λένε εκεί; Ή τι πιστεύουν; Οι κυρώσεις από αυτό θα είναι λιγότερες; Οχι. Ακυρώθηκε? Επίσης όχι. Ξεπλυθήκατε στο βλέμμα εκεί; Επίσης όχι.
Στην πραγματικότητα, μας έχουν σπρώξει εδώ και πολύ καιρό, τον Μεσαίωνα, όταν υπήρχε ένας τσάρος-ιερέας και μια βογιάρ Ντούμα. Υπάρχει μια Δούμα με τους μπόγιαρ, κάποιοι θα κάτσουν εκεί μια ζωή. Ο βασιλιάς ... καλά, αν το κόστος της μετατροπής του προέδρου σε βασιλιά είναι μια μεραρχία αρμάτων μάχης, τότε γιατί όχι;
Παρόλα αυτά, δεν θα είναι πιο ειλικρινές και σωστό, αυτό είναι κατανοητό. Και έγινε σαφές ακριβώς μετά τις εκλογές του 2018, όταν οι βιντεοκάμερες κατέγραφαν τακτικά γέμισμα, τα αποτελέσματα ακυρώθηκαν, αλλά η Ερευνητική Επιτροπή δεν κίνησε ούτε μια υπόθεση και δεν τιμωρήθηκε ούτε ένας ένοχος. Όλα είναι ξεκάθαρα και κατανοητά.
Και αφού όλα είναι ξεκάθαρα και κατανοητά, τότε δώστε στη χώρα καλύτερα αντί για ένα αδιευκρίνιστο τσίρκο που ονομάζεται "δημοκρατικές εκλογές" για πραγματικά εξοικονομημένα χρήματα, κατανοητά τανκς, αεροπλάνα και πλοία. Και όπως παλιά, η στήλη δεξαμενής "CEC - Ρωσικός Στρατός". Ή η κορβέτα «People's Choice of Russia».
Αλλά η Παμφίλοβα θα πρέπει να απολυθεί, αφού δεν μπορεί να μετρήσει.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες