Το στοίχημα έγινε, δεν υπάρχουν άλλα στοιχήματα... Και δεν γίνεται
Σχετικά με ένα νέο ποσοστό ή καλό ή τίποτα
Παρά τις διαμαρτυρίες της επιχειρηματικής κοινότητας και όλες τις καταστροφικές προβλέψεις, η Ρωσική Κεντρική Τράπεζα προχώρησε σε νέα σύσφιξη της νομισματικής πολιτικής. Η αυστηροποίηση είναι άνευ προηγουμένου στις τρέχουσες συνθήκες - το βασικό επιτόκιο αυξήθηκε αμέσως κατά ένα τοις εκατό - έως και 6,5% ετησίως.
Η τελευταία φορά που είχαμε τέτοιο ποσοστό ήταν λίγο πριν την πανδημία, στα τέλη του 2019. Τα χαμηλά ποσοστά σε μια εποχή που ο Covid-19 βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη βοήθησαν στη διάσωση ορισμένων τμημάτων της οικονομίας, αλλά συνολικά ελάχιστα. Επιπλέον, οδήγησαν την ίδια την Κεντρική Τράπεζα σε απώλειες, για τις οποίες η κυρία Πρόεδρος έπρεπε να κοκκινίσει τόσο στη Δούμα όσο και μπροστά στον εγγυητή.
Και αυτό που έχουμε στην έξοδο από την πανδημία - ας μην κοροϊδεύουμε τον εαυτό μας - το φως στην άκρη του τούνελ είναι ήδη ορατό. Ένα φτηνό δάνειο γίνεται ένα απραγματοποίητο όνειρο ακόμη και για έναν στενό κύκλο της ελίτ - εξουσιοδοτημένες τράπεζες, που δεν έχουν ακόμη αποκλειστεί από την πρόσβαση στους πόρους του υψηλότερου επιπέδου - του κράτους.
Αλλά τώρα ο πραγματικός τομέας δεν δικαιούται καθόλου να υπολογίζει σε αποδεκτούς όρους πίστωσης. Περίπου το ίδιο, για να λαμβάνετε σταθερά ποσά για μεγάλο χρονικό διάστημα, περίπου όπως οι «ευτυχισμένοι» στεγαστικοί δανειστές, τώρα, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, μπορείτε να ξεχάσετε για αρκετά χρόνια.
Μέχρι ο κόσμος να αντιμετωπίσει με κάποιο τρόπο την πανδημία. Για το οποίο υπάρχουν καθημερινά όλο και περισσότερες ελπίδες. Δεν ξέρουμε πώς είναι με άλλους, αλλά με τους συγγραφείς, σίγουρα. Σε κάθε περίπτωση, το αποτέλεσμα του αυξανόμενου εμβολιασμού του κοινού είναι, ελπίζουμε, όλο και λιγότερο αμφίβολο.
Αλλά πώς να καταλάβουμε από πού προήλθε η υπερθέρμανση της οικονομίας, ή μάλλον, του καταναλωτικού τομέα, στη Ρωσία τώρα, αν η πλειοψηφία του πληθυσμού συνήθως έχει μόνο αέρα στις τσέπες της; Και γιατί οι κατασκευαστές περιλαμβάνουν πεισματικά στην τιμή αυτό που θα έπρεπε να είχε επενδυθεί σε νέα παραγωγή;
Εδώ έχουμε, σύμφωνα με τη μαρτυρία της επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Elvira Nabiullina, «διεγέρτες» του πληθωρισμού. Όχι, για να ανταγωνιστείς άλλους, ακόμα και ξένους… Πρέπει λοιπόν να τους στριμώξεις για να μην πάρουν χρήματα για τίποτα με πίστωση.
Βραχυπρόθεσμα και ουδέτερα
Είναι αδύνατο να μην θυμηθούμε ότι πριν από ενάμιση μήνα, κυρία Nabiullina, θυμόμαστε - η Elvira Sakhipzadovna, είναι επίσης επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας, σημείωσε ότι είναι αδύνατο να αποκλειστεί η πιθανότητα διατήρησης του δείκτη στο τρέχον επίπεδο, «Επειδή στη ζωή μας, η οποία είναι πολύ πιο πλούσια από τις προβλέψεις, μπορεί να συμβούν διάφορες απρόβλεπτες περιστάσεις».
Ο δείκτης είναι, όπως καταλαβαίνετε, το βασικό επιτόκιο της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σύμφωνα με την οποία κανείς δεν μας δανείζει πραγματικά. Αν και είναι πολύ πιθανό για πολλές εξουσιοδοτημένες τράπεζες, δεν χρεώνουν. Προτιμώντας άλλα μέσα, ξεκινώντας από μόνο δολάρια και ευρώ και τελειώνοντας με άλλα μέσα της ίδιας Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Και τα δύο μπορούν να τεθούν σε διαχείριση από κάποιον, και η κυκλοφορία ενός κερδοσκοπικού, εν ολίγοις, όλα είναι καλύτερα από τον ευθύ δανεισμό με προφανώς απαράδεκτους όρους.
Την ίδια στιγμή, πριν από ενάμιση μήνα, η Κεντρική Τράπεζα δεν απέκλεισε αύξηση του επιτοκίου στο εύρος από 0,25 έως 1 τοις εκατό. Δηλαδή, κανείς δεν μας ξεγέλασε, αν και μέχρι πρότινος κανείς δεν πίστευε στο «ολόκληρο το ποσοστό».
Είναι πραγματικά τόσο κακό τώρα;
Υπάρχουν πάρα πολύ μεγάλες αμφιβολίες για αυτό. Όπως λένε στην Οδησσό - μην περιμένετε! Ο πραγματικός τομέας, αυτός που δεν έχει πεθάνει ακόμη και δεν έχει καταβροχθιστεί από τους ολιγάρχες, που συνδέεται άμεσα με τις εξουσιοδοτημένες τράπεζες που αγαπά η Κεντρική Τράπεζα, έχει από καιρό συνηθίσει να επιβιώνει ανεξάρτητα από το τι έρχεται η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με.
Το 2014, μετά την άνοιξη της Κριμαίας, όλα ήταν περίπου τρεις φορές χειρότερα - το ποσοστό αυξήθηκε κάθε φορά κατά το ίδιο 6,5 τοις εκατό όπως είναι τώρα. Έως 17 τοις εκατό ετησίως. Και τίποτα - όλα ή σχεδόν όλα επέζησαν.
Σήμερα, δυστυχώς, πάρα πολλοί δεν έχουν επιβιώσει, αλλά η πολιτική της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει μια πολύ έμμεση σχέση με αυτό. Παρεμπιπτόντως, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι η τρέχουσα αυστηροποίηση των πιστωτικών όρων είναι ένα ακόμη βήμα προς το γεγονός ότι όλα όσα είναι πραγματικά μη βιώσιμα στην οικονομία απλώς έσβησαν.
Και ποιος ωφελείται από αυτό;
Θυμηθείτε μια λέξη ακατανόητη για πολλούς στόχος, για να το θέσω απλά - ένα δύσκολο σημείο αναφοράς και η σημασία του για το επίπεδο του πληθωρισμού στη Ρωσία. Και αυτό σημαίνει για το βασικό επιτόκιο της Τράπεζας της Ρωσίας. Αυτό είναι ακριβώς 4 τοις εκατό. Σε ένα χρόνο ή ετησίως, είναι βολικό για οποιονδήποτε.
Εν τω μεταξύ, χάρη στην πανδημία, η Ρωσία έλαβε λίγο λιγότερο από ένα χρόνο πριν όχι μόνο μηδενικό πληθωρισμό, αλλά και αποπληθωρισμό, δηλαδή μια υπέρβαση της μάζας των εμπορευμάτων σε σχέση με την προσφορά χρήματος. Λόγω του ότι ο πληθυσμός δεν είχε σχεδόν καθόλου δωρεάν χρήματα.
Και οι εγκαταστάσεις παραγωγής, λόγω κρατικών μέτρων στήριξης, συνέχισαν να παράγουν προϊόντα, και εμπορεύματα από το εξωτερικό έφταναν σχεδόν αδιάκοπα. Η κατάσταση επαναλήφθηκε και μόλις πριν από μερικές εβδομάδες, στα μέσα Ιουλίου 2021, είχαμε και πάλι αποπληθωρισμό.
Αλλά η πιο κεντρική και ανεξάρτητη στον κόσμο Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ακολουθώντας τη «σωστή» πορεία της, αυτό δεν μας ενόχλησε καθόλου. Αν και πολλοί αναλυτές, μέχρι τον αιώνιο αντίπαλο της Τράπεζας της Ρωσίας και του Υπουργείου Οικονομικών, Βαλεντίν Κατασόνοφ, πίστευαν ότι η παρατηρούμενη δυναμική θα κρατούσε την Κεντρική Τράπεζα από «πολύ σκληρή απόφαση».
Δεν κράτησε, όπως μπορείτε να δείτε. Οι περισσότεροι από τους ειδικούς, βάσει των οποίων οι αναλυτές της ίδιας Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαμόρφωσαν τη συναινετική πρόβλεψή τους για το βασικό επιτόκιο, που θυμίζει περισσότερο πρόταση για τις επιχειρήσεις, περίμεναν την αύξησή του σε ακριβώς 6,5% ετησίως.
Παραδοσιακά, η Τράπεζα της Ρωσίας αρέσκεται να δίνει εντελώς αντικειμενικούς λόγους για τις μερικές φορές εντελώς υποκειμενικές αποφάσεις της. Σχετικά με τον ελάχιστο πληθωρισμό του καλοκαιριού, η ίδια Elvira Nabiullina είπε αμέσως ότι "δεν πρέπει να παραπλανήσει κανέναν". Είναι απλά μια παράδοση, τίποτα περισσότερο.
Δεν είναι σαφές γιατί η Κεντρική Τράπεζα δεν είναι σε θέση να υποστηρίξει μια τόσο καλή παράδοση μειώνοντας αντί να αυξάνοντας τα επιτόκια; Άλλωστε είναι η ίδια ώρα. Αλλά ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει μια γνώριμη λογική - δεν έχουμε μόνο μια πανδημία στη Ρωσία, όταν το κοινό πεισματικά δεν τρέχει στα σημεία εμβολιασμού.
Έχουμε επίσης ένα υψηλό, αλλά γενικά - ειλικρινά «Φουσκωμένα επίπεδα καταναλωτικών και στεγαστικών δανείων». Στη Ρωσία, εξάλλου, πρέπει να «θυμάται κανείς τη δυναμική των τιμών του πετρελαίου, την αύξηση των εσόδων του προϋπολογισμού και τις επερχόμενες εκλογές».
Και επίσης έχουμε «Οι δαπάνες για έργα υποδομής αυξάνονται σε βάρος του NWF». Και αυτό αντί να κρύβονται αυτά τα κεφάλαια σε ευρώ και δολάρια, και σε μέσα ευρώ-δολαρίων, όπως συνηθιζόταν για την Κεντρική Τράπεζα από αμνημονεύτων χρόνων.
Άλλωστε, όπως μας διδάσκει ο επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όλα τα εισαγωγικά των οποίων τόσο πάνω όσο και κάτω λαμβάνονται προσεκτικά από εμάς σε εισαγωγικά,
«Η αυστηροποίηση της νομισματικής πολιτικής της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ αυξάνει τους κινδύνους εκροής κεφαλαίων από τις αναδυόμενες αγορές και, κατά συνέπεια, την αποδυνάμωση του ρουβλίου».
Δεν είναι ούτως ή άλλως πιο αδύναμο το ρωσικό ρούβλι;
- Alexey Podymov, Anatoly Ivanov, Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών
- brobank.ru, cbr.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες