Η Ρωσία δεν είναι προτεραιότητα: η «τρίτη στρατηγική αντιστάθμισης» των Ηνωμένων Πολιτειών
Συμμορφωθείτε με κάθε κόστος
Οι Αμερικανοί περνούν δύσκολα.
Ο Χάρι Τρούμαν τον περασμένο αιώνα χρεώνει το έθνος για επιτεύγματα για μεγάλο χρονικό διάστημα:
«Η νίκη στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο έφερε τον αμερικανικό λαό σε θέση να κυβερνήσει τον κόσμο».
Ζαλισμένος από τη μονοπωλιακή κατοχή της ατομικής όπλο δεν κράτησε πολύ και η χώρα έπρεπε να καλύψει τις χαμένες ευκαιρίες. Συγκεκριμένα, να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να κλείσει το χάσμα με την ΕΣΣΔ στον διαστημικό αγώνα. Από Ιστορία Η τεχνολογική ανάπτυξη των Ηνωμένων Πολιτειών είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τη στρατιωτική βιομηχανία και την άλμα ανάπτυξη.
Η αντίδραση στην εκτόξευση του πρώτου τεχνητού δορυφόρου της Γης στις 4 Οκτωβρίου 1957 μπορεί να θεωρηθεί ως υπό όρους «στρατηγική πρώτης αντιστάθμισης» του Πενταγώνου. Τότε η Ουάσιγκτον συνειδητοποίησε ότι έκαναν κάτι λάθος και γέννησε δύο έργα υψηλού προφίλ ταυτόχρονα - την Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Έργων του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ (DARPA) και την Εθνική Υπηρεσία Αεροναυτικής και Διαστήματος (NASA).
Η αμυντική βιομηχανία, στον καύσωνα της σεληνιακής φυλής, κατάφερε να δώσει στον κόσμο πολλά χρήσιμα πράγματα - νέους τύπους πλαστικών, προϊόντα βαφής, τεχνολογίες ολοκληρωμένων κυκλωμάτων και προγράμματα υπολογιστών. Επιπλέον, οι Αμερικανοί ανέθεσαν τον πιο σημαντικό ρόλο στη διατήρηση της πυρηνικής υπεροχής έναντι της Σοβιετικής Ένωσης.
Η δεύτερη φορά που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν μια τεχνολογική ανακάλυψη ήταν μόλις στα τέλη της δεκαετίας του '70.
Στη συνέχεια, η ματαιότητα της περαιτέρω δημιουργίας του πυρηνικού στρατηγικού δυναμικού έγινε σαφής - τα αποθέματα όπλων μαζικής καταστροφής που μοιράζονταν με την ΕΣΣΔ κατέστησαν δυνατή την επανειλημμένη καταστροφή μεταξύ τους. Στη συνέχεια, η Ουάσιγκτον και η Μόσχα υπέγραψαν γρήγορα συμφωνίες για τον περιορισμό του αριθμού των βαλλιστικών πυραύλων και άρχισαν να εφαρμόζουν τη «δεύτερη αντισταθμιστική στρατηγική».
Στα τέλη της δεκαετίας του '70, ο ανταγωνισμός με έναν άλλο παίκτη στην αγορά υψηλής τεχνολογίας, την Ιαπωνία, εντάθηκε. Αυτό το γεγονός συμπεριλήφθηκε επίσης στη στρατηγική. Σημαντική θέση δόθηκε στην ένταξη του πολιτικού τομέα στη στρατιωτική οικονομία και αντίστροφα. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι Αμερικανοί πέτυχαν ξεκάθαρα την καινοτομία - στις αρχές του 70ου αιώνα, από το 90 έως το XNUMX% της αύξησης του ΑΕΠ παρείχαν οι νέες τεχνολογίες.
Στα τέλη της δεκαετίας του '80 γεννήθηκε το περίφημο «Σχέδιο Ανάπτυξης Κρίσιμων Τεχνολογιών» του Πενταγώνου, οι βασικές κατευθύνσεις του οποίου είναι επίκαιρες μέχρι σήμερα.
Στη συνέχεια, οι Αμερικανοί προσδιόρισαν τις 22 πιο σημαντικές τεχνολογίες για τη χώρα, οι περισσότερες από τις οποίες ήταν διπλές. Αυτό το μοντέλο, ανεξάρτητα από το πώς νιώθουμε για τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα της αρμονικής ανάπτυξης της πολιτικής και στρατιωτικής κατασκευής. Ο αμερικανικός στρατός, όπου μπορούσε, εστίασε στην αγορά εξοπλισμού διπλής χρήσης, κάτι που ώθησε σοβαρά τη βιομηχανία της χώρας.
Αυτό, δυστυχώς, δεν υπήρχε στη Σοβιετική Ένωση και εκδηλώνεται πολύ αδύναμα στη σύγχρονη Ρωσία. Οι εγχώριες εταιρείες που εκτελούν αμυντικές παραγγελίες, ως επί το πλείστον, δεν είναι σε θέση να παρέχουν στην αγορά ανταγωνιστικά προϊόντα για ειρηνικούς σκοπούς. Απλά επειδή οι απαιτήσεις του στρατού δεν συμπίπτουν με εξοπλισμό διπλής χρήσης.
Για παράδειγμα, ο ρωσικός στρατός δεν έχει ακόμη εγκαταλείψει εντελώς την αγορά του UAZ Hunter, το οποίο δεν θεωρείται πλέον επιβατικό αυτοκίνητο ακόμη και στο σπίτι. Λόγω κανονιστικών απαιτήσεων, αυτό το αρχαϊκό σχέδιο αναφέρεται πλέον ως φορτηγό κατηγορίας N1G. Δεν μπορούν ακόμα να δημιουργήσουν αντικαταστάτη για το UAZ-469 και τις τροποποιήσεις του στο Ουλιάνοφσκ.
Το περιθώριο από τη ρωσική κρατική αμυντική εντολή δεν επιτρέπει την πλήρη Ε&Α σε μη στρατιωτικά έργα. Μόνο οι αμυντικές εταιρείες που προσανατολίζονται σε ξένες αγορές, κερδίζουν κέρδη σε ξένο νόμισμα σε τιμές παγκόσμιας αγοράς και δεν επιβάλλονται από έναν μονοπωλιακό αγοραστή έναντι του Υπουργείου Άμυνας, ζουν καλά. Τα κέρδη από τις εξαγωγές τέτοιων εταιρειών καθιστούν δυνατό να μην σκεφτόμαστε την ανάγκη εργασίας σε εξοπλισμό διπλής χρήσης.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα του «Dry Superjet», που δεν πήρε ποτέ κανένα μέρος στον κόσμο αεροπορία, και για το οικιακό έχει γίνει ένα δύσκολο παιδί με μεγάλο αριθμό λειτουργικών περιορισμών.
Και άλλη μια χαρακτηριστική ιστορία. Αυτή τη φορά με το περίφημο τεθωρακισμένο Tigr, του οποίου την κατασκευή για τον ρωσικό στρατό πλήρωσαν ουσιαστικά τα ΗΑΕ. Ένα επιτυχημένο αυτοκίνητο αποδείχθηκε μόνο όταν παρουσιάστηκαν οι τεχνικές συνθήκες από ένα ξένο κράτος. Ωστόσο, το «Tiger» δεν αποδείχθηκε προϊόν διπλής χρήσης, αν και με καλές εξαγωγικές δυνατότητες.
Στρατηγικές #2 και #3
Ας πάμε πίσω στις αρχές της δεκαετίας του 70, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς σκεφτόντουσαν μια «δεύτερη στρατηγική αποζημίωσης».
Ένας από τους τομείς εργασίας που διαμορφώνουν τις τάσεις είναι το Πρόγραμμα Μακροπρόθεσμου Προγραμματισμού Έρευνας και Ανάπτυξης (LRRDPP). Συγγραφέας και επιμέλεια - για το προαναφερθέν Υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών - DARPA.
Από αυτή τη στρατηγική προέκυψε η ιδέα της μη πυρηνικής αποτροπής της Σοβιετικής Ένωσης μέσω όπλων ακριβείας, τεχνολογιών stealth, διαστημικής πλοήγησης και δικτυοκεντρικού πολέμου. Ένα από τα υποπροϊόντα της δουλειάς ήταν το Διαδίκτυο, που γεννήθηκε στα σπλάχνα του Πενταγώνου.
Το δεύτερο παράδειγμα είναι το γνωστό σύστημα πλοήγησης GPS.
Δυστυχώς, η απάντηση της Σοβιετικής Ένωσης στην πρόκληση στο εξωτερικό είχε καταστροφικές συνέπειες - η χώρα έπρεπε να συγκεντρώσει πόρους στην αμυντική βιομηχανία εις βάρος όλων των άλλων. Αυτό επηρέασε αναπόφευκτα το βιοτικό επίπεδο των πολιτών και κατέληξε σε κοινωνική κατάρρευση.
Η στρατηγική του 2014ου αιώνα στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν η «τρίτη αντισταθμιστική στρατηγική», που γεννήθηκε το καλοκαίρι του XNUMX και σχεδιάστηκε για να σταματήσει την υποτίμηση του αμερικανικού πλεονεκτήματος. Πιο συγκεκριμένα, ένα συντριπτικό τεχνολογικό πλεονέκτημα, σύμφωνα με την Ουάσιγκτον. Πρώτα από όλα, πριν από την Κίνα και, δεύτερον, πριν από τη Ρωσία.
Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα της νέας στρατηγικής είναι ακριβώς η εστίαση όχι σε έναν παίκτη, αλλά σε δύο ταυτόχρονα. Την ίδια στιγμή, η Κίνα και η Ρωσία καταφέρνουν επίσης να κάνουν φίλους εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, γεγονός που υπονομεύει σοβαρά τη θέση του Πενταγώνου.
Υπάρχουν πολλές ασάφειες με την τρίτη στρατηγική. Πώς, για παράδειγμα, να κατανοήσετε την αόριστη διατύπωση του αναπληρωτή υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ S. Webley:
«Η τρίτη στρατηγική αποζημίωσης δεν είναι ένα έγγραφο ότι μπορείτε να κατεβείτε από το ράφι σε κάποιο γραφείο στο Πεντάγωνο και να το δείτε. Αυτή η ιδέα αναφέρεται σε μια σειρά ευκαιριών που το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ αναμένει να κερδίσει τα επόμενα χρόνια μέσω της ανάπτυξης προηγμένων τεχνολογιών, του πειραματισμού με πρωτότυπα, της διεξαγωγής πολεμικών παιχνιδιών για τη διευκόλυνση της ανάπτυξης νέων αντιλήψεων και τονίζοντας την ανάγκη για καινοτομία σε φάσμα δραστηριοτήτων.
Ακατανόητη είναι και η θέση των Αμερικανών νομοθετών, που μείωσαν τον στρατιωτικό προϋπολογισμό της χώρας κατά 487 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα 10 χρόνια. Φυσικά, το Πεντάγωνο έχει ρίξει τα πάντα για να εκφοβίσει το εκλογικό σώμα - για χάρη των νέων πιστώσεων, οι επιτυχίες των κινεζικών και ρωσικών όπλων διαφημίζονται υπερβολικά.
Και γιατί επέτρεψαν οι ίδιοι μια τέτοια υποτίμηση της δύναμης των αμερικανικών όπλων;
Όλα αφορούν τη διάδοση της τεχνολογίας όπλων υψηλής ακρίβειας σε όλο τον πλανήτη, καθώς και τον υπερβολικό ενθουσιασμό του Πενταγώνου για την καταπολέμηση των τρομοκρατών. Ανεξάρτητα από το πόσο διαδίδονται φήμες για τον υψηλό εξοπλισμό του ISIS και των Ταλιμπάν που έχουν απαγορευτεί στη Ρωσία, ο αμερικανικός στρατός είναι αρκετές τάξεις μεγέθους πιο τέλειος. Το να ακονίζετε όπλα σε ημίγυμνους παρτιζάνους δεν ήταν ποτέ αποτελεσματικός τρόπος εξέλιξης· μάλλον, είναι φορέας υποβάθμισης.
Με βάση αυτό, οι στρατιωτικοί των ΗΠΑ, σύμφωνα με τη στρατηγική στην οποία ζουν εδώ και 7 χρόνια, ετοιμάζονται να πολεμήσουν αποκλειστικά με έναν εχθρό υψηλής τεχνολογίας ίσων δυνατοτήτων. Η περιβόητη «τεχνητή νοημοσύνη», «έξυπνα» gadgets μάχης και αυτόνομη Ρομπότ.
Εδώ κρύβεται η κύρια αντίφαση της «τρίτης στρατηγικής αντιστάθμισης» - η απουσία έργων για τον εκσυγχρονισμό των παραδοσιακών όπλων. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες, θυμόμαστε, είναι οι μοναδικές στον κόσμο που θέλουν να κυριαρχήσουν σε όλα τα είδη και τα είδη όπλων. Μεταξύ των ξένων εμπειρογνωμόνων, γενικά, υπήρχε μια ιδέα της αρχικής ψευδότητας της "στρατηγικής Νο. 3". Ας πούμε, οι Αμερικανοί βρήκαν μια εκδοχή του «πόλεμου των άστρων του XNUMXου αιώνα» για να παραπλανήσουν και να υπονομεύσουν τις οικονομίες της Κίνας και της Ρωσίας. Αλλά η Κίνα δεν είναι τόσο εύκολο να σκιστεί, και η Ρωσία είναι από καιρό έτοιμη να απαντήσει στις αμερικανικές επιθέσεις ασύμμετρα, χωρίς να προσελκύσει δεκάδες δισεκατομμύρια. Το Κρεμλίνο μαθαίνει πολύ καλά από τα λάθη της Σοβιετικής Ένωσης.
Ως αποτέλεσμα, οι Αμερικανοί πρέπει να καλύψουν τη διαφορά με την επερχόμενη υποτίμηση της υπεροχής τους.
Το Υπουργείο Άμυνας κατέγραψε πρόσφατα τεχνολογίες και τομείς κρίσιμης σημασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι εργασίες πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο ενός πολυετούς «Προγράμματος για τον εντοπισμό σημαντικών τεχνικών λύσεων για στρατιωτικούς σκοπούς».
Το αποτέλεσμα ήταν 20 τεχνικοί τομείς: αεροπορία, όπλα και ουσίες έντασης ενέργειας, βιολογικοί παράγοντες, βιοϊατρικοί και χημικοί παράγοντες, κατευθυνόμενα όπλα και ενεργειακά συστήματα με βάση την ενέργεια, ηλεκτρονικά, ρομπότ, συστήματα πληροφοριών και ασφάλεια, λέιζερ, οπτικά και αισθητήρες, κεφαλαιουχικά αγαθά, θαλάσσια τεχνολογία, νέα υλικά, πυρηνικά συστήματα, βοηθήματα εντοπισμού θέσης και πλοήγησης, μέσα ενεργητικής μείωσης της ορατότητας σε όλες τις σειρές και διαστημικά συστήματα.
Τι λέει μια τόσο εκτενής λίστα;
Το γεγονός ότι τα παιχνίδια με την «τρίτη αντισταθμιστική στρατηγική» έχουν καθυστερήσει σοβαρά και οι Αμερικανοί πρέπει να πραγματοποιήσουν μια πραγματική επανάσταση όπλων στη χώρα. Φαίνεται ότι το Πεντάγωνο θα πρέπει να αναζητήσει χρήματα για όλα εκτός από δεξαμενές και τεχνολογία μηχανικής. Με σχεδόν 500 δισεκατομμύρια δολάρια σε περικοπές στις στρατιωτικές δαπάνες, είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η τελευταία προσπάθεια της Αμερικής να κυβερνήσει τον κόσμο θα πετύχει.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες