Pravda, Zvezda και Iskra. Υποβρύχια σειρά IV

26

Γενική άποψη των υποβρυχίων του έργου «Π» την ώρα της θέσης σε λειτουργία

Από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο στις ανεπτυγμένες χώρες, η έννοια του λεγόμενου. υποβρύχιο μοίρας - ένα πλοίο με όπλα τορπίλης και πυροβολικού ικανό να διεξάγει επιφανειακές μάχες ως μέρος σχηματισμού. Στη δεκαετία του 'XNUMX, η σοβιετική βιομηχανία εφάρμοσε αυτή την ιδέα ως μέρος της σειράς IV υποβρυχίων ("Τύπος "P"), αλλά τα αποτελέσματα δεν ήταν επιθυμητά.

Από την ιδέα στο έργο


Στα τέλη της δεκαετίας του '189, ένας υπάλληλος του Leningrad Ostekhbyuro του OGPU στο εργοστάσιο Νο. 1886 (τώρα το εργοστάσιο της Βαλτικής) Alexei Nikolaevich Asafov (1933-XNUMX) πρότεινε την ανάπτυξη και την κατασκευή ενός ντίζελ-ηλεκτρικού υποβρυχίου με προηγμένα όπλα πυροβολικού, ικανός να πολεμήσει ως μέρος μιας μοίρας. Ένα τέτοιο σκάφος θα μπορούσε να συμπληρώσει την εμπροσθοφυλακή και να επιτεθεί στον εχθρό στα αρχικά στάδια της μάχης ή να πυροβολήσει εναντίον του όταν υποχωρούσε. Θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για το κυνήγι αμφίβιων επιθέσεων κατά τη μεταφορά τους.



Για την εφαρμογή μιας ασυνήθιστης ιδέας, προτάθηκαν αρκετές ενδιαφέρουσες τεχνικές λύσεις. Προκειμένου να βελτιωθούν τα χαρακτηριστικά τρεξίματος και ελιγμών στην επιφανειακή μάχη, τα περιγράμματα του κύτους σχεδιάστηκαν με προσοχή στους καταστροφείς εκείνης της εποχής. Ταυτόχρονα, το υποβρύχιο έλαβε μια υψηλή πλευρά, για την οποία το περιθώριο άνωσης έπρεπε να φτάσει στο επίπεδο του 80-90 τοις εκατό. Το έργο περιελάμβανε τη χρήση τορπιλοσωλήνων και όπλων με διαμέτρημα έως 130 mm.

Το φθινόπωρο του 1930, το προσχέδιο της μελλοντικής σειράς IV αναθεωρήθηκε και εγκρίθηκε από την διοίκηση στόλος, μετά την οποία ξεκίνησε η ανάπτυξη της τεκμηρίωσης εργασίας. Ωστόσο, οργανωτικά προβλήματα προέκυψαν σχεδόν αμέσως. Προτάθηκε η χρήση κινητήρων ντίζελ γερμανικής κατασκευής σε νέα σκάφη, αλλά ο Ostekhbyuro δεν μπόρεσε να λάβει γρήγορα τα απαραίτητα δεδομένα για αυτά. Χωρίς να τους περιμένει, το γραφείο τον Ιανουάριο του 1931 άρχισε να αναπτύσσει την τελική έκδοση του έργου.


Η εμφάνιση του υποβρυχίου μετά τον εκσυγχρονισμό του 1937-38.

Έχοντας εξοικονομήσει χρόνο, το εργοστάσιο Νο. 189 θα καταθέσει το επικεφαλής πλοίο τον Μάιο. Αυτό το σκάφος έλαβε τον αριθμό P-1 και το όνομα Pravda. Τον Δεκέμβριο ξεκίνησε η κατασκευή των υποβρυχίων P-2 Zvezda και P-3 Iskra. Αποφάσισαν να ονομάσουν τα κτίρια της νέας σειράς από τις διάσημες κομματικές εφημερίδες.

Λόγοι κριτικής


Με φόντο την έναρξη της κατασκευής, ξεκίνησαν διαφωνίες για τις πραγματικές δυνατότητες και προοπτικές των υποβρυχίων. Οι υπολογισμοί έδειξαν ότι το βύθισμα είναι περίπου. Τα 3 μέτρα και το περιθώριο άνωσης άνω του 90% καθιστούν δύσκολη την κατάδυση και το έργο δεν προέβλεπε δεξαμενή γρήγορης κατάδυσης. Το στιβαρό κύτος επέτρεπε τη λειτουργία σε βάθη που δεν ξεπερνούσαν τα 60 μέτρα, κάτι που θεωρήθηκε ανεπαρκές. Υπήρχαν και παράπονα για ανεπαρκή οπλισμό τορπιλών κ.λπ. Στη συνέχεια, εντοπίστηκαν νέα προβλήματα.

Λόγω των διαπιστωθέντων ελλείψεων και της κριτικής στάσης των ειδικών του Πολεμικού Ναυτικού, στα τέλη του 1931 ανεστάλη η κατασκευή τριών υποβρυχίων. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, το Ostekhbyuro είχε μετατραπεί στο Ειδικό Γραφείο Σχεδιασμού και Τεχνικού Νο. 2 και η αναθεώρηση του έργου είχε ανατεθεί στον ενημερωμένο οργανισμό. Τον Οκτώβριο του 1932 εγκρίθηκε μια νέα έκδοση του Type P, μετά την οποία τους επετράπη να συνεχίσουν την κατασκευή του Pravda. Ταυτόχρονα, η Ίσκρα και η Ζβέζντα θα έπρεπε να έχουν ναφθαλιστεί.

Στις αρχές του επόμενου έτους, ομάδα μηχανικών με επικεφαλής τον Α.Ν. Ο Asafov επισκέφθηκε τη Γερμανία για να οργανώσει την προμήθεια των απαραίτητων εισαγόμενων εξαρτημάτων. Επιστρέφοντας στο σπίτι, ο επικεφαλής σχεδιαστής αρρώστησε βαριά. Στις 21 Φεβρουαρίου 1933 έφυγε από τη ζωή. Τη θέση του Ασαφόφ πήρε ο Π.Ι. Ο Σερντιούκ. Υπό την ηγεσία του, ολοκληρώθηκε η ανάπτυξη του έργου "P" και συνεχίστηκε η ανάπτυξη της σειράς "Baby".


Κεφάλι P-1 στη θάλασσα, φωτογραφία των μέσων της δεκαετίας του '30, πριν από τον εκσυγχρονισμό

Στις 30 Ιανουαρίου 1934, το ολοκληρωμένο υποβρύχιο P-1 εκτοξεύτηκε και παραδόθηκε για θαλάσσιες δοκιμές. Τα κύρια χαρακτηριστικά επιβεβαιώθηκαν, αλλά το ζήτημα της αντοχής του κύτους και του επιτρεπόμενου βάθους βύθισης παρέμεινε ανοιχτό. Στις 12 Σεπτεμβρίου, η Pravda χωρίς πλήρωμα, με έρμα και εξοπλισμό μέτρησης, κατέβηκε σε βάθος 72,5 m χρησιμοποιώντας το σκάφος Commune. Με βάση τα αποτελέσματα αυτής της εκδήλωσης, το βάθος λειτουργίας του σκάφους καθορίστηκε στα 50 m, το μέγιστο το βάθος ήταν 70 μ.

Αφού πέρασε τις δοκιμές, το P-1 Pravda πήγε για την τελευταία αναθεώρηση πριν τεθεί σε λειτουργία. Το Πολεμικό Ναυτικό επέτρεψε επίσης να συνεχιστεί η κατασκευή των σκαφών P-2 και P-3 σύμφωνα με το τροποποιημένο έργο. Το Iskra εκτοξεύτηκε στις 4 Δεκεμβρίου και το Zvezda δοκιμάστηκε μόλις στα μέσα Φεβρουαρίου 1935. Ωστόσο, τα υποβρύχια της νέας σειράς IV δεν θεωρούνταν πλέον ως πολεμικά πλοία. Σχεδιάστηκε να χρησιμοποιηθούν ως εκπαιδευτικά πλοία, καθώς και για την απόκτηση εμπειρίας σε νέες λύσεις και τεχνολογίες.

Χαρακτηριστικά σχεδιασμού


Το έργο "P" πρότεινε τη χρήση ενός σχήματος δύο κύτους. Το στιβαρό κύτος χωρίστηκε σε επτά διαμερίσματα και, για πρώτη φορά στην εγχώρια πρακτική, κατασκευάστηκε με εξωτερικά πλαίσια. Η ελαφριά γάστρα σχημάτισε τα γενικά περιγράμματα, σχεδιασμένα να βελτιώνουν την απόδοση στην επιφάνεια. Ανάμεσα στα δύο κτίρια τοποθετήθηκε ένα σύνολο δεξαμενών έρματος. Οι βαλβίδες πλήρωσης και εξαέρωσης ήταν εξοπλισμένες με ηλεκτρικούς και πνευματικούς τηλεχειρισμούς.

Για τη σειρά IV, αγοράστηκαν στη Γερμανία κινητήρες ντίζελ MAN M10V48 / 49 με χωρητικότητα 2700 ίππων. Εκείνη την εποχή, αυτοί ήταν οι πιο ισχυροί κινητήρες στη σοβιετική ναυπηγική υποβρύχια. Επίσης, ο «Τύπος P» έλαβε δύο μπαταρίες EK σε δύο ομάδες των 112 τεμ. και δύο ηλεκτροκινητήρες PP84/95 με ισχύ 550 ίππων έκαστος. Η κανονική παροχή καυσίμου ντίζελ ξεπέρασε τους 28 τόνους, πλήρης - περίπου. 92 τόνοι


"Pravda" στη ναυτική παρέλαση στο Λένινγκραντ. Το υποβρύχιο έχει ήδη αναβαθμιστεί

Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, η Pravda έδειξε μέγιστη ταχύτητα επιφάνειας 18,8 κόμβων. Σε αυτή την ταχύτητα, μια κανονική παροχή καυσίμου παρείχε εμβέλεια 635 ναυτικών μιλίων. Μια οικονομική ταχύτητα επιφάνειας 15,3 κόμβων έδωσε εμβέλεια 1670 μιλίων. Η μέγιστη ταχύτητα κάτω από το νερό έφτασε τους 7,9 κόμβους, ενώ οι μπαταρίες ήταν αρκετές για 108 λεπτά κίνησης. Χρειάστηκαν σχεδόν 14 ώρες για να επαναφορτιστούν οι μπαταρίες.

Το P-1/2/3 έλαβε πλοήγηση και άλλα όργανα τυπικά για εγχώρια υποβρύχια εκείνης της εποχής. Συγκεκριμένα, χρησιμοποίησαν τον ανιχνευτή κατεύθυνσης θορύβου MARS-12, αρκετούς ραδιοφωνικούς σταθμούς και δέκτες διαφορετικών εύρους, τη συσκευή υποβρύχιας επικοινωνίας ήχου Sirius κ.λπ.

Στην πλώρη του υποβρυχίου υπήρχαν 4 τορπιλοσωλήνες διαμετρήματος 533 mm, δύο ακόμη σωλήνες τοποθετήθηκαν στην πρύμνη. Τα πυρομαχικά περιλάμβαναν 10 τορπίλες - μία σε οχήματα και 4 επιπλέον στο διαμέρισμα της πλώρης. Η φόρτωση των τορπιλών γινόταν μέσω οχημάτων και μέσω χωριστής καταπακτής.

Το υποβρύχιο της μοίρας προτάθηκε αρχικά να εξοπλιστεί με πυροβόλα διαμετρήματος 130 και 37 χλστ. Η τελική έκδοση του έργου χρησιμοποίησε δύο πυροβόλα B-100 των 24 mm σε κλειστές βάσεις στην πλώρη και την πρύμνη του φράχτη κοπής. Στην κορυφή του φράχτη τοποθετήθηκε ένα αντιαεροπορικό πυροβόλο 45-Κ των 21 χλστ. Πυρομαχικά - 227 και 460 οβίδες, αντίστοιχα.

Το πλήρωμα του υποβρυχίου «Π» αποτελούνταν από 53 άτομα, συμ. 10 αξιωματικοί. Τα τελευταία βρίσκονταν σε ξεχωριστές καμπίνες. για τον διοικητή, τον κομισάριο και τον πλοηγό, παρέχεται βελτιωμένη διάταξη. Υπήρχε επίσης ένα χάος αξιωματικού και μια αποθήκη. 44 κουκέτες για επιστάτες και ναυτικούς κατανεμήθηκαν σε πολλά διαμερίσματα.


Το 2012, τοποθετήθηκε αναμνηστική πινακίδα στο νεκρό P-1 "Pravda"

Η σχεδιαστική αυτονομία του Pravda και άλλων σκαφών έφτασε τις 28 ημέρες, αλλά η πραγματική μειώθηκε σε 15 ημέρες. Προβλεπόταν σύστημα αναγέννησης αέρα με 13 μηχανήματα. Υπήρχαν 17 φιάλες οξυγόνου με συνολικό όγκο άνω των 650 λίτρων και 1438 φυσίγγια αναγέννησης RV-3.

Στο αρχικό έργο, το μήκος του σκάφους "P" έφτασε τα 90 μ., στη συνέχεια μειώθηκε στα 87,7 μ. Πλάτος - 8 μ. Το μέσο βύθισμα στην τελική έκδοση του έργου παρέμεινε στο επίπεδο των 2,9 μ. Μετατόπιση επιφάνειας ήταν 955 τόνοι, υποβρύχια - περισσότεροι από 1670 τόνοι.

Υποβρύχια σε υπηρεσία


Στις 9 Ιουνίου 1936 και τα τρία σκάφη της σειράς IV έγιναν δεκτά από το Πολεμικό Ναυτικό. Λίγες εβδομάδες αργότερα συμπεριλήφθηκαν στον στόλο της Βαλτικής. Λόγω των περιορισμένων χαρακτηριστικών απόδοσης και των ειδικών όπλων, τέτοια πλοία δεν παρουσίαζαν ενδιαφέρον ως μονάδες μάχης και προσδιορίστηκαν ως εκπαιδευτικά.

Μέχρι τα τέλη του 1937, οι Pravda, Zvezda και Iskra παρείχαν εκπαίδευση στο Κόκκινο Ναυτικό και σε αξιωματικούς υποβρυχίων του Στόλου της Βαλτικής και αποδείχθηκαν αρκετά καλοί σε εκπαιδευτική ικανότητα. Επιπλέον, έχουν επανειλημμένα δεχτεί διάφορες αντιπροσωπείες της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας της χώρας.

Το φθινόπωρο του 1937 ξεκίνησε το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού τύπου P, λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία λειτουργίας. Σε συνθήκες ξηρής αποβάθρας, μεμονωμένα εξαρτήματα και συγκροτήματα αντικαταστάθηκαν λόγω εξάντλησης πόρων ή απαξίωσης. Η ελαφριά γάστρα και το προστατευτικό κοπής έχουν επίσης βελτιωθεί. Συγκεκριμένα, τα πυροβόλα Β-24 βρίσκονταν πλέον ανοιχτά. Μέχρι το τέλος του 1938 η Pravda επέστρεψε στην υπηρεσία. την ακολούθησαν άλλες δύο βάρκες.


P-2 "Zvezda" στο Λένινγκραντ, αρχές 1942

Στις 22 Ιουνίου 1941 και τα τρία υποβρύχια βρίσκονταν στο Oranienbaum. Στις αρχές Σεπτεμβρίου μεταφέρθηκαν στην Κρονστάνδη για να λύσουν διάφορα προβλήματα. Έτσι, το P-1 έπρεπε να παραδώσει πυρομαχικά, φάρμακα, τρόφιμα κ.λπ. οι μονάδες μας σε περίπου. Χάνκο. 8 Σεπτεμβρίου "Pravda" υπό τη διοίκηση του υπολοχαγού Ι.Α. Η Loginova έφτασε στην Κρονστάνδη, όπου έλαβε σχεδόν 20 τόνους φορτίου. Την επόμενη μέρα πήγε στο Χάνκο. Στις 11-12 Σεπτεμβρίου το υποβρύχιο έπρεπε να φτάσει στο σημείο εκφόρτωσης, αλλά αυτό δεν έγινε. Τον Οκτώβριο το πλοίο εκδιώχθηκε από το Πολεμικό Ναυτικό ως αγνοούμενο.

Το 2011, ένα νεκρό υποβρύχιο ανακαλύφθηκε 6 μίλια νότια του φάρου Kalbodagrund. Το επόμενο έτος, η αποστολή Bow to the Ships of the Great Victory διαπίστωσε ότι ήταν το P-1 που έλειπε. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας προς τον Χάνκο, το πλοίο ανατινάχθηκε από γερμανική νάρκη. Στον εκλιπόντα Πράβντα τοποθετήθηκε αναμνηστική πλάκα. Το υποβρύχιο αναγνωρίστηκε ως ομαδικός τάφος.

Το P-2 "Zvezda" έπρεπε επίσης να συμμετάσχει στην επιχείρηση μεταφοράς, αλλά μετά την απώλεια του P-1, αυτό εγκαταλείφθηκε. Μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου, το P-2 παρέμεινε στην Κρονστάνδη όταν στάλθηκε για να βομβαρδίσει εχθρικές θέσεις στην ακτή. Λόγω τεχνικών προβλημάτων, το υποβρύχιο έπρεπε να επιστρέψει. κατά τη διάρκεια της εξόδου μάχης, δέχτηκε πυρά πολλές φορές. Μετά από επισκευές, τον Δεκέμβριο, το P-2 χρησιμοποιήθηκε επανειλημμένα για την παράδοση καυσίμων στο Λένινγκραντ.

Το P-3 "Iskra" τον Σεπτέμβριο βρέθηκε κάτω από θραύσματα εχθρικής βόμβας και χρειάστηκε μικρές επισκευές. Στις 29 Οκτωβρίου έφτασε στο Λένινγκραντ και έγινε μέρος του συστήματος αεράμυνας της πόλης. Τον Μάιο του 1942, τα P-2 και P-3 δολοφονήθηκαν. Στις αρχές του επόμενου έτους, μεταφέρθηκαν στο τμήμα υποβρυχίων υπό κατασκευή και γενική επισκευή.


P-3 "Iskra" στην προβλήτα του Λένινγκραντ, 1942

Τον Αύγουστο του 1944, τα υποβρύχια P-2 και P-3 αποσύρθηκαν από το Πολεμικό Ναυτικό. Το Zvezda μεταφέρθηκε στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Επικοινωνιών και Τηλεμηχανικής ως πειραματικό πλοίο και το Iskra μεταφέρθηκε στην Ανώτατη Ναυτική Σχολή Μηχανικών. Ωστόσο, ήδη τον Αύγουστο και Νοέμβριο του 1945, τα σκάφη επιστράφηκαν στον στόλο για χρήση ως εκπαιδευτικά. Το 1949, και οι δύο σημαιοφόροι μετακινήθηκαν στην κατηγορία των μεγάλων υποβρυχίων. Σύντομα το P-2 έλαβε τον αριθμό B-31 και το P-3 - B-1.

Το 1952, λόγω ηθικής και σωματικής απαξίωσης, το υποβρύχιο Β-1 αποσύρθηκε από το Πολεμικό Ναυτικό, αφοπλίστηκε και διαλύθηκε. Το κτίριο παραδόθηκε στο NII-11 για έρευνα. Το B-31 παρέμεινε σε υπηρεσία μέχρι το 1955. Την επόμενη χρονιά, παραδόθηκε για κοπή.

Χρήσιμη εμπειρία


Το Project P βασίστηκε στην αρχική ιδέα ενός υποβρυχίου μοίρας ικανού να διεξάγει ανοιχτές μάχες πυροβολικού και να επιτίθεται κρυφά σε στόχους με τορπίλες. Η εφαρμογή του με τη μορφή πλοίων της σειράς IV ήταν ανεπιτυχής. Οι συντάκτες του έργου, λόγω της έλλειψης της απαραίτητης εμπειρίας, έκαναν μια σειρά από σοβαρά λάθη, με αποτέλεσμα τα τρία υποβρύχια που κατασκευάστηκαν να είναι ακατάλληλα για πλήρη πολεμική χρήση.

Ωστόσο, με τη βοήθεια της Pravda και δύο άλλων υποβρυχίων, δοκιμάστηκαν νέες ιδέες, λύσεις και εξαρτήματα. Η συσσωρευμένη εμπειρία στη δημιουργία του έργου Type P χρησιμοποιήθηκε σύντομα στην ανάπτυξη των υποβρυχίων K cruiser. Κατασκευάστηκαν σε μεγαλύτερη σειρά, χρησιμοποιήθηκαν ενεργά στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο και έδειξαν αποδεκτές επιδόσεις.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

26 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    31 Ιουλίου 2021 05:44
    Ευχαριστώ. Το διάβασα με ενδιαφέρον. Η φωτογραφία του βυθισμένου πλοίου ήταν εντυπωσιακή.
  2. +7
    31 Ιουλίου 2021 05:46
    Με ταχύτητα 18.8 κόμβων, να είσαι μέρος μιας μοίρας; Διεξαγωγή μάχης τέχνης χωρίς θωράκιση σώματος; Αμφίβολο...
  3. + 14
    31 Ιουλίου 2021 06:06
    ... να κατασκευάσει ένα ντίζελ-ηλεκτρικό υποβρύχιο με προηγμένα όπλα πυροβολικού, ικανό να πολεμήσει ως μέρος μιας μοίρας.


    Άλλη μια απόδειξη ότι οι ναύαρχοι (και όχι μόνο οι δικοί μας) προετοιμάζονταν όχι για έναν μελλοντικό πόλεμο, αλλά για ένα μακρύ παρελθόν. Ποια μοίρα, ποιανού στόλο πήγαιναν να πολεμήσουν; Και, ως εκ τούτου, ποια ήταν η μαχητική αξία των συγκεκριμένων σκαφών;
    1. + 18
      31 Ιουλίου 2021 06:45
      Η γνώμη των ειδικών εκφράστηκε από τον διοικητή της ταξιαρχίας υποβρυχίων της Βαλτικής Θάλασσας M.F. Storozhenko. Τον Μάρτιο του 1931, ο διοικητής της ταξιαρχίας υποβρυχίων της Βαλτικής Θάλασσας, M.F. Storozhenko, απευθύνθηκε στον αρχηγό του Πολεμικού Ναυτικού, στο RVS MSBM και στο PTKM με μια αναφορά
      "Τακτικά στοιχεία για υποβρύχια μοίρας", στο οποίο σημείωσε τη ματαιότητα και τις ελλείψεις του έργου: ο οπλισμός τορπιλών είναι αδύναμος, δεν παρέχεται πυροδότηση τορπιλών χωρίς φυσαλίδες, το βάθος κατάδυσης είναι μικρό και επιτρέπει στο υποβρύχιο να χτυπηθεί από οποιοδήποτε υπάρχον αντικ. -Υποβρύχια όπλα, η παρουσία δύο πυροβόλων 130 χιλιοστών σε πύργους με εκτόπισμα 44 τόνων, δεν δικαιολογείται σε καμία περίπτωση, ταυτόχρονα δεν υπάρχει τριπλό εφεδρικό σύνολο τορπιλών και δεν υπάρχει πρόβλεψη για εκτόξευση τορπιλών. Το ρεπορτάζ κατέληγε με ένα κατηγορηματικό συμπέρασμα: «Το PL του Ασάφοφ δεν πρέπει να γίνει αποδεκτό σε καμία περίπτωση».
      Αλλά η γνώμη των σχεδιαστών και των ναυτικών δεν συνέπεσε με την άποψη του αρχηγού του Πολεμικού Ναυτικού, R.A. Muklevich, ο οποίος από την αρχή υποστήριξε την ιδέα της δημιουργίας αυτού του υποβρυχίου της μοίρας. Ο Muklevich επιτέθηκε στους αντιπάλους του σκάφους του Asafov στο πνεύμα εκείνης της εποχής, στέλνοντας ένα αιχμηρό «μήνυμα» στο Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο του Στόλου της Βαλτικής:
      "... Είναι αδύνατο να μιλάμε όπως μίλησε ο Storozhenko για υποβρύχια, και το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο θα πρέπει να δώσει σοβαρή προσοχή σε τέτοιες ομιλίες και να τις σταματήσει στη ρίζα. Ο Storozhenko χρειάζεται ακόμα να μάθει τον εαυτό του και να μην επιδιώκει να διδάξει άλλους σε αυτά στην οποία ο ίδιος δεν γνωρίζει καλά... Στην πορεία, εφιστώ την προσοχή σας στο γεγονός ότι οι νεοδιορισθείς ναυαρχίδες αποκαλύπτουν την προηγούμενη επιθυμία τους να ασχοληθούν με θέματα μεγάλης ναυτιλιακής πολιτικής. Αυτές οι «παραδόσεις» του παρελθόντος πρέπει να τεθούν τέλος Η δουλειά τους είναι να διδάξουν τις υφιστάμενες μονάδες να χρησιμοποιούν τα όπλα τους στη μάχη και να μαθαίνουν μόνες τους, και όσον αφορά τα θέματα θαλάσσιας πολιτικής, τότε θα αποφασιστεί από τα όργανα των οποίων η αρμοδιότητα περιλαμβάνει αυτά τα θέματα.
      Μετά από μια τέτοια κραυγή, το υποβρύχιο της μοίρας "Pravda" τον Μάιο του 1931. Ο M.F. Storozhenko - ένας από τους πρώτους επιτρόπους των υποβρυχίων δυνάμεων του Στόλου της Βαλτικής, ο οποίος αποφοίτησε από τη Ναυτική Ακαδημία το 1930 - απομακρύνθηκε από τη θέση του διοικητή ταξιαρχίας και στη συνέχεια καταπιέστηκε και ο Alexei Nikolaevich Asafov διορίστηκε αρχηγός μηχανικός το επόμενο έτος .Περισσότερα αν ενδιαφέρεστε εδώ
      1. +7
        31 Ιουλίου 2021 06:53
        Ευχαριστώ, Σερζ. hi Λοιπόν, ποιος είναι ο «εχθρός του λαού» εδώ; αρνητικός
      2. +3
        31 Ιουλίου 2021 11:37
        Απόσπασμα: SERGE μυρμήγκι
        Ο M.F. Storozhenko - ένας από τους πρώτους επιτρόπους των υποβρυχίων δυνάμεων του Στόλου της Βαλτικής, ο οποίος αποφοίτησε από τη Ναυτική Ακαδημία το 1930 - απομακρύνθηκε από τη θέση του διοικητή ταξιαρχίας και στη συνέχεια καταπιέστηκε,

        Αλλά εδώ μέσα "Επισκόπηση της εξέλιξης των υποβρυχίων δυνάμεων της ΕΣΣΔ (1935-1941)"
        Κεφάλαιο 6
        "Ανανέωση του υποδαπέδου της Βαλτικής (1930–1941)" που γράφτηκε στο ....

        Τον Ιανουάριο, αντί για τον ανίατα άρρωστο Στοροζένκο, ο διοικητής Σαμπόρσκι, ο οποίος δεν είχε κυβερνήσει ποτέ πλοίο, πόσο μάλλον υποβρύχιο, έγινε διοικητής ταξιαρχίας.
      3. ANB
        +1
        2 Αυγούστου 2021 00:52 π.μ
        . Αρχηγός του Ναυτικού R.A. Muklevich

        Υπήρχε τέτοια θέση;

        . υποβρύχιες ταξιαρχίες της Βαλτικής Θάλασσας

        Ίσως ο Στόλος;
    2. +6
      31 Ιουλίου 2021 10:21
      Απόσπασμα: Sea Cat
      Ποια μοίρα, ποιανού στόλο πήγαιναν να πολεμήσουν; Και, ως εκ τούτου, ποια ήταν η μαχητική αξία των συγκεκριμένων σκαφών;

      Οι προσπάθειες να διασταυρωθούν ένα φίδι με έναν σκαντζόχοιρο δεν έδωσαν βιώσιμους απογόνους, εκτός ίσως από συρματοπλέγματα lol . Έτσι σε αυτή την περίπτωση, και πώς το υποβρύχιο είναι έτσι-έτσι, και κανένα πυροβολικό. Αλλά πρέπει να λάβουμε υπόψη την εποχή κατά την οποία δημιουργήθηκαν αυτά τα όπλα - τη δεκαετία του '30, όταν το κύριο μοτίβο στη χώρα ήταν το τραγούδι: "Γεννηθήκαμε για να κάνουμε ένα παραμύθι πραγματικότητα!" οδήγησε στη δημιουργία, για παράδειγμα , πυραυλικό πυροβολικό, τυφέκια χωρίς ανάκρουση και άλλες τεχνικές λύσεις ή παραμορφώσεις, από ποια πλευρά να κοιτάξουμε. Αλλά οι άνθρωποι δεν φοβήθηκαν να δημιουργήσουν και τώρα όλα ρυθμίζονται τόσο πολύ που πρέπει να σκεφτείς ξανά, να σηκώσεις ένα δάχτυλο - γιατί; Ποιος είδε τελευταία φορά το BRIZ - το γραφείο εξορθολογισμού και εφευρέσεων στο χώρο παραγωγής; Και κάποτε σε οποιοδήποτε μικρό εργοστάσιο υπήρχε μια τέτοια δομή, έδωσαν ένα σχέδιο για εξορθολογισμό.
  4. + 11
    31 Ιουλίου 2021 06:23
    Πάντα θεωρούσα το επάγγελμα του στρατιωτικού ναυτικού από τα πιο πολλά. Και τα υποβρύχια είναι οι ήρωες του στόλου. Όσο θλιβερή κι αν είναι η μοίρα όσων πέθαναν στην εκστρατεία, αλλά οι σκελετοί που εγκαταλείφθηκαν ως περιττοί είναι ένα οδυνηρό θέαμα.
    Δεν είναι δικό μας θέμα να συζητάμε τα λάθη και τις ελλείψεις αυτών που πήγαν πρώτοι.
    1. AAG
      +1
      31 Ιουλίου 2021 22:40
      Παράθεση από: ROSS 42
      Πάντα θεωρούσα το επάγγελμα του στρατιωτικού ναυτικού από τα πιο πολλά. Και τα υποβρύχια είναι οι ήρωες του στόλου. Όσο θλιβερή κι αν είναι η μοίρα όσων πέθαναν στην εκστρατεία, αλλά οι σκελετοί που εγκαταλείφθηκαν ως περιττοί είναι ένα οδυνηρό θέαμα.
      Δεν είναι δικό μας θέμα να συζητάμε τα λάθη και τις ελλείψεις αυτών που πήγαν πρώτοι.

      Συμφωνώ ... Με κάθε λέξη ... Εκτός από την τελευταία πρόταση: είναι απαραίτητο να συζητήσουμε (!), Βγάλτε συμπεράσματα (χωρίς να κρίνετε μπροστά από αυτούς που έχουν περάσει) ... Για να μην ξανασυμβεί.. .
      Η "διασπορά" των υποβρυχίων σε αυτόν τον ιστότοπο είναι ίσως η πιο δυνατή ... - Αφήστε τους να μιλήσουν (όχι μόνο ο Κλίμοφ αγωνίζεται για τον στόλο!) ...
      Όχι ιδιαίτερο ... σε αυτό το θέμα (αλλά, εξαιρετικά ενδιαφέρον, ίσως χάρη σε άτομα που εκπροσωπούν το θέμα ...) Καλή τύχη σε αυτούς!
      Αλλά!! Δεν αφήνει τη σκέψη ότι όλη η διαδρομή του σοβιετικού στόλου μας (δεν θα πω τίποτα για το νέο ρωσικό προς το παρόν ...), είναι ... ο ηρωισμός των πληρωμάτων, ο σκληρός, όχι λιγότερο ηρωικός κόπους των σχεδιαστών, των ναυπηγείων που δουλεύουν και, η αμφίβολη αποτελεσματικότητα... Ειλικρινά! Δεν θέλω να προσβάλω κανέναν... Καταλαβαίνω απόλυτα ότι στη δεκαετία του '60, ακόμη και ένας τέτοιος στόλος υποβρυχίων ήταν ένα επιχείρημα. υποπλωτήρας. Εάν δεν είναι δύσκολο, δώστε συνδέσμους για επιτυχημένες εμπειρίες, λειτουργίες. .
      hi
  5. +5
    31 Ιουλίου 2021 11:13
    Μια άλλη «μούλκα» ήταν στον κόσμο εκείνα τα χρόνια - υποβρύχια αεροπλανοφόρα
  6. +4
    31 Ιουλίου 2021 11:18
    Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας προς τον Χάνκο, το πλοίο ανατινάχθηκε από γερμανική νάρκη. Στον εκλιπόντα Πράβντα τοποθετήθηκε αναμνηστική πλάκα. Το υποβρύχιο αναγνωρίστηκε ως ομαδικός τάφος.
    Το υποβρύχιο σκοτώθηκε από νάρκη 6,2 μίλια νότια του φάρου Kalbodagrund λίγες ώρες αφότου απελευθερώθηκε από συνοδεία. Το καλοκαίρι του 2009, το κύτος του υποβρυχίου βρέθηκε κατά την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream.
    Στο τελευταίο της ταξίδι επέβαιναν 55 άτομα στο Pravda.

    Ζημιά στο υποβρύχιο «Pravda».
  7. +3
    31 Ιουλίου 2021 11:57
    Υπάρχει η άποψη ότι ο Asafov, σε επαγγελματικό ταξίδι στη Γερμανία, εργάστηκε στο γραφείο σχεδιασμού των γερμανικών υποβρυχίων της εταιρείας Deshimag και μετά το επαγγελματικό ταξίδι αυτοπυροβολήθηκε, έχοντας μάθει για τα αποτελέσματα των δοκιμών σκαφών τύπου M του VI σειρά (Αύγουστος-Οκτώβριος 1933), ο Asafov είχε ήδη καταδικαστεί νωρίτερα για δολιοφθορά (λάθη κατά τη σχεδίαση σκαφών τύπου D της σειράς I) το 1930, αλλά το 1931 αποκαταστάθηκε και αποκαταστάθηκε και μάλιστα πήγε στη Γερμανία περισσότερες από μία φορές επαγγελματικό ταξίδι.
  8. +5
    31 Ιουλίου 2021 15:00
    Η ιδέα της απόκτησης ενός υποβρυχίου με ισχυρά όπλα πυροβολικού δεν είναι μια καθαρά σοβιετική ιδέα. Στον κόσμο ήταν στον αέρα.
    Για παράδειγμα, το γαλλικό Surcouf εκείνων των χρόνων ήταν οπλισμένο με δύο πυροβόλα των 203 mm και ένα αεροσκάφος για ρύθμιση και αναγνώριση.
    1. +1
      31 Ιουλίου 2021 18:07
      Με εξέπληξε επίσης η έλλειψη αναφορών σε ξένο πυροβολικό p / l. Υπήρχε ένα αδιέξοδο κλαδί. Το ίδιο Surcouf, που πήρε το όνομά του από τον Γάλλο πειρατή - Robert Surcouf (fr. Robert Surcouf; 12 Δεκεμβρίου 1773, Saint-Malo, Γαλλία - 8 Ιουλίου 1827, Saint-Malo)
      1. +2
        1 Αυγούστου 2021 08:23 π.μ
        Ο πειρατής στα ρωσικά έχει αρνητικό νόημα και, αυστηρά μιλώντας, ο Σουρκούφ είναι ένας ιδιώτης που πολέμησε εναντίον των Βρετανών, επομένως οι Γάλλοι έχουν μια θρυλική προσωπικότητα.
        Και για τα υπόλοιπα, ο συγγραφέας δεν ανέφερε ότι τέτοια υποβρύχια είναι μάλλον μια παγκόσμια τάση εκείνη την εποχή, και όχι μια καθαρά σοβιετική εφεύρεση.
        Παρεμπιπτόντως, διάβασα ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Κριμαία χρησιμοποιήθηκαν υποβρύχια για να βομβαρδίσουν γερμανικές θέσεις, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι ήταν δυνατή η αποτελεσματική βολή χωρίς ρύθμιση της φωτιάς, απλά σε ένα τετράγωνο, το υποβρύχιο δεν έχει ένας ψηλός ιστός όπου μπορούσε να τοποθετηθεί ένα σποτ.
        1. 0
          1 Αυγούστου 2021 10:02 π.μ
          κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Κριμαία, υποβρύχια χρησιμοποιήθηκαν για να βομβαρδίσουν γερμανικές θέσεις,

          Ναι, τέτοιες εργασίες πραγματοποιήθηκαν με σχεδόν μηδενικό αποτέλεσμα, αφού χωρίς προσαρμογή των πυρών του πυροβολικού, αυτοί οι βομβαρδισμοί είχαν, μάλλον, ψυχολογική σημασία.
          Όσον αφορά τον όρο "πειρατής" - στην πραγματικότητα, ήταν αρχικά ένας μεμονωμένος επιχειρηματίας που εργαζόταν με δικό του κίνδυνο και κίνδυνο, αλλά ορισμένοι από αυτούς προσλήφθηκαν από το κράτος για να εκπληρώσουν κυβερνητικές εντολές (όπως ο Drake, για παράδειγμα). Λοιπόν, στη χώρα μας, λόγω της μάλλον καθυστερημένης εισόδου της Ρωσίας στον ωκεανό, αυτό το στάδιο στην ανάπτυξη του στόλου δεν πραγματοποιήθηκε, επομένως ο όρος "πειρατής" έχει τη σαφή έννοια του "ρομάντζου από τον κεντρικό δρόμο" ( η γελοιογραφία «The Bremen Town Musicians»).
          1. 0
            1 Αυγούστου 2021 10:18 π.μ
            Κατά κάποιο τρόπο υπήρχε μια σειρά άρθρων εδώ, που συζητούσαν τις περιπλοκές όλων αυτών των πειρατών, των φιλίμπαστερ, των μπουκαίνων, των ιδιωτών, των ιδιωτών και άλλων κουρσάρων :)))
            Ο πειρατής είναι ένας γενικός όρος, δεν ήταν όλοι εγκληματίες.
            Πολλοί ήταν ιδιώτες στην υπηρεσία του κράτους, που μάχονταν για ένα μερίδιο της αιχμαλωτισμένης εχθρικής περιουσίας.
            Και όσον αφορά τον βομβαρδισμό από σκάφος, οι ναύαρχοι ήθελαν να δείξουν τη συμμετοχή τους, όχι πάντα με πραγματικές ενέργειες, δυστυχώς: (((
            1. 0
              1 Αυγούστου 2021 10:33 π.μ
              Και όσον αφορά τον βομβαρδισμό από σκάφος, οι ναύαρχοι ήθελαν να δείξουν τη συμμετοχή τους, όχι πάντα με πραγματικές ενέργειες, δυστυχώς: (((

              Φυσικά, η ιστορία γράφεται από το survivor. Υπάρχουν περισσότερες από πολλές ερωτήσεις προς τον ναύαρχο Oktyabrsky, καθώς και προς τον Kuznetsov, ωστόσο, και οι δύο έχουν πλέον αγιοποιηθεί, αν και έμμεσες πληροφορίες ότι επρόκειτο να παραδώσουν τη Σεβαστούπολη στα τέλη Οκτωβρίου 1941 (εξαγωγή πυρομαχικών και νοσοκομείων στον Καύκασο) δίνεται από τον Shirokorad στα βιβλία του. Φυσικά, εξακολουθεί να είναι αυτός ο παραμυθάς, αλλά εδώ φαίνεται ότι έχει δίκιο. Μόνο μια αυστηρή εντολή από το Αρχηγείο ανάγκασε την υπεράσπιση της Σεβαστούπολης στις αρχές Νοεμβρίου 1941.
              Και όσο για τους πειρατές - και στο διάολο, ακόμη και σε κρατικά πλοία και πλοία, η ομάδα στρατολογούνταν συχνά από κρησφύγετα με το ανάλογο ηθικό του προσωπικού.
              1. 0
                1 Αυγούστου 2021 11:25 π.μ
                Τι μπορείτε να κάνετε - ακόμα κι αν η ομάδα στο privatir ασχολούνταν επίσημα με νόμιμες και πατριωτικές επιχειρήσεις, η ουσία είναι η ίδια - πολέμησαν για ένα μερίδιο στην παραγωγή, στην οποία έκαναν πολύ ηθικοί άνθρωποι που προτιμούν να κερδίζουν με τη δική τους εργασία δεν συμφωνούν πάντα.
              2. 0
                5 Σεπτεμβρίου 2021 18:14
                Απόσπασμα: Aviator_
                Και όσον αφορά τον βομβαρδισμό από σκάφος, οι ναύαρχοι ήθελαν να δείξουν τη συμμετοχή τους, όχι πάντα με πραγματικές ενέργειες, δυστυχώς: (((

                Φυσικά, η ιστορία γράφεται από το survivor. Υπάρχουν περισσότερες από πολλές ερωτήσεις προς τον ναύαρχο Oktyabrsky, καθώς και προς τον Kuznetsov, ωστόσο, και οι δύο έχουν πλέον αγιοποιηθεί, αν και έμμεσες πληροφορίες ότι επρόκειτο να παραδώσουν τη Σεβαστούπολη στα τέλη Οκτωβρίου 1941 (εξαγωγή πυρομαχικών και νοσοκομείων στον Καύκασο) δίνεται από τον Shirokorad στα βιβλία του. Φυσικά, εξακολουθεί να είναι αυτός ο παραμυθάς, αλλά εδώ φαίνεται ότι έχει δίκιο. Μόνο μια αυστηρή εντολή από το Αρχηγείο ανάγκασε την υπεράσπιση της Σεβαστούπολης στις αρχές Νοεμβρίου 1941.
                Και όσο για τους πειρατές - και στο διάολο, ακόμη και σε κρατικά πλοία και πλοία, η ομάδα στρατολογούνταν συχνά από κρησφύγετα με το ανάλογο ηθικό του προσωπικού.

                πιστευόταν ότι η πρόωρη αφαίρεση πυρομαχικών οφειλόταν στο γεγονός ότι το αρχηγείο του Mumil με την απάντηση αν θα υπήρχε σκληρή άμυνα της Κριμαίας ή όχι, η γενική κατάσταση και το γεγονός ότι η Κριμαία υπερασπιζόταν από τον Voroshilov είπε ότι η Κριμαία μπορούσε να παραδοθεί γρήγορα και τότε κάποιος θα έπρεπε να απαντήσει για τα τεράστια χαμένα πυρομαχικά και αυτό είναι όλο υπόλοιπο. και δεν θα είναι πλέον δυνατή η εκκένωση του υπό βομβαρδισμό. γενικά, η μέτρια υπεράσπιση της Κριμαίας και οι προσγειώσεις σε αυτήν, το κύρος του στοιχήματος στην πιο αγνή του μορφή.
                Η εκστρατεία του Οκτώβρη τρόμαξε μετά την αποτυχία των πρώτων ημερών κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού, φαίνεται να είναι η Κωνστάντζα, όταν το δικό της σκάφος βύθισε αρκετά από τα πλοία της και μετά ενήργησε σαν να μην είχε συμβεί τίποτα. αλλά ήταν έξυπνο να ρισκάρεις
        2. 0
          1 Αυγούστου 2021 22:31 π.μ
          Παράθεση από Avior
          Παρεμπιπτόντως, διάβασα ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Κριμαία χρησιμοποιήθηκαν υποβρύχια για να βομβαρδίσουν γερμανικές θέσεις, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι ήταν δυνατή η αποτελεσματική βολή χωρίς ρύθμιση της φωτιάς, απλά σε ένα τετράγωνο, το υποβρύχιο δεν έχει ένας ψηλός ιστός όπου μπορούσε να τοποθετηθεί ένα σποτ.

          Τα υποβρύχια για τον βομβαρδισμό της ακτής χρησιμοποιήθηκαν όχι μόνο εδώ - οι Yankees χρησιμοποίησαν τα μεγάλα υποβρύχια τους ("Argonaut", "Narwhal", "Nautilus") με τον ίδιο τρόπο.
          Ειδικότερα, το "Narwhal" στις 15.07.1943/17.08.1942/XNUMX πυροβόλησε στην αεροπορική βάση στο Matua, εκτρέποντας την προσοχή κατά τη διάβαση αμερικανικών υποβρυχίων μέσω του στενού Friza. Και ο "Ναυτίλος" στις XNUMX/XNUMX/XNUMX υποστήριξε τα στρατεύματα με πυρά κατά την επιδρομή στο Makin.
          1. 0
            2 Αυγούστου 2021 07:30 π.μ
            Ίσως πρέπει να εξετάσετε τις συνθήκες.
            Εάν αποσπάσετε την προσοχή στο αεροδρόμιο, τότε νομίζω ότι είναι πιο εύκολο από το να πυροβολείτε σε προσωρινές θέσεις, αλλά δεν απαιτείται ήττα.
            Και έτσι, τι δεν συμβαίνει στη διάρκεια του πολέμου.
            Θυμάμαι ότι υπήρχε μια περίπτωση στη Σαχαλίνη όταν ένα αμερικανικό υποβρύχιο τορπίλισε μια ατμομηχανή - ο ιαπωνικός σιδηρόδρομος πέρασε σε κάποιο σημείο στην άκρη του νερού.
  9. Alf
    +2
    31 Ιουλίου 2021 19:02
    Η εφαρμογή του με τη μορφή πλοίων της σειράς IV ήταν ανεπιτυχής.

    Οπότε αυτή η ιδέα δεν πήγε πουθενά.
  10. 0
    1 Αυγούστου 2021 13:33 π.μ
    Πρέπει επίσης να ειπωθεί ότι κατά τη διάρκεια του χειμώνα του αποκλεισμού, οι P-2 και P_3 χρησιμοποιήθηκαν ως σταθμοί παραγωγής ενέργειας. Αν θυμάμαι καλά, ένας από αυτούς παρείχε ρεύμα στο Ερμιτάζ.
  11. 0
    10 Σεπτεμβρίου 2021 13:59
    Παράθεση από: aleks neym_2
    Με ταχύτητα 18.8 κόμβων, να είσαι μέρος μιας μοίρας; Διεξαγωγή μάχης τέχνης χωρίς θωράκιση σώματος; Αμφίβολο...
    σχεδιάστηκε για να είναι γρήγορο ειδικά για τη μοίρα, εξ ου και τα μειονεκτήματα του τύπου: πολύ μεγάλος χρόνος κατάδυσης

    «πλ στον ρωσικό και σοβιετικό στόλο» γ.μ. σορτς. 1963

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»