Αμερικανικός Τύπος: Το βομβαρδιστικό B-21 Raider θα είναι ο «χειρότερος εφιάλτης» για τη ρωσική αεράμυνα

148

Τα συστήματα αεράμυνας της Ρωσίας αντιμετωπίζουν μεγάλες προκλήσεις στο μέλλον και το τελευταίο βομβαρδιστικό Β-21 της Αμερικής θα είναι ο «χειρότερος εφιάλτης» της Ρωσίας, λέει ο Κρις Όσμπορν, συγγραφέας του περιοδικού National Interest.

Το νεότερο αμερικανικό βομβαρδιστικό stealth, το B-21, θα προκαλέσει πολλές δυσκολίες στα ρωσικά συστήματα αεράμυνας, γράφει ο Osborne. Το αεροσκάφος έχει μοναδικά χαρακτηριστικά, τα περισσότερα από τα οποία δεν θα αποχαρακτηριστούν ποτέ και θα αποτελέσει απειλή για «οποιονδήποτε στόχο οπουδήποτε στον κόσμο».



Ο συγγραφέας, αναφερόμενος σε δήλωση ανώνυμου ανώτερου στελέχους της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, ισχυρίζεται ότι ακόμη και τα ρωσικά συστήματα S-400 και S-500, τα οποία οι Ρώσοι ισχυρίζονται ότι είναι ικανά να καταστρέψουν αεροσκάφη stealth, «σώζουν» μπροστά στο Β. -21. Προκειμένου να ανιχνεύσει ένα αμερικανικό βομβαρδιστικό, ο ρωσικός στρατός θα χρειαστεί πιο ευαίσθητα ραντάρ, τα οποία δεν έχουν. Παράλληλα, δεν απέκλεισε ότι οι δοκιμές B-21 πραγματοποιούνται σε συστήματα αεράμυνας παρόμοια στα χαρακτηριστικά τους με ρωσικά και κινεζικά συστήματα.

Η ολοκαίνουργια τεχνολογία stealth του B-21 θα μπορούσε να κάνει το αεροσκάφος τον «χειρότερο εφιάλτη» της Ρωσίας

λέει ο Osborne.

Σημειώστε ότι δεν είναι ο πρώτος έπαινος του πολλά υποσχόμενου βομβαρδιστικού B-21 Raider στα αμερικανικά ΜΜΕ. Το ίδιο περιοδικό TNI δημοσιεύει το δεύτερο ή τρίτο άρθρο για το «καλύτερο» αεροσκάφος του κόσμου. Τι βγαίνουν κάτω από διαφορετικούς συγγραφείς, αλλά το περιεχόμενο είναι σχεδόν το ίδιο. Ο καθένας ισχυρίζεται ότι η ρωσική αεράμυνα δεν είναι σε θέση να εντοπίσει το «βομβαρδιστικό stealth» λόγω της προηγμένης του απόδοσης. Ωστόσο, το ίδιο στις ΗΠΑ συνεχίζει να υποστηρίζεται σε σχέση με τα «αόρατα» F-35.

Ο χρόνος θα δείξει πώς θα είναι στην πραγματικότητα, αλλά προς το παρόν ο αμερικανικός «χειρότερος εφιάλτης» δεν έχει κάνει καν την πρώτη του πτήση.
  • https://twitter.com/NGCNews
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

148 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 23
    1 Αυγούστου 2021 14:07 π.μ
    ΞΑΝΑ "Ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΕΦΙΑΛΤΗΣ", το F-35 θα έπρεπε να είναι! Δεν καταλαβαίνω αυτούς τους Αμερικανούς ότι δεν είναι εξέλιξη, είναι εφιάλτης. Τώρα θα κολλήσουν κάποιο είδος "BABAHA" στο B-2 και θα πάνε. Μετά θα το τελειώσουν για εκατό χρόνια.
    1. + 24
      1 Αυγούστου 2021 14:22 π.μ
      Θυμάστε ποιος ήταν ο χειρότερος εφιάλτης για το ph-117 στη Γιουγκοσλαβία; Ναι ναι! Το συγκρότημα μας S-125M "Neva"! Και για τον αναβάτη, ας είναι, αποθηκεύστε το S-200.
      1. + 24
        1 Αυγούστου 2021 14:25 π.μ
        Απόσπασμα από τον Michael67
        Ναι ναι! Το 75ο συγκρότημα μας!

        Εδώ είναι, γεννημένος τμηματικά, στο μουσείο. Ένα τέτοιο αόρατο.
        1. + 19
          1 Αυγούστου 2021 17:04 π.μ
          Μικρή διόρθωση ποτά Όχι όρθιοι, αλλά ξαπλωμένοι (θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι ξαπλωμένος, όπως η περηφάνια τους), και μετά σε μέρη, απανθρακωμένος wassat Και κατά παράδοση, τα αμερικανικά αεροπλάνα γίνονται ο «χειρότερος εφιάλτης» για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες γέλιο Τέτοια ήταν τα SR-71, Valkyrie, f-111, f-117, f-22, ακόμη και τα f-35 που υπέγραψαν ως υποψήφιο. Καταστροφές. χτύπημα στον προϋπολογισμό και πικρή απογοήτευση, μετά η ορατότητα του αόρατου, μετά η ηλεκτροχημική διάβρωση, μετά η μη αναστρέψιμη παραμόρφωση του κύτους και το σειριακό MiG-25, που ξεπέρασε το ταχύτερο (ευχαριστώ τους ισραηλινούς εντοπιστές για τη διόρθωση του ρεκόρ) . Αν κρίνουμε από την προσπάθεια να γίνει το B-21 ως φθηνή έκδοση του B-2, δεν πάνε όλα καλά στο «βασίλειο της Δανίας» γέλιο Το B-2 κλόνισε τον προϋπολογισμό και με τη διαγραφή του B-1b, που δεν δικαιολόγησε την εμπιστοσύνη, οι καταπιεσμένοι (αλειμμένοι με stealth περιττώματα και πιεσμένοι στο έδαφος, το καλύτερο αεροσκάφος παραγωγής των ΗΠΑ στην παραλλαγή B-1A ), έγινε μη προσιτό. Κάτι παρόμοιο με το F-35, σαν μια φτηνή έκδοση του F-22. Όταν ο προϋπολογισμός, ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τραβούν. Και μετά, υπάρχουν οι Ρώσοι, με τα υπερηχητικά τους, τα νέα ICBM και τις διηπειρωτικές τορπίλες και τους πυραύλους κρουζ, που αναστατώνουν, συναρμολογούν επίσης ένα διαστημικό αεροπλάνο με ένα blaster ... ξεδιάντροπο wassat
          1. +8
            1 Αυγούστου 2021 17:30 π.μ
            Τίποτα ασυνήθιστο, το συνηθισμένο PR για ένα νέο όπλο. Πολλοί άνθρωποι το κάνουν αυτό, μόνο οι Αμερικανοί το κάνουν σε μεγάλο βαθμό. Οι εταιρείες πληρώνουν για να διαφημίζουν κάθε νέο «θαύμα». γέλιο
            1. +2
              1 Αυγούστου 2021 20:09 π.μ
              Οι αντιαεροπορικές άμυνες αδυνατούν να εντοπίσουν το «βομβαρδιστικό stealth» λόγω των προηγμένων επιδόσεων του. Ωστόσο, το ίδιο πράγμα στις Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζει να υποστηρίζεται σε σχέση με το «αόρατο» F-35

              Αλλά μόνο αφού η Τουρκία αγόρασε τους S-400, το F-35 σταμάτησε να πλησιάζει την Τουρκία, καλύπτοντάς την με «κυρώσεις».
            2. +2
              2 Αυγούστου 2021 10:06 π.μ
              Οι δημόσιες σχέσεις είναι συνηθισμένες, αλλά τελικά, η αντίθεση δημοσίων σχέσεων από την πλευρά μας θα πρέπει να είναι επαρκής: ας λερωθεί η κρυφή μύξα στους Tribalts και σε άλλους Ισπανο-Νορβηγούς, μόνο που έχουμε αρκετές αποφάσεις και μόνο ένα ραντάρ εμβέλειας στα σύνορα. πατήσετε αυτήν την ουρά του Ryder στο συντομότερο χρονικό διάστημα, εάν το "Κοντέινερ" της Μορδοβίας κουδουνίσει εγκαίρως ότι κάποιοι αναβάτες έχουν σηκωθεί από το Γιβραλτάρ, την Ισλανδία ή τη Σικελία, θα υπάρξουν επίσης εκείνοι που θα τους ανταποκριθούν επαρκώς.
              Και όσο για τις δημόσιες σχέσεις σε μεγάλη κλίμακα, είναι τόσο επικό να το κάνεις, όπως έκαναν οι Αμερικανοί με το F-35 - δεν συμβαίνει τυχαία, τέτοιες ενέργειες προετοιμάζονται εδώ και χρόνια !!! γέλιο γέλιο γέλιο
          2. -2
            1 Αυγούστου 2021 20:36 π.μ
            Γέλασα εγκάρδια))))) Με την καλή έννοια) Έγραψε η διασκέδαση)
          3. +1
            2 Αυγούστου 2021 02:16 π.μ
            Τα αμερικανικά αεροπλάνα γίνονται ο «χειρότερος εφιάλτης» για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες Τέτοιο ήταν το CP-71

            Δεν έκανε τα καθήκοντά του ως πρόσκοπος και ταυτόχρονα δεν καταρρίφθηκε ποτέ; Λοιπόν, ναι, με την τεράστια πολυπλοκότητα της λειτουργίας, αλλά ακόμα ... είναι καλό που τελείωσαν οι κινητήρες για αυτό.
            1. +1
              2 Αυγούστου 2021 12:31 π.μ
              Και δεν έπρεπε να είναι πρόσκοπος. Υποτίθεται ότι ήταν βομβιστής. Ήταν αυτός που υποβιβάστηκε, και δεν ανακατεύτηκε στον χώρο μας και παροπλίστηκε άδοξα. Πέταξε κατά μήκος των συνόρων, αποκαλύπτοντας την αντίδραση της αεράμυνας. Το συμπέρασμα είναι απογοητευτικό - δεν υπάρχει πιθανότητα για μια σημαντική ανακάλυψη στα βάθη. Οι πύραυλοι είναι πιο γρήγοροι και το MiG-25/31 θα προλάβει. Στο Βιετνάμ είχε χρήση σε συνθήκες μάχης και δύο ήταν καλυμμένοι, αν και δεν αναγνώρισαν την κατάρριψη, αναφέρθηκαν στην αυτοκτονία, που παρεμπιπτόντως δεν προσθέτει αξιοπιστία. Αλλά κοιτάξτε τον χάρτη του Βιετνάμ, ένα είδος στενής λωρίδας που πρέπει να παραλείψετε. Ως εκ τούτου, μια πλήρης αποτυχία: τεράστιο οικονομικό κόστος, εκμετάλλευση χρυσού για μέτριες αναγνωρίσεις παντός καιρού και το ίδιο γρήγορο ρωσικό αναχαιτιστή, σε συνδυασμό με την ανάπτυξη πυραύλων. Οι κινητήρες είναι δευτερεύον θέμα, αν έβγαζε νόημα θα ήταν καρφωμένοι. Τρεις δωδεκάδες από αυτούς χτύπησαν. Δεν φτάνει για να καταλήξουμε σε χωματερή. Έχουν άλλο ένα αποτυχημένο αεροπλάνο - ένα λεωφορείο, επίσης ακριβό, μισοπεθαμένο, σέρνοντας μαζί τους 14 πιλότους.
        2. +3
          1 Αυγούστου 2021 19:00 π.μ
          Αναρωτιέμαι πόσοι από αυτούς καταρρίφθηκαν.
          1. 0
            1 Αυγούστου 2021 19:13 π.μ
            Down-1 (ίσως κάποιος άλλος έπεσε κάτω στη Γιουγκοσλαβία, αλλά δεν μπορούσαν να επιβεβαιώσουν). Και έπεφταν συχνά.
          2. +1
            1 Αυγούστου 2021 20:39 π.μ
            Εδώ είναι σπασμένο!!! Είναι σαν να είναι από φελιζόλ! Ακόμα και η μύτη ξεκόλλησε! Γιατί να είναι τόσο .... Μάλλον έμπειρος !;
      2. +4
        1 Αυγούστου 2021 14:37 π.μ
        Λοιπόν, το αεροπλάνο μπορεί να μην φαίνεται, αλλά ο πιλότος φαίνεται. γέλιο
      3. -9
        1 Αυγούστου 2021 15:58 π.μ
        ..... το νεότερο αμερικανικό βομβαρδιστικό B-21 θα γίνει «ο χειρότερος εφιάλτης» για τη Ρωσία, λέει ο συγγραφέας ενός άρθρου για το αμερικανικό περιοδικό National Interest Κρις Όσμπορν.

        Ο ρωσικός πύραυλος Zircon έχει ήδη γίνει εφιάλτης για την αεράμυνα των ΗΠΑ. Όπως λένε, το πιπέρι σέρνεται απαρατήρητο.
      4. mvg
        -3
        1 Αυγούστου 2021 18:49 π.μ
        Και για τον αναβάτη, ας είναι, αποθηκεύστε το S-200

        Θα ήταν καλύτερα να αποθηκεύσετε κάποιο έξυπνο βιβλίο για τον εαυτό σας ... καλά, ή να διαβάσετε μερικά άρθρα στο VO. κανονικοί συγγραφείς.
        1. -4
          1 Αυγούστου 2021 20:07 π.μ
          Παράθεση από mvg
          Και για τον αναβάτη, ας είναι, αποθηκεύστε το S-200

          Θα ήταν καλύτερα να αποθηκεύσετε κάποιο έξυπνο βιβλίο για τον εαυτό σας ... καλά, ή να διαβάσετε μερικά άρθρα στο VO. κανονικοί συγγραφείς.

          Το προτείνετε στον Chris Osborne, συγγραφέα ενός άρθρου για το αμερικανικό περιοδικό National Interest; Σωστά! Οι Ηνωμένες Πολιτείες, που δεν έχουν ούτε s500 ούτε s400, ούτε γενικά έχοντας οπλισμένα ακόμη και συστήματα επιπέδου s300, κάτι βιώνουν εκεί. )))))))))))))))) Πώς θα πάνε να υποκλιθούν στους Τούρκους, να δεις πώς φέγγει, καλά, ή θα συνεχίσουν να μπλοφάρουν. )))))))))))))))))
          1. mvg
            0
            2 Αυγούστου 2021 11:06 π.μ
            ούτε το s500, ούτε το s400, ούτε γενικά έχοντας οπλισμένα ακόμη και συστήματα επιπέδου s300 δεν βιώνουν κάτι εκεί

            Συνεχίστε να παρακολουθείτε TV Star και άλλους σαν αυτόν. Και διαβάστε άρθρα για το VO, πόσο «απαράμιλλο στον κόσμο» S-300/400/500 προσγειώνουν ό,τι πετάει. Ιδιαίτερα ενδεικτικό στο Καραμπάχ και τη Συρία. Έφτιαξαν μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων, δεν θα πετάξει ούτε ένα περιστέρι ειρήνης.
            ΥΓ: Ελλάδα, Βουλγαρία, Ουκρανία έχουν S-300 Η Τουρκία έχει S-400. Οι Κινέζοι πωλούν δεξιά και αριστερά ανάλογα HQ-9A / B και Beech. Φυσικά, οι αμερικανοί δεν έχουν πού να προπονηθούν.. καθόλου. Και ακόμα δεν έχουν τραβήξει φωτογραφίες των S-300B4 και S-400 στη Συρία. Εδώ είναι τα καρβέλια
            1. 0
              2 Αυγούστου 2021 21:10 π.μ
              Παράθεση από mvg
              ούτε το s500, ούτε το s400, ούτε γενικά έχοντας οπλισμένα ακόμη και συστήματα επιπέδου s300 δεν βιώνουν κάτι εκεί

              Συνεχίστε να παρακολουθείτε TV Star και άλλους σαν αυτόν. Και διαβάστε άρθρα για το VO, πόσο «απαράμιλλο στον κόσμο» S-300/400/500 προσγειώνουν ό,τι πετάει. Ιδιαίτερα ενδεικτικό στο Καραμπάχ και τη Συρία. Έφτιαξαν μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων, δεν θα πετάξει ούτε ένα περιστέρι ειρήνης.
              ΥΓ: Ελλάδα, Βουλγαρία, Ουκρανία έχουν S-300 Η Τουρκία έχει S-400. Οι Κινέζοι πωλούν δεξιά και αριστερά ανάλογα HQ-9A / B και Beech. Φυσικά, οι αμερικανοί δεν έχουν πού να προπονηθούν.. καθόλου. Και ακόμα δεν έχουν τραβήξει φωτογραφίες των S-300B4 και S-400 στη Συρία. Εδώ είναι τα καρβέλια

              γιατί τόσα πολλά λόγια αν στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τίποτα για να διαφωνήσουμε; ))))))))))))))))))))))) οι σύμμαχοι των ΗΠΑ έχουν το s300, αλλά οι ΗΠΑ δεν έχουν
              Παράθεση από poquello
              μη έχοντας γενικά οπλισμένα ακόμη και συστήματα του επιπέδου s300

              για να (δεν τίθεται θέμα εκπαίδευσης!) να ψάξεις το c400 πρέπει να ρωτήσεις τους Τούρκους
              Παράθεση από poquello
              θα υποκλιθούν στους Τούρκους, θα δουν πώς λάμπει,

              και αυτό το PySy - Ελπίζω να ξέρεις πώς προπονούνται οι Αμερικάνοι με τους συμμάχους στο s300, λέει πολλά
              1. mvg
                +2
                2 Αυγούστου 2021 22:13 π.μ
                πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα για παράπονο;

                Σου έκανα αντίρρηση. Αμερικανοί, Ισραήλ εκπαιδεύονται τακτικά στους S-300 της Ελλάδας. Ο πόλεμος στη Συρία είναι 8 ετών, μπορούσαν ήδη να σκανάρουν ό,τι είναι δυνατό. Και η Τουρκία θα μοιραστεί με τους αμερικανούς ό,τι ζητήσουν. Ο Σουλτάνος ​​είναι ικανός άνθρωπος. Καταλαβαίνει πού βρίσκεται το όριο του επιτρεπτού.
            2. 0
              6 Αυγούστου 2021 22:36 π.μ
              S-300 είναι σε Ελλάδα, Βουλγαρία, Ουκρανία.. Η Τουρκία έχει S-400

              Όλες αυτές οι συγκρίσεις είναι συγκρίσεις μιας Μπερντάνκα με ένα τουφέκι Καλάσνικοφ. Αλήθεια πιστεύετε ότι ακριβώς το ίδιο που έχουμε σε υπηρεσία παραδίδεται στο εξωτερικό.
      5. +2
        1 Αυγούστου 2021 19:12 π.μ
        1 απώλεια μάχης για πόσα χρόνια λειτουργίας;
        1. -2
          2 Αυγούστου 2021 01:41 π.μ
          1 απώλεια μάχης για πόσα χρόνια λειτουργίας;

          Μετά από αυτό διαγράφηκαν απότομα και οριστικά. Γιατί αυτό το pepelats είχε νόημα μόνο υπό την προϋπόθεση του απόλυτου 100% άτρωτου. Πριν από αυτό, πολέμησε μόνο κατά των ιθαγενών.
          1. mvg
            +1
            2 Αυγούστου 2021 22:17 π.μ
            Πριν από αυτό, πολέμησε μόνο κατά των ιθαγενών.

            Εντελώς ανεπαρκής; Η Γιουγκοσλαβία, που στην ίδια ηλεκτρονική ήταν πιο ανεπτυγμένη από την ΕΣΣΔ - είναι αυτόχθονες; Και η αεράμυνα "Mayed στη Ρωσία", ή το Ιράκ, με βαλλιστικούς πυραύλους, η Πολεμική Αεροπορία σε ποσότητα σχεδόν 600 μαχητών και 3 Κιλά ++ τανκς είναι ιθαγενείς, συν την ίδια αεράμυνα από την ΕΣΣΔ, επίσης ιθαγενείς; Στο τέλος κατασκευάστηκε ένας πυρηνικός αντιδραστήρας.
            ΥΓ: Λοιπόν, φτου, δίνεις ... ©
            1. -3
              3 Αυγούστου 2021 11:03 π.μ
              Εντελώς ανεπαρκής;

              Πραγματικά)))
              Η Γιουγκοσλαβία, που στην ίδια ηλεκτρονική ήταν πιο ανεπτυγμένη από την ΕΣΣΔ - είναι αυτόχθονες; Και η αεροπορική άμυνα "μάιγε στη Ρωσία",

              Μέχρι εκείνη τη χρονιά, ήταν εντελώς ξεπερασμένο έναντι των σύγχρονων όπλων του ΝΑΤΟ. Εάν υπήρχε ένα S-300 στη Γιουγκοσλαβία, τότε θα μπορούσε κανείς να συμφωνήσει μαζί σας, αλλά είναι απλώς ένα σκίτσο.
              ή Ιράκ, με βαλλιστικούς πυραύλους, η Πολεμική Αεροπορία σε ποσότητα σχεδόν 600 μαχητών και 3 κιλά τανκς είναι ιθαγενείς,

              Όλα τα ιρακινά όπλα της δεκαετίας του '70, ενάντια στα όπλα του ΝΑΤΟ της δεκαετίας του '90.
              συν την ίδια αεράμυνα από την ΕΣΣΔ, επίσης ιθαγενείς;

              Ναι, η απελπιστικά ξεπερασμένη αεράμυνα του Ιράκ.
              Στο τέλος κατασκευάστηκε ένας πυρηνικός αντιδραστήρας.

              Δεν χτίστηκε από αυτούς, αλλά από αυτούς.)))
              Εάν η Rosatom κατασκευάζει πυρηνικό εργοστάσιο στην Τουρκία, αυτό δεν σημαίνει ότι το κατασκευάζει η ίδια η Τουρκία.
              Στην πραγματικότητα, η ανάρτησή σας - έχετε μια πλήρη διαστρέβλωση των γεγονότων και μια διαστροφή ξεπλυθεί σε μια ευνοϊκή κατεύθυνση για εσάς)))
      6. +1
        3 Αυγούστου 2021 12:27 π.μ
        Τότε είναι καλύτερα να θυμηθούμε αμέσως τι συνέβη στη Γιουγκοσλαβία;!
    2. + 12
      1 Αυγούστου 2021 14:26 π.μ
      Ο καθένας έχει το δικό του: Κάποιοι έχουν «τον ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΕΦΙΑΛΤΗ», άλλοι έχουν «απαράμιλλο στον κόσμο». Το Piar είναι ένα αγαπημένο πιάτο με πριονίδια.
      1. +9
        1 Αυγούστου 2021 14:40 π.μ
        Τα επίσημα μέσα ενημέρωσης σε οποιαδήποτε χώρα εξυψώνουν τους δικούς τους και κατηγορούν τον εχθρό.
        Ειδήσεις που δεν αξίζει να διαβαστούν.
        1. +3
          1 Αυγούστου 2021 17:37 π.μ
          Το NI δεν είναι επίσημο αμερικανικό μέσο ενημέρωσης, αλλά ανεπίσημα είναι γενικά παρόμοιο με το ρωσικό. Ο εκδότης του είναι γέννημα θρέμμα της ΕΣΣΔ και παρουσιαστής ενός προγράμματος στη ρωσική τηλεόραση, το άρθρο του Πούτιν για την επέτειο της νίκης δημοσιεύτηκε επίσης σε αυτό.
          1. +1
            1 Αυγούστου 2021 20:29 π.μ
            Που δεν ακυρώνει το εμπορικό στοιχείο του έργου, και δουλεύει στο στυλ «και τα δικά σας και τα δικά μας για τα λάφυρα θα τραγουδήσουμε και θα χορέψουμε»
    3. 0
      1 Αυγούστου 2021 14:49 π.μ
      - ότι αυτός δεν είναι ο πρώτος έπαινος του πολλά υποσχόμενου βομβαρδιστικού B-21 Raider.
      Αν επαναλαμβάνω συχνά κάτι, τότε υπάρχουν αμφιβολίες..
      Ο ΜΟΝΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ είναι η ΜΑΖΙΚΗ χρήση τους.
      1. 0
        1 Αυγούστου 2021 15:57 π.μ
        Παράθεση από knn54
        Ο ΜΟΝΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ είναι η ΜΑΖΙΚΗ χρήση τους.

        Η τελευταία «επιτυχής» μαζική χρήση - Επιχείρηση Linebacker II - χάθηκαν 34 B-52, εκ των οποίων τα 15 ήταν από C-75. Οι Αμερικανοί φυσικά «κέρδισαν», βομβάρδισαν το Ανόι και με ψηλά το κεφάλι άρχισαν να βγάζουν τα πόδια από το Βιετνάμ. Λοιπόν, σωστά, για τον επόμενο βομβαρδισμό, έχουν μείνει ελάχιστα αυτοκίνητα
        1. -1
          1 Αυγούστου 2021 17:42 π.μ
          κόψτε τον οξύρρυγχο λίγο, περίπου δύο φορές. Είναι ωραίο να διαβάζετε τέτοια απογειωτικά σχόλια, αλλά πρέπει να είστε τουλάχιστον λίγο αντικειμενικοί. γνωστό: 18 αεροσκάφη (15 κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, ένα διαγράφηκε πριν και μετά, ένα άλλο γραμμένο μακριά λόγω ζημιάς μάχης). Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι στον αριθμό των πιλότων που αιχμαλωτίστηκαν σε 52, τα δεδομένα για τους Βιετναμέζους και τους Αμερικανούς είναι τα ίδια - 33 πιλότοι. Το βιβλίο του K. Hobson "Vietnam Air Losses" θα σας βοηθήσει. Φυσικά, καμία πηγή δεν ισχυρίζεται ότι είναι XNUMX% ακριβής, αλλά αυτό το βιβλίο περιέχει τις πιο ολοκληρωμένες πληροφορίες με τον αριθμό των απωλειών, τους αριθμούς αεροσκαφών, τα ονόματα των πιλότων.
          1. -3
            1 Αυγούστου 2021 17:55 π.μ
            Απόσπασμα: Korax71
            κόψτε τον οξύρρυγχο λίγο, περίπου δύο φορές, είναι ωραίο να διαβάζετε τέτοια σχόλια, αλλά πρέπει να είστε τουλάχιστον λίγο αντικειμενικοί

            Στην Κορέα, όλα είναι ακριβώς τα ίδια, στο Βιετνάμ το ίδιο. Οι ίδιοι οι Yankees ανακοίνωσαν τις απώλειες. Είναι αλήθεια ότι οι Αμερικάνοι μιλούν για απώλειες Linebacker II 8%, οι δικοί μας για 18%. Αν πάρουμε τις απώλειες σύμφωνα με τον λογαριασμό μας, τότε ο αριθμός των αμερικανικών αεροσκαφών ήταν πολύ μικρότερος, αν σύμφωνα με τον αμερικανικό λογαριασμό, τότε υπήρχαν σύννεφα από αυτά.
            Και έτσι το 34 είναι περίπου όλοι οι στρατηγικοί μας σήμερα
      2. -3
        1 Αυγούστου 2021 16:04 π.μ
        Περαιτέρω σχετικά με "Ο ΜΟΝΟΣ κίνδυνος είναι η ΜΑΖΙΚΗ χρήση τους." Αλλά η μαζική χρήση συστημάτων αεράμυνας δεν πρέπει να αναμένεται. Η αεράμυνα έχει πιλότους πρώτης κατηγορίας που μπορούν εύκολα να κανονίσουν τη «Μαύρη Πέμπτη» νούμερο δύο.
        "Σε λιγότερο από 10 λεπτά, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έχασε 14 αεροσκάφη: 10 βαριά βομβαρδιστικά (B-29) και 4 μαχητικά, άλλα 15 βαριά βομβαρδιστικά παροπλίστηκαν μετά την επιστροφή τους στη βάση. Περίπου 120 άτομα αιχμαλωτίστηκαν."
      3. 0
        1 Αυγούστου 2021 16:22 π.μ
        Παράθεση από knn54
        Ο ΜΟΝΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ είναι η ΜΑΖΙΚΗ χρήση τους.
        Συνάδελφε, πιθανότατα θα ενεργήσουν μόνοι τους υπό την κάλυψη αποσπαστικών ενεργειών άλλων δυνάμεων της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.
        Και αν ποδοπατήσουν «μαζικά», τότε δεν θα είναι αμαρτία να χρησιμοποιήσουμε μια σφριγηλή κροτίδα. Με μια τέτοια περιοχή πτέρυγας, θα είναι ότι περισσότερο για το UV VYAV στους σχηματισμούς μάχης του SAC !!!
        IMHO.
        1. -1
          1 Αυγούστου 2021 16:47 π.μ
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Συνάδελφε, πιθανότατα θα ενεργήσουν μόνοι τους υπό την κάλυψη αποσπαστικών ενεργειών άλλων δυνάμεων της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.

          Ποιος ξέρει πώς θα πράξουν οι αστοί. Δεν θα είναι εύκολο, αλλά δεν θα είναι γλυκό ούτε για τον εχθρό. Αυτό δεν είναι το Βιετνάμ, ούτε η Γιουγκοσλαβία, ούτε σίγουρα το Ιράκ.
          1. -1
            1 Αυγούστου 2021 18:39 π.μ
            Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
            Συνάδελφε, πιθανότατα

            Συνάδελφος. Νομίζω ότι χάνουμε από το γραφείο πλαγκτόν ((Έριξαν αρνητικά
      4. +2
        2 Αυγούστου 2021 10:26 π.μ
        Για μαζική εφαρμογή είναι απαραίτητο να υπάρχει ΜΑΖΙΚΗ κατασκευή, η οποία δεν τηρείται.
        Και η μοίρα των άχρηστων Lightnings περιμένει αυτούς τους Riders: τους σφυρηλάτησαν σε εκατοντάδες (αν όχι χιλιάδες!), Αλλά μόλις άρχισαν να βγαίνουν στον αέρα τουλάχιστον σε μικρές ομάδες, άρχισαν αμέσως να εντοπίζονται εύκολα τόσο από την επιτήρηση όσο και από την παρακολούθηση και εντοπιστές αεροσκαφών (στοχεύοντας) και η νωθρότητα της αγελάδας σίγουρα «σε αυτή την περίπτωση» δεν θα επιτρέψει στον ανώτερο αρχηγό αεροπορίας να τους σηκώσει στον αέρα, αν ταυτόχρονα υπάρχει τουλάχιστον μια μικρή πιθανότητα ένα Su-35 ή MiG -31 μπορεί να εμφανιστεί σε αυτό το κομμάτι του χώρου.
    4. +6
      1 Αυγούστου 2021 16:38 π.μ
      Έχω εφιάλτες εδώ και 2 νύχτες. και "Οι αναβάτες και τα F-35 που καταρρίπτονται... το S-500 Prometheus μας. Ο χειρότερος εφιάλτης, συμφωνώ.
    5. -2
      1 Αυγούστου 2021 16:43 π.μ
      και όταν λένε ρωσικό εφιάλτη για το F35, είναι αμέσως εφιάλτης
    6. 0
      2 Αυγούστου 2021 03:43 π.μ
      -σωστά ! και θα κερδίσει χρήματα από το Κογκρέσο για αναθεώρηση. δηλαδή θα υπάρχει ένα δεύτερο χρυσό αεροπλάνο.
  2. -4
    1 Αυγούστου 2021 14:11 π.μ
    Τα συστήματα αεράμυνας της Ρωσίας αντιμετωπίζουν μεγάλες προκλήσεις στο μέλλον και το τελευταίο βομβαρδιστικό Β-21 της Αμερικής θα είναι ο «χειρότερος εφιάλτης» της Ρωσίας, λέει ο Κρις Όσμπορν, συγγραφέας του περιοδικού National Interest.

    Μπλα μπλα μπλα ))))
    Πριν από περίπου 20 χρόνια, το rewind και έγραψε επίσης νικηφόρες αναφορές για το "αόρατο" F-35)))
    Προκειμένου να ανιχνεύσει ένα αμερικανικό βομβαρδιστικό, ο ρωσικός στρατός θα χρειαστεί πιο ευαίσθητα ραντάρ, τα οποία δεν έχουν.

    Εσείς, για αρχή, πριτσίνετε αυτά τα B-21 σε εκατοντάδες κομμάτια, λοιπόν, τότε θα σας περιμένει μια έκπληξη)))
    1. -2
      1 Αυγούστου 2021 14:15 π.μ
      Παράθεση από lucul
      Πριν από περίπου 20 χρόνια, το rewind και έγραψε επίσης νικηφόρες αναφορές για το "αόρατο" F-35)))

      Ναί Και στην αρχή επαίνεσαν το F-117, το οποίο γέμισε στη Γιουγκοσλαβία ...
      1. +1
        1 Αυγούστου 2021 14:26 π.μ
        Οι καυχησιάρηδες με ρίγες αστεριών με τα θαύματά τους (fu-35, zumvolt, railsolohotron κ.λπ.) μοιάζουν με χαρακτήρα από αστείο
        - Ναι, θα κοιμηθώ τόσο πολύ μαζί σου που θα ξεχάσεις το όνομά σου μωρό μου ....!
        - Τρία λεπτά αργότερα: τελείωσα, και πώς είσαι;
        Ναι, ακόμα Λένα! γέλιο
        1. avg
          -1
          1 Αυγούστου 2021 15:18 π.μ
          Όλοι έχουν: «χειρότερους εφιάλτες», «αδίστακτους δολοφόνους αεράμυνας», «σούπερ-ντούπερ υπερήχο», αλλά όλα αυτά είναι στα ικανά χέρια 54 φύλων! Ντρέπομαι να ρωτήσω - είναι ήδη δυνατό να αρχίσεις να φοβάσαι ή να τα παρατήσεις αμέσως; ζητήσει
          1. -3
            1 Αυγούστου 2021 17:27 π.μ
            Παράθεση από το μέσο όρο
            Είναι δυνατόν να αρχίσετε να φοβάστε ήδη ή να τα παρατήσετε αμέσως;

            Παραιτηθείτε και ψηφίστε αμέσως τον Πούτιν ποτά
      2. +1
        1 Αυγούστου 2021 14:26 π.μ
        Παράθεση από: ROSS 42
        Και στην αρχή επαίνεσαν το F-117, το οποίο γέμισε στη Γιουγκοσλαβία ...

        Μάρκετινγκ σεβαστό μάρκετινγκ!
  3. 0
    1 Αυγούστου 2021 14:13 π.μ
    Ναί! Ο αμερικανικός Τύπος, μεγάλοι ειδικοί στα ρωσικά συστήματα αεράμυνας! (((
  4. +7
    1 Αυγούστου 2021 14:16 π.μ
    Δεν έχουν ανάλογα, εμείς δεν έχουμε ανάλογα! διάολε τι! Μην καυχιέσαι, πηγαίνοντας στο στρατό, καυχιέσαι, πηγαίνεις με το στρατό. Ρωσική λαϊκή παροιμία. Οι πολεμιστές έχουν ξεχάσει τη στρατιωτική σοφία.
  5. -3
    1 Αυγούστου 2021 14:21 π.μ
    S-400, S-500 θα τον ικανοποιήσουν με τέτοιο τρόπο που δεν θα φανεί αρκετό.
  6. +1
    1 Αυγούστου 2021 14:23 π.μ
    Παρόμοια μπραβούρα έργα γράφτηκαν επίσης για το Zumwalt, το οποίο είναι απόλυτα ορατό στα ραντάρ κυμάτων χιλιοστού. Γενικότερα υπάρχει αμιγώς αθλητικό ενδιαφέρον. Σε μια παγκόσμια σύγκρουση, δεν έχει σημασία τι είναι ορατό ή όχι στο ραντάρ.
    1. 0
      1 Αυγούστου 2021 18:27 π.μ
      Πώς αντιδρά το ραντάρ κυμάτων χιλιοστού στις καιρικές συνθήκες; Σε ποια απόσταση είναι απόλυτα ορατό στο ραντάρ;
    2. -1
      1 Αυγούστου 2021 19:15 π.μ
      Γνωρίζετε πολλά "ραντάρ κυμάτων χιλιοστού" στα οποία είναι ορατά αυτά τα Zamvolt;
  7. -2
    1 Αυγούστου 2021 14:24 π.μ
    Ο καθένας ισχυρίζεται ότι η ρωσική αεράμυνα δεν είναι σε θέση να εντοπίσει το «βομβαρδιστικό stealth» λόγω της προηγμένης του απόδοσης. Ωστόσο, το ίδιο στις ΗΠΑ συνεχίζει να υποστηρίζεται σε σχέση με τα «αόρατα» F-35.


    Διαφημιστική καμπάνια για υποτελείς, θα τους σπρώξουν τα πάντα ...
    1. +1
      1 Αυγούστου 2021 14:47 π.μ
      Παράθεση από cniza
      Διαφημιστική καμπάνια για υποτελείς, θα στριμωχτούν με τα πάντα.

      Οι υποτελείς δεν εφοδιάζονται με αυτό ... αυτά είναι εξαιρετικά σημαντικά στοιχεία κύρους. Οι υποτελείς πρέπει να είναι σίγουροι ότι ο "λευκός κύριος" είναι ο πιο, ο πιο ...
      Τότε είναι υπάκουοι και πρόθυμα αποτίουν φόρο τιμής...συχνά με αίμα.
    2. 0
      1 Αυγούστου 2021 16:04 π.μ
      Έτσι γίνονται τώρα τα πράγματα!
      Αν και δεν υπάρχει δουλειά, αλλά, αλλά γίνεται, γίνεται.
      1. -1
        1 Αυγούστου 2021 17:03 π.μ
        Τα πάντα σύμφωνα με το σενάριο F-35 - πουλάνε και όχι άσχημα ...
    3. -2
      1 Αυγούστου 2021 16:38 π.μ
      Παράθεση από cniza
      Διαφημιστική καμπάνια για υποτελείς, θα τους σπρώξουν τα πάντα ...

      Όχι για σένα άνθισα υπέροχα! (Με)
      Όχι, οι υποτελείς δεν πρέπει να το κάνουν αυτό ... γι 'αυτούς, αυτό είναι ένα ΑΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ θαύμα ... Το μέγιστο που θα τους επιτραπεί να κάνουν είναι να οργανώσουν μια βάση σε αγγλικά / γερμανικά (ίσως πολωνικά - αλλά σχεδόν καθόλου) αεροδρόμια.
      Εδώ θα τους πιάσουμε: μπορείτε να ανιχνεύσετε την άνοδο στον αέρα και να συναντηθείτε στη γραμμή αναχαίτισης. μπορείτε να δώσετε το DRG από βιδοκόπτες μεγάλου διαμετρήματος για βολή. ή μπορείτε να επιτεθείτε στο πάρκινγκ από ένα RPG ή κάτι άλλο σοβαρό ... ριπή οφθαλμού
  8. 0
    1 Αυγούστου 2021 14:33 π.μ
    Και το B 21 γενικά πετάει, και το C 500 είναι ήδη στο "hardware" και σουτάρει!Και βγάζει καλά.
  9. 0
    1 Αυγούστου 2021 14:33 π.μ
    Αυτός θα είναι πραγματικά ο χειρότερος εφιάλτης της Αμερικής όταν αποδειχθεί πόσα χρήματα διοχετεύθηκαν σε αυτήν και ότι το βλέπει κάθε σύστημα αεράμυνας.
  10. -3
    1 Αυγούστου 2021 14:39 π.μ
    Κρίνοντας από τις δηλώσεις, το B 21 θα είναι ο καλύτερος στόχος για τη ρωσική αεράμυνα, ας περιμένουμε έλεγχο στο F 35
  11. -1
    1 Αυγούστου 2021 14:40 π.μ
    Όλοι καυχιούνται και καυχιούνται, αλλά η απώλεια μιας σειράς ικανοτήτων σε στρατιωτικές βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας δεν τους ενοχλεί;!
    1. +3
      1 Αυγούστου 2021 15:16 π.μ
      Ή ίσως είναι καλό, τι δεν ενοχλεί; Η ροή επιστημόνων, προγραμματιστών, καθηγητών πανεπιστημίου και σχεδιαστών από την Κίνα, την πρώην ΕΣΣΔ και την Ινδία μειώνεται δραματικά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Όσοι έφτασαν κατά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ εξαντλούνται από πόρους λόγω ηλικίας. Μερικοί από τους πρώην πολίτες της ΕΣΣΔ επιστρέφουν στη Ρωσία. Και τους αξίζει να αντικαταστήσουν το μικροσκοπικό. Και αυτό δεν τους ενοχλεί.Αυτό είναι καλό.10 κρουαζιερόπλοια κατηγορίας Ticonderoga αποσύρονται - μια ίδια διαρροή στο σύστημα καυσίμου. Η εξάλειψη είναι πολύ δαπανηρή. Τα τριμαράν δύο τύπων προσγείωσης LSC παράκτια αποσύρονται από την υπηρεσία - με γάστρα από αλουμίνιο και χάλυβα - κρίσιμα ελαττώματα, η εξάλειψη των οποίων κοστίζει 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτά τα χρήματα σχεδιάζονται για την ανάπτυξη των πιο πρόσφατων φρεγατών. Τα επιβατικά Boeing 737, 747 και 777-200 είναι αστεία. Αντί για μια μεγάλη σειρά Zumvolt, κατασκευάστηκαν δύο, ακόμη και αυτά ήταν οπλισμένα με απρογραμμάτιστα ηλεκτρομαγνητικά πυροβόλα όπλα (που δεν υπάρχουν και δεν θα υπάρχουν πια - η χρηματοδότηση για ανάπτυξη έχει συντριβεί), προβλήματα με το F-35. Εξαιτίας όλων αυτών, το Πεντάγωνο! Υπάρχουν προβλήματα με τη χρηματοδότηση Πότε συνέβη αυτό - δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα για το Πεντάγωνο;!
  12. +3
    1 Αυγούστου 2021 14:42 π.μ
    Είπαν λοιπόν για SDI υπό τον Ρίγκαν. Έτσι είπαν για τα F-117 και B-2 υπό τον Κλίντον. Έτσι είπαν για τα F-22 υπό τον Μπους. Για τα F-35 υπό τον Ομπάμα. Αλλά αργότερα, μερικές λεπτομέρειες και αποχρώσεις πάντα φαίνονται που το εμποδίζουν να γίνει αυτός ο πόνος στο κεφάλι.Άλλη μια μπλόφα από τους Yankees για τον εγχώριο καταναλωτή.
    ΥΓ: Γενικά, οι Αμερικάνοι είναι περίεργοι άνθρωποι. Οι σταθμοί πάνω από τον ορίζοντα της εμβέλειας των εκατοστών μπορούν να διακρίνουν αντικείμενα στο μέγεθος ενός μεσαίου μεγέθους πουλιού. Στα τέλη της δεκαετίας του '60 και στις αρχές της δεκαετίας του '70, αυτό προκάλεσε πολλές παρεξηγήσεις μεταξύ των αξιωματικών αεράμυνας κοντά στα αντίπαλα τετράγωνα εκείνης της εποχής. Οι μάρτυρες αυτών των γεγονότων είναι ήδη πολύ ηλικιωμένοι άνθρωποι, και πολλοί έχουν πεθάνει, η σύγχρονη νεολαία δεν γνωρίζει καθόλου. Με την εμφάνιση των σταδιακών κεραιών, το πρόβλημα έχει εξαφανιστεί.
    1. 0
      1 Αυγούστου 2021 15:45 π.μ
      "Σμήνη αποδημητικών πτηνών, χήνων, γερανών, θεωρήθηκαν ως σφήνες κρούσης βομβαρδιστικών" ///
      ---
      Ήταν τα ραντάρ που έκαναν λάθος μετρητής το εύρος.
      Αντιλαμβάνονταν το κοπάδι ως ένας μπουφάν βομβιστής
      1. +1
        1 Αυγούστου 2021 16:14 π.μ
        Παράθεση από: voyaka uh
        Ήταν τα ραντάρ εμβέλειας μετρητών που έκαναν λάθος.
        Αντιλήφθηκαν το κοπάδι ως ένα βομβαρδιστικό

        Δεν ξέρω, ίσως είμαι ένας πολύ καλός αξιωματικός ραντάρ, αλλά για το P-12 είναι σίγουρα οι αφηγητές που σκέφτηκαν ότι ένα κοπάδι πουλιών μπορεί να συγχέεται με ένα βομβαρδιστικό
        1. +1
          2 Αυγούστου 2021 10:44 π.μ
          Ο πολεμιστής άνοιξε κατά λάθος το εγχειρίδιο από το ραντάρ P-20: εκείνη την εποχή υπήρχαν αεροπλάνα που πετούσαν με ταχύτητα μικρότερη από 100 km / h και αυτά τα αεροπλάνα ονομάζονταν επίσης μερικές φορές βομβαρδιστικά (νύχτα και φως) - αυτό είναι το Po-2 ! lol
      2. +4
        1 Αυγούστου 2021 16:45 π.μ
        Παράθεση από: voyaka uh
        Ήταν τα ραντάρ εμβέλειας μετρητών που έκαναν λάθος.
        Αντιλήφθηκαν το κοπάδι ως ένα βομβαρδιστικό

        Alexey, αλλά δεν ήταν μοίρα να κοιτάξουμε έγκαιρα την ταχύτητα πριν πατήσουμε το κουμπί συναγερμού σε υστερίες!;
        Υπάρχουν σημάδια ταξινόμησης του VC ... Λοιπόν, τι είδους βομβαρδιστικό πετά με ταχύτητα 50-80 km / h ???
        Και λες, ΠΑΓΩΝΙΑ! γέλιο
        1. 0
          1 Αυγούστου 2021 17:03 π.μ
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Λοιπόν, τι είδους βομβαρδιστικό πετά με ταχύτητα 50-80 km / h ???

          Ένα ζευγάρι Su-30 με κινητήρες AL-41 στο MAKS-2021 χωρίς όπλα είναι αλήθεια, αλλά με ταχύτητα 50 χλμ την ώρα ήταν μαγευτικά !!!!. Πολλά ραντάρ απλώς ανατινάζονται.
          Και έτσι συμφωνώ. Είναι πολύ δύσκολο να συγχέουμε τη συμπεριφορά ενός κοπαδιού πουλιών με τη συμπεριφορά οποιωνδήποτε πεπελατών. Η γνώμη μου είναι ότι οι Yankees σκέφτονται για ένα σμήνος drones για καλό λόγο. Εδώ μπορούν να μεταμφιεστούν σε ένα κοπάδι πουλιών. Αλλά και πάλι - η συμπεριφορά δεν θα είναι φυσική
          1. 0
            2 Αυγούστου 2021 10:53 π.μ
            Και με ποια μορφή ελέγχου του εναέριου χώρου θα ανιχνευθεί αυτό το stealth σμήνος;
            Είναι Δοχείο; A-50 (100); Σύνδεσμος καθηκόντων;
        2. 0
          2 Αυγούστου 2021 10:22 π.μ
          Η αρχή είναι, πρώτα πυροβολούμε, μετά κοιτάμε σε ποιον πυροβολούμε.Τα συστήματα αεράμυνας εκείνης της περιόδου αναπτύχθηκαν πολύ πιο αργά από τα σύγχρονα.
    2. -1
      1 Αυγούστου 2021 19:16 π.μ
      . Σταθμοί εμβέλειας πάνω από τον ορίζοντα

      Πόσα από αυτά γνωρίζετε;
      1. -2
        1 Αυγούστου 2021 19:31 π.μ
        Απόσπασμα: Γνωρίζετε πολλούς από αυτούς;
        Πόσα από αυτά γνωρίζετε;

        Don, Voronezh, σταθμός Antenna, ξέχασα το όνομα. Εσύ φοβάσαι, εγώ όχι
        1. -1
          1 Αυγούστου 2021 20:33 π.μ
          Don, Voronezh ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα, όχι πάνω από τον ορίζοντα.
          1. -1
            1 Αυγούστου 2021 20:39 π.μ
            Παράθεση από Avior
            Don, Voronezh ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα, όχι πάνω από τον ορίζοντα.

            Λοιπόν, δεν ξέρω. Τώρα μια ερώτηση από εμένα. Και ποιοι είναι αυτοί πέρα ​​από τον ορίζοντα; Και υπάρχει, σύμφωνα με την κατάταξή σας, περισσότερα
            1. 0
              2 Αυγούστου 2021 07:19 π.μ
              Φυσικά υπάρχει.
              Αυτά που βρίσκονται εντός του ραδιοφωνικού ορίζοντα είναι πάνω από τον ορίζοντα, τα οποία είναι πιο πέρα ​​από τον ορίζοντα.
            2. +1
              2 Αυγούστου 2021 11:33 π.μ
              Για παράδειγμα, πάνω από τον ορίζοντα είναι ένα κοντέινερ: Σε απόσταση 2 t.km, φαίνεται να βλέπεις ένα VC στο μέγεθος μιας μπάλας ποδοσφαίρου (δεν κάθισα ο ίδιος στην κονσόλα, δεν ξέρω) , αλλά και το εύρος είναι σκλάβος. οι συχνότητές του είναι 3-30 MHz. Πρέπει λοιπόν να προσπαθήσετε - αφήστε τους να βγουν από τη βάση της Rota με δεκάδες, και θα προσπαθήσουμε να αναχαιτίσουμε το εμπορευματοκιβώτιο Kovylkinsky ή Kaliningrad (μερικές μονάδες υπηρεσίας θα καθίσουν επίσης σε ετοιμότητα μία φορά)
  13. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. 0
    1 Αυγούστου 2021 14:46 π.μ
    «Θα είναι ο χειρότερος εφιάλτης σου» έχει επαναληφθεί 4 φορές από τον τίτλο του άρθρου. Δεν θα τον κάνει χειρότερο.
  15. -2
    1 Αυγούστου 2021 14:54 π.μ
    Χαχα όπως πάντα δυνατοί τίτλοι .... μάλιστα ευχαριστώ για την προειδοποίηση. Προειδοποιημένος σημαίνει προετοιμασμένος.
  16. -1
    1 Αυγούστου 2021 15:02 π.μ
    Ήσυχα, μην αναφέρετε στους Αμερικάνους για τις ακτίνες όπου τα αεροπλάνα τους φαίνονται με μια ματιά. Επιπλέον, το ROFAR είναι καθ' οδόν. Νέα περικοπή του προϋπολογισμού σε βάρος των Αμερικανών...
    1. -4
      1 Αυγούστου 2021 15:11 π.μ
      Πρέπει να διευκρινιστεί ότι το Β-21 εξακολουθεί να φέρει πυραύλους και πρέπει να εντοπιστεί όχι σε κοντινή απόσταση, αλλά χίλια χιλιόμετρα μακριά. Το Stealth δεν χρειάζεται πραγματικά ούτε εδώ, αλλά αφού θέλουν να ...
    2. -2
      1 Αυγούστου 2021 19:17 π.μ
      Λοιπόν, κενό σημείο. Εκτός από το στέγνωμα, ούτε ένα αεροσκάφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχει καν AFAR, είναι ακριβό.
  17. ***
    Έχουμε έναν αντί-θείο για κάθε θείο...
    ***
  18. +1
    1 Αυγούστου 2021 15:10 π.μ
    Κενό, δεν καταλαβαίνω γιατί να απαντήσω σε μια επίθεση από ένα στρατηγικό βομβαρδιστικό με μια επίθεση σε ένα στρατηγικό βομβαρδιστικό;

    Η εκτέλεση μαζικών χτυπημάτων κατά στόχων στα βάθη του εδάφους της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι λόγος για ένα αντίποινα με βαλλιστικούς πυραύλους σε εχθρικές πόλεις. Το αν ο ίδιος ο βομβαρδιστής θα καταρριφθεί είναι εντελώς ασήμαντο.

    Μόνο η άνευ όρων ετοιμότητά μας να απαντήσουμε με αυτόν τον τρόπο σε οποιαδήποτε επίθεση εγγυάται ότι αυτή η επίθεση δεν θα συμβεί.
    1. -3
      1 Αυγούστου 2021 15:36 π.μ
      Κενό, δεν καταλαβαίνω γιατί να απαντήσω σε μια επίθεση από ένα στρατηγικό βομβαρδιστικό με μια επίθεση σε ένα στρατηγικό βομβαρδιστικό;


      Προτείνετε να μην χτυπήσετε; Μέχρι να φτάσει στη γραμμή, όλα θα είναι ξεκάθαρα σε όλους. Και οι βαλλιστικοί πύραυλοι, δικοί μας και «δικοί τους» όχι μόνο θα πετάξουν μακριά, αλλά και θα εκραγούν.
      Αλλά σε γενικές γραμμές, το B-21 δεν είναι αρκετά στρατηγός. Αυτό είναι μεταξύ του Tu-160 και του Tu-22. Απλά ένα βομβαρδιστικό μεγάλης εμβέλειας. Και πιθανότατα θα χρησιμοποιηθεί στη θάλασσα κυρίως ως αντιπλοϊκή πλατφόρμα. Οι Κινέζοι με τον στόλο τους δεν επιτρέπουν στους αμέρους να ζήσουν ειρηνικά, έτσι θυμήθηκαν την κατηγορία των βομβαρδιστικών που δεν χρειάζονταν πριν.
      1. -2
        1 Αυγούστου 2021 16:02 π.μ
        Λοιπόν, ποια είναι η απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία γενικά;
        1. -6
          1 Αυγούστου 2021 16:27 π.μ
          Παράθεση από Sancho_SP
          Λοιπόν, ποια είναι η απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία γενικά;

          Δεν είναι τα παλαβά που εκνευρίζουν. Θέλω να τα παρατήσω, αλλά δεν μπορώ
      2. +1
        1 Αυγούστου 2021 17:25 π.μ
        Παράθεση από dauria
        Αλλά σε γενικές γραμμές, το V-2, 1 δεν είναι αρκετά στρατηγός.

        Ναι, φαίνεται να είναι μια ακτίνα 11 χιλιάδων. χλμ., φορτώνει 27 τόνους και μπορεί να φορτώσει βόμβες και πυραύλους... Γιατί όχι και στρατηγός;
        Παράθεση από dauria
        Και πιθανότατα θα χρησιμοποιηθεί στη θάλασσα κυρίως ως αντιπλοϊκή πλατφόρμα.

        Είναι πιθανό, βέβαια, ο καημένος να το χρησιμοποιήσει ούτως ή άλλως. Αλλά το κύριο χαρακτηριστικό του είναι να διαρρήξει την αντιπυραυλική άμυνα / αεράμυνα του εχθρού, κάνοντας περάσματα για ΤΑ.
        1. +1
          1 Αυγούστου 2021 17:37 π.μ
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Ναι, φαίνεται να είναι μια ακτίνα 11 χιλιάδων. χλμ., φορτώνει 27 τόνους και μπορεί να φορτώσει βόμβες και πυραύλους... Γιατί όχι και στρατηγός;

          Ένα κολόβωμα yachen που θα πετάξει σε χαμηλό ύψος, όπως ένα B-1. Όχι εφιάλτης φυσικά, αλλά πονοκέφαλος για τις δυνάμεις αεράμυνας που βρίσκονται στο καθήκον. Ειδικά για το RTV
  19. +1
    1 Αυγούστου 2021 15:17 π.μ
    Στην πραγματικότητα, λίγα είναι γνωστά για αυτό το αεροσκάφος και μπορούμε να υποθέσουμε ότι έχει πραγματικά τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες stealth, επιπλέον, δεν υπάρχουν προβλήματα με τη χρηματοδότηση στις Ηνωμένες Πολιτείες και όσον αφορά τους ειδικούς, ειδικούς από όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων από τη Ρωσία, άροτρο πάνω τους. Έτσι, μπορείτε να σκίσετε ένα γιλέκο στον εαυτό σας για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς να έχετε τίποτα άλλο εκτός από τα Tu-160 και Tu-95 του περασμένου αιώνα, αλλά είναι ανόητο να υποτιμάτε έναν πιθανό εχθρό.
    1. 0
      1 Αυγούστου 2021 15:23 π.μ
      Παράθεση από τον Adimius38
      διαθέτει τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες χαμηλής ορατότητας, επιπλέον, δεν υπάρχουν προβλήματα με τη χρηματοδότηση στις ΗΠΑ, και όσον αφορά τους ειδικούς, ειδικοί από όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, οργώνουν πάνω τους.

      Υπερεκτίμησε επίσης.
      1. HAM
        -1
        1 Αυγούστου 2021 15:33 π.μ
        Οι Αμερικάνοι δεν θα ήταν Αμερικανοί αν δεν διαφήμιζαν τα πάντα και τα πάντα ..... αλλά πώς θα φτάσουν εκεί, ο χρόνος θα δείξει .......... αν δεν έβαζαν ένα όπλο σε ένα βομβαρδιστικό κλάμα ..... και μετά, ναι, kaput ..
        1. -1
          2 Αυγούστου 2021 01:56 π.μ
          αν δεν έβαζαν όπλο σε ένα βομβαρδιστικό

          Και sho, ο νόμος της διατήρησης της ορμής ακυρώθηκε; Θα πετάξει το βομβαρδιστικό προς τα πίσω όταν πυροβοληθεί με όπλο;
          1. +1
            2 Αυγούστου 2021 05:50 π.μ
            Και αυτό θα είναι μια τακτική υποχώρηση
          2. HAM
            0
            2 Αυγούστου 2021 13:04 π.μ
            Δεν καταλάβατε την ειρωνεία ..... προσπαθούν πάντα να σπρώξουν το ίδιο "Zumvolt" στο απωθημένο ...
  20. +2
    1 Αυγούστου 2021 15:27 π.μ
    Παράθεση από Sancho_SP
    Πρέπει να διευκρινιστεί ότι το Β-21 εξακολουθεί να φέρει πυραύλους και πρέπει να εντοπιστεί όχι σε κοντινή απόσταση, αλλά χίλια χιλιόμετρα μακριά. Το Stealth δεν χρειάζεται πραγματικά ούτε εδώ, αλλά αφού θέλουν να ...

    Όχι, θέλουν να σπάσουν την αεράμυνα σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα με μεγάλη ταχύτητα αποφεύγοντας το έδαφος. Γι' αυτό το STEALTH πλάθεται. Ας δούμε τι μπορούν να κάνουν και τι μπορούμε να κάνουμε...
    1. -6
      1 Αυγούστου 2021 16:28 π.μ
      Πιστεύετε ότι αυτός ο ανόητος χωρίς ουρά είναι ικανός να πετάξει σε χαμηλά υψόμετρα με περιβάλλοντα εδάφη, ακόμα και με μεγάλη ταχύτητα; Αμφιβάλλω πολύ αν είναι ικανός να το κάνει. Ο σχεδιασμός του είναι οδυνηρά περίπλοκος, όπως και το σύστημα ελέγχου επίσης. Κατά τη γνώμη μου, κατέστρεψαν ένα, και ίσως περισσότερα από ένα B-2 λόγω σφαλμάτων πιλότου.
    2. 0
      1 Αυγούστου 2021 17:42 π.μ
      Απόσπασμα από τον Dzafdet
      Όχι, θέλουν να σπάσουν την αεράμυνα σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα με μεγάλη ταχύτητα αποφεύγοντας το έδαφος. Γι' αυτό το STEALTH πλάθεται.
      Γιατί τα stealth είναι σε χαμηλά υψόμετρα και σε χαμηλά υψόμετρα, και ένα συνηθισμένο αεροσκάφος είναι ελάχιστα αντιληπτό;
  21. 0
    1 Αυγούστου 2021 15:31 π.μ
    τι Θα γίνει, δεν θα γίνει, είπε στα δύο αυτή η γιαγιά. Εάν πατήσετε σε αυτό το μονοπάτι, τότε μπορείτε επίσης να γράψετε ότι το Ρώσο S-55000superandpuper θα γίνει εφιάλτης, φρίκης και αιτία ενούρησης καθετί που κυματίζει υπό τις σημαίες των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. γέλιο
  22. -1
    1 Αυγούστου 2021 15:33 π.μ
    Λοιπόν, όλα, όπως πάντα, από Αμερικανούς "ειδικούς": ΜΠΟΡΕΙ να το κάνουν τον χειρότερο εφιάλτη... ". Ή μήπως όχι. Γνωρίζει ένας Αμερικανός ειδικός όλες τις παραμέτρους και τα χαρακτηριστικά των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας; Αποχαρακτηρίστηκαν ειδικά για αυτόν για να εκφράζει την άποψη του η «αμερόληπτη» του;
  23. -2
    1 Αυγούστου 2021 15:39 π.μ
    Και τότε σκέφτηκα ότι θα ήταν ο καλύτερος από τους καλύτερους εφιάλτες ... και είναι ο χειρότερος! Και πάλι υποτυπώδη vtyukhivpyut. Διαφήμιση...
  24. -5
    1 Αυγούστου 2021 15:42 π.μ
    Λοιπόν, ας προσπαθήσει να πετάξει, τουλάχιστον κοντά στα σύνορα της Ρωσίας. Και μετά θα δούμε πόσο δυσδιάκριτος είναι.
    Και ποιοι νέοι νόμοι της φυσικής έχουν ανακαλυφθεί στις ΗΠΑ για αυτό. Κάτι μου λέει ότι οποιοδήποτε σύστημα αεράμυνας μπορεί να τον προσέξει.
  25. 0
    1 Αυγούστου 2021 16:00 π.μ
    Αν δεν προσπαθήσεις, δεν θα ξέρεις...
  26. -4
    1 Αυγούστου 2021 16:08 π.μ
    Θα πουν γοπ όταν πηδήξουν από πάνω, και έτσι αυτό είναι ένα ανεμόσακο. Με έναν πύραυλο Super-Duper, δεν βγαίνει τίποτα, αλλά πόση φιλοδοξία υπήρχε στον Τύπο wassat
  27. -6
    1 Αυγούστου 2021 16:09 π.μ
    Πάλι ανοησίες i.di.ota. Ας «κρύψουν» πρώτα τους «αόρατους» τους από σταθμούς όπως ο P-15. αν μπορούν, θα έχουν μια απόκοσμη ελπίδα να κρύψουν τα κομμάτια της «αορατότητάς» τους από λίγο πολύ σύγχρονα ραντάρ. Στο μεταξύ, το b-21 είναι μια διαφήμιση τύπου Coca-Cola, δηλαδή μια μαγευτική ανοησία.
  28. +2
    1 Αυγούστου 2021 16:10 π.μ
    Παιδιά, ποιος από εσάς καταφέρατε να καθίσετε πίσω από την οθόνη του ίδιου P-18 να θυμάστε πόσα προβλήματα δημιούργησαν οι λεγόμενοι ατμοσφαιρικοί σχηματισμοί. Ένας κοινός ανεμοστρόβιλος, και ήδη ετερογένεια και αντανακλάσεις ραδιοκυμάτων.
    Αυτό στο οποίο οδηγώ, τώρα θα αποκαλύψω ένα στρατιωτικό μυστικό, αν και όχι, ήδη εμπορικό.
    Έτσι, όλη αυτή η τεχνολογία stealth στην αεροπορία είναι μια μεγάλη εξαπάτηση. Φυσικά, μπορείτε να κάνετε το αεροπλάνο απολύτως αόρατο σε όλα τα ραντάρ. Αλλά ως τέτοιο, θα είναι ενώ στέκεστε στο χώρο στάθμευσης σε ήρεμες συνθήκες. Κατά την πτήση, ανεξάρτητα από το πόσο εξελιγμένο είναι, αλλά μπροστά από το αεροπλάνο θα υπάρχει μια ζώνη συμπιεσμένου αέρα που είναι αρκετά ικανή να αντανακλά ραδιοκύματα.
    Ως εκ τούτου, είναι σίγουρα λογικό να ληφθούν μέτρα για τη μείωση της ορατότητας του ραδιοφώνου σε κάποιο βαθμό. Αλλά το να παραμορφώνουμε για χάρη αυτού τα χαρακτηριστικά πτήσης που διαμορφώνονται στο πρότυπο του F-117A είναι σαφώς υπερβολικό.
  29. -4
    1 Αυγούστου 2021 16:23 π.μ
    Πολλοί σταθμοί παθητικής παρατήρησης σε υπέρυθρες και σε ήχο θα λύσουν το πρόβλημα της stealth ανίχνευσης ενός δυσδιάκριτου αεροσκάφους. Μένει να παραδοθεί ένας πύραυλος εκεί.
  30. -1
    1 Αυγούστου 2021 16:25 π.μ
    Θα είναι ένας εφιάλτης για την Πολεμική Αεροπορία και τον προϋπολογισμό των ΗΠΑ.
  31. -2
    1 Αυγούστου 2021 17:07 π.μ
    Όσο είναι στον αέρα, πρέπει να τον φοβάσαι, όπως είπε ο Αμερικανός, αυτό είναι εφιάλτης. Και πώς του φέρεται κανείς όταν είναι ήδη σκορπισμένος στο χώμα; Οι Γιουγκοσλάβοι τον κατέρριψαν χωρίς να φοβηθούν.
  32. -1
    1 Αυγούστου 2021 17:10 π.μ
    Αν άρχισαν να σφυρίζουν εκ των προτέρων, τότε προωθούν και μπορεί να υπάρχουν προβλήματα ... σύντροφος PR, αλλά πώς αλλιώς;
  33. 0
    1 Αυγούστου 2021 17:14 π.μ
    Απόσπασμα: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    ***
    Έχουμε έναν αντί-θείο για κάθε θείο...
    ***

    Θα είναι σωστό έτσι: "Για κάθε θείο, υπάρχει μια θεία!" wassat
  34. -5
    1 Αυγούστου 2021 17:19 π.μ
    Απόσπασμα από τον Dzafdet
    Παράθεση από Sancho_SP
    Πρέπει να διευκρινιστεί ότι το Β-21 εξακολουθεί να φέρει πυραύλους και πρέπει να εντοπιστεί όχι σε κοντινή απόσταση, αλλά χίλια χιλιόμετρα μακριά. Το Stealth δεν χρειάζεται πραγματικά ούτε εδώ, αλλά αφού θέλουν να ...

    Όχι, θέλουν να σπάσουν την αεράμυνα σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα με μεγάλη ταχύτητα αποφεύγοντας το έδαφος. Γι' αυτό το STEALTH πλάθεται. Ας δούμε τι μπορούν να κάνουν και τι μπορούμε να κάνουμε...

    Δεν θα λειτουργεί ... σε υψηλές ταχύτητες, ακόμα και σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα - θα είναι σαν πλάσμα - οι νόμοι της θερμοδυναμικής ισχύουν εκεί ... και το αυτοκίνητο θα στρίβει σαν καυτό σίδερο.. .. Θα βγει αξιοσημείωτο ψητό από ένα φυλλάδιο ... wassat
  35. -1
    1 Αυγούστου 2021 17:38 π.μ
    Η ολοκαίνουργια τεχνολογία stealth του B-21 θα μπορούσε να κάνει το αεροσκάφος τον «χειρότερο εφιάλτη» της Ρωσίας

    Nuuuu .... δεν θα επαινείτε τον εαυτό σας - κανείς δεν θα επαινέσει
  36. -1
    1 Αυγούστου 2021 17:43 π.μ
    Έχετε μάθει ήδη πώς να κρύβεστε από τα ραντάρ μεγάλων κυμάτων; Δεν μπορούν να κατευθύνουν πύραυλο, αλλά μαχητές - παρακαλώ.
  37. -3
    1 Αυγούστου 2021 18:27 π.μ
    Απόσπασμα: hrych
    Μικρή διόρθωση ποτά Όχι όρθιοι, αλλά ξαπλωμένοι (θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι ξαπλωμένος, όπως η περηφάνια τους), και μετά σε μέρη, απανθρακωμένος wassat Και κατά παράδοση, τα αμερικανικά αεροπλάνα γίνονται ο «χειρότερος εφιάλτης» για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες γέλιο Τέτοια ήταν τα SR-71, Valkyrie, f-111, f-117, f-22, ακόμη και τα f-35 που υπέγραψαν ως υποψήφιο. Καταστροφές. χτύπημα στον προϋπολογισμό και πικρή απογοήτευση, μετά η ορατότητα του αόρατου, μετά η ηλεκτροχημική διάβρωση, μετά η μη αναστρέψιμη παραμόρφωση του κύτους και το σειριακό MiG-25, που ξεπέρασε το ταχύτερο (ευχαριστώ τους ισραηλινούς εντοπιστές για τη διόρθωση του ρεκόρ) . Αν κρίνουμε από την προσπάθεια να γίνει το B-21 ως φθηνή έκδοση του B-2, δεν πάνε όλα καλά στο «βασίλειο της Δανίας» γέλιο Το B-2 κλόνισε τον προϋπολογισμό και με τη διαγραφή του B-1b, που δεν δικαιολόγησε την εμπιστοσύνη, οι καταπιεσμένοι (αλειμμένοι με stealth περιττώματα και πιεσμένοι στο έδαφος, το καλύτερο αεροσκάφος παραγωγής των ΗΠΑ στην παραλλαγή B-1A ), έγινε μη προσιτό. Κάτι παρόμοιο με το F-35, σαν μια φτηνή έκδοση του F-22. Όταν ο προϋπολογισμός, ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τραβούν. Και μετά, υπάρχουν οι Ρώσοι, με τα υπερηχητικά τους, τα νέα ICBM και τις διηπειρωτικές τορπίλες και τους πυραύλους κρουζ, που αναστατώνουν, συναρμολογούν επίσης ένα διαστημικό αεροπλάνο με ένα blaster ... ξεδιάντροπο wassat

    Το 1992, όταν η ΕΣΣΔ κατέρρευσε και το Σύμφωνο της Βαρσοβίας κατέρρευσε, οι Αμερικανοί πήραν 2 MiG-29E (εξαγωγής) με το ραντάρ H-019. Ποια ήταν η έκπληξή τους όταν το ραντάρ αυτού του αεροσκάφους μπόρεσε να ανιχνεύσει το περίφημο B-2 Spirit τους ακόμη και στο φόντο του εδάφους, όχι στον αέρα. Μετά από αυτό, το πρόγραμμα B-2 Spirit έκλεισε, αφού για 2 δισεκατομμύρια 100 εκατομμύρια ένα κομμάτι για παλιοσίδερα, που θεωρείται κανονικό αεροσκάφος, είναι πολύ ακριβό. Και η αορατότητα δεν λειτούργησε. Αυτό είπε ο Larry Nielsen, υψηλά καταρτισμένος ειδικός, δοκιμαστικός πιλότος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, ο οποίος έτυχε να λάβει μέρος στη δοκιμή του MiG-29 E. Το αεροσκάφος έπεσε στα χέρια των Αμερικανών αμέσως μετά την ένωση της Γερμανίας .
  38. 0
    1 Αυγούστου 2021 18:55 π.μ
    Όλα εξαρτώνται από το εύρος ανίχνευσης. Σε ποια απόσταση θα τον εντοπίσουν τα συμπλέγματά μας και θα τον πάρουν συνοδεία; Είναι απίθανο τα αεροσκάφη stealth να είναι άχρηστα. Και πάλι, το PAK YES φαίνεται να είναι κατασκευασμένο σύμφωνα με το σχέδιο πτέρυγας ιπτάμενων. Αλλά για κάποιο λόγο δεν γράφουν ότι θα τον εντοπίσει εύκολα και θα τον παραπλανήσει ένας πατριώτης. Ίσως το stealth μας να είναι το καλύτερο; Παρόλα αυτά, αυτά τα αεροπλάνα είναι επικίνδυνα και δεν θα κερδίσετε έναν πόλεμο από την άμυνα. Οποιαδήποτε αεράμυνα θα πουληθεί. Και το stealth το κάνει πιο εύκολο
  39. -4
    1 Αυγούστου 2021 19:00 π.μ
    Βάζω στοίχημα ότι ακόμη και τα S-75 θα δουν και θα καταστρέψουν αυτό το "αόρατο"
  40. -1
    1 Αυγούστου 2021 19:11 π.μ
    Προσωπικά, δεν θα έπεφτα σε απόγνωση.
    Υπάρχει ένα παξιμάδι ασφάλισης για κάθε μπουλόνι. Όπως δείχνει η ζωή. αισθάνομαι
  41. -2
    1 Αυγούστου 2021 19:23 π.μ
    Απόσπασμα: 123456789
    Απόσπασμα: hrych
    Μικρή διόρθωση ποτά Όχι όρθιοι, αλλά ξαπλωμένοι (θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι ξαπλωμένος, όπως η περηφάνια τους), και μετά σε μέρη, απανθρακωμένος wassat Και κατά παράδοση, τα αμερικανικά αεροπλάνα γίνονται ο «χειρότερος εφιάλτης» για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες γέλιο Τέτοια ήταν τα SR-71, Valkyrie, f-111, f-117, f-22, ακόμη και τα f-35 που υπέγραψαν ως υποψήφιο. Καταστροφές. χτύπημα στον προϋπολογισμό και πικρή απογοήτευση, μετά η ορατότητα του αόρατου, μετά η ηλεκτροχημική διάβρωση, μετά η μη αναστρέψιμη παραμόρφωση του κύτους και το σειριακό MiG-25, που ξεπέρασε το ταχύτερο (ευχαριστώ τους ισραηλινούς εντοπιστές για τη διόρθωση του ρεκόρ) . Αν κρίνουμε από την προσπάθεια να γίνει το B-21 ως φθηνή έκδοση του B-2, δεν πάνε όλα καλά στο «βασίλειο της Δανίας» γέλιο Το B-2 κλόνισε τον προϋπολογισμό και με τη διαγραφή του B-1b, που δεν δικαιολόγησε την εμπιστοσύνη, οι καταπιεσμένοι (αλειμμένοι με stealth περιττώματα και πιεσμένοι στο έδαφος, το καλύτερο αεροσκάφος παραγωγής των ΗΠΑ στην παραλλαγή B-1A ), έγινε μη προσιτό. Κάτι παρόμοιο με το F-35, σαν μια φτηνή έκδοση του F-22. Όταν ο προϋπολογισμός, ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τραβούν. Και μετά, υπάρχουν οι Ρώσοι, με τα υπερηχητικά τους, τα νέα ICBM και τις διηπειρωτικές τορπίλες και τους πυραύλους κρουζ, που αναστατώνουν, συναρμολογούν επίσης ένα διαστημικό αεροπλάνο με ένα blaster ... ξεδιάντροπο wassat

    Το 1992, όταν η ΕΣΣΔ κατέρρευσε και το Σύμφωνο της Βαρσοβίας κατέρρευσε, οι Αμερικανοί πήραν 2 MiG-29E (εξαγωγής) με το ραντάρ H-019. Ποια ήταν η έκπληξή τους όταν το ραντάρ αυτού του αεροσκάφους μπόρεσε να ανιχνεύσει το περίφημο B-2 Spirit τους ακόμη και στο φόντο του εδάφους, όχι στον αέρα. Μετά από αυτό, το πρόγραμμα B-2 Spirit έκλεισε, αφού για 2 δισεκατομμύρια 100 εκατομμύρια ένα κομμάτι για παλιοσίδερα, που θεωρείται κανονικό αεροσκάφος, είναι πολύ ακριβό. Και η αορατότητα δεν λειτούργησε. Αυτό είπε ο Larry Nielsen, υψηλά καταρτισμένος ειδικός, δοκιμαστικός πιλότος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, ο οποίος έτυχε να λάβει μέρος στη δοκιμή του MiG-29 E. Το αεροσκάφος έπεσε στα χέρια των Αμερικανών αμέσως μετά την ένωση της Γερμανίας .

    Υπάρχει κάποια επιβεβαίωση αυτού του έργου;
  42. 0
    1 Αυγούστου 2021 19:54 π.μ
    Εάν αυτό το αεροπλάνο θα πετάξει γύρω από το έδαφος της Ρωσίας για χιλιάδες χιλιόμετρα, τότε μπορείτε να πείτε οτιδήποτε.
  43. -1
    1 Αυγούστου 2021 20:18 π.μ
    Γαμώτο, πες στον Γιουγκ για την αορατότητά σου...
  44. 0
    1 Αυγούστου 2021 20:44 π.μ
    Αμερικανικός Τύπος: Το βομβαρδιστικό B-21 Raider θα είναι ο «χειρότερος εφιάλτης» για τη ρωσική αεράμυνα


    Μάλλον ο χειρότερος εφιάλτης για τους Αμερικανούς φορολογούμενους γέλιο
  45. 0
    1 Αυγούστου 2021 21:03 π.μ
    Αναρωτιέμαι σε τι δοκίμασαν τα αεροπλάνα τους οι Αμερικανοί, αν δεν έχουν κάτι σαν τα δικά μας S-300 και S400, είμαι ήδη σιωπηλός για τους S-500.
  46. +7
    1 Αυγούστου 2021 21:07 π.μ
    Κανείς δεν έχει δει το S-500, αυτό το B-21 δεν έχει απογειωθεί ακόμα από το σχέδιο.
    Πώς μπορείτε να διαφωνήσετε για το ποιος θα κερδίσει;
  47. 0
    1 Αυγούστου 2021 23:18 π.μ
    Απομένει να εφοδιαστείτε με ξηρούς καρπούς και μπύρα. σύντροφος
    Στην αριστερή γωνία είναι "ο χειρότερος εφιάλτης της αεράμυνας", στη δεξιά γωνία "ένας απαράμιλλος stealth killer". σύντροφος

  48. +2
    2 Αυγούστου 2021 00:01 π.μ
    Προκειμένου να ανιχνεύσει ένα αμερικανικό βομβαρδιστικό, ο ρωσικός στρατός θα χρειαστεί πιο ευαίσθητα ραντάρ, τα οποία δεν έχουν.
    Όταν εμφανίστηκε το F-117 Nighthawk (Night hawk !!!), τα αμερικανικά περιοδικά έγραψαν σχεδόν το ίδιο. Είναι αλήθεια ότι αυτό το "Lame Goblin" από το S-75 γέμισε στους ουρανούς της Γιουγκοσλαβίας, για τον απλό λόγο ότι δεν υπήρχαν πιο σύγχρονα συστήματα ...
    1. +1
      2 Αυγούστου 2021 09:14 π.μ
      Μάλιστα, το S-125 του καταρρίφθηκε.
      https://topwar.ru/42252-neizvestnye-podrobnosti-unichtozheniya-amerikanskih-bombardirovschikov-nevidimok-v-nebe-yugoslavii.html
      1. 0
        2 Αυγούστου 2021 12:38 π.μ
        Παράθεση από riwas
        Μάλιστα, το S-125 του καταρρίφθηκε.

        Λοιπον ναι. Τότε κάνει μεγάλη διαφορά.
  49. +1
    2 Αυγούστου 2021 00:15 π.μ
    Λοιπόν, ναι, θα υπάρχει τέτοιος βομβαρδιστής, και τι; Στην πραγματικότητα, αυτό το άρθρο είναι η απάντηση στο ερώτημα, γιατί χρειαζόμαστε διαφορετικά νέα όπλα και τόσα πολλά. Αυτό είναι για το γεγονός ότι τα υγρά όνειρά τους δεν θα πήγαιναν πέρα ​​από το χαρτί.
  50. +1
    2 Αυγούστου 2021 03:40 π.μ
    - θα είναι !!!??? Το κύριο πράγμα είναι οι δημόσιες σχέσεις και να βγάλουμε νοκ άουτ χρήματα από το Κογκρέσο για ανάπτυξη και παραγωγή. Η «αποκλειστικότητα» φυσά την οροφή σε όλους τους τομείς.
  51. +1
    2 Αυγούστου 2021 04:02 π.μ
    Нет, это российская бистатическая РЛС "Струна-1" станет худшим кошмаром для B-21...

    http://bastion-karpenko.ru/struna-1-rls/

    am
  52. 0
    2 Αυγούστου 2021 04:02 π.μ
    Ну вот пришла беда, открывай ворота. Дебильный журналист возможно успеет новый выпуск журнальчика выпустить, а может и нет, да и абсолютная невидимость против ядрён-фугаса не работает, а их у нас много.
    О каком театре действий говорит это Крис Осборн, о Сирии? Нет! Тогда возможно он обсуждает свою территорию, ну тогда пусть обсуждает сферических коней и слепую ПВО, на своей территории они могут самоубиваться.
  53. -1
    2 Αυγούστου 2021 05:27 π.μ
    Блин да это они понты наводят, как всегда, так что будем сбивать их запросто
  54. +1
    2 Αυγούστου 2021 08:09 π.μ
    Очередной "кошмар" для русских ! Боже мой, сколько уже подобных "кошмаров было ... ?
  55. +1
    2 Αυγούστου 2021 09:09 π.μ
    Пока B-21 Raider взлетает, наши гиперзвуковые ракеты уже в США будут, а затем второй удар "Буревестниками".
  56. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  57. 0
    2 Αυγούστου 2021 20:11 π.μ
    Απόσπασμα από το alch3mist
    После которой их резко

    Через 8 лет, вот это резко!
  58. 0
    3 Αυγούστου 2021 02:28 π.μ
    Ну от спектра зависит. Не видно в одном, видно в другом. Говорят уже и о рофарах. ТГц диапазона. Ну и как они спрячутся?
  59. 0
    3 Αυγούστου 2021 12:05 π.μ
    Παράθεση από lucul

    Вы ,для начала ,наклепайте сотнями штук эти В-21 , ну а потом вас будет ждать нежданчик
    хватит и одного и чего нибудь попроще, полет сбитого Боинга над Донбассом отслежевался только одним гражданским радаром, то есть тогда на нашем Юге была огромная дыра, хорошо, если сейчас её заделали
    1. +1
      3 Αυγούστου 2021 21:40 π.μ
      С чего вы так решили? Потому что военные не предоставили свои данные?
  60. 0
    3 Αυγούστου 2021 22:58 π.μ
    Απόσπασμα: vovochkarzhevsky
    Потому что военные не предоставили свои данные?

    Скорее всего никаких данных и не было, А то бы давно предоставили качественные данные с запуском украинского Бука. Никто же не сомневается, что им был сбит Боинг. Если данных нет, то и никаких радаров там тогда тоже не было (кроме гражданского в Ростове)
    1. 0
      4 Αυγούστου 2021 12:10 π.μ
      Во-первых, учитывая уровень фальсификаций следствия, никто им важные улики раньше времени предоставлять не будет. Тем более, что можно прикрыться военной тайной, чем занимаются американцы, хоть по иной причине.
      Во-вторых, а с чего вы взяли что самолёт сбили с земли? Факты указывают на схему поражения воздух-воздух.
  61. 0
    4 Αυγούστου 2021 15:52 π.μ
    Απόσπασμα: vovochkarzhevsky
    Факты указывают на схему поражения воздух-воздух.
    К сожалению Россия сама отказалась от этих фактов, даже то, что можно было бы принять за боевой самолёт, теперь официально считают осколками Боинга. А других фактов почему то не предоставлено, то есть самолёт там был, но он не был замечен нашими радарами

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»