Το Κογκρέσο των ΗΠΑ απορρίπτει τη διαμαρτυρία της Blue Origin και της Dynetics για τη σύμβαση σεληνιακής μονάδας

Ο Elon Musk SpaceX θα συνεχίσει να δημιουργεί μια σεληνιακή μονάδα για το σεληνιακό πρόγραμμα της NASA, η διαμαρτυρία της Blue Origin και της Dynetics απορρίφθηκε. Αυτό αναφέρθηκε στην ιστοσελίδα του Λογιστικού Επιμελητηρίου του Κογκρέσου των ΗΠΑ.

Στις 30 Ιουλίου 2021, το Επιμελητήριο Λογαριασμών αποφάσισε να απορρίψει τις διαμαρτυρίες των Blue Origin και Dynetics, οι οποίες ζήτησαν επίσης σύμβαση με τη NASA για τη δημιουργία ενός σεληνιακού προσεδάφισης, αλλά έχασαν από τη SpaceX. Η Επιτροπή του Γραφείου Γενικού Ελέγχου των ΗΠΑ, που είναι σώμα του Κογκρέσου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η NASA δεν παραβίασε τον νόμο ή τον κανονισμό περί προμηθειών των ΗΠΑ κατά την ανάθεση της σύμβασης SpaceX. Επιπλέον, οι εταιρείες δεν μπόρεσαν να αποδείξουν την προκατάληψη της NASA προς το έργο SpaceX.

Υπενθυμίζεται ότι τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, η NASA ανακοίνωσε τη σύναψη σύμβασης με την εταιρεία του Έλον Μασκ για την ανάπτυξη της σεληνιακής μονάδας στο πλαίσιο του προγράμματος Artemis ύψους 2,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Στον διαγωνισμό, η SpaceX προηγήθηκε της Blue Origin του Jeff Bezos, καθώς και της Dynetics. Σύμφωνα με τη σύμβαση, η SpaceX επρόκειτο να αναπτύξει μια μονάδα προσγείωσης για προσγείωση στην επιφάνεια του δορυφόρου της Γης ως μέρος του προγράμματος Artemis.

Ωστόσο, στις αρχές Μαΐου, η σύμβαση ανεστάλη, καθώς οι ζημιογόνες εταιρείες Blue Origin και Dynetics αμφισβήτησαν τη συμφωνία μεταξύ NASA και SpaceX υποβάλλοντας καταγγελία. Η NASA δεν μπορούσε να διαθέσει κεφάλαια στην εταιρεία του Μασκ μέχρι να ληφθεί απόφαση για τη διαμαρτυρία από το Γενικό Λογιστήριο των ΗΠΑ, το οποίο ανήκει στο Γραφείο Λογοδοσίας του Κογκρέσου.

Το πρόγραμμα σεληνιακής εξερεύνησης, που ονομάζεται «Άρτεμις» στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα πρέπει να εφαρμοστεί σε τρία στάδια: στο πρώτο στάδιο, το διαστημόπλοιο Orion θα πραγματοποιήσει μια μη επανδρωμένη πτήση γύρω από τη Σελήνη και θα επιστρέψει στη Γη, στο δεύτερο - μια ήδη επανδρωμένη πτήση. γύρω από τον δορυφόρο της Γης, και δεν είναι πολύ μακριά πριν από την εκτόξευση των αστροναυτών στη Σελήνη.

Comments

[traflot1832]

Στην διαφημιστική φωτογραφία, η πολύ σεληνιακή μονάδα της Μάσκας θυμίζει τους προβολείς της δεκαετίας του 50. Γιγαντισμός, αλλά υπάρχει τέτοια τεχνολογία πυραύλων; Τέτοιο βάρος για να μεταφερθεί στο φεγγάρι.

[knn54]

Αναμενόμενο.Όσον αφορά τη λεγόμενη ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ προσέγγιση.
Ας υποθέσουμε ότι ένας από τους ανταγωνιστές του Μασκ κέρδισε τον διαγωνισμό και δημιούργησε τη σεληνιακή μονάδα.
Και ο ΚΑΡΡΙΕΡ είναι το Falcon του Elon Musk, που θέλει
κερδίστε πολλά από το σεληνιακό έργο:
«Μοιράσου αλλιώς δεν θα σε αφήσω να μπεις.» Και θα έχει δίκιο.

[στρατιωτικός_κατ]

Όλα είναι πιο απλά - ο Μπέζος ζήτησε περισσότερα χρήματα για μια μικρότερη μονάδα και ταυτόχρονα δεν πήρε ούτε ένα γραμμάριο φορτίου σε τροχιά. Και ο ίδιος πρότεινε την εκτόξευση στο Falcon Heavy, αλλά η πρότασή του απορρίφθηκε ως χαμένη.

[BlackMokona]

Ναι, το μέταλλο κατασκευάζεται και δοκιμάζεται αυτή τη στιγμή. Όλο το έργο παίζεται από ένα σωρό άτομα ζωντανά

[γλίστρησε]

Λοιπόν, η Κίνα έχει συγκολλήσει μέχρι στιγμής το κάτω μέρος της δεξαμενής του νέου της υπερ-βαρύ οχήματος εκτόξευσης "The Great Campaign-9"

Η διάμετρος αναγράφεται στην αφίσα.

[traflot1832]

Ουάου, 4 τόνοι αρχικού βάρους, το πρώτο μου ατμόπλοιο ζύγιζε λιγότερο, 100 τόνους σε χαμηλή τροχιά και 150 τόνους σε γεωστατικό, εντυπωσιακό.

[γλίστρησε]

Παράθεση από: traflot1832

ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ.

Έχω συνεχώς την ιδέα ότι οι Αμερικανοί μηχανικοί, όταν σχεδιάζουν τα Pepelat τους, δεν εξετάζουν τον Πόλεμο των Άστρων ή ακόμα και την Οδύσσεια του Κιούμπρικ, αλλά παλιές σοβιετικές ταινίες επιστημονικής φαντασίας. Συγκεκριμένα μου θύμισε:

[traflot1832]

Κι εγώ, όπως αγόρασαν τη βιβλιοθήκη ταινιών Mosfilm τη δεκαετία του '90, όχι μόνο τη Soyuzmultfilm.

[γλίστρησε]

Παράθεση από: traflot1832

Κι εγώ, όπως αγόρασαν τη βιβλιοθήκη ταινιών Mosfilm τη δεκαετία του '90, όχι μόνο τη Soyuzmultfilm.

Λοιπόν, αυτό είναι από το Axiom

θυμίζει πολύ αυτό από την ίδια ταινία

[βόγιακα ε]

Ονειροπόλοι!
Πω πω τι καρτούν κυκλοφόρησε:

Είδα αρκετά σοβιετική παιδική μυθοπλασία

[γλίστρησε]

Παράθεση από: voyaka uh

Είδα αρκετά σοβιετική παιδική μυθοπλασία

Λοιπόν, όχι μόνο για τα παιδιά, για παράδειγμα, εδώ είναι η απάντηση στη φωτογραφία σας από μια σοβιετική ταινία

[OgnennyiKotik]

Παράθεση από: γλίστρησε

Συνεχίζω να σκέφτομαι

Ο Μασκ λοιπόν μιλάει για αυτό ευθέως. Εμπνευσμένο από την επιστημονική φαντασία των αρχών-μέσα του 20ου αιώνα.

Ναι, και ο Μασκ είναι ένας Αφροαμερικανός με καθαρό νερό, οπότε μπορεί))

[μαύρη γενειάδα]

και οι δικοί μας, φαίνεται, έχουν αλλάξει γνώμη για το κάπνισμα επιφανειακά και είναι συντονισμένοι σε ένα πυρηνικό ρυμουλκό που θα παραδίδει τα πλοία στις τροχιές γειτονικών πλανητών. Και νομίζω ότι είναι σωστό, είναι κάτι καινούργιο. Έχουν κάνει ήδη υπέρβαρα βάρη κάποια στιγμή και τι βγήκε από αυτό; Λοιπόν, πέταξαν μια, καλά, δύο ... μια πολύ ακριβή απόλαυση

[Νικολάι Ιβάνοφ_5]

Αχ αυτοί οι άνθρωποι. Και η εξερεύνηση της Σελήνης θα ήταν πολύ πιο γρήγορη και ευκολότερη αν αποφάσιζαν όλοι να το κάνουν μαζί.

[Vadim237]

Περιμένουμε την πτήση του Starship SN20 και του Superheavy BN4 στα τέλη Αυγούστου - ας δούμε πώς απογειώνεται, μπαίνει σε τροχιά και επιστρέφει πίσω.

[Γκούντερ]

Απόσπασμα: Vadim237

Περιμένουμε την πτήση του Starship SN20 και του Superheavy BN4 στα τέλη Αυγούστου - ας δούμε πώς απογειώνεται, μπαίνει σε τροχιά και επιστρέφει πίσω.

περιμένετε, οι εμψυχωτές εργάζονται ήδη για να ανταποκριθούν στις προσδοκίες των ανθρώπων.)))

[Vadim237]

Προχώρα και διάβασε το Mukhin σου.

[Γκούντερ]

Απόσπασμα: Vadim237

Προχώρα και διάβασε το Mukhin σου.

αν δεν ήμουν τόσο ευγενικός, θα έλεγα ότι μπορώ να κάνω χωρίς μοχθηρούς συμβούλους, αλλά θα το πω αυτό - η γνώμη σας είναι πολύ σημαντική για μένα))))

[καρύδα]

Οι Αμερικάνοι δεν έχουν τίποτα να ταΐσουν τους φτωχούς ... όπου στο διάολο ... πετούν ..

[AVA77]

Για μένα, ας κάνουν μήνυση Δεν παλεύουν για εξερεύνηση του διαστήματος, αλλά για χρήματα.
Όπως έλεγε ο Γουίλιαμ ο Σαίξπηρ μας. Πανούκλα και στα δύο σας σπίτια.

[πυρομαχικά]

Κι όμως υπάρχουν μερικά σύγχυση .. ότι πριν από 52 χρόνια, οι Αμερικανοί προσγειώθηκαν για πρώτη φορά στο φεγγάρι. Χωρίς καμία εμπειρία. Και χωρίς το «κοτσαδόρο». Και έτσι έξι φορές. -))

[CCSR]

Απόσπασμα: πυρομαχικά

ότι πριν από 52 χρόνια, οι Αμερικανοί προσγειώθηκαν στο φεγγάρι για πρώτη φορά. Χωρίς καμία εμπειρία. Και χωρίς το «κοτσαδόρο». Και έτσι έξι φορές. -))

Κάτι πήγε στραβά και οι Αμερικανοί θυμήθηκαν ξαφνικά ότι ήταν απαραίτητο να πραγματοποιηθεί ολόκληρος ο κύκλος πολύπλοκων δοκιμών, συμπεριλαμβανομένης της εκτόξευσης χωρίς πληρώματα.
Αυτό και μόνο το γεγονός διαψεύδει τους Nasarog στην επιθυμία τους να αποδείξουν σε όλους ότι η προσγείωση έγινε πριν από 52 χρόνια και όλος ο κόσμος είδε την απόδοσή τους. Αποδεικνύεται ότι η "εμπειρία" που συσσωρεύτηκε νωρίτερα δεν λειτουργεί προς το παρόν - έτσι φτάσαμε ...

[Κλίνγκον]

Δηλαδή, κατά τη γνώμη σας, το ιαπωνικό σεληνιακό τροχιακό φωτογράφισε ίχνη εξωγήινων στο φεγγάρι; Αλλά τι γίνεται με τους ανακλαστήρες λέιζερ που άφησαν εκεί οι αστροναύτες, λειτουργούν πραγματικά
Ακούστε, πιστεύετε πραγματικά ότι η γη είναι στρογγυλή ή πρόκειται για ένα κινούμενο σχέδιο υπολογιστή;

[alch3mist]

Αλλά τι γίνεται με τους ανακλαστήρες λέιζερ που άφησαν εκεί οι αστροναύτες, λειτουργούν πραγματικά

Έχουμε μερικά Lunokhod στην επιφάνεια. Σύμφωνα με αυτή τη λογική επισκεφτήκαμε και το φεγγάρι. Τα UAV δεν μπορούσαν να το κάνουν αυτό.

[CCSR]

Απόσπασμα από το Klingon.

Αλλά τι γίνεται με τους ανακλαστήρες λέιζερ που άφησαν εκεί οι αστροναύτες, λειτουργούν πραγματικά

Οι ανακλαστήρες μας λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο εκεί, που σημαίνει ότι προσγειωθήκαμε στο φεγγάρι.

Απόσπασμα από το Klingon.

Δηλαδή, κατά τη γνώμη σας, το ιαπωνικό σεληνιακό τροχιακό φωτογράφισε ίχνη εξωγήινων στο φεγγάρι;

Έχετε δει ποτέ εσείς αυτές τις φωτογραφίες και γνωρίζετε την ανάλυσή τους; Παρεμπιπτόντως, θα μπορούσαν να πυροβολήσουν και τους Lunokhods μας εκεί - στέκονται επίσης στα μέρη όπου σταμάτησαν να εργάζονται.

Απόσπασμα από το Klingon.

Ακούστε, πιστεύετε πραγματικά ότι η γη είναι στρογγυλή ή πρόκειται για ένα κινούμενο σχέδιο υπολογιστή;

Πιστεύετε πραγματικά ότι μετά από 50 χρόνια οι Αμερικανοί είναι τόσο χαζοί που δεν μπορούν εύκολα να επαναλάβουν αυτό που έκαναν 6 φορές τότε; Απλά περίεργος, ποια είναι η εκπαίδευσή σας και πού την πήρατε;

[Vadim237]

Στην πραγματικότητα, πριν από αυτό υπήρχαν εκτοξεύσεις ρουκετών ελλιμενισμού σε τροχιά γύρω από το φεγγάρι και μόνο στη συνέχεια προσγειώθηκαν στο φεγγάρι - τα πάντα για όλα χρειάστηκαν 8 χρόνια και εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια.

[πυρομαχικά]

Απόσπασμα: Vadim237

χρειάστηκαν 8 χρόνια και εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια.

25,4 δισεκατομμύρια δολάρια για ολόκληρο το πρόγραμμα Apollo. Αυτός είναι ο επίσημος προϋπολογισμός του προγράμματος. Δεν υπήρξαν αριστερές ενέσεις στο πρόγραμμα. .. Και μόνο 8 χρόνια από τότε πλήρες μηδέν.

[BlackMokona]

Αυτά τα δισεκατομμύρια δολάρια, πρώτα τα μεταφράζεις σε σύγχρονα
Και όχι από την αρχή, κοιτάξτε σε ποια χρονιά άρχισαν να αναπτύσσουν τον κινητήρα για τον Saturn-5 και πότε ανακοινώθηκε το πρόγραμμα

[πυρομαχικά]

Απόσπασμα από το BlackMokona

τα μεταφράζεις πρώτα στα σύγχρονα

Έτσι μεταφέρθηκαν χωρίς εμένα -)) -
https://www.forbes.ru/biznes/380445-kosmicheskie-dengi-skolko-stoil-polet-ssha-na-lunu-i-kto-na-nem-zarabotal
«..περίπου 152 δισεκατομμύρια δολάρια σε σημερινές τιμές...» . Αυτό είναι για όλο το πρόγραμμα. από το 1960 έως το 1973

[BlackMokona]

Τώρα 152 δισεκατομμύρια ακούγονται εντελώς διαφορετικά

[K150]

Απόσπασμα από το BlackMokona

Τώρα 152 δισεκατομμύρια ακούγονται εντελώς διαφορετικά

Ειδικά με φόντο 700 λαρδί του ετήσιου προϋπολογισμού του στρατού και περίπου 500 λαρδί για την ανάπτυξη του f35.

[BlackMokona]

Μια τάξη μεγέθους μικρότερη για ανάπτυξη.
Οι δημοσιογράφοι μπερδεύουν συνεχώς αριθμούς από διαφορετικά σημεία της σύμβασης

[rocket757]

Το Κογκρέσο των ΗΠΑ απορρίπτει τη διαμαρτυρία της Blue Origin και της Dynetics για τη σύμβαση σεληνιακής μονάδας

. Λοιπόν αυτή είναι η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΟΥΣ.
Έχουν αγορά ή... Το Κογκρέσο θα αποφασίσει τα πάντα.

[traflot1832]

Ίσως για αρχή, για να προσγειωθεί ένα τέτοιο υπόστεγο στο φεγγάρι, πρέπει να σκυροδετήσει το σημείο για προσγείωση; Διαφορετικά, δεν είναι πολύ καλό σε πόδια, σε καθαρό έδαφος. Και ξαφνικά ένα πόδι θα πέσει στο βιζόν κάποιου.

[Vadim237]

Αυτό το Σεληνιακό Αστρόπλοιο θα επεξεργαστεί αρκετές δεκάδες φορές στη Γη αργότερα σε μη επανδρωμένη λειτουργία στη Σελήνη και μόνο τότε οι άνθρωποι θα πετάξουν πάνω του, αλλά αυτό είναι πιο πιθανό να συμβεί όχι νωρίτερα από το 2026-2027 και μπορούν να σταλούν γεωδαιτικές μονάδες για τον εντοπισμό κενών σε επιλεγμένες περιοχές για προσγείωση - ο ένας θα λάβει δεδομένα από τον δεύτερο θα ανατιναχτεί στην επιφάνεια για να προσδιοριστεί εάν υπάρχουν κενά κάτω από την επιλεγμένη επιφάνεια χρησιμοποιώντας κρουστικά κύματα ή όχι.

[sabakina]

Απόσπασμα: Vadim237

και το δεύτερο θα ανατιναχτεί στην επιφάνεια για να προσδιοριστεί εάν υπάρχουν κενά κάτω από την επιλεγμένη επιφάνεια χρησιμοποιώντας κρουστικά κύματα ή όχι.

Και οι εξωγήινοι θα κάτσουν ακριβώς στο πέμπτο σημείο; Είσαι εκτός NI για μια ώρα;

[Vadim237]

Ουσιαστικά υπάρχει κάτι να πει κανείς χωρίς καμία ανοησία.

[Υπάτης]

Και δεν μπορούν να κάνουν μια ενιαία, κανονική φωτογραφία της Γης. Ή ζωντανό βίντεο. Εμπιστευτείτε τους αστροναύτες. Θρησκεία των Κάτσμαν.

[Σιντόρ Αμενποδέστοβιτς]

Απόσπασμα: Υπάτιος

Και δεν μπορούν να κάνουν μια ενιαία, κανονική φωτογραφία της Γης. Ή ζωντανό βίντεο. Εμπιστευτείτε τους αστροναύτες. Θρησκεία των Κάτσμαν.

Τι σκαρώνεις?

[Υπάτης]

Αυτό είμαι εγώ για το γεγονός ότι όλοι οι Roskosmos είναι γραφεία άντλησης χρημάτων. Δυνατές δηλώσεις και μηδενική (0) επίδραση στην εθνική οικονομική δραστηριότητα. Δεν είδα ποτέ ούτε μια φωτογραφία της Γης από το γραφείο.

[Σιντόρ Αμενποδέστοβιτς]

Λοιπόν, με τρόμαξες, προς Θεού! Πραγματικά, αμαρτωλά, νόμιζα ότι είσαι ένας από αυτούς, ο Θεός συγχώρεσέ με, επίπεδοι.

[Υπάτης]

Προσωπικά, μπορείτε να φέρετε τουλάχιστον 1 τεχνολογία, κομμάτι και οτιδήποτε από το "διάστημα" προς όφελος της Ανθρωπότητας.,;

[Υπάτης]

Ω, ναι, δεν είναι η ουσία του σχήματος της Γης. Προσωπικά βλέπω σπατάλη χρημάτων. IMHO. Ας δώσουν τουλάχιστον κάποιο αποτέλεσμα.

[Vadim237]

Υλικά όλων των ειδών και διαφορετικά για εσάς και όλη την ανθρωπότητα για να βοηθήσετε.

[Υπάτης]

Τι ήθελες να πεις;

[Vadim237]

Ναι, δεν ξέρετε επίσης πώς να διαβάζετε - συμβουλές, ελέγξτε την "Καμπίνα" σας, προφανώς έχετε μεγάλα προβλήματα με αυτό.

[VTR-295]

GPS, καλά, ή το Glonass μας. Το Starlink Mask βρίσκεται ήδη σε λειτουργία beta. Αρκετά?

[Barmal]

Η Επιτροπή του Γραφείου Γενικού Ελέγχου των ΗΠΑ, που είναι σώμα του Κογκρέσου, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η NASA δεν παραβίασε τον νόμο ή τον κανονισμό περί προμηθειών των ΗΠΑ κατά την ανάθεση της σύμβασης SpaceX. Επιπλέον, οι εταιρείες δεν μπόρεσαν να αποδείξουν την προκατάληψη της NASA προς το έργο SpaceX.

έτσι οι αρχηγοί γνωρίζουν κάτι για την πραγματική κατάσταση με αυτές τις πτήσεις. Θα μπορούσε να αποδειχτεί μια ξεκαρδιστική προσφορά όπως το Star Wars του Ρήγκαν, και αστροναύτες που πετούν στη Σελήνη του Χόλιγουντ.

[zwlad]

Το κορυφαίο εμπόριο της Αμερικής κέρδισε. Όλα είναι αναμενόμενα.

[στρατιωτικός_κατ]

Ο Μπέζος, ιδιοκτήτης της Blue Origin και ιδιοκτήτης της Amazon (της κύριας αμερικανικής πλατφόρμας συναλλαγών), είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο; Όχι, έχασε.

[zwlad]

Δεν. Ο Μπέζος είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο. Και ο Μασκ είναι το κύριο εμπόριο. Όπως αυτοί που πουλάνε περιττά πράγματα στους συνταξιούχους σε διπλή τιμή στο σπίτι.

[στρατιωτικός_κατ]

Και πιθανώς, το εμπόριο, που ρουφάει τα περιττά πράγματα, δεν κατασκεύασε έναν διαστημικό πύραυλο βαριάς κατηγορίας, αλλά μια υποτροχιακή έλξη για να πηδήξει ακριβώς πάνω από τη γραμμή Κάρμαν και να πέσει για 4 λεπτά σε ελεύθερη πτώση; Εξαιτίας που η NASA αναθεώρησε ακόμη και τους κανόνες για την έκδοση του τίτλου του αστροναύτη; Όχι, περίμενε, ήταν ο Μπέζος. Και ο βαρύς πύραυλος είναι ο Musk.

[zwlad]

Δεν μειώνω καθόλου τα πλεονεκτήματα του Μασκ ως έμπορος, αλλά νομίζω ότι δεν ήταν αυτός που κατασκεύασε τον πύραυλο, αλλά μια ομάδα ειδικών που χρηματοδοτήθηκαν γενναιόδωρα από το κράτος υπό το πρόσχημα ενός ιδιωτικού έργου.

[στρατιωτικός_κατ]

Πολλοί άνθρωποι έχουν χρήματα από το κράτος και την ομάδα (Blue Origin, Northrop, ULA), αλλά για κάποιο λόγο όλα είναι πολύ πιο θλιβερά με τους πυραύλους.

[Στρατηγός των Sandpits]

Λοιπόν, με τι θα εκτοξευθεί αυτό το τεράστιο ιπτάμενο pisyun; Σε χημικούς κινητήρες; Ω καλά)))

Και στη Ρωσία κατασκευάζουν ήδη ένα πυρηνικό ρυμουλκό.

[zwlad]

Μόνο από το έδαφος θα ωθηθεί έξω στους ίδιους χημικούς κινητήρες

[γλίστρησε]

Απόσπασμα: Sandpit General

Και στη Ρωσία κατασκευάζουν ήδη ένα πυρηνικό ρυμουλκό.

Δεν το κάνουν ακόμα. Μέχρι στιγμής, αποφασίζουν μόνο πώς να το κάνουν και επεξεργάζονται τις τεχνολογίες. Θα ξεκινήσουν να το κάνουν το 2024, μόλις υπογραφεί το συμβόλαιο.

[BlackMokona]

Όχι, μέχρι να αποφασίσουν και να επεξεργαστούν τις τεχνολογίες.
Και ήταν σε επίπεδο προκαταρκτικού έργου.

Ένα προκαταρκτικό έργο είναι ένα σύνολο εργασιών που εκτελούνται πριν από την εκτέλεση εργασιών ανάπτυξης προκειμένου να παρασχεθεί μελέτη σκοπιμότητας για τη σκοπιμότητα ανάπτυξης προϊόντος και τους τρόπους δημιουργίας, παραγωγής και λειτουργίας του [1], καθώς και τον τύπο της αρχικής τεχνικής τεκμηρίωση που περιέχει το σκεπτικό για την ανάπτυξη του προϊόντος και τους δείκτες του, τις αρχικές απαιτήσεις και προτάσεις για την ανάπτυξη, παραγωγή και λειτουργία προϊόντων.

[γλίστρησε]

Απόσπασμα από το BlackMokona

Όχι, μέχρι να αποφασίσουν και να επεξεργαστούν τις τεχνολογίες. Και ήταν σε επίπεδο προκαταρκτικού έργου.

Η Ε&Α συνεχίζεται εκεί, οι τεχνολογίες αναπτύσσονται. Για αυτό είναι τα συμβόλαια. Η σύμβαση για το προϊόν πτήσης θα είναι μετά το 2024. Η τελική εμφάνιση θα καθοριστεί στο τρέχον FKP.

[BlackMokona]

Όχι, η Ε&Α πραγματοποιείται μετά το πιλοτικό έργο.
Και μόλις πρόσφατα ολοκληρώθηκε ένα εκ των προτέρων έργο.

Η κρατική εταιρεία "Roskosmos" υπέγραψε σύμβαση ύψους 4,2 δισεκατομμυρίων ρούβλια. για την ανάπτυξη εκ των προτέρων έργο διαστημικό πυρηνικό ρυμουλκό. Αυτό αναφέρεται στην ιστοσελίδα των δημοσίων συμβάσεων.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fd3cdb49a79475abd2c2f3d

[γλίστρησε]

Απόσπασμα από το BlackMokona

Όχι, η Ε&Α πραγματοποιείται μετά το πιλοτικό έργο.

Η NIIKIET και η TRINITI διεξάγουν έρευνα και ανάπτυξη στην πυρηνική μηχανική ενέργειας - αυτά είναι τμήματα της Rosatom. Το συμβόλαιο για το προκαταρκτικό έργο υπεγράφη με την Άρσεναλ. Είναι ξεκάθαρο τώρα;

[BlackMokona]

Εδώ, αλλά η Ε&Α δεν διεξάγεται στο ρυμουλκό, αλλά μόνο ένα προκαταρκτικό έργο βάσει του οποίου θα αποφασίσουν εάν θα πραγματοποιηθεί καθόλου Ε&Α σε αυτό

[υπερ]

Έχουν ληφθεί ένα σωρό διπλώματα ευρεσιτεχνίας για το ρυμουλκό και η Ε&Α πηγαίνει τόσο στο Keldysh όσο και στο Γραφείο Σχεδιασμού της Arsenal.

[nikvic46]

Αν κάτι έχει καθυστερήσει πτήσεις και προσγειώσεις στο φεγγάρι στο παρελθόν, αυτό είναι το ίδιο το σεληνιακό στοιχείο. Δεν υπάρχει τρόπος χωρίς αυτό.

[BlackMokona]

Εδώ το όλο αστείο είναι ότι το SpaceX Lunar Module μπορεί να κάνει όλη τη δουλειά όλων των τμημάτων του συστήματος

[Γκούντερ]

Παράθεση από: traflot1832

Στην διαφημιστική φωτογραφία, η πολύ σεληνιακή μονάδα της Μάσκας μοιάζει με τους προβολείς της δεκαετίας του '50 ...

στη διαφημιστική φωτογραφία, οι lokhonauts, σύμφωνα με την παράδοση, τα μπέρδεψαν πάλι με τις σκιές)))

[u-345]

Το πρόγραμμα Άρτεμις λαμβάνει υπόψη τα δικαιώματα των μειονοτήτων και των μαύρων;
Όχι, εδώ είναι απαραίτητο να επιβραδύνετε τη χρηματοδότηση και να ρίξετε μια καλή ματιά ...

[Vadim237]

Όχι, δεν θα πετάξουν.

[Περπατώντας προς το φως]

Γιατί ένα σεληνιακό σκάφος χρειάζεται απλοποιημένα σχήματα, όπως για εκτόξευση από τη Γη; Το βέλτιστο σχήμα για ένα εξω-ατμοσφαιρικό διαστημόπλοιο είναι μια μπάλα. Μέγιστος όγκος, δεν χρειάζεται να κατασκευαστούν διαστημόπλοια όπως στις εικόνες από μυθιστορήματα επιστημονικής φαντασίας της δεκαετίας 50-60 του 20ος αιώνας.

[Μηχανικός Shchukin]

Απόσπασμα από blackbeard

και οι δικοί μας, φαίνεται, έχουν αλλάξει γνώμη για το κάπνισμα επιφανειακά και είναι συντονισμένοι σε ένα πυρηνικό ρυμουλκό που θα παραδίδει τα πλοία στις τροχιές γειτονικών πλανητών. Και νομίζω ότι είναι σωστό, είναι κάτι καινούργιο. Έχουν κάνει ήδη υπέρβαρα βάρη κάποια στιγμή και τι βγήκε από αυτό; Λοιπόν, πέταξαν μια, καλά, δύο ... μια πολύ ακριβή απόλαυση

Πριν διαφωνήσετε για την ορθότητα κάποιου πράγματος, διαβάστε πρώτα τα βασικά του θέματος.
Ένα υπερβαρύ και ένα πυρηνικό ρυμουλκό είναι εντελώς διαφορετικές συσκευές, από τη λέξη καθόλου.
Ένα πυρηνικό ρυμουλκό δεν απογειώνεται από το έδαφος. Για να είναι σε τροχιά, πρέπει να παραδοθεί εκεί με όχημα εκτόξευσης.

[Περπατώντας προς το φως]

Ή να το κατασκευάσετε σε ένα τροχιακό ναυπηγείο και δεν θα χρειαστεί να έχει "μορφές πυραύλων." Επιπλέον, το εξωτερικό δέρμα είναι ένα επιπλέον φορτίο εάν δεν υπάρχει ακτινοβολία όταν πετάτε έξω από τις ζώνες Van Allen, όπως λένε οι Αμερικανοί εταίροι μας