Τα τανκς που θα μπορούσαν κάλλιστα να υπάρχουν

98

Δεξαμενή ατμού από τον James Cowan. Ο Βρετανός πρωθυπουργός Πάλμερστον θεώρησε το αυτοκίνητό του «απολίτιστο», αν και δημιουργήθηκε ένα πρωτότυπο, και μάλιστα ταξίδευε με ταχύτητα 8 χλμ./ώρα. Θα ήταν λογικό να δημιουργηθεί ένας αυτοκινητόδρομος για τέτοια αυτοκίνητα σε ολόκληρη την ακτή της Βρετανίας. Ώστε σε περίπτωση απειλής εισβολής να μεταφερθούν στην απειλούμενη περιοχή. Αλλά ... οι Βρετανοί βασίζονταν στο ναυτικό, και όχι σε θωρηκτά ξηράς ατμού
Από αυτή την άποψη, και συλλογισμός σχετικά με εναλλακτικές επιλογές
στην τεχνολογία, όπως ιστορία γενικά, η λογική του τρένου,
ωφελήσει τη συνείδηση ​​σε μελλοντικές αποφάσεις.
Perse. (Σεργκέι)

Δεξαμενές εναλλακτική ιστορία. Μην εκπλαγείτε: το 2015, τα εξώφυλλα του αμερικανικού περιοδικού Popular Mechanics έγιναν το θέμα της διδακτορικής διατριβής του Tom Burns στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο του Τέξας. Είχε τον τίτλο, πολύ αξιοσημείωτα, "Χρήσιμες μυθιστορήσεις: Πώς η δημοφιλής μηχανική ενισχύει τον τεχνολογικό αλφαβητισμό με εικονογραφήσεις εξωφύλλων περιοδικών". Ο Μπερνς υπερασπίστηκε με επιτυχία τη διατριβή του και απέδειξε ότι, ναι, κοιτάζοντας τις φωτεινές εικόνες, κυρίως κόκκινα φανταστικά αυτοκίνητα που απεικονίζονται πάνω τους, οι άνθρωποι πιστεύουν ότι ... "αυτό είναι δυνατό" ή, αντίθετα, σκέφτονται, "γιατί είναι αδύνατο », αλλά και στις δύο περιπτώσεις αναπτύσσουν και εκπαιδεύουν τη φαντασία και τη φαντασία τους.


Το ατμοκίνητο τρακτέρ Fenders θα μπορούσε επίσης να είχε μετατραπεί σε δεξαμενή, αλλά ... δεν υπήρχε κοινωνική τάξη. Τροχοί με πλάκες παρείχαν έναν αρκετά ψηλό σταυρό. Υπήρχαν ήδη εξάκαννοι μιτράιγλοι. Οπότε το να βάλεις το mitrailleuse στον πύργο πάνω στο αμάξωμα ενός τέτοιου τρακτέρ, έχοντας κλείσει την καμπίνα ελέγχου και την ίδια την ατμομηχανή σε αυτό, δεν ήταν μεγάλη υπόθεση. Αλλά δεν υπήρχε πόλεμος στην Ευρώπη εκείνη την εποχή. Ήταν μια ειρηνική περίοδος ανάπτυξης, αλλά τίποτα τέτοιο δεν εμφανίστηκε τότε

Το 1902, βασισμένος στην εμπειρία του πολέμου με τους Μπόερς, ο Άγγλος Roberton Simms πρότεινε και κατασκεύασε ένα μεγάλο τετράτροχο τεθωρακισμένο αυτοκίνητο με ισχυρά όπλα, αποτελούμενο από ένα πυροβόλο Maxim "pom-pom" των 37 mm και δύο πολυβόλα. Ισχύς κινητήρα 16 λίτρα. Με. ήταν σαφώς ανεπαρκής, ωστόσο, το αυτοκίνητο μπορούσε ακόμα να κινηθεί στο δρόμο. Σχεδιάστηκε να τοποθετηθούν όπλα σε αυτό σε δύο περιστροφικούς πύργους, καλά, και τα όπλα που ήταν εγκατεστημένα πίσω από τις ασπίδες θεωρήθηκαν ως προσωρινά.




Έτσι έμοιαζε το αυτοκίνητο του Simms το 1902.


Είναι αλήθεια ότι έπρεπε να ανέβεις μέσα στη σκάλα


Έτσι έπρεπε να είναι και... έτσι θα μπορούσε να είναι.

Είναι ενδιαφέρον ότι αν ο σχεδιαστής είχε μαντέψει να βάλει τα σώματα του θωρακισμένου αυτοκινήτου του στο σασί της κάμπιας του τρακτέρ Holt, τότε όλη η δόξα του δημιουργού του πρώτου τανκ στον κόσμο θα είχε πάει σε αυτόν. Επιπλέον, το «τανκ» του θα μπορούσε κάλλιστα να είχε χρησιμοποιηθεί στο αρχικό στάδιο του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτό ακριβώς είναι η περίπτωση από πάνω θα έπρεπε να κλείσει με μια "στέγη" με κλίση και προς τις δύο κατευθύνσεις (ώστε να κυλήσουν οι γερμανικές χειροβομβίδες!) και υποδοχές για πύργους.

Η δεξαμενή του Μεντελέγιεφ


Ορισμένοι αναγνώστες του VO που σχολίασαν το υλικό «Ρωσικά τανκς από μια εναλλακτική πραγματικότητα» θυμήθηκαν το «τανκ Mendeleev» (φυσικά, όχι ο πατέρας, αλλά ο γιος) και ήθελαν να το θεωρήσουν ως πιθανό υποψήφιο για πολλά υποσχόμενα ρωσικά τανκς. Αλλά όχι! Σε κάθε πραγματικότητα, ένα τέτοιο σενάριο απλά δεν θα περνούσε.

Το τανκ σχεδιάστηκε να είναι πολύ βαρύ, το όπλο πάνω του ήταν πολύ δυνατό, ο κινητήρας ήταν πολύ αδύναμος, οπότε αν είχε κατασκευαστεί, δεν θα είχε καν κινηθεί.

Επιπλέον, είχε ένα εντελώς ανεπιτυχές σχέδιο τόξου. Το σχήμα του ήταν τέτοιο που δεν μπορούσε να ξεπεράσει κάθετα εμπόδια. Με μια λέξη, ήταν καθαρή φαντασία.

Αν και, ναι, στο εξώφυλλο του Popular Mechanics, αν έφτανε εκεί, θα φαινόταν πολύ εντυπωσιακός και θα έλεγα μάλιστα... συναρπαστικός, ειδικά αν τον ζωγράφιζε σωστά ο καλλιτέχνης. Και είτε πήγαινε είτε όχι, δεν θα είχε σημασία. Ας ασχοληθούν οι ειδικοί με αυτό. Για τους απλούς ανθρώπους, αυτό είναι το δέκατο πράγμα.


«Το τανκ του Μεντελέεφ» με όλες τις λεπτομέρειες

Αλλά θα ήταν δυνατό να ενισχυθεί ο οπλισμός του βρετανικού (και αμερικανικού τανκ) MkVIII χωρίς κανένα πρόβλημα.

Για παράδειγμα, ως εξής: με την εγκατάσταση ενός αγγλικού πυροβόλου πεδίου 83,8 χιλιοστών στο ημικυκλικό πλώρη, και πυργίσκους πολυβόλου από τα αγγλικά τεθωρακισμένα αυτοκίνητα του Austin στα πλαϊνά σπόνσον. Κόβοντας τα "παράθυρα" στα πλευρικά τοιχώματα της παράκαμψης της κάμπιας, ήταν δυνατό να αυξηθεί πολύ σοβαρά ο τομέας πυρκαγιάς από αυτό. Και η παρουσία 8 πλευρικών πολυβόλων, 4 από τα οποία θα μπορούσαν επίσης να πυροβολούν πέρα ​​δώθε, θα αύξανε σημαντικά τη δύναμη πυρός του.


MkVIII με ενισχυμένο οπλισμό

Αντίστοιχα, θα ήταν δυνατή η ενίσχυση του οπλισμού του γαλλικού τανκ CA.1 «Schneider». Θα ήταν αρκετό να το διευρύνετε λίγο και να τοποθετήσετε τα πυροβόλα πεζικού των 75 χιλιοστών σε σπόντες κατά μήκος των πλευρών. Ένα τέτοιο τανκ "If" (από το αγγλικό "if" - "if") σε κάθε περίπτωση θα παρέμενε κακό. Αλλά, τουλάχιστον, θα πυροβολούσα τον εχθρό πιο συχνά.


SA.1IF "Schneider"

"Όχημα παντός εδάφους" Porokhovshchikov


Και, φυσικά, από αυτή την άποψη, πώς να μην θυμηθούμε τον παλιό καλό "Vezdekhod" Porokhovshchikov.

Παρεμπιπτόντως, η μοίρα του εφευρέτη ήταν τραγική. Και δεν υπέφερε από αδρανές τσαρισμό, που εμπόδιζε την ανάπτυξη της οικιακής μηχανικής, αλλά από την κατάσταση των εργατών και των αγροτών, για την οποία, στο τέλος της καριέρας του, ο Porohovshchikov δημιουργούσε ήδη έργα για το κανάλι της Λευκής Θάλασσας, καθισμένος σε συγκέντρωση κατασκήνωση. Στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος για να συλληφθεί εκ νέου τον Οκτώβριο του 1940. Λοιπόν, τον πυροβόλησαν ως εχθρό του λαού μετά την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, στις 28 Ιουλίου 1941.

Πυροβολήθηκαν, αλλά στη συνέχεια αγιοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια των χρόνων αγώνα για προτεραιότητες σε όλους τους τομείς της ζωής, όταν η Ρωσία αποδείχθηκε ότι ήταν η γενέτειρα τόσο των ατμομηχανών όσο και των βενζινοκινητήρων, ενός ελασματουργείου και ενός ηλεκτρικού λαμπτήρα, ενός μπαλονιού θερμού αέρα και ενός εξολοκλήρου μεταλλικό αερόπλοιο, ένα ελικόπτερο και ένα αεροπλάνο, έναν τηλέγραφο και ένα τραμ, ένα ποδήλατο και ένα τρακτέρ κάμπιας, ανακοινώνοντας το 1949 τον δημιουργό του της πρώτης «δεξαμενής εργασίας» στον κόσμο.

Εδώ όμως όλα είναι πολύ απλά. Για να γίνει τέτοιος στην πράξη, και όχι στο χαρτί των σοβιετικών εκδόσεων, ο Vezdekhod χρειαζόταν λίγο. Δηλαδή: δύο πίστες και θέσεις μέσα για δύο άτομα - τον οδηγό και τον πυροβολητή στον πύργο. Λοιπόν, πώς θα μπορούσε να μοιάζει ένα τέτοιο «όχημα παντός εδάφους» και με ελάχιστες αποκλίσεις από το βασικό μοντέλο, φαίνεται ξεκάθαρα στο σχήμα που φαίνεται εδώ.


"Όχημα παντός εδάφους" ΕΑΝ

Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμη και οι προσπάθειες των συμπαγών ομάδων μηχανικών μερικές φορές δεν μπορούν να δημιουργήσουν κάτι πιο τέλειο που μπορεί να βρει μόνο ένα άτομο.

Έτσι συνέβη, για παράδειγμα, με το τανκ του Walter Christie. Εξάλλου, προσπάθησε να το πουλήσει στην κυβέρνηση των ΗΠΑ και στο τέλος το πούλησε, αλλά δεν έγινε ποτέ δεκτός σε υπηρεσία. Αλλά ... ο στρατός των ΗΠΑ κατάλαβε ότι είχε δυνατότητες και σπουδαίες. Και επομένως, για να μην πληρώσουν την Κρίστι, ειδικοί από το Υπουργείο Όπλων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προσπάθησαν να δημιουργήσουν το δικό τους μοντέλο μιας τέτοιας δεξαμενής. Και ως αποτέλεσμα, δημιούργησαν τις δεξαμενές T4, T4E1, T4E2 και στη συνέχεια τη «δεξαμενή ιππικού T7 βασισμένη στην τυπική δεξαμενή M2, αλλά με τροχοφόρο σασί με χυτό λάστιχο και σε «πνευματικά» αυτοκινήτου. Και κατέληξαν χωρίς τίποτα. Καλύτερο από αυτό που έκανε κάποτε ο ίδιος ο Κρίστι, δεν κατάφεραν ποτέ να δημιουργήσουν!


«Christie's Tank Rivals». Από πάνω προς τα κάτω: T4, T4E1, T4E2

Αλλά ποιος θα μπορούσε πραγματικά να γυρίσει με εναλλακτικά θωρακισμένα οχήματα ήταν οι Γερμανοί σχεδιαστές κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ναι, δημιούργησαν πολλά υιοθετημένα μοντέλα που πολέμησαν με επιτυχία (ή όχι πολύ επιτυχημένα), αλλά, εκτός από αυτά, υπήρχε επίσης ένας εκπληκτικά μεγάλος αριθμός μηχανικών έργων, πολλά από τα οποία υπήρχαν μόνο σε σχέδια, μερικά με τη μορφή ξύλινων μοντέλων, και μερικά - σε μέταλλο.


Εδώ, για παράδειγμα, είναι η δεξαμενή FAMO Pz.III. Σε αυτό τοποθετήθηκε ένας μηχανισμός κίνησης με κλιμακωτούς τροχούς σχεδιασμένος από τον Heinrich Ernst Knipkamp. Το δοκίμασαν, αλλά δεν το κυκλοφόρησαν σε αυτή τη μορφή. Τέτοιο σασί έβαλαν στον «Τίγρη» και στον «Πάνθηρα».


Pz.III της FAMO

Στη Γερμανία έγιναν πολυάριθμα πειράματα με τον οπλισμό αρμάτων μάχης και αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων.

Συγκεκριμένα, δημιουργήθηκε ένα ξύλινο μοντέλο της δεξαμενής Pz.IV με ένα πολύ ασυνήθιστο σύνολο όπλων: ένα αυτόματο κανόνι 30 mm και δύο (κατά μήκος των πλευρών του πυργίσκου) όπλα 75 mm χωρίς ανάκρουση με περιστρεφόμενο τύμπανο. Θεωρητικά, μπορούσε να πυροβολεί θωρακισμένους στόχους με δύο οβίδες ταυτόχρονα, χρησιμοποιώντας ένα πυροβόλο 30 χιλιοστών για μηδενισμό, και να πυροβολεί γρήγορα, απελευθερώνοντας οβίδα μετά από οβίδα. Αλλά ... κάτι με αυτό το «ειδικό τανκ» δεν τους βγήκε.


Φαίνεται ότι έχοντας ένα εξαιρετικό τανκ Panther, οι Γερμανοί σχεδιαστές θα έπρεπε να έχουν ηρεμήσει και να βάλουν όλες τις προσπάθειές τους για να κάνουν την παραγωγή του ακόμη πιο μαζική. Αλλά όχι! Κυριολεκτικά κατέκλυσαν το Τμήμα Όπλων με έργα μεγάλης ποικιλίας οχημάτων μάχης στο σασί του. Και, μάλλον, κατάλαβαν, ή, εν πάση περιπτώσει, θα έπρεπε να είχαν καταλάβει ότι η Γερμανία απλά δεν είχε αρκετό χρόνο, πρώτες ύλες ή εργατικό δυναμικό για την παραγωγή τους.



Παρόλα αυτά, συνέχισαν να τα δημιουργούν και να κατασκευάζουν ξύλινα μοντέλα, ενώ μερικά πειραματικά μηχανήματα κατάφεραν να κατασκευαστούν από μέταλλο. Λοιπόν, αν όλα αυτά διατάχθηκαν στους μηχανικούς από τον στρατό, τότε αυτό είναι εντελώς πέρα ​​από τα όρια της πιθανότητας, γιατί θα έπρεπε να γνωρίζουν τι ακριβώς χρειάζονταν για τον πόλεμο.

PS


Σχέδια A. Sheps.

Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

98 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    5 Αυγούστου 2021 18:08 π.μ
    Η πρόοδος δεν σταματά…

    Ομορφιά!
  2. +1
    5 Αυγούστου 2021 18:13 π.μ
    Αλλά όχι! Κυριολεκτικά κατέκλυσαν το Τμήμα Όπλων με έργα μεγάλης ποικιλίας οχημάτων μάχης στο σασί του.

    Φυσικά! Και πώς αλλιώς θα παραγγείλατε να αρμέγετε τον κρατικό μαστό;
  3. +4
    5 Αυγούστου 2021 18:18 π.μ
    Το άρθρο είναι πολύ κατατοπιστικό, αλλά: IMHO - όσο περισσότερο περιπλέκετε το προϊόν, τόσο πιο ακριβό / ασύμφορο / λιγότερο / θα αντιμετωπίσετε μεγάλα προβλήματα στην επισκευή και τη λειτουργία ... Αυτό δεν ισχύει για την τρέχουσα τεχνολογία κατά 70%, και πάλι - IMHO, οι τεχνολογίες έχουν αυξηθεί κατά περισσότερες από μία παραγγελίες.
  4. -5
    5 Αυγούστου 2021 18:58 π.μ
    Και πάλι, το διαμέτρημα τράβηξε γνωστά γεγονότα, γονιμοποιημένα με τον αντισοβιετισμό και τις δικές τους ανίκανες παρατηρήσεις. Είναι αδιόρθωτος.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. + 15
            5 Αυγούστου 2021 19:58 π.μ
            Οι περισσότερες σέσουλες το είχαν κάτω από όλες τις πλίνθους.
            Απλώς δεν καταλαβαίνω γιατί αποκαλείς την πατρίδα σου σέσουλα, ακόμα κι αν δεν σου άρεσε αυτή η δύναμη και η εποχή, είναι σαν νεανικό ντεμπούτο... λένε τη χώρα τους ράσκα.
            1. -10
              5 Αυγούστου 2021 20:21 π.μ
              Ντμίτρι. Αυτή δεν είναι πατρίδα, έχουμε μία πατρίδα - τη Ρωσία. Και η κοινωνική τάξη. Μπορεί όμως να έχει πολλά ονόματα και άξια. Ο Λένιν, για παράδειγμα, αποκάλεσε την πατρίδα του φυλακή των λαών, ζήτησε την ήττα της στον πόλεμο ... Είναι σαφές, νομίζω;
              1. +4
                5 Αυγούστου 2021 21:03 π.μ
                Κατάλαβες, νομίζω;
                Ναι, η άποψή σου είναι ξεκάθαρη. Καλά που χωρίζεις χώρα και κράτος. Συμβαίνει όπως ο E. Yevtushenko: Αγαπώ την πατρίδα μου, αλλά μισώ το κράτος. Απλώς τσακίζεται όταν άκουσε από τους δικούς μας στο εξωτερικό ότι αν δεν επέστρεφε στη ράσκα (σέσουλα) και δεν εννοούσαν το κράτος.
                1. -3
                  5 Αυγούστου 2021 21:15 π.μ
                  Λοιπόν, υπάρχουν πολλοί ανόητοι άνθρωποι. Μόνο η μία λέξη είναι απλώς ανίχνευση χαρτιού από το σύστημα και η άλλη - από τη χώρα. Και αν το υποτιμητικό όνομα της χώρας είναι προσβλητικό, τότε το όνομα του συστήματος ... δεν μπορεί να είναι προσβλητικό. Αυτός είναι σε όποιον αρέσει, Ντμίτρι. Βλέπετε, κάποιος είναι κάποιος, αλλά κατέβαλα μεγάλη προσπάθεια για να ενισχύσω αυτό το σύστημα. Και εγώ και οι συνάδελφοί μου. Αλλά και πάλι ... κατέρρευσε. Και τι σημαίνει αυτό αν δουλέψαμε όλοι καλά, δεν κουβαλούσαμε φαγητό στο σπίτι από την καντίνα του ινστιτούτου, τηρούσαμε υπερβολικά τον κανόνα για διαλέξεις στον κόσμο, δεν λέγαμε δυσφημιστικά ανέκδοτα, δεν ερχόμασταν στο μάθημα μεθυσμένοι, αλλά έγινε ακόμα ξινό, ε;
                  1. -1
                    6 Αυγούστου 2021 10:00 π.μ
                    Και τότε ο Pan Shpakovsky για άλλη μια φορά υπέφερε (ή μεταφέρθηκε από μήλα της χώρας;)!
                    1. +4
                      6 Αυγούστου 2021 13:55 π.μ
                      Απόσπασμα: Yurahip
                      (ή μεταφέρονται από μήλα της χώρας;)!

                      Αρκετά για να σπάσει ο ανόητος. Τα μήλα στη μεσαία λωρίδα δεν είναι ακόμη ώριμα.
                  2. +4
                    6 Αυγούστου 2021 16:15 π.μ
                    Απόσπασμα από το caliber
                    Βλέπετε, κάποιος είναι κάποιος, αλλά καταβάλλω μεγάλη προσπάθεια για να ενισχύσω αυτό το σύστημα. Εγώ και οι συνάδελφοί μου. Αλλά και πάλι ... κατέρρευσε.

                    Χμμ... υπάρχει κάποια σχέση μεταξύ των «βάσεων προσπάθειας» και του αποτελέσματος; αισθάνομαι
                    Απόσπασμα από το caliber
                    Τα μήλα στη μεσαία λωρίδα δεν είναι ακόμη ώριμα.

                    Και έχουμε ήδη στο Κουμπάν γλώσσα
                    Η ζέστη είναι τόσο καυτή που δεν έχεις διάθεση να κάνεις τίποτα απολύτως.
          3. +5
            5 Αυγούστου 2021 20:21 π.μ
            Εδώ, για παράδειγμα, πάρτε το XNUMXο Συνέδριο του ΚΚΣΕ. Πόσοι σταλινικοί τροφοί ήταν εκεί που τραγουδούσαν

            Αλλά τα χέρια θυμούνται))) Vyacheslav Olegovich, δίνω την ιδέα - Μια σειρά άρθρων για την εναλλακτική ιστορία του ΚΚΣΕ. Με την έννοια όχι της μυθοπλασίας, αλλά μιας ανάλυσης γνωστών γεγονότων αλλά χωρίς ιδεολογικούς φλοιούς. Έτσι για να το πούμε, από μια σύγχρονη σκοπιά. Μάλλον έχετε κρατήσει το σχολικό βιβλίο, ξέρετε την ύλη από έξω, μπορείτε να το ανοίξετε και να γράψετε κατευθείαν κεφάλαιο προς κεφάλαιο. Φυσικά, θα ζηλέψουν βάναυσα, αλλά η απήχηση μπορεί να αποδειχθεί μη παιδική.
            1. +5
              5 Αυγούστου 2021 20:31 π.μ
              Αυτό είναι που με συμφιλιώνει με τους περισσότερους ανθρώπους είναι ότι ανάμεσά τους υπάρχουν έξυπνοι άνθρωποι σαν εσένα. Δίνοντας καλές, έξυπνες συμβουλές. Ευχαριστώ! Μειονεκτήματα να φοβάστε - μην γράφετε άρθρα. Το θέμα είναι πραγματικά ενδιαφέρον. Και ο τρόπος που το πρότεινες είναι απλά εξαιρετικός. Αλλά ... πρέπει να το διαβάσετε, αλλά μην το κόψετε από τον ώμο σας. Επομένως, το υλικό δεν θα εμφανιστεί αύριο. Ναι, και η εφημερίδα Pravda θα πρέπει να κοιτάξει ...
            2. +1
              5 Αυγούστου 2021 20:42 π.μ
              Παράθεση από MooH
              και ανάλυση γνωστών γεγονότων

              Και αυτό ακριβώς δεν είναι ικανό το διαμέτρημα οργανικά, αλλιώς δεν θα κουβαλούσε "ανήχε" με στοχαστικό βλέμμα
              1. +1
                5 Αυγούστου 2021 21:01 π.μ
                Ναι, δεν είναι ικανό, αλλά μόνο κάτι δημοσιεύεται παντού. Μόλις υπέγραψα συμφωνία για ένα άλλο βιβλίο για τανκς στο AST. Είναι ξεκάθαρο ότι όλοι είναι ηλίθιοι εκεί ... Αλλά τα κόβεις όλα τόσο καλά, τα καταλαβαίνεις όλα, και δεν υπάρχει πουθενά ανώτερη ηθική, αλλά ... κάτι άλλο από κενά σχόλια από σένα σαν κατσίκι γάλα,; Με τέτοιες και τέτοιες οργανικές ικανότητες για ανάλυση, είναι ήδη τόσο ρευστό, αχ-αχ…
                1. -2
                  5 Αυγούστου 2021 21:05 π.μ
                  Απόσπασμα από το caliber
                  Αλλά τα κόβεις όλα τόσο καλά, τα καταλαβαίνεις όλα, και δεν υπάρχει πουθενά ανώτερη ηθική, αλλά ... κάτι άλλο από άδεια σχόλια από σένα σαν κατσίκι γάλα,;

                  Πφφτ ... αδύναμο, αδύναμο διαμέτρημα. Δεν είμαι παιδί για να είσαι αδύναμος))) Για να διαβάσεις τις αναλύσεις μου, χρειάζεσαι τουλάχιστον μερικά επίπεδα άδειας, με κάποιο τρόπο πρέπει να ξεθάψεις)))
                  1. +2
                    5 Αυγούστου 2021 21:08 π.μ
                    Έχω μόνο ένα ζευγάρι. Ποιος όμως, με τις τάδε αρμοδιότητες, σε εμποδίζει να τα εκθέσεις όλα αυτά με λαϊκό και προσιτό τρόπο. Με την ικανότητά σου να αναλύεις, ήρθε η ώρα να φτύσεις!
                    1. +4
                      5 Αυγούστου 2021 21:37 π.μ
                      Απόσπασμα από το caliber
                      Με την ικανότητά σου να αναλύεις, ήρθε η ώρα να φτύσεις!

                      Χε! Λοιπόν, πού μπορώ να βρω έναν ιδιώτη του οποίου "φυσίγγια από κοχύλια 155 χιλιοστών έριξαν το κατάστρωμα μέχρι τους αστραγάλους" ή φέρνεις όλα τα άλλα "swift jacks" που έβαλες στραβά και βιαστικά μεταφράστηκαν ξένα άρθρα; Τόση μεγάλη τιμή για εσάς, πρέπει επίσης να κερδίσετε έναν λογικό κριτικό.
                      1. 0
                        5 Αυγούστου 2021 21:41 π.μ
                        Αλλά ο Διδάκτωρ Στρατιωτικών Επιστημών, ο καθηγητής Katorin δεν το σκέφτηκε όταν έκανε κριτική στα βιβλία μου. Και εσύ, ναι, διδάκτωρ στρατιωτικών επιστημών, καθηγητή. Αλλά με τέτοια και τέτοια ταλέντα, θα ήταν δυνατόν να γεννηθεί τουλάχιστον κάτι;
                      2. +6
                        5 Αυγούστου 2021 21:52 π.μ
                        Απόσπασμα από το caliber
                        Ο διδάκτωρ στρατιωτικών επιστημών, ο καθηγητής Κατόριν δεν το σκέφτηκε όταν έκανε κριτική στα βιβλία μου.

                        Τα ίδια βιβλία όπου βρέχονται οι φαντασιώσεις για το πώς ο Χίτλερ κατέλαβε τη Μόσχα; Φυσικά, τότε θα πίνεις Βαυαρία και θα φώναζες στους λακέδες. Όχι, ευχαριστώ, δεν είμαι στο δρόμο μου με κάποιον σαν εμένα. Χρειάζεται να ανεβάσεις, εκεί θα σε κρεμούσαν με ρεγάλια και τίτλους, όλα όπως θέλεις. Αλλά άρχισα να σου μιλάω, ήδη αηδιαστικό.
                      3. +3
                        6 Αυγούστου 2021 13:59 π.μ
                        Απόσπασμα: Alseers
                        Τα ίδια βιβλία όπου βρέχονται οι φαντασιώσεις για το πώς ο Χίτλερ κατέλαβε τη Μόσχα;

                        Ποια είναι η διαφορά μεταξύ έξυπνου και χαζού; Ένας έξυπνος άνθρωπος θα κοιτάξει πριν γράψει, αλλά ένας ανόητος γράφει ότι θα περιπλανηθεί στο κακό του κεφάλι. Θυμηθείτε - τα μυθιστορήματα δεν ελέγχονται. Αυτό είναι μυθοπλασία.
                      4. +1
                        6 Αυγούστου 2021 14:00 π.μ
                        Απόσπασμα: Alseers
                        Αλλά άρχισα να σου μιλάω, ήδη αηδιαστικό.

                        Πάντα με χαρά δυσαρεστώ τέτοια άτομα! Όμως από τις απαντήσεις κατάλαβα ότι με όλα τα ...υψηλά επίπεδα γενίκευσης δεν είσαι γιατρός, ούτε καθηγητής, ειδικά των στρατιωτικών επιστημών. Και αν ναι, τότε ... ανακαλούνται διάφορες φυσικές αποχωρήσεις, που μπορούν να γίνουν σε σχόλια αυτού του επιπέδου.
                      5. -4
                        6 Αυγούστου 2021 16:19 π.μ
                        Απόσπασμα από το caliber
                        τότε με όλα τα ... υψηλά επίπεδα γενίκευσης δεν είσαι γιατρός, ούτε καθηγητής, ειδικά στρατιωτικές επιστήμες.

                        Ω ναι ! ξέχασε. το διαμέτρημα είναι σαν αυτή την κίσσα, μετράει τους πάντες με τον αριθμό των κομματιών γυαλιού και το χρώμα της στολής. Λοιπόν, ναι, είμαι απλώς υποψήφιος, τεχνικός. Στο στρατό, επίσης, απλώς κύριος. Υπάρχει ακόμα κάπου ένα πτυχίο στη δημόσια διοίκηση, αλλά αυτό δεν μετράει καθόλου))) σωστά; Και σε ένα κουτί με μετάλλια μεταξύ των κρατικών τμημάτων μόνο μια φορά συναντάμε .. Με μια λέξη, ένας τόσο ειδικός ... Αλλά η αναξιότητα του αντιπάλου γίνεται όλο και πιο ξεκάθαρη. Αν ένας τόσο κοκαλιάρικος όπως εγώ, αλλά τζάμπα, βλακεία, παραλογές και ξεκάθαρα βρίσκεται στα έργα του βρίσκει.
                        Απόσπασμα από το caliber
                        Ποια είναι η διαφορά μεταξύ έξυπνου και χαζού;

                        Ίσως αυτοί που ξέρουν τη λέξη σαρκασμός; Και αυτά τα βιβλία(καλλιτεχνικός) απλώς αποκαλύπτουν τον ηθικό σου χαρακτήρα, μια ζωντανή απόδειξη του οποίου, προφανώς με υπόδειξη σου, οι διαχειριστές σκουπίστηκαν στα παραπάνω σχόλια.
                      6. 0
                        8 Αυγούστου 2021 20:08 π.μ
                        Απόσπασμα: Alseers
                        προφανώς από την υποβολή σας,

                        Όχι, τελικά, εσύ… όχι πραγματικά. Έγραψε πολλές φορές, ήταν ήδη δυνατή η ανάγνωση και η κατανόηση, υποψήφιος τεχνικών επιστημών. Ότι όλα είναι ίδια για μένα, που μου γράφεις εσύ και άλλοι σαν εσένα. Μειονεκτήματα, πλεονεκτήματα - δεν έχει σημασία, καθώς και σχόλια. Ο αριθμός τους έχει σημασία. Όσο περισσότερα κλικ και σχόλια, τόσο το καλύτερο. Και οι διαχειριστές "σκουπίζουν" γιατί βλέπουν παραβίαση των κανόνων του site. Και πρέπει να το κάνετε, αν και μειώνει τον αριθμό των κλικ και την επενδυτική ελκυστικότητα του ιστότοπου. Είναι ξεκάθαρο τι χρειάζεται από εσάς και γιατί προσπαθώ να σας απαντήσω; Λέξη προς λέξη - οι όγκοι αυξάνονται. Όπως λένε: Από άθλιο σκυλί, τουλάχιστον μια τούφα μαλλί. Έτσι είναι εδώ. Και η γνώμη σας θα ληφθεί υπόψη μόνο όταν έχετε 40 βιβλία σε διάφορες χώρες του κόσμου και 1500 άρθρα μόνο στο VO.
                      7. -1
                        8 Αυγούστου 2021 20:48 π.μ
                        Απόσπασμα από το caliber
                        Ότι όλα είναι ίδια για μένα, που μου γράφεις εσύ και άλλοι σαν εσένα. Μειονεκτήματα, πλεονεκτήματα - δεν έχει σημασία, καθώς και σχόλια.

                        Ω διαμέτρημα. Και πάλι κοιμηθήκατε από το μπλε! Ή νομίζεις ότι δεν διάβασα τα φθαρμένα σχόλια; Πώς επικοινωνήσατε με κάποιον. .. Ήταν τα σχόλιά σας που παραβίαζαν τους κανόνες του site και εξέφραζαν έκδηλη περιφρόνηση για όλους τους αναγνώστες και τους κατοίκους της χώρας μας! Όπως παρεμπιπτόντως, σε άλλα θέματα όπου εκφράζεις την αληθινή σου στάση απέναντι στους ανθρώπους. Γι' αυτό λέω ότι δεν είσαι ικανός για ανάλυση... Να ρωτήσεις τον αντίπαλό σου αν είχες χρόνο να κάνεις screen; Και προειδοποιήστε τους υπόλοιπους να φτιάξουν τα μαργαριτάρια σας ....
                      8. 0
                        9 Αυγούστου 2021 05:20 π.μ
                        Φώναξε, τι μου συμβαίνει. Δεν είσαι υπεύθυνος λήψης αποφάσεων. Επομένως, αυτό που γράφεις, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, δεν έχει σημασία για κανέναν. Κλικ - το μόνο που χρειάζεστε. Τελικά έφτασε;
                      9. +1
                        9 Αυγούστου 2021 13:31 π.μ
                        Απόσπασμα από το caliber
                        Επομένως, αυτό που γράφεις, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, δεν έχει σημασία για κανέναν.

                        Για σένα φυσικά. Και δεν προσπαθώ ούτε για σένα. Είσαι ήδη ένα κομμένο κομμάτι. Δεν υπάρχει πουθενά να βάλουμε δείγματα. Κάποιοι αναγνώστες όμως είναι ακόμα στο σκοτάδι σχετικά με την προσωπικότητα και τη «δημιουργικότητά» σας και τώρα αν τουλάχιστον ένας από αυτούς σκεφτεί, αναλύσει, βγάλει συμπέρασμα. τότε νομίζω ότι ο λόγος μου δεν ήταν μάταιος.
                      10. -1
                        9 Αυγούστου 2021 15:18 π.μ
                        Απόσπασμα: Alseers
                        Κάποιοι αναγνώστες όμως είναι ακόμα στο σκοτάδι σχετικά με την προσωπικότητα και τη «δημιουργικότητά» σας και τώρα αν τουλάχιστον ένας από αυτούς σκεφτεί, αναλύσει, βγάλει συμπέρασμα. τότε νομίζω ότι ο λόγος μου δεν ήταν μάταιος.

                        Και είσαι και ιδεαλιστής, σωστά; Ω καλά! Μόλις υπέγραψα συμβόλαιο για ένα άλλο βιβλίο για τανκς στο AST. Και σε καμία περίπτωση οι προσπάθειές σας δεν αντικατοπτρίστηκαν σε αυτό. Ξέρεις γιατί? Γιατί ο κόσμος αγοράζει τα βιβλία μου. Και αγοράζουν καλά. Επιπλέον, το έχουμε στη Ρωσία, και στην Αγγλία, και στη Γερμανία, και τώρα και στη Σιγκαπούρη. Θυμηθείτε, δεν υπάρχει καλύτερη δημοσιότητα από ένα σκάνδαλο. Ας μιλήσουμε λοιπόν λίγο περισσότερο για τον ηθικό χαρακτήρα και μην ξεχάσετε να αναφέρετε το μυθιστόρημα «Αν ο Χίτλερ έπαιρνε τη Μόσχα»... Κοίταξε, και θα μου κερδίσεις μια τρίτη ανατύπωση. Και οι αναγνώστες, λοιπόν, με κάποιο τρόπο οι ίδιοι θα καταλάβουν τι τους αρέσει και τι όχι. Παρεμπιπτόντως, πρέπει οπωσδήποτε να πάτε στο author.today, να δείτε τι άλλα μυθιστορήματα υπάρχουν. Και μετά πώς να ανοίξεις τα μάτια των άλλων, αν δεν ξέρεις τον εαυτό σου. Θα σας πω ένα μυστικό, το πιο δημοφιλές μυθιστόρημα από το κοινό είναι «Η εποχή της αγάπης» (το προτείνω ανεπιφύλακτα) και η τριλογία «Τρεις από το Ένσκ».
                      11. 0
                        12 Αυγούστου 2021 09:50 π.μ
                        Επιτρέπεται η ανοιχτή διαφήμιση στο VO;
                      12. -1
                        12 Αυγούστου 2021 11:28 π.μ
                        Έχετε ακούσει ότι "το δικό του χέρι είναι ο κύριος!"
              2. +3
                5 Αυγούστου 2021 21:13 π.μ
                Απόσπασμα: Alseers
                Παράθεση από MooH
                και ανάλυση γνωστών γεγονότων

                Και αυτό ακριβώς δεν είναι ικανό το διαμέτρημα οργανικά, αλλιώς δεν θα κουβαλούσε "ανήχε" με στοχαστικό βλέμμα

                Αποδεικνύεται ότι δεν είμαι ο μόνος που το πρόσεξα αυτό. καλός
                1. -2
                  5 Αυγούστου 2021 21:44 π.μ
                  Παράθεση από Svarog
                  Απόσπασμα: Alseers
                  Παράθεση από MooH
                  και ανάλυση γνωστών γεγονότων

                  Και αυτό ακριβώς δεν είναι ικανό το διαμέτρημα οργανικά, αλλιώς δεν θα κουβαλούσε "ανήχε" με στοχαστικό βλέμμα

                  Αποδεικνύεται ότι δεν είμαι ο μόνος που το πρόσεξα αυτό. καλός

                  Ω Βλαντιμίρ! Αισθανθείτε κάτι από το γεγονός ότι προσέξατε κάτι εκεί. Είστε ένας από τους φορείς λήψης αποφάσεων; Ή σε αυτούς που χρησιμοποιούν πρωτογενείς πηγές πληροφοριών; Όχι, δεν ξέρετε προς ποια κατεύθυνση ανοίγει η πόρτα της πόλης σας στο αρχείο, αλλά όλα πάνε με τον ίδιο τρόπο. Η μοίρα σου είναι να τρέφεσαι με τους μύθους που σου χαμηλώνουν οι άνθρωποι από ψηλά, επομένως, για να μην παρατηρήσεις, δεν παίζει κανένα ρόλο εκεί!
  5. +3
    5 Αυγούστου 2021 18:58 π.μ
    Αλλά ο κόσμος των δεξαμενών έκταση
  6. + 10
    5 Αυγούστου 2021 19:06 π.μ
    Το 1902, βασισμένος στην εμπειρία του πολέμου με τους Μπόερς, ο Άγγλος Roberton Simms πρότεινε και κατασκεύασε ένα μεγάλο τετράτροχο τεθωρακισμένο αυτοκίνητο με ισχυρά όπλα, αποτελούμενο από ένα πυροβόλο Maxim "pom-pom" των 37 mm και δύο πολυβόλα.

    Όχι η εμπειρία του πολέμου με τους Μπόερς ήταν στο επίκεντρο του σχεδιασμού του Σιμς, αλλά η πατέντα του Αμερικανού Έντουαρντ Τζόελ Πένινγκτον, ο οποίος κατέφυγε στη Βρετανία από τους πιστωτές.

    Είναι ενδιαφέρον ότι αν ο σχεδιαστής είχε μαντέψει να βάλει τα σώματα του θωρακισμένου αυτοκινήτου του στο σασί της κάμπιας του τρακτέρ Holt, τότε όλη η δόξα του δημιουργού του πρώτου τανκ στον κόσμο θα είχε πάει σε αυτόν.

    Δεν θα το έπαιρνα. Το 1902 το τρακτέρ κάμπιας του Χολτ δεν υπήρχε ακόμη.
    1. +1
      5 Αυγούστου 2021 19:38 π.μ
      Εμφανίστηκε το 1907. Θα μπορούσατε να περιμένετε 5 χρόνια και να δοκιμάσετε την τύχη σας για δεύτερη φορά. Δεν έγινε ακόμη πόλεμος!
      1. +6
        5 Αυγούστου 2021 21:13 π.μ
        Όπως έχει δείξει η εμπειρία, το σασί του τρακτέρ Holt ως βάση για μια δεξαμενή είναι εντελώς ακατάλληλο και οι Γάλλοι και οι Γερμανοί δεν κέρδισαν δάφνες σε αυτόν τον τομέα. Νομίζω ότι το 1907 το αποτέλεσμα θα ήταν ακόμη πιο θλιβερό από πρακτική άποψη.
        1. +2
          5 Αυγούστου 2021 21:51 π.μ
          Έτσι, σε τελική ανάλυση, η ομιλία αφορά την προτεραιότητα, όχι το αποτέλεσμα. Θα ήταν δυνατό να δοκιμάσετε!
          1. +6
            5 Αυγούστου 2021 21:58 π.μ
            Εκείνα τα χρόνια, ο στρατός δεν ενδιαφέρθηκε για αυτή την ιδέα. Χωρίς ζήτηση - χωρίς προσφορά. Είναι αλήθεια ότι ο David Roberts και ο Richard Hornsby το 1911 προσφέρθηκαν να κλείσουν το τρακτέρ τους, αλλά ο στρατός απέρριψε την προσφορά.
  7. +4
    5 Αυγούστου 2021 19:12 π.μ
    Σχετικά με την προτεραιότητα του Porokhovshchikov.
    Κυρίως, ο πρόεδρος (ή αναπληρωτής, δεν θυμάμαι) της επιτροπής, ένας Βρετανός αξιωματικός / στρατιωτικός μηχανικός, επέκρινε το αυτοκίνητό του.Μετά την άφιξή του στο σπίτι, το «Porohovshchikov παντός εδάφους όχημα» παρελήφθη από τους Βρετανούς ως βάση.
    Ήταν ο Ρώσος μηχανικός που χρησιμοποίησε κάμπιες στο προϊόν του, κάτι που της επέτρεψε να κινείται τέλεια εκτός δρόμου. Για παράδειγμα, η ταχύτητα του «Όχημα παντός εδάφους» στην άμμο ήταν περίπου 25 μίλια την ώρα. Αυτό που δεν μπόρεσαν να πετύχουν τα πρώτα ξένα τανκ.
    Ο Porokhovshchikov, χωρίς αμφιβολία, είναι ο δημιουργός της σύνθετης θωράκισης - πρότεινε τη χρήση ενός στρώματος ξηρών φυκών ανάμεσα σε φύλλα χάλυβα.
    Οι δοκιμές έδειξαν την υψηλή απόδοση αυτής της ιδέας, αν και το συνολικό πάχος δεν ξεπερνούσε τα 8 mm.
    1. -3
      5 Αυγούστου 2021 19:30 π.μ
      Παράθεση από knn54
      Ο Porokhovshchikov, χωρίς αμφιβολία, είναι ο δημιουργός της σύνθετης θωράκισης - πρότεινε τη χρήση ενός στρώματος ξηρών φυκών ανάμεσα σε φύλλα χάλυβα.

      Νικόλαος! Η πανοπλία με φύκια χρησιμοποιήθηκε επίσης στο θωρακισμένο αυτοκίνητο του Μεξικανού στρατηγού Pancho Villa και αυτό ήταν το 1917, ναι, αργότερα από ό,τι το σκέφτηκε ο Porokhovshchikov. Αλλά πρέπει να ήταν κάπου αλλού. Αρκεί να ψάξεις...
    2. -3
      5 Αυγούστου 2021 19:36 π.μ
      Παράθεση από knn54
      .Μετά την άφιξη στο σπίτι, το "Porohovshchikov παντός εδάφους όχημα" ελήφθη από τους Βρετανούς ως βάση.

      ???????????????????????? Και ποια η ομοιότητα με το «Little Willy» και με το Mk.I;
      1. +4
        5 Αυγούστου 2021 19:51 π.μ
        Vyacheslav, τι σχέση έχουν οι διαστάσεις.
        Η ενσάρκωση των κύριων (οι ίδιες κάμπιες αντί για τροχούς) ιδεών δεν μιλά για «τυφλή» αντιγραφή.
        Επιπλέον, οι λεπτομέρειες αυτής της ιστορίας δημοσιεύτηκαν σε ένα αμερικάνικο βιβλίο, μάλλον χοντρό, που μεταφράστηκε στα ρωσικά στα μέσα της δεκαετίας του '60. Το μόνο που θυμάμαι είναι μια εκπληκτικά μικρή κυκλοφορία για εκείνη την εποχή.Ήμουν στη βιβλιοθήκη ενός γείτονα διοικητή ενός τάγματος αρμάτων μάχης ΜΜΕ.
        1. -2
          5 Αυγούστου 2021 19:59 π.μ
          Παράθεση από knn54
          αρκετά χοντρό

          Αυτή είναι η πηγή, το «χοντρό βιβλίο», χωρίς αμφιβολία. Ξέρω ακόμη και τα χοντρά βιβλία του εκδοτικού οίκου DOSAAF, όπου γράφονταν ασπρόμαυρες βλακείες, οπότε τι; Και οχήματα με ιχνηλάτες προσφέρθηκαν τόσο από τον Atanas Bukota όσο και από τον Lancelot de Mol το 1912... Τώρα είμαι πολύ τεμπέλης να ψάξω για το "μάλλον χοντρό" βιβλίο μου, όπου όλοι αυτοί οι άνθρωποι αναφέρονται ανά έτος... Αλλά αν θέλω πολύ, θα ανέβω θα βρω...
          1. +2
            5 Αυγούστου 2021 20:34 π.μ
            Βιάτσεσλαβ, ξέχασα:
            - όταν η Ρωσία αποδείχθηκε ότι ήταν η γενέτειρα τόσο των ατμομηχανών όσο και των βενζινοκινητήρων, ενός ελασματουργείου και ενός λαμπτήρα ηλεκτρικού τόξου ...
            Η Παγκόσμια Έκθεση στο Παρίσι το 1900 ήταν ένας θρίαμβος της ρωσικής βιομηχανίας και πολιτισμού!Τα εκθέματα που παρουσίασε η Ρωσία κέρδισαν 1589 βραβεία, εκ των οποίων 212 Grand Prix, 370 χρυσά μετάλλια, 436 ασημένια, 347 χάλκινα και περισσότερες από διακόσιες τιμητικές κριτικές.
            Δεν θέλω να σκέφτομαι. Για παράδειγμα, τι θα συνέβαινε στην αεροναυπηγική βιομηχανία στις ΗΠΑ χωρίς τον Sikorsky.
            1. +1
              5 Αυγούστου 2021 20:39 π.μ
              Παράθεση από knn54
              - όταν η Ρωσία αποδείχθηκε ότι ήταν η γενέτειρα τόσο των ατμομηχανών όσο και των βενζινοκινητήρων, ενός ελασματουργείου και ενός λαμπτήρα ηλεκτρικού τόξου ...
              Η Παγκόσμια Έκθεση στο Παρίσι το 1900 ήταν ένας θρίαμβος της ρωσικής βιομηχανίας και πολιτισμού!Τα εκθέματα που παρουσίασε η Ρωσία κέρδισαν 1589 βραβεία, εκ των οποίων 212 Grand Prix, 370 χρυσά μετάλλια, 436 ασημένια, 347 χάλκινα και περισσότερες από διακόσιες τιμητικές κριτικές.
              Δεν θέλω να σκέφτομαι. Για παράδειγμα, τι θα συνέβαινε στην αεροναυπηγική βιομηχανία στις ΗΠΑ χωρίς τον Sikorsky.

              Ακριβώς! Και επειδή δεν είμαστε χειρότεροι από κανέναν, και ακόμη καλύτεροι από πολλούς, δεν αξίζει για εμάς, μια σπουδαία χώρα, να χάνουμε χρόνο σε μικροπράγματα λόγω κάποιων, με συγχωρείτε, μικροκαμώματα σαν κάμπια από καμβά και να ψάχνουμε για προτεραιότητες εκεί που Δεν συνέβη ποτέ. Αυτό είναι ανάξιο μιας μεγάλης δύναμης!
            2. +3
              5 Αυγούστου 2021 20:43 π.μ
              Παράθεση από knn54
              αποδείχθηκε ότι ήταν η γενέτειρα του ατμού

              Αυτό είναι μόνο με αυτό ... Κάτι δεν άκουσε γι 'αυτό. Διαφωτίζω?
              1. +4
                5 Αυγούστου 2021 21:50 π.μ
                Τότε ίσως με διαφωτίσουν οι ΤΡΕΙΣ ΜΕΙΟΝ ΧΡΗΣΤΕΣ, πώς αποδείχτηκε ότι η Ρωσία ήταν η γενέτειρα της ατμομηχανής;
            3. +5
              5 Αυγούστου 2021 21:20 π.μ
              - όταν η Ρωσία αποδείχθηκε ότι ήταν η γενέτειρα τόσο των ατμομηχανών όσο και των βενζινοκινητήρων, ενός ελασματουργείου και ενός λαμπτήρα ηλεκτρικού τόξου ...

              Καθώς και ακτινογραφίες, ελέφαντες, και ούτω καθεξής, και ούτω καθεξής, και ούτω καθεξής ...
              Δεν θέλω να σκέφτομαι. Για παράδειγμα, τι θα συνέβαινε στην αεροναυπηγική βιομηχανία στις ΗΠΑ χωρίς τον Sikorsky.

              Απλώς δεν θα παρατηρούσε την απουσία του.
              1. +3
                5 Αυγούστου 2021 21:37 π.μ
                Το κυριότερο ήταν ότι δεν δόθηκε το δικαίωμα στους Πολωνούς να «εφευρίσκουν» Βότκα!!!
                Όλα τα άλλα είναι σκόνη...
                1. +5
                  5 Αυγούστου 2021 21:52 π.μ
                  Το κυριότερο ήταν ότι δεν δόθηκε το δικαίωμα στους Πολωνούς να «εφευρίσκουν» Βότκα!!!

                  Και οι Πολωνοί με τον ίδιο τρόπο πιστεύουν ότι δεν έδωσαν πίσω.
                  1. +3
                    5 Αυγούστου 2021 21:59 π.μ
                    Σύμφωνα με το δικαστήριο, το πρωτάθλημα έμεινε στην ΕΣΣΔ!
                    Και οι σκέψεις, Πολωνοί, ας αφήσουν τους εαυτούς τους ποτά
                    1. +5
                      5 Αυγούστου 2021 22:00 π.μ
                      Λιγότερο διαβάζεις τον Pokhlebkin με τον ναρκισσισμό του με φόντο τη ρωσική βότκα. Δεν υπήρχε δικαστήριο για αυτό το θέμα, εκατό φορές αυτό το θέμα έχει ήδη συζητηθεί.
                      1. +1
                        5 Αυγούστου 2021 22:14 π.μ
                        Λοιπόν οι πληροφορίες από το ντοκιμαντέρ από το κανάλι της Ρωσίας είναι μπούρδες ;;;
                      2. +5
                        5 Αυγούστου 2021 22:18 π.μ
                        Δεν έχω δει την ταινία, αλλά αν λέει ότι η προτεραιότητα της εφεύρεσης της βότκας δίνεται με δικαστική απόφαση σε κάποια χώρα, είναι ανοησία.
                        Ή φέρτε το πρωτόκολλο της δικαστικής απόφασης ως επιβεβαίωση, και όχι τους αστικούς θρύλους του Pokhlebkin.
                      3. +1
                        5 Αυγούστου 2021 22:26 π.μ
                        Πάω να μαζέψω παπουτσάκια στο δρόμο. Είναι πολύ μακριά η Χάγη. Για να απαιτήσουν από αυτούς τα πρακτικά των καθιστών ξένων αντιπάλων. Ουφ είσαι τρελός. Πρέπει να πας στο Παρίσι. Αυτό συμβαίνει γιατί οι αντίπαλοι δεν είναι Ρώσοι.
                      4. +4
                        5 Αυγούστου 2021 22:34 π.μ
                        Μην κάνετε λάθος με τα παπούτσια bast, το καλοκαίρι ο πόρος ενός ζευγαριού παπουτσιών είναι περίπου τέσσερις ημέρες.
                      5. +2
                        5 Αυγούστου 2021 22:38 π.μ
                        Θα ακολουθήσω τη συμβουλή σας! Μπορείτε να δείτε καλύτερα! Πολλά ζευγάρια «παπούτσια μπάστου» είχαν φθαρεί αναζητώντας τις απαραίτητες πληροφορίες. καλός
                      6. +2
                        5 Αυγούστου 2021 22:36 π.μ
                        Έτσι οι Αρμένιοι δεν μπορούσαν να ... υπερασπιστούν το όνομα του ποτού! Και θα «οδηγούν» πλέον μόνο «κονιάκ». Και όχι «άλογο και γιακ».
                      7. +7
                        5 Αυγούστου 2021 22:50 π.μ
                        Οι Αρμένιοι δεν είχαν ούτε μια ευκαιρία.
                    2. +2
                      6 Αυγούστου 2021 15:56 π.μ
                      Φαίνεται ότι είναι γνωστό ότι όχι μόνο οι Ρώσοι και οι Πολωνοί κάνουν βότκα, αλλά και σε όλο τον κόσμο - Γαλλία, Φινλανδία, Δανία και άλλοι, και όλη την ώρα εμφανίζεται η ιστορία του Pokhlebkin για αυτό το "δικαστήριο" που ωθείται στις μάζες.


                      1. 0
                        6 Αυγούστου 2021 18:03 π.μ
                        Λοιπόν, δείτε τη διάψευση της διαδικασίας το 1982 στο Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο στο Παρίσι.
                        Το οποίο βραβεύτηκε - η βότκα είναι ένα ιστορικό ποτό και μπορεί να παραχθεί τόσο στην Πολωνία όσο και στην ΕΣΣΔ. Ξεκίνησε η «αποσυναρμολόγηση» λόγω της εταιρείας «Pepsi». Προώθησε τη σοβιετική βότκα στις ΗΠΑ με ένα διαφημιστικό σλόγκαν - πραγματική βότκα μόνο από τη Ρωσία!
                        Παράλληλα, η Πολωνία προμήθευε το ποτό της με το όνομα «βότκα» στις χώρες της «Δύσης». Όμως η διαφήμιση από την «Pepsi» επηρέασε «αρνητικά» τους αγοραστές. Και αυτές οι πολωνικές "βότκα" δεν ήθελαν να πάρουν ...
                        Και οι «σύντροφοι» από την Πολωνία αποφάσισαν να «σφετεριστούν» την ίδια τη μάρκα VODKA!
                        Να είναι ο μοναδικός ιδιοκτήτης του! Και οι Φινλανδοί δεν θα είχαν παράγει τότε τα βάμματά τους και τα «αραιωμένα αποστάγματα» με το όνομα του ποτού «βότκα».
                      2. +2
                        6 Αυγούστου 2021 19:27 π.μ
                        . Λοιπόν, δείτε τη διάψευση της διαδικασίας το 1982 στο Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο στο Παρίσι.

                        Μια αδιαμφισβήτητη διάψευση τέτοιων διαδικασιών είναι η παντελής απουσία αποδεικτικών στοιχείων για τη διεξαγωγή αυτής της διαδικασίας. Δείτε πόσο απλό και αδιαμφισβήτητα πειστικό :)
                        Όσο για την Pepsi, έτσι προώθησαν τη βότκα Stolichnaya με το σύνθημα «Μόνο βότκα που εισάγεται από τη Ρωσία», δεν υπήρχε λέξη για πραγματική βότκα σε αυτήν.

                        Η έμφαση στα εισαγόμενα οφειλόταν στο γεγονός ότι η Stolichnaya ανταγωνιζόταν στις Ηνωμένες Πολιτείες την τοπική αμερικανική βότκα Smirnoff από το Κονέκτικατ.


                        Άρα ήταν ανόητο για τους Πολωνούς να μηνύσουν την ΕΣΣΔ, θα έπρεπε να μηνύσουν έναν μεγάλο αριθμό χωρών που παράγουν βότκα.
                      3. 0
                        6 Αυγούστου 2021 20:40 π.μ
                        Στη συνέχεια υποβάλαμε ισχυρισμούς στο κανάλι της Ρωσίας και το ντοκιμαντέρ τους σχετικά με αυτή τη δίκη !!!
                        Δικαστικά!
                      4. +1
                        6 Αυγούστου 2021 20:58 π.μ
                        Για να υποβάλετε κάτι, πρέπει να αποδείξετε ότι είστε ο ζημιωθείς στο θέμα της αξίωσης.
                        Εγώ, για παράδειγμα, όχι, δεν έχω κάτι να υποβάλω
                      5. 0
                        6 Αυγούστου 2021 21:12 π.μ
                        Δεν έχεις τίποτα...
                        Αλλά είδα εκείνη την αποβάθρα. ταινία. Είμαι θύμα παραπληροφόρησης...
                      6. +3
                        6 Αυγούστου 2021 21:17 π.μ
                        Φυσικά και έχεις δίκιο, αλλά φοβάμαι ότι το πιο δίκαιο δικαστήριο στον κόσμο δεν θα χαλάσει ένα τέτοιο κανάλι, που είναι σωστό για το κράτος.
                        Διότι αν ικανοποιηθούν οι αξιώσεις για καθεμία από τις ψευδείς πληροφορίες του, τότε δεν θα αντέξει ούτε μια εβδομάδα :))
                      7. 0
                        6 Αυγούστου 2021 21:19 π.μ
                        Δεν με βολεύει... Έχω δίκιο ή... λάθος!
                        Τα παίρνω όλα στη συνείδηση ​​και τη μνήμη μου!
                        Δεν έφτιαξα πέτρινους θαλάμους ... και "ραπανάκι" με αυτούς!
                      8. 0
                        6 Αυγούστου 2021 20:54 π.μ
                        Ξέρεις με "Pepsi" "πισινό" καμία ΕΥΧΗ;;;
    3. +8
      5 Αυγούστου 2021 20:35 π.μ
      Παράθεση από knn54
      Ήταν ένας Ρώσος μηχανικός που χρησιμοποίησε κάμπιες στο προϊόν του, κάτι που της επέτρεψε να κινείται τέλεια εκτός δρόμου.

      Όχι κάμπιες, αλλά κάμπια - ήταν μόνη της, σαν τα χιονοκίνητα. Και δεν μπορούσε να «κινηθεί τέλεια εκτός δρόμου», καθώς ελεγχόταν από τιμόνια που ήταν εγκατεστημένα στα πλάγια της δεξαμενής. Ήταν απολύτως αναποτελεσματικά στον αυτοκινητόδρομο, και ακόμη περισσότερο εκτός δρόμου.
      1. +2
        5 Αυγούστου 2021 20:41 π.μ
        Στο άρθρο του 1949, δεν γράφτηκε για αυτό, καθώς και για το γεγονός ότι τους ταξίδεψαν σε δοκιμές με τη βοήθεια ενός στύλου ...
    4. +2
      5 Αυγούστου 2021 21:18 π.μ
      Για παράδειγμα, η ταχύτητα του «Όχημα παντός εδάφους» στην άμμο ήταν περίπου 25 μίλια την ώρα.

      Αφήνετε αυτές τις ιστορίες από το Διαδίκτυο για το "όχημα παντός εδάφους για τη βάση" και το "25 μίλια την ώρα στην άμμο" για τις τοποθεσίες "μαρτύρων που δεν έχουν ανάλογους στον κόσμο" και θα ήταν καλύτερα να αναφέρουμε τουλάχιστον ένα επίσημο έγγραφο που κατέγραφε τα στοιχεία που υποδείξατε.
    5. +3
      6 Αυγούστου 2021 13:35 π.μ
      Αν δεν κάνω λάθος, οι έλικες της κάμπιας ήταν γνωστές πολύ πριν από το όχημα παντός εδάφους Porokhovshchikov.
      Η τροχιά της κάμπιας χωρίζεται σε τύπους: ανάλογα με το υλικό κατασκευής. ανά τύπο μεντεσέ. κατά τύπο συνδέσμου.
      Νωρίτερα, διορθώθηκα ότι η μισή πίστα εισήχθη στο όχημα Russo-Balt.
      Τον Μάιο του 1914, ο A. Kegress (οδηγός του Nicholas II) κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας το "έλκηθρο αυτοκινήτου" του (το αεροέλκηθρο εφευρέθηκε το 1903 από τον S. Nezhdanovsky), η Russian-Baltic Carriage Works αγοράζει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και ξεκινά την παραγωγή ενός έλκηθρου αυτοκινήτου με βάση το δικό του αυτοκίνητο "Russo-Balt" :

      Το 1924, ο K. Eliason ανέπτυξε ένα όχημα παντός εδάφους σε σχέδιο παρόμοιο με τα μελλοντικά οχήματα χιονιού:

      Το 1935, ο J. Bombardier δημιούργησε την πρώτη μηχανή και στη συνέχεια την επιχείρηση:

      Οι ιδρυτές και δημιουργοί του πρώτου μοντέλου Polaris το 1954, οι αδερφοί Hettin και ο D. Johnson:

      Το 1962 η Arctic Cat εμφανίστηκε στην αγορά:

      Όλα τα προηγούμενα μοντέλα ήταν (εκτός από τη Russo-Balt) διάταξη με κινητήρα πίσω, όπως και το όχημα παντός εδάφους Porokhovshchikov, αλλά δεν ήταν καινοτόμο εκείνη την εποχή, επιπλέον, το θεωρώ δομικά ημιτελές. Η θέση των τιμονιών, η κατανομή βάρους της μάζας του οχήματος παντός εδάφους σε ένα στήριγμα - μια μονοταινία (κάμπια) δεν θα δώσει το αποτέλεσμα της στροφής, στρέψτε το τιμόνι προς τα αριστερά / δεξιά, όλα -Το όχημα εδάφους θα κινείται ευθεία, ειδικά σε χαλαρό έδαφος (όπως στον δρόμο Buran σε έναν τροχαίο χιονισμένο δρόμο σε στροφή). Το μόνο πράγμα που αύξησε την ευελιξία, την τεχνική του λύση, όταν το όχημα παντός εδάφους κινείται κατά μήκος του αυτοκινητόδρομου, υποστηρίζεται από το τύμπανο κίνησης πίσω και τα τιμόνια.
      Το πρώτο snowmobile με μπροστινό κινητήρα ήταν το Polaris το 1964.
      Το 1970-71, αναπτύχθηκε και παρήχθη το σοβιετικό s / κίνηση Buran.
      Είμαι περισσότερο διατεθειμένος να θεωρώ το "Porohovshchikov παντός εδάφους όχημα" όχι ως τεθωρακισμένα οχήματα, τελικά
      όχημα παντός εδάφους, αν και όχι αρκετά με τέλεια διάταξη.

      Την πρώτη φορά που ένα τέτοιο όχημα παντός εδάφους περιγράφηκε στο περιοδικό "Technique of Youth" σε αρχείο για τη δεκαετία του '70, το βρήκα με τον πατέρα μου, ακόμη παιδί. Ο πατέρας μου είχε ένα snowmobile Buran.
  8. +3
    5 Αυγούστου 2021 19:31 π.μ
    knn54: Σχετικά με την προτεραιότητα του Porokhovshchikov.
    Ο πρόεδρος επέκρινε περισσότερο το αυτοκίνητό του
    Ο Porokhovshchikov, χωρίς αμφιβολία, είναι ο δημιουργός της σύνθετης θωράκισης - πρότεινε τη χρήση ενός στρώματος ξηρών φυκών ανάμεσα σε φύλλα χάλυβα.
    Οι δοκιμές έδειξαν την υψηλή απόδοση αυτής της ιδέας, αν και το συνολικό πάχος δεν ξεπερνούσε τα 8 mm.

    Ωστόσο, αυτή είναι πανοπλία σε απόσταση. Ο ρόλος των φυκιών είναι ελάχιστος.
  9. +4
    5 Αυγούστου 2021 19:55 π.μ
    Καλή επιλογή δεξαμενής! Ήταν ενδιαφέρον να το διαβάσω
  10. +4
    5 Αυγούστου 2021 20:02 π.μ
    Τάνκς που θα μπορούσαν να υπάρχουν!




    1. +2
      5 Αυγούστου 2021 20:42 π.μ
      Ξέρω από πού προέρχονται όλα αυτά. Αλλά δεν μπορώ να το χρησιμοποιήσω. Και χρησιμοποιείτε, υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα ...
    2. +1
      6 Αυγούστου 2021 14:00 π.μ
      Γεια Βλαντιμίρ! hi
      Βρήκα δύο ακόμη ατμού "krakozyabry" δεν είναι γνωστό ποια χρονιά και ποιανού εργοστάσιο, δεν υπήρχε υπογραφή. χαμόγελο
  11. +4
    5 Αυγούστου 2021 20:16 π.μ
    Διαταραχή!
    Πού, παρακαλώ, πείτε μου, είναι το τανκ του Gunther Bursztyn;
    Πού ονομάζεται το αυστροουγγρικό θαύμα που ονομάζεται Motorgeshütze;
    1. +3
      5 Αυγούστου 2021 20:24 π.μ
      Και για αυτό θα είναι ξεχωριστά. Δεν νομίζω ότι αξίζει να τα συνδυάσουμε όλα μαζί.
      1. +5
        5 Αυγούστου 2021 21:15 π.μ
        «Ραγκού» και τόσο αξιοσημείωτο βγήκε.
        Αν υπάρχει ξεχωριστό «οικόπεδο» για το αυστριακό αυτοκίνητο, αυτό είναι καλό.
        1. +4
          5 Αυγούστου 2021 21:21 π.μ
          Παράθεση από hohol95
          με αυστριακό αυτοκίνητο

          Και όχι μόνο για αυτήν!
      2. +5
        5 Αυγούστου 2021 21:28 π.μ
        Ο Schneider μπορεί να δει αμέσως το "I'm an artist" αυτό το σχέδιο αποδείχθηκε ότι ήταν τόσο λοξό στη μία πλευρά, καθώς υπήρχε ένας κινητήρας πάνω του στο κέντρο αριστερά και δεν μπόρεσε να μπει sponson στα αριστερά. Οι Γάλλοι τράβηξαν το θωρακισμένο κύτος στην υδρόγειο του τρακτέρ, υπάρχει μια λεπτομερής φωτογράφηση του τανκς του μουσείου στο δίχτυ.
      3. +2
        5 Αυγούστου 2021 22:05 π.μ
        Με ενδιαφέρουν περισσότερο τα σπιτικά άρθρα σας! !! Πραγματικά ανυπομονώ για τους στρατιώτες και τα gadget για αυτούς σε μορφή κλειδαριών, μπαλίστα, καταπέλτες κλπ. !!!
      4. 0
        6 Αυγούστου 2021 09:49 π.μ
        Καλημέρα Βιάτσεσλαβ! hi
        Χθες κουράστηκα από τη μέρα και δεν είχα τη δύναμη να διαβάσω το άρθρο, λοιπόν, νομίζω ότι θα ψάξω το πρωί. Κοίταξε. Σχόλια. Από πού βγήκε πάλι όλο αυτό το riff-raff, που υπάρχει ήδη ελάχιστος χώρος για αυτούς στην πολιτική, όλα αυτά τα svarog με τον Alser και άλλα τσαμπουκά, γιατί σκαρφαλώνουν και σκαρφαλώνουν, δεν έχει νόημα από αυτά, μόνο μια βρώμα.
        Λοιπόν, διόρθωσα το κάρμα μας όσο καλύτερα μπορούσα. ριπή οφθαλμού
        Μου άρεσε πολύ το άρθρο, οι εικονογραφήσεις, όπως πάντα, είναι πέρα ​​από κάθε έπαινο! καλός Συνεχίστε και συνεχίστε. χαμόγελο
        Και τα υπόλοιπα ... "Οι σκύλοι γαβγίζουν - ο άνεμος κουβαλάει." (Γ) ποτά χαμόγελο
        1. +2
          6 Αυγούστου 2021 10:01 π.μ
          Ευχαριστώ Κωνσταντίνε! Πιστεύω επίσης. Τώρα θα προσθέσω μια συνέχεια και θα πάω στη χώρα, θα κάνω σκληρή σωματική εργασία! Αλήθεια, πρέπει να σε απογοητεύσω. Δεν συνέβη τίποτα με τον σκοπευτή για διάφορους λόγους. Από την άλλη, έχουν δημοσιευτεί 8 άρθρα για κάθε λογής άλλα θέματα, και άλλα 2 σε εφεδρεία για τανκς και 1 γράφεται. Οπότε αλίμονο και αχ. Εδώ έρχομαι από τη ντάτσα ... ίσως τότε ...
          1. +2
            6 Αυγούστου 2021 10:05 π.μ
            Καλή τύχη στη ντάκα "σκληρή δουλειά", πηγαίνω επίσης στον κήπο και τα θερμοκήπια. χαμόγελο
            1. +2
              6 Αυγούστου 2021 13:55 π.μ
              Φεύγουμε απόψε και μέχρι την Κυριακή. Τα άρθρα θα δημοσιεύονται χωρίς εμένα...
  12. 0
    5 Αυγούστου 2021 22:27 π.μ
    Ο Yuri Pasholok δημοσιεύει τα άρθρα του στο Zen εδώ και πολύ καιρό για σχεδόν οτιδήποτε οδηγεί και πυροβολεί.
    Ο συγγραφέας τρολάρει τους αναγνώστες όχι χωρίς χιούμορ, αλλά δεν υπάρχει λόγος να αμφισβητηθεί η πληρότητα και η ουσία των άρθρων του.
  13. +4
    5 Αυγούστου 2021 23:53 π.μ
    Λοιπόν, αν όλα αυτά διατάχθηκαν στους μηχανικούς από τον στρατό, τότε αυτό είναι εντελώς πέρα ​​από τα όρια της πιθανότητας, γιατί θα έπρεπε να γνωρίζουν τι ακριβώς χρειάζονταν για τον πόλεμο.

    Ο στρατός αρχικά ήθελε να δει το μελλοντικό T-34 ως τροχοφόρου τροχού. Αν όχι για την πρωτοβουλία του σχεδιαστή ...
    Η ανάπτυξη του «Porohovshchikov παντός εδάφους» ακόμη και με δύο πίστες στην αρχική διάταξη δεν θα είχε προοπτικές ανάπτυξης.
    Σε πολλά «εναλλακτικά» έργα, υπάρχουν τεχνικές λύσεις που έχουν αναπτυχθεί και εισαχθεί στην παραγωγή και υιοθετούνται για εξυπηρέτηση. Κάποια «εναλλακτικά» ενσαρκώνονταν μόνο σε σκίτσα και μειωμένα αντίγραφα μοντέλων, δεν είχαν προοπτική και πιθανώς ήταν λαϊκιστικά. Για παράδειγμα, η ιπτάμενη δεξαμενή MAS-1 (LT-1), μηχανικός M. Smalko:

    Ο W. Christie σκεφτόταν ένα ιπτάμενο τανκ, τίποτα περισσότερο από ένα σκίτσο του σχεδίου. Και ο σχεδιαστής αεροσκαφών O. Antonov δεν έδειξε πρωτοβουλία, αλλά έλαβε εντολή να αναπτύξει ένα ιπτάμενο άρμα (A-40). Σχεδιασμένο, δοκιμασμένο, λαμβάνοντας ως βάση για δοκιμή μια ελαφριά δεξαμενή. Πιστεύεται ότι η δοκιμή ήταν ανεπιτυχής, η σχεδίαση του πλαισίου του αεροσκάφους με τη δεξαμενή ανέβηκε μόλις 40 μ. Ωστόσο, το TB-2 διατέθηκε ως ρυμουλκό αέρα (αν δεν κάνω λάθος), ο σχεδιαστής θεώρησε ότι η ισχύς ήταν ανεπαρκής , η πρώτη δοκιμή απογείωσης και προσγείωσης πέρασε χωρίς ατύχημα. Η παραγγελία εκπληρώθηκε, δημιουργήθηκε, δοκιμάστηκε.

    Το άρμα T-50 αναπτύχθηκε ως αντικατάσταση ελαφρών αρμάτων μάχης σε υπηρεσία με τον Κόκκινο Στρατό. Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά του, θεωρήθηκε πολύ καλό για το 1940-43. Σειρά προσπάθησε να δημιουργήσει την παραγωγή στα τέλη του 1941. Το εργοστάσιο Νο. 174, που εκκενώθηκε στο Τσκάλοφ (Όρενμπουργκ), παρήγαγε 25 δεξαμενές. Επιπλέον, το εργοστάσιο με αριθμό 174 στο Ομσκ. Το φθινόπωρο του 1941, η Κρατική Επιτροπή Άμυνας αποφάσισε να κατασκευάσει δύο εργοστάσια στο Barnaul: για την παραγωγή T-50. το δεύτερο - για την παραγωγή κινητήρων ντίζελ V-4. Το καλοκαίρι του 1942, η παραγωγή του T-50 ανεστάλη. Τα εργοστάσια στο Omsk και στο Barnaul επαναπροσανατολίστηκαν στην παραγωγή T-34 και κινητήρων για αυτά. Υπήρχαν διάφοροι λόγοι.

    Το τανκ T-44 κατάφερε να πολεμήσει στην Ευρώπη, ήταν στην Άπω Ανατολή, δεν πολέμησε.
    1. +4
      6 Αυγούστου 2021 00:24 π.μ
      Παράθεση από Lynx2000
      Το τανκ T-44 κατάφερε να πολεμήσει στην Ευρώπη

      Έχετε πληροφορίες ότι το Τ-44 πήρε μέρος στις μάχες στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων; Μπορείτε να μοιραστείτε;
    2. +4
      6 Αυγούστου 2021 00:31 π.μ
      Παράθεση από Lynx2000
      Το τανκ T-44 κατάφερε να πολεμήσει στην Ευρώπη

      Η ταινία "Father of a Soldier" δεν είναι ένα πρωτοσέλιδο ειδησεογραφικό υλικό για να αναφέρεται σε αυτήν ως πηγή πληροφοριών σχετικά με τη χρήση του T-44 στους αντιμαχόμενους στρατούς του Κόκκινου Στρατού.
      1. +6
        6 Αυγούστου 2021 01:29 π.μ
        Συμφωνώ, λάθος:
        "Το Tank T-44, αποφασίστηκε να εξοπλιστούν κυρίως με ταξιαρχίες τανκς φρουρών, να στελεχωθούν αυτές οι ταξιαρχίες με αξιωματικούς, να δημιουργηθούν τέσσερις σχολές τανκς φρουρών. Τον Ιούνιο του 1945, η πρώτη παρτίδα νέων αρμάτων μάχης T-44 αναγνωρίστηκε ως "απόλυτα ικανοποιητική το καθήκον" και έστειλε στα στρατεύματα, τον Αύγουστο, η μονάδα δεξαμενών, εξοπλισμένη με νέα οχήματα, πήγε στην Άπω Ανατολή στον ενεργό στρατό. Αλλά δεν συμμετείχαν στις εχθροπραξίες. Για το DV σημειώθηκε.
  14. +4
    6 Αυγούστου 2021 12:56 π.μ
    Ενδιαφέρουσα εξέλιξη και ενδιαφέροντα γεγονότα. Πολλές νέες πληροφορίες σχετικά με τον παλιό στρατιωτικό εξοπλισμό. Ευχαριστώ.
  15. +1
    6 Αυγούστου 2021 16:35 π.μ
    Με ενδιέφερε μια στιγμή. Ο Porohovshchikov πυροβολήθηκε το 1941. Αλλά ήδη στα τελευταία χρόνια της ζωής του Στάλιν, έγραψαν για αυτόν. Έγραψαν κάτι για τη μοίρα του ή έβγαλαν μια νέα βιογραφία για αυτόν;
    1. +1
      6 Αυγούστου 2021 18:12 π.μ
      Προσωπικά, εκτός από ένα άρθρο στο περιοδικό «Technology of Youth», που βρέθηκε στο αρχείο του πατέρα μου, τίποτα άλλο δεν είναι γνωστό για το «Porohovshchikov παντός εδάφους». Με ενδιέφεραν περισσότερο οι τεχνικές λύσεις, γιατί. με τον μεγαλύτερο αδερφό μου συναρμολογήσαμε ένα καροτσάκι, ένα καρτ και έναν καλλιεργητή μηχανών με κινητήρα από το σκούτερ Ant.
    2. 0
      12 Αυγούστου 2021 15:48 π.μ
      Απόσπασμα: Sergeyj1972
      νέα βιογραφία;

      Ότι τον πυροβόλησαν δεν γράφτηκε!
      1. +1
        12 Αυγούστου 2021 17:55 π.μ
        Ευχαριστώ για τις πληροφορίες!
  16. +2
    6 Αυγούστου 2021 17:05 π.μ
    Οι Αμερικανοί δεν βιάζονταν. Όσο υπάρχει στόλος και Πολεμική Αεροπορία, κανείς δεν θα τους φτάσει με τα πάντζερ. Και όταν ήρθε η ώρα, κόλλησαν τανκς και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και άλλα. Επιτρέπεται η βιομηχανία. Αλλά οι Γερμανοί σίγουρα εκπλήσσουν. Θα τους σηκώσουν πάνω σε ένα πιρούνι και θα εφεύρουν ποντίκια και τη σειρά Ε…

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»