Οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να δείξουν στη Ρωσία και την Κίνα τις «παγκόσμιες δυνατότητες του αμερικανικού στόλου»

71

Το Ναυτικό των ΗΠΑ ξεκίνησε τη μεγαλύτερη ναυτική άσκηση από τον Ψυχρό Πόλεμο, το LSE 2021 (Large Scale Exercise 2021). Σύμφωνα με την υπηρεσία Τύπου του Αμερικανού στόλος, στις ασκήσεις συμμετέχουν τα κύρια πολεμικά πλοία και αποβατικές δυνάμεις.

Οι ασκήσεις θα διεξαχθούν άμεσα σε 17 ζώνες ώρας και θα διαρκέσουν έως τις 16 Αυγούστου. Περιλαμβάνουν 36 πολεμικά πλοία πέντε επιχειρησιακών στόλων, συμπεριλαμβανομένων αεροπλανοφόρων και πυρηνικών στρατηγικών υποβρυχίων, αεροπλανοφόρων και ναυτικών αεροπορία, τμήματα των πεζοναυτών των στόλων και χωριστών σωμάτων κ.λπ., συνολικά περίπου 25 χιλιάδες στρατιωτικό προσωπικό.



Η Άσκηση Μεγάλης Κλίμακας (LSE) 2021 θα δείξει στους αντιπάλους μας ότι οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ διατηρούν υψηλό επίπεδο πολεμικής ετοιμότητας λόγω και όχι παρά την παρουσία τους σε διάφορα μέρη του πλανήτη

- ανέφερε σε μήνυμα της διοίκησης του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ.

Το κύριο καθήκον είναι να επιδείξουν την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διεξάγουν πόλεμο σε πολλά μέτωπα ταυτόχρονα και να απαντούν στην επιθετικότητα της Ρωσίας και της Κίνας. Για το σκοπό αυτό, οι ασκήσεις θα διεξαχθούν, μεταξύ άλλων στη Μαύρη και Μεσόγειο, την Ανατολική Κίνα και τη Νότια Κίνα. Εκείνοι. Οι ασκήσεις θα πρέπει να δείξουν στη Ρωσία και την Κίνα τις «παγκόσμιες δυνατότητες του αμερικανικού στόλου» να διεξάγουν συντονισμένες επιχειρήσεις σε πολλά θέατρα πολέμου ταυτόχρονα, συμπεριλαμβανομένων του Ατλαντικού και του Ειρηνικού ωκεανού.

Όπως αναφέρεται στη διοίκηση του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, οι ασκήσεις αυτού του μεγέθους έγιναν για τελευταία φορά το 1981, αλλά έχουν τα ίδια καθήκοντα. Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ θα επιδείξει για άλλη μια φορά «την αποφασιστικότητα του ΝΑΤΟ και τις ικανότητες των ΗΠΑ».
  • https://twitter.com/USNavy
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

71 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -2
    3 Αυγούστου 2021 14:57 π.μ
    το μεγαλύτερο μέρος των εμπορευμάτων από τη Ρωσική Ομοσπονδία διέρχεται είτε από ξηρά είτε σε υδάτινες περιοχές που είτε ελέγχονται είτε πυροβολούνται από δυνάμεις «αυτοάμυνας».
    ps δεν μπορείτε να παίξετε Κάπαρη από τη Ρωσική Ομοσπονδία

    Σημαντικό μέρος των κινεζικών εξαγωγών εξακολουθεί να γίνεται δια θαλάσσης. αλλά στα ανοικτά των ακτών της Κίνας, η PLA εξακολουθεί να ελέγχεται, και όπου όχι, οι Κινέζοι ψήνουν βάρκες εκεί

    1. +5
      3 Αυγούστου 2021 15:11 π.μ
      Έως και το 80% των ρωσικών εξαγωγών γίνεται διά θαλάσσης. Σχεδόν όλα τα σιτηρά, μέταλλα και πολλά άλλα. Ακόμη και το πετρέλαιο μεταφέρεται συχνότερα με δεξαμενόπλοια.
      1. -7
        3 Αυγούστου 2021 15:12 π.μ
        Απόσπασμα: Artyom Karagodin
        Έως και το 80% των ρωσικών εξαγωγών γίνεται διά θαλάσσης. Σχεδόν όλα τα σιτηρά, μέταλλα και πολλά άλλα. Ακόμη και το πετρέλαιο μεταφέρεται συχνότερα με δεξαμενόπλοια.

        Απόσπασμα από τον Voletsky
        Η Ρωσική Ομοσπονδία περνά είτε σε χερσαίες είτε σε υδάτινες περιοχές που ή ελεγχόμενη ή βολή μέσα δυνάμεις αυτοάμυνας.


        προσπαθήστε να διαβάσετε πριν γράψετε
        1. -2
          3 Αυγούστου 2021 15:14 π.μ
          Και πώς θα πυροβολήσετε μέσα από τη Μεσόγειο και τους ωκεανούς με δυνάμεις «αυτοάμυνας»; Ειδικά αν σκεφτεί κανείς τον αριθμό τους με φόντο το ΝΑΤΟ και την Ιαπωνία.
          1. +1
            3 Αυγούστου 2021 15:18 π.μ
            Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας και το tartus με το khmeimim δημιουργήθηκαν ακριβώς για αυτό. να εξασφαλίσει την παρουσία του στη Μεσόγειο Θάλασσα και, στην περίπτωση αυτή, να συνοδέψει πλοία στην περιοχή αυτή
            1. -2
              3 Αυγούστου 2021 15:20 π.μ
              Λοιπόν, ναι, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι υπάρχουν μόνο τέσσερα πλοία επιφανείας στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας ικανά να επιχειρούν στο DMZ.

              Και δεύτερον, θα υπερασπιστούμε προφανώς και τα συμφέροντά μας στα ανοικτά των ακτών της Ινδίας ή της Κίνας από το Tartus;
              1. +2
                3 Αυγούστου 2021 15:27 π.μ
                και πόσα πλοία χρειάζεστε για να συνοδεύσετε νηοπομπές σε καιρό ειρήνης;!

                ο Ινδικός Ωκεανός και η γύρω περιοχή δεν περιλαμβάνεται στην ασφαλή ζώνη πλοήγησης για τη Ρωσική Ομοσπονδία
                1. -5
                  3 Αυγούστου 2021 15:32 π.μ
                  Γιατί αποφασίσατε ότι χρειάζονται συνοδεία σε καιρό ειρήνης; Και τι να γίνει αν υπάρξει ναυτική σύγκρουση με την ίδια Τουρκία που έχει ντουζίνα και μισή σημαιοφόρο μόνο για επιχειρήσεις στην μακρινή ζώνη;

                  Όσο για τον Ινδικό Ωκεανό, η μερίδα του λέοντος των εξαγωγών πετρελαίου και σιτηρών περνά από αυτόν, αν μη τι άλλο. Υπάρχουν λοιπόν πολύ σημαντικές μεταφορικές αρτηρίες για εμάς. Άλλωστε δεν ήταν μάταιο που η ΕΣΣΔ διατηρούσε συνεχώς εκεί σοβαρές δυνάμεις.
                  1. +3
                    3 Αυγούστου 2021 15:35 π.μ
                    Σε καιρό ειρήνης, την τελευταία περίοδο, αν δεν το έχετε προσέξει, έχει γίνει μόδα να συλλαμβάνετε πλοία? οπότε η δυνατότητα συνοδείας δεν θα είναι περιττή.

                    Αν γίνει πόλεμος με την Τουρκία, τότε θα είναι ακραίος και για τους δύο.
                    1. +3
                      3 Αυγούστου 2021 15:39 π.μ
                      Λοιπόν, αφού δεν καταλάβατε, θα διευκρινίσω: γιατί αποφασίσατε ότι χρειάζονται συνοδεία ΜΟΝΟ σε καιρό ειρήνης; Και θα επιστήσω την προσοχή σας στο εξής: κοιτάξτε τη ρωσική κυκλοφορία μέσω της Μεσογείου και υπολογίστε αν έχουμε αρκετά πλοία για να καλύψουμε αυτή τη μάζα από συλλήψεις και ούτω καθεξής. Ακόμη και σε καιρό ειρήνης

                      Απλώς το πρώτο σου σχόλιο εκπέμπει ένα εμφανές μίσος ελλείψει στοιχειώδους γνώσης του θέματος που σχολιάζεις. Εξ ου και τα αντεπιχειρήματα και τα μειονεκτήματα (αν και δεν είναι όλα δικά μου).

                      Δηλώσατε ότι η Ρωσία είναι σε θέση να διασφαλίσει την ασφάλεια της θαλάσσιας εμπορικής της κυκλοφορίας με τις διαθέσιμες δυνάμεις, συν, εννοούσατε ξεκάθαρα ότι εξάγουμε περισσότερα από την ξηρά παρά από τη θάλασσα. Και τα δύο αυτά είναι λάθη. Σας έχουν υποδείξει.
                      1. +7
                        3 Αυγούστου 2021 15:45 π.μ
                        όχι, τα καπέλα δεν με αφορούν :)

                        Προχωρώ από το γεγονός ότι υπάρχει ήδη κάποιο είδος κάλυψης. και αν καταστραφεί, τότε αυτό είναι ήδη μια κλιμάκωση που οδηγεί στο να μην ξέρει κανείς πού.

                        Και φίλε μου, αν θέλεις να μαλώσεις, ποιος είναι πιο γνώστης σε κάποιο θέμα... απλά πετάμε ο ένας τον άλλον με διατριβές από σχετικά θέματα, και αυτό δεν θα τελειώσει ποτέ. Μπορούμε να μιλήσουμε για τον πετρελαιαγωγό ESPO, και για τα υπόλοιπα ... που είναι πολύ μακριά από τον Ινδικό Ωκεανό :)
                      2. -4
                        3 Αυγούστου 2021 15:54 π.μ
                        Ο αγωγός μεταφέρει το πολύ 20 εκατομμύρια τόνους πετρελαίου. Δείτε τι ποσοστό των ρωσικών εξαγωγών είναι αυτό.
                      3. -2
                        3 Αυγούστου 2021 16:31 π.μ
                        Απόσπασμα από τον Voletsky
                        Προχωρώ από το γεγονός ότι υπάρχει ήδη κάποιο είδος κάλυψης

                        Η παρουσία της παρουσίας βασίζεται στην απουσία συμμόρφωσης...
                      4. +4
                        3 Αυγούστου 2021 15:50 π.μ
                        Απόσπασμα: Artyom Karagodin
                        Απλώς το πρώτο σου σχόλιο εκπέμπει ένα ξεκάθαρο μίσος

                        Υ.Γ.
                        Προχωρώ από το γεγονός ότι μια σύγκρουση μεταξύ της SGA και της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι απίθανη ... επειδή θα υπάρξουν μόνο χαμένοι. ακόμα κι αν δεν χρησιμοποιούνται πυρηνικά όπλα. λόγω του ότι απαιτείται υπέρταση όλων των δυνάμεων
                      5. +1
                        3 Αυγούστου 2021 15:56 π.μ
                        Το πιθανότερο είναι να έχεις δίκιο. Αλλά και πάλι είναι κρίμα να βλέπουμε τη δύναμη του αμερικανικού στόλου και τη δύναμη του ρωσικού στόλου
                      6. -1
                        3 Αυγούστου 2021 15:57 π.μ
                        Έχεις ξεφύγει από το θέμα. Σας έγραψα μόνο για τη «γη» της Ρωσίας και για το ότι θα προστατεύσουμε όλη την εμπορική μας κίνηση με αυτά που έχουμε. Αν και αναφέρατε τις δυνάμεις «αυτοάμυνας». Προφανώς μιλάμε για DBK και MPL με κορβέτες, πυραυλικά σκάφη και ναυτική αεροπορία. Και οι δύο θέσεις είναι ψευδείς.
                      7. +5
                        3 Αυγούστου 2021 16:01 π.μ
                        Νομίζω ότι αυτό είναι αρκετό προς το παρόν.

                        Άρα θα είναι πιο ξεκάθαρο;

                        Η Ρωσία είναι μια χώρα που γερνά ταχέως, με ένα σωρό καλοθελητές γείτονες. και επίσης πολύ φτωχός ... Καταλαβαίνω ότι θέλω και στόλο και αστέρι θανάτου. Αλλά αυτό που υπάρχει είναι
                      8. 0
                        3 Αυγούστου 2021 16:06 π.μ
                        Στη συνέχεια αρχικά αξίζει να γράψετε «Κατά τη γνώμη μου», «Κατά τη γνώμη μου», «Πιστεύω ότι» κ.λπ. Και στα σχόλιά σας (με εξαίρεση τα τρία τελευταία) δεν υπήρχε καμία αμφιβολία.
                      9. +6
                        3 Αυγούστου 2021 16:09 π.μ
                        και δεν αμφιβάλλω γιατί? Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα επιτρέψει την καταστροφή του στόλου της, γιατί περαιτέρω η ύπαρξή της μπορεί να ξεχαστεί.

                        Επομένως, μια μικρή γούρνα με 8 PKR και αδύναμη αεράμυνα είναι επαρκής προστασία. αλλιώς απαιτείται μαζικό χτύπημα στις βάσεις του Πολεμικού Ναυτικού και μάλλον με πυρήνα.
                      10. -1
                        3 Αυγούστου 2021 16:17 π.μ
                        Απόσπασμα από τον Voletsky
                        Επομένως, μια μικρή γούρνα με 8 pkr και αδύναμη αεράμυνα είναι επαρκής προστασία

                        Από τι? Από σάλβο από αμερικανικό αντιτορπιλικό; Ή από το ιαπωνικό πετρελαιοηλεκτρικό υποβρύχιο; Αυτή τη φορά.

                        Μετά τον ρωσο-ιαπωνικό στόλο, δεν μας έχει μείνει. Ωστόσο, κανείς δεν προσπάθησε να κατακτήσει το κράτος. Αλλά έγινε μια επανάσταση. Γιατί πιστεύετε ότι ένα τέτοιο σενάριο είναι πλέον απαράδεκτο; Μαθάρεψαν τον στόλο μας ή έναν από κάποιους σχηματισμούς και αμέσως μετά είπαν ότι ήταν ενάντια σε περαιτέρω κλιμάκωση. Πες, ας σταματήσουμε τη μάχη.

                        Τι να καλύψει σε αυτή την περίπτωση τον «εχθρό» με πυρηνικό χτύπημα; Όμως οι σημερινές δυνάμεις του στόλου δεν θα μπορέσουν να νικήσουν έναν σοβαρό αντίπαλο. Η ίδια Ιαπωνία, για παράδειγμα. Θα πρέπει να καταπιείτε το χάπι και να αντιμετωπίσετε έναν θυμωμένο πληθυσμό που έχει φουσκώσει στα αυτιά του εδώ και πολλά χρόνια ότι ο στόλος μας είναι "ικανός να αποτρέψει κάθε επιθετικότητα" και στο τέλος αποδείχθηκε ότι όλα αυτά είναι ψέματα.
                      11. +5
                        3 Αυγούστου 2021 16:21 π.μ
                        Σκέφτεσαι πολύ μοιραία, δεν είμαι πολύ καλός ούτε στα καπελάκια… Αλλά τώρα παίζεις τον συναγερμό, αλλά όλα είναι άσχημα αν δεν πεις λέξη στο x. αλλά μην πανικοβάλλεσαι. Δεν υπάρχουν απειλές που δεν μπορούν να σταματήσουν στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων, αλλά προς την κατεύθυνση του TO όλα είναι σχετικά στο χάλι, αλλά μπορείς να ζήσεις

                        και είναι καλό να καταψηφίζουμε.
                      12. +4
                        3 Αυγούστου 2021 16:22 π.μ
                        Απόσπασμα από τον Voletsky
                        και είναι καλό να καταψηφίζουμε

                        Ναι, συμφωνώ, έκανα υπέρβαση εδώ. Διορθώθηκε ήδη. Όχι όμως παντού.

                        Όχι, δεν καλώ για πανικό. Απλά πρέπει να συμπεριλάβετε τα πιο αρνητικά σενάρια στους υπολογισμούς σας. Όπως λέει και η παροιμία, «ελπίστε για το καλύτερο, προετοιμαστείτε για το χειρότερο». Πιστεύεις ότι θα ήμουν χαρούμενος αν όλα εξελισσόντουσαν περίπου όπως περιέγραψα;
                      13. +1
                        3 Αυγούστου 2021 16:38 π.μ
                        Πιστεύετε ότι θα ήμουν ευχαριστημένος με το σενάριο μου, όπου χρησιμοποιούνται τακτικά πυρηνικά όπλα για να σταματήσουν τη σύγκρουση; :)

                        Προχωρώ από το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή η Ρωσική Ομοσπονδία είναι σε θέση να σταματήσει τις απειλές εντός της Ευρασίας - αυτό είναι όλο. Είναι αρκετό ?! Λοιπόν, λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες της χώρας, νομίζω - Ναι !!!
                      14. +2
                        3 Αυγούστου 2021 16:47 π.μ
                        Στην πραγματικότητα, δεν είναι τόσο απλό. Αν μιλάμε για απειλές από ξηρά, τότε ναι, επιπλέον, με περιθώριο, όπως λένε. Όμως στη θάλασσα αναπτύσσεται μια πολύ κακή τάση. Υπάρχουν πολλά άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο σχετικά με αυτό το θέμα. Επιπλέον, εγγράμματος.
                      15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      16. +4
                        3 Αυγούστου 2021 17:51 π.μ
                        Και στο εξωτερικό δεν είναι fraera και καταλαβαίνουν απόλυτα ότι αυτό ακριβώς θέλει η Ρωσία. Άρα δεν θα είναι τόσο εύκολο να πετύχεις τη μη παρεμβολή, όπως λες. Σας συμβουλεύω: διαβάστε περισσότερα για αυτό το θέμα. Εδώ, στο VO, ο ίδιος Αντρέι από το Τσελιάμπινσκ, ο Τιμόχιν, ο Κλίμοφ έγραψε καλά για αυτό το θέμα.
                      17. +1
                        3 Αυγούστου 2021 17:56 π.μ
                        Απόσπασμα από τον Voletsky
                        απλά πετάμε ο ένας τον άλλον με διατριβές από σχετικά θέματα, και αυτό δεν θα τελειώσει ποτέ

                        Απόσπασμα: Artyom Karagodin
                        Και στο εξωτερικό δεν είναι fraera, και καταλαβαίνουν απόλυτα

                        Αυτό ακριβώς προσπαθούσα να αποφύγω, γιατί διαφέρουμε στις προσεγγίσεις και θα είναι δύσκολο να συμφωνήσουμε μεταξύ μας.

                        Ευχαριστώ, κουβεντιάσαμε κανονικά :) αλλιώς θα κυριαρχήσουμε εδώ.

                      18. +2
                        3 Αυγούστου 2021 19:58 π.μ
                        Ναι, το κυριότερο είναι ότι στο τέλος ακόμα άκουσαν ο ένας τον άλλον. Τα καλύτερα καλός
                      19. +2
                        4 Αυγούστου 2021 11:56 π.μ
                        Και γιατί πιστεύετε ότι ενώ ο στόλος μας συνθλίβεται, κάτι εξαιρετικά σοβαρό δεν θα πετάξει στον θραυστήρα; Θα τον πνίξουν σε 5 λεπτά, για να πουν μετά, ω φσε, ας μην το ανεβάζουμε άλλο; Γιατί να είναι αυτό; Σε κάθε μαζική εκτόξευση (διαφορετικά ο στόλος δεν μπορεί να νικηθεί) θα υπάρξει επαρκής αντίδραση.
                        Ή ανεπαρκής, όπως λέει και ο anastozashogech.
                      20. +1
                        4 Αυγούστου 2021 14:21 π.μ
                        Παράθεση από MikeCG
                        Και γιατί πιστεύετε ότι ενώ ο στόλος μας συνθλίβεται, κάτι εξαιρετικά σοβαρό δεν θα πετάξει στον θραυστήρα; Θα τον πνίξουν σε 5 λεπτά, για να πουν μετά, ω φσε, ας μην το ανεβάζουμε άλλο; Γιατί να είναι αυτό; Σε κάθε μαζική εκτόξευση (διαφορετικά ο στόλος δεν μπορεί να νικηθεί) θα υπάρξει επαρκής αντίδραση.


                        Απλώς δεν είναι δεδομένο στην Αμερική, μάλλον, να καταλάβει ότι μόνο ένας παγκόσμιος πόλεμος μπορεί να καταδείξει τις παγκόσμιες δυνατότητες του στρατού και του ναυτικού.
                        Όλα τα άλλα είναι bodybuilding και fitness. Ποιος έχει τα μυαλά και τα χρήματα. Σε κάθε περίπτωση - όχι kickboxing και όχι μαχητικό sambo.
        2. 0
          3 Αυγούστου 2021 16:55 π.μ
          Απόσπασμα από τον Voletsky
          προσπαθήστε να διαβάσετε πριν γράψετε

          ======
          Δοκιμάστε πρώτα διαλέξτεπριν σχολιάσεις.....
      2. 0
        3 Αυγούστου 2021 17:25 π.μ
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να δείξουν στη Ρωσία και την Κίνα τις «παγκόσμιες δυνατότητες του αμερικανικού στόλου»

        Αυτό όμως είναι απόκλιση! Είναι απλώς κάποιου είδους παθολογία, στην οποία οι Αμερικανοί επιδεικνύουν τις «παγκόσμιες δυνατότητές» τους, ενώ λαμβάνουν ηθική και σωματική ικανοποίηση.

        Κατά κανόνα, αυτοί οι «εξαιρετικοί» δεν σχεδιάζουν να δημιουργήσουν απευθείας επαφή. Η σωματική ικανοποίηση επιτυγχάνεται λόγω του γεγονότος ότι μετά την επίδειξη, ο επιδεικτικός μπορεί αμέσως να αρχίσει να ονειροπολεί και να αυνανίζεται και, ως εκ τούτου, να φέρει τον εαυτό του σε στύση. Ναί
    2. +1
      3 Αυγούστου 2021 15:34 π.μ
      Τα στρώματα ερωτεύτηκαν την "άσκηση με μεγάλα μεγέθη")) κάνουν περισσότερη άσκηση που θα σκίσουν το θερμαντικό τους μαξιλάρι σε φασιστικό σταυρό)) για τη διασκέδαση της Ρωσίας και της Κίνας))
    3. + 14
      3 Αυγούστου 2021 16:09 π.μ
      Στο πλαίσιο αυτό, είναι πολύ σημαντικό η Κίνα να μην δείξει τις «παγκόσμιες δυνατότητες του κινεζικού στόλου» στους Αμερικανούς. Ευτυχώς, έχουν κάτι να δείξουν στους αμερικανούς.
      1. +1
        4 Αυγούστου 2021 14:24 π.μ
        Απόσπασμα: Μπόρις Ιβάνοφ
        «παγκόσμιες δυνατότητες του κινεζικού στόλου»

        Ναυτική απόβαση σε μικρές ομάδες κρούσης ενός εκατομμυρίου ατόμων; γέλιο

        Αστειεύομαι φυσικά. Και πράγματι υπάρχει κάτι να δείξουμε. Αν η Βόρεια Κορέα έδειξε το ρύγχος της σε όλο τον κόσμο στην Αμερική, και η Αμερική προσποιήθηκε ότι περνούσε, τότε οι Κινέζοι μπορούν να το κάνουν ακόμη περισσότερο.
    4. +1
      3 Αυγούστου 2021 17:18 π.μ
      Απόσπασμα από τον Voletsky
      ή με σούσι

      Τι θα λέγατε για το σούσι; Ή μήπως κάποιο σασίμι; αισθάνομαι
      1. +1
        3 Αυγούστου 2021 17:24 π.μ
        Marfa Matveevna, καλά, καλή μου, με βρήκες και εδώ;! καλά σύκα μαζί σου βάλε 2
  2. 0
    3 Αυγούστου 2021 15:01 π.μ
    Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ θα επιδείξει για άλλη μια φορά «την αποφασιστικότητα του ΝΑΤΟ και τις ικανότητες των ΗΠΑ».

    Vped τολμηροί τσουχτεροί! Είστε εσείς που δείχνετε στον κόσμο και στον εαυτό σας πόσο δυνατός είστε.
    Στην πραγματικότητα, φοβόμαστε τον εαυτό μας.
    1. +1
      4 Αυγούστου 2021 18:26 π.μ
      Οι Αμερικάνοι αποφάσισαν για άλλη μια φορά να κουδουνίσουν τα χέρια τους, να απειλήσουν τον κόσμο... Λοιπόν, για να δούμε, θα σας τρομάξουν; lol
  3. 0
    3 Αυγούστου 2021 15:03 π.μ
    Λοιπόν, είδαμε δύο αεροπλανοφόρα φορτωμένα με αεροσκάφη σε καταστρώματα στο Λος Άντζελες. Μέχρι να φτάσει ο στόλος στις ακτές μας, θα υπάρχει μια στάχτη από τις πολιτείες. τότε είναι άλλο θέμα. Δεν μπορείς να κερδίσεις έναν πόλεμο με ένα κλάδο του στρατού.Η Κίνα έχει σταματήσει ακόμα να βγάζει σκουπίδια από τις ΗΠΑ για επεξεργασία;
    1. -5
      3 Αυγούστου 2021 15:12 π.μ
      Έχουν πετύχει όλους τους στόχους στο Αφγανιστάν. και με την αναχώρηση κάνουν και άγριο ζαπάντλο σε όλους τους γείτονες του Αφγανιστάν
      1. +3
        3 Αυγούστου 2021 15:22 π.μ
        Τι στόχους πέτυχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Αφγανιστάν.Έγινε το Αφγανιστάν ένα τσεβίλ, δημοκρατικό κράτος;Όπως ήταν μουσουλμανικό κράτος, παρέμεινε έτσι.Επί 21 χρόνια δεν σκοτώσαμε Αφγανούς και κανείς δεν ακύρωσε την αιματοχυσία.
        1. +4
          3 Αυγούστου 2021 15:24 π.μ
          και πότε οι Αμερικανοί έθεσαν στόχο να βελτιώσουν τη ζωή στα κατεχόμενα;
          Έρχονται μαύρα μετρητά;! Τέλεια - έρχεται!!!
          Λειτουργεί η CIA μέσω εμπόρων ναρκωτικών;! Δουλευει τελεια
          Με την αποχώρηση του SGA από το Αφγανιστάν - η κατάσταση θερμαίνεται;! Θερμαίνεται στο όριο
          1. +3
            3 Αυγούστου 2021 15:30 π.μ
            Ζεσταίνεται στο Αφγανιστάν, δεν διαφωνώ, ή νομίζετε ότι οι γενειοφόροι ελέγχονται από τη CIA. Έχουμε ήδη λάβει μέτρα, είτε καρότο είτε ξύλο. Δεν θα πατήσουμε την αφγανική τσουγκράνα δεύτερη φορά.
            1. +1
              3 Αυγούστου 2021 15:31 π.μ
              Νομίζω ότι οι γενειοφόροι δεν διοικούνται και δεν είναι αποκεντρωμένοι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τους δικούς τους σκοπούς
              1. 0
                3 Αυγούστου 2021 16:21 π.μ
                Οπότε θα τα διαχειριστούμε.Αυτή είναι η καλύτερη επιλογή, προτείνετε τουλάχιστον.
              2. +2
                3 Αυγούστου 2021 16:26 π.μ
                Παρεμπιπτόντως, το Υπουργείο Εξωτερικών μας μίλησε πολύ ωραία για τους γενειοφόρους, τι περιμένει η Ρωσία από αυτούς.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. -1
                    3 Αυγούστου 2021 16:38 π.μ
                    Ναι, πρόκειται για αυτό, που σταμάτησε τους πολέμους σε αυτές τις χώρες.Είμαι περήφανος για το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών!
                    1. +2
                      3 Αυγούστου 2021 16:46 π.μ
                      και πόσοι πόλεμοι έχουν σταματήσει;!
                      Και πόσοι Τατζικιστάν ζήτησαν συγγνώμη για το «Οι Ρώσοι δεν φεύγουν, χρειαζόμαστε σκλάβους».
                      Πόσες χώρες έχουν σταματήσει να αποκαλούν Ρώσους εισβολείς και θυμήθηκαν ότι πριν από αυτό αυτά τα βοοειδή μας πούλησαν ως βοοειδή στο σκλαβοπάζαρο της Αλεξάνδρειας;
                      Πού είναι τα στεφάνια και η μετάνοια των Τούρκων, των Αζέρων και των Τατάρων της Κριμαίας που έβρισαν τους προγόνους τους στη Βενετία στη Σλαβική πλατεία, για το κακό που μας έκαναν;!
                    2. -1
                      3 Αυγούστου 2021 23:33 π.μ
                      γέλιο
                      )))))))))
                      Ας κερδίσουμε λοιπόν!
  4. Ανάθεμα, όσο κι αν έλιωναν ο ένας τον άλλον εκεί… wassat
  5. +3
    3 Αυγούστου 2021 15:04 π.μ
    «συμπεριλαμβανομένων των αεροπλανοφόρων και των πυρηνικών στρατηγικών υποβρυχίων, της αεροπλοΐας και της ναυτικής αεροπορίας, των τμημάτων των ναυτικών στόλων και χωριστών σωμάτων»

    Δεν βοήθησε χαμόγελο

    1. +4
      3 Αυγούστου 2021 15:10 π.μ
      Συγγνώμη, για τους λάτρεις των Αμερικανών, πρέπει να το αποκρυπτογραφήσω. Αυτό είναι το Pueblo, το μόνο αιχμάλωτο πλοίο των ΗΠΑ που βρίσκεται στο αιώνιο πάρκινγκ στη ΛΔΚ.
  6. +6
    3 Αυγούστου 2021 15:07 π.μ
    Ο Χίτλερ, η γη για αυτόν και η τελευταία του, γυάλινη, «έδειξε» επίσης τις «παγκόσμιες δυνατότητες» της Βέρμαχτ
  7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. +4
    3 Αυγούστου 2021 15:23 π.μ
    Λοιπόν, μια σημαία στα χέρια και ένα τύμπανο στο λαιμό τους.
    Αφήστε τους να δείξουν.
    Αφήστε τους να παίξουν και να διασκεδάσουν την περηφάνια τους.
    Καλό (για αυτούς), όσο υπάρχει ακόμη ευκαιρία.
    Το κυριότερο είναι ότι κανένας από τους χαζούς τους δεν πρέπει να το πάρει στο μυαλό του για να δείξει τη δύναμή του όχι στα παιχνίδια, αλλά στην πραγματικότητα.
  9. +2
    3 Αυγούστου 2021 16:21 π.μ
    Το πιο αστείο:


    Το κύριο καθήκον είναι να επιδείξουν την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διεξάγουν πόλεμο σε πολλά μέτωπα ταυτόχρονα και να ανταποκριθούν στην επιθετικότητα της Ρωσίας και της Κίνας

    γέλιο γέλιο γέλιο
    Αφήστε τους να δείξουν από την αρχή πού η Ρωσία και η Κίνα έκαναν επιθετικότητα σε ποιο κράτος, και μετά μπορείτε να δείτε τη Θάλασσα της Κίνας.
    Όσον αφορά τη Μεσόγειο Θάλασσα από τη Συρία σε ΠΛΗΡΩΣ ΕΛΕΓΧΟ !!! ριπή οφθαλμού
    Όσο για το Ιαπωνικό Ναυτικό, το πολύ θανατηφόρο λάθος των Ιαπώνων θα είναι αν ενταχθούν στην αγέλη των HYENAS, δεν θα υπάρχει Ιαπωνία και οι Ιάπωνες! ριπή οφθαλμού
  10. +4
    3 Αυγούστου 2021 16:31 π.μ
    Οι Αμερικάνοι πραγματικά δεν έχουν πού να βάλουν τα λεφτά τους! Υπάρχουν 20 εκατομμύρια πεινασμένοι στις ΗΠΑ, όπως είπε ο πρόεδρος εκεί. Τουλάχιστον τάιζαν αυτούς τους ανθρώπους και δεν ασχολούνταν με σπαθί.
  11. +1
    3 Αυγούστου 2021 17:02 π.μ
    Έχουμε τη δύναμη να αποκαλύψουμε την πορεία των ασκήσεων σε όλο τους το βάθος και την αλληλεπίδρασή τους, να αποκρυπτογραφήσουμε και να γενικεύσουμε για μετέπειτα μαχητική εκπαίδευση; Ελπίζω πραγματικά να υπάρχει.
  12. +9
    3 Αυγούστου 2021 17:16 π.μ
    Έχετε ήδη δείξει την αποφασιστικότητά σας στην Kim.
    Μόνο τα τακούνια άστραψαν.
  13. +2
    3 Αυγούστου 2021 17:17 π.μ
    Δεν πετούν κανενός είδους γόνατα, απλώς δεν κάνουν γκριμάτσες απλώς για να προσπαθήσουν να πείσουν τους πάντες ότι είναι ακόμα εντελώς καλά.
  14. -1
    3 Αυγούστου 2021 19:16 π.μ
    Απόσπασμα: Artyom Karagodin
    Απόσπασμα από τον Voletsky
    Επομένως, μια μικρή γούρνα με 8 pkr και αδύναμη αεράμυνα είναι επαρκής προστασία

    Από τι? Από σάλβο από αμερικανικό αντιτορπιλικό; Ή από το ιαπωνικό πετρελαιοηλεκτρικό υποβρύχιο; Αυτή τη φορά.

    Μετά τον ρωσο-ιαπωνικό στόλο, δεν μας έχει μείνει. Ωστόσο, κανείς δεν προσπάθησε να κατακτήσει το κράτος. Αλλά έγινε μια επανάσταση. Γιατί πιστεύετε ότι ένα τέτοιο σενάριο είναι πλέον απαράδεκτο; Μαθάρεψαν τον στόλο μας ή έναν από κάποιους σχηματισμούς και αμέσως μετά είπαν ότι ήταν ενάντια σε περαιτέρω κλιμάκωση. Πες, ας σταματήσουμε τη μάχη.

    Τι να καλύψει σε αυτή την περίπτωση τον «εχθρό» με πυρηνικό χτύπημα; Όμως οι σημερινές δυνάμεις του στόλου δεν θα μπορέσουν να νικήσουν έναν σοβαρό αντίπαλο. Η ίδια Ιαπωνία, για παράδειγμα. Θα πρέπει να καταπιείτε το χάπι και να αντιμετωπίσετε έναν θυμωμένο πληθυσμό που έχει φουσκώσει στα αυτιά του εδώ και πολλά χρόνια ότι ο στόλος μας είναι "ικανός να αποτρέψει κάθε επιθετικότητα" και στο τέλος αποδείχθηκε ότι όλα αυτά είναι ψέματα.

    Καταλαβαίνεις τι είπαν ή είναι ελευθερωτής για σένα ο Χίτλερ; Τρυπήστε κύριε γκοσντεπόβετς!
  15. 0
    3 Αυγούστου 2021 20:10 π.μ
    αν δεν έσκαγε από την παράσταση το λάστιχο στο πορτμπαγκάζ ..... x.
  16. +2
    3 Αυγούστου 2021 21:05 π.μ
    Η Ρωσία, όπως μπορώ να δω από τον χάρτη, ως επί το πλείστον δεν είναι ένα νησί στη μέση του ωκεανού.
    Επομένως, οι παγκόσμιοι ελιγμοί του στόλου κάποιου...
    Όπως ακριβώς και οι σημερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες.
    Σίγουρα ενδιαφέρον. Αλλά όχι πολύ.
    Τέτοιο είναι το τσιγκούνι. ζητήσει
  17. 0
    3 Αυγούστου 2021 22:04 π.μ
    Το κύριο καθήκον είναι να επιδείξουν την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διεξάγουν πόλεμο σε πολλά μέτωπα ταυτόχρονα και να απαντούν στην επιθετικότητα της Ρωσίας και της Κίνας.
    Αστεία διατύπωση! Αναρωτιέμαι πότε το έχουμε, ή η ΛΔΚ είχε ασκήσεις αυτού του μεγέθους;! Και ποιος είναι πραγματικά ο επιτιθέμενος, πάντα φαινόταν ξεκάθαρα και ανοιχτά λόγω του γεγονότος ότι οι φάλαινες μινκ δεν ντρέπονται ιδιαίτερα να ξεκινήσουν πολέμους ή ένοπλες συγκρούσεις, χωρίς να ενοχλούν τη γνώμη κανενός, αλλά πάντα αποκαλούν την επιθετικότητά τους "απάντηση στην επιθετικότητα".
  18. +2
    3 Αυγούστου 2021 22:11 π.μ
    Απόσπασμα από τον Voletsky
    είναι αυτός που εξόργισε την Αρμενία, την Ουκρανία, το Κιργιστάν και άλλες χώρες;! Μιλάς για αυτό το μέσο;
    Όχι, αυτό είναι το Υπουργείο Εξωτερικών που εκπροσωπεί επαρκώς και επαρκώς τη Ρωσία σε άλλες χώρες του κόσμου και εκφράζει τις προθέσεις της Ρωσίας σε σχέση με οποιονδήποτε στο εξωτερικό, και εκείνοι που εξόργισε τις χώρες που υποδείξατε αυτοαποκαλούνται ρωσική ελίτ και αποτελεσματικοί ανθρακωρύχοι. Δεν θα σας βλάψει να κατανοήσετε πιο σοβαρά τις αρμοδιότητες των ρωσικών υπηρεσιών πριν γράψετε αναρτήσεις. hi
  19. 0
    3 Αυγούστου 2021 22:20 π.μ
    Απόσπασμα από τον Voletsky
    Η Ρωσία είναι μια χώρα που γερνά ταχέως, με ένα σωρό καλοθελητές γείτονες. και επίσης πολύ φτωχό...
    Ανάθεμα, καλά, πραγματικά, εκφραστείτε πιο ξεκάθαρα παρακαλώ! Η Ρωσία είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ποσότητα πόρων στον κόσμο, επομένως είναι η πλουσιότερη χώρα της οποίας οι πολίτες δεν μπορούν να διαθέσουν σωστά αυτόν τον πλούτο! Η χώρα μας έγινε «φτωχή» από τους δικούς μας κομπραδόρους, μάνατζερ, ολιγάρχες και λοιπούς ριφάδες που είχαν την ευκαιρία να κλέψουν!
  20. +2
    3 Αυγούστου 2021 22:54 π.μ
    Οι Αμερικανοί βρίσκονται σε υστερία. Ο μονοπολικός κόσμος καταρρέει μπροστά στα μάτια μας. Λοιπόν, πρέπει να ξοδέψετε 20 τρισεκατομμύρια δολάρια (το ποσό του εθνικού χρέους των ΗΠΑ) και να μην πετύχετε τίποτα. κλάμα Λολ είναι μοίρα όπως λένε... προσφυγή
  21. -1
    4 Αυγούστου 2021 02:02 π.μ
    Όπως κι αν αυτές οι ασκήσεις γίνονται ο πρόλογος του πραξικοπήματος στη Ρωσία, που ετοιμάζει η Δύση, σε σχέση με τις εκλογές της 19ης Σεπτεμβρίου φέτος. ΣΟΛ....
  22. 0
    4 Αυγούστου 2021 11:49 π.μ
    Δεν είναι ξεκάθαρο πώς θα αντισταθεί ο στόλος στο blitzkrieg των δεξαμενών-πύραυλων στη στεριά .. ένα αεροπλανοφόρο στις στέπες κοντά στην Τουλούζη.
  23. -1
    5 Αυγούστου 2021 00:24 π.μ
    αφήστε τους να μελετήσουν και οι δυνάμεις του Ναυτικού και της Αεροδιαστημικής μας θα ακολουθήσουν τρίβοντας τα χέρια τους,
    αφού οι ΗΠΑ θα δώσουν όλες τις τακτικές τους.
  24. 0
    5 Αυγούστου 2021 03:35 π.μ
    - "Ο αμερικανικός στόλος θα επιδείξει για άλλη μια φορά" την αποφασιστικότητα του ΝΑΤΟ και τις δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών "-- αυτό σημαίνει ότι δεν είναι όλα τόσο ρόδινα όσο θα θέλατε!!! ρε παιδιά "κρεμαστήκατε" με το μυαλό σας τη δεκαετία του '90 , δεν θέλετε να καταλάβετε, ότι όλα έχουν αλλάξει ριζικά. Δεν φοβάστε πια τη ΛΔΚ.
  25. 0
    5 Αυγούστου 2021 17:14 π.μ
    Κύριε Merikantsy, ήρθε η ώρα να αλλάξετε τις μεθόδους του πολέμου. Η μέθοδός σας είναι ξεπερασμένη, επομένως μπορείτε να πολεμήσετε μόνο με τους ντόπιους, αλλά όχι με στρατούς οπλισμένους με σύγχρονα όπλα. Ο στόλος επιφανείας είναι ένας εξαιρετικός στόχος για πυραύλους κρουζ και αερομεταφερόμενες δυνάμεις.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»