Τι δεν διαφωνούν ακόμη οι υπουργοί

48

Απαισιόδοξοι και αισιόδοξοι


Ένας έμπειρος δημοσιογράφος έχει πάντα πολλούς λόγους να γράφει άσχημα για τους κλάδους της ρωσικής εξουσίας, ειδικά για τον εκτελεστικό. Υπάρχουν πολύ λιγότεροι πραγματικοί λόγοι. Τις περισσότερες φορές όμως, οι υπουργοί μας, σαν πραγματικοί ήρωες, προκαλούν φωτιά στον εαυτό τους.

Σύμφωνα με την παράδοση που καθιερώθηκε κατά την έναρξη των μεταρρυθμίσεων, σε δύο τμήματα από το οικονομικό μπλοκ - στο Υπουργείο Οικονομικών και στο Υπουργείο Οικονομίας - ανατέθηκε η υποχρέωση να σχηματίσουν μια μακροοικονομική πρόβλεψη. Επίσης, παραδοσιακά, το πρώτο τμήμα ψύχωνε συνεχώς ελαφρώς τη θέρμη του δεύτερου, όπου ήταν σχεδόν πάντα έτοιμο για μεγάλα επιτεύγματα.




Αυτό το καλοκαίρι όλα πάνε, όπως λέει και η παροιμία, ακριβώς το αντίθετο. Είναι το Υπουργείο Οικονομικών, όχι μόνο μέσω του υπουργού Anton Siluanov, αλλά και των αναπληρωτών του, που πιέζει αισιόδοξα για την πτώση του πληθωρισμού, υποστηρίζει μια ταχύτερη αύξηση της αύξησης του ΑΕΠ και επίσης λέει ότι το πετρέλαιο θα είναι πιο ακριβό από ό,τι στο απαισιόδοξες προβλέψεις του υπουργείου Οικονομίας.

Το τελευταίο υποστηρίζεται απροσδόκητα από αναφορές στο γεγονός ότι ακόμη και η αλλαγή στις καταναλωτικές συνήθειες του πληθυσμού που σχετίζεται με τις συνέπειες της πανδημίας θα ασκήσει πίεση στην αγορά πετρελαίου. Και επίσης - μείωση της ενεργειακής έντασης της παγκόσμιας οικονομίας και πτώση του κόστους παραγωγής.

Και όμως - σχέδια για επιτάχυνση της ενεργειακής μετάβασης λόγω της υπερθέρμανσης του πλανήτη, καθώς και της αυξανόμενης προσφοράς ενεργειακών πόρων στην αγορά, που σχετίζονται άμεσα με την απόφαση των χωρών του ΟΠΕΚ + έως το 2022 να προχωρήσουν στην αποκατάσταση της παραγωγής πετρελαίου στα προ κρίσης επίπεδα .

Αλλά τελικά, όλα αυτά δεν πρέπει να οδηγήσουν σε ανάπτυξη, αλλά σε μείωση των τιμών του πετρελαίου και του φυσικού αερίου; Και κατά συνέπεια, δεν τονώνει σε καμία περίπτωση τους επιταχυνόμενους ρυθμούς ανάπτυξης του ρωσικού ΑΕΠ, γιατί κανείς δεν μπορεί να ακυρώσει την κολοσσιαία συνεισφορά σε αυτό των εσόδων από εξαγωγές από πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Συμφωνώ, σαφώς κάτι δεν πάει καλά με τους αισιόδοξους από το υπουργείο Οικονομικών.

αισιόδοξοι και ρεαλιστές


Τις προάλλες, μαζί με δύο εκπροσώπους του οικονομικού μπλοκ, ο επικεφαλής του Λογιστικού Επιμελητηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Alexei Kudrin, διακρίθηκε και από πλευράς παγκόσμιων προβλέψεων. Δεν καταλαβαίνω ακριβώς σε ποιο κλάδο εξουσίας ανήκει το κύριο όργανο ελέγχου της χώρας, με επικεφαλής τον ίδιο - ξεκίνησε ως καθαρά κοινοβουλευτικό εργαλείο και τώρα είναι υποτελές στον πρόεδρο.


Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, είναι πιο σημαντικό ότι ο Kudrin δεν είναι απλώς ιθαγενής του οικονομικού μπλοκ, είναι σάρκα και οστά από αυτό - οδυνηρά φιλελεύθερος και από πολλές απόψεις γαλουχήθηκε ακριβώς από ηγέτες όπως ο Alexei Leonidovich. Λίγοι θυμούνται τώρα τα πρώην αφεντικά του στο Υπουργείο Οικονομικών, όπως τα αγόρια του Σικάγο ή ο καθηγητής Yevgeny Yasin.

Ξεχασμένος είναι ο σύντομος χρόνος που η Ρωσία εγκατέλειψε εντελώς το φιλελεύθερο μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης, αν και υπό το πλήγμα της χρεοκοπίας. Ωστόσο, τους καρπούς της τότε στροφής, που πραγματοποιήθηκε υπό την ηγεσία της τρόικας Primakov-Maslyukov-Gerashchenko, δεν έχουμε φάει, φαίνεται, μέχρι στιγμής.

Ο Kudrin, όπως και οι Bourbons, δεν έχει ξεχάσει τίποτα. Πιο συγκεκριμένα, θυμήθηκε ένα αρκετά παλιό - τραγούδια της κακής μνήμης του Chubais για μια στρεβλή οικονομία που χρειάζεται αναδιάρθρωση, μια τεχνολογική επανάσταση και πρέπει να βγει από τη βελόνα του λαδιού.

Παρεμπιπτόντως, ήταν ακριβώς μετά την αθέτηση πληρωμών που ξεπέρασε αισθητά - τότε οι χαμηλές τιμές έφεραν τα κέρδη από τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου της Ρωσίας σε αυτό το ιστορικό ελάχιστο, που ούτε η ΕΣΣΔ δεν γνώρισε κατά την εποχή της πιο σοβαρής πετρελαϊκής κρίσης. τη δεκαετία του '70.

Την περασμένη εβδομάδα, ο Kudrin εξήγησε εκτενώς στο RBC ότι πρέπει να γίνουμε πιο ανταγωνιστικοί για τις εξαγωγές, και επαίνεσε ακόμη και την τρέχουσα κυβέρνηση για την πιο ικανή του. Και επίσης για 42 πρωτοβουλίες κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης.

Αλλά τελικά, χρειάζεται ακόμα μια τεχνολογική ανακάλυψη και παραγωγικότητα της εργασίας, όπως στη Δύση. Αλλά όχι μόνο το δυτικό επίπεδο μισθών ταυτόχρονα. Ο Kudrin δεν έχει λέξη γι 'αυτόν, αν και οι ίδιοι περιφρονημένοι Κινέζοι έχουν ήδη χτυπήσει το ανώτατο όριο μισθών και εκμεταλλεύονται τις λιγότερο ανεπτυγμένες γειτονικές χώρες με φτηνό εργατικό δυναμικό με δύναμη και κύρια.

Δεν μοιάζει με τίποτα;

Το ποσοστό έχει σημασία


Έτσι, το Υπουργείο Οικονομίας αρχικά ανέμενε μόνο 2,9 τοις εκατό της αύξησης του ρωσικού ΑΕΠ το 2022. Δεδομένου του τρέχοντος πληθωρισμού σχεδόν 7 τοις εκατό, ακόμα κι αν μπορεί να μειωθεί στα τέσσερα - τα νούμερα από τον περιβόητο στόχο, θα έμοιαζε περισσότερο με πτώση παρά με αύξηση.

Υπό την πίεση του Υπουργείου Οικονομικών, της Κεντρικής Τράπεζας και δεν θα εξηγήσω ποιος άλλος, το οικονομικό τμήμα ανέκαμψε και ανέβηκε στον όροφο, καθώς και στη Δούμα με ρυθμό ανάπτυξης 3,8%. Αλλά αυτό δεν είναι αρκετό - και φαίνεται έτσι όχι μόνο στην ηγεσία του οικονομικού τμήματος, αλλά σχεδόν σε όλους.

Οι λεπτομέρειες προέρχονται απευθείας από το Υπουργείο Οικονομικών, από τον Αναπληρωτή Προϊστάμενο του Τμήματος Vladimir Kolychev, αλλά όχι στο Υπουργείο Οικονομίας, αλλά απευθείας στον αρμόδιο αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Dmitry Grigorenko:

«Η τροχιά των τελευταίων μηνών σηματοδοτεί μια ακόμη πιο αισιόδοξη δυναμική ανάκαμψης και μια πιθανή επιτάχυνση της οικονομικής ανάπτυξης άνω του 4% ετησίως».


Όπως μπορείτε να δείτε, δεν είναι μόνο ότι οι προβλέψεις που επικύρωσε ο Maxim Reshetnikov (στη φωτογραφία) έχουν ήδη σταλεί επανειλημμένα για αναθεώρηση. Με την κατάθεση του Υπουργείου Οικονομικών.

Πάντα υπήρχαν και θα υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ των τμημάτων, τόσο ως προς την ανάπτυξη ή μείωση του ΑΕΠ, όσο και ως προς τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου και τον πληθωρισμό. Γιατί τουλάχιστον ένα από τα υπουργεία διαχειρίζεται πώς να δαπανήσει τα κονδύλια και το άλλο - από πού προέρχονται αυτά τα κεφάλαια.

Δεν θα υπάρξει πλεόνασμα


Αλλά η κατάσταση έχει αλλάξει σήμερα, συγγνώμη για την επανάληψη. Ήδη το υπουργείο Οικονομικών, που σαφώς δεν αντιμετωπίζει σοβαρή έλλειψη κονδυλίων, διεκδικεί αύξηση των τόκων. Εδώ ο πιο ανώδυνος τρόπος για να βρει κανείς επιπλέον κεφάλαια είναι να αυξήσει τις προβλέψεις για το ΑΕΠ και τον πληθωρισμό.
Και δεν είναι καθόλου απαραίτητο να υπερεκτιμηθούν τα έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, που δίνουν αύξηση του ΑΕΠ. Αρκεί να μην τα υποτιμάτε πολύ. Λοιπόν, ας συνεχίσει ο επικεφαλής του Λογιστικού Επιμελητηρίου να επαναλαμβάνει στον εαυτό του ότι με το τρέχον οικονομικό μοντέλο, δεν θα λάβετε ούτως ή άλλως το ποσοστό που χρειάζεται η Ρωσία.

Τώρα ο επικεφαλής του υπουργείου Οικονομίας, Μαξίμ Ρεσέτνικοφ, δικαιολογεί την απαισιοδοξία των υφισταμένων του με το γεγονός ότι αναγκάστηκαν να προχωρήσουν από ξεπερασμένες συνθήκες σεναρίου. Τώρα αυτοί οι όροι προσδιορίζονται και δεν υπάρχει λόγος να φοβόμαστε μια αυστηρή δημοσιονομική πολιτική με την ανάγκη μείωσης του κόστους. Σίγουρα όμως δεν θα υπάρξει ούτε δημοσιονομικό πλεόνασμα.


Για σκληρότητα, αυτό είναι ευπρόσδεκτο στην Κεντρική Τράπεζα, η οποία αρνείται πεισματικά να παραδεχτεί το γεγονός ότι το υπερτιμημένο κόστος χρήματος λόγω του υψηλού βασικού επιτοκίου είναι επίσης πληθωριστικός παράγοντας.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν ήδη πολύ λίγοι τοπικοί μακροοικονομικοί παράγοντες κινδύνου. Με φόντο μια πανδημία, γενικά, σχεδόν όλα είναι τίποτα. Και επομένως, σύμφωνα με τους αισιόδοξους και τους απαισιόδοξους της κυβέρνησης, και με τους οποίους ούτε ο ρεαλιστής Kudrin δεν υποστηρίζει, η οικονομική ανάπτυξη θα είναι πάνω από 4%.

Αλλά δεν είναι απολύτως σαφές, αμέσως ή μόνο το 2022;

Εδώ σίγουρα δεν θα είναι δυνατό να αντιμετωπίσουμε τον πληθωρισμό αμέσως - φαίνεται ότι θα πρέπει να ανεχθούμε το πέντε τοις εκατό. Αλλά τότε μπορεί να πάει εντελώς σχεδόν στο μηδέν, για το οποίο δεν θα διαβάσετε σε καμία πρόβλεψη. Αν ακούσεις κάπου στο περιθώριο - από τον Siluanov ή από τον Kudrin.

Λόγω τι;

Και λόγω «συνδυασμού σύσφιξης της νομισματικής πολιτικής της Κεντρικής Τράπεζας και ολοκλήρωσης του κύκλου της οικονομικής ανάκαμψης». Ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο!
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

48 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    10 Αυγούστου 2021 15:07 π.μ
    οι ίδιοι περιφρονημένοι Κινέζοι έχουν ήδη χτυπήσει το ταβάνι των μισθών και εκμεταλλεύονται τις λιγότερο ανεπτυγμένες γειτονικές χώρες με φτηνό εργατικό δυναμικό με δύναμη και κύρια.
    Απλώς σκέφτηκα, αλλά θα γίνει αγώνας για την αναδιανομή της αγοράς με φτηνό εργατικό δυναμικό; χαμόγελο
    1. + 14
      10 Αυγούστου 2021 15:18 π.μ
      Μόνο αριθμοί:
      Μέσο εισόδημα σε ευρώ ανά περιοχές της Ρωσίας το 2020. Δεν υπάρχει ούτε μια περιφέρεια (έστω και πετρελαιοπαραγωγική) που να ξεπερνά τα 1 ευρώ. Το μεσαίο εισόδημα θα είναι μιάμιση φορά χαμηλότερο, δηλ. περίπου 200 ευρώ το μήνα.

      1. + 18
        10 Αυγούστου 2021 16:15 π.μ
        Το μεσαίο εισόδημα θα είναι μιάμιση φορά χαμηλότερο, δηλ. περίπου 200 ευρώ το μήνα.
        Αυτό είναι ακόμα καλό, στις μικρές πόλεις (για τα χωριά σιωπώ) και αυτό θεωρείται ευτυχία. Και αυτό είναι στην πιο πλούσια σε φυσικούς πόρους χώρα.. Κάποιο είδος σουρεαλισμού και γνωστικής ασυμφωνίας..
        1. +2
          11 Αυγούστου 2021 07:26 π.μ
          Λοιπόν, εντάξει, καλά, καλά ... θα σας πω. Λοιπόν, πώς επιλύεται ένα συγκεκριμένο ζήτημα σε οποιοδήποτε υπουργείο (μπορεί να είναι χρήσιμο σε κάποιον):
          1. Σε σύσκεψη λοιπόν στην κυβέρνηση προέκυψε Πρόβλημα. Της δόθηκε εντολή να επεξεργαστεί και να δώσει την Απόφαση στο αρμόδιο (όχι πάντα) Υπουργείο.
          2. Γίνεται συνάντηση στο Υπουργείο με τον Αναπληρωτή (υπεύθυνο για το θέμα του Προβλήματος), που είναι χαρακτηριστικό, κανένας Υπουργός δεν ορίζει την πλειοψηφία των αναπληρωτών του, και τον προϊστάμενο (προϊστάμενοι) του τμήματος. Αναθέστε στον επικεφαλής του τμήματος να προετοιμάσει τη Λύση.
          3. Ο προϊστάμενος του τμήματος ορίζει εκτελεστή – ειδικό. Εδώ, μια λυρική παύση, οι ειδικοί χωρίζονται επίσης σε 3 μέρη: κλέφτες, άλογα εργασίας, υπερέκθεση (πριν από το επόμενο ραντεβού). Εμπιστεύονται ένα άλογο εργασίας, το οποίο αλλάζει καθώς φεύγουν (μαντρί).
          4. Ο εργάτης (ειδικός του τμήματος), αντιλαμβανόμενος το βαθμό της ανικανότητάς του, ανακατευθύνει την ερώτηση αυτή στον εξειδικευμένο (πλησιέστερο) υφιστάμενο φορέα. Σαν ένα έργο που πρέπει να γίνει.
          5. Στο Ίδρυμα ο διευθυντής, συνειδητοποιώντας ότι πρόκειται για στήσιμο, ψάχνει τουλάχιστον κάποιον που να μπορεί να γράψει κάτι. Ορίστε έναν ειδικό από την παρουσία που μπορεί να συνδέσει δύο λέξεις.
          6. Στο Ίδρυμα η εναλλαγή προσωπικού είναι τρελή λόγω αποδοχών δεκάρας. Ως αποτέλεσμα, η Λύση του Προβλήματος γράφεται από έναν εντελώς τυχαίο άνθρωπο που δεν κατανοεί καθόλου τους στόχους και τους στόχους, πόσο μάλλον η Κυβέρνηση, ακόμη και ο θεσμός.
          7. Επιστολή με εντελώς αναρμόδια Απόφαση πηγαίνει σε τμήμα του Υπουργείου. Εκεί αλλάζουν το καπάκι, διορθώνουν ορθογραφικά και γραμματικά λάθη και το στέλνουν στον Υπουργό.
          8. Ο Υφυπουργός (ναι, όχι ο ίδιος ο Υπουργός) υπογράφει την Απόφαση και την αποστέλλει στην Κυβέρνηση.
          9. Έτσι βγαίνουν τα απολύτως ανόητα Κυβερνητικά Διατάγματα.

          ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Όταν αρχίζει η αποσυναρμολόγηση ότι πάρθηκε η ηλίθια Απόφαση, όλα τα βέλη μεταφέρονται στον επί μακρόν συνταξιούχο ειδικό του Ιδρύματος.

          Αλλά για κάποιο λόγο φταίει ο Πούτιν. Οι παραγγελίες του μασούνται με αυτόν τον τρόπο.
          1. +5
            12 Αυγούστου 2021 11:32 π.μ
            Απόσπασμα: Πολιτ
            Οι παραγγελίες μασώνται με αυτόν τον τρόπο.


            Θέλετε να πείτε ότι δεν έχτισε μια κάθετη εξουσίας, αλλά μια κάθετη για μάσημα παραγγελιών; Αμφιβάλλετε για την ικανότητά Του;;; Ναι, επιτρέπετε στον εαυτό σας πολλά!
          2. +1
            16 Αυγούστου 2021 21:41 π.μ
            Απόσπασμα: Πολιτ
            Αλλά για κάποιο λόγο φταίει ο Πούτιν. Οι παραγγελίες του μασούνται με αυτόν τον τρόπο.

            Δεν ξέρει τι συμβαίνει; lol Και αν ξέρει τι κάνει για να αλλάξει την κατάσταση;
    2. +5
      10 Αυγούστου 2021 15:25 π.μ
      Τι αποκρουστικά πρόσωπα!
      1. +4
        10 Αυγούστου 2021 16:33 π.μ
        Ναι, οι αριθμοί είναι ίδιοι...
        Δεδομένου του τρέχοντος πληθωρισμού σχεδόν 7 τοις εκατό...

        Που τα βρίσκουν...
        1. +1
          10 Αυγούστου 2021 16:35 π.μ
          Παράθεση από doccor18
          Ναι, οι αριθμοί είναι ίδιοι...
          Δεδομένου του τρέχοντος πληθωρισμού σχεδόν 7 τοις εκατό...
          Που τα βρίσκουν...

          Από περιφραγμένο «τσιμέντο Αργεντινής».
      2. + 11
        10 Αυγούστου 2021 16:47 π.μ
        Απόσπασμα: Κόπτης σφεντόνας
        Τι αποκρουστικά πρόσωπα!

        Το ερώτημα από πού προέρχονται παραμένει αναπάντητο εδώ και 30 (!!!) χρόνια.
        Βλέπεις τι συμβαίνει. Δεν θέλω να εστιάσω σε αυτούς τους υπουργούς, που τα χάνουν όλα.
        Αντικατέστησαν την περιβόητη ανάπτυξη της βιομηχανικής παραγωγής με αύξηση του ΑΕΠ, με πληθωρισμό 5%, αύξηση του ΑΕΠ στη Ρωσία:
        2015: - 2,0%
        2016: 0,2%
        2017: 1,8%
        2018: 2,8%
        2019: 2,0%
        2020: - 3,0%
        6 μήνες 2021: 4,6%
        Ο πληθωρισμός το 2021 ήταν:
        Ο πληθωρισμός στη Ρωσία επιταχύνθηκε στο 6,5% τον Ιούνιο σε σύγκριση με τον ίδιο μήνα του προηγούμενου έτους, σε σύγκριση με 6% τον Μάιο (ετησίως), δήλωσε η Rosstat. Ταυτόχρονα, η αύξηση των τιμών των μη εδώδιμων προϊόντων πλησιάζει τον πληθωρισμό των τροφίμων - 7,9 έναντι 7,04% (τον Μάιο ήταν 7,4 έναντι 6,7%).
        ==========
        Και αυτό, όπως λέτε, ... άτομο οικονομικού προσανατολισμού της Αγίας Πετρούπολης (αποφοίτησε από το Οικονομικό Τμήμα του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ με το όνομα A. A. Zhdanov το 1983), μυρίζοντας ναφθαλίνη και μούχλα, ο πρώην υπουργός Οικονομικών (από τον Μάρτιο 9, 2004 - Υπουργός Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σε αυτή τη θέση, διαβουλεύτηκε συχνά με τον πρώην Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών Yegor Gaidar και σημείωσε την αόρατη συμμετοχή του στην υιοθέτηση θεμελιωδών οικονομικών ζητημάτων. Σύμφωνα με τον Kudrin, «κάποια μέρα πιθανότατα θα γίνουν γνωστά περισσότερα για αυτό»)
        Υπάρχει υποκρισία σε κάθε παράγραφο του wiki:
        Με τα χρόνια, η σοβαρότητα της σύγκρουσης μεταξύ Kudrin και Medvedev, πιθανώς [αβεβαιότητα], υποχώρησε, πολιτικοί συναντήθηκαν επανειλημμένα. Στις 21 Σεπτεμβρίου 2016, ο Kudrin και ο Medvedev συζήτησαν τις βασικές προτεραιότητες και στόχους της ρωσικής αναπτυξιακής στρατηγικής για την περίοδο 2018-2024

        Ποιος από τους παρόντες χρήστες του VO άλλαξε τη γνώμη του για τον Μεντβέντεφ από την αρχή της εμφάνισής του στην κυβέρνηση μέχρι σήμερα; Και οι γραμμές τους διαγράφονται με την πάροδο του χρόνου ... Γιατί δεν χρειαζόμαστε αυτά τα άθλια μπουφάν με λασπώδεις σκέψεις και απρόβλεπτες ιδέες;
        1. +8
          10 Αυγούστου 2021 16:53 π.μ
          Παράθεση από: ROSS 42
          Υπάρχει υποκρισία σε κάθε παράγραφο του wiki:
          Με τα χρόνια, η σοβαρότητα της σύγκρουσης μεταξύ Kudrin και Medvedev, πιθανώς [αβεβαιότητα], υποχώρησε, οι πολιτικοί συναντήθηκαν επανειλημμένα. Στις 21 Σεπτεμβρίου 2016, ο Kudrin και ο Medvedev συζήτησαν τις βασικές προτεραιότητες και στόχους της ρωσικής αναπτυξιακής στρατηγικής για την περίοδο 2018-2024

          Η υποκρισία έγκειται επίσης στο γεγονός ότι αυτοί οι χαρακτήρες, σαν φίλοι, γνωρίζονται από την εποχή του Δημοτικού Συμβουλίου Λένινγκραντ-Πετρούπολης., Από τότε που ο νεαρός Ντέιμον κόλλησε φυλλάδια για τον Σόμπτσακ.
        2. + 17
          10 Αυγούστου 2021 17:04 π.μ
          Παράθεση από: ROSS 42
          Και γιατί χρειαζόμαστε αυτά τα άθλια μπουφάν με λασπώδεις σκέψεις και απρόβλεπτες ιδέες

          Κανείς λοιπόν δεν μας ρωτάει, τους εκτιμούν για την εργατικότητά τους
    3. +6
      10 Αυγούστου 2021 16:17 π.μ
      Οι κινεζικές αρχές δεν επαναπαύθηκαν απέναντι σε τίποτα. Αυτοί είναι Κινέζοι σκληρά εργαζόμενοι, όπως τα μυρμήγκια, ξεκουράζονται 25 ώρες την ημέρα, σε τρεις χώρους εργασίας ταυτόχρονα. Και ο εξωγήινος γαστρικός θα στραγγαλιστεί εκεί αμέσως, αν μόνο προσπαθήσει. Γιατί ο συγγραφέας θεώρησε ότι οι Κινέζοι χρειάζονται γκαστράκια. Υπάρχουν μιάμιση αυλή από τους σκλάβους τους.
    4. + 15
      10 Αυγούστου 2021 16:18 π.μ
      Όχι, απλώς οι Κινέζοι, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες τους πήραν από τα βράγχια και τους πίεσαν, τους ανάγκασαν να λυγίσουν (σχετικά με την ανισορροπία στο εμπόριο), κατάλαβαν ότι η εξωτερική συγκυρία δεν εξαρτάται από τους «νόμους της αγοράς». αλλά κατόπιν επιθυμίας του "Θείου Σαμ", πραγματοποιήθηκε επειγόντως μια έκτακτη ολομέλεια. Το CPC, στο οποίο ανακοινώθηκε ότι η Κίνα αλλάζει τη στρατηγική της οικονομικής ανάπτυξης, τώρα θα αναπτυχθεί λόγω της αύξησης της εγχώριας κατανάλωσης, για την οποία, πρώτα Απαιτείται κυρίως ο πλούσιος πληθυσμός της χώρας και η Κίνα οδεύει προς την εξίσωση των εισοδημάτων μεταξύ των διαφόρων ομάδων του πληθυσμού και την αύξηση αυτών των εισοδημάτων. Στη Ρωσία ισχύει το αντίθετο.
      1. + 10
        10 Αυγούστου 2021 17:16 π.μ
        Απόσπασμα: Σαλιγκάρι Ν9
        Η Κίνα ακολουθεί μια πορεία για να εξισώσει τα εισοδήματα μεταξύ των διαφόρων ομάδων του πληθυσμού και να αυξήσει αυτά τα εισοδήματα. Στη Ρωσία ισχύει το αντίθετο.

        Λοιπόν, τι γνώμη έχετε για τις προτάσεις του Πούτιν για αύξηση του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων κατά 2% σε όσους το εισόδημά τους (απλώς πρέπει να το πάρετε με όλες τις ίνες της ψυχής σας !!!) είναι πάνω από 5 ρούβλια το χρόνο !!!). Το δικό του δόγμα, περίπου το 000 τοις εκατό της ρωσικής μεσαίας τάξης, δεν πρόκειται να ματώσει με τις πληροφορίες:

        ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ?
        Τι ωραίο είναι αυτό! Όλα ανεξαιρέτως, με μια ελαφριά κίνηση του χεριού, αύξηση ΦΠΑ 2% και αύξηση φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων, για όσους το εισόδημα είναι 25 !!! φορές το εισόδημα της μεσαίας τάξης...
        Ευεργέτης!!! Πώς είμαστε χωρίς αυτόν; Ποιος όμως, αν όχι αυτός;
        Στην παγκόσμια πρακτική, στην οποία τόσο πολύ αρέσει να αναφέρονται αυτοί οι άνθρωποι... προτείνει να εφαρμοστεί η ακόλουθη κλίμακα σε άτομα με εισοδήματα 5 ρούβλια το χρόνο (000 $):
        Κίνα:
        - όχι λιγότερο από 35000 yu. (64 $) και όχι περισσότερα από 848 Yu. (55000 $) - 101%
        - όχι λιγότερο από 80000 Yu. (148 $) όχι λιγότερο από 224 Yu. - 59160%
        ΗΠΑ:
        39 - 475 - 84%
        πάνω από 510 300 - 37%
        Ποια είναι η σύγκριση;
        1. +1
          10 Αυγούστου 2021 21:03 π.μ
          των οποίων το εισόδημα είναι 25 !!! φορές το εισόδημα της μεσαίας τάξης.
          - παρακαλώ, η επόμενη τάξη που έχουμε ζει 200 ​​χιλιάδες το χρόνο; εκείνοι. για 16 χιλιάδες το μήνα;
          1. +1
            10 Αυγούστου 2021 21:54 π.μ
            Παράθεση από faiver
            - παρακαλώ, η επόμενη τάξη που έχουμε ζει 200 ​​χιλιάδες το χρόνο; εκείνοι. για 16 χιλιάδες το μήνα;

            Δεν χρειάζεται να παίζεις τον ανόητο, άσεμνο:
            5 : 000 (ετήσιο εισόδημα της μεσαίας τάξης όπως ορίζεται από τον Πούτιν) = 000
            ή ≈ 25 (σύμφωνα με τους κανόνες στρογγυλοποίησης αριθμών).
            hi
            1. DSK
              0
              10 Αυγούστου 2021 22:17 π.μ
              Ναι, εκεί δεν υπάρχουν θεμελιώδεις διαφωνίες - όλοι είναι παιδιά του «πύργου».
              Υπάρχει περισσότερο πρόβλημα:
              Ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου χαρακτήρισε τη φθορά της κοινωνίας τρομερή εσωτερική απειλή."
              (RT στα ρωσικά, 10.08.21/XNUMX/XNUMX.)
              Η κοινωνία μετατρέπεται σε αγέλη γουρουνιών, μπορεί ο στρατός να είναι διαφορετικός;
  2. + 17
    10 Αυγούστου 2021 15:23 π.μ
    Γιατί τόσες πολλές λέξεις για να εκφραστεί η προφανής αλήθεια - μας κυβερνούν ξεκάθαροι εχθροί του λαού, είναι φιλελεύθεροι καλικάντζαροι.
    1. + 18
      10 Αυγούστου 2021 15:54 π.μ
      Αυτοί οι καλικάντζαροι γνώριζαν εκ των προτέρων πώς θα τελείωνε η ​​άδεια στους εξαγωγείς να αφήνουν τα συναλλαγματικά κέρδη πίσω από τον κλοιό, και επομένως αμέσως! Πολλές αναγνώσεις ταυτόχρονα! Εφάρμοσαν μια νέα διαδικασία για τον υπολογισμό του κατώτατου μισθού, όχι από το καλάθι κατανάλωσης, αλλά από τη μυθική «διάμεσο», η οποία είναι απολύτως ανεξάρτητη από τον πληθωρισμό και η οποία, αντίθετα, μειώνεται λόγω της πτώσης των μισθών του πληθυσμού. λόγω της στέψης των αρχών σε όλο τον κόσμο. Εάν ο κατώτατος μισθός συνεχίσει να υπολογίζεται σύμφωνα με το καλάθι κατανάλωσης, τότε οι μισθοί των δημοσίων υπαλλήλων, των στρατιωτικών, των σωμάτων ασφαλείας, των συντάξεων και των επιδομάτων θα έπρεπε να επανυπολογιστούν προς τα πάνω, αφού το κόστος του καλαθιού κατανάλωσης έχει αυξηθεί σημαντικά. Και έτσι, αν πάρουμε τον «διάμεσο», τότε δεν αυξάνεται, αφού ο μισθός αυξάνεται μόνο στα μεσαία και ανώτατα στελέχη της κυβέρνησης και στους αποτελεσματικούς μάνατζερ, ο υπόλοιπος μισθός έχει μόλις πέσει τελευταία. Πονηροί και συνετοί.... Και τώρα, μας «τρίβουν τα αυτιά», λένε ότι δεν ξέρουν καν πώς έγινε που οι τιμές πήδηξαν στα ουράνια και έγιναν «μέσοι Ευρωπαίοι» με αφρικανικούς μισθούς για το κύριο μέρος του πληθυσμός. Δεν ξέρουν, ναι am
      1. + 17
        10 Αυγούστου 2021 16:06 π.μ
        Γιατί τόσες πολλές λέξεις για να εκφράσω την προφανή αλήθεια -
        «Θα ληστέψουν ξανά.» ©
        1. +5
          10 Αυγούστου 2021 16:55 π.μ
          Απόσπασμα: SERGE μυρμήγκι
          «Θα ληστέψουν ξανά.» ©

          Δεν σταμάτησαν, μόνο που τώρα θα γίνει με ιδιαίτερο κυνισμό.
          1. +1
            10 Αυγούστου 2021 22:09 π.μ
            Απόσπασμα: Κόπτης σφεντόνας
            Δεν σταμάτησαν, μόνο που τώρα θα γίνει με ιδιαίτερο κυνισμό...

            και ...

            γέλιο
      2. + 17
        10 Αυγούστου 2021 16:12 π.μ
        Περιμένετε - αν θα υπάρξουν κι άλλες μετά τις νικηφόρες εκλογές του ΕΚ τον Σεπτέμβριο.. Είναι αυτοί που ντρέπονται ακόμα για τις εκλογές.. Θυμάστε - τι συνέβη αμέσως μετά την τελευταία εκλογή του εγχώριου εγγυητή;
        1. 0
          10 Αυγούστου 2021 22:23 π.μ
          Παράθεση από paul3390
          αν θα υπάρξουν περισσότερες μετά τις νικηφόρες εκλογές του ΕΚ τον Σεπτέμβριο.. Είναι αυτοί που ντρέπονται ακόμα για τις εκλογές.. Θυμάστε - τι συνέβη αμέσως μετά την τελευταία εκλογή του εγγενή εγγυητή;

          εντελώς ξεκούραστο.
      3. +2
        10 Αυγούστου 2021 16:38 π.μ
        Απόσπασμα: Σαλιγκάρι Ν9
        ...γιατί το κόστος του καλαθιού κατανάλωσης έχει αυξηθεί σημαντικά...

        Τι είσαι, τι είσαι, σε ποιες στιγμές, κατά 7%, ή ίσως ακόμη λιγότερο μέχρι το τέλος του χρόνου ... wassat
  3. +7
    10 Αυγούστου 2021 15:33 π.μ
    Πώς να αντιμετωπίσετε τον πληθωρισμό όταν οι τιμές των τροφίμων έχουν αυξηθεί απότομα
    1. +7
      10 Αυγούστου 2021 16:09 π.μ
      Γι' αυτό ανέβηκαν «αυτοί» και το ΑΕΠ της χώρας, λόγω της αύξησης. Η λογική είναι απλά φανταστική.
  4. + 14
    10 Αυγούστου 2021 15:55 π.μ
    Το υπουργείο Οικονομικών, δια στόματος όχι μόνο του υπουργού Anton Siluanov, αλλά και των αναπληρωτών του, πιέζει αισιόδοξα για μείωση του πληθωρισμού
    Κάτι χωρίς μείωση παρατηρείται σε καταστήματα και φαρμακεία..
    και λέει επίσης ότι το πετρέλαιο θα είναι πιο ακριβό από τις απαισιόδοξες προβλέψεις του υπουργείου Οικονομίας.
    Ιδού οι χαρές τους.. «Είναι απλώς ένα είδος ντροπής.» © Και μετά αυτοί οι άνθρωποι λένε κάτι για τη «λαδοβελόνα» της Ένωσης..
    Εδώ σίγουρα δεν θα είναι δυνατό να αντιμετωπίσουμε τον πληθωρισμό αμέσως - φαίνεται ότι θα πρέπει να ανεχθούμε το πέντε τοις εκατό.
    Πέντε; Ναι, είναι αισιόδοξοι εκεί… Ή ξέφυγαν εντελώς από την πραγματικότητα στα γραφεία τους.
  5. +8
    10 Αυγούστου 2021 15:57 π.μ
    Λόγω τι;

    Για να πω καλά λόγια για πάρα πολλούς, η γλώσσα δεν γυρίζει….
    Ορκιστείτε, όπως θέλετε, η "μαμά" δεν διατάζει ....
    Απλά τίποτα και τίποτα......
    Ποιος νοιάζεται, ακούστε τον Boris Mortsenkevich στο YouTube «Η ελίτ έχει υποβαθμιστεί», όχι στο φρύδι, αλλά στο μάτι!
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +8
      10 Αυγούστου 2021 16:58 π.μ
      Παράθεση από το rocket757
      "Η ελίτ υποβαθμίστηκε"

      Λαμβάνοντας υπόψη ότι η «ελίτ» είναι κτηνοτροφικός όρος, δεν υποβάθμισε, αλλά έδειξε τη ζωική της υπόσταση.
      1. +6
        10 Αυγούστου 2021 18:00 π.μ
        Δεν πρόκειται για τους όρους, αλλά για την ουσία του φαινομένου ... αλλά η ουσία είναι θλιβερή, όχι μόνο με εμάς, παρεμπιπτόντως.
        1. +1
          12 Αυγούστου 2021 11:43 π.μ
          Ο σωστά εφαρμοσμένος όρος απλώς περιγράφει ολόκληρη τη θλιβερή ουσία του φαινομένου)))
          1. 0
            12 Αυγούστου 2021 12:06 π.μ
            Μπορεί να είναι έτσι, αν ο όρος έχει μια ξεκάθαρη ερμηνεία ...
            1. 0
              12 Αυγούστου 2021 15:54 π.μ
              Παράθεση από το rocket757
              Μπορεί να είναι έτσι, αν ο όρος έχει μια ξεκάθαρη ερμηνεία ...


              Στα ρωσικά, κανένας όρος δεν μπορεί να περιγραφεί ξεκάθαρα. Η σημασιολογία του όρου εξαρτάται άμεσα από τα συναισθήματα με τα οποία προφέρθηκε)))
              1. 0
                12 Αυγούστου 2021 15:57 π.μ
                Επομένως, οι ξένοι δεν καταλαβαίνουν ... ούτε ένας αυτόματος μεταφραστής δεν μπορεί να αποκρυπτογραφήσει και να μεταφέρει τον τόνο / συναισθήματα.
  6. +7
    10 Αυγούστου 2021 16:07 π.μ
    Και, θα εξακολουθείτε να ψηφίζετε για το PZHV.
    Παρεμπιπτόντως, αν ο πληθωρισμός είναι επίσημα 7%, και η αύξηση του ΑΕΠ είναι 4%, τότε υπάρχει πτώση 3%;;;

    Και ανεπίσημα πάνω από 3 φορές; και αύξηση τιμής 15-25%;;;
  7. +9
    10 Αυγούστου 2021 16:16 π.μ
    Ειλικρινά, το εδώλιο κλαίει σε όλο το οικονομικό μπλοκ εδώ και καιρό. Με τους πόρους μας, με τους αζήτητους σκληρούς εργάτες μας και με τους μηχανικούς μας, που έβαλαν στη ζώνη τους όλη αυτή τη φημισμένη Δύση για έναν επαιτεινό μισθό, όλος ο κόσμος θα πρέπει να μας ζηλεύει για πολύ καιρό όσον αφορά το βιοτικό επίπεδο. αρνητικός
  8. + 11
    10 Αυγούστου 2021 16:19 π.μ
    Κλασσικός:
    "Η κυβέρνηση ζει σε άλλο πλανήτη, αγαπητέ!" (ΑΠΟ)
  9. +2
    10 Αυγούστου 2021 16:26 π.μ
    Ξεχασμένος είναι ο σύντομος χρόνος που η Ρωσία εγκατέλειψε εντελώς το φιλελεύθερο μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης, αν και υπό το πλήγμα της χρεοκοπίας.

    Και ποια ήταν η απόρριψη της «απόρριψης του φιλελεύθερου μοντέλου οικονομικής ανάπτυξης»; Το γεγονός ότι η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου «επιτρεπόταν να κυμαίνονται ελεύθερα»; Λοιπόν, το κράτος απλά δεν είχε τα κεφάλαια για να το διατηρήσει εκείνη την εποχή - η κατάρρευση των τιμών του πετρελαίου (στα 10-12 $ ανά βαρέλι) που προκλήθηκε από την οικονομική κρίση στη Νοτιοανατολική Ασία κατέστρεψε σημαντικά τα έσοδα του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού.
    Λοιπόν, η υποτίμηση του ρουβλίου λειτούργησε ως «έναυσμα» για την έναρξη της ανάκαμψης ανάπτυξης της οικονομίας.
    Απόσπασμα: «.. μιλώντας στις 16 Σεπτεμβρίου σε μια διευρυμένη συνεδρίαση του συλλόγου του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, ο Primakov δήλωσε ότι τα επιχειρήματα για κάποιου είδους «κόκκινη εκδίκηση», «το τέλος των μεταρρυθμίσεων» δεν έχουν την παραμικρή βάση».
  10. +8
    10 Αυγούστου 2021 16:31 π.μ
    ένα σωρό κατσαρόλες μετατράπηκαν σε ενοικιαστές, τεράστιοι πόροι και χρήματα συσσωρεύτηκαν στα χέρια τους: πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ξυλεία, σιτηρά, μέταλλα κ.λπ., όλα αυτά οδήγησαν σε στρέβλωση της ανάπτυξης σε άλλους τομείς της οικονομίας και στην ανάπτυξη της περιφέρειες, χονδρική υποκατάσταση εισαγωγών, και τραβάμε σωλήνες προς όλες τις κατευθύνσεις, το κράτος και η γραφειοκρατική τάξη εξυπηρετούν τους ολιγάρχες! και αυτό, όποιος δεν καταλαβαίνει, είναι άλλη μια στρέβλωση στην ανάπτυξη της χώρας - άριστες συνθήκες για την άνθηση της διαφθοράς
  11. +9
    10 Αυγούστου 2021 16:39 π.μ
    Ποτέ δεν κατάλαβα αυτά τα λαδωμένα μάντρα «ανάπτυξη της οικονομίας, πληθωρισμός» ... Τι ακριβώς σημαίνει «ανάπτυξη της οικονομίας»; Γίνεται χωρίς έξυπνα λόγια; Με συγκεκριμένα παραδείγματα!
    Για παράδειγμα, φαντάζομαι την πτώση της οικονομίας. Για παράδειγμα, όταν δεν υπάρχουν χρήματα. Και δεν υπάρχει τίποτα για φαγητό. Και όχι ρούχα. Και δεν υπάρχει δουλειά. Και δεν υπάρχει νερό στη βρύση.
    Τι γίνεται με την ανάπτυξη;
    Προφανώς το αντίστροφο; Δηλαδή όταν «λεφτά υπάρχουν» - «ανάπτυξη»; Ή «όταν υπάρχουν χρήματα και πού να τα ξοδέψουμε» - «ανάπτυξη»; Και το αντίστροφο - "όχι ανάπτυξη";
    Και τι σημαίνει «λεφτά υπάρχουν, αλλά όχι αρκετά»; Είναι «ανάπτυξη, αλλά όχι αρκετή ανάπτυξη»;
    Και πώς τότε να καταλάβουμε αν "χρήματα υπάρχουν, αλλά όχι αρκετά για όσα θα έπρεπε να είναι αρκετά"; «Η ανάπτυξη δεν είναι ανάπτυξη, αλλά ανάπτυξη»;
    Αλλά, εάν, για παράδειγμα, εάν: "χρήματα υπάρχουν, αλλά όχι αρκετά και αρκετά, αλλά όχι αρκετά, αν και όχι αρκετά για αυτό που αρκούν";
    Πληθωρισμός ..., υποτίμηση του χρήματος ... Και ο Remarque διάβασε και έζησε το 90. Ξέρω τι υπερ...
    Δυ-το .... Χωρίς πληθωρισμό, καταρχήν, η οικονομία δεν υπάρχει στη φύση. Και σε σχέση με ποια εμπορεύματα και από ποιον έχει υποτιμηθεί η μάζα του χρήματος; Ο Kudrin, για παράδειγμα, έχει υποτιμήσει το βάρος; Χρήματα, εννοώ... Βίωσε προσωπικά τον πληθωρισμό στο πορτοφόλι του; Για να είμαι ειλικρινής, εγώ προσωπικά δεν έχω .... Γιατί; Χα!!!!! Απλή αριθμητική, σκεφτείτε μόνοι σας: (υπό όρους) έλαβα 100 ρούβλια, οι φλάντζες κοστίζουν 50 ρούβλια, θα μπορούσα να αγοράσω 2 φυσαλίδες. Πέρασε ένας χρόνος. Άρχισα να λαμβάνω 150 ρούβλια, ένα μπουκάλι άρχισε να κοστίζει 70 ρούβλια, μπορώ ήδη να αγοράσω 2 μπουκάλια και ... CHEKUSHKA!!!!!! Δηλαδή, όπως, "πληθωρισμός, αλλά φαίνεται - ένας έλεγχος περισσότερο."
    Για εκείνον τον Gutar ότι όλη αυτή η χιονοθύελλα από οικονομολόγους με γυαλιά και κοστούμια είναι πονηριά. Τα πάντα στον κόσμο είναι σχετικά. Και ο υπολογισμός των οικονομικών δεικτών είναι επίσης πολύ σχετικός. Για κάποιους, είναι ο πληθωρισμός. Για κάποιον - "η ζωή βελτιώθηκε". Αλλά στην πραγματικότητα, σκεφτείτε το, αγαπητοί κύριοι, οι πιο έξυπνοι οικονομολόγοι με κοστούμια 10 δολαρίων: γιατί σχεδόν δεν υπήρχε πληθωρισμός στη Ρωσική Αυτοκρατορία; Ήταν ακριβώς το αντίθετο (επίσης - "όχι ζάχαρη") ... Και υπήρχε λίγο ηλεκτρικό ρεύμα οπουδήποτε, και τουαλέτες - κυρίως χειροκίνητα και στο δρόμο ....
    Οπως και? Και τώρα - πανεπιστημιουπόλεις, χρηματιστήρια, φιγούρες, ταμπλέτες, τσόκαρα, τσάμπα ... Και το ίδιο - πληθωρισμός, στασιμότητα, γρίπη, ανακούφιση ...
    1. 0
      11 Αυγούστου 2021 08:20 π.μ
      Μέσα, μέσα! Σήμερα, σύμφωνα με τα μπουκάλια, ω, τι ανάπτυξη. Και τουλάχιστον έπεσα από τα προσόντα σε ανεπαρκή. Το Normul έγινε έτσι. Συνολικά, συμμετέχω.
    2. 0
      12 Αυγούστου 2021 19:13 π.μ
      "Και το ίδιο - πληθωρισμός, στασιμότητα, γρίπη, ανακούφιση ..."
      επίσης ενδιαφέρον, στα τέλη της ΕΣΣΔ, αν κάτι δεν υπήρχε, απλά δεν υπήρχε, για παράδειγμα, σαπούνι. εδώ ήταν πάντα, και κόστιζε μια δεκάρα, αλλά σήμερα κάποτε, και όχι. δηλαδή δεν διατίθεται καθόλου στα καταστήματα. που πήγε, δεν καταλαβαίνω. τότε εμφανίστηκε, ενδιαφέροντα, στην ίδια τιμή. το ίδιο πράγμα με τη βενζίνη - υπήρχε, και όχι, αλλά τρεις μέρες αργότερα εμφανίστηκε ξανά - η τιμή είναι η ίδια. Τώρα, επιτέλους, όλα είναι ενδιαφέροντα - το φαγόπυρο είναι ελλιπές - όπως ήταν στα καταστήματα, εξακολουθεί να βρίσκεται, η τιμή έχει αυξηθεί μόνο. ή βενζίνη, έλλειψη βενζίνης, δεν υπάρχει, όλα έχουν φύγει στο εξωτερικό, και τα βενζινάδικα δούλευαν και δουλεύουν και τα δύο, μόνο αυξήθηκε η τιμή. Μια πολύ ενδιαφέρουσα οικονομία έχει αναπτυχθεί στη χώρα μας και το αόρατο χέρι της αγοράς κάτι κάνει λάθος. οπότε ίσως το κόψετε σε λαχανικό; είπε ο πρωθυπουργός, η απληστία του πωλητή, μάλλον ξέρει τι λέει;
  12. 0
    10 Αυγούστου 2021 19:28 π.μ
    αυτή η λαμπρή κούπα του Σιλάνοφ είναι εξοργιστική, ένας μεγάλος χρηματοδότης
  13. -1
    10 Αυγούστου 2021 21:44 π.μ
    Αφήστε τους αριθμούς να μιλήσουν:

    Η κλειστή έκθεση του υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης, αποσπάσματα της οποίας δημοσιεύει η Vedomosti, περιέχει μια απογοητευτική εκτίμηση για την αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών προγραμμάτων. Το μέσο επίπεδο αποτελεσματικότητας 45 προγραμμάτων είναι 80,3%. Και παρόλο που το ποσοστό έχει αυξηθεί ελαφρώς από πέρυσι, όταν ήταν ίσο με 78,5%, παραμένει εξαιρετικά χαμηλό.
    Το συνολικό κόστος των προγραμμάτων φτάνει τα 13,4 τρισεκατομμύρια ρούβλια. Αυτό είναι περισσότερο από το ήμισυ των δαπανών του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού. Εάν τα προγράμματα των αξιωματούχων δεν φτάσουν το 20% των δεικτών-στόχων, αυτό σημαίνει ότι τα τεράστια χρήματα των Ρώσων σπαταλώνται σε αυτά.

    Από τα 45 προγράμματα της κυβέρνησης του Μιχαήλ Μισούστιν, μόνο τα 13 διακρίνονται για «υψηλή απόδοση», αλλά από τις αρχές του 2021 έχουν πετύχει μόνο το 92% των στόχων τους. Άλλα 13 προγράμματα αποτυγχάνουν από 8 έως 18% των στόχων και η αποτελεσματικότητα 9 κυμαίνεται μεταξύ 61-82%. Με άλλα λόγια, από τους τρεις στόχους, τα προγράμματα αυτά πετυχαίνουν δύο. Άλλα 6 προγράμματα εκτελέστηκαν με δείκτη αποδοτικότητας μικρότερο από 61%.
    Για παράδειγμα, το πρόγραμμα "Ανάπτυξη της φαρμακευτικής και ιατρικής βιομηχανίας" κοστίζει στον προϋπολογισμό 12,4 δισεκατομμύρια ρούβλια, αλλά το 62,1% των στόχων του έχουν αποτύχει. Ή το πρόγραμμα "Ανάπτυξη του συστήματος μεταφορών" αξίας 1,17 τρισεκατομμυρίων ρούβλια. απέτυχε κατά 57,7%. Επίσης λυπηρό είναι η «Ενεργειακή Ανάπτυξη» με τιμή 15,74 δισεκατομμύρια ρούβλια. – εκτελείται μόνο κατά 44,3%. Το πρόγραμμα "Ανάπτυξη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος", αξίας 9 δισεκατομμυρίων ρούβλια, δεν διακρίνεται από την αποτελεσματικότητά του. – πέτυχε το 48,7% των στόχων. Συνολικά, εφαρμόστηκε το 40% των προγραμμάτων «Διασφάλιση χημικής και βιολογικής ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας» και «Κοινωνία της Πληροφορίας».
    Έτσι, περίπου 1,2 τρισεκατομμύρια ρούβλια που πέρασαν από τα πορτοφόλια των φορολογουμένων σε κρατικά προγράμματα ξοδεύτηκαν χωρίς κανένα αποτέλεσμα. Η συνολική εικόνα με τα κρατικά προγράμματα φαίνεται χαοτική: 31 από τα 45 προγράμματα «δεν συμμορφώνονται με τα έγγραφα στρατηγικού σχεδιασμού», δηλαδή δεν πρέπει να υπάρχουν κατ' αρχήν. Άλλα 29 «δεν συμμορφώνονται με τα στρατηγικά έγγραφα του κλάδου». Το Λογιστικό Επιμελητήριο έγραψε σχετικά στο πόρισμά του για το σχέδιο προϋπολογισμού 2021. Με άλλα λόγια, όλα αυτά τα προγράμματα να ακυρωθούν και να εξοικονομηθούν χρήματα από τον προϋπολογισμό.

    Με βάση τα υλικά του πόρου "Πρωτεύουσα της χώρας".
  14. BAI
    +2
    10 Αυγούστου 2021 21:59 π.μ
    1.
    Σύμφωνα με την παράδοση που καθιερώθηκε κατά την έναρξη των μεταρρυθμίσεων, σε δύο τμήματα από το οικονομικό μπλοκ - στο Υπουργείο Οικονομικών και στο Υπουργείο Οικονομίας - ανατέθηκε η υποχρέωση να σχηματίσουν μια μακροοικονομική πρόβλεψη.

    Πού πήγε το CBR; Επίσης, μακριά από έναν αδύναμο παίκτη με μεγάλες ευκαιρίες. Η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου έναντι του δολαρίου εξαρτάται από αυτό και όλα εξαρτώνται από το δολάριο.
    Άλλωστε, ο ίδιος ο συγγραφέας παραδέχεται αργότερα:
    Για σκληρότητα, αυτό είναι ευπρόσδεκτο στην Κεντρική Τράπεζα, η οποία αρνείται πεισματικά να παραδεχτεί το γεγονός ότι το υπερτιμημένο κόστος χρήματος λόγω του υψηλού βασικού επιτοκίου είναι επίσης πληθωριστικός παράγοντας.

    2.
    αν και οι ίδιοι περιφρονημένοι Κινέζοι έχουν ήδη χτυπήσει το ταβάνι των μισθών και εκμεταλλεύονται τις λιγότερο ανεπτυγμένες γειτονικές χώρες με φτηνό εργατικό δυναμικό με δύναμη και κύρια.

    Έχω ήδη αναφέρει το παράδειγμα του προγράμματος «The World Inside Out», όπου ο ανταποκριτής με έκπληξη βρήκε στην Κίνα τις συνολικές συντάξεις των 800-1000 δολαρίων. Αλλά το ουκρανικό κανάλι "1 + 1" βρήκε ακόμα περισσότερα (υπάρχει το ίδιο πρόγραμμα, δεν ξέρω ποιος έσπασε ποιον, πιθανότατα όλα είναι από τη Δύση, αλλά δεν πειράζει). Εκεί, ο ανταποκριτής παίρνει συνέντευξη από δύο ηλικιωμένες, άνω των 80 ετών. Η μία έχει σύνταξη 1500$. Για άλλη μια φορά: ΧΙΛΙΑ Πεντακόσια δολάρια ΗΠΑ. Κάθε μήνα. Ο ανταποκριτής ρωτά τη δεύτερη ηλικιωμένη γυναίκα: «Πόσο;». Δεν ανταποκρίνεται. Το πρώτο εισάγει τα πέντε σεντς της - "Έχει περισσότερα." Ο δεύτερος δεν σηκώνεται: «Ναι, δούλεψα στη ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΣΧΟΛΕΙΟΥ και η σύνταξή μου είναι ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ». Δηλαδή, ένας σχολικός εργαζόμενος έχει σύνταξη ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ 1500 $. Ποια είναι η σύνταξή μας; Ποιος έχει σύνταξη 1500$ και ακόμα πιο ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 1500$; Σύζυγος, σχολική ψυχολόγος, ανώτερη κατηγορία, εμπειρία 34 ετών. Σύνταξη - 7500 ρούβλια - περίπου 100 (STO) δολάρια (μισθός - 21000 ρούβλια). Δεν είναι μάταια που το ΚΚΚ δήλωσε: «Δημιουργήσαμε μια κοινωνία της μεσαίας τάξης και προχωράμε στην οικοδόμηση μιας πλούσιας κοινωνίας». Και μπορούν να τους εμπιστευτούν - θα ολοκληρώσουν την εγκατάσταση του ηγέτη και του οδηγού.
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. +2
    11 Αυγούστου 2021 13:33 π.μ
    Πόσα τσιτάτα έχουν γραφτεί, αλλά το μόνο που χρειάζεται είναι να επιστρέψει η Κεντρική της Τράπεζα στη Ρωσία.
    Τώρα πάει κάπως έτσι -
    1. Η Κεντρική Τράπεζα είναι νομικό πρόσωπο ανεξάρτητο από το κράτος.
    2. Μόνο η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να εκδίδει μετρητά και να οργανώνει την κυκλοφορία μετρητών.
    3. Χωρίς την άδεια της Τράπεζας της Ρωσίας, το κράτος δεν μπορεί να διαθέτει περιουσιακά στοιχεία, και ακόμη περισσότερο τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος της χώρας.
    4. Το κράτος δεν ευθύνεται για τις υποχρεώσεις της Τράπεζας της Ρωσίας και η Τράπεζα της Ρωσίας - για τις υποχρεώσεις του κράτους.
    5. Η σχέση μεταξύ νομισμάτων ρυθμίζεται από την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ανεξάρτητα από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    6. Η Τράπεζα της Ρωσίας έχει το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση για την προστασία των συμφερόντων της σε διεθνή δικαστήρια, δικαστήρια ξένων κρατών και διαιτητικά δικαστήρια.
    7. Στον χρηματοπιστωτικό τομέα, η Τράπεζα της Ρωσίας μπορεί να δώσει οδηγίες, κανονισμούς και οδηγίες για το τι πρέπει να κάνουν, τόσο σε κρατικά διοικητικά όργανα, όσο και σε νομικά και φυσικά πρόσωπα, και όλοι πρέπει να συμμορφώνονται αδιαμφισβήτητα.

    8. Η Τράπεζα της Ρωσίας δεν δικαιούται να χορηγεί δάνεια στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά επιτρέπεται να δανείζει τις οικονομίες άλλων χωρών.
    9. Η Τράπεζα της Ρωσίας δεν είναι απολύτως υποχρεωμένη να συμμορφώνεται με τις εντολές του Προέδρου, της Κρατικής Δούμας, του Υπουργείου Οικονομικών και οποιωνδήποτε άλλων κυβερνητικών φορέων.
    10. Ο Πρόεδρος της Τράπεζας της Ρωσίας είναι σχεδόν αδύνατο να απολυθεί έως ότου λήξει η θητεία του, ακόμη κι αν κάνει κακή δουλειά ή απλώς αρνείται να συμμορφωθεί με κυβερνητικές εντολές.
    11. Το ΔΝΤ (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) είναι ο μόνος φορέας του οποίου τις οδηγίες πρέπει να ακολουθεί η Κεντρική Τράπεζα.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»