Ο πιο διάσημος νυχτερινός κριός του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου

97
Ο πιο διάσημος νυχτερινός κριός του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου
Ο Βίκτορ Ταλαλίχιν ποζάρει μπροστά στον βομβιστή που κατέρριψε

Ο νυχτερινός εμβολισμός, ο οποίος διεξήχθη από τον πιλότο αεράμυνας της Μόσχας, κατώτερος υπολοχαγός Βίκτορ Βασίλιεβιτς Ταλαλίχιν, ανήκει στα κατορθώματα των σχολικών βιβλίων της περιόδου του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Μπήκε στο στρατό ιστορία τη χώρα μας και χρησιμοποιήθηκε ευρέως για προπαγανδιστικούς σκοπούς ήδη από τον Αύγουστο του 1941. Μετά το τέλος του πολέμου, ο πιλότος και το νυχτερινό κριάρι που διέπραξε έμειναν για πάντα στη μνήμη των ευγνώμων συμπατριωτών.

Εννέα νύχτες πριν εμβολίσουμε τον Ταλαλίχιν


Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι η πρώτη νύχτα κριάρι 9 νύχτες πριν από τα γεγονότα που περιγράφηκαν έγινε τη νύχτα της 29ης Ιουλίου από τον Ανώτερο Υπολοχαγό Pyotr Vasilyevich Yeremeev. Ως αναπληρωτής διοικητής μοίρας του 27ου IAP από το 6ο Σώμα Μαχητών Αεράμυνας της Μόσχας, ο Pyotr Eremeev ξεκίνησε έναν από τους πρώτους πιλότους μαχητικών που πραγματοποίησε νυχτερινές πτήσεις στο MiG-3. Το βράδυ της 29ης Ιουλίου 1941, ο Yeremeev κατέρριψε ένα βομβαρδιστικό Junkers Ju 88 με νυχτερινό κριό και επέζησε.



Έτυχε ότι το όνομά του παρέμεινε ελάχιστα γνωστό για πολλά χρόνια, παρά το γεγονός ότι ο συγγραφέας Αλεξέι Τολστόι αφιέρωσε το δοκίμιό του στο κατόρθωμα του Ερεμέεφ. Για πολύ καιρό μόνο οι συνάδελφοί του στρατιώτες γνώριζαν για τον εμβολισμό του ήρωα. Ταυτόχρονα, το κριάρι του Eremeev σημειώθηκε ακόμη και σε γερμανικά έγγραφα, κάτι που ήταν αρκετά σπάνιο φαινόμενο. Τυπικά, τα αεροσκάφη που χάθηκαν με αυτόν τον τρόπο επισημάνθηκαν ότι δεν επέστρεφαν από πολεμικές αποστολές και οι πιλότοι θεωρούνταν αγνοούμενοι. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, ένα από τα μέλη του καταρριφθέντος Ju 88 κατάφερε να περάσει την πρώτη γραμμή και μίλησε για την τύχη του βομβαρδιστή.

Στην πραγματικότητα, η δικαιοσύνη θριάμβευσε μόνο δεκαετίες αργότερα, όταν με διάταγμα του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Μπόρις Γέλτσιν στις 21 Σεπτεμβρίου 1995, απονεμήθηκε μεταθανάτια στον πιλότο Pyotr Yeremeev ο τίτλος του Ήρωα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δυστυχώς, όπως ο νεαρός πιλότος μαχητικού Viktor Talalikhin, ο Pyotr Yeremeev πέθανε στη μάχη το φθινόπωρο του 1941.

Βίκτορ Βασίλιεβιτς Ταλαλίχιν


Ο Viktor Vasilyevich Talalikhin γεννήθηκε στις 18 Οκτωβρίου 1918 στο μικρό χωριό Teplovka της επαρχίας Saratov. Την εποχή του άθλου ήταν 22 ετών. Ήδη σε νεαρή ηλικία, ο μελλοντικός πιλότος μαχητικού μετακόμισε στη Μόσχα με την οικογένειά του. Ως έφηβος ξεκίνησε νωρίς την επαγγελματική του καριέρα. Από το 1933 έως το 1937, ο Viktor Talalikhin εργάστηκε στο εργοστάσιο επεξεργασίας κρέατος Mikoyan Moscow.


Κατώτερος υπολοχαγός Βίκτορ Βασίλιεβιτς Ταλαλίχιν

Ο νεαρός Talalikhin συνδύασε την εργασία στο εργοστάσιο επεξεργασίας κρέατος με μαθήματα στο flying club της περιοχής Proletarsky της πρωτεύουσας. Όπως πολλοί νέοι εκείνων των χρόνων, ονειρευόταν τον ουρανό και αεροπορία. Το 1937, ο Βίκτορ εισήλθε στη στρατιωτική σχολή αεροπορίας Borisoglebsk, όπου ολοκλήρωσε τις σπουδές του τον Δεκέμβριο του 1938. Μετά την αποφοίτησή του από το σχολείο, λαμβάνει ένα ραντεβού στην περιοχή της Μόσχας στο 27ο IAP. Αυτό το αεροπορικό σύνταγμα βρισκόταν στο Klin όχι μακριά από την πρωτεύουσα και διακρίθηκε από ένα καλά επιλεγμένο προσωπικό. Στο σύνταγμα υπήρχαν πολλοί πρώην δοκιμαστικοί πιλότοι.

Ως μέρος της μοίρας του συντάγματος, οπλισμένος με αεροσκάφη I-153 Chaika, ο Viktor Talalikhin κατάφερε να λάβει μέρος στον Σοβιετικό-Φινλανδικό πόλεμο του 1939-1940. Κατά τη διάρκεια της παραμονής του στο μέτωπο, ο Talalikhin έκανε 47 εξόδους και παρουσιάστηκε στο Τάγμα του Ερυθρού Αστέρα. Μετά το τέλος της σύγκρουσης, ο πιλότος επέστρεψε ξανά στην περιοχή της Μόσχας, συνεχίζοντας την υπηρεσία του στο 27ο Σύνταγμα Αεροπορίας Μάχης.

Λίγο πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο πιλότος μεταφέρθηκε στο 177ο ΙΑΠ, που διαμορφωνόταν. Τον Μάιο του 1941, ο Viktor Talalikhin έγινε αναπληρωτής διοικητής της μοίρας αυτού του συντάγματος. Μέχρι εκείνη την εποχή, παρά τη νεολαία του, ήταν ήδη ένας αρκετά έμπειρος πιλότος που είχε πίσω του πραγματικές μάχιμες εξόδους κατά τη διάρκεια του Σοβιετικού-Φινλανδικού πολέμου.

Το 177ο Σύνταγμα, το οποίο σχηματίστηκε από τις 10 Μαΐου έως τις 6 Ιουλίου 1941, συναντά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο στο αεροδρόμιο Κλιν ως μέρος του 6ου Αεροπορικού Σώματος Μαχητών Αεράμυνας της Μόσχας. Ένα από τα καθήκοντα του συντάγματος ήταν να καλύψει την πρωτεύουσα της ΕΣΣΔ από αεροπορικές επιδρομές από τη βορειοδυτική κατεύθυνση.

Το 177ο IAP ήταν οπλισμένο με μαχητικά I-16 της τελευταίας σειράς. Αυτά ήταν οχήματα τύπου I-16 29. Ο οπλισμός αυτών των αεροσκαφών αποτελούνταν από δύο σύγχρονα πολυβόλα ShKAS 7,62 mm και ένα βαρύ πολυβόλο BS 12,7 mm. Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό του αεροσκάφους ήταν η παρουσία του κινητήρα M-63, ο οποίος ανέπτυξε ισχύ έως και 1100 ίππους. Αυτό ήταν σημαντικό για την απόδοση πτήσης του μηχανήματος, καθώς τα μαχητικά της προηγούμενης σειράς: τύπου 18 και τύπου 27, που συναρμολογήθηκαν το 1939, έλαβαν κινητήρες M-62 με ισχύ HP 800.


Ο Victor Talalikhin και ο Lyubov Orlova στα γυρίσματα της "Combat Film Collection No. 4", Αύγουστος 1941

Ήταν επίσης σημαντικό ότι τα αεροσκάφη κατασκευάστηκαν στα τέλη του 1940. Δεν είχαν χρόνο να επεξεργαστούν τον πόρο τους, διακρίθηκαν από μια μικρή επιδρομή. Εκτός από ισχυρότερους κινητήρες, τα μαχητικά διακρίνονταν από σφραγισμένες δεξαμενές καυσίμων, καθώς και εξοπλισμό τοποθέτησης πυραύλων. Όλα τα μαχητικά είχαν ραδιόφωνα και μερικά από τα μηχανήματα έλαβαν επίσης εξοπλισμό εκπομπής ραδιοφώνου.

Μέχρι τα τέλη Ιουλίου 1941, το σύνταγμα ήταν μια τρομερή δύναμη, οπλισμένο με 52 μαχητικά I-16 και υπήρχαν 116 πιλότοι στο σύνταγμα εκείνη την εποχή. Η πρώτη αεροπορική νίκη του 177ου IAP σημειώθηκε στις 26 Ιουλίου 1941. Την ημέρα αυτή, ο καπετάνιος Samsonov κατέρριψε ένα βομβαρδιστικό Ju-88 σε μια αεροπορική μάχη κοντά στο σταθμό Lenino.

Νυχτερινό κριάρι Talalikhin


Τη νύχτα της 7ης Αυγούστου 1941, ο υπολοχαγός Viktor Talalikhin εμβολίζει επιτυχώς το γερμανικό βομβαρδιστικό Heinkel He 111 στον ουρανό πάνω από την περιοχή της Μόσχας. Αυτός ο κριός θα γίνει ένας από τους πρώτους νυχτερινούς κριούς του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, ταυτόχρονα ο πιο διάσημος.

Απογειωνόμενος για περιπολία περίπου στις 22:55, ο Viktor Talalikhin συναντά πολύ γρήγορα στον ουρανό το γερμανικό δικινητήριο βομβαρδιστικό Heinkel He 111. Αυτό συμβαίνει στον ουρανό νότια του Podolsk σε υψόμετρο 4500 έως 5000 μέτρων. Ο Viktor Talalikhin κάνει πολλές προσπάθειες να καταρρίψει ένα εχθρικό όχημα πυροβολώντας πολυβόλα κατά του βομβαρδιστή.

Στις ιστορίες του για την αεροπορική μάχη, ο πιλότος του μαχητικού είπε ότι σε μία από τις εκρήξεις κατάφερε να βλάψει τον σωστό κινητήρα Heinkel, αλλά το αεροπλάνο συνέχισε να πετάει και προσπάθησε να απομακρυνθεί από την καταδίωξη. Μόνο έχοντας εξαντλήσει όλα τα πυρομαχικά, ο Talalikhin αποφασίζει να εμβολίσει.


Μαχητικό I-16 τύπου 29 με αναρτημένο RS, φωτογραφία: aviaru.rf

Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2014 οι μηχανές αναζήτησης βρήκαν το αεροπλάνο του ήρωα, υπήρχαν ακόμα φυσίγγια στις ζώνες των πολυβόλων ShKAS και BS. Ίσως τα πολυβόλα απέτυχαν κατά την πτήση για κάποιο λόγο. Δυστυχώς, αυτό συνέβαινε αρκετά συχνά με σοβιετικούς μαχητές. Έτσι, το βαρύ πολυβόλο UBS, το οποίο βρισκόταν στο I-16 τύπου 29, μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν ήταν πολύ αξιόπιστο. Από τις μονάδες ελήφθησαν παράπονα για αστοχίες πολυβόλων. Όπως ήταν φυσικό, κατά τη διάρκεια της αεροπορικής μάχης, ο Talalikhin δεν μπορούσε να προσδιορίσει με ακρίβεια εάν τα φυσίγγια του είχαν τελειώσει ή τα πολυβόλα είχαν αποτύχει λόγω τεχνικής δυσλειτουργίας.

Έμεινε χωρίς πολυβόλο, ο Ταλαλίχιν, χωρίς να διστάσει στιγμή, αποφασίζει να εμβολίσει ένα γερμανικό βομβαρδιστικό. Ο πιλότος του μαχητικού θέλησε να κόψει την ουρά ενός γερμανικού αεροσκάφους με ένα χτύπημα εμβολισμού. Πλησιάζοντας τον εχθρό, ο Γερμανός πυροβολητής άνοιξε πυρ από ένα πολυβόλο και τραυμάτισε τον Ταλαλίχιν στο δεξί χέρι. Ευτυχώς, η πληγή αποδείχθηκε ελαφριά και επέτρεψε στον ήρωα όχι μόνο να ολοκληρώσει το σχέδιό του, αλλά και να εγκαταλείψει με επιτυχία τον κατεστραμμένο μαχητή.

Μετά το χτύπημα του I-16, ο Talalikhina κύλησε στην πλάτη του και έχασε τον έλεγχο. Ο πιλότος πηδά από το αυτοκίνητο σε υψόμετρο περίπου 2,5 χιλιομέτρων. Ήδη κατεβαίνοντας με αλεξίπτωτο, ο Βίκτορ βλέπει το δικινητήριο βομβαρδιστικό που κατέρριψε, το οποίο κατέστρεψε την ουρά μονάδα με ένα χτύπημα από την ομάδα προπέλας, να πέφτει. Το αεροπλάνο του Talalikhin συνετρίβη κοντά στο χωριό Stepygino (σήμερα το έδαφος της αστικής περιοχής Domodedovo).

Έχοντας προσγειωθεί επιτυχώς, ο πιλότος προσέχει πρώτα απ 'όλα το ρολόι χειρός, το οποίο σταμάτησε τη στιγμή της πρόσκρουσης. Οι δείκτες του ρολογιού έδειχναν 23 ώρες 28 λεπτά. Το πλήρωμα του γερμανικού βομβαρδιστικού ήταν πολύ λιγότερο τυχερό, μόνο ένα άτομο επέζησε από τη σύνθεσή του - ο πιλότος λοχίας Ρούντολφ Σικ. Για 21 ημέρες προσπάθησε να φτάσει στην πρώτη γραμμή και σχεδόν έφτασε, αλλά συνελήφθη στην περιοχή Vyazma.


Φωτογραφία: goskatalog.ru

Σήμερα γνωρίζουμε ότι ο Viktor Talalikhin κατέρριψε ένα βομβαρδιστικό He-111 από την 7η μοίρα της 26ης μοίρας βομβαρδιστικών. Δεν ήταν το πιο συνηθισμένο βομβαρδιστικό· αντί για τέσσερα, το πλήρωμά του αποτελούνταν από πέντε άτομα, κάτι που εξηγήθηκε από την τροποποίηση του μηχανήματος. Το βομβαρδιστικό διέθετε σύστημα πλοήγησης X-Gerät και τοποθετήθηκε πρόσθετη κεραία. Τέτοιες μηχανές χρησιμοποιήθηκαν από τους Γερμανούς για προσδιορισμό στόχων σε άλλες ομάδες βομβαρδιστικών. Ο χειριστής αυτού του συστήματος ήταν ένα επιπλέον (πέμπτο) μέλος του πληρώματος.

Μετά το κριάρι


Ο Victor Talalikhin έγινε διάσημος κυριολεκτικά αμέσως μετά το τέλειο ramming. Ήδη στις 7 Αυγούστου, πραγματοποιήθηκε συνέντευξη Τύπου με τη συμμετοχή του στο εργοστάσιο επεξεργασίας κρέατος Mikoyan, όπου ένας πιλότος μαχητικού εργαζόταν πριν τον πόλεμο. Στην εκδήλωση αυτή προσκλήθηκαν και ξένοι δημοσιογράφοι που βρίσκονταν στη Μόσχα. Επίσης, εκπρόσωποι του ξένου Τύπου οργανώθηκαν εκδρομή στα συντρίμμια του βομβαρδιστικού He 111 που κατέρρευσε και έδειξαν τα πτώματα τεσσάρων νεκρών μελών του πληρώματος.

Ήδη στις 8 Αυγούστου, μόλις μια μέρα μετά το νυχτερινό εμβολισμό, ο Βίκτορ Ταλαλίχιν τιμήθηκε επίσημα με τον τίτλο του Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης με το μετάλλιο Χρυσό Αστέρι και το Τάγμα του Λένιν. Στις 9 Αυγούστου, η διαταγή απονομής δημοσιεύτηκε σε σοβιετικές εφημερίδες. Ο Βίκτορ Ταλαλίχιν έγινε ο πρώτος πιλότος μαχητικών του 6ου Σώματος Αεράμυνας της Μόσχας στον οποίο απονεμήθηκε ο τίτλος του Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης.

Σύμφωνα με μια εκδοχή, μια τέτοια γρήγορη απονομή θα μπορούσε να οφείλεται στο γεγονός ότι εκείνη την εποχή οι Σύμμαχοι συζητούσαν ενεργά τη δυνατότητα να βοηθήσουν την ΕΣΣΔ και τις προοπτικές της Μόσχας να αντισταθούν στον επιτιθέμενο. Στις 30 Ιουλίου 1941, ο πιο στενός βοηθός του Ρούσβελτ, ο Χάρι Χόπκινς, έφτασε στη Μόσχα. Και ήδη από το πρώτο μισό του Αυγούστου, ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ κατέληξαν σε συμφωνία για την αποστολή επίσημων εκπροσώπων στη Μόσχα για να διαπραγματευτούν με τον Στάλιν.


Σε αυτό το πλαίσιο, το κατόρθωμα που πέτυχε ο Βίκτορ Ταλαλίχιν στον ουρανό της Μόσχας ήταν πολύ ευπρόσδεκτο. Ήταν μια ευκαιρία να δείξουμε στους δυτικούς συμμάχους την ακλόνητη επιθυμία του σοβιετικού λαού να πολεμήσει και να υπερασπιστεί την πρωτεύουσά του και τον ουρανό πάνω από την πόλη, κάνοντας ηρωικές πράξεις και ρισκάροντας τη ζωή τους. Επιπλέον, υπήρχαν όλα τα συστατικά για την επιτυχία: ένας ζωντανός ήρωας πιλότος, τα συντρίμμια ενός αεροσκάφους που καταρρίφθηκε, τα πτώματα των νεκρών Γερμανών πιλότων και τα έγγραφά τους. Όλα αυτά ήταν εξαιρετικό υλικό για τον σοβιετικό και ξένο Τύπο.

Μετά την επούλωση των πληγών που έλαβε στη μάχη με το γερμανικό βομβαρδιστικό, ο Talalikhin επέστρεψε στο καθήκον του ως υπολοχαγός της μοίρας του 177ου IAP. Δυστυχώς, ο γενναίος πιλότος καταφέρνει να συναντήσει μόλις τα 23α γενέθλιά του. Ο υπολοχαγός Viktor Talalikhin πέθανε σε μια αεροπορική μάχη στον ουρανό πάνω από το Podolsk στις 27 Οκτωβρίου 1941.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

97 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    7 Αυγούστου 2021 03:57 π.μ
    Λοιπόν, καλά, αχ-ναι I-shki ήμουν στην αεράμυνα της πρωτεύουσας !!!
    1. + 13
      7 Αυγούστου 2021 04:06 π.μ
      Το air ram είναι αναμφισβήτητα το σήμα κατατεθέν της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας. Θυμόμαστε τον πρώτο κριό του Νεστέροφ στον κόσμο και οι οπαδοί του επιφανούς αεροπόρου μας δεν μας απογοήτευσαν. ΣΤΟ πρώτα (!!!) την ημέρα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου το κριάρι το έφτιαξαν 15 (!!!) Σοβιετικοί πιλότοι. Στο μέλλον, αυτή η τεχνική άρχισε να χρησιμοποιείται τόσο συχνά που μεταξύ των Γερμανών πιλότων άρχισε να κυκλοφορεί μια φήμη για μοίρες «βομβιστών αυτοκτονίας» στη Σοβιετική Πολεμική Αεροπορία. Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος πέρασε, ξεκίνησε η ιαπωνική εταιρεία. Φαίνεται πως δεν χρειάζεται να ρισκάρει το Red Falcon και πάλι μια σειρά από κριάρια! Οπως λέει και το ρητό, δεν χρειαζόμαστε καμικάζι - εμείς οι ίδιοι είμαστε καμικάζι! στρατιώτης
      1. + 11
        7 Αυγούστου 2021 04:49 π.μ
        Κατά τη γνώμη μου, ο Ζιμίν διάβασε στα απομνημονεύματά του ότι είχε έναν πιλότο στη μονάδα του που εμβολούσε συνεχώς εχθρικά αεροπλάνα, αναφερόμενος πάντα στο εμπλοκή του όπλου του ή ότι υπήρχε κάποιος άλλος λόγος. Όταν, ωστόσο, ο Ζιμίν τον έφερε σε καθαρό νερό, γύρισε ότι είπε ψέματα για την εμπειρία της επιδρομής στο αντιτορπιλικό, και πέταξε με το U-2 και δεν ήξερε καθόλου να σουτάρει.! Ως εκ τούτου, χτύπησε αεροπλάνα με διάφορες προφάσεις. Φοβόταν ότι αν αποκαλυφθούν όλα αυτά, τότε θα τον έστελναν πίσω να πετάξει πάνω σε κόντρα πλακέ. Θαυμάσιος, φοβόταν περισσότερο τη μεταφορά σε άλλο αεροπλάνο παρά ένα κριάρι! hi
        1. +9
          7 Αυγούστου 2021 05:23 π.μ
          Με συγχωρείτε, αλλά κάτι είναι δύσκολο να πιστέψω στον Ζιμίν. Ναι, υπήρξαν πολλά κριάρια στην απόκρουση των επιδρομών στη Μόσχα. Για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρω γιατί. Ίσως λόγω κακής εκπαίδευσης πτήσης και τουφέκι. Αλλά ξανά και ξανά για να νικήσεις την πολεμική σου μηχανή...
          Παρεμπιπτόντως, δεν είναι σαφές γιατί ο Shavrov δεν έχει λέξη για το I-16 type 29 στην "Ιστορία των Σχεδίων ...". Δεν φαίνεται να είναι μυστικό για πολύ καιρό. Γιατί; Ποιος ξέρει - κοινοποιήστε...
          1. +6
            7 Αυγούστου 2021 07:54 π.μ
            Παράθεση από vch62388
            Παρεμπιπτόντως, δεν είναι σαφές γιατί ο Shavrov δεν έχει λέξη για το I-16 type 29 στην "Ιστορία των Σχεδίων ...". Δεν φαίνεται να είναι μυστικό για πολύ καιρό. Γιατί; Ποιος ξέρει - κοινοποιήστε...

            Με όλο τον σεβασμό στον Σαβρόφ και το έργο του, μερικές φορές έκανε λάθη ή παρουσίαζε την άποψή του.
            Υπάρχει μια μονογραφία του Mikhail Maslov "Fighter I-16" Publishing House EXPRINT 2005
            Περιέχει και μια περιγραφή αυτής της τροποποίησης
            Ι-16 τύπου 29 με κινητήρα M-63. Ένα πολυβόλο μεγάλου διαμετρήματος "BS" (Berezina synchronous) διαμετρήματος 12,7 mm εγκαταστάθηκε στο κάτω μέρος της ατράκτου, στο χώρο μεταξύ των κόγχων του πλαισίου, δεν υπάρχει οπλισμός πτερυγίων. Το ψυγείο λαδιού μετακινήθηκε στο χώρο μεταξύ του τέταρτου και του πέμπτου κυλίνδρου του κινητήρα. Ο σωλήνας διακλάδωσης εισόδου του ψυγείου λαδιού μετακινήθηκε ανάλογα στον χώρο μεταξύ των παραθύρων αυτών των κυλίνδρων. Μέρος του I-16 τύπου 29 ns είχε σωλήνα διακλάδωσης, ο αέρας τροφοδοτούνταν μέσω παραθυρόφυλλων με σχισμή. Σε σχέση με τη μεταφορά του ψυγείου λαδιού, αφαιρέθηκε η χειροκίνητη εκκίνηση του κινητήρα RI. Το ύψος του πλαισίου μειώθηκε κατά 32 χλστ. Οι κόγχες του πλαισίου απομακρύνθηκαν - η απόσταση από τον κατακόρυφο άξονα έως τον άξονα των τροχών στη θέση ανάσυρσης αυξήθηκε από 380 σε 421 mm. Ο χώρος μεταξύ των κόγχων του συστήματος προσγείωσης κλείνει με αφαιρούμενο φέρινγκ, ο τύπος αναφοράς 29 είναι ελαφρώς "γεμιστικός" από κάτω. Σε σχέση με τις παραπάνω τροποποιήσεις, η επένδυση του κεντρικού τμήματος έχει αλλάξει. Τα ραδιοεξοπλισμένα αεροσκάφη είχαν μια κεραία ιστού τοποθετημένη στη δεξιά πλευρά της κουκούλας. Η προπέλα μειώνεται σε διάμετρο 2,7 m.
            Κρεμαστά άρματα μάχης και πυραυλικά όπλα ("RS") μπορούσαν να εγκατασταθούν ανάλογα με τη σειρά των τύπων 18, 24. 27, 28. Ο τύπος I-16 29 ήταν εξοπλισμένος με εγκαταστάσεις "RS" και μονάδες ανάρτησης για δεξαμενές αερίου που πέφτουν. Η περιοχή της εγκατάστασης «RS» στο κάτω μέρος της πτέρυγας και το αντίστοιχο τμήμα των slerons ήταν επενδυμένα με φύλλο ντουραλουμίου.

            Το ίδιο και η φωτογραφία του...
            1. +3
              7 Αυγούστου 2021 23:22 π.μ
              Διάβασα με ενδιαφέρον τον Artyom Drabkin "Πάλεψα σε έναν μαχητή", και υπάρχουν ενδιαφέρουσες αναμνήσεις από εκείνους που πολέμησαν στο I-16, για παράδειγμα Golodnikov Nikolai Gerasimovich
              Και εδώ είναι ενδιαφέρουσες στιγμές από τις αναμνήσεις «Επιστρέφοντας στην άφιξή σας στο μέτωπο, με ποιους τύπους I-16 έπρεπε να πολεμήσετε;
              - Όταν έφτασα στο Βορρά, τότε στο σύνταγμα άρχισα αμέσως να πετάω στον 28ο, 29ο τύπο, με την 63η μηχανή. Αν και ήμασταν μόνο έξι στην 29η, τότε μετά τον βομβαρδισμό έμειναν μόνο δύο και δεν έπαιξαν ιδιαίτερο ρόλο, στη συνέχεια μεταφέρθηκαν σε ένα γειτονικό σύνταγμα.

              Μου άρεσε το I-16, αν και ήταν ένα πολύπλοκο αεροσκάφος, αυστηρή στην τεχνική του πιλότου - το παραμικρό "τράβηγμα" στη λαβή, και έπεσε σε μια ουρά. Αλήθεια, βγήκε γρήγορα, έστω και από απλό, έστω και από ανάποδο. Αλλά το I-16 ήταν πολύ ευέλικτο, εκτελούσε κάθε ακροβατικό και όσον αφορά την οριζόντια ικανότητα ελιγμών ήταν ένα μοναδικό αεροσκάφος. Το πιλοτήριο του ήταν μικρό, αλλά ήταν ένα μικρό αεροπλάνο από μόνο του και ήταν αδύνατο να το επεκταθεί. Ανασκόπηση? Το μέτωπο είναι μεγάλο, ο κινητήρας είναι κοντά στην καμπίνα, κλείνει μια μεγάλη γωνία μπροστά. Φυσικά, αν πηγαίνετε σε ευθεία γραμμή, τότε η θέα δεν ήταν πολύ καλή, αλλά ποτέ δεν πήγαμε σε ευθεία γραμμή στο I-16 - "φίδι", κυλά αριστερά και δεξιά, αυτό είναι σταθερό. Όταν το συνηθίσεις η αναθεώρηση είναι φυσιολογική.Τι ήταν ο οπλισμός;
              — Ο οπλισμός ήταν ο πιο ποικιλόμορφος. Τον 28ο και τον 17ο τύπο υπήρχαν πυροβόλα όπλα, στον 4ο, 5ο, 10ο και 29ο τύποι - πολυβόλα. Αν και από την πλευρά των μαχητών, το "berezina" και το ShVAK μπορούσαν να ανταλλάσσονται αμοιβαία.Η ικανότητα χτυπήματος του ShKAS ήταν μικρή. Όσο για το Me-109E (Bf109E), το ShKAS δεν ήταν κακό, το "E" δεν ήταν αρκετά θωρακισμένο, αλλά για το "F" ή τα βομβαρδιστικά - αδύναμα Υπήρχαν προβλήματα με τη λειτουργία των κινητήρων;
              - Οι κινητήρες στο I-16 ήταν καλοί, πολύ αξιόπιστοι. Δύο ή τρεις κύλινδροι θα καταστραφούν - και θα επιστρέψετε ακόμα στο σπίτι. Και ο «63ος» κινητήρας είναι «δύναμη»! Πολύ αποδεκτό! Το I-16 γενικά «πήγε για γκάζι», επιτάχυνε στο μέγιστο αμέσως, με το «63ο» συγκεκριμένα. Δούλεψε καλά σε όλα τα υψόμετρα μέχρι 6-7 χιλιάδες. Αλλά πρακτικά δεν υπήρχαν μάχες σε τέτοια ύψη. Προσπαθήσαμε να μειώσουμε τη μάχη σε 1-2 χιλιάδες. Οι Γερμανοί επίσης δεν ανέβηκαν ιδιαίτερα στα ύψη, προσπάθησαν να κρατήσουν 4-5 χιλιάδες. Σε αυτό το υψόμετρο, ο κινητήρας Messer έδειξε τις καλύτερες επιδόσεις. Το I-16 παρήγαγε καύσιμο σε 40-45 λεπτά, και στη μάχη - γενικά, σε 25-30 λεπτά. Ήταν το I-16 πολύ κατώτερο από το Messerschmitt;
              - Όλοι οι κύριοι τύποι τύπων I-16-10, 17, 21 - όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απόδοσης τους ήταν κατώτεροι από το Me-109E, αλλά όχι πολύ, οι παλιοί τύποι - 4,5 - φυσικά είναι ισχυρότεροι. Αλλά οι τύποι I-16 28 και 29 του Me-109E ήταν ανώτεροι. Η ταχύτητά τους με το «Messer» ήταν η ίδια, αλλά όσον αφορά την ευελιξία, συμπ. και στο κάθετο «Ε» ήταν κατώτερο ο «γάιδαρος».
              Κάποιο βιβλίο αναφοράς λέει ότι η ταχύτητα των τύπων I-16 28–29 στα 3000 m είναι κατά μέσο όρο 440–460 km/h, αυτή του Me-109E είναι 570 km/h και λέτε το ίδιο; Και η «ανωτερότητα του I-16 στον κάθετο ελιγμό» είναι γενικά κάτι νέο.
              - Με τη μέγιστη ταχύτητα σε μια μάχη με ελιγμούς, σπάνια πετάει κανείς, ή μάλλον, σπάνια τα καταφέρνει. Το I-16, κατ 'αρχήν, έκανε εύκολα και γρήγορα έως και 500 km / h, το "E" πέταξε πιο γρήγορα, αλλά όχι πολύ, στη μάχη δεν υπήρχε ουσιαστικά διαφορά στην ταχύτητά τους. Η δυναμική επιτάχυνσης του I-16 ήταν εκπληκτική, ειδικά με το M-63. Αυτή είναι η δεύτερη μοναδική του ποιότητα μετά την οριζόντια ικανότητα ελιγμών. Όσον αφορά τη δυναμική, ξεπέρασε όλα τα εγχώρια μαχητικά της εποχής εκείνης, ακόμη και νέους τύπους. Τότε το Yak-1 ήταν πιο κοντά του από άποψη δυναμικής επιτάχυνσης, αλλά ήταν επίσης κατώτερο. Ο "Messer" βούτηξε καλά, έφυγε, το I-16 ήταν χειρότερο εδώ, το "μέτωπο" ήταν μεγάλο, δεν επέτρεπε να αναπτύξει περισσότερα από 530 km / h σε μια κατάδυση. Αλλά, πρέπει να πω, στη μάχη, αν χρειαζόταν να ξεφύγουμε, ότι ήταν από εμάς, ότι ήμασταν από αυτούς, πάντα ξεκόβονταν είτε σε βουτιά είτε σε κάθετη, ανάλογα με την κατάσταση. [... Διαβάζω τον βετεράνο και σκέφτομαι. Κάθε λογής αμυχές που γράφουν για την αρχική περίοδο του πολέμου. επανέλαβε ενθουσιασμένος το παλιό αεροπλάνο I-16 για να πολεμήσει. και πάνω του είναι αδύνατο κ.λπ. .Και ο Νικολάι Γερασίμοβιτς λέει ότι μπορείς. και πως.
          2. +5
            7 Αυγούστου 2021 11:30 π.μ
            Παρεμπιπτόντως, δεν είναι σαφές γιατί ο Shavrov δεν έχει λέξη για το I-16 type 29 στην "Ιστορία των Σχεδίων ..."
            Εκεί.
            «Εκτός από αυτές που αναφέρονται παραπάνω, υπήρχαν και άλλες παραλλαγές και τροποποιήσεις του αεροσκάφους I-16, για τις οποίες αναφέρονται μόνο: I-16 s.s., I-16 s.p., I-16 with M-25E, I-16 type 29 και άλλα. Διάφορες παραλλαγές του I-16 είχαν κάποιες διαφορές στην απόδοση πτήσης, οι οποίες διέφεραν κάπως ανάλογα με την ισχύ του κινητήρα, τα φορτία, τα όπλα και τις αναρτήσεις, αλλά η ταχύτητά τους δεν ξεπερνούσε τα 440 km/h στο έδαφος και τα 489 km/h σε υψόμετρο 5000 μ.». (παρατίθεται από την 5η έκδοση, 2002)
            1. +2
              8 Αυγούστου 2021 20:51 π.μ
              Έχω μόνο την πρώτη έκδοση. Υπεγράφη προς δημοσίευση στις 20.02.68 Φεβρουαρίου 5800. 8 αντίτυπα Τυπογραφείο Μόσχας Νο. 7, Ουκρανικό ανά., XNUMX.
              Αν και ένοχος, ξεκαθάρισε. Υπάρχει μια αναφορά μόνο στην έκδοσή σας. Συγγνώμη, θα το φτιάξω.
              1. +1
                8 Αυγούστου 2021 20:54 π.μ
                Ο αυτοματισμός διορθώνει τη διεύθυνση της δημοσίευσης σε "Λωρίδα Ukraintsevsky", αν και υποδεικνύεται "Honlovskiy". Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να γράψεις.
      2. +5
        7 Αυγούστου 2021 04:58 π.μ
        Και εδώ είναι κάτι που είναι πιο αγαπητό σε κάποιον: ο ένας θα δει ένα υψηλό επίπεδο αυτοθυσίας και ηρωισμού (πιθανότατα μια κόλαση) και ο άλλος θα δει χαμηλή τεχνική υποστήριξη και κατήχηση.
        1. + 10
          7 Αυγούστου 2021 05:19 π.μ
          ο ένας θα δει υψηλό επίπεδο αυτοθυσίας και ηρωισμού, και ο άλλος θα δει χαμηλή τεχνική υποστήριξη και κατήχηση.
          Ελπίζω να υπάρχουν περισσότερα από τα πρώτα.
        2. + 10
          7 Αυγούστου 2021 06:08 π.μ
          Παράθεση από Dunkelheit
          Και εδώ είναι κάτι που είναι πιο αγαπητό σε κάποιον: ο ένας θα δει ένα υψηλό επίπεδο αυτοθυσίας και ηρωισμού (πιθανότατα μια κόλαση) και ο άλλος θα δει χαμηλή τεχνική υποστήριξη και κατήχηση.

          Λοιπόν, τι είναι αυτές οι φτηνές ατάκες σου; Πρώτον, αυτό το smiley hi είναι ένας φόρος τιμής σε αυτόν τον αναμφίβολα ανιδιοτελή πιλότο. Τα αλόγιστα κριάρια και ο σχεδόν XNUMX% θάνατος του πιλότου και η απώλεια του αεροσκάφους είναι απολύτως περιττά σε κανέναν. Ακόμα και ο καμικάζι, αν δεν έβλεπε άξιο γκολ, τότε επέστρεφε ήρεμα στο αεροδρόμιο του. Και κανείς δεν μπορούσε να τον κατηγορήσει για αυτό. Η πτώση του συστήματος προσγείωσης κατά την απογείωση και ο ανεφοδιασμός μονής κατεύθυνσης είναι τα ποδήλατα. Εάν εγκαταλείπετε τη ζωή σας και το αεροπλάνο σας, πουλήστε το όσο πιο ψηλά μπορείτε. Ο Pokryshkin περιέγραψε ένα απλά εκπληκτικό κριάρι. Όταν ο σχηματισμός των γερμανικών βομβαρδιστικών ετοιμαζόταν ήδη να ρίξει βόμβες στις θέσεις μας και η ομάδα Airacobra δεν είχε πλέον χρόνο να κάνει δεύτερη επίθεση. Στη συνέχεια, δύο από τους μαχητές μας πήγαν στο κριάρι, και στο μέτωπο! Το διπλό κριάρι απλά κατέπληξε τους Γερμανούς. Ο βομβαρδιστικός σχηματισμός διασκορπίστηκε, ο βομβαρδισμός ματαιώθηκε! Αυτή είναι πραγματικά μια μεγάλη θυσία! Και νομίζω ότι είναι καταρχήν σωστό ότι ο Ζιμίν επέπληξε αυστηρά αυτόν τον αναμφίβολα γενναίο, αλλά απερίσκεπτο και φλογερό πιλότο. Εάν υπάρχει μια ευκαιρία να μην πεθάνετε και να μην χάσετε έναν μαχητή, αλλά παρόλα αυτά να νικήσετε τον εχθρό, τότε αυτή η ευκαιρία θα πρέπει αναμφίβολα να χρησιμοποιηθεί.
          1. -9
            7 Αυγούστου 2021 06:44 π.μ
            Κι εσύ, βλέπω έναν υποστηρικτή - «οι γυναίκες γεννούν ακόμα», αφού αυτό είναι «φτηνό ράσο»;
            1. +7
              7 Αυγούστου 2021 07:33 π.μ
              Παράθεση από Dunkelheit
              Κι εσύ, βλέπω έναν υποστηρικτή - «οι γυναίκες γεννούν ακόμα», αφού αυτό είναι «φτηνό ράσο»;

              Παρακαλώ διευρύνετε τις σκέψεις σας με περισσότερες λεπτομέρειες. Μέχρι στιγμής δεν βλέπω τη λογική σε αυτό.
          2. 0
            9 Αυγούστου 2021 06:49 π.μ
            Πολλές αεροπορικές μάχες εξαρτώνται από την κατάσταση. Η τιμή ενός μαχητικού είναι πολύ μικρότερη από ένα βομβαρδιστικό, που είναι έτοιμο να ρίξει βόμβες και να προκαλέσει σημαντικές ζημιές. Και το τίμημα ενός ανιχνευτή... και οι πιλότοι εκεί είναι πολύ εκπαιδευμένοι. Ναι, και μερικές φορές τα δευτερόλεπτα αποφασίζουν στη μάχη. Χρειάζονται μόνο 1-2 λεπτά για να επιτεθεί, το δεύτερο τρέξιμο μπορεί να μην γίνει εγκαίρως..
        3. +2
          7 Αυγούστου 2021 10:04 π.μ
          Και για μένα είναι πιο ακριβής η έκφραση: «Οι ήρωες χρειάζονται εκεί που δεν υπάρχουν επαγγελματίες»
          1. +7
            7 Αυγούστου 2021 13:25 π.μ
            Και τι δεν ήταν αρκετό για τον γαλλικό στρατό;
            Επαγγελματισμός ή ηρωισμός;
            1. +1
              8 Αυγούστου 2021 12:12 π.μ
              Παράθεση από hohol95
              Και τι δεν ήταν αρκετό για τον γαλλικό στρατό;
              Επαγγελματισμός ή ηρωισμός;

              επαγγελματικότητα. Οι ίδιες ενέργειες των γαλλικών τεθωρακισμένων πρακτικά συμπίπτουν με τα ΜΚ μας το 1941. Αναγνωριστικές αποτυχίες, καθυστερήσεις ή λανθασμένες θέσεις για αντεπιθέσεις, διάσπαση τεθωρακισμένων σχηματισμών για επίλυση συγκεκριμένων προβλημάτων, έλλειψη αλληλεπίδρασης και προσπάθειες επίλυσης προβλημάτων με «γυμνά» τανκ, υποστελέχωση (παρά τους περισσότερους από έξι μήνες πολέμου).
              1. 0
                8 Αυγούστου 2021 12:25 π.μ
                Και πώς το άφησαν να συμβεί αυτό;
                Η Γαλλία υπέφερε πολύ από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά σε σύγκριση με τις καταστροφές στη Ρωσία μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και τον Πολιτικό ...
                Τους χάλασε ο προσωπικός σνομπισμός!
                Και όχι η επιθυμία να ξοδέψουμε χρήματα για νέες εξελίξεις. Τα οπλοστάσια που συσσωρεύτηκαν κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο τα έσυραν "στο βάθος". Όμως οι παλιοί στρατηγοί δεν ήθελαν να τους αποχωριστούν και να τους πουλήσουν ή να τους «χαρίσουν».
                Και η επιθυμία να «μη καταπονηθεί» ο λαός με την «υπερβολική» στρατιωτικοποίηση. Οι Γάλλοι δεν ήθελαν να σκοτώσουν για άλλη μια φορά τα χωράφια της χώρας τους με τα «κόκαλά» τους.
                1. +1
                  8 Αυγούστου 2021 22:56 π.μ
                  Οδηγώ γρήγορα στους γαλλικούς αυτοκινητοδρόμους, παντού υπάρχουν αφίσες της μνήμης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα στρατιωτικά νεκροταφεία είναι όμορφα και περιποιημένα, αλλά δεν υπάρχει τίποτα για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, μόνο μερικές φορές ο Σέρμαν στέκεται γεμάτος τρύπες στην περιοχή, τότε Ο Willys με ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού ...
            2. 0
              8 Αυγούστου 2021 22:03 π.μ
              Ο γαλλικός στρατός δεν διέθετε αρκετά αεροσκάφη και χερσαίες δυνάμεις.
              Είχαν είτε έντερα είτε ατάς στον αέρα.
              Ανάλογα με τον τύπο που χρησιμοποιείται.
              Λοιπόν, η έμφαση στην άμυνα όπως ο Mzhino τους έβγαλε ψυχολογικά νοκ άουτ.
        4. +2
          7 Αυγούστου 2021 11:56 π.μ
          Τότε, κατά τη γνώμη σας, πώς να εξηγήσετε τα λόγια του Γερμανού πιλότου που είπε κατά την ανάκριση - Ένας στρατιώτης δεν πρέπει να σκέφτεται σε πόλεμο. Ο Φύρερ σκέφτεται για αυτόν!
      3. +2
        7 Αυγούστου 2021 12:45 π.μ
        Απόσπασμα: Proxima
        Φαίνεται πως δεν χρειάζεται να ρισκάρει το Red Falcon και πάλι μια σειρά από κριάρια! Όπως λένε, δεν χρειαζόμαστε καμικάζι - εμείς οι ίδιοι είμαστε καμικάζι!

        Και πόσο διαρκεί η σειρά;ένα κριάρι αέρα κατασκευάστηκε στον Σοβιετο-Ιαπωνικό πόλεμο τον Αύγουστο του 1945. Ναι, αλλά είσαι ειδικός.
    2. +8
      7 Αυγούστου 2021 07:40 π.μ
      Παράθεση από Dunkelheit
      Λοιπόν, καλά, αχ-ναι I-shki ήμουν στην αεράμυνα της πρωτεύουσας !!!

      Και ναι, ΗΡΩΕΣ ήταν σε εκείνα τα "Μοσκά" ... ΜΠΟΓΚΑΤΥΡΕΣ
      . Ο Viktor Talalikhin κάνει πολλές προσπάθειες να καταρρίψει ένα εχθρικό όχημα πυροβολώντας πολυβόλα κατά του βομβαρδιστή.
      Στις ιστορίες του για την αεροπορική μάχη, ο πιλότος του μαχητικού είπε ότι σε μία από τις εκρήξεις κατάφερε να βλάψει τον σωστό κινητήρα Heinkel, αλλά το αεροπλάνο συνέχισε να πετάει και προσπάθησε να απομακρυνθεί από την καταδίωξη. Μόνο έχοντας εξαντλήσει όλα τα πυρομαχικά, ο Talalikhin αποφασίζει να εμβολίσει.

      Αυτό είναι το ερώτημα, κακή εκπαίδευση σκοποβολής ή χαμηλή απόδοση όπλων ... κλίνω προς το δεύτερο. Σφαίρες 7,62 χλστ., για το "Ne-111", το οποίο είναι "κόκκος για έναν ελέφαντα", αλλά πόσα 12,7 χλστ. θα μπορούσε να πυροβολήσει ο BS είναι άγνωστο.
      1. +2
        8 Αυγούστου 2021 12:18 π.μ
        Παράθεση από: svp67
        Γέρνω προς το τελευταίο. Σφαίρες 7,62 χλστ., για το "Ne-111", το οποίο είναι "κόκκος για έναν ελέφαντα", αλλά πόσα 12,7 χλστ. θα μπορούσε να πυροβολήσει ο BS είναι άγνωστο.

        Το 2014, οι μηχανές αναζήτησης βρήκαν το αεροπλάνο του Talalikhin.
        Σοκαρίστηκα από την ποσότητα των καμένων φυσιγγίων. Τα υπολείμματα των πυρομαχικών πολυβόλου BS αποτελούνταν από περίπου 160 τεμάχια, το πολυβόλο ShKAS - τουλάχιστον 450 τεμάχια. Κάλυκες οβίδων βρέθηκαν τυχαία σε όλη τη διάρκεια της ανασκαφής, καθώς και σε ταινίες που βρίσκονταν σε θρυμματισμένα φυσίγγια. Στην ανασκαφή βρέθηκαν επίσης αρκετά μικρά σπασμένα μέρη του πολυβόλου BS.

        Έτσι το μέγιστο που μπορούσε να πυροβολήσει ο Talalikhin από το BS ήταν 70 φυσίγγια.
      2. +1
        8 Αυγούστου 2021 22:07 π.μ
        Ο Πόκρισκιν έχει στα απομνημονεύματά του την ίδια 111η στο 41.
        Πυροβόλησε ολόκληρο το bk στα 3 migar αλλά χωρίς αποτέλεσμα.
        Δεν ram επειδή; Για 41 χρόνια και η υποχώρηση και η πρώτη γραμμή είναι ασαφές πού.
        1. 0
          8 Αυγούστου 2021 22:10 π.μ
          Παράθεση από dgonni
          Ο Πόκρισκιν έχει στα απομνημονεύματά του την ίδια 111η στο 41.
          Πυροβόλησε ολόκληρο το bk στα 3 migar αλλά χωρίς αποτέλεσμα.

          In-in. Και εδώ μας λένε για την επάρκεια ενός BS και δύο ShKAS για ένα μαχητικό.
          1. 0
            9 Αυγούστου 2021 04:58 π.μ
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            In-in. Και εδώ μας λένε για την επάρκεια ενός BS και δύο ShKAS για ένα μαχητικό.

            Με μια διευκρίνηση. Ο Πόκρισκιν θυμήθηκε αυτό το επεισόδιο, γιατί πριν από αυτή την πτήση, ΔΥΟ πολυβόλα BS αφαιρέθηκαν από το αεροσκάφος του MiG-3 με εντολή της ανώτερης διοίκησης.
            Και μετά από αυτή τη μάχη, στο βιβλίο θέτει το ερώτημα, γιατί έγινε αυτό αν η ισχύς του αεροσκάφους έπεσε απότομα;
            Δεν είπε ότι αυτό έγινε αναγκαστικά, αφού εκείνη τη στιγμή δεν υπήρχαν αρκετά όπλα για νέα αεροπλάνα
      3. 0
        9 Αυγούστου 2021 06:52 π.μ
        Το αεροπλάνο δεν είναι στο ταμπλό, αλλά πετά με αξιοπρεπή ταχύτητα. Το απόθεμα φυσιγγίων για την κάννη είναι 250-350, ενώ το BS έχει -150-200. Η αποτελεσματική εμβέλεια βολής είναι 250 μέτρα. Από απόσταση 400 μέτρων είναι πολύ δύσκολο να χτυπήσεις τον στόχο
        1. +1
          9 Αυγούστου 2021 06:56 π.μ
          Απόσπασμα: Πάβελ ο οικοδόμος
          Από απόσταση 400 μέτρων είναι πολύ δύσκολο να χτυπήσεις τον στόχο

          Και ποιος είπε ότι το βράδυ σούταρε από τα 400 μέτρα; Φοβάμαι ότι είναι δύσκολο να δεις το αεροπλάνο κάποιου άλλου από τέτοια απόσταση τη νύχτα, χωρίς ειδικά όργανα.
          Σύμφωνα με τις αναμνήσεις των πιλότων, το κύριο σημάδι με το οποίο βρήκαν το εχθρικό αεροσκάφος τη νύχτα ήταν λάμψεις στις πολλαπλές εξάτμισης των μηχανών
    3. +2
      7 Αυγούστου 2021 09:19 π.μ
      Λοιπόν, καλά, γιατί δεν σας άρεσε το I-16 στην αεράμυνα;
      1. +1
        7 Αυγούστου 2021 14:19 π.μ
        Συνήθως οι πιο σημαντικές παράμετροι για ένα μαχητικό αεράμυνας ήταν η ταχύτητα, ο ρυθμός ανάβασης και ανώτατο όριο. Εδώ, το I-16, για να το θέσω ήπια, "δεν έλαμψε", αλλά το MiG-3, αντίθετα, έδειξε καλά σε αυτόν τον ρόλο, το οποίο σε μάχες σε χαμηλά και μεσαία ύψη στο μέτωπο συχνά έχανε από τον Bf . -109
        1. 0
          7 Αυγούστου 2021 14:28 π.μ
          Μάλλον ξέχασες ότι η αεράμυνα έχει και διαχωρισμό. Και το να εμπλέκεται το MiG-3 να λειτουργεί κάτω από το μέσο ύψος, για να το θέσω ήπια, είναι παράλογο. Ως εκ τούτου, η επικάλυψη του κατώτερου κλιμακίου του I-16 είναι απολύτως δικαιολογημένη.
          Για παράδειγμα, από τη δεκαετία του ογδόντα, ελικόπτερα μάχης προσελκύονται για καθήκοντα μάχης στο σύστημα αεράμυνας σε ΑΤ χαμηλής ταχύτητας και χαμηλής πτήσης.
          1. 0
            8 Αυγούστου 2021 12:34 π.μ
            Απόσπασμα: vovochkarzhevsky
            Μάλλον ξέχασες ότι η αεράμυνα έχει και διαχωρισμό. Και το να εμπλέκεται το MiG-3 να λειτουργεί κάτω από το μέσο ύψος, για να το θέσω ήπια, είναι παράλογο. Ως εκ τούτου, η επικάλυψη του κατώτερου κλιμακίου του I-16 είναι απολύτως δικαιολογημένη.

            PMSM, η χρήση αεροσκάφους ως μαχητικό αεράμυνας με μέγιστη ταχύτητα 460 χλμ/ώρα και οπλισμό τριών πολυβόλων (τα δύο τουφεκιού) είναι κάπως... παράλογη. Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τους τυπικούς στόχους του είναι τα μεσαία βομβαρδιστικά.
            Θυμάμαι ότι στη χώρα μας ακόμη και οι «τυφώνες» με ένα πριονιστήριο 8-12 πολυβόλων ονομάζονταν πάντα «ανεπαρκώς οπλισμένοι».

            Για να εργαστείτε αποτελεσματικά σε τέτοια μηχανήματα, πρέπει να είστε πιλότος ελεύθερου σκοπευτή και επιπλέον, πρέπει να έχετε ένα επαγγελματικά λειτουργικό σύστημα ελέγχου και καθοδήγησης για μαχητικά αεροσκάφη, οδηγώντας με ακρίβεια το IA στον στόχο - στο σωστό ύψος και με το σωστό γωνία κατεύθυνσης.

            Στην ιδανική περίπτωση, ένα μαχητικό αεράμυνας θα πρέπει να διαθέτει όπλα που του επιτρέπουν να προκαλεί σημαντική ζημιά στον εχθρό σε μία διαδρομή.
            1. 0
              8 Αυγούστου 2021 21:45 π.μ
              MiG-3, MiG-3.
              Και ο ίδιος Talalikhin θα είχε κάνει πολλά στο MiG-3. Τα πρώτα οχήματα έφεραν το ίδιο 2×7,62 ShKAS και 1×12,7 BS. Και μόνο αργότερα πρόσθεσαν 2 π.Χ. στα φτερά.
              Άρα, όσον αφορά τον οπλισμό, τα πρώτα MiG-3 ήταν ίσα με το μοντέλο I-16 29.
              Ως μαχητικό αεράμυνας, το LaGG-3 ήταν πιο κατάλληλο για οπλισμό.
              Τα πρώτα οχήματα ήταν 3×12,7 BS και 2×7,62 ShKAS.
              Από την 4η σειρά, ένα πολυβόλο Berezin αντικαταστάθηκε από το ShVAK.
              Στη συνέχεια, ακολούθησαν μόνο το μονοπάτι της ελάφρυνσης του αυτοκινήτου και μείωσαν την ποσότητα των καυσίμων και τον αριθμό των όπλων.
              Φτάσαμε σε ένα ShVAK και ένα BS.
              1. +1
                8 Αυγούστου 2021 22:27 π.μ
                Παράθεση από hohol95
                MiG-3, MiG-3.
                Και ο ίδιος Talalikhin θα είχε κάνει πολλά στο MiG-3.

                Και δεν πνίγομαι για το MiG-3. Το μόνο του πλεονέκτημα είναι το μεγάλο του υψόμετρο, το οποίο, εξάλλου, το πήρε τυχαία: το MiG κατασκευάστηκε ως μαχητικό υψηλής ταχύτητας, για το οποίο πήραν τον ισχυρότερο διαθέσιμο κινητήρα. Και έτσι - το ίδιο πολυβόλο "τρίσημο": αδύναμα όπλα, με τα οποία κάθε αναχαίτιση μιας αναγνώρισης σε μεγάλο υψόμετρο μετατράπηκε σε θαύματα ηρωισμού.
                Παράθεση από hohol95
                Τα πρώτα οχήματα έφεραν το ίδιο 2×7,62 ShKAS και 1×12,7 BS. Και μόνο αργότερα πρόσθεσαν 2 π.Χ. στα φτερά.

                Και μετά το αφαίρεσαν - γιατί λόγω προβλημάτων με την παραγωγή BS στην αρχή της σειριακής παραγωγής πολυβόλων για νέα αεροσκάφη, δεν υπήρχαν αρκετά.
                Παρεμπιπτόντως, το πολυβόλο βρισκόταν κάτω από το φτερό, και στην πτέρυγα, EMNIP, υπήρχε μόνο π.Χ.

                Παράθεση από hohol95
                Ως μαχητικό αεράμυνας, το LaGG-3 ήταν πιο κατάλληλο για οπλισμό.

                Στα κατώτερα και μεσαία κλιμάκια - ναι. Τέταρτη σειρά. Και καλύτερα - το όγδοο. Αυτό το LaGG-3 άρεσε στους Ιάπωνες (στρατός). χαμόγελο
                Πού να πάρετε; Στην Άπω Ανατολή - ο LaGG πήγε εκεί στην πρώτη θέση.
        2. +1
          7 Αυγούστου 2021 20:35 π.μ
          Παρακολούθησα πριν από περίπου 10 χρόνια στο max aerobatics of a moment and a donkey. Η στιγμή σκότωσε τελείως τον γάιδαρο στον ελιγμό και οι βρόχοι εξόδου κοντά στο έδαφος δεν έμοιαζαν καθόλου με τους ελιγμούς ενός σφιχτού και μη ελιγμού μαχητή. Είχαμε λίγους πιλότους που μπορούσαν να το ανοίξουν εκείνη τη στιγμή.
          1. +1
            7 Αυγούστου 2021 22:22 π.μ
            Αυτά τα αεροπλάνα που παρατηρήσατε είναι πολύ διαφορετικά από τα αεροπλάνα της περιόδου του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
            1. 0
              8 Αυγούστου 2021 07:22 π.μ
              Μόνο κινητήρες και λίγο βάρος. Η άτρακτος είναι ίδια, οι επιτρεπόμενοι ελιγμοί ίδιοι, μόνο ο χρόνος εκτέλεσης και οι ακτίνες διαφέρουν ελάχιστα λόγω των παραπάνω διαφορών.
              1. +1
                8 Αυγούστου 2021 09:34 π.μ
                Απλώς μπορεί να σου φαίνεται έτσι. Επιπλέον, πολλά εξαρτώνται από τον πιλότο. Και επίσης καύσιμα. Για παράδειγμα, σύμφωνα με τα απομνημονεύματα των βετεράνων, η Airacobra αρνήθηκε κατηγορηματικά την εγχώρια βενζίνη και το πετρέλαιο. Ταυτόχρονα, «μαγαζιά» και «γιακ», αν είχαν καύσιμα και λιπαντικά Lend-Lease, πρόσθεταν αισθητά την ευελιξία.
              2. 0
                8 Αυγούστου 2021 10:57 π.μ
                Κατανοητό ήδη. Επαναλαμβάνω, το MiG-3 έχει 125 l / s στο συν και 200 ​​κιλά μείον. Είναι ξεκάθαρο ότι μπορείς να φτιάξεις έναν «γάιδαρο» σε tacos pepelatse.
            2. +2
              8 Αυγούστου 2021 09:50 π.μ
              Απλώς μην ξεχνάτε ότι ο δοκιμαστικός πιλότος V. Barsuk, ο οποίος είχε χρόνο πτήσης πολλών χιλιάδων ωρών, καθόταν στο πιλοτήριο του MiG-3. Παρεμπιπτόντως, στη συνέντευξή του για το αποκατεστημένο MiG-3, επιβεβαίωσε ότι είναι ανώτερο σε ελιγμούς από το I-16. Το να βράζεις σκατά στα αεροπορικά φόρουμ ήταν μια δοκιμασία. Και ο μέσος πιλότος μάχης από το MiG δεν μπορούσε να πάρει αυτό που ήταν ικανός.
              1. 0
                8 Αυγούστου 2021 10:55 π.μ
                Υπάρχει μια άλλη ερώτηση εδώ, αλλά τι κινητήρες είναι στα μηχανήματα; Σχεδόν εγγενές ASh-16IR είναι καλουπωμένο στο I-62. Όσο για το MiG-3, από όσο ξέρω, αντί για το AM-35A, υπάρχει το Allison V-1710.
                Και οι 1475 ίπποι είναι πολύ περισσότεροι από τους 1350 ίππους, καθώς το ξηρό βάρος ενός Αμερικανού είναι μόνο 633 κιλά, το οποίο είναι επίσης σημαντικά λιγότερο από τα 830 κιλά του AM-35A. Δηλαδή, το MiG-3 έχει 125 l/s στο συν και 200 ​​κιλά μείον. Είναι ξεκάθαρο ότι μπορείς να φτιάξεις έναν «γάιδαρο» σε tacos pepelatse.
          2. 0
            8 Αυγούστου 2021 02:58 π.μ
            Ο Pokryshkin, για παράδειγμα, δεν θυμόταν τίποτα κακό για τη MIG ..
        3. 0
          9 Αυγούστου 2021 06:54 π.μ
          Το MiG-3 είναι ένα μαχητικό μεγάλο υψόμετρο. Για υψόμετρα 6000-8000 μ. Και εκεί πετούσαν μόνο «κάδρα». Σε ένα μέσο ύψος, ο χρόνος μιας στροφής μάχης και η ακτίνα του είναι τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά ενός μαχητή για την είσοδο στην ουρά του εχθρού. Το I-16 ήταν το καλύτερο
          1. 0
            24 Αυγούστου 2021 14:30 π.μ
            η πρώτη κατάρριψη από αυτόν ήταν το MIG, φαίνεται (πολύ τεμπέλης για να φαίνεται) 6 κομμάτια και την πρώτη φορά καταρρίφθηκε μόνος του.Το αεροπλάνο βγήκε έξω.
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. +3
    7 Αυγούστου 2021 05:13 π.μ
    Τα φυσίγγια και οι οβίδες τελείωσαν και η διαταγή να σταματήσει ο εχθρός με οποιοδήποτε κόστος πρέπει να εκτελεστεί ... ώστε να γίνουν κατανοητοί οι πιλότοι που πηγαίνουν να εμβολίσουν.
    Υπήρχαν ελάχιστοι έμπειροι πιλότοι, άσοι ικανοί να καταρρίψουν εχθρικά αεροσκάφη από μικρές αποστάσεις σε μικρές ριπές... όλοι νεαροί υπολοχαγοί και καπετάνιοι.
    1. +9
      7 Αυγούστου 2021 05:51 π.μ
      Και αυτό είναι επίσης αλήθεια, για τους νέους, αλλά πολλοί από αυτούς είχαν ήδη εμπειρία - σε αυτήν την περίπτωση, ο Βίκτορ Βασίλιεβιτς είχε Φινλανδό και 4 καταρρίφθηκαν πίσω από την πλάτη του.. ​​έτσι φαίνεται ότι τα πολυβόλα πραγματικά μπλοκαρίστηκαν, έπρεπε να εμβολιστούν. Επιπλέον, χτύπησε με σύνεση - σύμφωνα με τον έλεγχο του εχθρού - έκοψε με μια προπέλα, υπήρχε περίπτωση το αεροπλάνο του να παραμείνει σε υπηρεσία, οπότε όλα ήταν έξυπνα ... σκέφτηκε κάτι ... και αυτό είναι όλο. ηλικία 22 ετών.. hi
      1. 0
        9 Αυγούστου 2021 06:56 π.μ
        Διαβάστε προσεκτικά - για 56 μαχητικά έως και 116 πιλότους !!!!! Η ουρά γίνεται...
    2. +7
      7 Αυγούστου 2021 06:11 π.μ
      "νεαρός καπετάνιος" τουλάχιστον διοικητής μοίρας ή επικεφαλής υπηρεσίας συντάγματος (για παράδειγμα, σύνταγμα αεροβόλου) με καλή επιδρομή και, κατά κανόνα, με προηγούμενη εμπειρία μάχης στη Μογγολία της Φινλανδίας ...
      1. +2
        7 Αυγούστου 2021 07:03 π.μ
        Λοιπόν, οι αερομαχίες με τους Γερμανούς ήταν κάπως διαφορετικές από τις μάχες με τους Φινλανδούς και τους Ιάπωνες.
        Οι Γερμανοί πιλότοι ήταν πολύ πιο εγγράμματοι και συνετοί, έχοντας εμπειρία στην κατάκτηση της Ευρώπης και τις επιδρομές στο Λονδίνο.
        Διάβασα τα βιβλία του Pokryshkin και του Kozhedub σε τρύπες ... Όπως είπε ο Pokryshkina, όποιος δεν πολέμησε τους Γερμανούς στο πιο δύσκολο έτος του 1941 δεν μπορεί να νιώσει το βάρος του πολέμου που έπληξε τους στρατιώτες και τους αξιωματικούς αυτής της περιόδου του Δεύτερου Κόσμου Πόλεμος ... Πρέπει να το περάσετε μόνοι σας.
        1. +5
          7 Αυγούστου 2021 08:25 π.μ
          Παράθεση από vch62388
          "νεαρός καπετάνιος" τουλάχιστον διοικητής μοίρας ή επικεφαλής υπηρεσίας συντάγματος (για παράδειγμα, σύνταγμα αεροβόλου) με καλή επιδρομή και, κατά κανόνα, με προηγούμενη εμπειρία μάχης στη Μογγολία της Φινλανδίας ...

          Παράθεση: Lech από το Android.
          Λοιπόν, οι αερομαχίες με τους Γερμανούς ήταν κάπως διαφορετικές από τις μάχες με τους Φινλανδούς και τους Ιάπωνες.
          Οι Γερμανοί πιλότοι ήταν πολύ πιο εγγράμματοι και συνετοί, έχοντας εμπειρία στην κατάκτηση της Ευρώπης και τις επιδρομές στο Λονδίνο.

          Και στην Ισπανία, από το 1936, με ποιους πολεμούσαν οι πιλότοι μας; Δεν ήταν εκεί που η μοίρα Condor ξεκίνησε τη μάχη της; Ναι, και οι Ιταλοί σημειώθηκαν εκεί.
          1. +1
            7 Αυγούστου 2021 09:08 π.μ
            Απόσπασμα: Captain45
            Και στην Ισπανία, από το 1936, με ποιους πολεμούσαν οι πιλότοι μας; Δεν ήταν εκεί που η μοίρα Condor ξεκίνησε τη μάχη της; Ναι, και οι Ιταλοί σημειώθηκαν εκεί

            Και στην Ισπανία ήμασταν ισότιμοι με τους Γερμανούς. Τι γίνεται με την εμπειρία, τι με την τεχνολογία. Και μάλιστα είχαν κάποιο πλεονέκτημα στην αρχή! Οι Γερμανοί πήραν το μάθημά τους, αλλά οι δικοί μας όχι αμέσως.
  4. +6
    7 Αυγούστου 2021 05:29 π.μ
    Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον συγγραφέα για την αναλυτική κάλυψη των πληροφοριών (ακόμα και από το σχολείο). Όλοι έχουν διαβάσει / ακούσει για το κατόρθωμα, αλλά εδώ είναι οι λεπτομέρειες...
    Ευχαριστώ, Σεργκέι.
  5. +5
    7 Αυγούστου 2021 07:32 π.μ
    . Συνολικά, 561 Σοβιετικοί πιλότοι μαχητικών, 19 πιλότοι επίθεσης και 18 πιλότοι βομβαρδιστικών είναι γνωστό ότι έκαναν εναέριο εμβολισμό. Πολλοί από αυτούς εκτέλεσαν το κριάρι περισσότερες από μία φορές: 33 άτομα - δύο φορές, ο Aleksey Khlobystov - τρεις φορές και ο Boris Kovzan - τέσσερις φορές [13] [περίπου. ένας])

    Υπήρχε τέτοια
    Στις 12 Σεπτεμβρίου 1941, η Ανώτερη Υπολοχαγός Ekaterina Zelenko κατέρριψε ένα γερμανικό μαχητικό Me-2 και χτύπησε ένα δεύτερο σε ένα ελαφρύ βομβαρδιστικό Su-109. Από ένα χτύπημα φτερού στην άτρακτο, το Messerschmitt έσπασε στη μέση και το Su-2 εξερράγη, ενώ η πιλότος πετάχτηκε έξω από το πιλοτήριο, γεγονός που οδήγησε στον θάνατό της. Αυτή είναι η μόνη γνωστή περίπτωση εμβολισμού αέρα που διαπράχθηκε από γυναίκα[14][15].

    Αλλά γενικά, φυσικά, είναι δύσκολο να καλωσορίσουμε ένα κριάρι ως μέθοδο πολέμου - εκτός από την απώλεια εξοπλισμού, αυτό συχνά οδηγεί στο θάνατο ενός έμπειρου εκπαιδευμένου πιλότου, κάτι που είναι ίσως ακόμη πιο σημαντικό: ((
  6. -1
    7 Αυγούστου 2021 10:07 π.μ
    Αυτό είναι πολύ περίεργο: γιατί η διοίκηση και η κυβέρνηση δεν πρόσεξαν τους αληθινούς ήρωες. Λοιπόν, γιατί δεν παρατήρησαν το κατόρθωμα του Peter Eremeev - με ποιον τρόπο είναι χειρότερος από τον Talalikhin;
    Παρεμπιπτόντως, το κατόρθωμα του Devyatayev (πειρατεία γερμανικού αεροπλάνου από ένα αεροδρόμιο) ολοκληρώθηκε από αρκετούς άλλους Σοβιετικούς πιλότους ακόμη και πριν από αυτόν. Όπως και το κατόρθωμα του Maresyev - άλλοι πιλότοι πέταξαν χωρίς χέρι ή χωρίς μάτι.
    Και το κατόρθωμα του Γκαστέλο - ένας άλλος Σοβιετικός πιλότος έφτιαξε ΑΜΕΣΩΣ ΤΡΙΑ κριάρια σε μια αερομαχία - και έμεινε ζωντανός!
    1. +6
      7 Αυγούστου 2021 12:24 π.μ
      Παράθεση από: ιδιοφυΐα
      Και το κατόρθωμα του Γκαστέλο - ένας άλλος Σοβιετικός πιλότος έφτιαξε ΑΜΕΣΩΣ ΤΡΙΑ κριάρια σε μια αερομαχία - και έμεινε ζωντανός!

      Αγαπητέ εμπειρογνώμονα της αεροπορίας, θέλω να σας εξηγήσω μερικές από τις διαφορές μεταξύ του εμβολισμού εδάφους και αέρα. Ο N. Gastello, μαζί με το πλήρωμα, κατασκεύασε ένα RAMING GROUND TARGET, όταν το αεροσκάφος χτυπά τον εξοπλισμό ή η οχύρωση του εδάφους προκαλεί ζημιά σε αυτόν (στον στόχο), ως αποτέλεσμα του εμβολισμού εδάφους, το αεροσκάφος καταστρέφεται, το προσωπικό στο αεροπλάνο τη στιγμή του εμβολισμού πεθαίνει. Ούτε ένα άτομο δεν έχει δημιουργήσει ακόμη τρία κριάρια επίγειου στόχου ταυτόχρονα σε μια μάχη. Air Ramming - μια τεχνική αεροπορικής μάχης, η οποία συνίσταται στην πρόκληση ζημιάς σε εχθρικό αεροσκάφος απευθείας από το ίδιο το επιτιθέμενο αεροσκάφος. Ένας από τους σπάνιους κριούς αέρα - Φύσημα ουράς (κριός I. Sh. Bikmukhametov)Ένα κριάρι που κατασκευάστηκε από τον I. Sh. Bikmukhametov κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου: έχοντας μπει στο μέτωπο του εχθρού με μια ολίσθηση και μια στροφή, ο Bikmukhametov χτύπησε το φτερό του εχθρού με την ουρά του αεροσκάφους του. Ως αποτέλεσμα, ο εχθρός έχασε τον έλεγχο, έπεσε σε μια ουρά και συνετρίβη, και ο Bikmukhametov κατάφερε να φέρει το αεροπλάνο του στο αεροδρόμιο και να προσγειωθεί με ασφάλεια.Boris Ivanovich Kovzan Ο μοναδικός πιλότος στον κόσμο που έφτιαξε 4 κριάρια αέρα και επέζησε.
      Aleksey Stepanovich Khlobystov Ένας από τους δύο Σοβιετικούς πιλότους που έφτιαξαν ένα κριάρι αέρα τρεις φορές και δύο κριάρια σε μια μάχη.
      Νικολάι Βασίλιεβιτς Τερεχίν. Ένας από τους δύο Σοβιετικούς πιλότους που έφτιαξαν ένα κριάρι αέρα τρεις φορές και δύο κριάρια - σε μια μάχη: Λοιπόν, το παράδειγμά σου του N. Gastello, που έφτιαξε έναν επίγειο κριό και έναν πιλότο που έφτιαξε τρία κριάρια αέρα, για να το θέσω ήπια, δεν είναι σωστό.
  7. -1
    7 Αυγούστου 2021 11:59 π.μ
    Σήμερα γνωρίζουμε ότι ο Viktor Talalikhin κατέρριψε ένα βομβαρδιστικό He-111 από την 7η μοίρα της 26ης μοίρας βομβαρδιστικών. Δεν ήταν το πιο συνηθισμένο βομβαρδιστικό· αντί για τέσσερα, το πλήρωμά του αποτελούνταν από πέντε άτομα, κάτι που εξηγήθηκε από την τροποποίηση του μηχανήματος.
    Λοιπόν, το 5ο μέλος του πληρώματος εμφανίστηκε στο He 111R, το 1941 26 KG, το He 111N ήταν ήδη οπλισμένο με ένα τυπικό πλήρωμα 5 ατόμων, αν και στο He 111H1 αρχικά, το πλήρωμα ήταν 4 άτομα, το 5ο άτομο είναι το δεύτερος αεροβόλος και σε κάποιο αργότερα He 111H το πλήρωμα ήταν 6 άτομα
    .
    Το βομβαρδιστικό ήταν εξοπλισμένο με σύστημα πλοήγησης X-Gerät και εγκαταστάθηκε μια πρόσθετη κεραία.
    He.111H-3x - με ραδιοσκοπευτικό X-Gerät και He.111H-3y - με ραδιοσκοπευτικό Y-Gerät. εδώ είναι μια σύντομη αναφορά αυτού του συστήματος.
    Δηλαδή, όπως βλέπουμε, αεροσκάφη με αυτά τα συστήματα χρησιμοποιήθηκαν από τη Luftwaffe ένα χρόνο πριν από το κατόρθωμα του V. Talalikhin. Σχετικά με το κατόρθωμα, πρέπει απλά να γράψει κανείς την αλήθεια, όπως ήταν. Και μην προσπαθήσετε να αποδώσετε κάποιες ακατανόητες και άχρηστες ανοησίες όπως ένα σπάνιο σύστημα, πρόσθετες κεραίες (παρεμπιπτόντως, πού ήταν αυτές οι κεραίες;) με τις προσπάθειές σας να δείξετε ότι είστε σχεδόν αυτόπτης μάρτυρας ενός ιστορικού γεγονότος ή γνωρίζετε περισσότερο από οποιονδήποτε - προκαλεί ένα απλό χαμόγελο, αλλά όχι μια απόλαυση!
    1. +5
      7 Αυγούστου 2021 12:44 π.μ
      Παρεμπιπτόντως, πού ήταν αυτές οι κεραίες;)


      Η κεραία του συστήματος X-Gerät επισημαίνεται με ένα ορθογώνιο.
      Εάν αποφασίσετε να ασκήσετε κριτική, τότε εκτός από τα συναισθήματα, είναι επιθυμητό να παρέχετε και κάποιες πληροφορίες.
      Το σύστημα ραδιοπλοήγησης με τυφλή προσγείωση που αναπτύχθηκε από την C. Lorenz AG χρησιμοποιείται από τους Γερμανούς στο αεροδρόμιο Berlin-Tempelhof από το 1932. Το σύστημα X-Gerät αναπτύχθηκε από το σύστημα Lorenz το 1939, η πρώτη εφαρμογή ήταν στις 20 Δεκεμβρίου 1939.
      1. -3
        7 Αυγούστου 2021 15:55 π.μ
        Παράθεση από Undecim
        Το σύστημα X-Gerät αναπτύχθηκε από το σύστημα Lorenz το 1939, η πρώτη εφαρμογή ήταν στις 20 Δεκεμβρίου 1939.

        Ευχαριστώ για την υπόδειξη. Πρώτη εφαρμογή 20.12. 1939. Για τον Αύγουστο του 1941, πώς δεν θα ήταν πλέον αποκλειστικότητα;
        Παράθεση από Undecim
        Σύστημα τυφλής προσγείωσης ραδιοπλοήγησης

        Έτσι Σύστημα X-Gerat Τι πιστεύετε ότι έχουμε; Σύστημα τυφλής προσγείωσης, σύστημα πλοήγησης ή απλώς ένα ραδιόφωνο;
        Παράθεση από Undecim
        Εάν αποφασίσετε να ασκήσετε κριτική, τότε εκτός από τα συναισθήματα, είναι επιθυμητό να παρέχετε και κάποιες πληροφορίες.

        Αν φουσκώνετε ήδη μια λακκούβα προς τα πίσω, εξηγήστε από τι μπιζέλια προέρχονται οι φυσαλίδες!!! Για διασκέδαση, το X-Gerät βασίζεται στο σύστημα Lorenz και το Y-Gerät βασίζεται σε ποιο σύστημα;. Μη θεωρείς τον εαυτό σου πιο έξυπνο από αυτούς που διαβάζουν τη βλακεία σου. hi
        1. +3
          7 Αυγούστου 2021 17:10 π.μ
          εξηγήστε λοιπόν

          Δεν έχω χρόνο να προσαρμόσω τα σχόλια των αποφοίτων της Torzhkova.
      2. +2
        7 Αυγούστου 2021 18:44 π.μ
        Ο Victor Talalikhin κατέρριψε τον Heinkel από το KG26. Μέχρι εκείνη την εποχή, αεροσκάφη με το σύστημα Y-Gerät χρησιμοποιήθηκαν ως ηγέτες, ο ραδιοφάρος βρισκόταν στην περιοχή Orsha. Στις νυχτερινές πτήσεις, υπήρχαν 4 μέλη πληρώματος και το πέμπτο - ο χειριστής καθοδήγησης.
        Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, ο πιλότος του βομβαρδιστή, λοχίας Ρούντολφ Σικ, πήδηξε έξω με αλεξίπτωτο μετά από ένα κριάρι, πήρε το δρόμο προς την πρώτη γραμμή και συνελήφθη στις 27 Αυγούστου 1941 στο χωριό Maryino, στην περιοχή Yelninsky, στην περιοχή του Σμολένσκ.
  8. 0
    7 Αυγούστου 2021 12:40 π.μ
    τη νύχτα της 29ης Ιουλίου 1941, ο πιλότος μαχητικών του 28ου IAP Pyotr Vasilievich Yeremeev κατέρριψε ένα εχθρικό βομβαρδιστικό Junkers-3 σε ένα αεροσκάφος MiG-88. Πέθανε στις 2 Οκτωβρίου 1941 σε αερομαχία. Τον Σεπτέμβριο του 1995, στον Yeremeyev απονεμήθηκε μετά θάνατον ο τίτλος του Ήρωα της Ρωσίας για το θάρρος και τη στρατιωτική του ικανότητα.

    Διαβάστε περισσότερα στο PG: https://www.pnp.ru/social/kogda-sostoyalsya-pervyy-nochnoy-vozdushnyy-taran.html
    Δεν γνωρίζουμε καθόλου αυτό το κατόρθωμα.
  9. +7
    7 Αυγούστου 2021 12:56 π.μ
    Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι η πρώτη νύχτα κριάρι 9 νύχτες πριν από τα γεγονότα που περιγράφηκαν έγινε τη νύχτα της 29ης Ιουλίου από τον Ανώτερο Υπολοχαγό Pyotr Vasilyevich Yeremeev. Ως αναπληρωτής διοικητής μοίρας του 27ου IAP από το 6ο Σώμα Μαχητών Αεράμυνας της Μόσχας, ο Pyotr Eremeev ξεκίνησε έναν από τους πρώτους πιλότους μαχητικών που πραγματοποίησε νυχτερινές πτήσεις στο MiG-3. Το βράδυ της 29ης Ιουλίου 1941, ο Yeremeev κατέρριψε ένα βομβαρδιστικό Junkers Ju 88 με νυχτερινό κριό και επέζησε.

    Αν ο συγγραφέας αποφάσισε να αποκαταστήσει τη δικαιοσύνη, τότε άξιζε να ζοριστεί.
    Το πρώτο νυχτερινό εμβολισμό στον κόσμο έγινε από τον Σοβιετικό πιλότο Evgeny Nikolaevich Stepanov - στις 25 Οκτωβρίου 1937, ένα ιταλικό βομβαρδιστικό SM-81 εμβολίστηκε στον ουρανό πάνω από τη Βαρκελώνη.

    Όσο για τα air ram γενικά, κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο κατασκευάστηκαν από πιλότους της ΕΣΣΔ, της Γερμανίας, της Βρετανίας, της Πολωνίας, της Ελλάδας, της Βουλγαρίας, της Γαλλίας, των ΗΠΑ και της Ιαπωνίας.
    1. +2
      7 Αυγούστου 2021 13:45 π.μ
      Στο I-15. Ακόμα και τότε ήταν δύσκολο να καταρρίψεις βομβαρδιστικά ολομέταλλα με τη βοήθεια 2 πολυβόλων τουφέκι διαμετρήματος.
      1. +2
        7 Αυγούστου 2021 13:53 π.μ
        Το Savoia-Marchetti SM.81 Pipistrello δεν ήταν all-metal.
        1. +1
          7 Αυγούστου 2021 14:14 π.μ
          Ναι ναι . Τα φτερά είναι ξύλινα, αλλά η άτρακτος είναι μεταλλική. Και τρεις κινητήρες. Για 4 Φ/Β ο στόχος είναι δύσκολος.
          Έκανα λάθος στον αριθμό των πολυβόλων.
          1. +2
            7 Αυγούστου 2021 16:41 π.μ
            Και η άτρακτος είναι μόνο η μισή.
            1. +1
              7 Αυγούστου 2021 17:13 π.μ
              Αλλά πρέπει να παραδεχτείτε ότι ήταν δύσκολο να καταρρίψετε ένα αεροπλάνο με μικτή σχεδίαση, τρεις κινητήρες και μήκος πάνω από 18 μέτρα με 2 ή 4 πολυβόλα διαμετρήματος τουφεκιού. Ούτε ρίχνουμε τα αμυντικά όπλα των βομβαρδιστικών.
              Οι Βρετανοί, όχι από καλή ζωή, έβαλαν μπαταρίες πολυβόλων στα φτερά των «Χάριτων» και των «Πυροσβεστών». Οι Ισπανοί πέταξαν το Βρετανικό Fury, και ήταν οπλισμένοι με 2 πολυβόλα 7,7! Σε κάτι τέτοιο, γενικά το να καταρρίψεις έναν μεγάλο στόχο μόνο με πολυβόλα ήταν από το "βασίλειο της φαντασίας"!
              1. 0
                7 Αυγούστου 2021 17:15 π.μ
                Αλλά συμφωνώ

                Συμφωνώ φυσικά.
    2. 0
      7 Αυγούστου 2021 14:19 π.μ
      Μπορείτε να ελέγξετε στα γαλλικά.
      Το Διαδίκτυο δεν προδίδει τα κατορθώματά τους.
      Υπάρχουν Πολωνοί, Βούλγαροι, Αμερικανοί, Ολλανδοί, Αυστραλοί.
      Οι Γάλλοι δεν «μιλούν».
      1. +1
        7 Αυγούστου 2021 17:19 π.μ
        Μπορείτε να ελέγξετε στα γαλλικά.

        Jean Maridor, Ελεύθερη Γαλλική Αεροπορία.
        1. 0
          7 Αυγούστου 2021 18:03 π.μ
          Ευχαριστώ. Όχι όμως η Ελεύθερη Γαλλική Αεροπορία.
          R.A.F. 91η Μοίρα Καταδρομών.
          1. +1
            7 Αυγούστου 2021 20:40 π.μ
            Σε όλες τις γαλλικές και αγγλικές πηγές αναφέρεται ως πιλότος των Forces aériennes françaises libres.
            Ακόμη και στο BBC το 1942 παρουσιάζεται ως Ελεύθερος Γάλλος πιλότος από την 91 Μοίρα.
            Texte lu à la BBC στο Jean MARIDOR τον Απρίλιο του 1942
            alors qu'il etait au 91 Squadron, RAF Station,
            Hawkinge στη Μεγάλη Βρετανία
            Εισαγωγή στον ομιλητή του BBC:
            Détruire des bateaux avec un canon depuis un Spitfire est tout à fait réjouissant, mais quelque peu dangereux. Cependant des pilotes français de la France Libre ont mené des centaines d'attaques contre des navires allemands. Ils pensent que chaque bâtiment qu'ils coulent est un pas menant directement à la libération de leur pays. Voici un jeune pilote combattant de la France Libre de 21 ans, Jean Maridor, qui va vous raconter deux attaques réussies récemment et sur le cauchemar de son retour au sol.
            Maridor:
            Beaucoup de pilotes de la France Libre ont plus d'expérience de l'attaque des bateaux que moi. L'un d'eux a à son actif 35 attaques contre des navires allemands, et je pense que nous devons tous admettre que c'est là une des façons la plus satisfaisante de combattre les boches.
            1. 0
              7 Αυγούστου 2021 21:29 π.μ
              Και το «Normandie - Neman» περνά και ως τμήμα της «Ελεύθερης Γαλλίας»;
              Πέταξε με βρετανική μονάδα και υπαγόταν στους βρετανικούς κανονισμούς. Όπως Πολωνοί, Τσέχοι, Καναδοί, Ολλανδοί κ.λπ.
              Κατά πεποίθηση, θα μπορούσαν να είναι οποιοσδήποτε, αλλά υπηρέτησαν στις βρετανικές μονάδες.
            2. +1
              7 Αυγούστου 2021 21:38 π.μ
              Ήδη βρέθηκε. Οι Γάλλοι κατατάχθηκαν στην Ελεύθερη Γαλλική Αεροπορία, αλλά πολέμησαν τόσο στη RAF όσο και στην Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού. Όπου τους έστελναν, υπηρέτησαν εκεί.
              Στην πραγματικότητα, οι γαλλικές μονάδες βρίσκονταν μόνο στη Βόρεια Αφρική!
  10. 0
    7 Αυγούστου 2021 15:45 π.μ
    Αυτό δεν μπόρεσα ποτέ να καταλάβω. Από τη μια, τι νόημα έχει να εμβολιστείς αν πλησιάσεις ένα εχθρικό αεροσκάφος σε απόσταση πολλών μέτρων; Ρίξτε τον με σφαίρες.

    Λοιπόν, ας πούμε, γεμάτη, αλλά οι σφαίρες αποδείχθηκαν μάλλον αδύναμες, ο εχθρός συνεχίζει να πετάει. Τότε μπορείς να καταλάβεις. Ή μπλοκαρίστηκαν τα πολυβόλα. Αλλά και πάλι και τα τρία;

    Από την άλλη πλευρά, αν το εμβολισμό είναι μια τόσο αποτελεσματική μορφή αεροπορικής μάχης, ειδικά εναντίον βομβαρδιστικών στη νυχτερινή μάχη, τότε γιατί αυτή η μορφή επίθεσης δεν εγκρίθηκε με εντολή; Όσο υπάρχει εχθρός στον αέρα, μην επιστρέψετε πίσω. Εμβολο. Ένα μαχητικό κοστίζει λιγότερο από ένα βομβαρδιστικό. Και αν συνυπολογίσουμε την καταστροφή στο έδαφος που προκαλεί το βομβαρδιστικό, ακόμη περισσότερο.

    Και ένας πιλότος μαχητικού έχει περισσότερες πιθανότητες να διαφύγει από ένα πλήρωμα βομβαρδιστικών. Είναι πιο εύκολο γι 'αυτόν να πηδήξει έξω, και είναι πάνω από την επικράτειά του.

    Εδώ, μόνο σκέψεις.
    1. +2
      7 Αυγούστου 2021 16:23 π.μ
      Δεν πρέπει να ξεχνάμε την ποιότητα των φυσιγγίων. Το ShKAS "δεν χώνεψε" απλά φυσίγγια τουφεκιού. Για αυτούς έφτιαξαν ειδικές με ενισχυμένες σφαίρες και ειδικά σημάδια.
      Οι Βρετανοί πιλότοι που στάλθηκαν στη Γαλλία ήταν γενικά «φορτωμένοι» με φυσίγγια από την εποχή του Πρώτου Ιμπεριαλιστή.
      Και τα πολυβόλα τους μπλοκάρονταν από αυτό όλη την ώρα.
      Και δύο ShKAS και ένα BS ενάντια σε ένα τόσο δυνατό μηχάνημα όπως το He111 δεν αρκούν.
      Το Ramming ως μορφή μάχης δεν έγινε ευπρόσδεκτο από τις αρχές. Αλλά ούτε και απαγορευόταν - όλοι κατάλαβαν ότι αυτό ήταν ένα απαραίτητο μέτρο. Και όλα εξαρτήθηκαν από τους ίδιους τους πιλότους.
      1. 0
        7 Αυγούστου 2021 20:04 π.μ
        Παράθεση από hohol95
        Το Ramming ως μορφή μάχης δεν έγινε ευπρόσδεκτο από τις αρχές.

        Απλώς δεν είναι πολύ σαφές γιατί. Υπερίσαμε σε αριθμό αεροπλάνων από τους Γερμανούς. Μια ανταλλαγή ένας προς έναν, εκτός από ένα μαχητικό με ένα βομβαρδιστικό, θα ήταν επωφελής για εμάς.

        Για παράδειγμα, περίπου 22 βομβαρδιστικά συμμετείχαν στην πρώτη επιδρομή στη Μόσχα τη νύχτα της 200ας Ιουλίου. Από αυτούς, σύμφωνα με τα στοιχεία μας, καταρρίφθηκαν περίπου 20, σύμφωνα με γερμανικά -φαίνεται, 6. Στο σώμα των μαχητικών αεροσκαφών που υπερασπιζόταν τη Μόσχα- περίπου 600 μαχητικά. Αν είχε δοθεί εντολή να καταστραφούν τα βομβαρδιστικά με οποιοδήποτε κόστος, έστω και με εμβολισμό, θα ήταν δυνατό να ανταλλάξουμε, ας πούμε, 100 μαχητικά μας με 100 βομβαρδιστικά τους στην πρώτη κιόλας επιδρομή.

        Οι Γερμανοί θα είχαν τρομοκρατηθεί από τέτοιες απώλειες, ο βομβαρδισμός της Μόσχας πιθανότατα θα είχε σταματήσει εντελώς. Και το εναέριο σώμα μας, έχοντας χάσει 100 από τα 600 αεροσκάφη και, ας υποθέσουμε, 10-20 πιλότους από τα 600, θα είχε διατηρήσει πλήρως την μαχητική του ικανότητα.
        1. 0
          7 Αυγούστου 2021 21:21 π.μ
          Επομένως, κατά τη γνώμη σας, ήταν απαραίτητο να εισαγάγουμε ένα κριάρι και να πετάξουμε ανθρώπους στην 100% καταστροφή των εχθρικών οχημάτων;
          Και γιατί διαγράφετε μόνο 10 ή 20 πιλότους ως απώλειες;
          Και πού να βρεις νέους πιλότους για να αντικαταστήσουν τους νεκρούς και τους τραυματίες;
          Εκθέτοντας τα πίσω μέρη της Ανατολής, του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας;
          Ανεξάρτητα από το πώς εκπαιδεύτηκαν οι πιλότοι μας, δεν ήταν ακόμα πολιτοφυλακές με παλιά μικρά όπλα πεταμένα για να κλείσουν τρύπες στην άμυνα!
          1. 0
            7 Αυγούστου 2021 22:13 π.μ
            Παράθεση από hohol95
            Και γιατί διαγράφετε μόνο 10 ή 20 πιλότους ως απώλειες;

            Μου φαίνεται ότι σε ένα κριάρι, ένας πιλότος μαχητικού επιβίωσε πιο συχνά παρά πέθαινε. Ειδικά αν ο κριός εκτελέστηκε σωστά. Ένα παράδειγμα είναι ο Talalikhin.

            Παράθεση από hohol95
            Και πού να βρεις νέους πιλότους για να αντικαταστήσουν τους νεκρούς και τους τραυματίες;

            Και πού οδηγήθηκαν σε όλες τις άλλες περιπτώσεις; Άλλωστε, οι απώλειες στην αεροπορία την αρχική περίοδο ήταν ήδη πολύ υψηλές.

            Και πάλι πού θα βρουν νέους πιλότους οι Γερμανοί; Θα αποφορτιστούν από την αποθήκη;

            Κι όμως - σκεφτείτε τι μπορεί να κάνει ένα βομβαρδιστικό που έχει διαρρήξει, αν γλιτώσουμε τον πιλότο του μαχητικού να τον σταματήσει. Εάν η Μόσχα κατάφερε ακόμα με κάποιο τρόπο να υπερασπιστεί και η καταστροφή ήταν μικρή (περίπου το 2% των κτιρίων υπέστησαν ζημιές), τότε, ας πούμε, στο Γκόρκι το 1943, το διάσημο εργοστάσιο αυτοκινήτων ουσιαστικά βομβαρδίστηκε. Είναι πολύ πιθανό ότι σε αυτό συμμετείχαν αεροπλάνα και πληρώματα που δεν καταρρίφθηκαν κοντά στη Μόσχα το 1941.
            1. 0
              7 Αυγούστου 2021 23:20 π.μ
              Ναι, η αεράμυνά μας «κοιμήθηκε» τις επιδρομές στον Γκόρκι!
              Αλλά δεν ανέφερες το Μούρμανσκ.
              Κυριολεκτικά κάηκε στις 18 Ιουνίου 1942. Πάνω από 600 σπίτια και άλλα κτίρια κάηκαν!
              Και οι Σοβιετικοί πιλότοι δεν μπορούσαν να το αποτρέψουν αυτό.
              Άρα, δεν υπήρχε τίποτα που να ενισχύει την Πολεμική Αεροπορία προς αυτή την κατεύθυνση.
              Και αν ακολουθείτε την ιδεολογία του «καμικάζι», τότε σύντομα δεν θα έμειναν καθόλου πιλότοι στην Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού.
              1. -1
                7 Αυγούστου 2021 23:41 π.μ
                Παράθεση από hohol95
                Και αν ακολουθείτε την ιδεολογία του «καμικάζι», τότε σύντομα δεν θα έμειναν καθόλου πιλότοι στην Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού.

                Αλλά στη Luftwaffe δεν θα είχαν παραμείνει ούτε νωρίτερα. Αρχικά είχαν λιγότερους πιλότους και η προετοιμασία χρειάστηκε περισσότερο.

                Και αν θυμάστε επίσης ότι, στην πραγματικότητα, δεν πρότεινα να εμβολίσω τους πάντες στη σειρά, αλλά μόνο τα βομβαρδιστικά (θα ήταν δύσκολο να εμβολίσετε τον Γάιδαρο, ας πούμε, το Bf-109, ακόμα κι αν τέθηκε τέτοιος στόχος). Τα οποία οι Γερμανοί είχαν σαφώς λιγότερα μαχητικά από τα δικά μας. Και μόνο στην επικράτειά μας.
                1. 0
                  8 Αυγούστου 2021 10:15 π.μ
                  Σε μια διαφωνία, ο καθένας έχει τη γνώμη του…
          2. 0
            8 Αυγούστου 2021 03:19 π.μ
            \hoho195\ Γιατί είστε τόσο κακός με τις πολιτοφυλακές - πολλοί από αυτούς είχαν την εμπειρία του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και μέχρι το μισό εμφύλιο πόλεμο πίσω τους, και οι υπόλοιποι νεότεροι - "φυσικά ενός νεαρού μαχητή " - Σκοπευτής Voroshilov και, όπως το έθεσες, "με παλιά μικρά όπλα "άρα είναι σαν "παλιό καλό AKM" για μένα τώρα με φόντο ένα φανταχτερό AK-12 ..
            1. 0
              8 Αυγούστου 2021 10:18 π.μ
              Το παλιό καλό AKM είναι καλύτερο από το γαλλικό "Lebel" με καμιά δεκαριά γύρους!
              Και μου άρεσε πολύ η εμπειρία και η προετοιμασία.
              Αν όντως ήταν έτσι...
              1. 0
                10 Αυγούστου 2021 05:30 π.μ
                Ο μαχητής του Κόκκινου Στρατού, όπως και η πολιτοφυλακή, έχει 5 κλιπ των 5 φυσικών πυρομαχικών, στη Βέρμαχτ 30 φυσίγγια, θρασύς και φράγκο 20 φυσίγγια..
                1. 0
                  10 Αυγούστου 2021 07:47 π.μ
                  Αυτός είναι ο μαχητής. Σε θήκες.
                  Και πόσες βολές θα μπορούσαν να υπάρχουν σε σημεία πυρομαχικών λόχου ή τάγματος;
                  Όχι εγχώρια φυσίγγια και όχι γερμανικά. Γαλλική γλώσσα,.
                  1. 0
                    10 Αυγούστου 2021 11:21 π.μ
                    Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα ενός πεζοναύτη, του υπερασπιστή του Yeizel, του έδιναν πυρομαχικά κάθε τρεις μέρες .. Αλλά ήταν οπλισμένος με ABC -100 φυσίγγια
                    1. 0
                      10 Αυγούστου 2021 11:30 π.μ
                      Αμφιβάλλω ότι ο πεζοναύτης ήταν οπλισμένος με ένα τουφέκι ξένης κατασκευής - "Lebel", "Ross", "Arisaka".
                      1. 0
                        10 Αυγούστου 2021 11:54 π.μ
                        Στο Αρχάγγελσκ, κάποτε, κατασχέθηκαν μεγάλες αποθήκες με όπλα
                      2. 0
                        10 Αυγούστου 2021 17:38 π.μ
                        Δεν είμαι υποστηρικτής του μύθου «ένα τουφέκι για τρεις». Υπήρχαν όμως στιγμές που έβγαλαν ό,τι μπορούσε να πυροβολήσει και να μην καταρρεύσει. Όλο αυτό το «πυροβολισμό» απαιτούσε φυσίγγια. Σε μεγάλες ποσότητες. Και ήμασταν ανείπωτα τυχεροί που τουλάχιστον δεν υπήρχε «πείνα φυσιγγίων» κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Όπως στα Ρωσο-ιαπωνικά και στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Όταν αγοράζονταν φυσίγγια στο εξωτερικό!
                        Και κατάφεραν να αντιμετωπίσουν την αύξηση της παραγωγής φορητών όπλων. Και όχι να σέρνονται από όλο τον κόσμο.
                        Και όσον αφορά τις αποθήκες, πήραν πολλά φορητά όπλα και όπλα πυροβολικού και πυρομαχικά στην πολωνική εκστρατεία.
                        Μόνο οι Γερμανοί στη Γαλλία «τακτοποιούν» κυρίως. Ναι, μόνο όταν ήρθε η ώρα να οπλίσουν τις πολιτοφυλακές τους - αποδείχθηκε ότι ήταν κλειστές και άδειες! Εκεί που όλα χωρίζονται από έναν από αυτούς και είναι γνωστά.
                      3. 0
                        11 Αυγούστου 2021 20:08 π.μ
                        οι πολιτοφυλακές μας είναι η Οδησσός, η Σεβαστούπολη, η Μόσχα (70% του συνόλου, έβγαλαν "πλαγκτόν γραφείου" και εργάτες της τέχνης που δεν υπάγονταν στη στρατιωτική τάξη), Λένινγκραντ. Οδησσός, πατρίδα - "ένα τουφέκι για τρεις" Τα τοπικά οπλουργεία ήταν συντετριμμένοι από τον στρατό, οι τοπικές και οι άοπλες μεραρχίες που αναπτύχθηκαν σε καιρό ειρήνης οπλίστηκαν .. Και πήγαν κοντά στο Κίεβο σε αυτό το φοβερό καζάνι, η πολιτοφυλακή οπλίστηκε με δύο τουφέκια για τρεις. Η Μόσχα όπλισε τη δική της κυρίως με έναν τριμελή ηγεμόνα του βασιλικού θέμα, εκείνο το δίμετρο κλαμπ, οι Λένινγκραιντερ έλαβαν και έναν τρίκαρο από τον στόλο, λίγες ήταν οι Λέμπελ και οι Γιαπωνέζες σε αυτό το φόντο
      2. +1
        8 Αυγούστου 2021 12:39 π.μ
        Παράθεση από hohol95
        Δεν πρέπει να ξεχνάμε την ποιότητα των φυσιγγίων. Το ShKAS "δεν χώνεψε" απλά φυσίγγια τουφεκιού. Για αυτούς έφτιαξαν ειδικές με ενισχυμένες σφαίρες και ειδικά σημάδια.

        Παρεμπιπτόντως, ο Talalikhin είχε φυσίγγια ειδικά "κάτω από το ShKAS".
        Αρχικά υπήρχε μια έκδοση που βασιζόταν στο γεγονός ότι χρησιμοποιήθηκαν ακατάλληλα φυσίγγια για ShKAS - με μια σφαίρα παλαιού τύπου, αλλά η έκδοση δεν επιβεβαιώθηκε. Μετά από πιο προσεκτική εξέταση, αποδείχθηκε ότι τα φυσίγγια, παρά τον εξοπλισμό με ελαφριά σφαίρα, ήταν προσαρμοσμένα για το ShKAS - είχαν ισχυρότερο χαλύβδινο μανίκι και διπλή συμπίεση της σφαίρας, η σήμανση ήταν κατάλληλη.
        © από το ίδιο σχόλιο στο Warspot
        1. 0
          8 Αυγούστου 2021 12:59 π.μ
          Μπορούμε να υποβάλουμε πάρα πολλές εκδοχές. Μόνο ένα πράγμα είναι προφανές - η απόφαση να εμβολίσει το αεροπλάνο του εχθρού ήρθε στο μυαλό του και έκανε πράξη αυτή την απόφαση. Και έμεινε ζωντανός.
  11. +2
    7 Αυγούστου 2021 22:37 π.μ
    Αυτό αναφέρεται στο άρθρο «Ήδη στις 7 Αυγούστου, στο εργοστάσιο επεξεργασίας κρέατος Mikoyan, όπου ένας πιλότος μαχητικών εργαζόταν πριν από τον πόλεμο, συνέντευξη Τύπου με τη συμμετοχή του».
    Αντιπαθώ πολύ όταν γράφουν για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο στο Newspeak!
  12. +1
    8 Αυγούστου 2021 12:26 π.μ
    Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2014 οι μηχανές αναζήτησης βρήκαν το αεροπλάνο του ήρωα, υπήρχαν ακόμα φυσίγγια στις ζώνες των πολυβόλων ShKAS και BS. Ίσως τα πολυβόλα απέτυχαν κατά την πτήση για κάποιο λόγο. Δυστυχώς, αυτό συνέβαινε αρκετά συχνά με σοβιετικούς μαχητές. Έτσι, το βαρύ πολυβόλο UBS, το οποίο βρισκόταν στο I-16 τύπου 29, μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν ήταν πολύ αξιόπιστο. Από τις μονάδες ελήφθησαν παράπονα για αστοχίες πολυβόλων. Όπως ήταν φυσικό, κατά τη διάρκεια της αεροπορικής μάχης, ο Talalikhin δεν μπορούσε να προσδιορίσει με ακρίβεια εάν τα φυσίγγια του είχαν τελειώσει ή τα πολυβόλα είχαν αποτύχει λόγω τεχνικής δυσλειτουργίας.

    Από τα σχόλια στο άρθρο για τον Talalikhin στο Warspot:
    Προς το παρόν, υπάρχουν 2 λειτουργικές εκδοχές για το γιατί δεν πυροβόλησε μέχρι το τέλος:
    1. - το καλώδιο της σκανδάλης διακόπηκε από σφαίρα. Όποιος είναι εξοικειωμένος με τη συσκευή της σκανδάλης I-16 γνωρίζει ότι τα καλώδια μπαίνουν σε ένα σωλήνα με διάμετρο περίπου 30 mm· εάν χτυπήσει μια σφαίρα, όλα τα πολυβόλα μπορεί να αποτύχουν.
    2. - Ο Talalikhin, τραυματισμένος, δεν μπορούσε να διεξάγει ακριβή πυρά τη νύχτα, ειδικά έχοντας μπροστά του τη Henkel-111, στην οποία πολυβόλα χτυπούσαν προς όλες τις κατευθύνσεις όπως ήθελαν.
    Προφανώς με βάση αυτές τις δύο εκδοχές, όλα έγιναν.

    Κάτι άλλο ενδιαφέρον:
    Σας πληροφορώ ότι το βράδυ της 6ης προς 7η Αυγούστου 1941, στις 23:30 περίπου, ο υπολοχαγός σύντροφος. Ο Talalikhin, μέλος της Komsomol, ενώ περιπολούσε στην 7η φωτεινή ζώνη σε υψόμετρο 4500-5000 μέτρων, ανακάλυψε ένα εχθρικό αεροσκάφος Xe-111. Μετά την επίθεση με ρουκέτες (τρεις βόλες), το εχθρικό αεροσκάφος άρχισε να καπνίζει στη σωστή μηχανή ... [Ο πιλότος] επανέλαβε την επίθεση πολλές φορές και χρησιμοποίησε φυσίγγια πολυβόλων. Αποφάσισε να τον εμβολίσει.
    © από την πολιτική έκθεση της 177ης ΙΑΠ

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»