Ένα νέο αερομεταφερόμενο tankette GSD LuWa έχει αναπτυχθεί για τα γερμανικά αερομεταφερόμενα στρατεύματα

123

Οι Γερμανοί αλεξιπτωτιστές στο μέλλον ενδέχεται να είναι οπλισμένοι με νέα ιχνηλάτη δεξαμενή. Η γερμανική εταιρεία IABG (Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft mbH) παρουσίασε μια επίδειξη ενός νέου ελαφρού τεθωρακισμένου οχήματος που ονομάζεται GSD LuWa.

Τα νέα τεθωρακισμένα οχήματα αναπτύχθηκαν κατόπιν αιτήματος του γερμανικού Υπουργείου Άμυνας για να αντικαταστήσουν τις ήδη ξεπερασμένες αερομεταφερόμενες σφήνες Wiesel-1 στα αερομεταφερόμενα στρατεύματα, γράφει το armyrecognition.com.



Μια ανεξάρτητη ανάρτηση δύο τροχιών χρησιμοποιείται ως πλαίσιο GSD LuWa. Ο διαδηλωτής είναι εξοπλισμένος με μια ακατοίκητη μονάδα μάχης Valhalla, οπλισμένη με ένα αυτόματο πυροβόλο 25 mm ή 30 mm. Το πλήρωμα είναι δύο άτομα που κάθονται το ένα πίσω από το άλλο. Άλλα χαρακτηριστικά δεν αποκαλύπτονται.

Επί του παρόντος, οι Γερμανοί αλεξιπτωτιστές είναι οπλισμένοι με δεξαμενές αέρος "Wiesel-1", που παράγονται από τα τέλη της δεκαετίας του '80. Συνολικά κατασκευάστηκαν 1989 αυτοκίνητα από το 1992 έως το 345. Το 2019, η Bundeswehr διέθεσε κεφάλαια για την επισκευή και τον εκσυγχρονισμό 196 δεξαμενών της έκδοσης Wiesel-1 (Laska-1). Αναφέρεται ότι τα αναβαθμισμένα οχήματα θα χρησιμοποιηθούν ως οχήματα αναγνώρισης και ως όχημα των Γερμανικών Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων και θα πρέπει να εξυπηρετούν τουλάχιστον έως το 2030.

Το Wiesel-1 κατασκευάστηκε αρχικά σε δύο εκδόσεις: με αυτόματο πυροβόλο 20 mm και με ATGM "TOU". Είναι αερομεταφερόμενα, είναι δυνατή η αλεξίπτωτο του BDM με αλεξίπτωτο (σε μια αρθρωτή πλατφόρμα αλεξίπτωτου 4 τόνων), ωστόσο, δόθηκε προτίμηση στην προσγείωση από αεροσκάφος κατά την προσγείωση μιας επιχειρησιακής επίθεσης ή με ελικόπτερο κατά τη διάρκεια μιας τακτικής επίθεσης.
  • soldat-und-technik.de
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

123 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    6 Αυγούστου 2021 13:02 π.μ
    Υπάρχει κάτι μέσα, όχι κυριολεκτικά, αλλά το ganomag θυμίζει ... ένα δυο ακόμα Φριτς με Schmeisers και ....
    1. +1
      6 Αυγούστου 2021 13:09 π.μ
      Επί του παρόντος, οι Γερμανοί αλεξιπτωτιστές είναι οπλισμένοι με δεξαμενές αέρος "Wiesel-1", που παράγονται από τα τέλη της δεκαετίας του '80. Συνολικά κατασκευάστηκαν 1989 αυτοκίνητα από το 1992 έως το 345.
      Ναι, ήρθε η ώρα οι Γερμανοί να βρουν κάτι νεότερο αν κυκλοφορήσουν νέα μοντέλα αυτοκινήτων όπως πίτες.
      1. +5
        6 Αυγούστου 2021 13:40 π.μ
        Φαίνεται όμορφη. Τα 25-30 mm είναι σοβαρό διαμέτρημα. Ένα άλλο θα ήταν η απλοποίηση του πλαισίου, διαφορετικά υπάρχουν πολλά εξαρτήματα που μπορεί να χαλάσουν.
        1. +1
          6 Αυγούστου 2021 14:07 π.μ
          Το κύριο και μοναδικό πλεονέκτημα αυτών των μηχανών είναι παρακάτω. Το να πέφτεις σε αλεξίπτωτο είναι ανοησία, μεταφορά με ελικόπτερο και μεταφορικά αεροσκάφη, δηλ. η κινητικότητα του αέρα μπορεί να έχει νόημα. Αλλά το να φτιάξεις ένα ξεχωριστό αυτοκίνητο δεν είναι πολύ επαρκές. Το ίδιο όπλο μπορεί να τοποθετηθεί σε SUV ή MRAP. Λίγο πιο βαρύ και μεγαλύτερο σε μέγεθος, αλλά πιο ευέλικτο.
    2. +1
      6 Αυγούστου 2021 13:12 π.μ
      Παράθεση από το rocket757
      Υπάρχει κάτι μέσα, όχι κυριολεκτικά, αλλά το ganomag θυμίζει ... ένα δυο ακόμα Φριτς με Schmeisers και ....

      οι κάμπιες ήταν κολλημένες στο κινέζικο hummer, οπτικά από την παλιά οριζόντια πλατφόρμα για τη μονάδα αυξήθηκε, το βίντεο ήταν φυσικά τρελό)
      1. +3
        6 Αυγούστου 2021 13:23 π.μ
        Θέμα προσωπικής αντίληψης....
        1. +6
          6 Αυγούστου 2021 14:04 π.μ
          Ακριβώς χαμόγελο Και παρουσίασα περαιτέρω ανάπτυξη.
          1. +3
            6 Αυγούστου 2021 14:34 π.μ
            Η ανθρώπινη φαντασία δεν έχει όρια.
      2. + 14
        6 Αυγούστου 2021 13:24 π.μ
        Παράθεση από poquello
        οπτικά από την παλιά οριζόντια πλατφόρμα για τη μονάδα αυξήθηκε,

        Φαίνεται ότι μόλις το επιμήκυναν λόγω του μπροστινού άκρου με δύο ακόμη χήνες. Τρόμος των Μηχανικών wassat

        Και πόσο απίστευτα φαίνεται το τρίπλευρο τζάμι. Φτιαγμένο κατευθείαν για τον αγώνα wassat
        Είναι αλήθεια ότι είχαν ακόμη και τον Weisel σε αυτή τη μορφή
        1. +3
          6 Αυγούστου 2021 13:46 π.μ
          Απόσπασμα: NDR-791
          Φαίνεται ότι μόλις το επιμήκυναν λόγω του μπροστινού άκρου με δύο ακόμη χήνες


          κοιτάξτε την επάνω αριστερή εικόνα
          1. +3
            6 Αυγούστου 2021 13:54 π.μ
            Παράθεση από poquello
            κοιτάξτε την επάνω αριστερή εικόνα

            Γύρισε. Και εξεπλάγην πολύ.
            1. Γιατί τότε πανοραμική υάλωση;
            2. Πόσο θα βαρύνει έστω και με τέτοια θωρακισμένη κάψουλα; Ένας ριζικά διευρυμένος κινητήρας δεν μπορεί να στριμωχτεί σε αυτόν τον όγκο. Σημαίνει ότι θα θυσιάσουν κάτι.
        2. 0
          6 Αυγούστου 2021 13:51 π.μ
          Έχουν το δικό τους τσιπ ... η σημαία είναι ανάμεσα στα ρολά.
        3. +1
          6 Αυγούστου 2021 16:20 π.μ
          "Και πόσο απαίσιο φαίνεται το τζάμι τριών όψεων"
          Το σύγχρονο θωρακισμένο γυαλί χωράει 7,62 όχι χειρότερα από το σώμα από ελαφρύ κράμα του BMD μας (Combat Grave of the Landing Force, - ένα αστείο του στρατού). Και οτιδήποτε είναι μεγαλύτερο σε διαμέτρημα αντενδείκνυται και για τα δύο.
          1. +1
            6 Αυγούστου 2021 17:32 π.μ
            Στην πραγματικότητα, ο ΤΑΦΟΣ ΤΟΥ ΑΔΕΡΦΟΥ
            1. +1
              6 Αυγούστου 2021 18:37 π.μ
              Απόσπασμα: 113262a
              Στην πραγματικότητα, ο ΤΑΦΟΣ ΤΟΥ ΑΔΕΡΦΟΥ

              Και χωρίς πανοπλία, με τα πρόσθετα όπλα και την ικανότητα να κινείται γρήγορα και μακριά, είναι ο στρατιώτης απλά αθάνατος;
        4. + 18
          6 Αυγούστου 2021 18:44 π.μ
          Απόσπασμα: NDR-791
          με άλλα δύο χηνάρια. Τρόμος των Μηχανικών

          Αποφασίσαμε να παρακάμψουμε το διάλειμμα στις πίστες. Δεν είναι οι πρώτοι
    3. +4
      6 Αυγούστου 2021 13:33 π.μ
      Ακόμη και με την πρώτη ματιά είναι ξεκάθαρο ότι το αυτοκίνητο είναι "καλό", με την έννοια του περίπλοκου, έξυπνου και ... ακατάλληλο για αντιπαράθεση με τη Ρωσία χαμόγελο
      Οι κάμπιες είναι στενές, και όλη αυτή η ομάδα ανεξάρτητων αναρτήσεων - προσπαθήστε να συντηρήσετε ή, χειρότερα από αυτό, να επισκευάσετε σε συνθήκες λάσπης άνοιξης-φθινοπώρου κάπου "στο χωράφι".
      1. 0
        6 Αυγούστου 2021 13:50 π.μ
        Λοιπόν, δεν είναι για τίποτα που κυκλοφόρησαν έως και 345 κομμάτια από αυτά και τα παλιά. Αν το νέο είναι αυξημένο σε σχέση με το παλιό, τότε τα χαρακτηριστικά απόδοσης έχουν πέσει ή, στην καλύτερη περίπτωση, έχουν παραμείνει στα επίπεδα του παλιού Weisel. Σουβλί για σαπούνι...
    4. +1
      6 Αυγούστου 2021 15:29 π.μ
      Πέρυσι, όταν είχαμε ασκήσεις του ΝΑΤΟ κοντά στη Ρίγα, προσπέρασα μια στήλη γερμανικών τεθωρακισμένων με σταυρούς στα πλάγια στον αυτοκινητόδρομο, πλάνα πολεμικών ταινιών εμφανίστηκαν αμέσως μπροστά στα μάτια μου, όπου γερμανικές «τίγρεις» με τους ίδιους σταυρούς έσπασαν ρωσικά χωριά.
      1. +2
        6 Αυγούστου 2021 15:50 π.μ
        Αυτό δεν σβήνεται από την προγονική μνήμη ... δεν υπάρχει τρόπος να ξεχάσουμε τι έγινε τότε.
        Υπάρχουν περιπτώσεις, χωρίς μνήμη... ε, δεν είναι δικές μας στην ουσία.
    5. 0
      6 Αυγούστου 2021 20:07 π.μ
      Την πρώτη στιγμή - η ίδια εντύπωση: "Οι Γερμανοί αγαπούν τις μικρές κάμπιες"
    6. +3
      7 Αυγούστου 2021 19:23 π.μ
      Δεν υπήρχε "Schmeisser", αλλά υπήρχε ένα υποπολυβόλο Geipel / Vollmer MP-40 και το τυφέκιο STG-44 του Hugo Schmeisser, το οποίο ο Χίτλερ απέρριψε και δεν έγινε ποτέ δεκτός σε υπηρεσία.
      1. 0
        7 Αυγούστου 2021 20:48 π.μ
        Ναι, αυτά είναι τα "είδηση".
        Έλα, αν το όνομα/ψευδώνυμο κόλλησε, δεν μπορείς να το ξεκόψεις ... και γιατί. Όλα ξεκάθαρα και ωραία.
        Δεν υπογράφουμε πινακίδες για αιχμαλωτισμένα όπλα στην έκθεση / μουσείο. Και έτσι, συν εσείς για την υπόδειξη.
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +4
      6 Αυγούστου 2021 13:28 π.μ
      Απόσπασμα: Κ-266
      Στην πραγματικότητα - μια πολύ επιτυχημένη, ενδιαφέρουσα και πολλά υποσχόμενη εξέλιξη.

      Ναι. Το πλήρωμα πυροβολεί μόνο από ενέδρα και τρέχει μακριά της. Λοιπόν, ή οδηγήστε άοπλους συλλογικούς αγρότες στα χωράφια (και ακόμα κι αν δεν είναι πολύ βρώμικα) τότε πολλά υποσχόμενο
    2. +4
      6 Αυγούστου 2021 13:32 π.μ
      Απόσπασμα: Κ-266
      Στην πραγματικότητα - μια πολύ επιτυχημένη, ενδιαφέρουσα και πολλά υποσχόμενη εξέλιξη. Οι Γερμανοί, όπως πάντα, στην κορυφή. Και μετά θα μιλήσουμε ξανά για διαφορετικούς παράγοντες για τους οποίους υποχώρησαν στα Ουράλια Όρη.

      Αλλά στην πραγματικότητα, υπάρχει κάτι που πρέπει να ειπωθεί για τη σφηνοειδή φτέρνα Fritz ή είναι απλώς μια συνηθισμένη επιθυμία να εισαγάγετε ένα μπαστούνι σε κάθε γραμμή και να αξιολογήσετε το προϊόν χωρίς χαρακτηριστικά απόδοσης.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. +4
          6 Αυγούστου 2021 13:48 π.μ
          Απόσπασμα: Κ-266
          Ενάντια σε 728 γερμανικά άρματα μάχης του Κόκκινου Στρατού έβαλαν 3607 άρματα μάχης

          πόσα αεροπλάνα και πυροβολικό είχαν, και πόσα είχαμε εμείς;
          1. + 12
            6 Αυγούστου 2021 14:28 π.μ
            Παράθεση από: aybolyt678
            Απόσπασμα: Κ-266
            Ενάντια σε 728 γερμανικά άρματα μάχης του Κόκκινου Στρατού έβαλαν 3607 άρματα μάχης

            πόσα αεροπλάνα και πυροβολικό είχαν, και πόσα είχαμε εμείς;

            και ένα πλεονέκτημα στην υποστήριξη του πεζικού, οι περισσότερες επιθέσεις έγιναν από το γερμανικό πυροβολικό και τα αεροσκάφη έριξαν άρματα μάχης στην πορεία, και φυσικά
            Απόσπασμα: Κ-266
            (συμπεριλαμβανομένων 419 KV και T-34)

            «Το 4ο μηχανοποιημένο σώμα υπό τη διοίκηση του Αντρέι Βλάσοφ (που είναι η πιο ισχυρή μονάδα σε αυτόν τον τομέα του μετώπου και έχοντας στη διάθεσή του 979 άρματα μάχης, συμπεριλαμβανομένων 313 T-34 και 101 KV) αντέδρασε πολύ αργά στις διαταγές και ουσιαστικά δεν συμμετείχε. σε ενεργητικές επιθετικές ενέργειες».
            Απόσπασμα: Κ-266
            Ελπίζω να γνωρίζετε πώς να χρησιμοποιείτε το Google.

            Ξέρουμε πώς να χρησιμοποιούμε το Google, ξέρουμε ακόμα πώς να χρησιμοποιούμε τον εγκέφαλο
            1. +3
              6 Αυγούστου 2021 19:09 π.μ
              Παράθεση από poquello
              «Το 4ο μηχανοποιημένο σώμα υπό τη διοίκηση του Αντρέι Βλάσοφ (που είναι η πιο ισχυρή μονάδα σε αυτόν τον τομέα του μετώπου και έχοντας στη διάθεσή του 979 άρματα μάχης, συμπεριλαμβανομένων 313 T-34 και 101 KV) αντέδρασε πολύ αργά στις διαταγές και ουσιαστικά δεν συμμετείχε. σε ενεργητικές επιθετικές ενέργειες».

              Άρα το 4ο MK είναι το 6ο A Muzychenko. Ο διοικητής έσπασε το σώμα σε τάγματα για να υποστηρίξει το πεζικό και κράτησε το σώμα μέχρι το τελευταίο (η μη συμμόρφωση με τις εντολές σε όλα τα επίπεδα ήταν η μάστιγα του Κόκκινου Στρατού στο πρώτο μισό του πολέμου). Ως αποτέλεσμα, μόνο ένα 8ο TD αφαιρέθηκε από τον Muzychenko για μια αντεπίθεση στην πρώτη γραμμή.
        2. +2
          6 Αυγούστου 2021 13:48 π.μ
          Στην πραγματικότητα, είχε μεγάλη επιτυχία.Και μετά θα μιλήσουμε ξανά για διάφορους παράγοντες που υποχώρησαν στα Ουράλια Όρη.
          Αυτό που είναι ουσιαστικά επιτυχημένο σε αυτό είναι η επίδειξη ενός νέου τανκ και, ως εκ τούτου, όλα μπορεί να ξαναγίνουν εντελώς. Λοιπόν, ναι, λόγω αυτών των δεξαμενών, θα υποχωρήσουμε μέχρι το Βλαδιβοστόκ. Και πού κάνει ο δεύτερος κόσμος, τι αυταπάτη. Θα πολεμήσετε με αυτές τις σφήνες με το MBT.
        3. +4
          6 Αυγούστου 2021 13:49 π.μ
          Απόσπασμα: Κ-266
          Λοιπόν, για παράδειγμα, περίπου τέτοιες σφήνες κέρδισαν

          Και πού κατέληξαν με αυτή τη νίκη; Δεν είσαι από το Urengoy, τυχαία; Η σοβιετική σημαία πέταξε πάνω από το Βερολίνο, όχι η γερμανική πάνω από τη Μόσχα.
        4. +5
          6 Αυγούστου 2021 13:51 π.μ
          Άλλο ένα ουκρανικό bot;
          1. +1
            6 Αυγούστου 2021 17:14 π.μ
            Άλλο ένα ουκρανικό bot;
            Λοιπόν, ξέρω παρόμοια άτομα όχι καν από την Ουκρανία, αλλά από τη χώρα μας (Ρωσία). Αυτά δεν τα έχω καν στη δουλειά. Και κουβαλάνε τις ίδιες ανοησίες (((
            1. 0
              7 Αυγούστου 2021 06:18 π.μ
              Είναι όλο λυπηρό...
        5. + 12
          6 Αυγούστου 2021 16:49 π.μ
          Και λοιπόν? Ανακάλυψε την Αμερική που στο 41 μας βαρέθηκαν τα δόντια; Μόνο για κάποιο λόγο τελείωσε ο πόλεμος στο Βερολίνο. Απλά μην μιλάτε για «ρίψη πτωμάτων και ένα τουφέκι για τρεις». (Πραγματικά γαμημένο). Λοιπόν, τόσο πολύ αγαπημένες από τους φιλελεύθερους-ρωσόφοβους, οι Ηνωμένες Πολιτείες έλαβαν το Περλ Χάρμπορ το 41ο, έχασαν τις Φιλιππίνες χωρίς να φύγουν από τα ταμεία (γεια στον MacArthur που εγκατέλειψε τα στρατεύματά του), που για τα πρώτα σχεδόν 2 χρόνια, Ιάπωνες ναυτικοί πιλότοι σαστισμένοι Αμερικανοί συνάδελφοι πετούσαν μόνο πούπουλα. Το ότι οι Βρετανοί, επίσης αγαπημένοι σε γνωστό στρώμα, έχασαν τη Σιγκαπούρη (έχοντας τριπλή υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό, παραδόθηκαν βλακωδώς χωρίς μάχη), τη Βιρμανία και ένα σωρό αποικιακά εδάφη. Το ότι αυτή (η Αγγλία) παραλίγο να στραγγαλιστεί από ναυτικό αποκλεισμό από υποβρύχια της Kriegsmarine κλπ. Η Γαλλία, της οποίας ο στρατός εκείνη την εποχή θεωρούνταν γενικά ο πιο εξοπλισμένος και έτοιμος για μάχη, δεν κράτησε ούτε μήνα (ή πόσοι εκεί). Το γεγονός ότι οι Βρετανοί εκδιώχθηκαν από την ηπειρωτική χώρα αναγκάζοντάς τους να ρίξουν ένα μάτσο εξοπλισμό και όπλα (γεια σου Δουνκέρκη),. και μετά φτιάξε τα δικά σου "Stans" από σωλήνες νερού και σχίστε το μουσείο και τα παλιά οπλοστάσια για τον οπλισμό της πολιτοφυλακής... Όχι, φυσικά δεν υπήρχε κάτι τέτοιο, ή το αγαπημένο μας - "Ειναι διαφορετικο"
    3. -2
      6 Αυγούστου 2021 14:12 π.μ
      Μερικές φορές είναι καλύτερο να μασήσεις ένα κουλούρι παρά να πεις κάτι...
    4. -2
      6 Αυγούστου 2021 14:35 π.μ
      Στην πραγματικότητα - μια πολύ επιτυχημένη, ενδιαφέρουσα και πολλά υποσχόμενη εξέλιξη. Οι Γερμανοί, όπως πάντα, στην κορυφή. Και μετά θα μιλήσουμε ξανά για διαφορετικούς παράγοντες για τους οποίους υποχώρησαν στα Ουράλια Όρη.

      Αχ αχ αχ))))
      Λοιπόν, πες μας πώς, με τέτοια υπεροχή στην τεχνολογία (όπως στις υγρές φαντασιώσεις σου), οι Γερμανοί άφησαν τους Ρώσους στο Βερολίνο; )))))))
  3. +6
    6 Αυγούστου 2021 13:14 π.μ
    Ένα αστείο μηχάνημα, όλα είναι εκπληκτικά σε αυτό, ξεκινώντας από την περίεργη ανάρτηση και τελειώνοντας με την έλλειψη χώρου για προσγείωση.
    1. +3
      6 Αυγούστου 2021 13:26 π.μ
      όλα είναι καταπληκτικά σε αυτό, ξεκινώντας από το περίεργο μενταγιόν

      Θυμήθηκα αμέσως το παιχνίδι από τα 90s Warzone 2100 ή Taxi-3
    2. +1
      6 Αυγούστου 2021 13:29 π.μ
      Πυροσβεστικό όχημα υποστήριξης, γιατί χρειάζεται προσγείωση.
      Έχουμε και παρόμοια. Πάρτε τουλάχιστον Χρυσάνθεμο - πλήρωμα 2 ατόμων.
      1. 0
        6 Αυγούστου 2021 13:31 π.μ
        Το χρυσάνθεμο έχει εντελώς διαφορετικούς όγκους και διαστάσεις.
        1. +1
          6 Αυγούστου 2021 15:18 π.μ
          Και λοιπόν? Οι εργασίες είναι περίπου η ίδια υποστήριξη πυρός. Αντί για πύργο, μπορούν να βάλουν ATGM, μπορούν να βάλουν μερικά αντιαεροπορικά όπλα. Είναι απλώς μια πλατφόρμα.
          Το Wiesel τους είναι ένα πολύ μικρό μηχάνημα για ό,τι δεν χρησιμοποιήθηκε ως φορέας ATGM TOU, με πυροβόλο 20 mm, αυτοκινούμενο όλμο, σύστημα αεράμυνας ........:
      2. 0
        6 Αυγούστου 2021 13:57 π.μ
        Έχουμε και εμείς παρόμοια

        μόνο περισσότεροι και δύο σύνδεσμοι όσον αφορά τις αυξανόμενες διαστάσεις DT-3PM, DT-10 και DT-30 Vityaz
        1. +1
          6 Αυγούστου 2021 15:25 π.μ
          Δεν μπορείτε να εξοικονομήσετε αρκετά σολάριουμ για αυτούς - 300 λίτρα ανά 100 χλμ.
    3. +2
      6 Αυγούστου 2021 13:32 π.μ
      Η ανάρτηση, εμφανισιακά, είναι αρκετά περίπλοκη και ΕΥΑΛΩΤΗ, οπότε θα την έπαιρνα για κυνήγι σε μεσαίο ανώμαλο έδαφος, αλλά δεν υπάρχουν αρκετά σημεία ... αν και σταματήστε, παιδιά - αυτό είναι "ΣΦΗΝΑ"! Και οι απαιτήσεις μας εκτοξεύονται! Συγκρίνετε με T-38, T-40! Αφήστε τον να τρέξει...
      1. +1
        6 Αυγούστου 2021 13:49 π.μ
        Κάποιος βάζει πολυβόλα σε φορτηγά και μετά το καταλαβαίνεις αυτό .. σε πολιτισμένη εκδοχή.
        1. +1
          6 Αυγούστου 2021 13:53 π.μ
          Όχι μόνο DaShki, αλλά μπλοκ NURS από το Mile ...
        2. +4
          6 Αυγούστου 2021 15:02 π.μ
          Βάζουν και πειραματίζονται, ναι:



          Και μάλιστα κάπως έτσι:
  4. 0
    6 Αυγούστου 2021 13:15 π.μ
    Φαίνεται να υπάρχει ένα tankette στην εικόνα, αλλά υπάρχουν και αεροπλάνα με συστήματα αλεξίπτωτων; wassatΉ και στην εικόνα;
    1. +1
      6 Αυγούστου 2021 13:31 π.μ
      Σημείωσαν επίσης ότι μέχρι στιγμής μόνο με προσγείωση
  5. +5
    6 Αυγούστου 2021 13:18 π.μ
    Ασυνήθιστη εμφάνιση. Το ευρύ προφίλ είναι ένας βολικός στόχος. Τα παρμπρίζ είναι μια αμφιλεγόμενη απόφαση, ακόμα κι αν είναι θωρακισμένα. Δύο ίχνη κάμπιας σε κάθε πλευρά - περιπλέκει τις επισκευές στο πεδίο (για παράδειγμα, όταν μια νάρκη εκραγεί). Γενικά, υπάρχουν πολλές αμφιλεγόμενες τεχνικές λύσεις.
    1. +1
      6 Αυγούστου 2021 13:27 π.μ
      Ευρύ προφίλ βολικός στόχος???????????????
      Γιατί το νομίζεις αυτό?
      Το μηχάνημα δεν είναι ψηλό, το πλήρωμα είναι μόνο 2 άτομα, άρα οι διαστάσεις είναι μικρές. Ερωτήσεις για το caterpillar mover, αλλά φαίνεται ότι η απόσταση του αυτοκινήτου από το έδαφος είναι μεταβλητή.
    2. +1
      6 Αυγούστου 2021 13:43 π.μ
      Για μερικές δεκάδες λεπτά έψαχνα τι να βάλω στη μάχη για να τη συναντήσω και απλά δεν μπορώ να βρω το ανάλογό μας. Απομένει μόνο να ξεδιπλώσει το "SAMUM" εναντίον της με την εγκατάσταση ZU-23 / 30M1-4,
      αλλά θα έχουμε διπλάσια μάζα και όπλα στο πλάι.
      https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html
      Το κοιτάζετε και αρχίζετε να σκέφτεστε, αλλά δεν είναι πολύ νωρίς για εμάς να απενεργοποιήσουμε την παραγωγή του ASU-57;
      1. +3
        6 Αυγούστου 2021 14:56 π.μ
        Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
        Το κοιτάζετε και αρχίζετε να σκέφτεστε, αλλά δεν είναι πολύ νωρίς για εμάς να απενεργοποιήσουμε την παραγωγή του ASU-57;
        Εάν, όπως οι Γερμανοί, δημιουργήσετε και αερομεταφορείς μεραρχίες (ταξιαρχίες), μπορεί να είναι χρήσιμο αν μπορείτε να το βάλετε στο Mi-8. Στη φωτογραφία, τα ASU-57 μας στην Πράγα (Επιχείρηση Δούναβης, Αύγουστος 1968).
      2. +3
        6 Αυγούστου 2021 15:21 π.μ
        Ο Samum έγινε δεκτός σε υπηρεσία;
        Διάβασα ότι η ρωσική φρουρά ενδιαφέρθηκε για αυτούς και φαίνεται ότι παρήγγειλαν 50 κομμάτια. Αυτό είναι απλώς θέμα εφαρμογής εναντίον ποιών;
        1. 0
          6 Αυγούστου 2021 17:15 π.μ
          Ο Samum δεν έγινε αποδεκτός, αλλά αυτό το γερμανικό αυτοκίνητο είναι επίσης μόνο μια εξέλιξη μέχρι στιγμής. Επίσης, δεν μου αρέσει πολύ το Samum, θα ήταν δυνατό να το φτιάξω σε μια τετράτροχη πλατφόρμα με τη μορφή ρυμουλκούμενου ή ημιρυμουλκούμενου, αλλά αποδεικνύεται ότι δεν μπορεί να ξεφορτωθεί σε ένα σασί αυτοκινήτου κάπου στο φυλάκιο από ελικόπτερο σε εξωτερική ανάρτηση.
        2. 0
          6 Αυγούστου 2021 19:24 π.μ
          Απόσπασμα: ΔΙΚΟ ΣΟΥ
          Διάβασα ότι η ρωσική φρουρά ενδιαφέρθηκε για αυτούς και φαίνεται ότι παρήγγειλαν 50 κομμάτια. Αυτό είναι απλώς θέμα εφαρμογής εναντίον ποιών;

          Εναντίον αυτών εναντίον των οποίων χρησιμοποιήθηκε:

          Για τον VV, αυτός είναι ένας άλλος αλτήρας για να συνοδεύει κολώνες και να δουλεύει στα βουνά.
      3. +1
        6 Αυγούστου 2021 16:20 π.μ
        Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
        Για μερικές δεκάδες λεπτά έψαχνα τι να βάλω στη μάχη για να τη συναντήσω και απλά δεν μπορώ να βρω το ανάλογό μας. Απομένει μόνο να ξεδιπλώσει το "SAMUM" εναντίον της με την εγκατάσταση ZU-23 / 30M1-4,
        αλλά θα έχουμε διπλάσια μάζα και όπλα στο πλάι.
        https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html
        Το κοιτάζετε και αρχίζετε να σκέφτεστε, αλλά δεν είναι πολύ νωρίς για εμάς να απενεργοποιήσουμε την παραγωγή του ASU-57;

        Νομίζω ότι και ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού με KPVT είναι αρκετό για αυτό το «θαύμα».
        1. +1
          6 Αυγούστου 2021 17:06 π.μ
          Φτάνει βέβαια, το ίδιο ελαφρύ και μικρό ανάλογο έψαχνα, δεν το βρήκα.
          1. 0
            7 Αυγούστου 2021 18:38 π.μ
            Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
            Φτάνει βέβαια, το ίδιο ελαφρύ και μικρό ανάλογο έψαχνα, δεν το βρήκα.

            Γιατί χρειαζόμαστε ένα ανάλογο μιας τέτοιας ανέχειας αν το πεζικό μας είναι σε θέση να το χτυπήσει με τυπικά όπλα;
            1. 0
              7 Αυγούστου 2021 21:46 π.μ
              Κοιτούσα μόνο από περιέργεια. Θα πάρουν SVD ή PKM;
              1. 0
                8 Αυγούστου 2021 10:54 π.μ
                ASVK "KORD"
  6. +3
    6 Αυγούστου 2021 13:29 π.μ
    ακατοίκητη μονάδα μάχης Valhalla

    Mneh.. Ο όρος «πήγαινε στη Βαλχάλα» αποκτά νέα σημασία.
  7. 0
    6 Αυγούστου 2021 13:33 π.μ
    Το Wiesel-1 κατασκευάστηκε αρχικά σε δύο εκδόσεις: με αυτόματο πυροβόλο 20 mm και με ATGM "TOU".
    Όχι μόνο, είναι πιο σωστό να πούμε ότι το μηχάνημα χρησιμοποιείται επίσης σε άλλες τροποποιήσεις, για παράδειγμα, ένα σύστημα αεράμυνας, ένα ARV, ένα ασθενοφόρο, ένα όχημα παρατήρησης, ένα αυτοκινούμενο όλμο.



    Όπως λένε, νιώστε τη διαφορά, πού είναι το συν και όλες οι επιλογές, στην πλατφόρμα BMD.

    Το νέο γερμανικό tankette δεν είναι ακόμα ανταγωνιστής του εξοπλισμού μας για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις.
    1. +2
      6 Αυγούστου 2021 15:33 π.μ
      Ο εξοπλισμός προσγείωσης κατασκευάζεται λαμβάνοντας υπόψη τη μεταφορική ικανότητα των οχημάτων και το μέγεθος του διαμερίσματος φορτίου. Γι' αυτό το Wiesel είναι τόσο συμπαγές. Αυτό σημαίνει ότι το νέο αυτοκίνητο σε ύψος και πλάτος από τη Wiesel δεν πρέπει να διαφέρει πολύ (μεταφορικά αεροσκάφη και ελικόπτερα, άλλωστε, παρέμειναν ίδια). Είναι μεγαλύτερο σε μήκος, αλλά για κάποιο λόγο έδωσαν μέρος του όγκου που κέρδισε λόγω του μήκους στους άξονες και το κιβώτιο ταχυτήτων της πρόσθετης κίνησης των τροχών. Μια ακατανόητη περιπλοκή του σχεδιασμού, που επιλέγει τους ήδη μικρούς όγκους του εσωτερικού χώρου της μηχανής.
      1. +1
        6 Αυγούστου 2021 17:38 π.μ
        Παράθεση από: Bad_gr
        Γι' αυτό το Wiesel είναι τόσο συμπαγές.
        Το συμπαγές του Wiesel δικαιολογείται μόνο από τη μεταφορά του μέσα σε ελικόπτερο. Παρακάτω sen (sen) στο σχόλιό του, το ζωγράφισε αυτό, μιλώντας για τα αεροσκάφη της σύγχρονης Γερμανίας.Αυτό που αναφέρεται στο άρθρο, αυτό είναι ένα σασί "tandem", προσωπικά έχω μπερδευτεί. Γιατί δημιουργήθηκε καθόλου; Η μόνη λογική χρήση είναι ένα όχημα παντός εδάφους, αλλά όχι ένα όχημα μάχης, αν αξιολογήσετε την εικόνα.
        Στο σχόλιό μου παραπάνω, για μένα, το BMD μας και όλος ο εξοπλισμός που βασίζεται σε αυτό είναι ο καλύτερος στον κόσμο, όπως και οι ίδιες οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις μας. Αυτό συμβαίνει εάν κάποιος έχει παρεξηγήσεις στην κατανόηση της φράσης «νιώστε τη διαφορά».

        Μιλώντας για την προσγείωση με αλεξίπτωτο, την οποία πολλοί θεωρούν περιττή και μερικοί άνθρωποι δεν χρειάζονται καν τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, θα πω εάν απαιτείται ή όχι μια τέτοια μέθοδος προσγείωσης, αλλά θα πρέπει να υπάρχει μια τέτοια δυνατότητα. Τόσο κατά την προσγείωση στο έδαφος του εχθρού, όσο και στο δικό τους έδαφος, για την επιχειρησιακή κατάληψη αμυντικής ή έκτακτης ενίσχυσης. Δεν μπορεί να υπάρχουν παντού αεροδρόμια για τη μέθοδο προσγείωσης, ακόμη και δρόμοι, όταν ο χρόνος τελειώνει, δεδομένων των αποστάσεων μας. Επιπλέον, θα χρειαζόμασταν και συμπαγή οχήματα που μεταφέρονται με ελικόπτερα. Εδώ, πιθανώς, θα ήταν δυνατή η αναζωογόνηση του ASU-57 σε μια ενημερωμένη μορφή.
        1. 0
          7 Αυγούστου 2021 01:19 π.μ
          Παράθεση από Perse.
          Στο σχόλιό μου παραπάνω, για μένα, το BMD μας και όλος ο εξοπλισμός που βασίζεται σε αυτό είναι ο καλύτερος στον κόσμο, όπως και οι ίδιες οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις μας. Αυτό συμβαίνει εάν κάποιος έχει παρεξηγήσεις στην κατανόηση της φράσης «νιώστε τη διαφορά».

          και πως ειναι καλυτερα? στην πραγματικότητα, η γερμανική εκδοχή, με όλη της την κωμικότητα, την αδυναμία, την αθλιότητα κ.λπ. έχει ΠΟΛΥ περισσότερες τακτικές και στρατηγικές επιλογές για χρήση, και όλα αυτά μόνο λόγω της δυνατότητας χρήσης VTA με VPZ (περισσότεροι χώροι προσγείωσης και δυνατότητα επιστροφής / μετακίνησης στρατευμάτων), οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις μας είναι ουσιαστικά "βομβιστές αυτοκτονίας" (συμπεριλαμβανομένου του εισαγωγικού σήματα) και ως εκ τούτου, η χρήση τους είναι εξαιρετικά στενά εξειδικευμένη, οπότε αν είχαμε VTA με VVPZ για το BMD-2 \ 3 \ 4, τότε οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις μας θα ήταν "οι καλύτερες στον κόσμο".
          1. 0
            7 Αυγούστου 2021 08:06 π.μ
            Απόσπασμα: Prokletyi Pirat
            και πως ειναι καλυτερα?
            Όλοι, αν το θέμα αυτού του άρθρου, τότε τα BMD μας, από το BMD-1, που εκτιμούσε ο Vasily Filippovich Margelov, μέχρι το BMD-4M, και όλο τον εξοπλισμό στο σασί τους. Καλύτερα οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις μας και σε προετοιμασία.

            Μπορούμε να συμπληρώσουμε γρήγορα τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις μας με αερομεταφερόμενους σχηματισμούς παρόμοιους με τις γερμανικές δυνάμεις, έχουμε το Mi-26 για τη μεταφορά του BMD μας, δεν υπάρχουν ιδιαίτερα προβλήματα για να δημιουργήσουμε γρήγορα μια ομοιότητα ενός Wiesel που βασίζεται στο ίδιο ACS-57 κάτω από το Mi-8.







            Όμως, ούτε οι Γερμανοί ούτε οι Αμερικάνοι έχουν και για πολύ καιρό δεν θα μπορούν να δημιουργήσουν κάτι κοντά στο BMD-4M, ακόμα και το BMD-1.

            Επίσης, εδώ κάποιοι είτε φωνάζουν για τη «γη» της Ρωσίας ή δεν χρειάζονται τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, αν και για εμάς είναι εξίσου σημαντικές με τους Γιάνκηδες το Σώμα Πεζοναυτών τους (Σώμα Πεζοναυτών των Ηνωμένων Πολιτειών). Εάν δεν καταλαβαίνετε τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά της Ρωσίας, τις ιδιαιτερότητες του γεωπολιτικού μας κράτους, γενικά, τις τακτικές του σύγχρονου πολέμου ελιγμών, δεν έχει νόημα να "κόβετε έναν πάσσαλο" σε ένα τέτοιο κεφάλι. Καλή τύχη και ευχαριστώ για την προσοχή σας.
            1. +1
              7 Αυγούστου 2021 18:56 π.μ
              Παράθεση από Perse.
              Αν δεν καταλαβαίνετε τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά .., τις ιδιαιτερότητες ... τις τακτικές του σύγχρονου κινητού πολέμου,

              Λοιπόν, μελετάς πόσο λίγα mi-26 έχουμε και τι προβλήματα έχει, τα προβλήματα δεν είναι όσον αφορά την ποιότητα \ χαρακτηριστικά απόδοσης \ χαρακτηριστικά απόδοσης, αλλά από την άποψη της τακτικής και των στρατηγικών εφαρμογής, για παράδειγμα, ότι δεν μπορεί να μεταφερθεί με αεροσκάφη, σε αντίθεση με άλλα βαριά ελικόπτερα, και πώς αυτό επηρεάζει τους περιορισμούς των δυνατοτήτων των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, γεγονός που με τη σειρά του οδηγεί σε αντιπαράθεση μεταξύ των «Airborne Forces VS Airborne Forces» με διπλασιασμό των δαπανών πόρων για διάφορους εξοπλισμούς. Γενικά, απομακρυνθείτε από τα τζινγκοϊστικά συνθήματα και κάντε ένα TSIS, τότε θα καταλάβετε τι είναι καλύτερο / χειρότερο από αυτές τις προσεγγίσεις στις Ένοπλες Δυνάμεις.
              1. 0
                9 Αυγούστου 2021 08:27 π.μ
                Απόσπασμα: Prokletyi Pirat
                Λοιπόν, μελετάτε πόσο λίγα mi-26 έχουμε
                Sergey, οπότε δεν έχουμε αρκετό IL-76. Το πρόβλημα δεν είναι η αχρηστία των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, αλλά το γεγονός ότι δεν υπάρχουν ή λίγα μεταφορείς για τον εξοπλισμό που μεταφέρεται. Το πρόβλημα δεν βρίσκεται ακόμη στην παρουσία «πατριωτικών συνθημάτων βιασύνη», αλλά άμεσα στην παρούσα κυβέρνηση, όλα τα άλλα προβλήματα είναι απλώς συνέπειες αυτού.
                1. +1
                  9 Αυγούστου 2021 18:51 π.μ
                  οπότε δεν μιλάω για την ποσότητα από μόνη της, και όχι για την ανάγκη-αχρηστία, μιλάω για τα χαρακτηριστικά της εφαρμογής που προκύπτουν από τα χαρακτηριστικά της τεχνολογίας, στα μέσα μας αυτό εκφράζεται με τη φράση "Airborne VS DSB ", και σε αυτό (η φράση) "Αεροπορικές Δυνάμεις" και "DShB" δεν είναι ένα είδος στρατευμάτων και όχι μονάδων, αλλά μάλλον προσεγγίσεις για το σχηματισμό και τη χρήση μονάδων. Έτσι, το δεύτερο ("DshB"), έχοντας προφανώς χειρότερο εξοπλισμό, μπορεί να είναι πιο επιτυχημένο στο θέατρο των επιχειρήσεων / επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας λόγω της δυνατότητας εργασίας στη "στρατηγική διασποράς", "στρατηγική σημείου" και "στρατηγική επιστροφής". δυνάμεων και μέσων, κάτι που είναι αδύνατο στην προσέγγιση των «Αεροπορικών Δυνάμεων». Όπως είπα ήδη, αν είχαμε ή τουλάχιστον σχεδιάζαμε ένα VTA με ένα VVPZ κάτω από το BMD-2 \ 3 \ 4, τότε αυτό είναι ένα πράγμα, αλλά δεν τα έχουμε και δεν σκοπεύουμε να το κάνουμε.
    2. +1
      6 Αυγούστου 2021 18:12 π.μ
      θα έδειχνες τρεις προβολές bmd και vizel, καλά, το vizel δεν παίρνει στρατεύματα, δυστυχώς δεν έχουμε τέτοιο μωρό, υπήρχε ένα su-57, αλλά δεν είναι αυτό
      1. 0
        6 Αυγούστου 2021 20:27 π.μ
        Απόσπασμα από το Ryaruav
        Δυστυχώς δεν έχουμε τέτοιο μωρό, υπήρχε ένα su-57 αλλά δεν είναι αυτό
        Από το ACS-57 ήταν πολύ πιθανό να φανεί το "Wiesel" για τη μεταφορά του στο Mi-8. Περίπου έτσι θα είχε γίνει.






        Στην περίπτωσή μας θα γινόταν ήδη πάρτι προσγείωσης μέσα, έστω και μόνο 2-3 άτομα. Θα ήταν επίσης δυνατό να βάλουμε όλα όσα έκαναν οι Γερμανοί, για παράδειγμα, ATGM, όλμοι, αυτόματα όπλα.
  8. +4
    6 Αυγούστου 2021 13:47 π.μ
    Μια πολύ περίεργη απόφαση δύο εκτελέσεων. Αυτό δικαιολογείται σε αρθρωτές μηχανές.
    Με αυτοκίνητο με ένα αμάξωμα!??
    Για την αναγκαστική κατανομή της ροπής στους 2 προπορευόμενους άξονες, οι οποίοι απέχουν επίσης πολύ μπροστά και πίσω, γεγονός που περιπλέκει και βαραίνει το κιβώτιο ταχυτήτων, δεν υπάρχουν καθόλου θετικές στιγμές ...
    1. +2
      6 Αυγούστου 2021 15:10 π.μ
      Ίσως με την απώλεια μιας κάμπιας υπάρχει η ευκαιρία να συνεχίσουμε να κινούμαστε;Αλλά αυτή είναι απλώς η όχι και πολύ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ μου γνώμη!
    2. 0
      6 Αυγούστου 2021 20:13 π.μ
      Ναι, η απάντηση είναι επιφανειακή!Αν η μία πίστα πέσει κάτω, τότε μπορείτε να την αφαιρέσετε γρήγορα από την άλλη και να πάτε στη βάση για ένα εφεδρικό ελαστικό για την πρώτη πίστα!Και ούτω καθεξής ad infinitum!
  9. +4
    6 Αυγούστου 2021 13:49 π.μ
    Μια ανεξάρτητη ανάρτηση δύο τροχιών χρησιμοποιείται ως πλαίσιο GSD LuWa.

    τι Αν η κίνηση συνδυαζόταν, όπως είναι τώρα της μόδας, με αντικατάσταση τροχών, όπως χήνα (χιονόγατες) για ATV ή SUV. Για παράδειγμα, όταν μετακινείτε ένα κούτσουρο κατά μήκος της διαδρομής, το κούτσουρο από τη δεξιά πλευρά θα πέσει ανάμεσα στο μπροστινό και το πίσω κομμάτι. Κόμβοι μετάδοσης επιπλέον ροπής για έως και τέσσερα αστέρια μετάδοσης κίνησης. Όπως λένε οι μηχανικοί: όσο λιγότερα εξαρτήματα, τόσο λιγότερα σπασίματα.
  10. +1
    6 Αυγούστου 2021 13:53 π.μ
    Φαίνεται ότι δεν πρόκειται να παλέψουν πολύ σε αυτό το μηχάνημα, αν είναι ορατοί απροστάτευτοι υδραυλικοί σωλήνες στις πλευρές πίσω από την κάμπια. Είναι απίθανο να πάνε μακριά με διάτρητους σωλήνες.
  11. 0
    6 Αυγούστου 2021 13:53 π.μ
    Αναξιόπιστος εξοπλισμός κίνησης.. Πολύ περίπλοκη ανάρτηση..
  12. +1
    6 Αυγούστου 2021 13:57 π.μ
    Έχω ήδη δει τέτοια δίδυμα κομμάτια στο περιοδικό TM 2000 N5

    Αλλά προϋποθέτει την παρουσία δύο κινητήρων - εμπρός και πίσω.
  13. +4
    6 Αυγούστου 2021 14:01 π.μ
    Στη Γερμανία, η 26η και η 31η αερομεταφερόμενη ταξιαρχία αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του τμήματος ειδικών επιχειρήσεων (DSO, που αριθμεί 8000 άτομα), δηλ. αποτελούν μέρος των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων (SOF) ή αλλιώς στις ειδικές δυνάμεις (SpN).
    Δεδομένου ότι η στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της FRG πιστεύει ότι οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις δεν χρειάζονται για τον στρατό, επειδή το τμήμα αερομεταφοράς (πεζικό ελικοπτέρων) θα αντιμετωπίσει καλύτερα τα καθήκοντα που τους είχαν ανατεθεί προηγουμένως.
    26η («Σάαρλαντ») και 31η αερομεταφερόμενες ταξιαρχίες. Σε καθένα: 2500 άτομα το καθένα, αρχηγείο, δύο αερομεταφερόμενα τάγματα (950 άτομα το καθένα), ένα τάγμα αερομεταφερόμενης υποστήριξης, εταιρεία αναγνώρισης, εταιρεία μηχανικών, εταιρεία αρχηγείου. Το τάγμα αποτελείται από: ένα αρχηγείο, έναν λόχο ανεφοδιασμού (διμοιρίες: ειδικοί, σκύλοι υπηρεσίας, επικοινωνίες και ιατρουγειονομικό), τρεις αερομεταφερόμενους λόχους, έναν λόχο βαρέων όπλων και έναν λόχο εκπαίδευσης. Το τάγμα υποστήριξης αποτελείται από: λόχο έδρας, εταιρίες βαρέων και ελαφρών ανεφοδιασμών, ιατρικές και υγειονομικές. Οπλισμός της ταξιαρχίας: 44 τεθωρακισμένα οχήματα ATF2 Dingo, 30 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Wiesel-Mk20, δεκαέξι αυτοκινούμενοι όλμοι 120 mm με βάση τη Wiesel, 48 φορητοί εκτοξευτές ATGM Μιλάνο, 60 φορητοί εκτοξευτές Tou, AT20 εκτοξευτές ATGM.
    https://bukren.my1.ru/Ware/VDV_Russia.doc
  14. +3
    6 Αυγούστου 2021 14:22 π.μ
    Ενδιαφέρον - ένα σχέδιο δύο τροχιών με δύο κινητήριους τροχούς, δύο κιβώτια ή έναν πίνακα συμπλέκτη σε κάθε πλευρά - και αυτό είναι μόνο για τη διατήρηση της κινητικότητας;
    Στην πραγματικότητα, αυτό είναι δύο σασί για την τιμή.
    Τι δεν ταίριαζε στο σχήμα Wiesel-1;

    Η λογική κατασκευής του πίσω φορείου δεν είναι απολύτως ξεκάθαρη - γιατί είναι το τιμόνι (ilder) στη σύνθεση, ενώ ήταν δυνατό να «καθρεφτιστεί» το μπροστινό φορείο - και τα δύο με τρεις τροχούς δρόμου.

    Νομίζω ότι αυτό είναι απλώς μια επίδειξη τεχνολογίας - πολύ περίπλοκο ένα σύστημα μετάδοσης με τέσσερις κινητήριους τροχούς.
    Με σχεδόν τα ίδια χρήματα, μπορείτε να κατασκευάσετε δύο σασί με μπροστινό ή πίσω κινητήριο τροχό.
  15. 0
    6 Αυγούστου 2021 14:36 π.μ
    Όπως πάντα, οι Γερμανοί δεν ψάχνουν εύκολους τρόπους.
    Εντάξει, αλλά είναι πάντα δύσκολο στο διάολο.
    1. 0
      6 Αυγούστου 2021 15:13 π.μ
      Ακριβώς! Θυμάμαι αμέσως την περίφημη σκακιστική διάταξη των τροχών σε Πάνθηρες και Τίγρες !!!
  16. +3
    6 Αυγούστου 2021 14:42 π.μ
    Κάποια παιδική τέχνη.
    Πώς επιτράπηκε αυτό να υλοποιηθεί στο μέταλλο;
  17. +4
    6 Αυγούστου 2021 14:52 π.μ
    Ακόμη και ένα πολυβόλο των 7,62 χιλιοστών θα καταστρέψει ολόκληρο τον περιπατητή αυτού του τέρατος με μία έκρηξη.
    1. -1
      6 Αυγούστου 2021 14:57 π.μ
      Απόσπασμα από τη Lotus.
      Ακόμη και ένα πολυβόλο των 7,62 χιλιοστών θα καταστρέψει ολόκληρο τον περιπατητή αυτού του τέρατος με μία έκρηξη

      Τι είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ αμφιβολία για ... και το πολυβόλο των 7,62 mm θα λάβει αμέσως απάντηση με διαμέτρημα 30 mm
    2. 0
      6 Αυγούστου 2021 15:04 π.μ
      Όχι, καλά, αν στο γκαράζ για κάθε πυροσβέστη, τότε μάλλον θα ποδοπατήσει .. Πρέπει να κοιτάξετε αν κολυμπάει και τρώει λοπέ.
    3. 0
      6 Αυγούστου 2021 23:10 π.μ
      Όλα θα ήταν πολυβόλο για σένα! Από το SVD είναι απαραίτητο να προσπαθήσετε για αρχή.
  18. -1
    6 Αυγούστου 2021 14:56 π.μ
    Μια ζοφερή γερμανική ιδιοφυΐα και μετά επινόησε κάτι ... αλλά υπάρχει κάτι σε αυτό έκλεισε το μάτι
    1. +2
      6 Αυγούστου 2021 18:06 π.μ
      στην Bundeswehr τους δεν είναι πια αυτός (η ζοφερή ιδιοφυΐα) αλλά εκείνη
  19. 0
    6 Αυγούστου 2021 15:02 π.μ
    Κάποιο είδος «αποσπασματικού»... Και ο «πολυβολητής» είναι μάλλον αδύναμος.
  20. +2
    6 Αυγούστου 2021 15:08 π.μ
    Απόσπασμα: Κ-266
    Στην πραγματικότητα - μια πολύ επιτυχημένη, ενδιαφέρουσα και πολλά υποσχόμενη εξέλιξη. Οι Γερμανοί, όπως πάντα, στην κορυφή. Και μετά θα μιλήσουμε ξανά για διαφορετικούς παράγοντες για τους οποίους υποχώρησαν στα Ουράλια Όρη.


    Ω!!!! Εκστρατεία, στον θάλαμο # 6, ο γύρος του γιατρού τελείωσε, όλοι τρυπήθηκαν και οι τηλεφωνικές επιταγές επέστρεψαν, οι ασθενείς Schaub δεν βαρέθηκαν ... Σκιάχτρο!!!! Πώς μπορείτε να συγκρίνετε την τεχνολογία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και τώρα; Ωστόσο, η δήλωση ότι αυτό το koropchenka είναι συγκρίσιμο με τα αυτοκίνητα του 1941 είναι πολύ επίκαιρο. Και δεν υπάρχει τίποτα να προσθέσω. Τόκα, για τους Γερμανούς, αυτό αποδείχθηκε το πιο προσβλητικό σχόλιο. Κατάλαβες καν τι είπες...
  21. 0
    6 Αυγούστου 2021 15:09 π.μ
    Παράθεση από axxman
    Κάποια παιδική τέχνη.
    Πώς επιτράπηκε αυτό να υλοποιηθεί στο μέταλλο;


    Ήπιαν τον προϋπολογισμό και έκλεισε το θέμα.
  22. +1
    6 Αυγούστου 2021 16:07 π.μ
    Απόσπασμα: NDR-791
    Λοιπόν, δεν είναι για τίποτα που κυκλοφόρησαν έως και 345 κομμάτια από αυτά και τα παλιά. Αν το νέο είναι αυξημένο σε σχέση με το παλιό, τότε τα χαρακτηριστικά απόδοσης έχουν πέσει ή, στην καλύτερη περίπτωση, έχουν παραμείνει στα επίπεδα του παλιού Weisel. Σουβλί για σαπούνι...

    Γιατί Weisel, αν Wiesel με μακρύ ήχο Και;
  23. +3
    6 Αυγούστου 2021 16:10 π.μ
    κάθε διαδρομή οδηγείται ξεχωριστά από έναν ηλεκτροκινητήρα.
    Είναι δυνατή η κίνηση χωρίς μία κάμπια.
    1. 0
      6 Αυγούστου 2021 18:26 π.μ
      Πιστεύετε ότι αν χτυπηθεί αυτή η κάμπια, δεν θα πάθει τίποτα άλλο!;
  24. 0
    6 Αυγούστου 2021 18:04 π.μ
    Το Wiesel είναι ένα εξαιρετικό αυτοκίνητο για τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις
    1. 0
      7 Αυγούστου 2021 10:32 π.μ
      Έτσι, κοιτάζοντας μόνο αυτό το αυτοκίνητο, συνειδητοποίησα για ποιους σκοπούς μπορεί να χρειαζόταν ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή 9 mm.
  25. 0
    6 Αυγούστου 2021 18:18 π.μ
    Πολύ περίπλοκο για το σύστημα λειτουργίας στρατιωτικού εξοπλισμού. Το Stalingrad-42 δίδαξε λίγα στους Krauts..
  26. 0
    6 Αυγούστου 2021 18:55 π.μ
    Από τεχνική άποψη, μια ενδιαφέρουσα ιδέα.
    Γεννήτρια ντίζελ, ηλεκτρική κίνηση για 4 οδηγούς, με μεταγενέστερες τροποποιήσεις, έχει δικαίωμα ζωής.
    1. +1
      6 Αυγούστου 2021 23:02 π.μ
      Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο, αυτή η έννοια δεν έχει δικαίωμα στη ζωή. Αυτό είναι σύμφωνα με το ίδιο σχέδιο του Yo-mobile από τον Prokhorov. Και ο λόγος της αποτυχίας θα είναι ο ίδιος. Χαμηλή απόδοση κατά τη μεταφορά από τον κινητήρα στους τροχούς λόγω πρόσθετων απωλειών στη γεννήτρια και στους ηλεκτροκινητήρες. Αν το κάνει, τότε σιγά-σιγά. Από τεχνική άποψη, επιτυγχάνεται ένα αποτυχημένο έργο, εκτός εάν συνέβη ένα θαύμα και εμφανιστεί μια γεννήτρια με την υψηλότερη απόδοση και όχι λιγότερο προηγμένους ηλεκτρικούς κινητήρες.
  27. +1
    6 Αυγούστου 2021 20:05 π.μ
    Φαίνεται κάπως ανατριχιαστικό, για να είμαι ειλικρινής. Μυρίζει σαν το Τρίτο Ράιχ.
    Θέλω απλώς να χτυπήσω, βλέποντας αυτό το wundevaflu.
    1. 0
      6 Αυγούστου 2021 23:04 π.μ
      Από το πυροβόλο Τ-62 σε έναν από τους πολλούς κυλίνδρους;
      1. -1
        7 Αυγούστου 2021 17:56 π.μ
        Οι αδυναμίες είναι αμέσως ορατές. Και ένα RPG-7 είναι αρκετό για να το μετατρέψει σε φλεγόμενη φωτιά.
        1. 0
          7 Αυγούστου 2021 21:49 π.μ
          Μόνο ένα σύγχρονο τανκ μπορεί να προστατευτεί από ένα χτύπημα RPG. Δεν αξίζει να μιλάμε για ελαφριά αυτοκίνητα. Πιθανότατα, αυτό το βαγόνι δεν θα αντέξει καν ένα πολυβόλο 7,62 mm ή SVD.
          1. +1
            10 Αυγούστου 2021 12:38 π.μ
            RPG σίγουρα
            Παρατήρησα τουλάχιστον 3 αδύναμα σημεία που ακόμη και ένας πεζός μπορεί να χτυπήσει))
            1. 0
              10 Αυγούστου 2021 13:28 π.μ
              Το αυτογεμιζόμενο τουφέκι SVDK 9 χιλιοστών με θαλάμη για 9x64 ή με θάλαμο μικροκυμάτων για 8,6x70 χιλιοστά τώρα δεν μου φαίνεται κενή διασκέδαση, είναι πιθανό τέτοιες σφήνες να είναι μόνο για αυτούς.
              Κάτι πολλά μη θωρακισμένα αυτοκίνητα χώρισαν.
              1. 0
                10 Αυγούστου 2021 16:51 π.μ
                Πρόκειται για εξελίξεις κατά του ελεύθερου σκοπευτή. Όχι για πανοπλία.
                Υπάρχουν κεφάλαια για κράτηση.
                1. 0
                  10 Αυγούστου 2021 16:53 π.μ
                  Το καταλαβαίνουμε αυτό, αλλά πρόσφατα διάβασα ότι οι Γερμανοί αναπτύσσουν εμπορευματοκιβώτια ελέγχου με θωράκιση σχεδιασμένη να αντέχει σε βολή SVD διαμετρήματος 7,62.
  28. 0
    6 Αυγούστου 2021 20:54 π.μ
    Αρκετά υψηλό προφίλ, τέλειος στόχος για εκτοξευτή χειροβομβίδων.
  29. 0
    7 Αυγούστου 2021 12:47 π.μ
    Τηγανίτα Rzhu από το Kamentov ... κυριολεκτικά τις προάλλες, κάποιοι έτρεξαν με μανία και γύρω από τη μονάδα 30 mm και την ασφάλεια του Typhoon για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις ...
    Λένε ότι ήπιαν λεφτά και δεν είναι καν αυτό που χρειάζονται, και λένε ότι θα αλείψουν το αυτοκίνητο οποιουδήποτε Bradley με Marder από τα 25-30 mm τους, και τα 9 κιλά δεν χωρούν νάρκη…

    Μα αποδεικνύεται ότι και οι Γερμανοί είναι ηλίθιοι και πριονίζουν λάφυρα; Υπολογίστε τα χαζά 30 χιλιοστά που έβαλαν, τι σασί ... και αν γκουγκλάρετε και την πανοπλία ... η παλιά Wiesel είχε 8 χιλιοστά ατσάλινη θωράκιση ...

    Πώς είναι η άνεση για το πλήρωμα εκεί;
    Τι θα λέγατε για μια κριτική;
    Τι θα λέγατε για τη συντήρηση και τη συντήρηση στις αντλίες;

    Απαντήστε στον εαυτό σας ΤΙ μέγεθος θα ξεκινούσε η Sracha Αν θα ρίξαμε τέτοιου είδους κουρτίνες για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις ???

    Με λίγα λόγια, βλέποντας όλα αυτά, συμπεραίνω ότι το Typhoon μας είναι μια κατάλληλη συσκευή με επαρκή ευελιξία και ευελιξία χρήσης σε συγκεκριμένα αερομεταφερόμενα στρατεύματα.
    1. +1
      7 Αυγούστου 2021 17:57 π.μ
      Τι είναι το VDV για εσάς;
    2. +1
      7 Αυγούστου 2021 21:53 π.μ
      Το Typhoon έχει βάρος 14 τόνων, αυτό είναι ένα αυτοκίνητο εντελώς διαφορετικής κατηγορίας προστασίας και χωρητικότητας.
      Και ένας σύντροφος που επιθυμούσε προστασία από ορυχείο 9 κιλών είναι ανεπαρκής.
  30. +1
    7 Αυγούστου 2021 19:27 π.μ
    Απόσπασμα από τον Pechkin
    Στην πραγματικότητα, είχε μεγάλη επιτυχία.Και μετά θα μιλήσουμε ξανά για διάφορους παράγοντες που υποχώρησαν στα Ουράλια Όρη.
    Αυτό που είναι ουσιαστικά επιτυχημένο σε αυτό είναι η επίδειξη ενός νέου τανκ και, ως εκ τούτου, όλα μπορεί να ξαναγίνουν εντελώς. Λοιπόν, ναι, λόγω αυτών των δεξαμενών, θα υποχωρήσουμε μέχρι το Βλαδιβοστόκ. Και πού κάνει ο δεύτερος κόσμος, τι αυταπάτη. Θα πολεμήσετε με αυτές τις σφήνες με το MBT.

    Μπορεί να είναι τυχερό που τελικά τυφλώνεται χωρίς πλήρωμα
  31. +1
    8 Αυγούστου 2021 17:24 π.μ
    Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
    Κοιτούσα μόνο από περιέργεια. Θα πάρουν SVD ή PKM;

    Όχι, νομίζω ότι, όπως και τα τεθωρακισμένα μας οχήματα μεταφοράς προσωπικού, πυροβολείται με 7,62 × 54. Αλλά οτιδήποτε περισσότερο είναι σίγουρο. Το ίδιο KPVT 15 cm σκυροδέματος - ακριβώς μέσα. Δεν έχει πολύ να ζήσει σφήνα.
  32. 0
    9 Αυγούστου 2021 13:31 π.μ
    Παράθεση από: svp67
    Απόσπασμα από τη Lotus.
    Ακόμη και ένα πολυβόλο των 7,62 χιλιοστών θα καταστρέψει ολόκληρο τον περιπατητή αυτού του τέρατος με μία έκρηξη

    Τι είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ αμφιβολία για ... και το πολυβόλο των 7,62 mm θα λάβει αμέσως απάντηση με διαμέτρημα 30 mm

    Εδώ, για κάποιο λόγο, ξεχνούν πάντα οι Γερμανοί για κάποιο λόγο ότι οι Γερμανοί βάζουν αριστουργηματικές συσκευές παρακολούθησης από τη Zeiss και άλλα παρόμοια και ξέρουν πώς να κόβουν προγραμματιζόμενα βλήματα 30 χιλιοστών με ελεγχόμενη έκρηξη για όλο το φάσμα των GDF / Το Oerlikon κλανάει και από το 7,62 πρέπει επίσης να το χτυπήσεις, και το ZSU-23-2 από όσο θυμάμαι δεν διαφέρουν σε ιδιαίτερη ακρίβεια και πυρκαγιά από αυτά, όπως λένε από ιδιοτροπία.
  33. 0
    10 Αυγούστου 2021 17:32 π.μ
    Απόσπασμα από τον Intruder

    Είναι ξεκάθαρο ότι το ATGM θα καταστρέψει αυτό το «θαύμα», αλλά αν μπορείς να τα βγάλεις πέρα ​​με ένα πολυβόλο, γιατί να σπαταλάς τα καλά;
    Πολυβόλο - είναι απλά φθηνότερο νταής , αλλά δεν είναι πάντα δυνατό να το σύρετε σε μια καμπούρα ή απλώς να το έχετε τοπικά διαθέσιμο, με τα κατάλληλα πυρομαχικά, καθώς και IED με τηλεχειρισμό, το φθηνότερο πράγμα που μπορείτε να κάνετε το βράδυ πριν σβήσουν τα φώτα, σχεδόν σε οποιαδήποτε μάχη συνθήκες .. αν άμεσα χέρια και γνώση είναι, ή οι δάσκαλοι είναι καλοί! Ναί

    Λοιπόν, αγαπήσαμε επίσης τα IED - για επαγγελματικούς λόγους και όχι πολύ γέλιο Εκπαιδευτής MPD (επιχείρηση ανατίναξης ναρκοπεδίων, αν μη τι άλλο γέλιο ) περάσαμε υπέροχα! Απλώς τον έλεγαν θείο. Κρίμα που πέθανε, λένε σε άλλο πόλεμο λυπημένος
  34. 0
    10 Αυγούστου 2021 17:35 π.μ
    Απόσπασμα: Sandpit General
    Τι είναι το VDV για εσάς;

    Μου φαίνεται ότι τώρα ούτε στο Γενικό Επιτελείο δεν ξέρουν σίγουρα γέλιο

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»