Καλώς ήρθατε στο νέο "Mir": γιατί η Ρωσία χρειάζεται τον δικό της τροχιακό σταθμό;

166

«Πύλη Σελήνης» της Έριδος


Τον Απρίλιο του 2021, συνέβη ένα γεγονός που στην αρχή λίγοι άνθρωποι έδωσαν προσοχή, αλλά το οποίο, όπως αποδείχθηκε, θα προκαθορίσει την ανάπτυξη της ρωσικής επανδρωμένης κοσμοναυτικής για πολλά χρόνια. Η Ρωσία ανακοίνωσε ξαφνικά σε όλους τη σταθερή της πρόθεση να αποκτήσει έναν «εθνικό» τροχιακό σταθμό.

Έχει ήδη καταφέρει να πάρει πολλά ονόματα που προκαλούν αρκετή σύγχυση. Ονομάζεται τόσο "Εθνικός Τροχιακός Διαστημικός Σταθμός" και "Ρωσικός Τροχιακός Σταθμός Εξυπηρέτησης" (πολλοί πιθανότατα έχουν ακούσει την ήδη καθιερωμένη συντομογραφία ROSS), και πιο συνοπτικά - ROS ή Ρωσικός Τροχιακός Σταθμός. Θα γίνει μια εναλλακτική λύση για τον ISS, ο οποίος με τη σειρά του έγινε ο υπό όρους διάδοχος του σοβιετικού Mir.



«Ο ISS είναι πολύ ξεπερασμένος και η κυβέρνηση προτείνει να μιλήσουμε με ξένους εταίρους εκ των προτέρων».

- δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιούρι Μπορίσοφ στον αέρα της εκπομπής "Μόσχα. Κρέμλινο. Πούτιν». Η Ρωσία θα αποσυρθεί από το έργο ISS το 2025.

Τι σημαίνει αυτό? Είναι πράγματι η Ρωσία «εκτός» με τον ISS ή είναι απλώς πολιτικά παιχνίδια; Πολιτική σε όλα αυτά ιστορία διαδραματίζει πολύ σημαντικό ρόλο, αλλά το ρωσικό τμήμα του ISS είναι πράγματι σε άθλια κατάσταση. Η κατάσταση αποδεικνύεται εύγλωττα από τις διαρροές αέρα που ακολούθησαν τους αστροναύτες και την αστοχία του συστήματος κλιματισμού SKV-2 στη μονάδα Zvezda. Και κατά τη διάρκεια του σχετικά πρόσφατου πειράματος "Constant" υπήρχε καπνός από επιστημονικό εξοπλισμό: ευτυχώς, κανείς δεν τραυματίστηκε. Η σύνδεση της μονάδας φωτίζει κάπως την κατάσταση "Η επιστήμη", αλλά έχει και πολλά ερωτηματικά.

Το γεγονός ότι ο ISS δεν είναι αιώνιος λέγεται και στη Δύση, ονομάζοντας, ωστόσο, μάλλον αόριστους όρους για την εγκατάλειψή του: είτε στα μέσα της δεκαετίας είτε το 2030.


Πηγή: roscosmos.ru

Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο - η αλλαγή δεν είναι μακριά. Ο σταθμός θα αντικατασταθεί από τον νέο σεληνιακό τροχιακό σταθμό Gateway. Κάποτε, η Ρωσία, με την κολοσσιαία διαστημική της εμπειρία, εμφανίστηκε στο έργο Gateway. Ωστόσο, αρχικά, η Δύση ζήτησε από τη Roskosmos να λειτουργήσει σύμφωνα με τα τεχνικά τους πρότυπα και τον Ιανουάριο του 2021 έγινε γνωστό ότι οι Ρώσοι ειδικοί αποκλείστηκαν από την ομάδα εμπειρογνωμόνων που συζητούσε τις προοπτικές δημιουργίας σεληνιακού σταθμού.

Θεωρητικά, όλα μπορούν να αλλάξουν, αλλά μέχρι στιγμής η «τάση» είναι προφανής: Ρωσία και Δύση δεν βρίσκονται στον ίδιο δρόμο. Έτσι, η επανδρωμένη κοσμοναυτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας βρίσκεται σε δύσκολη κατάσταση - αργά ή γρήγορα θα αρνηθούν τον ISS, η χώρα δεν συμμετέχει στο έργο Gateway και μια επανδρωμένη πτήση στο φεγγάρι φαίνεται να είναι ένα ακριβό και μακρινό γεγονός.

Γενική διάταξη του σταθμού


Και τι γίνεται με τον ρωσικό τροχιακό σταθμό;

«Υπάρχει κατανοητό ότι τα κεφάλαια που απαιτούνται για τη συντήρηση του ISS, τη συντήρηση του εξοπλισμού και τα κεφάλαια για την ανάπτυξη ενός ξεχωριστού εθνικού τροχιακού σταθμού είναι περίπου τα ίδια χρήματα».

είπε πρόσφατα ο Ντμίτρι Ρογκόζιν.

Υπάρχουν κάποιες αμφιβολίες σχετικά με αυτό: ένα κοινό έργο είναι άλλο πράγμα, ένας εθνικός σταθμός είναι άλλο. Υπάρχει ακόμη μια στιγμή. Για τη Ρωσία, η δημιουργία του δικού της τροχιακού σταθμού είναι μια νέα εμπειρία.

Από την άλλη, αν δεις την κατάσταση από έξω, τότε θεωρητικά υπάρχει η δυνατότητα κατασκευής ενός σταθμού παραγωγής ενέργειας. Η χώρα διαθέτει μέσα για να παραδώσει σε τροχιά τόσο μονάδες του μελλοντικού σταθμού όσο και αστροναύτες στο ROSS.


Πώς ακριβώς θα είναι ο νέος σταθμός; Εν ολίγοις, θα γίνει κάτι σαν τον «Κόσμο» που αναφέρθηκε παραπάνω. Το ύψος της τροχιάς του σταθμού θα είναι από 300 έως 350 χιλιόμετρα. Σύμφωνα με δεδομένα από ανοιχτές πηγές, στο πρώτο στάδιο, το ROSS θα αποτελείται από διάφορες ενότητες: μια επιστημονική και ενεργειακή ενότητα. τροποποιημένη μονάδα κόμβου "Prichal" μονάδα βάσης και μονάδα πύλης.

Το πρώτο στάδιο έχει προγραμματιστεί μέχρι το 2030 περίπου. Το δεύτερο (2030-2035) περιλαμβάνει την εκτόξευση αρκετών ακόμη μονάδων, δηλαδή της μονάδας παραγωγής στόχου, στόχου και της πλατφόρμας συντήρησης διαστημικού σκάφους.

Το κύριο συστατικό του μελλοντικού σταθμού θα είναι αυτό που είναι τώρα γνωστό ως το Science and Energy Module ή NEM. Μια σημαντική αποστολή πέφτει στους ώμους του: πρέπει να γίνει το κέντρο ελέγχου του σταθμού, καθώς και να διατηρήσει τη ζωή και την υγεία των αστροναυτών. Αρχικά, ήθελαν να εισαγάγουν το NEM στον ISS το 2025. Τώρα το προϊόν θα πρέπει να τροποποιηθεί κάπως για τον νέο σταθμό.

Η μονάδα NEM είναι αρκετά μεγάλη: η μάζα της θα είναι λίγο μεγαλύτερη από 20 τόνους Ο όγκος του σφραγισμένου διαμερίσματος της μονάδας είναι 92 m³. Για σύγκριση, ο ερμητικός όγκος της μονάδας Zvezda είναι 89,3 m³.


Το NEM έχει ένα σημαντικό χαρακτηριστικό: έχει μόνο μία θύρα σύνδεσης. Η πρύμνη καταλαμβάνεται από το μη ερμητικό τμήμα της μονάδας, όπου, συγκεκριμένα, βρίσκονται οι ηλιακοί συλλέκτες. Επομένως, η πραγματική γέννηση του σταθμού θα συμβεί μόνο αφού συνδεθεί η μονάδα κόμβου σε αυτόν.

Υποτίθεται ότι θα λάβει έξι κόμβους σύνδεσης, οι οποίοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν για διάφορους σκοπούς. Η μονάδα κεντρικού κόμβου θα επιτρέψει, εάν είναι απαραίτητο, να αντικαταστήσει οποιαδήποτε άλλη: αυτό είναι πολύ σημαντικό, επειδή οι καταστάσεις μπορεί να είναι πολύ διαφορετικές (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που απαιτούν άμεσα και αποφασιστικά μέτρα).

Ένα σημαντικό στοιχείο του σταθμού είναι η μονάδα πύλης. Είναι αυτός που θα επιτρέψει στους αστροναύτες να πάνε στο διάστημα. Ένα από τα χαρακτηριστικά του θα πρέπει να είναι η παρουσία δύο πυλών ταυτόχρονα, που θα είναι ένα είδος ασφάλισης σε περίπτωση απρόβλεπτης κατάστασης.

Όσο για άλλα στοιχεία, είναι ακόμα δύσκολο να κρίνουμε με βεβαιότητα. Προηγουμένως, σχεδίαζαν να παραδώσουν μια εμπορική μονάδα στον σταθμό που θα φιλοξενούσε τέσσερις τουρίστες. Ήθελαν να το εξοπλίσουν με δύο μεγάλα παράθυρα για να κάνουν τη διαμονή των ανθρώπων εκεί πιο άνετη.

Σε κάθε περίπτωση, μέχρι να ξεκινήσει η πρακτική εφαρμογή του έργου, πολλά μπορούν να αλλάξουν, αν και οι θεμελιώδεις αποφάσεις, όπως η επιλογή της πρώτης ενότητας, από όσο μπορεί κανείς να κρίνει, έχουν ήδη ληφθεί.

Πλοία και βλήματα


Στη Ρωσία τον τελευταίο καιρό γίνεται πολύς λόγος για νέους πυραύλους και διαστημόπλοια. Έτσι, η χώρα συνεχίζει να εργάζεται για τον υπερβαρύ Yenisei, ο οποίος, αν εμφανιζόταν τώρα, θα γινόταν ο πιο ισχυρός πύραυλος που υπάρχει (ενώ ο Falcon Heavy της SpaceX παίρνει την πρώτη θέση). Επιπλέον, εργάζονται ενεργά σε ένα νέο επανδρωμένο διαστημόπλοιο, το οποίο πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν με το όνομα «Eagle» ή «Federation», καθώς και τη μικρότερη εκδοχή του «Eaglet».


Ταυτόχρονα, ακόμη και τα διαθέσιμα τεχνικά μέσα θα πρέπει να είναι αρκετά για την υλοποίηση του σχεδίου. Οι μονάδες για το σταθμό μπορούν να εκτοξευθούν χρησιμοποιώντας τον νέο πύραυλο βαριάς κατηγορίας Angara-A5, ικανό να εκτοξεύσει σχεδόν 25 τόνους σε τροχιά χαμηλής αναφοράς. Στο μέλλον, θα εμφανιστούν πιο ισχυρές εκδόσεις του - Angara-A5M και Angara-A5V, έκτασης 25 και 38 τόνων, αντίστοιχα. Οι κοσμοναύτες μπορούν να παραδοθούν στο σταθμό στο Soyuz MS, το οποίο, αν και ηθικά απαρχαιωμένο, εξακολουθεί να είναι ένα αξιόπιστο μέσο παράδοσης.

Επιστήμη ή κύρος χώρας;


Σύμφωνα με τον Ντμίτρι Ρογκόζιν, τα περισσότερα από τα πειράματα στον σταθμό θα πραγματοποιηθούν στο διάστημα και το κύριο ωφέλιμο φορτίο θα είναι στην εξωτερική πλευρά. Θεωρητικά, αυτό αυξάνει κάπως την επιστημονική αξία του ROSS, αλλά η επιστήμη ως τέτοια είναι δευτερεύουσας σημασίας για το έργο.

Κάποτε, ο Αμερικανός καθηγητής Ρόμπερτ Παρκ (Ρόμπερτ Παρκ) είπε ότι το μεγαλύτερο μέρος της επιστημονικής έρευνας που σχεδιάζεται για το ISS δεν είναι υψίστης σημασίας για την επιστήμη και η τεχνητή έλλειψη βαρύτητας μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την προσομοίωση των συνθηκών του ISS. Ο Ρόμπερτ Παρκ δεν είναι ο μόνος επικριτής του ISS. Άλλοι μπερδεύτηκαν από την τιμή του προγράμματος, που έχει ξεπεράσει εδώ και καιρό τα 150 δισεκατομμύρια δολάρια.

Αλλά αν οι τροχιακοί σταθμοί είναι «ο περασμένος αιώνας», τότε γιατί οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους δημιουργούν την Πύλη; Στην πραγματικότητα, όλα είναι κάπως πιο περίπλοκα εδώ. Το Gateway θα γίνει στοιχείο του προγράμματος μεγάλης κλίμακας «Artemis», με στόχο την προσγείωση αστροναυτών στο φεγγάρι και τη δημιουργία μόνιμης βάσης εκεί. Θεωρητικά, αυτό μπορεί να γίνει χωρίς το Gateway, αλλά μέχρι στιγμής ο σταθμός θεωρείται σημαντικό στοιχείο του προγράμματος. Θα λειτουργήσει ως ένα είδος σημείου διέλευσης: δηλαδή μια υπό όρους «πύλη» που οδηγεί στην επιφάνεια της σελήνης.


Θεωρητικά, η Ρωσία έχει τη δική της απάντηση. Είναι πολύ νωρίς για να κρίνουμε τι θα γίνει από αυτό, αλλά η Roscosmos θέλει να εξερευνήσει τη Σελήνη μαζί με την Κίνα, δημιουργώντας μια κατοικήσιμη βάση εκεί.

«Έτσι, συμβάλλουμε στην πρόοδο της ανθρώπινης προόδου στον τομέα της αεροδιαστημικής τεχνολογίας και της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης μέσω αμοιβαίων προσπαθειών».

— σχολίασε πρόσφατα την κατάσταση στην κινεζική Εθνική Υπηρεσία Διαστήματος.

Προφανώς υπάρχει ήδη μια κατανόηση από πού να ξεκινήσετε. Όπως αναφέρθηκε στην παρουσίαση στην Κινεζική Ημέρα Διαστήματος στη Ναντζίνγκ, το πρώτο στάδιο - "αναγνώριση" - θα πραγματοποιηθεί έως το 2025. Από τη ρωσική πλευρά, θα παρουσιαστούν οι μη επανδρωμένοι σταθμοί προσγείωσης Luna-25 και Luna-27, καθώς και ο τροχιακός Luna-26. Από την κινεζική πλευρά - σταθμοί Chang'e-6 και Chang'e-7.

Η πρωτοβουλία της κοινής βάσης δεν είναι τόσο κακή, αλλά το πώς μπορεί να υλοποιηθεί αυτό το «μεγα-έργο» μαζί με τον σταθμό ROSS, ο οποίος προορίζεται επίσης για εντελώς διαφορετικούς σκοπούς, είναι ένα μεγάλο ερώτημα. Είναι ήδη σαφές ότι κάθε ένα από τα προγράμματα θα απαιτήσει τεράστια κεφάλαια και απίστευτες προσπάθειες από ολόκληρη τη διαστημική βιομηχανία.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    166 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. -20
      9 Αυγούστου 2021 05:34 π.μ
      Αγαπητοί σύντροφοι! Βάλτε τα πράγματα σε τάξη στη Γη, στη Ρωσία συγκεκριμένα, μαζεύτηκαν στο φεγγάρι γέλιο
      1. + 13
        9 Αυγούστου 2021 05:41 π.μ
        Απόσπασμα: Pessimist22
        Αγαπητοί σύντροφοι! Βάλτε τα πράγματα σε τάξη στη Γη, στη Ρωσία συγκεκριμένα, μαζεύτηκαν στο φεγγάρι γέλιο

        Τυπικές φιλισταϊκές κουβέντες σε επίπεδο νοικοκυρών. Και τι μας εμποδίζει να «βάλουμε τα πράγματα σε τάξη στη Γη» και να αναπτύξουμε τη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος; Άλλωστε, αυτή είναι η σφαίρα των υψηλών τεχνολογιών, που είναι η ατμομηχανή τομέων της οικονομίας με ένταση επιστήμης. Το βαθύ διάστημα είναι πολύ στενά συνδεδεμένο με το κοντινό διάστημα, και αυτό είναι ένα ολόκληρο σύμπλεγμα εμπορικών δορυφόρων. Στη δεκαετία του 10, μόνο η αγορά των υπηρεσιών εκτόξευσης ξεπέρασε τα 300 δισεκατομμύρια δολάρια! σύντροφος Δεν έχουν τέλος τα έργα και οι τεχνολογίες έντασης επιστήμης. Τέλος, αυτές είναι οι δουλειές, η ζήτηση για μηχανικούς κ.λπ. Αυτό που δεν σας ταιριάζει στη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος δεν είναι ξεκάθαρο.. ζητήσει
        1. -20
          9 Αυγούστου 2021 05:54 π.μ
          Καταλαβαίνω τις συζητήσεις σε επίπεδο κρατικής διοίκησης; Δεν ξέρω τι σας εμποδίζει, αλλά αν κρίνουμε από τα νέα, υπάρχει ένα χάος τόσο στη γη όσο και στο διάστημα. Η Ρωσία απέχει πολύ από την Ιαπωνία στον τομέα της τεχνολογίας, αλλά στην αμυντική βιομηχανία έχουμε C300, C400, C500, καλύτερο στον κόσμο, και οι Ιάπωνες έχουν επιτύχει αποτελέσματα σε όλους τους τομείς: από τη βιοτεχνολογία έως τη ρομποτική.
          1. +8
            9 Αυγούστου 2021 06:00 π.μ
            Θα επαναλάβω την ερώτησή μου: τι ακριβώς δεν σας ταιριάζει στη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος; Δεν χρειάζεται να αναπτυχθεί ενώ "βάζετε τα πράγματα σε τάξη στη Γη"; - με άλλα λόγια, όπως ο Bruce Willis, σώστε τον πλανήτη ... προσφυγή
            1. + 18
              9 Αυγούστου 2021 06:59 π.μ
              Είστε συγκεκριμένα δυσαρεστημένοι με τη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος;
              Πιστεύετε ότι η ίδια η διαστημική βιομηχανία υπάρχει στο κενό; βελτιστοποιημένη ιατρική, χωρίς εκπαίδευση. Η κυριαρχία των arbeiters στη χώρα, που όχι μόνο σκουπίζουν τις αυλές, αλλά και στις πολυκλινικές των Akhmedov, και στην αστυνομία των Mamedov. Τι είδους κοσμοναύτης πιστεύεις ότι θα μεγαλώσει από ένα Ρώσο αγόρι αν δεν κρύψει την περιφρόνησή της για τους Ρώσους ως δασκάλα στο νηπιαγωγείο του Muradov;
              Στη Ρωσία, δεν παράγουν ούτε τα δικά τους ποδήλατα. Μιλάτε για τη διαστημική βιομηχανία;
              1. + 11
                9 Αυγούστου 2021 07:14 π.μ
                Απόσπασμα: Gardamir
                αλλά στις πολυκλινικές οι Αχμεντόφ και στην αστυνομία οι Μαμέντοφ

                αλλά στη Μολδαβία, για παράδειγμα, στις πολυκλινικές υπάρχει κυρίως εθνικό προσωπικό.
                καθαρή τύχη φυσικά
                αλλά οι γνώστες λένε ότι μέχρι το επίπεδο του ρωσικού μελιού. θεσμούς μέχρι το διάστημα
                μάλλον ψέματα
                μου θύμισες μια σκηνή που παίχτηκε περισσότερες από μία φορές στον κινηματογράφο γουέστερν
                όταν τα μη άρια χαρακτηριστικά του προσώπου και το ινδικό επώνυμο του γιατρού προκαλούν ξινή νάρκη στον ασθενή
                1. +7
                  9 Αυγούστου 2021 07:56 π.μ
                  "Ινδικό επώνυμο ενός γιατρού" Ο Δρ Myasnikov εκτιμά ιδιαίτερα τους Ινδούς γιατρούς. Οι Ινδοί εργάζονται σε κορυφαίες κλινικές στις ΗΠΑ
                  1. +6
                    9 Αυγούστου 2021 08:01 π.μ
                    Απόσπασμα: Astra wild2
                    "Ινδικό επώνυμο ενός γιατρού" Ο Δρ Myasnikov εκτιμά ιδιαίτερα τους Ινδούς γιατρούς. Οι Ινδοί εργάζονται σε κορυφαίες κλινικές στις ΗΠΑ

                    Είμαι περίπου το ίδιο. αν και το όνομα Myasnikov δεν μου είναι οικείο.
                    Ο Θεός φυλάξοι οι μετανάστες και οι φιλοξενούμενοι εργαζόμενοι από την Κεντρική Ασία, για τους οποίους καταγγέλλει συνάδελφος, ήταν εξ ολοκλήρου γιατροί και εκπρόσωποι άλλων επαγγελμάτων που απαιτούν υψηλά προσόντα.
                    Ναι, αυτό είναι το όνειρο κάθε κράτους - να προσελκύσει αποκλειστικά ειδικούς υψηλού επιπέδου.
                    1. +2
                      9 Αυγούστου 2021 08:20 π.μ
                      προσελκύουν μόνο ειδικούς υψηλού επιπέδου.
                      που θα βάλεις το δικό σου;
                      1. +4
                        9 Αυγούστου 2021 09:22 π.μ
                        Απόσπασμα: Gardamir
                        που θα βάλεις το δικό σου;

                        απαρίθμηση γιατρών στη χώρα;
                        ποιος άλλος είναι πολύς, πες μου;
                        μηχανικοί;
                        1. -3
                          9 Αυγούστου 2021 09:52 π.μ
                          Αντεπίθεση. Υπήρχε μια ιατρική σχολή στη μικρή μας πόλη. Δεν το άγγιξαν στα 90s. Αργότερα βελτιστοποιήθηκε. Το ίδιο ισχύει και για τους μηχανικούς.
                          Αποδεικνύεται ότι η θέση σας είναι ότι οι Ρώσοι γιατροί και οι μηχανικοί είναι άχρηστοι, θα εισάγετε ισλαμικούς;
                        2. 0
                          9 Αυγούστου 2021 09:58 π.μ
                          Απόσπασμα: Gardamir
                          Αποδεικνύεται ότι η θέση σας είναι ότι οι Ρώσοι γιατροί και οι μηχανικοί είναι άχρηστοι, θα εισάγετε ισλαμικούς;

                          Τι είδους «ισλαμιστές» γιατροί; Δεν ξέρω τέτοια
                          το πρόβλημα των μεταναστών από Τετ. Η Ασία υπάρχει για περισσότερο από μια δεκαετία.
                          Θα προτιμούσα να δω περισσότερους πολιτιστικά μορφωμένους ειδικούς ανάμεσά τους.
                          σε αντίθεση με αυτό που έχουμε - ένα φτωχά εκπαιδευμένο περιβάλλον διατροφής για διάφορα είδη εξτρεμισμού και εγκληματικότητας
                          είτε δεν καταλαβαίνεις στοιχειώδη πράγματα είτε δεν έχεις συνηθίσει να παραδέχεσαι το δικό σου λάθος
                        3. +2
                          9 Αυγούστου 2021 12:38 π.μ
                          Απόσπασμα: Navodlom
                          Τι είδους «ισλαμιστές» γιατροί; Δεν ξέρω τέτοια

                          Είσαι πολύ τυχερός! Όλα τα προάστια ήδη, δυστυχώς, ξέρουν!
                        4. +1
                          9 Αυγούστου 2021 12:40 π.μ
                          Παράθεση από AUL
                          Είσαι πολύ τυχερός! Όλα τα προάστια ήδη, δυστυχώς, ξέρουν!

                          μιλάς για όλα τα προάστια;
                          Μπορείτε να προσθέσετε συγκεκριμένα στοιχεία από τον εαυτό σας;
                        5. +3
                          9 Αυγούστου 2021 12:56 π.μ
                          Απόσπασμα: Navodlom
                          Μπορείτε να προσθέσετε συγκεκριμένα στοιχεία από τον εαυτό σας;
                          Είναι εύκολο!
                          Πρόσφατα έπρεπε να πάω στους γιατρούς για να εμβολιαστώ. Καρδιολόγος, ρευματολόγος, τραυματολόγος - από εκεί. Ο αστυνομικός της περιοχής και ο ενδοκρινολόγος είναι δικοί μας.
                          Και δεν είναι μόνο στο άμεσο περιβάλλον μου. Με ποιους από την περιοχή δεν έχω μιλήσει για αυτό το θέμα - όλοι έχουν το ίδιο.
                          Αυτό ισχύει για το ασφαλιστικό μας φάρμακο. Δεν πηγαίνω σε πληρωμένους, αν και ανήκω στη μεσαία τάξη (σύμφωνα με τον Πούτιν αισθάνομαι ) Νομίζω ότι η κατάσταση είναι διαφορετική εκεί, γιατί ποιος θα κλείσει ραντεβού με τον καρδιολόγο Turkanberdy Bugansalievich Kuhmehsaddiev με δικά του έξοδα;
                        6. +2
                          9 Αυγούστου 2021 13:01 π.μ
                          Παράθεση από AUL
                          Καρδιολόγος, ρευματολόγος, τραυματολόγος - από εκεί.

                          πολύ κακοί ειδικοί;
                          ή να αντιμετωπίσω;
                        7. +3
                          9 Αυγούστου 2021 13:08 π.μ
                          Τραυματολόγος - ένας κανονικός άνθρωπος. Καρδιολόγος και ρευματολόγος - ένα κενό μέρος.
                        8. +5
                          9 Αυγούστου 2021 13:25 π.μ
                          Καρδιολόγος, ρευματολόγος, τραυματολόγος - από εκεί.

                          Δεν ταξινομείτε τους γιατρούς ανά εθνικότητα. Και μετά με τα βασικά του εθνικισμού σας θα μπείτε σε χάλια.
                          Δεν έχουμε πού να κολλήσουμε κανέναν καλό γιατρό - έναν Εβραίο γέλιο
                          Λοιπόν, αστειεύομαι, αλλά δείτε μόνοι σας.

                          Ποιος είναι ο πιο διάσημος παιδίατρος - Roshal.
                          Ποιος είναι ο πιο διάσημος καρδιολόγος - Μποκέρια
                          Ποιος είναι ο πιο διάσημος επιδημιολόγος - Gunzburg
                          Ποιος είναι ο πιο διάσημος γυναικολόγος - Adamyan.
                          Ποιος είναι ο πιο διάσημος ογκολόγος - Karpin.
                          Το δεύτερο κλιμάκιο (διδάκτορες, καθηγητές) είναι επίσης περίπου το ίδιο.
                          Και ξέρετε ότι δεν τους ενοχλεί με κανέναν τρόπο, δεν ανακαλύπτουν ο ένας την εθνικότητα του άλλου - σώζουν ανθρώπους.
                        9. +2
                          10 Αυγούστου 2021 07:01 π.μ
                          «σώζουν ανθρώπους» σε μια κοντινή κλινική, η «Φένυα» εργάζεται ως αδερφή διαδικαστικά, είναι από το Αφγανιστάν, εξαιρετική ειδικός. Οι δικοί μας άνθρωποι θέλουν να την παρασύρουν
                        10. 0
                          20 Οκτωβρίου 2021 10:27
                          Τι φταίει ο εθνικισμός;
                        11. 0
                          20 Οκτωβρίου 2021 11:46
                          Τι φταίει ο εθνικισμός;

                          Το κακό είναι ότι, όπως κάθε ψευδής θεωρία, οδηγεί σε λάθος αποφάσεις και αυτές σε λάθος ενέργειες. Εξηγήστε περαιτέρω;
                        12. +1
                          9 Αυγούστου 2021 13:27 π.μ
                          Παράθεση από AUL
                          Τραυματολόγος - ένας κανονικός άνθρωπος

                          άρα δεν είναι τόσο άσχημα;
                          Ή μήπως είναι καλύτερο να μην έχεις τίποτα απολύτως από έναν επισκέπτη;
                        13. +8
                          9 Αυγούστου 2021 14:04 π.μ
                          Παράθεση από AUL
                          Νομίζω ότι η κατάσταση εκεί είναι διαφορετική, γιατί ποιος θα εγγραφεί με δικά του χρήματα για να δει τον καρδιολόγο Turkanberdy Bugansalievich Kukhmehsaddiev;

                          ===
                          ?
                          Σύροι γιατροί εργάζονται στην Επικράτεια του Κρασνοντάρ, δεν υπάρχουν παράπονα. ο θεράπων καρδιολόγος της μητέρας είναι Σύρος
                        14. +4
                          9 Αυγούστου 2021 10:01 π.μ
                          Απόσπασμα: Gardamir
                          Υπήρχε μια ιατρική σχολή στη μικρή μας πόλη. Δεν το άγγιξαν στα 90s. Αργότερα βελτιστοποιήθηκε.

                          τι σχέση έχει αυτό με το πρόβλημα των μεταναστών εργαζομένων;
                          και δεν αφορούσε το κατώτερο ιατρικό επιτελείο
                          Απόσπασμα: Gardamir
                          Το ίδιο ισχύει και για τους μηχανικούς.

                          που επίσης"?
                          κλειστά πολυτεχνεία; Οχι
                          πρόβλημα με τις δουλειές και τους μισθούς
                          Και τι γίνεται με τους φιλοξενούμενους εργάτες;
                        15. +8
                          9 Αυγούστου 2021 12:28 π.μ
                          Απόσπασμα: Gardamir
                          Αντεπίθεση. Υπήρχε μια ιατρική σχολή στη μικρή μας πόλη. Δεν το άγγιξαν στα 90s. Αργότερα βελτιστοποιήθηκε. Το ίδιο ισχύει και για τους μηχανικούς.
                          Αποδεικνύεται ότι η θέση σας είναι ότι οι Ρώσοι γιατροί και οι μηχανικοί είναι άχρηστοι, θα εισάγετε ισλαμικούς;

                          Βλέπω ότι η κουβέντα ξέφυγε από το θέμα του άρθρου. Και αν επιστρέψουμε στο θέμα, τότε υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τις δυνατότητες και το χρονοδιάγραμμα. Αρκεί να θυμηθούμε πόσο καιρό βασανιζόταν η ενότητα «Επιστήμη». Ναι, και οι Κινέζοι ως εταίροι - έτσι και έτσι. Θα είναι σίγουρα οι κύριοι στο έργο. Και θα προσπαθήσουν να κλέψουν όσο το δυνατόν περισσότερη τεχνολογία.
                        16. +2
                          9 Αυγούστου 2021 17:01 π.μ
                          Και αν επιστρέψουμε στο θέμα, τότε υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τις δυνατότητες και το χρονοδιάγραμμα.

                          Και αν επιστρέψουμε στο θέμα, τότε έγραψα πριν από περίπου 5 χρόνια «Ξέχνα την επανδρωμένη αστροναυτική, δεν θα γεννηθεί τίποτα καινούργιο». Θα χαιρόμουν πολύ να κάνω λάθος. Αυτό θα σημαίνει ότι η επανδρωμένη κοσμοναυτική γεννήθηκε ξανά στη Ρωσία, επειδή εκείνη η παλιά Σοβιετική πέθανε στις αρχές της δεκαετίας του 80 και αρρώστησε στη δεκαετία του 'XNUMX.
                          Ο Leonov, φυσικά, είναι μάλλον καλύτερος από τον Efremov, αλλά άρχισε να εργάζεται στην εταιρεία μαζί με τον πατέρα μου (και εγώ απλά πήγαινα στο σχολείο τότε) και με φόντο τον Chelomey κατά κάποιο τρόπο τίποτα.
                        17. +2
                          9 Αυγούστου 2021 13:30 π.μ
                          Το ίδιο ισχύει και για τους μηχανικούς.

                          Λοιπόν, το απέρριψες, τα πανεπιστήμια μηχανικών μόνο μεγαλώνουν.
                          Δεν θυμάμαι ποιος έκλεισε.
                          Ακόμα και η ΜΙΕΜ, η οποία μειώνονταν όλη τη δεκαετία του '90, δεν έκλεισε, αλλά απορροφήθηκε.
                          Σύμφωνα με τη λογική σου, ο Στάνκιν έπρεπε να είχε πεθάνει πρώτος, αλλά δεν είναι ζωντανός και καλά.
                        18. -4
                          9 Αυγούστου 2021 22:36 π.μ
                          Απόσπασμα: Gardamir
                          Αποδεικνύεται ότι η θέση σας είναι ότι οι Ρώσοι γιατροί και οι μηχανικοί είναι άχρηστοι, θα εισάγετε ισλαμικούς;

                          Συγκρίνεις πίστη και εθνικότητα (ως «μαλακό με ζεστό»). Πιστεύετε ότι ένας Ρώσος δεν μπορεί να ομολογήσει το Ισλάμ, και ένας Τούρκος (Τάταρ, Ουζμπέκικο ή Τατζίκ...) δεν μπορεί να είναι Ορθόδοξος; Και γιατί οι μουσουλμάνοι είναι τόσο ανεπιθύμητοι για εσάς, το Ισλάμ είναι η δεύτερη μεγαλύτερη θρησκεία στη Ρωσία από τον αριθμό των πιστών. Ίσως μπορείς να τεκμηριώσεις. Στην ιστορία του Χριστιανισμού (όχι της Ορθοδοξίας) υπάρχουν στιγμές όχι λιγότερο ελκυστικές από ό,τι σε ορισμένες περιοχές του Ισλάμ.
                        19. +2
                          10 Αυγούστου 2021 06:50 π.μ
                          Συγκρίνετε πίστη και εθνικότητα
                          Ρωσία. Μόσχα. Οι Αζερμπαϊτζάν και οι Ουζμπέκοι μιλούν την ίδια γλώσσα, αγνοώντας το ρωσικό παρόν.
                          Δεν είναι ευχάριστο. Και εσύ?
                        20. -2
                          10 Αυγούστου 2021 15:21 π.μ
                          Μιλούν Αζερμπαϊτζάν και Ουζμπέκοι onom γλώσσα, νιώθω άβολα. Και εσύ?

                          Σε ποια ONOM; Μιλούν διαφορετικές γλώσσες.
                          Και τι γίνεται με το Ισλάμ;
                          Και αν είμαι Ινδονήσιος και πιστεύω στον Αλλάχ, ποια γλώσσα πρέπει να μιλήσω;
                          Αν είμαι ορθόδοξος καταλαβαίνω ρωσικά, αλλά μόνο εγώ είμαι άθεος (έτσι με έμαθαν στην ΕΣΣΔ), πώς να μιλήσω;
                        21. 0
                          10 Αυγούστου 2021 15:26 π.μ
                          Παρεμπιπτόντως, ο Protsenko καταγόταν από την κοιλάδα Ferghana.
                          Πόσοι άνθρωποι του χρωστάνε τη ζωή τους.
                          Γενικά εαυτό είναι άγρια ​​μαλακία συνδυάζουν εθνικότητα, θρησκεία, τόπο γέννησης, ποιότητα εκπαίδευσης, ανατροφή και επιτυχία στην εργασία.
                          Ήδη ο Gardamir εκφράζεις τις σκέψεις σου με κάπως πιο ακριβή τρόπο.
                          Όταν οι Τατζίκοι μιλούν τη δική τους γλώσσα παρουσία άλλων, αυτό είναι κακή ανατροφή. Και όταν οι Ρώσοι μιλούν χυδαιότητες στο ίδιο μέρος, αν και όλοι καταλαβαίνουν, αυτό είναι επίσης κακή ανατροφή. Όχι όμως η θρησκεία.
                          Δεν μου αρέσουν οι κακομαθημένοι άνθρωποι, αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση με τον Θεό.
                        22. 0
                          10 Αυγούστου 2021 17:33 π.μ
                          Απόσπασμα: Gardamir
                          Ρωσία. Μόσχα. Οι Αζερμπαϊτζάν και οι Ουζμπέκοι μιλούν την ίδια γλώσσα, αγνοώντας το ρωσικό παρόν.
                          Δεν είναι ευχάριστο. Και εσύ?

                          Το φαινόμενο δεν είναι τόσο μεγάλης κλίμακας, δεν βλέπω πρόβλημα σε αυτό. Αν οι ντόπιοι, τότε καταλαβαίνουν ρωσικά. Αν γκαστρών, τότε γενικά στο μισό. Νομίζω ότι εσείς, έχοντας μετακομίσει κάπου στην Τουρκία ή τη Γαλλία, δεν θα χάσετε την ευκαιρία να μιλήσετε με έναν συμπατριώτη που συναντήσατε στη μητρική σας γλώσσα, χωρίς να κοιτάξετε πίσω στους ντόπιους ντόπιους. Θα ήθελα σίγουρα. Μεταχειριστείτε τους σαν τουρίστες τελικά ριπή οφθαλμού
                      2. 0
                        12 Αυγούστου 2021 18:19 π.μ
                        Είμαι ο Siraev και δεν είμαι αποκλειστικά δικός μας (οι πρόγονοι των Μπασκίρ, των Τατάρων της Κριμαίας και των Τατάρων), η μητέρα μου εργάστηκε όλη της τη ζωή ως νηπιαγωγός, βετεράνος και τιμώμενος δάσκαλος. Ο πατέρας είναι γιατρός, εργάζεται στα 80, τιμώμενος γιατρός, εξαιρετικός εργαζόμενος στον τομέα της υγείας του Μπασκορτοστάν και επίτιμος δωρητής της ΕΣΣΔ.
                        Είμαι γιατρός, πιστεύεις ότι πετάω χειρότερα από την κορυφή του κεφαλιού μου και κατά μέσο όρο ο Smirnov;
                    2. 0
                      10 Αυγούστου 2021 06:43 π.μ
                      Ο συνάδελφος Navodlom, A. L. Myasnikov στο κανάλι Russia1 παρουσιαστής του προγράμματος: "Σχετικά με το πιο σημαντικό πράγμα". Πιστεύει ότι η υγεία μας είναι στα χέρια μας. γιατρός τέταρτης γενιάς
                      1. +1
                        11 Αυγούστου 2021 12:07 π.μ
                        Απόσπασμα: Astra wild2
                        Ο συνάδελφος Navodlom, A. L. Myasnikov στο κανάλι Russia1 παρουσιαστής του προγράμματος: "Σχετικά με το πιο σημαντικό πράγμα". Πιστεύει ότι η υγεία μας είναι στα χέρια μας. γιατρός τέταρτης γενιάς

                        Νομίζω ότι η μητέρα μου μου είπε κάτι για αυτόν.
                        Έχω όμως μια προκατάληψη απέναντι στους γιατρούς που έχουν στραφεί στην τηλεόραση.
                        Επηρεάζει την καούρα από το Malysheva.
                        1. +1
                          11 Αυγούστου 2021 14:39 π.μ
                          Σε καταλαβαίνω. Μου άρεσε: μια έξυπνη και κομψή γυναίκα, αλλά μετατράπηκε σε γουρούνι που μιλάει.
                  2. 0
                    5 Οκτωβρίου 2021 04:53
                    Ναι, αυτή τη στιγμή ψάχνω για αυτό που ονομάζεται πρωτοβάθμιος γιατρός.
                    Όλοι οι Ινδοί - πετάχτηκαν από τη λίστα στην πρώτη θέση.
                2. +2
                  10 Αυγούστου 2021 06:48 π.μ
                  Είχα έναν αστυνομικό της περιοχής στην κλινική, έναν «ντόπιο», που είναι γενικά ένα αδιάφορο άτομο. Ένας Ουζμπέκος την αντικατέστησε, φαίνεται να προσπαθεί, αλλά είναι σαφές ότι ένας συγκεκριμένος αριθμός προβάτων βοήθησε στην απόκτηση διπλώματος.
                  1. 0
                    10 Αυγούστου 2021 15:22 π.μ
                    φαίνεται ότι ένας συγκεκριμένος αριθμός προβάτων βοήθησε στην απόκτηση διπλώματος.

                    Σε 10 χρόνια όλα θα πάνε καλά. Αλλά το τοπικό θα λειτουργεί όλο και χειρότερα. Έτσι λειτουργεί η ιατρική...
                3. +1
                  11 Αυγούστου 2021 11:43 π.μ
                  Απόσπασμα: Navodlom
                  Απόσπασμα: Gardamir
                  αλλά στις πολυκλινικές οι Αχμεντόφ και στην αστυνομία οι Μαμέντοφ

                  αλλά στη Μολδαβία, για παράδειγμα, στις πολυκλινικές υπάρχει κυρίως εθνικό προσωπικό.
                  καθαρή τύχη φυσικά
                  αλλά οι γνώστες λένε ότι μέχρι το επίπεδο του ρωσικού μελιού. θεσμούς μέχρι το διάστημα
                  μάλλον ψέματα

                  Όχι, δεν λένε ψέματα. Λοιπόν, με απλές ασθένειες εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν με κάποιο τρόπο. Και αν κάτι είναι πιο περίπλοκο, για παράδειγμα, η ογκολογία και θέλετε να ζήσετε, τότε ο δρόμος για την Αγία Πετρούπολη ή τη Μόσχα. Παλιά πηγαίναμε στο Κίεβο, αλλά τώρα δεν είναι καλύτερα από εδώ.
                  1. 0
                    11 Αυγούστου 2021 12:09 π.μ
                    Παράθεση από τον mister-red
                    Όχι, δεν λένε ψέματα. Λοιπόν, με απλές ασθένειες εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν με κάποιο τρόπο. Και αν κάτι είναι πιο περίπλοκο, για παράδειγμα, η ογκολογία και θέλετε να ζήσετε, τότε ο δρόμος για την Αγία Πετρούπολη ή τη Μόσχα. Παλιά πηγαίναμε στο Κίεβο, αλλά τώρα δεν είναι καλύτερα από εδώ.

                    Χαιρετίσματα συμπατριώτη hi
              2. +6
                9 Αυγούστου 2021 07:52 π.μ
                Στη Ρωσία, δεν παράγουν ούτε τα δικά τους ποδήλατα. Μιλάτε για τη διαστημική βιομηχανία;


                Λοιπόν, ταλαντεύτηκες! Δεν κάνουν ποδήλατα!
                Γραφείο για το σχολείο αγόρασε τις προάλλες, μολύβια, και αυτά "όχι δικά μας". Σημειωματάρια από τη Λευκορωσία. λαβές Κίνας. Και μιλάς για ποδήλατα.... Υπάρχουν μερικά ρουλεμάν που αξίζουν .... Χρειαζόμουν ρουλεμάν για καρούλι ψαρέματος, πήγα σε ειδική εταιρεία. Διατίθεται μόνο "china" και "firma". Δεν υπάρχουν δικοί μας, μόνο βαριές εξειδικευμένες.
                1. +1
                  9 Αυγούστου 2021 16:19 π.μ
                  Όλα δεν είναι λιγότερο λυπηρά με το ψάρεμα προσωπικών αντικειμένων. Φυσικά, υπάρχουν πολλές από τις χειρότερες μάρκες αλιείας, όπως η Volga Bates, αλλά για τη συντριπτική πλειοψηφία των προϊόντων τους κάνουν τις παραγγελίες τους πάνω από το λόφο. και άλλα Abu Garcia, δεν υπάρχει ούτε μία εγχώρια μάρκα ανάμεσά τους. Από τα υποτιθέμενα δικά μας, όλα τα πιθανά "Volzhans", αλλά τα πόδια τους φύονται επίσης από μια γνωστή ασιατική χώρα. Αν και παράγουμε καλά σκάφη PVC τύπου "Azimuth", "Solar" ", ναι, το υλικό αγοράζεται πάνω από το λόφο, αλλά παρόλα αυτά, η παραγωγή, ο σχεδιασμός των μοντέλων, η πολύ καλή ποιότητα είναι όλα εγχώρια και δεν γίνεται παρά να χαίρεται καλός κατ 'αρχήν, ήταν δυνατό να συγκριθούν οι αρχές της δεκαετίας του XNUMX με το Quick Silver, δεν είναι κατώτερα σε ποιότητα, αλλά ο σχεδιασμός και η εργονομία είναι πιο ενδιαφέρουσες.
              3. -6
                9 Αυγούστου 2021 08:36 π.μ
                Απόσπασμα: Gardamir
                Τι είδους κοσμοναύτης πιστεύεις ότι θα μεγαλώσει από ένα Ρώσο αγόρι αν η νηπιαγωγός του Muradov

                τι Κομμουνιστής Ναζί; Πόσο ενδιαφέρον!!!!
                1. +1
                  9 Αυγούστου 2021 09:39 π.μ
                  Γίνεσαι ειρωνικός. Κάποτε είχα μεταφραστεί μια συνομιλία τέτοιων παιδαγωγών. Ο Θεός να φυλάξει τα παιδιά ή τα εγγόνια σας να καταλήξουν σε νηπιαγωγείο όπου υπάρχει εθνοπαιδαγωγός.
                  1. +5
                    9 Αυγούστου 2021 10:13 π.μ
                    Απόσπασμα: Gardamir
                    Κάποτε είχα μεταφραστεί μια συνομιλία τέτοιων παιδαγωγών

                    τι Κι εσύ ως μαχητής της αλήθειας τα βάζεις όλα στο φρένο;
                    1. +3
                      9 Αυγούστου 2021 12:42 π.μ
                      Απόσπασμα: Serg65
                      Κι εσύ ως μαχητής της αλήθειας τα βάζεις όλα στο φρένο;

                      είπε στους γείτονες
                      και αυτά πιο κάτω στο δρομάκι
                      ο καθένας αγωνίζεται στο μέγιστο των δυνατοτήτων του
                      1. +6
                        9 Αυγούστου 2021 12:53 π.μ
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        είπε στους γείτονες
                        και αυτά πιο κάτω στο δρομάκι

                        προσφυγή Τίποτα στον κόσμο δεν αλλάζει...
              4. -3
                9 Αυγούστου 2021 09:19 π.μ
                «Ο ISS είναι πολύ ξεπερασμένος και η κυβέρνηση προτείνει να μιλήσουμε με ξένους εταίρους εκ των προτέρων».

                είπε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιούρι Μπορίσοφ

                Ναι, αυτό δεν είναι το επίπεδό μας! Είμαστε εύκολοι και πιο cool zabobahay!! Και ας πετούν με τραμπολίνα!

                Ακούστηκε. Ξέρουμε και πώς τελείωσε.

                «Υπάρχει κατανοητό ότι τα κεφάλαια που απαιτούνται για τη συντήρηση του ISS, τη συντήρηση του εξοπλισμού και τα κεφάλαια για την ανάπτυξη ενός ξεχωριστού εθνικού τροχιακού σταθμού είναι περίπου τα ίδια χρήματα».

                είπε πρόσφατα ο Ντμίτρι Ρογκόζιν.

                Λοιπόν, αφού είπε ο Rogozin, τότε είναι έτσι! Αλλά τότε δεν είναι ξεκάθαρο - γιατί έπνιξαν τον Σοβιετικό ΚΟΣΜΟ;

                Η Roscosmos θέλει να εξερευνήσει τη Σελήνη μαζί με την Κίνα

                Αυτό είναι γνωστό. Ένα άλλο πράγμα δεν είναι γνωστό - αν οι Κινέζοι θέλουν το ίδιο. Μέχρι στιγμής τα κατάφεραν μόνοι τους. Λοιπόν, τώρα μπορούν να το κάνουν για τα καλά.
                1. +1
                  9 Αυγούστου 2021 15:00 π.μ
                  Λοιπόν, αφού είπε ο Rogozin, τότε είναι έτσι! Αλλά τότε δεν είναι ξεκάθαρο - γιατί έπνιξαν τον Σοβιετικό ΚΟΣΜΟ;
                  Συνάδελφε, είναι ξεκάθαρο. Έτσι, η χρηματοδότηση πηγαίνει όπου είναι απαραίτητο και σε όποιον είναι απαραίτητο. Έρχεται, οπότε όλα είναι εντάξει με τα οικονομικά στη διαστημική βιομηχανία. Γράφονται σενάρια για την κατάκτηση του φεγγαριού, σχεδιάζονται κινούμενα σχέδια. Θα δούμε σύντομα.
              5. -2
                9 Αυγούστου 2021 13:34 π.μ
                Στη Ρωσία, δεν παράγουν ούτε τα δικά τους ποδήλατα. Μιλάτε για τη διαστημική βιομηχανία;
                Ποδήλατα Stealth-Ρώσος κατασκευαστής
                https://vplate.ru/velosiped/brendy/kto-proizvodit-stels/
                1. 0
                  11 Αυγούστου 2021 11:50 π.μ
                  Στη Ρωσία, δεν παράγουν ούτε τα δικά τους ποδήλατα.

                  Δεν είναι καθόλου δείκτης. Για παράδειγμα, συλλέγουμε στη Μολδαβία. Επαναλαμβάνω - ΣΥΛΛΟΓΗ. Καταρχήν, δεν είμαστε σε θέση να κάνουμε τα πάντα για αυτούς. Μπορείς, αλλά δεν είναι κερδοφόρο.
                  Παρεμπιπτόντως, μπορεί να μην γνωρίζετε, αλλά οι τηλεοράσεις δεν κατασκευάζονται στις ΗΠΑ. Τα CRT σταμάτησαν στα μέσα της δεκαετίας του '90, όταν η LG αγόρασε τον τελευταίο κατασκευαστή τηλεοράσεων, τη Zenith. Φαίνεται ότι όλα είναι πιο εύκολα τώρα, αγοράστε μήτρες και πριτσίνια. Αλλά στις ΗΠΑ, η τελευταία τηλεόραση συναρμολογήθηκε πριν από 15 χρόνια.
              6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. -1
              9 Αυγούστου 2021 09:04 π.μ
              Απόσπασμα: Proxima
              Θα επαναλάβω την ερώτησή μου: τι ακριβώς δεν σας ταιριάζει στη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος;

              απώλεια πρωταρχικού ρόλου στην εξερεύνηση του κοντινού διαστήματος.
              Συνεχείς καταστάσεις έκτακτης ανάγκης στο ρωσικό τμήμα του ISS.
              Η απουσία σοβαρού προγράμματος για την ανάπτυξη της αστροναυτικής.
              Κ.λπ.
              Γενικά, μια χώρα με μη αναπτυσσόμενη οικονομία και βιομηχανία δεν μπορεί να είναι παγκόσμιος ηγέτης στη διαστημική βιομηχανία.
              1. +1
                9 Αυγούστου 2021 10:30 π.μ
                «... μια χώρα με μη αναπτυσσόμενη οικονομία και βιομηχανία δεν μπορεί να είναι ο παγκόσμιος ηγέτης στη διαστημική βιομηχανία»;
                Αυτό είναι αλήθεια. Αλλά τελικά, το κόλπο είναι ότι δεν είναι ηγέτης εδώ και πολύ καιρό.
                Δεν αναφέρουμε καν την έρευνα στο βαθύ διάστημα, όλα είναι κουφά εδώ. Το να καυχιόμαστε για τα επιτεύγματα της Σελήνης και του Άρη είναι κάπως αλαζονικό σε σύγκριση με τις επιτυχίες άλλων χωρών.
                Αλλά ακόμη και όσον αφορά τις εκτοξεύσεις αερομεταφορέων (συνήθως στο LEO), η Ρωσία καταλαμβάνει ήδη μια μέτρια τρίτη θέση.
                Εντάξει.
                Ενώ ισχύει η σύμβαση με την OneWeb, η οποία περιορίζεται από το χρονικό πλαίσιο. Δεν υπάρχει δικό του PN στην απαιτούμενη ποσότητα. Μπορείτε, φυσικά, να κάνετε εικασίες για διάφορες "Σφαίρες" κ.λπ., αλλά πρώτα πρέπει να κανονίσετε τις απαραίτητες παραδόσεις από την Ταϊβάν της ΕΚΤ της κατηγορίας Διαστήματος. Λοιπόν, ή γεννήστε κάτι αξιόλογο στο Angstrem, κ.λπ. Αν είναι δυνατόν.
                1. -1
                  9 Αυγούστου 2021 10:37 π.μ
                  Απόσπασμα: Cosm22
                  Αυτό είναι αλήθεια. Αλλά τελικά, το ψάρι είναι ότι δεν είναι αρχηγός εδώ και πολύ καιρό.

                  Kamrad, απλά ήθελα να το θέσω ήπια, για να μην ανατινάξω τα μυαλά των ουριαπουτριωτών συμπολιτών. Άλλωστε, η ίδια η νίκη δεν είναι σημαντική γι 'αυτούς, οι αναφορές νίκης είναι σημαντικές, αλλιώς τι να κάνουν με καπότα που είναι ήδη έτοιμο να βγει στον αέρα ζητήσει
                  1. +3
                    9 Αυγούστου 2021 10:58 π.μ
                    Κατάλαβα τι εννοείς.
                    Αλλά θα επικεντρωθώ στον τίτλο. Εδώ είναι σωστή η ερώτηση στον τίτλο του άρθρου. Και απάντηση δεν υπάρχει.
                    Γιατί;
                    Γιατί η Ρωσία χρειάζεται το ROSS; Με τέτοια κλίση; Πού είναι η απάντηση; Αν αφαιρέσουμε όλα τα φλοιά προπαγάνδας όπως η μοντέρνα πια τάση της Αρκτικής και η δυνατότητα έρευνας σε ολόκληρη την επικράτεια της χώρας;
                    Αρχίζετε λοιπόν να αναζητάτε τα πλεονεκτήματα από αυτό το μεγάλο έργο και προκύπτουν σοβαρά μειονεκτήματα.
                    Μπορεί να υπάρχει μόνο μία δικαιολογία για αυτό το εγχείρημα (εκτός από το καθαρά στρατιωτικό στοιχείο) - είναι απαραίτητο για τη διατήρηση της ρωσικής επανδρωμένης κοσμοναυτικής.
                    Αλλά!
                    Αλλά για αυτό, το ΛΣ πρέπει να έχει συγκεκριμένα καθήκοντα που θα δικαιολογούσαν τη δημιουργία και την ύπαρξή του. Πού είναι αυτά τα καθήκοντα;
                    Μόνο η διατήρηση της επανδρωμένης αστροναυτικής; Οχι πολύ...
                    1. -1
                      9 Αυγούστου 2021 11:25 π.μ
                      Απόσπασμα: Cosm22
                      Αλλά για αυτό, το ΛΣ πρέπει να έχει συγκεκριμένα καθήκοντα που θα δικαιολογούσαν τη δημιουργία και την ύπαρξή του. Πού είναι αυτά τα καθήκοντα;
                      Μόνο η διατήρηση της επανδρωμένης αστροναυτικής; Οχι πολύ...

                      Η αστροναυτική είναι μόνο ένας από τους κλάδους, τόσο επιστημονικής έντασης όσο και τεχνικά πολύπλοκος, αλλά απλώς ένα κομμάτι της συνολικής εικόνας.
                      Από πού θα προέλθουν συγκεκριμένα καθήκοντα για το ΛΣ, αν δεν υπάρχει καθόλου ιδέα για την ανάπτυξη της χώρας στο σύνολό της.
                      Νομίζω ότι ο Γκαγκάριν, και στο πρόσωπό του όλη η επανδρωμένη κοσμοναυτική, είναι ένα από τα τελευταία «βασικά» της σημερινής Ρωσικής Ομοσπονδίας, δηλ. Εργαλείο δημοσίων σχέσεων. Τώρα είναι γενικά δύσκολο να απαντηθεί το ερώτημα γιατί η Ρωσική Ομοσπονδία χρειάζεται επανδρωμένη κοσμοναυτική, δεδομένου ότι οι στόχοι και οι στόχοι για τη χώρα δεν έχουν περιγραφεί.
                      1. -1
                        9 Αυγούστου 2021 11:46 π.μ
                        Η ερώτηση είναι δύσκολη...
                        Υπό το πρίσμα της τρέχουσας ζινγκοϊστικής έκρηξης, το ζήτημα του κύρους της χώρας είναι πρωταρχικό. Και εδώ η επανδρωμένη αστροναυτική απέχει πολύ από το τελευταίο ατού. Μπορούμε! Μάθε το δικό μας!
                        Επιπλέον, ένας τεράστιος αριθμός ανθρώπων εργάζεται στο Roscosmos και για τον Roscosmos. Δεν μπορούν να μείνουν άνεργοι. Και συνήθως δεν ξέρουν να κάνουν κάτι άλλο. Έχουν όμως μια μοναδική εμπειρία. Δυστυχώς, εξαιρετικά εξειδικευμένο και στενό.
                        Αυτό το θέμα απηχεί το θέμα της «Αγκάρα». Η ίδια μπερδεμένη κατάσταση. Από τη μια είναι ξεκάθαρο ότι η Angara είναι αδιέξοδο. Αυτό δεν είναι το όχημα που θα οδηγήσει τη Ρωσία σε διεθνές επίπεδο ή θα γεμίσει τον προϋπολογισμό με πράσινες βίβλους. Είναι σε θέση να λύσει μόνο ένα μέρος των προβλημάτων (που συνδέονται κυρίως με τα καθήκοντα του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) στο εσωτερικό της χώρας (αν ακόμα μάθει να πετάει αξιόπιστα).
                        Θα μπορούσες όμως να το αρνηθείς; Καθώς δεν είναι παράδοξο και δεν είναι λυπηρό - όχι. Γιατί δεν υπήρχε τίποτα άλλο στο απόθεμα. Μόνο από αυτή την άποψη χρειαζόταν το έργο Angara. Τουλάχιστον για να μην χαθούν εντελώς τα υπολείμματα του προσωπικού και να δώσουμε στους ανθρώπους στη Χίμκι, στο Ομσκ, στη Μόσχα, στο Βορόνεζ και στο Κορόλεφ τουλάχιστον λίγη δουλειά. Αλλά! Ακριβώς σε αυτό το φαινομενικά καλό εγχείρημα βρίσκεται η ρίζα όλων των προβλημάτων της Angara.
                        1. -1
                          9 Αυγούστου 2021 11:56 π.μ
                          Απόσπασμα: Cosm22
                          Θα μπορούσες όμως να το αρνηθείς; Καθώς δεν είναι παράδοξο και δεν είναι λυπηρό - όχι. Γιατί δεν υπήρχε τίποτα άλλο στο απόθεμα. Μόνο από αυτή την άποψη χρειαζόταν το έργο Angara. Τουλάχιστον για να μην χαθούν εντελώς τα υπολείμματα του προσωπικού και να δώσουμε στους ανθρώπους στη Χίμκι, στο Ομσκ, στη Μόσχα, στο Βορόνεζ και στο Κορόλεφ τουλάχιστον λίγη δουλειά. Αλλά! Ακριβώς σε αυτό το φαινομενικά καλό εγχείρημα βρίσκεται η ρίζα όλων των προβλημάτων της Angara.

                          Σύντροφε, έτσι είναι! Εάν δεν υπάρχει τίποτα, τότε είναι καλύτερο να φτιάξετε μια πολύ εξειδικευμένη Angara παρά να χάσετε εντελώς προσωπικό και ικανότητες.
                    2. 0
                      10 Αυγούστου 2021 16:31 π.μ
                      Υπάρχει ένα άλλο καθήκον, και ίσως αυτό είναι το έργο νούμερο ένα: κυκλοφορία και ανάπτυξη, αλλά όχι χώρος αλλά ζύμη, σε ορισμένους στενούς κύκλους wassat
          2. +2
            9 Αυγούστου 2021 06:24 π.μ
            Απόσπασμα: Pessimist22
            Δεν ξέρω τι σας εμποδίζει, αλλά αν κρίνουμε από τα νέα, υπάρχει ένα χάος τόσο στη γη όσο και στο διάστημα. Η Ρωσία απέχει πολύ από την Ιαπωνία στον τομέα της τεχνολογίας, αλλά στην αμυντική βιομηχανία έχουμε C300, C400, C500, καλύτερο στον κόσμο, και οι Ιάπωνες έχουν επιτύχει αποτελέσματα σε όλους τους τομείς: από τη βιοτεχνολογία έως τη ρομποτική.

            Έτσι, αγαπητοί Ρώσοι, καθίστε πίσω από τον φράχτη σας και αφήστε χώρο στους Αμερικανούς, τους Ιάπωνες και τους Κινέζους.
            Τι σκέψη είναι αυτή!
            1. -2
              9 Αυγούστου 2021 06:44 π.μ
              Συμμερίζομαι τις ικανότητες σκέψης σας, αλλά δεν κατάλαβα καλά την πορεία των σκέψεών σας. Σε μια οικονομία της αγοράς, καταλαβαίνω πώς να αποκομίσω κέρδος όταν εκτοξεύετε δορυφόρους σε τροχιά, χρησιμοποιώντας σύγχρονες τεχνολογίες στα ηλεκτρονικά, βιοχημικές τεχνολογίες, αλλά δεν καταλαβαίνω πώς να πετάξω στο φεγγάρι.
              1. -8
                9 Αυγούστου 2021 06:53 π.μ
                Απόσπασμα: Pessimist22
                Είμαι συμπαθής με τις ικανότητές σας σκέψης, αλλά δεν κατάλαβα καλά την πορεία των σκέψεών σας

                μοιάζει με διάγνωση
                και δεν είναι υπέρ σου
                "Μεταχειρίζομαι με κατανόηση, αλλά δεν κατάλαβα. Αλλά καταλαβαίνω πώς να βγάλω κέρδος"
                κατά τύχη δεν είναι σύμβουλος του Rogozin;
                Δεν κρίνω από στυλ.
                Νομίζω, επιτρέψτε μου να ρωτήσω έναν τόσο κατανοητό άνθρωπο
                1. +2
                  9 Αυγούστου 2021 06:59 π.μ
                  Ποια πιστεύετε ότι είναι η διάγνωσή μου; Δεν είμαι σύμβουλος του Rogozin. Ως πιο έμπειρος, με ενδιαφέρει πώς να βγάλω κέρδος από τις πτήσεις στο φεγγάρι;
                  1. -2
                    9 Αυγούστου 2021 07:02 π.μ
                    Απόσπασμα: Pessimist22
                    Ως πιο έμπειρος, με ενδιαφέρει πώς να βγάλω κέρδος από τις πτήσεις στο φεγγάρι;

                    βλέπεις, όλα δεν μπορούν να μετρηθούν με κέρδη
                    είναι ο Nepman που μιλάει μέσα σου
                    Η θεμελιώδης επιστήμη δεν λειτουργεί για το κέρδος
                    από αυτό γενικά υπάρχουν μόνο κόστη βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα
                    Σε γενικές γραμμές, η σύγχρονη αστροφυσική και αστρονομία, για παράδειγμα, δεν αποφέρουν κέρδη
                    αλλά αυτό είναι ένα τεράστιο απόθεμα για το μέλλον, το οποίο είναι δύσκολο να υποτιμηθεί
                    και κανείς δεν αμφισβητεί τη σκοπιμότητα του κόστους που σχετίζεται με αυτές τις επιστήμες
                    1. -1
                      9 Αυγούστου 2021 07:28 π.μ
                      Καταλαβαίνω ότι η επιστημονική έρευνα είναι απαραίτητο απόθεμα για το μέλλον, θέλουν να χρησιμοποιήσουν τη σελήνη για εμπορικούς σκοπούς, την επιστημονική έρευνα ως βοηθητική, αλλά προσωπικά πιστεύω ότι οι βάσεις στο φεγγάρι με ανθρώπους είναι από τη σφαίρα της φαντασίας, μέχρι τα ρομπότ με AI γίνονται δεν θα υπάρχουν βάσεις.
                  2. +2
                    9 Αυγούστου 2021 08:01 π.μ
                    . πώς να επωφεληθείτε από τις πτήσεις στο φεγγάρι;


                    Στο διάολο το κέρδος της. Είναι δυνατόν χωρίς αυτό. Αλλά παρόλα αυτά, τίθεται το ερώτημα: «Τι έχει να κάνει ένας άνθρωπος;». Τι καθήκον υπάρχει για αυτόν και η ανάγκη να μείνει; Να σκάψει πέτρες;
              2. -2
                9 Αυγούστου 2021 06:59 π.μ
                Απόσπασμα: Pessimist22
                Σε μια οικονομία της αγοράς, καταλαβαίνω πώς να βγάζω κέρδος όταν εκτοξεύω δορυφόρους σε τροχιά, χρησιμοποιώντας σύγχρονες τεχνολογίες στα ηλεκτρονικά, βιοχημικές τεχνολογίες, αλλά δεν καταλαβαίνω πώς να πετάω στο φεγγάρι.

                Διάβασε παραπάνω:
                Απόσπασμα: Proxima
                Το Deep Space είναι πολύ στενά συνδεδεμένο με το Near Space και αυτό είναι ένα ολόκληρο σύμπλεγμα εμπορικών δορυφόρων

                Με άλλα λόγια, τα διαστημόπλοια που στέλνονται στον Άρη, στη Σελήνη κ.ο.κ. είναι παράγωγα του Εγγύς Διαστήματος, θα λέγαμε, υποπροϊόντα.
            2. +3
              9 Αυγούστου 2021 06:45 π.μ
              Απόσπασμα: Navodlom
              Έτσι, αγαπητοί Ρώσοι, καθίστε πίσω από τον φράχτη σας και αφήστε χώρο στους Αμερικανούς, τους Ιάπωνες και τους Κινέζους.
              Τι σκέψη είναι αυτή!

              Υποστηρίζω πλήρως την ειρωνεία σου! hi Από την εποχή της ΕΣΣΔ, με ενοχλούσαν άγρια ​​οι λυγμοί των νοικοκυρών όταν, έχοντας ακούσει στην τηλεόραση για την εκτόξευση ενός άλλου διαστημόπλοιου, ας φωνάξουν: Καλύτερα να έφερναν στα μαγαζιά χαρτί υγείας! κλάμα Τώρα αυτό το χαρτί υγείας, τουλάχιστον σκουπίστε το και σκουπίστε το, όπως και η κόκα κόλα, οι τσίχλες και άλλες «αξίες» για τις οποίες πούλησαν τη Σοβιετική Ένωση με εντόσθια. Ο απαισιόδοξος και οι όμοιοί του θα ήθελαν να πουν, ότι ο δίκαιος θυμός τους δεν κατευθύνεται εκεί! Ο χώρος δεν έχει καμία σχέση με αυτό. στάση
              1. 0
                9 Αυγούστου 2021 06:51 π.μ
                Πείτε μου ποιοι είναι αυτοί που πούλησαν τη Σοβιετική Ένωση, διαφορετικά μπαίνω συνεχώς σε συζητήσεις στο site για αυτό το θέμα, είναι καλό που ξέρετε ποιοι είναι, πείτε μας σε παρακαλώ με περισσότερες λεπτομέρειες.
                1. +9
                  9 Αυγούστου 2021 08:06 π.μ
                  Πες μου ποιοι είναι αυτοί που πούλησαν τη Σοβιετική Ένωση,


                  Ναι, όλοι μας! Είτε σιωπούσαν και το κατάπιαν, είτε συνένοχοι, είτε επιδόθηκαν.
              2. 0
                9 Αυγούστου 2021 15:56 π.μ
                αυτές ήταν έξυπνες πολιτικές τεχνολογίες. Έξυπνοι και ικανοί ειδικοί εργάστηκαν σε αυτό.
                Και λειτούργησε, δεν μπορείς να τους το πάρεις.
              3. -1
                10 Αυγούστου 2021 11:03 π.μ
                τσίχλα και άλλες "αξίες"

                Και γιατί σε εισαγωγικά. Η επιθυμία για μια άνετη ζωή για εσάς και τους αγαπημένους σας είναι μια ΚΑΝΟΝΙΚΗ επιθυμία για έναν άνθρωπο. Και αντίστροφα, για ευνόητους λόγους, ελάχιστοι είναι αυτοί που είναι έτοιμοι, όχι με λόγια, αλλά με πράξεις, να «αρκεστούν σε ένα σιδερένιο μπολ με ρύζι» μόνο και μόνο «για να μπορούν να είναι περήφανοι για τη στρατιωτική ισχύ». «Δεν υπάρχουν ανόητοι, ναι».
          3. +3
            9 Αυγούστου 2021 19:35 π.μ
            Κάτι που η τεχνολογία τους επέτρεπε να αποστραγγίζει ραδιενεργό νερό στον ωκεανό μόνο στη Φουκουσίμα.
        2. -1
          9 Αυγούστου 2021 06:38 π.μ
          Αυτό είναι επιτέλους θέσεις εργασίας, η ζήτηση για μηχανικούς
          Όλα αυτά έγιναν και δημιουργήθηκαν θέσεις εργασίας και διαστημικοί σταθμοί χωρίς συνεργάτες του Κρεμλίνου. Είναι ακόμα η γενιά που αγόρασε διπλώματα που ήρθε στη δουλειά. η γενιά της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης ετοιμάζεται για την έξοδο. Και εκεί θα ανοίξει η ουρά για τους εργάτες εξ αποστάσεως..
          Και δεν ταιριάζει η διαστημική βιομηχανία, αλλά εκείνοι οι πατριώτες που δεν μπορούν να μεθύσουν.
        3. +7
          9 Αυγούστου 2021 07:39 π.μ
          Αυτό που δεν σας ταιριάζει στη βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος δεν είναι ξεκάθαρο..


          Μπορεί να είναι χάος εκεί;
        4. +1
          9 Αυγούστου 2021 12:00 π.μ
          Στη δεκαετία του 10, μόνο η αγορά των υπηρεσιών εκτόξευσης ξεπέρασε τα 300 δισεκατομμύρια δολάρια!


          Πότε ξεπέρασε τέτοια ποσά; Το ποσό αυτό φαίνεται να υπολογίζει ολόκληρο τον όγκο της αγοράς του «διαστήματος», όπου τη μερίδα του λέοντος είναι οι τηλεπικοινωνίες και οι επικοινωνίες.
        5. +1
          9 Αυγούστου 2021 22:11 π.μ
          Γιατί πετάτε μαργαριτάρια μπροστά στους εχθρούς μας από την Ουκρανία ή σε έναν Τσουκόνιαν, ή στους θετούς μας από τον Χονταρκόφσκι; Είναι στη δουλειά και εδώ είναι μια τυπική επιλογή - αντί για πυραύλους, θα ήταν καλύτερα να αυξηθούν οι συντάξεις, αντί για αεροπλάνα, θα ήταν καλύτερα να κατασκευαστεί ένα νηπιαγωγείο, αντί για πυρηνικά υποβρύχια, θα ήταν καλύτερα αν συγκεντρώνονταν κεφάλαια ματ . Ένα παλιό καταγεγραμμένο ρεκόρ με το οποίο μπορείς να αναγνωρίσεις αμέσως έναν βετεράνο, όχι με βάση την ηλικία, αλλά από τη διάρκεια της υπηρεσίας, τον πόλεμο του καναπέ. Λοιπόν, ήρθε η ώρα να αλλάξει, καλά, δεν κυλάει. εκτός ίσως από μερικούς απόστρατους συνταγματάρχες, «στους οποίους κανείς δεν γράφει» από κακό, θα στηρίξουν, και έτσι - τα ξόρκια σας σε όλους πριν από τη λάμπα.
        6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. +5
        9 Αυγούστου 2021 05:42 π.μ
        Καλώς ήρθατε στο νέο "Mir": γιατί η Ρωσία χρειάζεται τον δικό της τροχιακό σταθμό;

        Ας ξεκινήσουμε με υγεία...
        Η ίδια η πρωτοβουλία της κοινής βάσης δεν είναι τόσο κακή, αλλά πώς μπορεί αυτό το «μέγα έργο» να υλοποιηθεί μαζί με τον σταθμό ROSS, ο οποίος προορίζεται επίσης για εντελώς διαφορετικούς σκοπούς - μεγάλο ερώτημα. Είναι ήδη σαφές ότι κάθε ένα από τα προγράμματα θα απαιτήσει τεράστια κεφάλαια και απίστευτες προσπάθειες ολόκληρης της διαστημικής βιομηχανίας.

        Τελείωσε για την ειρήνη...
        Είμαστε γενναίοι, επιδέξιοι,
        Ενεργούμε γενναία
        Φτιάξαμε ένα αερόστατο
        Και δεν φοβόμαστε να πετάξουμε!

        γέλιο
      3. +2
        9 Αυγούστου 2021 07:26 π.μ
        Απόσπασμα: Pessimist22
        Βάλτε τα πράγματα σε τάξη στη Γη, ειδικά στη Ρωσία,

        Φίλε μου, μην ντρέπεσαι, μην απομακρύνεσαι από τη διαδικασία που προτείνεις, πάρε μια μεζούρα, ένα σύρμα και πήγαινε! - Βάλτε τα πράγματα σε τάξη στη Ρωσία, στη Γη ... και στην πορεία, ένας από τους Ρώσους μπορεί να πετάξει στο φεγγάρι, τι καλό θα φέρει. Το ένα δεν παρεμβαίνει στο άλλο - μόνο βοηθά.
      4. +2
        9 Αυγούστου 2021 14:55 π.μ
        Αγαπητοί σύντροφοι!
        Αυτοί στους οποίους γράφετε είναι ήδη 30 ετών, σαν κύριοι. Και είναι στη σειρά! Τα χρήματα πηγαίνουν ήδη όχι σε «περιττό χώρο», αλλά πού και σε ποιον υποτίθεται.
      5. +1
        10 Αυγούστου 2021 21:32 π.μ
        Δηλαδή τα ληστικά στοιχεία των Αμερικανών και των Ευρωπαίων κάνουν βρώμικα κόλπα στον πλανήτη και οι Ρώσοι να βάλουν μια τάξη; Ναι, δεν είναι θέμα, θα σαπίσουμε στα γκουλάγκ και θα έρθει τάξη στη Γη, είναι εντάξει;
      6. 0
        11 Αυγούστου 2021 12:22 π.μ
        Πάντα δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα, αλλά είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί, η ανάπτυξη των διαστημικών τεχνολογιών είναι ένα τεράστιο άλμα στην επιστήμη της επιστήμης των υλικών, της χημείας, της μικροηλεκτρονικής, της ιατρικής και πολλά άλλα, το κύριο πράγμα δεν είναι να εστιάσουμε σε στρατιωτικές εφαρμογές , αλλά να αναπτυχθούν και να εφαρμοστούν τα πάντα στον πολιτικό τομέα, και μετά θα είναι και η απόδοση και η κερδοφορία και όλα τα άλλα ...
      7. 0
        13 Οκτωβρίου 2021 18:01
        Διαβάστε τον Λοχαγό Βρούνγκελ. Όπως και να πεις πλοίο, έτσι θα πλέει. Επομένως, ο τροχιακός σταθμός θα πρέπει να έχει ένα τέτοιο όνομα όπως ο Στάλιν, ο οποίος παρέμεινε στη Μόσχα. Για παράδειγμα - Putinolet. Ένας τέτοιος σταθμός με τέτοιο όνομα θα πετάξει μέχρι θανάτου.
    2. +2
      9 Αυγούστου 2021 05:38 π.μ
      Τον Απρίλιο του 2021, συνέβη ένα γεγονός που στην αρχή λίγοι άνθρωποι έδωσαν προσοχή, που όμως όπως αποδείχθηκε προκαθορίζει ανάπτυξη της ρωσικής επανδρωμένης κοσμοναυτικής για πολλά χρόνια. Η Ρωσία ανακοίνωσε ξαφνικά σε όλους τη σταθερή της πρόθεση να αποκτήσει έναν «εθνικό» τροχιακό σταθμό
      Έχει ήδη αποδειχθεί ότι το γεγονός θα προκαθορίσει??? Το λυπηρό είναι ότι η Ρωσία, δια στόματος Rogozin, έχει ήδη ανακοινώσει τόσα πολλά που όλες οι τακτικές ανακοινώσεις είναι άνευ αξίας και δεν προκαλούν παρά σαρκαστικά χαμόγελα. το συμπέρασμα της «Επιστήμης» δεν σώζει ποτέ την κατάσταση. Έτσι, μέχρι να υπάρξουν πραγματικές πράξεις (και όχι καθοριστικές ανακοινώσεις), θα παραθέσω προσωπικά τον Στανισλάφσκι: «Δεν το πιστεύω!2
      1. 0
        10 Αυγούστου 2021 16:42 π.μ
        Ο Ρογκόζιν, άλλωστε, αβύθιστος σόουμαν, θα άκουγε VVP και θα τρόμαζε, ναι, για τα βράγχια για το «σάπιο παζάρι», αλλά όχι, φαίνεται να χωράει εδώ, τι άλλο να πει.
    3. +7
      9 Αυγούστου 2021 05:49 π.μ
      Δεδομένου ότι στριμωχτήκαμε από κοινά έργα στο πλαίσιο του νέου ISS, δεν υπάρχει άλλος τρόπος να δημιουργήσουμε κάτι παρόμοιο και δεν υπάρχει κανένας δικός μας, και μετά όλοι έσπευσαν να εξερευνήσουν τη Σελήνη, υπάρχει ανάγκη στη Ρωσία να υλοποιήσουμε δύο ακριβά έργα ταυτόχρονα, δεν είμαστε Κινέζοι και Αμερικάνοι με τους Ευρωπαίους, η οικονομία μας είναι κάπως διαφορετική, ο Rogozin θα είχε ανακοινώσει την τιμή του τεύχους, αλλιώς θα βγάλουμε το τελευταίο μας παντελόνι για χάρη του χώρου
      1. +2
        9 Αυγούστου 2021 15:10 π.μ
        Μην ανησυχείς.
        Έχω βαρεθεί να επαναλαμβάνω κάθε φορά ότι ο Roskosmos έχει επτά Παρασκευές την εβδομάδα. Άρα τίποτα δεν είναι γνωστό.
        Σήμερα, ο ISS RS θα πετά στο Καζακστάν μέχρι το 2030. Πώς όμως, τελικά, εκτοξεύτηκε το «Science»! Είναι αλήθεια ότι δεν υπάρχουν θετικά νέα γι 'αυτήν για περισσότερο από μια εβδομάδα, κάτι που, δεδομένου του ακούραστου πάθους του Rogozin για τις δημόσιες σχέσεις, προκαλεί σύγχυση και οδηγεί σε προβληματισμό. Χθες ο τομέας πέταξε μέχρι το 2024/2025. Αύριο θα πετάξει μέχρι το 2028. Εάν δεν υπάρχουν νέες ρωγμές.
        Το ίδιο και το ROSS. Σήμερα χρειάζεται, εξάλλου, απαραίτητο. Το αύριο μπορεί να γίνει περιττό. Μεθαύριο, ακαδημαϊκοί και τα καλύτερα μυαλά της Roscosmos θα αρχίσουν να συζητούν για μια νέα επόμενη ιδέα του ROSS. Αν υπάρχει εντολή από πάνω. Και θα υπάρξουν χρήματα για αυτό.
        Έχετε δίκιο μέχρι στιγμής σε ένα πράγμα: η Ρωσία δεν θα είναι σε θέση να χειριστεί και τα δύο έργα ταυτόχρονα. Επομένως, ένα από αυτά πρέπει να λυγίσει. Επίσημα. Αλλά για το ποια σάλτσα θα παρουσιαστεί στον λαϊκό, θα παρατηρήσουμε με ενδιαφέρον.
    4. -1
      9 Αυγούστου 2021 06:27 π.μ
      Μια περίεργη και πολύ ανόητη ερώτηση, υπό το πρίσμα της ανθρώπινης ανάπτυξης γενικά, και ακόμη περισσότερο, υπό το πρίσμα της ανάπτυξης του ρωσικού κράτους.
    5. +7
      9 Αυγούστου 2021 06:31 π.μ
      Απόσπασμα: Pessimist22
      Αγαπητοί σύντροφοι! Βάλτε τα πράγματα σε τάξη στη Γη, στη Ρωσία συγκεκριμένα, μαζεύτηκαν στο φεγγάρι γέλιο

      Συμφωνώ μαζί σου, αγαπητέ, στην εποχή μας, όπως και πριν, η οργάνωση και προετοιμασία των διαστημικών πτήσεων σε τροχιά ή προς τη Σελήνη πραγματοποιείται στη Γη. Επομένως, η τάξη στη ρωσική διαστημική βιομηχανία θα πρέπει να είναι κοσμική, αν μπορώ να το πω.
      1. +2
        9 Αυγούστου 2021 07:09 π.μ
        Βαθιά σκέψη! Ευχαριστώ που καταλάβατε τι ήθελα να εκφράσω με την ανάρτησή μου. Πρέπει να υπάρχει τάξη στη γη για να είμαστε στο διάστημα.
        1. +1
          9 Αυγούστου 2021 07:53 π.μ
          Απόσπασμα: Pessimist22
          Πρέπει να υπάρχει τάξη στη γη για να είμαστε στο διάστημα.

          Όταν άρχισε το χάος στη Γη, κατακλύσαμε τον σταθμό.
          Ο δικός του σταθμός θα είναι ορατός δείκτης τάξης στη Γη. Ένας ορατός δείκτης της ικανότητας των διευθυντών μας να επιλύουν μεγαλειώδεις εργασίες. Τουλάχιστον όπως η Κίνα.
    6. +8
      9 Αυγούστου 2021 07:04 π.μ
      «Οι κοσμοναύτες μπορούν να παραδοθούν στο σταθμό με το διαστημόπλοιο Soyuz MS, το οποίο είναι ηθικά απαρχαιωμένο όμως»
      Μου φαίνεται ότι τέτοιες διατυπώσεις σχετικά με ένα τόσο επικίνδυνο γεγονός όπως τα διαστημικά ταξίδια δεν είναι κατάλληλες, αυτό δεν είναι ένα αυτοκίνητο για εσάς. Το κύριο πράγμα εδώ είναι η ασφάλεια των αστροναυτών, ποιο άλλο πλοίο μπορεί να συγκριθεί με την Ένωση σε αυτήν την παράμετρο;
    7. +8
      9 Αυγούστου 2021 07:11 π.μ
      Και ποιος είναι ο συγγραφέας; Κάτι που δεν μπορώ να βρω. Και πάλι όλα «αναπτύσσονται», δεν υπάρχει ούτε ο υπερβαρύς πύραυλος που υποσχέθηκε ούτε πλοία. Καθώς πετούσαν με το Σογιούζ, πετάνε. Η άτυχη «Επιστήμη» πριονίστηκε για 25 χρόνια. Οπότε είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι θα διαχειριστούμε τον σταθμό μόνοι μας. Μάλλον δεν θα λειτουργήσει χωρίς συνεργασία με τους Κινέζους. Αυτό είναι απλώς μια ερώτηση, αλλά το χρειάζονται οι Κινέζοι; Με λόγια ναι. Μάλιστα, οι ίδιοι δεν τα πάνε ακόμα άσχημα.
    8. +6
      9 Αυγούστου 2021 07:32 π.μ
      Γιατί χρειαζόμαστε τον δικό μας σταθμό; Για να μην ανοίγουν οι τρύπες των άλλων και να μην μας κατασκοπεύουν.
      Είμαι για το σταθμό μας. Ο δικός σταθμός είναι ένας δείκτης του επιπέδου της επιστήμης και της εκπαίδευσης στη χώρα, το επίπεδο των οργανωτικών δεξιοτήτων των διευθυντών. Η Κίνα το έκανε και μπορούμε κι εμείς. Ήρθε η ώρα να βυθιστεί ο ISS. Έτσι μπορούμε να μείνουμε χωρίς καθόλου χώρο.
      1. +1
        9 Αυγούστου 2021 17:06 π.μ
        Ο δικός σταθμός είναι ένας δείκτης του επιπέδου της επιστήμης και της εκπαίδευσης στη χώρα, το επίπεδο των οργανωτικών δεξιοτήτων των διευθυντών.
        Επομένως, όλα θα μείνουν στα λόγια. Όσο λυπηρό κι αν είναι. κλάμα
      2. 0
        3 Σεπτεμβρίου 2021 17:13
        Θα πρέπει να είναι κρίμα να επαναλαμβάνουμε ιστορίες για τρύπες. Και να τιτιβίζω - τι να τιτιβίζω;
    9. 0
      9 Αυγούστου 2021 07:44 π.μ
      "κάθε ένα από τα προγράμματα θα απαιτήσει τεράστια κεφάλαια" ο χώρος είναι γενικά δαπανηρός, αλλά το εθνικό κύρος και τα συμφέροντα της επιστήμης υπερτερούν
    10. -1
      9 Αυγούστου 2021 08:18 π.μ
      Γιατί να επαναλάβουμε την «Ειρήνη» του περασμένου αιώνα; Ο Roskosmos έχει πρακτικά μηδενικό πνευματικό δυναμικό. Δεν υπάρχουν ξεκάθαρα αναπτυξιακά προγράμματα, δεν διαμορφώνονται στόχοι και στόχοι. Οι «αποτελεσματικοί μάνατζερ» στοχεύουν μόνο στην περικοπή του προϋπολογισμού.
    11. 0
      9 Αυγούστου 2021 08:22 π.μ
      Ο σοβιετικός υπερβαρύς πύραυλος N-1 με 30 κινητήρες NK-15 στο πρώτο στάδιο ήταν πολύ cool, αλλά εκείνα τα χρόνια ήταν σχεδόν αδύνατο να κατασκευαστεί ένα σύστημα ελέγχου για τόσο μεγάλο αριθμό κινητήρων. Τώρα, με την ανάπτυξη της τεχνολογίας, έχει γίνει πραγματικότητα. Μόνο που τώρα αυτή η ιδέα ενσαρκώνεται από τον Μασκ.
    12. -3
      9 Αυγούστου 2021 08:33 π.μ
      Για άλλη μια φορά να κόψετε χρήματα και μετά να πνίξετε αυτόν τον κουβά.
    13. +3
      9 Αυγούστου 2021 09:04 π.μ
      Η τροχιά του σταθμού επιλέχθηκε όσο το δυνατόν πιο ριζική - πρόκειται για μια πολική τροχιά με κλίση 97-98 μοιρών και υψόμετρο 300-350 χιλιομέτρων. Μια τέτοια τροχιά καθιστά δυνατή την παρατήρηση των πολικών περιοχών του πλανήτη και ολόκληρης της επικράτειας της Ρωσίας (μόνο το 20 τοις εκατό της επικράτειας της χώρας είναι ορατό από την τροχιά του ISS).

      https://nplus1.ru/material/2021/04/26/ross
      Στις πολικές περιοχές, το επίπεδο της κοσμικής ακτινοβολίας είναι υψηλότερο - το φορτίο ακτινοβολίας για τους αστροναύτες εδώ θα είναι περίπου τρεις φορές υψηλότερο από ό,τι στην τροχιά του ISS.
      Για να αποφευχθεί η μακροχρόνια έκθεση στην ακτινοβολία του πληρώματος (και για να εξοικονομηθούν χρήματα), ο νέος σταθμός δεν θα κατοικείται, αλλά θα επισκέπτεται, δηλαδή, ένα μέρος του χρόνου το ROSS θα παραμένει σε μη επανδρωμένη λειτουργία.
    14. -7
      9 Αυγούστου 2021 09:57 π.μ
      Είναι κρίμα που η σημερινή ομάδα ονειροπόλων από τον Roskosmos θα εφαρμόσει σχέδια για το διάστημα.
      1. -2
        10 Αυγούστου 2021 13:01 π.μ
        Πριν από 10 χρόνια, μια ομάδα ΜΗ ανδρείκελων έσκασε το Phobos-Grunt..
        1. -1
          14 Αυγούστου 2021 16:29 π.μ
          Ποιο είναι το πρόβλημα? Ο Άρης είναι ακόμα εκεί, σε 10 χρόνια ήταν δυνατό να φέρουμε το σχέδιο στο μυαλό και να στείλουμε πέντε αποστολές. Αρρώστησα?
          1. +1
            14 Αυγούστου 2021 16:46 π.μ
            Και ποιο είναι το νόημα να σκίζεις τον πέμπτο πόντο για χάρη ενός αμφίβολου αποτελέσματος; Τώρα δεν είναι πια η δεκαετία του '60 όταν πρέπει να πραγματοποιήσεις άμεσα ένα κατόρθωμα, παρά τις προσπάθειες, το καθήκον είναι να αναπτύξεις συστηματικά τη βιομηχανία ... και ναι . .. τι νόημα έχει σε 5 αποστολές στον Άρη; έχετε επιπλέον 60 δισεκατομμύρια ρούβλια; οπότε επικοινωνήστε με τη Δημοκρατία του Καζακστάν, προσφερθείτε για χρηματοδότηση
    15. -3
      9 Αυγούστου 2021 11:02 π.μ
      Ναι, γαμούν με τον τροχιακό τους σταθμό!!!
      Εντελώς σπάταλο χόμπι σε βάρος των φόρων μας!
      Αφήστε τους να αναπτύξουν άλλους, λιγότερο δαπανηρούς τομείς στην αστροναυτική.
    16. +3
      9 Αυγούστου 2021 11:31 π.μ
      Η επανδρωμένη κοσμοναυτική σήμερα δεν είναι εμπορικά κερδοφόρα, σε αντίθεση με άλλους τομείς της κοσμοναυτικής.
      Υπάρχουν δύο κύριοι λόγοι για την ανάπτυξή του - είτε έχετε πλεόνασμα χρημάτων που είστε έτοιμοι να ξοδέψετε σε ένα σκόπιμα μη εμπορικό έργο, είτε είστε έτοιμοι να αφαιρέσετε χρήματα από ό,τι είναι απαραίτητο για λόγους κύρους.
      Περισσότερο ή λιγότερο εμπορική απόσβεση παρατηρείται στον διαστημικό τουρισμό, αλλά για αυτό, η τοποθεσία του προτεινόμενου διαστημικού σταθμού επιλέχθηκε όσο το δυνατόν πιο ανεπιτυχώς - στην πραγματικότητα, δεν θα κατοικηθεί, αλλά θα επισκεφθεί λόγω του υψηλού επιπέδου έκθεσης στην ακτινοβολία των αστροναυτών
      1. +1
        9 Αυγούστου 2021 11:52 π.μ
        Στο διάστημα, σε αντίθεση με τους δορυφόρους, δεν υπάρχει ούτε ένας εμπορικός σταθμός για ένα λεπτό. Δεν πρόκειται για εμπόριο, αλλά για τις ανάγκες του κράτους.
        1. +1
          9 Αυγούστου 2021 11:54 π.μ
          Είμαι περίπου το ίδιο. Στην επανδρωμένη αστροναυτική, η εμπορική απόσβεση δεν αναμένεται. Και το κράτος πραγματικά δεν έχει τέτοια ανάγκη.
          Όλα καταλήγουν - είτε σε πολλά χρήματα, είτε σε κύρος
          hi
    17. 0
      9 Αυγούστου 2021 11:38 π.μ
      Με την ολοκλήρωση του μεγαλύτερου μέρους των πειραμάτων, και διεξάγονται από τη δεκαετία του '70, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το προφίλ των σταθμών έπρεπε να αλλάξει. Είναι σε ζήτηση ως πλατφόρμα ολοκλήρωσης για τη μελέτη και την παρατήρηση της επιφάνειας, αντικαθιστώντας την έξοδο μιας δέσμης εξειδικευμένων δορυφόρων, που λειτουργούν σε αυτόματη λειτουργία ως κύριος. Οι Αμερικανοί έχουν το ίδιο πράγμα, αλλά η σεληνιακή τροχιά τους θεωρείται ως μια πρόσθετη επιλογή στο πρόγραμμα Artemis. Ο τρόπος κατασκευής του προγράμματός τους δεν αποδίδει ιδιαίτερη θέση στον σταθμό σε αυτό. Οι υπερβαρείς μεταφορείς σάς επιτρέπουν να κάνετε χωρίς ενδιάμεσες πλατφόρμες, οι οποίες διαφορετικά πρέπει να δαπανηθούν. Οι πτήσεις είναι απευθείας, χωρίς στάση. Η καθυστέρηση υλοποίησης των έργων απειλεί να χάσει το νόημά τους τόσο για τους δημιουργούς όσο και για τη διοίκηση. Το έργο μας, ενώ είναι σχετικά φρέσκο, δεν κινδυνεύει.
    18. +2
      9 Αυγούστου 2021 11:40 π.μ
      Υπάρχει μια ορισμένη διασπορά και μερικές φορές μεγαλοπρέπεια σε μεμονωμένες δηλώσεις του γενικού διευθυντή της Roskosmos, αλλά το επίπεδο της ρωσικής κοσμοναυτικής δεν καθορίζεται από τα λόγια των ατόμων, αλλά από το έργο χιλιάδων σχεδιαστών, μηχανικών, εργαζομένων και πραγματικά βήματα στην εκπλήρωση τα σχέδια. Ναι, η μονάδα Nauka, αν και με τεράστια καθυστέρηση, για διάφορους αντικειμενικούς λόγους, τέθηκε σε τροχιά και ξεκίνησε τις δοκιμές. Σήμερα, στείλαμε στο Baikonur το κομβικό δομοστοιχείο "Prichal", το οποίο θα ξεκινήσει στον ISS τον Νοέμβριο. Αυτή είναι η δεύτερη και μία από τις κύριες ενότητες για τη δημιουργία της βάσης του ρωσικού διαστημικού σταθμού.
      1. 0
        9 Αυγούστου 2021 15:50 π.μ
        Λοιπόν, γενικά, για να είμαι ειλικρινής, εκπλήσσομαι πολύ που η Ρωσία έχει ακόμα χώρο και ότι μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο. Μέχρι τη δεκαετία του XNUMX, πίστευα ότι μπορούσαμε να αποχαιρετήσουμε ήδη το διάστημα. Αποδείχθηκε ότι αυτό δεν ήταν έτσι. Κάτι που με εξέπληξε πολύ.
    19. -1
      9 Αυγούστου 2021 11:51 π.μ
      Ο τροχιακός σταθμός χρειαζόταν πριν από την ΕΣΣΔ. Η Κίνα χρειάζεται έναν τροχιακό σταθμό τώρα. Για απολύτως κατανοητούς λόγους. Γιατί αυτά είναι πραγματικά λαϊκά κράτη, η εξουσία στην οποία πραγματοποιεί αυτό που αξιολύπητα αποκαλείται «οι φιλοδοξίες του λαού».

      Το κυβερνών καθεστώς στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν χρειάζεται τροχιακό σταθμό. Και ούτε χρειάζεται, για ευνόητους λόγους. Και όλες οι ηχηρές δηλώσεις του 2021 μπορούν γενικά να αγνοηθούν, γιατί οι εκλογές. Αν θυμάστε όλες τις προηγούμενες προεκλογικές δηλώσεις, μπορείτε να γράψετε ένα χοντρό βιβλίο με παραμύθια, που θα ζήλευε και ο ίδιος ο Χανς Κρίστιαν Άντερσεν.
    20. -2
      9 Αυγούστου 2021 14:18 π.μ
      Απόσπασμα: Just a Wayfarer
      Ναι, γαμούν με τον τροχιακό τους σταθμό!!!
      Εντελώς σπάταλο χόμπι σε βάρος των φόρων μας!
      Αφήστε τους να αναπτύξουν άλλους, λιγότερο δαπανηρούς τομείς στην αστροναυτική.

      Σωστά.
    21. +1
      9 Αυγούστου 2021 14:47 π.μ
      Έχω αμφιβολίες ότι θα αναπτύξουμε κάτι σοβαρό και κοινό στο διάστημα με τους Κινέζους. Για την ώρα λοιπόν σκέφτομαι όλο αυτό να προβάλλει στο πλαίσιο ενός παιχνιδιού φουσκώματος τιμών με ξένους «εταίρους». Η συνεργασία του ISS μάλλον μας ταίριαζε, υπάρχει κατανόηση ότι δεν θα φτάσουμε σε τέτοιο επίπεδο σχέσεων με τους Κινέζους και ότι η υποστήριξη του προγράμματος του σταθμού + σεληνιακού μας είναι βαρύ βάρος για τον προϋπολογισμό μας. Είναι πρόβλημα να διαλέξουμε ένα πράγμα από αυτό, επομένως πιθανότατα θα παραμείνουμε στο ISS και θα προωθήσουμε τη συμμετοχή στο DSG παράλληλα με τις προσπάθειες να υλοποιήσουμε τουλάχιστον εν μέρει ανεξάρτητα το σεληνιακό πρόγραμμα.
      1. -3
        9 Αυγούστου 2021 15:26 π.μ
        Οι Κινέζοι χρησιμοποιούν ό,τι έχει απομείνει από τη ρωσική κοσμοναυτική, και θα στείλουν τρία γράμματα. Οι «αποτελεσματικοί μάνατζερ», ταυτόχρονα, θα λάβουν την «αποζημίωση» τους.
      2. -4
        9 Αυγούστου 2021 17:22 π.μ
        Απόσπασμα από τον Knell Wardenheart
        Η συνεργασία του ISS μάλλον μας ταίριαζε, υπάρχει συνεννόηση ότι δεν θα φτάσουμε σε τέτοιο επίπεδο σχέσεων με τους Κινέζους και κοντά

        Προφανώς δεν θα φτάσουμε σε τέτοιο επίπεδο σχέσεων ούτε με μη Κινέζους. Η Ρωσία αποβλήθηκε από την ομάδα εμπειρογνωμόνων στο Gateway «μετά από επανειλημμένες δηλώσεις της ρωσικής πλευράς για τον ανεπαρκή ρόλο της στο έργο», δηλαδή προτίμησαν να μην έχουν καμία σχέση με αυτό, παρά να επιτρέψουν πιο ορατή συμμετοχή.
    22. -4
      9 Αυγούστου 2021 15:18 π.μ
      Άλλη μια περικοπή υπό την ηγεσία του Ρογκόζιν.
    23. +2
      9 Αυγούστου 2021 15:48 π.μ
      *Ο σταθμός θα αντικατασταθεί από τον νέο σεληνιακό τροχιακό σταθμό Gateway* - λοιπόν, υπάρχουν μερικά λάθη εδώ.
      1. Δεν θα αλλάξει, γιατί το Gateway είναι ένα εντελώς διαφορετικό έργο, το οποίο βρίσκεται όχι στην τροχιά της Γης, αλλά στο σημείο Lagrange ή στη σεληνιακή τροχιά.
      2. Το έργο Gateway είναι πολύ πιο περίπλοκο από το ISS. Θα έλεγα «με τη σειρά». Επιπλέον, υποτίθεται ότι βρίσκεται σε περιοχές του χώρου με ριζικά διαφορετικό τρόπο από τον επιφανειακό χώρο. Και αυτή η πολυπλοκότητα θέτει υπό αμφισβήτηση τη σκοπιμότητα αυτού του έργου. Τουλάχιστον, δεν θα στοιχημάτιζα ούτε $100 σε αυτό. Το έργο είναι πολύ πιο περίπλοκο τεχνικά, θα υπάρχουν πολλοί παράγοντες που είναι τώρα βασικά άγνωστοι ή δεν έχουν μελετηθεί για τους γήινους και στους οποίους απλά δεν υπάρχει εμπειρία στο σχεδιασμό και τη λειτουργία επανδρωμένης διαστημικής τεχνολογίας. Νομίζω ότι ακόμη και η Ρωσία, με τεράστια εμπειρία στη δημιουργία διαστημικών σταθμών, θα είχε πολλά προβλήματα και δεν είναι γεγονός ότι δεν θα έκανε λάθη. Η περιοχή του αγνώστου είναι πολύ μεγάλη εδώ.
      3. Υπάρχουν πολύ μεγάλες αμφιβολίες ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τις απαραίτητες αρμοδιότητες στην κατασκευή διαστημικών σταθμών. Μέχρι στιγμής, δεν έχουν ούτε έναν πλήρως επιτυχημένο διαστημικό σταθμό κατασκευασμένο από αυτούς. Ακόμη και στον ISS, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατασκεύασαν προσωπικά μόνο δύο μονάδες, και όχι μία με σύστημα υποστήριξης ζωής. Βέβαια στα 90s έκλεψαν κάτι από τη σοβιετική εμπειρία.. και η λειτουργία του ISS έδωσε κάποια εμπειρία.. αλλά δεν είχαν και δεν είχαν σχολή σχεδιασμού για επανδρωμένα οχήματα. Και έτσι λάσπωσαν ένα έργο εξαιρετικής πολυπλοκότητας, για το οποίο δεν είναι έτοιμοι. Απλώς δεν έχουν εμπειρία στην κατασκευή τέτοιων εγκαταστάσεων καταρχήν .. ​​και εδώ είναι ένα έργο που κανείς δεν έχει κάνει ποτέ. Και είναι σωστό ότι η Ρωσία εγκατέλειψε αυτό το έργο. Μην τραβάτε κάστανα από τη φωτιά για τις ΗΠΑ.

      Σε γενικές γραμμές, αυτό είναι το ελάχιστο που δεν θα επιτρέψει να είναι το Gateway.
      1. -4
        9 Αυγούστου 2021 16:57 π.μ
        Είτε θα υπάρξει μια πύλη είτε δεν θα υπάρξει, αλλά αυτή είναι μια κατεύθυνση για μια σοβαρή ανακάλυψη στην επιστήμη και την τεχνολογία. Τα ροκοσμικά παραμύθια δεν έχουν ουσιαστικό επιστημονικό και τεχνικό σκοπό. Μαζεύουν τα υπολείμματα από τις σοβιετικές αποσκευές και δημοσιοποιούν σε αυτό.
    24. 0
      9 Αυγούστου 2021 17:40 π.μ
      Το κύριο πρόβλημα της Roskosmos είναι η τεχνική υστέρηση σε αρκετούς βασικούς τομείς (για παράδειγμα, μικροηλεκτρονική). Μας προσφέρεται να κατασκευάσουμε σταθμούς απλώς και μόνο επειδή δεν απαιτούν τη δημιουργία θεμελιωδώς νέων τεχνολογιών. Όλα τα σύγχρονα ρωσικά έργα στον τομέα του διαστήματος είναι ερμηνείες prog project που βασίζονται σε προηγούμενες τεχνολογίες αλλά με μικρές νέες αλλαγές. Ταυτόχρονα, άλλες διαστημικές δυνάμεις, αν και με δυσκολία, προσπαθούν να αναπτύξουν διαφορετικές περιοχές του διαστήματος. Ολόκληρη η βιομηχανία μας βασίζεται μόνο στην αμυντική βιομηχανία και στις παραδόσεις φορτίου που χρησιμοποιούν πυραύλους Soyuz (το βαρύ Proton χάνει το μερίδιό του τα τελευταία χρόνια, μέχρι στιγμής μόνο αργά, αλλά σύντομα η πτώση είναι θέμα χρόνου). Η Ιαπωνία αναπτύσσει τόσο τη μεταφορά φορτίου όσο και την επιστήμη με την έρευνά της (οι αποστολές Hayabusa 1/2 είναι εξαιρετικά δύσκολες αλλά έχουν φέρει πολλά οφέλη) και χρησιμοποιεί την αποκτηθείσα εμπειρία για έναν νέο στόχο - να φέρει πίσω δείγματα των βράχων του φεγγαριού του Άρη . Οι Ευρωπαίοι έχουν ήδη επισκεφτεί τον Τιτάνα και η συσκευή τους πετάει σε τροχιά στον Άρη (εκτοξεύτηκε από ένα πρωτόνιο, + μερικά επιστημονικά όργανα κατασκευασμένα στη Ρωσία, τα υπόλοιπα είναι δικά τους)
      1. +2
        9 Αυγούστου 2021 22:26 π.μ
        Ακριβώς. Μην πυροβολείτε τον πιανίστα - παίζει όσο καλύτερα μπορεί. Και αυτός ο Roskosmos, που γράφει τις δικές του στρατηγικές για αυτοσυντήρηση και φούσκωμα στα μάγουλα του Ρογκόζιν, δεν θα μπορέσει να βρει κάτι νέο. Θα πρέπει να υπάρχει ένας ξεχωριστός κρατικός πελάτης, η δική του μοναδική διαστημική υπηρεσία, κατά προτίμηση υπόλογη στο κοινοβούλιο.
      2. 0
        10 Αυγούστου 2021 13:00 π.μ
        αυτό ονομάζεται αποκατάσταση της ικανότητας και όλα τα βασικά έργα θα γίνουν στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '20 και στις αρχές της δεκαετίας του '30
      3. +1
        10 Αυγούστου 2021 13:15 π.μ
        Δεν υστερούμε ούτε στη μικροηλεκτρονική. Η Roskosmos είναι απρόθυμη να παραγγείλει την απαραίτητη ονοματολογία από εγχώριους προγραμματιστές, ελπίζοντας σε τελικά προϊόντα του εξωτερικού. Αυτό είναι, είναι απλώς θέμα τιμής.
    25. +2
      9 Αυγούστου 2021 22:20 π.μ
      Στο διάστημα, ένα φυτό σε τροχιά δεν θα έβλαπτε και η βάση είναι πιο ενδιαφέρουσα κοντά στη Σελήνη, στο σημείο Lagrange. Όπως καταλαβαίνω, το RK δεν προσφέρει τίποτα από αυτά. Γιατί χρειαζόμαστε έναν άλλο κόσμο που θα καταβροχθίσει ολόκληρο τον προϋπολογισμό - δεν είναι ξεκάθαρο. Ποιος από τον Roskosmos ζητά τελικά τα αποτελέσματα; Ποιος καθορίζει τη στρατηγική για την ανάπτυξη της Ρωσίας στο διάστημα; (είναι για τον εαυτό τους, ναι). Κανείς. Και μέχρι να υπάρξει ένας κανονικός πελάτης υπόλογος στο κοινοβούλιο, η δική της Μοναδική Διαστημική Υπηρεσία, η KMK δεν θα προχωρήσει. Έτσι θα οδηγήσουν τα στηρίγματα και θα λυγίσουν με τη γραμμή του κόμματος.
      1. 0
        10 Αυγούστου 2021 12:59 π.μ
        Λοιπόν, ίσως επειδή η Δημοκρατία του Καζακστάν κατανοεί νηφάλια τη δυνατότητα ανεξάρτητης κατασκευής μιας βάσης στην τροχιά της Σελήνης; Επιπλέον, στην πραγματικότητα, είναι λογικό να χτιστεί μια βάση κάτω από την επιφάνεια του δορυφόρου και όχι σε τροχιά. .
        1. 0
          10 Αυγούστου 2021 21:19 π.μ
          Η ιδέα μιας βάσης σε τροχιά EMNIP είναι ότι σας επιτρέπει να αποφύγετε το βαρυτικό πηγάδι της Σελήνης και να μειώσετε σημαντικά το κόστος παράδοσης φορτίου από / προς τη Γη. Ταυτόχρονα, η επικοινωνία με τη Σελήνη μπορεί να διατηρηθεί με ελαφρά λεωφορεία, με αρκετές μικρές ερευνητικές θέσεις, επιλέγοντας τα πιο βολικά μέρη και πόρους κ.λπ. - για έρευνα είναι πιο βολικό.
          Και κατανοεί νηφάλια τις δυνατότητες - αυτό είναι το πρόβλημα. Λες και οι Ένοπλες Δυνάμεις έκαναν παραγγελία με βάση τις ανάγκες τους το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα που βρίσκεται μέσα τους. Τώρα, μάλιστα, έτσι είναι για τον Roskosmos, είναι ο πελάτης και ο εκτελεστής του ρωσικού διαστημικού προγράμματος. Επιπλέον, επικαλύπτεται η μανία των δημοσίων σχέσεων και των δημοσίων σχέσεων του Ρογκόζιν, ο οποίος λατρεύει κάθε τι αποκατεστημένο Σοβιετικό και τις απειλές για την Αμερική. Και πρέπει να αφήσετε ιδιώτες εμπόρους να εισέλθουν στη βιομηχανία και να αναπτύξετε διεθνή συνεργασία και όχι να παίξετε τον βασιλιά του λόφου.
    26. 0
      10 Αυγούστου 2021 03:16 π.μ
      Ξεχωριστοί θα έχουν τουλάχιστον για χάρη της αποφυγής της κατασκοπείας και της δολιοφθοράς. Λοιπόν, δεν είναι μόνο ότι οι άλλοι άνθρωποι τρύπησαν το πλάι της μονάδας μας.
    27. -3
      10 Αυγούστου 2021 08:31 π.μ
      Η σύγχρονη Ρωσία δεν είναι σε θέση να κυριαρχήσει σε ένα τόσο περίπλοκο έργο ως διαστημικό σταθμό επιπέδου ISS, δεν έχουμε ούτε χρήματα ούτε προσωπικό.
      Ο ISS κατασκευάστηκε ως αντίγραφο του σταθμού Mir, αλλά στη συνέχεια υπήρχαν έτοιμες τεχνολογίες και προσωπικό, καθώς και χρηματοδότηση από το εξωτερικό. Η ξένη χρηματοδότηση θα εξαφανιστεί και η αστροναυτική μας σταδιακά θα εξαφανιστεί.
    28. -2
      10 Αυγούστου 2021 09:02 π.μ
      Για τον Roskosmos, ο τροχιακός σταθμός θα είναι μια τραγωδία) Για πολλές δεκαετίες, οι άνθρωποι κλέβουν αθόρυβα αστρονομικά ποσά, εκμεταλλευόμενοι τον αναλφαβητισμό της κυβέρνησης στην αστρονομία)) Φυσικά, οι «αναγκαίοι άνθρωποι» έπαιρναν τακτικά τα δισεκατομμύρια τους, αλλά δεν ήταν εύκολο να επιμείνουμε στη λιπαρή οικονομική ροή - για αρχή ήταν απαραίτητο να κατανοήσουμε τουλάχιστον ένα ελάχιστο θέμα. Δεδομένων των προσόντων της κυβέρνησης και των κυβερνητικών δομών, αυτό ήταν πολύ δύσκολο.
      Γενικά, ούτε ένα δέκατο, ούτε ένα εικοστό, ούτε καν το ένα εκατοστό των διατεθέντων κεφαλαίων πηγαίνει στο διάστημα. Αμερικανικές τράπεζες, αμερικανικές «εταιρίες της πολιτείας Ντέλαγουερ» και άλλοι παρόμοιοι υπεργολάβοι, αυτοί είναι οι αποδέκτες των χρημάτων που διατίθενται για την «δική μας» αστροναυτική! Και μετά τρόμος-τρόμος...
      Ο δικός σας διαστημικός σταθμός! Εφιάλτης!! Εξάλλου, θα πρέπει να ξοδέψει πραγματικά χρήματα για να το λειτουργήσει! ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ!! Και μετά θα πέσει! Οι άνθρωποι θα πεθάνουν! Για μια εταιρεία της οποίας η δραστηριότητα για δεκαετίες συνίστατο σε αναφορές, αναλήψεις και πτήσεις με αμερικανικά χρήματα, όλα αυτά είναι απλά καταστροφικά. Οι «αναγκαίοι άνθρωποι» δεν θα μειώσουν ποτέ το ποσό των δωροδοκιών που θέλουν από τον Rogozin και τους γείτονές του. Και πού να βρεθούν τέτοια χρήματα, αν ένα σημαντικό μέρος τους αναγκαστεί να πάει στο διάστημα;!
      Από τη στιγμή που θα επιχειρηθεί να βγει το έργο από τη φλυαρία, δύο πράγματα θα συμβούν. Πρώτον, οι αρουραίοι θα τρέξουν σε κοπάδια από τον Roskosmos. Και δεύτερον, θα αποδειχθεί πραγματικά αυτό που έχει μετατραπεί σε ... Νομίζω ότι οι «σωστοί άνθρωποι» θα πνίξουν το έργο. Και λίγο...
      1. -1
        10 Αυγούστου 2021 12:57 π.μ
        γέλιο μπορείς να δώσεις πραγματικούς αριθμούς, εκτός από φλυαρία;
        1. 0
          10 Αυγούστου 2021 16:37 π.μ
          Το κλειδί του διαμερίσματος όπου πρέπει να φέρεις τα χρήματα; Ή ταχυδρομήστε το;
          1. -2
            10 Αυγούστου 2021 17:25 π.μ
            εκείνοι. στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τίποτα να πούμε; Λοιπόν, έτσι νόμιζα..
            1. 0
              10 Αυγούστου 2021 17:26 π.μ
              Περιμένατε να δημοσιεύσω αριθμούς λογαριασμών;! Έχεις κάτι στο κεφάλι σου;
    29. 0
      10 Αυγούστου 2021 12:57 π.μ
      όλα είναι απλά - η προσγείωση στο φεγγάρι είναι το δεύτερο μισό της δεκαετίας του '30, ο ISS θα διαρκέσει μέχρι το 30ο έτος στην καλύτερη περίπτωση .. και μετά τι; Περιμένετε 7 χρόνια για να στείλετε μερικούς αστροναύτες στο φεγγάρι; για να τα χάσετε όλα αρμοδιότητα .. για να μην αναφέρω ότι υπάρχει επιλογή χρήσης του ROSS ως προβλήτας για το σεληνιακό πρόγραμμα, π.χ. ένα συγκεκριμένο τρακτέρ θα αγκυροβολήσει, θα περιμένει τη μονάδα με τους αστροναύτες, τα καύσιμα και τις προμήθειες από το έδαφος και θα κινηθεί προς το φεγγάρι, μετά θα μπει στην τροχιά του φεγγαριού, μετά θα περιμένει τους αστροναύτες να επιστρέψουν και θα επιστρέψει στο ROSS και ούτω καθεξής αρκετές φορές . Αυτό θα εξοικονομήσει σημαντικά το σεληνιακό πρόγραμμα.
    30. 0
      10 Αυγούστου 2021 13:16 π.μ
      Εκτός από το κύρος της χώρας και της επιστήμης, ο σταθμός πρέπει να είναι ακόμα κερδοφόρος. Τότε μπορεί να προκύψει ενδιαφέρον. Τουλάχιστον καλλιέργεια μονοκρυστάλλων στο κενό, για ηλεκτρονικά συστήματα, καθαρές βάσεις για φάρμακα, αλλά υπάρχουν εκατοντάδες είδη προϊόντων μπορεί να κατακτηθεί
      1. 0
        10 Αυγούστου 2021 16:40 π.μ
        Τι? Στην πραγματικότητα, η ύπαρξη διαστημικού σταθμού στις σύγχρονες συνθήκες είναι σκέτη απώλεια. Εάν ξέρετε τουλάχιστον κάτι που μπορεί να αποφέρει κέρδος, τότε δεν υπάρχει κανένας άλλος εκτός από εσάς) Αυτό που λέτε είναι το συνηθισμένο σάλβο μη συγκεκριμένων "πληροφοριών", μετά από το οποίο όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη τείνουν να αλλάξουν θέμα το συντομότερο δυνατό ).
        1. 0
          10 Αυγούστου 2021 16:49 π.μ
          Απόσπασμα: michael3
          Στην πραγματικότητα, η ύπαρξη διαστημικού σταθμού στις σύγχρονες συνθήκες είναι σκέτη απώλεια.

          Ποιος διαφωνεί, πρότεινα απλώς να προσθέσω λίγη δουλειά και απόσβεση
          Απόσπασμα: michael3
          Αυτό που λέτε είναι το συνηθισμένο βόλι μη συγκεκριμένων «πληροφοριών», μετά από το οποίο όλοι οι ενδιαφερόμενοι τείνουν να αλλάξουν θέμα το συντομότερο δυνατό).

          Αυτό είναι ένα συγκεκριμένο infa, ξέρω ότι υπήρχαν σχέδια για παραγωγή καθαρού πυριτίου, τήξη ιδιαίτερα καθαρών μετάλλων, αγνές βάσεις για φάρμακα. Καταλαβαίνω ότι στο πρώτο ζευγάρι η τιμή μπορεί να είναι υπερβολική, αλλά ήθελαν επίσης να αναγνωρίσουν τον Henry Ο Ford είναι τρελός για την τιμή των αυτοκινήτων του
          1. 0
            10 Αυγούστου 2021 16:56 π.μ
            Ξέρεις τι χρονιά είναι; Και πότε κατάφερες να κρεμάσεις τον πρώτο σταθμό στον ουρανό; Αν υπήρχε έστω και η ελάχιστη πιθανότητα να αποκτήσεις τουλάχιστον κάποιο, το πιο άθλιο, κέρδος ή να κάνεις κάτι απαραίτητο, θα είχε γίνει πριν από πολλά πολλά χρόνια.
            Στην πραγματικότητα, το κύριο πρόβλημα της κοσμοναυτικής/αστροναυτικής στους χημικούς πυραύλους είναι η απελπιστική ζημία της όλης διαδικασίας. Αποδείχθηκε ότι ήταν κερδοφόρο να εκτοξεύεις δορυφόρους επικοινωνιών και να φωτογραφίζεις την επιφάνεια με εξαιρετικά υψηλή ανάλυση. Είναι όλο. Όλα τα άλλα είναι μια τερατώδης τρύπα στον προϋπολογισμό. Προτείνετε να επενδύσετε μερικά περισσότερα δισεκατομμύρια δολάρια σε κάτι που δεν θα αποδώσει ποτέ. Μου θυμίζει την πρόταση να μεταφέρω χύμα πατάτες στην καμπίνα μιας Bugatti.
            Οι Bugatti αγοράζονται αποκλειστικά για να δείξουν πόσο cool και πλούσιος είναι ο αγοραστής. Αλλά το μηχάνημα έχει ήδη ανοίξει μια τεράστια τρύπα στον προϋπολογισμό. Η αύξηση του λειτουργικού κόστους ακόμη περισσότερο είναι ανόητη. Ο Πόντυ τρέχει ήδη. Και κανείς δεν έχει τσέπη χωρίς πάτο))
            1. 0
              12 Αυγούστου 2021 12:11 π.μ
              Απόσπασμα: michael3
              Ξέρεις τι χρονιά είναι; Και πότε κατάφερες να κρεμάσεις τον πρώτο σταθμό στον ουρανό; Αν υπήρχε έστω και η ελάχιστη πιθανότητα να αποκτήσεις τουλάχιστον κάποιο, το πιο άθλιο, κέρδος ή να κάνεις κάτι απαραίτητο, θα είχε γίνει πριν από πολλά πολλά χρόνια.
              Στην πραγματικότητα, το κύριο πρόβλημα της κοσμοναυτικής/αστροναυτικής στους χημικούς πυραύλους είναι η απελπιστική ζημία της όλης διαδικασίας. Αποδείχθηκε ότι ήταν κερδοφόρο να εκτοξεύεις δορυφόρους επικοινωνιών και να φωτογραφίζεις την επιφάνεια με εξαιρετικά υψηλή ανάλυση. Είναι όλο. Όλα τα άλλα είναι μια τερατώδης τρύπα στον προϋπολογισμό. Προτείνετε να επενδύσετε μερικά περισσότερα δισεκατομμύρια δολάρια σε κάτι που δεν θα αποδώσει ποτέ. Μου θυμίζει την πρόταση να μεταφέρω χύμα πατάτες στην καμπίνα μιας Bugatti.
              Οι Bugatti αγοράζονται αποκλειστικά για να δείξουν πόσο cool και πλούσιος είναι ο αγοραστής. Αλλά το μηχάνημα έχει ήδη ανοίξει μια τεράστια τρύπα στον προϋπολογισμό. Η αύξηση του λειτουργικού κόστους ακόμη περισσότερο είναι ανόητη. Ο Πόντυ τρέχει ήδη. Και κανείς δεν έχει τσέπη χωρίς πάτο))

              Τι διάολο έγραψες; Εσύ ο ίδιος τότε σε ποιον αιώνα ζεις, στην πέτρα
              ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΗΜΙΑΓΩΓΙΚΩΝ ΔΟΜΩΝ
              ΓΙΑ ΗΛΙΑΚΟΥΣ ΠΑΝΕΛ ΥΨΗΛΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ
              ΣΕ ΑΝΟΙΧΤΟ ΧΩΡΟ
              http://journal-niss.ru/journal/archive/31/paper6.pdf

              Φυτό στο διάστημα D. Dooling (ΗΠΑ)
              http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/getlend/16.html
              1. -1
                12 Αυγούστου 2021 15:13 π.μ
                Πιο ευγενικό, γλυκιά μου)
                Δώσατε συνδέσμους για το γεγονός ότι "πρόκειται να αρχίσουν να αναπτύσσονται". Λέγεται - δώσε τη ζύμη, δώσε τη ζύμη, δώσε τη ζύμη. Πόσα χρόνια έχουν περάσει λοιπόν; Πότε πέταξε η Πρόοδος; Και κάθε είδους «εργοστάσια» εκεί «θα αρχίσουν να αναπτύσσονται» αν δώσουν ζύμη; Αυτό είναι ανοησία, μια προσπάθεια εκβίασης επιχορηγήσεων, όχι η πρώτη και όχι η εκατοστή. Μόνο που τώρα δεν υπάρχουν εργοστάσια, δεν υπήρχαν ποτέ και δεν θα υπάρξουν ποτέ) Μεγάλωσε αργά, αγαπητέ, αναπτύξτε ...
                1. 0
                  12 Αυγούστου 2021 16:30 π.μ
                  Απόσπασμα: michael3
                  Πιο ευγενικό, γλυκιά μου)

                  Έχω την ίδια αντίδραση στην ανάρτησή σου, δεν διαβάζεις τι γράφω και προσπαθείς να με τσιμπήσεις.
                  Απόσπασμα: michael3
                  Δώσατε συνδέσμους για το γεγονός ότι "πρόκειται να αρχίσουν να αναπτύσσονται".

                  Εξέφρασα την ίδια την ιδέα να κερδίσω χρήματα, και όχι ένα συγκεκριμένο έργο. Προσπαθείτε να το αμφισβητήσετε, χωρίς καν να εμβαθύνετε στην ουσία της πρότασης.
                  1. -1
                    12 Αυγούστου 2021 17:29 π.μ
                    Τι είναι το ίδιο; Γίνε άσχημος; Ο βαρόνος φον Καμύντλο του Τούρλε ντε Πέρλι; Τι καλός φίλε...
                    Γιατί εκφράσατε την «ιδέα»; Τι ιδέα; Οι διαστημικοί σταθμοί εφευρέθηκαν πριν από πολύ καιρό, και από εκείνα τα ξεχασμένα χρόνια, όλοι προσπαθούσαν να προσαρμόσουν τουλάχιστον κάτι ωφέλιμο σε αυτούς. Και μετά εμφανίζεσαι! Όλα στα λευκά! Και ας ... ας ... ας βρούμε κάτι κερδοφόρο !! Οι άνθρωποι που έγιναν γκρίζοι, προσπαθώντας να καταλήξουν σε κάτι τέτοιο, εγκρίνουν την ανάρτησή σου)) (και πολλοί έχουν ήδη πεθάνει. Έρχονται δεκαετίες) Ένα τρίχρονο αγόρι έρχεται τρέχοντας και φωνάζει - μπαμπά! Ας βγάλουμε πολλά λεφτά!! Έλα γιε μου, έλα...
                    Μια προσεκτική μελέτη της εποχής σου θα δώσει πολλά σε μένα και στον κόσμο...
                    1. 0
                      13 Αυγούστου 2021 09:14 π.μ
                      Απόσπασμα: michael3
                      Τι είναι το ίδιο; Γίνε άσχημος; Ο βαρόνος φον Καμύντλο του Τούρλε ντε Πέρλι; Τι καλός φίλε...
                      Γιατί εκφράσατε την «ιδέα»; Τι ιδέα; Οι διαστημικοί σταθμοί εφευρέθηκαν πριν από πολύ καιρό, και από εκείνα τα ξεχασμένα χρόνια, όλοι προσπαθούσαν να προσαρμόσουν τουλάχιστον κάτι ωφέλιμο σε αυτούς. Και μετά εμφανίζεσαι! Όλα στα λευκά! Και ας ... ας ... ας βρούμε κάτι κερδοφόρο !! Οι άνθρωποι που έγιναν γκρίζοι, προσπαθώντας να καταλήξουν σε κάτι τέτοιο, εγκρίνουν την ανάρτησή σου)) (και πολλοί έχουν ήδη πεθάνει. Έρχονται δεκαετίες) Ένα τρίχρονο αγόρι έρχεται τρέχοντας και φωνάζει - μπαμπά! Ας βγάλουμε πολλά λεφτά!! Έλα γιε μου, έλα...
                      Μια προσεκτική μελέτη της εποχής σου θα δώσει πολλά σε μένα και στον κόσμο.

                      Αναρωτιέμαι τι ήπιες ή κάπνισες σήμερα, πώς χαλαρώνεις εκεί, ποια είναι μια τέτοια αντίδραση;
                      1. -1
                        13 Αυγούστου 2021 09:16 π.μ
                        Δεν μου αρέσουν οι ανοησίες. Και δεν σέβομαι τους βαρετούς. Πραγματικά περίεργο;)
      2. 0
        12 Αυγούστου 2021 09:16 π.μ
        Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
        Εκτός από το κύρος της χώρας και της επιστήμης, ο σταθμός πρέπει να είναι ακόμα κερδοφόρος. Τότε μπορεί να προκύψει ενδιαφέρον. Τουλάχιστον καλλιέργεια μονοκρυστάλλων στο κενό, για ηλεκτρονικά συστήματα, καθαρές βάσεις για φάρμακα, αλλά υπάρχουν εκατοντάδες είδη προϊόντων μπορεί να κατακτηθεί


        Η αποστολή Cristoforo Colombo του 1492-1493 έφερε ειλικρινείς απώλειες και απογοητεύσεις, αλλά αργότερα:
        Το 1508, ένα πλοίο έφερε τιμαλφή αξίας 50 πέσος στην Ισπανία, γεγονός που προκάλεσε μια άνευ προηγουμένου αναβίωση στην Ισπανία. Ήδη το 1523, το ποσό αυτό ανερχόταν σε 400 χιλιάδες και το 1535 έφτασε τα 2,5 εκατομμύρια, κυρίως λόγω της ροής χρυσού και αργύρου από το Περού. Μετά την ανακάλυψη τεράστιων κοιτασμάτων χρυσού και αργύρου στην Αμερική, η ροή των θησαυρών εντάθηκε ακόμη περισσότερο.

        Κατά τις δύο πρώτες δεκαετίες του 14ου αιώνα, οι Ισπανοί εξήγαγαν περίπου δεκατέσσερις τόνους χρυσού (118 κιλά) μόνο από τα νησιά της Καραϊβικής. Σύμφωνα με πρόχειρους υπολογισμούς, μόνο τα ορυχεία αργύρου του Αντιβασιλείου της Νέας Ισπανίας τα έτη 1521-1548 έδωσαν περίπου 40,5 εκατομμύρια πέσος και τα έτη 1548-1561 - 24 εκατομμύρια. Η εξόρυξη πολύτιμων μετάλλων έφτασε στο αποκορύφωμά της το 1590-1600, ξεπερνώντας τα 16 εκατομμύρια μόνο από το Μεξικό.

        Για να πάρεις κάτι, πρέπει πρώτα να επενδύσεις.
        Και αν δεν επενδύσουμε, θα χάσουμε μόνο την ικανότητα.
        Ο Roskosmos δεν ξέρει πού να κερδίσει χρήματα - οι επιστήμονες έχουν άλλα καθήκοντα. Και η ιδιωτική κοσμοναυτική στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι στα σπάργανα.
        1. -1
          12 Αυγούστου 2021 15:14 π.μ
          Ντμίτρι Βλαντιμίριτς, αλλά είναι αδύναμο να υπολογίσεις πόσα έχεις ήδη επενδύσει;) Ή θα αντικαταστήσεις την τσέπη σου);
    31. 0
      10 Αυγούστου 2021 16:00 π.μ
      Κάποιος στο Roskosmos διαβάζει Tarmashev ... straight Principality of ROSS
    32. -1
      10 Αυγούστου 2021 21:27 π.μ
      Αλλά αν οι τροχιακοί σταθμοί είναι «ο περασμένος αιώνας», τότε γιατί οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους δημιουργούν την Πύλη;

      Elementary Watson, αυτό είναι ένα από τα στοιχεία ασφαλείας μιας πραγματικής (και όχι κινηματογραφικής) πτήσης στο φεγγάρι. γέλιο
    33. +1
      11 Αυγούστου 2021 13:31 π.μ
      Ο μόνιμος σταθμός στην τροχιά του Moon Gateway θα επιτρέψει να μην μεταφέρονται συνεχώς τα σεληνιακά δομοστοιχεία προσγείωσης και να μην τα σπάνε στην επιφάνεια της Σελήνης μετά από μία μόνο χρήση.

      Η μεταφορά θα μοιάζει με αυτό: το σκάφος προσεδάφισης θα προσγειωθεί στην πύλη σε σεληνιακή τροχιά, θα ανεφοδιαστεί με καύσιμα και θα χρησιμεύσει ως «λεωφορείο» μεταξύ της σεληνιακής βάσης και της τροχιάς.
      Μεταφορικά και επανδρωμένα πλοία μεταφέρουν φορτίο και αποστολές στην Πύλη σε σεληνιακή τροχιά.
      Το αεροσκάφος παραδίδει φορτίο και αποστολές στη σεληνιακή βάση και πίσω σε τροχιά.
      Καλή υλικοτεχνική βελτιστοποίηση. Μια κομψή λύση για μεταφορές και επανδρωμένες προσγειώσεις.

      Θυμίζει ελαφρώς μια απραγματοποίητη εκδοχή του σοβιετικού σχεδίου τριών εκτοξεύσεων, σύμφωνα με την οποία η μονάδα προσγείωσης παραδόθηκε στη σεληνιακή τροχιά εκ των προτέρων και στη συνέχεια η επανδρωμένη μονάδα με το πλήρωμα προσδέθηκε σε αυτήν.
      1. +1
        11 Αυγούστου 2021 14:26 π.μ
        Η αξία μιας σεληνιακής αποστολής μπορεί να αυξηθεί σημαντικά εάν, πριν από τις επανδρωμένες πτήσεις, γίνει μια προκαταρκτική εκτόξευση με αυτόματη προσγείωση στη Σελήνη, προκειμένου να σταλεί μέρος του ωφέλιμου φορτίου εκεί και έτσι να εκφορτωθούν τα επόμενα επανδρωμένα διαστημόπλοια.

        Έτσι, θα ληφθεί ένα κύκλωμα τριών εκκινήσεων. Η πρώτη εκτόξευση θα είναι μη επανδρωμένη, μεταφορά και στη συνέχεια - επανδρωμένη αποστολή με δύο εκτοξεύσεις. Ταυτόχρονα, διαθέτει μόνο μία επανδρωμένη εκτόξευση αερομεταφορέα με νέο LOC. Και οι τέσσερις ή πέντε αστροναύτες πετούν πάνω του. Ελλιμενίζονται σε τροχιά κοντά στο φεγγάρι με μια μη επανδρωμένη εκτόξευση από ένα σεληνιακό πλοίο που είχε προηγουμένως παραδοθεί εκεί.

        Η πρώτη μη επανδρωμένη εκτόξευση στην επιφάνεια της Σελήνης μπορεί να εκτοξεύσει προκαταρκτικά ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας χωρητικότητας τριών έως πέντε κιλοβάτ, έναν ραδιοφωνικό σταθμό με κεραία υψηλής κατεύθυνσης για τηλεοπτικές εκπομπές, προμήθειες οξυγόνου, νερού και τροφής για έναν ή δύο μήνες. Η ίδια πτήση μπορεί να παραδώσει το σεληνιακό ρόβερ. Ένα τέτοιο αυτόματο LK δεν χρειάζεται στάδιο απογείωσης, επομένως η μάζα του παραδιδόμενου φορτίου θα είναι πολύ μεγάλη. Η προσγείωση του πλοίου με τους αστροναύτες πρέπει να είναι ακριβής ώστε το επανδρωμένο LK να προσγειωθεί δίπλα σε αυτό το πρώτο αυτόματο.

        Για να επιταχυνθεί ο σχεδιασμός, είναι απαραίτητο να ξεχωρίσουμε ενότητες που είναι σταθερές, οι οποίες δεν αλλάζουν από εκκίνηση σε εκκίνηση και μεταβλητές που εξαρτώνται από συγκεκριμένες εργασίες. Οι μόνιμες μονάδες πρέπει να εκτελούν όλες τις λειτουργίες: προσανατολισμό, πλοήγηση, σύνδεση σε τροχιές, επιστροφή στη Γη, κάθοδο και προσγείωση. Αυτές οι λειτουργίες πρέπει να επεξεργάζονται "πριν το κουδούνισμα" στην αυτόματη και χειροκίνητη λειτουργία και στη λειτουργία ελέγχου εδάφους. Στο LOK και το LK είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν μέγιστες [155] άνετες συνθήκες για το πλήρωμα, λαμβάνοντας υπόψη τον χρόνο που δαπανάται σε τροχιά και στην επιφάνεια της Σελήνης.

        Αυτές ήταν οι πρώτες πολύ γενικές αρχές του προτεινόμενου νέου σεληνιακού προγράμματος.

        Boris Chertok «Πύραυλοι και άνθρωποι» Κεφάλαιο 9. «Κατανοήστε και αναφέρετε τα γεγονότα».
        Πράγματι. Σε αυτό το σχέδιο «τριών εκτοξεύσεων» του 1968, οι Αμερικανοί πρόσθεσαν ένα ενδιάμεσο σημείο μεταφοράς Gateway, το οποίο θα επιτρέψει (με την πάροδο του χρόνου) να μην σπάει το προσεδάφιο κάθε φορά, αλλά να το συμπληρώνει με ένα τμήμα πρόωσης με καύσιμο για προσγείωση και επιστροφή. σε τροχιά.
    34. +1
      11 Αυγούστου 2021 16:22 π.μ
      Απόσπασμα: Κόπτης σφεντόνας
      Τώρα είναι γενικά δύσκολο να απαντηθεί το ερώτημα γιατί η Ρωσική Ομοσπονδία χρειάζεται επανδρωμένη κοσμοναυτική, δεδομένου ότι οι στόχοι και οι στόχοι για τη χώρα δεν έχουν περιγραφεί.

      Για παράδειγμα, να διατηρηθούν οι αρμοδιότητες σε αυτόν τον τομέα για τις μελλοντικές γενιές, οι οποίες θα είναι σε θέση να καταλήξουν στους αναπτυξιακούς στόχους της χώρας.
      Ή, για παράδειγμα, το άρμεγμα για να μην πάνε οι εργαζόμενοι σε αυτόν τον χώρο στην αγορά για να κάνουν εμπόριο ρούχων, γιατί η πείρα και οι γνώσεις τους δεν θα χρειαστούν στην Πατρίδα.
    35. 0
      12 Αυγούστου 2021 08:52 π.μ
      Τα σχέδια είναι γαμημένα, αλλά πόσες λάσπες του ISS έφτιαξε η Ρωσία σε 20 χρόνια και με ποιανού χρήματα;

      *Αλλά στις αρχές της δεκαετίας του 1990, αποδείχθηκε ότι το κόστος ανάπτυξης του έργου ήταν πολύ υψηλό και αποφασίστηκε να δημιουργηθεί ένας σταθμός μαζί με τη Ρωσία*
    36. 0
      12 Αυγούστου 2021 19:52 π.μ
      Ούτε σήμερα ούτε αύριο, σύμφωνα με κανέναν, σύντομα κάποιος θα καλύψει ουσιαστικά τις συμφωνίες για τη μη στρατιωτικοποίηση του διαστήματος με μια «χάλκινη λεκάνη». Και το έργο που επιτελείται σήμερα στο πονηρό θα ορμήσει ολοταχώς. Και μετά, ποιος «από εδώ θα απειλήσει τον Σουηδό»; Εκτός, φυσικά, αν δεν είμαστε "στο εξωτερικό θα μας βοηθήσει!"
      Και, πείτε για το απαραίτητο εμπορικό όφελος για τον Tsiolkovsky, τον Korolev, τον von Braun, αλλά τουλάχιστον τον Ιούλιο Βερν κ.λπ. και τα λοιπά. και τα λοιπά. Και ο Ντίμα Μεντβέντεφ και άλλοι φιλελεύθεροι να σε βοηθήσουν
    37. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2021 16:53
      Μμμ... Το «Γενισέι» φαίνεται να έχει παγώσει και έστειλε το έργο για πλήρη επεξεργασία; Ή μήπως όλα έχουν τελειώσει;
    38. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2021 17:06
      Απόσπασμα: Stas157
      y, αφού είπε ο Rogozin, τότε είναι έτσι! Αλλά τότε δεν είναι ξεκάθαρο - γιατί έπνιξαν τον Σοβιετικό ΚΟΣΜΟ;

      Τότε τι γίνεται με την εργασία σε έναν σταθμό που είναι γεμάτος με μούχλα λόγω βλάβης του συστήματος εξαερισμού και κλιματισμού, και απαιτεί επίσης συνεχώς κυνηγητικούς κινητήρες διόρθωσης για τη διατήρηση της τροχιάς, επειδή από τις 12 κανονικές γυροδίνες του συστήματος ελέγχου στάσης, οι 6 πέθαναν και αυτές οι 6 δουλεύουν με δυσκολία, γιατί από τις 12 ομάδες μπαταριών, οι 8 πέθαναν, και οι ηλιακές μπαταρίες, αφού εμβολιάστηκαν από το εξαγριωμένο Progress-M34, δεν κατάφεραν πραγματικά να αποκατασταθούν - βουβές.
    39. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2021 17:19
      Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Α
      Υπάρχουν πολύ μεγάλες αμφιβολίες ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τις απαραίτητες αρμοδιότητες στην κατασκευή διαστημικών σταθμών. Μέχρι στιγμής, δεν έχουν ούτε έναν πλήρως επιτυχημένο διαστημικό σταθμό κατασκευασμένο από αυτούς. Ακόμη και στον ISS, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατασκεύασαν προσωπικά μόνο δύο μονάδες και όχι μία με σύστημα υποστήριξης ζωής

      Σήμερα, το Αμερικανο-Ιταλικό Tranquility είναι το κύριο μέρος του συστήματος υποστήριξης ζωής του ISS, παρέχοντας 100% αναγέννηση νερού και το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής οξυγόνου. Βρίσκεται σε τροχιά από το 2010.
    40. 0
      4 Σεπτεμβρίου 2021 17:50
      Αναρωτιέμαι, ο συγγραφέας γράφει για τα αμερικανικά έργα ως σχεδόν έτοιμα, αλλά για τα ρωσικά σαν να βρίσκονται στο στάδιο του σκίτσου. ο συγγραφέας δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη το γεγονός ότι διδάχτηκαν την τεχνολογία κατασκευής τροχιακών σταθμών από Ρώσους ειδικούς. Λοιπόν, πάλι, ούτε λέξη για το πρόγραμμα ZEUS. Δηλαδή, αυτή η τεχνολογία είναι το μέλλον για τη μελέτη του βαθέως διαστήματος. Ο Aftar είναι καλύτερο να γράφει δοκίμια για τις «τεχνολογίες υψηλής τεχνολογίας» του Musk. Μια μονόπλευρη παρουσίαση του υλικού δεν θα είναι τόσο εμφανής.
    41. 0
      24 Σεπτεμβρίου 2021 03:19
      Είχαμε μια πρακτική ευκαιρία να «ρίξουμε τη Nauka» σε υψηλή τροχιά. Πετάξτε πάνω από τους πόλους.
      Λοιπόν, εντάξει, θα κατακτήσουμε τον Βόρειο Πόλο αργότερα.
      Είναι κρίμα. Είναι κρίμα να δέσουμε ένα θαύμα της επιστήμης σε ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα.
    42. +1
      8 Οκτωβρίου 2021 20:39
      Δεν θα υπάρχει «Πύλη», οι χώρες που δεν θα μπορούσαν να κατασκευάσουν ανεξάρτητα έναν σταθμό στην τροχιά της Γης δεν θα μπορούν να τον κατασκευάσουν στην τροχιά άλλου πλανήτη ή δορυφόρου.
    43. +1
      11 Οκτωβρίου 2021 13:42
      Το δικό σας τροχιακό είναι ζωτικής σημασίας - ήρθε η ώρα να συλλέξετε πέτρες .. Πρέπει να αρχίσουμε να εκτελούμε τροχιακές επισκευές και συντήρηση ρουτίνας διαστημικών αντικειμένων, η αύξηση της διάρκειας ζωής της ενεργού δορυφορικής λειτουργίας θα αποφέρει περισσότερη οικονομία από τη συλλογή με επαναχρησιμοποιήσιμα στάδια (ειδικά επειδή δεν έχουμε ένα παράκτιο διαστημόπλοιο) Λόγω στρατιωτικών οχημάτων, ο σταθμός θα πρέπει να είναι καθαρά ρωσικός και να έχει το κύριο τμήμα - το Υπουργείο Άμυνας και τις ειδικές υπηρεσίες και έναν σχετικά απομονωμένο πολιτικό
    44. -1
      12 Οκτωβρίου 2021 18:54
      Ο τροχιακός σταθμός αποτελείται από δομοστοιχεία.
      Βασική μονάδα και άλλες ενότητες.

      Αν είχαμε κάνει μία από τις μονάδες για ~ 20 χρόνια, αναβάλλαμε την εκτόξευση για κάποιους αδιανόητους λόγους (σκουπίδια στους αγωγούς) και εκτοξεύαμε επιτυχώς το όχημα εκτόξευσης, αλλά μετά άρχιζε ο χορός με ένα ντέφι, που θα μπορούσε να καταλήξει είτε στην απώλεια της μονάδας ή του ISS, τότε τίθεται το ερώτημα:

      - Και πόσες δεκαετίες μετά την έναρξη της πρώτης ενότητας, θα «τεθεί σε λειτουργία» το ρωσικό OKS;
      - Αυτό θα συμβεί πριν ή αφού βγουν οι κλέφτες που έκλεψαν τον προϋπολογισμό (λαϊκοί - φόροι, ΦΠΑ, όλες οι περιπτώσεις) κατά την κατασκευή του κοσμοδρομίου Vostochny (έχει ολοκληρωθεί μόνο το πρώτο στάδιο των τριών) και εκατοντάδες τόμους εγκληματικών υποθέσεις έχουν ήδη ολοκληρωθεί.
    45. 0
      19 Οκτωβρίου 2021 12:37
      *Ο σταθμός θα αντικατασταθεί από τον νέο σεληνιακό τροχιακό σταθμό Gateway.* - Λοιπόν, αυτό είναι ανακριβές. Μέχρι στιγμής, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν εμπειρία από ανεξάρτητη κατασκευή έστω και ενός επιτυχημένου τροχιακού σταθμού. Και η σεληνιακή πύλη είναι μια τάξη μεγέθους πιο περίπλοκη.
      Προσωπικά, βλέπω αυτή την πρόθεση των ΗΠΑ με μεγάλο σκεπτικισμό.
    46. 0
      20 Οκτωβρίου 2021 22:08
      Ενώ ο δημοσιογράφος είναι στο τιμόνι - σύκα σε εσάς και όχι χώρο! «Ήρθε η ώρα να αλλάξουμε ΟΛΑ στο ωδείο!» (γ)
    47. 0
      27 Οκτωβρίου 2021 16:27
      Οι Κινέζοι θα χτίσουν πιο γρήγορα.
      Θυμάμαι τη δεκαετία του '90 σε κάποιον πουλήθηκε ένα ακριβές αντίγραφο (εργαζόμενο) του σταθμού Mir, ή μάλλον μια παραλλαγή.
      Toli Japan, Toli China.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»