Οι ειδικοί στις ΗΠΑ ανησυχούν για τη δήλωση του Rogozin σχετικά με την ικανότητα του ICBM Sarmat να "κατεδαφίσει μια από τις ακτές"

Πληροφορίες αναφέρουν ότι ολοκληρώθηκαν οι επίγειες δοκιμές του νεότερου διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου «Sarmat». RS-28 "Sarmat" - πυραυλικό σύστημα βασισμένο σε σιλό. Προορίζεται να αντικαταστήσει τελικά τα ICBM προηγούμενων γενεών. Το κύριο χαρακτηριστικό των πυραύλων του συγκροτήματος Sarmat είναι ότι είναι σε θέση να μεταφέρουν κεφαλές σε στόχους κατά μήκος ειδικών τροχιών, γεγονός που μειώνει στο ελάχιστο την πιθανότητα αναχαίτισης από τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας του εχθρού.

Τις δοκιμές εδάφους του Sarmat ICBM σχολίασε ο επικεφαλής της Roskosmos, Ντμίτρι Ρογκόζιν. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο τελευταίος διηπειρωτικός βαλλιστικός πύραυλος είναι ικανός να διασφαλίσει την ασφάλεια της Ρωσίας για μεγάλο χρονικό διάστημα - περίπου 30-40 χρόνια πριν.

Το «Sarmat» διακρίνεται και για την παγκόσμια γκάμα του. Αυτό υποδηλώνει ότι ο πύραυλος είναι ικανός να «φθάσει» στην περιοχή στόχο της καταστροφής σχεδόν οπουδήποτε στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων και των δύο πόλων του πλανήτη. Αυτό τόνισε και ο Ντμίτρι Ρογκόζιν. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο πύραυλος έχει τέτοια δύναμη που έστω και ένας «θα γκρεμίσει μια από τις ακτές».

Ειδικοί στις Ηνωμένες Πολιτείες αντέδρασαν σε αυτή τη δήλωση του Ντμίτρι Ρογκόζιν, φροντίζοντας το μήνυμα. Πιστεύουν ότι ο επικεφαλής του Roskosmos είχε στο μυαλό του ακριβώς τις αμερικανικές ακτές - Ανατολή και Δύση. Παράλληλα, αναφέρεται ότι με αυτόν τον τρόπο «στη Ρωσία καθιστούν σαφές ποιοι ακριβώς στόχοι εξετάζονται για την υποθετική χρήση του RS-28 Sarmat». Αναπτύσσοντας την ιδέα, λέγεται ότι πρόκειται για «πρόσθετη απειλητική ρητορική από τη Μόσχα». Πρέπει να υποτεθεί ότι οι δηλώσεις εκπροσώπων των αμερικανικών αρχών και της διοίκησης για τη συμπερίληψη της Ρωσίας στον κατάλογο των αντιπάλων των ΗΠΑ δεν μπορούν να θεωρηθούν ως απειλή από την Ουάσιγκτον...

Νωρίτερα, αναφέρθηκε σε ανοιχτές πηγές ότι το Sarmat ICBM θα μπορούσε να εξοπλιστεί με υπερηχητικά pods Avangard. Κατά την πτήση, τέτοιες μονάδες μπορούν να αναπτύξουν μια υπερβολική ταχύτητα - έως και 27 M. Αυτή η έκδοση του πυραύλου ακυρώνει όλες τις προσπάθειες για την ανάπτυξη της αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.

Comments

[Ρουσλάν Σουλιμά]

Εδώ είναι η απάντηση στον Έλον)

[andrewkor]

Ο Ρογκόζιν δεν έχει απαντήσει ακόμα για τα «τραμπολίνα». Πολύ προσεκτικά, για να το θέσω ήπια, πρέπει κανείς να μεταχειριστεί τα μαργαριτάρια αυτού του χαρακτήρα. Και το Sarmat είναι απαραίτητο !!

[Riwas]

Το Sarmat είναι απαραίτητο πράγμα!!

Όχι μόνο απαραίτητο, αλλά απαραίτητο για την ισοτιμία με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Και ο Ρογκόζιν είναι το ίδιο γιαπ με τον Ζιρινόφσκι.

[γρυλλισμός]

Παράθεση από riwas

για ισοτιμία με τις ΗΠΑ

Ποια είναι η ισοτιμία. Οι ΗΠΑ δεν έχουν βαρέων βαρών ICBM με MIRV, οι ΗΠΑ δεν έχουν καθόλου κινητά ICBM. Οι ΗΠΑ δεν διαθέτουν διηπειρωτικούς πυραύλους κρουζ. Το δικό μας Kh-102 έχει διηπειρωτικό σύνορο εμβέλειας. Για να μην αναφέρουμε τον Πετρέλ και τον Ποσειδώνα που δοκιμάζονται.

[URAL72]

Ποια είναι η ισοτιμία. Οι ΗΠΑ δεν έχουν

Οι ΗΠΑ δεν έχουν πολλά. Αλλά έχουν εκατοντάδες στρατιωτικές βάσεις κοντά στα σύνορά μας και μια παγκόσμια στρατηγική για το πρώτο χτύπημα. Έχουν επενδύσει κολοσσιαία ποσά με την ελπίδα να καταστρέψουν το πυρηνικό μας δυναμικό με το πρώτο, ούτε καν ένα πυρηνικό χτύπημα. Επομένως, δεν αρκεί να έχετε Sarmat, πρέπει ακόμα να εξασφαλίσετε την προστασία του. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Ρωσική Ομοσπονδία δαπανά για την ανάπτυξη άλλων μέσων παράδοσης δώρων. Αυτός είναι ο Ποσειδώνας, και οι Petrel, Zircon, Borey, το νέο ΠΑΚ ΝΑΙ κ.λπ. Ακόμη και το Caliber είναι ένα πολύ αποτελεσματικό εργαλείο στις συνθήκες έναρξης του πυρηνικού χάους. Η Μόσχα έχει δίκιο όταν, αντί να αγοράσει το Almaty, Su-57 κ.λπ. επικέντρωση κονδυλίων στην ανάπτυξη και υιοθέτηση πυρηνικών αποτρεπτικών. Αυτά που έχουμε είναι αρκετά ακόμη και για να διεξαγάγουμε πολλές τοπικές συγκρούσεις ταυτόχρονα. Η Δύση προσπαθεί να μας τα επιβάλει. Μας εμποδίζουν να τελειώσουμε στη Συρία, μας προκαλούν στη Γεωργία, την Αρμενία, προσπαθούν να ανατινάξουν την Κεντρική Ασία και την Ουκρανία. Η αντίδρασή μας είναι εξαιρετικά λογική - αρκεί να τα βγάλουμε πέρα ​​με μικρές δυνάμεις και λίγο αίμα.

[γρυλλισμός]

Το Δόγμα Rimland και, σε σχέση με αυτό, η περικύκλωση της αλυσίδας των βάσεων της ΕΣΣΔ / RF οδήγησαν σε αυτά τα θλιβερά αποτελέσματα. Ακόμη και ο προϋπολογισμός των ΗΠΑ έσπασε. Πρώτον, αυτή η αλυσίδα έχει ήδη σχιστεί και το δόγμα έχει θαφτεί. Αν η ΕΣΣΔ ήταν ακόμα περικυκλωμένη, τότε δεν υπάρχει πραγματικά τίποτα από την Τουρκία μέχρι την Ιαπωνία Από την Ιαπωνία στην Αλάσκα, το shish και από την Αλάσκα στη Νορβηγία, θλίψη.. Η θηλιά του Anaconda από μερικά κοντά κούτσουρα. Το δόγμα ενός παγκόσμιου χτυπήματος με μη πυρηνικά μέσα, δηλ. λόγω των Tomahawks και των Stealth, αρχικά ήταν αναμεμειγμένο με θλίψη, και ως εκ τούτου σχεδίαζαν υπερηχητικούς πυραύλους. Στην πραγματικότητα, απέτυχαν, και οι Ρώσοι σέλασαν τον υπερήχο, και τώρα τα μέλη του προσωπικού επιστρέφουν σπασμωδικά στο θέμα. αλλά εξαιρετικά υστερεί. Απέναντι από αυτά τα λεγόμενα χιλιάδες μη πυρηνικά Tomahawk, υπάρχει μια γραμμή παράκτιας άμυνας που δεν επιτρέπει την τοποθέτηση πυρηνικών υποβρυχίων με Tomahawk, και ακόμη περισσότερο με καταστροφείς, απλώς στην εμβέλεια ενός μη πυρηνικού Tomahawk για να χτυπήσει το βάθος της επικράτειάς μας. Επομένως, μια πανούργη προσπάθεια τοποθέτησης Tomahawks στους εκτοξευτές πυραυλικής άμυνας της Ρουμανίας και της Πολωνίας. Γενικά είναι καλύτερα να μην αναφέρουμε μάταια τον Stealth, οι Σέρβοι έκαναν τα πάντα. Επίσης, η Ρωσία αναπτύσσει το ZGRLS, όπου ούτε stealth ούτε Tomahawk κρύβονται κοντά στην επιφάνεια, καμία διαφορά. Χρειάζεται περισσότερο από μία ώρα για να πετάξει ένα υποηχητικό Tomahawk από την Πολωνία στη Μόσχα και ένα ICBM θα παραδώσει μια απάντηση στην Ουάσιγκτον σε μισή ώρα. Εκείνοι. όταν διορθώνουμε ένα τεράστιο χτύπημα του εμπορευματοκιβωτίου ZGRLS, μπορούμε να κάψουμε την Ουάσιγκτον δύο φορές και μπορούμε επίσης να αναχαιτίσουμε τα υποηχητικά Tomahawks.

[URAL72]

Αλλά είσαι αισιόδοξος. Ή απλά μην κοιτάς πολύ μακριά. Με το hyperzoom, θα αποφασίσουν, φυσικά, δεν θα υποτιμούσα το stealth. Δεν έχουν χιλιάδες Tomahawk, αλλά δεκάδες χιλιάδες. Οι βάσεις δεν είναι και τόσο κακές. Ξεχάσατε ότι ο πληθυσμός μας και το οικονομικό και στρατιωτικό μας δυναμικό συγκεντρώνονται κυρίως στο ευρωπαϊκό κομμάτι και στα Ουράλια. Στον Ινδικό Ωκεανό έχουν τον Ντιέγκο Γκαρσία. Με την ανθυποβρυχιακή άμυνα δεν είναι όλα καθόλου απλά για εμάς. Ναι, και τα αεροπλανοφόρα δεν πρέπει να ξεχνιούνται. Λοιπόν, τι γίνεται με την αναχαίτιση… Μετά το πρώτο χτύπημα, δεν θα μείνουν πολλά κέντρα διοίκησης, ραντάρ, συστήματα αεράμυνας

[Βλαντιμίρ Μασκόβ]

Είναι φοβισμένοι και υστερικοί. Ήδη καλά.

[Περπατώντας προς το φως]

Σαφώς. Χωρίς καπάκι

[γρυλλισμός]

Απόσπασμα: URAL72

Με το hyperzoom, θα αποφασίσουν, φυσικά, δεν θα υποτιμούσα το stealth.

Αυτοί ξεκίνησαν πρώτοι τον υπερηχητικό αγώνα και... απέτυχαν, τόσο που εγκατέλειψαν το θέμα, και εμείς κρυφά συνεχίσαμε και το κάναμε. Έσπευσαν λοιπόν να προλάβουν ως καθυστερημένοι ή μάλλον επέστρεψαν στο αποτυχημένο θέμα. Επομένως, είναι απίθανο να καλυφθεί. Το Stealth είναι το κύριο πράγμα που δεν πρέπει να υπερεκτιμάται. Πρώτον, το ZGRLS τα βλέπει, τουλάχιστον το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησής μας πρέπει να ανιχνεύσει μια τεράστια επίθεση. Δεύτερον, ο ίδιος ο Ufimtsev τους οδήγησε σε ένα τέλμα stealth και ο ίδιος έδωσε μια λύση, δηλ. Διαχωρίστε τον πομπό και τον δέκτη του ραντάρ. Τρίτον, οι ίδιοι είναι τυφλοί· χρειάζονται ένα αεροσκάφος AWACS ως εξωτερικό προσδιορισμό στόχου. Οι δικοί μας φτιάχνουν βλήματα μεγάλου βεληνεκούς και πάνω από τον ορίζοντα για να σβήσουν τα «κλεφτά μάτια». Τέταρτον, οι δικοί μας έχουν μάθει να αναγνωρίζουν ένα ιπτάμενο αντικείμενο από τη «σκιά» του. Ως εκ τούτου, θα σας πω ένα μυστικό ... stealth δεν υπάρχει πια. Και απέχω πολύ από το να είμαι αισιόδοξος, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα. Ο Ντιέγκο Γκαρσία για τη χορτονομή του Ποσειδώνα.

[Volder]

Απόσπασμα: URAL72

Δεν έχουν χιλιάδες Tomahawk, αλλά δεκάδες χιλιάδες.

Και πόσοι μεταφορείς Tomahawks; Δεν θα μπορέσουν να σύρουν 10 χιλιάδες πυραύλους στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθαρά φυσικά. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε εδώ ότι οι ΗΠΑ δεν θα ρίξουν ολόκληρη την αρμάδα των αερομεταφορέων μόνο στη Ρωσία, εκθέτοντας άλλες κατευθύνσεις και σημεία βάσης. Και δεν θα ξοδευτούν ούτε όλοι οι πύραυλοι, γιατί. πρέπει να αφήσετε ένα οπλοστάσιο για άμυνα (για παράδειγμα - από την Κίνα). Επιπλέον, απαιτείται χρόνος για την εκτόξευση όλων αυτών των πυραύλων. Δεν θα υπάρχει πολύς χρόνος, γιατί η Ρωσία θα κρατήσει πλοία και επίγειες εγκαταστάσεις στην Ευρώπη υπό την απειλή των όπλων.

Έχουν επενδύσει κολοσσιαία ποσά με την ελπίδα να καταστρέψουν το πυρηνικό μας δυναμικό με το πρώτο, ούτε καν ένα πυρηνικό χτύπημα.

Η προστασία των επίγειων ICBM στη Ρωσία βρίσκεται σε πολύ υψηλό επίπεδο. Είναι τόσο καλά προστατευμένοι που δεν φοβούνται ούτε ένα μαζικό πυρηνικό χτύπημα σε μια περιοχή θέσης. Αλλά δεν ξέρεις τίποτα για αυτό...

Μετά το πρώτο χτύπημα, δεν θα παραμείνουν πολλά κέντρα διοίκησης, ραντάρ, συστήματα αεράμυνας

Θα μείνει το πυρηνικό δυναμικό και το Περιμετρικό σύστημα, που σίγουρα θα λειτουργήσει. Οι Αμερικανοί γνωρίζουν καλά ότι σε κάθε περίπτωση θα υπάρξει απάντηση από τη Ρωσία.

[Alex777]

Απόσπασμα: URAL72

Δεν έχουν χιλιάδες Tomahawk, αλλά δεκάδες χιλιάδες.

Λοιπόν, εδώ απέρριψες όχι παιδικά.
~4000 ήταν στις καλύτερες στιγμές.
Και τώρα ίσως και λιγότερο.

[οπουδήποτε]

Απόσπασμα: URAL72

Με το hyperzoom θα αποφασίσουν φυσικά

Φυσικά? Με το RD, περιμέναμε περισσότερα από αυτούς.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα: hrych

το δόγμα είναι θαμμένο...

Παλιά, γεια!
Να σέβεστε πάντα τις απόψεις σας. Αλλά εδώ προφανώς είχες αρκετά. Οι ΗΠΑ είναι ισχυρές...και επιθετικές από τη φύση τους. Έχουν τα μέσα επίθεσης και αναζητούν τρόπους να εφαρμόσουν τα δόγματά τους με το χαμηλότερο κόστος για τον εαυτό τους. Ο Πούτιν σωστά συνέκρινε τις Ηνωμένες Πολιτείες με τον Σέρχαν Κίπλινγκ. Και το Ταμπάκι σε αυτό το σενάριο έχει και θέση ... και η πέμπτη στήλη είναι καταχωρημένη εκεί.
Αλλά για να συσσωρευτεί ο "Δούρειος Ίππος" και να μην εξελιχθεί σε "Instant Strike" (συνέχεια του Global Strike που βασίζεται στο GZO), πρέπει να ζοριστούμε σοβαρά, αφαιρώντας μια δεκάρα προϋπολογισμού από κοινωνικά προγράμματα και άλλα πράγματα. που οι άνθρωποι χρειάζονται τόσο πολύ.
Αυτή είναι μια μέθοδος καταπολέμησης των Ηνωμένων Πολιτειών με διεκδικητές για την παγκόσμια ηγεσία: να αποδυναμώσει έναν ανταγωνιστή με οποιοδήποτε μέσο, ​​να μην του επιτρέψει να αναπτυχθεί ελεύθερα, να αφαιρέσει περισσότερους πόρους για την άμυνα. Γι' αυτό η Ένωση, ακολουθώντας τον δρόμο της άμεσης αντιπαράθεσης με τις ΗΠΑ, έσκισε την οικονομία της και τελικά κατέρρευσε. Ναι, προδόθηκε από προδότες, αλλά η τάση είχε σκιαγραφηθεί πολύ πριν από το 1991.
Επομένως, για να μην αμφιβάλλουν οι Γιάνκηδες ότι «απλώς θα πεθάνουν» φτιάχνουμε SARMATS και άλλα καλούδια για τον Sherkhan. Αναγκαζόμαστε να το κάνουμε αυτό γιατί θέλουμε να ζήσουμε και να αναπτυχθούμε ως κυρίαρχο κράτος και όχι να υπάρχουμε ως παράρτημα ή μαριονέτα των ίδιων ΗΠΑ.
Λυπούμαστε

[γρυλλισμός]

Γεια σου Wise! Η ΕΣΣΔ υπερέντασε τον εαυτό της, γιατί. Η Δύση αντλούσε πόρους από τον Τρίτο Κόσμο και η ΕΣΣΔ άντλησε πόρους από την RSFSR, τροφοδότησε τις δημοκρατίες των συνδικάτων, τροφοδότησε το σοσιαλιστικό στρατόπεδο, τροφοδότησε τους Άραβες, τους Αφρικανούς, τους Λατινοαμερικανούς, τους Ασιάτες κ.λπ. Δεν τάιζε μόνο τρόφιμα, αλλά και προμήθευε δωρεάν όπλα, εξοπλισμό, δίδασκε μηχανικούς, γιατρούς κ.λπ. Ωστόσο, μπορέσαμε να θέσουμε σε λειτουργία το κινητό Topol και τα βαρέα φορτηγά με MIRV. Απέτυχαν. Μόνο αυτό απέτυχαν. Οι Midgetmen βιάστηκαν να κάνουν το START-1 για τη δημοπρασία και απέτυχαν. Ο Peskiper σύρθηκε σε υπηρεσία για το παζάρι ... χωρίς σύστημα καθοδήγησης. Δηλαδή τοποθετήθηκαν ανδρείκελα. Όταν η Δούμα δεν ενέκρινε (START-2) να εμπορεύονται ομοιώματα για τον Σατανά και το EBN αποσύρθηκε, τα ακριβά ομοιώματα που ίσχυαν για μια δεκαετία (εκκρεμεί η συναίνεση για την ανταλλαγή της Ρωσικής Ομοσπονδίας) αφαιρέθηκαν από την υπηρεσία. Από αυτά βγήκαν άθλια οχήματα εκτόξευσης, αλλά τέλος πάντων. Μπορεί να εκτοξεύσει ένα όχημα εκτόξευσης σε χαμηλή τροχιά, αλλά χωρίς σύστημα καθοδήγησης πίσω από ένα ICBM, ακόμη και με ένα MIRV, δεν θα το κάνει. Θλιβερή είναι η μοίρα του Peschiper. Το BB Peskiper τοποθετήθηκε σαν μονομπλόκ του Minuteman-3, το οποίο είναι σάπιο, με την έννοια ότι έχει λήξει η εγγύηση. Αριστερά Trident-2 στο σκουριασμένο, σαραντάχρονο Οχάιο. Η προοπτική είναι μηδενική. Ο Τραμπ προσπάθησε να προωθήσει τη χρηματοδότηση για την ανάπτυξη νέων ICBM. Δεν επιτρέπεται. Το κινητό RF Topol έχει αναπτυχθεί στο Yars, αλλά ήδη με το MIRV, ο Σατανάς αντικαθίσταται από έναν ακόμη πιο τρομερό Sarmat και ο Stiletto έγινε ο φορέας του Vanguard. Αυτό είναι το πιο αποτελεσματικό, πιο άτρωτο και τρομερό όπλο. Τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχοντας αναλάβει τα ηνία της χωροφυλακής, έσκισαν τον αφαλό. Η Ρωσία απελευθερώθηκε από το έρμα. Και οι χώρες του Τρίτου Κόσμου είναι πιο πιθανό να τροφοδοτήσουν τη Δύση με διαφωνία, επιπλέον δείχνουν και τα δόντια τους. Για παράδειγμα, η ΛΔΚ ήταν η έξι της Δύσης, το κατάστημα συναρμολόγησης της με σκλάβους, και τώρα απειλεί τις Ηνωμένες Πολιτείες με πυρηνικούς πυραύλους, έχει τρομερό εμπορικό πλεόνασμα κ.λπ. Η Δύση δεν χρειάζεται να αντλεί πόρους, αλλά να αγοράζει ακριβούς. Χαμένη τεχνολογική υπεροχή (οι ίδιοι δίδαξαν) μπροστά στον Τρίτο Κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν πλέον τη δύναμη ή τα μέσα για να κυριαρχήσουν. Ως εκ τούτου, διαφεύγει από το Αφγανιστάν και το Ιράκ, επομένως συνάπτει ανακωχή με τη Ρωσία, η οποία κέρδισε την κούρσα εξοπλισμών πυρηνικών πυραύλων κ.λπ. Μέσα λοιπόν στο Golden Billion υπάρχουν ενδιαφέροντα πράγματα. Η κατεχόμενη Γερμανία και η Ιαπωνία δεν οργώνουν τις ΗΠΑ, αλλά χρησιμοποιούν τις ΗΠΑ για τους δικούς τους σκοπούς, εξοικονομώντας στην άμυνα τα δισεκατομμύρια που ξοδεύουν οι ΗΠΑ. Ο Τραμπ απλώς αγανακτούσε ανοιχτά και πέταξε καραμέλες στη Μέρκελ. Ο Τραμπ ταξίδεψε ξανά. Στις ΗΠΑ, τα λευκά παιδιά γεννήθηκαν λιγότερο από έγχρωμα, τα λευκά έχουν ήδη τεθεί στο ένα γόνατο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έκλεψαν τους καλύτερους επιστήμονες για έναν αιώνα, επωφελήθηκαν από τους Ρώσους μετά την Επανάσταση, επωφελήθηκαν από τους Ευρωπαίους κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, επωφελήθηκαν από την κατάρρευση της Ένωσης, αλλά το επόμενο κύμα ήρθε ... μέτρια blotnyachki, μια εθνική ομάδα και ... κατέβασε τη μηχανική στις ΗΠΑ κάτω από την πλίνθο. Οι πυραυλικές και πυρηνικές τεχνολογίες έχουν χαθεί. Ήταν βαλτωμένοι σε κρυφή αίρεση ότι δεν μπορούν πλέον να ξεφύγουν από το θέμα. Εντάξει, ο Eagle αποφάσισε να κάνει ξανά την παραγωγή αθόρυβα, διαφορετικά είναι εντελώς λυπηρό. Και εσύ, σοφέ, σκέφτηκες ότι ήταν τόσο εύκολο που μας άφησαν τον Τζαμπάλ Ναφτί και το συριακό ράφι; Μόλις έφυγες λοιπόν από την Κριμαία; Δεν έχουν μεθόδους εναντίον του Kostya Saprykin. Εδώ μπόρεσαν να κλέψουν ένα χρυσό μετάλλιο από τις αθλήτριές μας. Δεν έχει νόημα πια. Η Βρετανία φούσκωσε ακόμη και με δηλητήριο, και οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε πλήρη αποθάρρυνση, χωρίς δόγμα και με πλήθος BLM. μετατρέπεται ομαλά σε LGBT και νυσταγμένο Joe στο θρόνο. Έχουν κάτι να απαντήσουν, συμπεριλαμβανομένων των Burevestnik και Poseidon, δηλαδή να τοποθετήσουν πυρηνικά όπλα σε τροχιά. Έτσι θα το κάνουμε, αλλά συναρμολογούμε επίσης μια τροχιακή ατομολέτα με ένα ισχυρό ραντάρ και έναν εκτοξευτήρα που ονομάζεται Δίας.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα: hrych

Έχουν κάτι να απαντήσουν

Γέροντα, έχεις δίκιο. Δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση. Αλλά υπάρχει κάτι τέτοιο στις στρατιωτικές υποθέσεις όπως η ισορροπία δυνάμεων των κομμάτων. Και ενώ σαφώς δεν είναι υπέρ μας:

Και αναπτύσσουν επίσης νέα όπλα:

Και να πώς φαίνεται η Ρωσία στο φόντο των ΗΠΑ και της Κίνας όσον αφορά (τύπους και συστήματα όπλων) στρατιωτικές δυνατότητες:

Άρα, ο εχθρός είναι σοβαρός και με πόρους. Ναι, μπορούμε να τους καταστρέψουμε σε αντάλλαγμα, αλλά είναι καλύτερα να μας φοβούνται και να μην σκέφτονται να συσπαστούν (με γυμνό τακούνι σε πούλι - όπως είπε ο Βασίλι Ιβάνοβιτς σε ένα διάσημο αστείο)
AHA.

[γρυλλισμός]

Σοφό, μετρήστε πάντα τα αεροσκάφη στο φόντο της αεράμυνας, μετρήστε τα πλοία στο φόντο της αεράμυνας και τον επίγειο στρατό στο φόντο των τακτικών πυρηνικών όπλων. Εξακολουθούμε να έχουμε πολυεπίπεδη αεράμυνα, όπου η τιμή ενός αεροσκάφους είναι ίση με έναν αντιαεροπορικό πύραυλο, έχουμε πολυεπίπεδη αεράμυνα, όπου η τιμή ενός πλοίου είναι ίση με την τιμή των αντιπλοϊκών πυραύλων και όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των μαχητών, το πιο τηγανητό κρέας κατά τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων από το ελεύθερο πυροβολικό έως το OTR Iskander. TNW είναι τα πάντα μας, μετά τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις φυσικά Λοιπόν, η γεωγραφική θέση, όχι εμείς, αλλά ο Mackinder είπε.

[Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς]

Απόσπασμα: hrych

Ωστόσο, μπορέσαμε να θέσουμε σε λειτουργία το κινητό Topol και τα βαρέα φορτηγά με MIRV. Απέτυχαν.

Τι είναι το «βαρύ φορτηγό»;
Το LGM-118A Peacekeeper 1986-2005 πέταξε 10 κομμάτια 300 kt AP. με υψηλή ακρίβεια.
KVO 90-120 μ. Δηλαδή με ένα βλήμα κάλυψε ένα τμήμα πυραύλων με βάση σιλό με ήττα ναρκών. Θαμμένες αποθήκες, υπόγειες αποθήκες και βάσεις εφεδρείας κινητοποίησης.

Το R-36M UTTKh με 10 BB 800 kt είχε ελαφρώς μεγαλύτερη απόκλιση (με εξαίρεση το ελεγχόμενο BB). Η απόκλιση αντισταθμίζεται από την ισχύ του BB

Συγκρίσιμα χαρακτηριστικά μάχης των LGM-118A και RT-23 UTTKh, το αρχικό τους βάρος είναι κοντά (88500 kg έναντι 104500 kg), το R-36M2 έχει περισσότερους από 211 τόνους.
Δηλαδή, στην έννοια της στρατηγικής διοίκησης των ΗΠΑ δεν υπήρχε θέση για «ειρηνευτές», αλλά τα συστήματα καθοδήγησης χρησιμοποιήθηκαν για τον εκσυγχρονισμό του Minutemen-3 LGM-30G. Τα υπόλοιπα είναι SLBM και το στοιχείο της αεροπορίας.

Από αυτή την άποψη, οι «προσπάθειες» της Ρωσικής Ομοσπονδίας φαίνονται περιττές και σπάταλες -που είναι και ένας από τους στόχους- να παρασύρει τη Ρωσική Ομοσπονδία σε μια άλλη κούρσα εξοπλισμών, την οποία πετυχαίνουν με επιτυχία.

[γρυλλισμός]

Μιλάτε από τη σκοπιά της θεωρίας, αλλά η πρακτική είναι τέτοια που οι Peskipper υιοθετήθηκαν χωρίς καθόλου αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης. Καθόλου. Εκείνοι. έβαζαν ανδρείκελα στα ορυχεία για παζάρια. Και από αυτή την άποψη ... μπράβο. Ο υπολογισμός ήταν στο κεφάλι του Γκορμπατσόφ και των μελών του Πολιτικού Γραφείου. Το πρόβλημα συνέβη ότι υπογράφηκε το START-1, περιορίζοντας τον αριθμό των κεφαλών και περιορίζοντας την ανάπτυξη εκτόξευσης βυθού, αέρα και διαστήματος του BR, και σύμφωνα με το START-2, όπου λύθηκε το θέμα των κλώνων με MIRV, ήταν ήδη EBN , και Duma ήταν EBN δεν ελέγχεται και δεν το άφησε να συρθεί μέσα από αυτό είναι. Το START-2 επέζησε μέχρι τη σύνταξη του EBN και μετά το φαινόμενο του ΑΕΠ στον λαό, οι ομοίωμα Peskipers απλώς αφαιρέθηκαν από την υπηρεσία. Ναι, στην πραγματικότητα δεν στάθηκαν με αυτή την έννοια. Το Κογκρέσο κοίταξε αυτή την περιπέτεια με καχυποψία και, στην πραγματικότητα, αντί για εκατό, επέτρεψε να αναπτυχθούν μόνο 50 νάρκες, η επιλογή BZHRK, απέτυχαν επίσης, σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ. Για κάθε εκτοξευτή πυραύλων, η εγκατάσταση ενός ICBM χωρίς σύστημα καθοδήγησης σιλό και η θέση του σε λειτουργία θα προκαλέσει ομηρικό γέλιο. Και η εγκατάσταση του συστήματος καθοδήγησης AIRS στα ήδη όρθια «σε υπηρεσία» Sandkeepers, προφανώς μόνο εσείς κινήσατε εμπιστοσύνη. Οι εμπειρογνώμονες της Κρατικής Δούμας δεν συμφώνησαν μαζί σας, και υπό τον Πούτιν, το έργο πληροφοριών αποκαταστάθηκε και τα ομοιώματα έπρεπε να αφαιρεθούν "οικειοθελώς". Αυτός ο αμερικανικός αλτρουισμός σίγουρα δεν σας προειδοποίησε. Πώς να μην τους πιστέψεις; Είναι τόσο αληθινά Δηλώσατε ότι έχετε σχέση με τη βιομηχανία πυραύλων, αλλά η υιοθέτηση ενός πυραύλου χωρίς σύστημα καθοδήγησης, άρα και χωρίς ολοκληρωμένες πτητικές δοκιμές, δεν σας ενόχλησε. Τότε ήταν που το Bulava διδάχτηκε να πετάει πριν τεθεί σε λειτουργία, άκουσα τόσα ξεσπάσματα από «ειδικούς». Ωστόσο, έως ότου το Mace άρχισε να πέφτει στο Kura και σε εκτοξεύσεις σάλβο, δεν έγινε δεκτό σε υπηρεσία. Και εδώ ... αλλά δεν σας ενοχλεί. Το Minutemen -3 είχε προγραμματιστεί να αφαιρεθεί από την υπηρεσία μέχρι το 2020 και μια σειρά αποτυχημένων εκκινήσεων ελέγχου δεν σας ενοχλεί ούτε. Από όλες τις απόψεις είναι ανίκανος. Βάλτε το σύστημα καθοδήγησης από το Peskiper στο Minuteman-3 ... παρακαλώ ... αν υπάρχει Είναι λοιπόν για παζάρια, γιατί οι Ρώσοι έχουν ισχυρά φορτία, βάζουν το Peskiper ... υποτίθεται ότι έβαλαν πιο ισχυρές κεφαλές. Αυτά τα μπλοκ με την τελική κατάρρευση του Peskiper μπήκαν στο σάπιο Minuteman-3, αλλά σαν ... μονομπλόκ. Εκείνοι. για ένα μονομπλόκ, δεν χρειάζεται μια πλατφόρμα αναπαραγωγής, αλλά τι αναπαράγεται στην πραγματικότητα; Σύμφωνα με ειλικρινείς Αμερικανούς, το 2008 (τότε έμεινε μόνο μια καλή ανάμνηση από τον Peschiper), υπήρχαν 450 Combat Blocks σε 550 Minutemen. Και σε 50 Peskiper θα έπρεπε να είχαν κυκλοφορήσει 500 βαριά BB (βαριά για τους Αμερικάνους, για εμάς άθλια 300 κιλοτόνια κάθονται για τους πνεύμονες Ο Σατανάς έχει 8-10 στα 1,3-0,8 Mt, οπότε, αυτό είναι προς τη συγκρισιμότητα σας). Και πάλι δεν ταιριάζει. Εκείνοι. κάποιοι Minutemen άφησαν τα νεκρά MIRV τους. Όσο για το κινητό Midgetman, το οποίο τόσο ήθελαν να χρησιμοποιήσουν στο εμπόριο START-1, είναι εντελώς λυπηρό. Αν και έφτασαν στους πιλότους, εκεί ξεκουράστηκαν. Πλήρης αποτυχία. Όπως και με τον Peschiper, δεν υπήρχε αρκετή αυθάδεια εδώ, η Ένωση παρακολούθησε τις δοκιμές πτήσης. Ήταν απαραίτητο να τεθεί σε λειτουργία το ομοίωμα νωρίτερα όπως ο Peschiper. Και επαναλαμβάνω, τα ομοιώματα δεν αφαιρέθηκαν μέχρι το τέλος, μέχρι να πειστούν ότι το START-2 δεν θα επικυρωθεί τελικά. Μια τόσο θλιβερή ιστορία του Pesciper, αλλά μπορείτε να πιστέψετε στην επίσημη έκδοση, για τον εθελοντικό παροπλισμό Αμερικανών αλτρουιστών, η οποία μπορεί πρώτα να τεθεί σε λειτουργία και μόνο στη συνέχεια να τεθεί το σύστημα καθοδήγησης ..

[Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς]

Απόσπασμα: hrych

ότι οι Peskipers υιοθετήθηκαν χωρίς καθόλου αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης.

Για κάθε επιστήμονα πυραύλων είναι ξεκάθαρο ότι λες αντιεπιστημονικές βλακείες.

Τι είναι οι πύραυλοι χωρίς INS; Μέχρι τον Δεκέμβριο του 1988, και οι 50 πύραυλοι MX έλαβαν μονάδες AIRS. Από τότε, η παραγωγή τους έχει μεταφερθεί στο Autonetics Division, Rockwell International.
START-1 1991, Και START-2 1993 - έχει κανείς πρόβλημα με τις ημερομηνίες;

Το 1989, το τμήμα συζήτησε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του AIRS ANN.
Δεν είχαμε τόσο πολύπλοκα συστήματα εκείνη την εποχή και η ακρίβεια ήταν ανέφικτη.

Απόσπασμα: hrych

Και επαναλαμβάνω, τα ομοιώματα δεν αφαιρέθηκαν μέχρι το τέλος, μέχρι να πειστούν ότι το START-2

Ναι, από πού τα βρήκες αυτά τα ανόητα σκουπίδια - ποιος σου τα βρίσκει;
Και η ευφυΐα λειτούργησε τέλεια εκείνα τα χρόνια, όχι όπως τα σημερινά αποτυχημένα…

Το να σου μιλήσω είναι μια άχρηστη συζήτηση ανάμεσα σε μια επίπεδη γη και μια επίπεδη γη - πιστέψτε σε μια επίπεδη γη - μερικοί άνθρωποι νιώθουν πιο άνετα έτσι.

[Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς]

Απόσπασμα: hrych

Δηλώσατε ότι έχετε σχέση με τη βιομηχανία πυραύλων, αλλά η υιοθέτηση ενός πυραύλου χωρίς σύστημα καθοδήγησης, άρα και χωρίς ολοκληρωμένες πτητικές δοκιμές, δεν σας ενόχλησε.

Ναι, και οι δοκιμές πτήσης που παρακολουθούνται από την τεχνική μας νοημοσύνη - σας ενοχλεί η ακρίβεια της άφιξης των κεφαλών; Μπορείς να διορθώσεις τη λογική.
Ας επεκτείνουμε την κοσμοθεωρία ή κάτι τέτοιο:

Χρονική έκθεση οχημάτων επανεισόδου διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων Peace eightkeeper (LGM-118A) που περνούν μέσα από σύννεφα ενώ πλησιάζουν μια ζώνη πρόσκρουσης ανοιχτού ωκεανού κατά τη διάρκεια μιας δοκιμής πτήσης DF-SC-84-11662.jpg

Δεν τους πιστεύεις - αλλά πετούν.
Η γη είναι στρογγυλή, αλλά οι άνθρωποι δεν πέφτουν από πάνω της...
Είναι πολύ αργά για εσένα επίπεδη.

Στις ανοησίες που συσσωρεύσατε, μόνο οι ίδιοι αφελείς επίπεδες γαίες θα πιστέψουν

[γρυλλισμός]

Αυτή η φωτογραφία λέει ότι είναι μαλακία. Δεν πρόκειται για εκτροφή μπλοκ, αλλά για διασπορά σκουπιδιών Το κύριο πράγμα στην αφοσίωσή σας στους Αμερικανούς είναι ότι δεν μπορείτε να παραδεχτείτε ούτε τα στοιχειώδη πράγματα που ομολόγησαν οι ίδιοι οι Αμερικανοί. Η θέση σε λειτουργία ICBM χωρίς αδράνεια είναι γεγονός που αναγνωρίζεται από τους ίδιους τους ψεύτες. Υιοθέτηση και θέση σε υπηρεσία ICBM χωρίς αδράνεια, χωρίς πλήρεις πτητικές δοκιμές ... ανοησίες. Μετά από αυτό, μην με ενοχλείτε άλλο ότι έχετε καμία σχέση με το πεδίο των πυραύλων. Είστε ένα τυχαίο άτομο στη βιομηχανία πυραύλων Το START-1 δεν άγγιξε τα MIRV, για το START-1 προσπάθησαν να φτιάξουν ένα κινητό Midgetman και παραδοσιακά να σκάσουν τα παντελόνια. Το μόνο που παρακάλεσαν από τον Γκόρμπι ήταν να τοποθετηθεί το μοναδικό κινητό συγκρότημα ICBM στη γη - Topol - σε μια γνωστή περιοχή θέσης. Δεν πέτυχε να βάλουμε αντίβαρο για διαπραγματεύσεις. Το START-2 αφορούσε συγκεκριμένα το MIRV και ο Γέλτσιν το υπέγραψαν, αλλά δεν επικυρώθηκε ποτέ από τη Δούμα. Επομένως, δεν έχει σημασία πότε υπογράφηκε, δεν πραγματοποιήθηκε. Και ο Peschiper απομακρύνθηκε «οικειοθελώς», μονομερώς. Ω, τι καλοί Αμερικανοί και πιστεύεις. Όχι καλοί Αμερικανοί, αλλά είστε... αφελείς. Γιατί μου δίνεις αποσπάσματα για την Polaris; Γιατί να μου φέρεις έναν άνθρωπο που τελικά έκανε λάθος; Να του αξίζει τουλάχιστον τρεις φορές. Ο πύραυλος Royal RT έγινε η βάση των κινητών Poplars και ακόμη και Yars με MIRV. Στην πραγματικότητα, το Yars είναι μια τροποποίηση του RT. Δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε για τον Σατανά και τον Στιλέτο. Ο Σατανάς εξελίσσεται σε Σαρμτικό και με έναν πύραυλο θα βγάλουμε ολόκληρες ακτές Και ο Στιλέτο έγινε ο φορέας της Πρωτοπορίας. Τι? Μάταια έφτιαξαν αυτούς τους διαφορετικούς πυραύλους; Είναι κακή η Sineva Makeevskaya; Έτσι ο Makeevtsy κάνει τώρα Sarmat. Ο Σατανά-Βοεβόδα έγινε στο Νότο. Δεν έχουμε το Νότο, αλλά το Makeev Design Bureau έχει. Εδώ κάνουν Sarmat. Επομένως, τουλάχιστον επτά ανοίγματα στο μέτωπο του Διαβόλου, αποδείχθηκε ότι ΔΕΝ είχε δίκιο. Αποδείχθηκε ότι ΔΕΝ είχε δίκιο στους Αμερικάνους, αυτή η ενοποίησή τους, ένα στοίχημα σε ένα πράγμα, οδήγησε σε κατάρρευση. Έχασαν. Ο διάβολος οδήγησε σε μια χορδή Είναι υπέροχο που ο διάβολος δεν άκουσε. Ω πόσο υπέροχο. Ο Τσέρτοκ δεν είναι ο Κορόλεφ, ο Τσέρτοκ δεν είναι ο Μάκεεφ, ο Τσέρτοκ δεν είναι ο Γκλούσκο και ο Τσέρτοκ δεν είναι ο Σόλομον. Και επίσης ο Chertok δεν είναι Nadiradze και όχι Lagutin. Μείνε γουέστερν και, σε παρακαλώ, μη μου γράφεις άλλο. ΝΑ ΣΟΥ ΓΡΑΨΩ ΤΙΠΟΤΑ Παρόλο που ενέκρινε την υιοθέτηση του Peskiper χωρίς σύστημα καθοδήγησης, ήταν ο Chertok που θα ήταν ο πρώτος που θα έφτυσε κατάμουτρα

[Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς]

Απόσπασμα: hrych

Υιοθέτηση και θέση σε υπηρεσία ICBM χωρίς αδράνεια, χωρίς πλήρεις πτητικές δοκιμές ... ανοησίες. Μετά από αυτό, μην με ενοχλείτε άλλο ότι έχετε καμία σχέση με το πεδίο των πυραύλων. Είστε ένα τυχαίο άτομο στη βιομηχανία πυραύλων

Τι να σου αποδείξω - σκοτεινό, δεν θα καταλάβεις το ένα δέκατο από αυτά που μας έμαθαν στην ΕΣΣΔ.
Έμαθα από καθηγητές και από τα εγχειρίδια ακαδημαϊκών από την πρώτη γενιά αρχισχεδιαστών.
Τι πρέπει να αποδείξω στους ανθρώπους που αφαιρούν αποσπάσματα από το βιβλίο ενός από το συμβούλιο των επικεφαλής σχεδιαστών της πρώτης σύνθεσης (Boris Chertok, αν δεν προλάβαινε), από τα σχολικά βιβλία του οποίου ξεκινούν όλοι οι φοιτητές των τμημάτων του LA.
Khlych - εσείς, φαίνεται, δεν έχετε σπουδάσει πουθενά, το rassosolvaniya σας στο επίπεδο ενός σημαιοφόρου ενός αξιωματικού συνδυασμένων όπλων - σε οποιοδήποτε τομέα και ηλίθιο σε σημείο ερασιτεχνισμού.

Πώς μπορεί κανείς να εξισώσει σοβαρά ένα πλοίο με έναν αντιπλοϊκό πύραυλο, έναν πύραυλο με ένα αεροσκάφος - ο μικρός απέχει πολύ από το να καταλάβει την πραγματική χρήση των όπλων - κοιτάξτε την εξάρτηση των πυραύλων για χρήση σε έναν εναέριο στόχο ή στη θάλασσα - εκεί θα είναι μια έκπληξη για εσάς. Κατανάλωση ΔΥΟ - εγγυημένη καταστροφή στόχων, για συγκεκριμένο τύπο συστήματος αεράμυνας, πέρασε; Τουλάχιστον υπηρέτατε, ίσως ως διευθυντής αποθήκης...
Και αν με τέτοιο επίπεδο γνώσεων - τότε σε ποιο στρατό; Όσο περισσότερες βελανιδιές στο στρατό, τόσο πιο δυνατή η άμυνά μας, ίσως.

Απόσπασμα: hrych

Ο Σατανάς εξελίσσεται σε Σαρμτικό και με έναν πύραυλο θα βγάλουμε ολόκληρες ακτές

μην επαναλαμβάνετε τα αποφθέγματα ενός ατόμου με μόρφωση φιλολόγου, είναι ακόμα πιο μακριά από την κατανόηση από εσάς.
Για να ξεκινήσετε, δείτε πόσες ναυτικές βάσεις υπάρχουν σε κάθε ακτή και μετρήστε τον αριθμό των BB στο προϊόν. Για τις μη κατευθυνόμενες κεφαλές, η αναπαραγωγή κατά μήκος του μετώπου θα δώσει μέγιστη εμβέλεια εκτόξευσης 100-120 km (5 μοίρες) από τη μέγιστη εμβέλεια εκτόξευσης - μακριά από την κάλυψη της ακτής. Και υπάρχουν πάντα 2-3 φορές λιγότερες ελεγχόμενες μονάδες - είναι δύο έως τρεις φορές βαρύτερες και μεγαλύτερες από τα μη καθοδηγούμενα AP - για να "κατεδαφίσουν" την ακτή με 6 ελεγχόμενα AP με αναπαραγωγή 200 -250 km κατά μήκος του μετώπου - αυτό είναι μόνο εσείς και ο Rogozin μπορείτε να προσφέρετε. Άλλο είναι να πετάμε λαϊκίστικα συνθήματα, και άλλο να κατανοούμε πώς λειτουργεί στην πραγματικότητα αυτό ή εκείνο το σύστημα.
Μην κάνετε τους ανθρώπους να γελούν - υπάρχουν πολλοί ειδικοί που καταλαβαίνουν πραγματικά αυτό το θέμα.

Απόσπασμα: hrych

Εδώ κάνουν Sarmat. Επομένως, τουλάχιστον επτά ανοίγματα στο μέτωπο του Διαβόλου, αποδείχθηκε ότι ΔΕΝ είχε δίκιο. Αποδείχθηκε ότι ΔΕΝ είχε δίκιο στους Αμερικάνους, αυτή η ενοποίησή τους, ένα στοίχημα σε ένα πράγμα, οδήγησε σε κατάρρευση. Έχασαν.

Λοιπόν, τότε ο Σολομών δεν έχει δίκιο;

Ο ακαδημαϊκός Yu. S. Solomonov επέκρινε τους βαρείς πυραύλους υγρού καυσίμου όπως ο R-36M, επισημαίνοντας ότι η μεγάλη μάζα ρίψης των ICBM υγρού καυσίμου κρύβει το γεγονός ότι το R-36 είναι ένα «μάλλον εύκολο θύμα» για την αντιπυραυλική άμυνα σε σύγκριση σε πυραύλους στερεού καυσίμου, οι οποίοι είναι ελαφρύτεροι, και επομένως κατάλληλοι για εκκίνηση ακόμη και από κινητές εγκαταστάσεις και έχουν μικρότερο τμήμα επιτάχυνσης.

Έλα Khrych - επικρίνεις τον ακαδημαϊκό Solomonov, τον Academician Chertok. Τι επιστημονικό τίτλο απένειμε στον εαυτό του; :))
μετριότητα.

[γρυλλισμός]

Μπορεί να έχετε διδαχθεί, αλλά όχι βρώμη σε άλογο. Αν και βλέπω ότι ο σχολιαστής σε δίδαξε με έναν συνοδό Καθηγητή Δεν αναφέρατε πώς κριτικάρει ο Σολομών, αναφέρατε κάποιον ακατανόητο συγγραφέα που γράφει ότι ο Σολομών ασκεί κριτική. Ο Σολομόνοφ δεν μπορούσε να επικρίνει τους βαρείς πυραύλους, αλλά μπορούσε να ασκήσει πίεση για κινητά συστήματα. Ο Solomonov, σε αντίθεση με εσάς, καταλαβαίνει ότι τα MIRV με μπλοκ IN, ακόμη και με μεγάλο αριθμό δολωμάτων, είναι το χειρότερο όνειρο για την αντιπυραυλική άμυνα. Αν είναι βαρύ και ευάλωτο, τότε για αφοπλιστικό χτύπημα στη νάρκη, και καθόλου για πυραύλους άμυνας. Το πώς μπλοκάρει η πλατφόρμα εκτροφής, δεν καταλαβαίνετε καθόλου. Γιατί επισυνάπτεις μια φωτογραφία όπου πέφτουν τα τετράγωνα σε ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο. Αυτή η φωτογραφία επιβεβαιώνει την αποτυχία του Peschiper. Η πλατφόρμα εξακολουθεί να απλώνει τετράγωνα στην επικράτειά της και δεν φτάνουν 250 km κατά μήκος του μπροστινού μέρους, και πολύ περισσότερο ούτε 100. Πρώτον, αυτές είναι διαβαθμισμένες πληροφορίες για να σας φέρουν μια ψηφιακή χιονοθύελλα. Η πλατφόρμα ρίχνει κάθε μπλοκ στην τροχιά του σε έναν συγκεκριμένο στόχο, τρέχοντας τον κινητήρα για ορισμένο χρόνο για κάθε μπλοκ και σε μια συγκεκριμένη γωνία, αφήνοντας ελαφρώς την τροχιά του και η εξάπλωση των μπλοκ μετά από 10-15 χιλιάδες χιλιόμετρα μπορεί να είναι τεράστια. Ειδικά για μπλοκ ελιγμών, μπορεί να βουτήξει απότομα, το άλλο αντίστροφα. Έχετε δει αρκετά κινούμενα σχέδια για SDI, όπου τα μπλοκ πετούν σε σφιχτό σχηματισμό. Βρίσκονται λοιπόν στον ίδιο σφιχτό σχηματισμό και πέφτουν σε ένα σημείο ... όπως ο Peschiper. Η πλατφόρμα αναπαραγωγής τα πετάει ήδη για δεκάδες ακόμα και εκατοντάδες χιλιόμετρα ταυτόχρονα, γιατί μεταξύ του διαχωρισμού του πρώτου και του τελευταίου από τα 10 μπλοκ υπάρχει μια αιωνιότητα... δεκάδες δευτερόλεπτα. Τα μπλοκ διασκορπίζονται σε διαφορετικές γωνίες, με ελαφρώς διαφορετικές ταχύτητες και αυστηρά κατά μήκος της δικής τους, μεμονωμένης τροχιάς. Μάθετε περισσότερα από τους καθηγητές στα σχολικά βιβλία των ακαδημαϊκών και μετά ξεκινήστε να συζητάτε.

[Ντμίτρι Βλαντιμιρόβιτς]

Απόσπασμα: hrych

Εκείνοι. κάποιοι Minutemen άφησαν τα νεκρά MIRV τους. Όσο για το κινητό Midgetman, το οποίο τόσο ήθελαν να χρησιμοποιήσουν στο εμπόριο START-1, είναι εντελώς λυπηρό. Αν και έφτασαν στους πιλότους, εκεί ξεκουράστηκαν. Πλήρης αποτυχία. Όπως και με τον Peschiper, δεν υπήρχε αρκετή αυθάδεια εδώ

Σχιζοφρένεια?

Σε αυτή την επιλογή οι Αμερικανοί έδειξαν από την πρώτη στιγμή μεγάλη συνέπεια. Επικέντρωσαν τις προσπάθειές τους στην ανάπτυξη και τη διαδοχική αλλαγή γενιάς ενός κύριου τύπου στερεών πυραύλων στην ξηρά και έκαναν το ίδιο με την αλλαγή γενεών συμπαγών πυραύλων σε υποβρύχια. Για μεγάλο χρονικό διάστημα στη μετά τον Χρουστσόφ περίοδο, συνεχίσαμε την ανάπτυξη και την παραγωγή στρατηγικών πυραύλων σε πολλές παράλληλες περιοχές, επιτρέποντας αδικαιολόγητη απόλυση.

Οι έντονες διαμάχες μεταξύ των σχολών των επικεφαλής σχεδιαστών μας ξέσπασαν με ιδιαίτερη ισχύ στα τέλη της δεκαετίας του εξήντα. Στις αρχές του 1968, οι Αμερικανοί είχαν μόνο δύο τύπους διηπειρωτικών πυραύλων με βάση το σιλό: 1000 Minutemen στερεού προωθητικού και όχι περισσότερους από 50 Titan-2 υγρού προωθητικού. Καθώς οι αναβαθμισμένοι πύραυλοι Minuteman-3 μπήκαν σε υπηρεσία, οι απαρχαιωμένοι Titan-2 αφαιρέθηκαν από την υπηρεσία και ένας τύπος διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου (ICBM) παρέμεινε σε υπηρεσία μέχρι την επόμενη αναβάθμιση.

Την ίδια στιγμή, τα υποβρύχια ήταν οπλισμένα με 656 πυραύλους στερεού καυσίμου Polaris. Πρακτικά ένας τύπος χερσαίου και ένας τύπος πυραύλων θαλάσσης επέτρεψαν στους Αμερικανούς να επικεντρώσουν τις προσπάθειες της βιομηχανίας στον συνεπή εκσυγχρονισμό και τη συστηματική αντικατάστασή τους.

Boris Chertok - Πύραυλοι και άνθρωποι.
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/14.html

Αυτό δεν είναι "ΜΠΟΡΕΙ" - είναι ρεαλιστική ενοποίηση, σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ, η οποία παρήγαγε παράλληλες εξελίξεις με όλο το συνακόλουθο κόστος του εκσυγχρονισμού.
Δεν θα κορόιδευες τις ερασιτεχνικές εικασίες σου -ειδικά για «ντουμά εκπαιδεύοντες»- διασκεδάζοντας.

[DenZ]

Απόσπασμα: hrych

Εκείνοι. όταν διορθώνουμε ένα τεράστιο χτύπημα του εμπορευματοκιβωτίου ZGRLS, μπορούμε να κάψουμε την Ουάσιγκτον δύο φορές και μπορούμε επίσης να αναχαιτίσουμε τα υποηχητικά Tomahawks.

Έτσι είναι, φυσικά, αλλά υπάρχει αρκετή αποφασιστικότητα και πίστη στα δεδομένα του ραντάρ. Διακυβεύονται πάρα πολλά...

[γρυλλισμός]

Και τι υπάρχει να αποφασίσει; Υπάρχει μια μαζική επίθεση και υπάρχει μια μαζική απάντηση.

[πιπέτρο]

Και είσαι πολύ απαισιόδοξος. Από την άποψη του σύγχρονου πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια δυσμενή γεωγραφική θέση από την αρχή. Τα υποβρύχια μπορούν να τα πυροβολήσουν από οποιαδήποτε πλευρά. Και καμία στρατιωτική βάση γύρω από τη Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι σε θέση να αντισταθμίσει αυτό το μειονέκτημα.

[niki233]

κλάψτε ακόμα και που η αγενής Ρωσία απειλεί τη φτωχή Αμερική.

[μαγειρικός]

Απόσπασμα: hrych

Παράθεση από riwas

για ισοτιμία με τις ΗΠΑ

Ποια είναι η ισοτιμία. Οι ΗΠΑ δεν έχουν βαρέων βαρών ICBM με MIRV, οι ΗΠΑ δεν έχουν καθόλου κινητά ICBM. Οι ΗΠΑ δεν διαθέτουν διηπειρωτικούς πυραύλους κρουζ. Το δικό μας Kh-102 έχει διηπειρωτικό σύνορο εμβέλειας. Για να μην αναφέρουμε τον Πετρέλ και τον Ποσειδώνα που δοκιμάζονται.

Urya, Urya, Urya!!!!
Οι σφήκες της Πίντα έχουν πυρηνικά όπλα που βρίσκονται κοντά στα σύνορα της Ρωσίας.
Υποβρύχια τύπου "Οχάιο", για τον προσδιορισμό της θέσης των οποίων, αυτή τη στιγμή, είναι πέρα ​​από τις δυνάμεις των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων..
Θα σας επηρεάσει η καταστροφή του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσίας;
Ή, καίγοντας σε έναν πύρινο ανεμοστρόβιλο, θα είστε σίγουροι ότι ο «Ποσειδώνας» και η «Περίμετρος» θα σας εκδικηθούν;
Μην υποτιμάτε έναν αρουραίο σε γωνία. Και οι Αμερικάνοι απλώς οδηγούν τους εαυτούς τους σε μια γωνία.
Για τι είναι έτοιμοι με τα χέρια των εξάρι τους, κανείς δεν ξέρει. Ίσως θα πετάξουν στη γραμμή επιστροφής, αλλά η Ρωσία θα πρέπει και πάλι να δρέψει τους πένθιμους καρπούς.

[γρυλλισμός]

Πρώτον, σε αντίθεση με εσάς, οι Αμερικανοί είναι πολύ σοφοί και μακριά από την αυτοκτονία. Ο αρουραίος δεν είναι στριμωγμένος. Δεν πρόκειται να την αγγίξουν αν δεν σκαρφαλώσει η ίδια. Απλώς ένας αρουραίος θα τρέχει ατιμώρητος, δεν θα χρειάζεται πια να τρομάξεις τους πάντες και να φας το τυρί κάποιου άλλου. Οχάιο - σκουριασμένες γούρνες σαράντα ετών. Αλλά ήδη ψήνουμε ολοκαίνουργιες Βοριές σαν πίτες, τέσσερις ήδη οργώνουν τις εκτάσεις του ωκεανού και δύο σύντομα θα τεθούν σε λειτουργία, άλλες δύο κατασκευάζονται και άλλες δύο προετοιμάζονται για στρώσεις. 6 Δελφίνια είναι ακόμα σε υπηρεσία με το όμορφο Blue / Liner, το έβδομο στέλνεται να μεταφέρει τον Ποσειδώνα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο πυρηνικός επανεξοπλισμός στον στόλο μας είναι σε πλήρη εξέλιξη και δεν έχουν καν προκαταρκτικό σχεδιασμό. Και σίγουρα δεν ξέρουν πού βρίσκονται τα πυρηνικά μας υποβρύχια, γιατί περπατούν κάτω από τον πάγο. Αλλά αυτά που αφήνουν ανωμαλίες στην επιφάνεια, λένε, έχουν ήδη μάθει πώς να υπολογίζουν από δορυφόρους σύμφωνα με το θερμικό ίχνος και τη σφήνα Kelvin. Εκείνοι. το κλασικό σχήμα για τη χρήση των SSBN φτάνει στο τέλος του. Επομένως, όλα τα SSBN μας οδηγούνται κάτω από τον πάγο, αλλά οι γούρνες τους δεν είναι ικανές για αυτό.

[μαγειρικός]

Απόσπασμα: hrych

Πρώτον, σε αντίθεση με εσάς, οι Αμερικανοί είναι πολύ σοφοί και μακριά από την αυτοκτονία. Ο αρουραίος δεν είναι στριμωγμένος. Δεν πρόκειται να την αγγίξουν αν δεν σκαρφαλώσει η ίδια. Απλώς ένας αρουραίος θα τρέχει ατιμώρητος, δεν θα χρειάζεται πια να τρομάξεις τους πάντες και να φας το τυρί κάποιου άλλου. Οχάιο - σκουριασμένες γούρνες σαράντα ετών. Αλλά ήδη ψήνουμε ολοκαίνουργιες Βοριές σαν πίτες, τέσσερις ήδη οργώνουν τις εκτάσεις του ωκεανού και δύο σύντομα θα τεθούν σε λειτουργία, άλλες δύο κατασκευάζονται και άλλες δύο προετοιμάζονται για στρώσεις. 6 Δελφίνια είναι ακόμα σε υπηρεσία με το όμορφο Blue / Liner, το έβδομο στέλνεται να μεταφέρει τον Ποσειδώνα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο πυρηνικός επανεξοπλισμός στον στόλο μας είναι σε πλήρη εξέλιξη και δεν έχουν καν προκαταρκτικό σχεδιασμό. Και σίγουρα δεν ξέρουν πού βρίσκονται τα πυρηνικά μας υποβρύχια, γιατί περπατούν κάτω από τον πάγο. Αλλά αυτά που αφήνουν ανωμαλίες στην επιφάνεια, λένε, έχουν ήδη μάθει πώς να υπολογίζουν από δορυφόρους σύμφωνα με το θερμικό ίχνος και τη σφήνα Kelvin. Εκείνοι. το κλασικό σχήμα για τη χρήση των SSBN φτάνει στο τέλος του. Επομένως, όλα τα SSBN μας οδηγούνται κάτω από τον πάγο, αλλά οι γούρνες τους δεν είναι ικανές για αυτό.

Ο Θεός να το δώσει.
Αλλά δεν θα ήμουν τόσο αισιόδοξος.
Οι δυτικοί «εταίροι» έχουν πολύ περισσότερα μέσα για την παρακολούθηση των υποβρυχίων. Το να κρύβεσαι κάτω από τον πάγο είναι το μισό πρόβλημα, πώς να πυροβολήσεις από εκεί; Όμορφα παραμύθια για πολίτες.
Στα τέλη της δεκαετίας του τριάντα, σχεδίαζαν επίσης να πολεμήσουν σε ξένο έδαφος.

[γρυλλισμός]

Απόσπασμα από το culinar

Όμορφα παραμύθια για πολίτες.

Και αυτή είναι μια διαδήλωση για πολίτες. Πυροβολισμοί στο Kura Sineva

Αυτή είναι η δοκιμή του Liner

[μαγειρικός]

Απόσπασμα: hrych

Απόσπασμα από το culinar

Όμορφα παραμύθια για πολίτες.

Και αυτή είναι μια διαδήλωση για πολίτες. Πυροβολισμοί στο Kura Sineva

Αυτή είναι η δοκιμή του Liner

Ευχαριστούμε για την κερδοφόρα διαφήμιση.
Δεν συμφωνώ με όλα, αλλά είναι ωραίο να παίρνω μια αιτιολογημένη απάντηση.

[DenZ]

Απόσπασμα: hrych

Και αυτή είναι μια διαδήλωση για πολίτες. Πυροβολισμοί στο Kura Sineva

Σε βάρος μιας απροβλημάτιστης ανάβασης σε οποιοδήποτε σημείο για σκοποβολή, δεν είναι όλα ασφαλή. Όταν το «Γεκατερίνμπουργκ» πυροβόλησε από την περιοχή του Βόρειου Πόλου, το παγοθραυστικό του έκανε μια τρύπα πρώτα. Και ναι, η εικόνα είναι όμορφη.

[γρυλλισμός]

Έχουμε σκάφη που είναι σε υπηρεσία με ειδικά σκάφη διπλού κύτους ειδικά για πάγο. Δεν είναι απαραίτητο να σπάσει ο πάγος, αν και σπάνε δύο μέτρα. Υπάρχει ένας αλγόριθμος με την υπονόμευση μιας τρύπας με μια τορπίλη. Υπάρχει ένας αλγόριθμος για το πώς να σπάσετε τον πάγο και να πετάξετε τον πάγο από τη γάστρα. Αυτό είναι ειδικά επεξεργασμένο και όχι για να είναι αόρατο στα σύγχρονα μέσα, αλλά για να πυροβολήσει στο εύρος της καταστροφής των Ηνωμένων Πολιτειών, και αυτές οι περιοχές εκτόξευσης καλύπτονται με πάγο, σαν να ήταν κακό. Με την εμφάνιση νέων, δορυφορικών μεθόδων για τη διόρθωση ανωμαλιών στην επιφάνεια του νερού, έχουμε ένα μπόνους πάγου. Από τις πολικές περιοχές, το εύρος μέχρι την ΕΕ, ΗΠΑ. Η ΛΔΚ κ.λπ., αποτελεί μια ζώνη από 5 χιλιάδες έως 8 χιλιάδες. Για τους πυραύλους μας αυτό είναι το μισό, τα 2/3 της εμβέλειας. Ένα πολύ άνετο εύρος όταν μπορείτε να αυξήσετε το βάρος που ρίχνετε.

[Κόφτης σφεντόνας]

Παράθεση από riwas

Και ο Ρογκόζιν είναι το ίδιο γιαπ με τον Ζιρινόφσκι.

Χειρότερος!

[alch3mist]

Ο Ρογκόζιν είναι το ίδιο γιαπ με τον Ζιρινόφσκι.

Ωχ όχι! Ο Ζιρινόφσκι είναι απρόσιτος. Ως μαχητής, βγάζοντας υπερηχητικό ήχο χωρίς μετακαυστήρα, ο Zh. είναι σε θέση να κουβαλήσει μια χιονοθύελλα, να κάνει οποιαδήποτε δουλειά και να μην ανακτήσει καν τις αισθήσεις του - θα υπήρχαν ακροατές.

[αλυστάν]

Και δεν κοίταξε καθόλου - όπου κι αν εμφανίστηκε, δεν άντεξε τίποτα, αλλά κάτι διαλύθηκε. Αλήθεια πριν. Τώρα φαίνεται να υπάρχει κάποια πρόοδος...
Και να γκρεμίσει κάποιους και μάλιστα κάπου στην άγρια ​​δύση, τότε συμφωνώ απόλυτα μαζί του! Ας είναι για αρχή η ανατολική ακτή, έστω ένα κομμάτι στο πάνω μέρος της...

[Κακό543]

Πρότεινε επίσης την καθιέρωση της θανατικής ποινής για διαφθορά στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.

[lucul]

Πρότεινε επίσης την καθιέρωση της θανατικής ποινής για διαφθορά στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα

Υπάρχει ένα τέτοιο))))))

[Hagen]

Παράθεση από τον andrewkor

Πολύ προσεκτικά, για να το θέσω ήπια, πρέπει κανείς να μεταχειριστεί τα μαργαριτάρια αυτού του χαρακτήρα.

Σε ποιον δίνεις αυτή τη συμβουλή; Αμερικανοί; Για ποιο λόγο? Η απόφαση να εξαπολύσουν ένοπλη επίθεση στη Ρωσία θα ληφθεί από τους πολιτικούς με βάση την εσωτερική τους επίγνωση της πιθανότητας επιβίωσης και νίκης ως αποτέλεσμα ανταλλαγής πυρηνικών επιθέσεων. Και όσο λιγότερη εμπιστοσύνη σε αυτό στα κεφάλια τους, τόσο μικρότερη είναι η πιθανότητα ενός πραγματικού πυρηνικού χτυπήματος από την πλευρά τους. Εάν ο Rogozin, ως επικεφαλής μιας εταιρείας που ασχολείται με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στην ανάπτυξη συστημάτων παράδοσης πυρηνικών όπλων, βύθισε τους πολιτικούς του εχθρού σε βαθιά σκέψη και ανησυχία για τη δική του ασφάλεια με την αποκάλυψή του στο Twitter, τότε εκπλήρωσε έτσι ένα από τα παγκόσμια καθήκοντα των στρατηγικών μας πυρηνικών δυνάμεων - να διαβεβαιώσουμε τον εχθρό ότι «απλώς θα πεθάνει» εάν αποφασίσει να «ανοίξει πυρ». Γιατί θέλετε να αποτρέψετε τον εχθρό από την πραγματικότητα μιας τέτοιας απάντησης από την πλευρά μας; Σε άλλες περιπτώσεις ακόμη και το «γιαπ» βοηθάει την άμυνα. Και εσείς, και όσοι συμφωνείτε μαζί σας, με την «αλήθεια» σας εργάζεστε εναντίον της χώρας σας. Ναι, και αυτό συμβαίνει όταν κυριαρχούν οι προσωπικές εχθρικές σχέσεις και η αυξημένη συναισθηματικότητα...

[Περπατώντας προς το φως]

Ο Elon Musk είπε στο Twitter ότι τα τραμπολίνα του αναπτύχθηκαν με βάση τα τραμπολίνια μας. Είναι απλώς λάτρης του RD-180 αλλά δεν μπορεί να το επαναλάβει, αν και στους Αμερικανούς δόθηκε όλη η τεχνική τεκμηρίωση για αυτούς τους κινητήρες την «ιερή» δεκαετία του '90 "Ο Αμερικανός εφευρέτης Έλον Μασκ αποκάλεσε τον "υπέροχο" σχεδιασμό του ρωσικού κινητήρα πυραύλων RD-180 που είναι εγκατεστημένος στον αμερικανικό πύραυλο Atlas V. Σύμφωνα με τον επιχειρηματία, είναι "ντροπή" να "αναγκάζονται" οι αμερικανικές εταιρείες να χρησιμοποιούν έναν ρωσικό κινητήρα στον πύραυλο τους. "Αυτό γιατί πρόκειται για "τραμπολίνα"))

[MaikCG]

Ναι, δεν μετέφεραν τα σχέδια του RD-180, ούτε τα σχέδια, ούτε τις άδειες. Το δικαίωμα χρήσης του κινητήρα αποκτήθηκε το 96 από την General Dynamics. Στη συνέχεια, για να τηρηθεί ο νόμος, ο κινητήρας «θεωρείται» Pratt & Whitney. Για να μην γκρινιάζουν πολύ οι ντόπιοι βροντόσαυροι στην πολιτική για τη ρωσική απειλή. Εδώ το φτιάχνουν, συγκεκριμένα, κανείς δεν προσπάθησε να το αντικαταστήσει με κινέζικη κλωνοποίηση.

[Μπαμπάι Ατάσοβιτς]

Έλον οι γιαγιάδες να φυλάνε, και εδώ

Πιστεύουν ότι ο επικεφαλής του Roskosmos είχε στο μυαλό του ακριβώς τις αμερικανικές ακτές - Ανατολή και Δύση.

Αυτό είναι hoo! Θα σκέφτονται τώρα Ανατολή ή Δύση;! Και ξαφνικά όχι ένα, αλλά τρία! Αυτό είναι το ίδιο kirdyk μεταξύ Δύσης και Ανατολής - όλοι στην Αλάσκα, είναι απεριόριστο, είναι ΑΛΑΣΚΑ !!!

[Ρος 56]

Προσοχή με την Αλάσκα μας, δεν έχει βραδιάσει ακόμα.

[U-58]

Το κούτσουρο είναι σαφές ότι η Ανατολή.
Στο Western, εκτός από το Σαν Ντιέγκο, δεν υπάρχει τίποτα ενδιαφέρον.

[alch3mist]

Στο Western, εκτός από το Σαν Ντιέγκο, δεν υπάρχει τίποτα ενδιαφέρον.

Και η ομοφυλοφιλική πρωτεύουσα του Σαν Φρανσίσκο;

[U-58]

Το Σαν Ντιέγκο έχει τη μεγαλύτερη ναυτική βάση.
Ωστόσο, εάν σκοπεύετε να αναγνωρίσετε τα αμερικανικά αντισυμβατικά ως τον κύριο κίνδυνο για τη Ρωσία, τότε ξοδέψτε πυραύλους κατά την κρίση σας

[Μαύρος Συνταγματάρχης]

TEK skeet, για εθελοντική και αιώνια τακτοποίηση. Και εκεί μπορείτε να παρουσιαστείτε για παράνομη διαμονή σε ρωσικό έδαφος.

[lucul]

Αυτό είναι hoo! φίλε Θα σκεφτούν τώρα Ανατολή ή Δύση;!

Υπάρχουν πολλές ακτές

[Μπαμπάι Ατάσοβιτς]

Απόσπασμα: Μπαμπάι Ατάσοβιτς

αυτή είναι η Αλάσκα, είναι απεριόριστη, είναι ΑΛΑΣΚΑ !!!

[knn54]

- ο επικεφαλής του Roskosmos εννοούσε ΑΚΡΙΒΩΣ τις αμερικανικές ακτές - Ανατολή και Δύση.
Το Georgia Radio (GR) ρωτά το Αρμενικό Radio (AR).
GR - Ποια πόλη είναι η πιο όμορφη;
Α.Ρ. - Φυσικά, Ερεβάν.
GR - Ποια είναι η μεγαλύτερη πόλη;
Α.Ρ. - Φυσικά, Ερεβάν.
GR - Και πόσες ατομικές βόμβες χρειάζονται για να καταστραφεί το Ερεβάν;
AR (σκέφτομαι) - Η Τιφλίδα είναι επίσης μια όμορφη πόλη.

[Ράτνικ-80]

Και ως έχει, δέκα μεγάλες πόλεις θα μετατραπούν σε ερείπια, όπως καταλαβαίνω, θα εξοπλιστούν με 10 μπλοκ των 150 κιλοτόνων, για όσους δεν γνωρίζουν, αυτό είναι 150 χιλιάδες τόνοι TNT το κάθε τετράγωνο

[OrangeBigg]

Ο πύραυλος Sarmat έχει, σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, 10 κεφαλές με χωρητικότητα 750 kt η καθεμία.

[Alex777]

Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, θα χρειαστούν ακόμη περισσότερα, αλλά το START-3 θα περιορίσει τον αριθμό των μπλοκ στους Σαρμάτες για κάποιο χρονικό διάστημα.

[DenZ]

Ακριβώς. Για κάποιο λόγο, όλοι ξεχνούν τη συνθήκη, η οποία εξακολουθεί να ισχύει. Και όταν ακούν πόσα μπορεί θεωρητικά να παρασύρει το Sarmat, τότε μόνο έντονα και συν.

[Alex777]

Παράθεση από DenZ

Και όταν ακούν πόσα μπορεί θεωρητικά να παρασύρει το Sarmat, τότε μόνο έντονα και συν.

Βλέπεις τι γίνεται...
Το δυναμικό έχει πάντα σημασία. Το χρησιμοποιούν και τα κράτη.
Εάν βγουν από το START-3, μπορούμε να παραδώσουμε γρήγορα όλα τα BB.
Και στους ίδιους μεταφορείς θα αυξήσουμε δραματικά τις δυνατότητές μας. Εξάλλου, θα υπάρχουν περισσότερα από ένα «λεωφορεία» στους Σαρμάτες.
Εν τω μεταξύ τα κράτη «συμπεριφέρονται αξιοπρεπώς», θα έχουμε 3 Εμπροσθοφυλακές στους Σαρμάτες. Λίγο, αλλά θα πιάσεις τον διάολο. Διαφορετικά, με τα κράτη είναι αδύνατο.

[Πραγματικός πιλότος]

Υπάρχει μια τάση στα ΜΜΕ να βγάζουν φράσεις, παρουσιάζοντάς τες εκτός πλαισίου και με υπερτροφικές αντιδράσεις!
Προσωπικά παρακολούθησα αυτή τη συνέντευξη του Ντμίτρι Ρογκόζιν στον Βλαντιμίρ Σολοβίοφ, διήρκεσε περίπου 15 λεπτά και ειπώθηκαν πολύ ενδιαφέροντα πράγματα εκεί... Και η υπό συζήτηση φράση, αλλά όχι μόνο.

Πρώτον, ο Rogozin επεσήμανε ότι η στρατιωτική κοσμοναυτική αποτελεί προτεραιότητα για τον Roskosmos. Και εδώ όλα είναι πολύ καλά. Και πολιτικά και επιστημονικά - είναι απαραίτητα, αλλά όχι πρωταρχικά. Σε αντίθεση με τη NASA, όπου ισχύει το αντίθετο.
Δεύτερον, ο Musk μπορεί να αντέξει οικονομικά να αγοράσει οποιαδήποτε εξαρτήματα, αλλά δεν μας τα πουλάνε. Πρέπει να δημιουργήσετε το δικό σας ή να ψάξετε σκληρά.
Τρίτον, από το 2018 έχουμε μια συνεχή σειρά 60 εκτοξεύσεων χωρίς ατυχήματα, που αποτελεί ρεκόρ για την εγχώρια κοσμοναυτική, τόσο στη Ρωσική Ομοσπονδία όσο και στην ΕΣΣΔ. Και ακόμη και το 2018, το σύστημα διάσωσης της Ένωσής μας έσωσε τις ζωές ενός κοσμοναύτη και ενός αστροναύτη.
Τέταρτον, το πρώτο στάδιο του Vostochny βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη και οι εκτοξεύσεις βρίσκονται σε εξέλιξη από το κοσμοδρόμιο ...

Ο Ρογκόζιν δεν είναι τόσο κακός όσο φαίνεται. Ίσως όμως θα μπορούσε να ήταν καλύτερα... Η αίρεση των haters του είναι έτοιμη να τα μαλώσει όλα, αλλά είναι σωστό; Και ταυτόχρονα επαινέστε τη Μάσκα. Ποιος δεν είναι μόνο «οραματιστής και ιδιοφυής», αλλά και ξέπλυμα μαύρου χρήματος και όμορφος απατεώνας (συμφωνείτε με αυτό;).

Σε προηγούμενο σχόλιο σε άρθρο για τις δημιουργίες του Μασκ, αμφέβαλα για την ανάγκη για έναν γιγάντιο πύραυλο, ο σκοπός και οι προοπτικές του οποίου παραμένουν μάλλον ασαφείς. Και τα εξαρτήματά του, συμπεριλαμβανομένου του Starship, έχουν μέχρι στιγμής υποστεί 100% ποσοστά ατυχημάτων.
Καταψηφίστηκα εντελώς και έκανα μόνο μια ερώτηση σχετικά με τη σκοπιμότητα των περιπετειωδών μεγάλων έργων και της γιγαντομανίας ...

Πρέπει λοιπόν να κοιτάξετε τις αρχικές πηγές! Και δείτε το πλαίσιο. Χρειάζεται Sarmat, αυτό είναι γεγονός. Ωστόσο, η ίδια η συνέντευξη δεν αφορούσε αυτό.

[Prjanik]

Αστείοι ειδικοί, διαφορετικά δεν ήξεραν ποιοι ήταν οι στόχοι του Sarmat

[ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ]

Τίποτα ακόμη. Ο Σόιγκου είπε πρόσφατα ότι οι πτητικές δοκιμές θα ολοκληρωθούν το 2022.

[AVA77]

Λοιπόν, ίσως δεν το έκαναν. Σαφώς όμως κάτι υποψιάζονταν.

[mark1]

ποιοι στόχοι θεωρούνται για την υποθετική χρήση του RS-28 "Sarmat"

Γιατί «υποθετικό»; Εύχρηστος...

[ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ]

Υποθετικό, επειδή ο πύραυλος εξακολουθεί να δοκιμάζεται, πιθανώς θα τεθεί σε λειτουργία στα τέλη του 2022.

[Μουρμούρα 55]

Η Ουάσιγκτον και οι εξάδες της αποκαλούν ανοιχτά τη Ρωσία εχθρό, δεν χρησιμοποιούν πλέον εικονικά ονόματα σε στρατιωτικές ασκήσεις, αλλά μόλις υπαινίσσονται για την ακτή, άρχισε ξανά. Η κακιά Ρωσία μας απειλεί και θέλει τον θάνατό μας, αλλά εμείς (η Δύση) είμαστε ευγενικοί και χνουδωτές. ΔΙΠΡΟΣΩΠΗ.

[Εγώ]

Πιστεύουν ότι ο επικεφαλής του Roskosmos είχε στο μυαλό του ακριβώς τις αμερικανικές ακτές - Ανατολή και Δύση.

Το καπέλο του κλέφτη παίρνει φωτιά! Έχουν κάποιες ακτές; Ας φοβηθούν όμως και ας σκεφτούν πριν παρουσιάσουν κάτι στη Ρωσία

[Uran53]

Ο κύριος Ρογκόζιν είναι ο καλύτερος στην ομιλία. Όμως τα πράγματα δεν είναι τόσο καλά. Αν όλα όσα είπε ο Ρογκόζιν γίνονταν πραγματικότητα, τότε θα πετάγαμε ήδη στο φεγγάρι για το Σαββατοκύριακο και οι Αμερικανοί θα πηδούσαν στο ISS με ένα τραμπολίνο. Εν τω μεταξύ, εμείς οι ίδιοι σχεδόν προσγειώσαμε τον ISS νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα.

[AVA77]

Δεν βαρεθήκατε να ρίχνετε σκατά στον ανεμιστήρα;

[Uran53]

Όχι, όχι κουρασμένος. Καλύτερα σκατά σε έναν θαυμαστή παρά να ακούς αυτόν τον κλόουν. Στη Σοβιετική Ένωση έφτιαχναν μόνοι τους το σταθμό τους και παρέδιδαν ό,τι ήθελαν εκεί, έγινε σχεδόν ρουτίνα. Και τώρα θα ρίξουν το πλοίο και θα δαγκώσουν τα νύχια τους: θα πετάξει, δεν θα πετάξει; Άλλα πέντε χρόνια και θα χάσουμε τον ήσυχο χώρο (και τον χρειαζόμαστε); Όμως ο στρατιωτικός χώρος εποπτεύεται στενά από το Υπουργείο Άμυνας, όπου ελαχιστοποιείται ο αριθμός των αποτελεσματικών μάνατζερ και επομένως η απόδοση είναι μεγαλύτερη.

[Brancodd]

Και τώρα θα ρίξουν το πλοίο και θα δαγκώσουν τα νύχια τους: θα πετάξει, δεν θα πετάξει; Άλλα πέντε χρόνια και θα χάσουμε τον ήσυχο χώρο (και τον χρειαζόμαστε); Όμως ο στρατιωτικός χώρος εποπτεύει στενά το Υπουργείο Άμυνας, όπου ο αριθμός των αποτελεσματικών διευθυντών ελαχιστοποιείται και επομένως η απόδοση είναι μεγαλύτερη

Ναι, εδώ και τρία χρόνια «δαγκώνουν τα νύχια τους» και δεν ροκανίζουν καθόλου. Για κάποιο λόγο δεν υπήρξαν ατυχήματα αυτά τα 3 χρόνια.
Το MO δεν επιβλέπει κανένα στρατιωτικό χώρο. Η Roscosmos είναι υπεύθυνη τόσο για πολιτικά όσο και για στρατιωτικά διαστημικά προγράμματα.
Όσο για τους «αποτελεσματικούς διευθυντές» από την περιοχή της Μόσχας, μόλις ηγήθηκαν των 3 προηγούμενων θητειών της διαστημικής μας βιομηχανίας:
- Anatoly Perminov (2004 - 2011). Ένας στρατιωτικός επιστήμονας πυραύλων, ιθαγενής των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, ηγήθηκε του κοσμοδρόμου Plesetsk, διοικούσε τις Διαστημικές Δυνάμεις. Οι ιδιαιτερότητες της βιομηχανίας πυραύλων και διαστήματος είναι ότι περνούν αρκετά χρόνια από την παραγωγή πυραύλων και ωφέλιμου φορτίου μέχρι την εκτόξευσή τους. 6 χρόνια μετά την άφιξη του Perminov στον Roskosmos, άρχισε μια μαζική πτώση πυραύλων. Το 2010 - 2018, υπήρξαν 20 ανεπιτυχείς εκτοξεύσεις - αυτό ήταν μόνο τα πρώτα χρόνια της εξερεύνησης του διαστήματος. Κάτω από αυτόν, η πειθαρχία της παραγωγής καταστράφηκε, πολλά έργα ολοκληρώθηκαν και επιβραδύνθηκαν. Είναι ο Anatoly Perminov που μπορεί να χαρακτηριστεί υπεύθυνος για την παρακμή της διαστημικής βιομηχανίας.

- Vladimir Popovkin (2011-2013). Στρατιωτικός, υπηρέτησε στο Γενικό Επιτελείο, διοικούσε τις Διαστημικές Δυνάμεις, ήταν αναπληρωτής υπουργός Άμυνας. Για δύο χρόνια δουλειάς ως επικεφαλής της Roskosmos, δεν μπόρεσε να επιτύχει σημαντική αλλαγή στην κατάσταση. Οι πύραυλοι συνέχισαν να πέφτουν ακριβώς στον αέρα.

Oleg Ostapenko (2013 - 2015). Ένας στρατιωτικός επιστήμονας πυραύλων, γέννημα θρέμμα των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, ηγήθηκε του κοσμοδρόμου Plesetsk, των διαστημικών δυνάμεων και των Δυνάμεων Αεροδιαστημικής Άμυνας και ήταν αναπληρωτής υπουργός Άμυνας. Ως επικεφαλής του Roskosmos, δεν σημείωσε μεγάλη επιτυχία σε δύο χρόνια.

Και όχι μόνο οι στρατιωτικοί

- Igor Komarov (2015 - 2018). «Αποτελεσματικός μάνατζερ». Εργάστηκε στις Sberbank, Norilsk Nickel και AvtoVAZ. Όπως και οι προκάτοχοί του, έτσι και αυτός δεν έλαμψε με ιδιαίτερη επιτυχία στον Roskosmos. Οι πύραυλοι έπεσαν, όλες οι προθεσμίες για σημαντικά έργα μετατοπίστηκαν προς τα δεξιά, το κοσμοδρόμιο Vostochny μόλις ολοκληρώθηκε.

[Uran53]

"Soyuz - MS 10" - ως παράδειγμα. Τότε μόνο το σύστημα διάσωσης, το οποίο αναπτύχθηκε από τον Korolev και το οποίο δεν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ πριν, σώθηκε από την τραγωδία

[Brancodd]

"Soyuz - MS 10" - ως παράδειγμα

Ναι όλα είναι σωστά. Αυτό το ατύχημα έγινε τον Σεπτέμβριο του 2018. Έκτοτε δεν έχει σημειωθεί κανένα ατύχημα. Οι πύραυλοι είναι ίδιοι με τους προηγούμενους ηγέτες, αλλά δεν υπάρχουν ατυχήματα. Είναι επιτυχία; Ρωτήστε τη διοίκηση της ESA με το Vega να πετάει σαν τέφρα.

[AVA77]

Uran53 Καλύτερα σκατά στον ανεμιστήρα.
Σκέφτομαι, λοιπόν, από πού αντλείς τόσα χάλια; Η Σοβιετική Ένωση έχει φύγει εδώ και πολύ καιρό, ταπεινωθείτε.
Και δεν ήταν η νεολαία που άντλησε τη Σοβιετική Ένωση, αλλά οι γέροι που τώρα κλαίνε γι' αυτήν.
Και η Επιστήμη ελλιμενίζεται και τίθεται σε λειτουργία, και η νεολαία το έκανε, στραβά όσο μπορούσε, μόνο που αυτή είναι η κληρονομιά σας και η νεολαία τη σέρνει όσο καλύτερα μπορεί.

[Uran53]

Γιατί να αγοράσετε ένα jalopy 40 ετών όταν μπορείτε να αγοράσετε ένα σύγχρονο αυτοκίνητο;

[Brancodd]

Σκέφτομαι, λοιπόν, από πού αντλείς τόσα χάλια; Η Σοβιετική Ένωση έχει φύγει εδώ και πολύ καιρό, ταπεινωθείτε.
Και δεν ήταν η νεολαία που άντλησε τη Σοβιετική Ένωση, αλλά οι γέροι που τώρα κλαίνε γι' αυτήν.
Και η Επιστήμη ελλιμενίζεται και τίθεται σε λειτουργία, και η νεολαία το έκανε, στραβά όσο μπορούσε, μόνο που αυτή είναι η κληρονομιά σας και η νεολαία τη σέρνει όσο καλύτερα μπορεί.

Σωστά σημειώθηκε. Ήρθε με τη "δημοκρατία" - δεν πέρασε
Προσπάθησαν να εισέλθουν με ρωσικό / μη ρωσικό εθνικισμό - δεν πέτυχε
Με τη "διαφθορά" - λίγο πιο επιτυχημένο, αλλά γενικά το αποτέλεσμα είναι ασήμαντο
Τώρα το κύριο θέμα είναι "αλλά στην ΕΣΣΔ ..."

[Brancodd]

[quote] Ο κ. Rogozin μπορεί να μιλήσει καλύτερα [/ quote
Το Krasmash είναι μέρος της δομής του Roskosmos. Ο Roskosmos είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη του Sarmat. Το 2022, θα πρέπει να αρχίσουν να εισέρχονται στα στρατεύματα. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του υπουργείου Άμυνας, δεν υπάρχει λόγος αμφισβήτησης της απόδοσης.
Όσο για το «κουβέντα». Ο Ρογκόζιν μπορεί να μιλήσει. Γνωρίζει άπταιστα έξι ξένες γλώσσες. Αλλά δεν το καταλαβαίνεις και πολύ καλά, γλωσσοδέτη και ηλίθιος…

[Uran53]

Μπορεί να ξεχωρίσει ένα καρφί από ένα μπουλόνι; Ή μήπως όλες οι τεχνικές του γνώσεις τελειώνουν με τραμπολίνο;

[Brancodd]

Μπορεί να ξεχωρίσει ένα καρφί από ένα μπουλόνι; Ή μήπως όλες οι τεχνικές του γνώσεις τελειώνουν με τραμπολίνο;

Τα λόγια για το «Τραμπολίνο» ήταν μια δημόσια απάντηση στην απειλή του Κογκρέσου των ΗΠΑ να επιβάλει κυρώσεις σε διαστημικά προγράμματα. Κατά τη γνώμη μου, αυτή η γλώσσα τους είναι πιο προσιτή από τις σημειώσεις του Υπουργείου Εξωτερικών. Και παρεμπιπτόντως, λειτούργησε.
Rogozin - Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών, ειδικότητα "θεωρία όπλων, στρατιωτική-τεχνική πολιτική, οπλικό σύστημα."

[κρόνος.μμμ]

Παράθεση από Uran53

Ο κύριος Ρογκόζιν είναι ο καλύτερος στην ομιλία.

Ο Rogozin μιλάει άπταιστα Αγγλικά, Ισπανικά, Ιταλικά και Γαλλικά, και μιλά επίσης Τσέχικα και Ουκρανικά.

Παράθεση από Uran53

Όμως τα πράγματα δεν είναι τόσο καλά.

Τα πράγματα είναι επίσης εντάξει

Παράθεση από Uran53

Αν όλα όσα είπε ο Ρογκόζιν γίνονταν πραγματικότητα, τότε θα πετάγαμε ήδη στο φεγγάρι για το Σαββατοκύριακο

Ετοιμαστείτε για την 30η χρονιά.

Παράθεση από Uran53

Εν τω μεταξύ, εμείς οι ίδιοι σχεδόν προσγειώσαμε τον ISS νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα.

[media=https://www.youtube.com/watch?v=Mbfm9zz8vQw]
Στην πορεία, ο Ρογκόζιν δεν μιλάει.

[Uran53]

Όσον αφορά την ενότητα Science (η οποία μπορεί ήδη να εκδοθεί διαβατήριο, αφού είναι ήδη 14 ετών), ο διευθυντής της NASA ανακοίνωσε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Κατά τη γνώμη σου, είναι τρύπημα. Και μέχρι το έτος 30, η Roskosmos θα προτιμήσει να κατασκευάσει έναν ουρανοξύστη στην πόλη της Μόσχας μέχρι τη Σελήνη παρά ένα σεληνιακό πλοίο σε είδος, και όχι μια μακέτα

[Κόφτης σφεντόνας]

Παράθεση από Uran53

Και μέχρι το έτος 30, η Roskosmos θα προτιμήσει να κατασκευάσει έναν ουρανοξύστη στην πόλη της Μόσχας μέχρι τη Σελήνη παρά ένα σεληνιακό πλοίο σε είδος, και όχι μια μακέτα

Στη θέση των JSC GKNPT που ονομάστηκαν από τον Khrunichev, ως σύμβολο του πρώην μεγαλείου και για τους σημερινούς νέους Khudonosors, η γη είναι πλέον πολύ ακριβή σε αυτά τα μέρη.

[Brancodd]

Στη θέση των JSC GKNPT που ονομάζονται από τον Khrunichev, ως σύμβολο του πρώην μεγαλείου και για τους σημερινούς νέους Khudonosors, η γη είναι πλέον πολύ ακριβή σε εκείνα τα μέρη

Δεν πραγματοποιείται εμπορική κατασκευή στο χώρο των εργαστηρίων παραγωγής του Khrunichev. Η Roskosmos, μαζί με την κυβέρνηση της Μόσχας, κατασκευάζει το Εθνικό Διαστημικό Κέντρο. Στα τέλη του 2022 το κέντρο θα ξεκινήσει τις εργασίες του. Περισσότεροι από 20 μηχανικοί από διάφορα γραφεία σχεδιασμού της εταιρείας θα εργαστούν εκεί. Θα τοποθετηθούν και τα τμήματα ινστιτούτων προφίλ.

[alch3mist]

είπε ο διευθυντής της NASA. Κατά τη γνώμη σου, είναι τρύπημα.

Η NASA ισχυρίστηκε ότι οι Αμερικανοί πέταξαν στο φεγγάρι

[γλίστρησε]

Παράθεση από Uran53

Όσο για το μάθημα της Επιστήμης...

Ψέματα. Είναι 7 ετών.

Παράθεση από Uran53

τότε ο διευθυντής της NASA ανακοίνωσε την έκτακτη ανάγκη. Μοιάζεις να νομίζεις ότι είναι τρελός

Πάλι ψέματα. Ο διευθυντής της NASA συνεχάρη για την επιτυχή ελλιμενοποίηση. Ακριβώς όπως ο Μασκ, παρεμπιπτόντως.

[κρόνος.μμμ]

Παράθεση από Uran53

Όσο για την ενότητα Science (η οποία μπορεί ήδη να εκδοθεί διαβατήριο, αφού είναι ήδη 14 ετών)

Ο Rogozin κατείχε μια θέση στον Roskosmos για τρία χρόνια, η μονάδα βρισκόταν γύρω για 11 χρόνια, και στη συνέχεια ξαφνικά την πήραν και την εκτόξευσαν, κάπως περίεργα.

Παράθεση από Uran53

τότε ο διευθυντής της NASA ανακοίνωσε την έκτακτη ανάγκη.

Ανησυχείς τόσο πολύ για τον διευθυντή της NASA, καταλαβαίνω ότι δεν είναι νέος.

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ, 3 Αυγούστου - RIA Novosti. Ο επικεφαλής της NASA, Bill Nelson, δήλωσε ότι η προσθήκη της ρωσικής μονάδας Nauka στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό θα συμβάλει στην ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών και υπόσχεται προοπτικές για νέες ανακαλύψεις.
"Η επιτυχημένη προσθήκη της μονάδας εργαστηρίου πολλαπλών χρήσεων θα συνεχίσει τη συνεργασία μας με τους Ρώσους. Είμαι ενθουσιασμένος για το τι μας επιφυλάσσει το μέλλον - η Nauka και ο ευρωπαϊκός ρομποτικός βραχίονας θα μας βοηθήσουν να κάνουμε ακόμη περισσότερες ανακαλύψεις που είναι πολύτιμες και για τη ζωή στη Γη και εν όψει της προόδου μας στο διάστημα και στον Άρη», είπε ο Νέλσον σε συνέδριο για τη λειτουργία του ISS. Πρόσθεσε ότι την περασμένη εβδομάδα οι διαστημικές υπηρεσίες και των δύο χωρών έπρεπε να υπομείνουν "λίγο απρογραμμάτιστο ενθουσιασμό" όταν οι κινητήρες άναψαν ξαφνικά κατά την ελλιμενοποίηση στο Nauka. Σε άμεση αλληλεπίδραση μεταξύ τους, ειδικοί από τη Ρωσική Ομοσπονδία και τις Ηνωμένες Πολιτείες κατάφεραν να αποκαταστήσουν γρήγορα τον προσανατολισμό του ISS και να εξασφαλίσουν την ασφάλεια του πληρώματος, είπε ο Νέλσον.

Όπως μπορείτε να δείτε, όλα τελείωσαν καλά.

[Ταταρίν ΣΣΣΔ]

Διεξάγετε επίσημα ασκήσεις και στείλτε στρατηγικά βομβαρδιστικά για να χτυπήσουν στο Καλίνινγκραντ, την Κριμαία κ.λπ. Οι Αμερικανοί μπορούν να αποκαλούν τη Ρωσία αντίπαλο και είναι επίσης δυνατή η ηγεσία της στο καθεστώς. Αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα;) Κάποιο είδος προσβεβλημένου νηπιαγωγείου από την Αμερική ... Και ο Rogozin είναι ένα bolobol, η γλώσσα είναι σαν ένα pomelo.

[Μαύρος Συνταγματάρχης]

Προτείνετε την εκτόξευση ρουκετών προς τις ακτές «για εκπαιδευτικούς σκοπούς»; Και μετά, στην προσέγγιση, τριάντα μίλια μακριά, να το ανατινάξετε; Λοιπόν, θα ήταν ωραίο. Ταυτόχρονα, οι αντίπαλοι θα ελέγξουν το έργο των δυνάμεων πυραυλικής άμυνας τους, και ταυτόχρονα την ποιότητα των πάνας.

[traflot1832]

Κατεδάφισε την ακτή, πυροβολήστε για διαφθορά στην αμυντική βιομηχανία! Ο Ρογκόζιν έχει γίνει πολεμικός αυτές τις μέρες.

[Ρος 56]

Όλα είναι ξεκάθαρα με την ακτή, αλλά η εκτέλεση για διαφθορά είναι καλή, προφανώς έχει τα πάντα στο χριστουγεννιάτικο δέντρο σε αυτό το θέμα.

[for]

Απόσπασμα: Ros 56

αλλά η εκτέλεση για διαφθορά είναι καλή,

Ήμουν έτοιμος να αυτοπυροβοληθώ ξανά.

[γλίστρησε]

Παράθεση από: traflot1832

Ο Rogozin έχει γίνει πολεμικός για κάποιο λόγο αυτές τις μέρες.

Με τα χάμστερ δικτύου είναι πλάκα.

[Bshkaus]

Και με απασχολεί τι σχέση έχουν ο κ. Rogozin και ο Roskosmos με τη Sarmat; Για αρχή, αφήστε τον να δημιουργήσει μια επιχείρηση για την ανάπτυξη διαστημικών στολών ως εναλλακτική των Zvezdovsky, διαφορετικά θα είναι άβολο για τα αγόρια να μιλήσουν για το παζάρι, γιατί θα κάτσει σε μια λακκούβα όπως με τον Vostochny.

[Brancodd]

Και με απασχολεί τι σχέση έχουν ο κ. Rogozin και ο Roskosmos με τη Sarmat;

Λοιπόν, μάλλον η στάση είναι αυτή - ο Roskosmos είναι υπεύθυνος για τη δημιουργία του Sarmat. Το Krasmash είναι μια δομική υποδιαίρεση της Sarmat.

[Βλαδίμηρος61]

Α, αν δεν γινόταν αυτός ο κρατικός μπλόγκερ, τότε μάλλον ούτε εμείς ούτε οι ορκισμένοι φίλοι μας θα ήμασταν στο σκοτάδι. Πότε θα τον τραβήξουν και θα τον βάλουν στη θέση «του»;

[Ρος 56]

Και έχουν δίκιο, είναι η δυτική και η ανατολική ακτή που θα υποφέρουν περισσότερο.

[Κοτ Αλεξάντροβιτς]

Κάτι πρόβλημα! Ναι, μετονομάστε την ακτή σε κάποια, για παράδειγμα, παραθαλάσσια. Και κοιμήσου καλά.

[Κακό τρολ]

Ο Rogozin εδώ πρότεινε να πυροβολήσει για διαφθορά στην αμυντική βιομηχανία, οπότε δεν έχει τίποτα να χάσει. Εδώ οι εταίροι ανατρίχιασαν.

[διαδήλωση]

Και γιατί ο Ρογκόζιν σκαρφαλώνει σε τέτοια «άγρια».
Ασχοληθείτε σε «ειρηνικό» χώρο. Αφήστε τέτοιες δηλώσεις για στρατιωτικούς, πολιτικούς και ειδικούς.
Είστε ένας δημοσιογράφος, από μια περίεργη σύμπτωση, που έγινε επικεφαλής του διαστημικού τμήματος.
Πες μας, Ντμίτρι Ολέγκοβιτς, για την επικείμενη πτήση του σκηνοθέτη και της ηθοποιού για τα χρήματα του κόσμου (που ισοδυναμεί με 50 εκατομμύρια δολάρια για κάθε μύτη) στο διάστημα για να γυρίσει μια ταινία.
Εδώ εκδηλώνονται στον υψηλότερο βαθμό τα ταλέντα του Ρογκόζιν!!!!!!

[Brancodd]

Παράθεση από το demo

Και γιατί ο Ρογκόζιν σκαρφαλώνει σε τέτοια «άγρια».
Ασχοληθείτε σε «ειρηνικό» χώρο. Αφήστε τέτοιες δηλώσεις για στρατιωτικούς, πολιτικούς και ειδικούς.

Πιθανότατα «σκαρφαλώνει» εκεί επειδή είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη και την προμήθεια των στρατευμάτων του Sarmat A Krasmash, καθώς και τα βάθη του Votkinsk του Ινστιτούτου Θερμικής Μηχανικής της Μόσχας και το Makeev Design Bureau και πολλά άλλα αποτελούν μέρος της δομής του Roskosmos .
Αλλά αυτό δεν αναιρεί τις δηλώσεις για αυτό το θέμα από τέτοιους "ειδικούς .." "Δηλώστε" στην υγεία σας ..

[σύμβουλος επιπέδου 2]

Οι κατασκευές Roskosmos είναι υπεύθυνες για την παραγωγή, αλλά όχι για τη χρήση.. αλλιώς οι προμηθευτές μετάλλων για τη Sarmat αύριο θα αρχίσουν να λένε σε όλους "πώς χτυπάμε" ... όχι, αλλά έχουν και κάτι να κάνουν..

[μπαρ]

Πιστεύουν ότι ο επικεφαλής του Roskosmos είχε στο μυαλό του ακριβώς τις αμερικανικές ακτές - Ανατολή και Δύση. Παράλληλα, αναφέρεται ότι με αυτόν τον τρόπο «στη Ρωσία καθιστούν σαφές ποιοι ακριβώς στόχοι εξετάζονται για την υποθετική χρήση του RS-28 Sarmat».

Είναι τόσο οξυδερκείς και γρήγοροι, κάτι που είναι απλά εκπληκτικό.

[Από το Τομσκ]

Ο ένας μεταφέρει την πρωτεύουσα στη Σιβηρία και χτίζει πάνω από 5 εκατομμύρια πόλεις στο ανοιχτό πεδίο. Αυτή η ακτή φυσάει. Ρογκόζιν, φίλε μου, τι έχεις εκεί με τον Roskosmos; Μην κλέβεις?

[γλίστρησε]

Απόσπασμα: Από το Τομσκ

Αυτή η ακτή φυσάει.

Οι ρουκέτες κάνουν τις ακτές να γκρεμίζονται.

Απόσπασμα: Από το Τομσκ

Ρογκόζιν, φίλε μου, τι έχεις εκεί με τον Roskosmos; Μην κλέβεις?

Όχι πια, φοβούνται μην τους πυροβολήσουν. Και εσείς, επίσης, μην χαλαρώνετε εκεί, και τα πράγματα θα έρθουν στο σωρό.

[Brancodd]

Απόσπασμα από το Riveriko13

Το Minuteman-3 παραμένει το καλύτερο σιλό ICBM,

Οι Αμερικανοί όμως έχουν διαφορετική άποψη.

Σύμφωνα με την αμερικανική εβδομαδιαία εφημερίδα Defense News, ο πόρος των πυρηνικών ICBM Minuteman-3 δεν μπορεί να επεκταθεί και έως το 2025 οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χάσουν τον κύριο πυρηνικό ICBM τους.

«Είναι αδύνατο να παραταθεί η διάρκεια ζωής του Minuteman-3. Τώρα η παράταση της διάρκειας ζωής του Minuteman-3 δεν είναι πλέον οικονομικό ζήτημα. Σύντομα δεν θα μπορούμε να το κάνουμε καθόλου», αναφέρει η αμερικανική εβδομαδιαία.

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα αμερικανικά πυρηνικά Minuteman-3 ICBM χρησιμοποιούνται από τον Ψυχρό Πόλεμο και είναι πλέον τόσο ξεπερασμένα που η αποτελεσματικότητά τους μπορεί να φτάσει λιγότερο από το 30% της αρχικά προγραμματισμένης παραμέτρου.
Διαβάστε περισσότερα στο: https://avia.pro/news/samaya-moshchnaya-yadernaya-mbr-ssha-vybyvaet-iz-igry-prodlit-srok-sluzhby-minuteman-3

[Volder]

Λοιπόν, ποιος είναι ο συγγραφέας αυτού του κειμένου; Όποιος κι αν είναι, για κάποιο λόγο δεν ξέρει ότι ακόμη και τώρα το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας του ΝΑΤΟ δεν είναι ικανό να αντέξει τους οιονεί βαλλιστικούς πυραύλους της Ρωσίας. Δεν θα μπορέσουν να καταρρίψουν τον σοβιετικό «Βοεβόδα».

[DenVB]

Ένα άτομο σε δημόσια υπηρεσία δεν πρέπει να κάνει τέτοιες δηλώσεις. Κάποιος Solovyov - παρακαλώ. Αλλά ο επικεφαλής μιας κυβερνητικής υπηρεσίας/εταιρείας δεν είναι. Η προπαγάνδα είναι προπαγάνδα, αλλά δεν πρέπει να γλιστρήσει κανείς στον Ουκρανισμό.

[Αντρέι Νικολάεβιτς]

Είμαστε ακόμα μακριά από το επίπεδο των Ουκρανών. Οι πολιτικοί του Σαροβάρνι έχουν πιάσει πάτο εδώ και καιρό. Είναι απίθανο να υποβιβαστούμε στο επίπεδό τους.

[Marachuh]

Και στην πρώτη πτήση, αντί για την κεφαλή, τοποθετήστε καρέκλες για ένα φιλελεύθερο κόμμα. Επικεφαλής της οποίας θα είναι ο Chubais και οι συν.

[Ο Λύκος]

Και είμαι σίγουρος ότι ο Rogozin σκέφτηκε στην ακτή των Σομαλών πειρατών, όπου οι πειρατές αποτελούν κίνδυνο για την ασφάλεια της Ρωσίας και των συμμάχων τους !!!
Ιστορικό καμπάνιας όπως με τις ΗΠΑ και την Κορέα ή το Ιράν!

[123456789]

Οι ειδικοί στις ΗΠΑ ανησυχούν...

Τι θα γίνει με εμάς?

[Αντρέι Νικολάεβιτς]

Ολα ΕΝΤΑΞΕΙ. ΝΑΤΟ - διασπορά. PRO - σκραπ. Και κάθε είδους Ρουμανία, Βουλγαρία, Πολωνία, για να προστατεύσουν τους κήπους τους. Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και της Γεωργίας - πλύσιμο τουαλετών στην ΕΕ.

[Brancodd]

Για όσους θέλουν να αναλύσουν πληροφορίες - η τελευταία συνέντευξη του Rogozin
https://www.youtube.com/watch?v=mt04hhd0C0s
Λοιπόν, για εκείνους που "αλλά σε πολιτισμένες χώρες .." - στον απόηχο της Μόσχας

[shinobi]

Ένας αστείος χαρακτήρας, αυτός ο Rogozin. Γνωρίζει γενικά ότι όλες οι κεφαλές πάνε στον στόχο στο πρώτο διαστημικό; Είναι περίπου 20-25 Mach. Όλη η συγκίνηση του Vanguard είναι στους ελιγμούς του και όχι στην ταχύτητα. επίσης όχι καινούργιο.

[Αυτοκρατορικός Τεχνοκράτης]

Η μεγαλύτερη πυκνότητα πληθυσμού στις ΗΠΑ είναι κατά μήκος των ακτών. Επομένως, είναι λογικό ότι μετά από ένα χτύπημα σε αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, ένα θερμοπυρηνικό ολοκαύτωμα θα πέσει σε πυκνές περιοχές των Η.Π.Α.

[Pavel57]

Και το κοτόπουλο έβαλε όρχι στον παππού... Ανατολή.

[μοιρολατρία]

«Και γιατί αμέσως Λοξό, Λοξό...»
Είναι λίγοι ο Pedrov στη Βραζιλία;
Υπάρχουν λίγες ακτές στον κόσμο που μπορούμε να κατεδαφίσουμε εύκολα, αν μη τι άλλο;
Γιατί δεν ανησυχούσαν οι Αμερικανοί για τις ακτές της Μεγάλης Βρετανίας ή της Ιαπωνίας; Αυστραλία ή Καναδάς; Ακόμη και ο αγαπημένος αποκλειστικός σύμμαχος του Ισραήλ; Κατάρ ή Ιταλία; Πολωνία, Γερμανία ή, Θεέ μου, Ρουμανία;
Παρεμπιπτόντως, ας το σκεφτούν και οι προαναφερθέντες - το να είσαι σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είναι μόνο τιμή, αλλά και ευθύνη. Μπορούν, ως απάντηση στην πολιτική κάποιου άλλου, να εμπίπτουν στη διανομή ...

[AC130 Gunship]

hrych,
Πες μου σε παρακαλώ τι είναι ο Ποσειδώνας; Bydo πολλές επιλογές για απαντήσεις, τι δοκιμάζεται εκεί, αλλά κανείς δεν ξέρει τίποτα πραγματικά.
Θυμάμαι από την παλιά ομιλία του Petrosyan: «Είναι ο Olivetti άντρας, γυναίκα ή φάρμακο για τη δυσκοιλιότητα»;

[AC130 Gunship]

Ο Ρογκόζιν δεν σπούδασε φυσική στο ινστιτούτο. Είναι δημοσιογράφος με μόρφωση.
Επομένως, αν κάποιος θείος Βάσια του έλεγε στο δωμάτιο καπνιστών ότι ένας πύραυλος θα μπορούσε να γεμίσει ολόκληρη την ακτή, πιστεύει ο Ρογκόζιν. Αλλά στον Rogozin δεν είπαν στο δωμάτιο καπνιστών ότι οι πολιτικοί πύραυλοι που απογειώνονται είναι τροποποιήσεις εκείνων που ανέπτυξε ο Korolev τη δεκαετία του '60. Δεν ξέρει. Όλα είναι ειλικρινή

[βόγιακα ε]

Ο Rogozin δεν έχει ακόμη ενημερωθεί ότι οι νέοι πύραυλοι Sarmat θα εγκατασταθούν στο ίδιο
τα ορυχεία όπου βρίσκονται τώρα οι Βοεβόδα.
Αυτό σημαίνει ότι ο νέος πύραυλος έχει την ίδια διάμετρο και το ίδιο μήκος με τον Voyevoda.
Από αυτό προκύπτει ότι το εύρος και το βάρος ρίψης θα είναι περίπου το ίδιο.
Φυσικά, για να αυξήσετε το εύρος σε ρεκόρ, μπορείτε να μειώσετε σημαντικά
αριθμός κεφαλών.

[Borisych]

Γιατί οι Γιάνκηδες πήραν όλα τα λόγια για την ακτή προσωπικά; Τα βρετανικά νησιά έχουν επίσης ακτογραμμή. Και οι ιθαγενείς από αυτές τις ακτές ήθελαν από καιρό να τις χάσουν. Παρατάξτε, κύριοι, βάλτε ουρά.

[silver_roman]

πάρτε το 0 και διαιρέστε με τις λέξεις του dima.

[Vdi73]

Ο Ρογκόζιν θα μιλούσε με τόση ευελιξία για επιτυχίες στην αστροναυτική, γιαπ, αλλιώς δεν χώνουμε τη μύτη μας πιο μακριά από τον ISS και, δόξα τω Θεώ, δεν υπάρχουν θύματα μέχρι στιγμής, τζάμπα μετά από τζάμπα. Οι τρίτοι είναι ήδη στην αστροναυτική, ούτε καν ο δεύτερος.

[rocket757]

Οι ειδικοί στις ΗΠΑ ανησυχούν για τη δήλωση του Rogozin σχετικά με την ικανότητα του ICBM Sarmat να "κατεδαφίσει μια από τις ακτές"

. Έλα… έχουν τα δικά τους πουλάκια φλυαρίας μέσω ενός, θα πρέπει να έχουμε και εμείς ένα, για ισορροπία!