Στρατιωτική αναθεώρηση

Βιετναμέζικη πηγή: Οι Ρώσοι επαινούν το σύστημα αεράμυνας S-500 για έναν λόγο

44

Η βιετναμέζικη πηγή πληροφοριών Soha σχολιάζει την επικείμενη ανάπτυξη στη Ρωσία του τελευταίου αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-500 Prometheus.


Πρόσφατα, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε πλάνα από τις δοκιμές αυτού του συστήματος αεράμυνας. Από τα πλαίσια μπορούσε κανείς να δει ότι το συγκρότημα έχει δύο οδηγούς πυραύλων. Όταν εκτοξευθεί, ο πύραυλος παίρνει τρομερή ταχύτητα σε λίγες στιγμές και εξαφανίζεται από το οπτικό πεδίο.

Η βιετναμέζικη έκδοση γράφει ότι «οι Ρώσοι δεν επαινούν μάταια το σύστημα αεράμυνας S-500».



Υποδεικνύεται ότι αυτό το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα δεν έχει ανάλογο στον κόσμο:

Κανένα από τα υπάρχοντα αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα δεν έχει προσεγγίσει ακόμη το ρωσικό ως προς τα χαρακτηριστικά του. Η ικανότητα αναχαίτισης στόχων σε υψόμετρα 200 km είναι εντυπωσιακή.

Παράλληλα, σημειώνεται ότι η Κίνα δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το σύστημα αεράμυνας S-500 Prometheus.

Από το υλικό της δημοσίευσης του προφίλ του Βιετνάμ:

Το S-500 είναι αντιαεροπορικό όπλα, κατασκευασμένο για το μέλλον των ολοκληρωμένων περιβαλλόντων μάχης τόσο στον αέρα όσο και στο διάστημα. Με την περαιτέρω ανάπτυξη των αεροδιαστημικών τεχνολογιών, η γραμμή μεταξύ του αέρα και του διαστήματος γίνεται όλο και λιγότερο σαφής. Ως εκ τούτου, η ενσωμάτωση θα γίνει mainstream.

Η δημοσίευση σημειώνει ότι η Κίνα έχει συνηθίσει να αντιγράφει ξένα οπλικά συστήματα, τα οποία τελικά του επέτρεψαν όχι μόνο να δημιουργήσει ανάλογα στρατιωτικού εξοπλισμού, αλλά και να αναπτύξει τις δικές της παραλλαγές. Η Κίνα έχει δημιουργήσει μια ολόκληρη σειρά από διαφορετικά συστήματα αεράμυνας, συμπεριλαμβανομένου του Hongqi-22, ενός συστήματος αεράμυνας μεσαίου βεληνεκούς ικανό να αναχαιτίσει έναν στόχο σε απόσταση έως 200 km και σε υψόμετρα έως και 27 χιλιάδες μέτρα.

Από ένα άρθρο στο βιετναμέζικο Soha:

Ωστόσο, εάν η Ρωσία προσφέρει μια εξαγωγική έκδοση του S-500, τότε η Κίνα θα είναι έτοιμη να το αγοράσει. Άλλωστε, το τεχνολογικό της οπλοστάσιο δεν διαθέτει ακόμη ένα σύνολο τεχνολογιών που θα του επέτρεπαν να δημιουργήσει ένα τέτοιο καθολικό εργαλείο αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας.

Παράλληλα, σημειώνεται ότι η απόσυρση των S-500 Prometheus από τη Ρωσία για εξαγωγή δύσκολα μπορεί να αναμένεται πριν από το 2025.
44 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. 1976AG
    1976AG 8 Αυγούστου 2021 11:27 π.μ
    -41
    Πρώτον, θα ήθελα να επαληθεύσω την αποτελεσματικότητα των S-400 στην πράξη.
    1. nnm
      nnm 8 Αυγούστου 2021 11:31 π.μ
      + 20
      Τι συγκεκριμένες προτάσεις έχετε αγαπητέ συνάδελφε; Πώς μπορούμε να το κάνουμε αυτό; Βάλτε, για παράδειγμα, στη Συρία ... που είναι οι γενναίοι αβρέξεις μαζί για .... αγαπούν αυτό το σύμπλεγμα με όλες τις νέες τεχνολογίες;
      Δεν είμαι σε καμία περίπτωση ειδικός σε αυτόν τον τομέα, αλλά όταν βλέπω πώς οι Τούρκοι, που δεν μπορούν να ονομαστούν καθόλου ηλίθιοι, παλεύουν για μια νέα προμήθεια του συστήματος προηγούμενης γενιάς, σκέφτομαι ότι αυτό δεν είναι απλώς ένα σύνολο διαφημιστικά δεδομένα...
      1. 1976AG
        1976AG 8 Αυγούστου 2021 11:38 π.μ
        +2
        Παράθεση από nnm
        Τι συγκεκριμένες προτάσεις έχετε αγαπητέ συνάδελφε; Πώς μπορούμε να το κάνουμε αυτό; Βάλτε, για παράδειγμα, στη Συρία ... που είναι οι γενναίοι αβρέξεις μαζί για .... αγαπούν αυτό το σύμπλεγμα με όλες τις νέες τεχνολογίες;

        Είναι δυνατός ο έλεγχος στην πράξη μόνο στη Συρία, αλλά δεν χρειάζονται σπασίματα, το προσωπικό θα πρέπει να είναι μόνο δικό μας, διαφορετικά δεν υπάρχει τρόπος. Αλλά αυτό δεν είναι πρόταση. Μπορείτε απλώς να μιλήσετε για την αποτελεσματικότητα όσο θέλετε, αλλά πρέπει να ξέρετε σίγουρα. Πολλά από τα όπλα μας δοκιμάστηκαν στη Συρία και πολλά δείγματα χρειάζονταν βελτιώσεις, επομένως δεν θα ήθελα να ανακαλύψω τις ελλείψεις των συστημάτων αεράμυνας μας όταν είναι πολύ αργά για να τα εξαλείψουμε.
        1. nnm
          nnm 8 Αυγούστου 2021 11:43 π.μ
          +9
          Συνάδελφε, άκουσα μόνο γενικές λέξεις .... πώς ακριβώς προτείνεις να ελέγξεις το σύνθετο;
          Είμαι βέβαιος ότι καταλαβαίνετε ότι λειτουργεί αποτελεσματικά μόνο με συστήματα ανίχνευσης, σε συνδυασμό με τα αδέρφια του, και ούτω καθεξής. Πρέπει να παραδοθούν όλα στη Συρία; Συμπεριλαμβανομένης της ενασχόλησης με τους μαχητές, τους τεχνικούς σας κ.λπ.; Αξίζει? Ψάχνω...η ισραηλινή αεροπορία δεν μπαίνει στον ουρανό της Συρίας, αλλά χτυπάει από γειτονικά κράτη, πιστεύεις ότι είναι ακριβώς έτσι; Ή όταν τα προηγούμενα συγκροτήματα ενεπλάκησαν σε μαχητικές εργασίες και κατέρριψαν 7 από 8 ισραηλινούς πυραύλους...
          Συμφωνώ μαζί σου ότι δεν αξίζει να εξυψώσεις τον «Προμηθέα» σε αληθινό έργο, αλλά δεν υπάρχει λόγος να τον «κατεβάσεις» ούτε..
          Ναι, και όπως το καταλαβαίνω, το "highlight" του βρίσκεται σε κάτι άλλο - σε αντικείμενα χαμηλής τροχιάς σε γεωστατική τροχιά, και όχι μόνο σε ένα τυπικό σύστημα αεράμυνας
          1. 1976AG
            1976AG 8 Αυγούστου 2021 11:47 π.μ
            -12
            Συνάδελφε, σου είπα ότι ΔΕΝ είναι πρόταση. Αυτό είναι μια ευχή. Και εξήγησα γιατί είναι επιθυμητό να γίνεται έλεγχος στην πράξη. Αλλά πώς ακριβώς να γίνει αυτό, ας το σκεφτούν αυτοί που υποτίθεται.
            1. nnm
              nnm 8 Αυγούστου 2021 11:50 π.μ
              +6
              Αγαπητέ συνάδελφε (χωρίς ίχνος σαρκασμού) πώς σκοπεύετε να δοκιμάσετε το κύριο χαρακτηριστικό του «Προμηθέα» στην εργασία σε αντικείμενα χαμηλής τροχιάς; ΣΤΗ ΣΥΡΙΑ .... ΣΟΒΑΡΑ;
              1. 1976AG
                1976AG 8 Αυγούστου 2021 11:51 π.μ
                -1
                Παράθεση από nnm
                Αγαπητέ συνάδελφε (χωρίς ίχνος σαρκασμού) πώς σκοπεύετε να δοκιμάσετε το κύριο χαρακτηριστικό του «Προμηθέα» στην εργασία σε αντικείμενα χαμηλής τροχιάς;

                Σχεδίασα; Δεν θυμάμαι κάτι.
                1. nnm
                  nnm 8 Αυγούστου 2021 11:55 π.μ
                  +2
                  Τότε τίθεται ένα φυσικό ερώτημα - ποιο είναι το τελικό μήνυμα των λέξεων σας στην αρχική ανάρτηση. Τι ακριβώς θα ικανοποιήσει το απαιτητικό γούστο σας στο έργο του Προμηθέα;
                  1. 1976AG
                    1976AG 8 Αυγούστου 2021 11:57 π.μ
                    +1
                    Αγαπητέ, δεν είπα ούτε μια λέξη για τον Προμηθέα, έγραψα για τους S-400)
                    1. nnm
                      nnm 8 Αυγούστου 2021 12:01 π.μ
                      +1
                      Είστε βέβαιοι ότι διαβάσατε το άρθρο σχετικά με αυτόν τον πόρο; Σίγουρα δεν πρόκειται για το συγκρότημα των 500;...
                      1. 1976AG
                        1976AG 8 Αυγούστου 2021 12:08 π.μ
                        -7
                        Το θέμα είναι ότι το S-500 είναι μια περαιτέρω εξέλιξη των υφιστάμενων συστημάτων αεράμυνας και εάν το S-400 έχει κρυφά ελαττώματα, τότε μπορούν να μεταναστεύσουν στο S-500.
                      2. Ρωσικά Γερμανικά
                        Ρωσικά Γερμανικά 8 Αυγούστου 2021 13:07 π.μ
                        0
                        Γιατί τέτοια εμπιστοσύνη;
                      3. 1976AG
                        1976AG 8 Αυγούστου 2021 13:35 π.μ
                        -3
                        Που είδες αυτοπεποίθηση; "Εάν ... έχει ελαττώματα, τότε ... μπορούν ..."
                    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. starley.ura
          starley.ura 8 Αυγούστου 2021 12:38 π.μ
          +4
          Προτείνετε να πείσετε τους Αμερικανούς ή τους Ευρωπαίους να πουλήσουν τα φούσκα ή τα μιράζ τους στο barmaley και μετά να τα ελέγξουν; Ή να κηρύξει πόλεμο στις ΗΠΑ ή το Ισραήλ; Από όσο καταλαβαίνω, μέχρι στιγμής δεν έχει περάσει ούτε ένα αεροσκάφος από την περισσότερο ή λιγότερο αξιοπρεπή ζώνη ασφαλείας των βάσεων μας στη Συρία, με εξαίρεση τα σκάφη κόντρα πλακέ-χαρτί-αφρού με αμερικανο-ισραηλινή γέμιση, αλλά είναι ανόητο να χρησιμοποιείς το S-400 εναντίον τους, και οι οβίδες με ηλεκτρονικό πόλεμο δεν είναι κακό εκεί αντιμετώπισε.
          1. 1976AG
            1976AG 8 Αυγούστου 2021 13:44 π.μ
            -1
            Τι προσπαθείς να μου αποδώσεις κάποιες προτάσεις; Διαβάστε προσεκτικά τα σχόλια, χωρίς να κολλάτε. Το S-400 αποτελεί τη βάση της σύγχρονης αεράμυνας μας, ενώ η αποτελεσματικότητα αυτών των συγκροτημάτων δεν έχει επιβεβαιωθεί από πολεμική χρήση. Ή κάνω λάθος; Πολλά όπλα που έχουν δοκιμαστεί από τη Συρία έπρεπε να οριστικοποιηθούν. Είμαι λάθος ? Τώρα πείτε μου, μπορείτε να εγγυηθείτε ότι αυτά τα συγκροτήματα θα λειτουργήσουν ακριβώς όπως θα έπρεπε σε συνθήκες μάχης; Και αν όχι, θα μας κοστίσει ακριβά!
            1. vioy
              vioy 8 Αυγούστου 2021 14:57 π.μ
              0
              Δεν είναι ότι κάνεις λάθος - κάνεις λάθος.
              1. 1976AG
                1976AG 8 Αυγούστου 2021 15:20 π.μ
                0
                Καλύτερα να είσαι μακριά παρά κοντά
            2. βόγιακα ε
              βόγιακα ε 8 Αυγούστου 2021 16:02 π.μ
              -9
              "Το S-400 αποτελεί τη βάση της σύγχρονης αεράμυνας μας, ενώ η αποτελεσματικότητα αυτών των συστημάτων δεν έχει επιβεβαιωθεί από τη χρήση μάχης. Ή κάνω λάθος;" ///
              ----
              Έχεις 100% δίκιο.
              Το ραντάρ και το SLA S-400 δεν υπερβαίνει τα χαρακτηριστικά του συστήματος Patriot.
              Οι ίδιοι οι πύραυλοι θα μπορούσαν να είναι καλύτεροι.
              Το Patriot έχει δοκιμαστεί. Και αν ως μέσο
              έναντι αεροσκαφών 4ης γενιάς, το Patriot είναι αποτελεσματικό, μετά στην αντιπυραυλική άμυνα και κατά των συσκευών stealth είναι αδύναμο. Το S-400 έχει τα ίδια προβλήματα.
              1. Ο Λύκος
                Ο Λύκος 8 Αυγούστου 2021 16:38 π.μ
                +7
                Το Patriot και το ρωσικό σύστημα δεν μπορούν να συγκριθούν όσο ρουκέτες κι αν είναι, διαφέρουν στη φιλοσοφία δράσης τους. Ήδη το C125 ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΚΛΕΦΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ. Απλά πρέπει να ξέρεις τι κοιτάζει. Δοκιμάστε το C400 ή το C500 βλέπει ή όχι κρυφά; και ποιος θα γίνει εθελοντής; Το ότι το ραντάρ στο πατριωτάκι και στο S400 είναι το ίδιο ως προς τα χαρακτηριστικά, αλλά στα χαρτιά, όχι στη μάχη. Patriot για μια κατηγορία χαμηλότερων δυνατοτήτων μάχης.
                Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για το S500, αυτό το σύστημα δεν είναι ακόμη προσβάσιμο στο ΝΑΤΟ, ίσως σε 5 χρόνια ή 10; !!! ριπή οφθαλμού
                1. Ο Λύκος
                  Ο Λύκος 8 Αυγούστου 2021 16:46 π.μ
                  +7
                  ΕΝΑ ΕΛΑΤΤΩΜΑ ΣΤΟ C 125!!! ΑΔΥΝΑΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΜΑΧΗ ΚΕΦΑΛΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ ΙΣΧΥΣ!!! ριπή οφθαλμού
                  Ελπίζω να το φτιάξουν τα αδέρφια; χαμόγελο
                  1. Ο Λύκος
                    Ο Λύκος 8 Αυγούστου 2021 16:58 π.μ
                    +8
                    Αλλά αν το S300 PMU είναι κακό για κάποιον και δεν βλέπει Stealth, το πουλήσει στη Σερβία σε τιμές για μη κερδοφόρο εξοπλισμό, η Σερβία θα αγοράσει αυτά τα όχι καλά συστήματα αεράμυνας που δεν μπορούν να δουν stealth !!! γέλιο γέλιο γέλιο
          2. 1976AG
            1976AG 8 Αυγούστου 2021 13:55 π.μ
            -2
            «Ή να κηρύξουμε πόλεμο στις ΗΠΑ ή στο Ισραήλ;»
            Και όταν η Τουρκία κατέρριψε το Su-24 μας, μας κήρυξαν τον πόλεμο; Τώρα κανείς δεν ανακοινώνει τίποτα σε κανέναν, γκρεμίζουν σιωπηλά, και μετά προσποιούνται ότι είναι τυχαία.
            «Εκεί, οι οβίδες με ηλεκτρονικό πόλεμο έκαναν καλή δουλειά».
            Επομένως, δεν υπάρχουν ερωτήσεις για αυτούς, οι δοκιμές έχουν περάσει.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 8 Αυγούστου 2021 12:20 π.μ
        +6
        Παράθεση από nnm
        Βάλτε, για παράδειγμα, στη Συρία ... που είναι οι γενναίοι αβρέξεις μαζί για .... αγαπούν αυτό το σύμπλεγμα με όλες τις νέες τεχνολογίες;

        Παράδοση, για παράδειγμα, στο Ιράν, το οποίο το ζητούσε εδώ και πολύ καιρό. Παρεμπιπτόντως, αυτή η χώρα θα πληρώσει για τα συγκροτήματα και θα πληρώσει για εκπαίδευση, και η παράδοση μέσω της Κασπίας δεν απαιτεί συντονισμό με κανέναν. Εκεί θα δούμε ποιος είναι σιωνιστής και ποιος πιανίστας.
        Ναί
    2. Μπαμπάι Ατάσοβιτς
      Μπαμπάι Ατάσοβιτς 8 Αυγούστου 2021 11:32 π.μ
      +5
      Παράθεση: 1976AG
      Πρώτον, θα ήθελα να επαληθεύσω την αποτελεσματικότητα των S-400 στην πράξη.

      Παίρνουν το λόγο τους - δεν υπάρχουν άνθρωποι στην ουρά που θέλουν να γίνουν στόχος! ριπή οφθαλμού
    3. URAL72
      URAL72 8 Αυγούστου 2021 11:37 π.μ
      +1
      Για τι πράγμα μιλάς? Ισραηλινοί πιγκουίνοι; Δεν το χρειαζόμαστε και μπορεί να είναι πολύ ακριβό. Πρώτα πρέπει να απομακρύνετε τους Αμερικανούς από τη Συρία, και κατά προτίμηση τους Τούρκους. Και αν το S-500 πάει για εξαγωγή, δεν θα είναι πολύ σύντομα. Πιθανότατα θα προσφέρουμε το S-400 με συστήματα ανίχνευσης και ελέγχου από τα S-500, συμπεριλαμβανομένου του AFAR.
    4. Άβαρον
      Άβαρον 8 Αυγούστου 2021 12:39 π.μ
      +6
      Και το γεγονός ότι κουφώθηκαν από πυραύλους στόχους υψηλής ταχύτητας δεν είναι ποτέ πρακτική;
      1. 1976AG
        1976AG 8 Αυγούστου 2021 14:43 π.μ
        -3
        Παράθεση από Avaron
        Και το γεγονός ότι κουφώθηκαν από πυραύλους στόχους υψηλής ταχύτητας δεν είναι ποτέ πρακτική;

        Περισσότερο από ποτέ! Είναι σαν να αντικαθιστάς την πραγματική μάχη με ασκήσεις.
    5. Marachuh
      Marachuh 8 Αυγούστου 2021 13:14 π.μ
      +5
      Άρα όλοι έχουν ήδη πειστεί! 1) Κανείς δεν κινδυνεύει να επιτεθεί στη Ρωσία 2) Το s400 αγοράζεται από εκείνες τις χώρες που έχουν και χρήματα και επιλογές!
      1. Alex777
        Alex777 8 Αυγούστου 2021 13:22 π.μ
        +5
        Παράθεση από Marachuh
        s400 αγοράζονται από εκείνες τις χώρες που έχουν και χρήματα και επιλογή!

        Και όποιος δεν μπορεί να αγοράσει (τα κράτη), επιβάλλει κυρώσεις στους πελάτες μας στην ανικανότητά του... νταής
    6. Ρος 56
      Ρος 56 8 Αυγούστου 2021 13:20 π.μ
      0
      Βάλε το μέτωπό σου και θα πειστείς. γέλιο
      1. 1976AG
        1976AG 8 Αυγούστου 2021 14:44 π.μ
        -4
        Το δικό σου θα μου αρκεί :)
    7. Rubi0
      Rubi0 8 Αυγούστου 2021 14:11 π.μ
      0
      Το νόμισμα από τις πωλήσεις στο εξωτερικό είναι ο κύριος δείκτης αποτελεσματικότητας στον σύγχρονο κόσμο
      1. 1976AG
        1976AG 8 Αυγούστου 2021 15:22 π.μ
        -1
        Απόσπασμα από τη Ruby
        Το νόμισμα από τις πωλήσεις στο εξωτερικό είναι ο κύριος δείκτης αποτελεσματικότητας στον σύγχρονο κόσμο

        Το νόμισμα είναι δείκτης οικονομικής αποτελεσματικότητας, μην το συγχέετε με τη μάχη
  3. Max1995
    Max1995 8 Αυγούστου 2021 11:51 π.μ
    -1
    Και, πριν τα βιετναμέζικα μέσα ενημέρωσης δεν αναφέρθηκαν. Ντράπηκαν...
    1. isv000
      isv000 8 Αυγούστου 2021 12:32 π.μ
      +9
      Απόσπασμα: Max1995
      Και, πριν τα βιετναμέζικα μέσα ενημέρωσης δεν αναφέρθηκαν. Ντράπηκαν...

      Το Βιετνάμ, όπως κανείς άλλος, γνωρίζει για την αποτελεσματικότητα των σοβιετικών και ρωσικών συστημάτων αεράμυνας και για τα προσόντα των αδελφών του πιλότου Li Xi Tsing και του χειριστή Xi Ni Qing ... νταής
      1. Γενειοφόρος άνθρωπος
        Γενειοφόρος άνθρωπος 9 Αυγούστου 2021 00:57 π.μ
        0
        Ξέχασες τον διοικητή Πετίτ Τσιν. γέλιο
  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. Ρωσικά Γερμανικά
    Ρωσικά Γερμανικά 8 Αυγούστου 2021 13:18 π.μ
    -7
    ΤΙ ΓΑΜΙΖΕΤΑΙ Ο ΠΟΡΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΩΡΑ; ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΠΙΤΥΧΗ ΝΑ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΕΙΤΕ ΕΝΑΝ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΣΕ ΜΙΑ ΩΡΑ; ΑΠΛΑ ΕΧΑΣΕΣ. ΠΡΟΣΛΗΨΤΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΟΜΑΔΑ.
  7. Ρωσικά Γερμανικά
    Ρωσικά Γερμανικά 8 Αυγούστου 2021 13:27 π.μ
    -6
    ΓΑΜΗΣΕ ΠΑΛΙ; ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙΣ ΕΝΑΝ ΤΑΚΤΙΚΟ ΧΡΗΣΤΗ ΠΑΡΑ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙ; ΚΑΛΑ ΕΣΥ ΚΑΙ ΓΑΤΕΣ!!!
    1. Volodin
      Volodin 8 Αυγούστου 2021 13:45 π.μ
      +4
      Νόμιζα ότι θα έβγαινε αμέσως. Αν όμως δεν φτάσει, θα πρέπει να γράψετε στη δική του γλώσσα (του αναγνώστη), για να είναι πιο κατανοητό.

      Ρωσογερμανός, τι κάνεις εκεί - δεν έκανες hangover το πρωί, ή τι; Αν δείτε κάποιο λάθος, τυπογραφικό λάθος, ΤΟΤΕ στον ιστότοπο ήταν, είναι και θα είναι η μορφή:

      Εκμεταλλευτείτε και μην γράφετε 30 σχόλια ο καθένας ότι έγινε αυτό το λάθος, τυπογραφικό λάθος, παράβλεψη. Ειδικά αφού όλα έχουν διορθωθεί εδώ και καιρό.

      Αυτή η φόρμα βρίσκεται κάτω από οποιοδήποτε υλικό στο VO. Ελπίζω να εξήγησα ξεκάθαρα. Ή είναι μόνο δικαίωμά σας να κάνετε τυπογραφικά λάθη εδώ;

      Και δεν χρειάζεται να είσαι αγενής. Δεν σε βάφει, καλή μου. Ήθελα να βοηθήσω - ευχαριστώ, εκτιμώ. Ήθελα να είμαι αγενής, αγενής - εκπνεύστε και ηρεμήστε.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Ρωσικά Γερμανικά
        Ρωσικά Γερμανικά 12 Αυγούστου 2021 15:47 π.μ
        0
        Χμ, σε αυτή την περίπτωση εσύ. Πρώτον: με κατηγόρησες για αλκοολισμό χωρίς στοιχεία (παρεμπιπτόντως, εργάζομαι σχεδόν ένα χρόνο στην «κόκκινη ζώνη» και έχω πίσω μου την ευγνωμοσύνη του υπουργού, την ανώτατη κατηγορία και μεταπτυχιακό). Δεύτερον: πριν αρχίσω να γράφω (και όχι μόνο σε αυτό το μήνυμα) κριτικές, εσείς (οι συντάκτες) αρχίσατε να διαγράφετε όχι μόνο τα σχόλιά μου (αλλά και άλλους συγγραφείς) με κριτική που απευθύνεται σε εσάς, και αυτό μυρίζει λογοκρισία. δεν υπήρχε κάτι τέτοιο πριν - υπήρχε ζωντανή επικοινωνία με τον συγγραφέα. Τρίτον: είστε τα Ομοσπονδιακά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και είστε τόσο ήρεμοι για τον αναλφαβητισμό στη ρωσική γλώσσα (έγραψα για αυτό πολλές φορές: αυτά δεν είναι τυπογραφικά λάθη, αλλά αναλφαβητισμός), αλλά αποδίδετε τα πάντα σε τυπογραφικά λάθη; Έχετε γίνει σκουπιδότοπο. Είναι αηδιαστικό να το διαβάζεις. «Χανγκόβερ» λοιπόν, ασεβής μετριότητα.
        1. Ρωσικά Γερμανικά
          Ρωσικά Γερμανικά 12 Αυγούστου 2021 15:54 π.μ
          0
          Ως επιλογή - ρίξτε κρύο νερό και καταλάβετε ότι ο ιστότοπός σας βρίσκεται σε παρακμή. Υπάρχουν λίγα πλεονεκτήματα. Είσαι σαν κίτρινος Τύπος. Λυπάμαι αυτούς τους συγγραφείς που πέθαναν. Και εσύ, προφανώς λόγω του στυλ παρουσίασης και της μισαλλοδοξίας στην κριτική, προφανώς είσαι Drill Saldofon. Καλή τύχη!
          1. Ρωσικά Γερμανικά
            Ρωσικά Γερμανικά 12 Αυγούστου 2021 17:37 π.μ
            0
            Ακόμα καλύτερα - προσπαθήστε να γράψετε σωστά και όχι να προσβάλλετε. Ήταν εδώ στον ιστότοπο - εξαφανίστηκε γρήγορα. Δεν είναι ευχή που απευθύνεται σε αυτούς. Είμαι υπέρ της αξιοκρατίας, όχι της ωχοκρατίας.
  8. μπαρ
    μπαρ 8 Αυγούστου 2021 13:35 π.μ
    0
    Η Κίνα έχει συνηθίσει να αντιγράφει ξένα οπλικά συστήματα….
    Εάν η Ρωσία προσφέρει μια εξαγωγική έκδοση του S-500, τότε η Κίνα θα είναι έτοιμη να το αγοράσει.

    Και αντιγράψτε. Τίποτα να προσθέσω καν γέλιο
  9. Κλίνγκον
    Κλίνγκον 9 Αυγούστου 2021 16:09 π.μ
    0
    Παράθεση: 1976AG
    Πρώτον, θα ήθελα να επαληθεύσω την αποτελεσματικότητα των S-400 στην πράξη.

    Οι Ρώσοι ειδικοί αεράμυνας που κινήθηκαν πρόσφατα πίσω από τους S-300 έδωσαν τόσο δυναμικά στους Εβραίους ένα φως που οι Εβραίοι αποφάσισαν να αλλάξουν την τακτική τους, επειδή ξαφνικά σταμάτησε να λειτουργεί πριν. Και προσέξτε, αυτό είναι απλώς ένα συγκρότημα S-300 δεύτερης γενιάς, αλλά όταν ελέγχεται από απευθείας χέρια... Αν και το HZ που χρησιμοποιήθηκε εκεί, ίσως το Buki / Torah