Στρατιωτική αναθεώρηση

Στρατιωτική μεταρρύθμιση στην Ευρώπη: ποιος αγωνίζεται για τι

28
Στρατιωτική μεταρρύθμιση στην Ευρώπη: ποιος αγωνίζεται για τι


Πρόσφατα, η μεταρρύθμιση των ενόπλων δυνάμεων επηρέασε όχι μόνο τη Ρωσία, αλλά και άλλα κράτη, τα οποία, λόγω διαφόρων συνθηκών, αποφάσισαν την ανάγκη μεταρρύθμισης των στρατευμάτων τους.

Έτσι, για παράδειγμα, η Μεγάλη Βρετανία άρχισε να μεταρρυθμίζει τις ένοπλες δυνάμεις. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι ο αντιστράτηγος Νικ Κάτερ συμμετείχε στην ανάπτυξη της νέας δομής, το τελικό της σχέδιο δεν έχει ακόμη εγκριθεί από το Υπουργείο Άμυνας.

Το σχέδιο για την αναδιοργάνωση του στρατού υπολογίζεται μέχρι το 2020. Το ίδιο έτος αναφέρεται ως καταληκτική ημερομηνία για το πρόγραμμα επανεξοπλισμού και του ρωσικού στρατού.

Το βρετανικό σχέδιο προϋποθέτει ότι οι εθνικές ένοπλες δυνάμεις θα μειωθούν σημαντικά και αυτές οι μειώσεις θα επηρεάσουν και τις χερσαίες δυνάμεις. Μέχρι το 2020, όλοι θα στελεχώνονται σε τρία τμήματα, εκ των οποίων τα δύο θα χρησιμοποιηθούν για τη διεξαγωγή εντατικών επιχειρήσεων και το τρίτο θα σχεδιαστεί για τη διεξαγωγή ανταρτοπόλεμων και θα ονομάζεται «μεραρχία ήπιας δύναμης».

Αυτά τα τμήματα θα έχουν 33 τάγματα. Σε δύο μεραρχίες, τις λεγόμενες βαριές, θα υπάρχουν τρεις μηχανοκίνητες ταξιαρχίες, καθεμία από τις οποίες θα έχει στη σύνθεσή της δύο μηχανοκίνητα τάγματα πεζικού, Δεξαμενή σύνταγμα, σύνταγμα αναγνώρισης και κινητό μηχανοκίνητο σύνταγμα πεζικού. Θα υποστηρίζονται από χωριστά συντάγματα πυροβολικού και μηχανικής, καθώς και στρατιωτικές μονάδες επιμελητείας. Τα τμήματα θα είναι οπλισμένα με ένα εκσυγχρονισμένο μαχητικό όχημα πεζικού Warrior, άρματα μάχης Challenger-2, πολλά υποσχόμενα οχήματα αναγνώρισης Scout SV και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού FREA UV.

Εκτός από τις βαριές ταξιαρχίες, η δύναμη ανταπόκρισης αναμένεται επίσης να περιλαμβάνει μια ταξιαρχία αεροπορικής επίθεσης και μια ταξιαρχία ειδικών δυνάμεων από τους Βασιλικούς Πεζοναύτες με δύο συντάγματα ελικοπτέρων Απάτσι.

Η ταξιαρχία soft power θα περιλαμβάνει επτά ταξιαρχίες πεζικού που βρίσκονται σε διαφορετικές περιοχές. Όσο για τον αριθμό και τον οπλισμό αυτών των ταξιαρχιών, θα είναι διαφορετικός. Κάθε μία από αυτές τις ταξιαρχίες μπορεί να περιέχει 2-4 τάγματα και πολλές μονάδες αναγνώρισης. Ο εξοπλισμός θα είναι ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα MRAP και τεθωρακισμένα ελαφρά τροχοφόρα οχήματα.

Οι βαριές μεραρχίες θα διοικούνται από μία μόνο διοίκηση. Επιπλέον, θα ενοποιηθούν και οι δυνάμεις υποστήριξης. Θα αποτελούνται από οκτώ ταξιαρχίες με μονάδες πυροβολικού, αναγνώρισης, ιατρικής και μηχανικής, καθώς και μονάδες επιμελητείας και επικοινωνιών. Όλες οι ομάδες υποστήριξης θα είναι εξειδικευμένες.

Οι επίγειες δυνάμεις θα περιλαμβάνουν επίσης κοινή διοίκηση ελικοπτέρων.

Όσον αφορά το προσωπικό, μέχρι το 2020 σχεδιάζεται να μειωθεί κατά περίπου 20 τοις εκατό. Έτσι, 82 χιλιάδες άτομα θα υπηρετήσουν στον βρετανικό στρατό. Ταυτόχρονα όμως, ο αριθμός των εφέδρων θα διπλασιαστεί, που μέχρι το 2020 θα είναι 30 χιλιάδες άτομα. Ο αριθμός του προσωπικού εξυπηρέτησης - logistics και μηχανικοί - θα μειωθεί κατά 30 τοις εκατό.

Μια τόσο σημαντική μείωση στις βρετανικές ένοπλες δυνάμεις υπαγορεύεται από την ανάγκη να γίνει πιο ισορροπημένος ο προϋπολογισμός σε μια κρίση και να μειωθούν οι κρατικές δαπάνες. Το 2010, αποφασίστηκε να μειωθούν οι αμυντικές δαπάνες κατά 8%. Αλλά μετά επηρέασε μόνο στόλος и αεροπορία. Οι επίγειες δυνάμεις παρέμειναν αμετάβλητες, καθώς οι εχθροπραξίες συνεχίζονταν ακόμη στο Αφγανιστάν. Αλλά πριν από το 2015, σχεδιάζεται η πλήρης αποχώρηση των βρετανικών στρατευμάτων από τα αφγανικά εδάφη, καθώς και το κλείσιμο των βρετανικών στρατιωτικών βάσεων στη Γερμανία.

Το επόμενο βήμα στη μεταρρύθμιση των βρετανικών ενόπλων δυνάμεων θα είναι η δημιουργία μιας προσαρμόσιμης δύναμης, η οποία θα περιλαμβάνει τόσο τακτικά στρατεύματα όσο και εφέδρους. Αυτό, σύμφωνα με το υπουργείο Άμυνας, θα δημιουργήσει το αποτέλεσμα της συνεργασίας, ιδιαίτερα στη διαδικασία αναγνώρισης και συλλογής πληροφοριών.

Παρά το γεγονός ότι η μεταρρύθμιση του στρατού αποσκοπεί στη μείωση του κόστους, υπάρχουν ορισμένοι κίνδυνοι. Έτσι, για παράδειγμα, μέχρι το 2020 είναι απαραίτητο να απολυθούν περίπου 12 χιλιάδες άτομα. Όσοι αποφάσισαν να παραιτηθούν οικειοθελώς έχουν ήδη συντάξει αναφορά, αλλά περίπου 10 χιλιάδες θα χρειαστεί να απολυθούν από το τμήμα. Και αυτό σε μια περίοδο που το Ηνωμένο Βασίλειο βυθίζεται στην κρίση και την υψηλή ανεργία.

Η αντιπολίτευση είναι δυσαρεστημένη με το σχέδιο αναδιοργάνωσης των στρατευμάτων. Δεδομένου ότι η απόλυση επαγγελματιών στρατιωτών και η μετάθεση των καθηκόντων τους στην εφεδρεία μπορεί να κοστίσει στην κυβέρνηση πολύ περισσότερο από τη διατήρηση ενός τακτικού στρατού, η εφεδρεία πρέπει επίσης να πληρωθεί για υπηρεσία, αλλά ταυτόχρονα το επίπεδο επαγγελματικής κατάρτισης θα είναι πολύ χαμηλότερο.

Μειωμένες αναμένεται και οι βουλγαρικές ένοπλες δυνάμεις. Σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας της χώρας, στρατηγό Simeon Simenov, από την 1η Ιουλίου 2012 το προσωπικό του βουλγαρικού στρατού θα μειωθεί κατά 2700 στρατιώτες. Ο κρατικός προϋπολογισμός προβλέπει κονδύλια για την καταβολή αποζημιώσεων, καθώς και κονδύλια για την μετεκπαίδευση όσων έχουν απολυθεί. Συνολικά, η μεταρρύθμιση του βουλγαρικού στρατού θα οδηγήσει σε μείωση επτά χιλιάδων ατόμων, εκ των οποίων 5700 χιλιάδες είναι στρατιωτικοί και 1300 δημόσιοι υπάλληλοι.

Ανάλογη μείωση προσωπικού θα παρατηρηθεί και στις πορτογαλικές ένοπλες δυνάμεις. Η ηγεσία της χώρας αποφάσισε την ανάγκη μείωσης του στρατού κατά 230 αξιωματικούς και 11 ναύαρχους και στρατηγούς. Όλες οι διαδικασίες μείωσης θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος του 2013. Μέχρι σήμερα, η συνολική δύναμη του πορτογαλικού στρατού είναι 18,5 χιλιάδες άτομα. Μετά από μειώσεις στη σύνθεση των ναυτικών δυνάμεων, 94 αξιωματικοί σταδιοδρομίας και τρεις ναύαρχοι θα καταργηθούν και το μόνιμο προσωπικό θα είναι περίπου 8 άτομα. Ως μέρος της αεροπορίας, 71 θέσεις αξιωματικών θα εκκαθαριστούν, οι στρατηγοί θα μειωθούν κατά τρία άτομα και το προσωπικό θα είναι ίσο με σχεδόν 4 χιλιάδες άτομα.

Η ελάχιστη μεταρρύθμιση θα επηρεάσει τις χερσαίες δυνάμεις. Εδώ σχεδιάζεται να απολυθούν μόνο 65 αξιωματικοί και 5 στρατηγοί και ο αριθμός του προσωπικού θα είναι περίπου 6,5 χιλιάδες άτομα.

Σύμφωνα με την κυβέρνηση, τέτοιες περικοπές προκαλούνται από την ανάγκη μείωσης του κόστους.

Ο ιταλικός στρατός περιμένει επίσης μεταρρύθμιση. Στο πλαίσιο της οικονομικής κρίσης, ο Ιταλός υπουργός Πολέμου, Τζουζέπε ντι Πάολα, παρουσίασε στη Βουλή και την κυβέρνηση σχέδιο για μια μεγάλης κλίμακας μεταρρύθμιση της δομής των εθνικών ενόπλων δυνάμεων. Πρώτα από όλα, η αναδιοργάνωση του στρατού θα συνδεθεί με μείωση της δύναμής του. Επιπλέον, προβλέπει επίσης τη δημιουργία ενός νέου σύγχρονου στρατού. Παράλληλα, στο άμεσο μέλλον προβλέπεται σημαντική μείωση του προϋπολογισμού και επενδύσεις σε στρατιωτικές κατασκευές.

Υποτίθεται ότι η μεταρρύθμιση θα γίνει η βάση για τη δημιουργία ενός νέου μοντέλου των ενόπλων δυνάμεων, το οποίο θα εξισορροπήσει το κόστος της χρηματικής συντήρησης του προσωπικού με άλλες δαπάνες του στρατιωτικού προϋπολογισμού. Έτσι, σύμφωνα με τα νέα πρότυπα, περίπου το 50 τοις εκατό θα δαπανηθεί για το προσωπικό, το 25 τοις εκατό για τη συντήρηση του στρατού και το ίδιο ποσό για την αγορά όπλων και εξοπλισμού.

Ως αποτέλεσμα της μεταρρύθμισης του ιταλικού στρατού, μπορούν να εξοικονομηθούν περίπου 2 δισεκατομμύρια δολάρια την επόμενη δεκαετία, τα οποία μπορούν να επενδυθούν στην αγορά όπλων. Προς το παρόν, όμως, τα οπλικά προγράμματα θα πρέπει να εξοικονομήσουν όσο το δυνατόν περισσότερα, γιατί μόνο το 2012 ο προϋπολογισμός προμηθειών του στρατιωτικού τμήματος έχασε περίπου 970 εκατομμύρια ευρώ. Το 2012-2014, σχεδιάζεται να περικοπούν άλλα 3 δισ. από τον στρατιωτικό προϋπολογισμό, που θα πλήξουν κυρίως τις προμήθειες. Και ο συνολικός στρατιωτικός προϋπολογισμός της Ιταλίας για αυτή την περίοδο θα διατηρηθεί στα επίπεδα των 12-14 δισ. ευρώ.

Ήδη τώρα, στο πλαίσιο της κρίσης, έχει ανακοινωθεί μείωση κατά 41 μονάδες στην αγορά μαχητικών F-35. Αυτό θα εξοικονομήσει έως και 5 δισ. ευρώ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι στο εγγύς μέλλον θα περιοριστούν σημαντικά και άλλα προγράμματα προμηθειών, ιδίως τα προγράμματα για ελικόπτερα NH90 και υποβρύχια U212 ενδέχεται να υποφέρουν.

Ο αριθμός του προσωπικού θα μειωθεί σε 151 άτομα αντί των 190 που είναι σήμερα, 43 κενές θέσεις θα υπάγονται στη μείωση, γεγονός που θα εξοικονομήσει τα δύο δισεκατομμύρια που είχαν ανακοινωθεί προηγουμένως. Ο αριθμός των ναυάρχων και των στρατηγών θα μειωθεί κατά 30 τοις εκατό.

Αλλά οι αρχές υποσχέθηκαν ότι όλοι όσοι επηρεάζονται από τη μεταρρύθμιση του στρατού θα μεταφερθούν σε άλλες κρατικές δομές, ιδίως στην αμυντική βιομηχανία.

Όσον αφορά τη μεταρρύθμιση της δομής, σχεδιάζεται η ενοποίηση των διπλών δομών διοίκησης στους τρεις τύπους στρατευμάτων, καθώς και η κατάργηση των εδαφικών διοικήσεων. Επιπλέον, προβλέπεται η εκκαθάριση 2 ταξιαρχιών, η πώληση στρατιωτικής περιουσίας που δεν χρησιμοποιείται και το κλείσιμο στρατιωτικών βάσεων. Έτσι, σε πέντε έως έξι χρόνια, η στρατιωτική υποδομή με τη μορφή στρατώνων, γηπέδων εκπαίδευσης και άλλων πραγμάτων θα μειωθεί κατά 30%, ο αριθμός των ταξιαρχιών θα είναι 9, μια ορισμένη ποσότητα βαρέων όπλων, ελικοπτέρων και μονάδων πυροβολικού θα μειωθεί. εξαλειφθεί. Μόνο 10 από τα 18 περιπολικά θα παραμείνουν στις ναυτικές δυνάμεις και ο αριθμός των ναρκαλιευτικών και υποβρυχίων θα είναι 4 αντί για 6. Ο αριθμός μαχητικών και τακτικών επιθετικών αεροσκαφών στην ιταλική αεροπορία θα μειωθεί.

Η Κροατία το 2008 αρνήθηκε να επιστραφεί στο στρατό, με αποτέλεσμα να συμβιβαστεί πλήρως. Παράλληλα εγκρίθηκε σχέδιο ανάπτυξης του στρατού μέχρι το 2015. Η κυβέρνηση διέθεσε 16 εκατ. ευρώ για τη μεταρρύθμιση των ενόπλων δυνάμεων. Παράλληλα, σε περίπτωση εθελοντικής αναπλήρωσης του στρατού με 2 χιλιάδες συμβασιούχους στρατιώτες ετησίως, ο αριθμός του προσωπικού θα διατηρηθεί στα επίπεδα των 16 χιλιάδων ατόμων. Το αποθεματικό ανήλθε σε περισσότερα από 750 χιλιάδες άτομα. Το επόμενο βήμα στη μεταρρύθμιση των στρατευμάτων ήταν ο επανεξοπλισμός. Τα καλάσνικοφ έχουν αντικατασταθεί με κροατικά HS VHS, τα οποία είναι αντίγραφα των Ισραηλινών Tavors. Σε εξέλιξη βρίσκονται οι αγορές τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού της Φινλανδίας Patria, των αμερικανικών ραντάρ Lockheed Martin AN / FPS 117, το κόστος των οποίων ανήλθε σε 100 εκατομμύρια δολάρια. Έχουν ήδη αγοραστεί 10 τεθωρακισμένα Iveco και έχει ξεκινήσει η διαδικασία αναβάθμισης των γιουγκοσλαβικών αρμάτων μάχης M-84.

Ο εκσυγχρονισμός επηρέασε επίσης την αεροπορία. Τα απαρχαιωμένα μοντέλα σχεδιάζεται να αντικατασταθούν από σουηδικά αεροσκάφη JAS39 Grippen. Μέχρι σήμερα, η μεταρρύθμιση των εθνικών ενόπλων δυνάμεων της Κροατίας βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Ας σημειωθεί ότι, σε σύγκριση με τους γείτονές του, το κράτος επωφελείται σημαντικά ως προς τον αριθμό και το επίπεδο ανάπτυξης του στρατού.

Αλλά το Μαυροβούνιο μεταρρυθμίζεται με πολύ ενδιαφέρον. Υπενθυμίζουμε ότι το 2006 η χώρα έγινε ανεξάρτητη. Και από εκείνη τη στιγμή άρχισε η μεταρρύθμιση των ενόπλων δυνάμεών της. Μετά την κατάρρευση της συμμαχίας με τη Σερβία, 6,5 χιλιάδες στρατιωτικοί κατέληξαν στον στρατό του Μαυροβουνίου. Αμέσως ανακοινώθηκε ότι ο αριθμός του θα μειωθεί στις 2,5 χιλιάδες και ότι θα αποτελείται αποκλειστικά από επαγγελματίες εθελοντές. Και τότε η κυβέρνηση ακύρωσε τη στράτευση στις ένοπλες δυνάμεις.

Όσον αφορά τα όπλα και τον εξοπλισμό, κατά τη στιγμή της απόκτησης της ανεξαρτησίας, 62 άρματα μάχης T-55 αποδείχτηκαν στο Μαυροβούνιο, αλλά το 2007 61 από αυτά καταστράφηκαν για να μειωθούν οι στρατιωτικές δαπάνες, καθώς ο εξοπλισμός αυτός αναγνωρίστηκε ως απαρχαιωμένος. Και η μόνη δεξαμενή που σώθηκε χρησιμοποιείται ως μουσειακό έκθεμα.

Σχεδιάζεται επίσης να μειωθεί το μέγεθος του ναυτικού και να μειωθεί σε καθεστώς - ο στόλος θα μετατραπεί σε στρατεύματα της ακτοφυλακής. Η Πολεμική Αεροπορία είχε σε υπηρεσία 15 επιθετικά αεροσκάφη, αλλά στο μέλλον σχεδιάζεται να στραφεί αποκλειστικά σε ελικόπτερα.

Όσο για τη Ρωσία, η μεταρρύθμιση πραγματοποιείται επίσης εδώ, αλλά, σύμφωνα με αναλυτές, σε μερικά έξυπνα μονοπάτια με στροφές. Φυσικά, οι Ρώσοι στρατιωτικοί μεταρρυθμιστές θα ήθελαν να ακολουθήσουν το παράδειγμα των χωρών του ΝΑΤΟ και επίσης να αρνηθούν να κληθούν στο στρατό. Η κυβέρνηση θέλει να έχει έναν στρατό που θα αποτελείται αποκλειστικά από επαγγελματίες που θα έρχονται στην υπηρεσία εθελοντικά, με μακροχρόνιες συμβάσεις. Από τη μια πλευρά, μια τέτοια επιθυμία είναι απολύτως δικαιολογημένη, επειδή η ποιότητα υπηρεσίας του επαγγελματικού στρατιωτικού προσωπικού είναι πολύ υψηλότερη από αυτή των στρατευσίμων. Από την άλλη όμως χρειάζονται πολύ περισσότερα κονδύλια για τη συντήρηση των επαγγελματιών. Ως εκ τούτου, επί του παρόντος, η μετάβαση σε πλήρως συμβατική βάση δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί.

Τα κύρια κονδύλια που θα διατεθούν από τον κρατικό προϋπολογισμό για το στρατιωτικό τμήμα θα διατεθούν για την αγορά όπλων και εξοπλισμού. Έτσι, έως το 2020, η παροχή νέου εξοπλισμού και όπλων θα πρέπει να φτάσει το 70%. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ο οπλισμός θα περιέχει μια έλλειψη, η οποία είναι περίπου 30 τοις εκατό.

Όσον αφορά τους μισθούς του στρατιωτικού προσωπικού, είναι σημαντικά υψηλότεροι από τον εθνικό μέσο όρο. Έτσι, οι επαγγελματίες στρατιωτικοί, σύμφωνα με την εντολή που υπογράφηκε τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, θα λάβουν από 25 έως 36 ρούβλια και σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και 42 ρούβλια. Έτσι, περίπου 1,3 τρισεκατομμύρια ρούβλια θα καταβληθούν από τον κρατικό προϋπολογισμό για μισθούς και συντάξεις στους στρατιωτικούς. Κατά μέσο όρο, λαμβάνονται περίπου 15,5 δισ. ευρώ ετησίως. Αν εξετάσουμε τα ποσά αυτά σε διεθνή κλίμακα, αξίζει να σημειωθεί ότι περίπου το ίδιο ποσό διατίθεται από την ιταλική κυβέρνηση για τις ανάγκες του στρατιωτικού προϋπολογισμού. Και το πρόγραμμα επανεξοπλισμού θα κοστίσει ακόμη περισσότερο. Προβλέπεται ότι έως το 2020 θα διατεθούν 20 τρισεκατομμύρια ρούβλια για αυτούς τους σκοπούς.

Όπως μπορείτε να δείτε, η κρίση έχει επηρεάσει μεγάλο αριθμό ευρωπαϊκών κρατών. Ωστόσο, η μεταρρύθμιση των ενόπλων δυνάμεων, εκτός από τη μείωση του κόστους, έχει και άλλους στόχους. Όπως λένε - ο καθένας προσπαθεί για το ιδανικό του, αλλά τι θα βγει από αυτό ...

Υλικά που χρησιμοποιούνται:
http://voennovosti.ru/2012/08/armejskie-reformy-evropejskix-stran/
http://www.opoccuu.com/uk-army.htm
Συντάκτης:
28 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. sasha 19871987
    sasha 19871987 7 Σεπτεμβρίου 2012 08:53
    +2
    χμμ, όπως πάντα, η Ρωσία έχει τον δικό της τρόπο)))
    1. Όρτι
      Όρτι 7 Σεπτεμβρίου 2012 13:34
      +1
      Ακόμα κι έτσι, η Ρωσία έχει διαφορετική διαμόρφωση συνόρων από τις χώρες της Ευρώπης. Έχουμε τον Καύκασο, την Κεντρική Ασία και την Κίνα. Α, ναι, και το ΝΑΤΟ είναι αξέχαστο, υπάρχουν πολλοί που δεν μας αρέσουν εκεί. Η Ευρώπη μπορεί (υποθετικά) να χτυπηθεί μόνο από μία κατεύθυνση, από την ανατολή, αλλά το χρειαζόμαστε;
    2. Φλεγματικός άνθρωπος
      Φλεγματικός άνθρωπος 7 Σεπτεμβρίου 2012 16:57
      +1
      Το συμβόλαιο, φυσικά, είναι καλό, αλλά δεν μπορούμε να ακυρώσουμε το στρατό, εάν στο μέλλον το μεγαλύτερο μέρος του στρατού θα είναι συμβόλαιο, μπορείτε να μειώσετε τη διάρκεια ζωής σε 6 μήνες, να κάνετε στρατόπεδα εκπαίδευσης εάν αυτό δεν επηρεάζει την οικογένεια , και να εισαγάγετε ορισμένους περιορισμούς για άτομα που δεν έχουν περάσει υπηρεσία, για παράδειγμα, για αγορά όπλων. Σε περίπτωση που ξεσπάσουν μεγάλες εχθροπραξίες, οι έφεδροι αποστέλλονται σε μαθήματα ταχείας εκπαίδευσης.
      1. περίεργο
        περίεργο 8 Σεπτεμβρίου 2012 15:49
        0
        Ο βρετανικός στόλος και οι μονάδες SAS επιλύουν τα περισσότερα από τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί στις ένοπλες δυνάμεις της χώρας, επομένως η μετάβαση από τον αριθμό των διάφορων «βοηθών» σε μια καλύτερη σύνθεση είναι αρκετά κατανοητή και δικαιολογημένη
  2. Τίρπιτς
    Τίρπιτς 7 Σεπτεμβρίου 2012 09:25
    +3
    Οι ανεπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες περνούν από την ποσότητα στην ποιότητα. τα drones αντικαθιστούν την αναγνώριση. αεροσκάφη, πληρώματα πλοίων μειώνονται, όλα είναι αυτοματοποιημένα, πυρομαχικά ακριβείας. Στην Ευρώπη, ένας τέτοιος στρατός είναι εντελώς αρκετός για αποικιακούς πολέμους. Δεν έχουν πόρους, πολύ πληθυσμό, κανείς δεν θα επιτεθεί.
    1. Ισρ
      Ισρ 7 Σεπτεμβρίου 2012 13:08
      -4
      Παράθεση από Tirpitz
      Οι ανεπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες περνούν από την ποσότητα στην ποιότητα. τα drones αντικαθιστούν την αναγνώριση. αεροσκάφη, πληρώματα πλοίων μειώνονται, όλα είναι αυτοματοποιημένα, πυρομαχικά ακριβείας.

      Σωστά, προσυπογράφω κάθε λέξη.

      Παράθεση από Tirpitz
      Στην Ευρώπη, ένας τέτοιος στρατός είναι εντελώς αρκετός για αποικιακούς πολέμους. Δεν έχουν πόρους, πολύ πληθυσμό, κανείς δεν θα επιτεθεί.

      Αλλά από πού είναι αυτό; Ποιοι αποικιακοί πόλεμοι; Ένα παράδειγμα κάποιου είδους αποικιακού πολέμου. Παίρνετε μέρος της Γεωργίας; Ή είναι ένας εθνικοαπελευθερωτικός πόλεμος με ελάχιστη αιματοχυσία σε ξένο έδαφος;
      1. Όρτι
        Όρτι 7 Σεπτεμβρίου 2012 13:36
        +4
        Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη και πολύ πιθανόν η Συρία. Όχι, φυσικά, κανείς δεν τους αποκαλεί δυνατά αποικιακούς πολέμους, αλλά στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τα αποτελέσματα, είναι έτσι.
        1. σπυρωτός
          σπυρωτός 7 Σεπτεμβρίου 2012 14:39
          -1
          Στην πραγματικότητα, αυτοί οι πόλεμοι είναι εξωτερικοί. Υπάρχουν πολλές λιγότερο ορατές και πολύ πιο σημαντικές συγκρούσεις για την Ευρώπη.
      2. σπυρωτός
        σπυρωτός 7 Σεπτεμβρίου 2012 14:38
        0
        Λοιπόν, σαν να ήταν νεοαποικιακοί πόλεμοι τακτικά. Η Γαλλία εξακολουθεί να λαμβάνει έως και το ένα τρίτο του εισοδήματός της από την εργασία στις πρώην αποικίες.
      3. Τίρπιτς
        Τίρπιτς 7 Σεπτεμβρίου 2012 15:36
        0
        Παράθεση από isr
        Αλλά από πού είναι αυτό; Ποιοι αποικιακοί πόλεμοι; Ένα παράδειγμα κάποιου είδους αποικιακού πολέμου

        Η Λιβύη είναι ένα παράδειγμα.
        1. σπυρωτός
          σπυρωτός 7 Σεπτεμβρίου 2012 19:48
          +2
          Στην πραγματικότητα, η Λιβύη δεν είναι κακή. Αλλά η Λιβύη είναι ένας πόλεμος υψηλού προφίλ. Υπάρχουν πιο ήσυχες επιλογές, αλλά όχι λιγότερο εμβληματικές. Ακτή Ελεφαντοστού, για παράδειγμα
        2. Ισρ
          Ισρ 7 Σεπτεμβρίου 2012 20:21
          -2
          «Ο αποικιακός πόλεμος είναι πόλεμος με σκοπό την κατάκτηση ή τη διατήρηση αποικιών» είναι ο ορισμός του αποικιακού πολέμου. Λοιπόν, πού είναι η κατάκτηση της Λιβύης; Κανένα στρατό δεν στάλθηκε στο έδαφός του. Πώς έγινε η Λιβύη αποικία και ποιανού; Αν ανέφεραν ως παράδειγμα τη Γεωργία, τότε ταιριάζει εδώ. Στρατεύματα εισήχθησαν στο έδαφος της Γεωργίας. Αυτή η περιοχή εξακολουθεί να ελέγχεται από τη Ρωσία. Υπάρχει κυβέρνηση μαριονέτα. Απέτυχε προσπάθεια διεξαγωγής εκλογών στα κατεχόμενα. Όλα είναι ξεκάθαρα εδώ.
          Το ερώτημα λοιπόν είναι: ποιανού αποικία είναι η Λιβύη;
          1. Όρτι
            Όρτι 7 Σεπτεμβρίου 2012 22:14
            +1
            Πήρες τον ορισμό από το wiki; Έτσι οι καιροί αλλάζουν, τώρα αντί να καταλαμβάνουν τη χώρα και να κατεβάζουν πόρους από αυτήν δωρεάν, ενεργούν λίγο διαφορετικά, φέρνουν κυβερνήσεις μαριονέτες υπόλογες στον εαυτό τους, όπως στη Λιβύη ή το Ιράκ, στην εξουσία στη χώρα. Είναι ακόμη πιο κερδοφόρο με αυτόν τον τρόπο, δεν χρειάζεται να επενδύσετε στην ανάπτυξη της αποικίας, δεν υπάρχουν ούτε εθνικά απελευθερωτικά κινήματα. Όλη η οργή του πληθυσμού στρέφεται στη διεφθαρμένη κυβέρνησή τους, μετά από λίγο καιρό μπορεί να αντικατασταθεί ξανά από τα ηχηρά συνθήματα της επόμενης επανάστασης (αντικαταστήστε όποιο χρώμα θέλετε). Ναι, φυσικά, θα πρέπει να μοιραστείτε λίγο με τις μαριονέτες, αλλά αυτό είναι επίσης σχετικό, αφού αυτά τα χρήματα θα επιστρέψουν στη χώρα των κυρίων, με τη μορφή συμβολαίων για την προμήθεια όπλων, για παράδειγμα, ή εξοπλισμός. Επομένως, δεν χρειάζεται να εκθέσω τον ορισμό από το wiki εδώ με νικηφόρο αέρα, κάθε ανόητος μπορεί να το κάνει. Δεν εισήχθησαν στρατεύματα; Τι είδους επιχείρημα είναι αυτό; Και ποιος προμήθευσε τα όπλα, αλλά βομβάρδισε με αεροσκάφη ό,τι ήταν δυνατό; Προς ενημέρωσή σας, πρόκειται για πόλεμο. Τώρα, μόνο ένας πολύ στενόμυαλος άνθρωπος μπορεί να αποκαλέσει τη Λιβύη ανεξάρτητο κράτος.
            1. Ισρ
              Ισρ 8 Σεπτεμβρίου 2012 00:22
              0
              Δηλαδή, στη Λιβύη, μια μαριονέτα υπόλογη κυβέρνηση; Και σε ποιον ανατίθεται;
              Παράθεση από Orty
              Επομένως, δεν χρειάζεται να εκθέσω τον ορισμό από το wiki εδώ με νικηφόρο αέρα, κάθε ανόητος μπορεί να το κάνει.

              Λόγω του γεγονότος ότι δεν ήταν ανόητοι που έγραψαν το wiki, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτούς τους ορισμούς, διαφορετικά οι ανόητοι θα βρουν τον διάβολο ότι θα σπάσετε το πόδι σας. Το λευκό λέγεται μαύρο και το αντίστροφο. Οι Ρώσοι αντλούν ιρακινό πετρέλαιο, αλλά για κάποιο λόγο πιστεύουν ότι οι Αμερικανοί έχουν πάρει τους πόρους στα χέρια τους. Η αλήθεια είναι ότι οι Αμερικανοί το αγοράζουν.
              1. Όρτι
                Όρτι 8 Σεπτεμβρίου 2012 08:10
                0
                Χαρακτηριστικό είναι ότι η ερώτηση έγινε για τη Λιβύη, και όχι για το Ιράκ, προφανώς και ο ίδιος καταλαβαίνεις ποιος την ελέγχει ουσιαστικά. Στη Λιβύη το ίδιο, βέβαια, όπως και στο Ιράκ, έχει τη δική της κυβέρνηση, αλλά στην πραγματικότητα είναι μια χώρα με εξωτερικό έλεγχο, εκεί κυβερνούν τα κράτη, οι Άγκλες και οι Φράγκοι. Λοιπόν, όχι άμεσα, αλλά μέσω των εταιρειών πετρελαίου τους. Σχετικά με το wiki, αν διαβάσετε πιο προσεκτικά την προηγούμενη ανάρτησή μου, ίσως καταλάβατε τι εννοούσα ότι ο ορισμός στο wiki είναι ήδη ξεπερασμένος; Λοιπόν, ξέρετε, η εποχή της ιστιοπλοΐας τελείωσε, άλλες εποχές είναι διαφορετικές μέθοδοι. Μπορείτε να το ονομάσετε προώθηση της δημοκρατίας, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για αποικιακούς ή νεοαποικιακούς πολέμους.
                Πληρώνετε για πετρέλαιο; Έγραψα θα είναι λίγο διχασμένο για να διατηρήσει την εμφάνιση της ευπρέπειας. Λοιπόν, ναι, στη δική μας δόθηκε ένα μικρό κομμάτι από την πίτα για λίγο, αλλά η απόφαση να επιτρέψουμε στη δική μας να λαδώσουν ή όχι δεν αποφασίστηκε από την κυβέρνηση του Ιράκ.
                1. Ισρ
                  Ισρ 8 Σεπτεμβρίου 2012 16:29
                  0
                  Μπορείτε να επαναλάβετε την ίδια ερώτηση για το Ιράκ, αλλά δεν ήθελα να θίξω ένα επώδυνο θέμα, επειδή η Ρωσία κέρδισε από τον πόλεμο στο Ιράκ. Οι ρωσικές εταιρείες αντλούν τους πόρους του Ιράκ, όχι τους αμερικανικούς. Έτσι, αν χρησιμοποιήσετε τους «πιο πρόσφατους» και «μη τεκμηριωμένους» ορισμούς για το τι είναι αποικίες, τότε το Ιράκ είναι πλέον αποικία της Ρωσίας. Παρεμπιπτόντως, είναι χαρακτηριστικό ότι κάνατε μια ερώτηση για το Ιράκ, και παρακάμψατε επιμελώς τα κατεχόμενα εδάφη της Γεωργίας. Αυτές οι ψευδο-χώρες εμπίπτουν επίσης στον ορισμό των αποικιών, τόσο του wiki όσο και του δικού σας.
                  1. Όρτι
                    Όρτι 8 Σεπτεμβρίου 2012 17:48
                    +1
                    Όχι, ούτε η Οσετία ούτε η Αμπχαζία υπάγονται, πρώτον, και οι δύο αυτοί άνθρωποι δεν ήθελαν να είναι μέρος της Γεωργίας. Δεύτερον, και στις δύο αυτές χώρες δεν υπάρχουν στρατηγικοί πόροι που θα μπορούσαμε να εξορύξουμε εκεί. Ολόκληρος ο πόλεμος του 888 είναι ένα εντελώς διαφορετικό φαινόμενο σε σύγκριση με την κατοχή του Ιράκ και το βίαιο πραξικόπημα στη Λιβύη. Μόνο και μόνο επειδή ξεκίνησαν πρώτοι οι Γεωργιανοί. Σχετικά με το τι ωφελήθηκε η Ρωσία από την παραγωγή ιρακινού πετρελαίου: η CNPC, η Petronas, η Total, η British Petroleum, η ENI, η Occidental, η Exxon, η Shell, η Statoil είναι όλες ρωσικές εταιρείες; Όλες αυτές οι εταιρείες εξάγουν λάδι εκεί, με εξαίρεση την CNPC, είναι όλες δυτικές. Φυσικά, μην διαλυόμαστε, είναι και η Lukoil και η Gazprom, αλλά το μερίδιό τους στη συνολική πίτα είναι μικρό. Επιπλέον, για τη Γεωργία, ακόμα κι αν θεωρήσουμε την άποψή σας ως αλήθεια, υποθετικά, έχουμε δίκιο, αφού απλώς παίρνουμε τα δικά μας, όλα αυτά τα εδάφη ήταν μέρος του ρωσικού κράτους για εκατοντάδες χρόνια και οι πολίτες τους θα καλύτερα να ζεις σε μια μεγάλη και δυνατή χώρα, με μεγάλες ευκαιρίες, και όχι σε ένα άθλιο κομμάτι της πρώην αυτοκρατορίας.
  3. Ρούχα
    Ρούχα 7 Σεπτεμβρίου 2012 10:48
    0
    Κατά τη γνώμη μου, δεν είναι η καλύτερη στιγμή για τη γριά της Ευρώπης να μειώσει τον ήλιο. Ενώ σε άλλες περιοχές υπάρχει μια ταχεία συσσώρευση στρατιωτικών μυών, και ο κόσμος βρίσκεται σε μια περίοδο ανακατανομής των σφαιρών επιρροής. Ή πιστεύουν ότι οι Αμερικανοί θα τους προστατέψουν;
    Τέτοιες μειώσεις στον επαγγελματισμό δεν θα προσθέσουν, αλλά θα μειώσουν την επιρροή στον κόσμο.
  4. Σίγκα
    Σίγκα 7 Σεπτεμβρίου 2012 11:27
    +2
    Αν δεν θέλεις να ταΐσεις τον στρατό σου, θα ταΐσεις τον στρατό κάποιου άλλου. Παλιά σαν τον κόσμο.
  5. Berkut_64
    Berkut_64 7 Σεπτεμβρίου 2012 11:27
    0
    Πολύ ενδιαφέρουσα, ιδιαίτερα διδακτική για το Γενικό μας Επιτελείο, υπάρχει μια μικρή παρατήρηση: Η Ταξιαρχία Η «ήπια δύναμη» δεν μπορεί να περιλαμβάνει επτά ταξιαρχίες πεζικού.
    1. Αδελφός Σάριχ
      Αδελφός Σάριχ 7 Σεπτεμβρίου 2012 13:05
      +1
      Φαινόταν να υπάρχει μια διαίρεση ήπιας ισχύος στον πηγαίο κώδικα, υπάρχει ένα τυπογραφικό λάθος εδώ ...
    2. Βαρνάγκα
      Βαρνάγκα 7 Σεπτεμβρίου 2012 14:45
      -1
      για το GS σου, τι είναι; Ουκρανική γκαλερί;
  6. Αδελφός Σάριχ
    Αδελφός Σάριχ 7 Σεπτεμβρίου 2012 13:04
    +2
    Και πώς μπορείτε να συγκρίνετε με την Ευρώπη; Ποιος είναι η πραγματική απειλή για το Ηνωμένο Βασίλειο; Γιατί χρειάζονται στρατό καθόλου; Μπορείς να τα βγάλεις πέρα ​​με την αστυνομία...
    Όχι πολλοί που απειλούν την ίδια Ιταλία, ίσως οι μαύροι που πλέουν από την Αφρική με μηχανοκίνητα σκάφη, αλλά απογειώνουν την αστυνομία θα κάνουν μια χαρά..
    1. Karlsonn
      Karlsonn 7 Σεπτεμβρίου 2012 14:25
      0
      Απόσπασμα: Αδελφός Sarych
      Ποιος είναι η πραγματική απειλή για το Ηνωμένο Βασίλειο;

      Έχω μια ερώτηση: Αναρωτιέμαι αν υπάρχει ανάλογο του BB στην Αγγλία; 320 τυφέκια L000-85A85 που θα πάνε;
    2. Βαρνάγκα
      Βαρνάγκα 7 Σεπτεμβρίου 2012 14:45
      -1
      Αλήθεια, ποιος την απειλεί και γιατί χρειάζεται το Trident SLBM;
      Απλώς, ήρθε η ώρα να καταλάβουν τα πυρηνικά όπλα και γιατί τα χρειάζονται πριν δημιουργήσουν σενάρια για επίθεση του ΝΑΤΟ ή της Κίνας στη Ρωσική Ομοσπονδία.
  7. Όρτι
    Όρτι 7 Σεπτεμβρίου 2012 13:30
    +1
    Και μου φαίνεται ότι όλα αυτά είναι προετοιμασία για τη δημιουργία ενός ενιαίου στρατού της ΕΕ. Αν το καλοσκεφτείς, τελικά, όλα αυτά φαίνονται μάλλον περίεργα, σχεδόν όλες οι χώρες της ΕΕ μειώνουν τις ένοπλες δυνάμεις τους, αλλά κανείς δεν τις απειλεί άμεσα. Τώρα. Και τι θα γίνει αν αυτοί οι «κακοί Ρώσοι» ποδοπατήσουν πέρα ​​από τα σύνορα; Τελικά, αυτό τους τρομάζει σωστά; Φυσικά, αυτό είναι ανοησία, αλλά μπορείτε εύκολα να διογκώσετε το hype στις εφημερίδες, ειδικά αν οι εφημερίδες είναι τσέπης. Βιδώστε στο κείμενο κάτι σαν "Κανένας στρατός της ΕΕ δεν είναι σε θέση να σταθεί μόνος του πολεμώντας τη ρωσική αρκούδα! Ενώ οι χώρες της Ευρώπης ακολουθούσαν μια ειρηνευτική πολιτική μειώνοντας τις στρατιωτικές δαπάνες, η Ρωσία εξοπλιζόταν σε μεγάλο βαθμό. Μόνο ενώνοντας τις δυνάμεις της χώρες της ΕΕ...» και ξεσηκώνουν τις ένοπλες δυνάμεις της ΕΕ, ήδη χωρίς τους Γιάνκηδες.
    1. Αστροναύτης
      Αστροναύτης 7 Σεπτεμβρίου 2012 14:31
      0
      Δεν είναι όλα τόσο ενιαία στην Ευρώπη.Ο καθένας τραβάει το λουρί του.
      1. Όρτι
        Όρτι 7 Σεπτεμβρίου 2012 14:34
        0
        Έτσι είναι αλήθεια, αλλά η πολιτική της ΕΕ καθορίζεται κυρίως από τις χώρες της παλιάς Ευρώπης και σαφώς από τις ελίτ τους. Θα δώσουν την εντολή στους Ανατολικοευρωπαίους "Στο πόδι!" και δεν πάνε πουθενά!
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 7 Σεπτεμβρίου 2012 15:29
          +1
          Όρτι
          Λοιπόν, οι ίδιοι Πολωνοί δεν θα συμφωνήσουν με μια τέτοια διατύπωση του θέματος. Η Πολωνία είναι επίσης ένα αρκετά μεγάλο κράτος.
          1. Όρτι
            Όρτι 7 Σεπτεμβρίου 2012 17:40
            0
            Όχι τόσο μεγάλο, φυσικά, με φόντο άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, φαίνεται πραγματικά ισχυρό, αλλά αν η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιταλία και η Αγγλία αρχίσουν να στρίβουν τα χέρια της Πολωνίας, τότε δεν θα πάει πουθενά! Δεν θα υπάρχει αρκετό δυναμικό, εξάλλου, ένα σημαντικό μέρος της πολωνικής ελίτ επικεντρώνεται ακριβώς στην Ευρώπη και όχι στις Ηνωμένες Πολιτείες και οι θέσεις τους θα γίνονται ισχυρότερες χρόνο με το χρόνο. Πρόσφατα μόλις διάβασα μια μετάφραση ενός πολωνικού άρθρου, οπότε υπήρχε ένας ολόκληρος θρήνος σε αυτό ότι η Πολωνία ήταν ο πιο πιστός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών και δεν υπήρχε καθεστώς χωρίς βίζα! Και οι καταραμένοι και ολοκληρωτικοί, και εν τω μεταξύ πληρώνουν πέντε φορές λιγότερα για μια βίζα Yusov και δεν χρειάζεται να έχουν πρόσκληση! Γενικά, οι Πολωνοί αρχίζουν να συνειδητοποιούν ότι για τις ΗΠΑ είναι προμηθευτής τροφών για κανόνια και τίποτα παραπάνω, ενώ στην Ευρώπη η Πολωνία έχει πολύ ισχυρότερες θέσεις.
            1. σπυρωτός
              σπυρωτός 7 Σεπτεμβρίου 2012 19:50
              0
              Δεν είναι τόσο επικεντρωμένοι στην Ευρώπη όσον αφορά το «στο πόδι» όσο θέλουν να έχουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη επιρροή. Και το αποδεικνύουν συνεχώς με τις πράξεις τους.
    2. Yeraz
      Yeraz 7 Σεπτεμβρίου 2012 16:00
      -1
      Στο μέλλον, οι ένοπλες δυνάμεις τους σίγουρα θα ενωθούν.
  8. Igoriok222
    Igoriok222 7 Σεπτεμβρίου 2012 18:03
    -1
    Κρίμα που δεν γράφτηκε τίποτα για τη Γερμανία.
  9. πολεμιστής
    πολεμιστής 7 Σεπτεμβρίου 2012 19:10
    -2
    Αρχοντας
    αν θέλετε να καταλάβετε τουλάχιστον κάτι, ξεκινήστε με αυτόν τον ιστότοπο - NATO στη Ρωσική Ομοσπονδία - http://www.nato.int/cps/ru/natolive/index.htm
    Στη συνέχεια, μπορείτε να εξοικειωθείτε με αυτό που ονομάζεται Στρατηγική Διοίκηση του ΝΑΤΟ για Μετασχηματισμό. Εδώ γίνονται σχέδια για εκείνες τις αλλαγές που συζητούνται στο άρθρο. Η βελτιστοποίηση του ΝΑΤΟ ξεκίνησε πριν από την οικονομική κρίση. Η απόφαση ελήφθη το 2003. και επιβεβαιώθηκε στο τελευταίο γύρισμα.
    Η ουσία των βελτιστοποιήσεων είναι να μετατραπεί το ΝΑΤΟ από ένα περιφερειακό αμυντικό σύστημα για την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια βάση εκστρατευτικών δυνάμεων ικανή να λειτουργεί οπουδήποτε στον κόσμο. Η βελτιστοποίηση όχι μόνο μειώνει τις θέσεις των μη εκστρατευτικών δυνάμεων, αλλά επίσης μετατρέπει τις θέσεις των οπισθίων και των δομών επιμελητείας σε δυνάμεις εκστρατείας. Για παράδειγμα, στη Βουλγαρία, η 61η μηχανοποιημένη ταξιαρχία Stryamsk των Εκστρατευτικών Δυνάμεων παρέλαβε τον Μάιο του 2012. 900 νέες θέσεις σε βάρος στελεχών του υπουργείου Άμυνας και αμυντικών δομών.
    Πώς μετριέται η επιτυχία του μετασχηματισμού; Εάν τα επόμενα τρία χρόνια το ΝΑΤΟ καταστεί ικανό να διεξάγει ταυτόχρονα τρεις επιχειρήσεις αφγανικού τύπου, τότε αυτό θα θεωρηθεί επιτυχία. Η είδηση ​​προς αυτή την κατεύθυνση είναι η ένταξη των στρατιωτικών δυνάμεων με τις κάθε είδους δυνάμεις εσωτερικής τάξης. Τέτοιες ασκήσεις πραγματοποιήθηκαν φέτος σε εθνικό επίπεδο για πρώτη φορά.
    Και τέλος, εξηγώ στον συγγραφέα του άρθρου - γονίδιο. Ο Simeon Simeonov (και όχι Simenov) κατέχει τη θέση του επικεφαλής της επιλογής για τη Δημοκρατία της Βουλγαρίας. Αυτή είναι η υψηλότερη στρατιωτική θέση στον βουλγαρικό στρατό, κάτι σαν αρχηγός του γενικού επιτελείου. Ο υπουργός Άμυνας ονομάζεται Anyu Angelov, ένας απόστρατος στρατηγός. Σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ, ένας υπουργός είναι πάντα πολιτικός, ακόμη και ένας απόστρατος στρατηγός.
  10. Στάζι.
    Στάζι. 7 Σεπτεμβρίου 2012 19:11
    -1
    Αφήστε τους δυτικούς στρατούς να συρρικνωθούν και οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις να χτίσουν τους μυς τους. Φυσικά, οι Ευρωπαίοι επιδιώκουν να βελτιώσουν την ποιότητα μειώνοντας την ποσότητα, αλλά αμφιβάλλω ότι θα τα καταφέρουν. Για να παράσχετε έναν μικρό στρατό, χρειάζεστε πολλά χρήματα για να αγοράσετε όπλα και εξοπλισμό υψηλής ακρίβειας. Και όλα αυτά είναι πολύ ακριβά. Θα επιτρέψει η κρίση να γίνουν αυτές οι αγορές ή θα χρειαστεί περαιτέρω μείωση των αεροσκαφών; Όσο για τα ενωμένα ευρωπαϊκά στρατεύματα, η ιδέα είναι καλή, αλλά η ίδια η ενωμένη Ευρώπη ξεσπά στα ύψη, για παράδειγμα, στη Γερμανία θέλουν να φύγουν από το ευρώ και να επιστρέψουν ξανά το γερμανικό μάρκο ως εθνικό νόμισμα. Και σε άλλες χώρες υπάρχουν παρόμοια συναισθήματα.
  11. σκοτάδι
    σκοτάδι 10 Σεπτεμβρίου 2012 07:59
    0
    Μεταρρύθμιση στην Αφρική