Στρατιωτική αναθεώρηση

Έτος 2050: Μόνο «γέροι» θα πάνε στη μάχη;

47

Παραδόξως, οι Ηνωμένες Πολιτείες σκέφτονται επίσης τι θα συμβεί σε 20-30 χρόνια από πλευράς εξοπλισμού. Και όχι μόνο γιατί πολλά έργα, για τα οποία ξοδεύονται δισεκατομμύρια, δεν καταλήγουν σε τίποτα. Απλά επειδή, πράγματι, η τεχνολογία δεν είναι αιώνια και αργά ή γρήγορα θα πρέπει να αλλάξει είτε σε πιο σύγχρονη είτε σε όχι χειρότερη.


Το αμερικανικό περιοδικό «Air Force Magazine» δημοσίευσε άρθρο του John Tirpak για το ποιες προοπτικές ανάπτυξης έχει η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.

Πράγματι, σήμερα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ αντιμετωπίζει πολύ δύσκολα καθήκοντα. Ο στόλος των αεροσκαφών πρέπει να ενημερωθεί και, επιπλέον, έχει τεθεί το καθήκον να ελαχιστοποιηθεί η ποικιλομορφία των αεροσκαφών σε υπηρεσία. Αυτό είναι πραγματικά ένα δύσκολο πράγμα. Μόνο πέντε μοντέλα μαχητικών-βομβαρδιστικών.

Ναι, η παραγωγή του F-22 έχει διακοπεί, αλλά τα ήδη κατασκευασμένα αεροσκάφη θα είναι σε υπηρεσία μέχρι το τέλος της ζωής τους. Το A-10, το οποίο πολέμησε στη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα, επίσης δεν πάει πουθενά, απλώς δεν έχει αντικαταστάτη ακόμα, όπως το ρωσικό Su-25. Το F-35 είναι γενικά το φτερωτό ερώτημα του αιώνα, με αυτό το αεροσκάφος υπάρχουν πραγματικά περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.

Και τι μένει έτσι ώστε κλείνοντας τα μάτια, να απαντήσετε στην ερώτηση "Τι να πετάξετε αύριο";

Ναι, όλα τα ίδια F-15 και F-16. Λοιπόν, F / A-18 επάνω ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ.


Είναι ενδιαφέρον ότι στην πιο προηγμένη χώρα όσον αφορά τις στρατιωτικές δαπάνες, όλα είναι περίπου τα ίδια όπως στη Ρωσία. Δηλαδή, ο στόλος του στρατιωτικού εξοπλισμού μοιάζει πολύ με την ευλογημένη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα, όταν σε πολλές χώρες παρατηρήθηκε μια φανταστική επανάσταση στον εξοπλισμό.

Πράγματι, τόσο τα αμερικανικά F-15 και F-16 όσο και τα ρωσικά Su-30 και Su-35 - όλα προέρχονται από εκεί.

Είναι σαφές ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες θα κάνουν τα πάντα για να φέρουν στο μυαλό τους το F-35. Ή, στο μέλλον, να το συμπληρώσει με ένα άλλο νέο αεροσκάφος, το οποίο θα αναπτυχθεί αναμενόμενα.

Επιπλέον, αυτές οι εξελίξεις υποκινούνται από τη μόδα για μη επανδρωμένα μαχητικά, τα οποία απασχολούν ολοένα και περισσότερο το μυαλό των σχεδιαστών και του στρατού.

Σήμερα, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ βρίσκεται πραγματικά σε μεταβατική κατάσταση. Περνούν από τη δεκαετία του '80 στη δεκαετία του '40 του επόμενου αιώνα, από τον 20ο στον 21ο αιώνα. Είναι δύσκολο, αλλά αληθινό.

Για αυτό, "μόνο" είναι απαραίτητο μόνο να διαγραφεί μέρος του παλιού αεροσκάφους και να αντικατασταθεί με νέα. Λοιπόν, για να βρούμε κεφάλαια για αυτό, φυσικά. Και τα κεφάλαια θα πρέπει να δαπανηθούν τόσο για την ανάπτυξη όσο και για την κατασκευή νέων αεροσκαφών, τα οποία, όχι στα χαρτιά, αλλά στην πραγματικότητα, μπορούν να είναι ισότιμα ​​με τα μηχανήματα της Ρωσίας και της Κίνας, που κατακτούν όλο και πιο επιθετικά τόσο τον ουρανό όσο και τον διεθνή αγορά. Και με αυτή την εισβολή κάτι πρέπει να γίνει.

Σε μια ομιλία του Ιουνίου 2021 στην Επιτροπή Ενόπλων Υπηρεσιών της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, ο αρχηγός του επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ Στρατηγός Τσαρλς Κ. Μπράουν, Τζούνιορ είπε ότι η αποτυχία δράσης τώρα είναι μια σαφής πιθανότητα ότι η Κίνα θα μπορούσε να νικήσει τις ΗΠΑ σε έναν πιθανό αεροπορικό πόλεμο. μελλοντικός.

Γενικά, πολλοί από τους στρατιώτες στις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα παρακολουθούν πολύ στενά την εξέλιξη αεροπορία σε άλλες χώρες και για την ανάπτυξη συστημάτων αεράμυνας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την Κίνα, της οποίας ο στρατός βρίσκεται τώρα σε μια κατάσταση μακροπρόθεσμης και μάλλον ταχείας ανάπτυξης.

Ο Υπαρχηγός του Επιτελείου της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Αντιστράτηγος Hinote πιστεύει ότι το κινεζικό μαχητικό J-20 με προηγμένο πύραυλο αέρος-αέρος επόμενης γενιάς θα μπορούσε να γίνει πραγματική απειλή για την ανωτερότητα των αμερικανικών αεροσκαφών.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι το J-20 στη ΛΔΚ δοκιμάζεται επίσης από το J-31, από το οποίο οι Κινέζοι αναμένουν περίπου τα ίδια αποτελέσματα με τις ΗΠΑ από το F-35 που ακολουθεί το F-22, τότε υπάρχει λόγος ανησυχίας. .


Και όπως γνωρίζετε, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δουν κάτι ως αιτία ανησυχίας, τότε οι Αμερικανοί θα ξεφύγουν από τον εαυτό τους για να εξαλείψουν αυτήν την ανησυχία.

Ως εκ τούτου, οι ΗΠΑ εγκαινίασαν το πρόγραμμα CAPE (Cost Assessment and Program Evaluation), το οποίο υλοποιείται από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ και το Γενικό Επιτελείο. Το πρόγραμμα θα μελετήσει την πραγματική κατάσταση της τακτικής αεροπορίας και θα προσαρμόσει το σχέδιο για την ανάπτυξη της αεροπορίας μαχητικών και επιθετικών από πλευράς χρόνου και οικονομικών πτυχών.

Είναι σαφές ότι οι «μελέτες» της τακτικής αεροπορίας στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα δώσουν μια τελική απάντηση για το ποια θα πρέπει να είναι η σύνθεση της αεροπορίας μέχρι το τέλος του 2040, η κατάσταση στον κόσμο αλλάζει, αλλά παρόλα αυτά, πρέπει να αναπτυχθούν σχέδια και προσαρμόστηκε. Αλλά η ανάπτυξη ολόκληρης της δομής της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ θα εξαρτηθεί από τα συμπεράσματα που θα εξαχθούν ως μέρος της έρευνας αυτού του προγράμματος.

Υπάρχουν υποθέσεις βάσει των οποίων μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι τα μαχητικά αεροσκάφη θα μειωθούν από επτά τύπους αεροσκαφών σε "4 + 1", όπου "4" είναι το F-35, το οποίο σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει μεγάλες ελπίδες, νέο F-15EX, F-16 ή ένα πολλά υποσχόμενο αεροσκάφος που το αντικαθιστά και, πάλι, ένα πολλά υποσχόμενο NGAD. Το «+1» είναι το παλιό καλό Α-10, που δεν έχει ακόμα αντικαταστάτη, έστω και κατ’ αρχήν.

Έτος 2050: Μόνο «γέροι» θα πάνε στη μάχη;

Αυτή η ευθυγράμμιση εκφράστηκε από έναν από τους στρατηγούς του αρχηγείου της Πολεμικής Αεροπορίας Μπράουν. Δηλαδή άνθρωπος της γνώσης. Τι υπάρχει στη λίστα;

Η βασική «έκπληξη» είναι η απουσία των F-22 και F-15C / D και E στη λίστα. Όλα είναι ξεκάθαρα με το πρώτο. Οι "Raptors" κυκλοφόρησαν όχι τόσο πολύ ώστε να μπορούν να βασίζονται σοβαρά σε αυτούς ή να ξοδεύουν πόρους για τον εκσυγχρονισμό. Έτσι οι Raptors δεν θα εμπλακούν στο μέλλον της αμερικανικής αεροπορίας. Πολύ λίγο και πολύ ακριβό - αυτοί είναι οι δύο κύριοι λόγοι.

Το F-22 θα αποσυρθεί σταδιακά από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, δεδομένου ότι μέχρι το 2030 θα είναι 25 ετών, ήρθε η ώρα να το αποχαιρετήσουμε. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, θα γίνει λίγο-πολύ ξεκάθαρο με το F-35 και το έργο NGAD μπορεί να περάσει στο στάδιο των ενεργών δοκιμών.


Όπως είπε ο Hinote, «Το F-22 είναι ένα αεροσκάφος επιδόσεων, αλλά έχει τους περιορισμούς του».

Και ως εκ τούτου, στο αρχηγείο της Πολεμικής Αεροπορίας, γνωρίζουν καλά ότι απλά δεν έχουν την πολυτέλεια να βασίζονται στο Raptor στο μέλλον. Με αυτό το αεροσκάφος, είναι αδύνατο να κερδίσεις με σιγουριά την αεροπορική υπεροχή, ακόμα κι αν βάλεις το F-22 σε μια σειρά αναβαθμίσεων. Ο Hinote τόνισε αυτό λέγοντας ότι η αεροπορική υπεροχή δεν είναι κάτι που είναι διατεθειμένοι να διακινδυνεύσουν χρησιμοποιώντας το F-22.

Λοιπόν, ένα από τα τελευταία καρφιά στο φέρετρο έβαλε ο Αναπληρωτής Επιτελάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ για Σχέδια και Προγράμματα, Αντιστράτηγος Ντέιβιντ Ναχόμ. Ο στρατηγός πιστεύει ότι η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ απλά δεν μπορεί οικονομικά, μακροπρόθεσμα, να αντέξει οικονομικά να συντηρήσει επτά τύπους γηρασμένων μαχητικών.

Τα επτά είδη είναι πάρα πολλά και, πάλι, πολύ ακριβά. Ο Nahom ανακοίνωσε ένα δυσάρεστο ποσοστό: το 44% των αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ πλησιάζει το κατώφλι της εξάντλησης των πόρων τους.

Το ίδιο F-15C έχει ήδη φτάσει το προγραμματισμένο όριο διάρκειας ζωής και δεν έχει νόημα να παραταθεί η διάρκεια ζωής του, γιατί είναι επισφαλές αρχικά και οικονομικά ασύμφορο στη δεύτερη. Ναι, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έχει σήμερα την πιο πρόσφατη τροποποίηση του F-15EX, η οποία θα πρέπει να αντικαταστήσει το ειλικρινά ξεπερασμένο F-15C, το οποίο έχει ήδη περιορισμούς ταχύτητας και φορτίου, και εάν είναι επιτυχές, το F-15EX θα αντικαταστήσει επίσης το F-15E .


Σήμερα, ο μέσος όρος ηλικίας των μαχητικών της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ είναι στο επίπεδο των 28 ετών. Πρόκειται για ανησυχητικό νούμερο, που με κόκκινο χρώμα υποδηλώνει την απαραίτητη ανανέωση του στόλου των μαχητικών αερομεταφορών. Το F-15EX είναι ο πιο γρήγορος τρόπος για να το μειώσετε.

Μια ενδιαφέρουσα στιγμή, κατά την οποία ένας παραλληλισμός με τη ρωσική πραγματικότητα τρέχει σαν κόκκινο νήμα.

Σύμφωνα με πηγές του Πενταγώνου, το νέο F-15EX κοστίζει περίπου το ίδιο με το νέο F-35. Ωστόσο, ως τέτοιο, το F-15 είναι από καιρό γνωστό και «τρέχει», συν το κόστος λειτουργίας του είναι πολύ χαμηλότερο από αυτό του F-35.

Αυτό θυμίζει τη ρωσική πραγματικότητα, όταν οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις εγκατέλειψαν το Su-57 υπέρ του δοκιμασμένου και επιχειρησιακού Su-35. Και αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό.

Και εδώ η διοίκηση της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ πήγε με τον ίδιο τρόπο. Ο επανεξοπλισμός των μοιρών από το F-15C στο F-15EX θα απαιτήσει πολύ λιγότερο χρόνο και προσπάθεια από παρόμοιες ενέργειες με το F-35. Ο επανεξοπλισμός στο F-35 είναι πολύ πιο δύσκολος, καθώς απαιτεί την κατασκευή νέων στρατιωτικών εγκαταστάσεων, εξοπλισμού και ειδικών. Επιπλέον, εκπαιδευμένοι και καταρτισμένοι επαγγελματίες. Επιπλέον, η ξεχωριστή επανεκπαίδευση πιλότων για άλλο αυτοκίνητο, κοστίζει επίσης χρήματα.

Τα χρήματα πρέπει να ξοδεύονται με σύνεση, αυτό είναι γεγονός. Ακόμη και το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν τόσο τεράστιο νομισματικό πόρο όπως ο αμυντικός προϋπολογισμός δεν σημαίνει ότι αυτός ο πόρος είναι ατελείωτος.

Αντίστοιχα, όταν σήμερα μιλάμε συνεχώς για περικοπές στον αμυντικό προϋπολογισμό, είναι λογικό να αλλάξουμε απαρχαιωμένα αεροσκάφη για νέα F-15EX, τα οποία μπορούν να είναι διαθέσιμα σήμερα σε επαρκείς ποσότητες. Ναι, το αεροσκάφος εξακολουθεί να είναι μόνο ένα μαχητικό τέταρτης γενιάς, αλλά σίγουρα δεν θα είναι οι αρμάδες J-31 και Su-57 που θα πρέπει να του αντισταθούν. Από αυτή την άποψη, λοιπόν, όλα φαίνονται λίγο πολύ λογικά.

Μέχρι το 2026, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ σχεδιάζει να διαγράψει και να παροπλίσει έναν τεράστιο αριθμό - 421 αεροσκάφη. Και μόνο 304 αεροσκάφη θα έχουν χρόνο να το αντικαταστήσουν. Δηλαδή, η καθαρή μείωση θα είναι 117 αεροσκάφη και αυτή είναι η μεγαλύτερη μείωση στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ τις τελευταίες δύο δεκαετίες.

Αυτή είναι μια πολύ σοβαρή στιγμή.

Μέχρι το τέλος του 2026, και τα 234 μαχητικά F-15C θα πρέπει να παροπλιστούν. Μόνο 84 μαχητικά F-15EX θα έρθουν να αντικαταστήσουν. Ο κατασκευαστής της Boeing δεν είναι σε θέση να κυκλοφορήσει περισσότερα στον προβλεπόμενο χρόνο. Η δεύτερη σειρά θα είναι 60 ακόμη μαχητικά και συνολικά η σύμβαση με την Boeing προβλέπει την παραγωγή έως και 200 ​​αεροσκαφών.

Ναι, το F-15EX φαίνεται πολύ πιο σίγουρο στο φόντο των «παλιών» F-15C και E. «Αεροφόρο με όπλο«θα έχει μεγαλύτερη εμβέλεια λόγω της παρουσίας ενός νέου συστήματος δεξαμενής καυσίμου, δύο επιπλέον σκληρών σημείων για όπλα, της δυνατότητας μεταφοράς μεγάλων όπλων αέρος-εδάφους.

Η ευθυγράμμιση λοιπόν είναι αρκετά: F-15EX ως κύριο μαχητικό-βομβαρδιστικό και F-35 ως αεροσκάφος ειδικών επιχειρήσεων.


Τα F-22 και τα F-16 θα τεθούν εκτός μάχης. Ναι, το ίδιο Raptor θα υπηρετήσει για κάποιο χρονικό διάστημα, αλλά σίγουρα όχι μέχρι το 2040, αφού ακόμη και η συνεχής αναβάθμιση αυτού του αεροσκάφους δεν είναι ρεαλιστικό να σέρνουμε άλλα 20 χρόνια. Επιπλέον, οι ίδιοι οι Αμερικανοί λένε ότι αυτό το αεροσκάφος απλά δεν μπορεί να γίνει ανταγωνιστικό, παρ' όλες τις αναβαθμίσεις.

Και το F-16 Fighting Falcon θα σύρεται επίσης μέχρι να κατασκευαστεί το νέο F-15EX. Το νωρίτερο, τα πρώτα «μπλοκ» του F-16 θα παροπλιστούν, πρόκειται για 124 αεροσκάφη και τα υπόλοιπα 812 μετά το 2026 θα χρησιμοποιηθούν μέχρι να εξαντληθούν οι πόροι, εκσυγχρονίζοντας όσο το επιτρέπουν τα κεφάλαια.

Είναι πιθανό να διαγραφούν πολλά ακόμη αεροσκάφη. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του αρχηγείου της Πολεμικής Αεροπορίας, περίπου 15 αεροσκάφη θα είναι αρκετά για να εξασφαλίσουν την ασφάλεια της χώρας τα επόμενα 600 χρόνια για να συμμετάσχουν σε όλες τις πιθανές συγκρούσεις. Το μόνο ερώτημα είναι σε ποια θέατρα επιχειρήσεων και με ποιους αντιπάλους θα έχουμε να πολεμήσουμε.

Φυσικά, για την καταπολέμηση των τρομοκρατών και την παροχή αεράμυνας για τις ίδιες τις ΗΠΑ, τα αναβαθμισμένα F-16 είναι αρκετά. Εάν οι μάχες θα διεξαχθούν εναντίον χωρών με ανεπτυγμένες και αξιοπρεπείς αεροπορικές δυνάμεις, τότε η αποτελεσματικότητα του F-16 τίθεται ειλικρινά υπό αμφισβήτηση. Επιπλέον, οι ίδιοι οι Αμερικανοί.

Ναι, το ίδιο F-35 θα μπορούσε να παίξει τον ρόλο ενός «καθολικού στρατιώτη» αν η λειτουργία του δεν θα ήταν τόσο καταστροφική. Γενικά, κάτι πρέπει να αποφασιστεί με την τιμή χρήσης του F-35 ή, εναλλακτικά, όλες οι προσπάθειες θα πρέπει να αφιερωθούν στην ανάπτυξη ενός εναλλακτικού, του πολλά υποσχόμενου μαχητικού πολλαπλών ρόλων "Multi-Role Fighter-Experimental" (MR-X ).

Οι εξελίξεις δεν γίνονται ακόμη με τον πιο γρήγορο ρυθμό, αλλά υπάρχουν στοιχεία ότι σε 6-8 χρόνια θα έρθει η ώρα να ληφθεί απόφαση για αυτό το έργο.

Ναι, τα επόμενα χρόνια, από το 2025 έως το 2030, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ σχεδιάζει να αποκτήσει 220 F-35A. Αυτό, φυσικά, είναι ένα βαρύ νούμερο, αλλά δεν θα μπορέσει να αντισταθμίσει όλα τα παλιά αεροσκάφη που θα τεθούν εκτός λειτουργίας. Έτσι το F-15EX είναι πραγματικά η μόνη λογική επιλογή για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.

Μιλώντας για το A-10, αξίζει να πούμε ότι ο πόρος του επιθετικού αεροσκάφους που έχει στη διάθεση της Πολεμικής Αεροπορίας δεν είναι επίσης αιώνιος. Και οι Warthogs θα μειωθούν επίσης σε επτά μοίρες, 218 τεμαχίων. Υπάρχουν σχέδια για τον εκσυγχρονισμό του υπάρχοντος Α-10 με αντικατάσταση πτερυγίων και κινητήρων και, συνεπώς, επέκταση έως το 2035.

Αν κοιτάξετε προσεκτικά το A-10, τότε είναι αεροσκάφος επίθεσης. Αεροσκάφη της πρώτης γραμμής μάχης, χτυπούν τον εχθρό, στις προχωρημένες θέσεις του. Το πώς αυτό το αεροσκάφος μπορεί να γίνει χρήσιμο στο σύστημα αεράμυνας των ΗΠΑ είναι ένα ερώτημα.


Το A-10 δεν μπορεί να πολεμήσει άλλα αεροσκάφη, δεν μπορεί να εκτελέσει αεράμυνα των ηπειρωτικών Ηνωμένων Πολιτειών και δεν μπορεί να λύσει τα ζητήματα αντιμετώπισης του SEAD. Επιπλέον, η χαμηλή ικανότητα επιβίωσης του A-10 και ένα αρκετά στενό εύρος εφαρμογών έθεσαν τέλος στο μέλλον όχι μόνο αυτού του επιθετικού αεροσκάφους, αλλά και σε έργα που θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν το A-10.

Υπάρχει μια έντονη συζήτηση στο Πεντάγωνο καθώς άλλοι κλάδοι του στρατού πιέζουν να αναπτύξουν τα δικά τους συστήματα κρούσης μεγάλης εμβέλειας, είπε ο Hinote, και η στενή αεροπορική υποστήριξη στο μέλλον θα είναι «πολύ διαφορετική» από σήμερα.

Αντίστοιχα, το σύνολο των αεροσκαφών που θα προστατεύουν τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών θα διαφέρει επίσης.

Υπάρχει το σύστημα Next-Generation Air Dominance (NGAD), το οποίο είναι το κύριο στοίχημα στα κεντρικά της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ. Για την ανάπτυξη του προγράμματος έχουν ήδη δαπανηθεί περισσότερα από 1,5 δισ. δολάρια και στο πλαίσιο αυτού του προγράμματος αναπτύσσονται έργα για τα αεροσκάφη του αύριο. Και έχουν επιτυχία.

Το πρώτο δείγμα του NGAD έχει ήδη απογειωθεί το 2020. Οι πληροφορίες είναι βαθιά μυστικές, αλλά υπάρχουν πληροφορίες ότι ρεκόρ υψομέτρου σημειώθηκαν ως αποτέλεσμα των πτήσεων.


Ο στρατηγός Μπράουν είπε ότι το NGAD θα είναι ένα αεροσκάφος «πολλαπλών χρήσεων» ικανό να χτυπά επίγειους και εναέριους στόχους». Ο Μπράουν είπε ότι το αεροσκάφος θα λάβει όλα τα είδη όπλων που θα το βοηθήσουν να λύσει όλα τα καθήκοντα του χτυπήματος στόχων και να εγγυηθεί την επιβίωση του αεροσκάφους. Επιπλέον, το NGAD "θα έχει stealth σε όλο το φάσμα."

Το NGAD περιγράφεται ως μια «οικογένεια συστημάτων» που πιθανότατα θα περιλαμβάνει μη επανδρωμένα αεροσκάφη συνοδείας για αποστολές όπως η καταστολή της αεράμυνας (SEAD), ο ηλεκτρονικός πόλεμος και η μεταφορά πρόσθετων όπλων.

Η ιδέα NGAD προβλέπει έναν αρκετά μικρό αριθμό αεροσκαφών αυτού του είδους, από 50 έως 100 μονάδες. Το αεροσκάφος θα πρέπει να συμβαδίζει με τη μεταβαλλόμενη κατάσταση στον κόσμο και να παραμείνει σχετικό. Πιστεύεται ότι θα είναι ευκολότερο να σχεδιάσεις και να κατασκευάσεις ένα αεροσκάφος νέας γενιάς σε 6-12 χρόνια παρά να αναβαθμίσεις παλιά αεροσκάφη για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Πιστεύεται ότι μια τέτοια προσέγγιση θα ήταν πιο ορθολογική και οικονομική. Όλα εξαρτώνται από την τεχνολογία και την ικανότητα γρήγορης απόκρισης στο σύστημα. Η ηγεσία της Πολεμικής Αεροπορίας θα καλωσόριζε την επιλογή του «διαίρεσης» του έργου NGAD σε δύο πλευρές: μία για επιχειρήσεις στον Ειρηνικό Ωκεανό, με αυξημένο βεληνεκές και η άλλη, για μικρότερες αποστάσεις στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή.

Ωστόσο, ο Hinote εξέφρασε ειλικρινά την αμφιβολία ότι 10 χρόνια θα ήταν αρκετά για να τεθεί σε λειτουργία το πρώτο NGAD. Παρά την εντύπωση στους πιλότους, τα μέλη του Κογκρέσου που είχαν τη δυνατότητα να δοκιμάσουν και ο ίδιος ο Hinote δημιούργησαν ένα ιπτάμενο πρωτότυπο του αεροσκάφους.

Επιπλέον, η ηγεσία της Πολεμικής Αεροπορίας δεν έχει αποφασίσει ακόμη για το θέμα τι ρόλο θα παίξουν με τα αεροσκάφη. κηφήνες ή τηλεκατευθυνόμενα συστήματα κρουστών. Και τι θα είναι. Ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη εργασίες για τη μελέτη αυτόνομων συστημάτων κραδασμών χαμηλού κόστους Συστήματα αυτόνομης απόδοσης χαμηλού κόστους (LCAAS).

Τα LCAAS είναι πρώτα και κύρια μη επανδρωμένα αεροσκάφη, αρκετά φθηνά ώστε να χαθούν με ασφάλεια σε οποιαδήποτε στρατιωτική εκστρατεία. Σήμερα, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ πιστεύει ότι μετά το 2030, ο σωστός συνδυασμός και η κατάλληλη χρήση συμβατικών και μη επανδρωμένων αεροσκαφών θα είναι το κλειδί της επιτυχίας.

Και για προϋπολογισμό σνακ.

Ενδιαφέρον, αλλά ο προϋπολογισμός δεν είναι τόσο απλός. Το 2022, 42 A-10, 48 F-15C/D και 47 F-16C/D έχουν προγραμματιστεί να αποσυρθούν από την Πολεμική Αεροπορία.

Και με τόσα παροπλισμένα αεροσκάφη, θα αγοραστούν μόνο 48 μονάδες F-35A και 12 μονάδες F-15EX. Επιπλέον, η Πολεμική Αεροπορία ζήτησε 12 ακόμη F-15EX στη λίστα με τις μη χρηματοδοτούμενες προτεραιότητές της που παρουσιάστηκε στο Κογκρέσο των ΗΠΑ τον Ιούνιο του 2021. Και ούτε ένα επιπλέον F-35.

Είναι πιθανό η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ να υπολογίζει στο γεγονός ότι το Κογκρέσο μπορεί να προσθέσει ένα συγκεκριμένο αριθμό αεροσκαφών στο πρόγραμμα με δική του πρωτοβουλία. Αλλά οι κύριες πηγές πληροφοριών λένε ότι δεν θα παραγγέλλονται περισσότερες από 43 μονάδες F-35 ετησίως μέχρι να βγει στην παραγωγή η έκδοση F-35 Block 4.


Ταυτόχρονα, πιστεύεται ότι το F-35 είναι ήδη ξεπερασμένο, αφού η ανάπτυξη σε αυτό ξεκίνησε τη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα.

Το κύριο καθήκον που θα επιλυθεί αύριο από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είναι η εφεύρεση και η αγορά αεροσκαφών που μπορούν αποτελεσματικά, χωρίς να εισφέρουν πρόσθετα κεφάλαια, να διαρκέσουν 10-20 χρόνια. Οχι περισσότερο. Και χωρίς ακριβές αναβαθμίσεις.

Και ένα σημαντικό σημείο: οι πιλότοι θα χρησιμοποιούν τέτοια αεροσκάφη χωρίς επανεκπαίδευση. Πετώντας σε όλη την καριέρα σας χωρίς να χάνετε χρόνο για επανεκπαίδευση.

Ο Hinote πιστεύει ότι εάν η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ μπορέσει να λύσει ένα τέτοιο σύνολο εργασιών, τότε οι Αμερικανοί θα εξασφαλίσουν αεροπορική υπεροχή για τον εαυτό τους σε οποιαδήποτε περιοχή του κόσμου.
Συντάκτης:
47 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Μπουφάν σε απόθεμα
    Μπουφάν σε απόθεμα 16 Αυγούστου 2021 05:48 π.μ
    +3
    αποτελεσματικά, χωρίς έγχυση πρόσθετων κεφαλαίων, εξυπηρετούν 10-20 χρόνια. Οχι περισσότερο. Και χωρίς ακριβές αναβαθμίσεις.

    Καλά...
    Περίπου 20 χρόνια, το απέρριψαν.
    Στην εποχή της «επιταχυνόμενης επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου».
    1. Stasxnumx
      Stasxnumx 16 Αυγούστου 2021 06:33 π.μ
      -2
      . Οι «Raptors» κυκλοφόρησαν όχι τόσο όσο μπορούσαν μετρήστε σοβαρά ή να ξοδέψετε πόρους για αναβαθμίσεις. Έτσι οι Raptors δεν θα εμπλακούν στο μέλλον της αμερικανικής αεροπορίας. Πολύ μικρό

      Θα παράγουμε ποτέ τον ίδιο αριθμό Su-57; Αν ναι, μέχρι ποιο έτος;

      Ακολουθούν ενδιαφέρουσες εκτιμήσεις τόσο για τις δικές τους όσο και για τις δικές μας.
      Τους έχουν πολύ λίγο και είναι αδύνατο μετρήστε σοβαρά
      πρόκειται για μερικές εκατοντάδες Raptors (ή κάτι τέτοιο) και το Υπουργείο Άμυνας παρήγγειλε μια μεγάλη παρτίδα Su-57 από εμάς, έως και 76 μονάδες.

      σύμβαση για την προμήθεια 76 μαχητικών Su-57 στο Υπουργείο Άμυνας μπορεί να γίνει Ρεκόρ στην ιστορία της United Aircraft Corporation (UAC)


      Σύμβαση παραγωγής большой κόμματα που υπογράφονται με προσωπική εντολή του Βλαντιμίρ Πούτιν


      Ωστόσο, ενδέχεται να μην παραλάβουμε 76 αεροσκάφη πέμπτης γενιάς βάσει της σύμβασης έως το 2028, εξετάζοντας τους ρυθμούς παραγωγής τους. Αν και αρχικά ήταν ρεαλιστικό. Είχε προγραμματιστεί η παραγωγή με ρυθμό 8-9 αεροσκαφών ετησίως από το 2019.
      1. ημίουργος
        ημίουργος 16 Αυγούστου 2021 09:58 π.μ
        +5
        Γιατί ο προϋπολογισμός του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι δέκα φορές μικρότερος από τον αμερικανικό. Και ο πληθυσμός μας είναι υπερδιπλάσιος. Και παρεμπιπτόντως, αν κοιτάξετε τις εντολές των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, τότε κατά κανόνα μια παρτίδα 70-80 αυτοκινήτων είναι το πρότυπο. Άρα 76 αυτοκίνητα είναι κανονική παραγγελία. Τότε είτε θα επαναληφθεί η παραγγελία, είτε θα υπάρξει η επόμενη τροποποίηση.
        1. Stasxnumx
          Stasxnumx 16 Αυγούστου 2021 10:08 π.μ
          -2
          Παράθεση από demiurge
          Επειδή

          Δεν ρώτησα γιατί. Έκανα μια άλλη ερώτηση.
          1. Alex777
            Alex777 17 Αυγούστου 2021 09:14 π.μ
            +1
            Δεν χρειάζεται να μετρήσουμε τον αριθμό των αεροπλάνων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
            Δεν πρόκειται να κάνουμε πολέμους σε όλο τον κόσμο και «να τραβήξουμε την Πολεμική Αεροπορία στον κόσμο».
            Δεν πρόκειται να αντιπαρατεθούμε με την Κίνα για την Ταϊβάν.
            Έχουμε άλλες προτεραιότητες και δεν χρειάζεται να σπαταλάμε χρήματα.
            Η ωριμότητα των τεχνολογιών stealth δεν είναι ακόμη πολύ εντυπωσιακή.
            Και η ιδέα των κρατών να κατασκευάσουν σχετικά μικρές σειρές, να τις δοκιμάσουν στην πράξη και να είναι έτοιμες να τις αντικαταστήσουν με νέα αεροσκάφη χωρίς ενδιάμεσες αναβαθμίσεις, έχει να κάνει πολύ με την αβεβαιότητα στα τεχνολογικά στοιχήματα και την αναζήτηση ευκαιριών διορθώστε γρήγορα τα λάθη ελαχιστοποιώντας το κόστος.
            Όλα τα παραπάνω δεν ισχύουν για το F-35. Χτίστηκε πολύ, θα χτίσει περισσότερα. Και δεν υπάρχει ιδιαίτερη χαρά. Και η ιδιοκτησία είναι ακριβή. hi
            ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Με όλα τα πλεονεκτήματα του Su-57, οι ελλείψεις του είναι επίσης ορατές.
            Και το προϊόν 30 χρειάζεται, και ηλεκτροκινητήρες αντί για υδραυλικά, και μια διθέσια τροποποίηση και πιλότοι για να πετάξουν με τα πάντα ...
            Δεν έχει νόημα να συζητάμε σύνθετα καθήκοντα σε μέρη. hi
      2. Evillion
        Evillion 16 Αυγούστου 2021 13:08 π.μ
        +2
        Ο ρυθμός των 16 αυτοκινήτων μετά το 2025. Όλα τα γραφικά είναι εκεί, είναι εύκολο για τους κατασκόπους να δουλέψουν τώρα.
      3. Vadim237
        Vadim237 16 Αυγούστου 2021 15:22 π.μ
        +2
        Είναι 12 - 16 το χρόνο και θα κυκλοφορήσει αλλά αφού δοκιμαστεί και τεθεί σε σειρά ο νέος κινητήρας.
      4. Ελ Τσουβατσίνο
        Ελ Τσουβατσίνο 17 Αυγούστου 2021 18:05 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Stas157
        Είχε προγραμματιστεί η παραγωγή με ρυθμό 8-9 αεροσκαφών ετησίως από το 2019.

        Μαλακίες, δεν υπήρχαν τέτοια σχέδια.

        Απόσπασμα: Stas157
        και το Υπουργείο Άμυνας παρήγγειλε από εμάς μια μεγάλη παρτίδα Su-57, έως και 76 μονάδες.

        Και τι συνέβη περισσότερο στη σύγχρονη ιστορία;
      5. DMI
        DMI 17 Οκτωβρίου 2021 12:39
        0
        Πιθανώς η διαφορά είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σχεδιάζουν να ελέγχουν ολόκληρο τον κόσμο και η Ρωσική Ομοσπονδία μόνο για να υπερασπιστεί το έδαφός της. Κατά την άμυνα δυνάμεων και μέσων χρειάζονται λιγότερες φορές από τους επιτιθέμενους. Ειδικά με την υποστήριξη της επίγειας αεράμυνας, την οποία κατ' αρχήν δεν διαθέτει ο στρατός των ΗΠΑ. Έτσι, ακόμη και 76 μηχανές πέμπτης γενιάς έχουν αρκετά επαρκή ισχύ.
  2. σκοτάδι
    σκοτάδι 16 Αυγούστου 2021 06:11 π.μ
    +1
    Κανονικό άρθρο, συν. Και οι πλούσιοι είναι γνωστό ότι κλαίνε.
    1. Βαντίμ ντοκ
      Βαντίμ ντοκ 16 Αυγούστου 2021 13:35 π.μ
      +1
      Πολύ σωστά! "Κάποιος έχει άδεια λαχανόσουπα και κάποιος έχει μικρά μαργαριτάρια."
  3. Alexey 1970
    Alexey 1970 16 Αυγούστου 2021 06:11 π.μ
    +1
    Με τη σχολή μηχανικών και τις οικονομικές τους δυνατότητες, ό,τι σκέφτονται και κατασκευάζουν στις ποσότητες που χρειάζονται. Και η παραγγελία για 200 οχήματα F 15 EX λέει επίσης πολλά. Υπό αυτό το πρίσμα, δεν θα χάναμε τις ευκαιρίες μας, οι οποίες ήδη δεν είναι μεγάλες. Μια «ισχυρή» παραγγελία για έως και 75 κομμάτια Su 57 είναι η επιβεβαίωση αυτού. Ελπίζω να σκεφτούμε επίσης τι θα πετάξουν οι πιλότοι μας μέχρι το σαράντα έτος.
    1. Evillion
      Evillion 16 Αυγούστου 2021 13:11 π.μ
      +8
      Τα 76 κομμάτια της παρτίδας είναι μια πολύ ισχυρή παραγγελία, τα ίδια Su-35 παραγγέλθηκαν σε μικρότερους όγκους. Μην γράφετε βλακείες Δεν υπάρχουν πολλές χώρες στον κόσμο που να έχουν τουλάχιστον 200 μαχητικά και 76 Su-57 είναι ΠΟΛΥ μεγάλη δύναμη. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το μισό από τα μαχητικά αεροσκάφη των ισχυρότερων ευρωπαϊκών χωρών.
      1. Χάρι.χλμ
        Χάρι.χλμ 17 Αυγούστου 2021 18:12 π.μ
        +1
        Απόσπασμα από το EvilLion
        Δεν υπάρχουν πολλές χώρες στον κόσμο που έχουν τουλάχιστον


        Και τίθεται αμέσως το ερώτημα, πόσες χώρες στον κόσμο έχουν ανάλογη επικράτεια;
  4. Bradley
    Bradley 16 Αυγούστου 2021 07:12 π.μ
    + 13
    Επιπλέον, η χαμηλή επιβίωση του Α-10 και ένα μάλλον στενό φάσμα εφαρμογών έθεσε τέλος στο μέλλον όχι μόνο αυτού του επιθετικού αεροσκάφους, αλλά και σε έργα που θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν το A-10.


    Σερβία, Igla-1 MANPADS χτύπησε


    Ιράκ, 2003. Έπιασε μια ουρά από αντιαεροπορικά όπλα, ο κινητήρας απενεργοποιήθηκε


    Μια άλλη βελόνα.


    Επιπλέον, η χαμηλή επιβίωση του Α-10

    Κάτι δεν πάει καλά εδώ...

    Παρεμπιπτόντως, τι είδους «ευρύ φάσματος» πρέπει να περιμένουμε από ένα επιθετικό αεροσκάφος; Υποκλοπή ICBM;
    1. Evillion
      Evillion 16 Αυγούστου 2021 13:12 π.μ
      -4
      Θα λάβει πύραυλο από το «ξήρανση» αν δεν είναι αρκετός άλλος ή από σύστημα αεράμυνας και όχι MANPADS, αυτό είναι επιβίωση.
  5. Ναβοντλόμ
    Ναβοντλόμ 16 Αυγούστου 2021 07:34 π.μ
    +5
    Ο Ρομάν δεν σε αναγνώρισε στο μακιγιάζ.
    Παραδόξως, οι Ηνωμένες Πολιτείες σκέφτονται επίσης τι θα συμβεί σε 20-30 χρόνια όσον αφορά τα όπλα

    Αν κοιτάξετε προσεκτικά το A-10, τότε είναι αεροσκάφος επίθεσης.

    Αποφάσισα ότι ένας νέος συγγραφέας εμφανίστηκε στο VO.
    1. Ιβάντσεστερ
      Ιβάντσεστερ 16 Αυγούστου 2021 10:42 π.μ
      +6
      Απόσπασμα: Navodlom
      Αποφάσισα ότι ένας νέος συγγραφέας εμφανίστηκε στο VO.

      Ναι, όταν το διάβασα, υπέθεσα επίσης ότι η λεζάντα του άρθρου δεν θα ήταν "Roman Skomorokhov", αλλά "Captain Obviousness". χαμόγελο
  6. άνισος
    άνισος 16 Αυγούστου 2021 08:20 π.μ
    0
    Το κύριο καθήκον που θα επιλυθεί αύριο από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είναι η εφεύρεση και η αγορά αεροσκαφών που μπορούν αποτελεσματικά, χωρίς να εισφέρουν πρόσθετα κεφάλαια, να διαρκέσουν 10-20 χρόνια. Οχι περισσότερο. Και χωρίς ακριβές αναβαθμίσεις.
    Και ένα σημαντικό σημείο: οι πιλότοι θα χρησιμοποιούν τέτοια αεροσκάφη χωρίς επανεκπαίδευση. Πετώντας σε όλη την καριέρα σας χωρίς να χάνετε χρόνο για επανεκπαίδευση.

    Το αεροπλάνο εφευρέθηκε τον προηγούμενο αιώνα. Από τότε, αναπτύσσετε μόνο νέα σχέδια.
    Το αρχικό κείμενο μοιάζει με αυτό.
    «Εφευρίσκουμε πώς να σκεφτόμαστε μια Πολεμική Αεροπορία» όπου τα αεροσκάφη εξυπηρετούν «μια δεκαετία, δύο δεκαετίες, αλλά δεν είναι περισσότερο από αυτό», είπε. Καθώς η υπηρεσία «εκμεταλλεύεται τη δύναμη του ψηφιακού σχεδιασμού… και μας οδηγεί σε απόκτηση με επίκεντρο το σχεδιασμό», οι μελλοντικοί πιλότοι δεν θα περάσουν τη σταδιοδρομία τους πετώντας ένα αεροπλάνο, πρότεινε. Αντίθετα, θα πετάξουν «πολλαπλές εκδόσεις αεροσκαφών εναέριας υπεροχής για μια καριέρα». Αυτό, είπε ο Hinote, θα πρέπει να είναι συναρπαστικό για τους σημερινούς πιλότους μαχητικών.

    Στα Ρωσικά: «Πρέπει να σκεφτούμε μια πολεμική αεροπορία όπου το αεροσκάφος θα λειτουργεί για δέκα, είκοσι το πολύ χρόνια, και οι πιλότοι θα πετούν αρκετούς τύπους αεροσκαφών στην καριέρα τους, κάτι που για τους σύγχρονους πιλότους μαχητικών θα πρέπει να μοιάζει με συναρπαστική προοπτική. "
  7. Gembyh124
    Gembyh124 16 Αυγούστου 2021 08:41 π.μ
    +2
    Και ποια είναι η μέση ηλικία των αεροσκαφών VKS; Το στέγνωμα για τον Κουζνέτσοφ φαίνεται να έχει βρει όλους τους πόρους
  8. sevtrash
    sevtrash 16 Αυγούστου 2021 08:46 π.μ
    -1
    Ένα άρθρο που δίνει μια ιδέα για τη στρατηγική ανάπτυξη της αεροπορίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και, ως εκ τούτου, σε όλο τον κόσμο. Για μαχητικά-βομβαρδιστικά. Τι, λοιπόν, ο "Δυτικός Κόσμος" θα πάρει το 35ο, το κόστος εξυπηρέτησης που θα τους κατατρώει τον προϋπολογισμό; Θα πληρώσουν για Ε&Α και σειριακή παραγωγή των 35 στις ΗΠΑ; Ως αποτέλεσμα, θα αναγκαστούν να καθίσουν επιτέλους στον εξοπλισμό των ΗΠΑ; Όχι μια αδύναμη κίνηση από τον κύριο σύντροφό τους.
  9. περεπίλκα
    περεπίλκα 16 Αυγούστου 2021 10:47 π.μ
    +2
    Ναι, Ρομάν, ποιο αρνήθηκαν, 76 Su-57 στην Πολεμική Αεροπορία παραγγέλθηκαν από το Υπουργείο Άμυνας ή στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις, δεν μπορείς να τα καταλάβεις σήμερα
  10. Evillion
    Evillion 16 Αυγούστου 2021 13:07 π.μ
    +6
    Skomorokhov, 100500 φορές σου λένε, κανείς δεν αρνήθηκε το Su-57, το συμβόλαιο εκπληρώνεται. Δεν ξέρετε τι συμβαίνει στη Ρωσία, οπότε μην γράφετε για τις ΗΠΑ.
  11. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 16 Αυγούστου 2021 16:04 π.μ
    +4
    Για την παραγωγή του NGAD ολοκληρώθηκε η κατασκευή νέου εργοστασίου στην Καλιφόρνια.
    Το εργοστάσιο της Lockheed παράγει τακτικά 12-14 νέα F-35 το μήνα.
    150 νέοι μαχητές ετησίως.
    Όλοι θα τα πήγαιναν το ίδιο καλά
    στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ. χαμόγελο
  12. venik
    venik 16 Αυγούστου 2021 17:15 π.μ
    +1
    Τώρα βέβαια θα πετάξουν «παντόφλες από καναπέδες», αλλά θα μιλήσω πάντως!
    Με συγκινούν γενικά όλα αυτά τα "μαρκετινγκ κόλπα" με αυτές τις "γενιές"..... Λοιπόν, ο Θεός να τους έχει καλά, με τα F-35, τελικά λόγω της τεράστιας σειράς και της πίεσης από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, μειώθηκε το κόστος τους. σε 85-90 εκατομμύρια $ ..... ΤΙ είναι; Και αυτό σημαίνει ότι 3 (ΤΡΙΑ) μαχητικά κοστίζουν περίπου όσο μια κορβέτα URO! Λοιπόν ΤΙ είναι καλύτερο για μια μέση ευρωπαϊκή χώρα: αγορά 24 F-35 (ΕΝΑ σύνταγμα) ή κατασκευή 8 (οκτώ!) πυραυλικών κορβετών με τα ίδια χρήματα; Ακόμα κι αν αυτές οι κορβέτες δεν είναι οι πιο τέλειες, ούτε καν οι πιο μοντέρνες, αλλά αυτό είναι ΔΥΝΑΜΗ! Και τι είναι 1 σύνταγμα μαχητών; ζητήσει
    Και αν μιλάμε για τα F-22 και F-15EX - τότε γενικά υπάρχει ένα πλήρες "τενεκέ" !! - ένα αεροπορικό σύνταγμα κοστίζει σαν 10 πυραυλικές κορβέτες ....
    Γεννιέται λοιπόν το ερώτημα: «αξίζει το παιχνίδι το κερί» ....
    Δεν λέω καν ότι μια σύγκρουση ενός μαχητή γενιάς «4+» ή «4++» με μαχητή «γενιάς» «5» πρέπει απαραίτητα να καταλήξει στην ήττα των «τεσσάρων» ...... I Δεν είμαι πολύ σίγουρος για αυτό!!!
    ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Είπε ότι ήθελε .... Τώρα μπορείς να "πετάξεις παντόφλες".....
    1. Ξένος
      Ξένος 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:32
      -1
      - Αχ, αν οι παντόφλες βοηθούσαν στον καθαρισμό του εγκεφάλου των ζόμπι! lol
      Ένας σύνδεσμος F-35 είναι ικανός να καταστρέψει 10 πυραυλικές κορβέτες σε λίγες ώρες ... Ειδικά τις ρωσικές, με το σύστημα πυραυλικής άμυνας τους ...
  13. λίμνη της φωτιάς
    λίμνη της φωτιάς 16 Αυγούστου 2021 21:36 π.μ
    -2
    Το A10 είναι μια βαλίτσα χωρίς χερούλι. Στην πραγματικότητα, τα επιθετικά αεροσκάφη δεν χρειάζονται πλέον πραγματικά. Στο Ιράκ, τα επιθετικά αεροσκάφη αντικαταστάθηκαν από b-1b και ελικόπτερα.
    Για μεγάλο πόλεμο, ένα επιθετικό αεροσκάφος δεν είναι επίσης πολύ κατάλληλο, γιατί, όπως έχει δείξει η κατάσταση στη Συρία, από μεγάλα υψόμετρα είναι πιο εύκολο με μια βόμβα και σε χαμηλά ύψη θα κατεδαφιστεί από ένα MANPADS ... επιθετικό αεροσκάφος είναι νεκρή τάξη. Αλλά είναι κρίμα να το πετάξεις. Μετά από 10 χρόνια, θα σταλούν σε συντήρηση / σκουπίδια
  14. AntiAleks
    AntiAleks 16 Αυγούστου 2021 22:25 π.μ
    0
    Άλλο ένα άρθρο «από πάνω» από όσους δεν έχουν ούτε ένα αεροσκάφος 5ης γενιάς. Κανένας.
    Και οι εικόνες της αμερικανικής τεχνολογίας είναι εκπληκτικές, ευχαριστώ!
    1. Runner2022
      Runner2022 19 Αυγούστου 2021 13:28 π.μ
      -2
      Λοιπόν, αργά ή γρήγορα, οι Αμερικανοί θα κυκλοφορήσουν επιτέλους την 5η γενιά, ελπίζω
  15. Not_fighter
    Not_fighter 17 Αυγούστου 2021 00:07 π.μ
    +1
    χαμηλή επιβίωση Α-10

    Μπορείτε να περιγράψετε αυτή τη στιγμή με περισσότερες λεπτομέρειες;
  16. VladGTN
    VladGTN 18 Αυγούστου 2021 21:07 π.μ
    0
    Το A-10 έχει χαμηλή επιβίωση;;;;
    1. Ξένος
      Ξένος 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:28
      0
      - Μην ακούτε καμία ηλίθια ανοησία από "ανδρείκελα" ... ριπή οφθαλμού
  17. Ξένος
    Ξένος 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:26
    +2
    - Ο Ρομάν Σκομορόχοφ στον ρόλο του - θάβει και θάβει την αμερικανική Πολεμική Αεροπορία! γέλιο lol Και δεν πεθαίνουν ποτέ... ριπή οφθαλμού
    Τα αεροσκάφη F-22 θα πετούν μέχρι το καθιερωμένο έτος 2045, και ίσως και μετά.
    Τα F-35 θα πετούν και θα πετούν και θα εκτελούν τους καθορισμένους ρόλους επιθετικού μέχρι το 2070. Αν οι συνθήκες τους αναγκάσουν, θα βοηθήσουν και ως μαχητές, «στο γάντζο».
    Τα αεροσκάφη F-15EX θα αντικαταστήσουν ενεργά τους προγόνους τους F-15C και F15E, κυρίως σε πολέμους με τους Παπούες.
    ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΓΡΑΨΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΩΡΑ, ΜΗΝ ΟΝΕΙΡΕΥΕΤΕ.
    Το αεροσκάφος NGAD θα μπει ομαλά στην υπηρεσία και θα καλύψει ομαλά την έλλειψη του F-22 που προκλήθηκε από την αδυναμία του Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ το 2009, ο οποίος μείωσε την παραγωγή του F-22 στους 187, αντί για τα 381 που απαιτούνται από τον αέρα. Εφόσον οι Κινέζοι κυκλοφορούν τη σειρά με δύναμη και το κύριο J-20, που αναμένεται να είναι έως και 500 μονάδες, κανείς δεν θα στείλει το F-22 να αποσυρθεί νωρίτερα, δεν υπάρχουν ανόητοι.
  18. Ευγ
    Ευγ 26 Οκτωβρίου 2021 19:40
    0
    Διαφωτίστε - για ποιον λόγο δεν μπορεί το Α-10 να αντικατασταθεί από Απάτσι με την ταυτόχρονη μεταφορά μοιρών ελικοπτέρων στον «πελάτη» των ενεργειών τους;
    1. Ξένος
      Ξένος 6 Ιανουαρίου 2022 23:05
      +1
      - Οι Apache δεν θα επιβιώσουν στο "περιβάλλον μάχης" στο οποίο μπορεί να υπάρξει με επιτυχία το A-10C. Απολύτως όχι αυτή η ταχύτητα, καμία απολύτως η ικανότητα ελιγμών. Είναι σαν να φτιάχνεις ένα πυροβόλο από το An-2 και να το αντικαθιστάς με το Su-25... lol
  19. Σεργκ Καμ
    Σεργκ Καμ 4 Νοεμβρίου 2021 06:51 π.μ
    0
    Είναι απλώς ενδιαφέρον από τον καναπέ γιατί δεν αναπτύσσουν μικρά αεροσκάφη, όπως το SuperTukano.
    Τα τελευταία χρόνια, όλες οι συγκρούσεις ήταν ενάντια σε παράτυπους, που δεν έχουν πραγματικά αεράμυνα, και όλοι προσπαθούν να τους σιδερώσουν με ακριβές στάχτες.
    Μια εξόρμηση Tu-160 για να χτυπήσει έναν συριακό αχυρώνα (μόνο για καύσιμα, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η φθορά, το κόστος των πυρομαχικών, οι μισθοί / οι προμήθειες πιλότων) κοστίζει περισσότερα από 5 εκατομμύρια ρούβλια. Η σύγχρονη αεροπορία είναι πολύ ακριβή, γιατί να μην μειώσουμε το λειτουργικό κόστος;
    1. Ξένος
      Ξένος 6 Ιανουαρίου 2022 23:07
      +1
      - Οι Αμερικανοί στο Αφγανιστάν έκαναν ακριβώς αυτό: αγόρασαν μια μοίρα του «Σούπερ Τουκάνο» και τα χρησιμοποίησαν για άμεσους αντιανταρτικούς σκοπούς.
      1. Σεργκ Καμ
        Σεργκ Καμ 7 Ιανουαρίου 2022 00:48
        0
        Οι Αμερικανοί στο Αφγανιστάν έκαναν ακριβώς αυτό: αγόρασαν

        Αγοράστηκε και αναπτύχθηκε - λίγο διαφορετικό.
        Κάποτε είχαν ένα σικ Bronco.
        Υπήρχαν τροποποιήσεις Dragonfly cessnas.
        Τώρα αγοράζουν.
        1. Ξένος
          Ξένος 7 Ιανουαρίου 2022 01:53
          +1
          Κάποτε είχαν ένα σικ Bronco.

          - Ήταν ένα σικ κορίτσι για ιππασία σε καιρό ειρήνης. Εντελώς απροστάτευτοι, δεν θα εκπλαγώ αν οι πιλότοι του, όπως στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο στα Farmans και στο Nieuports, έβαζαν δύο μεγάλα τηγάνια κάτω από τα γαϊδούρια τους για να προστατευτούν με κάποιο τρόπο από τα πυρά φορητών όπλων... Αλλά φαίνεται ότι οι Αμερικανοί αγόρασε από Βραζιλιάνους με άδεια και έστησε το απαραίτητο τεύχος του «Super Tucano» (σε κάθε περίπτωση το συζήτησαν σε επίπεδο επιτροπών του Κογκρέσου).

          1. Σεργκ Καμ
            Σεργκ Καμ 7 Ιανουαρίου 2022 02:00
            0
            Ήταν ένας σικ γκόμενος για ιππασία σε καιρό ειρήνης. Εντελώς απροστάτευτο

            Τα αεροσκάφη δεν μετρώνται μόνο με θωράκιση

            Κατά τη διάρκεια των πέντε ετών του πολέμου του Βιετνάμ, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έχασε 64 OV-10, το Σώμα Πεζοναυτών των ΗΠΑ έχασε 10 αεροσκάφη και το Ναυτικό των ΗΠΑ έχασε 7 αεροσκάφη.

            Για σύγκριση, η απώλεια των προστατευμένων φάντασμα F4 είναι περίπου 900 τμχ.
            F-105 Thunderchief - περίπου 400 τεμάχια
            1. Ξένος
              Ξένος 7 Ιανουαρίου 2022 02:03
              +1
              - Άρα πρέπει να καταλάβεις όπου Τα F-4 και F-105 δούλεψαν - και όπου δούλεψε OV-10;! ανόητος αρνητικός
              Τα αεροσκάφη δεν μετρώνται μόνο με θωράκιση

              - Πες μου, με τι άλλο μετρώνται; γέλιο lol
              1. Σεργκ Καμ
                Σεργκ Καμ 7 Ιανουαρίου 2022 02:07
                0
                Πρέπει λοιπόν να καταλάβετε πού λειτούργησαν τα F-4 και F-105 - και πού λειτούργησαν το OV-10;!

                Και πού δούλευε το επιθετικό αεροσκάφος Bronco;
                Είναι στο βαθύ πίσω μέρος;
                Η μόνη ερώτηση είναι ο αριθμός των εξόδων και των αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν για μια πτήση, αλλά δεν έχω τέτοια δεδομένα, αν υπάρχουν, κοινοποιήστε τα, συγκρίνετε
                1. Ξένος
                  Ξένος 7 Ιανουαρίου 2022 02:11
                  0
                  Και πού δούλευε το επιθετικό αεροσκάφος Bronco;
                  Είναι στο βαθύ πίσω μέρος;

                  - Πιστεύατε ότι τον έστειλαν να εργαστεί στην επικράτεια του DRV;
                  Το μόνο ερώτημα είναι ο αριθμός των εξόδων και των αεροσκαφών που καταρρίφθηκαν σε μια πτήση

                  - Και οι συνθήκες όπου έστειλαν αυτό ή εκείνο το αεροπλάνο στη δουλειά - δεν με νοιάζει ?? Αυτό είναι ανοησία.
                  ... αλλά δεν έχω τέτοια δεδομένα, αν υπάρχουν - κοινοποιήστε, συγκρίνετε

                  - Όλα τα δεδομένα είναι στο δίκτυο, απλά πρέπει να ψάξετε, αν θέλετε. Στα αγγλικά φυσικά...
                  1. Ξένος
                    Ξένος 7 Ιανουαρίου 2022 02:15
                    +1
                    Υπό το πρίσμα της επερχόμενης αποκατάστασης του εδάφους της Ρωσίας από την Γαληνοτάτη Υψηλότητα στην πρώην Σοβιετική Ένωση, θα συνιστούσατε στον στρατηγό Gerasimov να κατασκευάσει πυροβόλα από το An-2; Βάλτε ένα κανόνι και πολλά πολυβόλα στο καθένα - θα υπάρχει αυτό το "ιπτάμενο φρούριο"! Ο «Μπρονκό» θα καπνίζει αθόρυβα οκλαδόν στο περιθώριο! γέλιο