Μια παρτίδα εκσυγχρονισμένων BMP-2M τέθηκε σε υπηρεσία με την ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκίων ZVO

Μια παρτίδα αναβαθμισμένων οχημάτων μάχης πεζικού BMP-2M με τη μονάδα μάχης Berezhok τέθηκε σε υπηρεσία με την ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκίων της Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας. Αυτό ανέφερε η υπηρεσία Τύπου του Υπουργείου Άμυνας.

Όπως αναφέρουν στο μήνυμα, 10 αναβαθμισμένα BMP-2M έχουν τεθεί σε λειτουργία με μηχανοκίνητα τυφέκια που έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή του Λένινγκραντ. Σημειώνεται ότι ο εξοπλισμός παραδόθηκε στο πλαίσιο της κρατικής αμυντικής παραγγελίας. Η υπηρεσία Τύπου της Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας εξήγησε ότι μέχρι το τέλος του έτους θα προστεθούν άλλα 30 BMP-2M στην περιοχή, αλλά δεν διευκρίνισαν σε ποιες μονάδες θα παραδοθούν.

Το BMP-2 είναι το πιο ογκώδες μαχητικό όχημα πεζικού που υιοθετήθηκε από τον σοβιετικό και τον ρωσικό στρατό. Τα BMP-2M παραδίδονται επί του παρόντος στο πλαίσιο σύμβασης που υπογράφηκε πέρυσι για την αναβάθμιση 124 BMP-2 στο επίπεδο των BMP-2M, η σύμβαση πρέπει να ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του 2022.

Ο οπλισμός του BMP-2M αποτελείται από αντιαρματικά κατευθυνόμενα βλήματα "Kornet", ένα πυροβόλο των 30 χλστ. για την καταπολέμηση ελαφρά τεθωρακισμένων οχημάτων και εχθρικού πεζικού, και έναν αυτόματο εκτοξευτή χειροβομβίδων 30 χλστ. AG-30M με ανεξάρτητη κάθετη καθοδήγηση και γεμιστήρας ισχύος 300 χειροβομβίδων.

Εν τω μεταξύ, σε υπηρεσία με τους φρουρούς άρμα μάχης Ο στρατός της Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας παρέλαβε πέντε ενιαία οχήματα διοίκησης και επιτελείου (UKSHM) R-149MA1 που βασίζονται στο BTR-80. Ο εξοπλισμός έχει σχεδιαστεί για να παρέχει έλεγχο και επικοινωνία σε αξιωματούχους του επιπέδου ταξιαρχίας στο χώρο στάθμευσης και εν κινήσει.

Comments

[avg]

Για αρχή, μια αντιαρματική εταιρεία θα εισαχθεί στις ΜΜΕ. και μετά θα «δουν».

[Λάρα Κροφτ]

Παράθεση από το μέσο όρο

Για αρχή, μια αντιαρματική εταιρεία θα εισαχθεί στις ΜΜΕ. και μετά θα «δουν».

Εξηγήστε τη συντομογραφία σας "MSB" είναι τάγμα μηχανοκίνητων τυφεκίων (MSB) ή εννοούσατε μια ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκίων (MSB.) ...
...και πώς να καταλάβετε τη φράση σας:

θα συσταθεί μία αντιαρματική εταιρεία

θα δημιουργηθεί ως μέρος της SME - PTR (αντιαρματική εταιρεία) ή θα δημιουργηθεί ως μέρος του MSBR. - πτρ;
Και με τι θα είναι οπλισμένο ένα τέτοιο αντιαρματικό σύστημα - αυτοκινούμενα αντιαρματικά συστήματα (διάφοροι τύποι αντιαρματικών συστημάτων) ή φορητά;

[avg]

Δεδομένων των βελτιωμένων αντιαρματικών δυνατοτήτων του BMP-2M, τα τάγματα μηχανοκίνητων τυφεκίων θα επανεξοπλιστούν με έναν λόχο το καθένα. Αυτό θα υποστηρίξει την ικανότητα μάχης και θα δώσει χρόνο για να ληφθεί μια απόφαση για περαιτέρω ορθολογικό επανεξοπλισμό.

[Λάρα Κροφτ]

Παράθεση από το μέσο όρο

Δεδομένων των βελτιωμένων αντιαρματικών δυνατοτήτων του BMP-2M, τα τάγματα μηχανοκίνητων τυφεκίων θα επανεξοπλιστούν με έναν λόχο το καθένα.

Είναι σαφές.

[Gato]

Εξηγήστε τη συντομογραφία σας "MSB" είναι τάγμα μηχανοκίνητων τυφεκίων (MSB) ή εννοούσατε μια ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκίων (MSBr.) ..

Εάν είστε τόσο κυριολεκτικός (και σέβομαι την κουλτούρα του αρχηγείου), τότε στα έγγραφα μάχης τόσο το τάγμα όσο και η ταξιαρχία αναφέρονται με κεφαλαία γράμματα - ΜΜΕ и MSBR.
Αλλά στην πραγματικότητα, συμφωνώ: τι είδους αντιαρματική εταιρεία μπορεί να είναι σε ένα τάγμα - το πολύ μια διμοιρία. Διαφορετικά, δεν θα είναι πλέον τάγμα μηχανοκίνητων τυφεκίων, αλλά σχεδόν αντιαρματικό.

[Λάρα Κροφτ]

Παράθεση από Gato

Εάν είστε τόσο κυριολεκτικός (και σέβομαι την κουλτούρα του αρχηγείου), τότε στα έγγραφα μάχης τόσο το τάγμα όσο και η ταξιαρχία αναφέρονται με κεφαλαία γράμματα - ΜΜΕ и MSBR.

Συμφωνώ. Εδώ γράφουν πώς είναι πιο βολικό ... μάλλον ...

[περεπίλκα]

Ναι, το πεζικό φαίνεται ότι πέρασε ξανά σε μεραρχιακό. Οι ταξιαρχίες είναι μόνο για ειδικές δυνάμεις και τάνκερ, σωστά αν όχι.

[Λάρα Κροφτ]

Παράθεση από: perepilka

Ναι, το πεζικό φαίνεται ότι πέρασε ξανά σε μεραρχιακό.

Σε στρατηγικές κατευθύνσεις, ναι, υπάρχουν MRD στην ΟΑ, αλλά στις περισσότερες ΟΑ υπάρχουν μόνο MRB ....
Στις στρατηγικά σημαντικές κατευθύνσεις Δύση και Νότο, είναι απαραίτητο σε καιρό ειρήνης να έχουν αναπτυχθεί τμήματα μηχανοκίνητων τυφεκίων ως μέρος του ΤΑ / ΟΑ ... είναι σε θέση να λύσουν περισσότερα καθήκοντα και να έχουν περισσότερα μέσα για να νικήσουν τον εχθρό και να εξασφαλίσουν την απόδοση του αποστολές μάχης από την ταξιαρχία μηχανοκίνητων τυφεκίων ...
Όλα εξαρτώνται από την επιχειρησιακή κατάσταση, ένα χάος έχει αρχίσει στην Ουκρανία, δημιούργησαν την 8η ΟΑ ως μέρος μιας 150ης Μεραρχίας Μηχανοκίνητων Τυφεκιών, τώρα η 20η Μεραρχία Μηχανοκίνητων Τυφεκίων αναπτύσσεται στην ίδια ΟΑ με βάση την 20η Ταξιαρχία Μηχανοκίνητων Τυφεκίων , τα τμήματα του τμηματικού «συνόλου» που δημιουργείται θα καταλάβουν στρατιωτικά στρατόπεδα 58 th dshbr μειώνοντας (μέρος των δυνάμεών του) στην Κριμαία ... (προς τη Feodosia, όπου σχηματίζει το 56ο dshp με ξεχωριστό dshb που βρίσκεται εκεί και είχε δημιουργηθεί προηγουμένως εκεί) ....
Η απειλή των Ηνωμένων Πολιτειών κατά του Yn ξεκίνησε και, ως μέρος της 5ης ΟΑ (VBO), αναπτύχθηκε ένα MRD με βάση δύο μηχανοκίνητες ταξιαρχίες τουφέκι….
Άρχισαν να χτυπούν με κάμπιες του MD της Πολωνίας και δύο ICBM της ΒΑ των ΗΠΑ κοντά στα σύνορα του KOR και η Ρωσική Ομοσπονδία δημιούργησε αρχικά TP εκεί από το "0" και τώρα με βάση τις μηχανοκίνητες μονάδες τουφέκι του MVD που λειτουργεί εκεί ....
Δεν είναι σαφές για μένα γιατί το ένα από τα δύο (!) TD βρίσκεται στην Κεντρική Στρατιωτική Περιφέρεια, είναι σε εφεδρεία ως μέρος μιας από τις ΟΑ ή φοβόμαστε χτυπήματα τανκς μέσω του Καζακστάν;

Οι ταξιαρχίες είναι μόνο για ειδικές δυνάμεις και τάνκερ, σωστά αν όχι.

Καθόλου. Ως μέρος των δυνάμεων δεξαμενών της Ρωσικής Ομοσπονδίας - δύο τμήματα αρμάτων μάχης και δύο ταξιαρχία αρμάτων ...

[Σαμποτέρ]

στην Κεντρική Στρατιωτική Περιφέρεια, τδ είναι εφεδρεία.

[Barberry25]

το πρόβλημα των στρατηγών .. πολύ έξυπνος .. εδώ πρόσφατα ο Yevkurov μούσκεψε ότι "Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θα ελέγξουν αν είναι απαραίτητο να αγοράσουν σκοπευτικά ή όχι" .. και εδώ .. κάθονται, μαζεύουν τη μύτη τους και σκέφτονται "κάνω πρέπει να λάβει επιπλέον στρατεύματα εκτός από το νέο BMP-3 επίσης εκσυγχρονισμένο BMP-2», από τα οποία υπάρχουν περίπου 3 χιλιάδες στα στρατεύματα..

[Gato]

το πρόβλημα των στρατηγών.. πολύ έξυπνος.. εδώ πρόσφατα ο Γιεβκούροφ

Το πρόβλημα των στρατηγών δεν είναι στην περίσσεια νοημοσύνης (που είναι σταθερή αξία στο αρχηγείο), αλλά στον αριθμό των στρατηγών. Ο ίδιος Γιεβκούροφ είναι ο 12ος (!) υφυπουργός Άμυνας.

[Hagen]

Παράθεση από Gato

Το πρόβλημα των στρατηγών δεν είναι στην περίσσεια νοημοσύνης (που είναι σταθερή αξία στο αρχηγείο), αλλά στον αριθμό των στρατηγών. Ο ίδιος Γιεβκούροφ είναι ο 12ος (!) υφυπουργός Άμυνας.

Ο στρατιώτης που δεν θεωρεί τον εαυτό του εξυπνότερο από τους στρατηγούς είναι κακός .....

[Gato]

Αυτός ο στρατιώτης είναι κακός που δεν θεωρεί τον εαυτό του πιο έξυπνο από τους στρατηγούς ...

Φυσικά. Ένας καλός στρατιώτης προσπαθεί να μείνει μακριά από τους ανωτέρους του και πιο κοντά στην κουζίνα. Και για τους στρατηγούς, οι έννοιες των αφεντικών και των κουζινών είναι αχώριστες - για αυτούς είναι ένα και το αυτό.

[Barberry25]

Λοιπόν, στο 21ο έτος, το να σκέφτεσαι "Χρειάζομαι ένα θέαμα ή όχι" είναι τουλάχιστον περίεργο, το μέγιστο που μπορεί να συζητηθεί είναι ένα collimator με ένα μεγεθυντικό φακό ή ένα τριπλό με ένα collimator..

[Μακρινός]

Λοιπόν, στο 21ο έτος, σκέψου "χρειάζομαι ένα θέαμα ή όχι"

και γιατί μια οπτική γωνία σε ένα πολυβόλο στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις - πραγματικά - εξηγήστε παρακαλώ -, για παράδειγμα, δεν καταλαβαίνω. ΠΩΣ θα το χρησιμοποιήσετε;
Μπορείτε να παραδεχτείτε - ο Yevkurov έχει ακόμα δίκιο, ε;

[Barberry25]

χμ... και δεν ξέρεις καν να χρησιμοποιείς πολυβόλο, όπως το βλέπω.. γι' αυτό αγγίζουν οι ειδικοί στα αστέρια του topvar - αυτό είναι παντελής έλλειψη γνώσης, αλλά μια προσπάθεια να μπω σε οποιαδήποτε συζήτηση για για χάρη της επίδειξης... γιατί ένα σκοπευτικό κολιμάτορα; και γιατί ένα ρυθμιζόμενο πισινό; γιατί ράγες για φακούς και οπτικά; γιατί εργονομική λαβή; γιατί παράθυρο ελέγχου πυρομαχικών; όλα είναι περιττά... Μπορώ να παραδεχτώ μόνο ένα πράγμα εδώ - αν δεν ξερεις μην γραφεις..

[Μακρινός]

Καταλαβαίνω ότι δεν θα υπάρξει απάντηση; η διαφωνία τελείωσε.
οπότε ο υποστράτηγος Γιεβκούροφ έχει δίκιο. και συμφωνώ μαζί του.

[Barberry25]

μια διαφωνία για το τι; Ο Γιεβκούροφ έχει δίκιο ή όχι; έχει άδικο.. η οπτική στα σύγχρονα όπλα είναι ο κανόνας, σου επιτρέπει να δουλεύεις πραγματικά στα 400 μέτρα και να μην "πυροβολείς προς τον εχθρό", εδώ ανησυχούν οι Αμερικανοί αυξάνοντας την απόσταση στα 600-700 μέτρα, και σκεφτόμαστε μήπως πρέπει να χτυπήσουμε 400... Επαναλαμβάνω, μην γράφετε, μην χαμηλώνετε το επίπεδο

[Μαύρος Συνταγματάρχης]

Παρακαλώ διαφωτίστε με εάν είναι δυνατό να εγκαταστήσετε το Bakhchi αντί για το Berezhka στο BMP-2 - τελικά, ένα σύνολο όπλων είναι πιο σταθερό.

[Gato]

παρέλαβε 10 εκσυγχρονισμένα BMP-2M

Καταλαβαίνω, ένας κόκκος κοτόπουλου... Αλλά τι οδυνηρά άθλια κλίμακα ειδήσεων - όσο μια ολόκληρη εταιρεία επανεξοπλίστηκε με εκσυγχρονισμένα BMP-2 (Όχι Kurgan, ούτε καν BMP-3). Όλα συρρικνώνονται. Παρεμπιπτόντως, το επόμενο άρθρο - το Υπουργείο Άμυνας (!) αποφασίζει (!) Για τον χρόνο θέσης σε λειτουργία (!) του ναρκαλιευτικού ...
έκλαψα .. (Γ)
Προφανώς, είναι απαραίτητο να εξαλειφθούν τα αυτοκρατορικά ήθη και η γιγαντομανία που ενστάλαξαν στην ΕΣΣΔ.

[Barberry25]

Εξαρτάται από ποια πλευρά κοιτάς, το νέο εργοστάσιο κοντά στην Τούλα βάσει της σύμβασης βγάζει περίπου 80 αυτοκίνητα το χρόνο, και σύμφωνα με τους εργάτες του εργοστασίου, έχουν δυνατότητα έως και 15 αυτοκίνητα το μήνα .. δηλ. μιλάμε για 180 οχήματα ετησίως με πλήρες φορτίο .. Τώρα τα στρατεύματα παραλαμβάνουν νέα 70-90 bmp-3 και περίπου 70 bmd-4m από το εργοστάσιο .. οπότε ακόμα και 80 bmp-2m / bmd-2m είναι αύξηση του 50% σε παραδόσεις σε στρατεύματα..

[Μακρινός]

Αρχικά, υπήρχε μια παραλλαγή BMP-2M με μια μονάδα μάχης Bakhcha-U. Είναι λίγο περίεργο που αρνήθηκαν υπέρ του Berezhka.

VO- quote Ryabov Kirill (2012)
Ένα τέτοιο BMP-2M σε ένα μόνο αντίγραφο συναρμολογήθηκε στα τέλη της δεκαετίας του '2 και στη συνέχεια πέρασε τις δοκιμές. Σύμφωνα με αναφορές, ο στρατός δεν ενδιαφέρθηκε για τέτοιο εκσυγχρονισμό. Πρώτα από όλα, δεν αρκέστηκαν στην προσγείωση μόνο πέντε ατόμων και στην απώλεια της άνωσης. Ένας άλλος έμμεσος λόγος για την αποτυχία μπορεί να θεωρηθεί το συγκριτικό υψηλό κόστος της μονάδας μάχης Bakhcha-U και η μετατροπή των αρχικών BMP-2 σε BMP-2M για αυτήν. Υπάρχουν πληροφορίες για τη μετατροπή μόνο ενός πρωτότυπου μηχανήματος. Επιπλέον, το BMP-XNUMXM με τη μονάδα μάχης Tula δεν κατασκευάστηκε.

[Μακρινός]

Μου φαίνεται ότι για άλλη μια φορά εξοικονομούσαν ανόητα μόνοι τους, η Bakhcha είναι πιο ακριβή.

Το bmd χρησιμοποιείται σε απομόνωση από τα κύρια στρατεύματα, επομένως έχουν ένα πυροβόλο με πυραύλους και ένα όχημα μάχης πεζικού με ένα berezhky μπορεί να υποστηρίξει τανκς και πυροβολικό με πυρά.
και τα αρθρωτά μπλοκ του pturov berezhka κατά κάποιο τρόπο δεν είναι πολύ καλά κατά τη γνώμη μου, είναι φίλοι με τα μέσα προσγείωσης
και η ισχύς του κινητήρα αυξήθηκε

[Μακρινός]

άρα 100 χλστ αλλά χαμηλή βαλλιστική. στο φορτίο πυρομαχικών μόνο υψηλής έκρηξης κατακερματισμό.
σε τανκ - μόνο με πύραυλο 9m117 μέσω κανονιού - απλοποιημένη μιλώντας - το ίδιο BMP-2 (M) με ATGM.

Τελικά φαίνεται πως
να χτυπήσει το τανκ από το BMP-2,3 (το BMP είναι το πρώτο που επιτίθεται), πρέπει να κρεμαστείτε μπροστά από τη δεξαμενή ΜΕΤΑ τη βολή Ένας ATGM (πύραυλος) - πρέπει να τον ελέγχετε σε χειροκίνητη ή αυτόματη λειτουργία - αυτό είναι 7-10 δευτερόλεπτα ανά 3 km - η δεξαμενή θα ανιχνεύσει αυτόματα την έκθεση και θα καλυφθεί με κουρτίνα αεροζόλ και παρεμβολές.
.
ναι, μπορείτε να εξαπατήσετε ένα τανκ όταν πυροβολείτε πρώτα προτού εντοπιστείτε, έτσι ώστε να μην ανιχνεύει την ακτινοβολία από την καθοδήγηση και να μην έχει χρόνο να κρυφτεί πίσω από καπνό και παρεμβολές, αλλά πρέπει ακόμα να παραμείνετε στη γραμμή της όρασης, αυτό το BMP-3, αυτό το BMP-2 (η διαφορά είναι ένα ή δύο δευτερόλεπτα πτήσης όταν εκτοξεύεται μεταξύ ενός πυραύλου από ένα πυροβόλο 100 mm και ενός ATGM), αλλά αυτό εξακολουθεί να είναι γεμάτο
.

[Μακρινός]

((( Ρούντολφ, δεν ξέρω τι να σου απαντήσω. Απλώς βάζεις μια ερώτηση σε μια ερώτηση και τη συνδυάζεις σε μία, για κάποιο λόγο προσπαθώντας να μπερδέψεις τον εαυτό σου και εμένα.
Σου έδωσα τη γνώμη μου για τη γνώμη σου.
η γνώμη σας

Μου φαίνεται ότι για άλλη μια φορά εξοικονομούσαν ανόητα μόνοι τους, η Bakhcha είναι πιο ακριβή

η γνώμη μου

Το bmd χρησιμοποιείται σε απομόνωση από τα κύρια στρατεύματα, επομένως έχουν ένα πυροβόλο με πυραύλους και ένα όχημα μάχης πεζικού με ένα berezhky μπορεί να υποστηρίξει τανκς και πυροβολικό με πυρά.

bmd + κανόνι με βλήματα πιο καθολικόέτσι τους το έδωσαν
BMP δόθηκε ένα berezhok, επειδή το πεπόνι του είναι βαρύ και περιττό, αφού ένα tank-sau μπορεί να σταθεί κοντά και να στηρίξει τα σώβρακα.
(ακόμα και με έναν νέο, πιο ισχυρό κινητήρα, δεν υπάρχει κέρδος όσον αφορά τη μάζα για την αύξηση της θωράκισης + η προσγείωση αντί για 7 γίνεται 5 - και αυτή είναι μια μεταρρύθμιση των καταστάσεων όλων των μονάδων και μονάδων στο BMP-2 ).
.

αλλά για τα τανκς στο πλαίσιο

Ξεχάσατε ότι μετά το BMP-2 υιοθετήθηκε το BMP-3, όπου τα 30mm είναι αρκετά φυσιολογικά δίπλα στα 100mm και κανείς δεν έκανε έκπτωση στην υποστήριξη του τανκ;

- Μου είχες ήδη αντίρρηση και απάντησα, όπως σε κατάλαβα (συγκρίνοντας το μπερεζόκ και το πεπόνι σε μια αντιαρματική μονομαχία), ότι ήθελες να ακούσεις, αν και η ίδια η ερώτησή σου έμεινε ανείπωτη.
.
ναι, φυσικά - θα ακονίσει το bmd με πεπόνια σε κοινή θέα, όπως το bmp-2 και το bmp-3, μόνο που θα ακονίσει ΠΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ - τέλος πάντων, θα κολλήσει όχι με 30mm, αλλά με 30 + 100 ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ.
.
συγγνώμη αν είναι μπερδεμένο.

[Μαύρος Συνταγματάρχης]

Είναι πιθανό το "Berezhok" να είναι τοποθετημένο στον ίδιο ιμάντα ώμου χωρίς σημαντικές αλλοιώσεις, ενώ για το "Bakhchi" χρειάζονται σημαντικές αλλαγές - η ανάκρουση ενός όπλου των 100 χλστ θα πρέπει με κάποιο τρόπο να ληφθεί υπόψη. Αν και δεν είμαι ειδικός, μόνο εικασίες.

[Μακρινός]

ο συγγραφέας, η φωτογραφία και πάλι στο άρθρο δεν ταιριάζει - η φωτογραφία δείχνει ένα συνηθισμένο BMP-2.
εδώ είναι το "Berezhok"

[Όλγκερντ Γκεντιμίνοβιτς]

Μακρινός,
ακριβώς!
Ήθελα να ποστάρω και μια φωτογραφία. Για να δεις - τι να συζητήσουμε.
Αλλά αυτό είναι αρκετά πλήρες και όλα τα εξωτερικά συστήματα είναι επίσης με σχόλια.
Το μόνο πράγμα που μπορεί να προστεθεί στην παραπάνω εικόνα είναι ένας σταθεροποιητής δύο επιπέδων στο όπλο.
Και δεν διευκρινίζεται στο σώμα του άρθρου (ίσως απλά δεν υπάρχουν πληροφορίες) - άλλαξαν κινητήρα κατά τον εκσυγχρονισμό; Για το βαρύ Berezhka, το παλιό UTD-20S1 με τους 300 ίππους. δεν θα είναι αρκετό. Στην Αλγερία, κατά τον εκσυγχρονισμό, εγκατέστησαν το UTD-23 (370 ίπποι - λαίμαργο, κάθαρμα!). Τώρα ίσως προέκυψε κάτι νεότερο;

[περεπίλκα]

Ναι, 30 δεν είναι αρκετά, τουλάχιστον 57 θα ήταν, με το γραφείο
Αλλά μην ακούς τον ανόητο, θα βάλω το 2A46 στο Mi-24, αλλά τι, αντιστάθμιση της εξάτμισης, είκοσι κιλά στο στόχο

[Μακρινός]

Ναι, 30 δεν είναι αρκετά, τουλάχιστον 57 θα ήταν, με το γραφείο

Η αποένωση των οβίδων θα γίνει με bmd-2 και bmd-3
λιγότερα πυρομαχικά. αλλά τα BMP-1 και BMP-1 είχαν ήδη 70mm Thunder - αφαιρέθηκε λόγω ανεπάρκειας.
και πάλι, προγραμματιζόμενα κελύφη είναι καθ' οδόν, γεγονός που εξαλείφει το πλεονέκτημα των 57 χλστ.
.
τον αέρα

.
γης από 1.12

[Barberry25]

εδω το προβλημα ειναι αλλο...αυτη τη στιγμη το BMP-2 κουβαλαει περιπου 300 οβιδες OFS (ή 350? δεν θυμαμαι) με 50 γραμμάρια εκρηκτικά το καθένα .. Βαλλιστικό όπλο ύψους 57 χιλιοστών μεταφέρει ΜΟΝΟ 90 οβίδες σε στοιβασία . . και αν υπάρχουν 2/3 OFS είναι 60 οβίδες με 150 γραμμάρια εκρηκτικά..δηλ. Το 2a42 μπορεί να εκτοξεύσει 30 εκρήξεις δέκα οβίδων με συνολικά 500 γραμμάρια εκρηκτικών και ένα πυροβόλο 57 mm μπορεί να εκτοξεύσει 30 εκρήξεις από 2 οβίδες με 300 γραμμάρια εκρηκτικών σε ένα σάλβο. ο ίδιος καταλαβαίνεις ότι δεν είναι σιντριβάνι .. είναι καλύτερα να δώσεις 57 mm για BOPS και να χρησιμοποιήσεις AGS για off

[περεπίλκα]

Έτσι μερικές φορές οδηγούν 150 γραμμάρια σε ένα μέρος. Αν και 2a46 125 mm, δεν μπορείτε να τραβήξετε την κάννη στα βουνά

[Barberry25]

το πρόβλημα είναι ότι τα πυρομαχικά είναι περιορισμένα και ούτως ή άλλως πρέπει να φυτέψεις αρκετές οβίδες για να νικήσεις το πεζικό - η ίδια ιστορία με τα τανκς - 22 οβίδες στο AZ φαίνονται πολλά, αλλά τελικά, μετά από μισή ώρα πρέπει να το πάρετε πίσω και να το φορτώσετε ξανά .. Εδώ λοιπόν - το BC δεν είναι τόσο μεγάλο, και μπράβο, έβαλαν το AGS στο Berezhok, διπλασιάζοντας σχεδόν έτσι την αποτελεσματικότητα του πεζικού..

[περεπίλκα]

Κατανοητό, ακόμη και το agsk δεν έπιασε αμέσως. Στερεωμένο στο στέλεχος.

[Barberry25]

για μένα, όλα τα σύγχρονα τεθωρακισμένα οχήματα του επιπέδου μπιπ θα πρέπει να είναι εξοπλισμένα με πανοραμική θέαση σε συνδυασμό με 7,72 ή 12,7 και τα άρματα μάχης είναι ήδη πανοραμικά αξιοθέατα με κανόνια 23 χιλιοστών, για αρκετά χρόνια έδειχναν παραδείγματα μονόκαννων αεροσκάφη .. λοιπόν, η εγκατάσταση AGS είναι πανταχού παρούσα σε τανκς / οχήματα μάχης πεζικού / τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού ...

[περεπίλκα]

Οι Εβραίοι έβαλαν όλμους στα άρματά τους. Το PTK-5 ήταν στάνταρ στο IS-3.

[Μακρινός]

Το BMP-2 φέρει περίπου 300 οβίδες OFS (ή 350

500
.

είναι καλύτερα να δώσετε 57 mm για BOPS και να χρησιμοποιήσετε AGS για off

ήδη στα στρατεύματα ένα νέο OBPS 30 mm - διείσδυση 120mm θωράκισης σε απόσταση 1km))
+ ερώτηση - και με τα 57 χιλιοστά που μπαίνει το AGS στο κιτ, απλά δεν κατάλαβα τι συγκρίνεται;
.
και μου φαίνεται ότι το επιχείρημα είναι τι είναι καλύτερο για ένα όχημα μάχης πεζικού - τα 30 mm ή τα 57 mm θα φτάσουν σε νέο επίπεδο όταν εμφανιστούν κατευθυνόμενα πυρομαχικά (δύο βίντεο παραπάνω)
αλλά ένα σύκο ένα από τα κύρια ζητήματα θα είναι το κόστος του βλήματος (ως το κύριο διαμέτρημα για τα οχήματα μάχης πεζικού) / αποτελεσματικότητα, και μέχρι στιγμής 30 χλστ.

[Barberry25]

οποτε μπηκες εδω .. μην μπερδευεις τα ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΑ και τον αριθμο των OFZ μεσα ... 120 mm .. απο 1 km ... 30 mm ... εδω οι Ευρωπαιοι γεννησαν τηλεσκοπικα πυρομαχικα σε διαμετρημα 40 mm .. με διείσδυση 150 mm από 1,5 km .. και εδώ 30 mm .. bops και έως 120 mm από 1 km ...

[Μακρινός]

εννοείς αναρρίχηση; αυτό είναι μια ιδιωτική συνομιλία;
.

μην μπερδεύετε ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΑ και τον αριθμό των OFZ σε αυτό

Δεν μπερδεύω - το φορτίο πυρομαχικών είναι 500 οβίδες και η ονοματολογία μπορεί να είναι εντελώς διαφορετική.

εδώ οι Ευρωπαίοι γέννησαν τηλεσκοπικά πυρομαχικά σε διαμέτρημα 40 χλστ.. με διείσδυση 150 χιλ. από 1,5 χλμ.. και εδώ 30 χλστ.. βομβαρδισμούς και μέχρι 120 χιλ. από 1 χιλ.

μπορείς να γεννήσεις οτιδήποτε, μόνο εσύ μπερδεύεις τα 40mm και τα 30mm, το κόστος και των δύο και την επάρκεια διείσδυσης ενός νέου πυρομαχικού 30mm για τους σκοπούς του εξοπλισμού στον οποίο χρησιμοποιούνται αυτά τα πυρομαχικά.
.
αλλά το πιο σημαντικό είναι η παρουσία της στα ευρωπαϊκά στρατεύματα. αν όχι, τότε ω - υπάρχουν πολλά προβλήματα και δεν υπάρχει τίποτα για σύγκριση ακόμα.
.
οπότε ku - στρίψτε τις ράγες picatinny και μην ξεχάσετε να φορέσετε το collimator και όλα τα υπόλοιπα παραπροϊόντα.

[Barberry25]

μόλις μπήκες .. αλλά για "διαφορετική ονοματολογία" πες στην τουαλέτα στα διαλείμματα... Υπάρχει ένα πρότυπο για τα πυρομαχικά και κανείς "ας μου επιτρέψει να φορτώσω περισσότερα OFS αντί για BZTesheks" ... Καλύτερα λοιπόν σκόρος, μην δείξε το χαμηλό σου επίπεδο ..Σχετικά με τη σύγχυση, αυτό εξαρτάται από σένα, εσύ γέννησες μερικά μοναδικά πυρομαχικά 30 χιλιοστών που τρυπάνε 120 χιλιοστά, αλλά μόλις ξέσπασες και θέλεις να συζητήσουμε, εντάξει, γεννήσατε έναν σύνδεσμο για η πηγή όπου έχουμε γράψει για τέτοια θαυματουργά κοχύλια που ακυρώνουν την ύπαρξή τους στην πραγματικότητα ανάπτυξη οποιουδήποτε άλλου...

[Μακρινός]

μιλήστε πίσω από την τουαλέτα στο διάλειμμα

Ομορφος

Σχετικά με τη σύγχυση, αυτό εξαρτάται από εσάς, εσείς γεννήσατε μερικά μοναδικά πυρομαχικά 30 mm που τρυπούν 120 mm

αμφιβολία;
Κατάλαβα σωστά ότι ένας προμαχώνας που διαρρέει, ρουφημένο από ένα δάχτυλο, στη μορφή

Οι Ευρωπαίοι γέννησαν τηλεσκοπικά πυρομαχικά διαμετρήματος 40 mm .. με διείσδυση 150 mm από 1,5 km.

τομάρι ζώου?
ή θα αναγκάσετε ακόμα τους Ευρωπαίους να γεννήσουν ξανά τηλεσκόπιο; ή πιέζεις τον εαυτό σου;

[Barberry25]

Πού είναι λοιπόν η απόδειξη του Billy; Πού είναι ο σύνδεσμος για "ένα νέο σειριακό βλήμα 30 mm για το 2a42 διαπερνά 120 mm θωράκισης από 1 km";

Στο επόμενο μήνυμά σου περιμένω επιβεβαίωση των δικών σου λόγων.. ή είσαι απλά ψεύτης;

[Μακρινός]

Γιατί μου στέλνετε φωτογραφίες από επτά χρόνια πριν;
για παράλληλη:
Έχετε δει φωτογραφίες από zumvolt με τα πιο πρόσφατα όπλα;
και εκεί εφευρέθηκαν νέες οβίδες και ένα κανόνι βασισμένο σε νέες αρχές.
που είναι όλα; προβλήματα - ο αφαλός ήταν σκισμένος.
και 30mm OBPS στα στρατεύματα έχει ανοίξει τρύπες στα πεδία εκπαίδευσης εδώ και ένα χρόνο.

[Barberry25]

εκείνοι. Δεν θα υπάρχουν καν φωτογραφίες; Παρεμπιπτόντως, οι "εικόνες" είναι το πολύ 4 ετών, όχι 7 ... οπότε πού είναι οι αποδείξεις του Billy;

[Ρος 56]

Λοιπόν, πάλι πίσω από τον κλοιό θα σφυρίζουν για την επιθετικότητά μας.

[περεπίλκα]

Ναι, μετά από αυτό που έκαναν οι πιλότοι τους στο Αφγανιστάν, κάτω από αμφεταμίνες, θα έμεναν σιωπηλοί σε ένα κουρέλι

[Μπουφάν σε απόθεμα]

Παράθεση από: perepilka

Ναι μετά από αυτό που πιλότους

Όλα τα μέσα ενημέρωσης είναι κάτω από αυτά, οπότε ο λαϊκός κόσμος δεν θα το μάθει, και αν ακούσει κάπου με την άκρη του αυτιού του, θα βοηθηθεί να ξεχάσει πιο γρήγορα.
Αλλά για τη Ρωσία, τον επιτιθέμενο, θα πουληθεί και θα πουληθεί.

[Oleg Aviator]

Ο Ett είναι καλός.) Και το μπούμερανγκ θα είναι ακόμα καλύτερο)

[Σαμποτέρ]

για το Αφγανιστάν, αναπτύχθηκε ένας εκσυγχρονισμός του BMP-2D (τροποποιημένο). Αυτή η τροποποίηση δεν ήξερε πώς να ξεπεράσει τα εμπόδια του νερού. Αλλά είχε βελτιωμένη πανοπλία. Η γνώμη μου για τον βαθύ καναπέ είναι αυτή. Είναι απαραίτητο να αναβαθμιστεί το 90% του BMP-2 στο επίπεδο του BMP-2DM. Εκείνοι. να εκσυγχρονίσει εκείνη την «αφγανική» έκδοση με τη σημερινή Μ με την εγκατάσταση του Berezhka. Δεν υπάρχει περίσσεια πανοπλίας. Το υπόλοιπο 10% θα αναβαθμιστεί σε καθαρό BMP-2M με διανομή σε μονάδες αναγνώρισης κ.λπ. Γιατί το «οι γυναίκες γεννούν ακόμη στρατιώτες» δεν λειτουργεί πια. Και επίσης ένας καλά εκπαιδευμένος μαχητής είναι μια αξία που πρέπει να προστατεύεται.

[περεπίλκα]

Ναι, τουλάχιστον σαν αυτήν. Βάζουν τα κιλά. Στο batr, το κάτω μέρος πετάει έξω από την οροφή εάν ο σκύλος δεν το βρει στην καλωδίωση

[Σαμποτέρ]

Οπότε ναι. Αλλά στο Mke συγκόλλησαν ένα φύλλο πανοπλίας στο κάτω μέρος και στο κάτω μέτωπο. Είναι καλύτερα παρά χωρίς αυτά.

[περεπίλκα]

Όχι, nafig, πάνω από την πανοπλία

[Fema Itkin]

Και αυτό είναι το μόνο που είναι ικανός ο Γενικός Διοικητής;

[περεπίλκα]

Σκάσε. Έχουμε τη δική μας αγορά. Και ο συνταγματάρχης έχει τη δική του μοίρα, ο χρόνος θα δείξει.

[Κραμπόνγκ]

Ελπίζω μια παρτίδα μονάδων των εκατό, τουλάχιστον ...