Η Gazprom αρνήθηκε να κλείσει πρόσθετες δυνατότητες για την άντληση φυσικού αερίου μέσω του συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου της Ουκρανίας

104

Η τιμή του φυσικού αερίου στην Ευρώπη ξεπέρασε ιστορικές ρεκόρ, ξεπερνώντας τα 585 δολάρια ανά χίλια κυβικά μέτρα. Ο λόγος για αυτό ήταν οι ενέργειες της ρωσικής «Gazprom».

Η ρωσική εταιρεία αρνήθηκε να κλείσει πρόσθετες δυνατότητες για άντληση φυσικού αερίου μέσω του ουκρανικού συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου για τον Σεπτέμβριο, αυξάνοντας έτσι τις τιμές του φυσικού αερίου κατά μέσο όρο κατά 2,5%.



Σύμφωνα με την ουγγρική πλατφόρμα συναλλαγών RBP, η Gazprom έκλεισε μόλις το 4% της πρόσθετης χωρητικότητας διαμετακόμισης, που ονομάζεται «σκληρός» ή «εγγυημένος όγκος», που τέθηκε σε δημοπρασία από την Ουκρανία για τον Σεπτέμβριο. Από τον Μάιο, η ρωσική εταιρεία εξαγοράζει ολόκληρη την εγγυημένη δυναμικότητα των 15 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου ημερησίως, αλλά ταυτόχρονα αρνείται τη μη εγγυημένη πρόσθετη χωρητικότητα που τέθηκε σε δημοπρασία από την Ουκρανία.

Τώρα, αντί για 15 εκατομμύρια κυβικά μέτρα, η εταιρεία παρήγγειλε την άντληση μόνο 600-650 κυβικών μέτρων φυσικού αερίου την ημέρα μέσω του ουκρανικού GTS. Αυτό οδήγησε σε άλμα στο κόστος του φυσικού αερίου στην ευρωπαϊκή αγορά. Αν στην αρχή της σημερινής διαπραγμάτευσης η τιμή των συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης Σεπτεμβρίου ήταν 550 δολάρια ανά 1 κυβικά μέτρα, μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της δημοπρασίας, η τιμή εκτοξεύτηκε στα 586,3 δολάρια.

Στην Ευρώπη, η Gazprom έχει ήδη κατηγορηθεί για απροθυμία να αυξήσει τις προμήθειες φυσικού αερίου με φόντο το κρύο που πλησιάζει. Δεν αποκλείεται αυτό να οδηγήσει σε έλλειψη φυσικού αερίου πριν την περίοδο του φθινοπώρου-χειμώνα. Υπάρχει επίσης η άποψη ότι η Gazprom μειώνει τεχνητά τη ροή φυσικού αερίου, προσπαθώντας να δείξει στην Ευρώπη ότι ο Nord Stream-2 είναι απαραίτητος.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    104 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. + 32
      16 Αυγούστου 2021 17:32 π.μ
      Στην Ευρώπη, η Gazprom έχει ήδη κατηγορηθεί για απροθυμία να αυξήσει τις προμήθειες φυσικού αερίου με φόντο το κρύο που πλησιάζει.

      Τι φρίκη, τι συμβαίνει με αυτόν τον κόσμο, να φαντάζεσαι μόνο βενζίνη με 600 ευρώ... Α, κατά λάθος προέβλεψα το μέλλον, άρα όχι έξυπνα.
      1. + 30
        16 Αυγούστου 2021 17:41 π.μ
        Οι τιμές είναι σχεδόν ίδιες με την Ασία...μόνο στη geyropa μπορεί να είναι ΚΡΥΑ το χειμώνα, και η πράσινη μούχλα .... δηλαδή η ενέργεια, δεν μπορεί να ζεστάνει τους πάντες, αλίμονο, αλίμονο για αυτούς.
        Θέλουν πραγματικά να είναι καθαροί, και μάλιστα θεωρούν τον εαυτό τους πιο έξυπνο από όλους!
        Αλίμονο, για αυτούς, δεν είναι έτσι.
        1. + 30
          16 Αυγούστου 2021 17:48 π.μ
          Θα σας πω ένα μυστικό, η πράσινη ενέργεια είναι διαφθορά :)
          1. +8
            16 Αυγούστου 2021 19:44 π.μ
            Τι μυστικό είναι... αν και το λένε «ομορφότερο», λόμπι για οικονομικά συμφέροντα.
        2. -1
          16 Αυγούστου 2021 18:34 π.μ
          Υπάρχει μια άποψη ότι η Gazprom μειώνει τεχνητά τη ροή φυσικού αερίου, προσπαθώντας να δείξει στην Ευρώπη ότι ο Nord Stream 2 είναι απαραίτητος.

          ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ-ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΣΗΜΕΙΑ ΑΓΟΡΑ. Η GAZPROM ΣΕ ΑΥΤΕΣ, (ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΕΣ, ΑΡΙΘ.
          δείτε πολωνικές εφημερίδες και το πρόγραμμα των Γερμανών Πρασίνων πριν από 2-4 χρόνια
          1. +5
            16 Αυγούστου 2021 19:47 π.μ
            Σε κάποιους φάνηκε ότι με αυτόν τον τρόπο θα κινούσαν τα συμφέροντα της Gazprom και μετά ήρθε zhu zhu zhu, ζεστό καλοκαίρι, και μετά, δεν ξέρουμε τι είδους χειμώνας θα έρθει !!!
            1. +1
              17 Αυγούστου 2021 03:59 π.μ
              σύμφωνα με τις λαϊκές δοξασίες, μετά από ένα ζεστό «καλό» καλοκαίρι, πρέπει να έρθει το ίδιο παγωμένο «όχι καλοκαίρι».
          2. -3
            16 Αυγούστου 2021 19:47 π.μ
            Ο νεαρός άνδρας έγραψε κάποτε ότι πριν από το δείπνο, μην διαβάζετε σοβιετικές εφημερίδες και μην παρακολουθείτε σοβιετικές ειδήσεις.
            Λοιπόν, αφαιρέστε τη λέξη "Σοβιετικό" και κάντε όλα τα άλλα όπως στις συμβουλές, και η ζωή θα είναι πιο ευχάριστη.
        3. +3
          17 Αυγούστου 2021 12:36 π.μ
          Τόσα χρόνια, η Ευρωπαϊκή Ένωση σκορπίζει σήψη στη Gazprom και τώρα εκπλήσσονται: για κάποιο λόγο, η Gazprom δεν πάει να συναντήσει τη Wishlist τους.
      2. + 16
        16 Αυγούστου 2021 17:52 π.μ
        Χώρα βενζινάδικο ... δηλαδή οι ΗΠΑ (σωστά του Κοροττσένκο), έχοντας υψηλές τιμές για το LNG, στέλνουν τα πάντα στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού και απλά δεν υπάρχει τίποτα περιττό για την Ε.Ε. Ως εκ τούτου, η συμφωνία Μέρκελ-Μπάιντεν ήταν ένας συμβιβασμός, όπου ... η νεαρή, ουκρανική δημοκρατία δεν φροντίστηκε ιδιαίτερα. Οι τιμές LNG είναι πολλαπλάσιες της τιμής του σωλήνα, μόνο ακόμα υψηλότερες και τέλος... Η Ασία τρώει τα πάντα. Συνήθως αυτή την εποχή, η ΕΕ, εκμεταλλευόμενη την εποχική φθηνότητα, γεμίζει αποθηκευτικούς χώρους για το χειμώνα. Και εδώ όχι απλώς γεμίζουν, αλλά αφαιρούν τα ρέστα. Η Gazprom ξεκίνησε την επισκευή του SP-1, δεν θα κατηγορήσουμε, αλλά συνέβη ένα ατύχημα στο εργοστάσιο της Gazprom "στην ώρα της". Για κάποιο λόγο, η Yamal-Europe δεν πρόκειται να αυξήσει τη χωρητικότητά της, και τώρα η ουκρανική GTS... Γιατί αντλείτε πάρα πολλά όταν μπορείτε να αντλείτε λιγότερα αλλά στην ίδια τιμή και παρόλα αυτά να μην ξοδεύετε χρήματα για τη μεταφορά. Υπήρχε ένας τέτοιος πυρηνικός εκβιασμός, και τώρα βλέπουμε εκβιασμό αερίου, και μάλιστα κερδοφόρο. Πού κοιτάζει η Γκρέτα Τάμπεργκ, πού είναι οι ιεροί ανεμόμυλοι που θα σώσουν την Ευρώπη wassat
        1. + 10
          16 Αυγούστου 2021 17:56 π.μ
          Στην Αμερική, παρεμπιπτόντως, δεν έχω δει σόμπες υγραερίου, και όσον αφορά τους ανεμόμυλους και άλλα πράσινα χάλια, αυτή είναι μια διεφθαρμένη συμφωνία για χάρη των θορυβωδών, περίπου στο ίδιο ύφος με την ιστορία του φρέον. Για το λεγόμενο αποτύπωμα άνθρακα, και αυτοί οι άνθρωποι ξέρουν τι τρώνε τα φυτά;!
          1. +9
            16 Αυγούστου 2021 18:20 π.μ
            Στην Αμερική, παρεμπιπτόντως, δεν έχω δει σόμπες υγραερίου

            Ογκος. Και υπάρχουν λέβητες αερίου και σταθμοί παραγωγής ενέργειας.
            1. 0
              16 Αυγούστου 2021 18:53 π.μ
              είναι ξεκάθαρο για τους σταθμούς, αλλά δεν έχω δει τις πλάκες, λοιπόν, θεωρητικά θα έπρεπε να είναι φυσικά, απλά δεν τις έχω δει ούτε μία φορά.
              1. +5
                16 Αυγούστου 2021 19:52 π.μ
                Έλα, ακόμα και στις ταινίες που δείχνουν...
                1. +3
                  16 Αυγούστου 2021 20:00 π.μ
                  Στις ταινίες προβάλλονται hot chicks και macho ruffians. Πώς όμως σχετίζεται αυτό με τον πραγματικό κόσμο;
                  Ο αγωγός φυσικού αερίου είναι πιο ακριβός από τα ηλεκτροφόρα καλώδια
                  1. +3
                    16 Αυγούστου 2021 20:17 π.μ
                    Ο αγωγός φυσικού αερίου είναι πιο ακριβός από τα ηλεκτροφόρα καλώδια

                    Εκεί, κοντά σε κάθε σπίτι, υπάρχει μια μεγάλη φιάλη αερίου, παρόμοια με μια μεγάλη κούκλα που φωλιάζει. Ή μια δεξαμενή υγραερίου υπόγεια
                    1. 0
                      16 Αυγούστου 2021 20:27 π.μ
                      όχι, κυρίως ηλεκτρικές σόμπες, λίγοι ενοχλούνται. Βλέπαμε μόνο μπαλόνια στα χωριά
                    2. +4
                      16 Αυγούστου 2021 20:59 π.μ
                      Παράθεση από Luminman
                      Εκεί, κοντά σε κάθε σπίτι, υπάρχει μια μεγάλη φιάλη αερίου, παρόμοια με μια μεγάλη κούκλα που φωλιάζει. Ή μια δεξαμενή υγραερίου υπόγεια

                      Το είδα στη Γερμανία πριν από τριάντα χρόνια - στον ιδιωτικό τομέα υπήρχαν μεγάλες φιάλες αερίου και ήταν πολύ κερδοφόρο, γιατί ένας ανεφοδιασμός αερίου ήταν αρκετός για μεγάλο χρονικό διάστημα. Νομίζω ότι στην Αμερική μια παρόμοια εικόνα δεν είναι καινούργια ιδέα από μόνη της, ειδικά για απομακρυσμένους οικισμούς και λαμβάνοντας υπόψη την τιμή του ρεύματος.
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      2. +2
                        16 Αυγούστου 2021 22:25 π.μ
                        Δεν ξέρω πώς είναι στη Γερμανία, αλλά στη Ρωσία είναι πιο ακριβό η θέρμανση με υγροποιημένο αέριο παρά με ηλεκτρισμό. Είχα ένα convector αερίου 3 kW από κύλινδρο τροφοδοτούμενο, ανά μήνα 4,5 κύλινδροι ανά 20m2 έκρηξη. Ανεφοδιασμός ενός 1000r. Σύνολο 4500 το μήνα. Πήγα στο Leroy αγόρασα ένα ηλεκτρικό πιστόλι 3,3 kW, το σύνδεσα μέσω θερμοστάτη, συνολικά λιγότερο από 2000 ρούβλια το μήνα.
                        1. +1
                          17 Αυγούστου 2021 10:16 π.μ
                          Απόσπασμα από τον Franky Stein.
                          Είχα ένα convector αερίου 3 kW από κύλινδρο τροφοδοτούμενο, ανά μήνα 4,5 κύλινδροι ανά 20m2 έκρηξη. Ανεφοδιασμός ενός 1000r.

                          Λόγω του μικρού όγκου του μπαλονιού, αυτό είναι αναποτελεσματικό. Και όταν ο κύλινδρος είναι κατασκευασμένος από σωλήνα 1420 mm και μήκους 2-3 μέτρων και τοποθετηθεί στην αυλή, τότε μια φόρτιση θα διαρκέσει για μεγάλο χρονικό διάστημα.

                          https://images.ru.prom.st/874097378_w640_h640_gazgolder-nazemnoj-gorizontalnyj.jpg
                          Απόσπασμα από τον Franky Stein.
                          Πήγε στο Leroy αγόρασε ένα ηλεκτρικό όπλο

                          Μπορείτε επίσης να ζεστάνετε φαγητό και νερό σε ένα κανόνι;
                  2. +5
                    16 Αυγούστου 2021 20:21 π.μ
                    Οποιοσδήποτε ηλεκτρολόγος μηχανικός θα σας πει ότι η αναλογία ΤΙΜΗΣ-ΑΠΟΔΟΣΗΣ είναι καλύτερη για συσκευές αερίου.
                    Με απλά λόγια, το αέριο είναι, σε πολλές περιπτώσεις, ΕΥΝΟΙΚΟ.
                    1. -9
                      16 Αυγούστου 2021 20:28 π.μ
                      τότε πες μου πόση ενέργεια :)
                      Παράθεση από το rocket757
                      Οποιοσδήποτε ηλεκτρολόγος μηχανικός θα σας πει ότι η αναλογία ΤΙΜΗΣ-ΑΠΟΔΟΣΗΣ είναι καλύτερη για συσκευές αερίου.
                      Με απλά λόγια, το αέριο είναι, σε πολλές περιπτώσεις, ΕΥΝΟΙΚΟ.

                      Τι πήρες το δίπλωμα; :) ή απλά δεν καταλαβαίνεις τις ΗΠΑ; :)
                      1. +7
                        16 Αυγούστου 2021 20:46 π.μ
                        τότε πες μου πόση ενέργεια :)


                        Λοιπόν, είναι δυνατό στις ΗΠΑ. Δεν υπάρχει σόμπα, αλλά χρειάζεται ρεύμα για το κλιματιστικό. Αλλά στη Νορβηγία, ακόμη και ένας εκατομμυριούχος δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά να θερμανθεί με ηλεκτρικό ρεύμα. Κάψτε αέριο σε ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας, αποκτήστε απόδοση 50-55 τοις εκατό. Μεταφέρετε με σύρμα, μετατρέψτε και μετατρέψτε ξανά σε θερμότητα ... Χμμ .... Είναι πιο εύκολο να ζεστάνετε το βραστό νερό σε αέριο και να το παραδώσετε σε τηγάνια - υπάρχουν λιγότερες απώλειες. Επομένως, οι πλούσιοι Σκανδιναβοί στο "ράντο" έχουν προσωπικούς λέβητες μεταχειρισμένα λάδια κινητήρα, κουρέλια και πριονίδι.... Οι απώλειες στον σωλήνα από το CHP δεν ξεπερνούν το 30% ακόμη και στους φουσκωτούς σωλήνες της εποχής της ΕΣΣΔ. Τα οποία εξάλλου ζεσταίνουν χρήσιμα σκυλιά, άστεγους και υπόγεια με βεράντες δωρεάν.
                        1. -3
                          16 Αυγούστου 2021 20:51 π.μ
                          οπότε είναι πιο λογικό.
                          Είναι αλήθεια ότι η απόδοση είναι ήδη ελαφρώς υψηλότερη, περίπου 70%.
                          Παράθεση από dauria
                          οι πλούσιοι Σκανδιναβοί στο "ράντο" έχουν προσωπικούς λέβητες σε μεταχειρισμένα λιπαντικά κινητήρα, κουρέλια και πριονίδι ....

                          και άκουσα για ξινίλες, αλλά δεν είδα.
                        2. 0
                          16 Αυγούστου 2021 22:16 π.μ
                          Γουίνι, μην λες παραμύθια. Τα χρησιμοποιημένα λιπαντικά κινητήρα που χρησιμοποιούνται ως πετρέλαιο θέρμανσης σε όλες τις χώρες της ΕΕ έχει απαγορευτεί εδώ και καιρό. Παρεμπιπτόντως, και στη Ρωσία. Δουλεύω σε αυτόν τον τομέα.
                        3. +4
                          17 Αυγούστου 2021 01:44 π.μ
                          Απόσπασμα: Egor53
                          Γουίνι, μην λες παραμύθια. Τα χρησιμοποιημένα λιπαντικά κινητήρα που χρησιμοποιούνται ως πετρέλαιο θέρμανσης σε όλες τις χώρες της ΕΕ έχει απαγορευτεί εδώ και καιρό

                          Θα σας πω ένα τρομερό μυστικό: Η Νορβηγία δεν είναι μέρος της ΕΕ γέλιο . Απροσδόκητο, σωστά; Οι Νορβηγοί απλώς δεν θέλουν να ενταχθούν στην ΕΕ, για να μην προσβάλλουν τον εαυτό τους υπέρ αξιωματούχων από τις Βρυξέλλες.
                        4. 0
                          17 Αυγούστου 2021 12:39 π.μ
                          Συγγνώμη, αλλά είμαι παραπάνω από σίγουρος ότι δεν έγραψα για το λάδι
                        5. +1
                          17 Αυγούστου 2021 07:53 π.μ
                          Παράθεση από dauria
                          Λοιπόν, είναι δυνατό στις ΗΠΑ. Δεν υπάρχει σόμπα, αλλά χρειάζεται ρεύμα για το κλιματιστικό.

                          Όλα εξαρτώνται από τις τοπικές συνθήκες ... στο Maine, μια σόμπα, η θέρμανση είναι πολύ απαραίτητα, αλλά μπορείτε να κάνετε χωρίς κλιματισμό.
                          Παράθεση από dauria
                          Κάψτε αέριο σε ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας, αποκτήστε απόδοση 50-55 τοις εκατό. Περάστε από τα καλώδια, μετατρέψτε και μετατρέψτε ξανά σε θερμότητα ... Χμμ

                          Όλα εξετάζονται πάντα, πρώτα απ 'όλα, και μόνο τότε αποφασίζουν τι είναι κερδοφόρο ...
                          Αυτό δεν είναι τεχνικό ερώτημα, πιθανώς, εδώ η λογιστική, τα έξοδα προηγούνται.
                          Μπορεί να υπάρχει μια επιλογή ... ή μάλλον, χωρίς επιλογές, αυτόνομη παροχή θερμότητας και ρεύματος. Η επιλογή για υγροποιημένο αέριο ή υγρό καύσιμο, ποιο είναι πιο οικονομικό, πιο βολικό;
                      2. 0
                        17 Αυγούστου 2021 07:43 π.μ
                        Απόσπασμα από τον Voletsky
                        Πώς πήρες το πτυχίο σου; :)

                        Δεν το εξέφρασα σωστά .... η ερώτηση δεν είναι για έναν ειδικό σε θέματα ενέργειας, αλλά για έναν λογιστή ή κάποιον που έχει τη δυνατότητα να επιλέξει πώς να ζεστάνει το δωμάτιο, τι να μαγειρέψει κ.λπ. Θέμα κόστους και ευκολίας χρήσης ... το αέριο έχει μια θετική ιδιότητα, είναι ΕΥΚΟΛΟ να το μεταφέρεις παντού, φτάνει να έχεις κανένα δρομολόγιο μεταφοράς!!! ω ναι, μπορεί να ΑΠΟΘΗΚΕΥΕΤΑΙ σε δοχεία αποθήκευσης ή μεταφοράς ....
                        Αυτό θα είναι πιο ακριβές.
                        Όσο για την τιμή... εξαρτάται από πολλούς λόγους, για παράδειγμα, να ζεις κοντά σε υδροηλεκτρικό σταθμό, να έχεις χαμηλές τιμές ρεύματος και αξιόπιστες προμήθειες, δεν χρειάζεται να σκέφτεσαι φυσικό αέριο και σε πολλές άλλες περιπτώσεις αγωγό το φυσικό αέριο είναι πολύ πιο κερδοφόρο.
                        Απόσπασμα από τον Voletsky
                        ή απλά δεν καταλαβαίνετε τις ΗΠΑ;:

                        Και τι, υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές από άλλες χώρες στο θέμα της τιμολόγησης;;; καταναλωτικό κόστος πόρων;
                        Εκεί, όπως και αλλού, όλα εξαρτώνται από ΤΟΠΙΚΕΣ συνθήκες ... για παράδειγμα, γιατί χρειάζεστε θέρμανση στο Μαϊάμι;;; και στο Maine χρειάζεστε πραγματικά μια πισίνα στην πίσω αυλή;
                        1. 0
                          17 Αυγούστου 2021 12:41 π.μ
                          Δεν μπαίνω σε αυτό το παιχνίδι, οπότε δεν υπάρχει τίποτα να πω, επειδή δεν έχω τον όγκο των δεδομένων
                        2. 0
                          17 Αυγούστου 2021 13:36 π.μ
                          Αυτό δεν είναι παιχνίδι, αυτό είναι ζωή... μελέτη σκοπιμότητας (TEC) ως σημαντικό κριτήριο, όπως διδάσκεται, γενικά.
                    2. 0
                      16 Αυγούστου 2021 22:11 π.μ
                      Η απόδοση με θέρμανση φυσικού αερίου είναι 2 (ή και περισσότερες) φορές ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΗ από ότι με ηλεκτρική θέρμανση. Μόνο για να αποκτήσετε αυτή την ηλεκτρική ενέργεια, πρέπει να χρησιμοποιήσετε ατμοστρόβιλους (τόσο σε θερμοηλεκτρικούς σταθμούς όσο και σε πυρηνικούς σταθμούς) και έχουν απόδοση περίπου 40%.
                      Για την τιμή, η θέρμανση με φυσικό αέριο και ηλεκτρική είναι περίπου ίσες. Μιλάω με επαγγελματική γνώση του θέματος.
                      Οι Ηνωμένες Πολιτείες αεριοποιούνται μιάμιση φορά λιγότερο από τη Ρωσία. Και οι χώρες της ΕΕ όσον αφορά την αεριοποίηση υπολείπονται της Ρωσίας κατά 4 φορές.
                      1. 0
                        17 Αυγούστου 2021 07:59 π.μ
                        Απόσπασμα: Egor53
                        Για την τιμή, η θέρμανση με φυσικό αέριο και ηλεκτρική είναι περίπου ίσες.

                        Όλα εξαρτώνται από την τιμή των μεταφορέων ενέργειας και φυσικά από την κλιματική ζώνη!!!
                        Στο νότο, δεν έχει νόημα να μπλέξεις με το φυσικό αέριο ... στη χώρα μας, χωρίς σοβαρή μόνωση, θέρμανση, δεν μπορείς να επιβιώσεις πουθενά.
                      2. -1
                        17 Αυγούστου 2021 16:04 π.μ
                        Επαγγελματική γνώση? Αναρωτιέμαι σε ποια περιοχή
                        Ένας λέβητας χαμηλής ισχύος χάνει το πολύ 20% της θερμότητας με τα καυσαέρια. Δηλαδή, το 80% της θερμότητας της καύσης του καυσίμου χρησιμοποιείται για τη θέρμανση του σπιτιού.
                        Ο ενεργειακός λέβητας έχει τις ίδιες απώλειες κάπου στο 5%, που είναι 15% πιο κερδοφόρος, σωστά; Δυστυχώς, τουλάχιστον το 40% της θερμότητας χάνεται στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Συνολικά, το 45% της θερμότητας χάνεται στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η θέρμανση ενός σπιτιού με φυσικό αέριο σημαίνει τουλάχιστον 25% λιγότερες απώλειες θερμότητας.
                        Είναι πιο επικερδές η θέρμανση με αέριο κατά ένα τέταρτο) Έτσι μοιάζει ένας θεμελιώδης ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ υπολογισμός. Ο πραγματικός υπολογισμός θα λάβει επίσης υπόψη τις συνοδευτικές απώλειες της αναδιανομής ενέργειας, οι οποίες θα προσθέσουν, περίπου, άλλο 10 τοις εκατό, επομένως είναι γενικά πιο κερδοφόρο να καίγεται με αέριο κατά 35 τοις εκατό.
                        Όλα τα άλλα ξεπερνούν τον ενεργειακό τομέα και εξαρτώνται από τα ήδη καθορισμένα τιμολόγια φυσικού αερίου για τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και τους ιδιώτες καταναλωτές, καθώς και τα τιμολόγια ηλεκτρικής ενέργειας για τους ιδιώτες εμπόρους. Αυτός είναι ένας διαφορετικός υπολογισμός, εδώ χρειάζεστε το επάγγελμα του λογιστή. Κάτι που δεν βλέπω στις απαντήσεις σας ούτε τεχνική προσέγγιση ούτε λογιστική))
          2. 0
            17 Αυγούστου 2021 18:37 π.μ
            Εδώ, απλώς, υπάρχουν πολλές σόμπες υγραερίου στην Αμερική. Υπάρχουν πολλές τεράστιες δεξαμενές αερίου γύρω από τη Βοστώνη για την αποθήκευση LNG. Είναι πολύ όμορφα βαμμένα. Αυτά είναι πλέον αντικείμενα τέχνης. Προσωπικά παρατήρησα τον χρωματισμό.
        2. +1
          16 Αυγούστου 2021 18:37 π.μ
          υψηλό ποσοστό γεννήσεων στην Ασία -- και ξαφνικά!! υπάρχουν τεράστιοι όγκοι αερίου.
          καμία πληθυσμιακή αύξηση, καμία αισιοδοξία.
          τρώγοντας περιττώματα μαζεύοντας και ψάχνοντας 0.3-04% εξοικονόμηση
          Η αισιοδοξία και η εμπιστοσύνη σε ένα λαμπρό μέλλον άφησαν την Ευρώπη. και το φυσικό αέριο μετά από αισιοδοξία
          1. +1
            16 Αυγούστου 2021 19:20 π.μ
            Ψάχνοντας σε ποια Ασία. Στην Κίνα, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα, το ποσοστό γεννήσεων είναι πολύ χαμηλό.
          2. +2
            16 Αυγούστου 2021 22:20 π.μ
            Η Ευρώπη θα χρειάζεται πάντα φυσικό αέριο. Το αέριο στη Νοτιοανατολική Ασία είναι πιο ακριβό απλώς και μόνο επειδή το μεγαλύτερο μέρος του παραδίδεται εκεί με τη μορφή LNG - και πρόκειται για πρόσθετο κόστος 100 $ - 150 $/1000 κυβικά μέτρα.
        3. +8
          16 Αυγούστου 2021 19:14 π.μ
          Απόσπασμα: hrych
          Υπήρχε ένας τέτοιος πυρηνικός εκβιασμός, και τώρα βλέπουμε εκβιασμό αερίου, και μάλιστα κερδοφόρο.
          Πού είδες εκβιασμό αερίου; Η Ευρώπη είναι αυτή που μας πιέζει, απαιτώντας υποχρεωτική άντληση μέσω της Ουκρανίας, κάτι που δεν είναι καθόλου κερδοφόρο για εμάς, αφού η Ουκρανία έχει ωθήσει την τιμή της άντλησης στο μέγιστο. Είναι πολύ πιο εύκολο και φθηνότερο για εμάς να παραδίδουμε απευθείας στον καταναλωτή, χωρίς μεσάζοντες. Αλλά η Ευρώπη έχει καταλήξει σε κανόνες για τον εαυτό της, σύμφωνα με τους οποίους ο όγκος του φυσικού αερίου που αντλείται μέσω του Nord Stream είναι περιορισμένος. Τώρα η θηλιά που εφηύραν για τον εαυτό τους, έφτιαξαν και κρέμασαν στο λαιμό τους, σφίχτηκε ελαφρά. Και πού είναι ο εκβιασμός μας; Δεν σας αρέσει να μας παίρνετε αέριο, πάρτε το από τους Σκανδιναβούς ή από την Ασία, την Αφρική. Εμείς δεν κανονίσαμε αποκλεισμούς για κανέναν, η επιλογή είναι του καταναλωτή.
          1. +4
            16 Αυγούστου 2021 22:25 π.μ
            Εκβιασμός αερίου μόλις βλέπω, και με μεγάλη χαρά.
            Λοιπόν, γιατί η Gazprom να υπερφορτώνει και να προμηθεύει το απαραίτητο αέριο για την ΕΕ. Μπορούμε να περιμένουμε μέχρι να αδειάσουν όλες οι αποθήκες αερίου στην ΕΕ. Η τιμή του φυσικού αερίου στην ΕΕ θα εκτιναχθεί στα 1000 $/1000 κυβικά μέτρα, ή και περισσότερο. Τότε μπορούμε να μιλήσουμε με αυτές τις γυναίκες της εύκολης αρετής με το γράμμα β (χώρες της ΕΕ).
        4. +3
          16 Αυγούστου 2021 19:49 π.μ
          Απόσπασμα: hrych
          Πού κοιτάζει η Γκρέτα Τάμπεργκ;

          Μπορείτε να μαντέψετε σε ποια .... τρύπα το έβαλαν;
          1. 0
            16 Αυγούστου 2021 19:50 π.μ
            Παράθεση από το rocket757
            Μπορείτε να μαντέψετε σε ποια .... τρύπα το έβαλαν;

            Αφγανιστάν. Κανταχάρ wassat
      3. +9
        16 Αυγούστου 2021 17:58 π.μ
        Ως αποτέλεσμα, η Volodya και η Gazprom ξεπέρασαν ξανά τους πάντες. Τα αρχαία ουκράμ θα πρέπει να ζεστάνουν τις σόμπες με τα βιβλία του Γκέμπελς.
        1. -9
          16 Αυγούστου 2021 18:01 π.μ
          αλλά ποιο είναι το νόημα; :) Οι δασμοί αυξήθηκαν και θα συνεχίσουν να αυξάνονται, καθώς η βενζίνη αυξήθηκε και θα αυξηθεί.
          1. -2
            16 Αυγούστου 2021 21:22 π.μ
            αλλά ποιο είναι το νόημα; :) Οι δασμοί αυξήθηκαν και θα συνεχίσουν να αυξάνονται, καθώς η βενζίνη αυξήθηκε και θα αυξηθεί.

            Πληθωρισμός δολαρίου, τι θέλετε)))
        2. +3
          16 Αυγούστου 2021 18:12 π.μ
          Μάλλον δεν ξέρετε .. Υπάρχει η ενεργειακή ιτιά. Άρχισε να μεγαλώνει. γέλιο Και ο Waltzman "αντίο ....". Ας τραγουδήσουν τώρα τα εύσημα στον Βάλτσμαν.
          1. -16
            16 Αυγούστου 2021 18:58 π.μ
            Ζω στην Ευρώπη, αλλά είμαι εγγεγραμμένος στη Λετονία... πιστέψτε με, δεν είναι αλήθεια όλα όσα μεταδίδουν τα «μη ευχάριστα μέσα» σας. Κατά τα άλλα, το ίδιο ισχύει και για το δικό μας. Λοιπόν, όπως καταλαβαίνω, είναι δύσκολο για τους ανθρώπους να πάρουν βίζα και να πάνε να τη δουν για να δουν τα πάντα όπως είναι. και αρχισε να λες βλακείες.
        3. +7
          16 Αυγούστου 2021 18:13 π.μ
          Τα αρχαία ουκράμ θα πρέπει να ζεσταίνουν φούρνους με βιβλία του Γκέμπελς

          Ας πνιγούν με τα σχολικά βιβλία ιστορίας, όπου γράφεται για την ιστορία 145 χρόνων της Ουκρανίας, ξεκινώντας από το Big Bang...
          1. +3
            16 Αυγούστου 2021 18:43 π.μ
            Πώς δάμασαν οι αρχαίοι Ουκρανοί τον πρώτο δεινόσαυρο;
            1. +4
              16 Αυγούστου 2021 19:55 π.μ
              Απόσπασμα: σοφός τύπος
              Πώς δάμασαν οι αρχαίοι Ουκρανοί τον πρώτο δεινόσαυρο;

              Ναι, συνέβη από μόνο του, στη διαδικασία σκάψιμο της Μαύρης Θάλασσας.
              Κάτι τέτοιο ζητήσει.
              1. +3
                16 Αυγούστου 2021 21:36 π.μ
                Αλλά δεν ήταν οι αρχαίοι Σκύθες-Ράσοι που υποδούλωσαν το περήφανο έθνος των Ουκρανών και τους ανάγκασαν να σκάψουν τη Μαύρη Θάλασσα, απειλώντας και δηλητηριάζοντάς τους με μοχθηρές αρκούδες;
              2. +6
                16 Αυγούστου 2021 21:51 π.μ
                Απόσπασμα: Cheshire
                Ναι, συνέβη από μόνο του, στη διαδικασία σκάψιμο της Μαύρης Θάλασσας.

                Έτσι το έσκαψαν:
        4. +1
          17 Αυγούστου 2021 07:39 π.μ
          Ουκρανοί, στο διάολο, ανησυχώ για τους Tribalts, αλλά πώς θα ζήσουν με τέτοια τιμή για το φυσικό αέριο; wassat
      4. +6
        16 Αυγούστου 2021 18:38 π.μ
        Ναι, ήταν άβολο.
        Γιατί να εξαπατάς τους ανθρώπους;
        Δεν θα υπάρχει γκάζι για 600 ευρώ, κυβικά .... θα είναι 750 ευρώ .... ωχ.
      5. Maz
        0
        17 Αυγούστου 2021 13:33 π.μ
        Sunshine, παρακολουθήστε το πριν το διαγράψετε από το YouTube
    2. +6
      16 Αυγούστου 2021 17:32 π.μ
      Υπάρχει επίσης η άποψη ότι η Gazprom μειώνει τεχνητά τη ροή φυσικού αερίου, προσπαθώντας να δείξει στην Ευρώπη ότι ο Nord Stream-2 είναι απαραίτητος.

      Η λογική κίνηση του ιππότη. σύντροφος
      1. +2
        16 Αυγούστου 2021 17:43 π.μ
        Σωστά. Και στο κεφάλι.
        1. +6
          16 Αυγούστου 2021 18:31 π.μ
          Θα προσπαθήσω να φέρω τους αριθμούς του άρθρου σε πραγματική αντιστοιχία. Τον Αύγουστο, η Gazprom αντλούσε 124 εκατομμύρια κυβικά μέτρα την ημέρα μέσω της Ουκρανίας, τον Σεπτέμβριο θα είναι 110 εκατομμύρια την ημέρα. Και δεν υπάρχουν παραβιάσεις της σύμβασης για την Ουκρανία 40 δισεκατομμύρια το χρόνο. Οι Γερμανοί και οι Νοργκοί είδαν το φως των αναλυτών φυσικού αερίου, η Ευρώπη, για την απόλαυση της ρωσοφοβίας, κάθεται στο kukan της Gazprom και όλα είναι νόμιμα. Και ο χειμώνας πλησιάζει κάθε μέρα. Η Gazprom αύξησε την άντληση μέσω του τουρκικού ρεύματος κατά 2 φορές και γεμίζει τις αποθηκευτικές του εγκαταστάσεις στη Ρωσία.Η JV 1 φορτώθηκε με χωρητικότητα 108%, αναζητώντας δύο ανεξάρτητες επιβεβαιώσεις. καλός ποτά
      2. 0
        16 Αυγούστου 2021 18:06 π.μ
        Η Gazprom στράφηκε προς το τρίτο ενεργειακό πακέτο της ΕΕ, για να δείξει όλη της την κατωτερότητα. Η Gazprom έχει ακόμα αέριο στις εγκαταστάσεις αποθήκευσης αερίου της Ευρώπης, μπορείτε ακόμα να παίζετε.
        1. 0
          16 Αυγούστου 2021 18:28 π.μ
          Παράθεση από: traflot1832
          Η Gazprom έχει ακόμα αέριο στις εγκαταστάσεις αποθήκευσης αερίου της Ευρώπης, μπορείτε ακόμα να παίξετε

          Αέριο σε αποθήκη... δύο νέα...
          Με βάση τα στοιχεία της Gas Infrastructure Europe, μπορεί να αναφερθεί ότι στις 25 Μαρτίου έληξε η περίοδος απόσυρσης φυσικού αερίου από τα UGSF στην Ευρώπη. Αυξήθηκε το ρεκόρ για το χρόνο δημοσίευσης των ανοιχτών δεδομένων, από το 2011, ο όγκος του φυσικού αερίου είναι 65,6 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. m" https://tass.ru/ekonomika/11071399
          Όπως αναφέρθηκε, για τη σεζόν 2020/2021, αποσύρθηκαν ρεκόρ 60,957 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων αερίου από τα ρωσικά UGSF. m αερίου με συνολικό επίπεδο επιχειρησιακών αποθεμάτων στην αρχή της περιόδου απόσυρσης 72,322 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων. μ. https://www.interfax.ru/business/784299 - και περαιτέρω - "Στις 30.06.2021 Ιουνίου 25,356, ο όγκος αερίου που εγχύθηκε στις εγκαταστάσεις UGS ανήλθε σε 2021 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα", δήλωσε η εταιρεία στο τελευταίο τρίμηνο. κανω ΑΝΑΦΟΡΑ. Λαμβάνοντας υπόψη τον δείκτη στόχο έως το χειμώνα του 50, έως τα τέλη Ιουνίου, το επίπεδο πλήρωσης των ρωσικών εγκαταστάσεων UGS ξεπέρασε ελαφρώς το 47,47%. Το επίπεδο των αποθεμάτων στις εγκαταστάσεις της UGS στην Ευρώπη την ίδια ημερομηνία ήταν XNUMX%.
          Ψυχρή Ευρώπη είναι φυσικά, αλλά και αγαπημένοι….
          «Μέχρι τις αρχές Απριλίου, τα UGSF της Ρωσίας ήταν πληρωμένα μόνο κατά 19,3%, επομένως η εγχώρια εκστρατεία (στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την περίοδο θέρμανσης) μπορεί να είναι μεγαλύτερη προτεραιότητα από τις εξαγωγές», έγραψε στο Twitter ο αναλυτής του ICIS Tom Marzek-Manser.
          https://eadaily.com/ru/news/2021/08/16/gazprom-obyasnil-kto-emu-vazhnee-evropa-ili-rossiya
    3. + 18
      16 Αυγούστου 2021 17:33 π.μ
      Είναι καιρός η Gazprom να υιοθετήσει τις τακτικές της Δύσης, να πιέσει σε «τρυφερά» μέρη και ταυτόχρονα να χαμογελάσει και να διαβεβαιώσει ότι ό,τι γίνεται είναι για το καλό αυτών που πιέζονται. Μόνο που υπάρχει ένα ερώτημα αν το δικό μας θα πάει στο τέλος al slutsya μόλις ο E. S. αρχίσει να ζαρώνει τα φρύδια του θυμωμένος;
      1. + 19
        16 Αυγούστου 2021 17:46 π.μ
        Απόσπασμα: Μουρμούρα 55
        Είναι καιρός η Gazprom να υιοθετήσει την τακτική της Δύσης, να πιέσει σε «τρυφερά» μέρη

        Δεν πάτησε καν, απλώς γύρισε και...
        Στην Ευρώπη, η Gazprom έχει ήδη κατηγορηθεί για απροθυμία να αυξήσει τις προμήθειες φυσικού αερίου με φόντο το κρύο που πλησιάζει.

        Και γιατί η ΕΕ δεν θυμάται πώς αντιστάθηκε στην κατασκευή του SP-2 και στην άντληση πλήρων όγκων μέσω του SP-1 και του SP-2;
        1. +6
          16 Αυγούστου 2021 17:54 π.μ
          Παράθεση από: ROSS 42
          [
          Στην Ευρώπη, η Gazprom έχει ήδη κατηγορηθεί για απροθυμία να αυξήσει τις προμήθειες φυσικού αερίου με φόντο το κρύο που πλησιάζει.

          Και γιατί η ΕΕ δεν θυμάται πώς αντιστάθηκε στην κατασκευή του SP-2 και στην άντληση πλήρων όγκων μέσω του SP-1 και του SP-2;
          Ναι αυτό, καθώς είναι δυνατόν. Μερικοί είναι εκεί προς τα δυτικά αναμάρτητοι γέλιο
        2. +4
          16 Αυγούστου 2021 18:13 π.μ
          Παράθεση από: ROSS 42
          Απόσπασμα: Μουρμούρα 55
          Είναι καιρός η Gazprom να υιοθετήσει την τακτική της Δύσης, να πιέσει σε «τρυφερά» μέρη

          Δεν πάτησε καν, απλώς γύρισε και...
          Στην Ευρώπη, η Gazprom έχει ήδη κατηγορηθεί για απροθυμία να αυξήσει τις προμήθειες φυσικού αερίου με φόντο το κρύο που πλησιάζει.

          Και γιατί η ΕΕ δεν θυμάται πώς αντιστάθηκε στην κατασκευή του SP-2 και στην άντληση πλήρων όγκων μέσω του SP-1 και του SP-2;

          Όπως και η απόρριψη μακροπρόθεσμων συμβολαίων και η αποσύνδεση από την τιμή του πετρελαίου. Αγορά συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης στο TTF....
          Αυτό δεν έγινε από την Gazprom! Αυτό το έκαναν οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι.
          Και τώρα γκρινιάζουν ότι η Ρωσία δεν θέλει να προμηθεύει επιπλέον όγκους φυσικού αερίου με ζημία….
    4. +6
      16 Αυγούστου 2021 17:34 π.μ
      Ο Svidomnya ουρλιάζει ασταμάτητα.
    5. +4
      16 Αυγούστου 2021 17:34 π.μ
      Ξεκίνησε! Σταματήστε να υπομένετε την κλοπή και την ταπείνωση από τη χούντα του Κιέβου..
    6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    7. +8
      16 Αυγούστου 2021 17:35 π.μ
      Κανείς δεν χρειάζεται να πληρώσει για το αέριο που αντλείται μέσω του SP-2 για διαμετακόμιση.
    8. + 25
      16 Αυγούστου 2021 17:36 π.μ
      Η Gazprom τηρεί αυστηρά τις υπογεγραμμένες συμβάσεις. Η υπόθεση αφορά πρόσθετες προσφορές για παράδοση πέραν της σύμβασης. Σε αυτές τις εφαρμογές η Gazprom στέλνει τους πάντες σε εναλλακτικούς προμηθευτές.
    9. +4
      16 Αυγούστου 2021 17:37 π.μ
      Η Gazprom αρνήθηκε να κλείσει πρόσθετες δυνατότητες για την άντληση φυσικού αερίου μέσω του συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου της Ουκρανίας
      . Και τι φταίει; Αχ, αχ, δεν θέλει να μείνει ο γυρόπας για χειμώνα χωρίς γκάζι ... αχ, αχ, αχ, τι κρίμα.
    10. + 12
      16 Αυγούστου 2021 17:40 π.μ
      Υποστηρίζω τις ενέργειες της GAZPROM καθώς πολλές κυρώσεις μπορούν να επιβληθούν μόνο κατά της Ρωσίας. Ας εξοικειωθούν με τις δικές μας.
    11. + 12
      16 Αυγούστου 2021 17:41 π.μ
      Μερικές φορές είναι ακόμη και περίεργο πώς ένας μελανιασμένος γείτονας από τη γωνία μπορεί να καταστρέψει τη ζωή όλων, ελπίζω ότι το Κίεβο θα κρεμαστεί για μια σκύλα από τους όρχεις του
    12. + 12
      16 Αυγούστου 2021 17:44 π.μ
      Νομίζω ότι η Gazprom διδάσκει την Ευρώπη να κάθεται ακίνητη, να περιμένει να αρχίσει να λειτουργεί το SP-2. Θα υπάρχει αφθονία φυσικού αερίου και οι τιμές θα πέσουν. εκεί. γέλιο hi
    13. +7
      16 Αυγούστου 2021 17:52 π.μ
      Gazprom - συνέχισε έτσι!
    14. -8
      16 Αυγούστου 2021 17:55 π.μ
      Νομίζω ότι το κύριο ερώτημα είναι και πάλι στους δικηγόρους του Miller: οι τιμές είναι τιμές, ώστε να μην χρειαστεί να χάσεις ξανά στα δικαστήρια για παραβιάσεις συμβάσεων κ.λπ. Και μετά πληρώστε τα επόμενα δισεκατομμύρια
      1. +9
        16 Αυγούστου 2021 18:12 π.μ
        Απόσπασμα: Λευκός άνδρας
        Νομίζω ότι το κύριο ερώτημα είναι και πάλι στους δικηγόρους του Miller: οι τιμές είναι τιμές, ώστε να μην χρειαστεί να χάσεις ξανά στα δικαστήρια για παραβιάσεις συμβάσεων κ.λπ. Και μετά πληρώστε τα επόμενα δισεκατομμύρια

        Και ποιες συνθήκες παραβιάστηκαν; Όλες οι παραδόσεις γίνονται σύμφωνα με τις συμβάσεις. Αλλά μπορούν να βασίζονται σε επιπλέον με καλή συμπεριφορά.
        1. -13
          16 Αυγούστου 2021 18:36 π.μ
          Πρόσφατα μεταφέρθηκαν 1,8 δισ. στους Πολωνούς. Ο Khokhlov έχασε όλα ή σχεδόν όλα τα γήπεδα. Παράταση της συμφωνίας διαμετακόμισης έως και τις 24 - συνέπεια. Μέχρι τώρα οι χοροί με τα ντέφια για αποζημίωση δεν έχουν τελειώσει.
          1. +2
            16 Αυγούστου 2021 21:11 π.μ
            Απόσπασμα: Λευκός άνδρας
            Μέχρι τώρα οι χοροί με τα ντέφια για αποζημίωση δεν έχουν τελειώσει.

            Καλύτερα να σκεφτείτε πόσα έχει ήδη κερδίσει η Gazprom από την τρέχουσα αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου και πόσα έχει εξοικονομήσει μειώνοντας τη διέλευση μέσω της Ουκρανίας, και τότε θα καταλάβετε ότι στο τελικό υπόλοιπο είναι μόνο στη σοκολάτα. Και τα δικαστήρια δεν έχουν τελειώσει ακόμα - οπότε ίσως όλα να μην είναι τόσο άσχημα για την Gazprom στο μέλλον.
            Παρεμπιπτόντως, κάπου έχουν πάει όλοι όσοι μας έπεισαν πριν από δύο χρόνια ότι το SP-2 δεν θα κατασκευαστεί ποτέ - πού είστε "προφήτες", απαντήστε:
            Από 13/00/13.08.2021 XNUMX:XNUMX ώρα Μόσχας
            Την περασμένη ημέρα, το "Fortune" πέρασε 1042 μέτρα, υπήρξε μία στάση.
            Συνολικά, απομένει να τεθούν 17686 μέτρα, εκ των οποίων οι 3796 βρίσκονται στη Δανική ΑΟΖ.
            Στο ίδιο σημείο στέκεται και το «Akademik Chersky».
            Έγινε μια ανασυγκρότηση πλοίων, το "Murman" πηγαίνει στο Ρόστοκ.
            Το ερευνητικό σκάφος συνεχίζει να εργάζεται στην περιοχή.
            Επίσης, στην περιοχή μετακινείται σκάφος με χώμα για επίχωση σωλήνων (FLINTSTONE, έχει ήδη χρησιμοποιηθεί στην περιοχή).
            1. -1
              17 Αυγούστου 2021 11:59 π.μ
              Ας ελπίσουμε. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο νέος πολιτικός πρόεδρος δεν μας ενοχλεί ακόμα.
    15. +3
      16 Αυγούστου 2021 17:57 π.μ
      Αφήστε τους άλλους να εξαργυρωθούν, η αγορά είναι μεγάλη.
    16. +5
      16 Αυγούστου 2021 17:59 π.μ
      Και πού πήγε το αμερικανικό LNG με τα μόρια της ελευθερίας; Γιατί η Αμερική χάνει την ευκαιρία να ωθήσει την Gazprom στην ευρωπαϊκή αγορά; Πού είναι τελικά η ευρωατλαντική αλληλεγγύη;))
      1. +2
        16 Αυγούστου 2021 18:09 π.μ
        Το αμερικανικό LNG εξάγει δυναμικά στην Ασία, όπου πληρώνουν περισσότερα, και οι «σύμμαχοι» στην Ευρώπη θα εξακολουθούν να πατούν καλά ή να τους αφήσουν να ξεπεράσουν την τιμή (αν μπορούν), τώρα η Ουάσιγκτον θα ανακοινώσει ότι φταίει η Μόσχα.
        1. 0
          16 Αυγούστου 2021 21:23 π.μ
          Το αμερικανικό LNG στέλνει χαρούμενα κάρτες στην Ασία


          Είναι ενδιαφέρον, πού πηγαίνει το LNG μας;
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. +1
        16 Αυγούστου 2021 22:46 π.μ
        Οι ΗΠΑ δεν παράγουν σχεδόν καθόλου LNG. Η αμερικανική «εξαγωγή» LNG είναι ίδια με την ουκρανική εισαγωγή φυσικού αερίου αντίστροφης από την Ε.Ε. Εάν το LNG μεταφέρεται από αερομεταφορείς φυσικού αερίου που ανήκουν σε αμερικανικές εταιρείες, τότε το θεωρούν αμερικανική εξαγωγή. Και το γεγονός ότι αυτό το LNG είναι της Yamal ....
        Οι αναφορές για τις εξαγωγές LNG των ΗΠΑ είναι άφθονες. Αλλά για κάποιο λόγο, δεν υπάρχουν πληροφορίες για την παραγωγή LNG στις Ηνωμένες Πολιτείες.
    17. +7
      16 Αυγούστου 2021 18:04 π.μ
      Όταν κατέρρευσε η Ένωση, μας είπαν ότι θα υπήρχε ελεύθερη αγορά και θα όριζε την τιμή των αγαθών)))) αν οι ομοφυλόφιλοι Ευρωπαίοι δεν είναι ικανοποιημένοι με τη ρωσική τιμή, ας αγοράσουν από στρώματα ή από Άραβες)))
    18. +8
      16 Αυγούστου 2021 18:05 π.μ
      Η "Gazprom" λειτουργεί όπως σε εκείνο το παλιό αστείο: Και περπατάς στην αγορά, ίσως κάποιος την πουλήσει φθηνότερα ...
    19. -2
      16 Αυγούστου 2021 18:06 π.μ
      "Η Ευρώπη έχει ήδη κατηγορήσει τη Gazprom "
      Η Gazprom είναι εδώ και καιρό εθνικός θησαυρός στη Γερμανία, επομένως όλες οι ερωτήσεις είναι για την Άνγκελα Μέρκελ. γλώσσα
    20. -1
      16 Αυγούστου 2021 18:17 π.μ
      μέσω του ουκρανικού συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου

      Και νόμιζα ότι οι Svidomo skakuases το είχαν ήδη κόψει σε παλιοσίδερα εδώ και πολύ καιρό ...
    21. +4
      16 Αυγούστου 2021 18:23 π.μ
      Με έναν τέτοιο «πιθανό εταίρο» όπως η Ουκρανία, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Gazprom αναζητά οποιεσδήποτε επιλογές για να αποφύγει τη συνεργασία (η οποία έχει εκφυλιστεί εδώ και καιρό σε εκβιασμό χρημάτων της Ουκρανίας από την Gazprom). Υπέρ οποιωνδήποτε άλλων επιλογών, ανεξάρτητα από το τι. Χειρότερα από την Ουκρανία, δεν συμβαίνει.
    22. +1
      16 Αυγούστου 2021 18:26 π.μ
      Η Gazprom αρνήθηκε να κλείσει πρόσθετες δυνατότητες για την άντληση φυσικού αερίου μέσω του συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου της Ουκρανίας


      Σαν αυτό! Τσουριστικά κουρέλια και στο πρόσωπο, και όλοι)))
      Και ούρα, και ΕΕ και ΗΠΑ.
    23. -9
      16 Αυγούστου 2021 18:37 π.μ
      Λοιπόν, εμείς οι απλοί Ρώσοι χαιρόμαστε με την ιστορική μέγιστη τιμή για το φυσικό αέριο, που ερχόμαστε για ανεφοδιασμό σε ένα πρατήριο καυσίμων. wassat
    24. 0
      16 Αυγούστου 2021 19:50 π.μ
      Σύντροφοι, είστε στο σωστό δρόμο. Αντρών. Για πολύ καιρό ήταν απαραίτητο να είσαι ανεξάρτητος και να μην κοιτάς στα μάτια της Δύσης: "τι θέλεις;"
    25. 0
      16 Αυγούστου 2021 20:16 π.μ
      Απόσπασμα από τον Voletsky
      Ο αγωγός φυσικού αερίου είναι πιο ακριβός από τα ηλεκτροφόρα καλώδια

      Έντονο επιχείρημα.. αμέσως όλα μπήκαν στη θέση τους (σαρκασμός) ..
    26. +2
      16 Αυγούστου 2021 20:39 π.μ

      Ας κλείσουμε το γκάζι...
      Απόσπασμα από την ταινία "Diamond Hand" 1968
      1. +1
        17 Αυγούστου 2021 07:29 π.μ
        Και το πιο σημαντικό, επί του θέματος. καλός γέλιο
    27. sav
      + 19
      16 Αυγούστου 2021 21:35 π.μ
      Δεν κατάλαβε τίποτα. Η Gazprom αρνήθηκε να κάνει κράτηση, γι' αυτό έκανε κράτηση...
      Ήταν έτσι ή όχι;
    28. 0
      16 Αυγούστου 2021 21:57 π.μ
      Λοιπόν, έτσι είναι, οι ΗΠΑ θέλουν επίσης να κερδίσουν επιπλέον χρήματα από το LNG τους και να πουλήσουν μια ντουζίνα ή δύο δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα για 500 δολάρια μέσω τερματικών στην Πολωνία και τη Λετονία, και ταυτόχρονα θα ρίξουν την τιμή.
      Παράθεση από wandlitz
      Και περπατάς στην αγορά, ίσως κάποιος το πουλήσει φθηνότερα...

      εύκολο, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να πουλήσουν φθηνά, και η μεγάλη χώρα παραγωγής φυσικού αερίου - η Ουγγαρία - επίσης
    29. BAI
      +2
      16 Αυγούστου 2021 21:58 π.μ
      1.
      αυξάνοντας έτσι τις τιμές του φυσικού αερίου κατά μέσο όρο 2,5%.

      Λιγότερο είναι καλύτερο, αλλά καλύτερα. Η διαθήκη του Λένιν δεν έχει ακυρωθεί.
      2.
      Η Gazprom μειώνει τεχνητά τη ροή φυσικού αερίου, προσπαθώντας να δείξει στην Ευρώπη ότι ο Nord Stream 2 είναι απαραίτητος.

      Και αυτό είναι απολύτως σωστό. Αφήστε τους να σκεφτούν πώς να ακυρώσουν τους περιορισμούς που έχουν τεθεί, αντί να επινοήσουν νέους.
    30. -4
      16 Αυγούστου 2021 23:24 π.μ
      Zadolbal η Gazprom μας με τον σωλήνα και τη διέλευση του! Δεν είναι στην τάση σήμερα. Σήμερα το Αφγανιστάν είναι στην τάση. Ειδικά αεροπορική μεταφορά επιβατών (στο πλαίσιο των γραμμών)
    31. +2
      17 Αυγούστου 2021 06:15 π.μ
      Στην Ευρώπη, η Gazprom έχει ήδη κατηγορηθεί για απροθυμία να αυξήσει τις προμήθειες φυσικού αερίου με φόντο το κρύο που πλησιάζει.

      Τι περίεργη κατηγορία. Αυτό είναι επιχείρηση. Εκεί δεν έχει κίνητρο η επιθυμία για συνεργασία μέσω εκκλήσεων στα ΜΜΕ. Είναι απαραίτητο να κάνετε προσφορές που ο αντισυμβαλλόμενος δεν μπορεί να αρνηθεί. Για παράδειγμα, να προσφέρει μια καλή τιμή ή όρους ίσους με άλλους εργολάβους. Και γενικά, είναι απαραίτητο να διατυπωθούν αναλυτικά οι κατηγορίες – ποιες θέσεις ποιας συνθήκης παραβιάζονται. Και δεν υπάρχουν έννοιες κρύου ή ζεστού στα συμβόλαια ...
    32. +2
      17 Αυγούστου 2021 07:27 π.μ
      Στην Ευρώπη, η Gazprom έχει ήδη κατηγορηθεί για απροθυμία να αυξήσει τις προμήθειες φυσικού αερίου με φόντο το κρύο που πλησιάζει.

      Δεν είναι καλύτερα να κατηγορήσετε τον εαυτό σας για την αλαζονική, ξεδιάντροπη και παράλογη κατηγορία της Ρωσίας για όλες τις αδιανόητες αμαρτίες και την επιβολή κυρώσεων εναντίον της. Τώρα δεν είναι μια κόλαση με κακή φωνή, για την οποία πολέμησαν, έπεσαν σε αυτό.
    33. 0
      17 Αυγούστου 2021 12:14 π.μ
      Αυτό δεν είναι εκβιασμός. Και οι σχέσεις της αγοράς. Για παράδειγμα, δεν θα μαλώσω με τον ιδιοκτήτη του καταστήματος. Αν έχει δύο καρβέλια ψωμί σε πώληση. Και χρειάζομαι τέσσερα ψωμιά. κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να σας παρέχει χωρίς σύμβαση.
    34. -3
      17 Αυγούστου 2021 14:07 π.μ
      Υποστηρίζω την Gazprom, αν και πηδάει.
    35. +1
      17 Αυγούστου 2021 17:29 π.μ
      Οι μετοχές είναι ήδη στις 299 και έχουν αυξηθεί κατά 1.5% την ημέρα, δεν πρόκειται να διορθωθούν ακόμη. Αύξηση 7% ανά μήνα. Για 3 μήνες 32%. Στοιχεία κατά τη στιγμή της σύνταξης.

      Είναι μόνο η αρχή. Πριν από ένα χρόνο, το op αφορούσε τον θάνατο της Gazprom σαν σε ένα χειμερινό δάσος με πανσέληνο. Όμως κάτι πήγε στραβά. Το πλάτος του υγρού στο μπουκάλι έστρεψε την κατάσταση προς την αντίθετη κατεύθυνση με το ρολό του. Για να δούμε πόσο θα κρατήσει.
    36. -2
      18 Αυγούστου 2021 18:19 π.μ
      Απόσπασμα: Sergey Obraztsov

      Είναι μόνο η αρχή. Πριν από ένα χρόνο, το op αφορούσε τον θάνατο της Gazprom σαν σε ένα χειμερινό δάσος με πανσέληνο. Όμως κάτι πήγε στραβά. .
      Η Gazprom θα το υπενθυμίσει αυτό από τους σεξουαλικούς μας συντρόφους αργότερα, κάποια μέρα.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»