Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναπτύσσουν νέους τρόπους για την προστασία των υποβρυχίων με πυρηνικούς βαλλιστικούς πυραύλους

Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να αναπτύσσονται προς την κατεύθυνση της βελτίωσης των αμυντικών συστημάτων των υποβρυχίων, συμπεριλαμβανομένων των υποβρυχίων με πυρηνικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Το κόστος της σύμβασης για την ανάπτυξη νέου προστατευτικού εξοπλισμού είναι 9,5 εκατομμύρια δολάρια. Για σχετικές εξελίξεις, η Raytheon Missiles & Defense στο Πόρτσμουθ του Ρόουντ Άιλαντ προσέγγισαν εκπρόσωποι του Γραφείου Ναυτικών Ερευνών των ΗΠΑ (ONR) στο Άρλινγκτον της Βιρτζίνια. Ζητούν από την εταιρεία να συνεχίσει την έρευνα για το SSBN Security Technology Program (SSTP).

Σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης, οι ειδικοί της Raytheon θα μελετήσουν τις μη ακουστικές πτυχές της διασφάλισης της ασφάλειας των υποβρυχίων με πυρηνικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Συγκεκριμένα, θα ξεκινήσουν την ανάπτυξη νέων προϊόντων στον τομέα της μοντελοποίησης και επαλήθευσης υπογραφών, μοντελοποίησης και επαλήθευσης παρεμβολών και αλγορίθμων επεξεργασίας σήματος.

Ο κύριος στόχος της έρευνας είναι η βελτίωση της ικανότητας επιβίωσης των υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, ειδικά πριν από την εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να λαμβάνετε έγκαιρες πληροφορίες σχετικά με όλες τις απειλές και τους κινδύνους για τα υποβρύχια, κάτι που απαιτεί τον εντοπισμό, την παρακολούθηση και την εξάλειψη πιθανών απειλών κάτω από το νερό.

Η μη ακουστική άμυνα των υποβρυχίων περιλαμβάνει τη μείωση των υδροδυναμικών σημάτων, την ανίχνευση υποβρυχίων ιστών και περισκοπίων με χρήση ραντάρ. Επίσης, οι μη ακουστικές μέθοδοι ανίχνευσης εχθρικών υποβρυχίων, οι οποίες καθιστούν δυνατή την προστασία ενός υποβρυχίου από την επίθεσή τους, περιλαμβάνουν μετρήσεις των παραμέτρων ηλεκτρομαγνητικού ρεύματος στα υποβρύχια. ανίχνευση υποβρύχιου αποτυπώματος στην επιφάνεια του ωκεανού με χρήση αισθητήρων υπερύθρων και οπτικών. ανίχνευση κύτους υποβρυχίων με χρήση ραντάρ λέιζερ επί του σκάφους.

Επιπλέον, οι ειδικοί μιλούν για την πιθανή εμφάνιση και εφαρμογή νέων προσεγγίσεων για τον εντοπισμό εχθρικών υποβρυχίων, που θα παίξουν σημαντικό ρόλο στο μέλλον όσον αφορά τη λήψη αποφάσεων στον ανθυποβρυχιακό πόλεμο.

Comments

[Vladimir_2U]

ανίχνευση κύτους υποβρυχίων με χρήση ραντάρ λέιζερ επί του σκάφους.

Ίσως δεν ξέρω κάτι, αλλά οι σταθμοί λέιζερ και ραντάρ είναι δύο διαφορετικά πράγματα.

[Riwas]

Μάλλον εννοούσε το lidar.

[Vladimir_2U]

Παράθεση από riwas

Μάλλον εννοούσε το lidar.

Ίσως μια απλή απροσεξία, κανείς δεν είναι ασφαλισμένος, και οι συντάκτες το χρεώνουν πλέον ακριβά. )))

[γρυλλισμός]

Απόσπασμα: Vladimir_2U

Ενδεχομένως απλή απροσεξία

Κατά κάποιο τρόπο όλα είναι στραβά. Ίσως ο διαδικτυακός μεταφραστής το μετέφρασε έτσι. Ο πιο πολλά υποσχόμενος τρόπος ανίχνευσης πυρηνικών υποβρυχίων από δορυφόρους είναι με υπέρυθρο ίχνος (η ψύξη του νερού στον αντιδραστήρα δίνει μια καλή πτώση θερμοκρασίας) και με τη σφήνα Kelvin (μια ανωμαλία στην επιφάνεια, ορατή ακόμη και με αξιοπρεπή κύματα). Αυτό δεν απειλεί τα πυρηνικά μας υποβρύχια κάτω από τους πάγους της Αρκτικής. Όμως οι Αμερικανοί είναι πολύ ανήσυχοι. Τα σκουριασμένα, σαράντα ετών SSBN είναι η μόνη τους ελπίδα.

ηλεκτρομαγνητικές παράμετροι ρεύματος σε υποβρύχια

Είναι γραμμένο περίπλοκα εδώ, αλλά η ουσία βρίσκεται σε ένα συνηθισμένο μαγνητόμετρο (ένα μεγάλο πηνίο, σαν ανιχνευτής ναρκών) σε ένα αεροπλάνο. Γιατί το σκάφος είναι ένα μεγάλο κομμάτι μετάλλου, αλλά το αεροπλάνο πρέπει να πετάξει απευθείας πάνω από το σκάφος, σε χαμηλό ύψος. Στον ωκεανό, μια βελόνα σε μια θημωνιά είναι ένας γίγαντας. Τώρα, εάν έχετε συντεταγμένες σε πραγματικό χρόνο, τότε ένας βαλλιστικός πύραυλος ή ένας υπερηχητικός πύραυλος θα παραδώσει μια πυρηνική βόμβα βάθους πριν το πυρηνικό υποβρύχιο φύγει από την πληγείσα περιοχή.

[Bez 310]

Απόσπασμα: hrych

Ο πιο πολλά υποσχόμενος τρόπος ανίχνευσης πυρηνικών υποβρυχίων από δορυφόρους στο υπέρυθρο ίχνος

Απόσπασμα: hrych

Τα σκουριασμένα, σαράντα ετών SSBN είναι η μόνη τους ελπίδα.

Απόσπασμα: hrych

Η ουσία βρίσκεται σε ένα συμβατικό μαγνητόμετρο (ένα μεγάλο πηνίο, σαν ανιχνευτής ναρκών) σε ένα αεροπλάνο.
εάν έχετε συντεταγμένες σε πραγματικό χρόνο, τότε ένας βαλλιστικός πύραυλος ή ένας υπερηχητικός πύραυλος θα παραδώσει μια πυρηνική βόμβα βάθους πριν το πυρηνικό υποβρύχιο φύγει από την πληγείσα περιοχή.

Με συγχωρείτε, γιατί νομίζετε έτσι;
Είστε ειδικός στον τομέα της αναζήτησης υποβρυχίων;
Ή απλά έτσι, μόνος σου;

[dzvero]

είναι δύο διαφορετικά πράγματα

Η ουσία είναι η ίδια - η χρήση ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας για την ανίχνευση οτιδήποτε ενδιαφέροντος. Διάολε, η αλήθεια βρίσκεται στις λεπτομέρειες.

[Vladimir_2U]

Παράθεση από dzvero

Διάολε, η αλήθεια βρίσκεται στις λεπτομέρειες.

Συνοχή, νομίζω. Ω ναι, ακόμα και στο κβαντικό του φωτός. Οι μαλακίες είναι πιο σύντομες. )))

[Βαντίμ ντοκ]

Δυσκολίες στη μετάφραση, μερικές φορές!

[agond]

Παράθεση "Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι εξελίξεις συνεχίζονται προς την κατεύθυνση της βελτίωσης των συστημάτων προστασίας υποβρυχίων,"
αυτό το θέμα είναι σχετικό για εμάς, και έχουν ισχυρό στόλο και έτσι παρέχει αξιόπιστη προστασία

[knn54]

Τα τελευταία τους πυρηνικά υποβρύχια είναι «θορυβώδη» 10 dB λιγότερο και η ταχύτητα είναι μεγαλύτερη.

[Alex777]

Πρέπει να προστατεύσουμε το Γούρι μας...!!! (Γ) Γκόλουμ.

Ποιο είναι το πιο σημαντικό από την τριάδα για τις Πολιτείες; SSBN.
Αυτό δεν εξαρτάται από το μέγεθος του στόλου.
Ειδικά όταν η Κίνα άρχισε να ανεβαίνει.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Απόσπασμα από agond

...βελτίωση των συστημάτων προστασίας υποβρυχίων»
αυτό το θέμα μας αφορά

Αποδεικνύεται ότι όχι μόνο για εμάς ...

Απόσπασμα από agond

διαθέτουν ισχυρό στόλο και έτσι παρέχουν αξιόπιστη προστασία

Ναι, έχουν δυνατό στόλο. Είναι γεγονός. Αλλά υπάρχει μια τρύπα στη γριά, ειδικά όταν έχεις να κάνεις με νέα υποβρύχια 4-5 γενιάς. Οι Γιάνκηδες, σε αντίθεση με εσάς, κοιτάζουν προς το μέλλον, προετοιμάζονται να αντιμετωπίσουν μελλοντικές απειλές.
AHA.

[Riwas]

Και τι γίνεται με την επιχειρησιακή ανάπτυξη αισθητήρων θορύβου στην περιοχή λειτουργίας των αμερικανικών SOSUS και SURTASS για να συγκαλύψει την παρουσία των υποβρυχίων μας κατά την περίοδο που απειλείται.
https://bukren.my1.ru/Ware/aviano.doc

[Μιχαήλ 3]

9,5 εκατομμύρια δολάρια; Αυτό αρκεί μόνο για να αγοράσετε χαρτί για να γράψετε μια αίτηση για εκατό δισεκατομμύρια. Ή διακόσια. Φθηνό, με μια λέξη))

[kytx]

Ναί
Κάτι επιπόλαιο για τις ΗΠΑ
Σκουπίδια, όχι χρήματα

[SovAr238A]

Η εκκίνηση SLBM από SSBN είναι μια εξαιρετικά θορυβώδης εργασία.
Και επιπλέον, για να εκτοξεύσει τα SLBM, το σκάφος πρέπει να πάει για αρκετή ώρα στον διάδρομο εκτόξευσης, που είναι σαν μια "ψυχική επίθεση" ...
Ξεκαθαρίζει ξεκάθαρα το «Πηγαίνω σε σένα».
Και το σκάφος αυτές τις στιγμές είναι το πιο ευάλωτο.

Επομένως, πιστεύω ότι κανένα ηλεκτρονικό μέσο που βρίσκεται στο ίδιο το σκάφος δεν μπορεί να το προστατεύσει σε αυτές τις καταστάσεις.

Το μόνο αληθινό θέμα για την άμυνα είναι η απομάκρυνση από το σκάφος των ορίων ανίχνευσης των εχθρικών δυνάμεων και η διεξαγωγή της ενεργού φάσης της μάχης κατά των εχθρικών υποβρυχίων στη μέγιστη εμβέλεια.
Καθώς και αλλαγή καθήκοντος, για να μεταφέρετε «ένα εχθρικό επιτιθέμενο υποβρύχιο σε ένα αμυνόμενο υποβρύχιο».
Απαιτείται η δημιουργία τορπιλών ή άλλων υποθαλάσσιων ακατοίκητων οχημάτων με διπλό σκοπό.
Αυτές οι συσκευές παράγονται από TA / εξειδικευμένους εκτοξευτές με αυτόματη έξοδο, ελεγχόμενοι εξ αποστάσεως. Και απαιτείται να έχουν λειτουργία επιστροφής, για μετέπειτα συντήρηση και επαναχρησιμοποίηση.
Πρώτα. εργάζονται σε παθητική λειτουργία για τον εντοπισμό εχθρικών στόχων.
Δεύτερον: μια πλήρης επίθεση, ένας εντοπισμένος στόχος.
Ως παράδειγμα.
Διοικητής SSBN, λαμβάνει διαταγή.
Αμέσως, αμέσως, απελευθερώνονται 4-6 τέτοιες συσκευές, πιάνουν θέσεις στο χώρο του υδάτινου περιβάλλοντος σε απόσταση 5-10 καλωδίων από SSBN και ελέγχουν το περιβάλλον.
Το σκάφος ξεκινά την προετοιμασία πριν από την εκτόξευση.
Και αν το επιτιθέμενο υποβρύχιο εντοπιστεί από αυτούς που είναι τοποθετημένοι στην πρώτη γραμμή, τότε θα δεχτεί αμέσως επίθεση από την ίδια τορπίλη αναγνώρισης.
Όλα είναι όπως στο σύστημα ελέγχου ενός μη επανδρωμένου drone-kamikaze αναγνώρισης και κρούσης.

Απλώς δεν υπάρχουν άλλες επιλογές.
Λοιπόν, ή συνοδεύουν κάθε SSBN, με τις δυνάμεις των 5-6 καλύπτουν πυρηνικά υποβρύχια.

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Παράθεση: SovAr238A

Η εκκίνηση SLBM από SSBN είναι μια εξαιρετικά θορυβώδης εργασία.

Επομένως, όλοι προσπαθούν να πυροβολούν πιο γρήγορα με τον εκχωρημένο αριθμό SLBM. Έχουμε (σύμφωνα με τα ανοιχτά μέσα) ένα διάστημα έναρξης 10 δευτερολέπτων, για Ams - 20 δευτερόλεπτα. Δείξαμε ότι μπορούμε να απελευθερώσουμε ολόκληρο το BC, αλλά μόνο μια σειρά των 4 με ένα διάστημα 10 λεπτών. Ως εκ τούτου, θα βελτιώσουν τα χαρακτηριστικά απόδοσης των νέων συστημάτων τους.

για την εκτόξευση SLBM, το σκάφος πρέπει να μπει στον διάδρομο εκτόξευσης για αρκετό καιρό ... Και το σκάφος είναι πιο ευάλωτο σε αυτές τις στιγμές.

Λίγα λόγια για τον «διάδρομο». Κάποτε ήταν κουραστικό να κρατάς τα K, V, H να ξεκινούν. Τότε έγινε απαραίτητο να παραμείνει ο Κ στον τομέα της σκοποβολής. Σήμερα τα συμπλέγματα είναι παντός προοπτικής. Αλλά με το H να ξεκινά: έχουμε μέχρι 55 μέτρα, τα Ams έχουν 30 μέτρα. με ταχύτητες - έως 5,0 κόμβους (στην πραγματικότητα 4,0). Ως εκ τούτου, είναι πιο σωστό να μιλάμε για ένα «οροπέδιο» εκκίνησης. Και ναι, λόγω του μικρού H, το αρχικό Amsky SSBN είναι ορατό από το διάστημα με μια ματιά.

κανένα ηλεκτρονικό μέσο που βρίσκεται στο ίδιο το σκάφος δεν μπορεί να το προστατεύσει σε αυτές τις περιπτώσεις.

Γιατί δεν μπορούν; Πολύ μπορούν: ενεργό σύστημα καταστολής θορύβου, σύστημα απαγχονισμού, σύστημα ελέγχου σπηλαίωσης κ.λπ.

απομακρύνοντας από το σκάφος τα όρια ανίχνευσης εχθρικών δυνάμεων και διεξαγωγής της ενεργού φάσης της μάχης κατά των εχθρικών υποβρυχίων στη μέγιστη εμβέλεια.

Λογικά. και αν η ανίχνευση από το διάστημα; ή χρησιμοποιώντας συστήματα SDV-g / a; Και αν τα μέσα καταστροφής είναι εκτός Πολεμικού Ναυτικού;

Απαιτείται η δημιουργία τορπιλών ή άλλων υποθαλάσσιων ακατοίκητων οχημάτων με διπλό σκοπό. Αυτές οι συσκευές παράγονται από TA / εξειδικευμένους εκτοξευτές με αυτόματη έξοδο, ελεγχόμενοι εξ αποστάσεως. Και πρέπει να έχει συνάρτηση επιστροφής, για μετέπειτα συντήρηση και επαναχρησιμοποίηση.

και πώς τα φαντάζεσαι αυτά κατά τη διάρκεια ενός υποβρυχιακού πολέμου με έναν ισχυρό εχθρό;

Παράγονται 4-6 παρόμοιες συσκευές, παίρνουν θέσεις στο χώρο του υδάτινου περιβάλλοντος σε απόσταση 5-10 καλωδίων από SSBN και ελέγχουν το περιβάλλον. Εάν ένα επιτιθέμενο υποβρύχιο εντοπιστεί από αυτά (NPA) που είναι τοποθετημένα στην πρώτη γραμμή, τότε θα δεχτεί αμέσως επίθεση από αυτήν την ίδια την τορπίλη αναγνώρισης.

1. 4-6 "παρόμοιες συσκευές" - αυτό είναι καλό ... Αλλά τι να κάνετε με αυτές; αντί για ΒΖ; ή "έγκυος" PLA σε μέγεθος "καρβέλι"; Η Έιμι προφανώς δεν θα συμφωνήσει με αυτό.(Κρίνοντας από το 545 πρ.
2. 5-10 kbt δεν είναι αρκετά. Είναι μόλις 1,8-2,0 χλμ. Τα σύγχρονα HAC στη λειτουργία ShP μεταφέρουν τα υποβρύχια στο D έως και 20 km. Και στη λειτουργία ADD-φωτισμού - έως 100 km (ανοιχτά μέσα).
3. Υπάρχουν συστήματα για την αποτροπή της διέλευσης του εχθρού στο ROP RPKSN. Ams, Captor, έχουμε ... παρόμοια. Συν ένα υποβρύχιο σύστημα επιτήρησης... Και την «επιστροφή της τορπίλης» θυμούνται καλά οι Γιάνκηδες από μια από τις εκδοχές του θανάτου του «Σκορπιού».
Κάπως όμως.

[SovAr238A]

Απόσπασμα: Boa constrictor KAA

Κάπως όμως.

Ευχαριστώ για την καλή εξήγηση της κατάστασης.

Αλλά ακόμα δεν καταλαβαίνω καλά το σύστημα προστασίας του σκάφους κατά τη λειτουργία προετοιμασίας βόλεϊ και διεξαγωγής βόλεϊ.

Προτείνετε μια επιλογή - Δημιουργήστε μια περιοχή γύρω από το σκάφος με δύο καλώδια, με υπερβολικά επίπεδα τιμών και θορύβου όσον αφορά τα υδροακουστικά, ηλεκτρομαγνητικά, μαγνητικά και άλλα στοιχεία, έτσι ώστε σε αυτήν την περιοχή uXNUMXbη "τέλεια καταιγίδα σε όλες τις περιοχές" απλά κρύβει το σκάφος, έτσι ώστε να μην είναι δυνατό να το επιλέξετε;
Και ο εξοπλισμός του ίδιου του σκάφους και των ανθρώπων που βρίσκονται μέσα σε αυτό - θα αντέξουν ένα τέτοιο "roll over";

Ή το αντίστροφο - να «μηδενίσει» τα πάντα;
Αλλά τότε το βόλεϊ θα είναι ακόμα ορατό…

[Boa constrictor ΚΑΑ]

Παράθεση: SovAr238A

Προτείνετε μια επιλογή - Δημιουργήστε μια περιοχή γύρω από το σκάφος με δύο καλώδια, με υπερβολικά επίπεδα τιμών και θορύβου όσον αφορά τα υδροακουστικά, ηλεκτρομαγνητικά, μαγνητικά και άλλα στοιχεία

Φίλε, λάθος διάβασες το ποστ μου.
1. Έγραψα ότι "5-10 kbt δεν είναι αρκετά. Είναι μόνο 1,8-2,0 km." Διότι πώς να αναισθητοποιήσετε τα SSBN θα είναι τακτικές πυρηνικές κεφαλές με ακτίνα καταστροφής «ξεπερνώντας το σφάλμα στον προσδιορισμό της θέσης του υποβρυχίου με παθητικά μέσα», και αυτό είναι 3-4 km ανά κύκλο.
2. Δεν πρότεινα να κρύψω τα SSBN πίσω από το πέπλο μιας «τέλειας καταιγίδας». Αντίθετα, τα συστήματα καταστολής θορύβου είναι «αντίθετα-φάσης», δηλ. «ανηχοϊκός».
3. Το σύστημα απομαγνήτισης και το βάθος εξοικονομεί από την υπογραφή em (επίσης από το φαινόμενο Kelvin).

Αλλά τότε το βόλεϊ θα είναι ακόμα στο μάτι..

Κατ' αρχήν, αν δεν σου αρέσει, μην σουτάρεις!
Δεν μπορείς να ξεφύγεις από αυτό. Τα SLBM ξεκινούν θορυβωδώς, θεαματικά... Επομένως, δεν γίνεται λόγος για μυστικότητα. Ήταν να παραμείνουμε έτοιμοι για μάχη μετά το βόλεϊ. Είναι δύσκολο, αλλά εφικτό.
Υπάρχουν πολλά 3X εδώ, αλλά γι 'αυτά - ξεχωριστά και ψιθυριστά κάτω από τα καλύμματα ...
AHA.

[gregor6549]

9.5 εκατομμύρια δολάρια για ανάπτυξη…. Πιθανότατα πρόκειται για μεταφραστικό λάθος ή τυπογραφικό λάθος. Τέτοια χρήματα, και πολύ περισσότερο σε αρκετές εταιρείες, συνήθως δίνονται για να μελετήσουν τις απαιτήσεις / επιθυμίες του πελάτη και να προετοιμάσουν προτάσεις για τον διαγωνισμό. Τότε καθορίζεται ο νικητής του διαγωνισμού και καθορίζονται οι τεχνικές προδιαγραφές σύμφωνα με τις δυνατότητες του κλάδου, τότε το ποσό της χρηματοδότησης που απαιτείται για την ανάπτυξη, τη δοκιμή των πρωτοτύπων, τη βελτίωση με βάση τα αποτελέσματα των δοκιμών, τη μαζική παραγωγή και την εισαγωγή θα καθοριστούν νέα μέσα προστασίας, συμπεριλαμβανομένων των ήδη πολεμικών υποβρυχίων. Και μια τέτοια χρηματοδότηση θα είναι ήδη σε δισεκατομμύρια και οι όροι θα είναι χρόνια. Η διαδρομή είναι αρκετά μεγάλη και ακριβή.
Και επιπλέον. Από όσο καταλαβαίνω, μιλάμε για τη συστημική προστασία των πυρηνικών υποβρυχίων, μεταξύ άλλων όσον αφορά την αντιμετώπιση της ανίχνευσης πυρηνικών υποβρυχίων από τον εχθρό σε ολόκληρο το φάσμα συχνοτήτων, καθώς και την αντιμετώπιση των ενεργών όπλων του. Οι επιλογές εδώ είναι καρότσια και ένα μικρό καρότσι

[ανοιξιάτικο χνούδι]

δεν πάνε όλα ομαλά με το κείμενο του άρθρου, αλλά οι γενικές ιδέες είναι ξεκάθαρες. και κατά τόπους δεν μοιάζουν καθόλου με την προστασία των δικών τους σκαφών, αλλά με την αναζήτηση ξένων για επίθεση.
και για να προστατέψω το δικό μου, αναπτύσσω την ιδέα ενός από τα σχόλια, είναι ευκολότερο να κυκλοφορώ γύρω από το σκάφος, σε απόσταση δώδεκα ή δύο χιλιομέτρων, με μια ντουζίνα drones που θα προσποιούνται ότι είναι σκάφος .

[agond]

Είναι πιο λογικό να υπάρχουν μικρά σκάφη με έναν μεγάλο πύραυλο σε ένα αναδυόμενο κοντέινερ (τοποθετημένο πίσω από την τιμονιέρα και μισο εσοχή στη γάστρα), τελικά.
- τα μικρά σκάφη κατασκευάζονται πολύ πιο εύκολα και πιο γρήγορα από τα μεγάλα,
- η διάρκεια ζωής των σκαφών τους δεν εξαρτάται από το μέγεθος
- η λειτουργία των μικρών πλοίων είναι πολύ πιο εύκολη,
και το πιο σημαντικό, η αποτελεσματικότητα των SSBN και ο βαθμός της τεχνικής τους τελειότητας πρέπει να αξιολογηθεί συγκρίνοντας την υποβρύχια μετατόπιση με το φορτίο που εκτοξεύεται, και το φορτίο ρίψης ενός πυραύλου τύπου Sarmat είναι οκτώ φορές μεγαλύτερο από αυτό, για παράδειγμα, το Bulava, και μπορείτε να το εκτοξεύσετε από οπουδήποτε, ακόμη και στην ακτή της Ανταρκτικής., Δηλαδή, ένα σκάφος από έναν τέτοιο πύραυλο δεν είναι δεμένο σε μια συγκεκριμένη περιοχή