Στρατιωτική αναθεώρηση

Πώς τον Αύγουστο του 1991 παραδώσαμε τη μεγάλη μας δύναμη

45

Φωτογραφία: David Broad / wikimedia.org


Ο Αύγουστος συμπληρώνει τριάντα χρόνια από τα γεγονότα που συγκλόνισαν τη μεγάλη δύναμη της Σοβιετικής Ένωσης στα θεμέλιά της, επιταχύνοντας την κατάρρευσή της και αλλάζοντας ριζικά την ισορροπία δυνάμεων στην παγκόσμια πολιτική σκηνή. Οι εμπνευστές του GKChP έθεσαν ως καθήκον να σταματήσουν την αποσύνθεση της χώρας που είχε αρχίσει και με τις αδέξιες ενέργειές τους απλώς επιτάχυναν αυτή τη διαδικασία. Τα γεγονότα αυτά περιγράφονται αναλυτικά και αναλυτικά στα απομνημονεύματα των συμμετεχόντων του, αλλά χρόνια αργότερα παραμένει το ερώτημα για την πιθανότητα ή την αδυναμία να σταματήσει η επικείμενη καταστροφή.

Για να το απαντήσεις, χρειάζεται να βουτήξεις στην ατμόσφαιρα εκείνων των ημερών, σε εκείνη την ένταση των παθών που μαίνονταν σε όλες τις εκτάσεις της διαλυόμενης χώρας. Η αδυναμία της κεντρικής κυβέρνησης ήταν αισθητή παντού: η πτώση της βιομηχανικής παραγωγής, η απότομη πτώση του βιοτικού επιπέδου, η αυξανόμενη έλλειψη των πιο απαραίτητων και η μερική εισαγωγή κουπονιών κατέδειξαν ξεκάθαρα την κατάρρευση της οικονομικής πολιτικής. Η αναξιότητα και η αδυναμία του Γκορμπατσόφ και της συνοδείας του να επιλύσουν τα πιο πιεστικά ζητήματα ήταν προφανής, οι αβάσιμες δηλώσεις περί «σοσιαλισμού με ανθρώπινο πρόσωπο» δεν ενέπνευσαν κανέναν.

Η αδυναμία της σοβιετικής ελίτ να σταματήσει την υποβάθμιση του κράτους


Ο κόσμος έχασε την πίστη στα ιδανικά που είχε ενσταλάξει το κόμμα για δεκαετίες και άρχισε να πιστεύει στα παραμύθια ενός «δυτικού παραδείσου» που κήρυτταν οι υποστηρικτές των δυτικών αξιών. Ακόμη και στο ΚΚΣΕ, τον ιδεολογικό πυρήνα του σοβιετικού συστήματος, εμφανίστηκε μια «δημοκρατική πλατφόρμα», που υπερασπιζόταν όχι τον σοσιαλισμό, αλλά τη σοσιαλδημοκρατία δυτικού τύπου.

Στην ηγεσία της χώρας, μια ομάδα με επικεφαλής τον Γιακόβλεφ διέφθειρε σκόπιμα το κόμμα και την κοινωνία, εμποδίζοντας εσκεμμένα τον σοσιαλισμό και ωθώντας τους πάντες να εξαλείψουν το υπάρχον σύστημα.

Η Δύση δεν μπορούσε να μην επωφεληθεί από μια τέτοια «υπηρεσία των δημοκρατών» και σε όλα τα επίπεδα συνέβαλε στην προώθηση αυτής της ιδεολογίας και του τρόπου δράσης, οδηγώντας στην αυτοκαταστροφή του συστήματος και του κράτους από τα χέρια των άρχουσα ελίτ.

Η επικρατούσα ευφορία της ελευθερίας και της ανεκτικότητας να εκφράσεις ό,τι νομίζεις δωροδόκησε πολλούς. Κάποιοι ενήργησαν εσκεμμένα εις βάρος του κράτους, άλλοι ήθελαν ειλικρινά αλλαγές σύμφωνα με το προτεινόμενο μοντέλο, μη κατανοώντας σε τι θα οδηγούσε αυτό.

Ο ανεπτυγμένος σοσιαλισμός δεν άρεσε πλέον σε κανέναν, επιβλήθηκε η «ελευθερία και δημοκρατία», που υποτίθεται ότι επέτρεπε να λυθούν όλα τα προβλήματα και να διασφαλιστεί ένα αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο. Το μέλλον φαινόταν λαμπρό και χωρίς σύννεφα, η ιδέα «Η Δύση θα μας βοηθήσει» βρισκόταν στον αέρα στην κοινωνία και υποστηρίχθηκε από την πλειοψηφία. Λίγοι πίστευαν ότι είναι αδύνατο να επιτευχθεί κάτι με αυτόν τον τρόπο και ότι κανείς στον κόσμο δεν δίνει τίποτα δωρεάν, στο όνομα των συμφερόντων τους, όλοι, αντίθετα, προσπαθούν να καταστρέψουν έναν πολιτικό και οικονομικό ανταγωνιστή.

Στη βάση των οικονομικών προβλημάτων, ένα κύμα εθνικιστικών ενεργειών προέκυψε στις δημοκρατίες και τις αυτονομίες, όλοι πίστευαν ότι «ταΐζαν τους άλλους» και απαιτούσαν ανεξαρτησία και απόσχιση. Τα τραγικά γεγονότα στο Σουμγκάιτ, το Μπακού, την Τιφλίδα, την Τσετσενία, το Βίλνιους είναι τα στάδια της «παρέλασης των κυριαρχιών» και οι ανεπιτυχείς προσπάθειες επίλυσης του εθνικού ζητήματος με τη βία.

Τεράστιο εξωτερικό χρέος, αναλφάβητες μεταρρυθμίσεις με την εισαγωγή του «συνεταιριστικού κινήματος» και ανεξέλεγκτη εξίσωση μετρητών και μη μετρητών, παραβίαση των δεσμών συνεργασίας μεταξύ δημοκρατιών και περιφερειών με την εισαγωγή περιοριστικών φραγμών - τελικά τελείωσε η οικονομία και οδήγησε στην κατάρρευση της χώρας.

Η εξουσία του Γκορμπατσόφ στη χώρα έπεσε κάτω από την πλίνθο, η κοινωνία δεν αντιλαμβανόταν πλέον τη λαϊκίστικη φλυαρία του, δεν υποστηριζόταν από συγκεκριμένες ενέργειες. Υπάρχει η άποψη ότι ο Γκορμπατσόφ πρόδωσε εσκεμμένα τη χώρα για να ευχαριστήσει τη Δύση. Είναι απίθανο, απλώς ένας άχρηστος και απροετοίμαστος άνθρωπος βρέθηκε στο λάθος μέρος. Μανιασμένος για κολακείες και ωθούμενος από τις υπέρογκες φιλοδοξίες της συζύγου του σε μια προσπάθεια να τον δει όλος ο κόσμος, εξαγόρασε τα ανιδιοτελή φλερτ των δυτικών ηγετών, ιδιαίτερα τη Γερμανία, και παρέδωσε στη Δύση όχι μόνο τη χώρα του, αλλά ολόκληρη σοσιαλιστικό στρατόπεδο με εντόσθια.

Η κοινωνία ήθελε να δει ένα πιο αποφασιστικό πρόσωπο στην κεφαλή του κράτους και αναζητούσε μια εναλλακτική λύση για αυτόν στο στρατόπεδο των αντιπάλων του - στη «δημοκρατική πλατφόρμα», όπου ο Γέλτσιν, ο οποίος ανέβηκε σε ένα κύμα λαϊκισμού στο πόστο του προέδρου της RSFSR, άρχισε να παίρνει τους πρώτους ρόλους. Αποδείχθηκε πιο συνετός, η δίψα για απεριόριστη εξουσία ώθησε τον Γέλτσιν να αντιμετωπίσει τον Γκορμπατσόφ στη βάση της αναγνώρισης της κυριαρχίας της δημοκρατίας, την οποία συνειδητοποίησε μέσω δημοψηφίσματος τον Ιούνιο του 1990.

Αυτό το βήμα έβαλε τέλος στην ύπαρξη της Σοβιετικής Ένωσης, της RSFSR - η ίδρυση του κράτους έδειξε σε άλλες δημοκρατίες ότι το συνδικαλιστικό κέντρο δεν μπορεί να τεθεί καθόλου και η κατάρρευση έγινε αναπόφευκτη. Ο αγώνας λοιπόν για απεριόριστη εξουσία του Γκορμπατσόφ και του Γέλτσιν, μακριά από τα συμφέροντα του λαού και του κράτους, συνέβαλε στην εξάλειψη της μεγάλης δύναμης.

Οι ηγέτες άλλων δημοκρατιών, σε μια προσπάθεια να γίνουν τοπικοί βασιλιάδες, εκμεταλλεύτηκαν την κατάσταση και άρχισαν να απαιτούν μεγαλύτερη ανεξαρτησία από τη Μόσχα, και στο Novo-Ogaryovo ξεκίνησε μια διαδικασία μετατροπής της ΕΣΣΔ σε κάποιο είδος ακατανόητης ένωσης ή συνομοσπονδιακής οντότητας - την Ένωση Κυρίαρχων Κρατών.

Η Μόσχα είναι το επίκεντρο των γεγονότων


Μέχρι τον Αύγουστο του 1991, η διαδικασία της αποσύνθεσης της χώρας πλησίασε στο αποκορύφωμά της, στις 20 Αυγούστου στο Novo-Ogaryovo, οι ηγέτες των δημοκρατιών έπρεπε να θάψουν την ΕΣΣΔ και να υπογράψουν συμφωνία για τη δημιουργία της Ένωσης Κυρίαρχων Κρατών.

Η διάσπαση της σοβιετικής ελίτ, μέρος της κυρίαρχης ελίτ, με τη συμμετοχή της ηγεσίας του Υπουργείου Άμυνας, του Υπουργείου Εσωτερικών και της KGB, αποφάσισε να σταματήσει αυτή τη διαδικασία και στις 19 Αυγούστου ανακοίνωσε τη δημιουργία της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης και με την υποταγή όλης της εξουσίας στον εαυτό της, ο Γκορμπατσόφ παρέμεινε, σαν να λέγαμε, απομονωμένος στη ντάκα του στο Φόρος.

Το σχέδιο βασίστηκε σε ένα σχέδιο που είχε εκπονήσει προηγουμένως ο στρατός με εντολή του Γκορμπατσόφ για την εισαγωγή κατάστασης έκτακτης ανάγκης στη χώρα. Ήταν ζωγραφισμένο με λεπτομέρεια και στο πρώτο στάδιο λειτούργησε τέλεια. Η χώρα ξύπνησε το πρωί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης υπό τους ήχους του μπαλέτου της Λίμνης των Κύκνων που μεταδίδονταν επανειλημμένα σε όλα τα τηλεοπτικά κανάλια (για ποιον σκοπό έγινε αυτό είναι ακόμα ασαφές). Ο στρατός μπήκε στη Μόσχα και δεξαμενές, αποκλείοντας τα κύρια κομβικά σημεία της πόλης.

Τίποτα δεν εξηγήθηκε για τους στόχους και τους στόχους της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης, αναφέρθηκε μόνο για την απειλή για την ύπαρξη του κράτους και την ανάγκη εισαγωγής κατάστασης έκτακτης ανάγκης. Στη συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε, οι διοργανωτές αυτής της διαδικασίας συμπεριφέρθηκαν με ανασφάλεια, κάποιοι μάλιστα έτρεμαν τα χέρια και δεν μπορούσαν να εξηγήσουν τίποτα ξεκάθαρα.

Έχοντας εισαγάγει τον στρατό και τον εξοπλισμό στην πρωτεύουσα, οι GKChPists δεν αντιπροσώπευαν ξεκάθαρα τη σειρά των περαιτέρω ενεργειών τους. Μετά την αποτυχία, μερικοί από αυτούς εξήγησαν ότι ήλπιζαν σε μαζική υποστήριξη από τον πληθυσμό, ο οποίος θα ήταν έτοιμος να υπερασπιστεί τη διατήρηση της Σοβιετικής Ένωσης και να υποδεχτεί τον στρατό με λουλούδια ως σωτήρες. Όλα αποδείχτηκαν ακριβώς το αντίθετο: ο πληθυσμός υποστήριξε μαζικά τους αντιπάλους του - τους «δημοκράτες» με επικεφαλής τον Γέλτσιν.

Αυτό που συμβαίνει έδειξε ξεκάθαρα πόσο υποβάθμισαν η σοβιετική κομματική νομενκλατούρα, οι στρατιωτικοί και οι ειδικές υπηρεσίες, ότι δεν μπορούσαν να οργανώσουν στοιχειώδη πράγματα που ήταν γνωστά από τα σχολικά βιβλία: πώς να αναλάβουν την εξουσία και δεν παρείχαν πληροφόρηση για τις ενέργειές τους. Ανάμεσά τους, δεν υπήρχε άνθρωπος που να ήταν έτοιμος να αναλάβει την πλήρη ευθύνη και να φέρει το θέμα στη λογική του κατάληξη.

Επιπλέον, δεν ήταν έτοιμοι να χρησιμοποιήσουν βία και όπλα με την αναπόφευκτη απώλεια ζωών, σε μια κρίσιμη στιγμή έστειλαν στο Κίεβο τον πιο αποφασιστικό στρατιωτικό στρατηγό ανάμεσά τους, τον Βαρέννικοφ, και οι υπόλοιποι είχαν λίγα κότσια για αποφασιστική δράση.

Στη Μόσχα, είδα αυτά τα γεγονότα, μέχρι το τέλος της ημέρας που έφτασα στο κέντρο, το πέρασμα προς την Κόκκινη Πλατεία έκλεισε. Στην πλατεία Manezhnaya, τότε ακόμα χωρίς τα διακοσμητικά στοιχεία του γλύπτη Tsereteli, ο οποίος περιόριζε την επικράτειά της, υπήρχαν τανκς: ούτε ο στρατός ούτε η αστυνομία φαινόταν. Πλήθος κόσμου τριγυρνούσε, πολλά γυναικόπαιδα. Ανέβηκα σε μια από τις δεξαμενές, ήταν καλυμμένη με παιδιά, μερικά από αυτά κοιτούσαν ήδη έξω από τις ανοιχτές καταπακτές.

Μου έκανε εντύπωση, ήξερα ότι αυτά τα τανκς ήταν μυστικά και δεν έπρεπε να επιτραπεί σε ξένους να πλησιάσουν κοντά τους. Ένας νεαρός ανθυπολοχαγός στάθηκε στο τανκ και δικαιολογήθηκε μπροστά στο πλήθος που πιέζει, κυρίως γυναίκες, ρωτώντας τον γιατί ήταν εδώ. Κανένας από τους ανώτερους αξιωματικούς δεν ήταν τριγύρω. Ο υπολοχαγός προσπάθησε να εξηγήσει ότι είχε εντολή, και την εκπλήρωνε, και γιατί ήταν εδώ - αποφασίζουν οι αρχές. Δεν ήθελαν να τον ακούσουν και απαίτησαν να φύγουν τα τανκς από την πόλη.

Αυτό που συνέβαινε στην πλατεία έμοιαζε με κάποιο ψεύτικο καρναβάλι και η παρουσία τανκς μάχης με ακατανόητο σκοπό δεν προκαλούσε συναγερμό. Οι στρατιωτικοί συμπεριφέρθηκαν ειρηνικά, δεν παρενέβησαν σε τίποτα και δεν παρενέβησαν σε κανέναν, οι ίδιοι δεν κατάλαβαν τι γινόταν.

Ανεβαίνοντας στην Tverskaya, τότε ακόμα στην οδό Γκόρκι, είδα μια χειρόγραφη ανακοίνωση σε έναν φανοστάτη ότι ήταν απαραίτητο να μαζευτούμε στον Λευκό Οίκο και να φέρουμε μαζί τους φάρμακα και επιδέσμους. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, αισθάνθηκε ότι πολύ πιο σοβαρά γεγονότα θα μπορούσαν να ξεκινήσουν εκεί, μακριά από αυτό που συμβαίνει στη Manezhnaya. Εκείνο το βράδυ έφευγα με το τρένο, όλα ήταν όπως συνήθως στον σιδηροδρομικό σταθμό του Κουρσκ - ησυχία, χωρίς περιπολίες και σημάδια ότι είχε επιβληθεί κατάσταση έκτακτης ανάγκης στη χώρα.

Το πρωί σε έναν από τους σταθμούς είδα τρένα με τανκς στις γραμμές. Ήταν ανοιχτά και σκονισμένα με άμμο, προφανώς οδηγήθηκαν στη Μόσχα από κάπου στην Κεντρική Ασία. Γιατί χρειαζόταν τόσος στρατιωτικός εξοπλισμός; Ασαφείς. Στη Μόσχα, εκτός από τους πολίτες που περπατούσαν ειρηνικά, δεν υπήρχε κανείς και κανείς δεν επρόκειτο να το χρησιμοποιήσει για τον προορισμό του.

Κατάληψη της πρωτοβουλίας από «δημοκράτες»


Οι «δημοκράτες» γύρω από τον Γέλτσιν εκμεταλλεύτηκαν μια τέτοια πολιτική και οργανωτική ανικανότητα των «πραξικοπηματιών», οργάνωσαν τους υποστηρικτές τους, κατηγόρησαν τους GKChPists ότι διέπραξαν πραξικόπημα, κάλεσαν τον πληθυσμό να τους αντισταθεί και να υποστηρίξει τις αρχές της RSFSR.

Χιλιάδες ξεγελασμένοι και λίγο κατανοητοί πολίτες βγήκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν κατά της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης και υποστήριξαν τον Γέλτσιν, ήταν έτοιμοι να τον μεταφέρουν ως σωτήρα. Το βράδυ, άρχισαν να παρεμβαίνουν στις κινητές περιπολίες του στρατού, σε ένα από τα χάλια με τους στρατιώτες, τρία νεαρά παιδιά πέθαναν κατά λάθος.

Η εκκολαπτόμενη κλίκα του Γέλτσιν χρειαζόταν ιερές θυσίες και έγιναν τέτοιες. Ανακηρύχθηκαν ήρωες και θάφτηκαν με στρατιωτικές τιμές και, όπως θα περίμενε κανείς, σύντομα ξεχάστηκαν.

Τα γεγονότα του Αυγούστου έδειξαν ξεκάθαρα πώς μια κοινωνία που ήταν αποθαρρυνμένη και απογοητευμένη από τις αρχές μπορεί να υψωθεί ενάντια σε αυτούς που τόλμησαν (κατά την καλύτερη κατανόηση) να σταματήσουν τη διαδικασία εκκαθάρισης του κράτους. Οι άνθρωποι δεν κατάλαβαν ότι κατέστρεφαν τη χώρα με τα ίδια τους τα χέρια και άνοιγαν το δρόμο προς την εξουσία σε διαβόητους αχρείους που έβαλαν στόχο να ληστέψουν τα πάντα και τα πάντα, και σύντομα, χωρίς τύψεις, θα έριχναν τη συντριπτική πλειοψηφία σε ένα επίπεδο επιβίωση σε σύγκριση με την οποία ακόμη και οι πενιχροί καιροί του Γκορμπατσόφ θα φαινόταν σαν μάννα εξ ουρανού.

Το GKChP βρήκε μικρή υποστήριξη και σε άλλα μέρη της χώρας: οι άνθρωποι τους συνέδεσαν με την κυριαρχία του Γκορμπατσόφ. Ήταν πραγματικά μέρος αυτής της αποκρουστικής κυβέρνησης και ο πληθυσμός δεν τους είχε καμία εμπιστοσύνη. Η ανεπιτυχής προσπάθεια να σταματήσει την κατάρρευση από όλες τις ενδείξεις ήταν καταδικασμένη και συνέβαλε σε μεγάλο βαθμό στη συγκρότηση της κλίκας του Γέλτσιν.

Ο Γέλτσιν ως σωτήρας έφερε από τον Φόρος στη Μόσχα έναν φοβισμένο Γκορμπατσόφ και προς το παρόν τον άφησε να βασιλέψει. Θα περάσουν μερικοί μήνες και η συνωμοσία Μπελοβέζσκι θα καταδικάσει την ΕΣΣΔ, που αργότερα νομιμοποιήθηκε από τα κοινοβούλια των δημοκρατιών. Θα εμφανιστεί μια μορφή ειρηνικής διάλυσης της χώρας - η Ένωση Ανεξάρτητων Κρατών. Πολλοί πίστευαν ότι αυτό ήταν μια συνέχεια της ΕΣΣΔ, αλλά οι αρχιτέκτονες του νέου σχεδίου γνώριζαν ήδη τότε ότι επρόκειτο για θανατική ποινή και δεν θα υπήρχε επιστροφή.

Ο Γέλτσιν δεν ήταν μόνος, κρατικοί τυμβωρύχοι και επιδρομείς στάθηκαν δίπλα του - Μπουρμπούλης, Πολτορανίν, Σεβαρντνάτζε, Σαχράι, Σόχιν, τότε αυτό το κοπάδι ύαινων μεγάλωσε απίστευτα και οι μελλοντικές γενιές θα πρέπει να γνωρίζουν και να θυμούνται αυτήν την ομάδα κηδείας.

Για ό,τι έκανε ο Γέλτσιν, δεν έπρεπε να τοποθετηθούν λουλούδια στον τάφο του, αλλά, όπως συνηθίζεται στη Ρωσία, να μνημονευθεί με μια αγενή λέξη ως προειδοποίηση για τους επόμενους. Η ταφή του Γέλτσιν στο νεκροταφείο Novodevichy, κατά κάποια σύμπτωση, μιλά για αυτό το άτομο: αντί για ταφόπλακα, υπάρχει ένας άβολος κυματιστός σωρός με τη μορφή ρωσικής σημαίας, σαν να θυμίζει στους επόμενους την αποτυχία αυτού του «ηγεμόνα» με μια αχαλίνωτη δίψα για εξουσία.

Για πολλούς αντικειμενικούς και υποκειμενικούς λόγους, το GKChP δεν μπόρεσε να σταματήσει την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης· αν πετύχει, θα μπορούσε μόνο να παρατείνει την αγωνία του για κάποιο χρονικό διάστημα. Για την επιτυχή εξέλιξη των γεγονότων χρειάστηκαν ριζικές αλλαγές στο πολιτικό σύστημα, την οικονομία, την αντικειμενική αξιολόγηση από τις μάζες των συμφερόντων τους και τη συμμετοχή τους στη διαδικασία εκσυγχρονισμού του κράτους.

Σε εκείνο το στάδιο, δεν υπήρχε ελίτ στη χώρα ικανή να καταλάβει τι συνέβαινε, να προσφέρει στην κοινωνία έναν τρόπο να το αναβιώσει και να το οδηγήσει. Ήρθαν οι σκοτεινές εποχές της αποσύνθεσης, η απογοήτευση του πληθυσμού για το μέλλον τους, η επιβολή κακών και ψεύτικων αξιών και η έλευση στην εξουσία μιας άχρηστης και ασήμαντης ελίτ, που ξεκίνησε τη διαδικασία εκκαθάρισης της Σοβιετικής Ένωσης.

Η κινεζική ελίτ έβγαλε τα σωστά συμπεράσματα από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και, υπό την ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος, οικοδομεί είτε καπιταλισμό με σοσιαλιστικό πρόσωπο είτε σοσιαλισμό με καπιταλιστικό άρωμα, τουλάχιστον αναπτύσσεται με πρωτοφανή ρυθμό, και ο πληθυσμός του βελτιώνεται. Δεν υπήρχε κανείς στη χώρα μας για να βγάλει τέτοια συμπεράσματα, οπότε είναι πιθανό η Κίνα να γίνει σύντομα ο «μεγάλος αδερφός» της Ρωσίας και παράδειγμα για το πώς να χτιστεί ένα κράτος προς το συμφέρον των πολιτών της.

Η Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης έδωσε ώθηση για επιτάχυνση της αποσύνθεσης της χώρας, δεν υπήρχαν πια ανασταλτικοί παράγοντες, η χώρα παραδόθηκε στους επιδρομείς. Δεν ήταν οι παραστάσεις στα περίχωρα που το κατέστρεψαν, αλλά οι συνειδητές και καιροσκοπικές ενέργειες της διεφθαρμένης ελίτ στη Μόσχα και η αχαλίνωτη δίψα του Γέλτσιν για εξουσία και η επιθυμία του περιβάλλοντος του να διχάσει την τεράστια σοβιετική κληρονομιά. Οι βασιλιάδες των μικρών πόλεων στα περίχωρα, ακολουθώντας τον Γέλτσιν, μόλις δημιούργησαν τα άθλια εθνικά τους βασίλεια, βιάζονται να αρπάξουν όσο το δυνατόν περισσότερα και ένα πιο παχύ κομμάτι από την κληρονομιά.

Αυτές τις μέρες του Αυγούστου, λίγοι κατάλαβαν ότι θάβαμε τη μεγάλη μας χώρα και παραδίδαμε τα θραύσματά της στα χέρια διαβόητων αχρείων. Τότε ήταν οι άνθρωποι που επέτρεψαν να καταστρέψουν και να καταστρέψουν τη χώρα τους.

Ο Γέλτσιν και οι άνθρωποι πίσω του δεν θα μπορούσαν ποτέ να έρθουν στην εξουσία χωρίς τη μαζική λαϊκή υποστήριξη για τη «διαδικασία εκδημοκρατισμού», και ο λαός είναι ο κύριος υπεύθυνος για την τραγωδία της κατάρρευσης του κράτους.

Έχουν περάσει δεκαετίες από εκείνα τα τραγικά γεγονότα για τη χώρα μας - αρκετές για μια αντικειμενική εκτίμηση των όσων συνέβησαν και συμπεράσματα για να αποτραπεί η επανάληψή τους στην παρούσα φάση.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
yandex.ru
45 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 19 Αυγούστου 2021 04:02 π.μ
    + 15
    Πώς τον Αύγουστο του 1991 παραδώσαμε τη μεγάλη μας δύναμη

    Πόσο μπορείτε να μιλήσετε για αυτό; Δεν παραδώσαμε τίποτα και ψηφίσαμε τη διατήρηση της ΕΣΣΔ. Αλλά οι βάρδιες σκίστηκαν, ελπίζοντας σε σύγχυση και χάος. Η υψηλή διοίκηση των δομών εξουσίας (έχοντας όπλα και εξουσίες) πρόδωσε τον λαό τους. Και έτσι έγινε. Η Μόσχα μαγείρεψε αυτό το χυλό, αλλά στις επαρχίες το έβλεπαν σαν πρόβατα σε μια νέα πύλη. Ο Ντουντάεφ υπέκυψε περίφημα εκείνη την εποχή - άρπαξε την κυριαρχία μέχρι το ίδιο το καπάκι ...
    1. Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων
      Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων 19 Αυγούστου 2021 07:01 π.μ
      +1
      Επαναλαμβάνω, όπως στο επόμενο νήμα:
      Για μένα και τους συντρόφους μου, αυτό το γεγονός κάπως πέρασε... Ήμασταν στα χωράφια στο ΚΜΒ. Χωρίς δέκτες, χωρίς τηλεόραση. Σκάβοντας χαρακώματα, επιθέσεις, αμύνομαι, ζορίζοντας ένα ποτάμι... Δεν έβαλα λοιπόν ούτε ένα γραμμάριο προσπάθειας για να «παραδοθώ»! Λίγες μέρες αργότερα, με έκπληξη έμαθα σε παρελθόντα χρόνο για τις αλλαγές στην «κορυφή».
    2. Evillion
      Evillion 19 Αυγούστου 2021 07:57 π.μ
      0
      Ποτέ δεν φταίει ο λαός, πάντα ξεγελιέται.
      1. Igor Vorobyov
        Igor Vorobyov 19 Αυγούστου 2021 11:26 π.μ
        +2
        επομένως, με σιωπηρή συναίνεση, γίνονται πάντα εγκλήματα
      2. Ιβάν 2022
        Ιβάν 2022 22 Αυγούστου 2021 22:19 π.μ
        0
        Απόσπασμα από το EvilLion
        Ποτέ δεν φταίει ο λαός, πάντα ξεγελιέται.


        Στο τέλος, ο κόσμος πρέπει πάντα να παίρνει το ραπ για τα πάντα. Και όσο πιο μακριά είναι οι άνθρωποι από την πολιτική, τόσο πιο απότομα αντιμετωπίζει τους ανθρώπους. Κατά τη γνώμη μου αυτό είναι δίκαιο.
        Εφόσον το να προσποιείσαι τους ανόητους, «που πάντα εξαπατώνται», στην πραγματικότητα, είναι πάντα πολύ, πολύ ακριβό. Γιατί είναι καλύτερο να είσαι απλώς ηλίθιος παρά να είσαι ηλίθιος, ακόμη και να παριστάνεις τον ηλίθιο. Τέτοιος
        «Ηλίθιος από πονηρό μυαλό» αργά ή γρήγορα απλά εξαφανίστηκε από το πρόσωπο της Γης. Και το κάνουν σωστά.
        Στη δεκαετία του '90, εξέλεξαν έναν άνθρωπο δύο φορές ως πρόεδρο, τον οποίο ακόμη και η επιτροπή της Κρατικής Δούμας αποκάλεσε δημοσίως εγκληματία σύμφωνα με το άρθρο "Προδοσία στην πατρίδα" - και τώρα ........ ο αριθμός των ανθρώπων έχει πλέον μειωθεί ούτε κατά εκατομμύρια .. ο λογαριασμός πήγε δεκάδες . ΕΠΙ ΑΞΙΩΝ!
    3. Όλγκοβιτς
      Όλγκοβιτς 19 Αυγούστου 2021 10:58 π.μ
      -8
      Παράθεση από: ROSS 42
      Δεν παραδώσαμε τίποτα και ψηφίσαμε τη διατήρηση της ΕΣΣΔ.

      και πάλι, ο συγγραφέας δεν κατάλαβε ΑΥΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ..

      Και ποιος ήταν ΑΥΤΟΣ, σωστός κατά τον συγγραφέα, άνθρωπος της χώρας τότε, δεν είπε. ΟΛΑ είναι άσχημα, τελεία.

      Και αν ο καθένας είναι κακός, τότε τι θέλει;

      ΥΓ και ο κόσμος είπαν τον λόγο τους στο δημοψήφισμα και δεν κύλησε ομαλά: Στο Κισινάου, για παράδειγμα, οι φίλοι και οι οικογένειές μου έσπασαν τους εθνικιστικούς κλοιούς που είχαν στηθεί κοντά στα εκλογικά τμήματα στο VC και ψήφισαν ΥΠΕΡ,

      Όμως η σάπια ηγεσία έγινε απατεώνας, έχοντας όλα τα ατού στα χέρια της.
    4. _απλά
      _απλά 20 Αυγούστου 2021 12:06 π.μ
      +2
      Μπορείτε να το ερμηνεύσετε αυτό όπως θέλετε... Αλλά, δεν πρέπει να το γενικεύετε. Δεν αξίζει τον κόπο. Κάποιος χτύπησε τρυφερά τα χέρια του απολαμβάνοντας την κατάρρευση, ενώ κάποιος έσφιξε τα δόντια του από ανίκανη οργή. Οι άνθρωποι ήταν διαφορετικοί. Ήταν και είναι. Σήμερα, αν μιλάμε για νέους και καυτούς, οι απόψεις διίστανται επίσης. Για κάποιους, η Ένωση είναι φυλακή λαών και δικτατορία, ενώ για άλλους είναι σταθερότητα, δύναμη και ευημερία. Ο καθένας έχει διαφορετικές πηγές πληροφοριών. Και όλα αυτά απλώνονται σαν μια λεπτή κλωστή στην πραγματικότητά μας. Ακόμα φοβόμαστε τα φαντάσματα του παρελθόντος. Το GKChP φαντάζεται ... Περεστρόικα ... Σύμβουλοι των ΗΠΑ ... Δεν έχουμε πάψει να το φοβόμαστε αυτό. Ίσως δεν καταστράφηκαμε εντελώς.
  2. Μακριά Β
    Μακριά Β 19 Αυγούστου 2021 05:43 π.μ
    + 10
    Στην ηγεσία της χώρας, μια ομάδα με επικεφαλής τον Γιακόβλεφ
    Στην πραγματικότητα, επικεφαλής της ομάδας ήταν κάποιος Γκορμπατσόφ, ο οποίος έσυρε τον Γιακόβλεφ, τον Σεβαρντνάτζε και άλλους «εκδημοκρατιστές» στην κορυφή. Αυτοί όμως, αν και ήταν εξέχοντα μέλη (ποιος είναι ο ακριβής ορισμός για αυτούς), από μόνοι τους δεν μπορούσαν να οδηγήσουν σε τίποτα, ήταν ο Tagged που κάλυψε όλες τις διαδικασίες και όλους τους ενδιαφερόμενους. Για λόγους ενδιαφέροντος, μπορείτε να διαβάσετε τα απομνημονεύματα τουλάχιστον του Korotich, ενός άλλου εξέχοντος «μέλους» της εποχής της περεστρόικα.
    Και όσο για την ευπιστία των ανθρώπων - λοιπόν, τόσο ευκολόπιστη και τώρα μια δεκάρα μια ντουζίνα. Για άλλη μια φορά, ένας γνωστός άνθρωπος των μέσων ενημέρωσης θα βγει από το καταφύγιό του, θα ζητήσει από την οθόνη της τηλεόρασης να "περιποιηθεί με κατανόηση" - και αυτοί οι ευκολόπιστοι θα πάνε, σαν πιτσιρίκια, να ψηφίσουν το EdRo, το οποίο προωθείται έντονα από αυτό το ίδιο πρόσωπο των μέσων ενημέρωσης. Και τότε θα εκπλαγούν - γιατί αυτή η χώρα πεθαίνει; γιατί να αυξηθεί η ηλικία συνταξιοδότησης; και από τι πάλι μπαίνουν νέοι φόροι; Και από αυτό, γάτα edrishkin, που πάλι πίστεψες τα λόγια κάποιου που για δύο δεκαετίες δεν μπορεί να επιβεβαιώσει τα λόγια του με πράξεις!
    1. ατάκα
      ατάκα 19 Αυγούστου 2021 09:45 π.μ
      +1
      Πώς θα μπορούσε ο Σεβαρντνάτζε να οδηγήσει τη Γεωργία!;
      1. Ilya spb
        Ilya spb 19 Αυγούστου 2021 20:52 π.μ
        0
        Και τι έδωσε στη Γεωργία;
        1. ατάκα
          ατάκα 20 Αυγούστου 2021 09:42 π.μ
          0
          Το ίδιο με το EBN της Ρωσίας.
  3. Gardamir
    Gardamir 19 Αυγούστου 2021 07:42 π.μ
    + 10
    Η αδυναμία της σοβιετικής ελίτ να σταματήσει την υποβάθμιση του κράτους
    Θα διορθώσω την απροθυμία του συγγραφέα. Και μιλώντας για την ελίτ. Ένας ταύρος της ελίτ δεν είναι οποιοσδήποτε ταύρος που οδηγεί ένα κοπάδι. Δεν χρειάζεται καν να είναι φυλετικό. Αυτό είναι το καλύτερο της φυλής. Επομένως, δεν είναι σαφές πότε κάθε κατσίκα που οδηγεί τα κριάρια στη σφαγή ονομάζεται ελίτ.
  4. Trapper7
    Trapper7 19 Αυγούστου 2021 08:21 π.μ
    +4
    Ποια χώρα ήταν...
    1. Νταουρία
      Νταουρία 19 Αυγούστου 2021 13:55 π.μ
      -1
      Ποια χώρα ήταν...


      Καλός? Γιατί λοιπόν στο διάολο διαλύθηκε; Ούτε πόλεμος, ούτε επέμβαση. Έφαγε τον εαυτό της. Αυτή είναι η ερώτηση, αυτή είναι η ερώτηση.
      Δεν πειράζει γέλια, αλλά συνέβη "Γενικά, ο τύπος δεν είναι κακός, απλά τσαντίζεται και είναι κουφός"
      1. freddyk
        freddyk 19 Αυγούστου 2021 16:53 π.μ
        -1
        Παράθεση από dauria
        Ποια χώρα ήταν...


        Καλός? Γιατί λοιπόν στο διάολο διαλύθηκε; Ούτε πόλεμος, ούτε επέμβαση. Έφαγε τον εαυτό της. Αυτή είναι η ερώτηση, αυτή είναι η ερώτηση.
        Δεν πειράζει γέλια, αλλά συνέβη "Γενικά, ο τύπος δεν είναι κακός, απλά τσαντίζεται και είναι κουφός"

        Πες μου, είναι οι ΗΠΑ καλή χώρα; Είναι απίθανο να καταρρεύσει ποτέ.
        1. Νταουρία
          Νταουρία 19 Αυγούστου 2021 17:02 π.μ
          0
          Είναι οι ΗΠΑ καλή χώρα; Είναι απίθανο να καταρρεύσει ποτέ.


          Αν ένας οργανισμός επιβιώσει στη φυσική επιλογή, είναι καλό. Τι κριτήρια χρειάζεστε; Δεν χρειάζομαι καν τον κομμουνισμό, αν σε μερικές γενιές είναι εγγυημένο ότι θα μετατραπεί σε άγριο καπιταλισμό και ακόμη και φεουδαρχία, καταστρέφοντας ταυτόχρονα εκατομμύρια πεπρωμένα. Ο σοσιαλισμός μας είναι ένα καθαρόαιμο οικόσιτο σκυλί που με τη θέληση της μοίρας έχασε τους ιδιοκτήτες του και κατέληξε στον σωρό των σκουπιδιών.
          1. freddyk
            freddyk 19 Αυγούστου 2021 19:18 π.μ
            0
            Και αν αυτός ο «οργανισμός» είναι παράσιτο στο σώμα του πλανήτη;
            1. Νταουρία
              Νταουρία 19 Αυγούστου 2021 19:56 π.μ
              +3
              Και αν αυτός ο «οργανισμός» είναι παράσιτο στο σώμα του πλανήτη;

              Αυτή είναι η φροντίδα του πλανήτη, όχι άλλα «παράσιτα» που ζουν σε αυτόν. ριπή οφθαλμού
              Και αρκετή κουβέντα. Πού είναι η ΕΣΣΔ; Πού είναι το υπόλοιπο «κοινωνικό στρατόπεδο»; Έχετε ζήσει στον Άρη και δεν έχετε δει τη δεκαετία του '80 ή ακόμα και από τα μέσα της δεκαετίας του '70; Έχετε δει αναιδείς, αυτοαπασχολούμενους οδηγούς ταξί; Έχετε δει Καυκάσιους με γαρύφαλλα στις αγορές; Ή αυτοί, ταξιδεύοντας με δέσμες χρημάτων για κοντέινερ με κόκκινο χαβιάρι στη συνοριακή ζώνη! στη Σαχαλίνη. Είδατε τα ανταλλακτήρια κοντά στα καταστήματα Beryozka; Και εκεί, γυναίκες που δούλεψαν πραγματικά σκληρά σε εργοστάσια, εργοτάξια, χωράφια για όχι πολύ μεγάλα χρήματα. Και μετά μια ορδή από τεμπέληδες με μισθό σε διάφορες ζεστές τρύπες. Καριερίστες με μια σοβαρή κούπα «λενινιστή», που σκαρφαλώνουν στο ΚΚΣΕ μόνο και μόνο για να μην καθυστερήσει τίποτα την πορεία προς τα πάνω.
              Ναι, πήγε στο xeram, ένα τόσο δίκαιο σύστημα. Εκεί που το σύνθημα «όποιος δεν δουλεύει, δεν τρώει» είναι γυρισμένο από μέσα προς τα έξω.
              Δούλεψε σκληρά και πάλεψε δύο γενιές. Γδέρνονταν έτσι που ο τρίτος, γελοίος και άσπονδος, σπατάλησε τα πάντα. Και τι είναι αυτό το σύστημα που σαπίζει από μέσα και αυτοκαταστρέφεται;
              1. freddyk
                freddyk 23 Αυγούστου 2021 14:59 π.μ
                0
                Παράθεση από dauria
                Έχετε δει Καυκάσιους με γαρύφαλλα στις αγορές; Ή αυτοί, ταξιδεύοντας με δέσμες χρημάτων για κοντέινερ με κόκκινο χαβιάρι στη συνοριακή ζώνη! στη Σαχαλίνη. Είδατε τα ανταλλακτήρια κοντά στα καταστήματα Beryozka; Και εκεί, γυναίκες που δούλεψαν πραγματικά σκληρά σε εργοστάσια, εργοτάξια, χωράφια για όχι πολύ μεγάλα χρήματα. Και μετά μια ορδή από τεμπέληδες με μισθό σε διάφορες ζεστές τρύπες. Καριερίστες με μια σοβαρή «λενινιστική» κούπα, που σκαρφαλώνουν στο ΚΚΣΕ μόνο και μόνο για να μην καθυστερήσει τίποτα την ανοδική πορεία.
                Ναι, πήγε στο xeram, ένα τόσο δίκαιο σύστημα.


                Ναι, είναι εντάξει. Τι άλλαξε μόλις; Το ΚΚΣΕ άλλαξε σε Ενωμένη Ρωσία; Και όλα αυτά που έγραψες δεν έχουν φύγει, απλώς έχουν πολλαπλασιαστεί. Παχυντικοί αλήτες και ανίσχυροι σκληρά εργαζόμενοι, και όχι για «όχι πολλά λεφτά», αλλά γενικά για μια δεκάρα.
                1. Νταουρία
                  Νταουρία 23 Αυγούστου 2021 15:06 π.μ
                  -1
                  Απλώς τι έχει αλλάξει;

                  Έγινε πιο ειλικρινής. γέλιο Λένε ψέματα, φυσικά, αλλά δεν τραυλίζουν πια για την αδιαφορία τους, τον «ηθικό κώδικα του οικοδόμου του κομμουνισμού» και για τον κύριο της χώρας - τον εργάτη στη μηχανή.
                  Και να δουλέψετε «για ένα μικρό ποσό» - έτσι σε όλο τον κόσμο αυτό είναι το μέλημα των σκληρών εργαζομένων. Και οι Πούτιν, οι Ρότενμπεργκ, οι Βέκσελμπεργκ, οι Αχμέτοφ και οι Ζιρινόφσκι με τους Ζιουγκάνοφ συμφωνούν απρόθυμα σε αυτό, για να "μην γίνει χειρότερο"
                  1. freddyk
                    freddyk 23 Αυγούστου 2021 15:31 π.μ
                    0
                    Παράθεση από dauria
                    δουλέψτε "για τις πένες" - έτσι σε όλο τον κόσμο αυτό είναι το μέλημα των σκληρών εργαζομένων

                    Συμφωνώ, το κόλπο από τον καναπέ δεν μπορεί να βελτιώσει τις συνθήκες. Ζω στην Αγία Πετρούπολη και αναρωτιέμαι αν αυτή είναι πραγματικά μια πόλη τριών επαναστάσεων; Οι άνθρωποι δεν κλονίζονται ούτε μέσα στην οργάνωση. Αυτό λένε - ή κάντε υπομονή ή σταματήστε. Μόνος μου πάντα έχανα, γιατί οι υπόλοιποι αντέχουν. Κάτι σαν αυτό.
        2. Ιβάν 2022
          Ιβάν 2022 25 Αυγούστου 2021 08:34 π.μ
          0
          Καλός? Γιατί λοιπόν στο διάολο διαλύθηκε; Ούτε πόλεμος, ούτε επέμβαση. Έφαγε τον εαυτό της. Αυτή είναι η ερώτηση, αυτή είναι η ερώτηση.
          Δεν είναι αστείο, αλλά συνέβη "Γενικά, ο τύπος δεν είναι κακός, απλώς τσαντίζεται και είναι κουφός" [/ quote]
          Πες μου, είναι οι ΗΠΑ καλή χώρα; Είναι απίθανο να καταρρεύσει. [/ Παράθεση]

          Υπάρχουν άνθρωποι που νιώθουν καλά με ό,τι είναι δυνατό. Η δύναμη είναι το ιδανικό τους. Θα πρέπει να σταλούν στη φυλακή. Η φυλακή είναι επίσης πολύ δυνατή. Ναι, και φυσιολογικό τόσο πιο ήρεμο...
      2. Ιβάν 2022
        Ιβάν 2022 25 Αυγούστου 2021 08:26 π.μ
        0
        Παράθεση από dauria
        Ποια χώρα ήταν...


        Καλός? Γιατί λοιπόν στο διάολο διαλύθηκε; Έφαγε τον εαυτό της .... ναι, μόλις έγινε "Γενικά, καλός, μόνο τσαντισμένος και κουφός"

        Εαυτήν? Συμβαίνει αυτό;
        Όπως είπαν οι πρόγονοι: "Είναι υγιές;" Ποιος έφαγε την κληρονομιά; Πολύ. "εαυτήν"?

        Ωχ... εεεε... αν σκοτωθεί ένας καλός άνθρωπος, άρχισε να φταίει «Ο ίδιος» και ο δολοφόνος είναι καλός τύπος και τολμηρός. Μια κοινωνία με τόσο άγριο ψυχισμό.Πραγματικά, δεν αξίζει να πατήσεις τη Γη. Είναι κοντά
        τα δημογραφικά στοιχεία είναι άμεσα ορατά.
        Λοιπόν, ναι, ο Κύριος θα τα καταφέρει, θα τα αντικαταστήσει με κανονικά .... Η διαδικασία, ευχαριστώ τον Παντοδύναμο, προχωρά με την επιτάχυνση που μας υποσχέθηκε ο Γκόρμπι.
  5. Perse.
    Perse. 19 Αυγούστου 2021 09:41 π.μ
    + 11
    Ο Γέλτσιν και οι άνθρωποι πίσω του δεν θα μπορούσαν ποτέ να έρθουν στην εξουσία χωρίς τη μαζική λαϊκή υποστήριξη για τη «διαδικασία εκδημοκρατισμού», και ο λαός είναι ο κύριος υπεύθυνος για την τραγωδία της κατάρρευσης του κράτους.
    Υπάρχει μια φράση που αποδίδεται στον Γάλλο στοχαστή Ζοζέφ ντε Μαϊστρ - «Κάθε έθνος έχει την κυβέρνηση που του αξίζει». Ο λαός μας φταίει για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, αν στην πλειοψηφία του ψήφισε υπέρ της διατήρησης της Σοβιετικής Ένωσης;

    Επαναλαμβάνω, αν δεν υπήρχε το GKChP, θα έπρεπε να εφευρεθεί για να δυσφημήσει τη σοβιετική κυβέρνηση και την επακόλουθη κατάρρευση της χώρας. Οι άνθρωποι στους οποίους ανατέθηκαν οι εξουσίες για τη διατήρηση της Σοβιετικής Ένωσης δεν εκπλήρωσαν τα καθήκοντά τους, δεν τήρησαν τον όρκο τους. Ο κύριος εγγυητής, αυτός ο «αιχμάλωτος του Φόρος», κάθισε δίπλα στη θάλασσα και στη συνέχεια ο ίδιος κατέβασε την κόκκινη σημαία στο Κρεμλίνο, αντί να κρεμάσει μια τριάδα από την Belovezhskaya Pushcha σε κοντάρια. Η χώρα προετοιμαζόταν για κατάρρευση, ο λαός προετοιμαζόταν για αλλαγή.

    Η καρδιά μας απαιτεί αλλαγή
    Τα μάτια μας απαιτούν αλλαγή
    Στα γέλια και στα δάκρυά μας,
    Και στον παλμό των φλεβών
    Αλλαγή!
    Περιμένουμε αλλαγές.

    Άδεια ράφια, κουπόνια, «μάχη» με το αλκοόλ. Σε αυτό, υπάρχουν υπαινιγμοί ότι εξαπατηθήκαμε, ότι η πραγματική δημοκρατία βρίσκεται στη Δύση και φλερτάρει με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Ο προδότης Γέλτσιν, γιατί στην αρχή κανείς δεν είπε στον λαό ότι θα υπάρξει καπιταλισμός και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ μεταμφιέστηκε ως δημιουργία της ΚΑΚ. Δεν ήταν ο λαός που πρόδωσε τη χώρα, ήταν οι «υπηρέτες του λαού», που ζούσαν ήδη καλύτερα από τους ιδιοκτήτες, πρόδωσαν τον λαό τους, αυτά τα αγόρια παρέδωσαν τη χώρα για ένα αστικό «πακέτο μπισκότων» και ένα «βάζο». της μαρμελάδας».
    Στην αρχή, οι οπορτουνιστές ανέβηκαν στο κόμμα, το απαξίωσαν και τη μεγάλη ιδέα, και μετά έγιναν αποστάτες, γρήγορα άλλαξαν παπούτσια, υπό το νέο κόμμα στην εξουσία, έγιναν καπιταλιστές.
    Η Ρωσία είναι ζωντανή τώρα χάρη στη μεγάλη σοσιαλιστική κληρονομιά της υπερδύναμης, το σοβιετικό περιθώριο ασφάλειας... Όμως, στην ΕΣΣΔ, μόνο «γαλότσες» φτιάχνονταν. Τώρα αγοράζουμε «γαλότσες» στην Κίνα, «βελτιστοποιούμε» τα εργοστάσιά μας, αντλούμε πρώτες ύλες και σοβιετικές στρατιωτικές εξελίξεις.

    Σκεφτείτε λοιπόν τι είχατε, από το «Hurrah, Yura in space!», μέχρι τον σημερινό αγιασμό των εκτοξεύσεων ρουκετών με αγιασμό από τους ιερείς. Φυσικά, για τους οποίους ένα μεταχειρισμένο ξένο αυτοκίνητο και μια αφθονία σωματικής μπύρας είναι παράδεισος στη γη, δεν νιώθουν λύπη για τη Σοβιετική Ένωση, ειδικά επειδή εκείνη την εποχή δεν υπήρχαν smartphone με Διαδίκτυο ... Κλέφτες, ληστές και προδότες που κρατούν τα δισεκατομμύρια τους στη Δύση δεν θα θρηνήσουν για την ΕΣΣΔ, που αντλεί πόρους από τη Ρωσία.
    Η ειρωνεία είναι ότι αυτοί που κατέστρεψαν τη Σοβιετική Ένωση χτίζουν μια ενωμένη Ρωσία, αυτοί που πρόδωσαν τον κομμουνισμό χτίζουν τον καπιταλισμό. Επιπλέον, και στις δύο περιπτώσεις, όπως αποδεικνύεται, οδηγούνται από το προσωπικό συμφέρον και όχι από το ενδιαφέρον για τον κόσμο.
  6. Riwas
    Riwas 19 Αυγούστου 2021 10:19 π.μ
    0
    Ήθελε την ίδια ζωή όπως στη Δύση; Η Ουκρανία θέλει ακόμα. Παίρνει πολύ χρόνο.
    1. Ρωμαίος070280
      Ρωμαίος070280 19 Αυγούστου 2021 11:13 π.μ
      +6
      Γράφεις λες και εμείς οι ίδιοι έχουμε ζωή εδώ όπως στην Ανατολή..))
      Αφαιρέστε έσοδα από πετρέλαιο / φυσικό αέριο / δάσος / άτομο / χρυσό / διαμάντια κλπ.. θα βγείτε στο δρόμο και θα δείτε την ίδια Ουκρανία..
      Απατεώνες στην εξουσία εδώ κι εκεί..
      1. δόξα1974
        δόξα1974 19 Αυγούστου 2021 11:46 π.μ
        -1
        Αφαιρέστε έσοδα από πετρέλαιο / φυσικό αέριο / δάσος / άτομο / χρυσό / διαμάντια κλπ.. θα βγείτε στο δρόμο και θα δείτε την ίδια Ουκρανία..

        Αυτό λοιπόν μπορεί να ειπωθεί για οποιαδήποτε χώρα, ακόμα και για την Κίνα, ακόμα και για τις ΗΠΑ
        αφαιρέστε το εισόδημα από ......... και αντικαταστήστε αυτό που θέλετε. lol
        1. Ρωμαίος070280
          Ρωμαίος070280 19 Αυγούστου 2021 12:13 π.μ
          -1
          Το "ό,τι θέλετε" για να αντικαταστήσετε δεν θα λειτουργήσει..

          Για να μην πάμε μακριά για παραδείγματα - υπάρχει το Αφγανιστάν, όπου προωθούνται τα ναρκωτικά.. αφαιρέστε το, και θα μείνουν μόνο ερείπια..
          Και μπορείτε να πάρετε τουλάχιστον τη Γερμανία, τουλάχιστον την Κίνα και τις ΗΠΑ .. όπου η οικονομία είναι συνδεδεμένη με τη βιομηχανία / παραγωγή .. όπου οι αρχές εργάζονται για αυτό, και δεν εμποδίζουν βλακωδώς τους πόρους ..
          Αν οι Γερμανοί παράγουν αυτοκίνητα για όλο τον κόσμο και οι Κορεάτες προμηθεύουν όλο τον κόσμο με στόλο, αυτό είναι η αξία τους… και οι κυβερνήσεις τους…
          Και όταν βγάζουμε το δάσος με αέριο..
          Λοιπόν, νομίζω ότι με καταλάβατε πολύ καλά ότι δεν είμαστε μακριά από την Ουκρανία..
          1. δόξα1974
            δόξα1974 19 Αυγούστου 2021 12:38 π.μ
            0
            δεν είμαστε μακριά από την Ουκρανία.

            Αν εξετάσουμε από την άποψη της οικονομίας, τότε με την πρώτη ματιά η Λευκορωσία έχει προχωρήσει μπροστά μας. Δεν σπαταλά πόρους, έχει διατηρήσει τη βιομηχανία, οι αρχές εργάζονται πάνω σε αυτό κ.λπ.
            Αλλά μετά από πιο προσεκτική εξέταση, αποδεικνύεται ότι δεν είναι όλα τόσο απλά. Δεν είναι?
            Όταν έγραφες για τη Ρωσία, έβαλες «άτομο». Εννοείς ότι πουλάμε πυρηνικά εργοστάσια στο εξωτερικό; Ή δεν είναι βιομηχανία, επιπλέον είναι υψηλής τεχνολογίας.
            Και για παράδειγμα, τα ΗΑΕ, το 90% των εσόδων από το πετρέλαιο, έχουν φύγει μακριά από τη Ρωσία ή ζουν χειρότερα από εμάς;
            Και στο Αφγανιστάν, τα αποθέματα λιθίου ανέρχονται σε 60 δισεκατομμύρια δολάρια. Αν αρχίσουν να τα αναπτύσσουν και να τα πουλάνε, είναι σπατάλη πόρων ή όχι;Μπορούν να συνεχίσουν να αναπτύσσουν την παραγωγή οπίου για ιατρικούς σκοπούς;
            Και οι ΗΠΑ αντάλλαξαν περισσότερο πετρέλαιο πέρυσι από τη Ρωσία. Ίσως είναι όλοι κακοί;
            1. Ρωμαίος070280
              Ρωμαίος070280 19 Αυγούστου 2021 13:05 π.μ
              +1
              Από την άποψη της οικονομίας, εκ πρώτης όψεως, η Λευκορωσία έχει προχωρήσει μπροστά μας.


              Νομίζω ότι χωρίς την υποστήριξή μας, η Λευκορωσία θα είχε πεθάνει εδώ και πολύ καιρό .. θα είχε γίνει η δεύτερη Ουκρανία..

              Όταν έγραφες για τη Ρωσία, έβαλες «άτομο». Εννοείς ότι πουλάμε πυρηνικά εργοστάσια στο εξωτερικό;


              Έβαλα το "άτομο" ως τη βιομηχανία που πήγε στη Ρωσική Ομοσπονδία και δεν πήγε στην Ουκρανία ..
              Ακριβώς όπως πήραμε τις πλουσιότερες καταθέσεις πόρων και δεν τις πήραμε..
              Και σε ότι δεν υπάρχει η παραμικρή αξία των αρχών μας!!

              Και για παράδειγμα, τα ΗΑΕ, το 90% των εσόδων από το πετρέλαιο, έχουν φύγει μακριά από τη Ρωσία ή ζουν χειρότερα από εμάς;
              Είναι πολύ μακριά μας.
              Δεν καταλαβαίνω καν ποια είναι η σύγκριση.
              Με όλα τα υπόλοιπα, είμαστε μια τάξη μεγέθους πιο κοντά στην Ουκρανία και όχι στα Εμιράτα..
              Βάλτε ένα άτομο στο δρόμο τη νύχτα, ξυπνήστε τον - δεν θα καταλάβει αμέσως σε ποια από αυτές τις χώρες βρίσκεται ..
              Αλλά σίγουρα δεν θα μπέρδευα τα Emirates..

              Και στο Αφγανιστάν, τα αποθέματα λιθίου ανέρχονται σε 60 δισεκατομμύρια δολάρια. Αν αρχίσουν να τα αναπτύσσουν και να τα πουλάνε, είναι σπατάλη πόρων ή όχι;Μπορούν να συνεχίσουν να αναπτύσσουν την παραγωγή οπίου για ιατρικούς σκοπούς;
              Για το Αφγανιστάν θα υπάρξει πρόοδος οποιαδήποτε από αυτές τις περιοχές.. Και αν σε 10 χρόνια γιατρευτούν καλύτερα, οι άνθρωποι θα το παρατηρήσουν.. και σε άλλα 10 χρόνια θα αρχίσουν να αναπτύσσουν τη δεύτερη κατεύθυνση.. και θα γιατρευτούν ακόμα καλύτερα..
              Κι εμείς, όπως καθόμασταν στο «ναρκωτικό» μας, καθόμαστε ήδη την τρίτη δεκαετία..
              Μόλις πιέστηκε λίγο η τιμή του πετρελαίου, ακούστηκαν αμέσως φωνές για φτωχά δημογραφικά και ότι δεν υπήρχε τίποτα για να πληρώσουμε συντάξεις. Αυτό είναι το επίπεδό μας πρόοδος..

              Απειλη βεβαια, δεν λεω οτι δεν υπαρχουν διαφορες.. κατι υπαρχει.. καπου..
              Αλλά, είναι καλύτερα να μην δούμε παραδείγματα με την Ουκρανία !! Μια χώρα που "πήδηξε τα πάντα" .. γλίστρησε στο "αφρικανικό επίπεδο", καλά, και τα λοιπά και τα λοιπά, τι μας αρέσει να μιλάμε για αυτήν εκεί.. να μην έχει τέτοιους πόρους κάτω από τα πόδια.. ακόμα κι αν ζει χειρότερα από εμάς .. αλλά όχι τόσο πολύ..
              Ήρθε η ώρα να σκεφτούμε πώς θα βγει..


              Και οι ΗΠΑ αντάλλαξαν περισσότερο πετρέλαιο πέρυσι από τη Ρωσία. Ίσως είναι όλοι κακοί;

              Για να καταλάβετε ποιος είναι κακός, αρκεί να υπολογίσετε πόσες συντάξεις πρέπει να δεσμεύονται ετησίως για να αντέξετε οικονομικά ένα ταξίδι, για παράδειγμα, στην Τουρκία υπό όρους ..
              (αν και δεν μπορεί να υπάρξει απάντηση εδώ, γιατί ένας χρόνος δεν είναι αρκετός για έναν Ρώσο)

              Και όλα αυτά γιατί ανεξάρτητα από το πόσο πετρέλαιο αντάλλαξαν οι Ηνωμένες Πολιτείες τον περασμένο χρόνο, αυτό δεν είναι ακρογωνιαίος λίθος για αυτούς.. Μπορούν να "αντισταθμίσουν" ακόμη και με iPhone, ακόμα και με τρένα..
    2. Greenwood
      Greenwood 22 Αυγούστου 2021 13:41 π.μ
      +1
      Παράθεση από riwas
      Η Ουκρανία θέλει ακόμα.
      Το βιοτικό επίπεδο στις χώρες μας πρακτικά δεν διαφέρει. Η ίδια Άπω Ανατολή ζει γενικά χειρότερα από οποιαδήποτε πόλη της Ουκρανίας.
  7. Terran Ghost
    Terran Ghost 19 Αυγούστου 2021 10:25 π.μ
    -2
    και καταρχήν ο λαός ευθύνεται για την τραγωδία της κατάρρευσης του κράτους

    Σαφώς κατανοητό. Για άλλη μια φορά, «οι άνθρωποι δεν είναι ίδιοι».
    Ωστόσο, θα το δηλώσω ξανά «πόντο προς σημείο».
    1. Η ΕΣΣΔ ήταν ένα ιδεοκρατικό κράτος χτισμένο πάνω στην κυρίαρχη μαρξιστική-λενινιστική (μπολσεβίκικη) ιδεολογία. Ο κύριος στόχος και το μόνο νόημα της ύπαρξής του ήταν η οικοδόμηση του κομμουνισμού (αυτός που σύμφωνα με τον Μαρξ και τον Ένγκελς - με «από τον καθένα ανάλογα με τις ικανότητές του, στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του», την αφθονία των καταναλωτικών εμπορευμάτων, την ελεύθερη ανάπτυξη για τον καθένα ατομική και με τον μαρασμό του κράτους ως πολιτικής οντότητας). Η συνέχιση της ύπαρξης της ΕΣΣΔ απαιτούσε τόσο η ελίτ όσο και η πλειοψηφία της κοινωνίας να απαντήσουν «ναι» και στα δύο κύρια ερωτήματα - «είναι δυνατόν να οικοδομηθεί ο κομμουνισμός (βλέπε παραπάνω) στην πράξη» και «είναι δυνατόν να οικοδομηθεί ο κομμουνισμός με τις μεθόδους με τις οποίες κατασκευάστηκε από το RSDLP (b) -RKP(b)-VKP(b)-CPSU».
    2. Μόλις η «κυρίαρχη» απάντηση σε τουλάχιστον ένα από τα παραπάνω ερωτήματα έγινε «όχι», η κατάρρευση της ΕΣΣΔ έγινε αναπόφευκτη. Και από αυτή την άποψη, δεν πρέπει να εκπλήσσεται καθόλου, για παράδειγμα, με την ίδια σχεδόν στιγμιαία μετατροπή των ηγετών των κομμουνιστικών κομμάτων των ενωσιακών δημοκρατιών της ΕΣΣΔ, στην καλύτερη περίπτωση, σε «αστούς εθνικιστές», και στη χειρότερη, αλίμονο, στους πιο φυσικούς φεουδάρχες πρίγκιπες, τσάρους και μπάις.
    3. Ήταν δυνατή η διάσωση της ΕΣΣΔ ως εδαφικού-κρατικού σχηματισμού με τη μετάβαση στις σοσιαλδημοκρατικές αρχές της οικοδόμησής της. Στην πραγματικότητα - είναι δυνατό. Μόνο για αυτό ήταν απαραίτητο να εγκαταλείψουμε εκ των προτέρων τη λεγόμενη «πέμπτη στήλη» σε οποιαδήποτε μορφή και να προχωρήσουμε στην πολιτική του «melting pot». Δηλαδή, λόγω της απόρριψης των προϋπαρχόντων εθνικο-εθνοτικών αυτοπροσδιορισμών (Ρώσος, Ουκρανός, Καζακστάν, Λευκορώσος κ.ο.κ.) σε έναν ενιαίο εθνικό-εθνοτικό αυτοπροσδιορισμό «Σοβιετικό πολίτη». Τότε η Σοβιετική Ένωση θα είχε γίνει εθνικό κράτος.
    Αλλά "κάτι μου λέει" ότι μια τέτοια ιδέα μεταξύ σεβαστά μέλη αυτής της κοινότητας δεν θα βρει θετικές απαντήσεις o.O
    Τουλάχιστον αναπτύσσεται με πρωτοφανή ρυθμό και ο πληθυσμός του βελτιώνεται

    Το νόημα των οικονομικών μεταρρυθμίσεων που πραγματοποιήθηκαν από την ηγεσία της ΛΔΚ υπό την ηγεσία του Deng Xiaoping και των άμεσων διαδόχων του στη δεκαετία του 1980 και μετά δεν μπορεί να γίνει κατανοητό χωρίς να κατανοήσουμε τι ήταν ΤΟΤΕ η Κίνα.
    Και τότε η Κίνα ήταν μια φτωχά βιομηχανοποιημένη (και εξαιρετικά φτωχή, επιπλέον) χώρα, η πλειονότητα του πληθυσμού της οποίας ασχολούνταν με πρωτόγονη, ως επί το πλείστον βιοποριστική, μη μηχανοποιημένη γεωργία.
    Δηλαδή, υπήρχαν ακριβώς τρεις βασικές «κινητήρες» για το «κινεζικό οικονομικό θαύμα»:
    α) η ήδη αναφερθείσα παρουσία ενός τεράστιου στρώματος του πληθυσμού που ασχολείται με πρωτόγονη, κυρίως βιοποριστική, μη μηχανοποιημένη γεωργία. Το επίπεδο ευημερίας αυτών των ανθρώπων ήταν τόσο χαμηλό που κυριολεκτικά ήταν "σχεδόν λιμοκτονία" (δεν υπάρχει τίποτα ειδικά κινέζικο σε αυτό, δυστυχώς, αυτός είναι ο "ιστορικός κανόνας" για αυτό το είδος διαχείρισης στις περισσότερες χώρες). Ως εκ τούτου, αυτοί οι άνθρωποι ήταν έτοιμοι να πάνε να δουλέψουν σε «sweatshops» για μισθούς σε δεκάρες με τα πρότυπα της Δυτικής Ευρώπης ή της Βόρειας Αμερικής τη δεκαετία του 1980. Γιατί για τους ίδιους τους Κινέζους πολίτες ΤΟΤΕ (τη δεκαετία του 1980), αυτοί οι μισθοί ήταν κάτι εξαιρετικά επιθυμητό.
    β) εξαιρετικά «φειδωλή» εργατική νομοθεσία για επιχειρηματίες και ιδιοκτήτες εργοστασίων (που επιτρέπει τη δημιουργία «φουρνάδων» με 12ωρες βάρδιες με μία ημέρα άδεια την εβδομάδα) και περιβαλλοντική νομοθεσία.
    γ) προσέλκυση στην Κίνα μεγάλων ξένων επενδύσεων και τεχνολογιών από τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης και της Βόρειας Αμερικής. Το τελευταίο, αξίζει να σημειωθεί, ήταν δυνατό, μεταξύ άλλων (και αυτό ήταν απαραίτητη προϋπόθεση) από την Κίνα ΤΟΤΕ (δεκαετίες 1980-1990) να ακολουθήσει μια ξεκάθαρη απόρριψη «γεωπολιτικών» διεκδικήσεων και φιλοδοξιών.
    Τη δεκαετία του 1980, μάλιστα, ξεκίνησε η εκβιομηχάνιση της χώρας στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Εξ ου και οι πολύ υψηλοί ρυθμοί οικονομικής ανάπτυξης. Όταν η εκβιομηχάνιση έγινε στη Μεγάλη Βρετανία τον 18ο αιώνα και στη Γερμανία και τη Γαλλία τον 19ο αιώνα, και εκεί, για τους ίδιους λόγους, είχαν πολύ υψηλούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης.
    Έχοντας κατανοήσει αυτά τα γεγονότα, είναι αρκετά εύκολο να καταλάβει κανείς ότι υπήρχε και δεν μπορούσε να υπάρξει κανένας «κινεζικός τρόπος για την ΕΣΣΔ». Λόγω τελείως διαφορετικών «οικονομικών και κοινωνικών συνθηκών εκκίνησης».
    1. evgen1221
      evgen1221 19 Αυγούστου 2021 15:54 π.μ
      +2
      Θα προσθέσω με μια δεκάρα στα πρότυπα των δυτικών χωρών τον μισθό των Κινέζων και μπόνους σε ξένους εργοστασιάρχες. Το ΚΚΚ έχει σκιαγραφήσει αυστηρά τα όρια αυτού που επιτρέπεται στους ξένους επενδυτές, έκλεισε τα παραθυράκια για τους απατεώνες και τους τιμωρεί σκληρά, συν, και ίσως το κυριότερο, το ΚΚΚ κατέστησε σαφές ότι με τη δημιουργία ενός εργοστασίου υπό όρους ένας αλλοδαπός θα ακόμα και κοντά, φτιάξτε τον πλήρη κλώνό του, αλλά κάτω από την κρατική στέγη και θα πουλήσει επίσης τα περισσότερα αλλά με τη δική σας επωνυμία. Αυτό έφερε τους Κινέζους στην πρώτη θέση όσον αφορά το ΑΕΠ.
      1. Terran Ghost
        Terran Ghost 19 Αυγούστου 2021 16:12 π.μ
        0
        ακριβώς εκεί, ή ακόμα και κοντά, ο πλήρης κλώνος του κατασκευάστηκε αλλά κάτω από την κρατική στέγη και θα πουλήσει το ίδιο πράγμα αλλά με τη δική του επωνυμία

        Λοιπόν, στην πραγματικότητα, το "να πουλάς το ίδιο πράγμα, αλλά με το δικό σου εμπορικό σήμα" είναι μια κοινή πρακτική για πολλές εταιρείες και στις ίδιες τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Και παρεμπιπτόντως, κανονική πρακτική.
        Αλλά ο δανεισμός τεχνολογιών και τεχνολογικών ικανοτήτων από τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης και της Βόρειας Αμερικής στην Κίνα τέθηκε πράγματι σε πολύ «κεφαλαιώδη» βάση και ήταν, στην πραγματικότητα, αντικείμενο της κρατικής πολιτικής της Κίνας.
  8. 1536
    1536 19 Αυγούστου 2021 10:47 π.μ
    +3
    Όπως διδάσκει η εγκληματολογική επιστήμη, δείτε ποιος ωφελήθηκε από αυτό.
    Και δεν είναι απαραίτητο με την πολιτική και την ιδεολογία να ρετουσάρουμε τα κοινά οικονομικά προβλήματα που δημιουργήθηκαν τότε στην ΕΣΣΔ, όπως: έλλειψη φαγητού στα καταστήματα εκείνης της εποχής, παιδικές τροφές, έλλειψη τσιγάρων, αλκοολούχων ποτών κ.λπ., κ.λπ. , παραδόξως, , τώρα αποδεικνύεται ότι δεν ήταν ωφέλιμο σε «κανέναν», και να τους λέμε «καμία περίπτωση». Δεν ήταν η διάνοια των ανθρώπων που υποστήριξαν τη «νέα εξουσία», αλλά το στομάχι τους, η επιθυμία να ταΐσουν απλά τα παιδιά τους και να φάνε, να καπνίσουν, να πίνουν, στο τέλος, από καρδιάς, μόνοι τους. Οι επαναστάσεις ή οι αντεπαναστάσεις βασίζονται πάντα στις πρωτόγονες επιθυμίες των μαζών, που κάποια στιγμή κάποιος χρησιμοποιεί έξυπνα και κατευθύνει τη δυσαρέσκεια προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Τον Φεβρουάριο του 1917, στην Πετρούπολη, αν κάποιος διάβαζε την ιστορία της Ρωσίας, λόγω ενός χιονισμένου χειμώνα και της απροκάλυπτης δολιοφθοράς, υπήρχε επίσης έλλειψη τροφίμων.
    Έχουν περάσει 30 χρόνια από τα τραγικά γεγονότα του 1991. Σήμερα, οι μισοί άνθρωποι στη χώρα μας δεν καταλαβαίνουν πώς δεν υπάρχει φαγητό, τσιγάρο, παιδική τροφή και πουθενά. Λοιπόν, ας φανταστούν ότι όλες οι αλυσίδες λιανικής, τα McDonald's και οι μπουτίκ με ποτό θα κλείσουν εν μία νυκτί, και δεν υπάρχουν καθόλου ηλεκτρονικά καταστήματα. Και μετά από αυτό, μπορείτε να καθίσετε και να διαβάσετε ήρεμα το αθάνατο έργο του V.I. «Κράτος και Επανάσταση» του Λένιν, και μετά δοξάστε αυτούς που θα ανοίξουν τα πάντα πίσω, παρά το γεγονός ότι οι συνθήκες θα είναι ήδη διαφορετικές. Λοιπόν, ή δείτε τη "Λίμνη των Κύκνων" ...
  9. KOJIXO3HuK
    KOJIXO3HuK 19 Αυγούστου 2021 11:20 π.μ
    +1
    Ας αλλάξουμε την ΕΣΣΔ!
  10. Tatra
    Tatra 19 Αυγούστου 2021 11:56 π.μ
    -3
    Οι εχθροί της ΕΣΣΔ στην επικράτεια της ΕΣΣΔ έχουν μια ψυχική τάση για προδοσία, γι' αυτό και διέφυγαν κατά εκατομμύρια για να βουτήξουν μπροστά στους εισβολείς της πατρίδας τους, τους επεμβατικούς και τους Ναζί, επομένως, εκείνους που ανέβηκαν στο ΚΚΣΕ για χάρη του κέρδους, πρόδωσε αμέσως τους κομμουνιστές που τους πίστεψαν, μόλις ένας από αυτούς - ο Γκορμπατσόφ, κατέλαβε την εξουσία στην ΕΣΣΔ και έδωσε ελευθερία λόγου και δράσης σε όλους τους εχθρούς των κομμουνιστών στο έδαφος της ΕΣΣΔ, και που πρόδωσαν τους ευεργέτες τους Γκορμπατσόφ και Γέλτσιν, τους πέταξαν στους κομμουνιστές και τους υποστηρικτές τους «και δεν είναι δικοί μας, είναι δικοί σας», επομένως, και κατακτώντας τις δημοκρατίες της ΕΣΣΔ, αγωνίστηκαν να τις βάλουν κάτω από τον εχθρό της χώρας τους, τον Δυτικά.
    1. κυνηγός
      κυνηγός 19 Αυγούστου 2021 12:01 π.μ
      0
      Παράθεση από tatra
      Οι εχθροί της ΕΣΣΔ στην επικράτεια της ΕΣΣΔ έχουν μια ψυχική τάση για προδοσία, γι' αυτό και διέφυγαν κατά εκατομμύρια για να βρεθούν μπροστά στους εισβολείς της πατρίδας τους, τους επεμβατικούς και τους Ναζί

      Κυρία, δεν μπορώ να εκφράσω τον θαυμασμό μου...
      hi
    2. businessv
      businessv 19 Αυγούστου 2021 19:38 π.μ
      +3
      Παράθεση από tatra
      που πρόδωσαν τους ευεργέτες τους Γκορμπατσόφ και Γέλτσιν
      Αυτοί οι δύο (χρησιμοποιήστε οποιονδήποτε ορισμό, θα είναι ακόμα μια υποτίμηση) εκκεντρικοί δεν μπορούν να τεθούν δίπλα-δίπλα, αν και φταίνε το ίδιο. Ο πρώτος είναι απλώς ομιλητής και αδύναμος και ο δεύτερος αλκοολικός με ακούραστη δίψα για εξουσία! Η μόνη ομοιότητα είναι ότι είναι και οι δύο προδότες!
  11. δόξα1974
    δόξα1974 19 Αυγούστου 2021 11:57 π.μ
    +2
    Η πτώση της ΕΣΣΔ μου θύμισε κάτι από την πτώση του Αφγανιστάν.
    Ίσως όλα σχεδιάζονται από ένα ενιαίο κέντρο σύμφωνα με ομοιόμορφα μοτίβα;
    Κανείς δεν ήθελε να πολεμήσει τον εχθρό.Οι άνθρωποι της κυβέρνησης ξεπούλησαν για μερικά καλούδια και κάθονταν σιωπηλοί. Ούτε ο στρατός πολέμησε, ο λαός με τα όπλα στα χέρια δεν βγήκε στους δρόμους για να υπερασπιστεί τον κομμουνισμό.
    Κάποια πλήθη βγήκαν έξω και άρχισαν να καταστρέφουν το μνημείο του Dzerzhinsky (μια συμβολική ενέργεια που σηματοδοτεί μια νέα εποχή, καθώς στο Ιράκ κατεδαφίστηκε το μνημείο του Χουσεΐν).
    Αντί για τους βάναυσους Ταλιμπάν, ήρθαν λευκοί και χνουδωτές φιλελεύθερες και έθεσαν τους δικούς τους κανόνες. Όπως είπε ο αρχηγός των φιλελεύθερων, όποιος δεν ταιριάζει στους νέους κανόνες θα πεθάνει.Τότε άρχισε ο ζοφερός Μεσαίωνας, κάποιοι τον αποκαλούν αγίους των 90s.
    Ακριβώς όπως το ρολόι, όλα παίζονται.
    Σταματάω να γράφω περαιτέρω, φαίνεται ότι με πέταξε ένας παγωμένος αέρας και κάποιος άρχισε να με παρακολουθεί από τον υπολογιστή.
  12. businessv
    businessv 19 Αυγούστου 2021 19:32 π.μ
    +2
    Αυτές τις μέρες του Αυγούστου, λίγοι κατάλαβαν ότι θάβαμε τη μεγάλη μας χώρα και παραδίδαμε τα θραύσματά της στα χέρια διαβόητων αχρείων. Τότε ήταν οι άνθρωποι που επέτρεψαν να καταστρέψουν και να καταστρέψουν τη χώρα τους.
    Καλό άρθρο, ευχαριστώ τον συγγραφέα! Αλλά χρειαζόταν μόνο να συνεχιστεί με αυτό που, κατά τη γνώμη του, πρέπει να γίνει στη συνέχεια; Διεξαγωγή δημοψηφίσματος για τη διατήρηση της Ένωσης και προσαγωγή στη δικαιοσύνη όλων εκείνων που έπρεπε να το κάνουν, αλλά δεν το έκαναν; Να καταδικάσει αυτούς που λεηλάτησαν τη χώρα; Άρα δεν υπάρχουν άλλοι, και αυτοί είναι πολύ μακριά!
  13. nikolaj1703
    nikolaj1703 19 Αυγούστου 2021 19:40 π.μ
    0
    Υπήρχε μια ιδέα να πλουτίσω, να αφαιρέσω και να διαιρέσεις, να γίνεις ένας συγκεκριμένος πρίγκιπας. Κάθε μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ ήθελε ΕΞΟΥΣΙΑ, αλλά δεν σκέφτονταν την ύπαρξη μικρών χωρών. Οι μικρές χώρες δεν θα επιβιώσουν στον XNUMXο αιώνα.
  14. Πολυμερές
    Πολυμερές 19 Αυγούστου 2021 20:32 π.μ
    +2
    Το κύριο λάθος της σοβιετικής κυβέρνησης, ξεκινώντας από τον Στάλιν, ήταν η πλήρης εξάλειψη της αντιπολίτευσης. Για να δημιουργηθούν συνθήκες δυναμικής ισορροπίας, η αντίθεση θα πρέπει να είναι, αλλά όχι μεγαλύτερη από 25 - 30%.
    Με σκληρές μεθόδους αντιμετώπισης της αντιπολίτευσης, οι άνθρωποι διδάσκονταν να μην αμφιβάλλουν για την ορθότητα των αποφάσεων της ηγεσίας. Τουλάχιστον να μην το κάνεις δημόσια, αλλιώς - «το σπίτι σου είναι φυλακή». Με την πάροδο του χρόνου, αυτό μετατράπηκε σε ένα είδος εξαρτημένου αντανακλαστικού, θεωρήθηκε καλύτερο να παραμείνουμε σιωπηλοί και να ψηφίσουμε «ναι» παρά να δυσκολευτούμε πολύ για μια απρόσεκτη δήλωση. Και περαιτέρω μετασχηματισμός - «οι αρχές έχουν πάντα δίκιο και ξέρουν τι κάνουν».
    Για το λόγο αυτό, όταν ξεκίνησαν οι σχεδιαζόμενες ενέργειες απαξίωσης της σοβιετικής κυβέρνησης, ο λαός δεν υποψιάστηκε τίποτα. Δεδομένου ότι οι ίδιες οι αρχές έκαναν αυτές τις ενέργειες, ξεκινώντας από την εκστρατεία κατά του αλκοόλ. Δεν πέρασε από το μυαλό κανενός ότι οι ίδιες οι αρχές, ξεκινώντας από τον αρχηγό, θέλουν να απαξιωθούν και τελικά να αυτοκαταστραφούν! Αλλά αυτό ακριβώς συνέβη και όλες οι «οικονομικές δυσκολίες» της ΕΣΣΔ τη δεκαετία του '80 δημιουργήθηκαν τεχνητά, μόνο και μόνο για την επίτευξη των παραπάνω στόχων. Δυστυχώς, αυτοί οι στόχοι έχουν επιτευχθεί.
    Γενικά, μας χώρισαν τότε, καθώς...
  15. victor_47
    victor_47 19 Αυγούστου 2021 23:15 π.μ
    +2
    Το κύριο μειονέκτημα του σοβιετικού συστήματος είναι η άρνηση της αντικειμενικής πραγματικότητας, βάζοντας το κάρο της ιδεολογίας μπροστά από το άλογο της οικονομίας. Ο τροτσκισμός στην πιο αγνή του μορφή. Υπάρχουν αλλαγές προς το καλύτερο τώρα; Τώρα έχουμε δύο εντελώς διαφορετικά ζητήματα: τον εκσυγχρονισμό της διαχείρισης, στην πραγματικότητα, την αλλαγή του κοινωνικού συστήματος και την καταστροφή της χώρας. Όπως, χωρίς την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν αδύνατο να πραγματοποιηθεί «εκδημοκρατισμός και εκσυγχρονισμός». Μια πολύ πονηρή παρουσίαση εσχάτης προδοσίας και εθνικής προδοσίας. Όλα τα προβλήματα που έχουμε τώρα πηγάζουν από αυτό το γεγονός...
  16. Pachuale Pestrini
    Pachuale Pestrini 20 Αυγούστου 2021 19:25 π.μ
    0
    Οι Εσθονοί γιορτάζουν σήμερα την επανάκτηση της ανεξαρτησίας (η πρώτη ήταν το 17ο), ο Τσάρος Μπόρις ήπιε όλους τους Ρώσους στη Βαλτική, και όχι μόνο εκεί. Λοιπόν, τουλάχιστον δεν έχουμε τέτοιους εφιάλτες όπως στην Ουκρανία ή στην Ασία αρχίζουν να γεννούν ερασιτεχνικές παραστάσεις.