Γιατί έδωσαν;
Την περασμένη Δευτέρα έγινε γνωστό ότι η Ρωσία θα λάβει σύντομα σχεδόν 18 δισ. δολάρια από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο - το ΔΝΤ. Θα ληφθεί όχι μόνο έτσι, αλλά ως βοήθεια για την καταπολέμηση των συνεπειών της πανδημίας και με τη μορφή των λεγόμενων ειδικών τραβηκτικών δικαιωμάτων.
Τα Ειδικά Τραβηκτικά Δικαιώματα ή SDR είναι μια πολύ συγκεκριμένη μορφή δανεισμού, στην πραγματικότητα - ένα είδος εμπορεύσιμων τίτλων στις αγορές. Πιο συγκεκριμένα, είναι ένα μέσο για τη διενέργεια διακανονισμών στους λογαριασμούς του ίδιου του ΔΝΤ.
Τα SDR από το ΔΝΤ είναι ακόμη και εισηγμένα στο χρηματιστήριο, όπου η ισοτιμία τους εξαρτάται άμεσα από τις ισοτιμίες των μετατρέψιμων νομισμάτων, πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον ορισμό του ΔΝΤ - ελεύθερα χρησιμοποιήσιμα νομίσματα. Η λίστα τους περιλαμβάνει πλέον το δολάριο και το ευρώ, καθώς και το γεν, τη βρετανική λίρα στερλίνα και το κινεζικό γουάν.
Τα SDR έχουν ένα χαρακτηριστικό που είναι δυσάρεστο για τους κατόχους - για να τα χρησιμοποιήσουν εκτός του ίδιου του ΔΝΤ, πρέπει να μετατραπούν. Στην πραγματικότητα, σημαίνει απλώς να πουλάς. Συχνά με ζημία, αφού η διαγραφή τόκων ή η πλήρης διαγραφή χρεών είναι δυνατή μόνο στο ταμείο.
Από το συνολικό ποσό που τώρα μοιράζεται από το ΔΝΤ στις χώρες του κόσμου (είναι 650 δισ. δολάρια), η Ρωσία, όπως βλέπουμε, δεν πήρε πολλά. Αλλά δεν είναι λίγοι, για τους οποίους, ίσως, πρέπει να πούμε ιδιαίτερες ευχαριστίες στο συμβούλιο των διαχειριστών κεφαλαίων. Παρά την προσήλωσή τους στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, τα κορυφαία στελέχη του ΔΝΤ λειτουργούν αυστηρά σύμφωνα με τα δικά τους πρότυπα.
Φωτογραφία: IMF / flickr.com
Η διευθύνουσα σύμβουλος του ΔΝΤ Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα (φωτογραφία) σημείωσε ότι η διανομή κεφαλαίων κατά του Covid θα είναι η μεγαλύτερη στην ιστορία κεφάλαιο. Ο υπολογισμός, σύμφωνα με την ίδια, γίνεται όχι μόνο και όχι τόσο για την αναπλήρωση των διεθνών αποθεμάτων, αλλά για την τόνωση.
Τόνωση, όπως μπορείτε να καταλάβετε, θα είναι όλα τα ίδια παγκόσμια οικονομία. Κάτι που παραλίγο να φέρει τον πλανήτη σε τρομερό οικονομικό αδιέξοδο. Ναι, αυτό συμβαίνει "κατά τη διάρκεια μιας άνευ προηγουμένου κρίσης" - δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με τη Βουλγάρα Georgieva εδώ.
Δεν βλέπω τίποτα, τίποτα...
Αλλά δεν βλέπει πραγματικά ότι με την τελική κατανομή των κονδυλίων, μπορεί και πάλι να σώσουν όχι εκείνους που πραγματικά υπέφεραν περισσότερο από άλλους, αλλά εκείνους που είναι πιο κοντά στα σώματα αυτών που βρίσκονται στην εξουσία. Ονομάστε τους όπως θέλετε - σχηματίζοντας δομές ή απλώς επιλεγμένους.
Είτε πρόκειται για τράπεζες, είτε για κρατικές εταιρείες είτε απλώς για εργοστάσια. Στη Ρωσία, μόλις μείνουν πίσω οι εκλογές, όλα είναι ακριβώς όπως φαίνονται. Για πολλοστή φορά ήδη. Όπως ήταν κατά τις ημέρες της «Κριμαϊκής Άνοιξης» και ιδιαίτερα των βαρέων στοχευμένων κυρώσεων, όπως ήταν στην αλλαγή του 2008 και του 2009.
Παρεμπιπτόντως, τότε ήταν που το ΔΝΤ διένειμε μεγάλα κεφάλαια για τρίτη φορά και σήμερα για τέταρτη φορά. Η Kristalina Georgieva δεν έχει καμία αμφιβολία για αυτό
«Η κατανομή των ΕΤΔ θα ωφελήσει όλα τα κράτη μέλη, θα βοηθήσει στην κάλυψη των μακροπρόθεσμων αναγκών σε παγκόσμιο επίπεδο, θα χτίσει εμπιστοσύνη και θα συμβάλει στην ανθεκτικότητα και τη σταθερότητα της παγκόσμιας οικονομίας».
Λίγο περίτεχνο, αλλά κατανοητό, αν και υπάρχει κάποια σαφήνεια μόνο για τις πολιτείες. Η κ. Γκεοργκίεβα δεν υπόσχεται απλώς ότι η οικονομική στήριξη του ΔΝΤ «θα βοηθήσει ιδιαίτερα τα πιο ευάλωτα κράτη μέλη που αγωνίζονται να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της κρίσης του Covid-19».
Τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα με τις βιομηχανίες, δηλαδή με τη διανομή από αυτούς, αν και με τις μεταφορές και τον τουρισμό, τουλάχιστον κάτι άλλο μπορεί να γίνει κατανοητό. Αλλά με τις μικρές επιχειρήσεις και τον τομέα των υπηρεσιών, όλα είναι γενικά άσχημα - μόνο περισσότερα κεφάλαια μπορούν να δαπανηθούν για διαδικασίες από όσα μπορούν να διατεθούν για βοήθεια γενικά.
Αλλά και το ΔΝΤ είναι σχεδόν ένα ιδιωτικό κατάστημα και οι ιδρυτές μπορούν επίσης να απαιτήσουν μια πιο αποτελεσματική διανομή κεφαλαίων από αυτό; Ώστε, τελικά, περισσότερα από αυτά που διανέμονται με πίστωση ήρθαν εκεί. Αν και με ενδιαφέρον.
Διαβάζουμε απευθείας στα υλικά του ταμείου:
«Η χρήση πόρων, συμπεριλαμβανομένων των SDR, για τον μετριασμό των επιπτώσεων της πανδημίας COVID-19 θα μπορούσε να αποφέρει σημαντικά οφέλη βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα».
Φαίνεται ότι δεν εννοούσαν μόνο τα οφέλη του ίδιου του ΔΝΤ, αλλά και τους αποδέκτες του SDR;
Κανείς δεν ρώτησε
Η Ρωσία και το ΔΝΤ έχουν τώρα, στην πραγματικότητα, ψυχρές, θα έλεγε κανείς - καθαρά επιχειρηματικές σχέσεις. Κανείς δεν μας δίνει καμία προτίμηση ακόμη και για το γεγονός ότι είμαστε ένας από τους πιο πειθαρχημένους οφειλέτες του ταμείου και ένας από τους πιο απροβλημάτιστους συνεισφέροντες του.
Έχουν περάσει πολλά χρόνια από τότε που η Ρωσία έπαψε να είναι ένας από τους μεγαλύτερους οφειλέτες στο ΔΝΤ. Οι χρηματοδότες μας στην εξουσία, τους οποίους επικρίνουμε τακτικά και σκληρά για εσκεμμένο φιλελευθερισμό, τώρα αγνοούν συχνότερα όχι μόνο τις προβλέψεις, αλλά και σχεδόν όλες τις συστάσεις των εμπόρων νομισμάτων από το ταμείο (Το ΔΝΤ ανησυχούσε άσκοπα).
Αν και τα παιχνίδια με στοιχήματα, στα οποία εμπλέκεται η Ρωσική Κεντρική Τράπεζα, όχι ξεκάθαρα, αλλά, χωρίς αμφιβολία, μετά από πρόταση του ΔΝΤ, και μαζί με αυτό του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος των ΗΠΑ, υπάγονται σε ειδικό άρθρο. Οπότε «αν το χρειάζεσαι, τότε σημαίνει ότι το χρειάζεσαι», όπως σε ένα τραγούδι που έχει ήδη ξεχαστεί.
Το κυριότερο είναι ότι η Ρωσία δεν ζητά χρήματα σήμερα. Δεν ρωτάει καθόλου. Κανείς και ποτέ. Κάποιος από αυτό είναι άβολος, αλλά σίγουρα όχι οι απλοί Ρώσοι. Φυσικά, θα βρούμε μια χρήση για τα κεφάλαια του ΔΝΤ, αλλά πιθανότατα θα αντιστοιχεί στις ίδιες συστάσεις του Ταμείου μόνο για εμφάνιση.
Φωτογραφία: Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών
Τώρα, πολύ λίγοι άνθρωποι θυμούνται πώς ο επιχειρηματικός Τύπος ούρλιαζε το φθινόπωρο του 1998 για τη στροφή του ρωσικού κυβερνητικού αεροσκάφους πάνω από τον Ατλαντικό. Παρεμπιπτόντως, ξεκίνησε προσωπικά από τον Yevgeny Primakov, τον πρωθυπουργό μας μετά την προεπιλογή. Και φέρεται ότι αυτή η ανατροπή του ωκεανού κόστισε στη Ρωσία 150 δισεκατομμύρια δολάρια.
Και λοιπόν? Χρειαζόμασταν όμως αυτούς τους 150, έστω και δισεκατομμύρια, «πράσινους»;
Κάπως τα καταφέραμε χωρίς αυτούς και με τέτοιο τρόπο που τότε για σχεδόν μιάμιση δεκαετία τα κατάφεραν χωρίς καμία απολύτως βοήθεια και ξεπλήρωσαν όλα τα παλιά χρέη.
Και τώρα δεν είναι πλέον τόσο σημαντικό το ότι πλήρωσαν κάπου με ζημία, για το οποίο ευχαριστούμε ιδιαίτερα τον πρώην υπουργό Οικονομικών, πρώην πρωθυπουργό και νυν αντιπολιτευόμενο Μιχαήλ Κασιάνοφ.
Θα γράψουμε μόνοι μας;
Η τρέχουσα ποσόστωση της Ρωσίας για κεφάλαια από το ΔΝΤ είναι 2,71%. Η χώρα πλέον δεν έχει ειδικές οφειλές προς το ταμείο και, ως εκ τούτου, δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσει την επιλογή, την οποία ανακοίνωσε και ο επικεφαλής του ΔΝΤ.
Το θέμα είναι ότι οι χώρες που έχουν τρέχουσες υποχρεώσεις χρέους προς το ΔΝΤ έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν τα ΕΤΔ που έχουν λάβει για την εξυπηρέτηση αυτών των χρεών. Η Ρωσία είναι πιθανό να ακολουθήσει την αντίθετη κατεύθυνση, ανταλλάσσοντας το SDR με ένα νόμισμα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα.
Τα κεφάλαια που λαμβάνονται χρησιμοποιούνται καλύτερα για τη μείωση του εξωτερικού ή ακριβότερου εσωτερικού δημόσιου χρέους. Επιπλέον, όπου υπάρχουν κατάλληλοι «κανόνες του παιχνιδιού», δηλαδή συμφωνίες με το ΔΝΤ, τα περιβόητα SDR μπορούν να χρησιμοποιηθούν ακόμη και για την αύξηση των δαπανών του προϋπολογισμού.
Η πιο συντηρητική επιλογή θα ήταν απλώς να επενδύσουμε δωρεάν, στην πραγματικότητα, χρήματα στα διεθνή αποθέματα της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, όπου βρίσκονται ήδη σχεδόν 600 δισεκατομμύρια δολάρια. Είναι απίθανο να ξαναγίνουμε σαν το σκυλί στη φάτνη, αλλά τι διάολο δεν αστειεύεται;
Ένα άλλο σενάριο είναι να χρησιμοποιήσουν τα «δικά τους» SDR για να στηρίξουν τη «συμμαχική» Λευκορωσία. Να της δώσουμε δάνειο ή αμέσως - για πάντα και αμετάκλητα, αυτό είναι προσωπική μας υπόθεση. Τουλάχιστον ας είναι πιο μακριά τα κοινά σύνορα.
Και τέλος, υπάρχει μια άλλη πιθανότητα - συμμετοχή σε μια κάπως περίεργη πρωτοβουλία εθελοντικής ανακατανομής των ΕΤΔ από τις πλουσιότερες χώρες στις φτωχές. Όχι τόσο κακό όσο μπορεί να φαίνεται - αυτή είναι μια πραγματική επένδυση στο μέλλον και στην πίστη των πιθανών συνεργατών.