Συναίνεση λειτουργίας. Πώς η ΕΣΣΔ και η Αγγλία κατέλαβαν το Ιράν το 1941

52
Συναίνεση λειτουργίας. Πώς η ΕΣΣΔ και η Αγγλία κατέλαβαν το Ιράν το 1941
Σοβιετικό ελαφρύ τανκ T-26 και το πλήρωμά του στην ιρανική πόλη Ταμπρίζ

Γενική κατάσταση


Από τον Μεσαίωνα έως τις αρχές του XNUMXου αιώνα, η τουρκική στρατιωτική ελίτ κυριάρχησε στην Περσία. Η χώρα διοικούνταν όχι από περσικές (ιρανικές) δυναστείες, αλλά από τουρκικές - Σαφαβίδες και Κατζάρους. Οι Τούρκοι ήταν η στρατιωτική και πολιτική ελίτ της Περσίας για αιώνες. Τούρκοι, Κούρδοι και Αρμένιοι αποτελούσαν το μεγαλύτερο μέρος ή το μισό του πληθυσμού των μεγαλύτερων πόλεων, των οποίων οι πολιτικές και οικονομικές δραστηριότητες καθόρισαν τη ζωή της Περσίας.

Το 1925, ως αποτέλεσμα ενός ανακτορικού πραξικοπήματος, ο Ahmed Shah Qajar και ολόκληρη η δυναστεία των Qajar ανατράπηκαν. Με την υποστήριξη των Βρετανών, ο πρώην υπουργός Πολέμου και πρωθυπουργός Ρεζά Χαν Παχλαβί ανακηρύχτηκε νέος Σάχης του Ιράν.



Η Περσία ανακηρύχθηκε από το Ιράν - η «χώρα των Αρίων», ο εξευρωπαϊσμός και ο εκσυγχρονισμός πραγματοποιήθηκαν με επιταχυνόμενους ρυθμούς. Η Ευρώπη υιοθέτησε και τον τότε λαϊκό εθνικισμό. Στο Ιράν άρχισαν να προωθούν τον «Παρθιανισμό» (Πάρθοι είναι οι άνθρωποι της άριας-ινδοευρωπαϊκής οικογένειας), άρια ταυτότητα. Το πρότυπο για τους Παχλαβί και τους Ιρανούς εθνικιστές ήταν το φασιστικό καθεστώς του Μουσολίνι στην Ιταλία, μετά το ναζιστικό Ράιχ. Η ιδέα της «φυλετικής αγνότητας των Αρίων» ήταν στο γούστο της ιρανικής δυτικής διανόησης, της νεολαίας και των αξιωματικών.

Ταυτόχρονα, το καθεστώς του Ρεζά Σαχ ελεγχόταν πλήρως οικονομικά από τους Βρετανούς. Ωστόσο, καθώς η θέση του Τρίτου Ράιχ στην Ευρώπη ενισχύθηκε, ειδικά με το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η «άρια προκατάληψη» της Τεχεράνης έγινε επικίνδυνη για τη Βρετανία και την ΕΣΣΔ.

Η ναζιστική Γερμανία ενισχύει τη θέση της στην οικονομία και τον στρατό του Ιράν. Ιρανοί νέοι σπουδάζουν στη Γερμανία, πολλοί στη συνέχεια έγιναν Γερμανοί πράκτορες επιρροής στην Περσία. Οι ιδεολόγοι του Χίτλερ ανακήρυξαν τους Ιρανο-Πέρσες «γιους του Ζωροάστρη», «καθαρόαιμους Άριους». Οι εκπρόσωποι του Βερολίνου καλωσορίζονται με τιμή στο Ιράν.

Οι ιρανικές οργανώσεις νεολαίας χτίζονται στο πρότυπο των γερμανικών. Το ιρανικό εκπαιδευτικό σύστημα τελεί υπό τον έλεγχο Γερμανών δασκάλων και εκπαιδευτών που προσκλήθηκαν από τις τοπικές αρχές. Ως αποτέλεσμα, αξιωματικοί, διανοούμενοι, υπάλληλοι, νεολαία μετατράπηκαν σε υποστηρικτές μιας συμμαχίας με τη Γερμανία. Το Ιράν έγινε περιφερειακή βάση για Γερμανούς πράκτορες και σαμποτέρ.

Έτσι, σε πληροφοριακό, ιδεολογικό επίπεδο, σχηματίζεται μια συμμαχία μεταξύ Γερμανίας και Ιράν. Οι Γερμανοί ενισχύουν τις θέσεις τους στη διοίκηση, την εκπαίδευση, τον στρατό και την οικονομία του Ιράν. Με το ξέσπασμα του Παγκοσμίου Πολέμου, ιδιαίτερα μετά την ήττα της Γαλλίας, την κατοχή των Βαλκανίων, η κατάσταση γίνεται επικίνδυνη για τη Βρετανία και την ΕΣΣΔ. Οι Γερμανοί έχουν την ευκαιρία να σταθούν σταθερά στη Μέση Ανατολή, να χτίσουν τον άξονα Βερολίνο-Τεχεράνη και μετά Βερολίνο-Άγκυρα-Τεχεράνη (και μετά Βαγδάτη).


Ρεζά Σαχ Παχλαβί. Κυβέρνησε το Ιράν 1925-1941

Λόγοι για την επέμβαση


Μετά την εκκαθάριση των αντιβρετανικών δυνάμεων στο Ιράκ και την κατοχή της Συρίας (Βρετανικός Στρατός Ιράκ Blitzkrieg; Επιχείρηση «Εξαγωγέας». Πώς οι Άγγλοι κατέλαβαν τη Συρία) οι Βρετανοί έπρεπε να αποκαταστήσουν τις θέσεις τους στο Ιράν, για να αποτρέψουν τους Γερμανούς από το να αποκτήσουν έδαφος στην Τεχεράνη.

Οι Βρετανοί φοβήθηκαν ότι οι υποδομές πετρελαίου και μεταφορών που είχαν φτιάξει στο Ιράν θα έπεφταν στα χέρια των Γερμανών. Έτσι, η Γερμανία θα αυξήσει σημαντικά το δυναμικό των πόρων της. Επίσης, η μετάβαση του Ιράν στο πλευρό της Γερμανίας δημιούργησε απειλή για τη Βρετανική Αυτοκρατορία στη Μέση Ανατολή και στη συνέχεια στην Ινδία.

Για την ΕΣΣΔ η εμφάνιση των Γερμανών στο Ιράν και η δημιουργία του άξονα Βερολίνο-Άγκυρα-Τεχεράνη ήταν επίσης στρατηγική απειλή. Θα έπρεπε να δημιουργήσουμε μια ισχυρή ομάδα στον Καύκασο για να αποκρούσουμε τον κίνδυνο από την Περσία και την Τουρκία, πίσω από τον οποίο θα στέκονταν οι Γερμανοί.

Έτσι, η επιχείρηση προκλήθηκε από τα στρατιωτικο-στρατηγικά και οικονομικά συμφέροντα της Βρετανίας και της ΕΣΣΔ στην περιοχή. Οι σύμμαχοι δεν μπορούσαν να επιτρέψουν στον ναζισμό να εγκατασταθεί στο Ιράν, ήταν απαραίτητο να προστατευτούν τα κοιτάσματα πετρελαίου της ΕΣΣΔ στον Καύκασο (Μπακού) και στην Αγγλία (Νότια Περσία και παραμεθόριες περιοχές του Ιράκ). Ήταν επίσης απαραίτητο να δημιουργηθεί ένας ασφαλής νότιος μεταφορικός διάδρομος: μέσω των λιμανιών του Ιράκ και του Ιράν προς τις σοβιετικές δημοκρατίες του Αζερμπαϊτζάν, της Αρμενίας και του Τουρκμενιστάν.


Το σύνταγμα πυροβολικού του Κόκκινου Στρατού εισέρχεται στην ιρανική πόλη Ταμπρίζ. 30 Αυγούστου 1941

Προετοιμασία λειτουργίας


Με την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, η Σοβιετική Ένωση και η Αγγλία έγιναν σύμμαχοι.

Ο I. Stalin, ο V. Molotov και ο Βρετανός πρέσβης R. Cripps ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις για την κατάσταση στο Ιράν. Το Λονδίνο και η Μόσχα ανησυχούσαν για το γεγονός ότι το Ιράν μετατρεπόταν σε βάση για τους πράκτορες του Χίτλερ. Η ουδετερότητα του Ιράν ήταν αμφίβολη, και οι δύο μεγάλες δυνάμεις φοβούνταν για τα συμφέροντά τους στην περιοχή.

Στις 19 Ιουλίου 1941, ο επικεφαλής της βρετανικής κυβέρνησης, W. Churchill, κάλεσε τον Στάλιν να στείλει στρατεύματα στο Ιράν. Η Μόσχα εξέφρασε τη συγκατάθεσή της. Στις 16 Αυγούστου, ακολούθησε διάβημα του Πληρεξουσίου Αντιπροσώπου της ΕΣΣΔ στο Ιράν, A. Smirnov, και του Βρετανού πρέσβη, R. Bullard, απαιτώντας από την ιρανική κυβέρνηση να εκδιώξει όλους τους Γερμανούς υπηκόους από τη χώρα. Το Ιράν έπρεπε να συμφωνήσει στην ανάπτυξη των σοβιετικών-ιρανικών στρατευμάτων. Ο Reza Shah αρνήθηκε να συμμορφωθεί με αυτές τις απαιτήσεις, γεγονός που έγινε η αιτία για την εισαγωγή στρατευμάτων.

Και οι δύο μεγάλες δυνάμεις προετοιμάστηκαν για την Επιχείρηση Αρμονία.

Στις 8 Ιουλίου 1941 εκδόθηκε η Οδηγία της NKVD της ΕΣΣΔ και της NKGB της ΕΣΣΔ Νο. 250/14190 «Περί μέτρων αποτροπής μεταφοράς γερμανικών πρακτόρων πληροφοριών από το έδαφος του Ιράν», η οποία ξεκίνησε την προετοιμασία του η ιρανική επιχείρηση. Η επιχείρηση σχεδιάστηκε από τον αρχηγό του επιτελείου της Υπερκαυκασίας Στρατιωτικής Περιφέρειας Φ. Τολμπούχιν.

Η ΕΣΣΔ διέθεσε τρεις στρατούς για την επιχείρηση: την 44η Khadeeva (2 ορεινό τουφέκι και 2 μεραρχίες ιππικού, Δεξαμενή σύνταγμα), 47ο Novikov (2 ορεινό τουφέκι, 1 τυφέκιο, 2 ιππικό και 2 μεραρχίες αρμάτων μάχης) και 53 Trofimenko (τοφέκι και σώμα ιππικού, 2 τμήματα ορεινών τυφεκίων). Οι επίγειες δυνάμεις υποστηρίχθηκαν από την Κασπία στολίσκος.

Οι Βρετανοί σχημάτισαν μια ομάδα στρατού στο Ιράκ στην περιοχή της Βασόρας υπό τη διοίκηση του υποστράτηγου Sir Edward Cuinan. Οι Βρετανοί προετοίμασαν επίσης στρατεύματα για επίθεση στη βόρεια κατεύθυνση (από την περιοχή Κιρκούκ). Ο βρετανικός στόλος επρόκειτο να καταλάβει τα ιρανικά λιμάνια στον Περσικό Κόλπο.


Ο ιρανικός στρατός αποτελούνταν από 9 μεραρχίες. Τα ιρανικά στρατεύματα ήταν πολύ πιο αδύναμα από τα βρετανικά και τα σοβιετικά όσον αφορά την εκπαίδευση μάχης, τη στρατιωτική εμπειρία, την επιμελητεία, τα όπλα. Οι Ιρανοί στρατηγοί διακρίνονταν από ανικανότητα και συμπονούσαν τους Βρετανούς, δηλαδή δεν ήταν έτοιμοι να σταθούν στο θάνατο. Στις 19 Αυγούστου, οι ιρανικές αρχές πραγματοποίησαν πρόσθετη κινητοποίηση, ανεβάζοντας το μέγεθος του στρατού σε 200 χιλιάδες άτομα. Οι Σύμμαχοι είχαν μια συντριπτική αριθμητική υπεροχή (μόνο ο βρετανικός στρατός αριθμούσε περίπου 200 χιλιάδες άτομα), ένα πλήρες πλεονέκτημα στην αεροπορία, το ναυτικό, τα τανκς και το πυροβολικό.


Βρετανικά στρατεύματα εισέρχονται στο έδαφος του διυλιστηρίου πετρελαίου στο Abadan. 25 Αυγούστου 1941

Πρόοδος της λειτουργίας


Στις 23 Αυγούστου 1941, η Τεχεράνη ανακοίνωσε την απέλαση Γερμανών πολιτών, αλλά ήταν πολύ αργά.

Στις 25 Αυγούστου, η Μόσχα ενημέρωσε την Τεχεράνη ότι, σύμφωνα με τις παραγράφους 5 και 6 της τότε ισχύουσας συμφωνίας μεταξύ Σοβιετικής Ρωσίας και Ιράν του 1921 (η οποία προέβλεπε την είσοδο σοβιετικών στρατευμάτων σε περίπτωση απειλής στα νότια σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης Ρωσία), η Σοβιετική Ένωση σε «αυτοάμυνα» έχει το δικαίωμα να στείλει στρατεύματα στο Ιράν.

Την ίδια μέρα ξεκίνησε η στρατιωτική επιχείρηση.

Ο Ρέζα Σαχ Παχλαβί ζήτησε βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά η Ουάσιγκτον αρνήθηκε, διαβεβαιώνοντας ότι οι Βρετανοί και οι Ρώσοι δεν είχαν εδαφικές διεκδικήσεις έναντι του Ιράν.

Τις πρώτες ημέρες της επιχείρησης, η βρετανική και η σοβιετική αεροπορία επιτέθηκαν σε στόχους σε μεγάλα ιρανικά κέντρα και κατέστρεψαν την ιρανική αεροπορία. Η συμμαχική αεροπορική υπεροχή ήταν πλήρης. Μετά από αυτό αεροπορία Οι Σύμμαχοι ασχολούνταν κυρίως με τις πληροφορίες και την προπαγάνδα (σκόρπια φυλλάδια που ζητούσαν παράδοση).

Ο ιρανικός στρατός, που βρισκόταν στο στάδιο του εκσυγχρονισμού, δεν μπόρεσε να σταματήσει τα συμμαχικά στρατεύματα, τα οποία προχωρούσαν με μεγάλες δυνάμεις προς διάφορες κατευθύνσεις. Η ιρανική διοίκηση πρότεινε στον Σάχη να καταστρέψει τις υποδομές μεταφορών (γέφυρες, σιδηρόδρομους και αυτοκινητόδρομους), οι οποίες υποτίθεται ότι θα σταματούσαν την κίνηση του εχθρού. Αλλά ο Reza Pahlavi, του οποίου η κυβέρνηση έχει επενδύσει πολλά στην ανάπτυξη των υποδομών της χώρας, απέρριψε αυτή την υγιή, από στρατιωτική άποψη, ιδέα. Δεν πήγε σε ολοκληρωτικό πόλεμο.

Τα βρετανικά στρατεύματα, με την υποστήριξη του στόλου, κατέλαβαν με επιτυχία τα σημαντικότερα λιμάνια του Bandar Shahpur, του Abadan (το μεγαλύτερο διυλιστήριο πετρελαίου βρισκόταν εδώ), του Khorramshahr, του Bandar Abbas. Η αντίσταση του εχθρού ήταν ελάχιστη. Τα ιρανικά στρατεύματα υποχώρησαν προς τα βόρεια και τα ανατολικά. Στις 27 Αυγούστου, οι Βρετανοί (8η Ινδική Μεραρχία Πεζικού) έφτασαν στο Αχβάζ, οι οποίοι συνθηκολόγησαν στις 29.

Βρετανικά στρατεύματα (10η Ινδική Μεραρχία Πεζικού) προχωρούσαν επίσης στα βόρεια από την περιοχή του Κιρκούκ. Η ιρανική αντίσταση ήταν επίσης αμελητέα. Τα στρατεύματα του υποστράτηγου Γουίλιαμ Σλιμ προχώρησαν γρήγορα κατά μήκος του δρόμου Khanagin-Kermanshah. Μέχρι το τέλος της ημέρας στις 27 Αυγούστου, οι Βρετανοί διέλυσαν την αντίσταση των ιρανικών στρατευμάτων στο πέρασμα Paytak και κατέλαβαν τα κοιτάσματα πετρελαίου Nafti Shah. Τα υπολείμματα των ιρανικών στρατευμάτων που υπερασπίζονταν αυτή την κατεύθυνση κατέφυγαν στο Κερμανσάχ.

Ως αποτέλεσμα, ο βρετανικός στρατός απέκτησε τον έλεγχο του περάσματος Paytak, των δρόμων προς την Τεχεράνη και το Kermanshah. Στις 29 Αυγούστου, οι Βρετανοί έφτασαν στο Κερμανσάχ και σύντομα το κατέλαβαν χωρίς μάχη.


Τμήματα του σοβιετικού και βρετανικού στρατού που συναντήθηκαν στην έρημο Deshte-Kevir λίγα χιλιόμετρα από το Qazvin

Η επίθεση του Κόκκινου Στρατού


Στα σοβιετικά-περσικά σύνορα, ο 47ος στρατός του Novikov έδωσε το κύριο πλήγμα. Τα σοβιετικά τμήματα προχώρησαν προς την κατεύθυνση Julfa-Khoi, Julfa-Tabriz, παρακάμπτοντας το φαράγγι Daridiz και Astara-Ardabil, προκειμένου να πάρουν τον έλεγχο του κλάδου Tabriz του Υπεριρανικού σιδηροδρόμου, καθώς και της περιοχής μεταξύ Nakhichevan και Khoy. Τα σοβιετικά στρατεύματα ήταν καλά εκπαιδευμένα και προετοιμάζονταν για επιχείρηση σε παρόμοιο έδαφος. Στην παράκτια πλευρά, η επίθεση υποστηρίχθηκε από τον στολίσκο της Κασπίας.

Ήδη στις 25 Αυγούστου οι ορεινοί τυφεκοφόροι μας μπήκαν στην Ταμπρίζ και διέσχισαν το Αράκ. Στα μετόπισθεν του εχθρού εκτοξεύτηκαν απόβαση, που κατέλαβαν γέφυρες, περάσματα και άλλα σημαντικά σημεία. Στις 27 Αυγούστου, τα στρατεύματα του Υπερκαυκασιακού Μετώπου έφτασαν στη γραμμή Χόι-Ταμπρίζ-Αρνταμπίλ. Οι Ιρανοί δεν προέβαλαν μεγάλη αντίσταση.

Στις 27 Αυγούστου, η 53η Στρατιά ξεκίνησε την επίθεση. Τα περσικά στρατεύματα παρέδωσαν τις θέσεις τους χωρίς μάχη και έφυγαν για την πρωτεύουσα. Θαλάσσιες εκφορτώσεις αποβιβάστηκαν στα λιμάνια Pahlavi, Nowshahr, Bendershah.

Έτσι, ήδη από τις πρώτες μέρες, ο ιρανικός στρατός ηττήθηκε και αποκαρδιώθηκε πλήρως.

Ένας από τους λόγους για την πλήρη κατάρρευση του στρατού ήταν οι ενέργειες των στρατηγών, οι οποίοι δεν ήθελαν να πολεμήσουν τους Βρετανούς. Τα υπολείμματα των ιρανικών στρατευμάτων αποσύρθηκαν στην πρωτεύουσα. Τα βρετανικά στρατεύματα βάδισαν σε δύο στήλες από το Αχβάζ και το Κερμανσάχ στην Τεχεράνη. Τα ρωσικά προηγμένα αποσπάσματα έφτασαν στις γραμμές Mekhabad - Qazvin και Sari - Damgan - Sabzevar, στις 28 Αυγούστου κατέλαβαν το Mashhad.


Στρατιώτες του ιρανικού στρατού πριν παραδοθούν στην περιοχή του Καζβίν

Καταστροφή


Τα αποκαρδιωμένα ιρανικά στρατεύματα ουσιαστικά δεν αντιστάθηκαν.

Αυτό αποδεικνύεται από τις απώλειες του Ιράν - περίπου 1 άνθρωποι και συμμάχων - περισσότερα από 250 άτομα.

Στις 29 Αυγούστου, ο σάχης, βλέποντας την πλήρη κατάρρευση του στρατού (για την οποία ξόδεψε πολύ χρόνο και προσπάθεια), υπό την πίεση των Βρετανών διπλωματών και της αντιπολίτευσης, απέλυσε την πρώην κυβέρνηση και διέταξε τα στρατεύματα να συνθηκολογήσουν. Την επόμενη μέρα, η παράδοση εγκρίθηκε από το Majlis (κοινοβούλιο). Συνήφθη ανακωχή με τη Βρετανία και στη συνέχεια με την ΕΣΣΔ.

Στις 30–31 Αυγούστου, οι Σύμμαχοι συναντήθηκαν στο Senendej (Seine), 160 km δυτικά του Hamadan, και Qazvin, 160 km δυτικά της Τεχεράνης και 320 km βορειοανατολικά του Hamadan.

Στις 8 Σεπτεμβρίου 1941 δημιουργήθηκαν ζώνες κατοχής - νότια (βρετανική) και βόρεια (σοβιετική).

Οι ιρανικές αρχές έχουν χάσει σε μεγάλο βαθμό τον πολιτικό και οικονομικό έλεγχο της χώρας. Η Τεχεράνη ανέλαβε να εκδιώξει όλους τους Γερμανούς από τη χώρα, να διατηρήσει αυστηρή ουδετερότητα στον πόλεμο και να μην παρεμβαίνει στο έργο του στρατιωτικού διαδρόμου διέλευσης των χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού. Ζητήθηκε από τον Σάχη να παραιτηθεί. Η παραίτηση του Ρεζά Παχλαβί έγινε στις 16 Σεπτεμβρίου 1941. Τον θρόνο πήρε ο γιος του Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί, ο οποίος στην πολιτική του άρχισε να επικεντρώνεται στην Αγγλία. Οι Βρετανοί εξόρισαν τον πρώην Σάχη στη Νότια Αφρική.

Έτσι, η Αγγλία και η ΕΣΣΔ έλυσαν το πρόβλημα της ασφάλειας στην ιρανική κατεύθυνση. Το Ιράν μέχρι το τέλος του πολέμου έγινε σύμμαχος των Βρετανών και των Ρώσων, ένας στρατηγικός μεταφορικός διάδρομος περνούσε από τη χώρα. Η Τουρκία, που θα μπορούσε να πάρει το μέρος της Γερμανίας, έπρεπε να λάβει υπόψη ότι τώρα υπάρχουν στρατεύματα στο Ιράν που μπορούν να χτυπήσουν τους Τούρκους.


Αμερικανοί «Studebakers» US-6 στο δρόμο για την ΕΣΣΔ μέσω Ιράν


Αμερικανικά αεροπλάνα για τον Κόκκινο Στρατό στο γήπεδο στο Abadan
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

52 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 13
    26 Αυγούστου 2021 05:41 π.μ
    Το Γενικό Επιτελείο του Σοβιετικού Στρατού δεν έτρωγε μάταια το ψωμί του.Να σχεδιάσει μια τέτοια επιχείρηση και να την πραγματοποιήσει αναίμακτα συντονίζοντας στρατό, ναυτικό και συμμάχους, άξιζε πολλά στην κλίμακα εκείνου του πολέμου και συγκεκριμένα σε 41 Αυγούστου, όταν το γερμανικό παγοδρόμιο κύλησε από τα δυτικά.
    1. + 16
      26 Αυγούστου 2021 05:59 π.μ
      Μια πολύ επίκαιρη επιχείρηση.Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι η ΕΣΣΔ είχε όλα τα νομικά ερείσματα γι' αυτό. Γεγονός είναι ότι στις 26 Φεβρουαρίου 1921 συνήφθη συμφωνία μεταξύ της Σοβιετικής Δημοκρατίας και της Περσίας εκείνη την εποχή. Ένα από τα σημεία του ήταν: εάν τρίτες χώρες προσπαθούν να μετατρέψουν την Περσία σε βάση στρατιωτικών ενεργειών κατά της Ρωσίας, τότε η τελευταία έχει το δικαίωμα να στείλει στρατεύματα στο έδαφος της γείτονάς της. Οι πρεσβευτές της ΕΣΣΔ και της Μεγάλης Βρετανίας έδωσαν σημείωμα στον Ιρανό πρωθυπουργό Αλί Μανσούρ. Είπε ότι τα σοβιετικά στρατεύματα εισήλθαν στο Ιράν στο βορρά και οι Βρετανοί στο νότο. Όταν (λίγες ώρες αργότερα) ο Γερμανός πρεσβευτής φον Έτελ έδωσε στον Χίτλερ ένα τελεσίγραφο στον Ιρανό ηγέτη απαιτώντας να πάει σε πόλεμο με την ΕΣΣΔ, εκείνος απάντησε: «Η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά.» Εργάστηκαν πριν από την καμπύλη. Οι κοινές δράσεις κατά τη διάρκεια του πολέμου και στη μεταπολεμική περίοδο πραγματοποιήθηκαν σε μεγάλο βαθμό χάρη στην επιτυχημένη επιχείρηση «Συναίνεση» και πάλι δεν θα είχαμε αρκετό μέτωπο εκεί.
      1. -10
        26 Αυγούστου 2021 08:12 π.μ
        Απόσπασμα: SERGE μυρμήγκι
        εάν υπάρχουν προσπάθειες εκ μέρους τρίτων χωρών να μετατρέψουν την Περσία σε βάση στρατιωτικών ενεργειών κατά της Ρωσίας, τότε η τελευταία έχει το δικαίωμα να στείλει στρατεύματα στο έδαφος ενός γείτονα.

        Όχι σίγουρα με αυτόν τον τρόπο.
        Κείμενο της Συνθήκης:
        Και τα δύο Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη συμφωνούν ότι στην περίπτωση αυτή
        εάν υπάρχουν απόπειρες τρίτων χωρών με ένοπλο
        επεμβάσεις για την άσκηση επιθετικής πολιτικής στο έδαφος της Περσίας
        ή να μετατρέψουν το έδαφος της Περσίας σε βάση στρατιωτικών παραστάσεων
        εναντίον της Ρωσίας, αν ταυτόχρονα τα σύνορα της Ρωσικής
        Σοσιαλιστική Ομοσπονδιακή Σοβιετική Δημοκρατία ή τους συμμάχους της
        αρμοδιότητες και αν η Περσική Κυβέρνηση, μετά από προειδοποίηση από
        Η ίδια η Ρωσική Σοβιετική Κυβέρνηση δεν θα μπορέσει να αποτρέψει
        αυτόν τον κίνδυνο, η Ρωσική Σοβιετική Κυβέρνηση θα έχει το δικαίωμα να εισαγάγει

        δεν υπήρχε ένοπλη επέμβαση, καμία βάση για στρατιωτικές ενέργειες (υπήρχαν έως και 690 Γερμανοί εργάτες, μηχανικοί, διπλωμάτες κ.λπ. σε όλο το Ιράν) και, επιπλέον, καμία απειλή για τα σύνορα της ΕΣΣΔ, καμία συναίνεση της ιρανική κυβέρνηση.

        Έγινε λοιπόν ένα ξαφνικό απρόκλητος επέμβαση στο Ιράν
        Λίγο μετά την έναρξη της επιχείρησης, ο Σάχης κάλεσε τους πρεσβευτές της Μεγάλης Βρετανίας και της ΕΣΣΔ, Reeder Ballard και Andrei Smirnov, για εξηγήσεις. Ρώτησε με ποιους λόγους τα κράτη τους εισέβαλαν στη χώρα του και γιατί δεν κήρυξαν πόλεμο. Και οι δύο απάντησαν ότι αυτό οφείλεται στην παρουσία «Γερμανών εκπροσώπων» στο Ιράν. Όταν ο Ρεζά Παχλαβί ρώτησε εάν η επίθεση θα συνεχιζόταν εάν διέταζε να αποσταλούν οι Γερμανοί, δεν υπήρξε απάντηση.

        Τα συμμαχικά αεροσκάφη επιτέθηκαν σε στόχους στην Τεχεράνη, στο Qazvin στις πόλεις Tabriz, Ardabil και Rasht, κ.λπ. Ως αποτέλεσμα των συμμαχικών επιδρομών, καταστράφηκαν πολιτικά κτίρια και κατοικίες, πολλές εκατοντάδες άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και τραυματίστηκαν.

        Έγινε παρέμβαση στην Ισλανδία.

        Όλα ήταν δικαιολογημένα και έγκαιρα για τη νίκη επί της Γερμανίας.

        Το ίδιο έκανε και η Αντάντ το 1918, αφού οι Μπολσεβίκοι έγιναν, στην πραγματικότητα, σύμμαχοι της Γερμανίας και της Ουγγαρίας, μεταφέροντας χρυσό, τρόφιμα και εκατοντάδες χιλιάδες στρατιώτες από κρατούμενους σε αυτήν.
        1. +5
          26 Αυγούστου 2021 10:03 π.μ
          Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
          Ως εκ τούτου, υπήρξε μια ξαφνική απρόκλητη επέμβαση στο Ιράν

          Λοιπόν, όχι πολύ "ξαφνικά" όμως. Υπήρχαν δύο σημειώσεις, η 19.07 και η 17.08, η τελευταία εκ των οποίων ελήφθη από τους Πέρσες ως μονοσήμαντο τελεσίγραφο. Η προσπάθεια του Παχλαβί να προσφύγει στον Ρούσβελτ απέτυχε και συνέβη το αναπόφευκτο. Από αυτή την άποψη, με διασκέδασε ο ευφημισμός του συγγραφέα «κατειλημμένος» - γιατί είναι αυτή η φιλαρέσκεια; Το επάγγελμα είναι κατοχή. Η Βρετανία και η ΕΣΣΔ είχαν αρκετούς δικούς τους λόγους να εισβάλουν στην Περσία, δημόσιους και ιδιωτικούς. Στη δεκαετία του '80, άνοιξαν αρχεία πληροφοριών στη Βρετανία και η ανάλυση των δεδομένων έδειξε ότι οι λαϊκιστικές ιστορίες για τη δραματική γερμανική επιρροή ήταν, για να το θέσω ήπια, υπερβολικές και ορισμένες θέσεις ήταν εντελώς τραβηγμένες. Λοιπόν, είναι αστείο να ακούς πώς μια δέσμη Γερμανών φιλοξενούμενων εργατών μετατρέπουν ξαφνικά την ουδέτερη Περσία σε παρακλάδι του Τρίτου Ράιχ. Όλα, ωστόσο, εντάσσονται στο παράδειγμα του δικαιώματος των ισχυρών να αποφασίζουν ζητήματα γεωπολιτικής σύμφωνα με τις ιδέες τους. Εδώ, όπως λένε, το κύριο πράγμα είναι να κερδίσεις και το τεκμήριο του νικητή θα κάνει τη δουλειά του. Και, όπως, κανένα περιβόητο "διπλά πρότυπα")
        2. +9
          26 Αυγούστου 2021 12:39 π.μ
          «... δεν υπήρχε ένοπλη επέμβαση, καμία βάση για στρατιωτικές ενέργειες (υπήρχαν έως και 690 Γερμανοί εργάτες, μηχανικοί, διπλωμάτες κ.λπ. σε όλο το Ιράν), ούτε, πολύ περισσότερο, απειλή για τα σύνορα της ΕΣΣΔ, ούτε η συγκατάθεση της ιρανικής κυβέρνησης.
          Ως εκ τούτου, υπήρξε μια ξαφνική απρόκλητη επέμβαση στο Ιράν…».
          ************************************************** ****************************
          Και χωρίς δόλια νοθεία (που συμπληρώνεται από συναισθήματα για "απρόκλητο", είναι αδύνατο να γίνει; ..

          Ποιοι «ήδη 690 Γερμανοί εργάτες, μηχανικοί, διπλωμάτες, κ.λπ.;»; .. Αυτό είναι ιδιαίτερα συγκινητικό «κ.λπ.» σας...

          Και για μια ζωή...

          Τον Απρίλιο-Ιούνιο του 1940, περισσότερα από 3000 πολυβόλα και πυροβολικά παραδόθηκαν από τη Γερμανία στο Ιράν. Οι παραδόσεις όπλων και πυρομαχικών συνεχίστηκαν το 1941.

          Εκείνη την εποχή, 56 Γερμανοί ειδικοί απασχολούνταν στις στρατιωτικές επιχειρήσεις της χώρας, δεκάδες Γερμανοί σύμβουλοι και εκπαιδευτές εργάζονταν στον ιρανικό στρατό, τη χωροφυλακή και την αστυνομία.

          Την παραμονή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ΠΑΝΩ από 6500 Γερμανοί πολίτες εισήλθαν στο Ιράν.

          ΟΛΟΙ οι συνοδοί της κεντρικής διοίκησης των ιρανικών σιδηροδρόμων ήταν Γερμανοί. Στον υπεριρανικό σιδηρόδρομο, οι Γερμανοί δούλευαν ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ, μέχρι τις ταξιαρχίες ατμομηχανών.

          Στις 23 Αυγούστου, ο Χίτλερ απηύθυνε προσωπικό μήνυμα στον Ρεζά Σαχ, στο οποίο τον παρότρυνε: «... να μην υποκύψει στις πιέσεις της ΕΣΣΔ και της Αγγλίας, αφού η Γερμανία σύντομα θα καταλάβει τις νότιες περιοχές της Σοβιετικής Ένωσης».

          Όλα αυτά τα "γούρια" εμπίπτουν τέλεια στη δική σας φράση:

          «... ή να μετατρέψει το έδαφος της Περσίας σε βάση στρατιωτικών ενεργειών κατά της Ρωσίας, εάν ταυτόχρονα τεθούν σε κίνδυνο τα σύνορα της Ρωσικής Σοσιαλιστικής Ομοσπονδιακής Σοβιετικής Δημοκρατίας ή των συμμάχων της
          δυνάμεις..."
          1. +8
            26 Αυγούστου 2021 12:46 π.μ
            Και εδώ είναι μερικές μικρές λεπτομέρειες...

            Οι αξιωματικοί της SD Paul Wijzatzek και Francek Emerik Istvan, οι οποίοι συνελήφθησαν από τις σοβιετικές δυνάμεις ασφαλείας μετά την είσοδο στρατευμάτων στο Ιράν, πραγματοποίησαν τη μεταφορά Γερμανών πρακτόρων στο Μπακού, την Τιφλίδα και το Ασγκαμπάτ. Εκτός από αυτούς, μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1941, ΔΕΚΑΔΕΣ άλλοι αξιωματικοί της Abwehr και της SD λειτουργούσαν στο Ιράν υπό την κάλυψη διαφόρων γερμανικών εταιρειών και γραφείων: για παράδειγμα, ο von Radanovich ήταν ο επικεφαλής του γραφείου της Siemens, ο αναπληρωτής του Kevkin, όπως αυτός, εργάζονταν για υπηρεσίες πληροφοριών, οι επικεφαλής του γραφείου Iran-Express στο λιμάνι Pahlavi (Anzeli) Wolf και Rutenberg ήταν υπεύθυνοι για τις υπηρεσίες πληροφοριών στις ακτές της Κασπίας ...
          2. +1
            26 Αυγούστου 2021 13:11 π.μ
            Παράθεση από: ABC-schütze
            Την παραμονή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ΠΑΝΩ από 6500 Γερμανοί πολίτες εισήλθαν στο Ιράν.

            Υπάρχει πιστοποιητικό από το ιρανικό υπουργείο Εξωτερικών ως απάντηση στον ισχυρισμό της Λαϊκής Επιτροπείας Εξωτερικών της ΕΣΣΔ για την παρουσία υποτιθέμενων 5000 Γερμανών στο Ιράν. Σύμφωνα με το πιστοποιητικό - 690. Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν περισσότεροι από 2 χιλιάδες Βρετανοί, emnip, και κάτι σαν 400 Σοβιετικοί gr-n.
            Μπορείτε να δώσετε έναν σύνδεσμο προς την πηγή από την οποία ακολουθεί ο αριθμός '6500' για λόγους περιέργειας;
            1. +5
              26 Αυγούστου 2021 13:21 π.μ
              Λοιπόν, αν μόνο "για λόγους περιέργειας", τότε θα δώσουμε ...

              "Δοκίμια για την ιστορία της ρωσικής εξωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών". Τόμος 4
              Primakov Evgeny Maksimovich...
              1. +1
                26 Αυγούστου 2021 17:47 π.μ
                Και ένα ακόμη βιβλίο, αν θέλετε.
                "Iranian Knot" (Αγώνας των υπηρεσιών πληροφοριών. 1936-1945) A. B. Orishev, Veche, 2009.
                Η Γερμανία προμήθευσε το Ιράν με εξοπλισμό εκτύπωσης, ναζιστική λογοτεχνία, περιοδικά, ραδιοφωνικό εξοπλισμό για τον Nasyr Khan, ο οποίος δεν άφησε τα όπλα του.Μηχανές αεροσκαφών. Οι Abwehrs Schulze-Holtus, Frank Mayer, SS-Hauptsturmführer Kurmis, Blume, Kengden, Holptsapfel, Grille και Korel εργάστηκαν στο Ιράν. Σχεδιάζονταν εκρήξεις σε πετρελαιαγωγούς, σταθμούς μεταφοράς νερού και σιδηρόδρομο. Το 1938 άνοιξε η αεροπορική γραμμή Βερολίνο-Αθήνα-Νήσος Ρόδος-Δαμασκό-Βαγδάτη-Τεχεράνη-Μασχάντ-Καμπούλ.Τα λιμάνια του Περσικού Κόλπου εξυπηρετούνταν από ατμόπλοια των γερμανικών εταιρειών «Deutsche-Dumpschafttars Gesellschaft» και «Hansa- Βρέμη." Οι δυνάμεις των γερμανικών εταιρειών "Julius Berger", "Shikhau", "Lan", "Sifiteks" κατασκεύασαν ναυπηγεία και ναυπηγεία επισκευής πλοίων και αποβάθρες στα λιμάνια του Alinabad, Pahlavi, Nowshahr στην Κασπία Θάλασσα και στο νέο λιμάνι. του Lenge στον Περσικό Κόλπο.
              2. +2
                26 Αυγούστου 2021 20:39 π.μ
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Λοιπόν, αν μόνο "για λόγους περιέργειας", τότε θα δώσουμε ...

                Με όλο τον σεβασμό στον Evgeny Maksimovich .... αλλά το "6500" είναι, για να το θέσω ήπια, μια πολύ αμφίβολη φιγούρα. Περιλάμβανε, εξάλλου, (σύμφωνα με τη σοβιετική πλευρά) 4000 κάθε είδους κατασκόπους, σαμποτέρ, εκπαιδευτές, Γκεστάπο, πράκτορες πληροφοριών κ.λπ. Είναι αστείο ότι την ίδια στιγμή, η σοβιετική πλευρά ζήτησε από το Ιράν να εκδώσει μόνο 50 άτομα. Αρχικά. Τότε 36 αμφίβολος Γερμανοί. Την ίδια στιγμή, παρεμπιπτόντως, η βρετανική ιστορία τρόμου αριθμούσε 2000-3000 Γερμανούς στο Ιράν και ο κατάλογος των προσώπων για έκδοση ήταν 221 άτομα (αργότερα οι Βρετανοί περίμεναν 380 άτομα στο Αχβάζ). Έχετε πληροφορίες για 6500 (καλά, ή τουλάχιστον 4-5 χιλιάδες) Γερμανούς που απελάθηκαν από το Ιράν; Αν όχι, τότε που, με συγχωρείτε, έχει πάει τέτοιο πλήθος;
                1. +3
                  26 Αυγούστου 2021 23:14 π.μ
                  1. Με όλο τον σεβασμό προς εσάς, καταρχάς, θα σημειώσω ότι για κάποιο λόγο δεν είχατε καμία αμφιβολία σχετικά με την αξιοπιστία των δεδομένων που αναφέρονται στο "πιστοποιητικό του ιρανικού Υπουργείου Εξωτερικών" που αναφέρατε.
                  Αλλά, κατά κάποιο τρόπο, δεν έχω ιδιαίτερο λόγο να εμπιστευτώ το φιλογερμανικό υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν...

                  2. Ο Εβγένι Μαξίμοβιτς, δεν ήταν μόνο επικεφαλής της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών, αλλά και ειδικός - ανατολίτης. Με εμπειρία δεκαετιών.
                  Και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι και λόγω της πρώτης και της δεύτερης συγκυρίας, είχε πολύ περισσότερες πληροφορίες από εσάς και εγώ. Συμπ. και ακόμα κλειστό...

                  3. Και τι είναι τόσο «αστείο» σε αυτό;.. Μια απόλυτα φυσιολογική φιγούρα. Όποιος είχε ήδη «οδηγηθεί» και είχε πραγματικά συμβιβασμούς πληροφορίες για ενεργές, εχθρικές αντισοβιετικές δραστηριότητες, συμπεριλήφθηκε στη λίστα.
                  Άλλοι, από τους Γερμανούς, είναι πράκτορες που «κοιμούνται» προς το παρόν, ή πραγματική δυνατότητα δημιουργίας. Επιπλέον, κανένα πρόβλημα - σε ένα φιλογερμανικό τοπικό περιβάλλον. Εντελώς φυσιολογικό...

                  4. Τα δεδομένα των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών και των σοβιετικών ειδικών υπηρεσιών σχετικά με τον αριθμό των Γερμανών στο Ιράν θα μπορούσαν κάλλιστα να διαφέρουν. Και δεν υπάρχει απολύτως τίποτα "περίεργο" εδώ. Γιατί κάθε πλευρά βασιζόταν στις δικές της πηγές πληροφοριών. Συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών ...

                  Επειδή όμως, η ασφάλεια της κατοικίας του ίδιου Ρούσβελτ, κατά τη διάρκεια της «Σύνοδος Κορυφής της Τεχεράνης» το 1943, παρείχε ακριβώς η σοβιετική πλευρά, και όχι οι Βρετανοί. Έχω περισσότερους λόγους να εμπιστεύομαι τις σοβιετικές πληροφορίες για τη γενική κατάσταση στο «ιρανικό ξεκαθάρισμα» παρά τις βρετανικές πληροφορίες.

                  5. Έχετε πληροφορίες ότι γενικά το Ιράν «έφυγαν» από το Ιράν, μέσα σε πλήθος και «σε βάρος του χρόνου»; ...

                  Περισσότεροι από 400 Γερμανοί πράκτορες «πάρθηκαν» μόνο κατά τη συνάντηση της Τεχεράνης. Αυτό χωρίς τους αναχαιτισμένους Γερμανούς ραδιοφωνικούς φορείς, οι οποίοι, πριν από αυτό, εργάζονταν ήδη ενεργά από το έδαφος του Ιράν ...
                  1. 0
                    27 Αυγούστου 2021 09:52 π.μ
                    Παράθεση από: ABC-schütze
                    ότι για κάποιο λόγο δεν είχατε καμία αμφιβολία για την αξιοπιστία των στοιχείων που αναφέρονται στο «πιστοποιητικό του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών» που αναφέρατε.

                    Λοιπόν, γιατί, παραδέχομαι πλήρως ότι οι Πέρσες δεν είναι εντελώς ειλικρινείς. Το υπουργείο Εξωτερικών του Ράιχ ισχυρίστηκε ότι πριν από τον πολωνο-γερμανικό πόλεμο υπήρχαν 1050 Γερμανοί στο Ιράν, μετά την έναρξη του - 750 (συμπεριλαμβανομένων 369 γυναικών και παιδιών). Οι αριθμοί διαφέρουν, αλλά όχι 10 φορές.
                    Παράθεση από: ABC-schütze
                    2. Ο Εβγένι Μαξίμοβιτς, δεν ήταν μόνο επικεφαλής της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών, αλλά και ειδικός - ανατολίτης. Με εμπειρία δεκαετιών.
                    Και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι και λόγω της πρώτης και της δεύτερης συγκυρίας, είχε πολύ περισσότερες πληροφορίες από εσάς και εγώ. Συμπ. και ακόμα κλειστό...

                    Είναι αστείο αυτό Ιστότοπος SVR (!) σε άρθρο αφιερωμένο στον G. Vartanyan, ο αριθμός της γερμανικής αποικίας στο Ιράν προπολεμικά υπολογίζεται (προσοχή!) σε 20 άτομα. Παρεμπιπτόντως, το άρθρο εμφανίστηκε ταυτόχρονα με την παρουσίαση του έκτου τόμου των «Δοκιμίων...» που αναφέρατε. Έτσι, η διαφωνία για τους αριθμούς είναι μια απελπιστική υπόθεση. Είστε ελεύθεροι να υποστηρίξετε το λόγο μου, έχω το δικαίωμα να αμφισβητήσω μη τεκμηριωμένα γεγονότα - τίποτα ασυνήθιστο.
                    Παράθεση από: ABC-schütze
                    Επειδή όμως, η ασφάλεια της κατοικίας του ίδιου Ρούσβελτ, κατά τη διάρκεια της «Σύνοδος Κορυφής της Τεχεράνης» το 1943, παρείχε ακριβώς η σοβιετική πλευρά, και όχι οι Βρετανοί. Έχω περισσότερους λόγους να εμπιστεύομαι τις σοβιετικές πληροφορίες για τη γενική κατάσταση στο «ιρανικό ξεκαθάρισμα» παρά τις βρετανικές πληροφορίες.

                    Και τι είναι, στην πραγματικότητα, ασυνήθιστο στο γεγονός ότι στο έδαφος της σοβιετικής πρεσβείας ο «απαχθέντος» Ρούσβελτ (σύμφωνα με την αστειευόμενη έκφραση του Τσόρτσιλ) εφοδιαζόταν με σοβιετικούς φρουρούς;
                    1. +2
                      27 Αυγούστου 2021 12:25 π.μ
                      «Και τι είναι, στην πραγματικότητα, ασυνήθιστο στο γεγονός ότι στο έδαφος της σοβιετικής πρεσβείας ο «απαχθέντος» Ρούσβελτ (σύμφωνα με την αστεία έκφραση του Τσόρτσιλ) είχε σοβιετική προστασία;
                      ************************************************** ************
                      Τι είναι το «ασυνήθιστο»;

                      Αν αυτή είναι μια ερώτηση για μένα, τότε έγραψα απλώς ότι στο πλαίσιο του θέματος που συζητάμε (η πιθανή κλίμακα μόλυνσης του ιρανικού εδάφους από Γερμανούς πράκτορες μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου), αυτό ήταν απολύτως ΝΟΜΙΜΟ. Και χρησιμεύει ως απόδειξη (έστω και έμμεση ...) ότι ο Ρούσβελτ εμπιστευόταν τις πληροφορίες της σοβιετικής πλευράς για αυτό το θέμα περισσότερο από τις πληροφορίες των Βρετανών ...

                      «Είναι αστείο που στην ιστοσελίδα SVR (!) Σε άρθρο αφιερωμένο στον G. Vartanyan, ο αριθμός της γερμανικής αποικίας στο Ιράν πριν τον πόλεμο υπολογίζεται (προσοχή!) σε 20 άτομα. Παρεμπιπτόντως, το άρθρο εμφανίστηκε ταυτόχρονα με η παρουσίαση του έκτου τόμου των Δοκιμίων που αναφέρατε... «Έτσι, το να διαφωνείς για τους αριθμούς είναι μια απελπιστική υπόθεση».
                      ************************************************** ************
                      Εξαρτάται από το βάρος των επιχειρημάτων υπέρ ορισμένων "αμφιβολιών" ...

                      Πρώτον, για την αξιολόγηση της συνάφειας των δεδομένων, σημαντικότερος είναι ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ χρόνος γραφής (ετοιμότητας) του άρθρου και όχι ο χρόνος «δημοσίευσής» του. συχνά, ένα ήδη προετοιμασμένο άρθρο, μια ορισμένη περίοδος "περιμένει τη σειρά του", μέχρι μια συγκεκριμένη ημερομηνία ...
                      Δεύτερον, πιστεύω ότι ο επικεφαλής της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών, Yevgeny Maksimovich Primakov, είχε πρόσβαση σε ένα ευρύτερο φάσμα πηγών από τον συγγραφέα του άρθρου για τον G. Vartanyan. Στο i.h. και έκλεισε...

                      Τρίτον, δεν αποκλείω ένα κοινότυπο τυπογραφικό λάθος, με την προσθήκη του «έξτρα μηδέν». Δεν πιστεύετε;..

                      Στη συνέχεια, προσπαθήστε να βρείτε έναν από τους αριθμούς της «Εθνικής Άμυνας» του τελευταίου έτους (ποιος, δεν θα το διευκρινίσω τώρα). Εκεί λοιπόν, ο Επικεφαλής της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών, S. Naryshkin, σε μια σειρά άρθρων για την ιστορία της Ξένης Πληροφορίας, κάνει μια μπανάλ επιφύλαξη, αντί του προέδρου των ΗΠΑ Φράνκλιν Ρούσβελτ, στο πλαίσιο της προπολεμικής περιόδου. , ονομάζοντας Theodore Roosevelt. Και όλα αυτά, χωρίς την κατάλληλη επεξεργασία από την υπηρεσία Τύπου της Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών, «αφήνονται στις μάζες». Και το συντακτικό επιτελείο του περιοδικού, έχοντας λάβει έγκαιρα πληροφορίες από τους αναγνώστες, το ίδιο "δεν δείχνει πρωτοβουλία" να διορθώσει το συντακτικό έργο, αλλά στέλνει "μπερδεμένο" στην υπηρεσία Τύπου της Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών ...


                      "Λοιπόν, γιατί, παραδέχομαι πλήρως ότι οι Πέρσες δεν είναι εντελώς ειλικρινείς. Το Υπουργείο Εξωτερικών του Ράιχ ισχυρίστηκε ότι πριν από τον πολωνο-γερμανικό πόλεμο υπήρχαν 1050 Γερμανοί στο Ιράν, μετά την έναρξη του - 750 (συμπεριλαμβανομένων 369 γυναικών και παιδιών). Οι αριθμοί ποικίλλουν, αλλά όχι 10 φορές».
                      ************************************************** ************
                      Εδώ το ερώτημα είναι σε ποιον και γιατί το "υποβεβαίωσε" αυτό; ..

                      Πιστεύω ότι το Υπουργείο Εξωτερικών του Ράιχ δεν είχε σχεδόν κανένα νόημα, «να αποκαλεί τη φιγούρα», να συμπεριλάβει σε αυτό τους υπαλλήλους των γερμανικών ειδικών υπηρεσιών που εργάζονται κάτω από τη μια ή την άλλη «στέγη» ...

                      Τελικά, στο πλαίσιο του Πολωνο-Γερμανικού πολέμου που αναφέρατε (και πιστεύω ότι αρχικά, ήταν ακριβώς τέτοιος, και όχι "παγκόσμιος"...), η γερμανική πλευρά ειδοποίησε επίσημα τον κόσμο για το "Gleiwitz" ...
            2. +5
              26 Αυγούστου 2021 13:25 π.μ
              Όσο για το NKID της ΕΣΣΔ, τότε ...

              Τον Απρίλιο του 1940, η Λαϊκή Επιτροπεία Εξωτερικών της ΕΣΣΔ έλαβε στη διάθεσή της έναν χάρτη που τυπώθηκε με απόφαση του ιρανικού Mejlis με τίτλο "Η νέα διοικητική-εδαφική διαίρεση του κράτους του Ιράν", στο κάτω μέρος του οποίου υπήρχε μια σημείωση έκανε: «Τα σύνορα του Ιράν, με εξαίρεση τα σύνορα με την Τουρκία, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ».
          3. -6
            26 Αυγούστου 2021 14:13 π.μ
            Παράθεση από: ABC-schütze
            3000 πολυβόλα και πυροβόλα

            Εκείνη την εποχή, 56 Γερμανοί ειδικοί απασχολούνταν στις στρατιωτικές επιχειρήσεις της χώρας,

            σταματώ
            στο ...200 000 στρατός?
            Παράθεση από: ABC-schütze
            Την παραμονή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ΠΑΝΩ από 6500 Γερμανοί πολίτες εισήλθαν στο Ιράν.

            και ... δεν έφυγε κανείς, ναι.

            Η σοβιετική πλευρά, φυσικά, ξέρει «καλύτερα» ποιος εργάστηκε στο Ιράν, ναι, και μάλιστα δικαιολογεί την απρόκλητη παρέμβασή της στη χώρα.

            Ιρανική φιγούρα (και δεν υπάρχει λόγος να μην το πιστέψουμε, γιατί το Ιράν δεν παραβίασε τίποτα και έπεσε θύμα επιθετικότητας) στο ιρανικό «Ettelaat» των Γερμανών στο Ιράν. -690 άτομα, οι οποίοι ήταν μέρος 4630 αλλοδαπών, συμπεριλαμβανομένων 2590 Βρετανών
            Παράθεση από: ABC-schütze
            Όλα αυτά τα "γούρια" εμπίπτουν τέλεια στη δική σας φράση:

            «... ή να μετατρέψει το έδαφος της Περσίας σε βάση στρατιωτικών ενεργειών κατά της Ρωσίας, εάν ταυτόχρονα τεθούν σε κίνδυνο τα σύνορα της Ρωσικής Σοσιαλιστικής Ομοσπονδιακής Σοβιετικής Δημοκρατίας ή των συμμάχων της
            δυνάμεις..."

            πώς αυτοί οι 690 εργάτες, μηχανικοί, διπλωμάτες «απείλησαν» τα σύνορα της ΕΣΣΔ;

            Επιτρέψτε μου να σας θυμίσω ότι ο Σάχης προσφέρθηκε να τους στείλει και οι σύμμαχοι απλώς το έφτυσαν και συνέχισαν την εισβολή, η οποία παραβίασε εν μέρει τη συμφωνία
            αν η περσική κυβέρνηση δεν θα λειτουργήσει από μόνο του απομακρύνω
            αυτόν τον κίνδυνο
            : Οι Πέρσες πρότειναν (δηλ. ήταν σε ισχύ) και ... τίποτα.
            1. +4
              26 Αυγούστου 2021 14:51 π.μ
              Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
              πώς αυτοί οι 690 εργάτες, μηχανικοί, διπλωμάτες «απείλησαν» τα σύνορα της ΕΣΣΔ;

              Εάν τουλάχιστον το ένα δέκατο αυτών των «εργαζομένων» ήταν καλά εκπαιδευμένοι αξιωματικοί πληροφοριών καριέρας, τότε θα μπορούσαν εύκολα να οργανώσουν τουλάχιστον τριάντα ή σαράντα κατοικίες ακόμη και στην επικράτειά μας, χρησιμοποιώντας προσωπικό Καυκάσου και Κεντρικής Ασίας για στρατολόγηση. Δεν πρέπει λοιπόν να σκεφτεί κανείς ότι οι Γερμανοί ασχολούνταν μόνο με την ιρανική οικονομία - αντίθετα, μέσω της οικονομικής συνεργασίας, μπορούσαν να επηρεάσουν ολόκληρη την περιοχή, συμπεριλαμβανομένων των νότιων δημοκρατιών μας.
    2. +3
      26 Αυγούστου 2021 10:08 π.μ
      Το Γενικό Επιτελείο του Σοβιετικού Στρατού δεν έτρωγε μάταια το ψωμί του.Να σχεδιάσει μια τέτοια επιχείρηση και να την πραγματοποιήσει αναίμακτα συντονίζοντας στρατό, ναυτικό, και συμμάχους.

      Ίσως αυτό δεν είναι η αξία του Γενικού μας Επιτελείου. Πιθανότατα οι ενέργειες πληροφοριών, διπλωμάτες και «γαϊδούρια φορτωμένα με χρυσάφι». Μαζί, οδήγησε στο γεγονός ότι τα στρατεύματα δεν συνάντησαν αντίσταση, δεν υπήρχαν ουσιαστικά μάχες. Ο ιρανικός στρατός και η αστυνομία παραδόθηκαν και δεν σκέφτηκαν να αντισταθούν.
  2. -4
    26 Αυγούστου 2021 06:23 π.μ
    Και πάλι μου έδωσες αυτό το χαβιάρι! Δεν μπορώ να το τρώω κάθε μέρα!
  3. +3
    26 Αυγούστου 2021 07:31 π.μ
    Ενδιαφέρον θέμα. Λίγα είναι γνωστά για αυτή τη λειτουργία. Είναι ενδιαφέρον για εκείνους για εκείνους τους στρατιωτικούς που δεν συμμετείχαν στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, αλλά υπηρέτησαν σε άλλα μέρη της ΕΣΣΔ.
  4. +9
    26 Αυγούστου 2021 08:53 π.μ
    Είναι, φυσικά, κατατοπιστικό, αλλά πρέπει να ακολουθήσετε το κείμενο.
    Τα ιρανικά στρατεύματα ήταν πολύ πιο αδύναμα Ρωσική και Σοβιετική όσον αφορά την μαχητική εκπαίδευση

    Τι είδους ρωσικά στρατεύματα υπήρχαν ξαφνικά το 1941;
    1. +2
      26 Αυγούστου 2021 09:16 π.μ
      Απόσπασμα: Aviator_
      Τι είδους ρωσικά στρατεύματα υπήρχαν ξαφνικά το 1941;

      Μάλλον από το Αρχάγγελσκ.
      1. 0
        26 Αυγούστου 2021 18:56 π.μ
        Τότε είναι ξεκάθαρο. Είναι σαν να λέμε στις δεκαετίες του '70 και του '80 ότι το ΚΚΣΕ ανέλαβε την εξουσία το 1917
    2. +1
      26 Αυγούστου 2021 09:23 π.μ
      hi Σεργκέι. Πρόκειται για «λάθος κατά τον Φρόιντ», ο συγγραφέας εννοούσε φυσικά τα βρετανικά στρατεύματα.
      1. +2
        26 Αυγούστου 2021 09:35 π.μ
        Απόσπασμα: Παχύ
        Σεργκέι. Πρόκειται για «λάθος κατά τον Φρόιντ», ο συγγραφέας εννοούσε φυσικά τα βρετανικά στρατεύματα.

        Κατάλαβα τι εννοείς.
  5. +4
    26 Αυγούστου 2021 10:58 π.μ
    Widser (Sergey Vidmayer), αγαπητέ, πυροβόλησες το πανό στην Talaga; Αυτό είναι σίγουρο - τα θύματα του κανόνα της Ενιαίας Πολιτικής Εξέτασης ... Η σημαία του Καναδά ήταν εντελώς διαφορετική το 1941. Δεν υπήρχαν καναδικά πλοία ή πλοία στη συνοδεία των Δερβίσηδων. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τα πλοία και τα πλοία: Αυστραλία, Γαλλία, Νέα Ζηλανδία. Νορβηγία, Πολωνία, ΗΠΑ ... Τα πλοία σε εκείνη τη συνοδεία ήταν βρετανικά, τα πλοία ήταν επίσης βρετανικά, εκτός από ένα - το "Alchiba" (οι ιστορικοί δεν μπορούν να προσδιορίσουν με κανέναν τρόπο την υπαγωγή του: άλλοι γράφουν - Δανία, άλλοι - Ολλανδία) .
    1. +1
      26 Αυγούστου 2021 11:16 π.μ
      Λοιπόν, για να μην κρεμάσουμε αυτό το πανό στο Σερεμέτιεβο. Και, ακόμη περισσότερο, όχι στο Boryspil ...
      Τιμώντας τους συμμετέχοντες της πρώτης συνοδείας που παρέδωσε στρατιωτικό φορτίο στην ΕΣΣΔ ως μέλος του αντιχιτλερικού συνασπισμού πραγματοποιείται στο Αρχάγγελσκ. Εκεί, στο πανό, η σημαία της ΕΣΣΔ αντικαταστάθηκε από το ρωσικό τρίχρωμο. Να ρίξουμε ένα ξέσπασμα;
    2. +1
      26 Αυγούστου 2021 11:41 π.μ
      Λοιπόν, καλά που θυμήθηκαν γενικά τον «Δερβίση». 31.08.41 Οι Γερμανοί έκοψαν το σιδηρόδρομο προς Λένινγκραντ, άρχισαν να διασχίζουν τον Δνείπερο και να περικυκλώνουν την ομάδα μας κοντά στο Κίεβο, ήταν δύσκολο, ωστόσο.
    3. +3
      26 Αυγούστου 2021 12:18 π.μ
      Απόσπασμα: Δοκιμές
      Widser (Sergey Vidmayer), αγαπητέ, πυροβόλησες το πανό στην Talaga;

      Όχι, το πήρα από τον Kassad.
  6. +2
    26 Αυγούστου 2021 11:46 π.μ
    Ευχαριστώ για το υλικό - δεν ήξερα απολύτως τίποτα για αυτό το επεισόδιο του πολέμου!
  7. +6
    26 Αυγούστου 2021 14:33 π.μ
    Το πώς η ΕΣΣΔ και η Αγγλία κατέλαβαν το Ιράν το 1941 είναι μια πολύ γνωστή περίπτωση, αλλά ιδού πώς το Ιράν κατάφερε να τους ξεφορτωθεί στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου:.
    Δεν υπήρχαν προβλήματα με το χρονοδιάγραμμα της αποχώρησης των συμμαχικών στρατευμάτων από το Ιράν. Καθιερώθηκαν με τη συνθήκη του 1942, σύμφωνα με την οποία οι χώρες πρέπει να αποσύρουν τα στρατεύματά τους από το Ιράν εντός έξι μηνών μετά το τέλος του πολέμου. Το ίδιο συζητήθηκε και στη Διάσκεψη του Πότσνταμ.
    Το Ιράν χώρισε τους δρόμους με τους Βρετανούς στις 2 Μαρτίου 1946. Με τους Αμερικάνους, και στριφογύριζαν και εκεί, ακόμη νωρίτερα - την 1η Ιανουαρίου 1946. Όμως, η ΕΣΣΔ αμάρτησε και δεν ήθελε να αποσύρει τα στρατεύματά της, παρακινώντας την απόφασή της με «απειλή για την ασφάλεια της Σοβιετικής Ένωσης». Μεταξύ άλλων, είχε θέα σε κάποια εδάφη με κοιτάσματα πετρελαίου στο νότιο τμήμα του Ιράν, στο Μπαλουχιστάν και κάπου αλλού. Για το σκοπό αυτό, το 1945, η ΕΣΣΔ παίζοντας επιδέξια με τα αυτονομιστικά αισθήματα των τοπικών μειονοτήτων (και στο Ιράν, σχεδόν το 80% του πληθυσμού αποτελείται από διαφορετικές μειονότητες), δημιούργησε τη Λαϊκή Δημοκρατία του Αζερμπαϊτζάν με πρωτεύουσα το Ταμπρίζ και το Μαχαμπάντ. Δημοκρατία των Κούρδων με την πρωτεύουσά της το Μαχαμπάντ επικεφαλής με κυβερνήσεις μαριονέτα στην εικόνα και την ομοιότητα της «Λαϊκής Δημοκρατίας της Φινλανδίας» το 1939. Τα σοβιετικά στρατεύματα διατήρησαν την ύπαρξη νέων αυτονομιών και εμπόδισαν τον ιρανικό στρατό να αποκτήσει έλεγχο στην περιοχή.

    Ως απάντηση σε αυτές τις ενέργειες, το Ιράν κατηγόρησε την ΕΣΣΔ για επεκτατισμό και υπέβαλε την πρώτη επίσημη καταγγελία στην ιστορία του ΟΗΕ στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

    Ο ΟΗΕ υιοθέτησε ομόφωνα το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ αριθ. 2, το οποίο καλούσε το Ιράν και τη Σοβιετική Ένωση να επιλύσουν τη σύγκρουσή τους σχετικά με την ανάπτυξη σοβιετικών στρατευμάτων στο ιρανικό έδαφος.

    Ωστόσο, στις 4 και 5 Μαρτίου, σοβιετικές στήλες αρμάτων μάχης άρχισαν να κινούνται προς την ιρανική πρωτεύουσα Τεχεράνη, καθώς και προς τα σύνορα με την Τουρκία και το Ιράκ.

    Τα μέτρα αυτά συνάντησαν σκληρή αντίδραση όχι μόνο από το Ιράν, αλλά και από κορυφαίες δυτικές πρωτεύουσες. Στις 18 Μαρτίου, η ιρανική κυβέρνηση έθεσε έντονα το ζήτημα της άμεσης εκκένωσης όλων των σοβιετικών στρατευμάτων ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας. Η Μόσχα προσπάθησε να αναβάλει τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας τουλάχιστον μέχρι την 1η Απριλίου. Όταν αυτό απέτυχε, ο σοβιετικός εκπρόσωπος A. A. Gromyko αποχώρησε από τη συνεδρίαση του Συμβουλίου.

    Η σκληρή θέση των δυτικών χωρών, η αρνητική διεθνής κοινή γνώμη ανάγκασαν την ΕΣΣΔ να κάνει παραχωρήσεις.
    Στις 24 Μαρτίου, η Μόσχα ανακοίνωσε ότι είχε επιτευχθεί συμφωνία με την Τεχεράνη και ότι τα σοβιετικά στρατεύματα θα αποσυρθούν από το Ιράν εντός 5-6 εβδομάδων.


    Στις 4 Απριλίου εγκρίθηκε το ψήφισμα υπ' αριθμόν 3 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ σχετικά με την παρουσία και την αποχώρηση των σοβιετικών στρατευμάτων από το Ιράν. Επίσης, στις 4 Απριλίου 1946, υπογράφηκε στη Μόσχα μια σοβιεο-ιρανική συμφωνία, σύμφωνα με την οποία η Μόσχα ανέλαβε να αποσύρει τα στρατεύματά της και η Τεχεράνη συμφώνησε να δημιουργήσει μια μικτή σοβιετική-ιρανική εταιρεία πετρελαίου και να της παράσχει παραχωρήσεις πετρελαίου στο Βόρειο Ιράν. Στις 8 Μαΐου εγκρίθηκε το ψήφισμα υπ' αριθμόν 5 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για την αποχώρηση των σοβιετικών στρατευμάτων από το Ιράν.

    Στις 9 Μαΐου 1946 ολοκληρώθηκε πλήρως η εκκένωση των σοβιετικών στρατευμάτων και της περιουσίας από το έδαφος του Ιράν. Ωστόσο, η νέα σύνθεση του ιρανικού Majlis αρνήθηκε να επικυρώσει τη σοβιεο-ιρανική συμφωνία για μια κοινή εταιρεία πετρελαίου και η ΕΣΣΔ δεν έλαβε τα υποσχεμένα κοιτάσματα πετρελαίου.
    Στερώντας τη σοβιετική στρατιωτική υποστήριξη, οι δημοκρατίες που δημιουργήθηκαν καταστράφηκαν αμέσως, μερικοί από την ηγεσία κατάφεραν να κρυφτούν στο έδαφος της ΕΣΣΔ, οι υπόλοιποι απαγχονίστηκαν δημόσια στις πλατείες.. Συνολικά, εκτελέστηκαν αρκετές χιλιάδες αυτονομιστές.

    Σε απάντηση, η ΕΣΣΔ έκανε ένα στοίχημα στους Κούρδους του Ιράν, δημιουργώντας βάσεις εκπαίδευσης μαχητών στο έδαφος του Σοβιετικού Αζερμπαϊτζάν, ο κύριος σκοπός των οποίων ήταν να υποδαυλίσει μια εξέγερση στο έδαφος του Ιρανικού Κουρδιστάν.
    Το 1947, ένοπλα αποσπάσματα Κούρδων που αριθμούσαν έως και 2 χιλιάδες άτομα υπό τη διοίκηση του Μουλά Μ. Μπαρζανί εισήλθαν στο έδαφος του ιρανικού Αζερμπαϊτζάν και μπήκαν σε μάχη με τα στρατεύματα του Σάχη, αλλά σύντομα έπρεπε να υποχωρήσουν υπό τα χτυπήματα των τακτικών ιρανικών μονάδων.

    Σύμφωνα με ορισμένους ιστορικούς, η καθυστέρηση της αποχώρησης των σοβιετικών στρατευμάτων από το Ιράν και η αποστολή στρατευμάτων στα σύνορα της Τουρκίας οδήγησε σε επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ των συμμάχων και έγινε μια από τις αιτίες του Ψυχρού Πολέμου.
    1. 0
      26 Αυγούστου 2021 15:42 π.μ
      Καλησπέρα Αλέξανδρε. hi

      Κάπου άκουσα μια εκδοχή ότι η Αμερική απείλησε τον Στάλιν με σχεδόν ατομική βόμβα, αλλά δεν θα αναλάβω να ισχυριστώ ότι αυτό ήταν στην πραγματικότητα.
      1. +3
        26 Αυγούστου 2021 16:40 π.μ
        Απόσπασμα: Sea Cat
        Καλησπέρα Αλέξανδρε. hi

        Κάπου άκουσα μια εκδοχή ότι η Αμερική απείλησε τον Στάλιν με σχεδόν ατομική βόμβα, αλλά δεν θα αναλάβω να ισχυριστώ ότι αυτό ήταν στην πραγματικότητα.

        Χαιρετίσματα! hi
        Όχι, δεν υπήρξαν ιδιαίτερες απειλές από κανέναν. Η αγανάκτηση της «παγκόσμιας κοινότητας» ήταν ηχηρή, αλλά όλα λειτούργησαν και η σύγκρουση επιλύθηκε σε διπλωματικό επίπεδο.
      2. 0
        26 Αυγούστου 2021 21:04 π.μ
        Απόσπασμα: Sea Cat
        Κάπου άκουσα μια εκδοχή ότι η Αμερική απείλησε τον Στάλιν με σχεδόν ατομική βόμβα

        Τα απόκρυφα γεννιούνται, φυσικά, όχι από το μηδέν - το «διάσημο άγνωστο» τελεσίγραφο του Τρούμαν Γκρόμυκο, που παραδόθηκε στις 21 Μαρτίου 46, εξακολουθεί να ταξινομείται, φαίνεται) Γενικά, για να τρομάξει την ΕΣΣΔ δύο Τα πυρηνικά όπλα που τότε ήταν διαθέσιμα στα κράτη, ο Τρούμαν δεν θα τα έκανε, φυσικά. Δεν είναι ο Κιμ Κορεάτης)
        Παρατήρησα ότι οι θαυμαστές του Στάλιν δεν αγαπούν πολύ τη συνέχεια της ιρανικής εκστρατείας - το τέλος της ιστορίας για τον σύντροφο Στάλιν δεν ήταν, για να το θέσω ήπια, «ένα συν στην περίληψη», όπως λέει τώρα το πλαγκτόν. Και η απάντηση του αρχηγού στην πανικόβλητη επιστολή του συντρόφου Πισεβάρη είναι γενικά ένα δημαγωγικό μαργαριτάρι.
        1. 0
          26 Αυγούστου 2021 21:28 π.μ
          Παρατήρησα ότι οι θαυμαστές του Στάλιν δεν αγαπούν πολύ τη συνέχεια της ιρανικής εκστρατείας

          γέλιο
          Και η απάντηση του αρχηγού στην πανικόβλητη επιστολή του συντρόφου Πισεβάρη είναι γενικά ένα δημαγωγικό μαργαριτάρι.

          Δεν το διάβασα, ενδιαφέρον. hi
        2. +1
          27 Αυγούστου 2021 12:07 π.μ
          Απόσπασμα: Αστείο και Αστείο
          Παρατήρησα ότι οι θαυμαστές του Στάλιν δεν αγαπούν πολύ τη συνέχεια της ιρανικής εκστρατείας - το τέλος της ιστορίας για τον σύντροφο Στάλιν δεν ήταν, για να το θέσω ήπια, «ένα συν στην περίληψη», όπως λέει τώρα το πλαγκτόν.

          Και με ποιον τρόπο ο σύντροφος Στάλιν «τρύπησε» αν τεράστιες παραδόσεις Lend-Lease περνούσαν από το Ιράν κατά τη διάρκεια του πολέμου;
          Απόσπασμα: Αστείο και Αστείο
          Και η απάντηση του αρχηγού στην πανικόβλητη επιστολή του συντρόφου Πισεβάρη είναι γενικά ένα δημαγωγικό μαργαριτάρι.

          Αυτό λοιπόν αποδεικνύει ότι και τότε, στις πιο δύσκολες μέρες, ο ηγέτης των λαών δεν έχασε την αισιοδοξία του και στριφογύριζε τους πολιτικούς άλλων χωρών όπως ήθελε.
          Ποιο είναι το ttimes σου;
    2. 0
      27 Αυγούστου 2021 12:19 π.μ
      Απόσπασμα: A. Privalov
      Η σκληρή θέση των δυτικών χωρών, η αρνητική διεθνής κοινή γνώμη ανάγκασαν την ΕΣΣΔ να κάνει παραχωρήσεις.

      Όλα αυτά δεν μπορούν να ληφθούν σοβαρά υπόψη - εάν το επιθυμούσε, ο Στάλιν θα μπορούσε να θέσει όλες αυτές τις απαιτήσεις, επειδή ήταν τόσο δυνατός στην Ευρώπη που κανείς δεν μπορούσε να τον απειλήσει πραγματικά, ακόμη και πρώην σύμμαχοι. Ναι, και οι προσπάθειες αναβολής της ημερομηνίας αποχώρησης το αποδεικνύουν - ο Στάλιν είχε ήδη αποφασίσει να εγκαταλείψει τα ιρανικά εδάφη, λόγω των δικών του οικονομικών προβλημάτων της μεταπολεμικής περιόδου, όταν η χώρα δεν είχε αρκετό φαγητό και έπρεπε επίσης να βοηθήσει στο μέλλον μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας.
      Αν ο Στάλιν ήθελε πραγματικά να κρατήσει τα στρατεύματα, όπως συνέβαινε στην Αυστρία ή το Πορτ Άρθουρ, τότε θα είχαν παραμείνει στο Ιράν, για περισσότερο από ένα χρόνο. Αλλά κατάλαβε τη ματαιότητα ενός τέτοιου ευρήματος - μόνο με την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου καταργήσαμε το δικό μας Basmachi, πράγμα που σημαίνει ότι στο Ιράν θα είχαμε αντιμετωπίσει μια ακόμη χειρότερη επιλογή. Δεν ήταν λοιπόν διεθνείς κραυγές που ανάγκασαν τον Στάλιν να το κάνει αυτό, αλλά ένας κοινότοπος ρεαλιστικός υπολογισμός - αυτό ήταν το μεγαλείο του ηγέτη των λαών σε πολλές καταστάσεις όταν ήταν απαραίτητο να ληφθεί μια επιχειρησιακή απόφαση με εκτεταμένες συνέπειες. Για παράδειγμα, όπως η δημιουργία του κράτους του Ισραήλ ....
      1. +2
        27 Αυγούστου 2021 16:41 π.μ
        Παράθεση από ccsr
        Ο Στάλιν μπορούσε να θέσει όλες αυτές τις απαιτήσεις,

        Δεν μπορούσε.
        Είχε καλή μνήμη.
        Θυμόταν τέλεια πώς στις 14 Δεκεμβρίου 1939, με ψήφισμα του Συμβουλίου της Κοινωνίας των Εθνών, η Σοβιετική Ένωση εκδιώχθηκε από αυτόν τον διεθνή οργανισμό επειδή εξαπέλυσε πόλεμο με τη Φινλανδία.
        Δεν ήθελε καθόλου την επανάληψη ενός τέτοιου σεναρίου στον νεοσύστατο ΟΗΕ, όπου είχαν ήδη εκδοθεί τέσσερα θεματικά ψηφίσματα που απαιτούσαν επειγόντως από τη Σοβιετική Ένωση τον τερματισμό των επεκτατικών καταπατήσεων και τη συμμόρφωση με τους διεθνείς κανόνες και συμφωνίες.
        Επιπλέον, μέχρι τότε, οι συμμαχικές χώρες ανησυχούσαν πολύ για τις εδαφικές διεκδικήσεις της ΕΣΣΔ προς την Τουρκία (το έδαφος των περιοχών του Καρς, του Αρτβίν και του Αρνταχάν), καθώς και για τις απαιτήσεις για τα Στενά: η αναθεώρηση της Σύμβασης του Μοντρέ και η παροχή της ΕΣΣΔ με ναυτική βάση στα Στενά.
        Οι ισχυρισμοί της ΕΣΣΔ αναφέρονται και στην «ομιλία Fulton» του Winston Churchill στις 5 Μαρτίου 1946:
        «Η Τουρκία και η Περσία ανησυχούν βαθιά και ανησυχούν για τις αξιώσεις που διατυπώνονται εναντίον τους και την πίεση που υφίστανται από την κυβέρνηση της Μόσχας…»


        Γενικά, η ΕΣΣΔ δεν πέτυχε τον στόχο της και μάλλον το αντίθετο: ενίσχυση των αμερικανικών θέσεων, ένωση του αγγλοαμερικανικού συνασπισμού, επιβεβαίωση της εικόνας της ΕΣΣΔ ως επεκτατικής δύναμης που μπορεί να σταματήσει μόνο με τη βία.
        1. -1
          28 Αυγούστου 2021 09:45 π.μ
          Απόσπασμα: A. Privalov
          Θυμόταν τέλεια πώς στις 14 Δεκεμβρίου 1939, με ψήφισμα του Συμβουλίου της Κοινωνίας των Εθνών, η Σοβιετική Ένωση εκδιώχθηκε από αυτόν τον διεθνή οργανισμό επειδή εξαπέλυσε πόλεμο με τη Φινλανδία.

          Και τι μας έσωσε από τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο; Μην το λέτε στις παντόφλες μου - ο Στάλιν δεν πίστεψε ποτέ σε αυτή την ελεημοσύνη, επομένως μην υπερβάλλετε τον ρόλο της Κοινωνίας των Εθνών, καθώς και στη συνέχεια του ΟΗΕ.
          Απόσπασμα: A. Privalov
          Επιπλέον, μέχρι τότε, οι συμμαχικές χώρες ανησυχούσαν πολύ για τις εδαφικές διεκδικήσεις της ΕΣΣΔ προς την Τουρκία (το έδαφος των περιοχών του Καρς, του Αρτβίν και του Αρνταχάν), καθώς και για τις απαιτήσεις για τα Στενά: η αναθεώρηση της Σύμβασης του Μοντρέ και η παροχή της ΕΣΣΔ με ναυτική βάση στα Στενά.

          Λοιπόν, μην εφεύρετε - η χώρα ήταν σε ερείπια, και οι δυτικοί αναλυτές το είδαν πολύ καλά, γι' αυτό συμβούλεψαν τον Τρούμαν να εξαπολύσει έναν νέο πόλεμο μέχρι να ανακάμψει η ΕΣΣΔ.
          Απόσπασμα: A. Privalov
          Οι ισχυρισμοί της ΕΣΣΔ αναφέρονται και στην «ομιλία Fulton» του Winston Churchill στις 5 Μαρτίου 1946:

          Μόνο που ξέχασες να πεις ότι τις θέσεις αυτής της ομιλίας τις άκουσε για πρώτη φορά ο Τσόρτσιλ πριν από το τέλος του πολέμου - ακόμα και τότε ήθελαν να χτίσουν ένα «σιδερένιο παραπέτασμα», ή ακόμα και να ξεκινήσουν έναν νέο πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ, χρησιμοποιώντας τους ημιτελείς φασίστες . Πιστεύετε ότι ο Στάλιν δεν μπορούσε να το προβλέψει αυτό; Δεν τον σκέφτεσαι καλά...
          1. +1
            28 Αυγούστου 2021 10:31 π.μ
            Παράθεση από ccsr
            Απόσπασμα: A. Privalov
            Θυμόταν τέλεια πώς στις 14 Δεκεμβρίου 1939, με ψήφισμα του Συμβουλίου της Κοινωνίας των Εθνών, η Σοβιετική Ένωση εκδιώχθηκε από αυτόν τον διεθνή οργανισμό επειδή εξαπέλυσε πόλεμο με τη Φινλανδία.

            Και τι μας έσωσε από τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο; Μην το λέτε στις παντόφλες μου - ο Στάλιν δεν πίστεψε ποτέ σε αυτή την ελεημοσύνη, επομένως μην υπερβάλλετε τον ρόλο της Κοινωνίας των Εθνών, καθώς και στη συνέχεια του ΟΗΕ.
            Απόσπασμα: A. Privalov
            Επιπλέον, μέχρι τότε, οι συμμαχικές χώρες ανησυχούσαν πολύ για τις εδαφικές διεκδικήσεις της ΕΣΣΔ προς την Τουρκία (το έδαφος των περιοχών του Καρς, του Αρτβίν και του Αρνταχάν), καθώς και για τις απαιτήσεις για τα Στενά: η αναθεώρηση της Σύμβασης του Μοντρέ και η παροχή της ΕΣΣΔ με ναυτική βάση στα Στενά.

            Λοιπόν, μην εφεύρετε - η χώρα ήταν σε ερείπια, και οι δυτικοί αναλυτές το είδαν πολύ καλά, γι' αυτό συμβούλεψαν τον Τρούμαν να εξαπολύσει έναν νέο πόλεμο μέχρι να ανακάμψει η ΕΣΣΔ.
            Απόσπασμα: A. Privalov
            Οι ισχυρισμοί της ΕΣΣΔ αναφέρονται και στην «ομιλία Fulton» του Winston Churchill στις 5 Μαρτίου 1946:

            Μόνο που ξέχασες να πεις ότι τις θέσεις αυτής της ομιλίας τις άκουσε για πρώτη φορά ο Τσόρτσιλ πριν από το τέλος του πολέμου - ακόμα και τότε ήθελαν να χτίσουν ένα «σιδερένιο παραπέτασμα», ή ακόμα και να ξεκινήσουν έναν νέο πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ, χρησιμοποιώντας τους ημιτελείς φασίστες . Πιστεύετε ότι ο Στάλιν δεν μπορούσε να το προβλέψει αυτό; Δεν τον σκέφτεσαι καλά...

            Λειτουργώ με γεγονότα, ημερομηνίες, αποσπάσματα από έργα ιστορικών κ.λπ. Εσείς εικάζεις και λες κοινές ιστορίες, αλλά τις παρουσιάζεις ως πραγματικά ιστορικά γεγονότα σε εντελώς επιτακτική μορφή.

            Και έτσι, στην πραγματικότητα: παρά την προνοητικότητα και το χάρισμα της προνοητικότητας, ούτε αυτό που πίστευε ή δεν πίστευε ο Στάλιν στην Κοινωνία των Εθνών ή στον ΟΗΕ, η Σοβιετική Ένωση δεν έλαβε ούτε τουρκικά εδάφη, ούτε έλεγχο στα στενά, ούτε στρατιωτικές βάσεις, ούτε Ιρανικό πετρέλαιο. Όλοι οι ισχυρισμοί του αποδείχθηκαν μάταιοι, χαλώντας μόνο την ήδη δύσκολη σχέση με τον μισό κόσμο.
            Ομοίως, η επιθυμία του να κακομάθει τους Βρετανούς στο μπορς συνέβαλε έμμεσα στην ανάδυση του κράτους του Ισραήλ δύο χρόνια μετά τα γεγονότα που περιγράφηκαν παραπάνω. Αλλά απέτυχε να εκμεταλλευτεί τους καρπούς των αποφάσεών του και δεν έλαβε υποστήριξη από το BV, καθώς οι καταστολές του εναντίον των Εβραίων της ΕΣΣΔ και της Τσεχοσλοβακίας ανάγκασαν την ισραηλινή σοσιαλιστική κυβέρνηση, όπου οι κομμουνιστές και τα συνδικάτα ήταν πολύ ισχυρά και επιδραστικά , να απομακρυνθεί από την ΕΣΣΔ. Αλίμονο...
            1. -2
              29 Αυγούστου 2021 09:08 π.μ
              Απόσπασμα: A. Privalov
              Λειτουργώ με στοιχεία, ημερομηνίες, αποσπάσματα από έργα ιστορικών κ.λπ.

              Την εντολή εκπληρώνουν και οι ιστορικοί, όπως και οι προπαγανδιστές - είσαι πολύ αφελής αν πιστεύεις στην αμεροληψία τους.
              Απόσπασμα: A. Privalov
              Εσείς, από την άλλη, κάνετε εικασίες και λέτε κοινές ιστορίες, αλλά τις παρουσιάζετε ως πραγματικά ιστορικά γεγονότα σε μια εντελώς επιτακτική μορφή.

              Και ξαναλέτε τα παραμύθια αμφίβολων «ιστορικών» που κουβαλούν ανοησίες για προπαγανδιστικούς σκοπούς, μη λαμβάνοντας υπόψη την πραγματικότητα της εποχής εκείνης.
              Απόσπασμα: A. Privalov
              Όλοι οι ισχυρισμοί του αποδείχθηκαν μάταιοι, χαλώντας μόνο την ήδη δύσκολη σχέση με τον μισό κόσμο.

              Είχε στο λαιμό του το μελλοντικό σοσιαλιστικό στρατόπεδο και εσείς εδώ μας λέτε για κάποιο είδος Τουρκίας, σαν κάτι να εξαρτιόταν από αυτό στην Ευρώπη.
              Απόσπασμα: A. Privalov
              Ομοίως, η επιθυμία του να κακομάθει τους Βρετανούς στο μπορς συνέβαλε έμμεσα στην ανάδυση του κράτους του Ισραήλ δύο χρόνια μετά τα γεγονότα που περιγράφηκαν παραπάνω.

              Ας είναι σε σας, σαν να γεννήθηκε η ιδέα της δημιουργίας του κράτους του Ισραήλ μετά το 1945 - δεν χρειάζεται να πούμε αυτές τις ιστορίες. Ο Στάλιν αποφάσισε απλώς να βοηθήσει στη δημιουργία αυτού του κράτους για να περιορίσει την επιρροή της Δύσης στη Μέση Ανατολή, αλλά ο ηγέτης των λαών υπολόγισε λάθος τις συνέπειες αυτού του βήματος - αυτό πρέπει να το παραδεχτούμε.
              Απόσπασμα: A. Privalov
              ανάγκασε την κυβέρνηση των σοσιαλιστών του Ισραήλ, όπου οι κομμουνιστές και τα συνδικάτα ήταν πολύ ισχυρά και επιδραστικά, να απομακρυνθεί από την ΕΣΣΔ.

              Ανοησίες - ο Στάλιν απλά δεν μπορούσε να δώσει τόσους οικονομικούς πόρους λόγω της καταστροφής, γι 'αυτό οι Ισραηλινοί συνειδητοποίησαν γρήγορα πού θα τους δοθούν όλα όσα χρειάζονταν για την ανάπτυξη και πέταξαν τον ηγέτη των λαών. Αλλά οι "ιστορικοί" σας φυσικά ερμηνεύουν τα πάντα διαφορετικά - θα πάρουμε τους αφηγητές σας ακόμα και σε αυτό το φόρουμ ...
              1. +1
                29 Αυγούστου 2021 11:04 π.μ
                Όλα είναι όπως συνήθως: δεν είναι έτσι για σένα και δεν είναι έτσι. Οι ιστορικοί είναι αμφίβολοι, τριγύρω είναι όλοι προπαγανδιστές και αφηγητές...
                Παλιές δικαιολογίες και σαμανιστικές τελετουργίες, ακλόνητη πίστη στη σοφία και τη διόραση του Πατέρα των Εθνών και ένα ηχηρό καλλιτεχνικό σφύριγμα για ένα δεδομένο θέμα...
                Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει κάτι που να σας φέρω ξεκάθαρα αντίρρηση στο θέμα.
                Δεν έγινε καμία ουσιαστική συζήτηση μαζί σας. Αλίμονο...
                1. -3
                  29 Αυγούστου 2021 14:12 π.μ
                  Απόσπασμα: A. Privalov
                  ακλόνητη πίστη στη σοφία και τη διόραση του Πατέρα των Εθνών και ένα ηχηρό καλλιτεχνικό σφύριγμα για ένα δεδομένο θέμα...

                  Όχι, όχι ακριβώς έτσι - με τη δημιουργία του Ισραήλ, σίγουρα του έλειπε, προφανώς δεν ήταν τόσο σοφός σε σχέση με τους Εβραίους. Είναι αλήθεια ότι όσον αφορά την Κριμαία, έκανε το σωστό, δεν σας επέτρεψε να γυρίσετε εκεί.
                  Απόσπασμα: A. Privalov
                  Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει κάτι που να σας φέρω ξεκάθαρα αντίρρηση στο θέμα.

                  Απλώς δεν επιτρέπετε την ιδέα ότι σας χειραγωγούν με τον ίδιο τρόπο όπως κάθε άλλος λαός - αυτό είναι το μεγάλο σας λάθος.
                  Απόσπασμα: A. Privalov
                  Δεν έγινε καμία ουσιαστική συζήτηση μαζί σας. Αλίμονο...

                  Είμαστε στις αντίθετες πλευρές της ερμηνείας των ιστορικών γεγονότων και η πίστη σου στη δικαιοσύνη σου σε κάνει να φαίνεσαι γελοίος. Οπότε η συζήτηση μοιάζει λίγο κωμική...
                  1. -1
                    29 Αυγούστου 2021 18:16 π.μ
                    Παράθεση από ccsr
                    Είμαστε στις αντίθετες πλευρές της ερμηνείας των ιστορικών γεγονότων και η πίστη σου στη δικαιοσύνη σου σε κάνει να φαίνεσαι γελοίος. Οπότε η συζήτηση μοιάζει λίγο κωμική...

                    Οι ιστοριογράφοι ερμηνεύουν ιστορικά γεγονότα.
                    Είστε ιστοριογράφος του νέου σχολείου;
                    1. -2
                      30 Αυγούστου 2021 13:51 π.μ
                      Απόσπασμα: A. Privalov
                      Είστε ιστοριογράφος του νέου σχολείου;

                      Όχι, είμαι υποστηρικτής της παλιάς Σοβιετικής, ΚΛΑΣΣΙΚΗΣ σχολής, λαμβάνοντας υπόψη τις θεωρίες του ιστορικού υλισμού. Και είστε από τους «ανακαινιστές», όπως το καταλαβαίνω, λάβατε μια νέα ερμηνεία της ιστορίας από την ύπαρξη σας στη γη της επαγγελίας ....
                      1. 0
                        30 Αυγούστου 2021 15:52 π.μ
                        Παράθεση από ccsr
                        Απόσπασμα: A. Privalov
                        Είστε ιστοριογράφος του νέου σχολείου;

                        Όχι, είμαι υποστηρικτής της παλιάς Σοβιετικής, ΚΛΑΣΣΙΚΗΣ σχολής, λαμβάνοντας υπόψη τις θεωρίες του ιστορικού υλισμού. Και είστε από τους «ανακαινιστές», όπως το καταλαβαίνω, λάβατε μια νέα ερμηνεία της ιστορίας από την ύπαρξη σας στη γη της επαγγελίας ....

                        Λοιπόν, εσείς, ως οπαδός αυτής της περίφημης θεωρίας, πρέπει να το καταλάβετε αυτό να εισαι ορίζει τη συνείδηση.
                        Ωστόσο, τίποτα «νέο» τα τελευταία 65-70 χρόνια στην ερμηνεία των ιστορικών γεγονότων εκείνων των ημερών δεν έχει εμφανιστεί στην επιστημονική βιβλιογραφία.
                        Έχετε άλλες πληροφορίες;
                      2. -3
                        30 Αυγούστου 2021 17:42 π.μ
                        Απόσπασμα: A. Privalov
                        Ωστόσο, τίποτα «νέο» τα τελευταία 65-70 χρόνια στην ερμηνεία των ιστορικών γεγονότων εκείνων των ημερών δεν έχει εμφανιστεί στην επιστημονική βιβλιογραφία.

                        Αυτό σημαίνει ότι η οικοδόμηση ενός εργατοαγροτικού κράτους δεν ήταν λάθος, αλλά μια φυσική ιστορική διαδικασία οικοδόμησης μιας νέας κοινωνίας. Επομένως, δεν θα έπρεπε να υπάρχει κανένα ριζικά νέο στη θεωρία. Είναι κρίμα που οι οικοδόμοι απογοήτευσαν λίγο…
                        Απόσπασμα: A. Privalov
                        Έχετε άλλες πληροφορίες;

                        Κρίνοντας από τα κιμπούτς σου, έχεις παίξει και αρκετά σοσιαλισμό; Άρα έχουμε μόνο μία πληροφορία...
                      3. 0
                        30 Αυγούστου 2021 18:55 π.μ
                        Παράθεση από ccsr
                        Απόσπασμα: A. Privalov
                        Ωστόσο, τίποτα «νέο» τα τελευταία 65-70 χρόνια στην ερμηνεία των ιστορικών γεγονότων εκείνων των ημερών δεν έχει εμφανιστεί στην επιστημονική βιβλιογραφία.

                        Αυτό σημαίνει ότι η οικοδόμηση ενός εργατοαγροτικού κράτους δεν ήταν λάθος, αλλά μια φυσική ιστορική διαδικασία οικοδόμησης μιας νέας κοινωνίας. Επομένως, δεν θα έπρεπε να υπάρχει κανένα ριζικά νέο στη θεωρία. Είναι κρίμα που οι οικοδόμοι απογοήτευσαν λίγο…
                        Απόσπασμα: A. Privalov
                        Έχετε άλλες πληροφορίες;

                        Κρίνοντας από τα κιμπούτς σου, έχεις παίξει και αρκετά σοσιαλισμό; Άρα έχουμε μόνο μία πληροφορία...

                        Κάτι που έχετε μετακινήσει από την ιρανική κρίση στην οικοδόμηση ενός εργατικού και αγροτικού κράτους. Παρακαλώ μην αλλάζετε θέμα τόσο απότομα, έχετε ήδη δέσει τα κιμπούτς εδώ; Γιατί δεν σου αρέσουν και τι σε νοιάζει;
                        Σας είπα ήδη ότι το Ισραήλ δημιουργήθηκε από ιδεαλιστές σοσιαλιστές μαζί με κομμουνιστές και συνδικάτα. Τα κιμπούτ άρχισαν να δημιουργούνται εδώ ήδη από το 1909, και μέχρι το τέλος του Α' Παγκοσμίου Πολέμου υπήρχαν περίπου δώδεκα από αυτά. Μετά τη δημιουργία του Ισραήλ, αποτέλεσαν τη βάση της γεωργίας.
                        Διαδραματίζουν ακόμη και σήμερα σημαντικό ρόλο στην οικονομία της χώρας. Τα καλύτερα χρόνια ήταν περίπου τριακόσιοι. Ο καιρός περνά, η κατάσταση αλλάζει και τα κιμπούτς αλλάζουν μαζί του, οι κλασικές κομμούνες της δεκαετίας του 20-40 του περασμένου αιώνα ανήκουν στο παρελθόν, αλλά γενικά διατηρούνται τα βασικά σοσιαλιστικά τους θεμέλια και αρχές.
                      4. -2
                        30 Αυγούστου 2021 21:44 π.μ
                        Απόσπασμα: A. Privalov
                        Μην αλλάζετε θέμα τόσο απότομα

                        Χρησιμοποιώ τις παραδοσιακές σας μεθόδους.
                        Απόσπασμα: A. Privalov
                        και τα κιμπούτς, οι κλασικές κομμούνες της δεκαετίας του 20-40 του περασμένου αιώνα ανήκουν στο παρελθόν,

                        Ο σοσιαλισμός σας δεν πέτυχε - ελπίζω να μην φταίει ο Μαρξ;
                      5. +1
                        31 Αυγούστου 2021 05:58 π.μ
                        Παράθεση από ccsr
                        Ο σοσιαλισμός σας δεν πέτυχε - ελπίζω να μην φταίει ο Μαρξ;

                        Μας σοσιαλισμός για περισσότερα από εκατό χρόνια. Είναι αρκετά ζωντανός, σε αντίθεση με σας, παίρνει νέες μορφές, έχει πολλούς υποστηρικτές. Το κράτος υποστηρίζει παραδοσιακά κιμπούτς. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 274 από αυτά.
                        Χιλιάδες εθελοντές από όλο τον κόσμο έρχονται κάθε χρόνο να εργαστούν εκεί για δική τους ευχαρίστηση.
                        Ο αγροτικός τομέας του ίδιου του Ισραήλ παρέχει το 95% των τροφίμων για το Ισραήλ, ενώ μεγάλος αριθμός προϊόντων εξάγεται. Παράλληλα, το 3,5% του ενεργού πληθυσμού της χώρας απασχολείται στη γεωργία. Τα 2/3 από αυτά είναι κιμπούτζνικ.

                        Όσο για τον Karl Genrikhovich, δεν τον κατηγόρησαν για αυτό ...
                        Είμαστε πολύ αποσπασμένοι από το θέμα του άρθρου.
  8. +4
    26 Αυγούστου 2021 15:07 π.μ
    stalkerwalker (απλώς πείτε με Ilyich), αγαπητέ, δεν προσβάλλετε, είστε ο συγγραφέας αυτού του πανό;
    Αν μιλάμε για τον "Δερβίση" - τότε θα πρέπει να υπάρχουν τρεις σημαίες: η ΕΣΣΔ, η Μεγάλη Βρετανία και είτε η Ολλανδία, είτε η Δανία (το ατμόπλοιο "Alchiba"). Τα παντα...
    Αν θυμηθούμε την «Αδελφότητα των Βορείων Συνομιλιών» και τοποθετήσουμε τις σημαίες στο πανό σύγχρονα όλων των χωρών των οποίων τα πλοία και τα πλοία έπλεαν στις βόρειες συνοδείες. τότε τοποθετούμε την κρατική σημαία της Πολωνίας και όχι τη σημαία του εμπορικού στόλου της Πολωνίας, η οποία απεικονίζεται στο πανό. Είναι αλήθεια ότι δεν θυμάμαι ακριβώς αν υπήρχαν ή όχι πλοία υπό τη σημαία της Πολωνίας στις βόρειες συνοδείες, υπήρχαν πολεμικά πλοία της Πολωνίας (τόσο επιφανειακά όσο και υποβρύχια), αλλά η σημαία του Πολωνικού Ναυτικού έχει "κοτσίδες". Και μετά ένα εύλογο ερώτημα: πού είναι η σημαία του Παναμά; Τι γίνεται με τη βελγική σημαία; Ήδη στο PQ-1, δύο πλοία έπλευσαν υπό τη σημαία του Παναμά και ένα - υπό τη σημαία του Βελγίου. Και ένα - υπό τη σημαία της ΕΣΣΔ.
    Και θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε σε ποιες βόρειες νηοπομπές πήγαν τα πλοία και τα πλοία της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας ...
    Γιατί, λοιπόν, στην κάτω αριστερή γωνία του πανό, το έμβλημα «Dervish», που χρησιμοποιήθηκε για πολλά χρόνια για τον εορτασμό της άφιξης της πρώτης συνοδείας στο Αρχάγγελσκ, είναι τοποθετημένο με τη σημαία της ΕΣΣΔ;...
    Και γιατί είστε κατά της ανάρτησης ενός πανό για την 80η επέτειο από την άφιξη του «Δερβίση» στο Αρχάγγελσκ στο Σερεμέτιεβο;
    Το τυπογραφείο μας Severodvinsk τύπωσε πρόσφατα ένα βιβλίο των Svetlana Efremova και Georgy Gudim-Levkovich "Dervish" The Brotherhood of the Northern Convoys ", αν και μόνο σε κυκλοφορία 500 αντιτύπων, αλλά το βιβλίο γράφτηκε στα ρωσικά και στα αγγλικά. Ένα αντίγραφο το βιβλίο έχει ήδη παραδοθεί στον βετεράνο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, Elmir Graffem, ο οποίος γιόρτασε τα 100 χρόνια του.
  9. 0
    26 Αυγούστου 2021 17:38 π.μ
    Στις 8 Ιουλίου 1941 εκδόθηκε η Οδηγία της NKVD της ΕΣΣΔ και της NKGB της ΕΣΣΔ Νο. 250/14190 «Περί μέτρων αποτροπής μεταφοράς γερμανικών πρακτόρων πληροφοριών από το έδαφος του Ιράν», η οποία ξεκίνησε την προετοιμασία του η ιρανική επιχείρηση. Η επιχείρηση σχεδιάστηκε από τον αρχηγό του επιτελείου της Υπερκαυκασίας Στρατιωτικής Περιφέρειας Φ. Τολμπούχιν.

    Η ΕΣΣΔ διέθεσε τρεις στρατούς για την επιχείρηση: 44η Khadeeva (2 ορεινό τυφέκιο και 2 μεραρχίες ιππικού, σύνταγμα τανκ), 47ο Novikov (2 ορεινό τουφέκι, 1 τουφέκι, 2 ιππικό και 2 τμήματα τανκ) και 53 Trofimenko (τοφέκια και σώμα ιππικού, 2 τμήματα ορεινών τυφεκίων). Οι επίγειες δυνάμεις υποστηρίχθηκαν από τον Στόλο της Κασπίας.

    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το ενδιαφέρον υλικό, που περιέγραφε λεπτομερώς την προετοιμασία και τη διεξαγωγή αυτής της επιχείρησης, που δεν είναι από μόνη της εύκολη υπόθεση κατά την έναρξη του πολέμου, γιατί. οι απώλειες στα δυτικά μέτωπα ήταν βαριές και απαιτούσαν μεγάλα στρατηγικά αποθέματα από το εσωτερικό.
    Αλλά το πιο ενδιαφέρον είναι ότι, έχοντας δώσει στοιχεία για τους τρεις στρατούς και τις ενέργειες του NS ZakVO Tolbukhin, ο συγγραφέας διέψευσε άθελά του έναν ανώνυμο "ιστορικό" που έγραψε στη VO με το ψευδώνυμο "Eugene" και ο οποίος είπε ψέματα από τρία κουτιά για το 16η Στρατιά, η οποία υποτίθεται ότι θα συμμετείχε στην εκστρατεία για το Ιράν:

    Ο διοικητής του Δυτικού Μετώπου (από τις 30.6 Ιουνίου έως τις 2.7 Ιουλίου) Α. Ι. Ερεμένκο αναφέρει την αναδιάταξη του στρατού στα σύνορα με το Ιράν: «Στα τέλη Μαΐου, ο στρατός έλαβε εντολή για αναδιάταξη. Ο αρχικός προορισμός ήταν η Υπερκαυκασία κοντά στα ιρανικά σύνορα, Ωστόσο, υπήρξαν αλλαγές στην πορεία και ο στρατός στάλθηκε πρώτα στο Orvo και μετά στο KOVO ... "Ίσως ο στρατάρχης Eremenko άκουσε γι 'αυτό από άλλους βετεράνους πολέμου ...

    https://topwar.ru/172117-konechnaja-tochka-marshruta-16-j-armii.html
    Ο συγγραφέας δεν περιορίστηκε σε αυτό και έριξε μερικά ακόμη άρθρα όπου φαντασιωνόταν την κίνηση των στρατών την παραμονή του πολέμου, αλλά είναι καλό που εμφανίστηκε λεπτομερές υλικό που δείχνει πώς πραγματικά συνέβη η είσοδος των στρατευμάτων μας στο Ιράν, όπου δεν υπήρχε 16η Στρατιά ούτε κοντά.
  10. BAI
    +4
    26 Αυγούστου 2021 22:50 π.μ
    Τμήματα του σοβιετικού και βρετανικού στρατού που συναντήθηκαν στην έρημο Deshte-Kevir λίγα χιλιόμετρα από το Qazvin

    Θα ήθελα να μάθω πού βλέπει ο συγγραφέας τους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού εδώ; Στη φωτογραφία το ιρανικό ιππικό και το αγγλικό ελαφρύ τανκ Vickers. Επιπλέον, θα έλεγα αυτή τη δεξαμενή τανκ.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»