Στρατιωτική αναθεώρηση

Μάχη στη Θάλασσα του Μπάρεντς. Καταδίκη για το Kriegsmarine

123
Μάχη στη Θάλασσα του Μπάρεντς. Καταδίκη για το Kriegsmarine
Η βύθιση του γερμανικού αντιτορπιλικού Friedrich Eckholdt στη μάχη στη θάλασσα του Μπάρεντς στις 31 Δεκεμβρίου 1942


Η μάχη στη θάλασσα του Μπάρεντς μπήκε ιστορία και ως «Πρωτοχρονιάτικη Μάχη», καθώς έγινε στις 31 Δεκεμβρίου 1942.

Για την τύχη του Kriegsmarine και την έννοια της χρήσης γερμανικών στόλος στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτή η μάχη ήταν πολύ σημαντική. Κατά τη διάρκεια της μάχης, οι δυνάμεις συνοδείας της αρκτικής συνοδείας JW-51B κατάφεραν να αποκρούσουν την επίθεση ανώτερων γερμανικών δυνάμεων. Ταυτόχρονα, οι Γερμανοί, που έστειλαν δύο βαριά καταδρομικά για να συμμετάσχουν στην επιχείρηση, δεν μπόρεσαν να βυθίσουν κανένα από τα 14 μεταγωγικά νηοπομπών.

Η επιχείρηση, η οποία σχεδιάστηκε ως μια αποφασιστική ήττα της συμμαχικής αρκτικής συνοδείας, αποδείχθηκε πλήρης αποτυχία. Δύο βαριά καταδρομικά «Admiral Hipper» και «Luttsov» και 6 αντιτορπιλικά δεν μπόρεσαν να ολοκληρώσουν το έργο. Μετά την αποτυχία της επιχείρησης, η φήμη του γερμανικού στόλου επιφανείας δέχτηκε σοβαρό πλήγμα. Ένα μήνα αργότερα, ο ναύαρχος Έριχ Ρέιντερ παραιτήθηκε και ο Χίτλερ έπεσε κυριολεκτικά σε οργή, σχεδόν διαλύοντας όλες τις επιφανειακές δυνάμεις του Κριγκσμάριν.

Αρκτική συνοδεία JW-51B


Μετά την ήττα της διαβόητης αρκτικής συνοδείας PQ-17, η επόμενη συνοδεία PQ-18 υπέστη επίσης σημαντικές απώλειες. Το Ναυαρχείο συνειδητοποίησε ότι δεν μπορούσε να εξασφαλίσει την ασφαλή διέλευση των πλοίων στην ΕΣΣΔ, γι' αυτό ανέβαλε προσωρινά την αποστολή των νηοπομπών μέχρι τις αρχές του χειμώνα 1942-1943. Λειτουργούν κοντά στο γερμανικό ναυτικό και αεροπορία βάσεις στη Νορβηγία στις συνθήκες της πολικής ημέρας έγιναν πολύ επικίνδυνες.

Και πάλι, οι νηοπομπές πήγαν στην ΕΣΣΔ μόνο τον Δεκέμβριο του 1942.

Αυτή τη φορά, οι Βρετανοί έσπασαν την αρκτική συνοδεία σε δύο μέρη. Το πρώτο - αποτελούμενο από 16 μεταφορικά πλοία - έλαβε την ονομασία JW-51A.

Ήταν η συνοδεία εκτόξευσης της νέας σειράς JW / RA (με επιστροφή), η οποία αντικατέστησε τις αρκτικές συνοδείες της σειράς PQ / QP. Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα των νηοπομπών JW ήταν ότι τα βρετανικά ελαφρά καταδρομικά συνόδευαν τα μεταφορικά απευθείας στον κόλπο Kola. Με τις συνοδεία PQ, το κάλυμμα της κρουαζιέρας γύρισε πίσω στο γεωγραφικό μήκος του Βόρειου Ακρωτηρίου.

Το Convoy JW-51A, το οποίο αναχώρησε από τη Σκωτία στις 15 Δεκεμβρίου, έφτασε στα σοβιετικά λιμάνια στις 25 Δεκεμβρίου χωρίς επεισόδια. Η συνοδεία δεν εντοπίστηκε από τους Γερμανούς κατά τη διάρκεια της πολικής νύχτας και έφτασε χωρίς απώλειες στον κόλπο Κόλα. Η επόμενη συνοδεία, JW-51B, έφυγε από το Loch U στη βόρεια Σκωτία στις 22 Δεκεμβρίου 1942.


Η διαδρομή της συνοδείας JW-51B

Convoy JW-51B αποτελούνταν από 14 μεταφορικά που μεταφέρθηκαν στη Σοβιετική Ένωση 202 Δεξαμενή, 87 μαχητικά, 33 βομβαρδιστικά, 2 διάφορα οχήματα, 046 τόνοι καυσίμων και 11 τόνοι αεροπορικά καύσιμα. Επιπλέον, πάνω από 500 χιλιάδες τόνοι διαφόρων προμηθειών βρίσκονταν στα πλοία μεταφοράς.

Η συνοδεία της αρκτικής συνοδείας JW-51B διοικούνταν από τον Λοχαγό 1ου Βαθμού Robert St. Vincent Sherbrooke, διοικητή του 17ου Στόλου Καταστροφέων του Βασιλικού Ναυτικού. Υπό τη διοίκηση του ήταν έξι αντιτορπιλικά: HMS Achates, HMS Orwell, HMS Oribi, HMS Onslow, HMS Obedient και HMS Obdurate. Εκτός από αυτά, τις μεταφορές συνόδευαν δύο κορβέτες κατηγορίας Flower: HMS Rhododendron και HMS Hyderabad, το ναρκαλιευτικό Bramble και δύο οπλισμένες τράτες Northern Gem και Vizalma.

Στη φύλαξη των μεταφορών συμμετείχαν επίσης τα δύο ελαφρά καταδρομικά HMS Sheffield και HMS Jamaica, με κυβερνήτη τον υποναύαρχο Robert L. Barnett. Τα καταδρομικά έπρεπε να συναντήσουν τη συνοδεία στο πιο επικίνδυνο σημείο της διαδρομής, για αυτό ξεκίνησαν στις 27 Δεκεμβρίου για να συναντήσουν τη συνοδεία από τον κόλπο Kola. Υπήρχε επίσης μια συνοδεία μεγάλης εμβέλειας αποτελούμενη από το θωρηκτό HMS King George V, το βαρύ καταδρομικό HMS Berwick και τρία αντιτορπιλικά. Υποτίθεται ότι θα έμπαιναν σε δράση μόνο όταν τα γερμανικά θωρηκτά πήγαιναν στη θάλασσα.

Λειτουργία Ουράνιο Τόξο


Σε αντίθεση με τη συνοδεία με το γράμμα "A" στο όνομα, η συνοδεία JW-51B ανακαλύφθηκε από τους Γερμανούς.

Η επιχείρηση για την αναχαίτιση της συνοδείας ονομάστηκε Regenbogen (Ουράνιο Τόξο). Η ουσία του ήταν να αναχαιτίσει τη συμμαχική συνοδεία, η οποία πήγαινε στο Μούρμανσκ. Ειδικά για αυτό, οι Γερμανοί ανέπτυξαν τέσσερα υποβρύχια κοντά στο Bear Island, τα οποία σχημάτισαν μια γραμμή περιπολίας. Την ίδια ώρα, δύο βαριά καταδρομικά και έξι αντιτορπιλικά συγκεντρώθηκαν στο φιόρδ Άλτα.

Στις 24 Δεκεμβρίου, τα πλοία της συνοδείας JW-51B ανακαλύφθηκαν από ένα γερμανικό αεροσκάφος αναγνώρισης και στις 30 Δεκεμβρίου, το σκάφος U-354 απέκτησε οπτική επαφή με τη συνοδεία. Την ίδια μέρα, ολόκληρη η γερμανική μοίρα από την Alta Ford εισήλθε στην πορεία για να αναχαιτίσει τη συνοδεία, αποτελούμενη από τα βαριά καταδρομικά Admiral Hipper (4x2 πυροβόλα 203 mm) και Lutzow (2x3 πυροβόλα 283 mm), το τελευταίο ονομάστηκε επίσης " θωρηκτό τσέπης». Ο αντιναύαρχος Oskar Kummetz, ο οποίος διοικούσε τον σχηματισμό, βρισκόταν στο Hipper.


Βαρύ καταδρομικό «Admiral Hipper» σε θαλάσσιες δοκιμές

Εκτός από τα βαρέα καταδρομικά, έξι γερμανικά αντιτορπιλικά τύπου 1934/1934A: Friedrich Eckholdt, Richard Beitzen, Theodor Riedel και τύπου 1936A: Z-29, Z-30 και Z-31 βγήκαν για να αναχαιτίσουν τη συνοδεία. Αυτά τα αντιτορπιλικά διέθεταν επίσης ισχυρό οπλισμό πυροβολικού. Ενώ ο πρώτος έφερε πέντε ναυτικά πυροβόλα SKC/127 των 34 mm, τα αντιτορπιλικά τύπου 1936A ήταν οπλισμένα με τέσσερα ακόμη πιο ισχυρά ναυτικά πυροβόλα των 150 mm. Στο αντιτορπιλικό Z-31, το οποίο ανήκε στην τροποποίηση του 1936A (Mob), υπήρχαν πέντε πυροβόλα των 150 mm.

Σύμφωνα με τα γερμανικά σχέδια, τα πλοία σχεδιαζόταν να χωριστούν σε δύο ομάδες. Η βόρεια ομάδα, με επικεφαλής το βαρύ καταδρομικό Admiral Hipper, επρόκειτο να καθηλώσει τη συνοδεία της συνοδείας, ενώ η νότια ομάδα, με επικεφαλής το Lützow, επρόκειτο να καταστρέψει τα πλοία μεταφοράς.

Το ελάττωμα στο γερμανικό σχέδιο ήταν ότι η διοίκηση της Kriegsmarine δεν γνώριζε τίποτα για τα ελαφρά καταδρομικά Sheffield και Jamaica, τα οποία είχαν ήδη περάσει στον κόλπο Kola.

Επιπλέον, η πορεία της Επιχείρησης Ουράνιο Τόξο επηρεάστηκε από την απροθυμία της γερμανικής διοίκησης να ρισκάρει άσκοπα μεγάλα πλοία επιφανείας, για τα οποία υπήρχε αυστηρή εντολή από τον Αδόλφο Χίτλερ προσωπικά. Επιπλέον, η παθητικότητα του Lutzow κατά την υλοποίηση της επιχείρησης Rainbow εξηγήθηκε από το γεγονός ότι μετά την αναχαίτιση της συνοδείας, η γερμανική διοίκηση περίμενε να στείλει ένα θωρηκτό τσέπης για επιδρομή στον Ατλαντικό.

Ο «Ναύαρχος Χίπερ» επιτίθεται στη συνοδό της συνοδείας


Αρχικά, η πορεία της μάχης, που ξεκίνησε το πρωί της 31ης Δεκεμβρίου 1942, εξελίχθηκε σύμφωνα με το γερμανικό σενάριο.

Η βόρεια ομάδα, με επικεφαλής τον ναύαρχο Hipper, επί του οποίου ήταν ο διοικητής του σχηματισμού, ο αντιναύαρχος Oskar Kummetz, μπόρεσε να εντοπίσει το άλογο στις συνθήκες της πολικής νύχτας και του χιονιού. Αυτή τη στιγμή, η ορατότητα ήταν περίπου 7 μίλια βόρεια και έως και 10 μίλια νότια.

Στις 28–29 Δεκεμβρίου, η συνοδεία πιάστηκε σε μια σφοδρή καταιγίδα και χωρίστηκε. Αρχικά, πέντε εμπορικά πλοία και δύο πλοία συνοδείας έμειναν πίσω από τη συνοδεία, τρία μεταφορικά ανακτήθηκαν στις 29 Δεκεμβρίου με ένταλμα νηοπομπής και δύο μεταφορικά, εκ των οποίων το ένα συνοδευόταν από το αντιτορπιλικό Oribi και το δεύτερο από την ένοπλη τράτα Vizalma, πήγαν στο τον κόλπο Kola από μόνοι τους. Το ναρκαλιευτικό Bramble του στόλου ασχολήθηκε με την αναζήτηση των αγνοουμένων πλοίων.


Ναυτικό ναρκαλιευτικό Bramble σε αγγλικό λιμάνι

Το ναρκαλιευτικό, που βρισκόταν πίσω από τη συνοδεία 15 μίλια μακριά και έψαχνε για πλοία που υστερούσαν, έγινε εύκολη λεία για ένα βαρύ καταδρομικό και τρία γερμανικά αντιτορπιλικά. Οι βόλες των πυροβόλων όπλων 8 ιντσών του Admiral Hipper προκάλεσαν μεγάλη ζημιά στο ναρκαλιευτικό και το αντιτορπιλικό Friedrich Eckholdt τελείωσε το κατεστραμμένο πλοίο, με το οποίο σκοτώθηκε ολόκληρο το πλήρωμα των 121 ατόμων. Σε αυτή τη μάχη, οι Βρετανοί ναύτες δεν είχαν καμία ευκαιρία, αν και το ναρκαλιευτικό πυροβόλησε ηρωικά από τα πυροβόλα του 102 χλστ.

Στις 8:20 πάνω στην αγγλική κορβέτα Hyderabad εντόπισε τρία αντιτορπιλικά στα δυτικά της συνοδείας, τα οποία αρχικά θεωρούνταν κατάλληλα σοβιετικά αντιτορπιλικά. Μετά από 10 λεπτά τα πλοία που εμφανίστηκαν έγιναν αντιληπτά και από το αντιτορπιλικό Obedient, ο καπετάνιος του οποίου αποφάσισε να πλησιάσει για να τα αναγνωρίσει. Σε απάντηση, τα γερμανικά πλοία άνοιξαν πυρ, οπότε ξεκίνησε η κύρια φάση της «πρωτοχρονιάτικης μάχης». Αυτό έγινε μετά τις 9:15.

Για να συναντήσει τα τρία αντιτορπιλικά, ο Captain 1st Rank Robert Sherbrooke πέταξε τέσσερα από τα αντιτορπιλικά του Onslow, Obdurate, Obedient και Orwell. Ο ίδιος ο Σέρμπρουκ επέβαινε στο αντιτορπιλικό Onslow. Ένα άλλο αντιτορπιλικό, το Achates, μαζί με ελαφρά πλοία συνοδείας, αφέθηκε να παρέχει άμεση κάλυψη στη συνοδεία με διαταγές να στήσουν ένα προπέτασμα καπνού. Περίπου μισή ώρα αργότερα, ο Sherbrooke παρατήρησε τη σιλουέτα ενός βαρύ καταδρομικό, το οποίο γρήγορα αναγνώρισε ως Hipper. Ταυτόχρονα, έσπασε τη σιωπή του ασυρμάτου και στις 9 κάλεσε σε βοήθεια τα ελαφρά καταδρομικά του Formation R, με διοικητή τον υποναύαρχο Barnett.

Εν τω μεταξύ, ο ναύαρχος Hipper άνοιξε πυρ εναντίον των πλοίων συνοδείας. Ο πρώτος του στόχος ήταν το αντιτορπιλικό Achates, το οποίο ήταν πιο ορατό με φόντο ένα ελαφρύ προπέτασμα καπνού. Οι Γερμανοί πυροβολητές πυροβόλησαν με ακρίβεια και πέτυχαν χτυπήματα στο αντιτορπιλικό μετά από πολλά βόλια πυροβόλων 203 χλστ. Το αντιτορπιλικό υπέστη σοβαρές ζημιές, 40 μέλη του πληρώματος, συμπεριλαμβανομένου του καπετάνιου, σκοτώθηκαν στο πλοίο. Παρά τις μεγάλες ζημιές και τα πυρά, το αντιτορπιλικό συνέχισε να τοποθετεί προπέτασμα καπνού σε μια προσπάθεια να κρύψει τις μεταφορές της συνοδείας.

Οι ζημιές που δέχθηκαν οι Αχάτες από βλήματα των 203 χλστ. αποδείχθηκαν μοιραίες για το πλοίο. Πήρε πολύ νερό και άρχισε να βυθίζεται αργά στην άβυσσο. Μέχρι τις 12:54 η λίστα του πλοίου είχε φτάσει τους 60 βαθμούς και τα 80 εναπομείναντα μέλη του πληρώματος του απομακρύνθηκαν από το αντιτορπιλικό από την ένοπλη τράτα Northern Gem. Στις 13:14 το αντιτορπιλικό βυθίστηκε.


Βρετανικό αντιτορπιλικό Achates

Οι Γερμανοί θα μπορούσαν να είχαν τελειώσει το βαριά κατεστραμμένο αντιτορπιλικό νωρίτερα, αλλά αποσπάστηκαν και έστρεψαν τα πυρά τους στα αντιτορπιλικά του Sherbrooke Orwell και Onslow, τα οποία προσομοίωσαν μια επίθεση τορπίλης στο Hipper. Μέχρι ένα ορισμένο σημείο, οι Βρετανοί κατάφεραν να κάνουν ελιγμούς με επιτυχία, αποφεύγοντας τα γερμανικά κοχύλια και κρύβονταν πίσω από κοχύλια χιονιού. Αλλά στις 10:20 μια γερμανική οβίδα 203 χλστ χτύπησε τον Όργουελ στον σωλήνα. Η έκρηξη κατέστρεψε επίσης την κεραία του ραντάρ και θραύσματα διαπέρασαν τη γέφυρα του καπετάνιου.

Λίγα λεπτά αργότερα, το Hipper σημείωσε άλλα δύο χτυπήματα στο Orwell, στο οποίο σκοτώθηκαν 17 άνθρωποι και τραυματίστηκαν συνολικά 47 μέλη του πληρώματος. Ο καπετάνιος Ρόμπερτ Σέρμπρουκ τραυματίστηκε επίσης. Ένα από τα θραύσματα τον χτύπησε στο πρόσωπο, έσπασε το ζυγωματικό του και έβγαλε το αριστερό του μάτι. Λίγο καιρό μετά από αυτό, ο Καπετάνιος 3ης Τάξης Kinloch ανέλαβε τη διοίκηση, ρίχνοντας το αντιτορπιλικό Obedient σε μια επιθετική συμπλοκή, αποσπώντας την προσοχή του Hipper.

Δεν είναι γνωστό πώς θα είχε καταλήξει για τα βρετανικά αντιτορπιλικά, δύο από τα οποία είχαν ήδη υποστεί σοβαρές ζημιές μέχρι εκείνη τη στιγμή, εάν τα ελαφρά καταδρομικά Τζαμάικα και Σέφιλντ δεν είχαν εισέλθει στο πεδίο της μάχης, την εμφάνιση των οποίων οι Γερμανοί δεν υποπτεύονταν. Τα πλοία άνοιξαν πυρ με όλα τα όπλα τους. Το Hipper βομβαρδίστηκε κυριολεκτικά με οβίδες από πυροβόλα των 152 mm, από τα οποία υπήρχαν 24 σε δύο βρετανικά καταδρομικά.

Μεταξύ 11:32 και 11:35, το Hipper, που στράφηκε προς τα ελαφρά καταδρομικά, δέχτηκε τρία χτυπήματα από οβίδες 152 mm ταυτόχρονα. Μια οβίδα κατέστρεψε το λεβητοστάσιο του βαρέως καταδρομικού, το οποίο έπεσε αμέσως στους 23 κόμβους. Το ίδιο κέλυφος, που τρύπησε τη γάστρα κάτω από την ίσαλο γραμμή, κατέστρεψε τη δεξαμενή καυσίμου. Το δεύτερο βλήμα 152 χιλιοστών τρύπησε την πλευρά του Hipper πάνω από την ίσαλο γραμμή, εκρήγνυται στο εσωτερικό του καταδρομικού και προκαλώντας πυρκαγιά, το τρίτο βλήμα κατέστρεψε το υπόστεγο και τα υδροπλάνα που στέκονταν σε αυτό.


Τοποθεσία της μάχης στη Θάλασσα του Μπάρεντς στις 31 Δεκεμβρίου 1942

Δεδομένων των νέων συνθηκών, ο αντιναύαρχος Oskar Kummetz διέταξε τα πλοία να υποχωρήσουν προς τα δυτικά, το βαρύ καταδρομικό άρχισε να τοποθετεί ένα προπέτασμα καπνού που την έκρυβε από τους Βρετανούς. Αυτή τη στιγμή, δύο γερμανικά αντιτορπιλικά Friedrich Eckholdt και Richard Beitzen, σε συνθήκες κακής ορατότητας, μπέρδεψαν το αγγλικό καταδρομικό Sheffield με τη ναυαρχίδα και, προσπαθώντας να πλησιάσουν, πυροβολήθηκαν από τους Βρετανούς με γρήγορα πυρά. Το αντιτορπιλικό Friedrich Eckholdt διέκοψε κυριολεκτικά τα κελύφη των 152 mm. Κάτω από ένα χαλάζι χτυπημάτων, το πλοίο εξερράγη, έσπασε στα δύο και βυθίστηκε με όλο το πλήρωμα. Το δεύτερο γερμανικό αντιτορπιλικό κατάφερε να ξεφύγει.

Το θωρηκτό τσέπης "Lützow" συναντά τη συνοδεία


Αυτή τη στιγμή, παρά την εμφάνιση ελαφρών καταδρομικών, οι Βρετανοί έδρασαν σύμφωνα με το γερμανικό σχέδιο. Τα πλοία μεταφοράς και συνοδείας, υπό το κάλυμμα ενός προπετάσματος καπνού, πήγαν στα νοτιοανατολικά, όπου τους περίμενε ήδη το βαρύ καταδρομικό Lützow.

Και εδώ έγινε ένα πραγματικό θαύμα. Στις 11:40, το θωρηκτό τσέπης συνάντησε τη συνοδεία, η οποία πλέον καλυπτόταν μόνο από κορβέτες και μια ένοπλη τράτα. Το πρώτο από τα πλοία της συνοδείας ήταν τρία μίλια μακριά από το βαρύ καταδρομικό, το τελευταίο ήταν επτά μίλια μακριά.

Κατά ειρωνικό τρόπο, το γερμανικό σχέδιο λειτούργησε τέλεια, αλλά το Lützow, εκτοξεύοντας 87 βλήματα των 283 mm και άλλα 75 βλήματα των 150 mm στους στόχους, δεν πέτυχε ούτε ένα άμεσο χτύπημα. Από στενά κενά, μόνο ένα μεταφορικό μέσο υπέστη ελαφρές ζημιές. Περίπου στις 12:20 στο Lützow, έγιναν αντιληπτά αγγλικά καταδρομικά, τα οποία αρχικά παρεξήγησαν με γερμανικά αντιτορπιλικά. Η σύντομη αψιμαχία που ακολούθησε έληξε για τα κόμματα χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία.

Περίπου στις 12:34, υπό την απειλή να χτυπηθεί από βλήματα των 283 mm, ο Μπάρνετ διέταξε τα ελαφρά καταδρομικά να γυρίσουν πίσω. Στις 12:36, ο διοικητής του Lutzow εξέδωσε την ίδια εντολή αποχώρησης.

Η μάχη στη θάλασσα του Μπάρεντς τελείωσε.


Το βαρύ καταδρομικό, γνωστό και ως «θωρηκτό τσέπης» Lützow, ονομαζόταν Deutschland μέχρι τον Ιανουάριο του 1940

Παρόλο που οι Γερμανοί μπόρεσαν να βυθίσουν ένα βρετανικό ναρκαλιευτικό και αντιτορπιλικό, καταστρέφοντας σοβαρά ένα άλλο αντιτορπιλικό, τον Όργουελ, δεν κατάφεραν να ολοκληρώσουν την κύρια αποστολή τους χωρίς να προκαλέσουν καμία ζημιά στις μεταφορές της συνοδείας. Την ίδια στιγμή, οι Γερμανοί έχασαν το αντιτορπιλικό Friedrich Eckholdt και το βαρύ καταδρομικό Admiral Hipper υπέστη σοβαρές ζημιές. Οι απώλειες των Γερμανών στη μάχη ανήλθαν σε 340 νεκρούς, τους Βρετανούς - 250 άτομα.

Οι συνέπειες της «μάχης της Πρωτοχρονιάς»


Στη Γερμανία, που μέχρι το τέλος του 1942 γνώριζε ήττες σε όλα τα μέτωπα, έγινε ένα ακόμη πλήγμα, τώρα στο θέατρο των ναυτικών επιχειρήσεων. Όσον αφορά τις απώλειες ή τα βυθισμένα πλοία, η μάχη στη Θάλασσα του Μπάρεντς δύσκολα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως μεγάλη ναυμαχία.

Όμως η έκβαση της μάχης επηρέασε άμεσα την πορεία του πολέμου στη θάλασσα.

Η αποτυχία της Επιχείρησης Ουράνιο Τόξο αποδείχτηκε ένα βαρύ πλήγμα για τη φήμη του Kriegsmarine, οδήγησε σε παραιτήσεις στην ηγεσία του στόλου και έθαψε την ιδέα της χρήσης επιδρομέων στους θαλάσσιους δρόμους. Ο Φύρερ ήταν τόσο έξαλλος από την ήττα στη Θάλασσα του Μπάρεντς που σχεδόν διέλυσε όλες τις επιφανειακές δυνάμεις του Κριγκσμάριν.

Μετά τη μάχη της Πρωτοχρονιάς, ο Χίτλερ σκέφτηκε να βάλει μεγάλα πολεμικά πλοία σε μέταλλο και να χρησιμοποιήσει τα όπλα που αφαιρέθηκαν από αυτά για να οργανώσει την άμυνα των ακτών. Μόνο ο νέος διοικητής του Kriegsmarine, ο Karl Dönitz, θα μπορούσε να αποτρέψει τον Χίτλερ από αυτά τα βήματα.

Ενώ οι επωμίδες αφαιρούνταν από τους αξιωματικούς στο Βερολίνο, τα βραβεία μοιράζονταν στο Λονδίνο. Οι γενναίες ενέργειες του λοχαγού 1st Rank Sherbrooke για την προστασία της αρκτικής συνοδείας απονεμήθηκαν με τον Σταυρό Victoria, το υψηλότερο στρατιωτικό βραβείο στη Μεγάλη Βρετανία.


Λοχαγός 1ος Βαθμός Robert Sherbrooke

Για τον γερμανικό στόλο επιφανείας, η Πρωτοχρονιάτικη μάχη ήταν μια πραγματική καταστροφή.

Με ένα συντριπτικό πλεονέκτημα στο πυροβολικό, οι Γερμανοί κατάφεραν να βυθίσουν μόνο το βρετανικό ναρκαλιευτικό Bramble και το αντιτορπιλικό Ahates, χάνοντας περισσότερους ναύτες στη διαδικασία. Το βαρύ καταδρομικό «Admiral Hipper» υπέστη τόσο σοβαρές ζημιές στην «Πρωτοχρονιάτικη μάχη» που μέχρι το τέλος του πολέμου δεν συμμετείχε πλέον σε εχθροπραξίες.

Το θωρηκτό τσέπης Lützow δεν χτύπησε ποτέ τα μεταφορικά κονβόι, και τα έξι γερμανικά αντιτορπιλικά δεν εκτόξευσαν ούτε μια τορπίλη καθ' όλη τη διάρκεια της μάχης.

Το κύριο αποτέλεσμα της νίκης των Συμμάχων ήταν ότι και τα 14 μεταφορικά κονβόι με πολύτιμο στρατιωτικό φορτίο έφτασαν με ασφάλεια στον κόλπο Κόλα. Με τη σειρά του, το τελευταίο καρφί σφυρηλατήθηκε στο φέρετρο της γερμανικής τακτικής επιδρομών σε θαλάσσιους δρόμους με τη συμμετοχή μεγάλων πλοίων επιφανείας.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Όλες οι εικόνες από το wikimedia.org
123 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Xlor
    Xlor 31 Αυγούστου 2021 05:01 π.μ
    -16
    Δύο βαριά καταδρομικά "Admiral Hipper" και "Luttsov" και 6 αντιτορπιλικά δεν μπόρεσαν να ολοκληρώσουν την εργασία

    Φυσικά και δεν μπορούσαν. Μέχρι την αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα όπλα είχαν αλλάξει, νέα εμφανίστηκαν στη βιομηχανία και όλα αυτά τα θωρηκτά και τα καταδρομικά ήταν στο περιθώριο της στρατιωτικής ιστορίας. Αλλά οι ναύαρχοι, με την επιμονή ενός περιστροφικού εκσκαφέα, συνέχισαν να τα κατασκευάζουν ...
    Υ.Γ. Ωστόσο, τα θωρηκτά με καταδρομικά γέρασαν πίσω στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν εμφανίστηκαν υποβρύχια και άρχισε να αναδύεται η ναυτική αεροπορία...
    1. antivirus
      antivirus 31 Αυγούστου 2021 09:09 π.μ
      +3
      Ο Lutzow, έχοντας εκτοξεύσει 87 βλήματα των 283 mm και άλλα 75 βλήματα των 150 mm σε στόχους, δεν πέτυχε ούτε ένα άμεσο χτύπημα.

      -Η αναφορά του Manstein ήταν σωστή (ποιος θα την ελέγξει στις δασικές στέπες;): για 1000 βολές τανκς και αντιαρματικών πυροβόλων, χτυπήθηκαν XX τανκς των Μπολσεβίκων και ο UU PTO + αιχμαλωτίστηκε και σκοτώθηκε.
      και κάθε σκάφος μετράει - και πώς να το γράψετε ως πλεονέκτημα νίκης αν επέστρεφε στη βάση του ??

      όλες οι βολές μετρήθηκαν σε χιλιάδες μάρκα και οι ξηρές βολές αποδείχθηκαν αποτελεσματικές, ακόμη και το κόστος των ίδιων των γούρνων (για την κατασκευή για 5 χρόνια) και τη διατήρηση 10 ετών σε καιρό ειρήνης. οι ακρίδες νίκησαν επάξια τους χαρταετούς.
      1. Xlor
        Xlor 31 Αυγούστου 2021 11:09 π.μ
        -9
        το κόστος των ίδιων των γούρνων

        Αυτές οι πολύ, όπως τις αποκαλείτε, «γούρνες» στάθηκαν στις βάσεις για όλο σχεδόν τον πόλεμο και δεν ωφελήθηκε από αυτές, παρά μόνο η σκουριά...
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 31 Αυγούστου 2021 12:52 π.μ
          + 13
          Παράθεση από Xlor
          Αυτές οι πολύ, όπως τις αποκαλείτε, «γούρνες» στάθηκαν στις βάσεις για όλο σχεδόν τον πόλεμο και δεν ωφελήθηκε από αυτές, παρά μόνο η σκουριά...

          Ωχ... μόνο ο ναύαρχος Σέρμαν, θυμηθείτε, θρήνησε άγρια ​​για την απουσία καταδρομικών στον σχηματισμό του αεροπλανοφόρου του. Τα καταδρομικά του ίδιου USN στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο περνούσαν περισσότερο χρόνο στη θάλασσα από το AB - επειδή, εκτός από τη συνοδεία AB, διεξήγαγαν και ανεξάρτητες επιχειρήσεις. Ναι, και η ΛΚ δεν έμεινε πίσω τους μέχρι το τέλος του πολέμου.

          Το ίζημα των «μεγάλων αγγείων» στις βάσεις δεν είναι ένδειξη της απαρχαιότητας των πλοίων, αλλά ο φόβος των ναυάρχων να λογοδοτήσουν τις απώλειές τους. Ή η συνηθισμένη έλλειψη καυσίμων.

          Όσο για τους Γερμανούς, η αναποφασιστικότητα του διοικητή Lutzow οδήγησε σε μια τέτοια έκβαση της μάχης της Πρωτοχρονιάς. Το οποίο, έχοντας πλησιάσει αφύλακτα σκάφη KOH κατά 40 kbt, αντί να ανοίξει πυρ και να συνεχίσει να πλησιάζει για να εμπλέξει το ίδιο ΤΑ, άρχισε να κάνει ελιγμούς για να επιλέξει μια βολική θέση για βολή. Και έκανε ελιγμούς σε σημείο που απομακρύνθηκε από το KOH κατά 80-90 kbt (σε μια καταιγίδα με φορτία χιονιού!), και πήγε ακόμη και στην ομάδα απόσπασης της προσοχής - ακριβώς κάτω από τα βρετανικά EM και KR.
          1. Αντρέι Τσιζέφσκι
            Αντρέι Τσιζέφσκι 8 Οκτωβρίου 2021 13:29
            -1
            Εδώ πρέπει επίσης να καταλάβετε ότι ο Adolf Aloizevich ήταν πολύ οδυνηρός για τις απώλειες μεγάλων πλοίων επιφανείας.Έτσι ο διοικητής του "Luttsov" μπορεί να γίνει κατανοητός - το δικό του πουκάμισο. ......
        2. Ταυρίκ
          Ταυρίκ 31 Αυγούστου 2021 16:54 π.μ
          +4
          Το ερώτημα εδώ δεν είναι η απαξίωση των τύπων πλοίων, αλλά η μαχητική χρήση τους. Το "New Year's Shame" διοργανώθηκε συμπ. δύο ελαφρά καταδρομικά. Γενικά, οι Βρετανοί και τα καταδρομικά και τα θωρηκτά σε όλη τη διάρκεια του πολέμου έτρεξαν σε όλες τις θάλασσες και τους ωκεανούς, κυνηγώντας τους Γερμανούς, τους Ιάπωνες, τους Ιταλούς και συνειδητοποίησαν πλήρως τις δυνατότητές τους. Οι Γερμανοί συνήθως ενεργούσαν με κάποιο τρόπο αναποφάσιστα ...
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 1 Σεπτεμβρίου 2021 11:39
            0
            Απόσπασμα: Tavrik
            Το "New Year's Shame" διοργανώθηκε συμπ. δύο ελαφρά καταδρομικά

            Η ντροπή της Πρωτοχρονιάς οργανώθηκε από έναν Panzerschiffe. χαμόγελο Αν ο «Λούτσοφ» είχε απλώς ενεργήσει σύμφωνα με το σχέδιο, τότε, φοβάμαι, θα είχαμε διαβάσει για την «πρωτοχρονιάτικη ήττα της συνοδείας».
            Το μόνο που έπρεπε να κάνουμε ήταν να ακολουθήσουμε το καταραμένο τρένο, CJ! ©
            Απόσπασμα: Tavrik
            Γενικά, οι Βρετανοί και τα καταδρομικά και τα θωρηκτά σε όλη τη διάρκεια του πολέμου έτρεξαν σε όλες τις θάλασσες και τους ωκεανούς, κυνηγώντας τους Γερμανούς, τους Ιάπωνες, τους Ιταλούς και συνειδητοποίησαν πλήρως τις δυνατότητές τους.

            Ναι, έτρεχαν με όλους, ακόμα και με εμάς - αρκεί να υπήρχε πού να τρέξει και πού να επισκευάσει.
        3. Alf
          Alf 31 Αυγούστου 2021 20:07 π.μ
          0
          Παράθεση από Xlor
          το κόστος των ίδιων των γούρνων

          Αυτές οι πολύ, όπως τις αποκαλείτε, «γούρνες» στάθηκαν στις βάσεις για όλο σχεδόν τον πόλεμο και δεν ωφελήθηκε από αυτές, παρά μόνο η σκουριά...

          Αυτό είπε ο ναύαρχος Τζέλικο ότι στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το θωρηκτό υπό τη διοίκηση του βρισκόταν στη θάλασσα πιο συχνά από το αντιτορπιλικό του στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
        4. ecolog
          ecolog 2 Σεπτεμβρίου 2021 00:15
          0
          Η απλή παρουσία και η παραμονή τους στις βάσεις των ίδιων Βρετανών οδήγησε σημαντικές δυνάμεις στη συνεχή αναγνώριση του πού και πού θα πήγαινε κάποιος ξαφνικά, για να καλύψει δυνατόν επιθέσεις. Το Convoy PQ17 χάθηκε μόνο λόγω του παράγοντα Tirpitz.
          Είναι περίεργο το γεγονός ότι ο Hipper κάλυψε τα αντιτορπιλικά στο φως και ο Lutzow δεν μπορούσε να χτυπήσει τα αργά κινούμενα μέσα μεταφοράς. Υπάρχει είτε κάποιου είδους δυσλειτουργία στο σύστημα σκόπευσης, είτε απλά πυροβόλησαν άσχημα. Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης, ο ίδιος ο Lützow έπρεπε να κάνει ένα θρόισμα στη συνοδεία. Τα 283 mm εδώ ήταν ακόμη και απλά περιττά.
          Ο Brummer και ο Bremse στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο αντιμετώπισαν ελεύθερα τις νορβηγικές συνοδείες που ήταν πολύ λιγότερο ισχυρά πλοία.
          1. Αντρέι Τσιζέφσκι
            Αντρέι Τσιζέφσκι 8 Οκτωβρίου 2021 13:33
            -1
            Αυτό είναι ακριβώς το θέμα! Έτρεξαν στο λευκό φως σαν μια όμορφη δεκάρα.. Οι πυροβολητές στο "Lützow" είχαν γενικά μια ιδέα για τα όπλα που σέρβιραν;
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 31 Αυγούστου 2021 13:13 π.μ
      + 17
      Παράθεση από Xlor
      Φυσικά και δεν μπορούσαν. Μέχρι την αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα όπλα είχαν αλλάξει, νέα εμφανίστηκαν στη βιομηχανία και όλα αυτά τα θωρηκτά και τα καταδρομικά ήταν στο περιθώριο της στρατιωτικής ιστορίας.

      Ωχ... Γερμανικά καταδρομικά, στο περιθώριο της στρατιωτικής ιστορίαςαπέτυχε να ολοκληρώσει την εργασία. Και τα βρετανικά καταδρομικά, ακριβώς το ίδιο στο περιθώριο της στρατιωτικής ιστορίας (σύμφωνα με τη δική σας λογική - αφού ανήκαν και αυτοί στην κατηγορία των καταδρομικών), ολοκλήρωσαν το έργο τους.
      Ίσως δεν πρόκειται για κρουαζιέρες; ριπή οφθαλμού
      1. Xlor
        Xlor 31 Αυγούστου 2021 14:23 π.μ
        -6
        Τα γερμανικά καταδρομικά, που βρέθηκαν στο περιθώριο της στρατιωτικής ιστορίας, δεν μπόρεσαν να ολοκληρώσουν το έργο. Και τα βρετανικά καταδρομικά, με τον ίδιο τρόπο, βρέθηκαν στο περιθώριο της στρατιωτικής ιστορίας, ολοκλήρωσαν το έργο τους

        Σε αυτή την περίπτωση, το ένα σκουριασμένο σκουπίδι κέρδισε ακριβώς το ίδιο το άλλο...
        Είναι σαν να συναντήθηκαν δύο Νεάντερταλ οπλισμένοι μόνο με ρόπαλα...
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 31 Αυγούστου 2021 15:50 π.μ
          +5
          Παράθεση από Xlor
          Σε αυτή την περίπτωση, το ένα σκουριασμένο σκουπίδι κέρδισε ακριβώς το ίδιο το άλλο...
          Είναι σαν να συναντήθηκαν δύο Νεάντερταλ οπλισμένοι μόνο με ρόπαλα...

          Χε χε χε... να είσαι με τους Βρετανούς σκουριασμένα σκουπίδια καταδρομικά, τα πιο πρόσφατα μέσα πολέμου στη θάλασσα - ένα αεροπλανοφόρο - η συνοδεία σίγουρα δεν θα είχε φύγει. Για την αεροπορία που βασίζεται σε αεροπλανοφόρο θα μάθει να πετάει σε μια πολική νύχτα σε μια καταιγίδα μόνο σε 40 χρόνια. Και χωρίς τη δυνατότητα χρήσης της αεροπορίας, ένα αεροπλανοφόρο είναι απλώς ένας μεγάλος στόχος με ελαφριά όπλα. Glories εγγυήσεις.
          1. Xlor
            Xlor 31 Αυγούστου 2021 16:08 π.μ
            -8
            αντί για τα σκουριασμένα σκουπίδια των καταδρομικών, οι Βρετανοί θα έπρεπε να έχουν τα πιο σύγχρονα μέσα πολέμου στη θάλασσα

            Να είσαι με τους Γερμανούς ισορροπημένη υποβρύχιο στόλο, ούτε ένα βρετανικό καταδρομικό δεν θα πλησίαζε καν τις ακτές της Νορβηγίας. Θα σας πω περισσότερα - δεν θα είχε φύγει καν από τη βάση ...
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 31 Αυγούστου 2021 16:26 π.μ
              +9
              Παράθεση από Xlor
              Αν οι Γερμανοί είχαν έναν ισορροπημένο στόλο υποβρυχίων, ούτε ένα βρετανικό καταδρομικό δεν θα πλησίαζε καν τις ακτές της Νορβηγίας.

              Και τι είναι ισορροπημένος στόλος υποβρυχίων? Συγκεκριμένα, πώς μπορεί αυτός ο στόλος να πολεμήσει τον κύριο εχθρό των υποβρυχίων - την αεροπορία;
              Όλα τα όνειρα για το υποβρύχιο wunderwaffe τελειώνουν όταν οι Hudsons, οι Sunderlands και οι Liberators με ραντάρ κρέμονται πάνω από τις θέσεις και τις μεταβατικές διαδρομές του υποβρυχίου. Διότι χωρίς τη δυνατότητα να βγουν στην επιφάνεια, τα υποβρύχια στερούνται τη δυνατότητα γρήγορης μετάβασης σε ανιχνευμένο στόχο ή προσπέρασης ΚΟΗ μετά από επίθεση και καταλαμβάνοντας μια τακτική πλεονεκτική θέση κατά μήκος της διαδρομής.
              1. Xlor
                Xlor 31 Αυγούστου 2021 17:09 π.μ
                -7
                Και τι είναι ένας ισορροπημένος στόλος υποβρυχίων;

                Αυτό συμβαίνει όταν το υποβρύχιο δεν «επιπλέει» μόνο του, όπως, με συγχωρείτε, σκάει στην τρύπα, αλλά εκτελεί το έργο μαζί με άλλα υποβρύχια, αεροπορία, ραντάρ, πλοία επιφανείας, πληροφορίες, ακόμη και διπλωμάτες που παρακολουθούν από τα παράθυρα των πρεσβειών τους. (σε ουδέτερες πολιτείες) όλες οι κινήσεις αποστέλλονται και ακούστε τι λένε οι ναύτες στις παμπ

                Όλα τα όνειρα για το υποβρύχιο wunderwaffe τελειώνουν όταν οι Hudsons, οι Sunderlands και οι Liberators με ραντάρ κρέμονται πάνω από τις θέσεις και τις μεταβατικές διαδρομές του υποβρυχίου.

                Εάν ο στόλος είναι ισορροπημένος, τότε δεν θα υπάρχει "κρέμα" πάνω από τις θέσεις των υποβρυχίων ...
                1. Alf
                  Alf 31 Αυγούστου 2021 20:09 π.μ
                  -2
                  Παράθεση από Xlor
                  πλοία επιφανείας

                  Με τι πλοία; Με ξεπερασμένες σκουριασμένες γούρνες; Θυμηθείτε πώς οι Βρετανοί οδηγούσαν τα καταδρομικά τους στη Μεσόγειο.
                  1. Xlor
                    Xlor 31 Αυγούστου 2021 20:14 π.μ
                    -2
                    Θυμηθείτε πώς οι Βρετανοί οδηγούσαν τα καταδρομικά τους στη Μεσόγειο

                    Τι εργασίες έλυσαν εκεί; Ή απλώς τους «κυνήγησε»;
                    1. Alf
                      Alf 31 Αυγούστου 2021 20:15 π.μ
                      0
                      Παράθεση από Xlor
                      Θυμηθείτε πώς οι Βρετανοί οδηγούσαν τα καταδρομικά τους στη Μεσόγειο

                      Τι εργασίες έλυσαν εκεί; Ή απλώς τους «κυνήγησε»;

                      Πήγαμε για ευχαρίστηση... Θυμηθείτε το Matapan, θυμηθείτε πώς συνθλίβονταν οι ιταλικές νηοπομπές και θυμηθείτε το "Μεσογειακό τρίο".
                2. Andrey από το Chelyabinsk
                  Andrey από το Chelyabinsk 31 Αυγούστου 2021 20:16 π.μ
                  +2
                  Παράθεση από Xlor
                  Αυτό συμβαίνει όταν το υποβρύχιο δεν «επιπλέει» μόνο του, όπως, συγγνώμη, σκάει στην τρύπα, αλλά εκτελεί την εργασία μαζί με άλλα υποβρύχια, αεροπορία, ραντάρ, πλοία επιφανείας, πληροφορίες, ακόμη και διπλωμάτες,

                  Είτε το πιστεύετε είτε όχι, οι Γερμανοί τα είχαν όλα. Τα υποβρύχια τους έδρασαν από κοινού, σε πακέτα, βασίστηκαν σε δεδομένα εναέριας αναγνώρισης που παρείχαν εξειδικευμένα αεροσκάφη, και γερμανικά πλοία επιφανείας προσπάθησαν να βοηθήσουν τα υποβρύχια τους να αναπτυχθούν και να επιστρέψουν στις βάσεις.
                  Και όλα αυτά δεν έσωσαν τους Γερμανούς από μια συντριπτική ήττα κάτω από το νερό ήδη, στην πραγματικότητα, το 1943.
                  1. Xlor
                    Xlor 31 Αυγούστου 2021 20:28 π.μ
                    -3
                    βασίστηκε σε δεδομένα εναέριας αναγνώρισης που παρέχονται από εξειδικευμένα αεροσκάφη

                    Υπό την προϋπόθεση. Αλλά με μεγάλο έλεος, ή από την επιθυμία της αριστερής φτέρνας του Γκέρινγκ...
                    1. Alexey R.A.
                      Alexey R.A. 1 Σεπτεμβρίου 2021 11:32
                      -1
                      Παράθεση από Xlor
                      Υπό την προϋπόθεση. Αλλά με μεγάλο έλεος, ή από την επιθυμία της αριστερής φτέρνας του Γκέρινγκ...

                      Και τι ήθελαν οι αξιωματικοί του ναυτικού - αφού παραλίγο να καταστρέψουν τις μοίρες αναγνώρισης που τους μεταφέρθηκαν με τα ίδια τους τα χέρια; Φυσικά, ο χοντρός αποφάσισε μετά από αυτό ότι η Πολεμική Αεροπορία πρέπει να παραμείνει υπό τις διαταγές επαγγελματιών.
                      Και η αντίδραση αλληλεπίδρασε καλά με το Kriegsmarine - Cerberus είναι ένα παράδειγμα αυτού. Απλώς κάποιοι μετά τον πόλεμο αποφάσισαν να μετατοπίσουν τα τζάμπα τους σε άλλους. Και δεδομένου του γεγονότος ότι ο Γκέρινγκ δεν μπορούσε πλέον να δικαιολογηθεί…
                    2. Andrey από το Chelyabinsk
                      Andrey από το Chelyabinsk 1 Σεπτεμβρίου 2021 17:44
                      +1
                      Παράθεση από Xlor
                      Αλλά με μεγάλο έλεος, ή από την επιθυμία της αριστερής φτέρνας του Γκέρινγκ...

                      Όχι, η ίδια Διοίκηση Αεροπορίας του Ατλαντικού είναι παράδειγμα για εσάς. Δηλαδή, οι αντιδράσεις σε συνεχή βάση διέθεταν αεροσκάφη που λειτουργούσαν προς το συμφέρον του ναυτικού
                3. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 1 Σεπτεμβρίου 2021 11:26
                  +1
                  Παράθεση από Xlor
                  Αυτό συμβαίνει όταν το υποβρύχιο δεν «επιπλέει» μόνο του, όπως, με συγχωρείτε, σκάει στην τρύπα, αλλά εκτελεί το έργο μαζί με άλλα υποβρύχια, αεροπορία, ραντάρ, πλοία επιφανείας

                  Δηλαδή χρειάζονται ακόμα ξεπερασμένες σκουριασμένες γούρνες; ριπή οφθαλμού Γιατί δεν μπορείς να πολεμήσεις με καταστροφείς στον ωκεανό.
                  Και δεύτερον, είναι καλό να είσαι υγιής και πλούσιος. Ο στόλος που περιγράψατε για το Ράιχ είναι δυνατός μόνο σε μία περίπτωση - αν όλη η Ευρώπη και η ΕΣΣΔ σηκώσουν τα πόδια τους χωρίς μάχη και συμμετάσχουν Η ΕΕ Euroreich. Και στην πραγματική κατάσταση της δεκαετίας του '30 και με τον πραγματικό προϋπολογισμό του Ράιχ - mayo sho mayo.
                  Και το πιο σημαντικό - ως αποτέλεσμα της ανάπτυξής του, ο ισορροπημένος στόλος σας θα μειωθεί σε κλασικό. Αυτή η διαδικασία περιγράφεται καλά από τον Krylov:
                  Λέγεται συχνά ότι για το κύριο καθήκον του στόλου που αναφέρθηκε παραπάνω - την άμυνα των ακτών της Βαλτικής - αρκεί να υπάρχουν πλοία ναρκοπεδίων και υποβρύχια και ότι δεν χρειάζονται μεγάλα πολεμικά πλοία.
                  Μια τέτοια άποψη είναι λάθος. Ο στόλος δεν μπορεί να δεχθεί μονόπλευρη ανάπτυξη ορισμένων τύπων πλοίων εις βάρος άλλων, είναι απαραίτητο να υπάρχουν πλοία όλων των τύπων και σε μια ορισμένη αναλογία.
                  Πράγματι, ας υποθέσουμε ότι θα θέλαμε να βασίσουμε την άμυνά μας μόνο σε νάρκες και υποβρύχια. Ας δούμε πώς θα οδηγούσε στη συνέχεια τις ενέργειές του ο εχθρός.
                  Τα σύγχρονα αντιτορπιλικά φέρουν πλέον όχι μόνο ναρκοπέδια, αλλά και σχετικά ισχυρό πυροβολικό. Η ταχύτητα της πορείας τους είναι σχεδόν ίση με την ταχύτητα μιας νάρκης [τορπίλης]. Επομένως, είναι άχρηστο να ενεργεί κανείς με νάρκη [τορπίλη] σε αντιτορπιλικό - το χτύπημα είναι σχεδόν αδύνατο. όταν συναντιούνται, οι καταστροφείς μπαίνουν σε μάχη πυροβολικού, στην οποία η αριθμητική υπεροχή του εχθρού εξασφαλίζει την αποφασιστική του επιτυχία.
                  Με τον ίδιο τρόπο, τα αντιτορπιλικά είναι ανίσχυρα απέναντι σε ταχύπλοα, τα λεγόμενα μικρά ή ελαφρά, καταδρομικά που έχουν φτάσει. όμως τώρα το εκτόπισμα είναι 6000-8000 τόνοι και μεταφορά πυροβόλων 8 ιντσών.
                  Είναι σαφές ότι ο εχθρός θα στείλει τα αντιτορπιλικά του και τα μικρά καταδρομικά του εναντίον του στόλου ναρκών μας, με την υποστήριξη του οποίου είτε θα καταστρέψει τα αντιτορπιλικά μας είτε θα μπλοκάρει τα υπόλοιπα στην Κρονστάνδη.
                  Τα υποβρύχια είναι επίσης ανίσχυρα ενάντια σε καταστροφείς και γρήγορα μικρά καταδρομικά, και είναι σαφές ότι όταν η θάλασσα φυλάσσεται από εχθρικά αντιτορπιλικά, το υποβρύχιο μπορεί να πάει μόνο κάτω από το νερό, πράγμα που σημαίνει ότι δεν απέχει περισσότερο από 35 μίλια από τη βάση του.
                  Έτσι, αν είχαμε μόνο αντιτορπιλικά και υποβρύχια, σύντομα θα οδηγούνταν στην Κρονστάνδη και ο εχθρός θα ήταν ο πλήρης κύριος ολόκληρης της θάλασσας μέχρι μια γραμμή περίπου 40-50 μίλια, ας πούμε, 100 βερστ από την Κρονστάνδη, και Ο εχθρός δεν θα αρνιόταν τον εαυτό του με την ευχαρίστηση να δει το αποτέλεσμα μιας βόμβας που εκτοξεύτηκε από ένα αεροπλάνο τουλάχιστον στη λεωφόρο Nevsky Prospekt.
                  Από αυτό φαίνεται ξεκάθαρα ότι για να στηρίξουμε τα αντιτορπιλικά μας ενάντια στον εχθρό χρειάζεται να έχουμε και «μικρά» ταχύπλοα καταδρομικά με ισχυρά όπλα πυροβολικού.

                  Και ούτω καθεξής, σε άνοδο - μέχρι κεφαλαιουχικά πλοία. Αποτέλεσμα:
                  Έτσι, βλέπετε ότι μόνο ένας προγραμματισμένος, υπολογισμένος αγώνας του στόλου ενάντια στον στόλο είναι δυνατός, και ο στόλος είναι ένα οργανικό σύνολο, και η απουσία οποιουδήποτε τύπου πλοίων σε αυτόν ή η σχετική έλλειψη τους δεν εξαγοράζεται από την υπερβολική ανάπτυξη ο αριθμός των πλοίων άλλου τύπου - ο υπερβολικός αριθμός τους δεν θα επικρατήσει στον εχθρό, αλλά θα αντιπροσωπεύει μόνο σπατάλη κεφαλαίων που, με μια πιο σωστή αναλογία, θα είχαν χρησιμοποιηθεί πιο κερδοφόρα.

                  Παράθεση από Xlor
                  Εάν ο στόλος είναι ισορροπημένος, τότε δεν θα υπάρχει "κρέμα" πάνω από τις θέσεις των υποβρυχίων ...

                  Εξοχος. Τώρα, για έναν ισορροπημένο στόλο υποβρυχίων, απαιτούνταν και αεροπλανοφόρα. Γιατί χωρίς αυτά, δεν θα πυροβολήσετε κανέναν πιο μακριά από 150-200 μίλια από την ακτή. Και καταδρομικά - για να συνοδεύσουν την ΑΒ.
                  Λοιπόν, λέω - όλα είναι σύμφωνα με τον Krylov. χαμόγελο
                  1. Xlor
                    Xlor 1 Σεπτεμβρίου 2021 11:44
                    -3
                    Τώρα, για έναν ισορροπημένο στόλο υποβρυχίων, απαιτούνταν και αεροπλανοφόρα. Γιατί χωρίς αυτά, δεν θα χτυπήσετε κανέναν πιο μακριά από 150-200 μίλια από την ακτή

                    Είναι αδύναμο να καταστρέφεις ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη σε βάσεις;
                    Και οι βομβαρδισμοί βιομηχανικών κέντρων από την αεροπορία;
                    Και η κατασκευή υποβρυχίων με μεγάλη αυτόνομη πορεία είναι αδύναμη;
                    Και η μαζική κατασκευή υποβρυχίων-«αγελάδων» είναι αδύναμη;
                    Και, τουλάχιστον, η μαζική χρήση αναπνευστήρα;
                    Για να στραγγαλιστεί η Αγγλία, δεν χρειάζονται θωρηκτά με καταδρομικά και αεροπλανοφόρα. Για αυτό αρκεί ένας μεγάλος στόλος υποβρυχίων και ναυτική αεροπορία. Και οι Γερμανοί έχασαν αυτόν τον πόλεμο στη θάλασσα μόνο επειδή δεν είχαν ούτε ανθρώπινους πόρους ούτε πρώτες ύλες, τη στιγμή που η Αγγλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έφτιαχναν αυτούς τους πόρους…

                    Δηλαδή χρειάζονται ακόμα ξεπερασμένες σκουριασμένες γούρνες;

                    Για την επίλυση ανεξάρτητων εργασιών - δεν είναι απαραίτητο.
                    Για να δώσετε σταθερότητα μάχης στα υποβρύχια - χρειάζεστε
                    1. Alexey R.A.
                      Alexey R.A. 1 Σεπτεμβρίου 2021 12:36
                      +1
                      Παράθεση από Xlor
                      Είναι αδύναμο να καταστρέφεις ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη σε βάσεις;

                      Στην Ισλανδία; Φοβάμαι ακόμη και να ρωτήσω πόσα χρήματα θα χρειαστεί το Ράιχ για να αναπτύξει ένα πλήρες μονοκινητήριο μαχητικό μεγάλης εμβέλειας.
                      Οι αντιδράσεις ακόμη και με τη Νότια Βρετανία δεν μπόρεσαν να αντεπεξέλθουν - το βεληνεκές των «Messers» δεν ήταν αρκετό.
                      Παράθεση από Xlor
                      Και οι βομβαρδισμοί βιομηχανικών κέντρων από την αεροπορία;

                      Το βιομηχανικό κέντρο της Βρετανίας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο είναι οι ΗΠΑ. Ή έχετε ξεχάσει - πού παράγονται οι «Απελευθέρωσης»;
                      Παράθεση από Xlor
                      Για να στραγγαλιστεί η Αγγλία, δεν χρειάζονται θωρηκτά με καταδρομικά και αεροπλανοφόρα. Για αυτό αρκεί ένας μεγάλος στόλος υποβρυχίων και ναυτική αεροπορία.

                      Το πρώτο λάθος της εναλλακτικής είναι ότι η μία πλευρά εναλλάσσεται, οι υπόλοιπες ακολουθούν βλακωδώς τις ράγες του κανόνα.
                      Το Ράιχ θα πρέπει να ξεκινήσει την κατασκευή του στόλου των υποβρυχίων το 1937-1938. Δηλαδή το 100% της κατασκευής του θα είναι γνωστό στους Βρετανούς προπολεμικά. Σε απάντηση, οι άρχοντές τους απλώς θα προσαρμόσουν το ναυπηγικό τους πρόγραμμα, μειώνοντας τις δυνάμεις «αντιπλοίων» που προορίζονται για τον Ατλαντικό. Επειδή η Γερμανία μπορεί να κατασκευάσει έναν υποβρύχιο στόλο μόνο σε βάρος του στόλου επιφανείας - δεν θα επιτρέψει την αύξηση του προϋπολογισμού του στόλου, το Ράιχ χρειάζεται ακόμα να πολεμήσει με τη Γαλλία και τη Βρετανία στη γη και στον αέρα. Και δεδομένου ότι το Kriegsmarine πηγαίνει κάτω από το νερό, τότε αντί για μέρος των ναυτικών EM, KR και LK, θα πάει η συνοδεία ΕΜ και άλλα sloops με κορβέτες. Η Πολεμική Αεροπορία του Στόλου θα αναπληρωθεί με νέους περιπολικούς.
                      Και λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι το "Λουλούδι" κοστίζει μόνο το ένα τρίτο των "επτά" - η ζωή των υποβρυχίων του Ράιχ θα είναι εξαιρετικά περιπετειώδης.
                      Παρεμπιπτόντως, δεν αποκλείω ότι η ιδέα ενός τεράστιου φθηνού αεροπλανοφόρου από ένα εμπορικό πλοίο σε αυτήν την εναλλακτική θα επισκεφθεί τα κεφάλια των αρχόντων τους και θα φτάσει στο σίδερο πολύ νωρίτερα από το πραγματικό. Ευτυχώς, υπάρχει ήδη μια βάση για αυτούς πέρα ​​από τον ωκεανό - οι Yankees στα τέλη της δεκαετίας του '30 είχαν μόλις ξεκινήσει ένα πρόγραμμα για την κατασκευή των μελλοντικών Liberties.
                      1. Xlor
                        Xlor 1 Σεπτεμβρίου 2021 15:11
                        -1
                        τα υπόλοιπα περνούν βλακωδώς στις ράγες του κανονιού

                        Στις ράγες του "κανονιού" είναι ανόητα δρομολογημένο από τον Raeder, γι' αυτό η Γερμανία, στην αρχή του πολέμου, δεν ήταν με υποβρύχια και ναυτική αεροπορία, αλλά με περιττά θωρηκτά και καταδρομικά ... Το είπα ήδη:
                        Και οι Γερμανοί έχασαν αυτόν τον πόλεμο στη θάλασσα μόνο επειδή δεν είχαν ούτε ανθρώπινους πόρους ούτε πρώτες ύλες, τη στιγμή που η Αγγλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έφτιαχναν αυτούς τους πόρους

                        Το δεύτερο MV δεν ήταν ένας πόλεμος νικών υψηλού προφίλ με κραυγές «Ούρα!», όπου το ταλέντο των διοικητών και το θάρρος των στρατιωτών / ναυτών φάνηκε ξεκάθαρα, αλλά ένας πόλεμος οικονομιών. Του οποίου η οικονομία καταστράφηκε, έχασε αυτόν τον πόλεμο... Θυμηθείτε την αμερικανική βιομηχανία, η οποία «καθήλωσε» αεροπλάνα, τανκς και πλοία όσο χρειαζόταν. Και ακόμα περισσότερο ... Και στη Γερμανία εκείνη την εποχή έπιναν καφέ με καρότο
                      2. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:53
                        +1
                        Παράθεση από Xlor
                        Στις ράγες του «κανονιού» είναι ηλίθια δρομολογημένη από τον Raeder, γι' αυτό η Γερμανία, στην αρχή του πολέμου, δεν ήταν με υποβρύχια και ναυτική αεροπορία, αλλά με περιττά θωρηκτά και καταδρομικά ...

                        Αν ο Dönitz ήταν επικεφαλής του στόλου, αυτό δεν θα άλλαζε τίποτα. Λαμβάνοντας υπόψη τον πραγματικό ρυθμό κατασκευής υποβρυχίων στα τέλη της δεκαετίας του '30, την ανάπτυξη των ιδεών των μικρών ανθυποβρυχιακών πλοίων και τις τεχνολογίες για την κατασκευή τους στον τελευταίο πόλεμο, με το ξέσπασμα του πολέμου, ο στόλος των υποβρυχίων του Ράιχ θα είχε βρει η ίδια στην κατάσταση του τέλους του 1942 - των αρχών του 1943. Διότι σε αυτή την περίπτωση, το "Khanty", το "Flowers", το "Rivers" και το "Bangors" θα αρχίσουν να κατασκευάζονται το έτος αυτό το 1938.
                        Επιπλέον, όπως και στην πραγματική ζωή, ο στόλος Tyulkin θα έρθει στη βοήθεια του Βασιλικού Ναυτικού. Στην πραγματική ζωή, στην αρχή του πολέμου, ο στόλος είχε 56 περιπολικές μηχανότρατες, κατά τη διάρκεια του πολέμου τα πολιτικά ναυπηγεία παρέδωσαν περισσότερες από 250 στρατιωτικές μηχανότρατες διαφόρων ειδικών έργων και ο στόλος της πολιτικής κινητοποίησης έδωσε μια αρμάδα περίπου 1300 μηχανότρατες, 200 φαλαινοθήρες πλοία και 550 drifters.
                        Παράθεση από Xlor
                        Το δεύτερο MV δεν ήταν ένας πόλεμος νικών υψηλού προφίλ με κραυγές «Ούρα!», όπου το ταλέντο των διοικητών και το θάρρος των στρατιωτών / ναυτών φάνηκε ξεκάθαρα, αλλά ένας πόλεμος οικονομιών. Η οικονομία του οποίου καταστράφηκε, έχασε τον πόλεμο ...

                        Σε αυτή την περίπτωση, το Ράιχ έχασε τον πόλεμο ήδη στις αρχές του 1941 - όταν η Βρετανία και οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφώνησαν τελικά σε κοινές ενέργειες. Ως αποτέλεσμα, οι Σύμμαχοι έλαβαν στη διάθεσή τους τη βιομηχανία της πρώτης οικονομίας στον κόσμο, απρόσιτη στον εχθρό (η οποία όμως χρειάστηκε ενάμιση χρόνο για να στραφεί σε στρατιωτική βάση).
                4. Σεργκέι Ζιχαρέφ
                  Σεργκέι Ζιχαρέφ 2 Σεπτεμβρίου 2021 08:00
                  0
                  Συγγνώμη, αλλά μιλάμε για «ισορροπημένο στόλο» ή «ισορροπημένο στόλο υποβρυχίων»;
                  1. Xlor
                    Xlor 2 Σεπτεμβρίου 2021 08:36
                    -1
                    Συγγνώμη, αλλά μιλάμε για «ισορροπημένο στόλο» ή «ισορροπημένο στόλο υποβρυχίων»;

                    Σχετικά με έναν ισορροπημένο στόλο υποβρυχίων μέσα σε έναν ισορροπημένο ολόκληρο στόλο
            2. PPD
              PPD 31 Αυγούστου 2021 17:16 π.μ
              +1
              Τι είναι ένας ισορροπημένος στόλος;
              Τι έλειπε;
              1. Ashes of Claas
                Ashes of Claas 31 Αυγούστου 2021 18:54 π.μ
                +2
                Παράθεση από Π.Π.Δ.
                Τι είναι ένας ισορροπημένος στόλος;

                Αυτό είναι από το χώρο της διατροφής: ναυτικά ζυμαρικά, ζελέ cranberry και σοκολάτα περβιτίνης))
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 1 Σεπτεμβρίου 2021 11:28
                  +1
                  Απόσπασμα: Ashes of Klaas
                  Αυτό είναι από το χώρο της διατροφής: ναυτικά ζυμαρικά, ζελέ cranberry και σοκολάτα περβιτίνης))

                  Παξιμάδια, κορν μοσχάρι και ρούμι! χαμόγελο
                  1. Ashes of Claas
                    Ashes of Claas 1 Σεπτεμβρίου 2021 19:11
                    +1
                    Απόσπασμα: Alexey R.A.
                    Παξιμάδια, κορν μοσχάρι και ρούμι!

                    ... και ένα ειδικό κοκτέιλ υποβρυχίου (θυμάστε - ο δεύτερος αξιωματικός του ρολογιού στο Buchheim;)
                    χαμόγελο
            3. Ταυρίκ
              Ταυρίκ 1 Σεπτεμβρίου 2021 19:36
              -1
              Ο στόλος των υποβρυχίων ήταν ισορροπημένος. Δεν υπήρχε ναυτική αεροπορία. Αυτός είμαι για τους περίφημους «τρίφτες» Doenitz και Goering. «Ό,τι πετάει ανήκει σε ΕΜΕΝΑ!». «Ευχαριστώ» τον Γκέρινγκ που άφησε τον στόλο χωρίς αεροπορική κάλυψη.
            4. Αντρέι Τσιζέφσκι
              Αντρέι Τσιζέφσκι 8 Οκτωβρίου 2021 13:37
              -1
              Κατά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η Αυστροουγγαρία είχε έναν απόλυτα ισορροπημένο στόλο. Και λοιπόν ? Να είστε ευγενικοί - ανανεώστε τη μνήμη μου - πώς διακρίθηκε ο Αυστροουγγρικός στόλος στις θάλασσες των μαχών του Α' Παγκοσμίου Πολέμου;
          2. ecolog
            ecolog 2 Σεπτεμβρίου 2021 00:19
            0
            ειδικά από τη στιγμή που οι αεροπορικές ομάδες των βρετανικών αεροπλανοφόρων εξακολουθούν να αποτελούν πανοπτικό, ειδικά στον τομέα της αεροπορίας κρούσης. Και μετά πήραν αποτελέσματα.
            Μπορώ να φανταστώ πόση κοροϊδία θα ήταν αν τα επιθετικά I-152 απογειώνονταν από ένα σοβιετικό αεροπλανοφόρο. Και ο ξιφίας πέταξε και τίποτα.
    3. Alf
      Alf 31 Αυγούστου 2021 20:04 π.μ
      -2
      Παράθεση από Xlor
      θωρηκτά και καταδρομικά βρίσκονταν στο περιθώριο της στρατιωτικής ιστορίας

      Πες το στους Αμερικανούς ναυτικούς στον Ειρηνικό, που αποκαλούσαν τα ελαφρά καταδρομικά «πολυβόλα έξι ιντσών» χωρίς λόγο.
  2. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 31 Αυγούστου 2021 05:11 π.μ
    +7
    Την ίδια μέρα, ολόκληρη η γερμανική μοίρα από την Alta Ford εισήλθε στην πορεία για να αναχαιτίσει τη συνοδεία, αποτελούμενη από τα βαριά καταδρομικά Admiral Hipper (4x2 πυροβόλα 203 mm) και Lutzow (2x3 πυροβόλα 283 mm), το τελευταίο ονομάστηκε επίσης " θωρηκτό τσέπης».

    Αυτά είναι απολαύσεις της εγχώριας και της βρετανικής ιστοριογραφίας. Στη Γερμανία, καταγράφηκε ως αρμαδίλος, στην πραγματικότητα ως βαρύ καταδρομικό.
    1. Macsen_Wledig
      Macsen_Wledig 31 Αυγούστου 2021 18:31 π.μ
      +3
      Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
      Στη Γερμανία, καταγράφηκε ως αρμαδίλος, στην πραγματικότητα ως βαρύ καταδρομικό.

      Το «Lützow» ανακατατάχθηκε από τους Γερμανούς από «θωρηκτό» σε βαρύ καταδρομικό στις 15.02.1940/XNUMX/XNUMX.
      Αν προσεγγίσεις κυριολεκτικά, λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες που υπέγραψε η Γερμανία, τότε τα «θωρηκτά» σύμφωνα με τη συμβατική ταξινόμηση ήταν θωρηκτά.
  3. SERGE μυρμήγκι
    SERGE μυρμήγκι 31 Αυγούστου 2021 05:44 π.μ
    + 16
    το τελευταίο καρφί καρφώθηκε στο φέρετρο της γερμανικής τακτικής επιδρομών σε θαλάσσιους δρόμους με τη συμμετοχή μεγάλων πλοίων επιφανείας.
    Πιθανώς, ενώ το αυτοκίνητο έτρεχε κατά μήκος του δασικού δρόμου, κατευθυνόμενος προς το Wolfschanze, ο ναύαρχος Raeder σχεδίαζε τι θα έλεγε στον Χίτλερ. Πιθανότατα, επρόκειτο να εξηγήσει πώς πήγε η μάχη, να ζητήσει συγγνώμη για την καθυστέρηση στην παράδοση των εκθέσεων, να τον πείσει για την ανάγκη να σωθεί ο στόλος ...
    Ωστόσο, στην πραγματικότητα, όλα έγιναν διαφορετικά. Όταν αντιμετώπισε τον Χίτλερ και τον Κάιτελ, απλά δεν του δόθηκε η ευκαιρία να ανοίξει το στόμα του. Αντίθετα, ο Χίτλερ ξέσπασε σε μια άλλη ομιλία.
    Ο παρακάτω απολογισμός της συνάντησης γράφτηκε προσωπικά από τον Raeder.
    «Ο Φύρερ μίλησε για μιάμιση ώρα για τον ρόλο που έπαιξαν ο πρωσικός και ο γερμανικός στόλος μετά τη δημιουργία τους. Αρχικά, ο γερμανικός στόλος δημιουργήθηκε κατ' εικόνα και ομοίωση των Άγγλων και δεν έπαιξε κανένα ρόλο στους πολέμους του 1864, του 1866 και του 1870-71. Η πρώτη πραγματική αξία του γερμανικού στόλου ήταν η δημιουργία αντιτορπιλικών. Λήφθηκαν ειδικά μέτρα για τη βελτίωση αυτών των όπλων. Στον τελευταίο πόλεμο, το πιο σημαντικό στοιχείο του γερμανικού ναυτικού ήταν τα υποβρύχια και το ίδιο συμβαίνει και σήμερα.
    Ο στόλος της ανοικτής θάλασσας δεν συνέβαλε σημαντικά στον αγώνα κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Έχει γίνει σύνηθες να κατηγορούμε τον Κάιζερ για την αδράνεια του στόλου, αλλά αυτό είναι άδικο. Ο πραγματικός λόγος ήταν ότι από τον στόλο έλειπαν άνδρες αποφασισμένοι να πολεμήσουν με ή χωρίς την υποστήριξη του Κάιζερ. Ως αποτέλεσμα αυτής της αδράνειας, η τεράστια πολεμική μηχανή ήταν αδρανής και αδρανής, ενώ ο στρατός βρισκόταν συνεχώς σε σκληρές μάχες.

    Η επανάσταση και η βύθιση του στόλου στο Scapa Flow επίσης δεν τιμά τον γερμανικό στόλο {31}. Το ναυτικό πάντα προσπαθούσε να μετρήσει προσεκτικά τον αριθμό των πλοίων και των ναυτικών πριν εμπλακεί σε μάχη με τον εχθρό. Ο στρατός ποτέ δεν ενήργησε έτσι. Ως στρατιώτης, ο Φύρερ απαιτεί αφού οι δυνάμεις μας εισέλθουν στη μάχη, η μάχη να συνεχιστεί μέχρι να επιτευχθεί το αποτέλεσμα.

    Προς το παρόν, η κατάσταση είναι κρίσιμη. Επομένως, όλες οι δυνάμεις, όλο το προσωπικό και όλος ο εξοπλισμός πρέπει να ριχτούν στη μάχη. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να αφήσουμε τα βαριά πλοία μας να μείνουν σε αδράνεια για μήνες [313]. Απαιτούν συνεχή αεροπορική κάλυψη, καθώς και τη βοήθεια πολλών μικρών πλοίων. Μια παρόμοια κατάσταση μπορεί να προκύψει σε περίπτωση εισβολής των Συμμάχων στη Νορβηγία. Τα αεροσκάφη θα είναι πιο χρήσιμα στην επίθεση ενός στόλου εισβολής παρά στην προστασία του δικού μας στόλου. Για το λόγο αυτό, ο Φύρερ δεν ανησυχεί ιδιαίτερα για το ενδεχόμενο ο εχθρός να μπορέσει να προσγειωθεί.

    Μέχρι τώρα σχεδόν όλο το βάρος του αγώνα το έχουν αναλάβει οι ελαφριές δυνάμεις του στόλου. Όταν βαριά πλοία βγήκαν στη θάλασσα, ελαφρές δυνάμεις τα συνόδευαν. Δεν είναι τα μεγάλα πλοία που προστατεύουν τα μικρά, αλλά το αντίθετο {32}.

    Δεδομένου ότι η Βαλτική εξορύσσεται σε μεγάλο βαθμό, τα μεγάλα πλοία περιορίζονται όλο και περισσότερο στις ενέργειές τους. Οι παράκτιες άμυνες μπορούν να χρησιμοποιήσουν πολύ αποτελεσματικά βαριά ναυτικά πυροβόλα. Τα βαριά πυροβόλα όπλα που αναπτύσσονται σε σημεία όπου είναι πιθανότατα μια προσγείωση μεγάλης κλίμακας θα μπορούσαν κάλλιστα να εμποδίσουν μια τέτοια επιχείρηση. Από αυτή την άποψη, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η περιοχή της Βόρειας Θάλασσας. Δεν θα θεωρηθεί ταπείνωση για τον στόλο εάν ο Φύρερ διατάξει τη διάλυση βαρέων πλοίων. Θα ήταν μια απολύτως λογική πράξη να διαλύσουμε εντελώς άχρηστες στρατιωτικές μονάδες. Ως παράλληλο μπορεί κανείς να ονομάσει τη διάλυση τμημάτων ιππικού από τον στρατό. Ο Φύρερ σημείωσε επίσης ότι το ιταλικό ναυτικό χρησιμοποιούσε πληρώματα βαρέων πλοίων για να αναπληρώσει τα πληρώματα των αντιτορπιλικών.

    Ο στόλος πρέπει να απαντήσει στις ακόλουθες ερωτήσεις:

    1. Πρέπει να ολοκληρωθεί η ολοκλήρωση των 3 προγραμματισμένων αεροπλανοφόρων; Πρέπει να μετατραπούν άλλα πλοία σε αεροπλανοφόρα; Ποιος είναι καλύτερος για αυτό, ο Hipper και ο Prinz Eugen με την υψηλή τους ταχύτητα ή ο Lützow και ο Scheer με τη μεγάλη αυτονομία πλεύσης; Αυξάνοντας το μήκος του κύτους των θωρηκτών τσέπης, [314] θα μπορούσαν να φτάσουν σε υψηλότερες ταχύτητες και θα ήταν δυνατό να χωρέσουν μεγαλύτερο θάλαμο πτήσης;

    2. Πού ακριβώς στη στεριά πρέπει να εγκατασταθούν τα βαριά πυροβόλα αυτών των πλοίων;

    3. Με ποια σειρά πρέπει να παροπλίζονται τα πλοία; Το Gneisenau θα είναι πιθανώς το πρώτο, αφού δεν μπορεί να τεθεί σε λειτουργία πριν από το τέλος του 1944. Άλλα πλοία υπό επισκευή θα πρέπει πιθανώς να είναι τα επόμενα. Το προσωπικό αυτών των πλοίων θα παραμείνει υπό τον έλεγχο του στόλου.

    4. Μπορεί το πρόγραμμα ναυπήγησης υποβρυχίων να επεκταθεί και να επιταχυνθεί εάν εξαλειφθούν τα βαρέα πλοία; Ο Αρχηγός του Στόλου θα πρέπει να ετοιμάσει ένα υπόμνημα απαντώντας σε αυτά τα ερωτήματα. Θα έχει μεγάλη ιστορική σημασία. Ο Φύρερ θα μελετήσει το έγγραφο με μεγαλύτερη προσοχή.

    Ο Αρχηγός του Στόλου δεν είχε καμία ευκαιρία να παρέμβει σε αυτόν τον διάλογο. Είχε την εντύπωση ότι παρόλο που ο Φύρερ είχε χαρακτηρίσει την απόφασή του οριστική, θα μπορούσε να την αναθεωρήσει εάν παρουσιαζόταν σοβαρά επιχειρήματα. Απαντώντας στην ερώτηση του αρχιστράτηγου, εάν ο Scharnhorst και ο Prinz Eugen σταλούν στη Νορβηγία, ο Fuhrer απάντησε ότι συμφωνεί. Προς το παρόν, η άμυνα της Νορβηγίας πρέπει να ενισχυθεί όσο το δυνατόν περισσότερο.

    Κατά τη διάρκεια μιας ιδιωτικής συνομιλίας μεταξύ του Αρχηγού του Στόλου και του Φύρερ, ο Ανώτατος Διοικητής προσπάθησε να αναφέρει τους λόγους των δυσλειτουργιών στο σύστημα επικοινωνίας στις 31 Δεκεμβρίου - 1 Ιανουαρίου ... Ο Διοικητής- Ο Αρχηγός τόνισε ότι ο Kummetz και οι υπόλοιποι διοικητές εκτέλεσαν τις γραπτές εντολές που ελήφθησαν. Οι εντολές του RVM έθεσαν ένα άκαμπτο πλαίσιο για τη λειτουργία.
    1. SERGE μυρμήγκι
      SERGE μυρμήγκι 31 Αυγούστου 2021 05:45 π.μ
      + 16
      Ωστόσο, ο Ρέιντερ δεν συμπεριέλαβε σε αυτή την αναφορά τη συνομιλία του με τον Χίτλερ μετά την παραίτησή του. Ο Ρέιντερ κάλυψε αυτό το κενό μετά τον πόλεμο της Νυρεμβέργης, όταν ανακρίθηκε από ένα διεθνές δικαστήριο.
      «Αφού ο Φύρερ τελείωσε την ομιλία του, ζήτησα την άδεια να μιλήσω μαζί του ιδιωτικά. Ο στρατάρχης Κάιτελ και οι στενογράφοι έφυγαν. Τότε είπα ότι ζητάω την παραίτησή μου, αφού από τα λόγια του φαίνεται ότι είναι εξαιρετικά δυσαρεστημένος μαζί μου, οπότε τώρα είναι η πιο βολική στιγμή για την παραίτησή μου. Όπως πάντα, άρχισε να με πείθει, αλλά έμεινα σταθερός και είπα στον Φύρερ ότι έπρεπε να διορίσει έναν νέο αρχιστράτηγο που θα αναλάβει την πλήρη ευθύνη.
      Είπε ότι του έβαζα βαρύ φορτίο, γιατί ήθελα να φύγω τώρα που η κατάσταση είχε γίνει κρίσιμη - το Στάλινγκραντ επρόκειτο να πέσει σύντομα. Επιπλέον, ήδη κατηγορείται ότι καθαίρεσε πάρα πολλούς στρατηγούς. Αν παραιτηθώ τέτοια στιγμή, σίγουρα θα του χρεωθεί.

      Του είπα ότι θα κάνω ό,τι περνά από το χέρι μου για να το αποτρέψω. Αν θέλει να αποτρέψει όλους από το να έχουν την εντύπωση ότι παραιτούμαι ως αποτέλεσμα αυτού του αγώνα, μπορεί να με κάνει Γενικό Επιθεωρητή, που είναι μια καθαρά τυπική θέση, αλλά αυτό θα δώσει την εντύπωση ότι είμαι ακόμα στο Ναυτικό, και το όνομά μου θα εξακολουθεί να συνδέεται με το Ναυτικό. Αυτό τον έπεισε αμέσως. Στις 6 Ιανουαρίου είπα στον Φύρερ ότι ήθελα να αποσυρθώ στις 30 Ιανουαρίου. Έτσι τελείωσαν τα 10 χρόνια υπηρεσίας μου στον Φύρερ. Συμφώνησε με την πρότασή μου και μου ζήτησε να ονομάσω δύο διαδόχους για να έχει την επιλογή».
      Ο Raeder ονόμασε τον ναύαρχο Karls και τον ναύαρχο Dönitz ως πιθανούς διαδόχους.
      1. SERGE μυρμήγκι
        SERGE μυρμήγκι 31 Αυγούστου 2021 05:49 π.μ
        + 18
        Ένας σοκαρισμένος Ρέιντερ, που συνειδητοποίησε ότι πάλευε για την ίδια την ύπαρξη του στόλου που δημιούργησε, επέστρεψε στο Βερολίνο για να ετοιμάσει ένα μνημόνιο. Δεν μπορούσε να διαφωνήσει με τον Φύρερ και κανείς δεν επρόκειτο να ακούσει καθόλου τον Κράνκε. Αυτό σήμαινε ότι κανείς δεν θα υπερασπιζόταν τον στόλο πριν από τον Χίτλερ.Τώρα όλα εξαρτιόνταν από ένα υπόμνημα που είχε ετοιμάσει για μια εβδομάδα μια ομάδα ανώτερων αξιωματικών του τμήματος επιχειρήσεων RVM.Το ίδιο το μνημόνιο ήταν ένα προσεκτικά γραμμένο έγγραφο. Σε αυτό, ο Raeder, σε μια απλή, κατανοητή γλώσσα για έναν μη επαγγελματία, εξέθεσε την ιδέα του για τη γερμανική ναυτική στρατηγική, ποια θα έπρεπε να είναι και τι ήταν μέχρι τώρα.
        «Οι γερμανικές ναυτικές δυνάμεις προορίζονταν και δημιουργήθηκαν για χρήση ενάντια στα ευάλωτα σημεία των εχθρικών δυνάμεων. Αυτά τα αδύνατα σημεία καθορίζονται από την ευπάθεια των αγγλοαμερικανικών θαλάσσιων οδών. Η ίδια η ύπαρξη του αγγλικού λαού εξαρτάται από αυτές τις επικοινωνίες, και αποτελούν επίσης τη βάση όλων των βρετανικών πολεμικών προσπαθειών. Ο εχθρός μας υπερτερεί σε ανθρώπινο δυναμικό, πρώτες ύλες και βιομηχανικό δυναμικό. Το κύριο πρόβλημα της είναι να παρέχει ναυτιλία εντός της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, με τις Ηνωμένες Πολιτείες και με τη Ρωσία. Αυτό επιτρέπει στον εχθρό να μεταφέρει ανθρώπους, εξοπλισμό και προμήθειες εκεί όπου θέλει να ξεκινήσει την επίθεσή του.
        Αναφέροντας συνοπτικά την κατάσταση, το υπόμνημα αναφέρει:
        «Αυτή η γενική στρατηγική κατάσταση θα υποστεί μια θεμελιώδη αλλαγή με την καταστροφή του πυρήνα του γερμανικού στόλου, που αποτελείται από τους Tirpitz, Scharnhorst, Gneisenau, Scheer, Lützow, Prinz Eugen και Hipper. Τέτοιες ενέργειες θα σημαίνουν μια αναίμακτη νίκη για τον εχθρό.
        Για εμάς το αποτέλεσμα θα είναι το εξής: ο εχθρός θα μπορεί να επιχειρεί στα παράκτια ύδατά μας εντελώς ελεύθερα. Είναι αδύνατο να διατηρηθούν οι αεροπορικές δυνάμεις επαρκείς για άμυνα σε συνεχή ετοιμότητα, ειδικά στα βόρεια ύδατα. Ακόμα κι αν ήταν δυνατό, οι καιρικές συνθήκες, όπως η χαμηλή νέφωση, θα παρεμπόδιζαν τη λειτουργία τους.

        Πρακτικά θα εκθέσουμε την ακτογραμμή μας στον εχθρό. Οι ελαφριές ναυτικές δυνάμεις από μόνες τους δεν θα είναι σε θέση να παρέμβουν σε τέτοιες επιχειρήσεις... Εάν εγκατασταθούν πυροβόλα πλοίων σε παράκτιες μπαταρίες, η ισχύς πυρός τους θα χάσει την κινητικότητά τους, καθιστώντας αδύνατη τη χρήση τους σε εκείνα τα σημεία όπου μπορεί να χρειαστούν περισσότερο…».
        1. SERGE μυρμήγκι
          SERGE μυρμήγκι 31 Αυγούστου 2021 05:50 π.μ
          + 14
          Μετά την προειδοποίηση ότι η Luftwaffe έχανε όλο και περισσότερο την ικανότητά της να προστατεύει την ακτοπλοΐα και ότι ο κίνδυνος για τα υποβρύχια κοντά σε λιμάνια αυξάνεται διαρκώς, η RWM προέβαλε τα τελευταία της επιχειρήματα.
          «Εάν τα πλοία κεφαλαίου της Γερμανίας διαγραφούν, η ανταπόδοση θα είναι καταστροφική όχι μόνο για τη θέση μας, αλλά και για τη συνολική στρατηγική κατάσταση. Θα υπάρξουν γρήγορες και σοβαρές συνέπειες για τους συμμάχους μας σε άλλα θέατρα. Εάν απομακρύνουμε την απειλή μας από τον Ατλαντικό, ο εχθρός θα μπορέσει να συγκεντρώσει τις δυνάμεις του αλλού. Δεν θα απαιτηθεί καμία προσπάθεια από αυτόν για να πετύχει μια τέτοια επιτυχία.
          Ο εχθρός θα μπορέσει να χρησιμοποιήσει την κατάσταση για την οριστική λύση του μεσογειακού προβλήματος. Με τον ίδιο τρόπο, θα μπορούσε να συγκεντρώσει τα καλύτερα πλοία του για να επιφέρει ένα αποφασιστικό πλήγμα στον ιαπωνικό στόλο. Σε κάθε περίπτωση, ο εχθρός θα αρπάξει ξανά την πρωτοβουλία που έχασε ή στην οποία περιορίστηκε σοβαρά.

          Είναι απλώς αδύνατο να προβλέψουμε όλες τις συνέπειες».
          1. SERGE μυρμήγκι
            SERGE μυρμήγκι 31 Αυγούστου 2021 05:53 π.μ
            + 16
            Ο Χίτλερ δεν τα άκουσε όλα αυτά. Μετά από 2 μέρες, το RWM έστειλε την ακόλουθη εγκύκλιο οδηγία:
            «Στις 26 Ιανουαρίου, ο ναύαρχος Doenitz διαβίβασε την ακόλουθη εντολή από τον Fuhrer στον Αρχηγό του Επιτελείου του RVM:
            1. Όλες οι εργασίες για την κατασκευή ή τον επανεξοπλισμό μεγάλων πλοίων πρέπει να σταματήσουν αμέσως. Αυτό ισχύει επίσης για όλες τις εργασίες σε αεροπλανοφόρα, βοηθητικά αεροπλανοφόρα και μεταφορές στρατευμάτων. Εξαιρέσεις: α) η συνεχής επισκευή του Sheer μέχρι να αποφασιστεί εάν θα μεταφερθεί σε εκπαιδευτικά πλοία ή όχι. σι). τα πλοία που παραμένουν σε υπηρεσία ως εκπαιδευτικά πλοία θα πρέπει να διατηρούνται σε καλή κατάσταση, ακόμη και αν αυτό απαιτεί επισκευές. Λεπτομέρειες θα δοθούν αργότερα.

            2. Όλα τα θωρηκτά, τα θωρηκτά τσέπης, τα βαριά και ελαφρά καταδρομικά που δεν είναι κατάλληλα για χρήση ως εκπαιδευτικά πλοία πρέπει να παροπλιστούν. Η ημερομηνία παροπλισμού θα ανακοινωθεί από τον Φύρερ σύμφωνα με τις προτάσεις του Αρχηγού του Στόλου.

            3. Το προσωπικό του στόλου, οι εργαζόμενοι, οι ναυπηγικές δυνατότητες και τα όπλα που θα απελευθερωθούν μετά από αυτό θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την κατασκευή και επισκευή υποβρυχίων.

            4. Πρέπει να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για την προετοιμασία της εφαρμογής της παρούσας οδηγίας έως τις 2 Φεβρουαρίου. Αυτή την ημέρα, υποβάλετε όλες τις προτάσεις για εξέταση σε μένα.
            Έτσι έληξε η ύπαρξη του στόλου, ο οποίος υποτίθεται ότι θα βοηθούσε τον Αδόλφο Χίτλερ να δημιουργήσει το Ράιχ της Χιλιετίας Στις αρχές του 1943, ο καπετάνιος 1ος Βαθμός Σέρμπρουκ, κάτοχος του Σταυρού Βικτώριας, βρισκόταν ακόμη στο νοσοκομείο. Αυτή τη στιγμή, οι Βρετανοί ναύτες μελέτησαν προσεκτικά τις αναφορές για τις γενναίες ενέργειες των αντιτορπιλικών του, καθώς και τις αναφορές του Force R Admiral Barnett. Η συνοδεία σώθηκε. Τα αντιτορπιλικά έδρασαν υποδειγματικά. Από τα αποτελέσματα της μάχης βγήκε ένα σημαντικό συμπέρασμα: οι Γερμανοί ήταν τρομοκρατημένοι από τορπίλες.

            Ωστόσο, μόνο μετά το τέλος του πολέμου, όταν κατασχέθηκαν τα αρχεία του γερμανικού στόλου, οι Σύμμαχοι ανακάλυψαν με μεγάλη έκπληξη τα απολύτως φανταστικά αποτελέσματα που είχαν οι ενέργειες του Σέρμπρουκ. Μάλλον δεν είναι απαραίτητο να προσθέσουμε ότι ακόμα κι αν ο Σέρμπρουκ και οι άντρες του γνώριζαν αυτό, δύσκολα θα μπορούσαν να δείξουν περισσότερο θάρρος και αποφασιστικότητα.
            1. SERGE μυρμήγκι
              SERGE μυρμήγκι 31 Αυγούστου 2021 05:55 π.μ
              + 15
              Διαβάστε περισσότερα για τη μάχη εδώ.
            2. hohol95
              hohol95 31 Αυγούστου 2021 07:47 π.μ
              + 10
              Η κριτική για την «παράδοση» του PQ-17 συνέβαλε στην ενίσχυση της προστασίας των νηοπομπών και στη βελτίωση των ενεργειών αυτής της προστασίας.
              Plus ήταν και πολική νύχτα.
              Όμως η καθυστέρηση στη συνοδεία των νηοπομπών μέχρι την έναρξη της πολικής νύχτας «αντιπαθούσε έντονα» τη σοβιετική πλευρά. Και αυτό μπορεί να γίνει κατανοητό. Οι σκληρές μάχες στα νότια της ΕΣΣΔ απαιτούσαν όλο και μεγαλύτερες ροές εξοπλισμού και υλικών. Και ο εξοπλισμός και τα παραγγελθέντα υλικά στέκονταν και βρίσκονταν σε αποθήκες έξω από τα σοβιετικά σύνορα ...
            3. hohol95
              hohol95 31 Αυγούστου 2021 13:41 π.μ
              +6
              Ο "αρχηγερμανός (αυστριακής καταγωγής)" θα μπορούσε να "γκρεμίσει" μια σειρά από γεγονότα άμεσα, σαν άσχετα - η αρχή της "επιδείνωσης της διάθεσής του" νομίζω ξεκίνησε με τις μάχες του Οκτωβρίου στο Ελ Αλαμέιν, συνεχίστηκε με την αρχή της Επιχείρησης Ουρανός και «ολοκλήρωσε» το 1942 την αποτυχία της παραπάνω επίθεσης στη συνοδεία.
              Λοιπόν, δεν είχε τίποτα καλό να πει στους πολίτες του Τρίτου Ράιχ στην πρωτοχρονιάτικη ομιλία του στο ραδιόφωνο !!!
  4. Όλγκοβιτς
    Όλγκοβιτς 31 Αυγούστου 2021 07:34 π.μ
    +9
    Σε αυτή τη μάχη, οι Άγγλοι ναύτες δεν είχαν καμία ευκαιρία, αν και ναρκοσυλλέκτης πυροβόλησε ηρωικά από τα πυροβόλα του 102 χλστ.

    Παρά τις σοβαρές ζημιές και τη φωτιά, αντιτορπιλικό συνέχισε να στήνει ένα προπέτασμα καπνού, προσπαθώντας να κρύψει τις μεταφορές της νηοπομπής
    .

    Ήρωες παιδιά. Και καλά εκπαιδευμένοι ναύτες

    Στο Pikul, στο PK 17, οι Βρετανοί εκτράφηκαν κάπως διαφορετικά ...
    1. Αεροπόρος
      Αεροπόρος 31 Αυγούστου 2021 07:52 π.μ
      + 11
      Το 1940, το πρώην επιβατηγό ατμόπλοιο Jervis Bay, με αφορμή το ξέσπασμα του πολέμου, κλήθηκε σε υπηρεσία και οπλίστηκε με πολλά παλιά κανόνια του μοντέλου του 19ου αιώνα.
      Παρέχεται μόνη της συνοδεία για τη συνοδεία
      Το HX-84, αποτελούμενο από 37 μεταφορικά μέσα από το Χάλιφαξ, και έπεσε πάνω στο γερμανικό καταδρομικό Admiral Scheer, ένα άλλο «θωρηκτό τσέπης» κατηγορίας Deutschland.
      Διέταξε τη συνοδεία να διαλυθεί και ο ίδιος κάλυψε την απόσυρση της συνοδείας για 22 λεπτά, με αποτέλεσμα, εκτός από τον Jarvis Bay, ο Γερμανός κατάφερε να πνίξει μόνο 5 από τα μέσα μεταφοράς που αποκλίνονταν σε διαφορετικές κατευθύνσεις, 32 μπόρεσαν να ξεφύγουν .
    2. Alf
      Alf 31 Αυγούστου 2021 20:13 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Στο Pikul, στο PK 17, οι Βρετανοί εκτράφηκαν κάπως διαφορετικά ...

      Η κατεύθυνση της αναφοράς εξαρτάται από το ποιος τη συντάσσει...
      Στο Pikul, και τα δύο υδροπλάνα απογειώνονται από το κατάστρωμα και ένα ενιαίο αεροπλάνο που πετάει από ένα βλήμα ...
    3. όχι κύρια
      όχι κύρια 31 Αυγούστου 2021 22:18 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
      Ήρωες παιδιά. Και καλά εκπαιδευμένοι ναύτες

      Στο Pikul, στο PK 17, οι Βρετανοί εκτράφηκαν κάπως διαφορετικά ...

      Σωστά! Αλλά τα καθήκοντα των πλοίων φρουράς συνοδείας ήταν διαφορετικά! Και τα εκπλήρωσαν, αλλά σε αυτό οδήγησε ... ακόμα μαλώνουμε!
    4. Ταυρίκ
      Ταυρίκ 1 Σεπτεμβρίου 2021 19:39
      +1
      Στο Pikul, στο PK 17, οι Βρετανοί εκτράφηκαν κάπως διαφορετικά ...

      Λοιπόν, η αναφορά στον Πικούλ στην ευγενική κοινωνία είναι κακή συμπεριφορά. Και τι καλό θα μπορούσε να γράψει ένα αγόρι από την καμπίνα Solovki για τους συμμάχους κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου;
      1. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 1 Σεπτεμβρίου 2021 19:56
        -2
        Απόσπασμα: Tavrik
        Λοιπόν, η αναφορά στον Πικούλ στην ευγενική κοινωνία είναι κακή συμπεριφορά. Και τι καλό θα μπορούσε να γράψει ένα αγόρι από την καμπίνα Solovki για τους συμμάχους κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου;

        όλα είναι έτσι, αλλά ο Pikul έδωσε μια ώθηση και, στη συνέχεια, ανακαλύψτε μόνοι σας, συγκρίνετε και κάντε κόλπα
    5. Όλεγκ Ζόριν
      Όλεγκ Ζόριν 10 Σεπτεμβρίου 2021 22:01
      0
      Ο Πικούλ είναι ένας πολύ επιφανειακός συγγραφέας όταν πρόκειται για γεγονότα. Και καλός συγγραφέας.
  5. άνισος
    άνισος 31 Αυγούστου 2021 08:47 π.μ
    +6
    Με τη σειρά του, το τελευταίο καρφί σφυρηλατήθηκε στο φέρετρο της γερμανικής τακτικής επιδρομών σε θαλάσσιους δρόμους με τη συμμετοχή μεγάλων πλοίων επιφανείας.

    Θλιβερό, αλλά όχι αληθινό. Το «τελικό καρφί» ήταν η βύθιση του Scharhorst ενώ προσπαθούσε να επιτεθεί στη συνοδεία JW 55B στις 26 Δεκεμβρίου 1943.
  6. Δοκιμές
    Δοκιμές 31 Αυγούστου 2021 10:33 π.μ
    +5
    hohol95 (Alexey), αγαπητέ, το 1942 η βόρεια διαδρομή ανεφοδιασμού δεν ήταν ακόμα η μόνη, ήταν το 1941 που το λιμάνι του Αρχάγγελσκ ήταν το κύριο λιμάνι για τις συμμαχικές προμήθειες. Οι Βρετανοί στο Ιράν, μαζί με τους Αμερικανούς, 1941-42. έβαλαν σε τάξη τόσο τους σιδηρόδρομους όσο και τους αυτοκινητόδρομους από τα λιμάνια στα νότια της χώρας, το διυλιστήριο στο Abadan άρχισε να παράγει βενζίνη υψηλών οκτανίων, η οποία προμηθεύτηκε στην Πολεμική Αεροπορία του Κόκκινου Στρατού. Η οδός ανεφοδιασμού του Ιράν ήταν η ασφαλέστερη .... Η διαδρομή του Ειρηνικού γινόταν ολοένα και πιο σημαντική, όσον αφορά τον όγκο του παραδιδόμενου φορτίου, για τις προμήθειες των συμμάχων, αν και ακόμη και εκεί τα πλοία μας και οι Ιάπωνες αιχμαλωτίστηκαν και τα αμερικανικά υποβρύχια πνίγηκαν.
    1. hohol95
      hohol95 31 Αυγούστου 2021 11:14 π.μ
      +5
      Στα λιμάνια από τα οποία ξεκινούσε το Νότιο δρομολόγιο, απαιτούνταν και η παράδοση εμπορευμάτων δια θαλάσσης και «okiyans». Μετά ξεφορτώνετε όλα τα «καλά», τα ξαναφορτώνετε σε βαγόνια και αυτοκίνητα και «πάμε» στα σύνορα της ΕΣΣΔ. Και στη συνέχεια επίσης στο έδαφος της ΕΣΣΔ (με μεταφορά μέσω της Κασπίας Θάλασσας) πρέπει να παραδώσετε στους προορισμούς σας!
      Η βόρεια διαδρομή ήταν πιο σύντομη, αλλά πιο «αιματοβαμμένη»!
      1. άνισος
        άνισος 31 Αυγούστου 2021 12:33 π.μ
        +7
        Στα λιμάνια από τα οποία ξεκινούσε το Νότιο δρομολόγιο, απαιτούνταν και η παράδοση εμπορευμάτων δια θαλάσσης και «okiyans».


        1. Alf
          Alf 31 Αυγούστου 2021 20:17 π.μ
          +2
          Παράθεση από Undecim
          Στα λιμάνια από τα οποία ξεκινούσε το Νότιο δρομολόγιο, απαιτούνταν και η παράδοση εμπορευμάτων δια θαλάσσης και «okiyans».

          Πολύ ενδιαφέρον σημάδι, δεν ήξερα, ευχαριστώ!
          1. άνισος
            άνισος 31 Αυγούστου 2021 20:30 π.μ
            0
            Εάν δώσετε ένα email, θα στείλω ολόκληρο το άρθρο.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 31 Αυγούστου 2021 13:06 π.μ
        +6
        Παράθεση από hohol95
        Στα λιμάνια από τα οποία ξεκινούσε το Νότιο δρομολόγιο, απαιτούνταν και η παράδοση εμπορευμάτων δια θαλάσσης και «okiyans».

        Η νότια διαδρομή όσον αφορά τη διασφάλιση της ασφάλειας του φορτίου ήταν απλούστερη από τη βόρεια - δεν χρειαζόταν να εκχωρηθεί κοντινή και μακρινή κάλυψη. Και η απειλή υποβρυχίων στο μεγαλύτερο μέρος της διαδρομής ήταν μικρότερη.
        Παράθεση από hohol95
        Μετά ξεφορτώνετε όλα τα «καλά», τα ξαναφορτώνετε σε βαγόνια και αυτοκίνητα και «πάμε» στα σύνορα της ΕΣΣΔ.

        Αλλά εδώ, ναι - μέχρι το δεύτερο φθινόπωρο του 1942 υπήρχε ένα πλήρες πέμπτο σημείο. Το Ιράν, όσον αφορά την επιμελητεία νότου-βορρά, ήταν ακόμα το μάτι της βελόνας.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 31 Αυγούστου 2021 13:03 π.μ
      +6
      Απόσπασμα: Δοκιμές
      Οι Βρετανοί στο Ιράν, μαζί με τους Αμερικανούς, 1941-42. έβαλε σε τάξη τόσο τους σιδηροδρόμους όσο και τους αυτοκινητόδρομους από λιμάνια στα νότια της χώρας

      Οι Αμερικανοί αποδίδουν την πλήρη ετοιμότητα της διαδρομής μέσω του Ιράν στα μέσα του 1943. Ωστόσο, η επιθυμία να ξεχωρίσει κάποιος τη συμμετοχή μπορεί να παίξει ρόλο εδώ - "μέχρι που μας δόθηκε η πίστα δεν τα κατάφεραν αυτά τα λάιμ«Επειδή οι Βρετανοί στην αρχή προσπάθησαν να διαπεράσουν την πίστα οι ίδιοι, στη συνέχεια, στα τέλη του φθινοπώρου του 1941, ζήτησαν από τους Αμερικανούς να βοηθήσουν και τον Οκτώβριο του 1942 απλώς μετέφεραν την ευθύνη για τον υπεριρανικό μεταφορικό διάδρομο στους Yankees (και μαζί του το ίδιο το Ιράν χαμόγελο ). Και γύρισαν, ναι...
      Τον Οκτώβριο του 1942 αποφασίστηκε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, αντί της Αγγλίας, θα αναλάμβαναν τον κύριο έλεγχο της οργάνωσης των προμηθειών στη Ρωσία μέσω του Ιράν. Αυτό υποτίθεται ότι θα διευκόλυνε τους Βρετανούς να πολεμήσουν τον εχθρό στην Ινδία και τη Μέση Ανατολή. Ο υποστράτηγος D. Connolly διορίστηκε διοικητής των στρατευμάτων στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, ο οποίος έφερε μια ομάδα καλών ειδικών στο Ιράν. Ο συνταγματάρχης Shingler έγινε επικεφαλής των μεταφορών, ο συνταγματάρχης Yount της Υπεριρανικής Οδού, ο Υποστράτηγος Ridley έγινε ο αρχηγός του επιτελείου των ιρανικών εθνικών δυνάμεων, ο συνταγματάρχης Schwarzkopf, ο αρχηγός της αστυνομίας του New Jersey, ο σύμβουλος της ιρανικής χωροφυλακής. Αμερικανοί πολιτικοί σύμβουλοι διορίστηκαν επίσης στην ιρανική κυβέρνηση. Ο επικεφαλής οικονομικός σύμβουλος ήταν ο Δρ Μιλσπούφ, ο οποίος είχε υπηρετήσει στο παρελθόν με τον Σάχη. Αρκετά συντάγματα βοηθητικών στρατευμάτων, λευκών και έγχρωμων, στάλθηκαν στο Ιράν.
      Η μεταβατική περίοδος διήρκεσε αρκετούς μήνες, αλλά τον Μάρτιο του 1943 στάλθηκε το πρώτο παναμερικανικό εμπορευματικό τρένο κατά μήκος της υπεριρανικής εθνικής οδού στην Τεχεράνη. Η ντιζελομηχανή και τα βαγόνια ήταν αμερικανικά. ο οδηγός και όλα τα άλλα άτομα που τον υπηρετούσαν ήταν από τους στρατιωτικούς μας σιδηροδρόμους και αυτό το τρένο μετέφερε φορτίο ΗΠΑ για τη Ρωσία.
      Μέχρι τον Μάιο του 1943, ο όγκος των παραδόσεων στη Ρωσία μέσω του Ιράν είχε αυξηθεί 2,5 φορές σε σύγκριση με το τέλος της περιόδου του βρετανικού ελέγχου και 10 φορές σε σύγκριση με τον Αύγουστο του 1941 και ανερχόταν σε πάνω από 100 τόνους το μήνα. Έκτοτε, ο όγκος αυτός αυξήθηκε ακόμη περισσότερο.
      © Stettinius E. Το Lend-Lease είναι ένα όπλο νίκης.
  7. Not_fighter
    Not_fighter 31 Αυγούστου 2021 10:33 π.μ
    +5
    Ο Χίτλερ μίλησε για τη σωστή χρήση των πόρων, που οι Γερμανοί είχαν, γενικά, λίγους.
    Μετατροπή πλοίων σε δεξαμενές. Το "Bismarck" είναι πραγματικά ένας στρατός αρμάτων μάχης από άποψη σιδήρου, εγκαταστάσεων παραγωγής κ.λπ. αν όχι περισσότερο. Τρώει goryuchki περίπου το ίδιο.
    Συγκρίνετε τα οφέλη των πλοίων στο λιμάνι, που τρώνε επίσης πόρους, και των δεξαμενών που πολεμούν στον στόλο.
    Και πάλι, το ερώτημα είναι - "Γιατί χρειαζόμαστε έναν στόλο"; Πολεμικές συνοδείες; Έτσι οι ναυτικοί μόλις απέδειξαν τι είναι ικανοί, έχοντας αριθμητική υπεροχή. Και γενικά η οικονομία είναι σε πόλεμο!!!
    Το σούπερ καθήκον του στόλου είναι να διακόπτει τη μεταφορά στον Ατλαντικό, αλλά τα μεγάλα πολεμικά πλοία είναι ακατάλληλα για αυτό. Οι σύμμαχοι προφανώς έχουν περισσότερα πλοία. Τα υποβρύχια έχουν δείξει την αποτελεσματικότητά τους. Ναι, οι Βρετανοί μπόρεσαν να κάνουν εξαιρετική PLO, αλλά τα νέα γερμανικά υποβρύχια ..
    Παράκτια άμυνα; Οι επιδρομείς δεν είναι προσαρμοσμένοι για αυτό, το κύριο ατού τους είναι ότι δεν χρειάζεται μεγάλη εμβέλεια εδώ. Εδώ χρειάζεται η φωτεινή ενέργεια. Μια χαρά θα τα πάει η αεροπορία με τους «μεγάλους».
    Συνολικά, μετά από αυτή τη μάχη, για τον Φύρερ, ο στόλος των μεγάλων πολεμικών πλοίων έγινε μια άχρηστη βαλίτσα χωρίς χερούλι.
  8. nivasander
    nivasander 31 Αυγούστου 2021 10:34 π.μ
    +7
    τα πρώτα λόγια του Φύρερ απευθυνόμενα στον Ρέιντερ
    «Λαιμαργία.!!! Ρέιντερ, έκαψες 9000 τόνους πολύτιμα καύσιμα χωρίς αποτέλεσμα!!!
    9000 τόνοι καυσίμων είναι ακριβώς όσο ζήτησαν οι Goth και Kleist για τις δεξαμενές τους για ένα μήνα!!!
    και κυλώντας στο πάτωμα πατώντας πόδια χτυπώντας τα χέρια δαγκώνοντας χαλιά
  9. Ταυρίκ
    Ταυρίκ 31 Αυγούστου 2021 17:04 π.μ
    +2
    Καλό άρθρο. Και έτσι έγινε. Ο Σέρμπρουκ αποδείχθηκε πραγματικός ικανός διοικητής. Συνειδητοποιώντας ότι μέχρι τις τορπίλες στα οχήματα οι Γερμανοί δεν πλησίαζαν, οργάνωσε την κάλυψη και τον ελιγμό των αντιτορπιλικών με μίμηση επιθέσεων.
    Λοιπόν, ως ένα από τα αποτελέσματα - η απομάκρυνση του Raeder από τη θέση του αρχηγού του Πολεμικού Ναυτικού ...
    Παρεμπιπτόντως, σημειώστε ότι στη φωτογραφία τα βρετανικά πλοία είναι στο πολύ ελαφρύ καμουφλάζ που συζητήθηκε πρόσφατα εδώ.
  10. Δοκιμές
    Δοκιμές 31 Αυγούστου 2021 17:05 π.μ
    +4
    hohol95 (Aleksey), αγαπητέ και όλοι σχολιαστές, ζητώ συγγνώμη από όλους σας, καθώς παρέσυρα τους πάντες με το σχόλιό μου από τις 10:33 - το 1941, το λιμάνι του Αρχάγγελσκ ΔΕΝ ΗΤΑΝ το κύριο για τις προμήθειες των συμμάχων. Εμπιστεύτηκα τον εαυτό μου, η κύρια ροή φορτίου ήταν ήδη στο 41 - μέσω των λιμανιών της Άπω Ανατολής. Το 1941, παραδόθηκε φορτίο (σε χιλιάδες τόνους): στα βόρεια της ΕΣΣΔ - 154. μέσω του Περσικού Κόλπου και της Κασπίας - 14. στην Άπω Ανατολή της ΕΣΣΔ - 193.
    Το 1942: στα βόρεια της ΕΣΣΔ - 950. μέσω του Περσικού Κόλπου και της Κασπίας - 705. στην Άπω Ανατολή της ΕΣΣΔ - 734. στην Ανατολική Αρκτική - 64.
    Το 1943: στα βόρεια της ΕΣΣΔ - 681. μέσω του Περσικού Κόλπου και της Κασπίας - 1607. στην Άπω Ανατολή της ΕΣΣΔ - 2388. στην Ανατολική Αρκτική - 118.
    Το 1944: στα βόρεια της ΕΣΣΔ - 1453. μέσω του Περσικού Κόλπου και της Κασπίας - 1789. στην Άπω Ανατολή της ΕΣΣΔ - 2848. στην Ανατολική Αρκτική - 128.
    Το 1945: στα βόρεια της ΕΣΣΔ - 726. μέσω του Περσικού Κόλπου και της Κασπίας - 44. στην Άπω Ανατολή της ΕΣΣΔ - 2080. στην Ανατολική Αρκτική - 142; πέρα από τη Μαύρη Θάλασσα - 681.
    1. hohol95
      hohol95 31 Αυγούστου 2021 19:38 π.μ
      +1
      Όλα αυτά είναι υπέροχα, ΑΛΛΑ η ονοματολογία των μεταφερόμενων εμπορευμάτων είναι ενδιαφέρουσα.
      Αν δεν με απατά η μνήμη μου, τότε οι κύριες διαδρομές για την παράδοση στρατιωτικού εξοπλισμού για τις επίγειες δυνάμεις ήταν οι βόρειες και νότιες διαδρομές.
      Θα ήταν πολύ χρονοβόρα η μεταφορά δεξαμενών και αυτοκινήτων από την Άπω Ανατολή στις κεντρικές περιοχές της ΕΣΣΔ!
  11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. Δοκιμές
    Δοκιμές 31 Αυγούστου 2021 17:13 π.μ
    +5
    Το ναυτικό ναρκαλιευτικό Bramble, τη φωτογραφία του οποίου δημοσίευσε ο συγγραφέας στο υλικό, έφυγε από το Μούρμανσκ για το τελευταίο ταξίδι. Ήταν ένα από τα πλοία της «τοπικής συνοδείας» του βρετανικού ναυτικού, που είχε βάση το 1941 στο Αρχάγγελσκ, στη συνέχεια στο Γιοκάνγκου και το Μουρμάνσκ. Αυτό είναι μια διευκρίνιση για όσους μιλούν για το γεγονός ότι «η Βρετανία μέχρι το 1944 καθόταν έξω στα νησιά της».
  13. Macsen_Wledig
    Macsen_Wledig 31 Αυγούστου 2021 18:21 π.μ
    0
    Το ναρκαλιευτικό, που βρισκόταν πίσω από τη συνοδεία 15 μίλια μακριά και έψαχνε για πλοία που υστερούσαν, έγινε εύκολη λεία για ένα βαρύ καταδρομικό και τρία γερμανικά αντιτορπιλικά. Οι βόλες των πυροβόλων όπλων 8 ιντσών του Admiral Hipper προκάλεσαν μεγάλη ζημιά στο ναρκαλιευτικό και το αντιτορπιλικό Friedrich Eckholdt τελείωσε το κατεστραμμένο πλοίο, με το οποίο σκοτώθηκε ολόκληρο το πλήρωμα των 121 ατόμων. Σε αυτή τη μάχη, οι Βρετανοί ναύτες δεν είχαν καμία ευκαιρία, αν και το ναρκαλιευτικό πυροβόλησε ηρωικά από τα πυροβόλα του 102 χλστ.

    Θα ήθελα να καταλάβω από πού το πήρε αυτό ο συγγραφέας...
    Σύμφωνα με γερμανικά στοιχεία, το αντιτορπιλικό, το οποίο οι Βρετανοί αναγνώρισαν αργότερα ως Bramble, πυροβολήθηκε και βυθίστηκε περίπου. 11:00.
    1. Μηχανικός
      Μηχανικός 31 Αυγούστου 2021 21:00 π.μ
      +1
      Σχεδόν σίγουρα βγαλμένο από το βιβλίο "Γερμανοί καταστροφείς στη μάχη" μέρος δεύτερο.
      Και τι φταίει;
      1. Macsen_Wledig
        Macsen_Wledig 31 Αυγούστου 2021 21:09 π.μ
        +1
        Παράθεση από Μηχανικό
        Και τι φταίει;

        Με βάση τη λογική της αφήγησης του συγγραφέα, το Bramble βυθίστηκε από τους Γερμανούς ακόμη και πριν από την έναρξη της μάχης με τη συνοδεία της νηοπομπής.
        Ο Bremble βυθίστηκε γ. 11:00. Οι Βρετανοί το επιβεβαιώνουν.
        1. Μηχανικός
          Μηχανικός 31 Αυγούστου 2021 21:13 π.μ
          +1
          Πράγματι, δεν έδωσε σημασία σε αυτό γιατί διάβαζε διαγώνια, γιατί μπέρδεψε τον συγγραφέα με τον Skomorokhov, και οι δωροδοκίες του είναι ομαλές. Αμαρτωλός, συγγνώμη)
          1. Macsen_Wledig
            Macsen_Wledig 31 Αυγούστου 2021 21:27 π.μ
            +1
            Παράθεση από Μηχανικό
            Πράγματι, δεν έδωσε σημασία σε αυτό γιατί διάβαζε διαγώνια, γιατί μπέρδεψε τον συγγραφέα με τον Skomorokhov, και οι δωροδοκίες του είναι ομαλές. Αμαρτωλός, συγγνώμη)

            Βασικά, δεν είσαι ο μόνος... γέλιο
  14. Ταυρίκ
    Ταυρίκ 31 Αυγούστου 2021 18:44 π.μ
    0
    Μέχρι ένα ορισμένο σημείο, οι Βρετανοί κατάφεραν να κάνουν ελιγμούς με επιτυχία, αποφεύγοντας τα γερμανικά κοχύλια και κρύβονταν πίσω από κοχύλια χιονιού. Αλλά στις 10:20 μια γερμανική οβίδα 203 χλστ χτύπησε τον Όργουελ στον σωλήνα. Η έκρηξη κατέστρεψε επίσης την κεραία του ραντάρ και θραύσματα διαπέρασαν τη γέφυρα του καπετάνιου.
    Λίγα λεπτά αργότερα, το Hipper σημείωσε άλλα δύο χτυπήματα στο Orwell, στο οποίο σκοτώθηκαν 17 άνθρωποι και τραυματίστηκαν συνολικά 47 μέλη του πληρώματος. Ο καπετάνιος Ρόμπερτ Σέρμπρουκ τραυματίστηκε επίσης. Ένα από τα θραύσματα τον χτύπησε στο πρόσωπο, έσπασε το ζυγωματικό του και έβγαλε το αριστερό του μάτι.

    Γράφτηκε λάθος. Φαίνεται ότι ο Σέρμπρουκ ήταν στον Όργουελ, αν και διέταξε από το Όνσλοου.
  15. Mike_E
    Mike_E 31 Αυγούστου 2021 22:05 π.μ
    +5
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το κλασικό ιστορικό άρθρο χωρίς περιττές αναφορές και «γκγκ». Serge Antou - για τα υπέροχα σχόλια, όπως πάντα, στο θέμα.
  16. Σαξάλογο
    Σαξάλογο 31 Αυγούστου 2021 22:21 π.μ
    +4
    Δεν είναι κακό άρθρο. Καλά που θύμισαν τον «πρωτοχρονιάτικο αγώνα». Ευχαριστώ τον συγγραφέα!

    Υπάρχουν δύο ενδιαφέρουσες στιγμές σε αυτή την ιστορία. Πρώτον, το εκπληκτικά κακό σουτ του Lützow. Μια απόσταση 30 kbl με τα πρότυπα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν θεωρείται μεγάλη, το 20-30 τοις εκατό θα έπρεπε να είχε πυροβοληθεί. Ίσως υπήρχαν κάποια τεχνικά προβλήματα;

    Και δεύτερον, οι μάλλον σοβαροί τραυματισμοί του Hipper είναι περίεργοι. Δείχνουν ξεκάθαρα ότι τα βαριά καταδρομικά εκείνης της εποχής δεν έλαμπαν από προστασία, δεν είναι Asams.. Παρεμπιπτόντως, αν δεν ήξερε κανείς, οι Βρετανοί αποκαλούσαν τα Deutschlands, (και συγκεκριμένα τα Lutzes), "θωρηκτά τσέπης". στην κοροϊδία. Παρά το διαμέτρημα όλμων των πυροβόλων, η προστασία δεν είναι κάτι που δεν είναι θωρηκτό, ακόμα και με αρμαδίλους δεν συγκρίνεται. Τα βρετανικά ελαφρά καταδρομικά με τα πολυάριθμα πυροβόλα των 6" είναι πολύ επικίνδυνος αντίπαλος για το Lützow, ειδικά στις βόρειες θάλασσες με περιορισμένη ορατότητα, όπου δεν θα είναι δυνατό να πραγματοποιηθεί κάποιο πλεονέκτημα 11" στην εμβέλεια.
    1. Μηχανικός
      Μηχανικός 31 Αυγούστου 2021 23:49 π.μ
      +1
      Πρώτον, το εκπληκτικά κακό σουτ του Lützow. Μια απόσταση 30 kbl με τα πρότυπα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν θεωρείται μεγάλη, το 20-30 τοις εκατό θα έπρεπε να είχε πυροβοληθεί. Ίσως υπήρχαν κάποια τεχνικά προβλήματα;

      http://wunderwafe.ru/WeaponBook/Germ_DD_2/02.htm
      Από όσο μπορεί κανείς να καταλάβει, ο Lyuttsov δεν πλησίασε τα 30 cab. Αυτή είναι η απόσταση που πλησίασε ο Hipper κατά τη διάρκεια του επεισοδίου με τον Bramble
      Στις 09:48, ανακοινώθηκε συναγερμός μάχης στο ίδιο το Lützow. Οι σκιές και ο καπνός από πολλές καμινάδες μπορούσαν ήδη να ανιχνευθούν οπτικά, αλλά η ορατότητα στα βόρεια παρεμποδίστηκε σημαντικά από το χιόνι και το λυκόφως. Το καταδρομικό μείωσε την ταχύτητα από 26 σε 10 κόμβους και άρχισε να προσδιορίζει τον στόχο χρησιμοποιώντας ραντάρ. Μια σειρά μετρήσεων που έγιναν σε διάφορες συχνότητες έδειξε την παρουσία μεγάλου αριθμού μεγάλων και μεσαίων πλοίων προς την κατεύθυνση των 308 ° σε απόσταση από 14 χιλιάδες έως 10,6 χιλιάδες μέτρα.

      Ήδη στις 11:16, και τα δύο γερμανικά καταδρομικά βρέθηκαν μεταξύ τους και αντάλλαξαν σήματα αναγνώρισης, αλλά τα πυροβόλα του Lützow, που ήταν πολύ πιο κοντά στη συνοδεία από το Hipper, ήταν ακόμα σιωπηλά. Στις 11:26, ο κυβερνήτης του πλοίου, Captain 1st Rank Stange, αποφάσισε να αλλάξει πορεία από νοτιοανατολικά προς βορειοδυτικά προκειμένου να προσεγγίσει ταυτόχρονα τόσο τη συνοδεία όσο και το καταδρομικό. Αν και όλο αυτό το διάστημα το «Lützow» δεν ήταν άλλο από πέντε μίλια από το τροχόσπιτο, η οπτική επαφή μαζί του έσπασε συνεχώς από φορτίσεις χιονιού. Τελικά, στις 11:38, ο Stange ανακάλυψε ξανά τη συνοδεία, αφήνοντας τέσσερα λεπτά αργότερα να ανοίξει πυρ. Η απόσταση από τον στόχο εκείνη τη στιγμή είχε ήδη αυξηθεί στα 85 καλώδια. Ωστόσο, το μεσαίο πυροβολικό του καταδρομικού και τα πυροβόλα Z-30 τέθηκαν επίσης στο παιχνίδι. ΑΠΟμετά από έξι λεπτά, οι φακοί των αξιοθέατων πάγωσαν, οπότε τα γυρίσματα έπρεπε να σταματήσουν.


      Και δεύτερον, οι μάλλον σοβαροί τραυματισμοί του Hipper είναι περίεργοι. Δείχνουν ξεκάθαρα ότι τα βαριά καταδρομικά εκείνης της εποχής δεν έλαμπαν από προστασία

      Πραγματικά δεν έλαμψαν, αλλά ο Γερμανός μπήκε στο KO κάτω από τη ζώνη πανοπλίας λόγω ρίψης. Ακόμη και τα θωρηκτά δεν είναι απρόσβλητα από αυτό - Δείτε το Στενό της Δανίας
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 1 Σεπτεμβρίου 2021 11:53
        +2
        Παράθεση από Μηχανικό
        Από όσο μπορεί κανείς να καταλάβει, ο Lyuttsov δεν πλησίασε τα 30 cab.

        Αρκετοί στόχοι εντοπίστηκαν στις χιονοπτώσεις. Το πλησιέστερο είναι 3 μίλια, το πιο μακρινό είναι 7 μίλια. Η ταυτοποίηση είναι αδύνατη.

        Είναι απολύτως αδύνατο να προσδιοριστεί η ιδιοκτησία των πλοίων λόγω κακού φωτισμού, καπνού και ομίχλης στον ορίζοντα.
        Προκειμένου να εξαλείψω το εμπόδιο στην παρατήρηση από χιονοθύελλες και καπνούς που κινούνταν νότια, αποφάσισα να περάσω με χαμηλή ταχύτητα δίπλα στο κομβόι και να βγω από τις χιονοθύελλες. Αυτό θα επέτρεπε την επίθεση στη συνοδεία μόλις βελτιωθεί η ορατότητα.

        Σύμφωνα με τον Πόουπ, το Lützow πέρασε μόνο δύο μίλια από τη συνοδεία και έκανε ελιγμούς σε σημείο που απομακρύνθηκε από το KOH κατά 9 μίλια, και μετά άνοιξε πυρ.
        1. Μηχανικός
          Μηχανικός 1 Σεπτεμβρίου 2021 11:58
          -1
          Αποδεικνύεται ότι πλησίασε, αλλά δεν πυροβόλησε από τέτοια απόσταση (30 καμπίνες ή λιγότερο). ΕΝΤΑΞΕΙ.
          Αν και νόμιζα ότι δεν πλησίασα περισσότερο από πέντε μίλια, προφανώς έκανα λάθος
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 1 Σεπτεμβρίου 2021 12:48
            0
            Παράθεση από Μηχανικό
            Αποδεικνύεται ότι πλησίασε, αλλά δεν πυροβόλησε από τέτοια απόσταση (30 καμπίνες ή λιγότερο). ΕΝΤΑΞΕΙ.
            Αν και νόμιζα ότι δεν πλησίασα περισσότερο από πέντε μίλια, προφανώς έκανα λάθος

            Ο Stange είχε προβλήματα με την ορατότητα και την αναγνώριση - ακόμα και με 30 kbt δεν μπορούσε να καταλάβει ποιος ήταν μπροστά του. Και μετά έκανε ένα λάθος που διέκοψε την όλη επιχείρηση: αντί να πλησιάσει προσωπικά άγνωστους στόχους ή να στείλει έναν από τους τρεις EM της ομάδας του για πρόσθετη αναγνώριση, αποφάσισε να ξεφύγει πρώτα από το χιόνι. Αυτή η απόφαση είναι ακόμη πιο ακατανόητη υπό το φως του γεγονότος ότι ο Stange είχε λάβει ραδιογράφημα από τον Kummetz μια ώρα νωρίτερα ότι πολεμούσε με τους φρουρούς του KOH. Δηλαδή, ο κίνδυνος να πέσει σε μια «αντιπλοϊκή» συνοδεία για την ομάδα του ήταν ελάχιστος και η πιθανότητα οι ανιχνευθέντες στόχοι να ήταν ο κύριος στόχος της επιχείρησης - οι μεταφορές της νηοπομπής - ήταν μέγιστη.
        2. Macsen_Wledig
          Macsen_Wledig 1 Σεπτεμβρίου 2021 19:42
          +3
          Απόσπασμα: Alexey R.A.
          Σύμφωνα με τον Πάπα, το Lützow πέρασε σε απόσταση δύο μιλίων από τη συνοδεία.

          Σύμφωνα με την έκθεση των ακτινομετρητών, η ελάχιστη απόσταση από τον στόχο ήταν 4700 m (στις 10:55).
          1. Σαξάλογο
            Σαξάλογο 1 Σεπτεμβρίου 2021 22:50
            +1
            Παράθεση από: Macsen_Wledig
            η ελάχιστη απόσταση από τον στόχο ήταν 4700 μ

            Αυτό είναι 26 kbl. εκείνοι. σχεδόν δύο μίλια. :)
            1. Macsen_Wledig
              Macsen_Wledig 2 Σεπτεμβρίου 2021 17:46
              +2
              Παράθεση από: Saxahorse
              Αυτό είναι 26 kbl. εκείνοι. σχεδόν δύο μίλια. :)

              Ξέρω... :))))))))
              Απλώς έδωσα την ακριβή απόσταση με την ακριβή αναφορά χρόνου.
      2. Σαξάλογο
        Σαξάλογο 1 Σεπτεμβρίου 2021 22:56
        +1
        Παράθεση από Μηχανικό
        Πραγματικά δεν έλαμψαν, αλλά ο Γερμανός μπήκε στο KO κάτω από τη ζώνη πανοπλίας λόγω ρίψης. Ακόμη και τα θωρηκτά δεν είναι απρόσβλητα από αυτό - Δείτε το Στενό της Δανίας

        Οτιδήποτε μπορεί να συμβεί, αλλά το pitching πρέπει να είναι πολύ δυνατό για να σηκωθεί έτσι η ζώνη πανοπλίας. Επιπλέον, σε αυτή την περίπτωση, το βλήμα πιθανότατα θα είχε τρυπήσει τη δεξαμενή καυσίμου και θα είχε εκραγεί ακριβώς στο ΚΟ.

        Κατ 'αρχήν, η διείσδυση του βρετανικού 6 "/50 (15.2 cm) BL Mark XXIII στα 62 kbl ήταν 3" (76 mm), στα 42 kbl ήταν ήδη 4" (102 mm). Στο πολικό λυκόφως, όπως μπορούμε να δούμε, Θα μπορούσε κάλλιστα να τρυπήσει τη ζώνη πανοπλίας με ένα κομόνι στο πλάι. Αυτό υποδηλώνεται από την έλλειψη αναφοράς χτυπημάτων χωρίς διείσδυση, όπως το χτύπημα του GP, η αναπήδηση ή η έκρηξη..
        1. Macsen_Wledig
          Macsen_Wledig 2 Σεπτεμβρίου 2021 18:09
          +2
          Παράθεση από: Saxahorse
          Επιπλέον, σε αυτή την περίπτωση, το βλήμα πιθανότατα θα είχε τρυπήσει τη δεξαμενή καυσίμου και θα είχε εκραγεί ακριβώς στο ΚΟ.

          Ένα βρετανικό κέλυφος διαπέρασε το δέρμα της μπούκλας στο επίπεδο VI της κύριας χορδής στο sp. 124,371 σε γωνία 21 μοιρών ως προς το DP. Περαιτέρω, το βλήμα τρύπησε την επένδυση του εσωτερικού πυθμένα στο sp. 121,175 στην πορεία, καταστρέφοντας μέρος των δομών του ίδιου του πλαισίου, τον εσωτερικό πυθμένα πάνω από το sp. Το 121-119 έλαβε παραμόρφωση με βέλος εκτροπής έως 200 mm με επιφάνεια 15-20 m2. Στη συνέχεια το βλήμα τρύπησε το αδιάβροχο πλαίσιο 119,571. Η θρυαλλίδα του βλήματος λειτούργησε όταν διείσδυσε στο ράφι του αντιτορπιλικού διαφράγματος στο sp. 117,975 (μάλιστα η έκρηξη έγινε στο ΠΤΠ). Οι συγκολλήσεις δεν άντεξαν την έκρηξη και το PTP άνοιξε, σχηματίζοντας μια τρύπα εμβαδού περίπου 10 m2. Το KO-3 άρχισε να πλημμυρίζει με μαζούτ.
          1. Σαξάλογο
            Σαξάλογο 2 Σεπτεμβρίου 2021 21:52
            0
            Παράθεση από: Macsen_Wledig
            το βλήμα διαπέρασε το δέρμα της βελόνας στο επίπεδο VI της κύριας χορδής στο sp. 124,371 στις 21 μοίρες προς DP

            Αποδεικνύεται σχεδόν κατά μήκος της πλευράς πέταξε. Η επερχόμενη μάχη είναι πρακτικά σε αντίθετες διαδρομές.
            1. Macsen_Wledig
              Macsen_Wledig 3 Σεπτεμβρίου 2021 18:25
              +2
              Παράθεση από: Saxahorse
              Αποδεικνύεται σχεδόν κατά μήκος της πλευράς πέταξε. Η επερχόμενη μάχη είναι πρακτικά σε αντίθετες διαδρομές.

              Λίγο διαφορετικό...
              Όταν το 1132 το Hipper καλύφθηκε από το πρώτο σάλβο του βρετανικού KR, κινήθηκε σχεδόν προς τα βόρεια, τραβώντας προς το μέρος του την υπόλοιπη συνοδεία. Σε λίγα λεπτά, οι Γερμανοί κατάλαβαν από πού πετούσε και άρχισαν να στρίβουν ανατολικά προς τη διασταύρωση της βρετανικής πορείας. Κατά τη στροφή αυτή, το 1134, πέταξε.
              1. Σαξάλογο
                Σαξάλογο 3 Σεπτεμβρίου 2021 22:58
                0
                Παρόλα αυτά, ο Hipper φαίνεται καλός σε αυτή τη χωματερή, ο διοικητής συμπεριφέρθηκε αρκετά επιθετικά. Αξίζει επίσης να θυμηθούμε ότι η μάχη είναι σχεδόν στο σκοτάδι, το πολικό λυκόφως μπορεί να μην μετατραπεί σε μια μέρα, και πολέμησαν σαν σκαντζόχοιροι στην ομίχλη.
    2. Macsen_Wledig
      Macsen_Wledig 1 Σεπτεμβρίου 2021 18:33
      +1
      Παράθεση από: Saxahorse
      Και δεύτερον, οι μάλλον σοβαροί τραυματισμοί του Hipper είναι περίεργοι.

      Προβλήματα οργάνωσης του ελέγχου ζημιών: λόγω αναλφάβητων οδηγιών από τη CPU και των ενεργειών των κομμάτων έκτακτης ανάγκης, οι Γερμανοί κατάφεραν να χάσουν το KO-2, γεγονός που οδήγησε σε πτώση της ταχύτητας από 25-27 κόμβους σε 15-18.
      Το KO-1 μπορούσε να παρέχει μόνο «ενάμιση» ΤΖΑ με πορθμείο.

      Παράθεση από: Saxahorse
      Παρεμπιπτόντως, αν κάποιος δεν το ήξερε, οι Βρετανοί αποκαλούσαν τα Deutschlands (και ειδικότερα τους Λούτζες), "θωρηκτά τσέπης" για χλευασμό.

      Η ιστορία είναι λίγο διαφορετική: οι Βρετανοί πέταξαν αυτόν τον όρο μέσω του Τύπου για να ωθήσουν τα «θωρηκτά» στην ποσόστωση θωρηκτών στην 35η χρονιά συμφωνίας.
      1. Σαξάλογο
        Σαξάλογο 1 Σεπτεμβρίου 2021 22:48
        0
        Παράθεση από: Macsen_Wledig
        οι Βρετανοί πέταξαν αυτόν τον όρο μέσω του Τύπου για να ωθήσουν «θωρηκτά» στην ποσόστωση θωρηκτών στη συμφωνία του 35ου έτους.

        Αρκετά τραβηγμένη υπόθεση. Θωρηκτά 10000 επιτρέπονταν ρητά από τη Συνθήκη των Βερσαλλιών. Και η συμφωνία του 1935 ονομαζόταν θωρηκτά πλοία 35000 τόνων. Δεν μπορείτε να αφήσετε τα Deutschlands κάτω από το θωρηκτό εδώ. Και σε αντίθεση με τους Αμερικανούς, ο βρετανικός Τύπος αρχικά τους βαθμολόγησε χαμηλά.
        1. Macsen_Wledig
          Macsen_Wledig 2 Σεπτεμβρίου 2021 17:49
          +1
          Παράθεση από: Saxahorse
          Και η συμφωνία του 1935 ονομαζόταν θωρηκτά πλοία 35000 τόνων. Δεν μπορείτε να αφήσετε τα Deutschlands κάτω από το θωρηκτό εδώ.

          Με την υπογραφή της συμφωνίας του 35ου έτους, οι Γερμανοί, ας πούμε, εντάσσονται στο σύστημα Ουάσιγκτον-Λονδίνου με τους περιορισμούς του, δηλαδή τα «Deutschlands» σύμφωνα με τα έγγραφα του LK ...
          1. Σαξάλογο
            Σαξάλογο 2 Σεπτεμβρίου 2021 21:56
            0
            Παράθεση από: Macsen_Wledig
            δηλαδή «Deutschlands» σύμφωνα με τα έγγραφα του ΛΚ..

            Γιατί είναι αυτό? Οι Γερμανοί τα μετονόμασαν ήρεμα σε βαριά κρουαζιερόπλοια και μόλις χωράνε σε 10000. Το παρατσούκλι «θωρηκτό τσέπης» δεν τα μετέφραζε σε δύο κατηγορίες υψηλότερα στους 35000 τόνους.
            1. Macsen_Wledig
              Macsen_Wledig 3 Σεπτεμβρίου 2021 18:27
              0
              Παράθεση από: Saxahorse
              Γιατί είναι αυτό;

              Γράφω: βάσει συμβάσεων. :)

              Παράθεση από: Saxahorse
              Το παρατσούκλι «θωρηκτό τσέπης» δεν τα μετέφραζε σε δύο κατηγορίες υψηλότερα στους 35000 τόνους.

              Διαβάστε την Αργλογερμανική ναυτική συμφωνία του 37ου έτους.
              1. Σαξάλογο
                Σαξάλογο 3 Σεπτεμβρίου 2021 23:08
                0
                37ο έτος; Ή εννοούσατε τη συμφωνία στο Λονδίνο που συνήφθη στις 18 Ιουνίου 1935;

                Για το θέμα του περιορισμού των ναυτικών εξοπλισμών η γερμανική κυβέρνηση
                είναι υποστηρικτής ενός συστήματος για τη διαίρεση των πλοίων σε κατηγορίες που καθορίζουν τη μέγιστη χωρητικότητα και (ή) οπλισμό των πλοίων κάθε
                κατηγορίες και την κατανομή της χωρητικότητας που δίνεται σε κάθε δύναμη,
                ανά κατηγορία πλοίου.

                Τι σε αυτή τη συμφωνία αποκαλεί θωρηκτό ένα πλοίο 10 χιλιάδων τόνων; Αντίθετα, όλοι συμφωνούν ότι η Γερμανία έλαβε το δικαίωμα σε 5 θωρηκτά 35 χιλιάδων τόνων. εκτός από τα υπάρχοντα πλοία.
                1. Macsen_Wledig
                  Macsen_Wledig 4 Σεπτεμβρίου 2021 10:55
                  +1
                  Παράθεση από: Saxahorse
                  37ο έτος;

                  Ναί. 37η.


                  Παράθεση από: Saxahorse
                  Τι σε αυτή τη συμφωνία αποκαλεί θωρηκτό ένα πλοίο 10 χιλιάδων τόνων;

                  Αυτό που ονομάζεται θωρηκτό στη Συνθήκη της Ουάσιγκτον.
                  Σύμφωνα με την παράγραφο δ) της 35ετούς συνθήκης, η Γερμανία επικύρωσε de facto τις συνθήκες της Ουάσιγκτον και του Λονδίνου με τους περιορισμούς τους.

                  Παράθεση από: Saxahorse
                  Η Γερμανία έλαβε το δικαίωμα σε 5 θωρηκτά των 35 χιλιάδων τόνων το καθένα. εκτός από τα υπάρχοντα πλοία.

                  Λίγο λάθος.
                  Για το LK έχει διατεθεί ποσόστωση 183750 τόνων.
                  Τρία «θωρηκτά» των 10000 τόνων το καθένα διαγράφηκαν αμέσως από αυτό και λίγο αργότερα, εκ των πραγμάτων, δύο νέα «θωρηκτά» των 26000 τόνων το καθένα («scharnhorsts») έχουν ήδη παραδοθεί.
                  Για τα πάντα, έμειναν 101750 τόνοι.
                  1. Σαξάλογο
                    Σαξάλογο 4 Σεπτεμβρίου 2021 19:34
                    -1
                    Αλίμονο, στα γερμανικά "nixt ferstein" χαμόγελο
                    Κρίνοντας από το γεγονός ότι οι Γερμανοί μετονόμασαν τα Deutschlands σε βαριά καταδρομικά, κατάλαβαν διαφορετικά αυτό το άρθρο της συνθήκης.
                    1. Macsen_Wledig
                      Macsen_Wledig 4 Σεπτεμβρίου 2021 19:43
                      +1
                      Παράθεση από: Saxahorse
                      Κρίνοντας από το γεγονός ότι οι Γερμανοί μετονόμασαν τα Deutschlands σε βαριά καταδρομικά, κατάλαβαν διαφορετικά αυτό το άρθρο της συνθήκης.

                      Τα μετονόμασαν σε καταδρομικά το 40ό έτος, όταν οι συνθήκες είχαν ήδη διατάξει μεγάλη διάρκεια ζωής.
                      1. Σαξάλογο
                        Σαξάλογο 4 Σεπτεμβρίου 2021 20:07
                        0
                        Δεν καταλαβα τιποτα απο αυτη τη συζητηση.. δεν βλεπω πραγματικα επιχειρηματα.

                        Οι Βρετανοί αρχικά επεσήμαναν τη βλακεία της ίδιας της ιδέας της Deutschland, πολύ χαρτόνι για θωρηκτό, πολύ αργό για καταδρομικό. Πρόκειται για μια μπανάλ διαρροή της γερμανικής ναυτικής σκέψης του Μεσοπολέμου.

                        Δεν βλέπω κανένα λόγο γιατί οι Βρετανοί άρχισαν ξαφνικά να παίρνουν αυτό το χαρτόνι με κάποιο τρόπο στα σοβαρά, σχεδόν σαν ένα πραγματικό θωρηκτό. Όχι μόνο ο Τύπος, είμαστε στην πραγματική ζωή, στη θάλασσα και στη μάχη, και στον Ατλαντικό και στην Αρκτική, βλέπουμε πώς βρετανικά ελαφρά καταδρομικά μάλλον αυθάδικα πέφτουν σε αυτό το θαύμα Yudo με ένα χλευαστικό ψευδώνυμο - "θωρηκτό τσέπης".
                      2. Macsen_Wledig
                        Macsen_Wledig 4 Σεπτεμβρίου 2021 20:20
                        +1
                        Παράθεση από: Saxahorse
                        Δεν βλέπω πραγματικά επιχειρήματα.

                        Για τι?

                        Παράθεση από: Saxahorse
                        Οι Βρετανοί αρχικά επεσήμαναν τη βλακεία της ίδιας της ιδέας των Deutschlands,

                        Πού μπορείτε να μάθετε;

                        Παράθεση από: Saxahorse
                        Πρόκειται για μια μπανάλ διαρροή της γερμανικής ναυτικής σκέψης του Μεσοπολέμου.

                        Και τι πιστεύετε ότι έπρεπε να χτίσουν οι Γερμανοί στο πλαίσιο των περιορισμών των Βερσαλλιών;

                        Παράθεση από: Saxahorse
                        Δεν βλέπω κανένα λόγο γιατί οι Βρετανοί άρχισαν ξαφνικά να παίρνουν αυτό το χαρτόνι με κάποιο τρόπο στα σοβαρά, σχεδόν σαν ένα πραγματικό θωρηκτό.

                        Δεν το αντιλήφθηκαν, έκαναν μόνο τα πάντα για να καταλήξουν τα «θωρηκτά» στο «θωρηκτό», και όχι η ποσόστωση «κρουαζιέρας» για ναυπήγηση.

                        Παράθεση από: Saxahorse
                        Όχι μόνο ο Τύπος, είμαστε στην πραγματική ζωή, στη θάλασσα και στη μάχη, και στον Ατλαντικό και στην Αρκτική, βλέπουμε πώς βρετανικά ελαφρά καταδρομικά μάλλον αυθάδικα πέφτουν σε αυτό το θαύμα Yudo με ένα χλευαστικό ψευδώνυμο - "θωρηκτό τσέπης".

                        Είχαν επιλογή οι Βρετανοί ναύτες;
                        Επιπλέον, υπήρξαν μόνο δύο περιπτώσεις σύγκρουσης: η Λα Πλάτα και η Πρωτοχρονιάτικη μάχη. Πολύ λίγα για στατιστικά...
                      3. Σαξάλογο
                        Σαξάλογο 5 Σεπτεμβρίου 2021 18:27
                        -1
                        Παράθεση από: Macsen_Wledig
                        Επιπλέον, υπήρξαν μόνο δύο περιπτώσεις σύγκρουσης: η Λα Πλάτα και η Πρωτοχρονιάτικη μάχη. Πολύ λίγα για στατιστικά...

                        "Μια φορά - ένα ατύχημα, δύο - ήδη μια τάση." (Με) γέλιο
  17. Petrik66
    Petrik66 1 Σεπτεμβρίου 2021 10:14
    +2
    Καταπληκτική συζήτηση. Επιθετικές επιθέσεις άγνοιας. Σκουριασμένα σκουπίδια, υποβρύχια θαύματα ........ Αλλά η ουσία είναι η ίδια - οι Βρετανοί ήταν οι καλύτεροι ναυτικοί στην Ευρώπη, οδήγησαν και τον Χανς και τον Τζουζέπε όπου ήθελαν. Αν χρειαζόταν, πέθανε ηρωικά, αλλά δεν τα παράτησε, Παραδόσεις, εμπειρία, επιμονή, η καλύτερη εκπαίδευση τόσο του διοικητικού προσωπικού όσο και των ναυτικών, καλός εξοπλισμός και φυσικά ρούμι)))).
    1. Μηχανικός
      Μηχανικός 1 Σεπτεμβρίου 2021 10:45
      -3
      Petrik66
      οι Βρετανοί ήταν οι καλύτεροι ναυτικοί στην Ευρώπη, οδήγησαν και τον Χανς και τον Τζουζέπε όπου ήθελαν. Αν χρειαζόταν, πέθανε ηρωικά, αλλά δεν το έβαλε κάτω, Παραδόσεις, εμπειρία, επιμονή, η καλύτερη εκπαίδευση τόσο του επιτελείου διοίκησης όσο και των ναυτικών

      Λοιπόν, είναι και αυτό υπερβολή. Αν και όχι όπως "σκουριασμένα σκουπίδια".
      Υπάρχουν αρκετά προφανή πράγματα.
      Οι Βρετανοί πυροβόλησαν μέτρια από το πυροβολικό. Μερικές φορές είναι εντελώς κακό.
      Οι Βρετανοί κατά μέσο όρο πολέμησαν για την επιβίωση. Μερικές φορές είναι εντελώς κακό.
      Οι Βρετανοί εκτόξευσαν τορπίλες πολύ ασήμαντα. Αλίμονο, χειρότερο από τους Χανς.
      Οι Βρετανοί έδειχναν μερικές φορές ηρωισμό, αλλά μερικές φορές έδειχναν απολύτως όλες οι πλευρές.
      Οι Βρετανοί μερικές φορές έχασαν μάχες από τον ίδιο Χανς ενώ ήταν στην πλειοψηφία τους. Αλίμονο και αχ, αλλά δεν οδήγησαν τον Χανς και τον Τζουζέπε όπου ήθελαν. Πιο συγκεκριμένα, άλλοτε οδηγούσαν, άλλοτε έτρεχαν τρέχοντας. Όπως όλα τα άλλα έθνη.
      Λαμβάνοντας υπόψη ότι ούτε η Γερμανία ούτε η Ιταλία ήταν στην πρώτη τριάδα εκείνη την περίοδο, το αποτέλεσμα δεν είναι εξαιρετικό.

      Οι Βρετανοί έχουν ένα ραντάρ και γενικά ένα καλό σώμα ανώτερων-ανώτερων αξιωματικών επιπέδου λοχαγού-υποναυάρχου. Αυτά είναι όλα τα οφέλη.

      Η λεμεφιλία μεταξύ των φλωτόφιλων σε σχέση με τον 20ό αιώνα είναι πολύ περίεργο πράγμα, όπως για μένα.
      1. Petrik66
        Petrik66 1 Σεπτεμβρίου 2021 11:23
        0
        Ποιος τότε, κατά τη γνώμη σας, στην Ευρώπη; ενδιαφέρεται για τη γνώμη σας.
        1. Μηχανικός
          Μηχανικός 1 Σεπτεμβρίου 2021 11:33
          -1
          Οι Βρετανοί γενικά στην Ευρώπη Νο. 1, αλλά μόνο λόγω της γενικής παρακμής του γερμανικού στόλου μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Μπορεί κανείς να θυμηθεί, φυσικά, τον καλύτερο γερμανικό στόλο υποβρυχίων στον κόσμο, αλλά αυτή είναι μόνο μία πτυχή.
          Η σκέψη μου είναι ότι οι Angles πολέμησαν με τους στόλους της "Second League" και παρόλα αυτά είχαν πολλά προβλήματα και κυριολεκτικά ασφυκτιούσαν από την υπερπροσπάθεια, συχνά τους βγάζανε έξω με τη βοήθεια του θείου Σαμ.
          Από τα 41 τους Αμερικανοί και ο Γιάπις αγωνίζονται για το ναυτικό πρωτάθλημα στον κόσμο. Οι Βρετανοί ως προς το άθροισμα των δεικτών μέχρι τα μέσα των 44 ετών βρίσκονται μόνο στην τρίτη θέση. Συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας.
          Όσο για μένα, το αποτέλεσμα δεν είναι πολύ καλό για μια χώρα του 39 που είχε την ιδιότητα της «ερωμένης των θαλασσών»
          Εδώ είναι μια άποψη.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 1 Σεπτεμβρίου 2021 12:04
        -1
        Παράθεση από Μηχανικό
        Οι Βρετανοί πυροβόλησαν μέτρια από το πυροβολικό. Μερικές φορές είναι εντελώς κακό.

        Τέλειος Θέος! Αλλά το καταλάβαμε!
        © Captain 1st Rank Douglas Fisher, διοικητής του Warspite LK.
        Παράθεση από Μηχανικό
        Οι Βρετανοί κατά μέσο όρο πολέμησαν για την επιβίωση. Μερικές φορές είναι εντελώς κακό.

        Ο βασιλιάς έχει πολλούςΤο ©
        1. Μηχανικός
          Μηχανικός 1 Σεπτεμβρίου 2021 12:09
          -1
          Παρεμπιπτόντως, ο Effingham, βυθισμένος με ένα μολύβι, δεν ανακάλυψε μόνος του, είναι γεγονός ή ποδήλατο;
          Λοιπόν, η μάχη κοντά στο νησί του Περίμ αποδείχτηκε μια τρελή χάλια εκεί
          Όταν αποφάσισα να οδηγήσω τον Τζουζέπε, αλλά κάτι πήγε στραβά
      3. Ταυρίκ
        Ταυρίκ 1 Σεπτεμβρίου 2021 19:49
        -1
        Οι Βρετανοί πυροβόλησαν μέτρια από το πυροβολικό. Μερικές φορές είναι εντελώς κακό.
        Οι Βρετανοί κατά μέσο όρο πολέμησαν για την επιβίωση. Μερικές φορές είναι εντελώς κακό.
        Οι Βρετανοί εκτόξευσαν τορπίλες πολύ ασήμαντα. Αλίμονο, χειρότερο από τους Χανς.
        Οι Βρετανοί έδειχναν μερικές φορές ηρωισμό, αλλά μερικές φορές έδειχναν απολύτως όλες οι πλευρές.

        Αντικαταστήστε το "Αγγλικά" με "Γερμανοί" ή "Αμερικανοί" ή "Ρώσοι" και τίποτα δεν θα αλλάξει. Το ιδανικό δεν υπάρχει.
        Οι Βρετανοί μερικές φορές έχασαν μάχες από τον ίδιο Χανς ενώ ήταν στην πλειοψηφία τους. Αλίμονο και αχ, αλλά δεν οδήγησαν τον Χανς και τον Τζουζέπε όπου ήθελαν.

        Το ότι «κάποιος εδώ κι εκεί μαζί μας καμιά φορά» δεν αλλάζει τη συνολική εικόνα. Όλοι είχαν κάποιες αποτυχίες. Οι Βρετανοί, κατά κανόνα, έδρασαν ενεργά, ικανά και θαρραλέα. Συν ποιοτικά πλοία, καλή εκπαίδευση πληρώματος. Οι διοικητές τους αποφάνθηκαν αδιαφορώντας για το «τι θα πει το Ναυαρχείο;».
        1. Μηχανικός
          Μηχανικός 1 Σεπτεμβρίου 2021 20:43
          0
          Αντικείμενο συζήτησης είναι η εκπαίδευση των ναυτικών. Φυσικά δεν υπάρχει ιδανικό.
          Γράφω ότι οι Αμερικάνοι και οι Ιάπωνες τους διέπρεψαν σε αυτό το συστατικό. Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι αρκετά προφανές.
          Οι Αμερικανοί πολέμησαν καλύτερα για την επιβίωση (αν και τα χάλασαν, αλλά δεν πέτυχαν βρετανικές αποτυχίες), πυροβόλησαν καλύτερα από αντιαεροπορικά όπλα, καλύτερα εκπαιδευμένα πληρώματα καταστρώματος των ίδιων αεροπλανοφόρων και πολλά άλλα. Οι Αμερικανοί αποβίβασαν στρατεύματα καλύτερα από τους Angles είχαν προβλήματα καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου και οι αμφίβιες επιχειρήσεις είναι το αποκορύφωμα της ναυτικής τέχνης (Ruge)
          Η υπεροχή των Βρετανών έναντι των Γερμανών στη θάλασσα δεν είναι καθόλου εμφανής, αν και πιστεύω ότι οι Angles είναι ακόμα καλύτερες. Ταυτόχρονα, οι Γερμανοί πυροβολούν καλύτερα με τορπίλες, τα αντιαεροπορικά είναι καλύτερα, μάλλον πυροβόλησαν καλύτερα με συνηθισμένο πυροβολικό. Αξεπέρατοι δύτες. Οι Βρετανοί τους ξεπέρασαν πρωτίστως ως προς το ανώτερο διοικητικό προσωπικό, έγραψα
          Ταυτόχρονα, οι Βρετανοί δεν ήταν καθόλου λαμπροί με αυτό το στοιχείο και για κάθε Sherbrooke και Warburton-Lee, είχαν το δικό τους Mound και Oily-Hughes.
          Πολλά είναι τα ερωτήματα για την ίδια ναυτική εκπαίδευση των Βρετανών.
          Η ποιότητα των βρετανικών πλοίων είναι μια ξεχωριστή όπερα.
          1. bubalik
            bubalik 1 Σεπτεμβρίου 2021 20:55
            +1
            Αξεπέρατοι δύτες.
            ,,Είναι αυτό που είναι. Επιπλέον, το σκάφος U-354 υπό τη διοίκηση του Karl-Heinz Herbschleb προσπάθησε να επιτεθεί στη συνοδεία κατά την ανακάλυψή του, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.
            1. Μηχανικός
              Μηχανικός 1 Σεπτεμβρίου 2021 21:06
              0
              Το συγκεκριμένο επεισόδιο είναι απίθανο να είναι πλεονέκτημα για τους Γερμανούς, αλλά οι Γερμανοί έχουν κάτι να καυχηθούν

              Ίσως το πιο τρομερό κινηματογραφικό υλικό εκείνου του πολέμου
              1. bubalik
                bubalik 1 Σεπτεμβρίου 2021 21:13
                +1
                U-354 με κυβερνήτη τον Karl-Heinz Herbschleb
                ,, πάει, πάει,. Λοιπόν, νομίζω ότι ναι, γιατί σύμφωνα με τα ραδιογραφήματα του Herbschleb, συνάγεται η κύρια ομάδα.
                Και για την αναφορά στον Φύρερ, δεν πήρε την τελευταία θέση.
  18. ecolog
    ecolog 2 Σεπτεμβρίου 2021 00:37
    0
    Γενικά βέβαια ο αγώνας είναι αρκετά περίεργος. 2 ελαφριά καταδρομικά με κύρια μπαταρία 152 mm, αν και πολλά, μπόρεσαν να στοιβάζονται σε ένα σύγχρονο βαρύ καταδρομικό με κύρια μπαταρία ενός αρμαντίλλου και καλύπτοντας αντιτορπιλικά, το ανάγκασαν να εγκαταλείψει το πεδίο της μάχης. Και ένας άλλος TK, που ήταν σε καλή θέση, πυροβόλησε ένα σωρό κοχύλια πραγματικά στο γάλα. Και τι συμβαίνει με την πανοπλία; τι διαμέτρημα πρέπει να χωράει αν το πλοίο σας είναι σχεδόν αρμαντίλο;
    Υπό τον Coronel, οι Γερμανοί έφεραν μια παρόμοια αγγλική ομάδα σε ένα wicket.
    Ίσως το όλο θέμα να βρίσκεται στο ηθικό των Γερμανών διοικητών, το συνεχές τράβηγμα από το Βερολίνο «να μη ρισκάρουμε» μεγάλα πλοία.
    Επιπλέον, οι φόβοι ότι θα εμφανιστούν μεγάλοι τύποι και θα κλωτσήσουν καυτούς. Το παράδειγμα του Μπίσμαρκ φαινόταν να υπαινίσσεται.
    1. Macsen_Wledig
      Macsen_Wledig 2 Σεπτεμβρίου 2021 18:12
      +1
      Παράθεση από: ecolog
      2 ελαφριά καταδρομικά με κύρια μπαταρία 152 mm, αν και πολλά, μπόρεσαν να στοιβάζονται σε ένα σύγχρονο βαρύ καταδρομικό με κύρια μπαταρία ενός αρμαντίλλου και καλύπτοντας αντιτορπιλικά, το ανάγκασαν να εγκαταλείψει το πεδίο της μάχης.

      Απλώς κανείς δεν στριμώχτηκε στο "Luttsov" ...

      Παράθεση από: ecolog
      Και ένας άλλος TK, που ήταν σε καλή θέση, πυροβόλησε ένα σωρό κοχύλια πραγματικά στο γάλα.

      Ολοκλήρωσε με επιτυχία αυτό που είχε προγραμματιστεί: τράβηξε πάνω από τις κύριες δυνάμεις συνοδείας.

      Παράθεση από: ecolog
      Υπό τον Coronel, οι Γερμανοί έφεραν μια παρόμοια αγγλική ομάδα σε ένα wicket.

      Μάλλον έχετε μπερδέψει με το La Plata;
      1. Σαξάλογο
        Σαξάλογο 2 Σεπτεμβρίου 2021 22:00
        0
        Παράθεση από: Macsen_Wledig
        Μάλλον έχετε μπερδέψει με το La Plata;

        Αλλά και στις δύο περιπτώσεις οι Γερμανοί δεν εκτελέστηκαν κοντά στη Λα Πλάτα; :)
        1. Macsen_Wledig
          Macsen_Wledig 3 Σεπτεμβρίου 2021 18:29
          +1
          Παράθεση από: Saxahorse
          Αλλά και στις δύο περιπτώσεις οι Γερμανοί δεν εκτελέστηκαν κοντά στη Λα Πλάτα; :)

          Η μάχη με ανώτερες δυνάμεις είναι πάντα ένα άχαρο έργο...
      2. ecolog
        ecolog 2 Σεπτεμβρίου 2021 22:09
        0
        χτυπήστε Hipper.
        Ήταν ο Χίπερ που «τράβηξε πίσω», αν και έπρεπε να πνιγεί. Και ο Lützow είχε για αντιπάλους κάθε λογής κορβέτες και μεταφορικά. Και δεν χτύπησε κανέναν... Γιατί;
        Υπό τον Coronel, 2 γερμανικά βαρέα καταδρομικά βύθισαν 2 ασθενέστερα βρετανικά τεθωρακισμένα καταδρομικά.
        Η απειλή είναι ακόμα ενδιαφέρουσα, τι είδους θωράκιση έχουν αυτά τα "θωρηκτά τσέπης"; Γιατί δεν χωράει 6 ίντσες;
        1. Macsen_Wledig
          Macsen_Wledig 3 Σεπτεμβρίου 2021 18:47
          +1
          Παράθεση από: ecolog
          Ήταν ο Χίπερ που «τράβηξε πίσω», αν και έπρεπε να πνιγεί.

          Διαβάστε τουλάχιστον Πάπα, μπορεί να γίνει σαφές τι και πώς.

          Παράθεση από: ecolog
          Και ο Lützow είχε για αντιπάλους κάθε λογής κορβέτες και μεταφορικά. Και δεν χτύπησε κανέναν... Γιατί;

          Σε γενικές γραμμές, αυτό απαιτεί μια απλή υπόθεση: πρέπει να εφεύρετε μια χρονομηχανή και να είστε στη γέφυρα Lutzow το πρωί της 31ης Δεκεμβρίου 1942.

          Παράθεση από: ecolog
          Η απειλή είναι ακόμα ενδιαφέρουσα, τι είδους θωράκιση έχουν αυτά τα "θωρηκτά τσέπης"; Γιατί δεν χωράει 6 ίντσες;

          Επειδή 80 χλστ.
          Σύμφωνα με τους γερμανικούς υπολογισμούς, άρχισε να διαπερνά από 142 εκατόμετρα.
        2. Σαξάλογο
          Σαξάλογο 3 Σεπτεμβρίου 2021 23:16
          0
          Παράθεση από: ecolog
          Υπό τον Coronel, 2 γερμανικά βαρέα καταδρομικά βύθισαν 2 ασθενέστερα βρετανικά τεθωρακισμένα καταδρομικά.

          Μάλιστα οι Βρετανοί ήταν θωρακισμένοι. Υπάρχει μόνο μεγάλη διαφορά στο επίπεδο εκπαίδευσης, οι Βρετανοί νεοσύλλεκτοι είναι εναντίον των καλύτερων σουτέρ του Κάιζερ, αυτοί οι Γερμανοί πήραν πραγματικά έπαθλα στη σκοποβολή περισσότερες από μία φορές.

          Παράθεση από: ecolog
          ακόμα αναρωτιέστε τι είδους θωράκιση έχουν αυτά τα "θωρηκτά τσέπης"; Γιατί δεν χωράει 6 ίντσες;

          Πανοπλίες από μικροπράγματα όπως πυροβόλα 100 χιλιοστών αντιτορπιλικών και ένοπλων μεταφορών. Λοιπόν, κρατά το 6 "αν είναι πολύ μακριά, όπου το 11" είναι ακόμα χού και το 6 "δεν υπάρχει τρόπος. Το ότι ο εχθρός μπορεί να πάρει και να πλησιάσει, κατά κάποιο τρόπο δεν το έλαβαν υπόψη τους.
          1. ecolog
            ecolog 4 Σεπτεμβρίου 2021 20:13
            +1
            Εκεί πέρα ​​από την προπόνηση, που είναι αδιαμφισβήτητο, τα χαρακτηριστικά απόδοσης των Γερμανών ήταν καλύτερα. Το βάρος ενός ευρυγώνιου σάλβου των Γερμανών ήταν 866 κιλά x2 έναντι 707 και 408 κιλών των Βρετανών, συν τα πυροβόλα όπλα των κατώτερων καταστρωμάτων δεν μπορούσαν να πυροβολήσουν κατά κύματα, ενώ οι Γερμανοί πυροβόλησαν τα πάντα. Επιπλέον, το Monmouth έχει μέγιστο διαμέτρημα 6 ιντσών - δεν θα το πάρει παντού. Παρόλα αυτά, τα 8 210 mm είναι καλύτερα από τα 2 234.
  19. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 7 Σεπτεμβρίου 2021 14:44
    -1
    Παράθεση από: ecolog
    Ίσως το όλο θέμα να βρίσκεται στο ηθικό των Γερμανών διοικητών, το συνεχές τράβηγμα από το Βερολίνο «να μη ρισκάρουμε» μεγάλα πλοία.

    1. Όλα σε κακή ορατότητα. Και η επισκευή και η ολοκλήρωση των μεγάλων πλοίων επιφανείας σταμάτησε λόγω υψηλού κόστους και χαμηλών αποδόσεων.
    2. Η ετυμηγορία για το Kriegsmarine δεν χτύπησε τον Δεκέμβριο του 1942, αλλά κάπου γύρω στο 1938-39 όταν έριξαν πολλά χρήματα σε θωρηκτά και καταδρομικά εις βάρος των υποβρυχίων και των ναρκοπεδίων. Τον Δεκέμβριο του 1942 μόνο τελικά συνειδητοποίησε το λάθος.
  20. σκληρό υλικό από πεπιεσμένες ίνες
    +1
    Αυτό το άρθρο πρέπει να δοθεί σε όσους λένε ότι οι σύμμαχοι υπό Lend-Lease δεν μας βοήθησαν πολύ.
  21. Ταταρίν ΣΣΣΔ
    Ταταρίν ΣΣΣΔ 27 Νοεμβρίου 2021 01:01 π.μ
    0
    Μου αρέσει να διαβάζω τέτοιες ιστορίες πραγματικών ναυμαχιών. Ευχαριστώ τον συγγραφέα!