Στοίχημα στο LCS στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας: τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των παράκτιων πολεμικών πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ

22

Τη Δευτέρα, η αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Καμάλα Χάρις επιβιβάστηκε στο πολεμικό πλοίο USS Tulsa littoral στη Σιγκαπούρη. Αυτή η επίσκεψη τράβηξε αμέσως την προσοχή στα πλοία της κατηγορίας, γεγονός που προκαλεί ίσως την πιο έντονη συζήτηση σχετικά με τη σκοπιμότητα της ύπαρξής της. Μιλάμε για πολεμικά πλοία Littoral - παράκτια πολεμικά πλοία σχεδιασμένα να εκτελούν ένα ευρύ φάσμα λειτουργιών κοντά στην ακτή: μεταφορά φορτίου, αναγνώριση ναρκών, ειδικές επιχειρήσεις, προστασία από εχθρικά υποβρύχια. Ορισμένοι ειδικοί θεωρούν ότι τέτοια (παραθαλάσσια) πλοία είναι πραγματικά όπλο εναντίον της Κίνας, άλλοι τις βλέπουν ως «πλωτό πρόβλημα».

Στη διοίκηση του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, το LCS επαινείται για την υψηλή ταχύτητα και την ευελιξία του. Αλλά οι επικριτές είναι πεπεισμένοι ότι τα πλοία δεν είναι πολύ αποτελεσματικά, καθώς έχουν αδύναμα όπλα και είναι επιρρεπή σε μηχανικές βλάβες. Όσο για τον Αντιπρόεδρο Χάρις, θα ήταν ανόητο να περιμένουμε από αυτήν να γνωρίζει καλά τα παράκτια πολεμικά πλοία. Επομένως, οι ομιλίες του δεύτερου προσώπου στον Λευκό Οίκο βασίζονται σε όσα της λένε εκπρόσωποι της ναυτικής διοίκησης των ΗΠΑ. Οι τελευταίοι, με τη σειρά τους, προωθούν ενεργά πλοία της κλάσης LCS.



Το Ναυτικό των ΗΠΑ είναι πεπεισμένο ότι το LCS θα διαδραματίσει πολύ σημαντικό ρόλο στην προστασία από την κινεζική απειλή στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας στο μέλλον. Αντιναύαρχος Bill Mertz, επικεφαλής του 7ου στόλος Οι Ηνωμένες Πολιτείες μέχρι τον Ιούνιο, στις αρχές του 2021, μιλούσαν για σχέδια ανάπτυξης έως και οκτώ πλοίων LCS στον Δυτικό Ειρηνικό Ωκεανό, συμπεριλαμβανομένων τεσσάρων από αυτά με έδρα τη Σιγκαπούρη.

Οι αρχηγοί του Ναυτικού αποκαλούν το LCS τα ιδανικά πλοία για τη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Για παράδειγμα, μπορούν να εισέλθουν σε μικρότερα λιμάνια, κάτι που συγκρίνεται ευνοϊκά με τα αντιτορπιλικά του 7ου Στόλου των ΗΠΑ. Για να αυξήσει τις δυνατότητες του LCS, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ έχει ξεκινήσει την αναβάθμιση της ισχύος πυρός τους. Έως και οκτώ επιθετικοί πύραυλοι τοποθετούνται στο πλοίο.


Ωστόσο, πολλοί αναλυτές ρωτούν τι ακριβώς θα μπορούσαν να κάνουν τα παράκτια πλοία σε περίπτωση θαλάσσιας σύγκρουσης με το κινεζικό ναυτικό. Τώρα ο κινεζικός στόλος αναπτύσσεται πολύ γρήγορα και το να βασίζεσαι στις δυνατότητες οκτώ παράκτιων πλοίων σε μια σύγκρουση με τον μεγαλύτερο στόλο στον κόσμο είναι απλώς ανόητο. Ο Carl Schuster, εκπαιδευτής στο Πανεπιστήμιο της Χαβάης Ειρηνικού και συνταξιούχος καπετάνιος του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, είπε ότι το LCS "δεν θα διαρκούσε πολύ" εάν αντιμετώπιζε το κινεζικό ναυτικό στη μάχη.

Ένας άλλος ειδικός, ο Blake Herzinger, πιστεύει ότι είναι γελοίο ότι ένα μεγάλο κινεζικό ναυτικό θα μπορούσε να εκφοβιστεί από ένα παράκτιο πλοίο με οκτώ πυραύλους. Επιπλέον, ο αναλυτής εφιστά την προσοχή στις μηχανικές βλάβες των ακτοπλοϊκών πλοίων, οι οποίες περιορίζουν την ικανότητά τους να αναπτυχθούν στην καθορισμένη θέση τους. Από την άλλη πλευρά, ο Herzinger αναγνωρίζει ότι το πλοίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη συνοδεία μεγαλύτερων πλατφορμών μάχης όπως αντιτορπιλικά ή καταδρομικά, καθώς και για να αποδείξει το ίδιο το γεγονός της αμερικανικής παρουσίας. Αλλά αυτά είναι βοηθητικά και συμβολικά καθήκοντα που δεν μπορούν να συγκριθούν με την ανεξάρτητη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων στη θάλασσα.

Ο Sidharth Kaushal αποκαλεί το LCS «αντικατάσταση» για νέες φρεγάτες που παραγγέλθηκαν από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ το 2020 και πρόκειται να τεθούν σε υπηρεσία σε πέντε χρόνια. Ωστόσο, έχουν παραγγελθεί μόνο δύο πλοία και αυτό, σύμφωνα με τον Herzinger, υποδηλώνει έναν πολύ σοβαρό περιορισμό των πολεμικών και οικονομικών δυνατοτήτων του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ στην περιοχή του Ειρηνικού. Ο αμερικανικός στόλος μπορεί να ονομαστεί «στόλος που συρρικνώνεται», ο Herzinger κάνει μια απογοητευτική πρόβλεψη και σε αυτή την περίπτωση μένει πραγματικά να ποντάρουμε στο LCS, καθώς το Ναυτικό των ΗΠΑ απλά δεν έχει τίποτα άλλο σε αυτήν την περιοχή.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

22 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. -5
      26 Αυγούστου 2021 12:51 π.μ
      Παλαιότερα είχαμε κάθε λογής γαλλόφιλους, αγγλόφιλους κ.λπ. Τώρα βλέπω ανθρώπους να επαναπροσανατολίζονται ομόφωνα στην Κίνα. γέλιο
      1. +1
        26 Αυγούστου 2021 15:04 π.μ
        Απόσπασμα από το Life Is Good
        Τώρα βλέπω ανθρώπους να επαναπροσανατολίζονται ομόφωνα στην Κίνα.

        Ο κόσμος βλέπει αποτελέσματα. Και δεν τον νοιάζει το «ποιος», αλλά είναι σημαντικό «πώς;». Το Μεξικό θα είχε λιώσει εκατοντάδες εκατομμύρια τόνους χάλυβα και θα είχε κατασκευάσει δεκάδες καταστροφείς, θα θαύμαζε το Μεξικό με τον ίδιο τρόπο.
        Όλα φαίνονται ιδιαίτερα καλά σε σύγκριση...
      2. 0
        26 Αυγούστου 2021 17:40 π.μ
        Κάποιος ναύαρχος από το Υπουργείο Ναυτικών των ΗΠΑ, μετά την παραίτησή του, θέλει πολύ να πάρει θέση στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.Καλός μισθός και ΟΧΙ καθήκοντα. μια καλή παραγγελία για τη βιομηχανία.Σε αυτή την περίπτωση, για ακτοπλοϊκά πλοία.
        Και αυτό που σπάει δεν προκαλεί έκπληξη.Ο εξοπλισμός (στην προκειμένη περίπτωση τα πλοία) γίνεται συνεχώς πιο περίπλοκος, αλλά τα προσόντα των συνοδών (επίπεδο εκπαίδευσης) γίνονται όλο και πιο αδύναμα.
  2. +3
    26 Αυγούστου 2021 12:50 π.μ
    Μου φαίνεται ότι η εξουδετέρωση τέτοιων πλοίων προς την Κίνα θα κοστίσει μια δεκάρα. Για παράδειγμα:

    Η Κίνα δοκίμασε ένα σύστημα εκτόξευσης σάλβο για ένα σμήνος drones καμικάζι
    1. +2
      26 Αυγούστου 2021 13:01 π.μ
      Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
      Η Κίνα δοκίμασε ένα σύστημα εκτόξευσης σάλβο για ένα σμήνος drones καμικάζι

      Όλοι τα βιώνουν, φέτος οι ΗΠΑ εκτόξευσαν 1000 drones από το S-130. Τώρα αυτό είναι το κύριο πρόβλημα στην παροχή αεράμυνας. Ειδικά ενάντια σε αυτό, οι νέες φρεγάτες Constellation έχουν κρατήσει χώρο και 150 kW για το λέιζερ.
    2. 0
      26 Αυγούστου 2021 13:10 π.μ
      Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
      Μου φαίνεται ότι η εξουδετέρωση τέτοιων πλοίων προς την Κίνα θα κοστίσει μια δεκάρα. Για παράδειγμα:
      Και έχεις δίκιο. Μιλήστε για τη μαχητική αξία αυτών των πλοίων σε επιθετικές επιχειρήσεις .... ανόητος Ω ναι, σε αμυντικές επιχειρήσεις για την προστασία της Ταϊβάν. Απαιτούνται μεγαλύτερα πλοία για να κλείσετε την Ταϊβάν με το σώμα σας αισθάνομαι lol
      1. 0
        26 Αυγούστου 2021 15:59 π.μ
        Όταν τα κράτη ανέπτυξαν αυτά τα πλοία (και το LCS δημιουργήθηκε ειδικά κατά της Κίνας, IMHO), δεν τους πέρασε ποτέ από το μυαλό με ποιον ρυθμό θα έφτιαχνε η Κίνα τον στόλο της. hi
        Υ.Γ Και τώρα τα κράτη πρέπει να βρουν νέες έννοιες...
  3. +2
    26 Αυγούστου 2021 12:52 π.μ
    Στους Αμερικάνους λείπουν οι φτηνές και απλές μικρές φρεγάτες, κατά τη γνώμη μου.
    Κάτι σαν μια σύγχρονη εκδοχή του Perry.
    Τα παράκτια πλοία δεν τα αντικαθιστούν, πολύ υψηλή τιμή και πολυπλοκότητα
    1. +2
      26 Αυγούστου 2021 12:58 π.μ
      Παράθεση από Avior
      Στους Αμερικάνους λείπουν οι φτηνές και απλές μικρές φρεγάτες, κατά τη γνώμη μου.

      Έτσι διέταξαν τον Αστερισμό (FREMM). Το LCS είναι μάλλον εναντίον του στόλου «κουνουπιών» της Κίνας και των εργασιών υποστήριξης. Ένα πολύ εξειδικευμένο πλοίο.
      1. +5
        26 Αυγούστου 2021 13:07 π.μ
        Το LCS ήταν μπροστά από την εποχή του.
        Μικρή αλλά πολύ εξειδικευμένη ομάδα.
        Και ένα δυνατό φτερό αέρα.
        Με δυνατότητα παραλαβής και εκτόξευσης του F-35B (μετά την ενίσχυση του καταστρώματος με χαλύβδινο φύλλο).
        Είναι δύσκολο να προσλάβεις προσωπικό σε τέτοια πλοία.
        Αυτοί δεν είναι πλέον ναυτικοί, αλλά ειδικοί με μόρφωση.
        1. +3
          26 Αυγούστου 2021 13:30 π.μ
          Παράθεση από: voyaka uh
          Το LCS ήταν μπροστά από την εποχή του.
          Μικρή αλλά πολύ εξειδικευμένη ομάδα.
          Και ένα δυνατό φτερό αέρα.

          Όλα αυτά είναι καλά, αλλά το USN παρήγγειλε κάτι εντελώς διαφορετικό: ένα τεράστιο φτηνό πλοίο γενικής χρήσης. Και πήραν ένα γυάλινο κανόνι στην τιμή ενός διαμαντιού.
          Και η έννοιαη μόνη μας άμυνα είναι να μπορέσουμε να χτυπήσουμε τον εχθρό πριν προλάβει να μας χτυπήσει"Απέτυχε για άλλη μια φορά - μόλις ακόμη και οι τριτοκοσμικές χώρες είχαν SCRC. Η έλλειψη αεράμυνας και ελαφρών κραμάτων σε υπερκατασκευές και κύτους, και η πλήρης απουσία δομικής προστασίας σέρνονταν αμέσως. Και όταν προσπάθησαν να το εξαλείψουν, νέο έργο LCS διογκώθηκε σε φρεγάτα με το "Aegis".
          1. +1
            26 Αυγούστου 2021 14:26 π.μ
            Εχεις δίκιο.
            Η δυσκολία επιλογής του «σωστού πλοίου» οφείλεται στην παντελή έλλειψη πρακτικής μάχης «πλοίο εναντίον πλοίου» στον κόσμο.
            Εάν κατά καιρούς προκύπτουν περιφερειακοί πόλεμοι στην ξηρά, όπου τα όπλα δοκιμάζονται με κάποιο τρόπο, τότε στη θάλασσα δεν υπάρχει πρακτική.
            Επομένως, το αιώνιο πρόβλημα: πολλά φτηνά πλοία ή λίγα δυνατά και ακριβά;
            1. 0
              26 Αυγούστου 2021 15:10 π.μ
              Παράθεση από: voyaka uh
              Επομένως, το αιώνιο πρόβλημα: πολλά φτηνά πλοία ή λίγα δυνατά και ακριβά;

              Ιδανικά, όταν ένας μικρός αριθμός ακριβών και δυνατών συνοδεύονται σε μια πεζοπορία από πολλά απλά και φτηνά ...
      2. +1
        26 Αυγούστου 2021 13:15 π.μ
        Κατά τη γνώμη μου, το Constellation αποδείχθηκε λίγο ακριβό και, όπως και το LCS, έχουν κάποια συγκεκριμένα χαρακτηριστικά
        Εννοούσα μια κλασική απλή φθηνή φρεγάτα, προαιρετικά, αγορασμένη στο πλάι, από τους Γερμανούς ή τους Γάλλους
        Κάτι σαν τρομερό
        1. +2
          26 Αυγούστου 2021 13:24 π.μ
          Παράθεση από Avior
          κλασική απλή φθηνή φρεγάτα, προαιρετικά - αγορασμένη στο πλάι

          Κατά τη γνώμη μου, το FREMM ταιριάζει ακριβώς σε αυτές τις παραμέτρους. Χρειάζονται περισσότερη αυτονομία για να εργαστούν στην ωκεάνια ζώνη.
          Παράθεση από Avior
          Κάτι σαν τρομερό

          Σε ένα εκτόπισμα 3-4, δεν είναι γεγονός ότι τα πλήρη συστήματα αεράμυνας και αντιαεροπορικής άμυνας θα ταιριάζουν + υψηλή αυτονομία, ενώ χαμηλή τιμή. Τα Perry είναι πολύ συμβιβαστικά πλοία.
          1. +1
            26 Αυγούστου 2021 14:30 π.μ
            Δεν χρειάζεται πάντα μεγαλύτερη αυτονομία, κάτι που στην προκειμένη περίπτωση
            Το Formideble πληροί όλες τις απαιτήσεις - πλήρης αεράμυνα 32 κυψελών Aster 30, 76 mm Otto Melara, πλήρης αντιαεροπορική άμυνα, ελικόπτερο - όλα αυτά είναι 3200 εκτόπισμα με εμβέλεια 4200 μίλια και μόνο 90 ​​άτομα, συμπεριλαμβανομένου του αέρα ομάδα - και όλη η απόλαυση ήταν λιγότερο από 300 εκατομμύρια το τεμάχιο
    2. +3
      26 Αυγούστου 2021 13:32 π.μ
      Παράθεση από Avior
      Στους Αμερικάνους λείπουν οι φτηνές και απλές μικρές φρεγάτες, κατά τη γνώμη μου.
      Κάτι σαν μια σύγχρονη εκδοχή του Perry.

      Οι ίδιοι φταίνε - δεν υπήρχε τίποτα να εγκαταλείψει το FR, πιστεύοντας ότι θα μπορούσαν να αντικατασταθούν από το LCS. χαμόγελο
  4. -6
    26 Αυγούστου 2021 13:00 π.μ
    Απόσπασμα από το Life Is Good
    Παλαιότερα είχαμε κάθε λογής γαλλόφιλους, αγγλόφιλους κ.λπ. Τώρα βλέπω ανθρώπους να επαναπροσανατολίζονται ομόφωνα στην Κίνα. γέλιο

    Υπάρχουν αρκετοί ανόητοι
    1. +2
      26 Αυγούστου 2021 13:08 π.μ
      Εμφανίστηκαν και οι Ταλιμπανόφιλοι... γέλιο
  5. 0
    26 Αυγούστου 2021 13:02 π.μ
    Νομίζω ότι τα κυριολεκτικά επινοήθηκαν για να ακολουθήσουν τα πυρηνικά υποβρύχια της ΕΣΣΔ ως δείκτη. Αν ναι, τότε εναντίον των Κινέζων θα φανούν χρήσιμοι
  6. +1
    26 Αυγούστου 2021 14:20 π.μ
    Eti LCS, και νομίζω ότι και το αμερικανικό ναυτικό είναι αδιέξοδο, αφού ανακοίνωσαν το πρόγραμμα κατασκευής φρεγατών Constellation, που δεν είχαν κατασκευάσει για πολύ καιρό.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»