Αμερικανός ειδικός για το τι συμβαίνει στην Καμπούλ: Είμαι έκπληκτος που οι μαχητές δεν έχουν φέρει ακόμη εκτοξευτές ρουκετών στο αεροδρόμιο

57

Δυτικά ΜΜΕ βγαίνουν με υλικά που προσπαθούν να αξιολογήσουν τι συμβαίνει στο κεντρικό αεροδρόμιο του Αφγανιστάν. Υπενθυμίζουμε ότι την προηγούμενη μέρα σημειώθηκαν εκρήξεις, θύματα των οποίων ήταν Αμερικανοί στρατιωτικοί και πολίτες.

Συνολικά τρεις εκρήξεις έγιναν κεραυνοί στην Καμπούλ. Σε μία από τις περιπτώσεις, ένα αυτοκίνητο μαχητών Ταλιμπάν (* τρομοκρατική οργάνωση που απαγορεύεται στη Ρωσία) εξερράγη, το οποίο έπεσε πάνω σε εκρηκτικό μηχανισμό στην περιοχή Puli Sukhtab της αφγανικής πρωτεύουσας.



Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, ο αριθμός των θυμάτων των εκρήξεων στην Καμπούλ έχει αυξηθεί σε περισσότερα από εκατό άτομα. Από αυτούς, τουλάχιστον 13 είναι προσωπικό του αμερικανικού στρατού (πεζοναύτες και στρατιωτικοί γιατροί).

Ένα ρεπορτάζ κυκλοφόρησε στο αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι Fox News, το οποίο λέει ότι πρόκειται για τις μεγαλύτερες απώλειες του αμερικανικού στρατού τα τελευταία χρόνια. Την ίδια ώρα, η κριτική στον πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν γίνεται ολοένα και πιο έντονη. Αμερικανοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, οι οποίοι καλούνται να αξιολογήσουν την κατάσταση στην Καμπούλ στα μέσα ενημέρωσης, επισημαίνουν τις παραξενιές και τα λάθη που γίνονται κατά την επιχείρηση εκκένωσης:

Είναι μια περίεργη κατάσταση όταν, μέσα σε λίγες ώρες, εμφανίστηκαν δεδομένα σχετικά με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες για πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις στο αεροδρόμιο της Καμπούλ, και στη συνέχεια συμβαίνουν αυτές οι επιθέσεις, αλλά δεν παρέχεται προστασία. Οι στρατιώτες μας πεθαίνουν, οι πολίτες πεθαίνουν. Η περίμετρος του αεροδρομίου θυμίζει αυλή διέλευσης.

Ένας άλλος ειδικός στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης σημειώνει ότι «είναι έκπληκτος που οι τρομοκράτες δεν έχουν φέρει ακόμη εκτοξευτές ρουκετών στο αεροδρόμιο και δεν έχουν πυροβολήσει εναντίον του από όλες τις πλευρές με τέτοιο επίπεδο οργάνωσης της εκκένωσης και προστασίας του ίδιου του αεροδρομίου».

Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι «ο αμερικανικός στρατός βασίζεται υπερβολικά στις διαβεβαιώσεις των Ταλιμπάν * σχετικά με την τήρηση της τάξης στην Καμπούλ».

Τώρα υπάρχουν ισχυρισμοί ότι οι Αμερικανοί είχαν προειδοποιηθεί για πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις από τις υπηρεσίες πληροφοριών διαφόρων χωρών, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ. Σχολιάζοντας αυτό, ο αμερικανικός στρατός είπε ότι η πληροφορία ήρθε "καθυστέρηση". Πόσο «αργά» όμως αν ακόμη και την προηγούμενη μέρα, εκ μέρους της αμερικανικής διπλωματικής αποστολής, με αναφορά στις πληροφορίες των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών, δημοσιεύτηκαν υλικά για πιθανή επίθεση από το ISIS (* τρομοκρατική οργάνωση που απαγορεύεται στη Ρωσία). Παρεμπιπτόντως, ο Τζο Μπάιντεν κατηγόρησε το ISIS για τις εκρήξεις στην Καμπούλ.
  • Facebook/Κεντρική Διοίκηση ΗΠΑ
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

57 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -8
    27 Αυγούστου 2021 06:41 π.μ
    «Με έκπληξη που οι τρομοκράτες δεν έχουν φέρει ακόμη εκτοξευτές ρουκετών στο αεροδρόμιο
    Λοιπόν, πρέπει να υποθέσει κανείς ότι παρόλα αυτά η αμερικανική Πολεμική Αεροπορία παρακολουθεί και σταματά τέτοιες κινήσεις. Ένα χάος είναι χάος, αλλά η υπεροχή του αέρα δεν έχει φύγει.
    1. +6
      27 Αυγούστου 2021 06:48 π.μ
      Αμερικανός ειδικός για το τι συμβαίνει στην Καμπούλ: Εκπλήσσομαι που οι μαχητές δεν έχουν φέρει ακόμη εκτοξευτές ρουκετών στο αεροδρόμιο.

      Γιατί (και τι) «εκτοξευτές πυραύλων» χρειάζονται εκεί οι Ταλιμπάν, αν μπορούν ήδη να ελέγχουν τις διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στο αεροδρόμιο, συμπεριλαμβανομένων των απογειώσεων και των προσγειώσεων; ζητήσει

      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      Ένα χάος είναι χάος, αλλά η υπεροχή του αέρα δεν έχει φύγει.


      Και τι διατάζεις να κάνουν οι Αμερικάνοι με αυτή την κυριαρχία; Σκουπίστε τις συνοικίες της Καμπούλ από προσώπου γης;
      1. 0
        27 Αυγούστου 2021 06:49 π.μ
        Απόσπασμα: PiK
        Και τι διατάζεις να κάνουν οι Αμερικάνοι με αυτή την κυριαρχία; Σκουπίστε τις συνοικίες της Καμπούλ από προσώπου γης;

        Πού είναι τα τέταρτα και πού οι εκτοξευτές πυραύλων; Λοιπόν, εκτός από τους Ταλιμπάν, υπάρχουν αρκετοί «εραστές» των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν.
        1. -1
          27 Αυγούστου 2021 06:55 π.μ
          Απόσπασμα: Vladimir_2U

          Πού είναι τα τέταρτα και πού οι εκτοξευτές πυραύλων;


          Στην αρχή, απαντήστε πώς οι Αμερικανοί μπορούν να χρησιμοποιήσουν την αεροπορική τους υπεροχή για να επιτύχουν στενούς, καθαρά πρακτικούς στόχους και τι…

          Θα συμπεράνω από τον εαυτό μου ότι μπορούν να βομβαρδίσουν μόνο επιδεικτικά ορισμένους στόχους του ISIS (ή οποιονδήποτε), και ακόμη και αυτοί μπορεί να αποδειχθούν κατασκευή και οδικό εξοπλισμό (ή γάμου).
          1. -6
            27 Αυγούστου 2021 07:03 π.μ
            Απόσπασμα: PiK
            Στην αρχή, απαντήστε πώς οι Αμερικανοί μπορούν να χρησιμοποιήσουν την αεροπορική τους υπεροχή για να επιτύχουν, καλά, καθαρά πρακτικούς στόχους...

            Λοιπόν, αν είστε πολύ τεμπέλης για να τεντώσετε τη διάνοιά σας, τότε θα σκεφτώ για εσάς:
            Απόσπασμα: Vladimir_2U
            Εκπλήσσομαι που οι μαχητές δεν έχουν φέρει ακόμη εκτοξευτές ρουκετών στο αεροδρόμιο.
            Δεδομένου ότι οι εγκαταστάσεις είναι "προσαρμοσμένες", τότε βρίσκονται στο πλαίσιο, πιθανότατα MLRS, τέτοια οχήματα παρακολουθούνται πολύ απλά από drones αναγνώρισης μεγάλου υψομέτρου που διαθέτουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επίσης την ευκαιρία να τα πυροβολήσουν από ο ουρανός στην προσέγγιση. Τόσο πολύ για τη χρήση της κυριαρχίας για «καθαρά πρακτικούς σκοπούς».

            Απόσπασμα: PiK
            και ακόμη και αυτοί μπορεί να αποδειχθούν εξοπλισμός οδοποιίας (ή γάμος)
            Πότε σταμάτησε τους ΗΠΑ;
            1. +4
              27 Αυγούστου 2021 07:09 π.μ
              Απόσπασμα: Vladimir_2U
              Αφού οι εγκαταστάσεις είναι "customized", τότε είναι στο σασί, πιθανότατα MLRS


              ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ MLRS; Λοιπόν, ΓΙΑ ΣΥΚΙΑ;;;

              Οι Ταλιμπάν ελέγχουν ήδη τις διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στην περίμετρο του αεροδρομίου Καμπούντ...

              Ο «Αμερικανός ειδικός» στην ημι-παραλήρημα, έβγαλε μια «σκέψη» με τρόμο και είσαι έτοιμος να το πάρεις στα σοβαρά και να το συζητήσεις.
              1. 0
                27 Αυγούστου 2021 07:14 π.μ
                Απόσπασμα: PiK
                ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ MLRS; Λοιπόν, ΓΙΑ ΣΥΚΙΑ;;;

                Ταλιμπάν και ούτω καθεξής
                Οι Ταλιμπάν ΔΕΝ χρειάζονται MLRS σε αυτήν την κατάσταση, έχετε δίκιο, αλλά εκτός από αυτούς, υπάρχουν αρκετά κακά πνεύματα στο Αφγανιστάν, που θα ωφεληθούν μόνο από μια πρόκληση με πυραύλους, και κατά των Ταλιμπάν.

                Απόσπασμα: PiK
                και είσαι έτοιμος να το πάρεις στα σοβαρά και να το συζητήσεις.
                Και χάνετε διαφορετικά σενάρια για την εξέλιξη των γεγονότων, ούτε οι Ταλιμπάν χρειάζονταν μια έκρηξη μάρτυρα, αλλά πραγματοποιήθηκε.
                1. 0
                  27 Αυγούστου 2021 07:27 π.μ
                  όταν σε λίγες ώρες εμφανίστηκαν δεδομένα σχετικά με τις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών για πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις στο αεροδρόμιο της Καμπούλ, και στη συνέχεια συμβαίνουν αυτές οι τρομοκρατικές επιθέσεις

                  Οι δοκιμαστικοί σωλήνες στα χέρια τους εμφανίστηκαν επίσης «παραδόξως στην ώρα τους»
            2. +5
              27 Αυγούστου 2021 07:26 π.μ
              Γιατί εκτοξευτές πυραύλων μόνο MLRS; Πώς η γενναία Χαμάς εκτοξεύει το Qassams; Η εγκατάσταση εκτόξευσης είναι πολύ συμπαγής, μπορεί εύκολα να καμουφλαριστεί με μια τέντα κ.λπ. Υπάρχουν ομάδες αυτοκινήτων γύρω από το αεροδρόμιο και προσπαθήστε να το βρείτε εκεί. Φυσικά, εάν το Grad εγκατασταθεί στο πλαίσιο Ural, τότε θα το παρατηρήσουν αμέσως wassat Σε αυτή την περίπτωση, θα υπερασπιστώ τους Αμερικανούς. Γίνονται ηρωικοί τώρα. Τι είδους οργάνωση υπάρχει όταν πλήθη τρελών τρέχουν κατά μήκος της απογείωσης. Και οι Αμερικάνοι μπόρεσαν να πάρουν τον έλεγχο της κατάστασης, αλλά έπρεπε να πυροβολήσουν, έπρεπε να απομακρυνθούν με ελικόπτερα (ο Αφγανός με το γιλέκο φυσά). Η απογείωση έχει καθαριστεί, η περίμετρος ασφαλείας έχει δημιουργηθεί και ο αυτόχειρας δεν ξεχωρίζει στο πλήθος. Και οι προφανείς καπετάνιοι από το Ισραήλ δεν ξαφνιάστηκαν εδώ. Συμμετέχουν στην τρομοκρατική επίθεση;
              1. 0
                27 Αυγούστου 2021 07:29 π.μ
                Απόσπασμα: hrych
                Γιατί εκτοξευτές πυραύλων μόνο MLRS; Πώς η γενναία Χαμάς εκτοξεύει το Qassams;

                Σωστό, ΑΛΛΑ
                τρομοκράτες δεν είναι ακόμη οδήγησε εκτοξευτές ρουκετών προς το αεροδρόμιο
                Το οδηγήσαμε, σημαίνει τουλάχιστον ένα τρέιλερ.
                1. +2
                  27 Αυγούστου 2021 07:54 π.μ
                  Πρώτον, ο ειδικός υπερβάλλει, και δεύτερον, ο αλά Κασάμ μπορεί να προσαρμοστεί ... σε έναν γάιδαρο, σε λίγα λεπτά, συναρμολογήστε τον εκτοξευτή και εκτοξεύστε δώρα για τον θείο Σαμ και τη μητέρα Ισραήλ. Υπάρχουν χιλιάδες εγκαταλελειμμένα αυτοκίνητα, νταλίκες, φορτηγά, λεωφορεία κ.λπ. γύρω από το αεροδρόμιο. μπορείς να πλησιάσεις και να μην πλησιάσεις.
                  1. +1
                    27 Αυγούστου 2021 08:18 π.μ
                    Απόσπασμα: hrych
                    Πρώτον, ο ειδικός υπερβάλλει

                    Γιατί το νομίζεις αυτό?

                    Απόσπασμα: hrych
                    Δεύτερον, τα Qassam πετούν πλέον για περισσότερα από 15 χιλιόμετρα
                    Τι γίνεται όμως με την ακρίβεια; Το αεροδρόμιο είναι σίγουρα μεγάλο, αλλά το Ισραήλ είναι μικρότερο. γέλιο Ναι, και δεν υπάρχει ιδιαίτερη ανάγκη να διαστρέφουμε όπως οι Παλαιστίνιοι στο Αφγανιστάν.



                    Υπάρχουν πολλά τέτοια και μεγαλύτερα καλά αριστερά, και νεότερα αυτό είναι σίγουρο.
                    1. 0
                      27 Αυγούστου 2021 11:26 π.μ
                      Απόσπασμα: Vladimir_2U
                      Απόσπασμα: hrych
                      Πρώτον, ο ειδικός υπερβάλλει

                      Γιατί το νομίζεις αυτό?

                      Απόσπασμα: hrych
                      Δεύτερον, τα Qassam πετούν πλέον για περισσότερα από 15 χιλιόμετρα
                      Τι γίνεται όμως με την ακρίβεια; Το αεροδρόμιο είναι σίγουρα μεγάλο, αλλά το Ισραήλ είναι μικρότερο. γέλιο Ναι, και δεν υπάρχει ιδιαίτερη ανάγκη να διαστρέφουμε όπως οι Παλαιστίνιοι στο Αφγανιστάν.



                      Υπάρχουν πολλά τέτοια και μεγαλύτερα καλά αριστερά, και νεότερα αυτό είναι σίγουρο.

                      Λοιπόν, αυτό είναι ήδη ένα ολόκληρο σύστημα πυρκαγιάς σάλβο. Το Αφγανιστάν χρησιμοποίησε ένα φύλλο κόντρα πλακέ, έναν πύραυλο και ένα κουρέλι με καύσιμο ντίζελ και πού θα πετάξει ...........
                      1. 0
                        27 Αυγούστου 2021 11:45 π.μ
                        Απόσπασμα από τον ΑΠΑΣ
                        Λοιπόν, αυτό είναι ήδη ένα ολόκληρο σύστημα πυρκαγιάς σάλβο. Το Αφγανιστάν χρησιμοποίησε ένα φύλλο κόντρα πλακέ, έναν πύραυλο και ένα κουρέλι με καύσιμο ντίζελ και πού θα πετάξει ...
                        Αυτό ακριβώς χρησιμοποιούσαν τα MLRS και τα πνεύματά τους, και κόντρα πλακέ και σολάριουμ μόνο όταν ήταν εντελώς τρομακτικό να ανάψει.
                2. +2
                  27 Αυγούστου 2021 10:00 π.μ
                  Απόσπασμα: Vladimir_2U
                  αυτό σημαίνει τουλάχιστον ένα τρέιλερ.

                  Τι τρέιλερ; σταματώ Τι είδους τρέιλερ χρειάζεται για μια τέτοια «βάφλα»;


                  «κομματικές» εγκαταστάσεις 107 χλστ
                  Επιπλέον ... Κινεζικής κατασκευής 107 χλστ. μπορούν να εκτοξευθούν από ενισχυτική ράβδο!
                  1. 0
                    27 Αυγούστου 2021 10:13 π.μ
                    Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
                    «κομματικές» εγκαταστάσεις 107 χλστ

                    Ξέρω για μεμονωμένους εκτοξευτές. Αλλά η λέξη «ταιριάζει» δεν σημαίνει σύρσιμο, ούτε καν σημαίνει να φέρνει και να ξεφορτώνει, αλλά σημαίνει να οδηγεί είτε με τη δική του δύναμη είτε με ρυμούλκηση, εκτός φυσικά και αν πρόκειται για «τράμπα». γέλιο
          2. +2
            27 Αυγούστου 2021 07:05 π.μ
            Τα τρακτέρ και οι μπουλντόζες είναι ένας σημαντικός κρίκος όσον αφορά τη διευθέτηση ενός δυνατού σημείου από άποψη μηχανικής, ακόμη και σε μια έρημη περιοχή. Σε πετάξτε στην έρημο με μια διμοιρία και να αποκλείσετε την περιοχή - θα έβλεπα πώς θα ονειρευόσασταν μια μπουλντόζα, που εξοπλίζει
            προπύργιο διμοιρίας.
            1. 0
              27 Αυγούστου 2021 07:12 π.μ
              Απόσπασμα: Burbulator
              Σε πετάξτε στην έρημο με μια διμοιρία και να αποκλείσετε την περιοχή - θα έβλεπα πώς θα ονειρευόσασταν μια μπουλντόζα, που εξοπλίζει
              προπύργιο διμοιρίας.

              Δεν σου φάνηκε ότι το σχόλιό μου ήταν κάπως διαφορετικό;

              Ναι, και αν ακολουθείς τη λογική σου, τότε εγώ χωρίς γάμους δεν θα είναι εύκολο στην έρημο Ναί
      2. +2
        27 Αυγούστου 2021 07:42 π.μ
        Θα είναι όπως πάντα, το drone βρίσκει υπόστεγα κάπου στα βουνά, κοντά στα οποία υπάρχουν pickup, χτυπούν, όλοι πεθαίνουν, μετά έρχονται πληροφορίες, καταστρέφονται όλοι οι διοργανωτές και οι πελάτες της τρομοκρατικής επίθεσης.
      3. +1
        27 Αυγούστου 2021 15:14 π.μ
        Σαν να σβήνουν γειτονιές από προσώπου γης είναι η πρώτη φορά για αυτούς.
    2. +3
      27 Αυγούστου 2021 06:48 π.μ
      Είναι κατά κάποιο τρόπο βιολετί για τους τρομοκράτες, για την αεροπορική υπεροχή των ΗΠΑ, έβαλαν μια μαρτυρική ζώνη στον φανατικό και εμπρός, δυστυχώς, πήραν πυρομαχικά ακριβείας. Πλησίασε στους πεζοναύτες και όρμησε.
      1. -2
        27 Αυγούστου 2021 06:50 π.μ
        Παράθεση από: traflot1832
        Πλησίασε τους πεζοναύτες και τράβηξε.

        Και πριν από αυτό, ένας σάχιντ εκτοξεύτηκε από έναν εκτοξευτή πυραύλων; Ήταν για αυτήν.
        1. -1
          27 Αυγούστου 2021 07:04 π.μ
          Απόσπασμα: Vladimir_2U
          Και πριν από αυτό, ένας σάχιντ εκτοξεύτηκε από έναν εκτοξευτή πυραύλων; Ήταν για αυτήν.

          Ναι, μιλάμε για "εκτοξευτή πυραύλων" - στις φαντασιώσεις ενός Αμερικανού.

          Θα καταπατήσουμε αυτές τις αυταπάτες γύρω από τους πυραύλους και την αεροπορική υπεροχή ή θα συζητήσουμε πιο πραγματικά και πρακτικά ζητήματα;
          1. 0
            27 Αυγούστου 2021 07:07 π.μ
            Απόσπασμα: PiK
            Ναι, μιλάμε για «εκτοξευτή πυραύλων» - στις φαντασιώσεις ενός Αμερικανού.
            Αυτές οι «φαντασιώσεις» βρίσκονται στον τίτλο του άρθρου, στο ίδιο το άρθρο, οπότε γιατί να μην τις ξεπεράσετε;


            Απόσπασμα: PiK
            Θα καταπατήσουμε αυτές τις αυταπάτες γύρω από τους πυραύλους και την αεροπορική υπεροχή;
            Η παρουσία του MLRS ή η εναέρια κυριαρχία, και καθόλου ανωτερότητα, πιστεύετε ότι οι αμέρ στο Αφγανιστάν είναι ανοησίες;
            1. 0
              27 Αυγούστου 2021 07:13 π.μ
              Απόσπασμα: Vladimir_2U
              Η παρουσία MLRS ή κυριαρχία αέρα, και καθόλου υπεροχή, οι αμέρ στο Αφγανιστάν είναι ανοησίες κατά τη γνώμη σας;


              Μην κολλάτε στη διατύπωση - καταλαβες τελεια για τι μιλαω.
              1. 0
                27 Αυγούστου 2021 07:16 π.μ
                Απόσπασμα: PiK
                Η παρουσία του MLRS ή η εναέρια κυριαρχία, και καθόλου ανωτερότητα, πιστεύετε ότι οι αμέρ στο Αφγανιστάν είναι ανοησίες;

                Μην κολλάτε στη διατύπωση - καταλάβατε τέλεια περί τίνος πρόκειται.
                Άρα η παρουσία του MLRS στο Αφγανιστάν και η κυριαρχία/ανωτερότητα των Αμερικανών στον ουρανό του Αφγανιστάν είναι ανοησίες ή όχι;!
                1. -2
                  27 Αυγούστου 2021 07:20 π.μ
                  Απόσπασμα: Vladimir_2U
                  Άρα η παρουσία του MLRS στο Αφγανιστάν και η κυριαρχία/ανωτερότητα των Αμερικανών στον ουρανό του Αφγανιστάν είναι ανοησίες ή όχι;!


                  Αλήθεια δεν καταλαβαίνεις ή προσποιείσαι ότι μιλάμε για τις φαντασιώσεις ενός «ειδικού», τις ανοησίες του για το MLRS, που δήθεν χρειάζονται οι Ταλιμπάν κάτω από το αεροδρόμιο;
                  1. 0
                    27 Αυγούστου 2021 07:25 π.μ
                    Απόσπασμα: PiK
                    Αλήθεια δεν καταλαβαίνεις ή προσποιείσαι ότι μιλάμε για τις φαντασιώσεις ενός «ειδικού», τις ανοησίες του για το MLRS, που δήθεν χρειάζονται οι Ταλιμπάν κάτω από το αεροδρόμιο;
                    Γεια σου, "PiK group", δεν είναι μόνο οι φαντασιώσεις σου για το MLRS για τους Ταλιμπάν, αλλά σου έλειψε και αυτό:
                    Απόσπασμα: Vladimir_2U
                    Λοιπόν, εκτός από τους Ταλιμπάν, υπάρχουν αρκετοί «εραστές» των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν.

                    Απόσπασμα: Vladimir_2U
                    αλλά εκτός από αυτά, υπάρχουν αρκετά κακά πνεύματα στο Αφγανιστάν, που είναι πρόκληση με πυραύλους, και κατά των Ταλιμπάν
                    1. -2
                      27 Αυγούστου 2021 07:33 π.μ
                      Απόσπασμα: Vladimir_2U
                      Επίσης, χάσατε αυτό:
                      Απόσπασμα: Vladimir_2U
                      Λοιπόν, εκτός από τους Ταλιμπάν, υπάρχουν αρκετοί «εραστές» των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν.


                      Σας έλειψε ο ίδιος που ο «ειδικός» δεν έγραψε για άλλους «ερασιτέχνες», αλλά συγκεκριμένα για τους Ταλιμπάν;
                      1. 0
                        27 Αυγούστου 2021 08:11 π.μ
                        Απόσπασμα: PiK
                        Σας έλειψε ο ίδιος που ο «ειδικός» δεν έγραψε για άλλους «ερασιτέχνες», αλλά συγκεκριμένα για τους Ταλιμπάν;
                        Σκούπισε τα μάτια σου, είσαι χειρότερος από αυτόν τον «ειδικό», τουλάχιστον έγραψε για ένα αρκετά πιθανό.

                        έκπληκτοι που οι τρομοκράτες δεν έχουν φέρει ακόμη εκτοξευτές ρουκετών στο αεροδρόμιο
                        Το άρθρο περιέχει επίσης τα εξής:
                        Παρεμπιπτόντως, ο Τζο Μπάιντεν κατηγόρησε το ISIS για τις εκρήξεις στην Καμπούλ.
                        Τώρα βρείτε τους Ταλιμπάν εδώ και κουνήστε τους το δάχτυλό σας.
    3. +2
      27 Αυγούστου 2021 06:50 π.μ
      Δεν είναι αυτό το θέμα, νομίζω, αλλά το γεγονός ότι οι Αμερικανοί συμφώνησαν σε αυτό με τους Ταλιμπάν στο Κατάρ τον Φεβρουάριο. Έτσι, οι Ταλιμπάν εκπληρώνουν το μέρος της συμφωνίας, επιτρέποντάς τους να φύγουν ειρηνικά, αλλά, προφανώς, αυτή η συμφωνία δεν ισχύει για τους Αφγανούς που δούλευαν για την αμερικανική διοίκηση!
      1. +3
        27 Αυγούστου 2021 06:52 π.μ
        Απόσπασμα: Zyablitsev
        Δεν είναι αυτό το θέμα, αλλά το γεγονός ότι οι Αμερικανοί συμφώνησαν σε αυτό με τους Ταλιμπάν στο Κατάρ τον Φεβρουάριο.

        Είναι αυτονόητο, αλλά εκτός από τους Ταλιμπάν, υπάρχουν ακόμα πολλοί άνθρωποι στο Αφγανιστάν που λείπουν.
        1. +1
          27 Αυγούστου 2021 06:54 π.μ
          Προφανώς, οι Αμερικανοί ζήτησαν να μην προσβάλλουν ιδιαίτερα τους λευκούς - συμμάχους του ΝΑΤΟ.
          1. +1
            27 Αυγούστου 2021 07:47 π.μ
            Απόσπασμα: Zyablitsev
            Προφανώς, οι Αμερικανοί ζήτησαν να μην προσβάλλουν ιδιαίτερα τους λευκούς - συμμάχους του ΝΑΤΟ.

            Απόσπασμα: Zyablitsev
            Προφανώς, οι Αμερικανοί ζήτησαν να μην προσβάλλουν ιδιαίτερα τους λευκούς - συμμάχους του ΝΑΤΟ.

            Οι Ταλιμπάν κάνουν το κομμάτι τους, ΑΛΛΑ ποιος τους εμπόδισε να καταλήξουν σε συμφωνία με το ISIS; Και οι Ταλιμπάν είναι «λευκοί και χνουδωτές»
            1. +2
              27 Αυγούστου 2021 08:09 π.μ
              hi Επέτρεψαν στο ISIS να πραγματοποιήσει τρομοκρατική επίθεση…
              1. +1
                27 Αυγούστου 2021 13:53 π.μ
                Επέτρεψαν στο ISIS να πραγματοποιήσει τρομοκρατική επίθεση…

                Όπως στο αξέχαστο «Destroyer», όπου ο Δρ Κοκτό λέει αυτάρεσκα στον Σάιμον «Δεν μπορείς να με πληγώσεις!». - "Ναι, αλλά οι φίλοι μου μπορούν!"
      2. +7
        27 Αυγούστου 2021 07:38 π.μ
        Απόσπασμα: Zyablitsev
        Οι Αμερικανοί συμφώνησαν σε αυτό με τους Ταλιμπάν στο Κατάρ τον Φεβρουάριο. Εδώ οι Ταλιμπάν εκπληρώνουν το μέρος της συμφωνίας, επιτρέποντάς τους να φύγουν ήρεμα

        Οι Αμερικανοί έφυγαν νωρίτερα και οι Ταλιμπάν τους άφησαν να το κάνουν ήσυχα. Επιπλέον, η έκπληξη των συνεργατών είναι σημαντική, δεν προειδοποιήθηκαν σωστά γιατί δεν μπορούν να εμπιστευτούν τους προδότες. Όμως οι Αμερικανοί έκαναν λάθος όταν εξαπέλυσαν πολλές αεροπορικές επιδρομές στο πνεύμα των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στη Συρία εναντίον των Ταλιμπάν που προελαύνουν. Εκείνοι. παραβιάσει συμφωνίες και υποχρεώσεις. Έπρεπε όμως να επιστρέψω και να ταπεινώσω τον εαυτό μου ενώπιον των Ταλιμπάν. Η ίδια η επιστροφή είναι επίσης λάθος, βλέπετε, κάτω από την πίεση της παγκόσμιας κοινότητας, έπρεπε να οργανώσουμε μια εκκένωση και να ντροπιαστούμε ακόμη περισσότερο. Όμως η προσπάθεια διατήρησης της ιδιότητας του Ηγεμόνα το ανάγκασε. Έκαναν μια δήλωση, λέγοντας ότι πρέπει να αντέξουμε, δεν έχουμε χρόνο, και οι Ταλιμπάν αρνούνται προκλητικά τον άθλιο ηγεμόνα, ακόμη και κατεβάζοντας τον κάτω από την πλίνθο. Και τώρα οι Αφγανοί αποχωρούν με πυροτεχνήματα. Ντροπή στην ντροπή και η ντροπή οδηγεί.
    4. +1
      27 Αυγούστου 2021 06:52 π.μ
      Απόσπασμα: Vladimir_2U
      Ένα χάος είναι χάος, αλλά η υπεροχή του αέρα δεν έχει φύγει.

      Μακριά εκεί. Δεν θα είναι δυνατό να αντιδράσετε γρήγορα, μια ώρα πτήσης είναι τουλάχιστον, ενώ η απογείωση από ένα αεροπλανοφόρο επίσης δεν είναι στιγμιαία. Θα έχουν χρόνο να σπάσουν τα πάντα στα μισά, οι εργαζόμενοι στις μεταφορές στο γήπεδο είναι απολύτως ανυπεράσπιστοι.
      Επομένως, δεν χρειάζεται να κυλήσουν τίποτα. Πάντα πετυχαίνουν.
      1. -1
        27 Αυγούστου 2021 06:54 π.μ
        Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
        μια ώρα πτήσης είναι τουλάχιστον, συν ότι η απογείωση από ένα αεροπλανοφόρο δεν είναι επίσης στιγμιαία.

        Κάθε Raptors με Reaper μπορεί να κρεμαστεί για ώρες, ακόμα και σε βάρδιες.
        1. -1
          27 Αυγούστου 2021 07:17 π.μ
          Απόσπασμα: Vladimir_2U
          Κάθε Raptors με Reaper μπορεί να κρεμαστεί για ώρες, ακόμα και σε βάρδιες.


          Ερώτηση : - Ποιο είναι το πρακτικό όφελος για τις ΗΠΑ;

          Πώς θα βοηθήσει τις ΗΠΑ τουλάχιστον ισιώστε την εικόνα, για να μην πω τα υπόλοιπα;
          1. -3
            27 Αυγούστου 2021 07:21 π.μ
            Απόσπασμα: PiK
            Ερώτηση: - Ποιο είναι το πρακτικό όφελος για τις ΗΠΑ;

            Λοιπόν, με συγχωρείτε, αν δεν καταλαβαίνετε ότι η εκκένωση από μια πραγματικά εχθρική περιοχή απαιτεί κάλυψη, μεταξύ άλλων από τον αέρα, τότε τι υπάρχει να συζητήσουμε μαζί σας;

            Απόσπασμα: PiK
            Πώς θα βοηθήσει αυτό τις ΗΠΑ τουλάχιστον να βελτιώσουν την εικόνα τους, για να μην αναφέρουμε τα υπόλοιπα;
            Λοιπόν, ναι, ένα ατιμώρητο (υποθετικό) σάλβο MLRS στο αεροδρόμιο και οι Πεζοναύτες σίγουρα θα ισιώσουν ακόμα περισσότερο την «ΕΙΚΟΝΑ». γέλιο
            1. -2
              27 Αυγούστου 2021 07:27 π.μ
              Απόσπασμα: Vladimir_2U
              Λοιπόν, ναι, ένα ατιμώρητο (υποθετικό) σάλβο MLRS στο αεροδρόμιο και οι πεζοναύτες σίγουρα θα ισιώσουν την "ΕΙΚΟΝΑ" ακόμα περισσότερο

              Με τον ίδιο τρόπο, το "IMAGE" θα μειώσει επίσης τον μαζικό βομβαρδισμό από όλμους και RPG ...
              Αυτό είναι αρκετό για να μπλοκάρει εντελώς τη δραστηριότητα της αεροπορικής γέφυρας και να διασκορπίσει τα εναπομείναντα σώματα Αμερικανών και Τούρκων μέσα από τις ρωγμές ...

              Γιατί λοιπόν υπάρχει το MLRS , μπορείτε να απαντήσετε, αν ναι υπερασπίζεστε τη δήλωση του Αμερικανού για την αναγκαιότητά τους;
              1. -1
                27 Αυγούστου 2021 07:30 π.μ
                Απόσπασμα: PiK
                Γιατί λοιπόν υπάρχουν MLRS εκεί, μπορείτε να απαντήσετε, αφού υπερασπίζεστε τη δήλωση του Αμερικανού για την ανάγκη τους;
                Πλέον δεν φαντασιώνεσαι, αλλά κοροϊδεύεις. Πού είναι οι αμερικανικές δηλώσεις για την ανάγκη για MLRS; γέλιο
                1. -2
                  27 Αυγούστου 2021 07:52 π.μ
                  Απόσπασμα: Vladimir_2U
                  Πού είναι οι αμερικανικές δηλώσεις για την ανάγκη για MLRS;

                  Αν ο «ειδικός» συζητήσει το ευκαιρία(πιθανότητα) εμφάνισης «εκτοξευτών πυραύλων», μάλλον βλέπει και την ανάγκη τους για τους Ταλιμπάν;
                  Δεν σου πέρασε από το μυαλό;;;
                  1. 0
                    27 Αυγούστου 2021 08:10 π.μ
                    Απόσπασμα: PiK
                    τότε μάλλον βλέπει την ανάγκη τους για τους Ταλιμπάν;
                    Δεν σου πέρασε από το μυαλό
                    Ίσως βλέπει, αλλά δεν γράφει, όχι σε αυτό το άρθρο:

                    έκπληκτοι που οι τρομοκράτες δεν έχουν φέρει ακόμη εκτοξευτές ρουκετών στο αεροδρόμιο
                    Ωστόσο, αυτό το άρθρο περιέχει τα ακόλουθα:
                    Παρεμπιπτόντως, ο Τζο Μπάιντεν κατηγόρησε το ISIS για τις εκρήξεις στην Καμπούλ.
                    Τώρα βρείτε τους Ταλιμπάν εδώ και κουνήστε τους το δάχτυλό σας.
    5. -3
      27 Αυγούστου 2021 07:20 π.μ
      Αυτές οι εκρήξεις είναι έργο των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες επωφελούνται από το χάος όχι μόνο στο Αφγανιστάν, αλλά σε αυτήν την περιοχή γενικότερα!Ταυτόχρονα, εμφανίστηκε η ευκαιρία να επιστρέψουν τον στρατό τους, με το πρόσχημα της προστασίας του ίδιου αμερικανικού στρατού ...
    6. 0
      27 Αυγούστου 2021 09:31 π.μ
      Λοιπόν, μπορείτε επίσης να φτιάξετε έναν εκτοξευτή από ένα καλάθι, αν και το θέαμα θα είναι στην αρχή της μετάβασης εκεί. Ή από τους άξονες καρτανίου ZIL 130, το NURS εισάγεται ιδανικά εκεί. Και αυτό μπορούν να κάνουν.
  2. +3
    27 Αυγούστου 2021 06:48 π.μ
    Δεν ξέρω, αλλά κάποιος δεν θα έλεγε τίποτα για την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν, ότι όλα είχαν σχεδιαστεί έτσι και ούτω καθεξής.
    και τα λοιπά. Αλλά φαίνεται ότι τελικά απέτυχαν εντελώς αυτή την επιχείρηση και αυτό δεν είναι προγραμματισμένο χάος. Είναι μόνο η αρχή ζητήσει
  3. +1
    27 Αυγούστου 2021 06:53 π.μ
    «... σε στρατιωτικούς κύκλους των ΗΠΑ είπαν ότι η πληροφορία ήρθε «καθυστερημένη»...» σύντροφος ανόητος
    Λοιπόν ηλίθιοι!!! ζητήσει ανόητος
    Πώς μπορεί να σχεδιαστεί μια τέτοια επιχείρηση σε μια τέτοια περιοχή, χωρίς να ληφθούν υπόψη πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις;
    Οπως και????!!! ανόητος
  4. +4
    27 Αυγούστου 2021 06:56 π.μ
    Δεν συμφέρει τώρα οι Ταλιμπάν να τσακώνονται με τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες, έχουν πολλά προβλήματα που πρέπει να λυθούν για να παραμείνουν στην εξουσία. Το ISIS είναι άλλο θέμα, μπορούν να χτυπήσουν, οι εκρήξεις στο αεροδρόμιο είναι δική τους υπόθεση, αλλά οι Ταλιμπάν δεν θέλουν συγκρούσεις μαζί τους, τέλος πάντων, σύμμαχο.
  5. 0
    27 Αυγούστου 2021 07:01 π.μ
    Είναι περίεργο γιατί δεν απέσυραν πρώτα πολίτες και εξοπλισμό και μετά τους στρατιωτικούς.
  6. +2
    27 Αυγούστου 2021 07:07 π.μ
    Και ο Ζαντόρνοφ προειδοποίησε.
    Ως εκ τούτου, μάταια, οι τύποι πέταξαν μαργαριτάρια περίπου 100% πιθανότητα τρομοκρατικής επίθεσης.
    Αυτό θεωρείται συν - το ISIS και οι Ταλιμπάν είναι πλέον εχθροί, και αυτό είναι ενθαρρυντικό, θα είναι πιο εύκολο για εμάς.
    1. 0
      27 Αυγούστου 2021 18:35 π.μ
      Γεια σου Σούχοφ.
      Ο Javdet είναι δικός μου. Αν τον συναντήσεις, μην τον αγγίξεις.
  7. +5
    27 Αυγούστου 2021 07:10 π.μ
    Προειδοποίησαν, αλλά δεν μπορούν να αποτρέψουν… προσφυγή ή ίσως... μόνη της-
    εαυτό?
  8. 0
    27 Αυγούστου 2021 07:47 π.μ
    «Ψάξε για γυναίκα» ή «ποιος ωφελείται από αυτό». Αυτός είναι ο νόμος της εγκληματολογίας. Σε αυτή την περίπτωση είναι ωφέλιμο για τον μερίκατο.= Εκεί ανατινάσσονται, εκεί πεθαίνουν άνθρωποι και σταματάμε την περαιτέρω εκκένωση=, και γενικά, φυγή. Και έπλυναν τα χέρια τους, που είναι ήδη μέχρι τον αγκώνα στο αίμα.
  9. 0
    27 Αυγούστου 2021 07:57 π.μ
    Ακόμα κι αν οι Ταλιμπάν είχαν ξεκάθαρους στόχους για την κυριαρχία τους, άνθρωποι με τα δικά τους συμφέροντα σίγουρα θα προσχωρούσαν μαζί τους. Και επιπλέον, το ISIS, η Αλ Κάιντα και άλλοι θα αναστατώσουν την κοινωνία μέχρι να καθαριστεί. Ο εμφύλιος είναι πάντα ο ίδιος παντού.
  10. 0
    27 Αυγούστου 2021 11:22 π.μ
    Γιατί οι Ταλιμπάν θα παρέμβουν στην αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από την Καμπούλ; Ίσως αυτός είναι ο πιο σημαντικός ωφελούμενος. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μετέφεραν πρακτικά όπλα στους Ταλιμπάν, δεν βλέπω τίποτα υπερφυσικό στο γεγονός ότι δεν πυροβολούνται εναντίον των Αμερικανών. Ακόμα και σε αυτές τις εκρήξεις, βλέπω το όφελος των Αμερικανών και του ISIS, αλλά όχι των Ταλιμπάν.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»