Οι Ταλιμπάν ζήτησαν από τις αρχές του Ουζμπεκιστάν να επιστρέψουν Αφγανούς πιλότους και αεροσκάφη

193

Ο αμερικανικός επιχειρηματικός Τύπος συμμετείχε στην κάλυψη των αρνητικών συνεπειών της αφγανικής πολιτικής της Ουάσιγκτον. Η Wall Street Journal αναφέρει την πολιτική πίεση των Ταλιμπάν (μια τρομοκρατική ομάδα που απαγορεύεται στη Ρωσική Ομοσπονδία) στις αρχές του Ουζμπεκιστάν. Οι Ταλιμπάν* ζήτησαν από την Τασκένδη να απελάσει στρατιωτικούς της Αφγανικής Πολεμικής Αεροπορίας που διέφυγαν πριν από περισσότερες από δύο εβδομάδες πετώντας πέρα ​​από τα σύνορα.

Τώρα, σύμφωνα με διάφορες πηγές, έως και 46 μονάδες αεροσκαφών (αεροπλάνα και ελικόπτερα) του αφγανικού στρατού βρίσκονται στο έδαφος του Ουζμπεκιστάν. Οι Ταλιμπάν θέλουν να επιστρέψουν όλα τα αεροσκάφη στην Καμπούλ, καθώς και τα πληρώματα σε πλήρη δύναμη και εξοπλισμό. Κάποιοι φυγάδες κατάφεραν να απομακρυνθούν μαζί με τις οικογένειές τους, κάτι που απλώς περιπλέκει το πρόβλημα, το οποίο ήδη δεν έχει συγκεκριμένη λύση αυτή τη στιγμή.



Τα μέρη περιμένουν αντίδραση από τον Λευκό Οίκο: είναι γνωστό ότι οι πιλότοι της Αφγανικής Πολεμικής Αεροπορίας εκπαιδεύτηκαν από Αμερικανούς εκπαιδευτές και κατά τη διάρκεια της αντιπαράθεσης με τους Ταλιμπάν* κατάφεραν να προκαλέσουν σημαντικές ζημιές σε εχθρικές θέσεις και ανθρώπινο δυναμικό. Στην αφγανική πατρίδα, οι νεοσύλλεκτοι του Πενταγώνου θα αντιμετωπίσουν αυστηρή τιμωρία και η Τασκένδη εξαντλείται. Εικάζεται ότι εάν οι ΗΠΑ αρνηθούν να εκκενώσουν τους Αφγανούς σε τρίτη χώρα, η ηγεσία του Ουζμπεκιστάν θα αναγκαστεί να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις των μαχητών, αν και δεν έχει ληφθεί ακόμη τελική απόφαση.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

193 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 25
    31 Αυγούστου 2021 11:33 π.μ
    Λοιπόν, ας το βάλουμε με τα αεροπλάνα, μπορεί να καεί αργότερα, και αρκεί οι πιλότοι να ζητήσουν πολιτικό άσυλο, δεν έδωσαν όρκο στους Ταλιμπάν.
    1. +1
      31 Αυγούστου 2021 11:37 π.μ
      Πώς θα μεταφερθούν τα αεροπλάνα;
      1. + 12
        31 Αυγούστου 2021 11:39 π.μ
        Αλλά σε καμία περίπτωση. Δεν θα επιστρέψουν.
        1. -3
          31 Αυγούστου 2021 12:04 π.μ
          Καυγάς με τους Ταλιμπάν, που σημαίνει με το Αφγανιστάν; Διακυβεύονται οι ευρασιατικές υπερσυμβάσεις, όπου το Ουζμπεκιστάν θα είναι υπέρ. Και να το θυσιάσω αυτό, για χάρη λιγότερων από πενήντα μονάδων σιδήρου;
          1. +6
            31 Αυγούστου 2021 12:08 π.μ
            Απόσπασμα: hrych
            Καυγάς με τους Ταλιμπάν, που σημαίνει με το Αφγανιστάν;

            Η Γενική Εισαγγελία του Ουζμπεκιστάν απέσυρε την προηγουμένως δημοσιευμένη είδηση ​​για την κατάσταση με την παραβίαση του εναέριου χώρου της δημοκρατίας από την αφγανική στρατιωτική αεροπορία και διέψευσε τη δήλωσή της για δεκάδες αεροπλάνα από το Αφγανιστάν που προσγειώθηκαν στο Termez.
            Η προηγούμενη ανάρτηση διαγράφηκε και αντικαταστάθηκε με επίσημη δήλωση με την οποία ζητούσε συγγνώμη για τις «απροσδιόριστες πληροφορίες».
            «Δήλωση για τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στις 14-15 Αυγούστου 2021 στον εναέριο χώρο της Δημοκρατίας του Ουζμπεκιστάν και στις συνοριακές περιοχές με τη γειτονική Δημοκρατία του Αφγανιστάν δημοσιεύτηκε στο κανάλι Telegram του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα. σημείωσε ότι οι αλλαγές που λαμβάνουν χώρα τώρα στο Αφγανιστάν βρίσκονται στο επίκεντρο της προσοχής της παγκόσμιας κοινότητας "Θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι υπό αυτές τις συνθήκες, ακόμη και οι επίσημες πηγές δεν είναι απρόσβλητες από σφάλματα κατά τη δημοσίευση πληροφοριών με μη επαληθευμένα στοιχεία. Η δήλωση που δημοσιεύτηκε στο Telegram κανάλι της Γενικής Εισαγγελίας έγινε επίσης χωρίς τελική εξήγηση και χωρίς αναφορά στα επίσημα εξακριβωμένα στοιχεία των αρμόδιων υπηρεσιών», αναφέρεται στην ανακοίνωση.
            1. +5
              31 Αυγούστου 2021 13:09 π.μ
              Αυτό είναι σίγουρο, δεν υπάρχουν πλέον αεροπλάνα, και αν υπήρχαν, ανεφοδιάζονταν με καύσιμα και πετούσαν.
              1. +1
                31 Αυγούστου 2021 14:51 π.μ
                Αυτό θα περάσει μόνο στο νηπιαγωγείο...
                1. 0
                  31 Αυγούστου 2021 15:12 π.μ
                  Μέρος των ιρακινών αεροπλάνων πέταξε προς το Ιράν κατά τη διάρκεια της «θύελλας της ερήμου» και παρέμεινε εκεί. Φαίνεται να έχουν εξαφανιστεί εκεί. Υπάρχουν λοιπόν προηγούμενα.
                  1. +2
                    31 Αυγούστου 2021 22:56 π.μ
                    Στη συνέχεια, το Ιράκ, κατόπιν συμφωνίας με το Ιράν, έστειλε το ίδιο τα αεροπλάνα εκεί για να σώσει μέρος της αεροπορίας του.
              2. +6
                31 Αυγούστου 2021 19:29 π.μ
                "Υπήρχαν δαίμονες, δεν το αρνούμαστε. Αλλά, αυτοκαταστράφηκαν".
                Ο Ιβάν Βασίλιεβιτς αλλάζει επάγγελμα.
          2. + 14
            31 Αυγούστου 2021 12:11 π.μ
            Δεν χρειάζεται να τσακωθείς με κανέναν ..... Οι Ταλιμπάν είναι ακόμα τρομοκρατική οργάνωση - αυτός είναι ένας, όχι Ουζμπέκοι και Τατζίκοι - αυτοί είναι δύο ..... δεν είναι γεγονός ότι το Αφγανιστάν θα παραμείνει υπό τον ενιαίο έλεγχο - Αυτά είναι τρία... Αλλά μπορείς να απαιτήσεις, οτιδήποτε.
            1. -11
              31 Αυγούστου 2021 12:34 π.μ
              Παράθεση από Zaurbek
              όχι το γεγονός ότι το Αφγανιστάν θα παραμείνει υπό ενιαίο έλεγχο

              Άρα είναι υπό έλεγχο. wassat Το Salang με το Twitter Masudik είναι μια παρεξήγηση, ακόμα κι αν δεν το αγγίξεις, τότε μέχρι το χειμώνα θα πεθάνουν οι ίδιοι.
              1. + 11
                31 Αυγούστου 2021 12:38 π.μ
                Υπάρχουν πολλοί διοικητές πεδίου και πολλά θέματα για καυγάδες μεταξύ τους. Ναρκωτικά, λαθρεμπόριο, έλεγχος της ανθρωπιστικής βοήθειας .... αυτό προστίθεται μόνο σε εθνικά και θρησκευτικά ζητήματα. Οι Ουζμπέκοι και οι Τατζίκοι έχουν το δικό τους Ισλάμ, οι Παστούν έχουν το δικό τους, το Ιράν έχει το δικό του πέρα ​​από τα σύνορα.
                1. -5
                  31 Αυγούστου 2021 12:49 π.μ
                  Καμία μειονότητα δεν μπορεί πλέον να αντιταχθεί σε τίποτα στους Παστούν. Στην πραγματικότητα, έδειξαν τον εαυτό τους όταν ήταν υπέρ ... σε καμία περίπτωση. Οι Παστούν είναι τώρα μια μαχητική μηχανή θανάτου και χάρη στην Αμερική και τις ίδιες μειονότητες, δεν είναι εξοπλισμένοι σε επίπεδο περιφερειακής δύναμης wassat
                  1. +9
                    31 Αυγούστου 2021 12:51 π.μ
                    Μπορεί να εξοπλιστεί με ....... καύσιμα, πυρομαχικά, πιλότους, χειριστές, ανταλλακτικά, ιδιοφυΐες - διοικητές; Δεν είμαι σίγουρος ότι είναι το ίδιο.
                    1. +2
                      31 Αυγούστου 2021 14:56 π.μ
                      Όπως είπα, οι Ταλιμπάν δεν θα δώσουν εξοπλισμό στους Ουζμπέκους. Απαιτείται πίσω. Αυτό απαιτούσαν.
                      Είναι πιο δύσκολο με τους πιλότους... Αλλά δεν θα ζηλέψεις τους Ουζμπέκους.
                      Και ο Γκάνι πέταξε μακριά με τα κλεμμένα χρήματα μέσω του Ουζμπεκιστάν. Λαμβάνεται ο σπάγγος.
                      1. +7
                        31 Αυγούστου 2021 14:58 π.μ
                        Μπορούν να απαιτήσουν οτιδήποτε. Για να τους δώσεις κάτι, πρέπει να αναγνωριστούν. Το Ιράν έχει πολλά χρήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες και βρίσκεται στη Βρετανία.
                      2. 0
                        31 Αυγούστου 2021 15:07 π.μ
                        Σε τι είναι το μειονέκτημα;
                        Επειδή δεν ζηλεύετε τους Ουζμπέκους; ριπή οφθαλμού

                        Το Ιράν έχει πολλά χρήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες και βρίσκεται στη Βρετανία.

                        Άρα όχι από τις πολιτείες και όχι από τη Βρετανία (είναι μακριά) απαιτούν αεροπλάνα, αλλά από τους γείτονές τους. Υπάρχει μια διαφορά.
                      3. + 11
                        31 Αυγούστου 2021 15:18 π.μ
                        Αλλά οι γείτονες έχουν επίσης ένα πλήρες κράτος και έναν στρατό και μια οικονομία, ενώ το Αφγανιστάν έχει έδαφος και μια σειρά από διοικητές πεδίου. Δεν είμαι μείον. Αυτοί είναι οι Ταλιμπάν.
                      4. -1
                        4 Σεπτεμβρίου 2021 05:59
                        Μόλις βάλτε φωτιά σε αυτά τα κράτη για τους Ταλιμπάν απλά φτύνουν. Λοιπόν, τουλάχιστον δεν έχουν κάνει τίποτα ακόμα.
                      5. 0
                        1 Σεπτεμβρίου 2021 03:14
                        Όπως είπα, οι Ταλιμπάν δεν θα δώσουν εξοπλισμό στους Ουζμπέκους. Απαιτείται πίσω. Αυτό απαιτούσαν.

                        Ο εξοπλισμός πουλήθηκε και δεν τους δόθηκε. Τουλάχιστον θα έχουν κάποιο δικαίωμα να απαιτήσουν κάτι όταν τους αναγνωριστούν ως νόμιμοι διάδοχοι. Έτσι, μπορείτε να φωνάζετε ατελείωτα: "Ποια είναι τα αποδεικτικά σας στοιχεία; Παρουσιάστε τα διαβατήριά σας και τις επιταγές του ταμείου!"
                      6. +1
                        1 Σεπτεμβρίου 2021 07:39
                        Απόσπασμα από το alch3mist
                        Έτσι, μπορείτε να φωνάζετε ατελείωτα: "Ποια είναι τα αποδεικτικά σας στοιχεία; Παρουσιάστε τα διαβατήριά σας και τις επιταγές του ταμείου!"

                        Ναι μπορείς, φυσικά. Μιλάω για κάτι άλλο.
                        Εάν το Ουζμπεκιστάν πρόκειται να οικοδομήσει σχέσεις καλής γειτονίας με το Αφγανιστάν (και όπως φαίνεται), τότε θα πρέπει να ληφθούν δύσκολες αποφάσεις. hi
                      7. 0
                        1 Σεπτεμβρίου 2021 18:47
                        Προκειμένου να οικοδομήσουμε σχέσεις καλής γειτονίας, θα ήταν ωραίο να αναγνωρίσουμε πρώτα τους Ταλιμπάν ως τη λεγόμενη παγκόσμια κοινότητα Και μετά - η κατάληψη της Καμπούλ και άλλων μεγάλων πόλεων και κέντρων κομητειών δεν σημαίνει ακόμη την πλήρη εξουσία των Ταλιμπάν Ο πόλεμος εκεί δεν έχει τελειώσει - αλλά τώρα είναι ήδη ένας εμφύλιος με ένα σωρό περιφερειακούς παίκτες.
                      8. 0
                        1 Σεπτεμβρίου 2021 18:55
                        Απόσπασμα: Andrey Chizhevsky
                        Ο πόλεμος δεν έχει τελειώσει - αλλά τώρα είναι ήδη ένας εμφύλιος πόλεμος με ένα σωρό περιφερειακούς παίκτες.

                        Δεν υπάρχει εμφύλιος πόλεμος εκεί.
                        Καθώς οι Ταλιμπάν δεν έχουν πραγματικούς αντιπάλους.
                        Και προσφέρονται ήδη να διαπραγματευτούν.
                        https://vz.ru/news/2021/9/1/1116716.html
          3. + 12
            31 Αυγούστου 2021 12:22 π.μ
            Απόσπασμα: hrych
            Καυγάς με τους Ταλιμπάν, που σημαίνει με το Αφγανιστάν; Διακυβεύονται οι ευρασιατικές υπερσυμβάσεις, όπου το Ουζμπεκιστάν θα είναι υπέρ. Και να το θυσιάσω αυτό, για χάρη λιγότερων από πενήντα μονάδων σιδήρου;

            Το θέμα είναι ότι πριν έρθουν στην εξουσία οι Ταλιμπάν, ακούμε ήδη, στην πραγματικότητα, απειλές από αυτούς. Και αν δεν ικανοποιηθούν τα αιτήματα των Ταλιμπάν, τότε τι; Όλα τα πρόσφατα γεγονότα δείχνουν ότι είναι τρομοκράτες και στην Αφρική, και κάποιοι σύντροφοι εδώ προτρέπουν να μην χαλάσουν τις σχέσεις μαζί τους. Ίσως ακόμη και να πάω στη δουλειά για αυτούς; Είναι μόνο η αρχή...
            1. -12
              31 Αυγούστου 2021 12:32 π.μ
              Δεν το κατάλαβες; Οι Ταλιμπάν πήραν τον έλεγχο του κράτους. Όχι μικρό κράτος. Έδιωξαν τη Δύση με ένα γαμημένο κουρέλι. Και πιστεύετε ότι ο στρατός του Ουζμπεκιστάν εναντίον των Ταλιμπάν με χιλιάδες τεθωρακισμένα οχήματα θα σταθεί; Με τον ίδιο τρόπο θα τρέξει όπως ο γενναίος Ντοστούμ, θα τρέξει και ρίχνοντας όπλα και πυρομαχικά. Έτσι οι Ουζμπέκοι έχουν λιγότερες από 25 χιλιάδες χερσαίες δυνάμειςwassat Οι Ταλιμπάν έχουν περισσότερους μαχητές (τρεις φορές αν όχι τέσσερις), με περισσότερα κίνητρα, έμπειρους και τώρα καλά εξοπλισμένους. Ναι, οι Ουζμπέκοι δεν έχουν καμία πιθανότητα να σταθούν μόνοι wassat
              1. + 10
                31 Αυγούστου 2021 12:40 π.μ
                Κατάλαβα τέλεια ότι προσφέρεσαι να τους φλερτάρεις. Είναι ακριβώς για να φλερτάρουν, γιατί αν ο στρατός του Ουζμπεκιστάν δεν σταθεί απέναντί ​​τους, τότε είναι αδύνατο να μιλήσουμε ακόμη και για ίσες σχέσεις. Το μόνο που μένει είναι να φλερτάρετε, να κουνήσετε την ουρά σας, παρακαλώ - γιατί είναι επικίνδυνο να μαλώνετε με τους Ταλιμπάν. Και πιστεύεις σοβαρά ότι δείχνοντας την αδυναμία σου μπορείς να προστατευτείς; Καταλαβαίνουν μόνο τη δύναμη, και εσύ επιδίδεσαι σε κάποιου είδους ψευδαισθήσεις. Και τέλος, το Ουζμπεκιστάν είναι μέλος της ΚΑΚ, δεν σας λέει τίποτα αυτό;
                1. +9
                  31 Αυγούστου 2021 12:48 π.μ
                  Παράθεση: 1976AG
                  Το Ουζμπεκιστάν είναι μέρος της ΚΑΚ, αυτό δεν σας λέει τίποτα;

                  Η CIS είναι μια ανθρωπιστική οργάνωση που επιλύει μη αμυντικά ζητήματα. Δεν λέει τίποτα σε κανέναν σύντροφος
                  Το Ουζμπεκιστάν δεν περιλαμβάνεται στον CSTO, όπως και το Τουρκμενιστάν. Δεσμεύσεις για κοινή άμυνα δίνονται μόνο από τον CSTO.
                  1. +1
                    31 Αυγούστου 2021 12:54 π.μ
                    Απόσπασμα: Mityai65
                    Παράθεση: 1976AG
                    Το Ουζμπεκιστάν είναι μέρος της ΚΑΚ, αυτό δεν σας λέει τίποτα;

                    Η CIS είναι μια ανθρωπιστική οργάνωση που επιλύει μη αμυντικά ζητήματα. Δεν λέει τίποτα σε κανέναν σύντροφος
                    Το Ουζμπεκιστάν δεν περιλαμβάνεται στον CSTO, όπως και το Τουρκμενιστάν. Δεσμεύσεις για κοινή άμυνα δίνονται μόνο από τον CSTO.

                    Με συγχωρείτε, είναι η Συρία μέρος του CSTO; Δεν ? Ω, λοιπόν, έτσι αποδεικνύεται παράνομα; Μιλάμε για την ασφάλεια και τη Ρωσία επίσης.
                    1. +4
                      31 Αυγούστου 2021 13:02 π.μ
                      Παράθεση: 1976AG
                      και η Συρία είναι μέρος του CSTO;

                      Τι συμβαίνει με τη Συρία; Θέλεις να ξύσεις τη γλώσσα σου από την αδράνεια;! Οχι σε εμένα.
                      Υ.Γ. Σας εξήγησα τη θεμελιώδη διαφορά μεταξύ της ΚΑΚ και του CSTO. Υπάρχει επίσης μια τρίτη συνθήκη - η EAEU, αυτή είναι η οικονομία. Τρεις συνθήκες συμβατικού τύπου που ορίζουν όλο το φάσμα των προβλημάτων.
                      1. +3
                        31 Αυγούστου 2021 13:16 π.μ
                        Απόσπασμα: Mityai65
                        Παράθεση: 1976AG
                        και η Συρία είναι μέρος του CSTO;

                        Τι συμβαίνει με τη Συρία; Θέλεις να ξύσεις τη γλώσσα σου από την αδράνεια;! Οχι σε εμένα.
                        Υ.Γ. Σας εξήγησα τη θεμελιώδη διαφορά μεταξύ της ΚΑΚ και του CSTO. Υπάρχει επίσης μια τρίτη συνθήκη - η EAEU, αυτή είναι η οικονομία. Τρεις συνθήκες συμβατικού τύπου που ορίζουν όλο το φάσμα των προβλημάτων.

                        Όπως καταλαβαίνω, κάθεστε εδώ ακριβώς επειδή είστε πολύ απασχολημένοι, και αυτή ακριβώς η ενασχόληση σας εμποδίζει να δείτε την απειλή της εξάπλωσης της τρομοκρατίας στο ρωσικό έδαφος. Θα σας εξηγήσω προσωπικά ότι η επέμβαση της Ρωσίας στα γεγονότα στη Συρία συνδέεται με μια προσπάθεια αποτροπής της εξάπλωσης της τρομοκρατίας στο έδαφός μας. Ή έχετε ήδη ξεχάσει τα γεγονότα των 90s;
                      2. +2
                        31 Αυγούστου 2021 13:53 π.μ
                        Παράθεση: 1976AG
                        Συνδέεται η επέμβαση της Ρωσίας στα γεγονότα στη Συρία

                        Πώς η Συρία αναδύεται συνεχώς στον εγκέφαλό σας σε σχέση με την ΚΑΚ και τον CSTO; Αν σας ενδιαφέρει τόσο η ζωή σε αυτή τη χώρα, τότε αγοράστε ένα ταξιδιωτικό πακέτο στη Συρία, για παράδειγμα, στο Χαλέπι. Απλώς εγκατασταθείτε εκεί σε ένα τέταρτο όπου δεν υπάρχει Διαδίκτυο! lol
                      3. 0
                        31 Αυγούστου 2021 14:22 π.μ
                        Απόσπασμα: Mityai65
                        Παράθεση: 1976AG
                        Συνδέεται η επέμβαση της Ρωσίας στα γεγονότα στη Συρία

                        Πώς η Συρία αναδύεται συνεχώς στον εγκέφαλό σας σε σχέση με την ΚΑΚ και τον CSTO; Αν σας ενδιαφέρει τόσο η ζωή σε αυτή τη χώρα, τότε αγοράστε ένα ταξιδιωτικό πακέτο στη Συρία, για παράδειγμα, στο Χαλέπι. Απλώς εγκατασταθείτε εκεί σε ένα τέταρτο όπου δεν υπάρχει Διαδίκτυο! lol

                        Λοιπόν, αν δεν καταλαβαίνετε τη σύνδεση μεταξύ της Συρίας και της διεθνούς τρομοκρατίας, τότε τι να πω ... ήσασταν εσείς που ζούσατε όπου δεν υπήρχε μόνο το Διαδίκτυο, αλλά και καμία σύνδεση, εκτός από ένα περιστέρι))) ή ίσως να μην ήταν.
                  2. 0
                    1 Σεπτεμβρίου 2021 18:50
                    Δεν περιλαμβάνεται στον CSTO; Λοιπόν τώρα θα γίνει! Όταν μια πραγματική απειλή στέκεται στα σύνορα, δεν υπάρχει κουραστικός από διπλωμάτες.
                2. +1
                  31 Αυγούστου 2021 12:59 π.μ
                  Μην παίζεις. αλλά να οικοδομήσουμε κανονικές πολιτικές και οικονομικές σχέσεις. Το CIS δεν σημαίνει τίποτα, αλλά το CSTO έχει σημασία. Αν το Ουζμπεκιστάν το αγνοήσει, τότε ας πολεμήσει τον εαυτό του. Κούνησε την ουρά; Κάντε ήδη τα χέρια. Και η Ρωσία έδειξε σε όλους τους αμφίβολους τη δύναμή της. Στην πραγματικότητα, η ήττα της Αμερικής οφείλεται σε εμάς. Οι Παστούν γνωρίζουν και σέβονται τη δύναμή μας. Προτείνετε να τους επιτεθείτε; Βάλτε ένα συντριβή Masudik; Ο γιος ενός dushman - προδότης; Τι προτείνεις? Αγνοώ? Πόλεμος?
                  1. +1
                    31 Αυγούστου 2021 13:05 π.μ
                    Απόσπασμα: hrych
                    Μην παίζεις. αλλά να οικοδομήσουμε κανονικές πολιτικές και οικονομικές σχέσεις. Το CIS δεν σημαίνει τίποτα, αλλά το CSTO έχει σημασία. Αν το Ουζμπεκιστάν το αγνοήσει, τότε ας πολεμήσει τον εαυτό του. Κούνησε την ουρά; Κάντε ήδη τα χέρια. Και η Ρωσία έδειξε σε όλους τους αμφίβολους τη δύναμή της. Στην πραγματικότητα, η ήττα της Αμερικής οφείλεται σε εμάς. Οι Παστούν γνωρίζουν και σέβονται τη δύναμή μας. Προτείνετε να τους επιτεθείτε; Βάλτε ένα συντριβή Masudik; Ο γιος ενός dushman - προδότης; Τι προτείνεις? Αγνοώ? Πόλεμος?

                    Το Ουζμπεκιστάν δεν θα μπορεί πλέον να οικοδομεί κανονικές σχέσεις, επειδή οι Ταλιμπάν ήδη υποβάλλουν τελεσίγραφο. Εάν το Ουζμπεκιστάν συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις, θα δείξει την αδυναμία του, και αν όχι, τότε οι σχέσεις θα γίνουν σχεδόν εχθρικές. Προσωπικά, η γνώμη μου είναι ότι είναι απαραίτητο να σταματήσουν εντελώς όλες οι σχέσεις μαζί τους και να κλείσουν τα σύνορα όσο το δυνατόν περισσότερο, και το μέλλον θα εξαρτηθεί από τη συμπεριφορά τους. Αν δεν κουνήσουν το σκάφος έξω από το Αφγανιστάν, τότε εντάξει, αφήστε τους να ζήσουν όπως θέλουν, και αν κουνήσουν το σκάφος, τότε όπως είπε το ΑΕΠ.
                3. -1
                  4 Σεπτεμβρίου 2021 06:04
                  Δεν χρειάζεται να κουνάτε. Τα αεροπλάνα δεν ανήκουν στο Ουζμπεκιστάν. Διαπραγματευτείτε τους όρους και παραδώστε. Ας μετά από οποιαδήποτε εκλογές ή οτιδήποτε άλλο.
                  Και το να παίζεις στο πλευρό των Αφγανών Ουζμπέκων... είναι αδύνατο να σκεφτείς χειρότερη πολιτική. Οπότε μάλλον έτσι θα πάει.
              2. + 10
                31 Αυγούστου 2021 12:55 π.μ
                Δεν έδιωξαν κανέναν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς (όπως και η ΕΣΣΔ) έχουν χάσει το νόημα της παρουσίας τους στο Αφγανιστάν.
                1. Τι να κάνετε εκεί;
                2. Ποια είναι τα έσοδα από αυτά;
                3. Ποιος είναι ο στόχος των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν;


                Κανείς δεν «περπατάει στο χωράφι» στα βουνά μεταξύ Κίνας, Πακιστάν, Ιράν και Μέσης Ασίας ... χωρίς πρόσβαση στη θάλασσα., χωρίς πετρέλαιο, φυσικό αέριο, πολύτιμα μέταλλα ....
                1. +3
                  31 Αυγούστου 2021 13:50 π.μ
                  Παράθεση από Zaurbek
                  1. Τι να κάνετε εκεί;
                  2. Ποια είναι τα έσοδα από αυτά;
                  3. Ποιος είναι ο στόχος των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν;

                  Δεν καταλαβαίνετε την σύλληψη των δικών σας λέξεων; wassat Τι έκαναν εκεί; Τι έπιασαν εκεί; Ποιος ήταν ο στόχος; Ήδη 20 χρόνια wassat
                  Παράθεση από Zaurbek
                  χωρίς πρόσβαση στη θάλασσα., χωρίς πετρέλαιο, φυσικό αέριο, πολύτιμα μέταλλα....

                  Με πετρέλαιο, φυσικό αέριο και πολύτιμα μέταλλα wassat Και επίσης οι προοπτικές υπερ-διαμετακόμισης του κέντρου της Ευρασίας και η γέφυρα μεταξύ των πολιτισμών της Περσίας, της Ινδίας, της Κίνας και της Ρωσίας.
                  1. +5
                    31 Αυγούστου 2021 14:03 π.μ
                    Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει διέλευση ακόμη και χωρίς αυτούς… και με Κίνα και Κορέα και Ιράν. Γιατί Ρωσία-Αφγανιστάν; τι διέλευση, υπάρχουν μόνο βουνά! Για να φτιάξετε κάτι πολιτισμένο από αυτά, πρέπει να επενδύσετε πολλά χρήματα. Ή να σκοτώσει τους πάντες. και μετά επενδύστε.
                    1. +1
                      31 Αυγούστου 2021 14:08 π.μ
                      Απευθείας διαδρομή για Ινδία και Πακιστάν. Το αέριο CA θα καταναλώνεται από τις ταχέως αναπτυσσόμενες βιομηχανίες της Ινδίας και του Πακιστάν. Αυτό το αέριο πηγαίνει εν μέρει στην ΕΕ, αλλά μόνο το δικό μας θα πάει στην ΕΕ. Χρειαζόμαστε τον ενεργειακό έλεγχο της ΕΕ ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο. Συνηθίζουν γρήγορα τον πολιτισμό, καμαρώνουν ήδη με smartphone και θερμικές συσκευές απεικόνισης. Τα παιδιά είναι έξυπνα και μαθαίνουν γρήγορα.
                      1. +5
                        31 Αυγούστου 2021 14:12 π.μ
                        Το Πακιστάν και η Ινδία έχουν θάλασσες και ωκεανούς γύρω ..... και οι αγωγοί είναι σχετικοί μέχρι 2-3 τόνους χλμ. .... τότε η τιμή της διέλευσης τρώει τη διαφορά μεταξύ του LNG. Το τίμημα του αναπτυσσόμενου Αφγανιστάν είναι υψηλότερο από το θεωρητικό εισόδημα αύριο.
                      2. 0
                        31 Αυγούστου 2021 14:14 π.μ
                        Δείτε το βίντεο του Martsinkevich. Όλα είναι εκεί στα ράφια.
                      3. +1
                        31 Αυγούστου 2021 14:28 π.μ
                        Σε κάθε έργο, υπάρχουν κόστη και κίνδυνοι, και μετά κέρδη και κίνδυνοι ...... μέχρι στιγμής όλα αυτά είναι θεωρία. σε 10-20-30 χρόνια η ισορροπία μπορεί να αλλάξει. Και δεν θα υπάρξουν προβλήματα με την ανάπτυξη του Αφγανιστάν. Η Κίνα με τους Ουιγούρους έχει δείξει πώς μπορεί να λυθεί αυτό το πρόβλημα.
                      4. 0
                        31 Αυγούστου 2021 16:29 π.μ
                        Αν παρακολουθήσατε το βίντεο, τότε ένας δρόμος RF-Ουζμπεκιστάν-Αφγανιστάν-Ιράν αξίζει πολλά. hi
                      5. +1
                        31 Αυγούστου 2021 16:31 π.μ
                        Αυτά είναι έργα ........ μόνο στο Ιράν, όλα μπορούν να αλλάξουν 10 φορές. Το ερώτημα είναι ποιος χτίζει και για ποιανού χρήματα.
                      6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      7. +1
                        31 Αυγούστου 2021 17:25 π.μ
                        Σας σκιαγράφω πολλές πληροφορίες τόσο για ολοκληρωμένα έργα όσο και για αυτά που βρίσκονται υπό κατασκευή. Με συνδέσμους. Το σχόλιο αφαιρέθηκε για αυτό. Ο δρόμος από το Ουζμπεκιστάν προς το Αφγανιστάν λειτουργεί από το 2011. Ξεκίνησε με δυτικά χρήματα.
                        Ένα έργο για το Πακιστάν βρίσκεται στα σκαριά. στην Πεσαβάρ. hi
                      8. 0
                        1 Σεπτεμβρίου 2021 17:49
                        Το κίνημα των Ταλιμπάν (απαγορευμένο στη Ρωσία) είναι έτοιμο να βοηθήσει το Ουζμπεκιστάν στην κατασκευή ενός σιδηροδρόμου και μιας γραμμής ηλεκτρικού ρεύματος στο Αφγανιστάν, σύμφωνα με τα συγχαρητήρια για την 30ή επέτειο της ανεξαρτησίας του Ουζμπεκιστάν, τα οποία έστειλαν οι Ταλιμπάν στις αρχές της δημοκρατίας.

                        «Συγχαίρουμε εγκάρδια την ηγεσία και τον λαό της αδελφικής χώρας του Ουζμπεκιστάν για την Ημέρα της Ανεξαρτησίας. Θέλουμε να οικοδομήσουμε γόνιμες και φιλικές σχέσεις με το γειτονικό Ουζμπεκιστάν. Επιβεβαιώνουμε το ενδιαφέρον μας για τη συνέχιση της υλοποίησης έργων υποδομής στο Αφγανιστάν με τη συμμετοχή του Ουζμπεκιστάν, ιδίως την κατασκευή σιδηροδρομικής γραμμής και ηλεκτρικής γραμμής. Το Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν θα παράσχει όλη την απαραίτητη βοήθεια στους Ουζμπέκους εταίρους μας προς αυτή την κατεύθυνση», ανέφεραν οι Ταλιμπάν σε μήνυμά τους.

                        Κάτι τέτοιο. Και χωρίς προβολείς. hi
                      9. -1
                        1 Σεπτεμβρίου 2021 15:25
                        Άρα οι Αφγανοί δεν είναι Ουιγούροι. Και το ανάγλυφο εδώ είναι ορεινό. Η Κίνα θα έρθει εδώ με στρατεύματα - θα αποκτήσει μια φλεγόμενη Ουιγουρία και Θιβέτ. Ναι, και οι Μογγόλοι μπορούν να ξεκινήσουν.
                      10. +2
                        1 Σεπτεμβρίου 2021 15:33
                        Φοβάμαι ότι το κόμμα θα διατάξει, απλά θα μετακινηθούν ....... Το μόνο ερώτημα είναι η ακαμψία ή η σκληρότητα.
                      11. 0
                        8 Σεπτεμβρίου 2021 06:31
                        Εάν το κόμμα δώσει εντολές χωρίς νόημα, θα πάει να κατανοήσει τους ουράνιους τρόπους του Τάο. Οι Κινέζοι αντέχουν πολύ, αλλά βγαίνοντας βλέπουν εφιάλτες.
                      12. 0
                        8 Σεπτεμβρίου 2021 11:00
                        Λοιπόν ... εδώ πρέπει να κατανοήσετε το εύρος της εργασίας στην κλίμακα της Κίνας ..... Ο πληθυσμός του Αφγανιστάν δεν είναι τόσο μεγάλος ..... αλλά εδώ τα ημίμετρα λόγω γεωγραφίας δεν θα βοηθήσουν. Συγκεκριμένα, έξωση, επανεγκατάσταση κ.λπ. κατασκηνώσεις, παιδιά στο σπίτι για εκπαίδευση. Και ηλικίας 20-40 ετών.
                      13. 0
                        25 Μαρτίου 2022 06:32
                        Έχετε δει την ανακούφιση του Αφγανιστάν; Επιπλέον οι γείτονες είναι αδέρφια Ισλαμιστές. Γαμήστε τους Κινέζους τέτοιες αιμορροΐδες; Δεν θα αποκτήσεις φήμη εδώ. Η περιοχή είναι σε μεγάλο βαθμό ακατοίκητη. Οι απώλειες φήμης είναι τεράστιες. Και οι Αφγανοί δεν είναι Ουιγούροι. Το να γαμήσεις τους ανθρώπους των Χαν θα είναι τρομακτικό.
                  2. 0
                    31 Αυγούστου 2021 14:07 π.μ
                    Απόσπασμα: hrych
                    Και επίσης οι προοπτικές υπερ-διαμετακόμισης του κέντρου της Ευρασίας και η γέφυρα μεταξύ των πολιτισμών της Περσίας, της Ινδίας, της Κίνας και της Ρωσίας

                    Εδώ είναι ένας απόλυτα έγκυρος ορισμός που μου αρέσει - υπερδιαμετακομιστικό κέντρο της Ευρασίας
                    Ναι, πράγματι, το παιχνίδι έχει αλλάξει. Έχουμε στα χέρια μας την προοπτική / ευκαιρία να αλλάξουμε την κατεύθυνση των εμπορικών ροών στην Ευρασία hi
                    Και η Δύση θα σπεύσει μαζί της…
                  3. +2
                    1 Σεπτεμβρίου 2021 22:33
                    Τι έκαναν εκεί; Τι έπιασαν εκεί; Ποιος ήταν ο στόχος; Ήδη 20 χρόνια.

                    30 χρόνια αν υπολογίσεις τη σοβιετική παρουσία.

                    Όλα είναι τόσο απλά - τόσο οι Αμερικανοί όσο και η ΕΣΣΔ πίστευαν ότι θα ήταν εύκολο να τεθεί το Αφγανιστάν υπό έλεγχο. Και, μάλιστα, λίγο έλειψε να το πετύχουν, μόνο που είναι εξαιρετικά ακριβό και δύσκολο να εξαφανιστεί ο «κομματισμός».

                    Ως αποτέλεσμα, το κόστος εξασφάλισης της σταθερότητας της τοπικής αυτοδιοίκησης με τη βία ξεπέρασε κάθε λογικό μέγεθος και κάθε δυνατό όφελος και έπρεπε να υποχωρήσει.

                    Είναι σαν να σκάβεις πηγάδι. Έσκαψα πέντε μέτρα - δεν υπάρχει νερό. Δέκα - χωρίς νερό. Είκοσι, τριάντα - χωρίς νερό. Ως αποτέλεσμα, γίνεται σαφές ότι ακόμα και αν φτάσετε στον πάτο, δεν είναι ξεκάθαρο τι να κάνετε με αυτό το ορυχείο στο κέντρο της γης.
                    Κάπως έτσι.
              3. +3
                31 Αυγούστου 2021 14:56 π.μ
                Ξέρεις… αλλά δεν το κατάλαβα. Ναι, το Αφγανιστάν δεν είναι ένα μικρό κράτος, αλλά πολυεθνικό, άρα και ετερογενές, που σημαίνει ότι θα υπάρξουν αντιφάσεις εντός αυτού του κράτους. Αυτό είναι το πρώτο. Ναι, οι Ταλιμπάν είναι τώρα έφιπποι, ναι, έχουν καταλάβει μεγάλο αριθμό όπλων, και έχουν καταλάβει την εξουσία... τώρα αυτή η εξουσία πρέπει να διατηρηθεί ακόμα, και τα όπλα και ο εξοπλισμός πρέπει να συντηρηθούν. και επίσης να πληρώσουν τους αγωνιστές ... και αυτά είναι χρήματα, και όχι λίγα. Αυτό είναι δεύτερο. Όσο για το Ουζμπεκιστάν, αν και είναι μουσουλμανικό κράτος, είναι κοσμικό, και δεν νομίζω ότι οι Ουζμπέκοι θα χαρούν να βάλουν πέπλο στις γυναίκες τους για να ευχαριστήσουν τους Ταλιμπάν, και δεν νομίζω ότι οι Ταλιμπάν θα μπορέσει, όπως λέτε, να διώξει τον Ουζμπεκιστάν με κουρελιασμένο στρατό, παρεμπιπτόντως, είναι δεύτερος σε εξοπλισμό μάχης και σε ετοιμότητα μάχης, μετά το Καζακστάν, και ίσως και το πρώτο μεταξύ των πρώην Κεντρικών ασιατικές δημοκρατίες. Αυτό είναι το τρίτο. Και τέλος... ακόμα κι αν οι Ταλιμπάν ανέβουν στην Κεντρική Ασία, οι ντόπιοι βασιλιάδες και εμίρηδες θα τους πάρουν έτσι και θα βάλουν την εξουσία σε μια ασημένια πιατέλα.
                1. +4
                  31 Αυγούστου 2021 15:19 π.μ
                  Αν το Ουζμπεκιστάν συμπεριφερθεί σωστά, τότε οι Αφγανοί δεν θα το πάνε… ακόμα. Το ίδιο το Αφγανιστάν με περισσότερους από 50% Παστούν, 23% Τατζίκους, 10% Χαζάρες και ελαφρώς λιγότερους Ουζμπέκους. Λοιπόν, υπάρχουν πολύ λίγοι Τουρκμάνοι, Μπαλόχοι κ.λπ. οι μειονότητες δεν έχουν καν το ανθρώπινο δυναμικό για να αντισταθούν. Δεν θα ενωθούν μεταξύ τους κλπ. Τα 2/3 των Παστούν ζουν στο Πακιστάν, δηλ. υπάρχει μια εφεδρεία και ο Pashtunvali απαιτεί ... Ίσως παρεμπιπτόντως θα υπάρξει μια ισχυρή μετανάστευση από το Πακιστάν στη χώρα των Παστούν. Για το Αφγανιστάν, φυσικά, είναι μια χώρα των Παστούν. Φυσικά, θα δώσουν τοπική αυτοδιοίκηση στους τοπικούς γέροντες των φυλών, αλλά φυσικά θα αφοπλίσουν (έχουν ήδη αφοπλιστεί) και οι Παστούν θα καθορίσουν την πολιτική του κράτους. Πριν, έπρεπε να παλέψουμε. Τώρα τα πάντα. Οι εξεγέρσεις θα καταστείλονται βάναυσα, αυτοί δεν είναι φιλεύσπλαχνοι Ρώσοι. Αυτή η λειτουργία είναι σοβαρή και για μεγάλο χρονικό διάστημα.
                  1. 0
                    31 Αυγούστου 2021 16:55 π.μ
                    Λοιπόν, ας είναι το Αφγανιστάν μια χώρα των Παστούν, αλλά οι Ταλιμπάν δεν είναι μόνο Παστούν... στο κάτω-κάτω, υπάρχουν, όπως λέτε, Τατζίκοι, και Νουριστάν, και Αϊμάκοι, Χαζάρας, Τουρκμένοι, Κιργίζοι, Ουζμπέκοι, Μπαλόχοι κ.λπ. Οι Ταλιμπάν δήλωσαν επίσης ότι θέλουν ειρήνη και ευημερία για το Αφγανιστάν και ότι θέλουν να ζήσουν σε ειρήνη και καλή γειτονία με τις γειτονικές χώρες και ότι δεν θα πάνε πουθενά αλλού. Τουλάχιστον μια τέτοια δήλωση έκανε η πολιτική τους πτέρυγα. Τότε, με συγχωρείτε, από πού αντλείτε τέτοια σιγουριά ότι αν το Ουζμπεκιστάν συμπεριφέρεται σωστά (και σωστά ... είναι σαν) τότε οι Ταλιμπάν δεν θα το κυνηγήσουν, και ακόμη και τότε ... προς το παρόν. με εκτιμιση
                    1. -4
                      31 Αυγούστου 2021 17:08 π.μ
                      Αυτό είναι σωστό, είναι να επιστραφούν τα κλεμμένα στο Αφγανιστάν. Όχι οι Ταλιμπάν, αλλά η χώρα. Αυτό είναι σωστό - δεν είναι για να υποστηρίξουμε αντιαφγανούς τρομοκράτες και ληστές, όπως ο Massoud, ο Dostum, κ.λπ. Προς το παρόν. Η ιστορία εξελίσσεται και το μέλλον είναι άγνωστο. Κανείς δεν περίμενε. ότι η Βρετανική Αυτοκρατορία θα κατέρρεε, κανείς δεν περίμενε ότι θα καταρρεύσει η ΕΣΣΔ, κανείς δεν περίμενε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα το έκαναν αυτό. Επομένως, το τι θα γίνει στη συνέχεια δεν είναι γνωστό. Και αν θα γίνει πόλεμος Αφγανιστάν-Ουζμπέκων είναι άγνωστο. Αναμφίβολα, ο αφγανικός στρατός θα είναι Παστούν, όπως και οι δυνάμεις ασφαλείας. Η τοπική αυτοδιοίκηση δεν έχει ακυρωθεί και οι μειονότητες δεν θα καταπιεστούν, αλλά η κυβέρνηση θα είναι επίσης με πλειοψηφία Παστούν, πράγμα που είναι σωστό.
                      1. +4
                        31 Αυγούστου 2021 18:07 π.μ
                        Χμμ... αυτό είναι ενδιαφέρον. Πες μου πώς το Ουζμπεκιστάν έκλεψε αυτά τα ίδια αεροσκάφη (αεροπλάνα, ελικόπτερα) από το Αφγανιστάν. Αν καταλαβαίνω καλά, ήταν συνειδητή απόφαση των ίδιων των Αφγανών πιλότων, που φοβήθηκαν για τη ζωή τους, τις ζωές των οικογενειών και των αγαπημένων τους. Και αυτό συνέβη ξανά πριν οι Ταλιμπάν ανακοινώσουν αμνηστία. Πού είναι λοιπόν η κλοπή; Όσο για την απαίτηση των Ταλιμπάν για επιστροφή των αεροσκαφών ... αυτό είναι εντελώς παράλογο. Οι Ταλιμπάν εξακολουθούν να αναγνωρίζονται ως τρομοκρατική οργάνωση και σύμφωνα με τη λογική σου και πού θα μετακινήσει τους μαχητές του, μόνο ο Αλλάχ ξέρει. Γιατί λοιπόν να δώσεις ένα ραβδί (αεροπλάνα, ελικόπτερα) σε έναν τρομοκράτη αν θέλει ξαφνικά να με χτυπήσει (Ουζμπεκιστάν ) με αυτό το ραβδί ανάμεσα στα μάτια. Λοιπόν, βλέπετε, είναι απλώς ανοησία. Αλλά όταν είναι στην εξουσία στο Αφγανιστάν, ακόμα κι αν οι ίδιοι Παστούν, αλλά λογικοί, και νόμιμοι, δηλαδή, αναγνωρισμένοι από την παγκόσμια κοινότητα, τότε και εδώ το Ουζμπεκιστάν θα υποχρεωθεί να επιστρέψει την περιουσία του στο Αφγανιστάν. Και ναι, δεν πιστεύω καθόλου στον πόλεμο Αφγανιστάν-Ουζμπέκων, και ακόμη κι αν έχουμε στρατό Παστούν, αλλά τουλάχιστον κάποιο είδος, μην ξεχνάτε ότι η Κεντρική Ασία είναι το «μαλακό υπογάστριο» της Ρωσίας και ως πρόεδρός μας είπε, "Ποιος θα σκαρφαλώσει εκεί; Γιατί; Δεν ξέρουμε, αλλά αν συναντήσουμε κάτι εκεί, "Και τα λόγια του προέδρου μας ακούγονται σε όλο τον κόσμο, καλά, εκτός από τους ολότελα λιθοβολισμένους και παγωμένους. Δεν νομίζω ότι οι Παστούν είναι τελείως ηλίθιοι, γιατί ζουν αυτοί που είναι φίλοι με τη Ρωσία, αλλά που γαβγίζουν .... Γενικά, θα περιμένουμε ... θα δούμε. Η Ανατολή είναι ένα λεπτό θέμα, αλλά στο Αφγανιστάν όλα είναι πιθανά.
                      2. -1
                        31 Αυγούστου 2021 18:28 π.μ
                        Και δεν πιστεύω. Ίσως όμως η Ρωσία μαζί με τους Ταλιμπάν να πάνε στην Τασκένδη για να εκδικηθούν τους Κιργίζους wassat Ανεξερεύνητοι τρόποι. Το ακίνητο πρέπει να επιστραφεί. Ο Μπελένκο άρπαξε το MiG, τον έκρυψαν, αλλά το αεροπλάνο επέστρεψε. Αυτοί είναι οι κανόνες. Και στην πραγματικότητα, η άρνηση των Ταλιμπάν είναι ανόητη.
                      3. DDT
                        -1
                        31 Αυγούστου 2021 22:11 π.μ
                        Υπερένταση «πάρε εκδίκηση», γέρο. Πήγαινε να πάρεις τστόλι βαλεριάνα. Φρόντισε τον εαυτό σου, στην ηλικία σου. hi
                      4. -4
                        31 Αυγούστου 2021 23:12 π.μ
                        Ουζμπεκιστάν; Πρώτον, τα αστεία πρέπει να γίνονται κατανοητά μερικές φορές wassat Dostum πάρε το ποτά Ο Hrych δεν είναι συνώνυμο του γέρου, είναι ένα άτομο που γρυλίζει, από τη λέξη γρύλισμα. Ένα γέρο κάθαρμα, αυτό είναι ένα ηλικιωμένο άτομο που γρυλίζει, ή ίσως ένα νεαρό κάθαρμα. Στη σλαβική μυθολογία, πρόκειται για τέρατα λυκάνθρωπους που μοιάζουν με αρκούδα. Και η σύνδεση με τους μπερδεμένους, των οποίων τις μεθόδους χρησιμοποίησε ο πρίγκιπας Σβιατόσλαβ του avatar μου. Αλλά στη χώρα μας τα θύματα του λενενισμού μετατρέπονται ομαλά σε θύματα της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, οπότε δεν είναι καν δυνατό να το καταλάβουμε. Δεν καταλαβαίνεις αστεία, δεν καταλαβαίνεις τη μυθολογία, άρα έχεις ευχάριστα όνειρα. Αφήστε το γρύλισμα να ονειρεύεται, όχι ο ευγενικός παππούς που γρυλίζει, αλλά το ίδιο, αληθινό γρύλισμα wassat
                      5. DDT
                        0
                        2 Σεπτεμβρίου 2021 21:01
                        Και φαίνεται ότι έχουμε πάει από την τελευταία μας srach, συγγνώμη πολιτισμένη συζήτηση, έτσι δεν είναι;!
                        Μη μου στέλνεις τα avatar σου... Δεν θα σου έρθουν ξανά αργότερα am είσαι ο λυκάνθρωπος μας, με στολή. Υπάρχει πραγματικά κάτι να πούμε; Ή μήπως η δουλειά σου είναι σαν λυκάνθρωπος; wassat
                      6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. DDT
                    -1
                    31 Αυγούστου 2021 22:15 π.μ
                    Μα τι βλάκας είσαι... γέρο. Θα σου πω ένα τρομερό μυστικό. Οι Ουζμπέκοι δεν φοβούνται τους Παστούν, από τη λέξη καθόλου. Και οι Παστούν τους φοβούνται πολύ. Από χιλιάδες χρόνια, τους πίεζαν καθάρματα με στενά μάτια από το Βορρά. Λοιπόν, Κασσάνδρα, κοιμήσου Χρίχ. Την Τρίτη δεν σερβίρουν.
                  3. 0
                    2 Σεπτεμβρίου 2021 01:39
                    Πού θα πάνε οι Αφγανοί «Ταλιμπάν»; ενώ κάθονται στο Αφγανιστάν τους και δεν λάμπουν, ακόμα ζουν ... ποιος και που θα πάει ;;; οι Ταλιμπάν δεν είναι στρατός, είναι ληστές .... θα πάνε ... θα πάνε στην κόλασή τους στους ωριούς σε τακτοποιημένες σειρές
              4. +1
                31 Αυγούστου 2021 21:24 π.μ
                Απόσπασμα: hrych
                Έτσι οι Ουζμπέκοι έχουν λιγότερες από 25 χιλιάδες χερσαίες δυνάμεις

                Εκτός από χερσαίες δυνάμεις έχουν, για παράδειγμα, αεροπορία. Και όλες οι ένοπλες δυνάμεις αριθμούν 48 χιλιάδες, σύμφωνα με τη Wikipedia. Συν, φυσικά, έφεδροι. Και αν ένας καλά εξοπλισμένος στρατός 48 ανδρών δεν καταφέρει να προστατεύσει τη χώρα του από μια επιδρομή 100 ανδρών από παντόφλες σε Toyota και Humvees, τότε μάλλον δεν έχει νόημα σε μια τέτοια χώρα και έναν τέτοιο στρατό.

                Και, παρεμπιπτόντως, οι Ταλιμπάν δεν θα μπορέσουν να τρέξουν στο Ουζμπεκιστάν με όλες τους τις δυνάμεις. Πρέπει ακόμα να ελέγχουν τη χώρα τους, όπου έχουν πολλούς εχθρούς.
                1. DDT
                  0
                  31 Αυγούστου 2021 22:12 π.μ
                  Δεν μπερδεύεστε με το Τατζικιστάν και το Κιργιστάν; αισθάνομαι
                  1. 0
                    31 Αυγούστου 2021 22:22 π.μ
                    Παράθεση από DDT
                    Δεν μπερδεύεστε με το Τατζικιστάν και το Κιργιστάν; αισθάνομαι

                    Οχι. Πού υποπτεύεστε σύγχυση;
                    1. DDT
                      0
                      2 Σεπτεμβρίου 2021 20:56
                      Παράθεση από DVB
                      Παράθεση από DDT
                      Δεν μπερδεύεστε με το Τατζικιστάν και το Κιργιστάν; αισθάνομαι

                      Οχι. Πού υποπτεύεστε σύγχυση;

                      Μιλάω για 25 χιλιάδες στρατό του Ουζμπεκιστάν γέλιο
                2. 0
                  1 Σεπτεμβρίου 2021 05:30
                  Παράθεση από DVB
                  Και, παρεμπιπτόντως, οι Ταλιμπάν δεν θα μπορέσουν να τρέξουν στο Ουζμπεκιστάν με όλες τους τις δυνάμεις. Πρέπει ακόμα να ελέγχουν τη χώρα τους, όπου έχουν πολλούς εχθρούς.

                  Παρεμπιπτόντως, γι 'αυτό πρέπει ακόμα να διασχίσουν την Amu Darya.
              5. -1
                2 Σεπτεμβρίου 2021 01:25
                και δεν θα μείνουν μόνοι.. Το Ουζμπεκιστάν δεν θα παραδοθεί στους ληστές... το να λερώσεις ολόκληρου του αφγανικού στρατού των Ταλιμπάν δεν είναι μεγάλο έργο... φασαρία.. μπορούν ακόμα να κρυφτούν στα βουνά.. αλλά δεν μπορούν να πολεμήσουν
            2. +3
              31 Αυγούστου 2021 12:34 π.μ
              Είναι εντάξει. Εδώ το δικό μας έπλευσε στην Ιαπωνία, οπότε η Ρωσία απαιτεί να το δώσει πίσω. Και ο πιλότος του μαχητικού πέταξε στην Ιαπωνία, οπότε η ΕΣΣΔ ζήτησε την επιστροφή του μαχητικού και του πιλότου. Όλες οι χώρες το κάνουν αυτό.
              1. +5
                31 Αυγούστου 2021 12:44 π.μ
                Και ποια είναι η στάση των Ταλιμπάν απέναντι σε αυτά τα αεροσκάφη; Δεν είναι ιδιοκτησία τους για αυτό το θέμα. Το ότι κατέλαβαν την εξουσία δεν αλλάζει και πολύ. Επιπλέον, αναγνωρίζονται ως τρομοκρατικό κίνημα.
                1. +1
                  31 Αυγούστου 2021 13:52 π.μ
                  Μια φορά κι έναν καιρό στη Δύση μιλούσαν και για την επανάσταση στη Ρωσία. Με την πάροδο του χρόνου, έπρεπε να υπολογίσω τη νέα χώρα.
          4. -3
            31 Αυγούστου 2021 12:36 π.μ
            Βλέποντας πώς η ηγεσία του Ουζμπεκιστάν ξαφνικά αναστατώθηκε, άρχισε να καθαρίζει τα κοινωνικά δίκτυα από φωτογραφίες στρατιωτικού προσωπικού του Ουζμπεκιστάν με φόντο μαύρα γεράκια, προφανώς έχει ήδη βρεθεί αγοραστής για τον στόλο ή μέρος του και προφανώς αυτή είναι η Ρωσία!
            Τα μεγάλα έργα που αφορούν το Αφγανιστάν, υπό τις πιο ευνοϊκές συνθήκες, βρίσκονται όλα σε ένα μάλλον μακρινό μέλλον και πριν από αυτό θα διαρρεύσει πολύ νερό.
          5. +3
            31 Αυγούστου 2021 12:42 π.μ
            Το Ουζμπεκιστάν (καθώς και τα γειτονικά Τατζικιστάν, Ουζμπεκιστάν, Κιργιστάν, Τουρκμενιστάν και Καζακστάν) έλαβαν πρόταση να συμμετάσχουν στη δημιουργία της Τουρκικής Ένωσης. Από την Τουρκία.
            Και σε αυτό το πλαίσιο, γίνεται σαφές γιατί η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων έγινε με αυτόν τον τρόπο, γιατί εγκαταλείφθηκαν όπλα και εξοπλισμός αξίας σχεδόν 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων. ... και γιατί η Αγγλία είναι τόσο ενεργή προς αυτή την κατεύθυνση (μέσω των ειδικών υπηρεσιών της) τελευταία.
            Χαοτοποίηση της περιοχής.
            Και οι Ταλιμπάν έχουν ήδη λάβει τους πόρους για αυτό.
            Ολόκληρη η κορυφή τους ήταν στις αμερικανικές φυλακές και έλαβαν την ελευθερία από τη CIA (όπως στο παρελθόν, ολόκληρη η κορυφή του ISIS). Τι πιστεύετε - για ποιο πράγμα;
            Τι είναι τα ευρασιατικά συμβόλαια;
            Με την εγγύηση ποιου;
            Πράκτορες της CIA και της MI6;
            Όλα θα είναι πολύ δύσκολα εκεί. Και τα πρώτα σημάδια αυτών των δυσκολιών έχουν ήδη ηχήσει - ένα τελεσίγραφο προς το Ουζμπεκιστάν από τους Ταλιμπάν.
            Και οι Ουζμπέκοι διαβουλεύονται μόνο με τους Αμερικανούς…
            Τώρα θα πρέπει να περιμένουμε μια ροή προσφύγων από το Αφγανιστάν στην Κεντρική Ασία και από εκεί (έχοντας αγοράσει τοπικά διαβατήρια) στη Ρωσική Ομοσπονδία. Και δεν θα είναι μόνο πρόσφυγες.
            Και δεν υπάρχουν σύνορα με την Α.Ε.
            Και εκατομμύρια μετανάστες / φιλοξενούμενοι εργαζόμενοι σε ολόκληρη τη Ρωσική Ομοσπονδία.
            Και οι επερχόμενες πολύ δύσκολες εκλογές ... που η Δύση δεν αναγνωρίζει ...
            Οι περιπέτειες λοιπόν έχουν ήδη γραφτεί για εμάς.
            Και αυτά δεν είναι σε καμία περίπτωση «ευρασιατικά συμβόλαια».
            1. -3
              31 Αυγούστου 2021 13:04 π.μ
              Ναι ναι. Μόνο η Αμερικανική Πρεσβεία και η Βρετανική Πρεσβεία στέκονται άδεια στην Καμπούλ wassat Κανείς δεν έδωσε όπλα στους Ταλιμπάν, τα έδωσαν σε συνεργάτες. και τον πέταξαν wassat Η Ρωσία έχει ήδη πει ότι δεν χρειαζόμαστε μετανάστες. Και το Ουζμπεκιστάν και το Τουρκμενιστάν θα είναι ωστόσο μεταξωτό και χειροποίητο από τη Ρωσία, χάρη στους Ταλιμπάν wassat Έπρεπε να τα εφεύρουμε.
              1. +1
                31 Αυγούστου 2021 13:20 π.μ
                Έχοντας σπείρει το χάος, δεν είναι καθόλου απαραίτητο να κρατήσετε τις πρεσβείες σας στην Καμπούλ και μπορείτε να συντονίσετε τις ενέργειες των πρώην κρατουμένων σας μέσω μυστικών καναλιών.
                Απόσπασμα: hrych
                Κανείς δεν έδωσε όπλα στους Ταλιμπάν, τα έδωσαν σε συνεργάτες. και τον πέταξαν

                Λοιπόν, τώρα κάποιοι από αυτούς δημιούργησαν τη «Συμμαχία του Βορρά» και πάλι ζητούν βοήθεια.
                Είναι πραγματικά ένας καλός λόγος για να συνεχιστεί ο εμφύλιος και το χάος;
                Και για τη ροή των προσφύγων στο Ουζμπεκιστάν και το Τατζικιστάν.
                Και είναι εύκολο να αγοράσετε τοπικά διαβατήρια εκεί.
                Και το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι τοπικές αρχές θα πουλήσουν πρόθυμα αυτά τα διαβατήρια, γιατί αυτό θα μειώσει το μεταναστευτικό βάρος. Άλλωστε, πρόσφυγες του ISIS και άλλοι πράκτορες της MI-6, της CIA και των τουρκικών ειδικών υπηρεσιών, έχοντας λάβει διαβατήρια, θα προχωρήσουν πιο πέρα ​​- προς τον Βορρά.
                Απόσπασμα: hrych
                Η Ρωσία έχει ήδη πει ότι δεν χρειαζόμαστε μετανάστες.

                Το να λες και να κάνεις είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Έχουμε πολύ υπό όρους σύνορα με την SA, και η ροή των φιλοξενούμενων εργαζομένων καθιερώνεται σε βιομηχανική κλίμακα.
                Και αυτό θα απαιτήσει πολλή προσπάθεια και πόρους.
                Απόσπασμα: hrych
                Αλλά το Ουζμπεκιστάν και το Τουρκμενιστάν δεν θα είναι μεταξωτά και χειροποίητα από τη Ρωσία, χάρη στους Ταλιμπάν Έπρεπε να τα εφεύρουμε.

                Θα ήταν έτσι αν δεν ήταν οι Τούρκοι με την πρόσκλησή τους στην «Ένωση των Τουρκικών Λαών».
                Το όνειρο των Αγγλοσάξωνων πραγματοποιείται μπροστά στα μάτια μας.
                Έτσι, στο εγγύς μέλλον, τα καθεστώτα αυτών των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών θα περιστρέφονται σαν τηγάνι ανάμεσα σε δύο σκαμπό. Αλλά θα επιλέξουν μάλλον τη φωνή του αίματος - τη Ρωσική Ομοσπονδία σήμερα, αυτή δεν είναι καθόλου η Σοβιετική Ένωση, όπου πραγματικά φιλοδοξούσαν.

                Αν αποδειχτεί τόσο υπέροχο όσο υπόσχεστε ... θα είναι απλώς ένα παραμύθι.
                Εδώ είναι μόνο μια αληθινή ιστορία είναι πάντα πιο πεζή.
            2. +1
              31 Αυγούστου 2021 15:35 π.μ
              Το Ουζμπεκιστάν (καθώς και τα γειτονικά Τατζικιστάν, Ουζμπεκιστάν, Κιργιστάν, Τουρκμενιστάν και Καζακστάν) έλαβαν πρόταση να συμμετάσχουν στη δημιουργία της Τουρκικής Ένωσης. Από την Τουρκία.

              Τατζικιστάν στην τουρκική ένωση, γράψε κι άλλο συγγραφέα! γέλιο
              1. +1
                31 Αυγούστου 2021 15:52 π.μ
                Λοιπόν, γιατί να μην προσκαλέσετε τους Πέρσες σε πείσμα - ως συνδεδεμένο μέλος.
                Και δεν είμαι πολύ ενθουσιώδης για την τρέχουσα κατάσταση. Ένα παράδειγμα της απώλειας του Αζερμπαϊτζάν και της σχεδόν απορρόφησής του από την Τουρκία είναι παράδειγμα για εσάς.
                Πιστεύετε ότι τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία επιτελεί βαθύτερη και πιο λεπτή δουλειά από πριν με το Αζερμπαϊτζάν;
                Φοβάμαι ότι σύντομα θα απογοητευτώ ξανά.
                Ακόμα κι αν πραγματικά δεν το θέλω.
          6. +3
            31 Αυγούστου 2021 13:39 π.μ
            Απόσπασμα: hrych
            Καυγάς με τους Ταλιμπάν, που σημαίνει με το Αφγανιστάν; Διακυβεύονται ευρασιατικές υπερσυμβάσεις,

            Πόσα θα μπορέσει να κερδίσει το Ουζμπεκιστάν από την οικονομική αλληλεπίδραση με τους Ταλιμπάν; Το ίδιο το Ουζμπεκιστάν δεν θα χορηγήσει δάνεια για την κατασκευή οδικών υποδομών, οι Ταλιμπάν δεν είναι σε θέση να οργανώσουν και να χρηματοδοτήσουν την κατασκευή. Θα κρατούσα τους πιλότους και τα αεροπλάνα στο σπίτι. Τα αεροσκάφη κατασχέθηκαν ως μέσο παραβίασης του νόμου όταν εισβάλλουν σε κυρίαρχο χώρο. Στον πιλότο δόθηκε πολιτικό άσυλο ή άδεια παραμονής. Οι Αφγανοί απλώς θα σέβονται περισσότερο το Ουζμπεκιστάν για μια τέτοια ανεξάρτητη πολιτική.Κατά τη γνώμη μου, η Ρωσία θα πρέπει επίσης να ακολουθήσει μια ισορροπημένη, προσεκτική πολιτική με τους Ταλιμπάν για να μην πέσουν σε ανόητες υπερβάσεις κόστους, όπως με το Bulgarian και το Nord Stream 2 και τους πυρηνικούς σταθμούς στο Ιράν ή στην Τουρκία. Οι πολιτικές απόψεις των Ταλιμπάν δεν έχουν τίποτα κοινό με τις απόψεις του Πούτιν, του Πατρούσεφ, του Γκρεφ και του Αμπράμοβιτς.
          7. 0
            2 Σεπτεμβρίου 2021 01:17
            όπως και να κοιτάξεις εκεί, οι Ταλιμπάν είναι τρομοκράτες ... το να τους δώσεις δρόμο είναι μονόδρομος ......
      2. -4
        31 Αυγούστου 2021 11:43 π.μ
        Απόσπασμα: Alexander 3
        Πώς θα μεταφερθούν τα αεροπλάνα;

        Ίσως σε βαρέλια, όπως τα πορτοκάλια. γέλιο
        Δεν νομίζω ότι οι Ταλιμπάν δεν θα βρουν άλλους πιλότους πιστούς σε αυτούς, και δεν κατέλαβαν το Tu-160, είναι πολύ πιθανό να το αφαιρέσουν και να το παραδώσουν σε ένα Khokhlohlotransport, δεν έχει σημασία πού και προς ποιον να το πάρει για λεφτά. γέλιο
        1. 0
          31 Αυγούστου 2021 12:28 π.μ
          Απαιτεί τουλάχιστον μερικά μπουλόνια.
      3. +2
        31 Αυγούστου 2021 12:10 π.μ
        Πώς θα μεταφερθούν τα αεροπλάνα;
        Αποσυναρμολογημένο μόνο.
        (Αφήστε τους να δουλέψουν με ένα αρχείο μετά τη συναρμολόγηση).
      4. 0
        31 Αυγούστου 2021 12:22 π.μ
        έκλεισε το μάτι Πάνω σε γαϊδούρια. Ένα πρόβλημα είναι ότι θα το αποσυναρμολογήσουν, αλλά πώς θα το συναρμολογήσουν;
        1. DDT
          0
          31 Αυγούστου 2021 22:09 π.μ
          Και πώς θα τα μαζέψουν πίσω οι «μαθητές», αυτό είναι δικό τους πρόβλημα... Αλλά δεν θα τους πάρουν... κλείστε το γκάζι γέλιο
      5. 0
        31 Αυγούστου 2021 14:52 π.μ
        Υπάρχουν πολλά γαϊδούρια στο Ουζμπεκιστάν, θα τα δεσμεύσουν και .... Δεν είναι πρόβλημα, υπάρχουν οχήματα, θα αφαιρεθούν τα φτερά και θα φέρουν σε μια τράτα.
      6. 0
        31 Αυγούστου 2021 15:20 π.μ
        Με τα πόδια, και θα πολεμήσουν και από το έδαφος χωρίς πιλότους
    2. +1
      31 Αυγούστου 2021 11:50 π.μ
      Επιστροφή, αλλά ΣΑ-2, όπου βρίσκεται ο ΝΟΜΙΜΟΣ αντιπρόεδρος.
      1. +3
        31 Αυγούστου 2021 12:36 π.μ
        Κάτι αυτά ΝΟΜΙΜΑ γρήγορα συγχωνεύονται. Και είμαι σίγουρος ότι με την πρώτη αποτυχία, αυτή η κακία θα συναντήσει ένα άθλιο ηλιοβασίλεμα.
    3. +1
      31 Αυγούστου 2021 14:07 π.μ
      Γιατί δεν το έκαναν αμέσως; Μάλλον δεν είναι όλα τόσο απλά... Λίγοι άνθρωποι θα τολμήσουν να προσφέρουν άσυλο σε αυτούς τους ανθρώπους. Δεν είναι για σας να σώσετε έναν Λευκορώσο δρομέα από "καταστολές" ...
  2. +1
    31 Αυγούστου 2021 11:35 π.μ
    Οι Ταλιμπάν ζήτησαν από τις αρχές του Ουζμπεκιστάν να επιστρέψουν Αφγανούς πιλότους και αεροσκάφη

    Και αν δεν το κάνουν, τότε τι;
    1. ren
      +2
      31 Αυγούστου 2021 11:58 π.μ
      Απόσπασμα: Ευγενικός
      Και αν δεν το κάνουν, τότε τι;

      Λοιπόν, το Ουζμπεκιστάν δεν είναι μέλος του CSTO και η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι υποχρεωμένη να ενταχθεί σε αυτό ακόμη και σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης. ριπή οφθαλμού
      1. -16
        31 Αυγούστου 2021 12:04 π.μ
        Είναι η Αρμενία μέλος του CSTO; Λοιπόν, είναι καλό που ταιριάζουν με τους άλλους.
        1. ren
          + 13
          31 Αυγούστου 2021 12:09 π.μ
          Παράθεση από το Root-E
          Είναι η Αρμενία μέλος του CSTO; Λοιπόν, είναι καλό που ταιριάζουν με τους άλλους.

          Ναι, η Αρμενία είναι μέλος του CSTO, αλλά ποιο είναι το ερώτημα, μήπως κάποιος καταπάτησε το έδαφος της Αρμενίας; σταματώ
          Οπου? Οταν?
          1. -12
            31 Αυγούστου 2021 12:12 π.μ
            Παρεμπιπτόντως, μια ενδιαφέρουσα ερώτηση. Εάν η σύγκρουση είναι σε μη αναγνωρισμένη περιοχή, ακολουθώντας το παράδειγμα του Καραμπάχ. Πρέπει να ταιριάζει ο CSTO; Για παράδειγμα, εάν στο έδαφος της Αμπχαζίας \ Υπερδνειστερία \ LDNR, ή θα θεωρηθεί σύγκρουση στο έδαφος εκείνων των κρατών που βρίσκονται στο μεταξύ. τα κτήματα ανήκουν στη δεξιά; Και το CSTO δεν λειτουργεί.
            1. ren
              +4
              31 Αυγούστου 2021 12:23 π.μ
              Παράθεση από το Root-E
              Για παράδειγμα, εάν στο έδαφος της Αμπχαζίας \ Υπερδνειστερία \ LDNR, ή θα θεωρηθεί σύγκρουση στο έδαφος εκείνων των κρατών που βρίσκονται στο μεταξύ. τα κτήματα ανήκουν στη δεξιά; Και το CSTO δεν λειτουργεί.

              Ο CSTO δεν λειτουργεί στο έδαφος της Αμπχαζίας \ Υπερδνειστερίας \ LDNR, η Ρωσική Ομοσπονδία εργάζεται με μια ανθρωπιστική αποστολή για να σταματήσει τη γενοκτονία του πληθυσμού για εθνοτικούς / γλωσσικούς λόγους.
              1. -6
                31 Αυγούστου 2021 12:28 π.μ
                Και η Κριμαία; Για παράδειγμα, το Καζακστάν δεν το αναγνωρίζει; Εάν επιτεθούν στην Κριμαία, και σύμφωνα με τους νόμους του Καζακστάν, ανήκει στην Ουκρανία. Αποδεικνύεται ότι το CSTO δεν λειτουργεί; Και οι Καζάκοι μπορούν εύκολα να συγχωνευθούν;
                1. ren
                  +7
                  31 Αυγούστου 2021 12:31 π.μ
                  Παράθεση από το Root-E
                  Και η Κριμαία; Για παράδειγμα, το Καζακστάν δεν το αναγνωρίζει; Εάν επιτεθούν στην Κριμαία, και σύμφωνα με τους νόμους του Καζακστάν, ανήκει στην Ουκρανία. Αποδεικνύεται ότι το CSTO δεν λειτουργεί; Και οι Καζάκοι μπορούν εύκολα να συγχωνευθούν;

                  Η Κριμαία είναι το έδαφος της Ρωσίας και η ίδια η Ρωσία είναι σε θέση να το υπερασπιστεί χωρίς να καταφύγει στον CSTO. hi
                  Οι Καζάκοι μπορούν εύκολα να συγχωνευθούν
                  1. 0
                    31 Αυγούστου 2021 15:01 π.μ
                    Αυτό είναι άλλο ένα ukrotroll με το popbol του με τη μορφή της Κριμαίας στο VO. Δεν πρέπει να πετάτε μαργαριτάρια μπροστά σε ένα γουρούνι. hi
                2. +1
                  31 Αυγούστου 2021 13:09 π.μ
                  Υπήρξε επίθεση στην Κριμαία;
                  Μια επίθεση και ο αυτοδιαχωρισμός μιας περιοχής (ακόμα και με την υποστήριξη τρίτου) είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Είναι έτοιμο το Καζακστάν να στείλει τα στρατεύματά του στην Κριμαία ή στο LDNR και να τα επιστρέψει στην Ουκρανία με τη βία;
                3. -1
                  31 Αυγούστου 2021 13:47 π.μ
                  Παράθεση από το Root-E
                  Αποδεικνύεται ότι το CSTO δεν λειτουργεί; Και οι Καζάκοι μπορούν εύκολα να συγχωνευτούν;

                  Από όσο καταλαβαίνω, οι αντιρωσικές διώξεις στο σύγχρονο Καζακστάν οργανώθηκαν από την ανώτατη ηγεσία αυτής της χώρας. Επομένως, σε περίπτωση μεγάλης γοητείας, το κράτος αυτό πιθανότατα θα καταλήξει στο στρατόπεδο των αντιπάλων της Ρωσίας. Το Καζακστάν χρειάζεται τη Ρωσία μόνο ως προστασία από την Κίνα. Το επίπεδο ανάπτυξης των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Κίνας καθιστά την Κίνα πολύ πιο πολύτιμο εταίρο από το Καζακστάν, ειδικά δεδομένης της ανομίας των γλωσσικών περιπολιών εναντίον ανυπεράσπιστων Ρωσίδων γυναικών στο Καζακστάν.
            2. +3
              31 Αυγούστου 2021 12:24 π.μ
              Το Καραμπάχ είναι το έδαφος του Αζερμπαϊτζάν .... Η Ρωσική Ομοσπονδία το αναγνωρίζει αυτό (αλλά μπορεί να μην αναγνωρίζει και να μην υποστηρίζει τους αντάρτες). Άρα, το CSTO δεν χρωστάει σε κανέναν ούτε στην πρώτη ούτε στη δεύτερη περίπτωση.
              1. -2
                31 Αυγούστου 2021 13:55 π.μ
                Και ένα τέτοιο παράδειγμα. Το ΝΑΤΟ επιτίθεται στην Κριμαία, η Ρωσία συγκαλεί τον CSTO. Πώς πρέπει να συμπεριφέρονται οι χώρες που δεν αναγνώρισαν την Κριμαία; (εκεί φαίνεται ότι ο CSTO δεν αναγνωρίζει τα πάντα στο σύνολό του).
                1. 0
                  31 Αυγούστου 2021 13:57 π.μ
                  Συμφωνώ εδώ ... υπάρχει μια επιλογή να μην εμπλακούμε από τις χώρες της ΚΑΚ .... το μόνο ερώτημα είναι με τη Λευκορωσία στο πλαίσιο ενός ενιαίου κράτους. Αλλά δεν υπάρχει CSTO χωρίς τη Ρωσική Ομοσπονδία….
              2. +1
                31 Αυγούστου 2021 14:13 π.μ
                Παράθεση από Zaurbek
                Η Ρωσική Ομοσπονδία το αναγνωρίζει αυτό (αλλά ενδέχεται να μην αναγνωρίζει και να μην υποστηρίζει τους αντάρτες)

                Το Αζερμπαϊτζάν έχει επιδείξει την ουδετερότητά του ή τη μη παρέμβασή του κατά τις συγκρούσεις της Ρωσίας με τη Γεωργία και την Ουκρανία. Ως εκ τούτου, έχει το δικαίωμα να υπολογίζει στην αμοιβαιότητα στις συγκρούσεις Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν. Υπήρξε μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη με τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου του Αζερμπαϊτζάν, στην οποία εκτίμησε ιδιαίτερα την προνοητικότητα του σημερινού Προέδρου Αλίεφ στη διπλωματική υποστήριξη του τελευταίου πολέμου Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν. Προφανώς, εννοούσε ότι ο Αλίεφ κατάφερε να δροσίσει τα θερμοκέφαλα στη στρατιωτική ηγεσία του Αζερμπαϊτζάν από τη στρατιωτική βοήθεια στους αντιπάλους της Ρωσίας και στην ηγεσία της Ρωσίας από τη στρατιωτική συμμετοχή της Ρωσίας στη σύγκρουση για το Καραμπάχ.
                1. +1
                  31 Αυγούστου 2021 14:16 π.μ
                  Η κύρια επιτυχία του συντρόφου Αλίεφ ήταν η εξυγίανση των οικονομικών, η οικοδόμηση στρατού και ..... διάλεξε την κατάλληλη στιγμή για να διεξαγάγει αυτόν τον πόλεμο - την εποχή μιας μίνι επανάστασης στην Αρμενία και την απόστασή της από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Και οι δεσμοί του Αζερμπαϊτζάν με τη Ρωσική Ομοσπονδία είναι πολύ περισσότερο σε χρήμα από τους δεσμούς με την Αρμενία.
      2. +1
        31 Αυγούστου 2021 13:07 π.μ
        Το Ουζμπεκιστάν και η Ρωσία έχουν συμφωνίες για στρατιωτική υποστήριξη εκτός του πλαισίου του CSTO.
    2. +3
      31 Αυγούστου 2021 12:29 π.μ
      Ο Μαζάρ-ι-Σαρίφ με τον πληθυσμό του Τατζίκ και του Ουζμπεκιστάν στα χέρια τους. Οτιδήποτε μπορεί να αναμένεται από τους Ταλιμπάν, συμπεριλαμβανομένης της επανάληψης των γεγονότων στα τέλη της δεκαετίας του 90.
      1. -1
        31 Αυγούστου 2021 14:16 π.μ
        Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
        συμπεριλαμβανομένης της επανάληψης των γεγονότων στα τέλη της δεκαετίας του '90.

        Και τι αντιρρώσοι Ταλιμπάν διέπραξαν στα τέλη της δεκαετίας του 1990; Οι διοικητές του Dostum πολέμησαν επίσης ανελέητα κατά των Ταλιμπάν.
        1. 0
          31 Αυγούστου 2021 15:17 π.μ
          Δείτε την πρόσφατη ιστορία του Mazar-i-Sharif, σε ορισμένες πηγές υπάρχουν αναφορές στα γεγονότα του 1997.
          1. +1
            31 Αυγούστου 2021 22:56 π.μ
            Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
            υπάρχουν αναφορές στα γεγονότα του 1997.

            Σύμφωνα με την αγγλική Wikipedia, το 1997, οι δυνάμεις του Ουζμπεκιστάν στο Mazar-i-Sharif σκότωσαν περίπου 3 χιλιάδες Ταλιμπάν και με δόλο (σαν να υποσχέθηκαν να παραδώσουν την πόλη, αλλά επιτέθηκαν όταν μπήκαν οι Ταλιμπάν), συμπεριλαμβανομένης της εκτέλεσης πολλών αιχμαλωτισμένων Ταλιμπάν. Ωστόσο, όταν οι Ταλιμπάν κατέλαβαν ξανά την πόλη, εξόντωσαν περίπου 8 χιλιάδες από τον τοπικό πληθυσμό ως αντίποινα. Απλώς οδήγησαν στους δρόμους και πυροβόλησαν όλους στη σειρά.

            Είναι ακόμη δύσκολο να πούμε ποιος αξίζει περισσότερο την καταδίκη. Μου φαίνεται ότι και οι δύο πλευρές είναι αρκετά άξιες η μία για την άλλη.
            1. 0
              31 Αυγούστου 2021 23:33 π.μ
              Εδώ όμως, όπως λένε στην Οδησσό, υπάρχουν δύο μεγάλες διαφορές. Υπάρχουν μάχιμοι, μη μάχιμοι και γενικά πολίτες. Και υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ της επίθεσης σε μαχητές και της εξόντωσης αμάχων.
              1. 0
                31 Αυγούστου 2021 23:50 π.μ
                Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                Εδώ όμως, όπως λένε στην Οδησσό, υπάρχουν δύο μεγάλες διαφορές.

                Στην πραγματικότητα, γνωρίζουμε καλά ότι ήταν μια σύγκρουση μεταξύ Παστούν και Ουζμπέκοι. Οι Ουζμπέκοι (και, πιθανώς, Τατζίκοι) του Μαζάρ-ι-Σαρίφ σκότωσαν τους Παστούν με πονηριά, οι Παστούν ως απάντηση, χωρίς καμία πονηριά, σκότωσαν έναν συγκρίσιμο αριθμό Ουζμπέκων και Τατζίκων στο Μαζάρ-ι-Σαρίφ. Συνηθισμένη φυλετική σφαγή. Και οι μη μάχιμοι είναι γενικά εξωγήινες έννοιες για την περιοχή.
              2. -1
                4 Σεπτεμβρίου 2021 06:18
                Υπάρχει ένα καθολικό για αυτό: «Ντύστε τους πάντες, ο Αλλάχ θα το καταλάβει στον επόμενο κόσμο». Είναι απλό: το κύριο καθήκον ενός μουσουλμάνου είναι να φτάσει στον παράδεισο. Αν πέθανε αθώα, τότε στον παράδεισο χωρίς αμφιβολία. Γιατί αυτοί οι τρομοκράτες θα ανατινάξουν χωρίς δισταγμό 50 δικούς τους σε έναν από τους άλλους.
  3. +3
    31 Αυγούστου 2021 11:37 π.μ
    έως 46 μονάδες αεροσκαφών (αεροπλάνα και ελικόπτερα)

    Μια αξιοπρεπέστατη αύξηση από την Πολεμική Αεροπορία του Ουζμπεκιστάν, αν θέλουν να την κρατήσουν για τον εαυτό τους. Τώρα έχουν έναν πολύ ξεπερασμένο στόλο αεροσκαφών και ελικοπτέρων.
    1. +2
      31 Αυγούστου 2021 12:06 π.μ
      Χωρίς ανταλλακτικά και αναλώσιμα, χωρίς κανονιστική τεκμηρίωση; Είναι παλιοσίδερα. Δεν μπορείς να πετάξεις πάνω του.
      1. +2
        31 Αυγούστου 2021 12:21 π.μ
        Τι συμβαίνει με την αγορά αυτών των πραγμάτων;
        1. 0
          31 Αυγούστου 2021 12:31 π.μ
          Όταν αλλάζετε λάδι σε ένα σέρβις αυτοκινήτου, σας κρεμούν μια ετικέτα με την ημερομηνία και τα χιλιόμετρα. Στο αεροσκάφος το ίδιο, μόνο πολύ πιο αυστηρό και για περισσότερες παραμέτρους. Πότε, από ποιον και πού έγινε η τακτική συντήρηση; Πότε λήγει η περίοδος εγγύησης για οποιοδήποτε από τα εκατοντάδες ρουλεμάν; Είναι πιο εύκολο να αγοράσετε ένα νέο αεροπλάνο.
        2. +1
          31 Αυγούστου 2021 14:21 π.μ
          Απόσπασμα: OgnennyiKotik
          Τι συμβαίνει με την αγορά αυτών των πραγμάτων;

          Οι δημόσιες υπηρεσίες των ΗΠΑ είναι αρκετά ευλαβείς για οτιδήποτε σχετίζεται με την εθνική αεροπορική βιομηχανία. Ακόμη και οι κινητήρες αεροσκαφών που έχουν εξαντλήσει τους πόρους τους στην επιβατική αεροπορία θεωρούνται εθνικός θησαυρός και φαίνεται να απαγορεύεται να πωλούνται στο εξωτερικό. Στο εξωτερικό, ένας τέτοιος κινητήρας μπορεί να είναι μόνο, για παράδειγμα, μέρος ενός γεωργικού αεροσκάφους και, μετά την απόρριψη ενός τέτοιου αεροσκάφους, πρέπει να επιστραφεί στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Ταλιμπάν δεν άξιζαν οι ΗΠΑ να τους πουλήσουν ανταλλακτικά για αεροσκάφη, ειδικά στρατιωτικά.
          1. 0
            31 Αυγούστου 2021 18:25 π.μ
            Ακόμη και οι κινητήρες αεροσκαφών που έχουν εξαντλήσει τους πόρους τους στην επιβατική αεροπορία θεωρούνται εθνικός θησαυρός και φαίνεται να απαγορεύεται να πωλούνται στο εξωτερικό.

            Ποιος άλλος «εθνικός θησαυρός» θα πρέπει να θεωρούνται κινητήρες αεροσκαφών σε αεροσκάφος ιδιοκτησίας ιδιωτικής εταιρείας;
            Ωστόσο, υπάρχει πράγματι νομοθεσία για τον έλεγχο των εξαγωγών στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μόνο η ουσία της αλήθειας του είναι ότι για την εξαγωγή ορισμένων τύπων αγαθών είναι απαραίτητο να ληφθεί ειδική άδεια. Εάν οι μεταχειρισμένοι κινητήρες αεροσκαφών περιλαμβάνονται σε αυτόν τον κατάλογο προϊόντων που υπόκεινται σε έλεγχο εξαγωγών - δεν ξέρω.
  4. + 10
    31 Αυγούστου 2021 11:38 π.μ
    Δεδομένου ότι οι Ταλιμπάν αναγνωρίζονται ως τρομοκράτες, τίποτα δεν μπορεί να τους δοθεί. Τι θα κάνουν, να χώσουν τη μύτη τους στο Ουζμπεκιστάν με το ζόρι για να αφαιρέσουν περιουσία που δεν είναι δική τους;
    1. +1
      31 Αυγούστου 2021 11:53 π.μ
      Παράθεση από Wedmak
      Δεδομένου ότι οι Ταλιμπάν αναγνωρίζονται ως τρομοκράτες, τίποτα δεν μπορεί να τους δοθεί. Τι θα κάνουν, να χώσουν τη μύτη τους στο Ουζμπεκιστάν με το ζόρι για να αφαιρέσουν περιουσία που δεν είναι δική τους;

      ακόμη και μερικά αυτιά είναι γνωστά, δεν υπάρχουν πολλές χώρες που απαιτούν κάτι συνεχώς
    2. ren
      0
      31 Αυγούστου 2021 12:00 π.μ
      Παράθεση από Wedmak
      Τι θα κάνουν, να χώσουν τη μύτη τους στο Ουζμπεκιστάν με το ζόρι για να αφαιρέσουν περιουσία που δεν είναι δική τους;

      Και γιατί όχι, το Ουζμπεκιστάν δεν είναι μέλος του CSTO. hi
      Ή πιστεύετε ότι οι Ουζμπέκοι πολεμιστές είναι πιο ψύχραιμοι από αυτούς του Γιουσόφ και ολόκληρου του συνασπισμού από τη Νατάσα; wassat
      1. +2
        31 Αυγούστου 2021 12:05 π.μ
        ότι οι Ουζμπέκοι πολεμιστές είναι πιο ψύχραιμοι από εκείνους του Yusov και ολόκληρου του συνασπισμού

        Φυσικά και όχι. Αλλά εάν οι Ταλιμπάν πρόκειται να μιλήσουν με κάποιο τρόπο στον έξω κόσμο χωρίς τα AK στα χέρια τους, θα πρέπει να επιλύσουν αυτό το ζήτημα μέσω της διπλωματίας.
        Αν προσποιηθούν ότι είναι κούτσουρο και σκαρφαλώσουν με δύναμη πίσω από τα αεροπλάνα, το Ουζμπεκιστάν μπορεί κάλλιστα να δώσει το πράσινο φως στην ειρηνευτική επιχείρηση με την έγκριση του ΟΗΕ. Και ποιος θα είναι εκεί, ο CSTO, το ΝΑΤΟ δεν είναι σημαντικό αυτή τη στιγμή. Το κύριο πράγμα είναι ότι οι Ταλιμπάν εισβάλλουν σε μια άλλη χώρα. Και δεν υπάρχουν πολλές λύσεις σε αυτό το πρόβλημα.
      2. 0
        31 Αυγούστου 2021 14:27 π.μ
        Παράθεση από τον Ρεν
        Ή πιστεύετε ότι οι Ουζμπέκοι πολεμιστές είναι πιο ψύχραιμοι από αυτούς του Γιουσόφ και ολόκληρου του συνασπισμού από τη Νατάσα;

        Το Ουζμπεκιστάν είναι κράτος και είναι σε θέση να σταματήσει την επίθεση του εχθρού με αεροπορία και τεθωρακισμένες μονάδες. Οι Ταλιμπάν δεν μπορούν να στείλουν περισσότερους από 100 μαχητές στην επέμβαση. Θα αντιμετωπίσουν προβλήματα με την παροχή καυσίμων και πυρομαχικών στο «περιορισμένο σώμα τους στο Ουζμπεκιστάν». Επιπλέον, οι Ταλιμπάν γέρασαν τα 000 χρόνια του πολέμου και οι νεαρές αφγανές καλλονές τους αρκούν για να είναι ευτυχισμένοι, ακόμη και χωρίς αεροσκάφη.
    3. 0
      31 Αυγούστου 2021 12:12 π.μ
      Σωστά.
      Μέχρι να απομακρυνθεί αυτός ο μπόγος από τους Ταλιμπάν (*), που αναγνωρίζεται από όλους ως τρομοκρατικό κίνημα, μέχρι τότε η επιστροφή οποιουδήποτε τύπου όπλου είναι πράξη ποινικά αξιόποινη. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.
    4. -2
      31 Αυγούστου 2021 12:12 π.μ
      Παράθεση από Wedmak
      Δεδομένου ότι οι Ταλιμπάν αναγνωρίζονται ως τρομοκράτες, τίποτα δεν μπορεί να τους δοθεί. Τι θα κάνουν, να χώσουν τη μύτη τους στο Ουζμπεκιστάν με το ζόρι για να αφαιρέσουν περιουσία που δεν είναι δική τους;

      Αυτή τη στιγμή είναι τρομοκράτες. Αύριο (υπό όρους) θα αναγνωριστούν και θα πρέπει να λογοδοτήσουν για κλοπή στο ακέραιο.
      Έτσι ο Μιρζιγιόγιεφ αναστατώθηκε χαμόγελο
      Αν και δεν έδινε δεκάρα για το πηγάδι τις προάλλες. Κάλεσε τους Ρώσους κατακτητές που κατέστρεψαν τη ζωή ολόκληρου του Ουζμπεκιστάν και τον ίδιο (προφανώς).
      Ενδιαφέρθηκα ακόμη και για τη βιογραφία του αφού άκουσα αυτή την ομιλία, ίσως θύμα του σοβιετικού καθεστώτος, αντιφρονών ... αλλά τίποτα τέτοιο.

      Αλλά για να απαντήσετε ανεξάρτητα "για την αγορά" χωρίς την υποστήριξη "πραγματικών αγοριών" - Ρώσων ή Αμερικανών, αποδεικνύεται ότι είναι ένα λεπτό έντερο.

      Και οι Ταλιμπάν, ακόμα και στην τρέχουσα κατάστασή τους, μπορεί κάλλιστα να κανονίσουν ένα καλό σουρούμ-μπουρούμ στο Ουζμπεκιστάν ... σαν να μην έπρεπε να τρέξουν όπου κι αν κοιτάξουν τα μάτια τους...
      1. +1
        31 Αυγούστου 2021 12:50 π.μ
        Το Ισλαμικό Εμιράτο του Αφγανιστάν είναι ένα τετελεσμένο γεγονός! Αλλά δεν είναι ο σωστός διάδοχος της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Αφγανιστάν που υπήρχε πριν από τις 15 Αυγούστου 2021.
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν επίσης να διεκδικήσουν τα επίσημα δικαιώματά τους σε αυτό το αεροσκάφος, αφού σίγουρα αγοράστηκαν όλα με τα πιστωτικά τους χρήματα και μπορεί να απαιτήσουν αποζημίωση στα δικαστήρια.
      2. DDT
        0
        14 Σεπτεμβρίου 2021 10:40
        Παράθεση από: den3080
        Παράθεση από Wedmak
        Δεδομένου ότι οι Ταλιμπάν αναγνωρίζονται ως τρομοκράτες, τίποτα δεν μπορεί να τους δοθεί. Τι θα κάνουν, να χώσουν τη μύτη τους στο Ουζμπεκιστάν με το ζόρι για να αφαιρέσουν περιουσία που δεν είναι δική τους;

        Αυτή τη στιγμή είναι τρομοκράτες. Αύριο (υπό όρους) θα αναγνωριστούν και θα πρέπει να λογοδοτήσουν για κλοπή στο ακέραιο.
        Έτσι ο Μιρζιγιόγιεφ αναστατώθηκε χαμόγελο
        Αν και δεν έδινε δεκάρα για το πηγάδι τις προάλλες. Κάλεσε τους Ρώσους κατακτητές που κατέστρεψαν τη ζωή ολόκληρου του Ουζμπεκιστάν και τον ίδιο (προφανώς).
        Ενδιαφέρθηκα ακόμη και για τη βιογραφία του αφού άκουσα αυτή την ομιλία, ίσως θύμα του σοβιετικού καθεστώτος, αντιφρονών ... αλλά τίποτα τέτοιο.

        Αλλά για να απαντήσετε ανεξάρτητα "για την αγορά" χωρίς την υποστήριξη "πραγματικών αγοριών" - Ρώσων ή Αμερικανών, αποδεικνύεται ότι είναι ένα λεπτό έντερο.

        Και οι Ταλιμπάν, ακόμα και στην τρέχουσα κατάστασή τους, μπορεί κάλλιστα να κανονίσουν ένα καλό σουρούμ-μπουρούμ στο Ουζμπεκιστάν ... σαν να μην έπρεπε να τρέξουν όπου κι αν κοιτάξουν τα μάτια τους...

        Den, ποιοι πιστεύεις ότι είναι οι Ρώσοι αν όχι κατακτητές, αποικιστές; Δεν καταλαβαίνω κάτι ... εξήγησε το IMHO σου, σε τι βασίζεται;
        Και όμως, ναι, ο ουζμπεκικός στρατός, χωρίς τη βοήθεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι σε θέση να διώξει τους Ταλιμπάν πέρα ​​από το Salang και να μεταφέρει το "Dostumistan" πίσω στο Dostum, και δεν κάνει τίποτα γιατί - α) δεν υπάρχει λόγος να το κάνει αυτό. β) Διακυβεύονται πραγματικά μεγάλα κοινά έργα υποδομής και μας ενδιαφέρει ποιος είναι στην εξουσία στο Αφγανιστάν, ακόμη και οι Ταλιμπάν, ακόμη και ο Σαϊτάν. Όσο λυπηρό κι αν ακούγεται για έναν απλό Αφγανό. γ) Ποιος θα πληρώσει αυτή την ακριβή απόλαυση με τη μορφή πολέμου, εσύ; Ειδικοί σε καναπέδες, στρατάρχες των στρατευμάτων υπολογιστών, στρατηγοί του Warfire;
    5. 0
      31 Αυγούστου 2021 14:47 π.μ
      Για αυτό ακριβώς έχει σχεδιαστεί. Διογκώστε τη σύγκρουση και βγάλτε την από το Αφγανιστάν. Μαζί με όλο το περιεχόμενο, αφήστε το να περάσει από τους σωλήνες.
    6. 0
      31 Αυγούστου 2021 21:10 π.μ
      Παράθεση από Wedmak
      Δεδομένου ότι οι Ταλιμπάν αναγνωρίζονται ως τρομοκράτες, τίποτα δεν μπορεί να τους δοθεί. Τι θα κάνουν, να χώσουν τη μύτη τους στο Ουζμπεκιστάν με το ζόρι για να αφαιρέσουν περιουσία που δεν είναι δική τους;


      Θεωρείτε την τρέχουσα κατάσταση ως οριστική. Ωστόσο, όλα κυλούν, όλα αλλάζουν. Πιθανότατα, μέσα σε ένα ή δύο χρόνια, η κυβέρνηση στο Αφγανιστάν με κύριο πυρήνα τους ανθρώπους που βρίσκονται τώρα στους Ταλιμπάν θα αναγνωριστεί ως νόμιμη από τις γειτονικές χώρες.

      Η γενικά αποδεκτή παγκόσμια πρακτική, εάν τα κράτη δεν βρίσκονται σε κατάσταση εχθρικής αντιπαράθεσης, τότε επιστρέφεται πάντα ο στρατιωτικός εξοπλισμός που έχει περιέλθει σε περιπτώσεις επεισοδίων και όχι εχθροπραξιών.

      Ως εκ τούτου, τα αεροπλάνα θα επιστραφούν στο Αφγανιστάν όταν οι Ταλιμπάν αντλήσουν τη νομιμότητά τους.

      Οι πιλότοι δεν είναι ιδιοκτησία και δεν είναι σκλάβοι, αφού δεν θέλουν να επιστρέψουν στο Αφγανιστάν, τότε κανείς δεν θα τους απελάσει παρά τη θέλησή του, το κυριότερο είναι ότι μια τρίτη χώρα θέλει να τους πάρει, ας πούμε κάπου στην ΕΕ ή την ΗΠΑ.
  5. +2
    31 Αυγούστου 2021 11:39 π.μ
    αναμενόμενος. Τι θα κάνουν οι Ουζμπέκοι, από τη μια θα τους πιέσουν οι ΗΠΑ και από την άλλη θα απαιτήσουν οι Ταλιμπάν. Νομίζω ότι η Ουκρανία θα δεχτεί Αφγανούς πιλότους για μόνιμη διαμονή κατόπιν αιτήματος του Μπάιντεν σήμερα))))
    1. +3
      31 Αυγούστου 2021 11:45 π.μ
      Απόσπασμα από το sifgame
      Νομίζω ότι η Ουκρανία θα δεχτεί Αφγανούς πιλότους για μόνιμη διαμονή κατόπιν αιτήματος του Μπάιντεν σήμερα))))

      Μαζί και τα αεροπλάνα! γέλιο Αυτή θα είναι μια πραγματική νίκη. γλώσσα
      1. +1
        31 Αυγούστου 2021 12:06 π.μ
        Ναι, τότε θα υπάρξει νίκη))) αλλά δεν θα είναι, Είναι πιο εύκολο να μην τσακωθείς με τους Ταλιμπάν, καλά, αφήστε το στον εαυτό σας. Έτσι, το freebie σε αυτή την περίπτωση θα πετάξει κυριολεκτικά από την Ουκρανία.
    2. -1
      31 Αυγούστου 2021 11:53 π.μ
      Νομίζω ότι είναι καιρός να συγκληθεί το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και να ληφθεί αμέσως απόφαση σχετικά με την παροχή βοήθειας στο Ουζμπεκιστάν από το ειρηνευτικό σώμα.
      Είναι αδύνατο αυτή η μόλυνση να «σήκωσε κεφάλι» διαφορετικά θα εξαπλωθεί σε όλη την περιοχή.
    3. 0
      31 Αυγούστου 2021 12:03 π.μ
      sifgame..Νομίζω ότι η Ουκρανία θα δεχτεί Αφγανούς πιλότους για μόνιμη διαμονή κατόπιν αιτήματος του Μπάιντεν σήμερα))))

      Εάν ο Μπάιντεν δεν αποκοιμηθεί βαθιά κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας με τη Zele-comic, τότε μπορεί να πει ότι ζητάτε από τις Ηνωμένες Πολιτείες να οπλίσουν την Ουκρανία όπως το Αφγανιστάν, οπότε πάρτε αεροπλάνα με πιλότους από τους Ουζμπέκους. σας τα δίνω. ριπή οφθαλμού hi
    4. -2
      31 Αυγούστου 2021 14:35 π.μ
      Απόσπασμα από το sifgame
      Νομίζω ότι η Ουκρανία θα δεχτεί Αφγανούς πιλότους για μόνιμη διαμονή κατόπιν αιτήματος του Μπάιντεν σήμερα

      Σε αυτή την περίπτωση (με την υλοποίηση των επιθυμιών του Μπάιντεν με τη βοήθεια του Ουζμπεκιστάν), η Ρωσία μπορεί να βοηθήσει τους Ταλιμπάν να διεκδικήσουν τα δικαιώματα των αεροσκαφών ή να σταματήσουν τη στρατιωτική-τεχνική συνεργασία με το Ουζμπεκιστάν. Έχει νόημα η ηγεσία του Ουζμπεκιστάν να τσακώνεται με τη Ρωσία, έχοντας μια κρατική δομή από τον Νότο στην οποία οι δασμοί και οι φόροι είναι ελάχιστοι και οι μαθητές και οι φοιτητές δεν εκδιώκονται για 4 μήνες για να μαζέψουν βαμβάκι; Για πολλούς απλούς Ουζμπεκιστάν, η παγκόσμια τάξη πραγμάτων υπό τους Ταλιμπάν μπορεί ξαφνικά να αποδειχθεί πιο ελκυστική από τη ζωή στο σύγχρονο Ουζμπεκιστάν.
      1. +1
        31 Αυγούστου 2021 14:54 π.μ
        Ναι, αστειεύτηκα κάπως)) Προσωπικά, πιστεύω ότι το Ουζμπεκιστάν θα επιστρέψει τον εξοπλισμό, αλλά δεν είμαι σίγουρος για τους πιλότους.
        1. DDT
          0
          31 Αυγούστου 2021 22:07 π.μ
          Μάλλον, αντίθετα... Και αν ο εξοπλισμός επιστραφεί όταν οι "μαθητές", τότε αφού πληρώσουν για το MiG-29 ριπή οφθαλμού
  6. +7
    31 Αυγούστου 2021 11:44 π.μ
    Οι Ταλιμπάν ζήτησαν από τις αρχές του Ουζμπεκιστάν να επιστρέψουν Αφγανούς πιλότους και αεροσκάφη

    Εδώ δεν είναι το πρώτο τελεσίγραφο των μη αναγνωρισμένων αρχών... Είναι, όπως, η περιουσία και ο λαός τους;
    Και τότε άστραψε η σκέψη ότι ήταν απαραίτητο να διαπραγματευτούμε ... Πώς;
    Η συνθήκη με τους τρομοκράτες πρέπει να είναι σύντομη...
    1. +4
      31 Αυγούστου 2021 11:50 π.μ
      Και τότε άστραψε η σκέψη ότι ήταν απαραίτητο να διαπραγματευτούμε ... Πώς;

      Αφού ελέγχουν το Αφγανιστάν... ας δείξουν τον εαυτό τους με τέτοιο τρόπο ώστε να αφαιρεθεί η ταμπέλα "τρομοκράτες" και να περάσουν σε άλλους τρόπους επικοινωνίας. Είμαι περισσότερο από σίγουρος ότι δεν θα πάρει ένα χρόνο. Δύσκολα ξέρουν πώς να ασκούν εξωτερική πολιτική με πολιτισμένες μεθόδους, θα πρέπει να μάθουν. Όσο για το εσωτερικό - ναι, μην σε νοιάζει, βράσε τον εαυτό σου. Κολλήστε τις ιδέες σας στους γείτονές σας - τσουγκράνα. Κάτι τέτοιο. Δεν υπάρχουν άλλες επιλογές στον ορίζοντα.
      Παρεμπιπτόντως, εδώ τίθεται το ερώτημα: Πώς να τους τοποθετήσετε στην παγκόσμια σκηνή τώρα; Τρομοκρατική χώρα; Μια χώρα κατεχόμενη από τρομοκράτες; Μη αναγνωρισμένο κράτος; Το έδαφος του Αφγανιστάν κατελήφθη ...; Δεν έχουν κανένα εργαλείο για να επικοινωνήσουν με τον έξω κόσμο. Εκτός από κάποια «ηγεσία Ταλιμπάν».
      1. +2
        31 Αυγούστου 2021 12:11 π.μ
        Και πώς να τα τοποθετήσετε στην παγκόσμια σκηνή τώρα; Τρομοκρατική χώρα; Μια χώρα κατεχόμενη από τρομοκράτες; Μη αναγνωρισμένο κράτος; Το έδαφος του Αφγανιστάν κατελήφθη ...; Δεν έχουν κανένα εργαλείο για να επικοινωνήσουν με τον έξω κόσμο. Εκτός από κάποια «ηγεσία Ταλιμπάν».

        υπήρχαν πληροφορίες ότι καλούσαν τον υπουργό Εξωτερικών της προηγούμενης κυβέρνησης στο συντονιστικό τους συμβούλιο.
      2. 0
        31 Αυγούστου 2021 12:17 π.μ
        Δεν έχουν κανένα εργαλείο για να επικοινωνήσουν με τον έξω κόσμο.
        Ναι, έχουν τα πάντα. Και ακόμη περισσότερο.
        Εξάλλου, για 20 χρόνια, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούσαν να αποδείξουν σε όλους ότι οι δίδυμοι πύργοι καταστράφηκαν από Αφγανούς τρομοκράτες, αυτοί οι πολίτες έλαβαν με μεγάλη επιτυχία ό,τι χρειάζονταν από όλη την «προοδευτική» ανθρωπότητα, με τη μορφή όπλων, πυρομαχικών, οικονομικών. και πολλα ΑΚΟΜΑ.
        Έτσι, η ελπίδα ότι η «προοδευτική» ανθρωπότητα θα αρχίσει ξαφνικά να περιφρονεί τον «χειρισμό» με γκάνγκστερ είναι πολύ αδύναμη.
        1. -2
          31 Αυγούστου 2021 12:22 π.μ
          αυτοί οι πολίτες έλαβαν με μεγάλη επιτυχία από όλη την «προοδευτική» ανθρωπότητα τα απαραίτητα

          Δεν θα έλεγα ότι αυτό είναι το ίδιο με τη διαπραγμάτευση και τη λογική πολιτική. Πώς θα ήταν άλλο πράγμα να πάρεις λεφτά και να πας στα βουνά για να πολεμήσεις τους Γιάνκηδες και άλλο να επιλύσεις διακρατικά ζητήματα. Από την απόφαση της οποίας μπορεί κάλλιστα να εξαρτάται, θα σας κλωτσήσουν στο πρόσωπο, θα κρεμάσουν τους δικούς τους ή θα συνεχίσουν να διαθέσουν χρήματα για κάτι χρήσιμο.
          Δεν αποκλείω την αλήθεια ότι το Αφγανιστάν είναι πλέον μια αποθήκη γεμάτη μπαρούτι στο πλευρό των «απαραίτητων» χωρών. Μένει μόνο να φέρουμε έναν αγώνα. Από εδώ βγαίνουν αυτιά με ρίγες με αστέρια.
          1. -1
            31 Αυγούστου 2021 14:42 π.μ
            Πώς θα ήταν άλλο πράγμα να πάρεις λεφτά και να πας στα βουνά για να πολεμήσεις τους Γιάνκηδες και άλλο να επιλύσεις διακρατικά ζητήματα.
            Οι Ταλιμπάν δεν πολέμησαν εναντίον των «Γιάνκι» (αυτή η λέξη ήταν σχετική σε μια εποχή που οι Ηνωμένες Πολιτείες επεκτείνονταν εντός των συνόρων των δύο ηπείρων της Νότιας και της Βόρειας Αμερικής. Τότε τους κόλλησε αυτή η προσβλητική έκφραση). Οι Ταλιμπάν βρίσκονταν σε πόλεμο με έναν συνασπισμό των ΗΠΑ και τους κολλητούς τους.
            Και τους παρασχέθηκε το υψηλότερο επίπεδο τεχνικής και τεχνολογικής υποστήριξης. Αυτοί που μπορούσαν να το αντέξουν οικονομικά δεν είναι οι τελευταίοι άνθρωποι «στο διπλανό χωριό». Και πρέπει να διαπραγματευτείς μαζί τους. Στο πολύ υψηλότερο επίπεδο.
            Όπλα, πυρομαχικά, εξοπλισμός επικοινωνιών, όχι αυτά που μπορούν να αγοραστούν στο Ali Express, αλλά αυτά που πηγαίνουν αυστηρά στα στρατιωτικά τμήματα κ.λπ.
            Για αυτό, πρέπει είτε να δώσετε κάτι, είτε να υποσχεθείτε ότι θα δώσετε στο μέλλον.
            Εδώ, είναι αδύνατο να γίνει χωρίς τη νομιμότητα των διαπραγματευτών και την ευθύνη τους για τα λόγια τους.
    2. -1
      31 Αυγούστου 2021 13:51 π.μ
      Παράθεση από: ROSS 42
      Οι Ταλιμπάν ζήτησαν από τις αρχές του Ουζμπεκιστάν να επιστρέψουν Αφγανούς πιλότους και αεροσκάφη

      Εδώ δεν είναι το πρώτο τελεσίγραφο των μη αναγνωρισμένων αρχών... Είναι, όπως, η περιουσία και ο λαός τους;
      Και τότε άστραψε η σκέψη ότι ήταν απαραίτητο να διαπραγματευτούμε ... Πώς;
      Η συνθήκη με τους τρομοκράτες πρέπει να είναι σύντομη...

      Δώστε τους τα πάντα γρήγορα και όλη την κουβέντα! χαμόγελο
      Οι Αμερικανοί έκαναν ακριβώς αυτό. Δεν?
      «Κάνε όπως κάνω» λέγεται.
      Πριν από αυτό, έκαναν σχεδόν το ίδιο στο Ιράκ - άλλωστε όλα ήταν αρκετά για τον ISIS (απαγορευμένο στη Ρωσική Ομοσπονδία).
      1. DDT
        0
        31 Αυγούστου 2021 22:05 π.μ
        Δεν είναι βλαβερό να ονειρεύεσαι, είναι βλαβερό να μην ονειρεύεσαι. Όχι σε αυτή την κατάσταση * τους Ταλιμπάν, για να μπορούν να ζητήσουν ευγενικά από κάποιον να απαιτήσει κάτι, το πολύ.
  7. +1
    31 Αυγούστου 2021 11:47 π.μ
    Και εδώ είναι η πρώτη ένδειξη για μια μελλοντική σύγκρουση.
  8. +3
    31 Αυγούστου 2021 11:51 π.μ
    Στην πραγματικότητα, οι Ταλιμπάν δεν έχουν ακόμη αναγνωριστεί ως δύναμη στη χώρα.Η Βόρεια Συμμαχία μπορεί επίσης να απαιτήσει την επιστροφή πιλότων και αυτοκινήτων
  9. +1
    31 Αυγούστου 2021 11:53 π.μ
    Και πάλι, η Ρωσία θα κληθεί να επιλύσει το ζήτημα.
  10. +3
    31 Αυγούστου 2021 11:54 π.μ
    Εικάζεται ότι εάν οι ΗΠΑ αρνηθούν να εκκενώσουν Αφγανούς σε τρίτη χώρα, την ηγεσία του Ουζμπεκιστάν θα αναγκαστεί να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις των αγωνιστών
    Ποιος ισχυρίζεται την «The Wall Street Journal»; Πιστεύουν τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ότι εάν οι Αμερικανοί συμμορφώθηκαν με τις απαιτήσεις των Ταλιμπάν, τότε οι Ουζμπέκοι είναι ακόμη πιο υποχρεωμένοι; Πάρτε λοιπόν τους πιλότους που έχετε εκπαιδεύσει και τελειώστε με αυτό. Είναι αλήθεια ότι η εκκένωση έδειξε ότι η αρχή της «ευθύνης για αυτόν που δίδαξε» δεν λειτουργεί με τους Αμερικανούς.
    1. +3
      31 Αυγούστου 2021 12:16 π.μ
      Λοιπόν, δεν ξέρω. Στην πραγματικότητα, ένας εκπαιδευμένος πιλότος είναι ένα χρήσιμο άτομο σε κάθε περίπτωση. Και δεν πρόκειται για κάποιον διοικητή πεδίου-εξτρεμιστή άμυνας ναρκωτικών. Είναι πολύ πιθανό να στεγαστούν τέτοιοι άνθρωποι. Επιπλέον, δεν έχει κανένα νόημα η έκδοσή τους στους Ταλιμπάν από τους οποίους διέφυγαν. Και για την τεχνική μπορείτε ακόμα να διαπραγματευτείτε και να διαπραγματευτείτε. Αναφερόμενος στις αποφάσεις του ΟΗΕ και όλα αυτά.
  11. 0
    31 Αυγούστου 2021 11:59 π.μ
    αλλά μου αρέσει η κατάσταση με το masudik, κάθισα σε ένα pandsher για 20 χρόνια, έλαβα χρήματα και όπλα από την επίσημη Καμπούλ, μάλλον άρμεξα και τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, καθώς και την εξαγωγή λάπις λάζουλι και άλλων ημιπολύτιμων κομματιών γυαλιού που ελέγχονται από τον, και μόλις το πήρε, ζήτησε αμέσως βοήθεια από το ΝΑΤΟ,
    Μου φαίνεται ότι ο ίδιος και οι πιο κοντινοί του διοικητές αντάλλαξαν καλά όπλα δεξιά και αριστερά, και ονειρεύεται να δραπετεύσει από το Αφγανιστάν στην κόλαση! ή οι Ταλιμπάν θα το πάρουν ή το δικό τους, πιθανότατα πολύ προσβεβλημένοι από αυτόν
    1. +1
      31 Αυγούστου 2021 12:19 π.μ
      Θα ονειρευόμουν - θα είχα φύγει, ή πώς ο αδερφός μου θα είχε ενταχθεί στους Ταλιμπάν και, αν χρειαζόταν, θα είχε φύγει. Και έτσι -ναι, όλοι οι διοικητές πεδίου τους- συγκεκριμένα φεουδαρχικά πρίγκιπα εμπλέκονται σε πολλές βρώμικες πράξεις. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να επιτραπούν στην Κεντρική Ασία.
  12. 0
    31 Αυγούστου 2021 12:00 π.μ
    Οι Ταλιμπάν ζήτησαν από τις αρχές του Ουζμπεκιστάν να επιστρέψουν Αφγανούς πιλότους και αεροσκάφη
    . Η ερώτηση, φυσικά, είναι ενδιαφέρουσα, και, επιπλέον, πολύ αποκαλυπτική.
  13. 0
    31 Αυγούστου 2021 12:01 π.μ
    Ότι το Πακιστάν έχει ξεμείνει από πιλότους;)
  14. -1
    31 Αυγούστου 2021 12:01 π.μ
    Αλλά αυτό είναι ήδη ένα "κάλεσμα" για τα "αδέρφια" των Ουζμπέκων ... Θα (σε περίπτωση άρνησης) να κοιτάξουν μέσα από το Κάμα Σούτρα για να έχουν μια "αρχική" ιδέα για το τι θα είναι γίνεται με αυτά, τόσο εξωτερικά όσο και εσωτερικά Barmalei.
    Οι Ουζμπέκοι πήδηξαν στα φλερτ τους με τους Ami.
    1. +1
      31 Αυγούστου 2021 12:10 π.μ
      Άρα θα είχαν τραβήξει τις δυνάμεις του CSTO κοντά τους και θα δοκίμαζαν κάτι τρελό. Αλλά ω... οι Ουζμπέκοι έφυγαν από το CSTO και για κάποιο λόγο άρχισαν να παίζουν εθνικισμό. Η αντιπροσωπεία του Ουζμπεκιστάν έχει ήδη πετάξει στη Μόσχα;
    2. DDT
      0
      14 Σεπτεμβρίου 2021 10:48
      Παράθεση από: alexeymartin
      Αλλά αυτό είναι ήδη ένα "κάλεσμα" για τα "αδέρφια" των Ουζμπέκων ... Θα (σε περίπτωση άρνησης) να κοιτάξουν μέσα από το Κάμα Σούτρα για να έχουν μια "αρχική" ιδέα για το τι θα είναι γίνεται με αυτά, τόσο εξωτερικά όσο και εσωτερικά Barmalei.
      Οι Ουζμπέκοι πήδηξαν στα φλερτ τους με τους Ami.

      Ο λύκος Tambov είναι ο «αδελφός» σου.
  15. -2
    31 Αυγούστου 2021 12:06 π.μ
    Μην επιστρέψετε τίποτα σε κανέναν, πόσο μάλλον σε ανθρώπους
    Και το Τατζικιστάν πρέπει να βοηθήσει τον Μασούντ πιο ενεργά, γιατί στην υποστήριξή του συμμετέχουν κυρίως Τατζίκοι και πιλότοι
    1. +1
      31 Αυγούστου 2021 20:07 π.μ
      Γιατί να το κάνει αυτό το Τατζικιστάν;
  16. 0
    31 Αυγούστου 2021 12:11 π.μ
    Παράθεση από vch62388
    Χωρίς ανταλλακτικά και αναλώσιμα, χωρίς κανονιστική τεκμηρίωση; Είναι παλιοσίδερα. Δεν μπορείς να πετάξεις πάνω του.

    Μπορείτε να πάρετε τα πάντα για τα χρήματα.
    1. 0
      31 Αυγούστου 2021 14:06 π.μ
      Λοιπόν, αυτό είναι μόνο εάν αγοράσετε (κλέψετε) από την Καμπούλ όλη την κανονιστική τεκμηρίωση για κάθε συγκεκριμένο πίνακα. Διαφορετικά, πώς να προσδιορίσετε τη διάρκεια ζωής της γενικής επισκευής κάθε μονάδας και μονάδας; Στην αεροπορία, αυτό είναι πολύ αυστηρό.
  17. 0
    31 Αυγούστου 2021 12:12 π.μ
    Ένα ζευγάρι Super Tukano, θα ζητούσα από τους Ουζμπέκους για δοκιμή μαζί μας, καθώς και ένα ζευγάρι UH60
    1. +1
      31 Αυγούστου 2021 12:25 π.μ
      Δεν υπάρχει τίποτα ενδιαφέρον εκεί. Όχι με το Supertucano, όχι με το UH60. Όλη η κρίσιμη τεχνολογία των ΗΠΑ αφαιρέθηκε ή καταστράφηκε. Αυτό που απομένει είναι αυτό που δεν ενδιαφέρει τους αμερικανούς ανταγωνιστές.
      1. +2
        31 Αυγούστου 2021 12:26 π.μ
        Η ίδια η συσκευή Tucano και η ίδια η ιδέα ενός τέτοιου αντικομματικού επιθετικού αεροσκάφους είναι ενδιαφέροντα.
        1. 0
          31 Αυγούστου 2021 12:36 π.μ
          Γιατί είναι ενδιαφέρον; Αρχικά, ως εκπαιδευτικό, τροποποιήθηκε σε αεροσκάφος ελαφριάς επίθεσης για εργασία σε απροστάτευτους στόχους. Η καμπίνα είναι επενδεδυμένη με Kevlar. Στην πραγματικότητα, έχουμε σχεδόν το ίδιο - το Yak-152 ως εκπαιδευτικό, αν και είναι ακόμα έμπειρο, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Η τροποποίησή του σε αεροσκάφος ελαφριάς επίθεσης δεν είναι τόσο δύσκολη, αλλά γιατί; Το Yak-130 με καλύτερη απόδοση είναι πιο κατάλληλο.
          1. +1
            31 Αυγούστου 2021 12:40 π.μ
            δεν έχουμε ακόμα ένα ζωντανό Yak 152, δεν έχουμε επίσης εμπειρία χρήσης μιας τέτοιας συσκευής, όπλα συγκρίσιμα με το Tucano έχουν τώρα αρχίσει να εμφανίζονται .... Και αυτό ανοίγει ευκαιρίες στη Ρωσική Ομοσπονδία να χρησιμοποιήσει τέτοιες μηχανές.
            1. +1
              31 Αυγούστου 2021 20:17 π.μ
              Όπως δεν είναι, υπάρχουν εδώ και αρκετά χρόνια. Και γιατί οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις χρειάζονται αυτό το tucano ή το concept του, ένα μη επιθετικό αεροσκάφος για τους φτωχούς. Η φυλή των τουκανιστών μόλις έχει διαμορφωθεί τον τελευταίο καιρό. Εδώ δεν υπάρχει φυλή Su-34, αλλά γιατί πέταξε εκεί, έλυσε ένα σοβαρό πρόβλημα, πέταξε μακριά. Και τότε το τουκάν θα πετάξει μέσα, θα τρομάξει τους παρτιζάνους, θα πετάξει μακριά, είναι ωραίο, και λένε ότι δεν παίρνει καμία αεράμυνα και παίρνει όπλα άβολα. Όχι ένα ονειρικό αεροπλάνο. Στην προκειμένη περίπτωση, το όνειρο του στρατού του Αφγανιστάν.
              1. -1
                4 Σεπτεμβρίου 2021 06:29
                Όχι Yau-152 ..., όχι. Ένα θλιβερό κεφάλαιο στην αεροπορία μας.
          2. -1
            4 Σεπτεμβρίου 2021 06:28
            Λαμβάνοντας υπόψη πώς τώρα "ξέρουμε να φτιάχνουμε" τέτοια αεροσκάφη και γενικά από ενδιαφέρον το Fabric θα μας ήταν χρήσιμο
  18. +2
    31 Αυγούστου 2021 12:46 π.μ
    Και μας άρπαξαν το IL 76 και δεν ήθελαν να το επιστρέψουν, πώς είναι; Ποιος είπε ότι τα αεροπλάνα ανήκουν στους Ταλιμπάν; Ειδικά τα πληρώματα των αεροσκαφών! Ας επιστρέψουν τα όπλα τους στα στρώματα wassat
  19. +1
    31 Αυγούστου 2021 13:02 π.μ
    [απόσπασμα=
    [/ Quote]

    Απόσπασμα: Vladimir_2U
    Λοιπόν, ας πούμε ότι με τα αεροπλάνα μπορεί να καεί αργότερα, και αρκεί για τους πιλότους να ζητήσουν άσυλο, δεν έδωσαν όρκο στους Ταλιμπάν.

    Αυτό είναι. Εδώ η τουρκική εκδοχή με τους Έλληνες (αυτοί έδωσαν τους φυγάδες στον Ερντογάν, ΕΜΙΠ) δεν λειτουργεί
  20. +2
    31 Αυγούστου 2021 15:14 π.μ
    Στο Αφγανιστάν, πρακτικά δεν υπάρχει παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, και ο κύριος εξαγωγέας, το Ουζμπεκιστάν -θα κόψουν το ρεύμα- δεν θα αρέσει ούτε στους Ταλιμπάν.
  21. -1
    31 Αυγούστου 2021 15:57 π.μ
    Οι Αμερικανοί θα φροντίσουν να επιτεθούν οι Basmachi στο Ουζμπεκιστάν, δηλ. δημιουργούν ένα hot spot νότια της Ρωσίας.
  22. 0
    31 Αυγούστου 2021 16:53 π.μ
    Παράθεση από Zaurbek
    .Ταλιμπάν -ενώ τρομοκρατική οργάνωση- είναι η ώρα

    Δεύτερον, υπάρχουν δυνάμεις αντίστασης, ακόμη και εκεί ο αντιπρόεδρος (2ο πρόσωπο του κράτους) Ναι, και ετοιμάζονταν να αντισταθούν στους Ταλιμπάν, μήπως είναι στο Panjer; hi
  23. 0
    31 Αυγούστου 2021 18:24 π.μ
    Υπάρχει μία λύση .... για να γλασάρουμε το Αφγανιστάν ... σύμφωνα με την αμερικανική απόφαση του Βιετνάμ ...
  24. DDT
    -2
    31 Αυγούστου 2021 22:03 π.μ
    Ο Hrych σώπασε ήδη, ή γράφει τα πάντα;
    Πρώτον: Θα ήθελα να υπενθυμίσω στο σεβαστό κοινό ότι το Ουζμπεκιστάν έχασε ένα MiG-29… Ένα ακριβό αυτοκίνητο, ωστόσο. Οι Ταλιμπάν προφανώς θα πρέπει να τα πάνε καλά ΑΝ! Ελπίζουν πραγματικά να πάρουν πίσω τα Tu(sh)kans τους.
    Και δεύτερον, ο στρατός του Ουζμπεκιστάν έχει 25 "χιλιάδες" μόνο στις νότιες περιοχές, ακριβώς εκεί που * Οι Ταλιμπάν αποφάσισαν να απαιτήσουν κάτι, οπότε μου φαίνεται ότι οι Αφγανοί θα πηδήξουν, θα χορέψουν μπαχα-μπάζι, θα συνθέσουν ένα όμορφο παραμύθι για εγχώρια κατανάλωση και όλοι θα πάνε για ύπνο .
    Εάν ο Φάσινγκτον δεν εμφανιστεί, οι πιλότοι θα μπορούσαν να απελαθούν στο Αφγανιστάν. Το Ουζμπεκιστάν διορατικά δεν έχει υπογράψει ούτε ένα έγγραφο για την υποδοχή των προσφύγων ... hi
  25. -2
    1 Σεπτεμβρίου 2021 05:40
    Το Ουζμπεκιστάν δεν θα δώσει τίποτα.
  26. -1
    1 Σεπτεμβρίου 2021 07:53
    Τι, σοβαρά, θα παραδώσουν τους πιλότους στους Ταλιμπάν;
  27. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. 0
      1 Σεπτεμβρίου 2021 09:01
      Μιλάς για μουσουλμάνους;

      Αυτή τη στιγμή, οι Ταλιμπάν συμπεριφέρονται πιο επαρκώς από την κυβέρνηση του Ghani (μουσουλμάνοι υπό τον έλεγχο των Αμερικανών) ή του Zelensky (Ουκρανοί υπό τον έλεγχο των Αμερικανών). Ίσως δεν είναι θέμα θρησκείας; ριπή οφθαλμού
      Τι να κάνω;

      Δημιουργώντας δηλαδή πρόβλημα στο πλευρό σου, εξαιρετική λογική.
      Αντίθετα, εφόσον επιδεικνύουν επάρκεια, θα πρέπει να ανταποκρίνεται κανείς στο είδος. Οι Κινέζοι είναι έτοιμοι να επενδύσουν περίπου 88 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο στον σιδηρόδρομο στο πλαίσιο του έργου One Belt One Road, αυτό δεν υπολογίζει την ανάπτυξη κοιτασμάτων λιθίου και άλλων ορυκτών. Για μια τόσο μεγάλη επένδυση, χρειάζεστε ένα ήρεμο περιβάλλον.
  28. 0
    1 Σεπτεμβρίου 2021 08:21
    Ποιοι είναι οι Ταλιμπάν και γιατί πρέπει το Ουζμπεκιστάν, το οποίο είναι τουλάχιστον ένα αναγνωρισμένο κράτος, να νοιάζεται γι' αυτούς; Μπορούν να ζητήσουν οτιδήποτε.
  29. 0
    1 Σεπτεμβρίου 2021 08:25
    Οι πιλότοι έχουν δικαίωμα να πάνε οπουδήποτε, οι Αμερικάνοι τους τάισαν - ας πάρουν τους συνεργάτες στη θέση τους, και ο εξοπλισμός - οι Ταλιμπάν είναι σαν τρομοκρατική οργάνωση; Κανείς δεν θα παραδώσει όπλα στους τρομοκράτες, αντίο.
    1. 0
      1 Σεπτεμβρίου 2021 09:23
      Οι πιλότοι έχουν το δικαίωμα

      Οι Ταλιμπάν βρίσκονται ένα βήμα μακριά από την επίσημη αναγνώριση ως νόμιμη κρατική εξουσία. Όσο για τους πιλότους, είναι συζητήσιμο, αλλά σίγουρα θα χαριστούν τα αεροπλάνα, θα υπάρξουν περισσότερα προβλήματα.
      1. +1
        1 Σεπτεμβρίου 2021 09:36
        Λοιπόν, ΑΝ αναγνωριστούν ως επίσημες αρχές, τότε θα είναι δυνατό να μιλήσουμε. Εν τω μεταξύ, οι Ταλιμπάν είναι μια τρομοκρατική οργάνωση που απαγορεύεται στη Ρωσική Ομοσπονδία. Το γεγονός ότι αυτή η τρομοκρατική οργάνωση κατέλαβε τον έλεγχο των εδαφών του Αφγανιστάν δεν την εμπόδισε να είναι τρομοκρατική οργάνωση.
        Θα μπορούσατε επίσης το ISIS (απαγορευμένο σε όλες τις επαρκείς χώρες) να προσφερθεί να μεταφέρει όπλα - ε, τι, είχαν επίσης τεράστια εδάφη υπό έλεγχο, ήταν επίσης "η μόνη δύναμη σε μια τεράστια περιοχή"!
        1. 0
          1 Σεπτεμβρίου 2021 10:50
          Λοιπόν, ΑΝ

          Είναι θέμα μηνών, η κυβερνητική πολιτική δεν είναι ανεμοδείκτης που αλλάζει κάθε εβδομάδα.
          Θα εξακολουθούσες να το ISIS

          1. Οι μαύροι πολεμούν τους Ρώσους στη Συρία, οι Ταλιμπάν πολέμησαν τους Αμερικανούς στο Αφγανιστάν. Αυτά είναι λίγο διαφορετικά πράγματα.
          2. Αυτή τη στιγμή, το Αφγανιστάν είναι ένα από τα κύρια κέντρα παραγωγής ηρωίνης στον κόσμο και ο περιορισμός της παραγωγής του εξαρτάται μόνο από την εξομάλυνση των σχέσεων με τη νέα κυβέρνηση. Τουλάχιστον για χάρη αυτού, αξίζει να προσπαθήσουμε να δημιουργήσουμε κανονικές σχέσεις.
          1. 0
            1 Σεπτεμβρίου 2021 23:53
            Από το γεγονός ότι οι τρομοκράτες πολέμησαν εναντίον των Αμερικανών, δεν έπαψαν να είναι τρομοκράτες. Να σας θυμίσω ότι υπάρχει δικαστική απόφαση του ρωσικού δικαστηρίου που αναγνώρισε τους Ταλιμπάν ως τρομοκρατική οργάνωση.
            Και η θέση "δεν μας θεωρείτε πλέον τρομοκράτες και γι' αυτό δεν πουλάμε ηρωίνη στη χώρα σας" μοιάζει περισσότερο με εκβιασμό παρά με πραγματική απόρριψη τρομοκρατικών ενεργειών και διακίνησης ναρκωτικών.
  30. +1
    1 Σεπτεμβρίου 2021 10:54
    Οι Ουζμπέκοι δεν οφείλουν τίποτα στους Ταλιμπάν. Οι Ταλιμπάν πρέπει να αποδείξουν ότι είναι κυβέρνηση, όχι συμμορία. Η Ρωσία, επίσης, δεν πρέπει να βιαστεί σε ομολογίες. Αναγνωρίστε τα κράτη. Δεν υπάρχει κράτος στο Αφγανιστάν τώρα, και οι γενειοφόροι, ακόμη και υπεροπλισμένοι, μπορούν πάντα να πολλαπλασιάζονται με το μηδέν.
  31. +1
    1 Σεπτεμβρίου 2021 13:23
    Κάποτε, το Ουζμπεκιστάν ήταν σε θέση να αντισταθεί στην επιθετικότητα από το έδαφος του Αφγανιστάν, χωρίς βοήθεια και κοιτάζοντας πίσω στα στρώματα. Η σταθερότητα της δύναμης των Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν δεν έχει ακόμη φανεί· η κατάληψη της εξουσίας δεν σημαίνει διατήρησή της. Καταλαβαίνω τώρα όλα τα κλαδιά είναι απασχολημένα με παραμύθια που οι ισλαμιστές ξαναβάφτισαν οι ίδιοι έγιναν άσπρα και αφράτα, αλλά όλοι ξέρουμε ότι "δεν μπορείς να πλύνεις ένα μαύρο σκυλί λευκό". Έχουμε ήδη περάσει τους δημοκρατικούς ισλαμιστές.
  32. +1
    1 Σεπτεμβρίου 2021 22:05
    στην ηγεσία του Ουζμπεκιστάν θα αναγκαστεί να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις των μαχητών, αν και δεν έχει ληφθεί ακόμη τελική απόφαση.

    Μια εξαιρετικά περίεργη δήλωση.
    Οι Ταλιμπάν δεν έχουν (ακόμη) αναγνωριστεί από την κυβέρνηση του κράτους του «Αφγανιστάν», στο οποίο ανήκουν στην πραγματικότητα τα αγαθά που έχουν φτάσει στο Ουζμπεκιστάν. Θα χτίσουν εκεί κάποιο είδος Εμιράτου της Σαρία.
    Και ακόμη περισσότερο, οι πιλότοι και το λοιπό προσωπικό δεν ανήκουν στους Ταλιμπάν - δεν υπάρχει πουθενά σκλαβιά (τουλάχιστον επίσημα) - είναι ελεύθεροι άνθρωποι και μπορούν να μείνουν όπου θέλουν.

    Έτσι βιδώθηκε το Ουζμπεκιστάν αναγκαστικά συμμορφώνονται με αυτές τις απαιτήσεις; Επειδή οι Ταλιμπάν είναι πολύ γενειοφόροι και πολύ λαγωνικά; Αυτό λοιπόν μπορεί να διορθωθεί.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»