Στρατιωτική αναθεώρηση

Διευθύνων Σύμβουλος της Rostec: Είναι αδύνατο να αναχαιτίσεις το «Σταγιτό»

141



Σε όλη τη Ρωσία διεξάγεται ο μαραθώνιος «Νέα Γνώση», όπου ειδικοί σε διάφορους τομείς μοιράζονται την εμπειρία τους με τη νεότερη γενιά Ρώσων. Ο Sergey Chemezov, Γενικός Διευθυντής του ομίλου αμυντικών επιχειρήσεων Rostec, συμπεριλήφθηκε στη λίστα των έγκυρων ομιλητών. Μίλησε στη Μόσχα και μίλησε για το σημερινό επίπεδο προστασίας από τον υπερηχητικό πύραυλο Kinzhal.

Στην ομιλία του, υπενθύμισε ότι είναι η ρωσική εταιρεία Rostec που ασχολείται με την παραγωγή και ανάπτυξη του υπερηχητικού πυραυλικού συστήματος Kinzhal.

Πρώτον, τα υπερηχητικά βλήματα είναι υψηλής ακρίβειας και έχουν μεγάλο βεληνεκές. Επιπλέον, έχουν υψηλό επίπεδο ταχύτητας πτήσης. Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχουν συστήματα για την αντιμετώπιση των όπλων μας. Είναι αδύνατο να αναχαιτίσει το «Σταγιτό».

εξήγησε ο Chemezov.

Οι υπάλληλοι της Rostec ισχυρίζονται ότι το Kinzhal μπορεί να ξεπεράσει κάθε υπάρχον σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας και αεράμυνας που βρίσκεται σε υπηρεσία με τον εχθρό.

Αυτό το σύστημα πυραύλων είναι εγκατεστημένο στο μαχητικό-αναχαιτιστή MiG-31K και είναι ικανό να μεταφέρει πυρηνικές και συμβατικές κεφαλές σε απόσταση έως και 2 km με ταχύτητα έως και 12 Mach.

Στα τέλη Αυγούστου, ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου δήλωσε ότι η Ρωσία εργάζεται για τη βελτίωση του επιπέδου ακρίβειας, εμβέλειας και ταχύτητας των υπερηχητικών όπλων της χώρας. Υπάρχουν επίσης πληροφορίες σχετικά με την ανάπτυξη ενός ενιαίου εκτοξευτή για υπερηχητικά όπλα με βάση όλους τους φορείς.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
141 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Κορυφή
    Κορυφή 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:23
    -3
    Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχουν συστήματα για την αντιμετώπιση των όπλων μας. Είναι αδύνατο να αναχαιτίσει το «Σταγιτό».


    Είναι απαραίτητο να εστιάσουμε σε τι ΕΝΩ αδύνατο, δεδομένου του τρέχοντος τεχνολογικού σταδίου των δυνατοτήτων των συστημάτων αεράμυνας.

    Τι θα συμβεί αύριο - τι ζητήσει
    1. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:30
      +2
      Και πρέπει να τονίσουμε ότι το Dagger, τελικά, είναι ένα αεροεκτοξευόμενο BR χωρίς scramjet, το οποίο διατηρεί την ταχύτητα GP σε όλο το τμήμα.
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:38
        +3
        Παράθεση από Zaurbek
        Και πρέπει να τονίσουμε ότι το Dagger, τελικά, είναι ένα αεροεκτοξευόμενο BR χωρίς scramjet, το οποίο διατηρεί την ταχύτητα GP σε όλο το τμήμα.


        Είναι πολύ δύσκολο να ξεκινήσει το Dagger, αλλά σύντομα αυτό το έργο θα γίνει πιο εύκολο.
        Το μαχητικό αεροσκάφος MiG-31K που φέρει τους υπερηχητικούς πυραύλους Kinzhal θα λάβει ένα σύστημα ελέγχου που θα αναλάβει στην πραγματικότητα την πιλοτική λειτουργία τη στιγμή της εκτόξευσης: θα φέρει το αεροσκάφος σε έναν δεδομένο τρόπο πτήσης, ύψος και ταχύτητα. Αυτό θα διευκολύνει όσο το δυνατόν περισσότερο το έργο του πληρώματος, το οποίο θα πρέπει μόνο να παρακολουθεί τα όργανα και να εκτοξεύει την κατάλληλη στιγμή. Η εμφάνιση ενός νέου συστήματος ελέγχου θα επιταχύνει τη διαδικασία εκπαίδευσης πιλότων στα στρατεύματα, αφού μόνο οι άσοι θα μπορούσαν να εκτοξεύσουν τα "Daggers" σε "χειροκίνητη λειτουργία".

        Στο περιθώριο του φόρουμ Army-2021, το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας υπέγραψε σύμβαση για τον εκσυγχρονισμό των φορέων υπερηχητικών πυραύλων MiG-31K Kinzhal.



        Σύμφωνα με πηγές που γνωρίζουν το περιεχόμενο της σύμβασης, όλα τα αεροσκάφη που παραδίδονται από τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις θα είναι εξοπλισμένα με νέο σύστημα ελέγχου. Λαμβάνοντας υπόψη τις συντεταγμένες των στόχων, τις καιρικές συνθήκες και άλλους παράγοντες, θα φέρει ανεξάρτητα το αεροσκάφος στο σημείο εκτόξευσης. Σε αυτήν τη λειτουργία, όλες οι παράμετροι θα ρυθμιστούν αυτόματα, συμπεριλαμβανομένης της ταχύτητας και του υψομέτρου, και το πλήρωμα θα πρέπει μόνο να ακολουθήσει τις ενδείξεις του οργάνου και να «πατήσει το κουμπί» την κατάλληλη στιγμή.

        Σύμφωνα με πηγές της Izvestiya, ήταν η τελειοποίηση του νέου συστήματος που ήταν ο καθοριστικός παράγοντας στη νέα σύμβαση για την αγορά του MiG-31K. Από το 2018, δέκα τέτοια αεροσκάφη βρίσκονται σε πειραματική μάχη στα νότια της χώρας. Χρησιμοποίησαν επανειλημμένα επιτυχώς "Daggers" σε στόχους σε απόσταση τουλάχιστον 800 km. Ενώ αυτά τα μηχανήματα οδηγούνται από δοκιμαστικούς πιλότους. Για να φέρει ένα υπερηχητικό πυρομαχικό στο σημείο εκτόξευσης, το αεροσκάφος πρέπει να αποκτήσει και να διατηρήσει υψηλή ταχύτητα σε σημαντικό ύψος.



        Η εκτόξευση ενός υπερηχητικού πυραύλου σε λειτουργία χειροκίνητης πτήσης απαιτεί τις υψηλότερες καλοκαιρινές δεξιότητες, εξήγησε στην Izvestia ο Igor Malikov, Επίτιμος Δοκιμαστικός Πιλότος, Ήρωας της Ρωσίας.

        «Υπάρχουν πολύ αυστηρές παράμετροι για να φτάσετε στο σημείο εκτόξευσης», εξήγησε ο ειδικός. - Πρέπει να διατηρήσετε μια συγκεκριμένη ταχύτητα σε ένα συγκεκριμένο ύψος, να παρατηρήσετε άλλες συνθήκες όταν η μέτρηση συνεχίζεται για δευτερόλεπτα. Και στο υπερηχητικό είναι ήδη αρκετά δύσκολο να πετάξεις ένα αεροπλάνο με ένα προϊόν, είναι βαρύ. Δεν θα μπορούν όλοι να πραγματοποιήσουν μια τέτοια εκτόξευση. Ως αποτέλεσμα, δημιουργήθηκε ένα σύστημα για τη διευκόλυνση του έργου του πληρώματος. Ωστόσο, το μηχάνημα δεν πρέπει να είναι σχεδιασμένο για τους πιο έμπειρους πιλότους, αλλά για τον συνηθισμένο "μεσαίο χωρικό" που κάθισε και πέταξε, ολοκλήρωσε την εργασία. Τώρα, σε όλες τις στρατιωτικές μονάδες όπου θα υπηρετεί το MiG-31K, τα πληρώματα θα εκπαιδεύονται να δουλέψουν με τον νέο πύραυλο. Φυσικά, ακόμη και με το νέο σύστημα ελέγχου, οι εκτοξεύσεις πυραύλων εξακολουθούν να απαιτούν εκπαίδευση, αλλά δεν θα είναι τόσο δύσκολες.

        https://iz.ru/1212509/roman-kretcul-aleksei-ramm/nebesnye-tochki-kinzhalnye-migi-perekhodiat-v-avtomaticheskii-rezhim
        1. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:41
          +1
          Λοιπόν, παρόμοια συστήματα έχουν χρησιμοποιηθεί εδώ και πολύ καιρό όπως το SVP-24 ..... το ζήτημα της αυτοματοποίησής τους, προσαρμοσμένο για επιτεύγματα στην αεροηλεκτρονική. Τώρα αυτή είναι μια τάση και ο ανεφοδιασμός με καύσιμα από αεροπορικά δεξαμενόπλοια αυτοματοποιείται.
        2. Νικολάεβιτς Ι
          Νικολάεβιτς Ι 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:19
          +2
          Ναι... ό,τι έχουμε, δεν το αποθηκεύουμε, έχοντας χάσει, κλαίμε! Κάτι που θυμάμαι πώς, κατά την εκτόξευση αεροπορικών αντιδορυφορικών πυραύλων "Kontakt", το σημείο καθοδήγησης MiG έπρεπε να χρησιμοποιηθεί.
          46I6, ώστε κάθε πιλότος του MiG-31D να μπορεί να εκτοξεύσει το "Επαφή" ... ζητήσει
      2. Νικολάεβιτς Ι
        Νικολάεβιτς Ι 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:48
        +2
        Παράθεση από Zaurbek
        Το στιλέτο, σε τελική ανάλυση, είναι ένα BR που εκτοξεύεται με αέρα χωρίς κινητήρα scramjet, το οποίο διατηρεί την ταχύτητα GP σε όλο το τμήμα.

        Είκοσι πέντε πάλι! Ήδη άρχισα να σκέφτομαι ότι ο χρόνος των απολογητών για «υπερήχο μόνο με κινητήρες scramjet» τελείωνε, αφού οι Αμερικανοί («νομοθέτες» ορολογιών ...) «παραδόθηκαν» και, φτύνοντας την προηγούμενη πεποίθησή τους, έσπευσαν να αναπτύξουν «υπερηχητικούς οιονεί βαλλιστικούς πύραυλους»! ζητήσει
        1. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:13
          -2
          Στην αρχή, είναι GP .... όταν πλησιάζει ο στόχος, δεν είναι GP. Αυτή είναι η όλη διαφορά. Και αν υπήρχε ramjet, το οξειδωτικό θα έπαιρνε από τον αέρα και θα υπήρχαν λιγότεροι πύραυλοι.
          1. Νικολάεβιτς Ι
            Νικολάεβιτς Ι 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:56
            +1
            Παράθεση από Zaurbek
            Στην αρχή, είναι GP .... όταν πλησιάζει ο στόχος, δεν είναι GP.

            Με την παρουσία υπερηχητικών πυραύλων, είναι δυνατό να σχεδιάσουμε να χτυπήσουμε στόχους σε υπερήχο, επιλέγοντας μια τέτοια απόσταση ανάλογα ... και να δημιουργήσουμε ένα τέτοιο όπλο που "μπορεί να κάνει" τις "απαραίτητες" αποστάσεις! Εδώ μπορούμε να κάνουμε παραλληλισμούς με το " συνηθισμένο"! Για παράδειγμα, δεν μας εκπλήσσει πλέον ο όρος : "υπερηχητικός αντιαρματικός πύραυλος" ... ή "υπερηχητικός πύραυλος VP"! Και "συμφωνούμε" μαζί του ... αλλά τέτοιο βλήμα δεν "πέφτει" στο έδαφος" όταν η ταχύτητα πτήσης πηγαίνει σε "υποηχητικό", αλλά πετάει πιο μακριά! λένε, η εμβέλεια του "όνυχα" είναι -290 χλμ - τι σημαίνει αυτό; Εμβέλεια μόνο σε υπερηχητικό ή "wabche"; Σκεφτείτε μόνοι σας! Ωστόσο, οι πύραυλοι θα πρέπει να χτυπούν άρματα μάχης με υπερηχητικά ... Αλλά ο πύραυλος είναι "ικανός" να πετάξει περαιτέρω! Για παράδειγμα, δημιουργήθηκε ένας υπερηχητικός (!) αντιαρματικός πύραυλος με συνολικό εύρος πτήσης 8 km ... αλλά η απόσταση πρόσκρουσης του τανκ ορίζεται ως 3,4 km! πετά με χαμηλότερη "υπερηχητική" ταχύτητα ... και χαμηλότερη "υπερηχητική" ταχύτητα ... K Υπάρχουν βέβαια και πύραυλοι που ρευστοποιούνται (αυτοκαταστρέφονται) όταν η ταχύτητά τους πέφτει στο «κρίσιμο» ... αλλά αυτό είναι «άλλο ερώτημα»!
    2. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
      Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:31
      -1
      1. Γιατί εστίαση; Απλώς για να προσθέσετε περισσότερη αρνητικότητα στις ειδήσεις;
      2. Διαβάστε προσεκτικά: Μέχρι σήμερα . Αυτό σημαίνει ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν συστήματα αντιμέτρων. Αύριο μπορεί να εμφανιστούν. Άρα το «προς το παρόν» είναι «βουτυρέλαιο».
      1. Νικολάεβιτς Ι
        Νικολάεβιτς Ι 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:02
        -1
        Απόσπασμα: Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
        Σήμερα . Αυτό σημαίνει ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν συστήματα αντιμέτρων. Αύριο μπορεί να εμφανιστούν.

    3. OrangeBigg
      OrangeBigg 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:14
      +1
      Απόσπασμα: PiK
      Μέχρι σήμερα, δεν υπάρχουν συστήματα για την αντιμετώπιση των όπλων μας. Είναι αδύνατο να αναχαιτίσει το «Σταγιτό».


      Είναι απαραίτητο να εστιάσουμε σε τι ΕΝΩ αδύνατο, δεδομένου του τρέχοντος τεχνολογικού σταδίου των δυνατοτήτων των συστημάτων αεράμυνας.

      Τι θα συμβεί αύριο - τι ζητήσει


      Κρίνοντας από τα χαρακτηριστικά απόδοσης του Dagger, για να μάθετε πώς να το αναχαιτίζετε, πρέπει να μιλήσετε όχι για το αύριο, αλλά για το μεθαύριο ή έχετε στο μυαλό σας ένα σύστημα αεράμυνας που σας επιτρέπει να αναχαιτίσετε έναν ελιγμό Πύραυλος 12 MAH;
      Αυτό το σύστημα πυραύλων είναι εγκατεστημένο στο μαχητικό-αναχαιτιστή MiG-31K και είναι ικανό να μεταφέρει πυρηνικές και συμβατικές κεφαλές σε απόσταση έως και 2 km με ταχύτητα έως και 12 Mach.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:23
        -12
        Παράθεση από OrangeBig

        Αυτό το σύστημα πυραύλων είναι εγκατεστημένο στο μαχητικό-αναχαιτιστή MiG-31K και είναι ικανό να μεταφέρει πυρηνικές και συμβατικές κεφαλές σε απόσταση έως και 2 km με ταχύτητα έως και 12 Mach.


        Μια τεράστια πέτρα με μηδενική ταχύτητα, που βγήκε εκ των προτέρων, την κατάλληλη στιγμή στο σωστό μέρος στις ράγες, ανακόπτει σίγουρα το ορμητικό τρένο.
        Ομοίως, οι πύραυλοι αναχαιτίζονται σε ένα προ-υπολογισμένο σημείο...
        1. Βομίραρα
          Βομίραρα 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:31
          +2
          Παράθεση: SovAr238A
          Παράθεση από OrangeBig

          Αυτό το σύστημα πυραύλων είναι εγκατεστημένο στο μαχητικό-αναχαιτιστή MiG-31K και είναι ικανό να μεταφέρει πυρηνικές και συμβατικές κεφαλές σε απόσταση έως και 2 km με ταχύτητα έως και 12 Mach.


          Μια τεράστια πέτρα με μηδενική ταχύτητα, που βγήκε εκ των προτέρων, την κατάλληλη στιγμή στο σωστό μέρος στις ράγες, ανακόπτει σίγουρα το ορμητικό τρένο.
          Ομοίως, οι πύραυλοι αναχαιτίζονται σε ένα προ-υπολογισμένο σημείο...

          Και ότι το τρένο εξακολουθεί να ελίσσεται σε κίνηση;
          Ένα άλλο ερώτημα είναι αν το στιλέτο είναι ικανό να κάνει ελιγμούς στο τελικό στάδιο της πτήσης, νομίζω ότι όχι, αλλά σε τέτοια ταχύτητα δεν είναι πραγματικά απαραίτητο
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:51
            +1
            Υπάρχουν πληροφορίες ότι το Dagger είναι σε θέση να ελιχθεί.
            .Το "Dagger" είναι σε θέση να ελίσσεται ακόμα και όταν πετάει με ταχύτητα μεγαλύτερη από 12 χιλιάδες km/h. Το βεληνεκές του πυραύλου είναι πάνω από δύο χιλιάδες χιλιόμετρα, γεγονός που επιτρέπει στον αερομεταφορέα να μην εισέλθει στο βεληνεκές της εχθρικής αεράμυνας. Η ταχύτητα πτήσης του «Dagger» μπορεί να φτάσει τα 10 Μαχ. Υπήρχαν επίσης φήμες για τη δημιουργία μιας επίγειας έκδοσης του "Dagger", για την οποία θα πρέπει να προστεθεί στον πύραυλο το δεύτερο στάδιο με τον κινητήρα 9X820 από τον πύραυλο 9M723 του συγκροτήματος Iskander-M. Ο πύραυλος θα γίνει βαρύτερος σε περίπου 7500-7600 κιλά και θα επιμηκυνθεί στα 11 μέτρα, αλλά η ώθηση του κινητήρα των 175 kilonewton θα πρέπει να είναι υπεραρκετή. Στο τέλος του ενεργού τμήματος, θα λάβει τα ίδια τέσσερα χιλιάδες μέτρα ανά δευτερόλεπτο, όπως όταν ξεκινά από το MiG-31, που είναι απαραίτητα για την επίτευξη εμβέλειας δύο χιλιάδων χιλιομέτρων.

            https://www.popmech.ru/weapon/news-741943-protivodeystviya-nashim-raketam-ne-sushchestvuet-chemezov-rasskazal-o-giperzvukovyh-raketah-kinzhal/
            1. SovAr238A
              SovAr238A 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:38
              -2
              Παράθεση από OrangeBig
              Υπάρχουν πληροφορίες ότι το Dagger είναι σε θέση να ελιχθεί.
              .Το "Dagger" είναι σε θέση να ελίσσεται ακόμα και όταν πετάει με ταχύτητα μεγαλύτερη από 12 χιλιάδες km/h. Το βεληνεκές του πυραύλου είναι πάνω από δύο χιλιάδες χιλιόμετρα, γεγονός που επιτρέπει στον αερομεταφορέα να μην εισέλθει στο βεληνεκές της εχθρικής αεράμυνας. Η ταχύτητα πτήσης του «Dagger» μπορεί να φτάσει τα 10 Μαχ. Υπήρχαν επίσης φήμες για τη δημιουργία μιας επίγειας έκδοσης του "Dagger", για την οποία θα πρέπει να προστεθεί στον πύραυλο το δεύτερο στάδιο με τον κινητήρα 9X820 από τον πύραυλο 9M723 του συγκροτήματος Iskander-M. Ο πύραυλος θα γίνει βαρύτερος σε περίπου 7500-7600 κιλά και θα επιμηκυνθεί στα 11 μέτρα, αλλά η ώθηση του κινητήρα των 175 kilonewton θα πρέπει να είναι υπεραρκετή. Στο τέλος του ενεργού τμήματος, θα λάβει τα ίδια τέσσερα χιλιάδες μέτρα ανά δευτερόλεπτο, όπως όταν ξεκινά από το MiG-31, που είναι απαραίτητα για την επίτευξη εμβέλειας δύο χιλιάδων χιλιομέτρων.

              https://www.popmech.ru/weapon/news-741943-protivodeystviya-nashim-raketam-ne-sushchestvuet-chemezov-rasskazal-o-giperzvukovyh-raketah-kinzhal/


              Μπορεί να διορθώσει την πτήση του από το αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης ανάλογα με το συσσωρευμένο σφάλμα - αυτό είναι επίσης "ελιγμός".
              Αλλά αυτές είναι πολύ μικρές γωνίες στροφής.
              Και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να θεωρήσετε ότι πρόκειται για "αντιαεροπορικούς ελιγμούς" ...

              Και εκεί, και υπάρχει ένας ελιγμός.
              Παράδειγμα, αναλογία.
              Ένας κολυμβητής crawl κάνει πάντα ελιγμούς για να διατηρήσει την τροχιά του στην περιοχή της λωρίδας κολύμβησης.
              Τώρα συγκρίνετε αυτό με τις κινήσεις ενός παίκτη μπάντμιντον...
          2. SovAr238A
            SovAr238A 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:41
            -4
            Παράθεση από Vol4ara

            Και ότι το τρένο εξακολουθεί να ελίσσεται σε κίνηση;
            Ένα άλλο ερώτημα είναι αν το στιλέτο είναι ικανό να κάνει ελιγμούς στο τελικό στάδιο της πτήσης, νομίζω ότι όχι, αλλά σε τέτοια ταχύτητα δεν είναι πραγματικά απαραίτητο



            Η συζήτηση αφορούσε OrangeBigg πιστεύει λανθασμένα ότι για να αναχαιτίσει έναν στόχο, ο αναχαιτιστής πρέπει απαραίτητα να έχει ταχύτητα μεγαλύτερη από την ταχύτητα του στόχου.
            Κάτι που είναι εντελώς λάθος.

            Το στιλέτο είναι ανίκανο.
            Δεν μπορεί να κάνει ελιγμούς.
        2. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:16
          +2
          Dagger-Iskander - το πρόβλημα είναι να υπολογιστεί αυτό το σημείο ...... δεν υπάρχει τυπική βαλλιστική τροχιά. Κατά συνέπεια, ο χρόνος ανίχνευσης, ο υπολογισμός του σημείου απαγωγής και ο πύραυλος πυραυλικής άμυνας που τον χτυπά - μειώνεται απότομα.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:34
            -6
            Παράθεση από Zaurbek
            Dagger-Iskander - το πρόβλημα είναι να υπολογιστεί αυτό το σημείο ...... δεν υπάρχει τυπική βαλλιστική τροχιά. Κατά συνέπεια, ο χρόνος ανίχνευσης, ο υπολογισμός του σημείου απαγωγής και ο πύραυλος πυραυλικής άμυνας που τον χτυπά - μειώνεται απότομα.


            Το στιλέτο είναι ένας συμβατικός αεροβαλλιστικός πύραυλος.
            Έχει βαλλιστική τροχιά - Ναι!
            Όλα είναι υπολογισμένα.

            Δεν παράγονται ινδικοί χοροί στον αέρα (πάνω στρώματα, μεσαία στρώματα, κατώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας) - ούτε το Dagger ούτε το πρωτότυπο Iskander του!

            Για να εκτοξεύσει το Dagger, το αεροσκάφος μεταφοράς με τη μορφή MiG-31K πρέπει να ανέβει τουλάχιστον 15-17 χιλιάδες μέτρα και να φτάσει ταχύτητα 2000 km / h.
            Το σύνολο των παραμέτρων για την εκτόξευση του Dagger είναι ατομικό! Και δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ από κανέναν άλλο.
            Πιστεύετε ότι οι εχθροί δεν έχουν ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα που δεν μπορούν να επιλέξουν τέτοια ύψη με τέτοιες ταχύτητες και κατεύθυνση κίνησης;
            Και κατά τη γνώμη σας, δεν θα μπορούν να καταλάβουν, αυτό δεν είναι ένας συνηθισμένος πολίτης μεταφορέας και όχι ένας συνηθισμένος μαχητής;
            Ακόμα κι αν η εκτόξευση του Dagger πραγματοποιηθεί πάνω από την επικράτειά μας, θα εξακολουθεί να ανιχνεύεται και θα είναι ορατός και ένας πύραυλος με διάμετρο μέτρου και μήκος 7 μέτρων.
            Και από απόσταση 600 χιλιομέτρων, θα είναι ορατό και στα συμβατικά ραντάρ αεράμυνας, γιατί το Dagger ανεβαίνει πολύ ψηλά. Υψηλά. Σχεδόν κάτω από 50 χλμ.
            Ο υπολογισμός του σημείου απαγωγής σε αυτή την περίπτωση γίνεται από υπολογιστές σε 3-6 δευτερόλεπτα.
            1. Ζαουρμπέκ
              Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 12:23
              +2
              . Σε αντίθεση με το Topol ή το Yars, των οποίων οι κεφαλές πέφτουν από την τροχιά, υπακούοντας αποκλειστικά στους νόμους της φυσικής, το Iskander συνεχίζει να ελίσσεται εντατικά σε μια απρόβλεπτη τροχιά.
              «Δεν ξέρουμε πού θα καταλήξει ο πύραυλος την επόμενη στιγμή, αποφασίζει μόνος του», παραδέχτηκε στο τηλεοπτικό κανάλι Zvezda το Γραφείο Μηχανολόγων Μηχανικών της Kolomna, όπου δημιουργήθηκε το Iskander. Στη γλώσσα της μηχανικής, αυτό ονομάζεται «ενέργειες σύμφωνα με μια ακανόνιστη αρχή». Οι υπερφορτώσεις κατά τη διάρκεια των ελιγμών κυμαίνονται από 20-30 μονάδες. Για να καταστρέψει το Iskander, ο πύραυλος αναχαίτισης πρέπει να περιστρέφεται τουλάχιστον δύο φορές πιο γρήγορα, αλλά δεν υπάρχουν ακόμα τέτοιοι.


              Για να αποτραπεί η ανίχνευση του πυραύλου από το ραντάρ, εφαρμόστηκε μια ειδική επίστρωση στην εξωτερική επιφάνεια που απορροφά τα ραδιοκύματα.


              Αλλά το πιο σημαντικό, ο πύραυλος ήταν προικισμένος με την ικανότητα ενεργού ελιγμού και έκανε την τροχιά εντελώς απρόβλεπτη. Είναι πολύ δύσκολο να υπολογιστεί το προβλεπόμενο σημείο συνάντησης σε αυτήν την περίπτωση, σε αντίθεση με την κατάσταση όταν το αντικείμενο κινείται κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς, επομένως, είναι σχεδόν αδύνατο να αναχαιτιστεί ο πύραυλος

              Rocket 9M723 - στερεό προωθητικό, μονοβάθμιο με κεφαλή που δεν μπορεί να διαχωριστεί κατά την πτήση. Ο πύραυλος ελέγχεται σε όλη τη διαδρομή πτήσης χρησιμοποιώντας αεροδυναμικά και αεριοδυναμικά πηδάλια. Η διαδρομή πτήσης του 9M723 δεν είναι βαλλιστική, αλλά ελεγχόμενη. Ο πύραυλος αλλάζει συνεχώς το επίπεδο της τροχιάς. Ελίσσεται ιδιαίτερα ενεργά στην περιοχή της επιτάχυνσής του και της προσέγγισης του στο στόχο - με υπερφόρτωση από 20 έως 30 g. Για να αναχαιτιστεί ένας πύραυλος 9M723, ένας αντιπύραυλος πρέπει να κινηθεί κατά μήκος μιας τροχιάς με υπερφόρτωση δύο ή τρεις φορές υψηλότερη, και αυτό είναι πρακτικά αδύνατο. Το μεγαλύτερο μέρος της τροχιάς πτήσης ενός πυραύλου που κατασκευάζεται με την τεχνολογία «Stealth» και έχει μια μικρή ανακλαστική επιφάνεια περνά σε ύψος 50 km, γεγονός που μειώνει επίσης σημαντικά την πιθανότητα να χτυπηθεί από τον εχθρό. Το αποτέλεσμα της «αορατότητας» επιτυγχάνεται λόγω του συνδυασμού σχεδιαστικών χαρακτηριστικών και της επεξεργασίας του πυραύλου με ειδικές επικαλύψεις.
              1. poquello
                poquello 2 Σεπτεμβρίου 2021 23:43
                -2
                Παράθεση από Zaurbek
                Σε αντίθεση με το Topol ή το Yars, των οποίων οι κεφαλές πέφτουν από την τροχιά, υπακούοντας αποκλειστικά στους νόμους της φυσικής, το Iskander συνεχίζει να ελίσσεται εντατικά σε μια απρόβλεπτη τροχιά.

                είναι αστείο, παρόλο που οι λεύκες αφαιρούνται ήδη από την υπηρεσία, αλλά από πού το πήραν; μόνο με το πρόβλημα της αναχαίτισης στο τελικό στάδιο, οι Αμερικάνοι ανέβηκαν στα σύνορά μας, για το οποίο πήραν ένα γιαρ και ένα μαχαίρι
                1. Ζαουρμπέκ
                  Ζαουρμπέκ 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:16
                  0
                  Οποιοδήποτε BR να αναχαιτίσει είναι πρόβλημα ..... οπότε ανέβηκαν. Δεν μπορείς να συρθείς στον Ισκαντέρ έτσι και δεν απογειώνεται τόσο ψηλά για να τον χτυπήσει από την Πολωνία
                  1. poquello
                    poquello 3 Σεπτεμβρίου 2021 19:16
                    0
                    Παράθεση από Zaurbek
                    Οποιοδήποτε BR να αναχαιτίσει είναι πρόβλημα ..... οπότε ανέβηκαν. Δεν μπορείς να συρθείς στον Ισκαντέρ έτσι και δεν απογειώνεται τόσο ψηλά για να τον χτυπήσει από την Πολωνία

                    δεν χρειάζεται να ανακατεύετε μύγες με κοτολέτες, λεύκες ελιγμούς σε όλους τους τομείς,
                    "Гoлoвнaя чacть тaкжe oбopудoвaнa кoмплeкcoм cpeдcтв пpeoдoлeния ПPO. Koмплeкc cpeдcтв пpeoдoлeния ПPO cocтoит из пaccивныx и aктивныx лoжныx цeлeй, a тaкжe cpeдcтв иcкaжeния xapaктepиcтик гoлoвнoй чacти. Hecкoлькo дecяткoв вcпoмoгaтeльныx двигaтeлeй кoppeкции, пpибopы и мexaнизмы упpaвлeния пoзвoляют бoeвoй чacти coвepшaть мaнёвpы нa тpaeктopии, зaтpудняя eё αναχαίτιση στο τελευταίο τμήμα της τροχιάς."
            2. lucul
              lucul 2 Σεπτεμβρίου 2021 13:44
              +1
              Το στιλέτο είναι ένας συμβατικός αεροβαλλιστικός πύραυλος.

              Οπότε ο ίδιος σας έγραψε ότι το Dagger είναι ένα Iskander αναρτημένο από το MiG-31. ))))
              Εδώ λοιπόν είναι όλες οι δυνατότητες ελιγμών του Iskander, και όχι οι συνηθισμένοι "σωλήνες νερού" που εκτοξεύουν οι Άραβες.)))
            3. Bad_gr
              Bad_gr 2 Σεπτεμβρίου 2021 14:05
              +2
              Παράθεση: SovAr238A
              Το στιλέτο είναι ένας συμβατικός αεροβαλλιστικός πύραυλος.

              Υπάρχουν ελάχιστες πληροφορίες για το "Dagger", αλλά αν πιστεύετε τις πληροφορίες που υπάρχουν στο δίχτυ για το "Iskander", βάσει του οποίου κατασκευάστηκε το "Dagger", τότε ο πύραυλος κάνει ελιγμούς τόσο στο αρχικό τμήμα του τροχιά και στην τελική. Επιπλέον, η κεφαλή κατασκευάζεται χρησιμοποιώντας τεχνολογίες stealth. Εισέρχεται στην ενεργή λειτουργία στο τέλος της τροχιάς του, όταν η αντίδρασή του δεν έχει πλέον νόημα.
              1. Έσσεξ62
                Έσσεξ62 3 Σεπτεμβρίου 2021 14:47
                0
                Και γιατί δεν το κάνει; Μια ειδική κεφαλή χτυπήματος, ακόμη και ένα χιλιόμετρο από ένα θαμμένο, εξαιρετικά προστατευμένο καταφύγιο, δίνει στους κουκλοπαίκτες πραγματικές πιθανότητες να επιβιώσουν. Το λανσάρισμα προϊόντων, από την πλευρά μας, είναι δυνατή μόνο ως απάντηση και τίποτα άλλο. Έτσι, έχοντας αποφασίσει να ξεκινήσουν το ζύμωμα, οι Τέκτονες θα κρυφτούν στις αποθήκες. Η ανταπόδοση δεν θα γίνει. Είμαστε στον παράδεισο και θα συνεχίσουν να μασάνε ανανάδες και φουντουκιές;
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 3 Σεπτεμβρίου 2021 22:36
                  0
                  Απόσπασμα: Essex62
                  Και γιατί δεν το κάνει;

                  Επειδή δεν υπάρχει ακόμα αρκετός χρόνος για να παρατηρήσετε την απειλή, να κατευθύνετε την αεράμυνα και να χτυπήσετε μια κεφαλή.
                  1. Έσσεξ62
                    Έσσεξ62 4 Σεπτεμβρίου 2021 11:37
                    0
                    Έτσι πρέπει να γράφεται. Έγραψες ότι η κατάρριψη στην τελική ενότητα δεν έχει νόημα.
        3. lucul
          lucul 2 Σεπτεμβρίου 2021 13:36
          0
          Ομοίως, οι πύραυλοι αναχαιτίζονται σε ένα προ-υπολογισμένο σημείο...

          Πάλι τραβάμε την κουκουβάγια (Σιδερένιος Θόλος ) στον κόσμο; )))
    4. Ελ Τσουβατσίνο
      Ελ Τσουβατσίνο 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:48
      -3
      Δεν κοιτάς εκεί. Θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι ο εχθρός δεν έχει μέσα να αναχαιτίσει. Ελπίζω ότι οι ιστορίες για τέτοιες δυνατότητες των συστημάτων πυραυλικής άμυνας μας εξακολουθούν να είναι αληθινές και να είναι σε θέση να αναχαιτίσουν ένα τέτοιο στιλέτο.
    5. Bad_gr
      Bad_gr 2 Σεπτεμβρίου 2021 14:43
      +1
      Είναι αδύνατο να αναχαιτίσει το «Σταγιτό».
      Απόσπασμα: PiK
      Είναι απαραίτητο να εστιάσουμε στο γεγονός ότι είναι αδύνατο

      Για ποιο λόγο ? Λέγεται για το παρόν, που στην προκειμένη περίπτωση ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Τώρα, αν λέγαμε ότι οι εχθροί ΔΕΝ θα αναχαιτίσουν ΠΟΤΕ το "Σιλέτο", τότε θα άξιζε τον κόπο, ανακατέψτε με την τροπολογία "BYE"
  2. Μπουφάν σε απόθεμα
    Μπουφάν σε απόθεμα 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:24
    0
    υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με την ανάπτυξη ενός ενιαίου εκτοξευτή για υπερηχητικά όπλα με βάση όλους τους φορείς.
    πώς είναι στα ρωσικά;
    Μπορεί κάποιος να εξηγήσει ξεκάθαρα;
    1. Nexcom
      Nexcom 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:28
      -1
      Αυτό το πυραυλικό σύστημα είναι εγκατεστημένο στο μαχητικό-αναχαιτιστή MiG-31K ....


      Όταν εγκατασταθεί το σύμπλεγμα «Dagger», το MiG-31 παύει να είναι και μαχητικό και αναχαιτιστικό... Μετατρέπεται σε πυραυλοφόρο και αποτελεί την ενισχυτική του πλατφόρμα, όπως το πρώτο στάδιο.
      Ακόμα κι αν του αποσυνδέσετε έναν πύραυλο, δεν θα μπορέσει να αναχαιτίσει τίποτα άλλο, είναι απαραίτητη μια αντίστροφη μετατροπή σε αναχαιτιστή.
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:32
        0
        Και αποσυναρμολογούν αεροηλεκτρονικά και ραντάρ και οδηγούς για πυραύλους V-V από αυτό ....... για αλλαγή θα ήταν δυνατόν να βάλουν και βόμβες μικρού διαμετρήματος με φτερά .... με ταχύτητα MiG θα πετούσαν κάτω από 200 χλμ.
        1. Nexcom
          Nexcom 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:34
          0
          ... εκτός εάν το σώμα της βόμβας καταστραφεί από την πτώση με υπερηχητικές ταχύτητες .... η αεροδυναμική των υπερηχητικών ταχυτήτων είναι μια δύσκολη επιστήμη.
          1. Ζαουρμπέκ
            Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:37
            +3
            Οι βόμβες για το MiG-25 ήταν ακόμα τις ημέρες των πτήσεων πάνω από το Ισραήλ. Εκεί και θέρμανση και αεροδυναμική. Προσαρμοσμένα για σύγχρονη καθοδήγηση (αδράνεια και GLONNAS), μπορούν να επιτευχθούν ενδιαφέροντα αποτελέσματα ... Οι Αμερικανοί προσπαθούν επίσης να βάλουν AGSN σε τέτοιες βόμβες.
            1. Nexcom
              Nexcom 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:39
              0
              Λοιπόν, δόξα τω Θεώ αν λυθεί αυτό το ζήτημα. Απλώς δεν είμαι αρκετά ενημερωμένος για την ονοματολογία των πυρομαχικών, αλλά γνωρίζω ορισμένα τμήματα της φυσικής.
              1. Ζαουρμπέκ
                Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:43
                0
                Το MiG25 ήταν ταχύτερο από το 31ο ... Βόμβες 2,73M και 500kg προσαρμόστηκαν για θέρμανση. Αλλά έπεφταν ελεύθερα χωρίς διόρθωση. Αν πετάξουν όλα τα είδη «Στιλέτα», τότε μπορούν να χειριστούν τη βόμβα.
          2. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:24
            0
            Παράθεση από Nexcom
            ... εκτός εάν το σώμα της βόμβας καταστραφεί από την πτώση με υπερηχητικές ταχύτητες .... η αεροδυναμική των υπερηχητικών ταχυτήτων είναι μια δύσκολη επιστήμη.

            προσφυγή προσφυγή
            από τις αρχές της δεκαετίας του '70 του περασμένου αιώνα
            Υπήρχε μια έκδοση του στρατοσφαιρικού βομβαρδιστή βασισμένου στο MiG-25. Αναπτύχθηκε ο πιο εξελιγμένος εξοπλισμός για στοχευμένους βομβαρδισμούς από τη στρατόσφαιρα με υπερηχητική ταχύτητα και το φορτίο της βόμβας αυξήθηκε σε 5 τόνους.
            MiG-25RBSH (RBF, RBT)
            Το αεροσκάφος MiG-25RB μπορεί να χτυπήσει μεγάλους στόχους από τη στρατόσφαιρα (από ύψος έως και 20 km) σε απόσταση 560 km από το αεροδρόμιο βάσης.

            Για την εξασφάλιση υπερηχητικού βομβαρδισμού σε μεγάλο ύψος αεροσκαφών MiG-25RB, αναπτύχθηκαν ανθεκτικές στη θερμότητα βόμβες υψηλής έκρηξης FAB-250M-62T διαμετρήματος 250 kg και FAB-500M-62T διαμετρήματος 500 kg. Μέσα στη βόμβα υπήρχε ένας μικρός αντισταθμιστικός όγκος απαραίτητος για να ρέει εκεί το εκρηκτικό τήγμα καθώς διαστέλλεται λόγω κινητικής θέρμανσης. Το FAB-500M-62 παράγεται σε δύο εκδόσεις Τ και ΑΤ, που διαφέρουν εξωτερικά ως προς τα φτερά σταθεροποίησης και τον τύπο στερέωσης του στελέχους στην κεφαλή.
            Οι βόμβες έπεσαν κατά τη διάρκεια υπερηχητικών βομβαρδισμών σε μεγάλο υψόμετρο με σημαντικό προβάδισμα (απόσταση από τον στόχο). Με ύψος πτήσης 20 m και ταχύτητα 000 km / h (M = 2500), το αεροσκάφος έπρεπε να ρίξει βόμβες 2,35 km από τον στόχο. Μετά τον διαχωρισμό από το αεροσκάφος, η βόμβα πέταξε αυτήν την απόσταση κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς σε 38,8 δευτερόλεπτα.
            Η βόμβα FAB-500M-62T, κατά τη διάρκεια μιας στιγμιαίας έκρηξης, έδωσε μια χοάνη βάθους 2,5 μ. και διαμέτρου 4,5 μ., ενώ τα θραύσματα εξαπλώθηκαν σε ακτίνα 870 μ. Κατά τη διάρκεια της έκρηξης με επιβράδυνση (26 δευτ.), το βάθος της χοάνη ήταν 2,7 m, διάμετρος - 12,5, και η διασπορά των θραυσμάτων συνέβη σε μια ακτίνα 435 m.

            φαίνεται να έχει παραδοθεί ακόμη και στην Αίγυπτο ή το Ιράκ
            ===================
            στα 31 μέτρα, η χρήση των AB μας είναι, φυσικά, σαν να βγάζετε ένα δάσος από την τάιγκα με ένα καθαρόαιμο άλογο...
          3. Νικολάεβιτς Ι
            Νικολάεβιτς Ι 3 Σεπτεμβρίου 2021 07:48
            0
            Παράθεση από Nexcom
            εάν δεν υπάρξει καταστροφή του σώματος της βόμβας από απελευθέρωση με υπερηχητική ταχύτητα.

            Κι όμως ... ήδη πέφτουν! Ειδικά για τα αεροπλάνα 5ης γενιάς, κάποτε έκαναν «πειράματα» με το «σπρώξιμο» αεροβομβών από τις θέσεις των βομβών με υπερηχητική ταχύτητα...
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:04
        +3
        Παράθεση από Nexcom
        Όταν εγκατασταθεί το συγκρότημα "Dagger", το MiG-31 παύει να είναι ταυτόχρονα μαχητικό και αναχαιτιστικό.

        τα αεροηλεκτρονικά και το φράγμα δεν αποσυναρμολογήθηκαν από αυτό, συμπεριλαμβανομένων. έχει προστεθεί μόνο ο εξοπλισμός εισαγωγής δεδομένων (geo) του σημείου εκτόξευσης, ο υπόλοιπος (καιρός, υψόμετρο) έχει μείνει. Καταργήθηκε μόνο τύπος
        AKU-58-1, κ.λπ. AKU-410 - 6
        κανείς δεν άνοιξε «τρύπες» στο ανεμόπτερο

        προσαρμογή κυρίως υπολογισμός και δοκιμές: τρόποι απογείωσης/προσγείωσης και εκτόξευσης
        1. Nexcom
          Nexcom 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:06
          +2
          Λοιπόν, υπέροχο όταν είναι.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:26
          -1
          Παράθεση από ja-ja-vw

          κανείς δεν άνοιξε «τρύπες» στο ανεμόπτερο


          Αλήθεια;
          Και αυτές οι φωτογραφίες που δείχνουν ένα εντελώς επανασχεδιασμένο κάτω μέρος της ατράκτου με τεράστιες «τρύπες» - είναι μυθοπλασία;
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:43
            -3
            Παράθεση: SovAr238A
            Και αυτές οι φωτογραφίες που δείχνουν ένα εντελώς επανασχεδιασμένο κάτω μέρος της ατράκτου με τεράστιες «τρύπες» - είναι μυθοπλασία;

            Παράθεση: SovAr238A
            Και αυτές οι φωτογραφίες που δείχνουν ένα εντελώς επανασχεδιασμένο κάτω μέρος της ατράκτου με τεράστιες «τρύπες» - είναι μυθοπλασία;

            Αλήθεια;
            δείξτε της (ΦΩΤΟ ΜΕ «ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΤΡΥΠΕΣ»)!
            Το ανεμόπτερο δεν έχει χάσει τη δύναμη; Με κορνίζες τι έκανες; Τα δοκάρια δούλευαν με λίμα;
            αυτό είναι το 25ο, αλλά όχι το θέμα

            ?
            ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. και οι κάτω πυλώνες κόπηκαν από το μύλο;

            ΓΙΑΤΙ έχασε τις «δυνατότητες μαχητικού/αναχαιτιστή» του αν όλα, εκτός από τις βάσεις APU, AKU, δοκών, ήταν στη θέση τους;
            ορίστε τα όλα - λιγότερες αλλαγές
            1. Ζαουρμπέκ
              Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:19
              0
              Έγραψαν ότι τα διέλυσαν όλα ...... Βαρύς ο πύραυλος.
              1. ja-ja-vw
                ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:41
                -3
                Παράθεση από Zaurbek
                Έγραψαν ότι όλα διαλύθηκαν.

                πυλώνες και AKU.APU; ή κόπηκε το power set της ατράκτου;

                Παράθεση από Zaurbek
                ..Ο πύραυλος είναι βαρύς.

                Κενό βάρος 21820 κιλά
                Πλήρως φορτωμένο βάρος 39150 kg
                Μέγιστο βάρος απογείωσης 46750 kg
                46750-39150=7600 κιλά βάρος οπλισμού
                Rocket: 9-C-7760
                Σύμπλεγμα TTX και πύραυλοι:
                Μήκος - περίπου 7700 mm
                Διάμετρος θήκης - όχι μικρότερη από 900 mm
                Βάρος - όχι λιγότερο από 4000 kg
                Η μάζα της κεφαλής - 500 kg (μη πυρηνική έκδοση)
                ακόμα κι αν η μάζα = μάζα του BR 9M723 από τον Iskander M, αυτό είναι
                Βάρος εκκίνησης, kg - 3 800
                ========
                7600-4000= 3600 κιλά σε απόθεμα
            2. SovAr238A
              SovAr238A 2 Σεπτεμβρίου 2021 12:25
              +1
              Παράθεση από ja-ja-vw
              Παράθεση: SovAr238A
              Και αυτές οι φωτογραφίες που δείχνουν ένα εντελώς επανασχεδιασμένο κάτω μέρος της ατράκτου με τεράστιες «τρύπες» - είναι μυθοπλασία;

              Παράθεση: SovAr238A
              Και αυτές οι φωτογραφίες που δείχνουν ένα εντελώς επανασχεδιασμένο κάτω μέρος της ατράκτου με τεράστιες «τρύπες» - είναι μυθοπλασία;

              Αλήθεια;
              δείξτε της (ΦΩΤΟ ΜΕ «ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΤΡΥΠΕΣ»)!
              Το ανεμόπτερο δεν έχει χάσει τη δύναμη; Με κορνίζες τι έκανες; Τα δοκάρια δούλευαν με λίμα;
              αυτό είναι το 25ο, αλλά όχι το θέμα

              ?
              ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. και οι κάτω πυλώνες κόπηκαν από το μύλο;
              ΓΙΑΤΙ έχασε τις «δυνατότητες μαχητικού/αναχαιτιστή» του αν όλα, εκτός από τις βάσεις APU, AKU, δοκών, ήταν στη θέση τους;
              ορίστε τα όλα - λιγότερες αλλαγές


              Εδώ είναι μια φωτογραφία.



              Βλέπεις καμιά τρύπα;
              Μας ήταν πιο εύκολο και φθηνότερο να κόψουμε το αεροπλάνο και να φτιάξουμε κόγχες σε αυτό παρά να φτιάξουμε αναδιπλούμενες ουρές για ρουκέτες. Ως συνήθως σε πυραύλους που εκτοξεύονται από αέρα.


              Πόσο γρήγορα είναι όλα μαζί σου - μισή βάρδια.
              Ο εκσυγχρονισμός στο MiG-31K συνεχίζεται εδώ και περισσότερους από έξι μήνες και "με μια ελαφριά κίνηση μετατρέπετε το παντελόνι σε σορτς" .... Σε μισή βάρδια ...
              1. ja-ja-vw
                ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 15:54
                -4
                Παράθεση: SovAr238A
                Βλέπεις καμιά τρύπα;

                όχι. και το έχω (φωτογραφία) στην καλύτερη ποιότητα.
                Παράθεση: SovAr238A
                Ήταν πιο εύκολο και φθηνότερο για εμάς να κόψουμε το αεροπλάνο και να κάνουμε κόγχες σε αυτό,

                ισως πέτυχες να "κόψεις τρύπες στον πάτο" αλλά αυτό ΔΕΝ έγινε στο MIG -31K. Αυτά είναι βλακείες
                Παράθεση: SovAr238A
                Ο εκσυγχρονισμός στο MiG-31K βρίσκεται σε εξέλιξη για περισσότερο από έξι μήνες,

                μπορείς να διαβάζεις/σκέφτεσαι;
                Παράθεση από ja-ja-vw
                προσαρμογή κυρίως υπολογισμός και δοκιμές: τρόποι απογείωσης/προσγείωσης και εκτόξευσης

                αυτό πήρε περίπου ένα χρόνο.
                και επιστρέψτε τους κάτω πυλώνες στη θέση τους, με όλες τις επικοινωνίες - 1/2 βάρδια
          2. Ελ Τσουβατσίνο
            Ελ Τσουβατσίνο 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:51
            +1
            Ποιος είπε ότι αυτή είναι η τελική έκδοση;
          3. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:45
            -2
            Παράθεση: SovAr238A
            Και εκείνες οι φωτογραφίες που δείχνουν ένα εντελώς επανασχεδιασμένο κάτω μέρος της ατράκτου με τεράστιες "τρύπες" - μια μυθοπλασία ή κάτι τέτοιο

            Δεν περίμενα τις «τρύπες», εντάξει
            απλά έχετε κακή όραση ή η φαντασία σας είναι πολύ ενθουσιασμένη



            φαίνεται ότι εδώ ο εκτοξευτής είναι δοκός για φορτίο με μεγάλη μάζα και μεγάλη (σχετικά) διάμετρο. Η υλοποιούμενη μεταφορά αζιμουθίου κατά τη στόχευση σε πύραυλο, καθώς και σε βαλλιστικούς πυραύλους, πραγματοποιείται μέσω ενός ελαφρού οδηγού. Όταν ο πύραυλος είναι αναρτημένος, η τροφοδοσία του παρέχεται από το αεροσκάφος μεταφοράς.
            ================================================
      3. Ρυουσέι
        Ρυουσέι 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:05
        -14
        Και αυτό, φυσικά, είναι πολύ σοφό, να μετατρέψουμε έναν βαρύ στρατοσφαιρικό αναχαιτιστή σε φορέα αμφίβολων όπλων, πιθανότατα το ζήτημα της αναχαίτισης του αντιπάλου του εχθρού έχει εξαφανιστεί ...
        1. ασεβής
          ασεβής 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:23
          +2
          Λοιπόν, τώρα έφυγε, φυσικά. Τι νόημα έχει να παίζεις με τους κανόνες των αγρίων με τα τόξα όταν εσύ και τα παιδιά σου έχεις καλάσνικοφ;
      4. lucul
        lucul 2 Σεπτεμβρίου 2021 13:48
        -4
        Όταν εγκατασταθεί το σύμπλεγμα «Dagger», το MiG-31 παύει να είναι και μαχητικό και αναχαιτιστικό... Μετατρέπεται σε πυραυλοφόρο και αποτελεί την ενισχυτική του πλατφόρμα, όπως το πρώτο στάδιο.
        Ακόμα κι αν του αποσυνδέσετε έναν πύραυλο, δεν θα μπορέσει να αναχαιτίσει τίποτα άλλο, είναι απαραίτητη μια αντίστροφη μετατροπή σε αναχαιτιστή.

        Σε τι χρησιμεύει αυτό; )))
        Βάλε κάτι σαν τον Ήφαιστο και όλα

        επιχείρηση τότε)))
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 16:39
          -3
          Παράθεση από lucul
          Βάλε κάτι σαν τον Ήφαιστο και όλα

          ανόητος
          -ποια είναι η στάση του SVP-24 «Ήφαιστος», σχεδιασμένο να χτυπά πυρομαχικά ελεύθερης πτώσης έχει μαχητικό/αναχαιτιστή; / αυτό είναι μυστήριο
          -Το SVP-24 "Gefest" δεν είναι προσαρμοσμένο στο MIG-31 (και αυτό είναι κατανοητό) και δεν είναι δυνατή η εγκατάσταση / σύζευξή του με τα αεροηλεκτρονικά συστήματα MIG-31
          - χρησιμοποιήστε το MIG-31 για να βομβαρδίσετε την επιφάνεια με βόμβες ελεύθερης πτώσης σταματώ
          αυτό είναι το απόγειο της παραφροσύνης
          1. lucul
            lucul 2 Σεπτεμβρίου 2021 16:58
            -4
            τι σχέση έχει το SVP-24 "Gefest", που έχει σχεδιαστεί για να χτυπά με πυρομαχικά ελεύθερης πτώσης, με μαχητικό/αναχαιτιστή; / αυτό είναι μυστήριο

            Mde.....
            Τα παίρνεις όλα τόσο κυριολεκτικά που αρχίζω να αμφιβάλλω για σένα)))
            Είναι γραμμένο
            Μαχητικά αεροσκάφη MiG-31K - φορείς υπερηχητικών πυραύλων "Dagger" - θα λάβουν ένα σύστημα ελέγχου που θα αναλάβει πραγματικά την πλοήγηση κατά τη στιγμή της εκτόξευσης: θα φέρει το αεροσκάφος σε ένα δεδομένο τρόπο πτήσης, ύψος και ταχύτητα. Αυτό θα διευκολύνει όσο το δυνατόν περισσότερο το έργο του πληρώματος, το οποίο θα πρέπει μόνο να παρακολουθεί τα όργανα και να εκτοξεύει την κατάλληλη στιγμή. Η εμφάνιση ενός νέου συστήματος ελέγχου θα επιταχύνει τη διαδικασία εκπαίδευσης πιλότων στα στρατεύματα, αφού μόνο οι άσοι θα μπορούσαν να εκτοξεύσουν τα "Daggers" σε "χειροκίνητη λειτουργία".

            Και τώρα ξαναδιάβασε το ποστ μου παραπάνω, ίσως καταλάβεις τι είναι τι.
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 17:08
              -5
              Παράθεση από lucul
              Και τώρα ξαναδιάβασε το ποστ μου παραπάνω, ίσως καταλάβεις τι είναι τι.

              χαζός. Μην κρίνετε.
              Μασήστε παρακαλώ πόσο φτωχό
              Παράθεση από lucul
              Βάλε κάτι σαν τον Ήφαιστο και όλα

              που είναι για βόμβες ελεύθερης πτώσης και
              Παράθεση από lucul
              Μαχητικά αεροσκάφη MiG-31K - φορείς υπερηχητικών πυραύλων "Dagger" - θα λάβουν ένα σύστημα ελέγχου που θα αναλάβει πραγματικά την πλοήγηση κατά τη στιγμή της εκτόξευσης: θα φέρει το αεροσκάφος σε ένα δεδομένο τρόπο πτήσης, ύψος και ταχύτητα.

              δεν με φτάνει ... καλά, δεν υπάρχει περίπτωση
              1. lucul
                lucul 2 Σεπτεμβρίου 2021 18:56
                0
                Μασήστε παρακαλώ πόσο φτωχό
                Παράθεση από lucul
                Βάλε κάτι σαν τον Ήφαιστο και όλα

                που είναι για βόμβες ελεύθερης πτώσης και

                Αυτό αναφέρεται στον εξοπλισμό ως προς τις διαστάσεις, γιατί ο αντίπαλος ανέφερε την άποψη ότι
                Όταν εγκατασταθεί το συγκρότημα "Dagger", το MiG-31 παύει να είναι ταυτόχρονα μαχητικό και αναχαιτιστικό ... Μετατρέπεται σε εκτοξευτή πυραύλων και είναι η πλατφόρμα overclocking του, όπως το πρώτο στάδιο.
                Ακόμα κι αν του αποσυνδέσετε έναν πύραυλο, δεν θα μπορέσει να αναχαιτίσει τίποτα άλλο, είναι απαραίτητη μια αντίστροφη μετατροπή σε αναχαιτιστή.

                Έγραψα ότι δεν χρειάζεται να ξαναγίνει τίποτα, απλά θα εγκαταστήσουν μια δυο μονάδες εξοπλισμού, όπως στον Ήφαιστο και τέλος.
                Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αποφάσισες να βάλουν ΑΚΡΙΒΩΣ τον Ήφαιστο από την ανάρτησή μου)))
                1. ja-ja-vw
                  ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 20:18
                  -2
                  αχχχ... χαζό.
                  Μόνο που δεν χρειάζεται να βάλετε κανένα μπλοκ για να το επιστρέψετε στον αναχαιτιστή / μαχητή.
                  όλα είναι εκεί και πουθενά να αφαιρεθούν. Τα αεροηλεκτρονικά MIG-31 δεν είναι αρθρωτά.
                  Θα αφαιρέσουν (ή θα φύγουν, όλα εξαρτώνται από την τιμή): τα καλώδια τροφοδοσίας του Dagger, το μπλοκ αζιμουθίου και το λεωφορείο για τη μετάδοση δεδομένων αζιμουθίου στον πύραυλο, τον οδηγό φωτός.
                  Αφαιρέστε τη βάση δοκού για μεγάλο φορτίο.

                  Προσθέστε AKU και APU
          2. Ρυουσέι
            Ρυουσέι 3 Σεπτεμβρίου 2021 09:11
            0
            Αλλά είναι πολύ της μόδας να παίρνεις ένα σύστημα που λειτουργεί καλά, να το χαλάς και να το αποκαλείς θαύμα ...))
    2. Η Nafanya από τον καναπέ
      Η Nafanya από τον καναπέ 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:40
      -8
      Στα ρωσικά, αυτό σημαίνει ότι οι αξιωματούχοι της Rostec πιστεύουν ότι ο εκτοξευτής από το πυρηνικό υποβρύχιο για βολή από κάτω από το νερό και ο εκτοξευτής από το MiG31 είναι πρακτικά το ίδιο πράγμα.
    3. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:48
      -3
      Απόσπασμα: Μπουφάν σε απόθεμα
      Μπορεί κάποιος να εξηγήσει ξεκάθαρα;

      τύπος καθολικού AKU/APU:
      http://vympelmkb.com/production/production/aviatsionnye-puskovye-i-katapultnye-ustroystva/

      μια εγκατάσταση κοιλιακής εξώθησης AKU-610

      Τα αεροσκάφη είναι διαφορετικά, το φόρτο μάχης είναι διαφορετικό και
  3. Η Nafanya από τον καναπέ
    Η Nafanya από τον καναπέ 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:35
    +1
    γενικός διευθυντής αμυντική επιχείρηση "Rostec"

    Η Rostec δεν είναι μια επιχείρηση, αλλά μια εκμετάλλευση που περιλαμβάνει περισσότερες από 700 επιχειρήσεις. Πρόκειται για μια συσκευή αξιωματούχων-διευθυντών που δεν εφευρίσκουν ούτε παράγουν τίποτα, αλλά παίρνουν κέρδη από πολύ αποδοτικές επιχειρήσεις στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και τα αναδιανέμουν στις τσέπες τους και σε αναποτελεσματικά ή/και μη κερδοφόρα γραφεία που αποτελούν μέρος της εκμετάλλευσης.
    1. Nexcom
      Nexcom 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:42
      -4
      σαν βδέλλες-κορόιδα κολλημένοι στο θέμα του ψωμιού...
    2. Σάντορ Κλεγκέιν
      Σάντορ Κλεγκέιν 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:45
      0
      Απόσπασμα: Η Nafanya από τον καναπέ
      Η Rostec δεν είναι μια επιχείρηση, αλλά μια εκμετάλλευση που περιλαμβάνει περισσότερες από 700 επιχειρήσεις. Πρόκειται για μια συσκευή αξιωματούχων-διευθυντών που δεν εφευρίσκουν ούτε παράγουν τίποτα, αλλά παίρνουν κέρδη από πολύ αποδοτικές επιχειρήσεις στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και τα αναδιανέμουν στις τσέπες τους και σε αναποτελεσματικά ή/και μη κερδοφόρα γραφεία που αποτελούν μέρος της εκμετάλλευσης.

      και επικεφαλής αυτής της συμμορίας είναι ο τρελός Chemezov, για τον οποίο η θηλιά κλαίει
      1. Nexcom
        Nexcom 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:50
        -1
        [/ Quote]
        και επικεφαλής αυτής της συμμορίας είναι ο τρελός Chemezov, για τον οποίο η θηλιά κλαίει [/ quote]

        Είναι καιρός να υιοθετήσουμε την κινεζική εμπειρία στον αγώνα κατά της διαφθοράς.
        1. Ρυουσέι
          Ρυουσέι 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:02
          +1
          Και γιατί όχι η σοβιετική εμπειρία, δεν είναι χειρότερη - έκλεψε 10k = εκτέλεση;
          1. Nexcom
            Nexcom 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:09
            0
            δεν υπάρχει κανένας να συμβουλευτεί για τις λεπτότητες. και οι Κινέζοι σύντροφοι εξακολουθούν να το χρησιμοποιούν με επιτυχία.
  4. Στρατηγός των Sandpits
    Στρατηγός των Sandpits 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:44
    0
    Διευθύνων Σύμβουλος της Rostec: Είναι αδύνατο να αναχαιτίσεις το «Σταγιτό»


    Και έτσι οι Yankees αφήνουν τα τούβλα και προσπαθούν μανιωδώς να συνθέσουν κάτι τέτοιο, αλλά δεν τους βγαίνει))
    1. Ρυουσέι
      Ρυουσέι 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:01
      -6
      Ένα παράδειγμα ενός Yankee που στρώνει τούβλα στο στούντιο;
      1. Στρατηγός των Sandpits
        Στρατηγός των Sandpits 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:34
        +2
        Η είδηση ​​πρέπει να διαβαστεί. Πώς οι Γιάνκηδες κλωτσούν σπασμωδικά τα πόδια τους για να κάνουν τουλάχιστον κάτι τέτοιο.
        Αλλά δεν βγαίνουν.
        Ναι, και δεν έχουν αντιπυραυλική άμυνα. Δεν θα μπορέσουν να αναχαιτίσουν, δεν υπάρχει τίποτα.
        1. Ρυουσέι
          Ρυουσέι 2 Σεπτεμβρίου 2021 15:20
          -5
          Και τώρα επιστρέψτε στην πραγματικότητα και ηρεμήστε, κανείς δεν κλωτσάει τα πόδια του, παρά μόνο στις φαντασιώσεις σας και είναι δυνατόν να το αναχαιτίσετε.
          1. Στρατηγός των Sandpits
            Στρατηγός των Sandpits 2 Σεπτεμβρίου 2021 19:33
            +2
            Τι να αναχαιτίσει; Αυτό δεν είναι βότσαλο από σφεντόνα.
      2. ασεβής
        ασεβής 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:34
        +2
        Η παρουσία των παράλογων και ανελέητων σχολίων σας σε αυτό το θέμα εδώ)))
        Και αυτό, φυσικά, είναι πολύ σοφό, να μετατρέψουμε έναν βαρύ στρατοσφαιρικό αναχαιτιστή σε φορέα αμφίβολων όπλων, πιθανότατα το ζήτημα της αναχαίτισης του αντιπάλου του εχθρού έχει εξαφανιστεί ...
        Ψέμα! Το στιλέτο δεν είναι υπερηχητικό στην πιο αγνή του μορφή, αλλά ένας αεροβαλλιστικός πύραυλος, δηλαδή ένας βαλλιστικός πύραυλος που εκτοξεύεται από αερομεταφορέα, αυτοί οι τύποι πυραύλων είναι γνωστοί εδώ και πολύ καιρό και αναχαιτίζονται ήρεμα από τα Πρότυπα.
        Και λοιπόν το ερώτημα είναι, γιατί να λέμε ανοιχτά ψέματα;!
        1. Ρυουσέι
          Ρυουσέι 3 Σεπτεμβρίου 2021 09:12
          +1
          Και τα δικά σου έχουν πολύ νόημα)
          1. ασεβής
            ασεβής 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:49
            0
            Λοιπόν, αυτό είναι σίγουρο. Σοφοί και ευγενείς πρόγονοι και όλα αυτά ...)))
    2. Cosm22
      Cosm22 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:16
      -6
      Κάτι άλλο δεν είναι ξεκάθαρο - γιατί αμέσως μετά από τέτοιες κατηγορηματικές δηλώσεις του κ. Chemezov, οι Yankees δεν έτρεξαν σε πλήθος για να παραδοθούν στο έλεος του νικητή;
      1. Στρατηγός των Sandpits
        Στρατηγός των Sandpits 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:26
        0
        Επίδειξη. Πώς μπορεί ένας ηγεμόνας να τα παρατάει τόσο εύκολα; Θα φουσκώσουν μόνο τα μάγουλά τους πιο έντονα για την αποκλειστικότητά τους.
        1. Cosm22
          Cosm22 2 Σεπτεμβρίου 2021 12:34
          -4
          Εκείνοι. Δεν φοβήθηκαν, αποδεικνύεται, οι Γιάνκηδες του θαυματουργού μας όπλου; Και τώρα τι μπορώ να κάνω;
          «Dagger-2» για εκφοβισμό του αντιπάλου;
          1. Στρατηγός των Sandpits
            Στρατηγός των Sandpits 2 Σεπτεμβρίου 2021 15:10
            +3
            Το Afraid είναι μια υποτίμηση. Γαμημένο υγρά με σάλτσα.
  5. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:55
    +2
    Ο άντρας ήταν λίγο συγκλονισμένος.
    Dagger (αεροπορική εκτόξευση Iskander) -
    μονομπλόκ βαλλιστικού πυραύλου στερεού καυσίμου για επιχειρησιακούς-τακτικούς σκοπούς.
    Πετά σε υψηλή τροχιά με πολύ μεγάλη ταχύτητα.
    Χτυπά ακριβώς - 10 m KVO

    Για αναχαίτιση - ένας δύσκολος, άβολος στόχος.
    1) ο χρόνος για την αντίδραση πυραυλικής άμυνας είναι πολύ σύντομος,
    2) το μεσαίο τμήμα της τροχιάς βρίσκεται σε μεγάλο υψόμετρο.
    Επομένως, η αναχαίτιση στο μεσαίο τμήμα είναι δύσκολη.
    Είναι ευκολότερο να αναχαιτιστεί κατά την κάθοδο πάνω από τον στόχο.
    Αλλά για αυτό πρέπει να ξέρετε τι στοχεύει ο Iskander και να τοποθετήσετε τους αναχαιτιστές κοντά.
    1. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:06
      +5
      Εδώ είναι επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ότι για την αντιπυραυλική άμυνα οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν δεδομένα από δορυφόρους που καθορίζουν το σημείο εκκίνησης. Αυτό αυξάνει την πιθανότητα υποκλοπής. Κατά την εκτόξευση από αεροσκάφος, αυτό είναι πιο δύσκολο να γίνει.
      1. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:15
        +3
        Είναι σωστό. Και οι Αμερικανοί το καταλαβαίνουν αυτό.
        Ως εκ τούτου, άρχισαν να κρεμούν πολλές ομάδες (δίκτυα) δορυφόρων με αισθητήρες που τέμνουν τη συμπερίληψη μιας μηχανής πυραύλων.
        Και στο έδαφος και στον αέρα.
        Αυτό δεν εγγυάται την αναχαίτιση, φυσικά, αλλά βοηθά την αντιπυραυλική άμυνα.
        Αν και ο χρόνος αντίδρασης είναι εξαιρετικά, εξαιρετικά μικρός.
        1. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:19
          0
          Νομίζω ότι αρχικά γνωρίζουν τις επικίνδυνες περιοχές εκτόξευσης στο θέατρο .... και "κρεμούν" συστήματα από πάνω τους σε δορυφόρους ή UAV ή αεροσκάφη αναγνώρισης. Όπως η περιοχή του Καλίνινγκραντ, για παράδειγμα ..... ή η Κριμαία.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:24
        -2
        Παράθεση από Zaurbek
        ότι για την πυραυλική άμυνα οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν δεδομένα από δορυφόρους που καθορίζουν το σημείο εκκίνησης

        Αυτό ισχύει μόνο για ICBM: μεγαβάτ θερμότητας, στήλη φλόγας μήκους αρκετών 10 μέτρων και διαμέτρου 10 μέτρων και πτώμα βάρους 40 τόνων ή περισσότερο.
        Το SPRN δεν θα δει πύραυλο 4 τόνων.
        1. Ζαουρμπέκ
          Ζαουρμπέκ 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:31
          0
          Όχι κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράκ, παρακολουθούσαν οι Scuds. Και, όπως καταλαβαίνω, οι Patriots δεν είναι ικανοί να αναχαιτίσουν το IRBM χωρίς τέτοιες "άκρες"
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:49
            +1
            Patriot - αντιαεροπορικοί πύραυλοι, που επαναπρογραμματίστηκαν βιαστικά για
            αναχαίτιση των Scuds το 1991. Τότε δεν υπήρχε αντιπυραυλική άμυνα. Η πρώτη τηγανίτα είναι σβόλου.
            Αργότερα, εμφανίστηκαν πύραυλοι αντιπυραυλικής άμυνας εξειδικευμένοι εναντίον μεγάλων βαλλιστικών πυραύλων.
            Standard, Arrow (Hetz), David's Sling.
            Επίσης δεν είναι 100%, φυσικά. Ένας πύραυλος συνήθως δεν είναι αρκετός.
            Αλλά και οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο. Ζευγάρια, συνήθως.
            1. Ζαουρμπέκ
              Ζαουρμπέκ 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:53
              0
              Από όσο διάβασα ..... ένα τέτοιο σχέδιο δουλειάς θα διατηρηθεί με δορυφόρους.
          2. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:56
            -2
            Παράθεση από Zaurbek
            Παρακολούθησαν Scuds. Και, όπως καταλαβαίνω, οι Patriots δεν είναι ικανοί να αναχαιτίσουν το IRBM χωρίς τέτοιες "άκρες"

            - Δεν χρειάζεσαι δορυφόρο. Ήταν οι Αμερικανοί που δούλευαν σε τέτοιες συνθήκες θερμοκηπίου (και δούλευαν άσχημα). παρόλα αυτά, ένας τομέας 90 μοιρών στο ραντάρ
            πολυλειτουργικό σύμπλεγμα ραντάρ AN / MPQ-53 αναζητήσεις, εντοπισμός και αναγνώριση στόχων, υπολογίζει τις συντεταγμένες τους. Καθώς οι επικίνδυνοι στόχοι πλησιάζουν τη γραμμή αναχαίτισης, καθορίζονται τα σημεία αναχαίτισής τους και τα δεδομένα για τη σειρά βολής εμφανίζονται στον δείκτη. Όταν ο στόχος πλησιάζει τη γραμμή στόχου, ο εκτοξευτής στρέφεται προς τον στόχο και ο πύραυλος εκτοξεύεται.
            Μετά την εκτόξευση, ο πύραυλος αναχαίτισης MIM-104 λαμβάνεται για να συνοδεύεται από ραντάρ καθοδήγησης. Σε εκείνες τις στιγμές που η δέσμη ραντάρ κατευθύνεται προς τον πύραυλο, μεταδίδονται εντολές ελέγχου σε αυτό. Στο τέλος της τροχιάς, ο τρόπος ελέγχου αλλάζει. Το ραντάρ καθοδήγησης επισημαίνει τον στόχο, η κεφαλή του πυραύλου πιάνει το ανακλώμενο σήμα και μεταδίδει δεδομένα στο έδαφος για να παράγει εντολές ελέγχου.


            στην εικόνα το RGA είναι λίγο για κάτι άλλο
            - σωστά καταλαβαίνετε, πρέπει να γυρίσουν το AN / MPQ-53 εκεί + αν είναι δυνατόν να το δώσουν σε 90 δευτερόλεπτα, ποιος δεν θα το χρησιμοποιήσει;
            1. Ζαουρμπέκ
              Ζαουρμπέκ 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:59
              0
              Νομίζω ότι δεν υπάρχουν ξαφνικές οδηγίες από το IRBM ..... αποστέλλονται αμέσως στην απειλούμενη πλευρά.
    2. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:22
      -1
      Παράθεση από: voyaka uh
      μονομπλόκ

      υπάρχει BR πολλαπλών μπλοκ;
      μάλλον εννοούσες: "με αχώριστη κεφαλή"
      Παράθεση από: voyaka uh
      1) ο χρόνος για την αντίδραση πυραυλικής άμυνας είναι πολύ σύντομος,

      ο σιδερένιος θόλος έχει ακόμη λιγότερα
      Παράθεση από: voyaka uh
      2) το μεσαίο τμήμα της τροχιάς βρίσκεται σε μεγάλο υψόμετρο.

      αυτό είναι καλό για την αεράμυνα: Γραμμή ορίζοντα, εύρος ανίχνευσης, χωρίς υποκείμενο επιφανειακό αποτέλεσμα, είναι δυνατή η χρήση ECO
      Παράθεση από: voyaka uh
      Είναι ευκολότερο να αναχαιτιστεί κατά την κάθοδο πάνω από τον στόχο.

      όταν η γωνία κατάδυσης στον στόχο είναι κοντά στην κατακόρυφο και ο στόχος μπαίνει στο τυφλό χωνί του ραντάρ;
      όταν ο σωλήνας ενίσχυσης εικόνας του στόχου μετατρέπεται σε ελάχιστο (η περιοχή που βλέπει το ραντάρ = το μεσαίο τμήμα του στόχου)
      ?
      ωστόσο είσαι εστέτ
      Παράθεση από: voyaka uh
      Αλλά για αυτό πρέπει να ξέρετε τι στοχεύει ο Iskander και να τοποθετήσετε τους αναχαιτιστές κοντά.

      χάρτης, πυξίδα, ακτίνα 1000 km από το σημείο εκτόξευσης: εξοπλίστε θέσεις βολής
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:34
        +1
        Υπάρχουν πολλοί «πελάτες» του Iskander..... Από ξεχωριστό σταθμό ραντάρ και αεροδρόμιο μέχρι συστάδες εξοπλισμού και σιδηροδρομικούς σταθμούς και γέφυρες. Εάν η ΕΕ εξοπλίσει όλους αυτούς τους στόχους με τον Iron Dome, τότε το έργο του Iskander θα έχει ήδη ολοκληρωθεί μέσω ενός πλήγματος στην οικονομία της ΕΕ .....
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:59
          -2
          Παράθεση από Zaurbek
          Εάν η ΕΕ εξοπλίσει όλους αυτούς τους στόχους με τον Iron Dome, τότε το έργο του Iskander θα έχει ήδη ολοκληρωθεί μέσω ενός πλήγματος στην οικονομία της ΕΕ .....

          αυτή δεν είναι η ιδέα μου. το έγραψε
          Παράθεση από: voyaka uh
          και τοποθετήστε τους αναχαιτιστές κοντά.

          αυτό που είναι κατάλληλο για κάλυψη ισραηλινών πόλεων από NURS δεν είναι κατάλληλο για κάλυψη αντικειμένων από OTR.
          Ο άνθρωπος απλά δεν καταλαβαίνει τι λέει.
          1. Ζαουρμπέκ
            Ζαουρμπέκ 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:03
            0
            Λόγω του μικρού αριθμού τακτικής και στρατηγικής αεροπορίας στη Ρωσική Ομοσπονδία με πυρομαχικά corr (σε σχέση με το ΝΑΤΟ) και του γεγονότος ότι η κύρια δύναμη κρούσης του ΝΑΤΟ είναι η αεροπορία .... Η OTRK κάνει μια πολύ απαραίτητη δουλειά, επιβραδύνοντας, περιστασιακά, οι κρουστικές και επιθετικές δυνατότητες της συμμαχίας .. ..
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:28
              -2
              Παράθεση από Zaurbek
              Λόγω του μικρού αριθμού τακτικής και στρατηγικής αεροπορίας στη Ρωσική Ομοσπονδία με πυρομαχικά corr

              αν και είναι το 2015, «έχουμε μια κανονική αναλογία

              3-5 συνδέσμους βελγικά ή ισπανικά ή ... δεν κάνουν τον καιρό.
              Εφόσον ο Iskander είναι ένα επιχειρησιακό ΤΑΚΤΙΚΟ σύμπλεγμα, τότε η απόφαση για το χτύπημα δεν λαμβάνεται από τον διοικητή και δεν είναι μέσο προληπτικού χτυπήματος.
              Το Iskander είναι ένα όργανο αναπόφευκτης ανταπόδοσης.
              1. Ζαουρμπέκ
                Ζαουρμπέκ 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:34
                0
                Αλλά η λέξη «Τακτικός» υπονοεί .. τακτικούς στόχους: από την ήττα μιας μπαταρίας πυροβολικού 155 χιλιοστών, μέχρι το αρχηγείο, την αντιπυραυλική άμυνα, τα αεροδρόμια. Και αυτό δεν είναι ανταπόδοση, αλλά εργασία ρουτίνας για να διαταραχθεί η επίθεση .....
      2. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:40
        +2
        "Αυτό είναι καλό για την αεράμυνα: γραμμή ορίζοντα, εύρος ανίχνευσης, καμία υποκείμενη επίδραση ..." ///
        ----
        η ανίχνευση είναι καλή. Για σύλληψη, όχι.
        Ο πύραυλος πυραυλικής άμυνας χρειάζεται χρόνο για να επιταχυνθεί και να κερδίσει ύψος.
        Στην περίπτωση των ICBM, υπάρχει χρόνος για άνοδο και επιτάχυνση. Υπάρχει όμως ένα άλλο πρόβλημα
        - στόχος και καταστροφή
        άμεσο χτύπημα σε αντίθετες ταχύτητες εκτός κλίμακας (συνολικές).

        Στην περίπτωση του Iskander, ο χρόνος ανόδου είναι δευτερόλεπτα.
        Επομένως, επαναλαμβάνω, η αναχαίτιση του Dagger-Iskander στο βαλλιστικό μεσαίο τμήμα -
        ένα πολύ δύσκολο έργο.
  6. Ρυουσέι
    Ρυουσέι 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:58
    -15
    Ψέμα! Το στιλέτο δεν είναι υπερηχητικό στην πιο αγνή του μορφή, αλλά ένας αεροβαλλιστικός πύραυλος, δηλαδή ένας βαλλιστικός πύραυλος που εκτοξεύεται από αερομεταφορέα, αυτοί οι τύποι πυραύλων είναι γνωστοί εδώ και πολύ καιρό και αναχαιτίζονται ήρεμα από τα Πρότυπα.
    Και λοιπόν το ερώτημα είναι, γιατί να λέμε ανοιχτά ψέματα;!
    1. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:22
      +3
      Το BR είναι γενικά ένας δύσκολος στόχος - λόγω ταχύτητας. Τα σημερινά αλλάζουν και τροχιά, αποκλίνοντας από την τυπική βαλλιστική .... που θεωρεί ο υπολογιστής ραντάρ + συστήματος. Αυτή είναι η απόχρωση του Iskander + η υψηλή του ακρίβεια.
    2. URAL72
      URAL72 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:27
      +5
      Ξέχασες κάτι. Το άτρωτο (για σήμερα) του Dagger και του Iskander δεν οφείλεται στην υψηλή ταχύτητα, τα χαρακτηριστικά μεγάλου υψομέτρου, το stealth του, αλλά κυρίως από το γεγονός ότι ελίσσεται σε όλη τη διαδρομή πτήσης. Η Σταντάρ δεν πέτυχε τέτοιο γκολ. Γιατί απλά δεν υπάρχουν ακόμα άλλοι τέτοιοι πύραυλοι ή στόχοι.
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:20
        +2
        Τα σημερινά αλλάζουν και την τροχιά, αποκλίνοντας από την τυπική βαλλιστική .... που θεωρεί ο υπολογιστής ραντάρ + συστήματος. Αυτή είναι η απόχρωση του Iskander + η υψηλή του ακρίβεια.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:31
        -2
        Απόσπασμα: URAL72
        Η Σταντάρ δεν πέτυχε τέτοιο γκολ. Γιατί απλά δεν υπάρχουν ακόμα άλλοι τέτοιοι πύραυλοι ή στόχοι.

        25 Ιουλίου 2021 FTM-33: αναχαίτιση ομάδας δύο βαλλιστικών πυραύλων μικρού βεληνεκούς με τέσσερις πυραύλους αναχαίτισης Standard Missile-6 Dual II (SM-6 Dual II)"
        εκτόξευση από το USS Ralph Johnson (DDG 114)
        1 - στόχος αναχαιτίστηκε, δεν υπάρχουν δεδομένα στη 2η
        =======================
        Εξακολουθώ να σας θυμίζω ότι για την αντιπυραυλική άμυνα της Μόσχας, ακόμη και υπό την ΕΣΣΔ, επεξεργάστηκαν μια λύση πυρός για το MGM-31C Pershing II. Και εκεί ο στόχος είναι πιο δύσκολος
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:49
          +3
          Το Pershing II επιβράδυνε στο MAX 2 πάνω από τον στόχο. Αλλιώς δεν θα μπορούσα
          κάντε προσαρμογές στον στόχο.
      3. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:47
        +2
        "κάνει ελιγμούς σε όλη τη διαδρομή πτήσης" ///
        ---
        Συγγνώμη που σας απογοητεύω, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια.
        Πρόκειται για παραπληροφόρηση «για τον εκφοβισμό του εχθρού». am
        Αλλά ο Iskander εξακολουθεί να είναι ένα αποτελεσματικό όπλο και είναι πολύ, πολύ δύσκολο να αναχαιτιστεί.
    3. Νικολάεβιτς Ι
      Νικολάεβιτς Ι 3 Σεπτεμβρίου 2021 08:14
      0
      Παράθεση από ryusey
      Ψέμα! Το στιλέτο δεν είναι υπερηχητικό στην πιο αγνή του μορφή, αλλά ένας αεροβαλλιστικός πύραυλος, δηλαδή ένας βαλλιστικός πύραυλος που εκτοξεύεται από αερομεταφορέα

      Αγάπη μου, ξύπνα! Αεροβαλλιστικός πύραυλος δεν είναι πύραυλος που εκτοξεύεται μόνο από αερομεταφορέα! Και ένας πύραυλος του οποίου η πτήση γίνεται πλήρως ή εν μέρει στην ατμόσφαιρα! Αυτό σημαίνει ότι ο πύραυλος μπορεί να εξοπλιστεί με αεροδυναμικές συσκευές και να χρησιμοποιήσει τις ιδιότητες της ατμόσφαιρας!
      1. Ρυουσέι
        Ρυουσέι 3 Σεπτεμβρίου 2021 09:09
        -1
        Ας είναι έτσι, ίσως όχι με ακρίβεια, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία, αυτοί οι πύραυλοι είναι γνωστοί εδώ και πολύ καιρό και είναι αρκετά αναχαιτισμένοι.
    4. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 3 Σεπτεμβρίου 2021 10:35
      0
      Μια ερώτηση ορολογίας .... Οποιοσδήποτε BR πετάει στο GP .....
    5. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:08
      -4
      Παράθεση από ryusey
      Ψέμα! Το στιλέτο δεν είναι υπερηχητικό στην πιο αγνή του μορφή, αλλά ένας αεροβαλλιστικός πύραυλος

      Φυσικά.
      Το "στιλέτο" είναι ένα μαχαιρωμένο δίκοπο όπλο με κοντή λεπίδα ή GARK 9-A-7660.
      και ο «υπερήχος» είναι ελαστικά κύματα με συχνότητες από 10 ^ 9 Hz.
      ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΑ ΣΥΓΚΡΙΝΕΤΕ;
      Λοιπόν, συγκρίνετε το κριάρι και το τραγούδι ενός γρύλου κατά την εφηβεία.
      Αν πω κάτι τέτοιο: «Κριάρι δεν είναι ο ήχος του γρύλου» - θα με στείλουν στο σπίτι ενός ανόητου.
      Κατάλαβα τι εννοείς. Αλλά το εκλογικό σώμα δεν είναι και σας έδωσε μείον.
      Αλλά το 9-A-7660 είναι ένας πύραυλος ΥΠΕΡΣΩΝΙΚΟΣ ΙΤΑΝΤΙΚΟΣ, γιατί:
      - ταξίδια στην ατμόσφαιρα
      - η ταχύτητα έχει περισσότερα -4M-5M
      - ταιριάζει με τον κλασικό ορισμό: επιτυγχάνει υπερηχητική ταχύτητα με κινητήρα τζετ 4M σε λειτουργία, ο οποίος λειτουργεί για άλλα ** δευτερόλεπτα πριν φτάσει σε ταχύτητα 10M - 12M
      Και ποια είναι η διαφορά είναι κινητήρας αεριωθούμενου αέρα (κινητήρας ramjet) ή κινητήρας χημικού τζετ ή πυρηνικός;
      Παράθεση από ryusey
      παρατεταμένη και αθόρυβα αναχαιτισμένη από τα Πρότυπα.

      τι "πρότυπα" συγκεκριμένα και πότε;
  7. Μιχαήλ 3
    Μιχαήλ 3 2 Σεπτεμβρίου 2021 09:59
    -4
    Σήμερα είναι δυνατό. Αλλά αύριο θα είναι πολύ δύσκολο. Ωστόσο, μεγάλα πλοία (μεγαλύτερα από ένα ναρκαλιευτικό από εκείνο τον πόλεμο) είναι καταδικασμένα ούτως ή άλλως. Δεν είναι μόνο η ταχύτητα του πυραύλου που επηρεάζει, αλλά και το βεληνεκές.
  8. rocket757
    rocket757 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:02
    0
    Διευθύνων Σύμβουλος της Rostec: Είναι αδύνατο να αναχαιτίσεις το «Σταγιτό»
    . Μπορεί να υποτεθεί ότι ΑΚΟΜΑ δεν υπάρχουν μέσα για αποτελεσματικά αντίμετρα.
    Πρώτον, υπάρχει ένας παράγοντας όπως ένα ατύχημα και "γεμίστε με μια μάζα".
    Δεύτερον, θα δημιουργήσουν μέσα προστασίας που μπορούν, με επαρκή αποτελεσματικότητα, να αντισταθούν.
    Τρίτον, όταν καταλήξουν / δημιουργήσουν κάτι που μπορεί να αντισταθεί, μπορεί να δημιουργηθεί κάτι ενάντια στο οποίο πάλι δεν θα υπάρχει αποτελεσματική προστασία, για κάποιο χρονικό διάστημα, φυσικά.
  9. γκριντάσοφ
    γκριντάσοφ 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:04
    -4
    Περίεργο να διαβάζεις πολλούς πελάτες
    Οι άνθρωποι γενικά κατανοούν τη διαφορά μεταξύ στρωτής και τυρβώδους ροής. Γενικά, υπάρχει η έννοια της ροής αναφοράς και για να πετάξουμε ένα αντικείμενο, ο ίδιος ο χώρος δεν έχει τη δυνατότητα να παρέχει μια τέτοια ροή αναφοράς. Δεν είναι σαν να σπρώχνεις έναν τσιμεντένιο τοίχο. Επομένως, η κουβέντα για υποκλοπή είναι για αφελείς και για παιδιά. Αυτοί οι πύραυλοι θα αυτοκαταστραφούν πριν φτάσουν στις ονομασθείσες ταχύτητες. Κανείς δεν γνωρίζει τη φυσική των διαδικασιών, δεν υπάρχουν μαθηματικά μοντέλα για τη διανομή μεγάλων δεδομένων. Ας μιλήσουμε όμως για φανταστικές πτήσεις όπως στην αρχαιότητα. Οι άνθρωποι δεν αλλάζουν!
  10. Στέπαν Σ
    Στέπαν Σ 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:08
    +1
    Είναι πραγματικά αδύνατο να κατασκευαστεί μια ανώτερη βαθμίδα πυραύλων που θα οδηγούσε το "Dagger" στο σημείο εκτόξευσης χωρίς τη χρήση του ακριβού και σπάνιου MiG-31;
    1. Nexcom
      Nexcom 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:16
      +2
      ... και πάρτε μια άλλη έκδοση του Iskander. Το όλο θέμα είναι ότι μια αεροπορική εκτόξευση αυξάνει επίσημα την εμβέλεια ενός πυραύλου, επιπλέον, ένας αερομεταφορέας είναι πιο δύσκολο να καταστραφεί από έναν επίγειο. Λοιπόν, η κινητικότητα μιας αεροπορικής εκτόξευσης είναι πολύ μεγαλύτερη - ένας πύραυλος μπορεί να παραδοθεί σχεδόν οπουδήποτε. όλα έλεγαν IMHO.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:30
      +2
      Απόσπασμα: Stepan S
      Είναι πραγματικά αδύνατο να κατασκευαστεί μια ανώτερη βαθμίδα πυραύλων που θα οδηγούσε το "Dagger" στο σημείο εκτόξευσης χωρίς τη χρήση του ακριβού και σπάνιου MiG-31;

      Είναι εκεί.
      Ονομάζεται 9M723, από το ίδιο Iskander-M.
      1. Στέπαν Σ
        Στέπαν Σ 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:13
        0
        Ονομάζεται 9M723, από το ίδιο Iskander-M.

        Λοιπόν, καταλαβαίνω ότι αυτό δεν είναι το ίδιο πράγμα. Εάν το Iskander πετά 500 km και εκτοξευτεί στο έδαφος, τότε το Kinzhal, λαμβάνοντας υπόψη την παράδοση πιο κοντά στον στόχο, έχει εμβέλεια 2000 km και αεροπορική εκτόξευση, σε υψόμετρο άνω των 15 km. Σε αυτό το "σημείο υπό όρους" πρέπει να παραδοθεί το "Dagger" με έναν πύραυλο και μετά να το αφήσουμε να πετάξει ήδη με υπερήχο.
        1. Rjkley
          Rjkley 2 Σεπτεμβρίου 2021 15:54
          0
          Το έδαφος δεν είναι ακόμη δυνατό - INF, αλλά αέρας και θάλασσα ......
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 2 Σεπτεμβρίου 2021 17:36
            0
            Απόσπασμα από τον Rjkley
            Το έδαφος δεν είναι ακόμη δυνατό - INF, αλλά αέρας και θάλασσα ......


            Η Συνθήκη INF δεν είναι πλέον σε ισχύ. Όλοι επίσημα την εγκατέλειψαν. Άρα είναι δυνατό για μεγάλο χρονικό διάστημα.
            1. Rjkley
              Rjkley 2 Σεπτεμβρίου 2021 17:38
              0
              Αλλά δεν σπάει όσο...
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 2 Σεπτεμβρίου 2021 17:42
                0
                Απόσπασμα από τον Rjkley
                Αλλά δεν σπάει όσο...


                Δεν έχει σημασία πώς, αλλά δεν υπάρχει ιδιαίτερο νόημα να μην παραβιάσεις, όπως λέμε, αλλά υπάρχουν διάφορες φήμες.
                Το παρακάτω είναι ένα απόσπασμα από την παραπάνω ανάρτησή μου.
                υπήρχαν φήμες για τη δημιουργία μιας επίγειας έκδοσης του "Dagger", για την οποία θα πρέπει να προστεθεί στον πύραυλο το δεύτερο στάδιο με τον κινητήρα 9X820 από τον πύραυλο 9M723 του συγκροτήματος Iskander-M. Ο πύραυλος θα γίνει βαρύτερος σε περίπου 7500-7600 κιλά και θα επιμηκυνθεί στα 11 μέτρα, αλλά η ώθηση του κινητήρα των 175 kilonewton θα πρέπει να είναι υπεραρκετή. Στο τέλος του ενεργού τμήματος, θα λάβει τα ίδια τέσσερα χιλιάδες μέτρα ανά δευτερόλεπτο, όπως όταν ξεκινά από το MiG-31, που είναι απαραίτητα για την επίτευξη εμβέλειας δύο χιλιάδων χιλιομέτρων.
                https://www.popmech.ru/weapon/news-741943-protivodeystviya-nashim-raketam-ne-sushchestvuet-chemezov-rasskazal-o-giperzvukovyh-raketah-kinzhal/
        2. poquello
          poquello 3 Σεπτεμβρίου 2021 00:16
          0
          Απόσπασμα: Stepan S
          αεροπορική εκτόξευση, σε υψόμετρο άνω των 15 χλμ. Σε αυτό το "σημείο υπό όρους" πρέπει να παραδοθεί το "Dagger" με έναν πύραυλο και μετά να το αφήσουμε να πετάξει ήδη με υπερήχο.

          αλήθεια, και γιατί οι ντράμερ πετούν ακόμα;
        3. SovAr238A
          SovAr238A 3 Σεπτεμβρίου 2021 21:22
          +1
          Απόσπασμα: Stepan S
          Ονομάζεται 9M723, από το ίδιο Iskander-M.

          Λοιπόν, καταλαβαίνω ότι αυτό δεν είναι το ίδιο πράγμα. Εάν το Iskander πετά 500 km και εκτοξευτεί στο έδαφος, τότε το Kinzhal, λαμβάνοντας υπόψη την παράδοση πιο κοντά στον στόχο, έχει εμβέλεια 2000 km και αεροπορική εκτόξευση, σε υψόμετρο άνω των 15 km. Σε αυτό το "σημείο υπό όρους" πρέπει να παραδοθεί το "Dagger" με έναν πύραυλο και μετά να το αφήσουμε να πετάξει ήδη με υπερήχο.


          Πάλι.
          Η ενέργεια που ξοδεύει ο Iskander για την επιτάχυνση και την αναρρίχηση, που αντιστοιχεί στο ύψος της εκτόξευσης του Dagger, απλώς «σώζεται» από το Dagger και του επιτρέπει να πετάξει πιο μακριά από τον Iskander.
          Αυτή είναι μια συνηθισμένη φυσική.

          Προχωράμε παραπέρα.
          Το Kinzhal είναι ένας βαλλιστικός πύραυλος στερεού καυσίμου.
          Και ο υπερήχος μπορεί να φτάσει μόνο στην ανώτερη ατμόσφαιρα, στην κορυφή της βαλλιστικής του τροχιάς. Και μετά πετά προς τον στόχο, τόσο με μείωση υψομέτρου όσο και με μείωση ταχύτητας.
          στην ατμόσφαιρα στον υπερήχο, δεν μπορεί να πετάξει κατ' αρχήν.
          Απλώς κοιτάς το συνηθισμένο σώμα της και το συνηθισμένο φέρινγκ του κεφαλιού του αναζητητή.
          Στο στόχο, εκείνο το Dagger, εκείνο το Iskander, πλησιάζουν με ταχύτητες μικρότερες από 3 Mach ...
          Είναι ακριβώς έτσι.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:14
        -1
        Παράθεση: SovAr238A
        Ονομάζεται 9M723, από το ίδιο Iskander-M.

        Μονόβαθμος συμπαγής πύραυλος 9M723. Δεν έχει κανένα "μπλοκ επιτάχυνσης"
    3. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3 Σεπτεμβρίου 2021 11:12
      -2
      Απόσπασμα: Stepan S
      Είναι πραγματικά αδύνατο να κατασκευαστεί μια ανώτερη βαθμίδα πυραύλων που θα οδηγούσε το "Dagger" στο σημείο εκτόξευσης χωρίς τη χρήση του ακριβού και σπάνιου MiG-31;

      σταματώ
      Βαλλιστικός πύραυλος μεσαίου βεληνεκούς Pershing-2
      ή
      RSD-10 "Pioneer"

      Συγγνώμη για την χαζή ερώτηση:
      πότε γεννήθηκες? ακόμα περπατάς κάτω από το τραπέζι και μόλις άρχισες να μιλάς;
  11. traflot1832
    traflot1832 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:08
    +1
    Βλέπω ότι κάποιοι σύντροφοι, αν δεν υπάρχει τίποτα να πουν για το Στιλέτο, προσπαθούν να κανονίσουν μια κακοήθεια για την προσωπικότητα του Chemezov. Δεν τους αρέσει πραγματικά η ανάπτυξη της στρατιωτικής ισχύος της Ρωσίας. καλός Αυτό το πράγμα πετά μαζί μας, έως και 2000 χλμ. Είναι ενδιαφέρον από την Κριμαία μέχρι τις Αζόρες στον Ατλαντικό, είναι μόνο για την ακτίνα, για να έχουμε μια ιδέα. Και από τη Λευκορωσία;
    1. Ζαουρμπέκ
      Ζαουρμπέκ 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:23
      +1
      Όχι, είναι απλώς Διευθυντές (που δεν είναι μηχανικοί ή σχεδιαστές) που ασχολούνται ανόητα με τις δημόσιες σχέσεις στη δουλειά των μηχανικών και συχνά μεταδίδουν οτιδήποτε. Αυτή είναι μια τέτοια τάση τώρα.
      1. Nexcom
        Nexcom 2 Σεπτεμβρίου 2021 13:21
        +1
        αυτό είναι! και σε πολλούς που δουλεύουν κανονικά δεν αρέσει.
    2. JD1979
      JD1979 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:37
      +3
      Βλέπω μερικούς συντρόφους, τους δικηγόρους ενός τσέλα που απλώς επανέλαβαν 100500 φορές την ήδη κακοποιημένη φράση για την αδυναμία υποκλοπής, την οποία ο VVP εξέφρασε κατά την παρουσίασή του πριν από πόσα χρόνια;))) Ή ο Chemezov πιστεύει ότι όλοι γύρω είναι τόσο ανόητοι που από την πρώτη ή τη δεύτερη φορά δεν το καταλαβαίνουν; Ή η δεύτερη επιλογή, πιο αληθινή, δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο να μοιραστούν, όλα όσα μπορούν να ανακοινωθούν, να εκφραστούν, να προβληθούν, αλλά κάτι πρέπει να ειπωθεί, οπότε διάλεξαν, σύμφωνα με την "αυθεντική" άποψη κάποιου, "φρέσκα νέα" με το πιο πατριωτικό αποτέλεσμα)) ) Δεν με ενδιαφέρουν περισσότερο τα προσωρινά θαύματα, αλλά η έναρξη της παραγωγής κανονικών αναζητητών για φορητά ATGM 3ης γενιάς και για ATGM ελικοπτέρων, έτσι ώστε και οι δύο να μην ανταλλάσσουν τα πρόσωπά τους κατά τη διάρκεια καθοδήγηση, αλλά θα μπορούσε να σώσει τη ζωή τους. Κανονικοί μιμητές και αντιτορπίλες για υποβρύχια, γιατί χωρίς αυτά να απελευθερώνουν υποβρύχια στη θάλασσα είναι απλώς έγκλημα. Το λανσάρισμα σειριακής και όχι τεμαχισμένης παραγωγής κινητήρων για όλα, αλλιώς δεν κοιτάς, υπάρχουν προβλήματα με τη δημιουργία, υπάρχουν εισαγόμενα, υπάρχει παραγωγή κανα δυο το χρόνο (USC γεια σου) ή καθόλου και είναι δεν είναι γνωστό πότε θα γίνουν. Και πολλά άλλα. Και γενικά, φαίνεται ότι τέτοιες επαναλαμβανόμενες «ειδήσεις» για το Στιλέτο, τον Ποσειδώνα και άλλους μετατρέπονται αργά αλλά σταθερά στην κατηγορία των μάντρας εφησυχασμού.
      1. traflot1832
        traflot1832 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:41
        +1
        Και κόστισε τόσα πολλά γράμματα να γράψεις για να εκφράσεις την ιδέα σου σε μια πρόταση.
      2. poquello
        poquello 3 Σεπτεμβρίου 2021 00:21
        0
        Παράθεση: JD1979
        Ή μήπως ο Chemezov πιστεύει ότι όλοι γύρω είναι τόσο ανόητοι που δεν το καταλαβαίνουν την πρώτη ή τη δεύτερη φορά;

        γραφεις εδω? δεν διαβάζεις; εδώ και από το δέκατο δεν φτάνει
    3. lucul
      lucul 2 Σεπτεμβρίου 2021 13:57
      +3
      Βλέπω ότι κάποιοι σύντροφοι, αν δεν υπάρχει τίποτα να πουν για το Στιλέτο, προσπαθούν να κανονίσουν μια κλεφτή για την προσωπικότητα του Chemezov. Δεν τους αρέσει πραγματικά η ανάπτυξη της στρατιωτικής ισχύος της Ρωσίας

      Λοιπόν, απλώς καταστρέφει τον φανταστικό κόσμο τους, στον οποίο η Ρωσία (υπό την τρέχουσα πορεία) υποβαθμίζεται και καταρρέει, επειδή πιστεύουν τόσο πολύ σε αυτήν)))
    4. SovAr238A
      SovAr238A 3 Σεπτεμβρίου 2021 21:25
      +3
      Παράθεση από: traflot1832
      Βλέπω ότι κάποιοι σύντροφοι, αν δεν υπάρχει τίποτα να πουν για το Στιλέτο, προσπαθούν να κανονίσουν μια κακοήθεια για την προσωπικότητα του Chemezov. Δεν τους αρέσει πραγματικά η ανάπτυξη της στρατιωτικής ισχύος της Ρωσίας. καλός Αυτό το πράγμα πετά μαζί μας, έως και 2000 χλμ. Είναι ενδιαφέρον από την Κριμαία μέχρι τις Αζόρες στον Ατλαντικό, είναι μόνο για την ακτίνα, για να έχουμε μια ιδέα. Και από τη Λευκορωσία;


      Μέχρι στιγμής, δεν έχουν εκτεθεί περισσότερες από 31 μονάδες προετοιμασμένων MiG-5K ...
      Και έχετε ήδη σχεδιάσει αρκετές μοίρες στις φαντασιώσεις σας ...

      Θα πρέπει να ενδιαφερθείτε για τις τοποθεσίες των aviaspotters.
      Αυτοί οι άνθρωποι δίνουν πολλές πραγματικές πληροφορίες.
  12. SovAr238A
    SovAr238A 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:16
    -1
    Ήδη 2 χιλιάδες χιλιόμετρα και 12 Machs ...

    Κάθε μήνα "ο οξύρρυγχος μεγαλώνει και μεγαλώνει" :))))
    1. Ελ Τσουβατσίνο
      Ελ Τσουβατσίνο 2 Σεπτεμβρίου 2021 10:55
      +5
      Και η μνήμη στερεύει. Από την αρχή, αυτά τα δεδομένα υποδείχθηκαν.
  13. JD1979
    JD1979 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:19
    -1
    Ήδη κοινοποιήθηκε τόσο κοινοποιημένος, πώς ζούσαν όλοι χωρίς αυτή τη γνώση;
  14. Max1995
    Max1995 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:49
    -3
    Και ποιος περίμενε σοβαρά ότι ο GosOligarch θα έλεγε το αντίθετο;
    Έτσι, η Rostec και η Rosnano έχουν πολλές πτήσεις.

    Ο πύραυλος είναι καλός, η επεξεργασία είναι αποδεδειγμένη, αλλά θα τον πυροβολήσουν με ό,τι έχουν και προς το μέρος του και όχι για να προλάβουν. εκείνοι. οι αναχαιτιστές δεν χρειάζονται υπερζουμ.
    1. alch3mist
      alch3mist 2 Σεπτεμβρίου 2021 14:26
      +1
      αλλά θα της πυροβολήσουν με ό,τι είναι

      Κι αν υπάρχουν δύο από αυτά; Μπορείτε να φανταστείτε αυτόν τον τρόμο;
      Τι είπαν για τον γάιδαρο του Μπουριντάν;
      1. Max1995
        Max1995 2 Σεπτεμβρίου 2021 17:03
        -2
        Έτσι, η σφαίρα θα είναι 2 φορές πιο γρήγορη.
        Είναι από τρόμο.
  15. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 2 Σεπτεμβρίου 2021 17:44
    -3
    Διευθύνων Σύμβουλος της Rostec: Είναι αδύνατο να αναχαιτίσεις το «Σταγιτό»

    σταματώ
    αριθ
    ίσως ο Chemezov να μην το γνωρίζει
    "Antey-2500" - το μόνο καθολικό φάρμακο στον κόσμο
    Αντιπυραυλική άμυνα και αεράμυνα, ικανή να πολεμήσει αποτελεσματικά και τους δύο βαλλιστικούς πυραύλους με βεληνεκές
    εκτόξευση έως και 2500 km, και με όλους τους τύπους αεροδυναμικών και αεροβολιστικών στόχων. ΣΤΟ
    Το S-300VM χρησιμοποίησε νέους αντιαεροπορικούς κατευθυνόμενους πυραύλους με αυξημένο βεληνεκές
    πτήσης, μείωσε στο μισό τον χρόνο προετοιμασίας για εκτόξευση και αύξησε, σε σύγκριση με
    S-300V, μέγιστη εμβέλεια βολής του συστήματος (έως 200 km), αυξημένο όριο
    ταχύτητα κατεστραμμένων στόχων από 3000 έως 4500 m/s και βεληνεκές κατεστραμμένων βαλλιστικών πυραύλων
    1. poquello
      poquello 3 Σεπτεμβρίου 2021 00:28
      +1
      Παράθεση από ja-ja-vw
      Διευθύνων Σύμβουλος της Rostec: Είναι αδύνατο να αναχαιτίσεις το «Σταγιτό»


      ίσως ο Chemezov να μην το γνωρίζει
      "Antey-2500" - το μόνο καθολικό φάρμακο στον κόσμο
      Αντιπυραυλική άμυνα και αεράμυνα, ικανή να πολεμήσει αποτελεσματικά και τους δύο βαλλιστικούς πυραύλους με βεληνεκές
      εκτόξευση έως και 2500 km, και με όλους τους τύπους αεροδυναμικών και αεροβολιστικών στόχων. ΣΤΟ
      Το S-300VM χρησιμοποίησε νέους αντιαεροπορικούς κατευθυνόμενους πυραύλους με αυξημένο βεληνεκές
      πτήσης, μείωσε στο μισό τον χρόνο προετοιμασίας για εκτόξευση και αύξησε, σε σύγκριση με
      S-300V, μέγιστη εμβέλεια βολής του συστήματος (έως 200 km), αυξημένο όριο
      ταχύτητα κατεστραμμένων στόχων από 3000 έως 4500 m/s και βεληνεκές κατεστραμμένων βαλλιστικών πυραύλων

      ) «Σήμερα δεν υπάρχουν συστήματα αντιμετώπισης στο δικό μας εξοπλισμός. "