Η στρατιωτική ηγεμονία έχει φέρει στις Ηνωμένες Πολιτείες περισσότερες ήττες παρά νίκες. Δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί αποτελεσματικό, γιατί δεν έφερε στην Αμερική τίποτα καλό.
Έτσι υποστηρίζει ο Αμερικανός ιστορικός και αρθρογράφος Τζέρεμι Σούρι από το Πανεπιστήμιο του Τέξας σε άρθρο του που δημοσιεύτηκε στους New York Times.
Όταν τελείωσε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, ο Λευκός Οίκος αποφάσισε ότι χρειαζόταν έναν ισχυρό στρατό, ένα ισχυρό πυρηνικό οπλοστάσιο και ένα δίκτυο στρατιωτικών βάσεων σε όλο τον πλανήτη για να εδραιώσει και να διατηρήσει την ηγεμονία των ΗΠΑ στον κόσμο.
Ήλπιζαν ότι ένα τεράστιο στρατιωτικό δυναμικό θα βοηθούσε στην αποτροπή ενός νέου παγκόσμιου πολέμου, θα εκφοβίσει τους αντιπάλους και θα ωθούσε τις ξένες χώρες να κάνουν αυτό που θέλουμε.
λέει η Σούρι.
Και παρόλο που οι Αμερικανοί κατάφεραν να δημιουργήσουν τον πιο ισχυρό στρατό στον κόσμο, αυτό δεν τους έσωσε από μια ολόκληρη σειρά ηττών που σημάδεψαν όλες τις περισσότερο ή λιγότερο σημαντικές στρατιωτικές περιπέτειες των Ηνωμένων Πολιτειών.
Έτσι συνέβη στην Κορέα, το Βιετνάμ, το Ιράκ και το Αφγανιστάν. Τα τεράστια κεφάλαια που δαπανήθηκαν για αυτές τις εκστρατείες δεν βοήθησαν την Ουάσιγκτον να επιτύχει τα επιθυμητά αποτελέσματα.
Με βάση αυτό, ο Suri συμπεραίνει ότι η Αμερική χρειάζεται έναν μικρό, αλλά υψηλής τεχνολογίας και αποτελεσματικό στρατό σε καιρό ειρήνης. Κατά τη γνώμη του, οι ΗΠΑ δεν πρέπει να επιδιώκουν στρατιωτική υπεροχή. Αντίθετα, θα πρέπει να χρησιμοποιήσει πιο αποτελεσματικά άλλους μοχλούς επιρροής σε άλλες χώρες.
Μάλιστα, πρόσφατα το ανέφερε ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λόιντ Όστιν. Αφού ο Λευκός Οίκος έλαβε απόφαση για την πλήρη αποχώρηση των στρατευμάτων από το Αφγανιστάν, είπε ότι η εποχή της συμμετοχής της Αμερικής σε όλους τους τοπικούς πολέμους στον πλανήτη έχει τελειώσει. Πιστεύουν οι ίδιοι οι Αμερικανοί σε αυτό…