Οι Ηνωμένες Πολιτείες φεύγουν, οι Ηνωμένες Πολιτείες μένουν
Φωτογραφία: Gage Skidmore / flickr.com
Κάπως έτσι, απαρατήρητη από τον κόσμο, πέρασε μια πολύ σημαντική, κατά την άποψή μου, δήλωση του Προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν σχετικά με την παραίτηση των Ηνωμένων Πολιτειών από στρατιωτικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό. Ίσως επειδή ο Μπάιντεν ανέπτυξε πολύ τολμηρά την παγκόσμια στρατηγική της χώρας του. Οι ΗΠΑ αρνούνται στρατιωτικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό!
Στο χάος που συμβαίνει σήμερα στον κόσμο, είναι κάπως δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι μια ισχυρή δύναμη θα εγκαταλείψει τη στρατιωτική επέμβαση ως μέσο για την επίτευξη στόχων εξωτερικής πολιτικής. Ο Αμερικανός πρόεδρος άρχισε ξαφνικά να μιλά για το γεγονός ότι υπάρχουν και άλλες λύσεις εκτός από στρατιωτικές;
«Καθώς γυρίζουμε σελίδα στην εξωτερική μας πολιτική, την οποία έχει ακολουθήσει η χώρα μας τα τελευταία 20 χρόνια, πρέπει να μάθουμε από τα λάθη που έχουν γίνει».
«Αυτό αφορά το τέλος της εποχής των μεγάλων στρατιωτικών επιχειρήσεων για την ανακατασκευή άλλων χωρών».
Μήπως οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς «έσκισαν τον αφαλό τους» στον αγώνα κατά της Ρωσίας και της Κίνας;
Θα πω αμέσως ότι δεν πιστεύω στις καλές προθέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών. Απλά επειδή είδα τις νομοθετικές τους πράξεις σε σχέση με τη χώρα μου. Ειδικότερα, ο προϋπολογισμός των ΗΠΑ. Αυτό αρκεί για να κατανοήσουμε την αδυναμία της θέσης του Μπάιντεν, να κατανοήσουμε την ασυμφωνία μεταξύ λόγων και πράξεων των Αμερικανών.
«...οι παραδοσιακοί πόλεμοι έχουν εξαντλήσει την Αμερική και η εποχή τους έχει τελειώσει».
Πώς πρέπει λοιπόν να αντιληφθούμε τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια που περιλαμβάνονται στον προϋπολογισμό των ΗΠΑ για την καταπολέμηση της Ρωσίας και της Κίνας, μεταξύ άλλων με στρατιωτικά μέσα;
Ποια είναι η απάντηση στην επιθετικότητά μας;
Αλλά, και πάλι, σύμφωνα με τους νόμους, ποιος είναι ποιος εχθρός: οι Ηνωμένες Πολιτείες για τη Ρωσική Ομοσπονδία ή η Ρωσική Ομοσπονδία για τις Ηνωμένες Πολιτείες;
Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, προσπαθούν συνεχώς να μου αποδείξουν ότι εμείς, οι πρώην Σοβιετικοί, είμαστε άγριοι που δεν καταλαβαίνουμε καθόλου τι είναι πολιτισμός. Και σε όλους τους τομείς.
Για παράδειγμα, στη θρησκεία. Θυμάμαι μια από τις συναντήσεις με δύο Μορμόνους που ήρθαν στην άγρια Ρωσία για ιεραποστολικούς σκοπούς και εξεπλάγησαν πολύ που ξέραμε για τις αρνητικές πτυχές της πίστης τους.
Θυμάμαι την έλλειψη ανοχής μου απέναντι στη δημοκρατία, απέναντι στην LBGT, στις νέες τάσεις στην εκπαίδευση και ούτω καθεξής. Οι Ρώσοι βρίσκονται ακόμη στο στάδιο ανάπτυξης του XNUMXου – αρχές του XNUMXου αιώνα. Η ιατρική πρέπει να θεραπεύει, τα σχολεία να διδάσκουν, ο στρατός να προστατεύει... Αλλά το πιο σημαντικό, ο λαός της Ρωσίας εξακολουθεί να μιλάει για τον εαυτό του ως «εμείς»! Και στα Αμερικάνικα είναι σωστό να λες «εγώ»!
Έχει αλλάξει η στάση των Αμερικανών απέναντί μου και προς όλους μας;
Δυστυχώς όχι. Διαφορετικά, όσοι μιλούν τώρα στο αμερικανικό Κογκρέσο εκ μέρους των προοδευτικών Ρώσων, όλοι όσοι «έφυγαν από το καθεστώς Πούτιν και τις μηχανορραφίες της KGB», δεν θα είχαν καλοδεχτεί και παχυνθεί από τους Αμερικανούς πολιτικούς. Στα μάτια των Αμερικανών, είμαστε οι ίδιοι «άγριοι» όπως ήμασταν πριν από 100, 50 και 30 χρόνια.
Σήμερα, οι Αμερικανοί έχουν καταλάβει ότι ενώ «κατάπινε» χώρες, ο «καρχαρίας του ιμπεριαλισμού» ξαφνικά είδε ότι υπήρχαν άλλα «ψάρια» κοντά που δεν ήταν πιο αδύναμα από αυτόν στρατιωτικά ή οικονομικά. Και δεν θα μπορούν να τα δαγκώσουν με ασφάλεια. Και το να δαγκώνεις αυτούς που μπορεί να δαγκώσουν πίσω δεν είναι στην αμερικανική παράδοση.
Οι πολιτικοί σε επίπεδο προέδρων χωρών, με εξαίρεση ορισμένους κλόουν, ελέγχουν πολύ προσεκτικά κάθε λέξη που λένε, κατανοώντας ότι καθένας από αυτούς θα εξεταστεί «υπό μικροσκόπιο» και μπορεί να συνεπάγεται αντίστοιχη απάντηση από άλλες χώρες. Υπάρχει μια απόχρωση στα παραπάνω λόγια του Προέδρου Μπάιντεν που αξίζει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή.
«Μιλάμε για το τέλος της εποχής των μεγάλων στρατιωτικών επιχειρήσεων...»
Τι γίνεται με τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις;
Αποδεικνύεται ότι οι Αμερικανοί δεν αρνούνται να επέμβουν σε αδύναμες και απροστάτευτες χώρες.
Ο «καρχαρίας» θα τρέφεται μόνο με αυτούς που είναι αδύναμοι και μικροί;
Μας προσφέρεται να ζήσουμε μαζί στον πλανήτη Γη. Ο καθένας τρώει ό,τι θέλει, αλλά μην δαγκώνει ο ένας τον άλλον.
Είναι αδύνατο να πολεμήσεις με τα χέρια κάποιου άλλου
Υπάρχει ένα άλλο ζήτημα που έχει γίνει υψίστης σημασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα. Αυτό είναι ένα ζήτημα δημιουργίας στρατών σε ελεγχόμενα κράτη που θα εκτελούν τις εντολές της Ουάσιγκτον και θα πέθαιναν για τα αμερικανικά συμφέροντα. Αυτό το θέμα είναι επίσης σημαντικό για εμάς, λόγω της παρουσίας στα σύνορά μας ανεπαρκών ανθρώπων που είναι ικανοί να ρίξουν τους στρατιώτες τους κάτω από τους πυραύλους μας.
Είναι σημαντικό όχι επειδή είναι κάποιο είδος πραγματικής δύναμης ικανής να αντισταθεί με κάποιο τρόπο στον ρωσικό στρατό, αλλά επειδή τέτοιες ενέργειες θα συνεπάγονται τεράστιες απώλειες από την άλλη πλευρά, και πιθανώς την καταστροφή του στρατού αυτού καθαυτού. Ανεξάρτητα από το πώς νιώθουμε για τις αρχές στο γειτονικό κράτος, οι απλοί άνθρωποι θα πολεμήσουν και τα φέρετρα θα βρίσκονται σε αγροτικές καλύβες και διαμερίσματα της πόλης των απλών ανθρώπων.
Δεν υπάρχει σήμερα δημοσίευμα που να μην αναφέρει τα αμερικανικά δισεκατομμύρια που σπαταλήθηκαν, όπως αποδείχθηκε, για τη δημιουργία του αφγανικού στρατού. Κάποιοι χαίρονται, κάποιοι μετανιώνουν, κάποιοι απλώς δηλώνουν ένα γεγονός.
Γιατί συνέβη?
Ένας όμορφος, καλά εξοπλισμένος και εκπαιδευμένος στρατός αρνήθηκε να υπερασπιστεί τα αμερικανικά συμφέροντα. Και ο ακόμη πιο εκπαιδευμένος και ισχυρός στρατός των ΗΠΑ απλά φοβόταν να πολεμήσει τους Ταλιμπάν (απαγορευμένος στη Ρωσική Ομοσπονδία) και βιδώθηκε όταν μύριζε ότι κάτι ψήνεται.
Και εδώ και αρκετό καιρό, αμερικανικές εκδόσεις κοντά στο Πεντάγωνο δημοσιεύουν υλικό ότι τα έξοδα του στρατιωτικού τμήματος για τη δημιουργία στρατών σε ελεγχόμενα κράτη είναι σπατάλη χρημάτων. Οι αναλυτές αναφέρθηκαν στην εμπειρία του Βιετνάμ, του Ιράκ και άλλων χωρών όπου εφαρμόστηκε αυτό το πρόγραμμα.
Γράφω συχνά ότι η στρατιωτική σχολή των ΗΠΑ είναι αρκετά δυνατή. Οι αναλυτές και οι ειδικοί αξίζουν σεβασμό. Η πρακτική της δημιουργίας στρατών μαριονέτας, καθώς και η πρακτική της διεξαγωγής «κοινών ασκήσεων» σε βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών, καταδικάζεται αρκετά συχνά. Το όμορφο όνομα «διεθνείς ασκήσεις» συχνά κρύβει τις ασκήσεις του αμερικανικού στρατού ή στόλος παρουσία κάποιου άλλου.
Το Αφγανιστάν έδειξε ότι οι Αμερικανοί δεν μπορούν να δημιουργήσουν έναν πραγματικά έτοιμο για μάχη στρατό για έναν αρκετά απλό λόγο. Η δύναμη του στρατού δεν έγκειται στη διαθεσιμότητα των πιο σύγχρονων όπλων και εξοπλισμού, όχι στην εκπαίδευση στρατιωτών και αξιωματικών, αλλά στην πίστη τους στην ορθότητα της δικής τους διοίκησης, στο γεγονός ότι δεν πεθαίνουν για το συμφέροντα ενός θείου στο εξωτερικό, αλλά για την πατρίδα τους, για το σπίτι τους, για την οικογένειά τους.
Οι συνεργασίες μεταξύ των στρατών διαφορετικών χωρών αναπτύσσουν πραγματικά τον στρατό. Βλέπουμε ένα αρκετά πρόσφατο παράδειγμα τέτοιων σχέσεων αυτή τη στιγμή στο Army 2021. Είναι πολύ εύκολο να παρατηρήσεις πώς αλλάζει η τακτική της χρήσης κάποιων μονάδων διαφορετικών στρατών, συμπεριλαμβανομένου του ρωσικού, μετά από κάθε παιχνίδι. Κάτι ξεπερασμένο εγκαταλείπεται και κάτι νέο εισάγεται στο σπίτι.
Το γεγονός ότι στο πρώτο στάδιο της επέμβασης στο Αφγανιστάν οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν ενεργά την εμπειρία της Βόρειας Συμμαχίας ήταν ορατό σε όλους. Αλλά μετά, μετά την ήττα των Ταλιμπάν (απαγορευμένων στη Ρωσική Ομοσπονδία), οι Αμερικανοί θυμήθηκαν το δικό τους στρατιωτικό μεγαλείο. Δεν είναι ευγενές πράγμα να πολεμάς τους τρομοκράτες. Είδαμε με τα μάτια μας σε τι οδήγησε αυτό.
Τι λάθος έκαναν οι Αμερικανοί;
Κατά τη γνώμη μου, το κύριο λάθος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ότι δημιουργώντας έναν στρατό ενός ξένου κράτους, λύνουν το πρόβλημα της δικής τους κυριαρχίας σε αυτό το κράτος. Αυτός ο στρατός δεν έχει σκοπό να λύσει τα στρατιωτικά προβλήματα της χώρας στην οποία δημιουργήθηκε.
Κατ' αρχήν, και τα δύο καθήκοντα δεν αλληλοαποκλείονται. Αλλά για να επιλυθούν συνολικά, είναι απαραίτητο να συνδυαστεί το έργο της ανάπτυξης της χώρας και της προστασίας αυτής στο πλαίσιο της συνεργασίας με άλλες (ή άλλες) χώρες. Το παράδειγμα του ΝΑΤΟ ή της ΚΑΚ είναι αρκετά ενδεικτικό από αυτή την άποψη.
Σύντομη περίληψη της κατάστασης
Οι Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα βρίσκονται σε ένα σταυροδρόμι.
Το οικοδόμημα της αμερικανικής εθνικότητας τρίζει εδώ κι εκεί. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση όταν, αφενός, δέχεται πιέσεις από εσωτερικούς αντιπάλους, και αφετέρου, ο οίκος εξωτερικής πολιτικής που έχει χτιστεί τα τελευταία 30 χρόνια καταρρέει.
Δεν συμμερίζομαι την άποψη ότι η Αμερική δεν είναι πλέον σπουδαία.
Το δυναμικό των ΗΠΑ είναι αρκετά μεγάλο για να κρατήσει τη χώρα όρθια. Αλλά, το πιο σημαντικό - παρ' όλα αυτά, το κύριο καθήκον - η παγκόσμια κυριαρχία μέσω της ανακατασκευής όλου του κόσμου σύμφωνα με το αμερικανικό σχέδιο, κανείς δεν άλλαξε.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χρησιμοποιήσουν πολιτικές, οικονομικές, ψυχολογικές, ιδεολογικές, πολιτιστικές και ακόμη και στρατιωτικές μεθόδους για να προκαλέσουν ζημιά στον εχθρό ή ακόμη και να δημιουργήσουν απομακρυσμένο έλεγχο σε άλλα κράτη. Και αυτό θα συνεχιστεί έως ότου οι Ηνωμένες Πολιτείες γίνουν εθνικό κράτος. Δηλαδή για πολύ καιρό...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες