Η Ρωσία σκοπεύει να δημιουργήσει ένα πολλά υποσχόμενο μαχητικό Checkmate με δικά της έξοδα

83

Η δημιουργία ενός πολλά υποσχόμενου μονοκινητήριου μαχητή της πέμπτης γενιάς Checkmate θα πραγματοποιηθεί σε βάρος των ρωσικών κεφαλαίων, δεν θα προσελκυστούν ξένες επενδύσεις. Αυτό ανακοίνωσε ο επικεφαλής του υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου Denis Manturov.

Ο υπουργός, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τις προοπτικές ανάπτυξης ενός νέου μαχητικού, είπε ότι η Ρωσία σκοπεύει να πραγματοποιήσει όλες τις εργασίες στο νέο αεροσκάφος μόνη της, χωρίς να προσελκύσει ξένα κεφάλαια. Έχουν ήδη διατεθεί κονδύλια για τη δημιουργία νέου μαχητικού, έχει καταρτιστεί ο προϋπολογισμός. Ωστόσο, δεν αποκλείεται η επιλογή προσέλκυσης κεφαλαίων από πιθανούς ξένους πελάτες του αεροσκάφους, μπορούν να χρηματοδοτήσουν μια διθέσια έκδοση του μαχητικού.



(...) έχουμε έναν προϋπολογισμό για αυτό πλήρως καταρτισμένο, τόσο με τη συμμετοχή των προγραμμάτων του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου όσο και εκτός προϋπολογισμού κεφαλαίων από τη Rostec και την UAC

- οδηγεί RIA Novosti Τα λόγια του Manturov.

Ο επικεφαλής του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου επιβεβαίωσε ότι το νέο μαχητικό θα απευθύνεται σε ξένες αγορές, αλλά μπορεί να προμηθεύεται και στον ρωσικό στρατό εάν το Υπουργείο Άμυνας λάβει μια τέτοια απόφαση. Επί του παρόντος, αυτό το θέμα εξετάζεται στο ρωσικό στρατιωτικό τμήμα.

Υπενθυμίζουμε ότι η παρουσίαση ενός νέου πολλά υποσχόμενου μονοκινητήριου μαχητικού Checkmate πέμπτης γενιάς πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο στο πλαίσιο της αεροπορικής έκθεσης MAKS-2021. Το αεροσκάφος σχεδιάστηκε λαμβάνοντας υπόψη τις παραδόσεις τόσο σε ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις όσο και σε ξένους πελάτες. Δηλωμένα χαρακτηριστικά: ταχύτητα - έως 2M, εμβέλεια πτήσης - έως 3 χιλιάδες χιλιόμετρα, μάζα φορτίου μάχης - 7,4 χιλιάδες κιλά. Εγκαταστάθηκε ένα ραντάρ με AFAR, ένα σύστημα ολόπλευρης οπτικής και ηλεκτρονικής νοημοσύνης, ένα ενσωματωμένο ηλεκτρονικό σύστημα παρεμβολών, ένα οπτικό σύστημα παρακολούθησης και ένα σύστημα επικοινωνίας ευρείας εμβέλειας.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    83 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +3
      3 Σεπτεμβρίου 2021 07:51
      Η Ρωσία σκοπεύει να δημιουργήσει ένα πολλά υποσχόμενο μαχητικό Checkmate με δικά της έξοδα

      καλός Και αυτό μπορεί μόνο να γίνει ευπρόσδεκτο και να υποστηριχθεί Ναί
      1. 0
        3 Σεπτεμβρίου 2021 08:28
        Απόσπασμα: PiK
        Η Ρωσία σκοπεύει να δημιουργήσει ένα πολλά υποσχόμενο μαχητικό Checkmate με δικά της έξοδα

        Και αυτό μπορεί μόνο να γίνει ευπρόσδεκτο και να υποστηριχθεί


        Δεν καταλαβαίνω τι Ναί ... «Μείον» αυτοί που είναι κατά της ανάπτυξης της χώρας με δικό τους μυαλό, με δικά τους έξοδα ;;;
        1. +6
          3 Σεπτεμβρίου 2021 08:37
          Τι υπάρχει να παρεξηγηθεί - ειδικά εκπαιδευμένοι άνθρωποι, θαυμαστές της δουλειάς τους, μείον. Γράψτε - "... πλύνετε τα χέρια σας πριν φάτε ..." και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι σίγουρα θα φτάσουν μερικά τρία μείον.
          1. +2
            3 Σεπτεμβρίου 2021 09:21
            "...πλύνετε τα χέρια σας πριν φάτε..."

            Στη Δύση, αυτό δεν είναι πλέον σχετικό. Σύμφωνα με πρόσφατες μελέτες, μια φορά το μήνα είναι αρκετή.
            Οπότε δεν υπάρχει τίποτα για να εκπλαγείτε.
        2. +6
          3 Σεπτεμβρίου 2021 09:02
          Δεν καταψήφισα, αλλά δεν νιώθω ενθουσιασμό για αυτό το μήνυμα. Έχουμε ένα εξαιρετικό αεροσκάφος Su-57, πρέπει να το φέρουμε στο μυαλό μας και να το προμηθεύσουμε τμηματικά. «Σκάκι» - ένα αμιγώς εξαγωγικό αεροσκάφος, με μειωμένες δυνατότητες μάχης, δεν χρειάζεται η εγχώρια Πολεμική Αεροπορία - γιατί στο διάολο θα ξοδεύατε χρήματα από τον προϋπολογισμό; Και αν ήταν δυνατόν να βρεθούν ξένοι επενδυτές για αυτό, θα ήταν μια εξαιρετική απόφαση. Σχεδόν παντού γράφτηκε ότι η Emirates επένδυσε στο αεροπλάνο και η Rostec επένδυσε εκτός προϋπολογισμού κεφάλαια, αλλά αποδεικνύεται - "Έχουν ήδη διατεθεί κεφάλαια για τη δημιουργία ενός νέου μαχητικού". Ψεκάστε την ήδη πενιχρή χρηματοδότηση και μετά κλάψτε - ωχ όχι Su-57, χωρίς κινητήρα του τρίτου σταδίου, χωρίς ραντάρ με AFAR, χωρίς "Armata", χωρίς στόλο, είμαστε φτωχοί, φτωχοί, δεν έχουμε χρήματα - κάπως δυσάρεστο . Ο Kot Matroskin και ο καθηγητής Preobrazhensky έρχονται αμέσως στο μυαλό.
          1. + 11
            3 Σεπτεμβρίου 2021 09:23
            ή ίσως απλώς το su 57 είναι περιττό για μια σειρά από εργασίες και δρόμους.
            1. 0
              3 Σεπτεμβρίου 2021 09:38
              Παράθεση από: sanek45744
              περιττό για μια σειρά από εργασίες και δρόμους.

              Έτσι ηρεμεί ο άνθρωπος όταν η έλλειψη χρημάτων δεν του επιτρέπει να αγοράσει τον απαραίτητο εξοπλισμό.
              1. +6
                3 Σεπτεμβρίου 2021 09:59
                χαχαχα τι βλακείες είναι αυτές; Κάθε τεχνική είναι φτιαγμένη για τις δικές της εργασίες, γιατί να ρισκάρετε ένα ακριβό su57 όταν ένα λιγότερο ακριβό αεροσκάφος μπορεί να το κάνει. συν για τον πόλεμο, το κύριο πράγμα είναι ο μαζικός χαρακτήρας.
            2. -3
              3 Σεπτεμβρίου 2021 12:43
              Η σοβιετική τεχνολογία ήταν καθηλωμένη για αιώνες και δεν ήταν περιττή! Ναί Αλλά με το σημερινό ... ο χρόνος θα δείξει. ζητήσει
              1. +3
                3 Σεπτεμβρίου 2021 13:03
                Διάολε, έχεις κάποιο εκπαιδευτικό εγχειρίδιο ή κάτι για το Σοβιέτ ή δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις και γράφεις! Εγώ μιλάω για ένα πράγμα, εσύ μιλάς για κάτι εντελώς διαφορετικό. Τι σχέση έχει εδώ και αιώνες!!!!!! για τους ηλίθιους, γιατί να στείλετε μια δεξαμενή όταν η BMP αντιμετωπίζει αυτό το έργο !!! Πού είναι η σκέψη για τον αιώνα !!!!
          2. +4
            3 Σεπτεμβρίου 2021 09:44
            "Σκάκι" - ένα αμιγώς εξαγωγικό αεροσκάφος, με μειωμένες δυνατότητες μάχης, που δεν χρειάζεται η εγχώρια Πολεμική Αεροπορία

            Δεν συμφωνείτε, κοιτάτε, και η Πολεμική Αεροπορία σας θα σας φανεί χρήσιμη. Αλλά το γεγονός ότι δεν υπάρχει ξένη χρηματοδότηση και, κατά συνέπεια, ένας πελάτης έτοιμος να το αγοράσει, είναι φυσικά μείον.
          3. +4
            3 Σεπτεμβρίου 2021 10:02
            Συμφωνώ μαζί σου, αλλά εξακολουθώ να το πιστεύω αυτή η απόφαση ελήφθη όχι μόνο για χάρη των επιτευγμάτων. Υποψιάζομαι ότι η χρηματοδότηση ελήφθη με βάση τις δυνατότητες ενός τέτοιου αεροσκάφους. Ως προς την απόκτηση συμβάσεων ή/και όσον αφορά τα στρατιωτικά καθήκοντα. Δηλαδή, το ευεργετικό αποτέλεσμα θα είναι πιθανώς υψηλότερο από τα χρήματα που δαπανήθηκαν.
          4. +3
            3 Σεπτεμβρίου 2021 10:59
            . «Σκάκι» - ένα αμιγώς εξαγωγικό αεροσκάφος, με μειωμένες δυνατότητες μάχης, δεν χρειάζεται η εγχώρια Πολεμική Αεροπορία - γιατί στο διάολο θα ξοδεύατε χρήματα από τον προϋπολογισμό;


            Για να κερδίσετε ακόμα περισσότερα χρήματα στη διεθνή αγορά.

            Ψεκάστε την ήδη πενιχρή χρηματοδότηση και μετά κλάψτε - ωχ όχι Su-57, χωρίς κινητήρα του τρίτου σταδίου, χωρίς ραντάρ με AFAR, χωρίς "Armata", χωρίς στόλο, είμαστε φτωχοί, φτωχοί, δεν έχουμε χρήματα - κάπως δυσάρεστο . Κοτ Ματρόσκιν και καθηγητής


            Λοιπόν, εδώ θα ήταν κατανοητό ότι δεν υπάρχει κινητήρας για το τρίτο στάδιο λόγω ανεπαρκούς χρηματοδότησης ή από το γεγονός ότι αυτή η διαδικασία δεν είναι γρήγορη και δεν μπορεί να επιταχυνθεί με χρήματα
    2. -5
      3 Σεπτεμβρίου 2021 07:51
      Όμορφο, καθαρά ρωσικό όνομα για το αεροσκάφος. Σκρέπνοε.
      1. +6
        3 Σεπτεμβρίου 2021 07:56
        Παράθεση από: sergo1914
        Όμορφο, καθαρά ρωσικό όνομα για το αεροσκάφος. Σκρέπνοε.

        Su-75; "Ισχυρός"?

        Λοιπόν, μην πεις, μην πεις τι ... Από την αναφορά του "Dry" σε διαφορετικά άτομα και οι αντιδράσεις είναι διαφορετικές Ναί

        Μερικοί αντίπαλοι από το "Su" είναι τόσο "ενδυναμωμένοι" που ταλαιπωρούνται με δυσκοιλιότητα, άλλοι, αντίθετα, ψιλοβρέχουν περισσότερο από όσο βλέπουν ...
        1. -9
          3 Σεπτεμβρίου 2021 08:03
          Απόσπασμα: PiK
          Παράθεση από: sergo1914
          Όμορφο, καθαρά ρωσικό όνομα για το αεροσκάφος. Σκρέπνοε.

          Su-75; "Ισχυρός"?

          Λοιπόν, μην πεις, μην πεις τι ... Από την αναφορά του "Dry" σε διαφορετικά άτομα και οι αντιδράσεις είναι διαφορετικές Ναί

          Μερικοί αντίπαλοι από το "Su" είναι τόσο "ενδυναμωμένοι" που ταλαιπωρούνται με δυσκοιλιότητα, άλλοι, αντίθετα, ψιλοβρέχουν περισσότερο από όσο βλέπουν ...


          Όχι τόσο δυνατά στα αγγλικά. Αλλά αν το Checkmate μεταφράζεται ως Su-75, τότε ας είναι.
          1. +9
            3 Σεπτεμβρίου 2021 08:11
            Παράθεση από: sergo1914
            Όχι τόσο δυνατά στα αγγλικά. Αλλά αν το Checkmate μεταφράζεται ως Su-75, τότε ας είναι.

            Βασικός Τα αγγλικά αρκούν για να καταλάβουμε ότι το "Checkmate" ("Checkmate") είναι απλώς ένα παρουσιαστικό όνομα της έννοιας. Το όνομα, που στο μέλλον είναι πιθανό να αποτελέσει μάρκα για το εξαγωγικό μοντέλο ενός πολλά υποσχόμενου αυτοκινήτου.

            Και για να καταλάβετε ότι το αεροπλάνο ονομάζεται "Su-75", χρειάζεστε στοιχειώδη γνώση της ρωσικής γλώσσας, την ικανότητα ανάγνωσης, και ... θέαμα .
        2. +1
          3 Σεπτεμβρίου 2021 08:08
          Απόσπασμα: PiK
          Su-75; "Ισχυρός"?

          Είναι ακρωνύμιο, όχι τίτλος. Συμφωνώ με τον Σεργκέι, είναι άχρηστο να χρησιμοποιείς αγγλισμούς, δεν χρειάζεται να σπρώχνεις παντού. Αφήστε το ΝΑΤΟ να βγάλει τις δικές του ταξινομήσεις.
          Σύμφωνα με το άρθρο - ο Manturov ξέχασε να ανακοινώσει τις προθεσμίες. Θα τα καταφέρουν μέχρι το 2050; γέλιο
          1. 0
            3 Σεπτεμβρίου 2021 08:26
            Απόσπασμα: Ingvar 72
            άχρηστοι αγγλισμοί απαραίτητο - όχι απαραίτητο παντού σακί. Αφήστε το ΝΑΤΟ να βγάλει τις δικές του ταξινομήσεις.

            προσφυγή Νομίζω ότι αυτό είναι ακριβώς σωστό. Επιχείρηση, χρήματα. ναι και Οι αγγλισμοί είναι άχρηστοι όπου είναι απαραίτητο και δεν είναι απαραίτητο να σπρώχνεις. έτσι σωστά, στα ρωσικά, αλλιώς αποδεικνύεται, είτε Klyachko, είτε Chernomyrdin αισθάνομαι
            νέος μαχητής θα επικεντρώνεται στις αγορές του εξωτερικού, αλλά μπορεί να προμηθεύεται και στον ρωσικό στρατό, εφόσον ληφθεί τέτοια απόφαση από το Υπουργείο Άμυνας. Επί του παρόντος, αυτό το θέμα εξετάζεται στο ρωσικό στρατιωτικό τμήμα.
            Αν και η μάρκα SU ή MIG ακούγονται και προωθούνται όχι χειρότερα. αισθάνομαι
            1. -4
              3 Σεπτεμβρίου 2021 08:30
              Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
              Νομίζω ότι αυτό είναι ακριβώς σωστό. Επιχείρηση, χρήματα.

              Οχι. Είναι άλλο πράγμα να δίνετε το αγγλικό όνομα της έκδοσης εξαγωγής, άλλο πράγμα για το μοντέλο συνολικά.
              Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
              Αν και η μάρκα SU ή MIG ακούγονται και προωθούνται όχι χειρότερα.

              Ακριβώς. Πρέπει να προωθήσετε το δικό σας στον κόσμο και όχι να ντυθείτε ως πιθανός εχθρός. hi
              Υ.Γ. Ο Μαντούροφ είναι ακόμα αυτός ο "πατριώτης".
      2. 0
        3 Σεπτεμβρίου 2021 08:18
        Παράθεση από: sergo1914
        Όμορφο, καθαρά ρωσικό όνομα για το αεροσκάφος. Σκρέπνοε.

        Αλλά σχεδόν χθες υπήρχε ήδη ένας ξένος αγοραστής στο χαρτί-μασέ, αλλά προφανώς μόνο στους επικεφαλής της διαχείρισης του εργοστασίου ...
    3. +8
      3 Σεπτεμβρίου 2021 07:51
      Δηλωμένα χαρακτηριστικά: ταχύτητα - έως 2M, εμβέλεια πτήσης - έως 3 χιλιάδες χιλιόμετρα, μάζα φορτίου μάχης - 7,4 χιλιάδες κιλά. Εγκαταστάθηκε ένα ραντάρ με AFAR, ένα σύστημα ολόπλευρης οπτικής και ηλεκτρονικής νοημοσύνης, ένα ενσωματωμένο ηλεκτρονικό σύστημα παρεμβολών, ένα οπτικό σύστημα παρακολούθησης και ένα σύστημα επικοινωνίας ευρείας εμβέλειας.

      συμπαγές αυτοκίνητο καλός
      1. +1
        3 Σεπτεμβρίου 2021 23:58
        Απόσπασμα: Seryoga64
        συμπαγές αυτοκίνητο

        Αυτή είναι μια διάταξη.
        Για να επιβεβαιώσετε τέτοια χαρακτηριστικά, πρέπει ακόμα να προσπαθήσετε σκληρά.
        Προς το παρόν - μόνο προθέσεις.
        Και υποσχέσεις.
        Ο Manturov υποσχέθηκε τέσσερα Su-57 μέχρι το τέλος του χρόνου ... αλλά ποντάρω «το πολύ δύο».
        Αν και θα ήθελα 12 το χρόνο.
        1. 0
          4 Σεπτεμβρίου 2021 06:50
          Παράθεση από bayard
          Αυτή είναι μια διάταξη.

          Ναι, αυτό είναι κατανοητό.
          Μιλάω για το τι έχουν σχεδιάσει και πρόκειται να κάνουν. Και προφανώς θα το κάνουν
    4. -1
      3 Σεπτεμβρίου 2021 07:52
      Ρωσικό μαχητικό αεροσκάφος με το όνομα Checkmate ανόητος Δεν υπάρχει Στάλιν πάνω σου. αρνητικός
      1. +6
        3 Σεπτεμβρίου 2021 08:10
        Παράθεση από: askort154
        Το ρωσικό μαχητικό ονομάστηκε Checkmate No Stalin on you.

        Λοιπόν, τώρα πουλάμε, δεν χαρίζουμε
        1. -1
          3 Σεπτεμβρίου 2021 08:14
          Κρον.....Λοιπόν, τώρα πουλάμε, δεν διανέμουμε

          Συμπεριλαμβανομένης της "Μεγάλης Ρωσικής γλώσσας".
          1. +4
            3 Σεπτεμβρίου 2021 08:19
            Παράθεση από: askort154
            Συμπεριλαμβανομένης της "Μεγάλης Ρωσικής γλώσσας".

            Αυτές είναι οι πραγματικότητες, τι σχέση έχει η πώληση; Τότε αποδεικνύεται ότι κάποιος έχει τα δικά του υπέροχα κινέζικα, ή η ιαπωνική γλώσσα πουλάει
            1. -2
              3 Σεπτεμβρίου 2021 08:40
              Κρον.....Αυτές είναι οι πραγματικότητες, τι σχέση έχει η πώληση; Τότε αποδεικνύεται ότι κάποιος έχει τα δικά του υπέροχα κινέζικα, ή η ιαπωνική γλώσσα πουλάει

              Κάτω από την ΕΣΣΔ, χρησιμοποιούνταν μόνο τα ρωσικά και όλος ο κόσμος γνώριζε τις λέξεις:
              Katyusha, AK-47, Sputnik, σταθμός MIR κ.λπ.
              Τώρα για χάρη της πώλησης, είναι έτοιμοι να πουλήσουν τη μητέρα τους. Όλη η χώρα ήταν κρεμασμένη με αγγλικές πινακίδες. Ακόμα και στους πάγκους - «Σούπερ μάρκετ».
              Είναι ντροπιαστικό και αηδιαστικό να βλέπουμε τη σκόπιμη μετατόπιση της ρωσικής γλώσσας. Το προϊόν πουλάει καλά όχι με το αγγλικό όνομα, αλλά από την ποιότητα hi
              1. +1
                3 Σεπτεμβρίου 2021 09:10
                Η ποιότητα είναι καλή, αλλά υποτιμάτε τη δύναμη του μάρκετινγκ και είναι ακόμα καλύτερο αν υποστηρίζεται από τη δύναμη ενός περιστρόφου, όπως κάνουν οι ΗΠΑ.
                Όσον αφορά τα όπλα που αναφέρατε, πέρασε από το βάπτισμα του πυρός. Αυτό το ίδιο αεροσκάφος είναι κατασκευασμένο ειδικά για εξαγωγή και θα πρέπει να πουληθεί σε ξένο πελάτη με θερμότητα και θερμότητα. Είναι απλώς ένα τέτοιο διαφημιστικό κόλπο, δεν χρειάζεται να ενθουσιάζεσαι τόσο πολύ με αυτό
                1. -3
                  3 Σεπτεμβρίου 2021 09:59
                  Κρον....Αυτό είναι ένα τέτοιο διαφημιστικό κόλπο, δεν χρειάζεται να ενθουσιάζεστε τόσο εξαιτίας αυτού

                  Το «διαφημιστικό κόλπο» δημιουργείται από το τελικό προϊόν, όχι από το κοτόπουλο στη φωλιά. Οι δελεασμοί μάρκετινγκ από το μηδέν είναι ίσοι με το O. Το ίδιο το όνομα, ακόμη και μεταφρασμένο στα ρωσικά, είναι "checkmate" (που δεν σχετίζεται μόνο με το σκάκι). Και είναι ήδη ξεκάθαρο με αυτό το «εικονικό προϊόν», έχει ήδη πάρει ματ λόγω των «μαρκετών σου» Οι ξένοι δεν θέλουν να επενδύσουν, ούτε και το υπουργείο Άμυνας μας δείχνει ενθουσιασμό. Μια «ενθουσιασμένη» που προτιμώ σε διαφορετική ενσάρκωση. hi
                  1. +2
                    3 Σεπτεμβρίου 2021 10:26
                    Παράθεση από: askort154
                    Το «διαφημιστικό κόλπο» δημιουργείται από το τελικό προϊόν, όχι από το κοτόπουλο στη φωλιά. Δελεάσματα μάρκετινγκ από το μηδέν - ίσα με το O.

                    Είστε ειδικός σε αυτόν τον τομέα; Ή απλά να σμιλέψω μια φίμωση; Με τη βοήθεια του «δέλεμα μάρκετινγκ» και ανιχνεύστε τη ζήτηση στην αγορά. Κανείς μόνο από την μπουλντόζα δεν επενδύεται στο προϊόν.
                    Και είναι ήδη ξεκάθαρο με αυτό το «εικονικό προϊόν», έχει ήδη πάρει ματ λόγω των «μαρκετών σου» Οι ξένοι δεν θέλουν να επενδύσουν, ούτε και το υπουργείο Άμυνας μας δείχνει ενθουσιασμό.

                    Τι άλλο μπορείτε να καταλάβετε; Παρακαλώ μην γελάτε.
                    Έτσι θα έγραφαν αμέσως ότι το αεροπλάνο ήταν αρχικά κακό και περιττό. Αλλά αν ήταν ένα αρχέγονο ρωσικό όνομα, το αεροπλάνο δεν θα κατέρρεε αυτόματα και όλοι γύρω θα το χρειάζονταν, συμπεριλαμβανομένης της Περιφέρειας της Μόσχας; Γράψε τέτοιες βλακείες...
                    1. -3
                      3 Σεπτεμβρίου 2021 10:31
                      Cronl Γράψε τέτοιες βλακείες...

                      Δεν μπορείς να είσαι πιο σεμνός; Ή σύγχρονη εκπαίδευση δεν επιτρέπει. κλάμα hi
                      1. +2
                        3 Σεπτεμβρίου 2021 10:36
                        Δεν μπορείς να είσαι πιο σεμνός; Ή σύγχρονη εκπαίδευση δεν επιτρέπει. κλάμα hi[/ Quote]
                        Πώς είναι πιο σεμνό; Δεν μπορώ πια να αποκαλώ βλακεία βλακεία;
                        1. -3
                          3 Σεπτεμβρίου 2021 10:45
                          Κρον....Πιο σεμνά πώς; Δεν μπορώ πια να αποκαλώ βλακεία βλακεία;

                          Ένας έξυπνος άνθρωπος δεν αναλαμβάνει την ευθύνη να δίνει
                          αξιολόγηση του αντιπάλου σε αυτή τη μορφή. Αλήθεια, λένε, μην μαλώνεις με το «στενό», αλλιώς βυθίζεσαι στο επίπεδό του. Περπάτα, sron!
                          Μην είσαι τρολ. γεια:
                        2. +2
                          3 Σεπτεμβρίου 2021 10:58
                          Παράθεση από: askort154
                          Ένας έξυπνος άνθρωπος δεν αναλαμβάνει την ευθύνη να δίνει
                          αξιολόγηση του αντιπάλου σε αυτή τη μορφή.

                          Και πού μπορείς να εξοικειωθείς με τα κριτήρια του «έξυπνου ανθρώπου», ή πάλι σκαλίζεις φίμωση;

                          Αλήθεια, λένε, μην μαλώνεις με το «στενό», αλλιώς βυθίζεσαι στο επίπεδό του.

                          Λίγο νωρίτερα:
                          Ένας έξυπνος άνθρωπος δεν αναλαμβάνει την ευθύνη να δίνει
                          αξιολόγηση του αντιπάλου σε αυτή τη μορφή.

                          Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι είστε επίσης "δεν απέχει πολύ", σύμφωνα με τη δική σας λογική. Έτσι συμβαίνει όταν σμιλεύεις μια φίμωση και ξεκάθαρα υπερεκτιμάς τον εαυτό σου.
                          Περπάτα, sron! γεια

                          Ξέχασες να με ρωτήσεις τι να κάνεις
                    2. -1
                      3 Σεπτεμβρίου 2021 12:18
                      Παράθεση από cron
                      Γράψε τέτοιες βλακείες...


                      ΓΡΑΦΩ...

                      Παράθεση από cron
                      Και πού μπορώ να εξοικειωθώ με τα κριτήρια για έναν "έξυπνο άνθρωπο",


                      Αυτό είναι ένα από τα κριτήρια. Απέτυχε.
                      1. -1
                        3 Σεπτεμβρίου 2021 14:35
                        Παράθεση από: sergo1914
                        Αυτό είναι ένα από τα κριτήρια.

                        Λοιπόν, ναι, είναι απλώς ένα λάθος και το παραδέχομαι.
                        Πού μπορείτε λοιπόν να βρείτε αυτά τα κριτήρια; Οι προσωπικές σας κατασκευές δεν με ενδιαφέρουν ιδιαίτερα.
                        αποτυγχάνω

                        Εάν διώχνετε τακτικά τη φίμωση από τον εαυτό σας, τότε όλα γύρω θα μετατραπούν σε μια συνεχή αποτυχία.
                        1. -3
                          3 Σεπτεμβρίου 2021 15:49
                          Παράθεση από cron
                          Οι προσωπικές σας κατασκευές δεν με ενδιαφέρουν ιδιαίτερα.


                          Αυτοί είναι οι κανόνες της ρωσικής γλώσσας. Δεν τα επινόησα εγώ.
                        2. 0
                          3 Σεπτεμβρίου 2021 15:52
                          Παράθεση από: sergo1914
                          Αυτοί είναι οι κανόνες της ρωσικής γλώσσας. Δεν τα επινόησα εγώ.

                          Ναι, εσύ είσαι ο καπετάνιος των αποδεικτικών στοιχείων. Μόνο που αφορούσε τα κριτήρια για έναν «έξυπνο άνθρωπο»
                        3. -3
                          3 Σεπτεμβρίου 2021 18:52
                          Παράθεση από cron
                          Παράθεση από: sergo1914
                          Αυτοί είναι οι κανόνες της ρωσικής γλώσσας. Δεν τα επινόησα εγώ.

                          Ναι, εσύ είσαι ο καπετάνιος των αποδεικτικών στοιχείων. Μόνο που αφορούσε τα κριτήρια για έναν «έξυπνο άνθρωπο»


                          Το πρώτο κριτήριο είναι προφανές: ένας «έξυπνος άνθρωπος» δεν γνωρίζει τους κανόνες της ρωσικής γλώσσας.
        2. -4
          3 Σεπτεμβρίου 2021 08:48
          Κρον....Λοιπόν τώρα πουλάμε, δεν διανέμουμε.

          Και τώρα χαρίζουμε αρκετά και συγχωρούμε εκατοντάδες δισεκατομμύρια.
          1. -2
            3 Σεπτεμβρίου 2021 09:12
            Παράθεση από: askort154
            Και τώρα δίνουμε πολλά

            Η κλίμακα είναι ασύγκριτη
            και συγχωρήστε εκατοντάδες δισεκατομμύρια.

            Λοιπόν, συγχωρούμε, βασικά, τους οφειλέτες της ΕΣΣΔ
            1. -1
              3 Σεπτεμβρίου 2021 09:40
              Κρον......Οι ζυγαριές είναι ασύγκριτες

              Πώς γνωρίζετε την κλίμακα; Στη σημερινή κλίμακα
              λάβετε υπόψη μια τέτοια βοήθεια όπως η «εξοικονόμηση εργασίας» της ρωσικής «ελίτ», που αποθηκεύεται σε ξένες τράπεζες και σε ακίνητα.

              Λοιπόν, συγχωρούμε, βασικά, τους οφειλέτες της ΕΣΣΔ

              Η Ρωσία είναι ο διάδοχος της ΕΣΣΔ. Αλλά η ΕΣΣΔ δεν απαιτεί χρέη, αλλά συγχωρεί.
              Όλα, δεν έχει νόημα πια. hi
              1. 0
                3 Σεπτεμβρίου 2021 09:47
                Παράθεση από: askort154
                Πώς γνωρίζετε την κλίμακα; Στη σημερινή κλίμακα
                λάβετε υπόψη μια τέτοια βοήθεια όπως η «εξοικονόμηση εργασίας» της ρωσικής «ελίτ», που αποθηκεύεται σε ξένες τράπεζες και σε ακίνητα.

                Αυτή είναι μια ξεχωριστή κατηγορία. Μιλάω για την κα. βοήθεια. Όταν κάποια στιγμή μετατραπήκαμε από δωρητές της Ανατολικής Ευρώπης σε οφειλέτες.
                Η Ρωσία είναι ο διάδοχος της ΕΣΣΔ. Αλλά η ΕΣΣΔ δεν απαιτεί χρέη, αλλά συγχωρεί.

                Κάτι απαιτεί, και κάτι συγχωρεί κάτω από ορισμένα ψωμάκια. Και τα περισσότερα από αυτά είναι μη εισπράξιμα χρέη.
                Όλα, δεν έχει νόημα πια. γεια

                Μόνο εσείς αποφασίζετε τι έχει νόημα για εσάς προσωπικά και τι όχι.
      2. 0
        3 Σεπτεμβρίου 2021 09:18
        Το αεροσκάφος αναπτύσσεται κυρίως για εισαγωγή. Άρα το ηχητικό όνομα στα αγγλικά είναι αυτονόητο. Πιθανότατα δεν θα μπει στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις, γιατί χρειάζεται εκεί.
      3. +1
        3 Σεπτεμβρίου 2021 09:21
        Δεν είναι καθόλου όνομα. Το όνομα του Su-75. Εξακολουθείτε να ονομάζετε την πρώτη ατομική βόμβα Μανχάταν. Λοιπόν, γενικά σιωπώ για τα αμέτρητα σοβιετικά «αντικείμενα» στις πίστες.
    5. 0
      3 Σεπτεμβρίου 2021 08:02
      Τι σχέση έχει το Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου με το Sukhoi Design Bureau που έχει δικά του χρήματα και μπορεί να προσελκύει επενδύσεις συνεργαζόμενος με όποιον θέλει, εκτός κι αν αυτό απαγορεύεται ρητά από τον νόμο;
      1. -2
        3 Σεπτεμβρίου 2021 08:29
        Απόσπασμα από το EvilLion
        Τι σχέση έχει το Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου με το Sukhoi Design Bureau

        Ω, πόσες υπέροχες ανακαλύψεις έχουμε
        Προετοιμάστε πνεύμα διαφώτισης
      2. +3
        3 Σεπτεμβρίου 2021 08:38
        Πιστεύετε σοβαρά ότι το Sukhoi είναι ιδιωτικό κατάστημα)))) ... ωστόσο, ονειροπόλος ... ακόμη και οι εξελίξεις πρωτοβουλιών δεν περνούν χωρίς κρατική άδεια στις κρατικές επιχειρήσεις ... ακόμη περισσότερο στο στάδιο της έγκρισης της επένδυσης ... το διοικητικό συμβούλιο (συμβούλιο) περιλαμβάνει εκπροσώπους της κυβέρνησης
        1. +1
          3 Σεπτεμβρίου 2021 09:24
          Ακόμη και στη σοβιετική εποχή, το Γραφείο Σχεδιασμού είχε έναν ορισμό. κεφάλαια που θα μπορούσε να διαθέτει κατά την κρίση του. Το κράτος σε αυτή την περίπτωση μπορεί να μην συμμετέχει, αλλά να μην παρεμβαίνει.
    6. -1
      3 Σεπτεμβρίου 2021 08:15
      Φυσικά, αν ο προϋπολογισμός το επιτρέπει, τότε αυτό είναι ευπρόσδεκτο. Ωστόσο, τι να κάνετε με την προφανώς ανεπαρκή ποσότητα su57, η οποία, παρεμπιπτόντως, δεν έχει ακόμη μεταφερθεί σε μια μηχανή εργασίας, και αυτό δεν είναι λίγο. Τι εργασίες θα λύσει το su75 στον απρόσιτο για το su57 ουρανό; Γιατί σπαταλάτε με έναν πενιχρό προϋπολογισμό; Αλήθεια πιστεύει κάποιος ότι το su75 μπορεί να καταλάβει θέση στην παγκόσμια αγορά εκτοπίζοντας τον πιγκουίνο ή τον Κινέζο; Ποιο είναι το εξαιρετικό su75 σε σύγκριση με τους Κινέζους ή τους πιγκουίνους, ποια είναι η ελκυστικότητά του για χώρες του τρίτου κόσμου, όπου υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με την επιμελητεία, προβλήματα με την υποστήριξη τέτοιων τεχνολογικών προϊόντων, θα έχουν προβλήματα ακόμη και μόνο με πιλότους ικανούς να διαχειρίζονται σωστά τέτοιο εξοπλισμό , για να μην αναφέρουμε την υποδομή που απαιτείται για να ξεκλειδώσει πλήρως τις δυνατότητες αυτού του εξοπλισμού. Στον κόσμο των κρατών που είναι ικανά να διασφαλίσουν την κανονική λειτουργία τέτοιων συμπλεγμάτων όπως το su75, μπορεί κανείς να υπολογίζει σε ένα χέρι, και νομίζω ότι ένα χέρι είναι αρκετό και ποια από αυτές τις καταστάσεις δεν έχει σκεφτεί ακόμη ή δεν έχει αποκτήσει ανάλογα του su75. Οπότε, κατά τη γνώμη μου, το su75 δεν είναι αρκετά περικοπή του προϋπολογισμού, φυσικά, αλλά είναι απλώς ένα αφέψημα για την υποστήριξη των παντελονιών της εγχώριας βιομηχανίας αεροσκαφών. Παρεμπιπτόντως, το άρθρο αφορά την ανάπτυξη, αλλά όχι για τη σειριακή παραγωγή. Η ανάπτυξη είναι καλή, αλλά μπορεί να υπάρξουν προβλήματα με την παραγωγή.
      1. -5
        3 Σεπτεμβρίου 2021 08:43
        Απόσπασμα: Alex2048
        Η ανάπτυξη είναι καλή, αλλά μπορεί να υπάρξουν προβλήματα με την παραγωγή.
        Ειδικά όταν συνδυάζονται. Δυστυχώς, μέχρι στιγμής μόνο τα εμπορικά κέντρα φυτρώνουν σαν μανιτάρια και όχι τα φυτά και τα εργοστάσια. Η αεροπορική μας βιομηχανία έχει πληγεί πολύ, και παρά τα συνθήματα για ανάπτυξη και βοήθεια από την κυβέρνηση, η διαδικασία της προηγούμενης κατάρρευσης και υποβάθμισης συνεχίζει να είναι παρούσα, με συνεχή «βελτιστοποίηση» και έλλειψη υψηλά καταρτισμένου προσωπικού.
        Εάν το αεροσκάφος προετοιμαστεί αμέσως για πώληση, και όχι για τον εαυτό τους, αυτό είναι ήδη μια διάγνωση. Ποιος θα αγοράσει ό,τι δεν είναι σε υπηρεσία με τις ίδιες τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις; Για μένα, θα μπορούσε να υπάρχει ένα θέμα για αεροσκάφη VTOL ή ένα αμιγώς μαχητικό αεροσκάφος. Θα υπήρχαν ήδη πελάτες για αυτό, τόσο για τον στόλο μας όσο και για ξένα αεροπλανοφόρα.
        1. +3
          3 Σεπτεμβρίου 2021 09:26
          Έχω μόνο μια ερώτηση, αν κατά τη γνώμη σας δεν υπάρχουν εργοστάσια και εργοστάσια στη χώρα, αλλά μόνο διαπραγματεύσεις. κέντρα, τότε πού κερδίζει ο πληθυσμός χρήματα για να τα ξοδέψει σε αυτά τα εμπορικά κέντρα;

          Είσαι το πιο απλό κούτσουρο. δεν μπορείτε να δημιουργήσετε μια αλυσίδα, αλλά επιχειρηματολογείτε υπέρ της αεροπορικής βιομηχανίας. Η οποία το 2000 απλά απουσίαζε.
          1. -4
            3 Σεπτεμβρίου 2021 13:41
            Απόσπασμα από το EvilLion
            εάν κατά τη γνώμη σας δεν υπάρχουν εργοστάσια και εργοστάσια στη χώρα,
            Αυτό είναι δημαγωγία, πού είπα ότι δεν έχουμε εργοστάσια και εργοστάσια; Φυσικά, ξέρετε πώς να φτιάξετε την πιο απλή λογική αλυσίδα, συγχαρητήρια.
            Εδώ και 30 χρόνια, είχαμε «μεγάλα» επιτεύγματα, είναι ακόμα ζωντανά λόγω της σοβιετικής κληρονομιάς της διαστημικής και της πυρηνικής υπερδύναμης, των επιτυχιών στην επιστήμη και την τεχνολογία από την ΕΣΣΔ, δεν έχουν καταστραφεί και «βελτιστοποιηθεί» ακόμη όλα.
            Πουλάμε γρήγορα φυσικούς πόρους και στρατιωτικές εξελίξεις, αυτό είναι το κύριο επίτευγμα μέχρι στιγμής.
            Κατά τα λοιπά, δεν χρειάζεται να περάσουν το καθήκον και τα άμεσα καθήκοντα των υπαλλήλων μας, να περάσουν ως κατορθώματα και μεγάλες χάρες για τον λαό τους, «υπηρέτες του λαού» και εκλεγμένους για το καλό του λαού, για αυτό αυτοί είχαν εκχωρηθεί εξουσίες.
      2. +5
        3 Σεπτεμβρίου 2021 09:46
        Απόσπασμα: Alex2048
        Φυσικά, αν ο προϋπολογισμός το επιτρέπει, τότε αυτό είναι ευπρόσδεκτο. Ωστόσο, τι να κάνετε με την προφανώς ανεπαρκή ποσότητα su57, η οποία, παρεμπιπτόντως, δεν έχει ακόμη μεταφερθεί σε μια μηχανή εργασίας, και αυτό δεν είναι λίγο.

        Έχουν γίνει σχέδια για το Su-57 και οι εργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη. Αν μιλάς για ανεπαρκή αριθμό, τότε πες μου πόσα Su-57 πρέπει να είναι κατά τη γνώμη σου ώστε να είναι "αρκετά";

        Απόσπασμα: Alex2048
        Τι εργασίες θα λύσει το su75 στον απρόσιτο για το su57 ουρανό; Γιατί σπαταλάτε με έναν πενιχρό προϋπολογισμό;

        Συγκρίνετε αυτοκίνητα διαφορετικών κατηγοριών και διαφορετικών τιμών;

        Απόσπασμα: Alex2048
        Ποιο είναι το εξαιρετικό su75 σε σύγκριση με τους Κινέζους ή τους πιγκουίνους, ποια είναι η ελκυστικότητά του για χώρες του τρίτου κόσμου

        Έχετε ακούσει τίποτα για το Su-75; Μιλάμε για ένα αεροσκάφος με καλές επιδόσεις σε εξαιρετική τιμή. Τέλος πάντων, μέχρι στιγμής.

        Απόσπασμα: Alex2048
        Στον κόσμο των κρατών που είναι ικανά να διασφαλίσουν την κανονική λειτουργία τέτοιων συμπλεγμάτων όπως το su75, μπορεί κανείς να υπολογίζει σε ένα χέρι, και νομίζω ότι ένα χέρι είναι αρκετό και ποια από αυτές τις καταστάσεις δεν έχει σκεφτεί ακόμη ή δεν έχει αποκτήσει ανάλογα του su75.

        Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν ανάλογα του Su-75 στον κόσμο. Διόρθωσε με αν κάνω λάθος. ριπή οφθαλμού

        Απόσπασμα: Alex2048
        Η ανάπτυξη είναι καλή, αλλά μπορεί να υπάρξουν προβλήματα με την παραγωγή.

        Συχνά το κάνουμε. Ως εκ τούτου, το Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου να βοηθήσει τους προγραμματιστές. hi
        1. 0
          4 Σεπτεμβρίου 2021 06:25
          Έχουν γίνει σχέδια για το Su-57 και οι εργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη. Αν μιλάς για ανεπαρκή αριθμό, τότε πες μου πόσα Su-57 πρέπει να είναι κατά τη γνώμη σου ώστε να είναι "αρκετά";

          Τι ήταν τελικά; Σχόλιο ή προπαγάνδα;Πιστεύετε ότι οι 76 μονάδες είναι ο κανόνας για τη Ρωσία; Νομίζω ότι το su57 δεν πρέπει να είναι σαφώς 76 μονάδες.

          Έχετε ακούσει τίποτα για το Su-75;

          Προφανώς δεν άκουσες τίποτα.

          Μιλάμε για ένα αεροσκάφος με καλές επιδόσεις σε εξαιρετική τιμή. Τέλος πάντων, μέχρι στιγμής.

          Δεν μιλάμε ακόμη για ένα μόνο πρωτότυπο.

          Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν ανάλογα του Su-75 στον κόσμο.

          Σωστά, το έχουν οι ΗΠΑ και η Κίνα ή χρειάζεται οι Ινδοί και η Ευρώπη να κάνουν το δικό τους και μόνο αυτοί θα θεωρούνται ανάλογο;
          1. 0
            4 Σεπτεμβρίου 2021 09:37
            Απόσπασμα: Alex2048
            Νομίζω ότι το su57 δεν πρέπει να είναι σαφώς 76 μονάδες.

            Δυνατή απάντηση. ριπή οφθαλμού

            Απόσπασμα: Alex2048
            Σωστά, το έχουν οι ΗΠΑ και η Κίνα ή χρειάζεται οι Ινδοί και η Ευρώπη να κάνουν το δικό τους και μόνο αυτοί θα θεωρούνται ανάλογο;

            Το F-35, (για να μην αναφέρουμε το F-22) δεν είναι ανταγωνιστής του Su-75. Είναι τουλάχιστον πάνω από 2 φορές πιο ακριβό (και μετά, αν το Su-75 γίνει σημαντικά πιο ακριβό κατά την ανάπτυξη) και μέχρι στιγμής πωλείται μόνο σε συμμάχους που δεν θα αγοράσουν ούτως ή άλλως το Su-75.
            Για το F-35, υπάρχει μόνο 1 εξαίρεση προς πώληση - τα Emirates. Και ο Τραμπ έκανε αυτή την εξαίρεση για να αναγνωρίσει το Ισραήλ.
            Τα μυστικά του F-35 φυλάσσονται από τα κράτη. Και οι Τούρκοι το στερήθηκαν, και η Ινδία δεν προσφέρεται ακόμη.
            Το J-31 θα μπορούσε να ήταν ανταγωνιστής του Su-75, αλλά για 9 χρόνια πτήσεων, οι Κινέζοι δεν το έφεραν στο μυαλό. Προβλήματα κινητήρα. Το πότε θα τελειώσει ο κινητήρας δεν είναι γνωστό.
            Και ο κινητήρας είναι η βάση ενός μαχητή. Το χτίζουν γύρω από τον κινητήρα και δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με αυτό.
            Οι Ινδοί δεν θα φτιάξουν το αεροπλάνο τους χωρίς εμάς. Είναι χειρότερο από ό,τι στην Κίνα.
            Όλες οι άλλες εξελίξεις (κινεζικές, βρετανικές, γερμανικές, ιαπωνικές και κορεάτικες) είναι δικινητήρες και δεν ανταγωνίζονται το Su-75. Κάτι σαν αυτό. hi
    7. -1
      3 Σεπτεμβρίου 2021 08:16
      Μου φαίνεται ότι κάποιος έπαιξε αεροπλάνα ...
      1. +4
        3 Σεπτεμβρίου 2021 08:39
        σου φαίνεται))
    8. -3
      3 Σεπτεμβρίου 2021 08:24
      Δεν είναι ακόμη γνωστό τι θα πει το υπουργείο Άμυνας. Θα πει, λένε, είναι ακριβό - και τέλος .... ψάξτε για δυτικούς χορηγούς. Αν για τον στρατό μας τα Mig-35 είναι ακριβά, τότε το Su-75 είναι ακόμα περισσότερο.
      Σε κάθε περίπτωση, ένας από αυτούς λατρεύει στο Bose...
      1. 0
        3 Σεπτεμβρίου 2021 08:40
        Ναι...σας είπαν την αλήθεια για την άμυνα και την στρατιωτική-τεχνική πολιτική...αλλά μπορείτε να κάνετε εικασίες και να συλλογίζεστε στον καναπέ χωρίς φυσικά
        1. 0
          3 Σεπτεμβρίου 2021 08:43
          Απόσπασμα από silberwolf88
          και μπορείς να κάνεις εικασίες και να λογικεύσεις στον καναπέ χωρίς, φυσικά

          Ποιος το απαγορεύει;
    9. +6
      3 Σεπτεμβρίου 2021 08:54
      Εξοχος. Τα χαρακτηριστικά απόδοσης του πολλά υποσχόμενου τζετ είναι ενθαρρυντικά. Χρειαζόμαστε περισσότερα αεροπλάνα, καλά και διαφορετικά καλός
    10. -1
      3 Σεπτεμβρίου 2021 08:57
      Αν διαβάσετε ανάμεσα στις γραμμές, αποδεικνύεται ότι μετά από PR, διαφημίσεις και υποσχέσεις, οι ξένοι "συνεργάτες" δεν έδωσαν χρήματα;

      Η Αλγερία έχει λίγα από αυτά. Η Ινδονησία έχει φοινικέλαιο. Και οι Ινδοί έχουν ήδη δώσει και δεν θέλουν πια (και έδωσαν στο IL, και στο Su57, και σε πυραύλους, και πολλά άλλα ...). Η Κίνα θα αγόραζε μερικά έτοιμα, αντίγραφα ...
      Κανείς δεν θα επιτρέψει στους Άραβες να επενδύσουν σε ανταγωνιστές κεφτέ.
    11. -3
      3 Σεπτεμβρίου 2021 09:04
      περίεργη ρίψη στην ηγεσία της άμυνας με αεροσκάφη! Για πολλά χρόνια κατασκεύασαν το Su-57 και ... δεν είναι ακόμα εκεί, και αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα, δεν είναι όλα επιτυχημένα. Στη συνέχεια κάρφωσαν το MiG-35, το οποίο αποδείχθηκε ότι δεν ωφέλησε σε κανέναν, αναδεύοντας παράλληλα τα Su-35, Su-30, Su-34. Τώρα έσπευσαν να φτιάξουν ένα άλλο Su-75 ... Από πού προήλθαν τόσοι πολλοί πόροι για μια θυελλώδη και άκαρπη δραστηριότητα; παρά το γεγονός ότι σε όλο τον κόσμο υπάρχει μια ραγδαία ανάπτυξη drones και πιστών συμμάχων, οι Τούρκοι, παράγουν και πωλούν γύρω από νέες εκδόσεις και καλομάστορες. Ποιος αγόρασε ή θα αγοράσει νέα αεροσκάφη, όταν είναι πολύ καλύτερο να χρησιμοποιεί UAV για περιφερειακές συγκρούσεις!
      1. +1
        3 Σεπτεμβρίου 2021 09:22
        Αυτός είναι ο συνήθης ανταγωνισμός μεταξύ ανησυχιών. Και μην λέτε ανοησίες για το γεγονός ότι το MiG-35 δεν χρειάζεται.
        Πολύ απαραίτητο. Τώρα αναπτύσσεται μια έκδοση καταστρώματος, έχει υπογραφεί σύμβαση από την Αίγυπτο για την προμήθεια 50 αεροσκαφών.
        Δεν χρειάζεται? γέλιο
        1. 0
          3 Σεπτεμβρίου 2021 09:46
          Αι!!! Ξέρεις ότι το MiG έχει μπει εδώ και καιρό στο Su;)) Διαγωνισμός για ποιο πράγμα; Για κόψιμο; Τα πάντα κάτω από μια ηγεσία για μεγάλο χρονικό διάστημα, UAC, ονομάζονται και οι προϋπολογισμοί της Su και της MiG είναι κοινοί)
      2. +1
        3 Σεπτεμβρίου 2021 09:28
        Ήταν 2k21, τα σχέδια για την απελευθέρωση του Su-57 κρέμονταν στα πιο εμφανή σημεία, αλλά οι τυφλοί συνέχιζαν να γκρινιάζουν ότι έφυγε.

        Λοιπόν, εκατό Su-35, καλά για εκατό Su-34 και Su-30 - αυτή, φυσικά, είναι μια άκαρπη δραστηριότητα.
        1. -2
          3 Σεπτεμβρίου 2021 09:51
          και υπάρχει! Πολλές εκδόσεις του Su είναι αυτό που υπάρχει στην πραγματική ζωή, και τα υπόλοιπα είναι απλώς πριόνισμα και κουβέντα! Δεν υπάρχει MiG-35, που υποσχέθηκαν να αγοράσουν ένα-δυο κομμάτια, υπάρχει ένα Su-57, ένα κομμάτι ... το χρόνο, τώρα εδώ το Su-75 σε 5 χρόνια, 1 κομμάτι θα εμφανιστεί. Ποιος είναι εκεί που τσιρίζει χαρούμενα και τι χαίρεται;). Και όλα αυτά πρέπει να τα κατακτήσουν και να τα εκμεταλλευτούν στην πορεία, εφευρίσκοντας όπλα για αυτούς, με τα οποία είναι γενικά αδύναμο. Υπάρχουν και UAV ... ακριβέστερα, θα γίνουν, σύντομα θα γίνουν, όταν γίνει το εργοστάσιο στη Ντούμπνα και θα στρατολογηθούν και θα διδαχθούν άνθρωποι και μετά θα τσακιστούν 3-4 μονάδες.. Το πώς θα πετάξει και θα πυροβολήσει είναι άλλο ερώτηση! Και οι Τούρκοι και οι Κινέζοι καρφώνουν και πουλάνε!
          1. +2
            3 Σεπτεμβρίου 2021 11:17
            Για άλλη μια φορά, τα χρονοδιαγράμματα παράδοσης Su-57 έχουν ανακοινωθεί εδώ και καιρό, 4 μονάδες θα πρέπει να παραδοθούν φέτος, άλλες 4 την επόμενη. και μετά από αυτό, η παραγωγή θα επεκταθεί δραματικά. Σύμφωνα με την εμπειρία παρόμοιων προγραμμάτων, όπως το F-22, αυτός είναι ένας πολύ καλός ρυθμός.
    12. +1
      3 Σεπτεμβρίου 2021 10:38
      ΒΛΑΔΙΒΟΣΤΟΚ, 3 Σεπτεμβρίου. /TASS/. Δεν έχουν ληφθεί ακόμη παραγγελίες για την αγορά του ρωσικού ελαφρού τακτικού μαχητικού Checkmate από ξένες χώρες, δήλωσε στους δημοσιογράφους την Παρασκευή ο διευθυντής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Στρατιωτικής-Τεχνικής Συνεργασίας (FSVTS) Ντμίτρι Σουγκάεφ στο περιθώριο του Ανατολικού Οικονομικού Φόρουμ (EEF). ).

      Συσκευασία κρέατος... Δεν έστειλα παραγγελίες για σήμερα. "Επιχείρηση Υ" 1965
    13. -2
      3 Σεπτεμβρίου 2021 11:36
      Αυτό ανακοίνωσε ο επικεφαλής του υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου Denis Manturov.

      ένας από τους πιο αποκρουστικούς χαρακτήρες της ρωσικής κυβέρνησης.
      https://travel.transparency.org.ru/1/
      1. +1
        3 Σεπτεμβρίου 2021 23:48
        αποκρουστικοί χαρακτήρες στη ρωσική κυβέρνηση.

        Ναι, είναι απαραίτητο να τον κάψουμε ζωντανό μόνο για το NK-93.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»