Πώς να προσπαθήσετε τουλάχιστον να φτάσετε στις ΗΠΑ;

245

Δεν είναι μυστικό ότι τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου είναι το άξιο καμάρι του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Η Concern KRET είναι ένας από τους κορυφαίους κατασκευαστές και προγραμματιστές αυτού του εξοπλισμού παγκοσμίως, ο ρόλος του οποίου στο σύγχρονο πεδίο μάχης αυξάνεται από χρόνο σε χρόνο.

Τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου γίνονται αναπόσπαστο μέρος όλων των τύπων στρατευμάτων, εδάφους, αέρα, στόλος. Σήμερα θα μιλήσουμε για το πώς μοιάζουν τα ρωσικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που εκτοξεύονται από αέρος σε σύγκριση με τα αμερικανικά.



Αξίζει να ξεκινήσετε με τα εξειδικευμένα αεροσκάφη μας. Τόσο επειδή δεν θα πιάσει πολύ χώρο, όσο και επειδή θα πρέπει να γίνουν ακόμα τόνοι.

Τα πάντα με τα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου είναι απλά τρομερά. Όλα όσα είναι πλούσια η Πολεμική Αεροπορία και οι Πεζοναύτες αεροπορία – αυτά είναι τα Il-22M και Il-22PP.


Τα VKS είναι πλούσια με την παρουσία 12 Il-22M και 3 Il-22PP. Η ναυτική αεροπορία διαθέτει 2 Il-22M. Επιπλέον, το 22ο είναι ένα αναγνωριστικό αεροσκάφος με τις λειτουργίες ενός αεροσκάφους ηλεκτρονικού πολέμου.

Αυτό είναι όλο για εμάς. Είναι δύσκολο να μην μπερδευτείς, αλλά τα άλλα μοντέλα IL-20 και IL-22 δεν έχουν καμία σχέση με τον ηλεκτρονικό πόλεμο. Πρόκειται για αεροσκάφη αναγνώρισης, λήψη πυραύλων και διαστημικής τηλεμετρίας και θέσεις διοίκησης.

Αλλά μιλώντας σοβαρά, μόνο το τρίο των Il-22PP είναι πραγματικά σύγχρονα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου. Αλήθεια, η βάση τους... δεν είναι η νεότερη και πιο προχωρημένη. Αλλά δοκιμασμένο στο χρόνο και ικανό να μεταφέρει μεγάλη ποσότητα εξοπλισμού για μια αξιοπρεπή απόσταση. Δεν υπάρχουν παράπονα για το "Porubshchik".

Ουσιαστικά λοιπόν η Ρωσία έχει ΤΡΙΑ αεροσκάφη ικανά να επέμβουν στον αέρα.


Εδώ πρέπει να καταλάβουμε ότι εννοούμε την κάλυψη αντικειμένων ή ομάδων αεροσκαφών. Πολλοί θα θυμούνται τώρα το "Khibiny", το οποίο υποτίθεται ότι μπορεί να "σβήσει" όλα τα ηλεκτρονικά στο πλοίο ενός πιθανού εχθρού. Ας γίνουμε μεγάλοι και σοβαροί άνθρωποι που δεν πιστεύουν στα όμορφα παραμύθια.

Το "Khibiny" είναι ένα μέσο προσωπικής προστασίας για το αεροσκάφος. Ένα αλεξίσφαιρο γιλέκο, αν θέλετε. Και προστατεύει ένα αεροσκάφος, ή μια οργανωμένη ομάδα αεροσκαφών, από πυραύλους. Και το IL-22PP είναι απλώς ένα ιπτάμενο ραδιοηλεκτρονικό «σπίτι» στο οποίο ο καθένας μπορεί να κρυφτεί. Ή που μπορεί πραγματικά να τρελάνει μερικά από τα συστήματα του πλοίου. Εξαρτάται από το πώς θα τα βάλεις όλα στη θέση τους.

Να λοιπόν μια σύντομη εκδρομή στην πραγματικότητά μας. Ας δούμε τώρα τι έχουν οι αντίπαλοί μας.

Και οι αντίπαλοι χορεύουν από χαρά. Έχουν θετικά συναισθήματα που το νέο αεροσκάφος αναγνώρισης και ηλεκτρονικού πολέμου ARES που αναπτύχθηκε από την L3Harris Technologies έκανε την πρώτη του πτήση.

Η σύμβαση για την ανάπτυξη και παραγωγή του αεροσκάφους υπογράφηκε στα τέλη του περασμένου έτους. Δεν πρέπει να εκπλαγείτε με την ταχύτητα· τελικά, η βάση είναι έτοιμη και το μόνο που χρειάζονται οι προγραμματιστές είναι να τοποθετήσουν σταθμούς εργασίας για χειριστές και να τοποθετήσουν καλώδια και καλώδια πολλών χιλιομέτρων μεταξύ των ντουλαπιών.

Αυτό το αεροσκάφος θα αντικαταστήσει το Beechcraft RC-12X "Guardrail" που βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε υπηρεσία.


Το "Otboynik" είναι ένα τακτικό ηλεκτρονικό αεροσκάφος αναγνώρισης που δημιουργήθηκε από την αμερικανική εταιρεία Beech Aircraft το 1984. Παρά τον συνεχή εκσυγχρονισμό και την αντικατάσταση του εξοπλισμού, είναι ξεπερασμένο τόσο ηθικά όσο και φυσικά. Φυσικά - ειδικά, δεδομένου ότι το RC-12X "Huron", που υιοθετήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες για περισσότερα από 40 χρόνια, δεν έχει παραχθεί εδώ και πολύ καιρό και τα αεροσκάφη σε υπηρεσία αντιμετωπίζουν προβλήματα με ανταλλακτικά και εξαρτήματα.

Έτσι, η υιοθέτηση ενός νέου οχήματος δεν επιτρέπει απλώς στον στρατό των ΗΠΑ να κάνει ένα ακόμη βήμα μπροστά· στην πραγματικότητα, είναι μια σανίδα σωτηρίας που θα εκτονώσει την ένταση σε έναν τόσο σημαντικό τομέα όπως ο ηλεκτρονικός πόλεμος.

Η L3Harris Technologies δεν είναι η πιο γνωστή κατασκευαστική εταιρεία, ούτε γνωστό όνομα, όπως λένε, αλλά κατέχει την έκτη θέση στην κατάταξη των εργολάβων για το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ. Ασχολούνται με πολλά πράγματα, συμπεριλαμβανομένων των επικοινωνιών, της αναγνώρισης, της επιτήρησης και του ηλεκτρονικού πολέμου. Πρόκειται λοιπόν για έναν πολύ σοβαρό και αξιόπιστο προμηθευτή ραδιοηλεκτρονικού εξοπλισμού.

Το ARES από την L3Harris Technologies, σύμφωνα με τους σχεδιαστές, θα πρέπει να παίξει στο πεδίο της μάχης τον ρόλο του πυροβολητή για υψηλή ακρίβεια όπλα, παρέχοντας επικοινωνία μεταξύ του όπλου και του κέντρου ελέγχου. Δηλαδή, μετάδοση εντολών σε όπλα υψηλής ακρίβειας που λειτουργούν σε σημαντική απόσταση, πυραύλους κρουζ, κατευθυνόμενες και ρυθμιζόμενες βόμβες κ.λπ.

Ο δεύτερος ρόλος θα είναι να ανιχνεύει, χρησιμοποιώντας τα δικά της μέσα επιτήρησης, παρόμοια μέσα καταστροφής του εχθρού και να παρεμβαίνει σε αυτά τα μέσα.

Για τη δημιουργία ενός τέτοιου αεροσκάφους, η L3Harris Technologies χρησιμοποιεί ένα business jet Bombardier Global 6000/6500, το οποίο μπορεί να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο 6 κιλών.


Το αποτέλεσμα είναι ένα ελαφρύ και stealth, πραγματικά τακτικό αεροσκάφος πεδίου μάχης, ικανό να εκτελεί διάφορες εργασίες προς το συμφέρον της πλευράς του.

Είναι δύσκολο να συγκριθεί το ARES και το Il-22PP, αφού δεν υπάρχουν ακόμη στοιχεία για το αμερικανικό αεροσκάφος. Δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε το Bombardier Global και το IL-18· πρόκειται για αεροσκάφη διαφορετικών κατηγοριών, για διαφορετικές εργασίες.

Αλλά εκτός από το ARES, υπάρχουν πολλά άλλα αεροσκάφη στις Ηνωμένες Πολιτείες που είναι ικανά να εκτελούν τόσο τις λειτουργίες ενός αεροσκάφους αναγνώρισης όσο και ενός αεροσκάφους ηλεκτρονικού πολέμου. Εκτός από το παλιό Otboynik, υπάρχει επίσης ένα Bombardier "Challenger" 650, Boeing P-8 "Poseidon", Boeing RC-135W "Rivet Joint".

Πρόκειται ουσιαστικά για αεροσκάφη αναγνώρισης και δεν μπορούν να θεωρηθούν έγκυρα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου. Ναι, υπάρχουν ευκαιρίες, αλλά είναι δευτερεύουσες. Το RC-135W Riveter έχει εκσυγχρονιστεί για να φιλοξενεί εξοπλισμό εμπλοκής, αλλά είναι επίσης ένα πολύ παλιό μηχάνημα φυσικά.

Ωστόσο, αν κοιτάξετε ιστορία αεροπορία του Στρατού και του Ναυτικού των ΗΠΑ, τότε μπορείτε να βρείτε περισσότερα από ένα πλήρως αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου εκεί. Δηλαδή αρχικά προοριζόταν ειδικά για ηλεκτρονικό πόλεμο. Ο κατάλογος, παρεμπιπτόντως, είναι αξιοπρεπής:

Douglas EA-1F "Skyraider"
Martin EB-57 "Kanberra"
Douglas EB-66 "Destroyer"
McDonnell Douglas EKA-3 "Skywarrior"
EF-111A "Raven"
Grumman EA-6B "Prowler"
EC-130N «Κλήση Πυξίδας»
Lockheed EP-3E "Orion" Aries II
Ντάγκλας EC-24
Boeing RC-135W "Rivet Joint"
EA–18G «Growler» που υπηρετεί στο Πολεμικό Ναυτικό σήμερα.

Παρεμπιπτόντως, ο κατάλογος μπορεί να συμπληρωθεί· υπήρχαν και άλλα μοντέλα που παράγονται σε περιορισμένες εκδόσεις. Αυτά είναι, ας πούμε, τα πιο συνηθισμένα από την εμφάνιση του ηλεκτρονικού πολέμου ως μέσου καταπολέμησης του εχθρού.

Τι σου τραβάει την προσοχή; Αυτός είναι ο αριθμός των μοντέλων. Ναι, από την αρχή οι Ηνωμένες Πολιτείες έδωσαν μεγάλη προσοχή στα ηλεκτρονικά αντίμετρα. Το ίδιο Skyraider, το οποίο εμφανίστηκε αμέσως μετά τον πόλεμο και έγινε το πρώτο «σωστό» αεροσκάφος ηλεκτρονικού πολέμου στις Ηνωμένες Πολιτείες, είχε οκτώ διαφορετικές τροποποιήσεις αυτού του τύπου.

Πώς να προσπαθήσετε τουλάχιστον να φτάσετε στις ΗΠΑ;

Ο αποτελεσματικός ηλεκτρονικός πόλεμος στις Ηνωμένες Πολιτείες, και στην επιθετική του μορφή, είναι βασικό στοιχείο της τακτικής. Με τον όρο επιθετική χρήση ηλεκτρονικού πολέμου εννοούμε την εμπλοκή και τη διεξαγωγή αντιμέτρων σε εχθρικό έδαφος ή, εναλλακτικά, στην περιοχή των επιτιθέμενων αντικειμένων.

Αυτός ακριβώς είναι ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν μαζί (θεωρητικά) σήμερα τα F/A-18 και EA-18G «Growler» ως μέρος αεροπορικών ομάδων σε αμερικανικά αεροπλανοφόρα. Ο ένας παρεμβαίνει και περιπλέκει τις επιχειρήσεις αεράμυνας του εχθρού, ενώ άλλοι συντρίβουν τα πάντα.


Και αυτό ακριβώς για τα αεροπλανοφόρα. Δηλαδή, το ντουέτο δεν είναι αμυντικό, αλλά επιθετικό, αφού ένα αεροπλανοφόρο εξακολουθεί να είναι ένα εργαλείο προβολής ισχύος σε μια καθορισμένη περιοχή.

Στην ιστορία μας, όλα είναι κάπως πιο θλιβερά. Ναι, υπήρχαν αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου, αλλά ο κατάλογος είναι πολύ μικρότερος. Yak-28PP, An-12PP, Tu-16PP, Tu-22PP, Su-24MP.

Και εδώ φαίνεται ότι έχουμε στοιχηματίσει σε μεγάλα αεροσκάφη με βαρύ φορτίο. Το Su-24MP κατασκευάστηκε γενικά σε ποσότητα δέκα οχημάτων, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του, το Yak-28PP.


Yak-28PP

Παρεμπιπτόντως, αρκετοί ειδικοί πιστεύουν ότι ως αεροσκάφος ηλεκτρονικού πολέμου, το Yak-28PP βρισκόταν στο κεφάλι και στους ώμους πάνω από το Su-24MP. Γι' αυτό υπηρέτησε από τη δεκαετία του '1994 μέχρι το 28. Τα Yak-24PP και Su-18MP ήταν ουσιαστικά το ίδιο τακτικό αεροσκάφος με το EA-6G "Growler" ή το Grumman EA-XNUMXB "Prowler". Τα προϊόντα με βάση το "Tu" και το "An" ανήκαν σε διαφορετική κατηγορία, μεγαλύτερα αεροσκάφη με άλλες εργασίες.

Σε κάθε περίπτωση, όλα ανήκουν στο παρελθόν.

Γενικά, στα μέσα της δεκαετίας του '90, με την απόσυρση των Yak-28PP, Tu-22PP και Su-24MP από την υπηρεσία, η Ρωσία έμεινε χωρίς αεροσκάφη αυτού του τύπου. Και εδώ, καταρχήν, δεν είναι πλέον τόσο σημαντικό αν τα αεροσκάφη μας ήταν κατώτερα στις δυνατότητές τους από τα αμερικανικά ή όχι. Οι Αμερικανοί είχαν αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου, τόσο τακτικής όσο και μεγάλης εμβέλειας, αλλά δεν τα είχαμε πια.

Το γεγονός ότι το θέμα έχει ξεφύγει ακόμη και με τη μορφή του "Porubshchik" είναι, θα έλεγε κανείς, μια σημαντική ανακάλυψη. Και παρόλο που επιλέχθηκε μια πλατφόρμα με τη μορφή ενός πρώην ιπτάμενου σταθμού διοίκησης από τη δεκαετία του '70 του περασμένου αιώνα για την τοποθέτηση του εξοπλισμού, ο εξοπλισμός είναι ο πιο σύγχρονος, ο οποίος, σύμφωνα με τον κατασκευαστή, μπορεί να παρέχει επιλεκτική εμπλοκή των ηλεκτρονικών του εχθρού χωρίς να επηρεάζει τον εξοπλισμό των αεροσκαφών της.

Το "Chopper" είναι σε θέση να εργάζεται τόσο στην αεροπορία, drones, και στα συστήματα αεράμυνας ενός πιθανού εχθρού. Επιπλέον, το Chopper μπορεί να μπλοκάρει τα αεροσκάφη AWACS, κάτι που είναι πολύ χρήσιμο στην εποχή μας, καθώς σε αυτά τα αεροσκάφη έχει ανατεθεί το σημαντικό καθήκον της βαθιάς αναγνώρισης σε αποστάσεις απομακρυσμένες από την πρώτη γραμμή / τα σύνορα.

Η ικανότητα εργασίας με drones και συστήματα τύπου Patriot είναι επίσης μια πολύ σημαντική επιλογή.

Το γεγονός ότι ο βετεράνος IL-18, που δημιουργήθηκε τη δεκαετία του '50 ως επιβατικό αεροσκάφος, διορίστηκε στο ρόλο του μεταφορέα δεν προκαλεί έκπληξη. Το αεροσκάφος είναι αξιόπιστο και οικονομικό, πράγμα που σημαίνει ότι είναι σε θέση να «αιωρείται» σε μια δεδομένη περιοχή για μεγάλο χρονικό διάστημα και να λειτουργεί εποχούμενο εξοπλισμό.

Το IL-18 και οι επαναλήψεις του είναι πραγματικά αξιόπιστες. Εάν κοιτάξετε προσεκτικά τη λίστα των ατυχημάτων και των καταστροφών που αφορούν το IL-18, τότε λόγω τεχνικής βλάβης δεν υπάρχει περισσότερο από το 10% του συνόλου. Κυρίως – λάθη πληρώματος σε δύσκολες συνθήκες.

Υπάρχει η άποψη ότι το "Porubshchik" θα διαρκέσει πολύ.

Μπορείτε επίσης να σημειώσετε ότι έχουμε ένα τέτοιο μηχάνημα όπως το Mi-8MTPR-1.


Πρόκειται για ένα ελικόπτερο ηλεκτρονικού πολέμου εξοπλισμένο με το σύμπλεγμα Rychag-AV. Το "Lever", για το οποίο γράψαμε κάποτε, είναι ένα πολύ ενδιαφέρον και πολλά υποσχόμενο συγκρότημα με μεγάλο μέλλον. Και το Mi-8 με τέτοιο εξοπλισμό θα είναι πολύ χρήσιμο στο πεδίο της μάχης, ως όχημα τακτικής υποστήριξης στρατευμάτων.

Είναι όμως σαφές τι αδυναμίες έχει ένα ελικόπτερο σε σύγκριση με ένα αεροπλάνο. Γενικά είναι πιο δύσκολο για ένα ελικόπτερο στο σύγχρονο πεδίο μάχης, αφού είναι πιο ευάλωτο σε πυρά από MANPADS και MZA παρά ένα αεροπλάνο. Από την άλλη πλευρά, ένα ελικόπτερο μπορεί να χρησιμοποιηθεί με τρόπο που ένα αεροπλάνο δεν μπορεί, ως κινητό σημείο εμπλοκής που μπορεί να «σπρωχθεί» προς τον εχθρό χωρίς να εντοπιστεί οπτικά.

Στην πραγματικότητα, δεν έχουμε αρκετά αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου για να υποστηρίξουμε την αεροπορία και τη ναυτική της έκδοση. Το τελευταίο είναι ιδιαίτερα σχετικό.

Στη χώρα μας υπάρχει ένα πολύ ισχυρό λόμπι για τον στόλο των αεροπλανοφόρων. Οι θαυμαστές αυτής της κατηγορίας πλοίων δεν λαμβάνουν υπόψη τις σύγχρονες πραγματικότητες και πιστεύουν ότι ένα υποθετικό ρωσικό αεροπλανοφόρο θα μπορέσει να προσφέρει ίση αντίσταση με το αμερικανικό. Αυτή είναι μια εσφαλμένη αντίληψη που προκαλείται από μια επιφανειακή κατανόηση του ζητήματος.

Μέχρι να έχουμε AWACS με βάση τους αερομεταφορείς και αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου, μπορούμε να ξεχάσουμε οποιαδήποτε αντιπαράθεση με τους Αμερικανούς. Απλά γιατί δεν θα είναι καυγάς, αλλά ξυλοδαρμός.

Μια ομάδα αμερικανικών εξειδικευμένων αεροσκαφών θα παρέχει ακριβέστερη και ταχύτερη ανίχνευση και καθοδήγηση στα δικά μας και θα καταστήσει όσο το δυνατόν πιο δύσκολη τη λειτουργία άλλων αεροσκαφών. Πώς το μάλλον αρχαίο MiG-29K θα μπορεί να λειτουργεί σε συνθήκες ηλεκτρονικών αντιμέτρων από τα EA-18G Grunts, πώς θα αποφύγει πυραύλους, δεδομένου ότι το Khibiny δεν μπορεί να εγκατασταθεί στο MiG - οι δομές είναι πολύ βαριές για ένα τέτοιο αεροσκάφος - αυτές είναι οι ερωτήσεις.

Η δημιουργία ενός στόλου αεροπλανοφόρου πρέπει να ξεκινήσει, μεταξύ άλλων, με αεροσκάφη που είναι ικανά να μην πεθαίνουν ηρωικά κάτω από εχθρικές επιθέσεις, για τη διασκέδαση του τελευταίου, αλλά να πολεμούν στο ίδιο επίπεδο και ενδεχομένως να κερδίζουν. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα για ξεχωριστή συζήτηση.

Σε κάθε περίπτωση, σήμερα βλέπουμε μια εικόνα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προηγούνται σημαντικά από τη Ρωσία όσον αφορά τη δημιουργία αεροσκαφών ηλεκτρονικού πολέμου. Σήμερα, μόνο το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ έχει στη διάθεσή του περισσότερα από 150 AWACS, αεροσκάφη αναγνώρισης και ηλεκτρονικού πολέμου. Και περίπου 30 ακόμη στην Αεροπορία Στρατού. Και συνεχίζουν να βελτιώνουν περαιτέρω τα όπλα τους.

Στη χώρα μας, όσον αφορά τη δημιουργία και παραγωγή εξειδικευμένων ηλεκτρονικών αεροσκαφών αναγνώρισης και μάχης, όλα είναι κάτι παραπάνω από θλιβερά. Ναι, έχουμε μια πολύ ισχυρή ομάδα επίγειων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, υπάρχουν συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου προσαρμοσμένα για υπηρεσία σε πλοία, αλλά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν σαφές και κατανοητό ότι όποιος ελέγχει τον αέρα ελέγχει την πρωτοβουλία.

Το πώς είναι δυνατόν να μειωθεί ένα τέτοιο χάσμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και κατά πόσο είναι εφικτό είναι ένα ερώτημα για την επόμενη δεκαετία. Αν μιλάμε για αμυντικές ενέργειες στο έδαφός μας, αυτή είναι μια κατάσταση, αλλά αν μιλάμε για προβολή της ισχύος και των συμφερόντων της Ρωσίας σε άλλες περιοχές, αυτή είναι μια πολύ πιο περίπλοκη κατάσταση.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

245 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 18
    5 Σεπτεμβρίου 2021 06:18
    Αξίζει επίσης να προστεθεί το ελικόπτερο EN-60 Quick Fix και τα τακτικά UAV - Shadow 200. Παρέχουν ραδιοφωνική και ηλεκτρονική αναγνώριση, καθώς και ηλεκτρονική καταστολή σχηματισμών που βρίσκονται σε απόσταση 15–20 km από το μπροστινό άκρο της περιοχής μάχης .
    Το συγκρότημα Quick Fix-2, εξοπλισμένο με τέσσερα ραδιοαναγνωριστικά ελικόπτερα και ένα EUN-60C REP. Σε ύψος πτήσης ενός ελικοπτέρου παρεμβολής 500 m, το συγκρότημα παρέχει εμβέλεια καταστολής 90-120 km, σε υψόμετρο 3000 m - 210-260 km.

    Έχουν επίσης στις ταξιαρχίες τους τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου και ηλεκτρονικού πολέμου AN/MLQ-40(V)1 Prophet με τέσσερα UAV RQ-7 Shadow.

  2. + 38
    5 Σεπτεμβρίου 2021 06:19
    Τι ασυναρτησίες?! Τι είδους ελικόπτερο ηλεκτρονικού πολέμου θα εκτοξευθεί στη γραμμή επαφής;! Συγγραφέ, Skomorokhov, αγαπητέ, σταμάτα να γράφεις ανοησίες! Ω παρακαλώ. Πού το βρήκατε το SU-24 MP; Κάθε SU-24 είναι άδειο και με το γράμμα M, φέρει PRR (X-28, X-25MP, κ.λπ.). Κάθε SU-34, SU-35, MIG-29 και ό,τι άλλο έχουμε σε υπηρεσία, μπορούν να φέρουν PRR, είναι όλα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου. Το "Khibiny" είναι ένα σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου που μπορεί να καλύψει μια πτήση αεροσκάφους, επιπλέον να προσδιορίσει τι και από πού πυροβολεί. Επιπλέον, το σύστημα KOLS, στο οπτικό φάσμα, βλέπει την εκτόξευση βλημάτων με TSS και προειδοποιεί τους πιλότους (απόσταση αζιμουθίου). Ένα παρόμοιο σύστημα είναι εγκατεστημένο στα ελικόπτερα "President" και ένα ανάλογο του KOLS είναι επίσης εγκατεστημένο εκεί, μόνο με προηγμένες λειτουργίες, εκτός από τον προσδιορισμό της εκτόξευσης, υπάρχει μια λειτουργία ενεργής προστασίας (ακτίνα λέιζερ εκτοξεύεται προς το κεφάλι του ο πύραυλος, διαταράσσοντας έτσι την καθοδήγηση στον κινητήρα και κάνοντας ένα «δώρο», ένα σημείο θερμότητας για ολόκληρο τον κόσμο. Ως αποτέλεσμα, ο πύραυλος αρχίζει να βιάζεται ή πηγαίνει στο πλάι).
    1. + 14
      5 Σεπτεμβρίου 2021 12:21
      Παράθεση από letinant
      είναι όλα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου

      ωστόσο...
      έχεις άλλη πραγματικότητα
      LA EW είναι εξαιρετικά εξειδικευμένο ένα αεροσκάφος σχεδιασμένο για την καταστολή της ηλεκτρονικής αναγνώρισης, καθοδήγησης, στόχευσης και υποστήριξης του εχθρού, για τα οποία είναι εξοπλισμένο με διάφορα πολύπλοκα συστήματα ανίχνευσης, ανάλυσης και αντιμέτρων.

      Παράθεση από letinant
      Το "Khibiny" είναι ένα σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου που μπορεί να καλύψει μια πτήση αεροσκάφους και επίσης να καθορίσει τι εκτοξεύεται και από πού. Επιπλέον, το σύστημα KOLS βλέπει την εκτόξευση πυραύλων από το TSS στο οπτικό φάσμα και προειδοποιεί τους πιλότους (απόσταση αζιμουθίου)

      Το Khibiny (L-265 / L-265M10, L-175V / L-175VE, KS-418E, κ.λπ.) δεν είναι ηλεκτρονικός πόλεμος, αλλά ηλεκτρονικός πόλεμος (αντίθεση)
      Είναι απίθανο ότι με «3600 watt κατανάλωσης ισχύος του συγκροτήματος» είναι δυνατό να καλύψει μια πτήση αεροσκάφους
      Είναι γενικά αδύνατο να προσδιοριστεί "ποιος πυροβολεί από πού" με το Khibiny. βασικα

      αισθητήρες του συστήματος KOLS - έναν αποστασιόμετρο λέιζερ και μια κεφαλή συστήματος εντοπισμού υπερύθρων.
      Τα KOLS στο MiG-29 και τα OLS στο Su-27 είναι εγκατεστημένα ΜΠΡΟΣΤΑ από το θόλο του πιλοτηρίου, γεγονός που οφείλεται χρησιμοποιείται κυρίως σε τρόπους μάχης κοντινού ελιγμού με μέγιστο συντονισμό του οπτικού πεδίου με το οπτικό πεδίο του πιλότου.
      Τα KOLS 13S και OLS-27 είναι μόνο αισθητήρες πληροφοριών σχετικά με στόχους που έχουν εντοπιστεί και εντοπιστεί (η επακόλουθη επεξεργασία αυτών των πληροφοριών πραγματοποιείται στους ενσωματωμένους υπολογιστές SUV-29 και SUV-27)
      ουσιαστικά OLS:
      παρέχει παρακολούθηση του στόχου στις γωνίες με σύστημα υπέρυθρων και μετρά την εμβέλεια με σύστημα λέιζερ με την ενσωμάτωσή τους σε έναν μόνο οπτικό άξονα.
      όπως αυτό το σύστημα και οι "αισθητήρες" του

      μπορώ
      Παράθεση από letinant
      στο οπτικό φάσμα βλέπει την εκτόξευση πυραύλων από το TSS και προειδοποιεί τους πιλότους (απόσταση αζιμουθίου).

      ?
      1. +1
        5 Σεπτεμβρίου 2021 12:55
        Παράθεση από ja-ja-vw
        Παράθεση από letinant
        είναι όλα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου

        ωστόσο...
        έχεις άλλη πραγματικότητα
        LA EW είναι εξαιρετικά εξειδικευμένο ένα αεροσκάφος σχεδιασμένο για την καταστολή της ηλεκτρονικής αναγνώρισης, καθοδήγησης, στόχευσης και υποστήριξης του εχθρού, για τα οποία είναι εξοπλισμένο με διάφορα πολύπλοκα συστήματα ανίχνευσης, ανάλυσης και αντιμέτρων.

        Παράθεση από letinant
        Το "Khibiny" είναι ένα σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου που μπορεί να καλύψει μια πτήση αεροσκάφους και επίσης να καθορίσει τι εκτοξεύεται και από πού. Επιπλέον, το σύστημα KOLS βλέπει την εκτόξευση πυραύλων από το TSS στο οπτικό φάσμα και προειδοποιεί τους πιλότους (απόσταση αζιμουθίου)

        Το Khibiny (L-265 / L-265M10, L-175V / L-175VE, KS-418E, κ.λπ.) δεν είναι ηλεκτρονικός πόλεμος, αλλά ηλεκτρονικός πόλεμος (αντίθεση)
        Είναι απίθανο ότι με «3600 watt κατανάλωσης ισχύος του συγκροτήματος» είναι δυνατό να καλύψει μια πτήση αεροσκάφους
        Είναι γενικά αδύνατο να προσδιοριστεί "ποιος πυροβολεί από πού" με το Khibiny. βασικα

        αισθητήρες του συστήματος KOLS - έναν αποστασιόμετρο λέιζερ και μια κεφαλή συστήματος εντοπισμού υπερύθρων.
        Τα KOLS στο MiG-29 και τα OLS στο Su-27 είναι εγκατεστημένα ΜΠΡΟΣΤΑ από το θόλο του πιλοτηρίου, γεγονός που οφείλεται χρησιμοποιείται κυρίως σε τρόπους μάχης κοντινού ελιγμού με μέγιστο συντονισμό του οπτικού πεδίου με το οπτικό πεδίο του πιλότου.
        Τα KOLS 13S και OLS-27 είναι μόνο αισθητήρες πληροφοριών σχετικά με στόχους που έχουν εντοπιστεί και εντοπιστεί (η επακόλουθη επεξεργασία αυτών των πληροφοριών πραγματοποιείται στους ενσωματωμένους υπολογιστές SUV-29 και SUV-27)
        ουσιαστικά OLS:
        παρέχει παρακολούθηση του στόχου στις γωνίες με σύστημα υπέρυθρων και μετρά την εμβέλεια με σύστημα λέιζερ με την ενσωμάτωσή τους σε έναν μόνο οπτικό άξονα.
        όπως αυτό το σύστημα και οι "αισθητήρες" του

        μπορώ
        Παράθεση από letinant
        στο οπτικό φάσμα βλέπει την εκτόξευση πυραύλων από το TSS και προειδοποιεί τους πιλότους (απόσταση αζιμουθίου).

        ?

        Όσον αφορά τα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου, πού είναι η ασυμφωνία με τον ορισμό; Στον ορισμό του αεροσκάφους ηλεκτρονικού πολέμου που έγραψες, υποδεικνύεται μόνο ένας τύπος αεροσκάφους, το ραδιοαναγνωριστικό. Και υπάρχουν επίσης αεροσκάφη ραδιοηλεκτρονικής εμπλοκής (εμπλόιζαν ολόκληρα τα ερτζιανά κύματα ή συγκεκριμένες συχνότητες με παρεμβολές), οπότε διαβάζετε το άρθρο και υπάρχει ένα IL-20PP "Porubshchik", σκοπός του είναι να προκαλεί παρεμβολές. Υπάρχει επίσης ένας τρίτος τύπος αεροσκάφους, η καταστολή πυρός στόχων ραδιοαντίθεσης. Το εποχούμενο συγκρότημα SU-24M, SU-34, SU-35 και MIG-29 M (γνωστός και ως MIG-35) επιτρέπει τη χρήση αεροσκαφών για τον εντοπισμό και την καταστροφή στόχων ραδιοαντίθεσης. Εξάλλου, υπάρχει ένα λάθος στον ορισμό σας. Τι παρέχουν στον εχθρό και γιατί το κάνουν;
        Γνωρίζετε ότι το συγκρότημα Khibiny αποτελείται από δύο δοχεία, τη μετάδοση και τη λήψη. Είναι αναρτημένα σε διαφορετικές κονσόλες του αεροσκάφους και αντιμετωπίζουν τέλεια όλες τις εργασίες που περιέγραψα.
        Σύμφωνα με το KOLS, δώσε μου άλλο ένα παράδειγμα του Yak-3, το SU-24M δεν έχει τέτοιο σύστημα, αλλά όλα τα άλλα έχουν. Και ραντάρ εμπρός και οπισθοπορείας και COLS, οι ίδιες κριτικές. Μόνο το MIG-35 πέφτει έξω· το σύστημα οπτικής θέσης του παρέχει γενικά μια σφαίρα όρασης, με άλλα λόγια, έναν τόρο.
        Rzhevsky, μάθε το υλικό, μην ντροπιάζεις τον συνονόματό σου.
        1. + 10
          5 Σεπτεμβρίου 2021 13:38
          Παράθεση από letinant
          Όσον αφορά τα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου, πού είναι η ασυμφωνία με τον ορισμό;

          είναι εξειδικευμένοι
          Παράθεση από letinant
          Υποδεικνύεται μόνο ένας τύπος αεροσκάφους, η ραδιοαναγνώριση.

          υπάρχει κόμμα και ούτω καθεξής
          Ηλεκτρονικός πόλεμος είναι το Tu-16RM-2 και το προϊόν L-415 (Il-22PP) είναι το ίδιο αεροσκάφος ηλεκτρονικός πόλεμος
          Παράθεση από letinant
          Υπάρχει επίσης ένας τρίτος τύπος αεροσκάφους, η καταστολή πυρός στόχων ραδιοαντίθεσης

          Έχεις μπερδέψει τίποτα εκεί;
          κουτί
          καθοδήγηση σε πηγές ακτινοβολίας ραντάρ

          Παράθεση από letinant
          Εξάλλου, υπάρχει ένα λάθος στον ορισμό σας. Τι παρέχουν στον εχθρό και γιατί το κάνουν;

          δεν υπάρχει λάθος, απλώς γράφεται εκεί έξω
          Το αεροσκάφος ηλεκτρονικού πολέμου είναι ένα εξαιρετικά εξειδικευμένο αεροσκάφος, σχεδιασμένο να καταστέλλει: μέσα ηλεκτρονικής αναγνώρισης, καθοδήγησης, στόχευσης και υποστήριξης του εχθρού; για το οποίο είναι εξοπλισμένο με διάφορα πολύπλοκα συστήματα ανίχνευσης, ανάλυσης και αντιμετώπισης.
          LA EW ΚΑΤΑΣΤΑΛΛΕΙ τα EW μέσα, τα μέσα καθοδήγησης και στόχευσης του εχθρού
          Παράθεση από letinant
          Γνωρίζετε ότι το συγκρότημα Khibiny αποτελείται από δύο δοχεία, τη μετάδοση και τη λήψη.

          γιατι μονο 2? και ποιο δοχείο εννοείς;
          εδώ είναι μόνος

          και έτσι

          στο SU-24 μπορεί να υπάρχει μόνο ένα (καλά, αυτό σχεδίαζαν)
          ==========
          Το συγκρότημα αποτελείται από μια μονάδα αναγνώρισης που ανιχνεύει την ακτινοβολία από ένα ραντάρ αεροπορικής βάσης ή αεράμυνας, καθώς και μια ηλεκτρονική μονάδα αντιμέτρων. Μέρος του συστήματος λειτουργεί στις πιο δημοφιλείς υψηλές συχνότητες (κύματα H και J) και είναι ενσωματωμένο στο πλαίσιο του αεροσκάφους.
          +
          τα δοχεία μπορούν να κρεμαστούν, που διευρύνουν τις δυνατότητες του συστήματος προσθέτοντας τη δυνατότητα εργασίας σε μεσαία κύματα (από E έως G).
          Αυτό που γράφεις
          Παράθεση από letinant
          αποτελείται από δύο δοχεία

          Αυτός είναι ένας ενεργός σταθμός εμπλοκής για ατομική προστασία SAP 518:
          λειτουργεί στην περιοχή 2-18 GHz και στεγάζεται σε δύο αναρτημένα δοχεία που είναι τοποθετημένα στα άκρα των φτερών του αεροσκάφους. Το ένα δοχείο περιέχει έναν δέκτη (για τον προσδιορισμό της συχνότητας του σήματος εκπομπής) και το δεύτερο περιέχει έναν πομπό (για τη δημιουργία ενός σήματος παρεμβολής απόκρισης).
          Παράθεση από letinant
          Σύμφωνα με το KOLS, μπορείτε να μου δώσετε το Yak-3 ως παράδειγμα, το SU-24M δεν έχει τέτοιο σύστημα

          και ποιος είπε ότι υπάρχει; ΕΓΩ?
          Οπου? Οταν?

          Παράθεση από letinant
          Rzhevsky, μάθε το υλικό, μην ντροπιάζεις τον συνονόματό σου.

          Μπορείτε να μου δώσετε έναν σύνδεσμο για το υλικό;
          Λοιπόν, αυτός στον οποίο «εκπαιδεύτηκες»;
          1. + 12
            5 Σεπτεμβρίου 2021 14:15
            Παράθεση από ja-ja-vw
            Ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι Tu-16RM-2

            Όχι.
            Πρόκειται για ένα αεροσκάφος ναυτικής αναγνώρισης με σταθμό RTR.
            EW αεροσκάφος - Tu-16P "Bouquet", "Yelka".
            1. -6
              5 Σεπτεμβρίου 2021 15:51
              Ναι

              Διαθέτει ενεργό σταθμό εμπλοκής - SPS-5M. Ηλεκτρονικός πόλεμος PM

              Το σύστημα "Buket" περιελάμβανε ενεργούς σταθμούς εμπλοκής SPS-22, SPS-33, SPS-44 και SPS-55, καθένας από τους οποίους κάλυπτε ένα συγκεκριμένο εύρος συχνοτήτων... και ούτω καθεξής μέχρι το "Siren"
              1. + 13
                5 Σεπτεμβρίου 2021 16:33
                Παράθεση από ja-ja-vw
                Ναι

                ΝΑΙ!
                Μην αναφέρετε το Διαδίκτυο, μην εμφανίζετε το δικό σας
                νωθρότητα, μην διαφωνείτε με έναν ειδικό.
                Η δυνατότητα αντιγραφής κειμένου από το Διαδίκτυο δεν μιλάει
                σχετικά με τις ικανότητές σας σε θέματα αεροπορίας
                ομαδικός εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. + 25
                    5 Σεπτεμβρίου 2021 17:05
                    Παράθεση από ja-ja-vw
                    καλός "ειδικός"

                    Μπορείτε να αφαιρέσετε τα εισαγωγικά όταν μιλάτε για μένα.
                    Δεν θα χρησιμοποιούσατε τη γλώσσα σας, δεν θα προσπαθούσατε να κάνετε αστεία,
                    και καθόρισαν κατά κάποιο τρόπο τις αρμοδιότητές τους.
                    Σχετικά με τον εαυτό μου - πρώην πλοηγός της μοίρας ηλεκτρονικού πολέμου στο σύνταγμα
                    υπερηχητικούς πυραύλους.
                    1. -14
                      5 Σεπτεμβρίου 2021 17:30
                      Απόσπασμα: Bez 310
                      Δεν θα χρησιμοποιούσατε τη γλώσσα σας, δεν θα προσπαθούσατε να κάνετε αστεία,

                      "ειδικός" Θα επαναλάβω τον εαυτό μου αν δεν το καταλάβατε την πρώτη φορά
                      Μη μου λες τι να κάνω και δεν θα σου πω που να πας.

                      ΜΜ. Ζβανέτσκι

                      Απόσπασμα: Bez 310
                      Σχετικά με τον εαυτό μου - πρώην πλοηγός της μοίρας ηλεκτρονικού πολέμου

                      χαίρομαι για σένα "πλοηγέ", αν και πουθενά στη συζήτηση δεν είδα "τόσο ιδιαίτερο"
                      Δεν είμαι έτοιμος να βάλω τα ρούχα μου εδώ για προβολή, θα χρησιμοποιήσω το Art. 51 του Συντάγματος.
                      Αλλά, για να μην είσαι μόνος εσύ «ειδικός» στον ηλεκτρονικό πόλεμο, θα απαντήσω: το κράτησα στα χέρια μου
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      2. -7
                        6 Σεπτεμβρίου 2021 11:14
                        Απόσπασμα: Bez 310
                        Σε καταλαβαίνω, κάλυψαν την ανικανότητα

                        Λοιπόν αυτό είναι δικαίωμά σου/η γνώμη σου
                        Απόσπασμα: Bez 310
                        Σχετικά με τον εαυτό μου - πρώην πλοηγός της μοίρας ηλεκτρονικού πολέμου στο σύνταγμα
                        υπερηχητικούς πυραύλους.

                        Φανταστείτε την κωμωδία της κατάστασης: η πλοήγηση του αυτοκινήτου μου θα μιλούσε έξυπνα για την αερανάρτηση και πώς την αντιλαμβάνεται.
                        Πώς θα την έλεγα;
                        Εδώ είναι: το πλήρωμα του Tu-16RM-2 είναι 6 άτομα.
                        Από τους οποίους οι 3 είναι οδηγοί ταξί (εκ των οποίων ο ένας είναι πλοηγός) και οι 3 είναι ειδικοί
                        Αποδεικνύεται λοιπόν ότι ο πλοηγός στο πλοίο (η ουσία του οποίου είναι "ρηχό να γνωρίζει τα πάντα") θεωρεί τον εαυτό του ειδικό στις ραδιοεπικοινωνίες, τις κεραίες κ.λπ.
                      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. -1
                29 Σεπτεμβρίου 2022 15:36
                Παράθεση "Wikipedia" στην τρέχουσα πραγματικότητα κακούς τρόπους. Είναι γραμμένο εκεί, ουφ.
    2. +8
      5 Σεπτεμβρίου 2021 13:06
      Πού το βρήκατε το SU-24 MP;

      Ναι, από τον ιστότοπο του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

      Ή είστε πιο ενημερωμένοι από το Υπουργείο Άμυνας και μπορείτε να αποκηρύξετε τις πληροφορίες τους;
    3. +9
      5 Σεπτεμβρίου 2021 13:10
      Κάθε SU-24 είναι άδειο και με το γράμμα M, φέρει PRR (X-28, X-25MP, κ.λπ.)

      Το άρθρο, γενικά, είναι για ηλεκτρονικό πόλεμο και όχι για PRR. Ή δεν το προσέξατε;
      1. + 10
        5 Σεπτεμβρίου 2021 23:07
        Παράθεση από Undecim
        Το άρθρο, γενικά, είναι για ηλεκτρονικό πόλεμο και όχι για PRR. Ή δεν το προσέξατε;

        Ο πολίτης Skomorokhov είναι γνωστός για το ότι αρπάζει επιδέξια κάποιο είδος εξοπλισμού από τη γενική δομή του στρατού και δημιουργεί ίντριγκα. Τώρα έχει βγάλει εξειδικευμένα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου με τσιμπιδάκια...

        Έχω μια πρόταση στον σεβαστό Skomorokhov, να γράψει ένα άρθρο για το αν οι Ηνωμένες Πολιτείες ή η Ρωσία θα μπορέσουν κάποια μέρα όχι μόνο να προσπεράσουν, αλλά τουλάχιστον να προλάβουν τους Παπούες από τη ζούγκλα του Αμαζονίου στην περιοχή των σωλήνων φτύσιμο και δηλητηριώδη βέλη για αυτούς. νταής
        1. +3
          6 Σεπτεμβρίου 2021 06:34
          Δεν υπάρχουν Παπούες στη ζούγκλα του Αμαζονίου. Οι Παπούες δεν χρησιμοποιούν φυσητήρες.
    4. 0
      5 Σεπτεμβρίου 2021 13:46
      Λοιπόν, εν πάση περιπτώσει, δεν έχουμε αρκετά σύγχρονα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου και η λύση εδώ αποτελείται από 2 στάδια: 1) ανάπτυξη ωφέλιμου φορτίου για το πρότυπο Su-30/34 για να διασφαλιστεί η προστασία τους κατά τις επιχειρήσεις μάχης, 2) παραγωγή ηλεκτρονικών πολεμικό αεροσκάφος βασισμένο στα Tu-204SM-PR και IL-114PR.
      1. +7
        5 Σεπτεμβρίου 2021 14:20
        Φαίνεται όμως ότι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο ηγέτης στα επίγεια συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου. Και ανεξάρτητα από το τι λέτε, θα είναι πάντα πιο ισχυρά από τα αερομεταφερόμενα. Απλά τουλάχιστον όσον αφορά τη διαθέσιμη ισχύ και τα κυβικά. Εφόσον δεν φαίνεται να σχεδιάζουμε να επιτεθούμε σε κανέναν, τουλάχιστον εκτός του εύρους του επίγειου ηλεκτρονικού πολέμου, είναι πραγματικά τόσο καταστροφική η περιγραφόμενη κατάσταση; Είναι ξεκάθαρο στους κατασκευαστές στρωμάτων - εξ ορισμού, αναγκάζονται να βασίζονται αποκλειστικά στην αεροπορία ως επιτιθέμενοι, αλλά για τη Ρωσία η κατάσταση είναι λίγο διαφορετική, έτσι δεν είναι;
        1. +2
          5 Σεπτεμβρίου 2021 20:51
          Δεν το αρνούμαι, αλλά πρέπει να είσαι δυνατός σε όλους τους τομείς
          1. +6
            5 Σεπτεμβρίου 2021 20:57
            Δεν θα μπορείς να είσαι δυνατός παντού - δεν θα υπάρχουν αρκετά παντελόνια.. Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι σαν την ΕΣΣΔ όσον αφορά τις δυνατότητες - και δεν λειτούργησε ούτε έτσι..
            1. +1
              5 Σεπτεμβρίου 2021 21:01
              Λοιπόν, αυτή τη στιγμή μιλάμε για τη διασφάλιση ενός ελάχιστου επιπέδου
        2. -1
          24 Δεκεμβρίου 2022 23:49
          Όπως φαίνεται από το SVO, ο επίγειος ηλεκτρονικός πόλεμος δεν εμφανίζεται ακόμη πολύ καλά.
    5. +3
      6 Σεπτεμβρίου 2021 11:21
      Παράθεση από letinant
      Τι διάολο?!

      Κατά τη γνώμη μου, η ανάρτησή σου είναι πιο παραληρηματική από αυτή του Skomorokhov... 1. Η παρουσία αντιαεροπορικών πυραύλων δεν είναι μόνο ηλεκτρονικός πόλεμος...2. Το "Khibiny", σύμφωνα με τον Skomorokhov, είναι μια "θωρακισμένη πανοπλία" (δηλαδή ατομική προστασία...). αλλά χρειαζόμαστε αποθήκες («οχυρωμένη περιοχή»)...(δηλαδή συλλογική άμυνα)....και με αυτό, σύμφωνα με τον Skomorokhov, υπάρχει πρόβλημα στη Ρωσία! Αναφέρεις «Πρόεδρο»... πάλι «ατομική προστασία»! Κατά τη γνώμη μου, η ανάρτησή σου είναι χάλια!
      1. +4
        6 Σεπτεμβρίου 2021 11:49
        Μου φαίνεται ότι η κατάσταση είναι πολύ πιο περίπλοκη. Το "Khibiny" αναφέρεται σε "θωρακισμένη σώμα" μόνο επειδή μπορεί να εξουδετερώσει τα όπλα, δηλαδή τα κεφάλια. Εάν δεν υπάρχουν σήματα από τον αναζητητή, τότε θα εξουδετερώσει τα ραντάρ επιτήρησης και αυτό δεν είναι πλέον «ατομική» προστασία. Το όλο ερώτημα είναι ο αριθμός των Khibiny στον αέρα, τι βεληνεκές και πόσα ραντάρ επιτήρησης θα καλύψουν. Είναι σαφές ότι δεν θα είναι δυνατό να κλείσουν όλοι, και εδώ θα πρέπει να παίζουν είτε εξειδικευμένα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου είτε αεροσκάφη που φέρουν πρόσθετο εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου, αλλά θα έχουν και τα δικά τους αντίμετρα.
  3. + 28
    5 Σεπτεμβρίου 2021 06:37
    Πώς να προσπαθήσετε τουλάχιστον να φτάσετε στις ΗΠΑ;

    Στοιχειώδης. Πληρώστε προγραμματιστές και μηχανικούς ηλεκτρονικών όπως στη Silicon Valley για να ανταγωνιστούν σε συνθήκες εργασίας με την Google και την Amazon, και οι ειδικοί θα συρρέουν στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, δημιουργώντας ανταγωνισμό για την αστική τάξη. Στο μεταξύ, ένας Ρώσος προγραμματιστής μπορεί να εργαστεί για την ίδια αστική τάξη χωρίς να φύγει από το σπίτι, ενισχύοντας έμμεσα την αμυντική ΤΟΥΣ ικανότητα.
    1. + 22
      5 Σεπτεμβρίου 2021 06:50
      Σωστά! Δεν θα φτάσετε μακριά με γυμνό πατριωτισμό.
      1. + 25
        5 Σεπτεμβρίου 2021 07:07
        Δεν θα φτάσετε μακριά με γυμνό πατριωτισμό.
        Ο πατριωτισμός στη Ρωσία έχει πλέον διάφορες κατηγορίες. Ο επικεφαλής της Ρωσικής Φρουράς, του οποίου ο εγγονός σπουδάζει σε ελίτ αγγλικό σχολείο, είναι μεγαλύτερος πατριώτης από ένα άτομο που απλώς εργάζεται προς όφελος της Ρωσίας.
        1. +9
          5 Σεπτεμβρίου 2021 08:03
          Αυτό είναι όλο το νόημα! Πρέπει να υπάρχει ένας πατριωτισμός, για τον έναν και για τον άλλον!
          1. + 22
            5 Σεπτεμβρίου 2021 08:34
            Όταν οι χοντρές γάτες λένε στους φτωχούς για την αγάπη για την πατρίδα τους, τότε όλος ο πατριωτισμός φεύγει από το δωμάτιο.
            1. +6
              6 Σεπτεμβρίου 2021 15:20
              Απόσπασμα από τη λίμνη της φωτιάς
              Όταν οι χοντρές γάτες λένε στους φτωχούς για την αγάπη για την πατρίδα τους, τότε όλος ο πατριωτισμός φεύγει από το δωμάτιο.


              Μην αγγίζετε τις γάτες.
              Γράψε με μεγαλύτερη ακρίβεια - γάτες!
              1. +5
                6 Σεπτεμβρίου 2021 15:22
                Απόσπασμα: Ντμίτρι Βλαντιμίροβιτς
                Μην αγγίζετε τις γάτες.
                Γράψε με μεγαλύτερη ακρίβεια - s_cats

                Υποστηρίζω!
      2. -2
        6 Σεπτεμβρίου 2021 10:54
        Απόσπασμα: Popuas
        Σωστά! Δεν θα πάτε μακριά στον γυμνό πατριωτισμό

        Δηλαδή, οι Pavka Korchagin, Vasily Gubanovs, Akishins, Kaytanovs, Ufimtsev... έχουν από καιρό εξαφανιστεί, εξατμιστεί και δεν χωρούν στη «νέα πραγματικότητα»;
    2. +4
      5 Σεπτεμβρίου 2021 06:55
      Πληρώστε προγραμματιστές και ηλεκτρονικούς μηχανικούς
      Αυτοί που πληρώνουν χρειάζονται τα χρήματα οι ίδιοι.
    3. -18
      5 Σεπτεμβρίου 2021 07:17
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Πληρώστε προγραμματιστές και μηχανικούς ηλεκτρονικών όπως στη Silicon Valley

      Μόλις πάρουμε ένα τυπογραφείο, θα ξεκινήσουμε.
      1. +9
        5 Σεπτεμβρίου 2021 07:23
        Απόσπασμα: Boris55
        Μόλις πάρουμε ένα τυπογραφείο, θα ξεκινήσουμε.

        ποιος εμποδίζει οποιαδήποτε χώρα να τυπώσει τα περιτυλίγματα καραμελών της;
        πληθωρισμός λέτε; ο σκύλος είναι μαζί της!
        1. +3
          5 Σεπτεμβρίου 2021 07:27
          Απόσπασμα: Maki Avellievich
          ποιος εμποδίζει οποιαδήποτε χώρα να τυπώσει τα περιτυλίγματα καραμελών της;

          Ο Ντε Γκωλ έφερε δύο ατμόπλοια με πράσινο στις ΗΠΑ και απαίτησε να το ανταλλάξει με χρυσό - σκοτώθηκε.
          Ο Κένεντι προσπάθησε να εκδώσει δολάρια ΗΠΑ και σκοτώθηκε.
          Ο Χουσεΐν προσπάθησε να πουλήσει πετρέλαιο για δικά του χρήματα - απέτυχε.
          Ο Καντάφι προσπάθησε να κάνει το ίδιο πράγμα με τον Χουσεΐν και έγινε κομμάτια σε ζωντανή τηλεόραση.
          1. + 10
            5 Σεπτεμβρίου 2021 07:29
            Απόσπασμα: Boris55
            Ο Ντε Γκωλ έφερε δύο ατμόπλοια με πράσινο στις ΗΠΑ και απαίτησε να το ανταλλάξει με χρυσό - σκοτώθηκε.
            Ο Κένεντι προσπάθησε να εκδώσει δολάρια ΗΠΑ και σκοτώθηκε.
            Ο Χουσεΐν προσπάθησε να ανατινάξει το πετρέλαιο χρησιμοποιώντας δικά του χρήματα - απέτυχε.
            Ο Καντάφι προσπάθησε να κάνει το ίδιο πράγμα με τον Χουσεΐν και έγινε κομμάτια σε ζωντανή τηλεόραση.

            Κανείς δεν παίζει δώρο.
            όλα είναι ενήλικα. να κερδίσεις ή να ποδοπατηθείς...
            1. -23
              5 Σεπτεμβρίου 2021 07:33
              Απόσπασμα: Maki Avellievich
              Κανείς δεν παίζει δώρο.
              όλα είναι ενήλικα. να κερδίσεις ή να ποδοπατηθείς...

              Για να μην μας ποδοπατήσουν, επανοπλίσαμε τον στρατό - αμυνθήκαμε από τον εξωτερικό εχθρό.
              Τώρα, όπως είπε ο υπουργός Άμυνας, πρέπει να αντιμετωπίσουμε τον εσωτερικό εχθρό.
              Ο Σόιγκου και ο Λαβρόφ πηγαίνουν στη Δούμα ακριβώς για αυτό. Και δεν είναι μακριά από εκεί για το δικό σας τυπογραφείο.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. + 13
                5 Σεπτεμβρίου 2021 08:45
                Μπόρις, ναι, οι οικονομικοί πόλεμοι αυτές τις μέρες είναι: ω-ω-όχι-μι-τσε-κιε! ο στρατός δεν αποτελεί πλέον εγγύηση για να μην «πατηθεί», αλλά σε αυτό το μέτωπο έχουμε μεγάλα προβλήματα με τον στρατό... η ΕΣΣΔ έχει έναν στρατό που είναι ακόμα καλύτερος από τον ρωσικό - έσωσε;
              3. + 12
                5 Σεπτεμβρίου 2021 12:55
                Απόσπασμα: Boris55
                Ο Σόιγκου και ο Λαβρόφ πηγαίνουν στη Δούμα ακριβώς για αυτό

                Ούτε ο Σόιγκου ούτε ο Λαβρόφ θα είναι στη Δούμα. Περιλαμβάνονται στη λίστα για να ξεγελάσουν το μυαλό των ανθρώπων, γιατί αυτοί που τους ακολουθούν στη λίστα μπορούν να αναγκαστούν να ψηφίσουν μόνο με κλωτσιές.
          2. + 13
            5 Σεπτεμβρίου 2021 12:20
            Επιτρέψτε μου να σας διορθώσω, ο Ντε Γκωλ δεν σκοτώθηκε, αλλά τον έστειλαν να αποσυρθεί ως συνταγματάρχης.
          3. 0
            7 Σεπτεμβρίου 2021 21:13
            Αυτός είναι ο λόγος που και εναντίον αυτού, χρειάζεται ηλεκτρονικός πόλεμος και ηλεκτρονικός πόλεμος.
        2. +6
          5 Σεπτεμβρίου 2021 08:54
          Απόσπασμα: Maki Avellievich
          πληθωρισμός λέτε; ο σκύλος είναι μαζί της!

          και γενικά πρέπει να ζεις πιο οικονομικά. προμηθευτός
          1. +7
            5 Σεπτεμβρίου 2021 11:52
            Είσαι τρισεκατομμυριούχος φίλε μου. Ο Rockeller, βλέποντας αυτό το τραπεζογραμμάτιο, συγκινήθηκε τόσο πολύ που πήγε να ψάξει για έναν υποψήφιο από τον οποίο θα έπαιρνε την 7η καρδιά
            1. +2
              5 Σεπτεμβρίου 2021 11:53
              Παράθεση από ja-ja-vw
              Είσαι τρισεκατομμυριούχος φίλε μου. Ο Rockeller, βλέποντας αυτό το τραπεζογραμμάτιο, συγκινήθηκε τόσο πολύ που πήγε να ψάξει για έναν υποψήφιο από τον οποίο θα έπαιρνε την 7η καρδιά

              αχ, να ήταν μόνο δικό μου
              κάποιος άλλος είχε απίστευτη τύχη
      2. +3
        5 Σεπτεμβρίου 2021 07:49
        Απόσπασμα: Boris55
        Μόλις πάρουμε ένα τυπογραφείο, θα ξεκινήσουμε.

        Η Ρωσία έχει τυπογραφείο. Και δεν μένει αδρανής. Εδώ, από την επίσημη ιστοσελίδα της Κεντρικής Τράπεζας. Δελτίο τύπου με ημερομηνία 23 Μαρτίου 2021.
        ===
        Το 2021–2025, η Τράπεζα της Ρωσίας θα συνεχίσει τον προγραμματισμένο εκσυγχρονισμό των τραπεζογραμματίων της Τράπεζας της Ρωσίας. Ο εκσυγχρονισμός θα περιλαμβάνει τη βελτίωση του συγκροτήματος ασφαλείας και την ενημέρωση του σχεδιασμού των τραπεζογραμματίων σε ονομαστικές αξίες των 10, 50, 100, 500, 1000 και 5000 ρούβλια.
        Ο σχεδιασμός των εκσυγχρονισμένων τραπεζογραμματίων της Τράπεζας της Ρωσίας θα χρησιμοποιεί το θέμα των ομοσπονδιακών περιφερειών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο θα επιτρέψει να δείξουν τα χαρακτηριστικά των εδαφών, την ιστορία τους και τα σύγχρονα επιτεύγματα.
        ===
        Οπότε όλα είναι καλά με το τυπογραφείο στη Ρωσία, δεν χρειάζεται να δημιουργηθεί πανικός εδώ.
        1. -4
          5 Σεπτεμβρίου 2021 07:59
          Απόσπασμα: Sergey1964
          Οπότε όλα είναι καλά με το τυπογραφείο στη Ρωσία, δεν χρειάζεται να δημιουργηθεί πανικός εδώ.

          Προς το παρόν, μπορούμε να εκτυπώσουμε ακριβώς τόσα ρούβλια όσα κερδίσαμε και ούτε μια δεκάρα παραπάνω.
          1. +4
            5 Σεπτεμβρίου 2021 08:32
            Απόσπασμα: Boris55
            Προς το παρόν, μπορούμε να εκτυπώσουμε ακριβώς τόσα ρούβλια όσα κερδίσαμε και ούτε μια δεκάρα παραπάνω.

            πιθανότατα έχεις δίκιο
            το θέμα συνδέεται με τα κέρδη από συνάλλαγμα
            διαφορετικά το ρούβλι θα πέσει γρήγορα στην τιμή
            1. -2
              5 Σεπτεμβρίου 2021 08:34
              Απόσπασμα: Navodlom
              πιθανότατα έχεις δίκιο
              εκπομπών που συνδέονται με τα κέρδη από συνάλλαγμα
              διαφορετικά το ρούβλι θα πέσει γρήγορα στην τιμή

              Τι γίνεται με τα ταμεία σταθεροποίησης; Ή δεν είναι έσοδα;
              1. +3
                5 Σεπτεμβρίου 2021 08:40
                Απόσπασμα: Κόπτης σφεντόνας
                Τι γίνεται με τα ταμεία σταθεροποίησης; Ή δεν είναι έσοδα;

                Στο πλαίσιο της έκδοσης είναι απαραίτητος ο διαχωρισμός των συναλλαγματικών κερδών από το σύνολο
                τα κέρδη σε ξένο συνάλλαγμα είναι σημαντικά ακριβώς επειδή το συναλλαγματικό αποθεματικό είναι, δυστυχώς, σχεδόν το μόνο εργαλείο στη σύγχρονη Ρωσία για τη διασφάλιση της σταθερότητας του ρουβλίου

                Δεν ξέρω πώς ακριβώς αναπληρώνονται τα κεφάλαια
                αλλά δεν απαιτούν πρόσθετη έκδοση τραπεζογραμματίων
                Στην πραγματικότητα, οποιαδήποτε αναβολή κεφαλαίων είναι η απόσυρσή τους από την ελεύθερη κυκλοφορία μέχρι κάποιο σημείο
                1. +7
                  5 Σεπτεμβρίου 2021 08:51
                  Απόσπασμα: Navodlom
                  Στο πλαίσιο της ερώτησης, είναι απαραίτητο να διαχωριστούν τα κέρδη σε συνάλλαγμα από το σύνολο
                  Δεν ξέρω πώς ακριβώς αναπληρώνονται τα κεφάλαια
                  αλλά δεν απαιτούν πρόσθετη έκδοση τραπεζογραμματίων
                  Στην πραγματικότητα, οποιαδήποτε αναβολή κεφαλαίων είναι η απόσυρσή τους από την ελεύθερη κυκλοφορία μέχρι κάποιο σημείο

                  Εάν τα πράγματα είναι τέτοια ώστε το νόμισμά μας παρέχεται εκτός. δολάριο, τότε πρέπει να παραδεχτούμε ότι είμαστε αποικία, ο αρχηγός του κράτους είναι εισαγγελέας και είμαστε σκλάβοι.
                  1. +5
                    5 Σεπτεμβρίου 2021 09:56
                    Απόσπασμα: Κόπτης σφεντόνας
                    Εάν τα πράγματα είναι τέτοια ώστε το νόμισμά μας παρέχεται εκτός. δολάριο, τότε πρέπει να παραδεχτούμε ότι είμαστε αποικία, ο αρχηγός του κράτους είναι εισαγγελέας και είμαστε σκλάβοι.

                    Καλημέρα γέλιο
                    1. +2
                      5 Σεπτεμβρίου 2021 16:29
                      Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                      Καλημέρα

                      Σίγουρα! γέλιο
                2. +3
                  5 Σεπτεμβρίου 2021 09:22
                  Απόσπασμα: Navodlom

                  Δεν ξέρω πώς ακριβώς αναπληρώνονται τα κεφάλαια

                  Και αυτός είναι ο κανόνας του προϋπολογισμού του Πούτιν: εάν το πετρέλαιο είναι πιο ακριβό από τα δολάρια, όλα τα άλλα πηγαίνουν στο ταμείο σταθεροποίησης.
                3. -7
                  5 Σεπτεμβρίου 2021 12:08
                  Στο πλαίσιο της έκδοσης είναι απαραίτητος ο διαχωρισμός των συναλλαγματικών κερδών από το σύνολο
                  τα κέρδη σε ξένο συνάλλαγμα είναι σημαντικά ακριβώς επειδή το συναλλαγματικό αποθεματικό είναι, δυστυχώς, σχεδόν το μόνο εργαλείο στη σύγχρονη Ρωσία για τη διασφάλιση της σταθερότητας του ρουβλίου

                  Ολόκληρο το δυτικό τοκογλυφικό χρηματοπιστωτικό σύστημα βασίζεται στην ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ όσων βρίσκονται κοντά σας. Όπως, πιστεύεις ότι έχω ένα εκατομμύριο δολάρια; Πιστεύω. Αυτό είναι όλο, μπορείτε να εκτυπώσετε αυτό το εκατομμύριο περιτυλίγματα καραμελών.
                  Για τους τοκογλύφους του κόσμου, η Ρωσία είναι εχθρός και η εμπιστοσύνη δεν επεκτείνεται σε αυτήν, και επομένως πρέπει να αποδείξουμε ότι διαθέτουμε φυσικά αυτό το εκατομμύριο δολάρια πουλώντας πρώτες ύλες για ξένο νόμισμα. Και όσο περισσότερες πρώτες ύλες τους πουλάμε, τόσο πιο χαμηλά μας τις εκτιμούν.
                  Αλλά τώρα, η Ρωσία αρχίζει να στέλνει σχεδόν τις μισές πρώτες ύλες της στην Κίνα απευθείας (παρακάμπτοντας το Χρηματιστήριο του Λονδίνου), λαμβάνοντας ως αντάλλαγμα μηχανήματα και εξοπλισμό. Γιατί η Δύση αρχίζει να υστερεί, γιατί το μονοπώλιό τους λιώνει;
                  1. +1
                    5 Σεπτεμβρίου 2021 12:14
                    Παράθεση από lucul
                    πιστεύεις ότι έχω ένα εκατομμύριο δολάρια; πιστεύω



                    μόνο που είναι πιο σωστό να μην πιστεύεις, αλλά να εμπιστεύεσαι
                    να εμπιστεύεσαι αντί να πιστεύεις
                    ακόμα κι αν μιλάμε για σχέση με τον Θεό
                  2. +2
                    5 Σεπτεμβρίου 2021 17:09
                    "Ολόκληρο το δυτικό τοκογλυφικό χρηματοπιστωτικό σύστημα βασίζεται στην ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ όσων βρίσκονται κοντά σας... Για τους τοκογλύφους του κόσμου, η Ρωσία είναι ο εχθρός και η εμπιστοσύνη δεν επεκτείνεται σε αυτήν"
                    Αν ανοίξετε ένα βιβλίο οικονομικών και κοιτάξετε τις λειτουργίες του χρήματος (δεν είναι πολλές), θα διαπιστώσετε εκεί, μεταξύ άλλων, ότι το χρήμα είναι ένα μέσο αποθήκευσης - μιλώντας σχετικά, ένα νομισματικό απόθεμα. Δεν χρειάζεται να τα καταναλώνω τώρα, τα αφήνω στην άκρη για το μέλλον.
                    Έτσι, ένα δολάριο που εκδόθηκε πριν από 200 χρόνια είναι ένα δολάριο σε κονσέρβα κατάλληλο για χρήση. Και το ρούβλι, που εκδόθηκε τα τελευταία 200 χρόνια, έχει χαλάσει, δεν μπορώ καν να σας πω πόσες φορές. Ο αγοραστής ψηφίζει σε ρούβλια για δολάρια.
                    1. -7
                      5 Σεπτεμβρίου 2021 17:12
                      Αν ανοίξεις ένα βιβλίο οικονομικών

                      Μπλα μπλα μπλα )))
                      Και το ρούβλι, που εκδόθηκε τα τελευταία 200 χρόνια, έχει χαλάσει, δεν μπορώ καν να σας πω πόσες φορές.

                      μπλα μπαλα μπλα )))
                      Μη με κοροϊδεύεις.
                      Το καλύτερο εγχειρίδιο για τα οικονομικά είναι η Τορά· όλα τα άλλα δεν αξίζουν προσοχής.
                      1. +3
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:28
                        και είσαι αστείος :) πριν φτάσεις στην Αμερική, πρέπει να μάθεις λίγο.
                        Ελπίζω να μην σας αποκαλύψω τίποτα νέο αν σας πω ότι η Τορά περιλαμβάνεται στην Ορθόδοξη Βίβλο (Παλαιά Διαθήκη);

                        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Πες μου, είναι η «κυβερνητική η επιστήμη των σκοταδιστών»; (λογοτεχνική εφημερίδα 05.04.1952/XNUMX/XNUMX)
                      2. +6
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:37
                        Το καλύτερο εγχειρίδιο για τα οικονομικά είναι η Τορά· όλα τα άλλα δεν αξίζουν προσοχής.
                        Ωχ, το διάβασες επιτέλους μέχρι το τέλος wassat ?
                      3. +4
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 19:53
                        Απόσπασμα: Κόφτης μπουλονιών
                        Το καλύτερο εγχειρίδιο για τα οικονομικά είναι η Τορά· όλα τα άλλα δεν αξίζουν προσοχής.
                        Ωχ, το διάβασες επιτέλους μέχρι το τέλος wassat ?

                        Ω, είσαι καλός, καλός φίλος, είθε το ηρωικό χέρι να μην μαραθεί σε μέρη άσεμνης γλώσσας για τον Λωτ και τις κόρες του Σαντόμο-Γκαμόρ, ας μην υπάρχουν πληγές σε σημεία αιτιώδους συνάφειας για 30 χρόνια ξαπλωμένοι στη σόμπα και διαβάζουν την Τορά, για το hibru από το diffikalt langvij, και όσο το μαθαίνετε, τα περιθώρια στη ζώνη του μπικίνι θα μεγαλώσουν ξανά Ναί hi
                      4. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:39
                        Απόσπασμα από το Κράσνονταρ
                        Ω, ρε φίλε, καλέ φίλε, είθε το ηρωικό χέρι να μην μαραθεί σε μέρη άσεμνων γλωσσών για τον Λωτ και τις κόρες του Σαντόμο-Γκαμόρ, ας μην υπάρχουν πληγές σε σημεία αιτιώδους συνάφειας 30 χρόνια στη σόμπα που βρίσκεται στην Τορά είναι ευανάγνωστη, γιατί hibru από το diffikalt langvij, και όσο το μαθαίνετε, οι πλευρικές κλειδαριές στη ζώνη του μπικίνι θα μεγαλώνουν

                        Θα κλέψω εισαγωγικά. γέλιο γέλιο γέλιο
                      5. +2
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:55
                        "Προϋποθέσεις" (γ) γέλιο
                      6. 0
                        6 Σεπτεμβρίου 2021 18:15
                        Η Βίβλος είναι σχεδόν ένα τελείως κλεμμένο Tanakh... Και οι πρώτοι Χριστιανοί αυτοαποκαλούνταν εβραϊκή αίρεση. Σε γενικές γραμμές, ο Χριστιανισμός διαμορφώθηκε ως ανεξάρτητη θρησκεία μόνο με την υιοθέτηση της Καινής Διαθήκης. Η αντιπάθεια των σύγχρονων χριστιανών για τους Εβραίους είναι μια τυπική σύγκρουση μεταξύ πατέρων και γιων)
            2. +3
              5 Σεπτεμβρίου 2021 12:12
              η εκπομπή ρουβλίων δεν συνδέεται με τον όγκο των εξαγωγών ("συναλλαγματικά κέρδη"). Θα σας δώσω μια μικρή υπόδειξη - έχετε ίσως παρατηρήσει ότι το ρούβλι υποτιμάται σταδιακά όλα τα χρόνια της ύπαρξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας (πρέπει να πληρώσετε περισσότερα ρούβλια για ένα δολάριο);
              1. +3
                5 Σεπτεμβρίου 2021 12:29
                Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                ίσως έχετε παρατηρήσει ότι το ρούβλι υποτιμάται σταδιακά όλα τα χρόνια ύπαρξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας

                είναι δύσκολο να βρεις ένα άτομο που δεν θα το προσέξει αυτό
                Απόσπασμα: Ανοιξιάτικο χνούδι
                η έκδοση των ρουβλίων δεν συνδέεται με τον όγκο των εξαγωγών ("συναλλαγματικά κέρδη")

                έχεις δίκιο. Δεν εκφράστηκα με ακρίβεια
                Μάλλον δεν μιλάμε για έσοδα, γιατί... στα κέρδη σε ξένο νόμισμα υπάρχει τεράστιο μερίδιο των εξόδων σε ρούβλια
                Μάλλον θα ήταν πιο σωστό ως εξής:
                Η σταθερότητα του ρουβλίου διασφαλίζεται από τα συναλλαγματικά αποθέματα.
                Ως εκ τούτου, οι πρόσθετες εκπομπές για την αποφυγή του πληθωρισμού θα πρέπει να υποστηρίζονται από αύξηση των αποθεμάτων.
                Είναι αλήθεια ότι τίθεται το αναπόφευκτο ερώτημα: εάν είναι έτσι, τότε γιατί έχουμε φθηνότερο ρούβλι με συνεχή αύξηση των αποθεματικών;
                Δεν μπορώ να απαντήσω. Προφανώς, δεν υπάρχει άμεση σχέση εδώ.
                δηλαδή «η συνθήκη είναι απαραίτητη, αλλά όχι επαρκής»
                1. +6
                  5 Σεπτεμβρίου 2021 13:11
                  Απόσπασμα: Navodlom
                  Ως εκ τούτου, οι πρόσθετες εκπομπές για την αποφυγή του πληθωρισμού θα πρέπει να υποστηρίζονται από αύξηση των αποθεμάτων.
                  Είναι αλήθεια ότι τίθεται το αναπόφευκτο ερώτημα: εάν είναι έτσι, τότε γιατί έχουμε φθηνότερο ρούβλι με συνεχή αύξηση των αποθεματικών;
                  Δεν μπορώ να απαντήσω. Προφανώς, δεν υπάρχει άμεση σχέση εδώ.

                  Γιατί ο όγκος της προσφοράς χρήματος βασίζεται στο μέγεθος της οικονομίας και όχι στα συναλλαγματικά αποθέματα.
                  1. +1
                    5 Σεπτεμβρίου 2021 15:31
                    Απόσπασμα από τον Λίαμ
                    Γιατί ο όγκος της προσφοράς χρήματος βασίζεται στο μέγεθος της οικονομίας και όχι στα συναλλαγματικά αποθέματα.

                    ναι. θεωρητικά.
                    και στην πράξη;
                    Κοιτάξτε το πιο προφανές παράδειγμα - τις ΗΠΑ. για την οικονομική ανάπτυξη και τις εκπομπές.
                    όπου τα τραπεζογραμμάτια δεν εξυπηρετούν μόνο την οικονομία, αλλά και την πολιτική.
                    1. +6
                      5 Σεπτεμβρίου 2021 15:44
                      Απόσπασμα: Navodlom
                      Κοιτάξτε το πιο προφανές παράδειγμα - τις ΗΠΑ.

                      Πρώτα απ 'όλα, αυτό δεν είναι το πιο προφανές παράδειγμα: Το δολάριο ΗΠΑ είναι το αποθεματικό νόμισμα των περισσότερων χωρών στον κόσμο και ο όγκος του δολαρίου παρέχεται από τις οικονομίες όλων αυτών των χωρών.

                      Η Ρωσία (όπως κάθε άλλη χώρα), της οποίας το νόμισμα παρέχεται μόνο από τη δική της οικονομία, δεν μπορεί να τυπώσει όσα χρήματα θέλει, ούτε να ξοδέψει τα αποθέματά της. Τα πολλά χρήματα για μια αδύναμη οικονομία είναι σαν υπερβολική δόση για έναν τοξικομανή. Θα πεθάνει αμέσως από τον υπερπληθωρισμό
                      1. -1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 16:08
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Η Ρωσία (όπως κάθε άλλη χώρα), της οποίας το νόμισμα παρέχεται μόνο από τη δική της οικονομία, δεν μπορεί να τυπώσει χρήματα όσο θέλει

                        κανείς δεν είπε το αντίθετο
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Τα πολλά χρήματα για μια αδύναμη οικονομία είναι σαν υπερβολική δόση για έναν τοξικομανή.

                        Αγαπητέ Liam, αλλά αυτό είναι κοινή γνώση
                        και δεν αμφισβητείται από εμένα
                        παραπάνω μιλούσαμε για κάτι άλλο, για τη σταθερότητα του ρουβλίου
                        εάν πρόκειται για την αντιστοίχιση του μεγέθους της προσφοράς χρήματος με τις ανάγκες της εθνικής οικονομίας, τότε από το 2014 είτε η οικονομία έχει τριπλασιαστεί είτε η προσφορά χρήματος έχει τριπλασιαστεί
                        αλλά δεν είναι έτσι
                        Επομένως, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που επηρεάζουν τη σταθερότητα των νομισμάτων
                      2. +6
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 16:34
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        αλλά δεν είναι έτσι
                        Επομένως, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που επηρεάζουν τη σταθερότητα των νομισμάτων

                        Φυσικά όχι.Δεν σημειώθηκαν ιδιαίτερες στρεβλώσεις στην αναλογία της προσφοράς σε ρούβλι και στον όγκο της οικονομίας με την πάροδο των ετών.
                        Συνέβη κάτι άλλο - η κατάρρευση του ρουβλίου έναντι του δολαρίου και άλλων σταθερών νομισμάτων.Αλλά αυτό είναι ένα τραγούδι από μια διαφορετική όπερα.
                        Ένα βαρέλι 100+ σε μηδέν και καλές σχέσεις με τη Δύση οδήγησε στη συνέχεια στην εμφάνιση τεράστιων μαζών δολαρίων στη Ρωσία με τη μορφή απροσδόκητων πετρελαιοειδών και δυτικών επενδύσεων. Για πολιτικούς λόγους, οι αρχές περιόρισαν τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου έναντι του δολάριο Θυμάστε τους λεγόμενους διαδρόμους νομισμάτων; Η Κεντρική Τράπεζα πουλούσε τεράστια ποσά δολαρίων κάθε μέρα για ρούβλια. Και ξέρετε ότι ο πρώτος νόμος της αγοράς, όσο μεγαλύτερη ήταν η προσφορά κάποιου προϊόντος (το δολάριο σε αυτήν την περίπτωση), τόσο χαμηλότερη ήταν η τιμή του. Αλλά ήταν ένα ανθυγιεινό παιχνίδι Το 2014 συνέβησαν δύο πράγματα ταυτόχρονα - η κατάρρευση του βαρελιού και οι κυρώσεις για την Ουκρανία, που έπληξαν κυρίως τις οικονομικές επενδύσεις της Δύσης στη Ρωσική Ομοσπονδία. Η ροή του δολαρίου στράγγισε αμέσως και το Η τράπεζα δεν μπορούσε πλέον να διατηρήσει μια τεχνητά χαμηλή ισοτιμία δολαρίου-ρουβλίου. Διαφορετικά, απειλούσε η κατάρρευση ολόκληρης της οικονομίας. Σταμάτησε να κάνει αυτές τις μαλακίες και η αγορά καθόρισε την πραγματική συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου. Η Ρωσία έγινε φτωχότερη αλλά έσωσε την οικονομία
                      3. +7
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 16:53
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Το 2014, δύο πράγματα συνέβησαν ταυτόχρονα - η κατάρρευση του βαρελιού και οι κυρώσεις για την Ουκρανία, που έπληξαν κατά κύριο λόγο τις δυτικές χρηματοοικονομικές επενδύσεις στη Ρωσική Ομοσπονδία. - συναλλαγματική ισοτιμία ρουβλίου.

                        Στην πραγματικότητα, οι glasterers εξήγησαν την πτώση του ρουβλίου με την κερδοσκοπία στα χρηματιστήρια.
                        Τότε μίλησε ο πιο σημαντικός και είπε ότι ένα φτηνό ρούβλι είναι ωφέλιμο για τις ΗΠΑ.
                        και όλα έμοιαζαν κάπως έτσι:
                        "Το βράδυ στη ντάτσα. Πούτιν: Καλησπέρα, είναι απαραίτητο να λυθεί το ζήτημα. Η Rosneft πρέπει να εξοφλήσει ομόλογα αξίας τρελλών χιλιάδων, δεν υπάρχει ρευστότητα, Ελβίρα, σωστά; Τι προτάσεις θα υπάρξουν; Ναμπιουλίνα: Ναι, τώρα είναι πρόβλημα να βρεις νόμισμα, πολλές εταιρείες κλείνουν τη χρονιά, πληρώνουν ευρωομόλογα, νόμισμα σε τιμή, ξένες αγορές είναι κλειστές, δεν υπάρχει συναλλαγματική ρευστότητα Πούτιν: Ιγκόρ, γιατί δεν ξεπλήρωσαν νωρίτερα; Σετσίν: Ανάθεμα , ποιος ήξερε ότι..., η Ελβίρα ήταν αμβλύ, δεν εμφανίστηκε εγκαίρως. Nabiulina: Λοιπόν. ., είναι πολύ δύσκολο να προβλέψουμε τις συνέπειες της σοφής γεωπολιτικής μας.. Gref: Ο Ty Yudaev είναι μακροοικονομολόγος, θα έπρεπε Πούτιν: Εν ολίγοις, συνάδελφοι, ακούω προτάσεις Sechin: Σε γενικές γραμμές, το σχέδιο είναι το εξής: εκδίδουμε ομόλογα, ο German και ο Andrey αγοράζουν τα πάντα και μετά το επαναλαμβάνουν από την Elvira, μετατρέπουμε τα χρήματα που προκύπτουν σε Κέρδος Πούτιν: Πώς θα επηρεάσει αυτό τη συναλλαγματική ισοτιμία; Kostin: Είναι κακό! αγανακτισμένοι: οι Αμερικάνοι στραγγαλίζουν μια χώρα που σηκώνεται από τα γόνατα.Τότε θα πετάξει ο Σάσα (Τκάτσεφ) λέγοντας ότι η Κριμαία μας πρέπει να ανακαταληφθεί, κάντε υπομονή αυτοκρατορικοί. Ας ξεπεράσουμε, με λίγα λόγια. Πούτιν: Ελβίρα; Nabiulina: Ας παγώσουμε. Αυξήστε τα διακυβεύματα, όπως η καταπολέμηση των κερδοσκόπων. Sechin: Ελβίρα, μετά τη συμφωνία, όχι πριν, εντάξει; Shuvalov, Gref: Ναι, κατάλαβε! Πούτιν: Εντάξει. Αυτό θα κάνουμε. Αν στο αποκορύφωμα, θα αλατίσουμε τη Yudaeva και θα ανακοινώσουμε δυνατά, ούτως ή άλλως, ότι δεν ξέρει σκατά από μακροοικονομικά, και απλώς θα τρολάρουμε την Elvira. Sechin: Μπορούμε να προσθέσουμε λίγο αλάτι; Δεν θα κατεβούμε από τη Γιουντάεβα, φοβάμαι. Βλαντιμίρ Πούτιν: Όχι, δεν μπορούμε να το διαρρεύσουμε, θα εντείνουμε τον πανικό και θα υπογράψουμε τη δική μας βλακεία. Δήμα, μωρέ, ξύπνα! Μεντβέντεφ: Ποιος είναι εδώ; Δεν κοιμάμαι!"
                      4. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:13
                        υπέροχος! ζωντανή μετάδοση από την αίθουσα συνεδριάσεων! +100500 :)
                      5. +2
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 16:54
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        RF. Η ροή του δολαρίου στέρεψε αμέσως και η Κεντρική Τράπεζα δεν μπορούσε πλέον να διατηρήσει μια τεχνητά χαμηλή ισοτιμία δολαρίου-ρουβλίου

                        Οπότε συμφωνείς με αυτό που έγραψα παραπάνω για το συνάλλαγμα hi
                      6. +2
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:10
                        Εξαρτάται τι εννοείς. στο επίπεδο του 10/15% κάθε χρόνο.Μετά υπάρχει ένα ρούβλι που ουσιαστικά υποτιμάται κάθε χρόνο κατά αυτό το ποσό σε σχέση με όλα τα αγαθά και τις υπηρεσίες....εκτός από το δολάριο.Αυτό όμως δεν συμβαίνει σε μια κανονική οικονομία. Οπότε η κατάρρευση του 2014 ήταν απλά όταν αυτά τα 10/15% της κρυφής υποτίμησης του ρουβλίου βγήκαν στο φως για 6-7 χρόνια.Βγήκαν με τη μία.Και παρεμπιπτόντως από τότε το ρούβλι δεν κουνιέται έτσι πλέον, παρά τις άλλες κυρώσεις και τις καταρρεύσεις του βαρελιού. Επειδή η τρέχουσα συναλλαγματική ισοτιμία είναι λίγο-πολύ ρεαλιστικά συνεπής. Και ο πληθωρισμός έχει μειωθεί σοβαρά
                      7. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:32
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Έτσι, το κραχ του 2014 ήταν ακριβώς αυτό το 10/15% που βγήκε

                        Δεν κατάλαβα ποια χρόνια εννοούσες
                        2010 - πληθωρισμός 6,1%
                        2012 και 2013 - περίπου 6,5%
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Γιατί η τρέχουσα ισοτιμία είναι λίγο πολύ ρεαλιστική.

                        οπότε αυτό είναι το πιο ενδιαφέρον πράγμα. σε τι αντιστοιχεί;
                      8. +3
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:43
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        Δεν κατάλαβα ποια χρόνια εννοούσες

                        Κομψοί άρχοντες
                        Συγκρίνετε πίνακες


                        Απόσπασμα: Navodlom
                        σε τι αντιστοιχεί;

                        Η πραγματική ισορροπία δυνάμεων μεταξύ του δολαρίου και του ρουβλίου με βάση τις πραγματικές οικονομίες που βρίσκονται πίσω τους.
                      9. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 18:08
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Η πραγματική ισορροπία δυνάμεων μεταξύ του δολαρίου και του ρουβλίου με βάση τις πραγματικές οικονομίες που βρίσκονται πίσω τους.

                        αστειεύεσαι?
                        τότε τι πρέπει να μας πει η αναλογία του δολαρίου προς ένα συγκεκριμένο νόμισμα, ίσο, ας πούμε, με έξι και μισό;
                        και εβδομήντα τρία;
                      10. +2
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 19:04
                        Το χρήμα είναι το ίδιο εμπόρευμα με οποιοδήποτε άλλο και η τιμή του ρυθμίζεται από τον ίδιο νόμο της αγοράς - προσφορά και ζήτηση.
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        Τι πρέπει να μας πει η αναλογία του δολαρίου προς ένα συγκεκριμένο νόμισμα, ίσο, ας πούμε, με εξίμισι;
                        και εβδομήντα τρία;

                        Το γεγονός ότι οι άνθρωποι που το αγοράζουν είναι σίγουροι ότι η αγοραστική δύναμη του 1 δολαρίου είναι εξιμισή φορές ή εβδομήντα τρεις φορές υψηλότερη από αυτά τα άλλα νομίσματα. Επιπλέον, θα διατηρήσει αυτή την ικανότητα σε ένα ή δύο χρόνια, τόσο στη Μόσχα όσο και στη Νιγηρία.
                      11. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 19:31
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ

                        Το γεγονός ότι οι άνθρωποι που το αγοράζουν είναι σίγουροι ότι η αγοραστική δύναμη του 1 δολαρίου είναι εξιμισή φορές ή εβδομήντα τρεις φορές υψηλότερη από αυτά τα άλλα νομίσματα. Επιπλέον, θα διατηρήσει αυτή την ικανότητα σε ένα ή δύο χρόνια, τόσο στη Μόσχα όσο και στη Νιγηρία.

                        έκανες μια απλοποίηση μια φορά στο παραπάνω σχόλιο
                        αλλά η επιλογή «πραγματική οικονομική κατάσταση» δεν σας βοήθησε να απαντήσετε σε μια μάλλον απλή ερώτηση
                        τώρα κάνετε την απλοποίηση νούμερο δύο
                        Αποδεικνύεται ότι οι Κινέζοι είναι σίγουροι ότι όταν αγοράζουν δολάρια για 6,5 γιουάν, η αγοραστική δύναμη του δολαρίου είναι 6,5 φορές υψηλότερη από αυτή του γιουάν
                        Οι Ινδοί, αγοράζοντας ένα δολάριο με 73 ρουπίες, σκέφτονται το ίδιο
                        Σε αυτό βασίζεται η ισοτιμία, αποδεικνύεται
                        και οι πραγματικές οικονομίες δεν έχουν καμία σχέση με αυτό
                      12. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 19:42
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        καταλήγει
                        και οι πραγματικές οικονομίες δεν έχουν καμία σχέση με αυτό

                        Αυτή η εμπιστοσύνη δεν βασίζεται στο άγιο πνεύμα, αλλά στις πραγματικές οικονομίες που βρίσκονται πίσω από τα νομίσματα, στο επίπεδο του πληθωρισμού σε αυτές τις οικονομίες, στο πόσες φορές και πόσο συχνά οι άνθρωποι εξαπατήθηκαν από διάφορες νομισματικές μεταρρυθμίσεις σε αυτές χώρες (που είναι η ουσία της χρεοκοπίας της χώρας), πόσες χρεοκοπίες ανακοινώθηκαν, η σταθερότητα και το είδος του πολιτικού συστήματος και, κατά συνέπεια, η τάση για πολιτικές παρεμβάσεις στην οικονομία α λα νομισματικοί διάδρομοι και πολλά άλλα πολύ συγκεκριμένα πράγματα
                      13. -1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:00
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Αυτή η εμπιστοσύνη δεν βασίζεται στο Άγιο Πνεύμα, αλλά στις πραγματικές οικονομίες που βρίσκονται πίσω από τα νομίσματα, στο επίπεδο του πληθωρισμού σε αυτές τις οικονομίες, στο πόσες φορές και πόσο συχνά οι άνθρωποι εξαπατήθηκαν από διάφορες νομισματικές μεταρρυθμίσεις σε αυτές τις χώρες

                        Οπλισμένοι με αυτή τη γνώση, εξηγήστε τη σχέση μεταξύ του ρωσικού ρουβλίου και του μολδαβικού λέου 4/1
                        ευχαριστώ εκ των προτέρων.
                      14. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:20
                        Εύκολη Η αναλογία του ρουβλίου και του λέου (ως μερικώς μετατρέψιμα νομίσματα) είναι έμμεση, αλλά καθορίζεται από την αναλογία τους με το δολάριο και το ευρώ κατά 15%. Κυρίως επειδή τα έσοδα από συνάλλαγμα από τους μετανάστες στη χώρα είναι τεράστια σε σύγκριση με ο όγκος της οικονομίας.Ο πληθωρισμός είναι μέτρια, σταθερή οικονομική ανάπτυξη, πάλι τεράστια εισροή διεθνών επενδύσεων από ΔΝΤ, ΠΤ, ΕΕ με τη μορφή δανείων και επιχορηγήσεων κ.λπ.
                      15. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:23
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Μέτριος πληθωρισμός, σταθερή οικονομική ανάπτυξη, και πάλι τεράστια εισροή διεθνών επενδύσεων από ΔΝΤ, ΠΤ, ΕΕ με τη μορφή δανείων και επιχορηγήσεων κ.λπ.

                        Σας ευχαριστώ.
                        με έκανε να γελάσω φίλε μου
                        Γράφω από το Κισινάου
                        τι γίνεται λοιπόν με τις πραγματικές οικονομίες;
                        πραγματικά χρήματα από μετανάστες εργάτες;

                        τα καλύτερα. είναι ώρα και τιμή να το μάθεις
                      16. -1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:28
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        Γράφω από το Κισινάου

                        Και τι? .μπορείς να διαψεύσεις; Το επίπεδο του πληθωρισμού, οι ετήσιες εισροές πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταναστευτικών και διεθνών ευρωδολαρίων, η σταθερή ισοτιμία του λέου σε αυτά για δεκαετίες, η οικονομική ανάπτυξη; Τι ακριβώς συμβαίνει με αυτό;
                      17. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:44
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        ετήσιες εισροές πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταναστευτικών και διεθνών ευρωδολαρίων

                        Τι σχέση έχει αυτό με την πραγματική οικονομία;
                        τα θεωρείς επένδυση;
                        κερδίζονται στο εξωτερικό για υπηρεσίες που παράγονται στο εξωτερικό. και οι φόροι επί αυτών καταβάλλονται σε ξένους προϋπολογισμούς
                        από τον Ιανουάριο έως τον Δεκέμβριο του 2020, οι Μολδαβοί φιλοξενούμενοι εργαζόμενοι μετέφεραν στη χώρα 1486,74 εκατομμύρια δολάρια (πολλά δισεκατομμύρια και μισό δισεκατομμύριο)
                        Ναι, βοηθούν να κρατήσουν τα παντελόνια κάτω για πολλές οικογένειες. είναι γεγονός.
                        Για αυτά τα χρήματα φέρνουν μεταχειρισμένα αυτοκίνητα από το εξωτερικό. ω ναι, πραγματική οικονομία!
                        η πραγματική οικονομία είναι πρωτίστως προϊόντα που παράγονται εντός της χώρας!
                        ο μόνος τομέας που ευδοκιμεί στους φιλοξενούμενους εργάτες είναι η κατασκευή πολυώροφων κτιρίων κατοικιών
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Τα τελευταία 15-20 χρόνια, η ισοτιμία του σε δολάριο/ευρώ έχει αλλάξει, Θεός φυλάξοι, κατά 20%.

                        το 2005, το δολάριο άξιζε περίπου 12,5 λέι
                        τώρα πάνω από 18
                        δηλαδή το λέι έπεσε κατά 45% περίπου
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        εισροές πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταναστευτικών και διεθνών ευρωδολαρίων

                        Είναι κρίμα να γράφεις τέτοια πράγματα χωρίς να έχεις ακριβείς πληροφορίες
                        Η Μολδαβία δεν είναι Πολωνία
                        Ναι, παίρνει διάφορες δόσεις. όχι για δισεκατομμύρια - για δεκάδες εκατομμύρια
                        αλλά αυτό δεν είναι άμεση επένδυση στην οικονομία, στην παραγωγή
                        διατίθενται για συγκεκριμένα προγράμματα και υποχρεώσεις οργανωτικής ή κοινωνικής φύσεως

                        αυτό είναι, αυτό είναι αρκετό σε αυτό
                      18. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:30
                        Να είσαι πονηρός.



                        Μπορείτε να υπολογίσετε μόνοι σας τα ποσοστά. Όσο για το δολάριο. Το 2005 κόστιζε από 12,5 έως 12,8 και σήμερα είναι 17,8. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2005 το δολάριο ήταν πολύ αδύναμο. Για 1 ευρώ έδιναν 1,35 δολάρια. Και τώρα -1,15 . Το δολάριο επίσης δεν είναι μονόλιθος.
                        Λοιπόν, λαμβάνοντας υπόψη αυτό, το λέι έχει υποτιμηθεί κατά 30% μέσα σε 15 χρόνια.Ξέρετε και εσείς τι είδους τούμπες έχει υποστεί το ρούβλι αυτά τα 15 χρόνια.

                        Όσο για τα υπόλοιπα... Η κατασκευή πολυώροφων κτιρίων είναι μια τεράστια μηχανή για τους κατασκευαστές οικοδομικών υλικών, τις μεταφορές, τους επιπλοποιούς κ.λπ., κ.λπ., για τους ανθρώπους που εργάζονται σε αυτά, και το γεγονός ότι αυτές οι εταιρείες και οι εργαζόμενοι Και το να βοηθάς τις οικογένειες είναι ο ίδιος μηχανισμός, γιατί οι οικογένειες ξοδεύουν ξανά αυτά τα χρήματα σε τρόφιμα, ρούχα, αγοράζοντας οτιδήποτε και ό,τι είναι απαραίτητο για τη ζωή, στην υγεία στο τέλος, δηλαδή όλα αυτά τα χρήματα πηγαίνουν ξανά στο οικονομία, μισθοί και φόροι.
                        Επίσης, ένας εγγράμματος θα πρέπει να συσχετίσει όλα αυτά τα πολλά δισεκατομμύρια με το μέγεθος της οικονομίας της χώρας.Και τότε θα καταλάβει εύκολα ότι όσον αφορά το ειδικό βάρος δεν είναι κατώτερα από τα έσοδα από βαρέλια πετρελαίου της Ρωσίας. Λοιπόν... Οι άνθρωποι είναι το πετρέλαιο μας στο την κυριολεκτική έννοια.
                        Όταν τέτοια βασικά πράγματα δεν είναι ξεκάθαρα... δεν μπορεί παρά να μετανιώσει
                      19. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:35
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Όταν τέτοια βασικά πράγματα δεν είναι ξεκάθαρα... δεν μπορεί παρά να μετανιώσει

                        Διέψευσα τα λόγια σου κατόπιν αιτήματός σου
                        οπότε το κρίμα δεν θα βοηθήσει
                        μπορείτε να αναπτύξετε περαιτέρω την ιδέα του πώς δισεκατομμύρια φιλοξενούμενοι εργάτες έκαναν τη μολδαβική οικονομία σταθερή
                        χωρίς να προσέξετε ότι δεν δώσατε σαφή απάντηση για το πώς λειτουργούν οι συναλλαγματικές ισοτιμίες
                        ξεκίνησε με τη συσχέτιση των οικονομιών, τελείωσε με τους φιλοξενούμενους εργάτες
                        Μπορείτε να φανταστείτε πώς έχει ανθίσει η οικονομία του Τατζικιστάν τώρα χάρη στα λόγια σας;
                      20. -1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:48
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        μια ξεκάθαρη απάντηση στο πώς λειτουργούν οι συναλλαγματικές ισοτιμίες

                        Μπορώ να σημειώσω ότι αυτό μπορεί να συμβεί για δύο λόγους. Είτε η απάντηση είναι λανθασμένη...ή το άτομο που ρωτά, για διάφορους λόγους, δεν μπορεί να το καταλάβει. Υπάρχουν πολλοί λόγοι και είναι διαφορετικοί. Όπως καταλαβαίνω, εσείς ενδιαφέρονται για το γιατί το ρούβλι αντιπροσωπεύει μια δυσανάλογα μεγαλύτερη οικονομία από τη μολδαβική, 4 φορές πιο αδύναμη από το λέι έναντι του ευρώ/δολαρίου.
                        Αυτό οφείλεται στη νομισματική πολιτική των χωρών.Η προσφορά χρήματος (έντυπο χρήμα σε σχέση με το ΑΕΠ) στη ρωσική οικονομία είναι ελαφρώς υψηλότερη από το λέι στη μολδαβική. Με ΑΕΠ περίπου 100 τρισεκατομμύρια, ήταν περίπου 50 τρισεκατομμύρια ρούβλια Στη Μολδαβία, με ΑΕΠ 200 δισεκατομμυρίων, τυπώθηκαν περίπου 30 δισεκατομμύρια λέι. Αυτό εκ των προτέρων καθιστά το ρούβλι ως μονάδα ασθενέστερο από το λέι.
                        Έχουμε ήδη συζητήσει γιατί το ρούβλι κλονίζεται τόσο πολύ.
                      21. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:56
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Όπως καταλαβαίνω, σας ενδιαφέρει γιατί το ρούβλι, που αντιπροσωπεύει μια δυσανάλογα μεγαλύτερη οικονομία από την οικονομία της Μολδαβίας, είναι 4 φορές πιο αδύναμο από το λέι σε σχέση με το ευρώ/δολάριο.
                        Αυτό οφείλεται στις νομισματικές πολιτικές των χωρών

                        και πάλι χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του ιαπωνικού γιεν, παρακαλώ
                      22. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:11
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        για άλλη μια φορά χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του ιαπωνικού γεν

                        Και για το μογγολικό τουγκρίκ;) Έχουμε ακόμα συζήτηση και όχι μονόπλευρο εκπαιδευτικό πρόγραμμα.Μπορείς να προσπαθήσεις να διαψεύσεις κάτι από αυτά που είπα.Κατά προτίμηση με αριθμούς και όχι δικές σου θεωρίες
                      23. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:33
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Ακόμα κάνουμε συζήτηση και όχι μονόπλευρο εκπαιδευτικό πρόγραμμα.

                        και δεν υποφέρεις από σεμνότητα
                        Εγώ, αντίθετα, πιστεύω ότι πρέπει να σου μάθω αυτονόητα πράγματα
                        αλλά δεν το λέω δυνατά
                        γιατί η ανατροφή
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Μπορείτε να προσπαθήσετε να διαψεύσετε κάτι από αυτά που είπα μόνοι σας.

                        πρόσεχε
                        και θυμηθείτε τις εισπράξεις πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων από τους φιλοξενούμενους εργάτες και τη μείωση κατά 20% στην τιμή του λέου για 20 χρόνια
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Τι γίνεται με το μογγολικό tugrik;)

                        Υπόσχομαι να μην σας επιβαρύνω άλλο με τόσο δύσκολες ερωτήσεις.
                        ή η θεωρία των πολλαπλών υποθέσεων έχει φτάσει σε αδιέξοδο;
                      24. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:05
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        .Με ΑΕΠ περίπου 100 τρισεκατομμύρια, στη Ρωσία τυπώθηκαν περίπου 50 τρισεκατομμύρια ρούβλια. Στη Μολδαβία, με ΑΕΠ 200 δισεκατομμυρίων, τυπώθηκαν περίπου 30 δισεκατομμύρια λέι. Αυτό εκ των προτέρων κάνει το ρούβλι ως μονάδα πιο αδύναμο από το λέι

                        αυτό a priori δείχνει την αστοχία των λόγων σας
                        γιατί από αυτά προκύπτει το συμπέρασμα: όσο λιγότερο, τόσο το καλύτερο
                        αλλά ποιες είναι οι πραγματικές ανάγκες της οικονομίας;
                        Άλλωστε, η προσφορά χρήματος πρέπει να περιστρέφεται σε αυτό για την ανταλλαγή υπηρεσιών, αγαθών κ.λπ.
                        σιωπηλός για τις ανάγκες
                        a priori, το λέι είναι πιο σταθερό, επειδή ο συνολικός όγκος του ΑΕΠ ως ποσοστό είναι μικρότερος από το ρούβλι
                        πόσα χρειάζεται η οικονομία; περισσότερο ή λιγότερο?
                      25. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:20
                        Απόσπασμα: Navodlom

                        αυτό a priori δείχνει την αστοχία των λόγων σας

                        Αυτό a priori λέει ότι στη μακροοικονομία, με συγχωρείτε, αλλά δεν καταλαβαίνετε τίποτα.
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        γιατί από αυτά προκύπτει το συμπέρασμα: όσο λιγότερο, τόσο το καλύτερο

                        Καθόλου.Εξαρτάται πώς τα διαχειρίζεσαι.
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        πόσα χρειάζεται η οικονομία; περισσότερο ή λιγότερο?

                        Εξαρτάται τι είδους οικονομία είναι.Αν είναι εξαγωγική οικονομία θα υπάρξουν πολλά ρούβλια.Γιατί υπάρχει ειδική υποτίμηση.Ο πειρασμός είναι αυτός.Πουλούσαν αγαθά για 1 δολάριο, αλλά αντί για 30 ρούβλια κέρδιζαν έως και 50 ή 60. Μόνο που αυτό σημαίνει πληθωρισμός και ασταθές νόμισμα.
                        Και όταν μια χώρα ζει με εισαγωγές όπως η Μολδαβία, όλα είναι αντίστροφα.
                      26. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:35
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Αυτό a priori λέει ότι στη μακροοικονομία, με συγχωρείτε, αλλά δεν καταλαβαίνετε τίποτα.

                        μην κουνιέσαι.
                        Έγραψα ακριβώς αυτό που ακολούθησε από τα λόγια σου
                        Τι σχέση έχει η κατανόησή μου ή η παρανόησή μου;
                        Δεν εξέφρασα τη γνώμη μου, αλλά επέκρινα τη δική σας
                      27. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:41
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        .Εάν είναι προσανατολισμένος στις εξαγωγές θα υπάρξουν πολλά ρούβλια.Επειδή υπάρχει ειδική υποτίμηση.Ο πειρασμός είναι αυτός.Πουλούσαν αγαθά για 1 δολάριο και αντί για 30 ρούβλια κέρδισαν έως και 50 ή 60. Μόνο αυτό σημαίνει πληθωρισμό και ένα ασταθές νόμισμα.

                        Αυτό σημαίνει ότι χρειάζεστε λιγότερα για να αποφύγετε τον πληθωρισμό;
                        αποκρυπτογραφήστε τις ασυναρτησίες σας παρακαλώ
                      28. -1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:50
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        κατέληξαν ως μετανάστες εργάτες

                        Η σύγκριση των ρωσικών και μολδαβικών νομισμάτων και ο τρόπος με τον οποίο συσσωρεύονται είναι, σαν να λέγαμε, δική σας πρωτοβουλία)
                      29. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:50
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Επίσης, ένας εγγράμματος άνθρωπος θα πρέπει να συσχετίσει όλα αυτά τα πολλά δισεκατομμύρια με το μέγεθος της οικονομίας της χώρας και τότε θα καταλάβει εύκολα ότι όσον αφορά το ειδικό βάρος δεν είναι κατώτερα από τα έσοδα από βαρέλια πετρελαίου της Ρωσίας

                        αστειεύεσαι?
                        γράφεις φρικτά αδαή πράγματα
                        Ενάμισι δισεκατομμύριο μεταβιβάσεις από φιλοξενούμενους εργαζόμενους, που αυτή τη στιγμή δεν παράγουν τίποτα στη χώρα τους και δεν μεταφέρουν δεκάρα στον προϋπολογισμό, αποδεικνύονται καταλύτης για την οικονομία
                        γιατί με αυτά τα χρήματα αγοράζουν τρόφιμα και ρούχα για τα παιδιά τους
                        γιατί μετά από ένα χρόνο φέρνουν ξένα αυτοκίνητα 7-8 ετών, τα χρήματα για τα οποία πάλι μένουν στο εξωτερικό
                        και επειδή κερδίζουν σε δυο χρόνια την προκαταβολή του στεγαστικού δανείου
                      30. -1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:07
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        γράφω φρικτά αδαή πράγματα
                        ενάμισι δισεκατομμύριο μεταβιβάσεις από φιλοξενούμενους εργάτες

                        Λοιπόν, για να δούμε ποιος από εμάς είναι τρομερά αδαής...
                        Το ΑΕΠ της Μολδαβίας είναι 10 δισεκατομμύρια δολάρια. Ενάμισι δισεκατομμύριο μεταφορές (και αυτό γίνεται μόνο μέσω τραπεζών/δυτικών συνδικάτων. Κανείς δεν μπορεί να υπολογίσει τι πάει σε μετρητά μέσω κούριερ. Αλλά ακριβώς το ίδιο ποσό) είναι τουλάχιστον 15% (αλλά στην πραγματικότητα το 25-30% του ΑΕΠ, και αυτά τα χρήματα πηγαίνουν εξ ολοκλήρου στην οικονομία της χώρας.
                        Επόμενο ..
                        Το σχέδιο νόμου για τον κρατικό προϋπολογισμό για το 2021 βασίζεται σε οικονομική ανάπτυξη 4,7%, αύξηση εξαγωγών 12,6% και εισαγωγές 14,3%.


                        Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Οικονομικών Σεργκέι Πουσκούτα σημείωσε ότι το 2021 αναμένεται να είναι το έτος αποζημίωσης για τις ζημίες που προκλήθηκαν το 2020.


                        Σύμφωνα με το έργο, Τα έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού θα ανέλθουν σε 41,4 δισ. λέι, δηλαδή 4,2 δισεκατομμύρια λέι περισσότερα από τον κρατικό προϋπολογισμό του 2020. Η αύξηση των εσόδων οφείλεται σε αύξηση των εσόδων από φόρους και τέλη και εισερχόμενες επιχορηγήσεις
                        .
                        Το σκέλος των εσόδων του προϋπολογισμού είναι 2 δισ. ευρώ.Πόσο θα είναι το ενάμισι δισ. χρήματα των μεταναστών;75%; Και μάλιστα ακόμη περισσότερα.Συν διεθνής εκατοντάδες εκατομμύρια κάθε χρόνο.
                        Το μερίδιο των βαρελιών πετρελαίου στη Ρωσία δεν είναι περισσότερο από αυτά τα στοιχεία, αλλά ακόμη λιγότερο.
                      31. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:27
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Το ΑΕΠ της Μολδαβίας είναι 10 δισεκατομμύρια δολάρια

                        12. Γιατί στρογγυλό τόσο σκληρά;
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Ενάμισι δισεκατομμύριο εμβάσματα (και αυτό περνάει μόνο από τράπεζες/Western Union. Κανείς δεν μπορεί να μετρήσει τι πάει σε μετρητά μέσω κούριερ.

                        αλλά καταφέρνεις με κάποιο τρόπο να υπολογίσεις
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        ακριβώς το ίδιο ποσό

                        γιατί, μπορεί να ρωτήσει ο περίεργος αναγνώστης;
                        μην ρωτάς, απλά πάρ' το με πίστη
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Αυτά τα χρήματα πηγαίνουν εξ ολοκλήρου στην οικονομία της χώρας.

                        ναι. Πρόκειται για χρήματα που κερδίζονται εκτός χώρας, δεν υπόκεινται σε φόρους.
                        Αυτό είναι ένα είδος αποζημίωσης για την αξία που θα είχαν κερδίσει αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι στη χώρα.
                        ναι, το ποσό είναι μεγαλύτερο. αλλά η αξία του πρέπει να εξεταστεί ακριβώς μέσα από το πρίσμα των χαμένων μισθών εντός της χώρας.
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        αύξηση των εξαγωγών κατά 12,6% και των εισαγωγών κατά 14,3%.

                        τι είναι αυτό?
                        και θα σας πω τι είδους παραμόρφωση είναι αυτή
                        που ονομάζεται αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο
                        έχει φτάσει σε πολύ σημαντική αξία στη Μολδαβία
                        δεδομένου ότι η χώρα εξαρτάται από τις εισαγωγές
                        και κυρίως λόγω του γεγονότος ότι, μη βρίσκοντας αξιοπρεπή εργασία στη χώρα, οι πολίτες παράγουν αγαθά στο εξωτερικό
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Η αύξηση των εσόδων οφείλεται στην αύξηση των εσόδων από φόρους και τέλη και εισερχόμενες επιχορηγήσεις.

                        Λοιπόν, σκεφτείτε απλώς την αύξηση των εσόδων "από εισερχόμενες επιχορηγήσεις"
                        ας προσποιηθούμε ότι δεν το προσέξαμε
                      32. -1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:48
                        Μετατρέψτε σε ευρώ και θα γίνουν 10. Το κύριο εισόδημα είναι σε ευρώ)

                        Απόσπασμα: Navodlom
                        γιατί, μπορεί να ρωτήσει ο περίεργος αναγνώστης;

                        Γιατι ξερω ακριβως πως γινεται.Πηγαινε καποια στιγμη στο Leuseni ή στο Skuleni μιλησε με κανεναν τελωνειο που δουλευει με ταχυμεταφορες σε χαντρες στην Ευρωπη και μαθε πολλα.
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        χρήματα που κερδίζονται εκτός της χώρας, δεν υπόκεινται σε φόρους.

                        Έχεις κενά όχι μόνο στα μακροοικονομικά.Αν σου στείλει κάποιος 1 ευρώ από εξωτερικό θα το ανταλλάξεις με 20 λέι και θα πας να αγοράσεις ας πούμε ένα λίτρο γάλα.Η τιμή του γάλακτος περιλαμβάνει ήδη ΦΠΑ που μεταφέρεται στον προϋπολογισμό. Επίσης, από αυτά τα 20 λέι, ο ιδιοκτήτης έχει, ας πούμε, τα 5 λέι του εισοδήματός του από τα οποία θα πληρώσει φόρο εισοδήματος. Ένα άλλο μέρος θα πάει στον μισθό της πωλήτριας από την οποία θα πληρωθεί ο φόρος εισοδήματος και οι κοινωνικές πληρωμές. πήγαινε πάλι στο βυτιοφόρο που θα πληρώσει φόρους.Και φυσικά και ο αγρότης που το κράτος επίσης δεν θα του στερήσει την προσοχή και ούτω καθεξής Σχεδόν όλα σου τα ευρώ από το εξωτερικό θα πάνε στην τσέπη του κράτους.Το κράτος κλέβει παραδοσιακά μέρος Τα υπόλοιπα όμως θα τα ξοδέψετε σε σχολεία για τα παιδιά σας, σύνταξη για τους γονείς σας, δρόμους για το αυτοκίνητό σας, νοσοκομεία για τη θεραπεία σας.
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        δεδομένου ότι η χώρα εξαρτάται από τις εισαγωγές

                        Είναι φυσιολογικό όταν υπάρχουν πολύ περισσότερα χρήματα σε μια χώρα από τα αγαθά και τις υπηρεσίες που μπορεί να παράγει η τοπική οικονομία.
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        οι πολίτες παράγουν αγαθά στο εξωτερικό

                        Και το κάνουν καλά. Διαφορετικά, θα βλάστησαν στη φτώχεια στη χώρα τους. Αλλά οι ίδιοι ζουν με αξιοπρέπεια και επίσης κρατούν όρθια την οικονομία της χώρας με μεταβιβάσεις. Επιπλέον, φεύγοντας βοηθούν όσους μένουν να αυξήσουν τους μισθούς τους. Η έλλειψη της εργασίας, ξέρετε, οδηγεί σε αυτό)
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        αύξηση εσόδων «από εισερχόμενες επιχορηγήσεις»

                        Και τι φταίει αυτό;
                      33. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 22:53
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Έχετε κενά όχι μόνο στα μακροοικονομικά

                        λάμψη
                        είσαι ένας αντιπαθητικός συνομιλητής
                        Γιατί έγινες ξαφνικά σίγουρος για την πνευματική σου υπεροχή;
                        παρά το γεγονός ότι έγραψαν τόσες ανοησίες
                      34. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 23:31
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        λάμψη

                        Seară bună)
                      35. 0
                        7 Σεπτεμβρίου 2021 21:46
                        Ας μετρήσουμε διαφορετικά. Πόσες φορές έχει αυξηθεί ο μισθός σε ρούβλια τα τελευταία 20 χρόνια; Και σε λέι; Και ας το μετατρέψουμε σε S. Πραγματικά δεν ξέρω, δεν θα το ψάξω.
                        Ναι, έχει αποδειχτεί ότι οι κανονικοί γαστέρες φέρνουν εισόδημα εκεί που εργάζονται, και όχι στην ιστορική τους πατρίδα. Γήρανση πληθυσμού, κοινωνική Πληρωμές... Αν μείνει μόνο ο πληθυσμός με αναπηρία, οι μεταφορές δεν θα εξοικονομήσουν.
                      36. +2
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:56
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        .Επειδή η τρέχουσα ισοτιμία είναι λίγο πολύ ρεαλιστικά συνεπής.Και ο πληθωρισμός έχει μειωθεί σημαντικάь

                        Σοβαρά μιλάς τώρα; Η αύξηση των τιμών δεν επιταχύνει τον πληθωρισμό;
                        Δεν χρειάζεται να είσαι μάντης για να καταλάβεις πώς θα εκτοξευθεί η ισοτιμία μετά τις εκλογές, που γίνονται τώρα από τις τελευταίες....., τα φυλλάδια θα σε στοιχειώσουν και οι κάτοικοι θα χρειαστούν φαγητό, και κυρίως αυτούς που τους προστατεύουν.
                      37. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 18:07
                        Απόσπασμα: Κόπτης σφεντόνας
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        .Επειδή η τρέχουσα ισοτιμία είναι λίγο πολύ ρεαλιστική.Και ο πληθωρισμός έχει πέσει σοβαρά

                        Σοβαρά μιλάς τώρα; Η αύξηση των τιμών δεν επιταχύνει τον πληθωρισμό;

                        Η αύξηση των τιμών είναι πληθωρισμός. Ο πληθωρισμός έχει μειωθεί, που σημαίνει ότι οι τιμές δεν αυξάνονται τόσο γρήγορα όσο πριν, όχι ότι οι τιμές πέφτουν. Όταν οι τιμές πέφτουν, αυτό ονομάζεται αποπληθωρισμός. Και αυτός είναι ο θάνατος της οικονομίας
                      38. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 18:28
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        .Όταν πέφτουν οι τιμές λέγεται αποπληθωρισμός Και αυτός είναι ο θάνατος της οικονομίας

                        Ο θάνατος μιας οικονομίας έρχεται όταν τη διοικούν ηλίθιοι οικονομολόγοι.
                        Καμία αποπληθωριστική κατάρρευση δεν θα προέλθει από περικοπές τιμών, αλλά με τον καλπάζοντα πληθωρισμό και το πάγωμα των μισθών και των κοινωνικών πληρωμών, η οικονομία μπορεί να μπορέσει να επιβιώσει, αλλά οι άνθρωποι θα πεθάνουν.
                      39. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 19:08
                        Οι άνθρωποι θα πεθάνουν πιο γρήγορα από τον αποπληθωρισμό, γιατί κάτω από αυτόν θα χρεοκοπήσουν και οι επιχειρήσεις όπου εργάζονται και λαμβάνουν μισθό. Και δεν θα έχουν τίποτα να αγοράσουν αγαθά σε χαμηλές τιμές)
                      40. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:14
                        Απόσπασμα: Navodlom
                        Οπότε συμφωνείς με αυτό που έγραψα παραπάνω για το συνάλλαγμα

                        Περισσότερο σαν εικασίες. Να σας υπενθυμίσω ότι το 1998 το ποσοστό εκτοξεύτηκε 2 φορές - κηρύχθηκε χρεοκοπία, το ίδιο συνέβη και το 2016, αλλά δεν υπήρχε καμία χρεοκοπία, απλώς πιάστηκαν.
                      41. +2
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:19
                        Απόσπασμα: Κόπτης σφεντόνας
                        Περισσότερο σαν εικασίες. Να σας υπενθυμίσω ότι το 1998 το ποσοστό εκτοξεύτηκε 2 φορές - κηρύχθηκε χρεοκοπία, το ίδιο συνέβη και το 2016, αλλά δεν υπήρχε καμία χρεοκοπία, απλώς πιάστηκαν.

                        Έλα, το 1998 το βαρέλι κόστιζε 10 (δέκα) δολάρια και η Ρωσία δεν είχε αποθέματα για να πληρώσει λογαριασμούς.Το 2014 η Ρωσία είχε ένα τρισεκατομμύριο δολάρια σε αποθέματα μετά από δέκα χρόνια 100 βαρελιών.
                      42. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:31
                        Απόσπασμα από τον Λίαμ
                        Έλα, το 1998 το βαρέλι κόστιζε 10 (δέκα) δολάρια και η Ρωσία δεν είχε αποθέματα για να πληρώσει λογαριασμούς.Το 2014 η Ρωσία είχε ένα τρισεκατομμύριο δολάρια σε αποθέματα μετά από δέκα χρόνια 100 βαρελιών.

                        Γνωρίζω με βεβαιότητα ότι η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου είναι «δεμένη» αποκλειστικά με τις επιθυμίες των αρχών και της ολιγαρχίας που συνδέεται με αυτήν!
                        Όλοι οι διεθνείς ειδικοί λένε ότι το ρούβλι είναι υποτιμημένο κατά 20-30%, αλλά ποιος νοιάζεται;
                        Αν εξετάσουμε τις ενέργειες της Κεντρικής Τράπεζας και του κράτους από την άποψη της ίδρυσης του κράτους, τότε τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο, αλλά από την άποψη των κερδοσκόπων, που μετονομάστηκε σε JSC RF, όλα είναι πολύ πρακτικά με σταθερό κέρδος.
                        Όλα είναι χειρότερα και ταυτόχρονα πιο απλά από όσο νομίζουμε.
            3. -1
              5 Σεπτεμβρίου 2021 14:21
              Απόσπασμα: Navodlom
              διαφορετικά το ρούβλι θα πέσει γρήγορα στην τιμή

              Το εθνικό μας νόμισμα είναι περίεργο


              Έχω την εντύπωση ότι κάποιος

              κερδίζει χρήματα από την κερδοσκοπία σε ξένα νομίσματα και εθνικά νομίσματα. και σίγουρα δεν είμαστε εμείς..
              οι "μη αδερφοι" θα το εχουν καλυτερα
          2. 0
            5 Σεπτεμβρίου 2021 08:35
            Φαίνεται ότι είσαι οπαδός του GCD.
            1. -4
              5 Σεπτεμβρίου 2021 09:03
              Απόσπασμα από τη λίμνη της φωτιάς
              Φαίνεται ότι είσαι οπαδός του GCD.

              Αν αυτό απευθύνεται σε εμένα, τότε κάνεις λάθος. Ο Fedorov, όπως και ο Starikov, στις δραστηριότητές τους δεν υπερβαίνουν την τρίτη προτεραιότητα της διαχείρισης. Δεν υπερβαίνουν την κυρίαρχη έννοια της δομής ζωής της κοινωνίας. Δεν είμαι στην ίδια σελίδα μαζί τους.
              1. +7
                5 Σεπτεμβρίου 2021 09:14
                Απόσπασμα: Boris55
                Ο Fedorov, όπως και ο Starikov, δεν υπερβαίνει την τρίτη προτεραιότητα διαχείρισης στις δραστηριότητές του. Δεν υπερβαίνουν την κυρίαρχη έννοια της δομής ζωής της κοινωνίας. Δεν είμαι στην ίδια σελίδα μαζί τους.

                Ω Θεέ μου.
                .- Ναι, δεν συμφωνώ.

                - Με ποιον? Με τον Ένγκελς ή με τον Κάουτσκι;

                «Και με τα δύο», απάντησε ο Σάρικοφ.
          3. +4
            5 Σεπτεμβρίου 2021 08:52
            Απόσπασμα: Boris55
            Προς το παρόν, μπορούμε να εκτυπώσουμε ακριβώς τόσα ρούβλια όσα κερδίσαμε και ούτε μια δεκάρα παραπάνω.

            Δεν είναι αλήθεια. Η Κεντρική Τράπεζα μπορεί να εκτυπώσει όσα ρούβλια θέλει. Είναι αλήθεια, όπως ήδη αναφέρθηκε
            Απόσπασμα: Navodlom
            το ρούβλι θα υποτιμηθεί γρήγορα

            Στην πραγματικότητα, το ρούβλι υποτιμάται ήδη αρκετά γρήγορα έναντι του δολαρίου. Η τιμή έχει πέσει περίπου 3 φορές από το 2000.
            Απόσπασμα: Boris55
            Και δεν είναι μακριά από εκεί για το δικό σας τυπογραφείο.

            Σας λέω, η Ρωσία έχει το δικό της τυπογραφείο. Και χρησιμοποιεί αυτό το μηχάνημα αρκετά ενεργά. Το 2000, ένα δολάριο κόστιζε 25 ρούβλια και τώρα είναι 75. ))
            1. -5
              5 Σεπτεμβρίου 2021 09:06
              Απόσπασμα: Sergey1964
              το δολάριο κόστιζε 25 ρούβλια και τώρα είναι ήδη 75

              Ποιος επωφελείται από αυτό;
              Για εμάς, για να μπορέσουμε να τυπώσουμε περισσότερα ρούβλια;
              Θέλουν να αγοράσουν περισσότερους από τους πόρους μας για λιγότερα δολάρια;

              ps
              Το κόστος ενός χαρτονομίσματος των 100 δολαρίων είναι ~7-10 σεντς.
              1. +2
                5 Σεπτεμβρίου 2021 09:59
                Απόσπασμα: Boris55
                Ποιος επωφελείται από αυτό;

                Δεν ξέρω. Αφενός, είναι επωφελές για μένα προσωπικά, καθώς διατηρώ τις αποταμιεύσεις μου κυρίως σε δολάρια και τις αγόρασα (σε διαφορετικές χρονικές στιγμές) στην τιμή των 30..55 ρούβλια ανά δολάριο. Από την άλλη, λαμβάνω τον μισθό μου σε ρούβλια, τα οποία απαξιώνονται πιο γρήγορα από ότι αυξάνεται ο μισθός μου.
                Απόσπασμα: Boris55
                Για εμάς, για να μπορέσουμε να τυπώσουμε περισσότερα ρούβλια;

                Εσείς λοιπόν (στον πληθυντικό, άρα «εσύ» με μικρό γράμμα) τυπώνετε ρούβλια; Συγγνώμη για την περιέργειά μου, είσαι υπάλληλος της Κεντρικής Τράπεζας ή ο Γκόζνακ;

                Παρεμπιπτόντως, ξέχασα να σχολιάσω.
                Απόσπασμα: Boris55
                Για να μην μας ποδοπατήσουν, επανοπλίσαμε τον στρατό - αμυνθήκαμε από τον εξωτερικό εχθρό. Τώρα, όπως είπε ο υπουργός Άμυνας, πρέπει να αντιμετωπίσουμε τον εσωτερικό εχθρό.

                1. Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι ο Γέλτσιν παρέδωσε τα ηνία της εξουσίας στον Πούτιν στις 31 Δεκεμβρίου 1999. Από τότε έχουν περάσει 21 χρόνια. Τι σας εμπόδισε να αντιμετωπίσετε τον «εσωτερικό εχθρό» αυτό το διάστημα; Σε μόλις 20 χρόνια (1941-1961), η ΕΣΣΔ τα κατάφερε
                - κερδίστε έναν πολύ δύσκολο πόλεμο (κατά τον οποίο, παρεμπιπτόντως, ο στρατός έπρεπε να επανεξοπλιστεί επανειλημμένα· ο Κόκκινος Στρατός του μοντέλου του 1941 και το μοντέλο του 1945 είναι διαφορετικοί στρατοί)
                - να αποκατασταθεί η εθνική οικονομία που καταστράφηκε από τον πόλεμο και οι κατεστραμμένες (φυσικά κατεστραμμένες!) πόλεις
                - επανεξοπλίστε τον στρατό αρκετές φορές (ο σοβιετικός στρατός του μοντέλου του 1961 και του μοντέλου του 1945 δεν είναι καν διαφορετικοί στρατοί, είναι διαφορετικές εποχές των ενόπλων δυνάμεων)
                - εκτόξευση του πρώτου αστροναύτη στην ανθρώπινη ιστορία
                - ...
                Βλέπεις πόσα μπορούν να γίνουν ούτε σε 21 χρόνια, αλλά σε 20 χρόνια; Οπότε ο σημερινός ρυθμός δεν είναι, για να το θέσω ήπια, εντυπωσιακός.
                2. Είμαι εντελώς μπερδεμένος. Ή τυπώνεις ρούβλια, μετά (πάλι) επανεξοπλίζεις τον στρατό, μετά (πάλι) θα ασχοληθείς με εσωτερικούς εχθρούς... Είσαι χειριστής πολλών μηχανών; Το πρωί - στην Κεντρική Τράπεζα ή στο Γκόζνακ, το απόγευμα - στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, μετά το τέλος της εργάσιμης ημέρας - στο FSB;
                1. +1
                  7 Σεπτεμβρίου 2021 18:22
                  Μην συγχέετε τα στυλ διαχείρισης και το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού τότε και τώρα.
                  Αν ο Πούτιν είχε πάρει όλη την εξουσία, την οποία στην πραγματικότητα μπορούσε και θα είχε γίνει ένα είδος νέου Στάλιν, τότε ίσως τα αποτελέσματα θα ήταν διαφορετικά, μόνο το βιοτικό επίπεδο 100% θα ήταν μια τάξη μεγέθους χαμηλότερο από ό,τι στα τελευταία χρόνια. ΕΣΣΔ, και ακόμη περισσότερο τώρα.
                  Και πολλοί δεν θα είχαν ζήσει, γιατί μια τέτοια εξουσία όπως αυτή του Στάλιν βασιζόταν, μεταξύ άλλων, στον κατασταλτικό μηχανισμό. Είναι απίθανο ότι εσείς και εγώ θα συζητούσαμε όλες αυτές τις βλακείες εδώ.
                  1. 0
                    8 Σεπτεμβρίου 2021 08:09
                    Παράθεση από Denis812
                    Αν ο Πούτιν έπαιρνε όλη την εξουσία, θα μπορούσε και θα γινόταν ένα είδος νέου Στάλιν

                    Δεν μπορούσα. Ο σύντροφος Στάλιν έκανε καριέρα και έγινε προσωπικότητα σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες. Και ο σύντροφος Στάλιν ροκάνισε με τα δόντια του τον δρόμο προς την εξουσία σε συνθήκες σκληρού ανταγωνισμού με άλλους τέτοιους συντρόφους - και δεν έλαβε εξουσία σε ασημένια πιατέλα.
                    Παράθεση από Denis812
                    Μην συγχέετε τα στυλ διαχείρισης και το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού τότε και τώρα.

                    Μην ξεχνάτε ότι στις αρχές της δεκαετίας του 2000, μια κυριολεκτική χρυσή βροχή δωρεάν χρήματος έπεσε στη Ρωσία λόγω μιας άνευ προηγουμένου αύξησης των τιμών των υδρογονανθράκων. Θυμάμαι το 2005 περίπου, όταν η τιμή του πετρελαίου εκτινάχθηκε στα 50 δολάρια, ο Kudrin έκλαιγε στην τηλεόραση - το ταμείο έπνιγε από την εισροή ξένων νομισμάτων, και αυτό ήταν κακό (γιατί ήταν κακό, θυμάμαι, δεν κατάλαβα ποτέ) . Και μετά το πετρέλαιο ανέβηκε στα 150 δολάρια και τώρα είναι 71 δολάρια. Ποιος σας εμπόδισε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα χρήματα για να αγοράσετε έτοιμες εγκαταστάσεις παραγωγής με το κλειδί στο χέρι (όπως έκανε η ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια της εκβιομηχάνισης); Κάποιοι οικονομολόγοι το έχουν προτείνει. Όχι, αποφάσισαν να χτίσουν μια «ενεργειακή υπερδύναμη» (που μεταφράζεται στα ρωσικά σημαίνει «παράρτημα πρώτων υλών»).
                    Και μην ξεχνάτε ότι το 1945, πόλεις και βιομηχανικές επιχειρήσεις με υποδομές στο πιο ανεπτυγμένο μέρος της χώρας καταστράφηκαν σωματικά. Το 2000, οι πόλεις, τα κτίρια των εργοστασίων και οι υποδομές ήταν άθικτες.
                    Και δεν υπήρχε ισοτιμία πυρηνικών πυραύλων το 1945, και ο Ψυχρός Πόλεμος είχε ήδη εκτυλιχθεί. Και το 2000, υπήρχε ήδη ισοτιμία πυρηνικών πυραύλων και ο Ψυχρός Πόλεμος δεν υπήρχε πλέον· το διεθνές κλίμα για τη Ρωσία ήταν αρκετά ευνοϊκό.
              2. -1
                5 Σεπτεμβρίου 2021 12:29
                όλοι ωφελούνται. Η παραγωγή μας προορίζεται κυρίως για εξαγωγές - πρώτες ύλες, τις πουλάμε υπό όρους για δολάρια (μπορείτε για ευρώ ή ακόμα και για οποιαδήποτε tugrik, υπάρχουν 2 βασικά ερωτήματα - η συναλλαγματική ισοτιμία αυτού του νομίσματος στο ρούβλι και η αξιοπιστία του - έτσι ώστε η το tugrik, όταν το χρειάζεστε, δεν μετατρέπεται σε θραύσμα πηλού γυρισμένο). Επομένως, τα έσοδα είναι σε ξένο νόμισμα, ενώ το κόστος είναι κυρίως σε ρούβλια. Όσο υψηλότερη είναι η συναλλαγματική ισοτιμία του tugrik, τόσο μεγαλύτερη είναι η διαφορά μεταξύ της τιμής πώλησης και του κόστους. είναι κερδοφόρο για τον ιδιοκτήτη της παραγωγής. Οι ιδιοκτήτες της παραγωγής και της ισχύος έχουν από καιρό και στενά συγχωνευθεί στη χώρα μας. Επομένως, το κόστος παραγωγής δεν είναι μόνο οι μισθοί των εργαζομένων, αλλά και το κόστος των φόρων, που πηγαίνουν για να πληρώσουν κρατικοί υπάλληλοι, συνταξιούχοι κ.λπ. (όλοι τους είναι, σαν να λέγαμε, μόνιμοι θυρωροί και καθαριστές σε μια τεράστια ρωσική επιχείρηση). η προηγούμενη πρόταση δεν γράφτηκε με την έννοια ότι οι φόροι σε ορισμένες περιπτώσεις δεν μπορούν να θεωρηθούν κόστος παραγωγής, αλλά με την έννοια ότι οι φόροι μας υποτάσσονται στην κοινωνικοπολιτική λογική, εάν κερδίσατε πολλά - πρέπει να μοιραστείτε περισσότερα με οποιονδήποτε ανάγκες ή ανάγκες της χώρας - μοιραστείτε ξανά. Τώρα θα ρίξουν 10 χιλιάδες σε πολλούς ανθρώπους.
                το πλεόνασμα που κερδίζεται και εξοικονομείται από το κόστος πάει χαμένο. Οι ιδιώτες έμποροι έχουν τα δικά τους κουφώματα, το κράτος έχει ταμείο σταθεροποίησης/αποθέματα χρυσού. όλες οι κουμπαρά είναι κυρίως ξένο νόμισμα (η κρατική θυρίδα είναι τα αποθεματικά χρυσού και συναλλάγματος της Κεντρικής Τράπεζας - 500+ δισεκατομμύρια δολάρια).
                Είναι επίσης επωφελές για τους «συνεργάτες» - δεν τσακώνουμε, παρέχουμε πρώτες ύλες για μηδενικά στον υπολογιστή (τα χρήματα είναι πλέον ως επί το πλείστον χωρίς μετρητά).
                Δεν είναι λίγο κερδοφόρο για το «προσωπικό της RF» - ο μισθός (συμπεριλαμβανομένων των συντάξεων κ.λπ.) είναι στο συνεχώς υποτιμούμενο ρούβλι, αλλά φαίνεται να είναι φυσιολογικό για την πλειοψηφία των ανθρώπων.
            2. +2
              5 Σεπτεμβρίου 2021 09:27
              Απόσπασμα: Sergey1964
              Το 2000, το δολάριο άξιζε 25 ρούβλια και τώρα είναι 75.

              Και θυμάμαι το 1998 η ισοτιμία του δολαρίου ήταν 6 μη εκφρασμένα ρούβλια και την πρεμιέρα με τον ιμάντα ώμου «Kinder Surprise». Σήμερα η συναλλαγματική ισοτιμία είναι 000 ρούβλια και η «καλή έκπληξη» είναι ακόμα εκεί, στην εξουσία...
              ΚΑΙ ΤΙ?
              Το ρωσικό τυπογραφείο δουλεύει για τους μισθούς και τις συντάξεις των πολιτών, οπότε ο πληθωρισμός μας ΤΡΩΕΙ απλώς όλο μας το εισόδημα και υποτιμά την αξία των αποταμιεύσεων...
      3. +1
        6 Σεπτεμβρίου 2021 00:50
        Αποδεχτείτε την τροπολογία, βοηθάει σε όλα...
    4. -9
      5 Σεπτεμβρίου 2021 07:55
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Πώς να προσπαθήσετε τουλάχιστον να φτάσετε στις ΗΠΑ;

      Στοιχειώδης. Πληρώστε προγραμματιστές και μηχανικούς ηλεκτρονικών όπως στη Silicon Valley για να ανταγωνιστούν σε συνθήκες εργασίας με την Google και την Amazon, και οι ειδικοί θα συρρέουν στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, δημιουργώντας ανταγωνισμό για την αστική τάξη. Στο μεταξύ, ένας Ρώσος προγραμματιστής μπορεί να εργαστεί για την ίδια αστική τάξη χωρίς να φύγει από το σπίτι, ενισχύοντας έμμεσα την αμυντική ΤΟΥΣ ικανότητα.

      Γιατί να πληρώσεις αν μπορείς να φυτέψεις ναρκωτικά και να τον βάλεις στη φυλακή, και στη ζώνη το κορίτσι του χίπστερ θα δουλέψει δωρεάν, αρκεί να μην καταλήξει σε πραγματικούς κρατούμενους που θα του κάνουν έναν κόκορα τη στιγμή που θα το κάνει.
      1. +1
        5 Σεπτεμβρίου 2021 08:52
        Παράθεση από Narak-zempo
        Γιατί να πληρώσεις αν μπορείς να φυτέψεις ναρκωτικά και να τον βάλεις στη φυλακή, και στη ζώνη το κορίτσι του χίπστερ θα δουλέψει δωρεάν, αρκεί να μην καταλήξει σε πραγματικούς κρατούμενους που θα του κάνουν έναν κόκορα τη στιγμή που θα το κάνει.

        Η καταναγκαστική εργασία δεν αποδίδει. Αποδεδειγμένος.
        1. 0
          5 Σεπτεμβρίου 2021 10:31
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Παράθεση από Narak-zempo
          Γιατί να πληρώσεις αν μπορείς να φυτέψεις ναρκωτικά και να τον βάλεις στη φυλακή, και στη ζώνη το κορίτσι του χίπστερ θα δουλέψει δωρεάν, αρκεί να μην καταλήξει σε πραγματικούς κρατούμενους που θα του κάνουν έναν κόκορα τη στιγμή που θα το κάνει.

          Η καταναγκαστική εργασία δεν αποδίδει. Αποδεδειγμένος.

          Γκουλάγκ, ναι
          1. -2
            5 Σεπτεμβρίου 2021 12:20
            Παράθεση από Vol4ara
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Παράθεση από Narak-zempo
            Γιατί να πληρώσεις αν μπορείς να φυτέψεις ναρκωτικά και να τον βάλεις στη φυλακή, και στη ζώνη το κορίτσι του χίπστερ θα δουλέψει δωρεάν, αρκεί να μην καταλήξει σε πραγματικούς κρατούμενους που θα του κάνουν έναν κόκορα τη στιγμή που θα το κάνει.

            Η καταναγκαστική εργασία δεν αποδίδει. Αποδεδειγμένος.

            Γκουλάγκ, ναι

            Και τα γκουλάγκ και η ρωμαϊκή αυτοκρατορία και η δουλοπαροικία.
            1. +3
              5 Σεπτεμβρίου 2021 14:52
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Παράθεση από Vol4ara
              Απόσπασμα: καθηγητής
              Παράθεση από Narak-zempo
              Γιατί να πληρώσεις αν μπορείς να φυτέψεις ναρκωτικά και να τον βάλεις στη φυλακή, και στη ζώνη το κορίτσι του χίπστερ θα δουλέψει δωρεάν, αρκεί να μην καταλήξει σε πραγματικούς κρατούμενους που θα του κάνουν έναν κόκορα τη στιγμή που θα το κάνει.

              Η καταναγκαστική εργασία δεν αποδίδει. Αποδεδειγμένος.

              Γκουλάγκ, ναι

              Και τα γκουλάγκ και η ρωμαϊκή αυτοκρατορία και η δουλοπαροικία.

              Ανεφάρμοστες αναλογίες. Κατέρρευσε η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία λόγω της δουλείας; Μεγάλωσε στη σκλαβιά, όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες, και όταν πέσει, η σκλαβιά δεν θα είναι ο λόγος.
              ΥΓ: Η σύγχρονη δουλεία στις τράπεζες είναι η ίδια σκλαβιά, μόνο πιο πιστή και με ένα περιτύλιγμα «ελευθερίας και δημοκρατικών αξιών»
              1. 0
                5 Σεπτεμβρίου 2021 20:45
                Παράθεση από Vol4ara
                σύγχρονη δουλεία μπροστά στις τράπεζες

                Αυτή είναι η προσωπική σας επιλογή. Για παράδειγμα, δεν χρωστάω τίποτα σε καμία τράπεζα. Και υπάρχουν εκατομμύρια σαν εμένα.
                "Το συλλογικό αγρόκτημα είναι μια εθελοντική επιχείρηση"©
                ριπή οφθαλμού
          2. +3
            5 Σεπτεμβρίου 2021 12:49
            Παράθεση από Vol4ara
            Γκουλάγκ, ναι

            Το γεγονός ότι το σύστημα των σκλάβων κατέρρευσε παντού. Και από προσωπική εμπειρία - στρατιωτική θητεία στην Α.Ε. το 1986-88. Τέσσερις νεαροί στρατιώτες + ένας λοχίας από τους παππούδες τους (ως επόπτης) κάνουν σε μισή μέρα τη δουλειά που θα έκαναν δύο πολίτες σε μια ώρα. Γιατί; Αλλά επειδή ούτε οι στρατιώτες ούτε ο λοχίας θέλουν να επιστρέψουν στους στρατώνες πριν το μεσημεριανό γεύμα - διαφορετικά σε αυτούς (συμπεριλαμβανομένου του λοχία επόπτη) θα τους ανατεθεί αμέσως μια νέα αποστολή.
            1. +1
              5 Σεπτεμβρίου 2021 15:01
              Απόσπασμα: Sergey1964
              Παράθεση από Vol4ara
              Γκουλάγκ, ναι

              Το γεγονός ότι το σύστημα των σκλάβων κατέρρευσε παντού. Και από προσωπική εμπειρία - στρατιωτική θητεία στην Α.Ε. το 1986-88. Τέσσερις νεαροί στρατιώτες + ένας λοχίας από τους παππούδες τους (ως επόπτης) κάνουν σε μισή μέρα τη δουλειά που θα έκαναν δύο πολίτες σε μια ώρα. Γιατί; Αλλά επειδή ούτε οι στρατιώτες ούτε ο λοχίας θέλουν να επιστρέψουν στους στρατώνες πριν το μεσημεριανό γεύμα - διαφορετικά σε αυτούς (συμπεριλαμβανομένου του λοχία επόπτη) θα τους ανατεθεί αμέσως μια νέα αποστολή.

              4 στρατιώτες και ένας λοχίας κάνουν τη δουλειά δωρεάν, 4 στρατιώτες και ένας λοχίας μπορούν να μεταμορφωθούν σε 4 σκλάβους και έναν επόπτη και θα μπορούν να χτίσουν πυραμίδες με γυμνά χέρια δωρεάν, για χάρη της ζωής τους και του στιφάδου τους. Φυσικά, οι πληρωμένοι άνδρες μπορούν να χτίσουν πυραμίδες, αλλά είναι κατά κάποιο τρόπο πιο ευχάριστο να κρατάς χρήματα για τον εαυτό σου. Το δουλοκτητικό σύστημα κατέρρευσε, όπως κατέρρευσε η ρεπουμπλικανική και αυτοκρατορική Ρώμη και η δημοκρατική Ελλάδα, όπως κατέρρευσαν οι μη δουλικές αυτοκρατορίες του ύστερου Μεσαίωνα, η μη σκλαβική Σοβιετική Ένωση κ.λπ.
              1. +3
                5 Σεπτεμβρίου 2021 15:09
                Παράθεση από Vol4ara
                Φυσικά, οι πληρωμένοι άνδρες μπορούν να χτίσουν πυραμίδες, αλλά είναι κατά κάποιο τρόπο πιο ευχάριστο να κρατάς χρήματα για τον εαυτό σου

                Οι πυραμίδες κατασκευάστηκαν από άνδρες με μισθό
                1. 0
                  5 Σεπτεμβρίου 2021 15:35
                  Απόσπασμα από τον Λίαμ
                  Παράθεση από Vol4ara
                  Φυσικά, οι πληρωμένοι άνδρες μπορούν να χτίσουν πυραμίδες, αλλά είναι κατά κάποιο τρόπο πιο ευχάριστο να κρατάς χρήματα για τον εαυτό σου

                  Οι πυραμίδες κατασκευάστηκαν από άνδρες με μισθό

                  Και δεν μιλάω για τα αιγυπτιακά
                  1. +3
                    5 Σεπτεμβρίου 2021 16:05
                    Παράθεση από Vol4ara
                    Και δεν μιλάω για τα αιγυπτιακά

                    Και για ποιες; Παρεμπιπτόντως, δεν σας φαίνεται παράξενο ότι στην εντελώς δουλοκτητική Αρχαία Αίγυπτο, τα αντικείμενα υψηλής τεχνολογίας (πυραμίδες) είχαν εμπιστευθεί να κατασκευάζονται όχι από σκλάβους, αλλά από αμειβόμενους άνδρες;
                    Παράθεση από Vol4ara
                    Το σύστημα των σκλάβων κατέρρευσε, όπως κατέρρευσε

                    πώς κατέρρευσε η φεουδαρχία και ο σοσιαλισμός. Όμως ο καπιταλισμός δεν έχει καταρρεύσει, αλλά, αντίθετα, ευδοκιμεί.

                    Μιλώντας για
                    Παράθεση από Vol4ara
                    4 στρατιώτες και ένας λοχίας μπορούν να μεταμορφωθούν σε 4 σκλάβους και έναν επόπτη

                    1. Ο επόπτης πρέπει να πληρωθεί χρήματα.
                    2. Οι σκλάβοι πρέπει να προστατεύονται για να μην τραπούν σε φυγή. Δηλαδή πρέπει να πληρώσεις και χρήματα στην ασφάλεια. Προσθέτουμε λοιπόν τουλάχιστον δύο λοχίες στον λοχία μας ώστε να δουλεύουν με βάρδιες.
                    3. Οι σκλάβοι θα σπάσουν εργαλεία με την πρώτη ευκαιρία (είτε είναι ένα φτυάρι είτε ένα λειτουργικό σύστημα υπολογιστή), μόνο και μόνο για να έχουν λίγο ελεύθερο χρόνο.
                    Εδώ είναι ένας άνθρωπος που εργάζεται για χρήματα
                    - δεν θα ξεφύγει πουθενά
                    - θα φροντίζει τα εργαλεία του, αφού κάθε χρόνο διακοπής τον χτυπάει στην τσέπη
                    - και δεν χρειάζεται επόπτη.
                    1. 0
                      5 Σεπτεμβρίου 2021 17:55
                      Απόσπασμα: Sergey1964
                      Και για ποιες; Παρεμπιπτόντως, δεν σας φαίνεται παράξενο ότι στην εντελώς δουλοκτητική Αρχαία Αίγυπτο, τα αντικείμενα υψηλής τεχνολογίας (πυραμίδες) είχαν εμπιστευθεί να κατασκευάζονται όχι από σκλάβους, αλλά από αμειβόμενους άνδρες;

                      Σχετικά με τις πυραμίδες των Μάγια. Δεν μου φαίνεται παράξενο ότι οι πυραμίδες υψηλής τεχνολογίας δεν ανατέθηκαν σε ηλίθιους σκλάβους· αντί για τις πυραμίδες, τους εμπιστεύτηκαν λατομεία για τις πυραμίδες.

                      Απόσπασμα: Sergey1964
                      πώς κατέρρευσε η φεουδαρχία και ο σοσιαλισμός. Όμως ο καπιταλισμός δεν έχει καταρρεύσει, αλλά, αντίθετα, ευδοκιμεί.

                      Απ' όσο θυμάμαι, υπήρχε καπιταλισμός στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας και δεν υπήρχαν σκλάβοι, και αυτό δεν την εμπόδισε να μετατραπεί σε ΕΣΣΔ. Ο καπιταλισμός είναι επίσης σκλαβιά, μόνο αντί για τον επόπτη των τραπεζών και των εταιρειών. Δεν υποστηρίζω ότι στην εποχή του καπιταλισμού υπάρχουν προϋποθέσεις για να γίνεις επόπτης ο ίδιος και ο βαθμός ελευθερίας είναι γενικά υψηλότερος, αλλά αν δεν πληρώσεις το δάνειο θα σε πετάξουν έξω από το σπίτι εν ψυχρώ
                      Απόσπασμα: Sergey1964
                      1. Ο επόπτης πρέπει να πληρωθεί χρήματα.
                      2. Οι σκλάβοι πρέπει να προστατεύονται για να μην τραπούν σε φυγή. Δηλαδή πρέπει να πληρώσεις και χρήματα στην ασφάλεια. Προσθέτουμε λοιπόν τουλάχιστον δύο λοχίες στον λοχία μας ώστε να δουλεύουν με βάρδιες.
                      3. Οι σκλάβοι θα σπάσουν εργαλεία με την πρώτη ευκαιρία (είτε είναι ένα φτυάρι είτε ένα λειτουργικό σύστημα υπολογιστή), μόνο και μόνο για να έχουν λίγο ελεύθερο χρόνο

                      Πες το στους ηγέτες της κατασκευής του καναλιού Belomor, του Volga-Don, του καναλιού της Μόσχας, δώδεκα διαφορετικών υδροηλεκτρικών σταθμών, του Norilsk μαζί με τα εργοστάσια, του BAM, του κράτους της Ρώμης
                      1. +2
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 18:10
                        Παράθεση από Vol4ara
                        Ο καπιταλισμός είναι επίσης σκλαβιά, μόνο αντί για τον επόπτη των τραπεζών και των εταιρειών.

                        Οχι. Καπιταλισμός είναι όταν ένας μισθωτός πουλά την εργασία του σε έναν εργοδότη. Δεν πουλάει τον εαυτό του, αλλά τη δουλειά του - και σε έναν προσυμφωνημένο τόμο για μια προσυμφωνημένη τιμή.
                        Παράθεση από Vol4ara
                        Πες το στους ηγέτες της κατασκευής του καναλιού Belomor, του καναλιού Volgo-Don, του καναλιού της Μόσχας, δώδεκα διαφορετικών υδροηλεκτρικών σταθμών, του Norilsk μαζί με τα εργοστάσια, του BAM

                        Μόνο αφού οι αναφερόμενοι διαχειριστές παράσχουν έναν πλήρη συγκριτικό υπολογισμό του πόσο κοστίζουν τα αναφερόμενα κατασκευαστικά έργα όταν χρησιμοποιούν σκλάβο εργατικό δυναμικό και πόσο κοστίζουν τα ίδια κατασκευαστικά έργα όταν χρησιμοποιούν μισθωτή εργασία. Αλλά αντί για τους αναφερόμενους διαχειριστές, μπορείτε να δώσετε τον υπολογισμό. Κόστος, παραγωγικότητα και όλα αυτά.
                        Παράθεση από Vol4ara
                        προς το κράτος της Ρώμης

                        Παραλείψατε την Ιστορία στο σχολείο ή τι;! Στην αρχή της Νέας Εποχής, η Ρώμη εγκατέλειψε τη δουλεία και πέρασε σε μια πιο προοδευτική μορφή - δουλοπαροικία. Τώρα έλεγξα συγκεκριμένα στη Wikipedia - όχι, η σκλήρυνση δεν με απογοήτευσε
                        ===
                        Η μετάβαση στη δουλοπαροικία ξεκίνησε ήδη από τον XNUMXο-XNUMXο αιώνα, όταν εμφανίστηκε ένας νέος τύπος σκλάβων - casati. Οι ιδιοκτήτες των κτημάτων προίκισαν έναν τέτοιο σκλάβο με ένα οικόπεδο και αυτός, ζώντας μια λίγο πολύ ανεξάρτητη ζωή μακριά από τα αφεντικά του, απολάμβανε μεγαλύτερα δικαιώματα από ποτέ: μπορούσε να παντρευτεί, στην πραγματικότητα είχε πολύ μεγαλύτερη ελευθερία να διαθέτει των προϊόντων της εργασίας του. είχε ουσιαστικά τη δική του φάρμα. Στην πραγματικότητα, από την ιδιότητά τους, οι σκλάβοι Casati δεν ήταν πλέον τόσο σκλάβοι όσο δουλοπάροικοι.
                        ===
                      2. -2
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 18:34
                        Απόσπασμα: Sergey1964
                        Οχι. Καπιταλισμός είναι όταν ένας μισθωτός πουλά την εργασία του σε έναν εργοδότη. Δεν πουλάει τον εαυτό του, αλλά τη δουλειά του - και σε έναν προσυμφωνημένο τόμο για μια προσυμφωνημένη τιμή.

                        Πουλάει την εργασία του στον εργοδότη στην τιμή που προσφέρει ο εργοδότης, γιατί στις περισσότερες περιπτώσεις η τιμή του μισθωτού είναι καθαρά τα όνειρά του, και ακόμη και το συμφωνημένο ποσό προσαρμόζεται πολύ εύκολα με ένα σύστημα προστίμων κ.λπ. Ο μισθωτός συχνά δεν μπορεί να μην πουλήσει την εργασία του, ακόμα κι αν του προσφερθεί μια δεκάρα, επειδή ο καπιταλισμός είναι αμοιβαία εγγύηση, το ντάμπινγκ δεν είναι ωφέλιμο για κανέναν, αλλά η ταυτόχρονη αύξηση των τιμών και η μείωση του ποσοστού των μισθών είναι επωφελής για όλους. παρεμπιπτόντως, η τάση είναι πολύ ορατή, στον τομέα των υπηρεσιών πριν από καμιά 10ετία το ποσοστό ήταν 35-40, τώρα είναι 25-30 με τάση 18 -20 και αποδεικνύεται ότι αν αφήσεις έναν εργοδότη για έναν άλλο , τότε στο 99% των περιπτώσεων θα δείτε τις ίδιες συνθήκες.
                        Αποδεικνύεται ότι ο καπιταλισμός είναι μια επίφαση ελευθερίας δράσης, στην πραγματικότητα υπάρχουν 2 επιλογές - είτε αποδέχεσαι τους κανόνες του παιχνιδιού είτε μείνεις άστεγος.
                        Απόσπασμα: Sergey1964
                        Μόνο αφού οι αναφερόμενοι διαχειριστές παράσχουν έναν πλήρη συγκριτικό υπολογισμό του πόσο κοστίζουν τα αναφερόμενα κατασκευαστικά έργα όταν χρησιμοποιούν σκλάβο εργατικό δυναμικό και πόσο κοστίζουν τα ίδια κατασκευαστικά έργα όταν χρησιμοποιούν μισθωτή εργασία. Αλλά αντί για τους αναφερόμενους διαχειριστές, μπορείτε να δώσετε τον υπολογισμό. Κόστος, παραγωγικότητα και όλα αυτά.

                        Δεν με ενδιαφέρει αυτό, κάπου είδα τα νούμερα, αλλά δεν θυμάμαι, ωστόσο, μπορείτε να με πληρώσετε και μετά θα σας ψάξω πληροφορίες.
                        Απόσπασμα: Sergey1964
                        Παραλείψατε την Ιστορία στο σχολείο ή τι;! Στην αρχή της Νέας Εποχής, η Ρώμη εγκατέλειψε τη δουλεία και πέρασε σε μια πιο προοδευτική μορφή - δουλοπαροικία.

                        Ναι :D και χώρισα σχεδόν αμέσως :DD χτίστηκε τότε ήταν ακόμα σκλάβοι
                      3. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:05
                        Παράθεση από Vol4ara
                        τι γίνεται αν αφήσεις έναν εργοδότη για έναν άλλο

                        Προφανώς δεν κατάλαβες την κύρια ουσία του καπιταλισμού, δηλαδή την ελευθερία να μην έχεις εργοδότη. Για παράδειγμα, δεν είχα ένα από τα 30 μου και δεν μπορώ να φανταστώ πώς είναι να δουλεύεις με μισθό και να ακούς τις οδηγίες κάποιου.
                        Πολλοί ειδικοί στη Δύση, έχοντας φτάσει σε ένα ορισμένο επίπεδο, γίνονται αυτοαπασχολούμενοι ή τουλάχιστον μπορούν να αντέξουν οικονομικά να βρουν δουλειά με τους δικούς τους όρους, με προσωπικές συμβάσεις.
                        Και αν δεν είστε ειδικός σε κάποιον τομέα, αλλά «φέρετε και υπηρετείτε» στην ενηλικίωση, τότε αυτό είναι αποκλειστικά δικό σας λάθος και το να πληρώσετε για αυτό με κακές συνθήκες εργασίας είναι αρκετά δίκαιο.
                        Άρα ο καπιταλισμός από μόνος του δεν είναι κακός, αλλά μάλλον κακή η ρωσική του ποικιλία.
                      4. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:31
                        Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                        Παράθεση από Vol4ara
                        τι γίνεται αν αφήσεις έναν εργοδότη για έναν άλλο

                        Προφανώς δεν κατάλαβες την κύρια ουσία του καπιταλισμού, δηλαδή την ελευθερία να μην έχεις εργοδότη. Για παράδειγμα, δεν είχα ένα από τα 30 μου και δεν μπορώ να φανταστώ πώς είναι να δουλεύεις με μισθό και να ακούς τις οδηγίες κάποιου.
                        Πολλοί ειδικοί στη Δύση, έχοντας φτάσει σε ένα ορισμένο επίπεδο, γίνονται αυτοαπασχολούμενοι ή τουλάχιστον μπορούν να αντέξουν οικονομικά να βρουν δουλειά με τους δικούς τους όρους, με προσωπικές συμβάσεις.
                        Και αν δεν είστε ειδικός σε κάποιον τομέα, αλλά «φέρετε και υπηρετείτε» στην ενηλικίωση, τότε αυτό είναι αποκλειστικά δικό σας λάθος και το να πληρώσετε για αυτό με κακές συνθήκες εργασίας είναι αρκετά δίκαιο.
                        Άρα ο καπιταλισμός από μόνος του δεν είναι κακός, αλλά μάλλον κακή η ρωσική του ποικιλία.

                        Λοιπόν, είμαι κτηνίατρος νευροχειρουργός, για να δουλέψω χρειάζομαι έναν θεραπευτή, ένα δωμάτιο, 2 βοηθούς, έναν αναισθησιολόγο, ο ελάχιστος εξοπλισμός για ένα χειρουργείο είναι 5 lyamov, μια γκαρσονιέρα είναι άλλα 7, ένας υπέρηχος για έναν θεραπευτή είναι 1,5, μια ακτινογραφία και ένας ψηφιοποιητής είναι περίπου 1,5 ιδανικά η δική σας μαγνητική τομογραφία, είναι άλλα 70+ για ένα μεταχειρισμένο και 100+ για ένα καινούργιο, και αυτή είναι μια συσκευή χωρίς εγκατάσταση ή εγκαταστάσεις, αλλά αυτά είναι υγρά όνειρα και μπορούν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τρίτο μέρος εάν το επιθυμείτε. Αλλά 15-20 lyam θα είναι αρκετά για να ξεκινήσετε, μπορείτε να μου δανείσετε ένα δάνειο; εισαι επιχειρηματιας, μαλλον το εχεις, απλα χωρις το % σε παρακαλω, αλλιως ξερεις τι διαφορα εχει να εξαρτεσαι απο σενα, απο την τραπεζα η απο τον εργοδοτη.
                        Για τις επιχειρήσεις χρειάζεστε δάνεια, μπορείτε πιθανώς να καλλιεργήσετε σκόρδο χωρίς αυτά, αλλά αν θέλετε μια επιχείρηση σε κάτι υψηλής τεχνολογίας και έντασης γνώσης, τότε σας περιμένει η ίδια δουλεία όπως από έναν εργοδότη, μόνο από μια τράπεζα
                      5. +3
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:49
                        Παράθεση από Vol4ara
                        τότε σε περιμένει η ίδια δουλεία όπως από τον εργοδότη, μόνο από την τράπεζα

                        Υπάρχει μια τέτοια λέξη - επενδυτής, έχετε ακούσει; Φυσικά, καταλαβαίνω ότι δεν υπάρχει σχεδόν κανένας από αυτούς στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά έτσι είναι. Ευνοϊκό επενδυτικό υπόβαθρο είναι η ανησυχία όσων έχετε εκλέξει να κυβερνούν. ζητήσει
                        Προσπαθήστε να αναζητήσετε κεφάλαια μέσω του crowdfunding, χρειάζεται μόνο σωστό PR, καλά, υπάρχει "προστασία των γατών και των σκύλων στο όνομα της ειρήνης" ή κάτι τέτοιο, και όχι "δουλεία" σύντροφος
                        Αυτοί που θέλουν βρίσκουν ευκαιρίες και εκείνοι που δεν θέλουν βρίσκουν δικαιολογίες.
                      6. +1
                        6 Σεπτεμβρίου 2021 06:43
                        Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                        Ευνοϊκό επενδυτικό υπόβαθρο είναι η ανησυχία όσων έχετε εκλέξει να κυβερνούν.

                        Προσωπικά, δεν επέλεξα, ίσως δεν επέλεξα ούτε το Vol4ara, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία του θέματος. Εγώ (ωστόσο, όχι μόνο εγώ - αυτή η ιδέα προέρχεται από την ΕΣΣΔ) πιστεύω ότι είναι αδύνατο να υπερπηδήσουμε ιστορικά στάδια ανάπτυξης. Έτσι, «ψηφίστε ή μην ψηφίσετε...» ούτως ή άλλως, στον κρατικομονοπωλιακό καπιταλισμό (με τη σύγχρονη ερμηνεία, όπως φαίνεται, αυτό ονομάζεται «καπιταλισμός τύπου Λατινικής Αμερικής»), η εξουσία θα είναι τέτοια που είναι χαρακτηριστική του στάδιο του κρατικομονοπωλιακού καπιταλισμού.

                        Νομίζω ότι σε μερικές γενιές η Ρωσία θα εξελιχθεί σταδιακά σε μια κοινωνία δυτικού τύπου. Ίσως και νωρίτερα - οι ιστορικές διεργασίες στη σύγχρονη εποχή τείνουν να επιταχυνθούν. Είναι αλήθεια ότι στη Ρωσία η συγκρότηση του καπιταλισμού συνέπεσε με την κατάρρευση της αυτοκρατορίας και δεν είναι γεγονός ότι η διαδικασία της κατάρρευσης έχει ήδη ολοκληρωθεί. Αν δεν ολοκληρωθεί, περιμένουμε την εμφάνιση ενός συνόλου ανεξάρτητων κρατών με τις δικές τους αναπτυξιακές τροχιές. Κάποιος θα γλιστρήσει στη φεουδαρχία, κάποιος θα χτίσει γρήγορα μια κοινωνία δυτικού τύπου…

                        Γενικά, «ζούμε σε ενδιαφέρουσες εποχές» (γ). Ωστόσο, ανεξάρτητα από το αν έχετε γεννηθεί στη Ρωσία, σίγουρα θα βρεθείτε σε μια ενδιαφέρουσα περίοδο. ))
                      7. +2
                        6 Σεπτεμβρίου 2021 06:19
                        Παράθεση από Vol4ara
                        Λοιπόν, είμαι κτηνίατρος νευροχειρουργός, για τη δουλειά μου χρειάζομαι (...)

                        Με άλλα λόγια, επεκτείνετε την προσωπική σας εμπειρία σε ολόκληρο το καπιταλιστικό σύστημα. Αν καταλαβαίνω καλά, εσείς, όπως και εγώ, είστε Ρώσοι.

                        Άρα, ο καπιταλισμός στη Ρωσία (ακόμα;) βρίσκεται σε πολύ πρώιμο στάδιο ανάπτυξης. Από όσο θυμάμαι τον μαρξισμό-λενινισμό (συμπεριλαμβανόταν στον υποχρεωτικό κατάλογο των κλάδων στα σοβιετικά χρόνια - δεν πίστευα ότι αυτή η γνώση θα ήταν ποτέ χρήσιμη σε μένα, έναν μικροβιολόγο), έχουμε ήδη περάσει την περίοδο της αρχικής συσσώρευσης του κεφαλαίου («γκαγκστερικά 90s»), πέρασε η περίοδος συγκέντρωσης κεφαλαίων («συγχωνεύσεις και εξαγορές»), τώρα έφτασε ο κρατικομονοπωλιακός καπιταλισμός. Ο μαρξισμός-λενινισμός το ερμήνευσε αυτό ως το τελικό στάδιο του καπιταλισμού, αλλά η μετέπειτα ιστορία έδειξε ότι αυτό δεν ήταν σε καμία περίπτωση το τελικό στάδιο.

                        Αυτό που εννοώ είναι ότι δεν χρειάζεται να επεκτείνετε την προσωπική σας εμπειρία, που αποκτήσατε σε μια χώρα που κάνει μόνο τα πρώτα βήματα στον δρόμο προς τον καπιταλισμό, σε όλο τον σύγχρονο καπιταλισμό.
                      8. +2
                        6 Σεπτεμβρίου 2021 05:49
                        Παράθεση από Vol4ara
                        Πουλάει την εργασία του στον εργοδότη στην τιμή που προσφέρει ο εργοδότης

                        Λοιπόν, δοκιμάστε να προσλάβετε εργάτες για να ανακαινίσουν το διαμέρισμά σας για 1 ρούβλι. Ή - μεταφορείς για να μετακινήσετε τα έπιπλά σας από διαμέρισμα σε διαμέρισμα για 1 ρούβλι.
                        Παράθεση από Vol4ara
                        Και το άτομο που προσλαμβάνεται συχνά δεν μπορεί να πουλήσει την εργασία του, ακόμα κι αν του προσφερθεί μια δεκάρα.

                        Εξαρτάται από τα προσόντα. Ένας εξειδικευμένος ειδικός (είτε είναι εργάτης, είτε μηχανικός, είτε γιατρός ή οποιοσδήποτε άλλος επαγγελματίας) έχει πάντα περισσότερες προσφορές από εργοδότες από όσες μπορεί να δεχτεί. Αυτός λοιπόν είναι που υπαγορεύει στον εργοδότη την τιμή για την οποία είναι διατεθειμένος να πουλήσει την εργασία του.
                        Παράθεση από Vol4ara
                        Ο καπιταλισμός είναι μια αμοιβαία εγγύηση, το ντάμπινγκ δεν είναι ωφέλιμο για κανέναν, αλλά η ταυτόχρονη αύξηση των τιμών και η μείωση του % των μισθών είναι επωφελής για όλους

                        Ο καπιταλισμός είναι ανταγωνισμός. Για παράδειγμα, ο Μασκ και ο Μπέζος συμφώνησαν να περικόψουν ταυτόχρονα τους μισθούς των μηχανικών τους. Και τότε ο ύπουλος Μπέζος (που ως γνωστόν ανταγωνίζεται τον Μασκ στον διαστημικό τομέα) παραβίασε τη σύμβαση. Και οι ταλαντούχοι μηχανικοί του απλοϊκού Μασκ έτρεξαν μαζικά στον ύπουλο Μπέζο. Και τώρα όλα τα νέα μιλούν για τις φανταστικές επιτυχίες της Blue Origin και ο Μασκ κλαίει πάνω από τα ερείπια του SpaceX.
                        Πάλι. Ο καπιταλισμός είναι ανταγωνισμός. Επιπλέον, ο ανταγωνισμός δεν αφορά μόνο τους καταναλωτές αγαθών και υπηρεσιών, αλλά και για τους παραγωγούς αυτών των αγαθών και υπηρεσιών. Πραγματικό παράδειγμα από την πρακτική. Ένας από τους φίλους μου εργαζόταν ως συγκολλητής σε μια ιδιωτική εταιρεία που παρήγαγε μηχανές επεξεργασίας ξύλου για την τοπική αγορά. Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας άρχισε να μειώνει σιγά σιγά τους μισθούς. Ο σύντροφος συνωμότησε με αρκετούς εργάτες, άφησαν μαζικά τον ιδιοκτήτη και ίδρυσαν τη δική τους εταιρεία. Στην αρχή ήταν μικρό, αλλά μόλις στάθηκαν στα πόδια τους, παρέσυραν τους υπόλοιπους ειδικευμένους ειδικούς από τον προηγούμενο ιδιοκτήτη. Τώρα ο σύντροφος είναι διευθυντής σε μια νέα εταιρεία και η προηγούμενη εταιρεία φαίνεται να έχει φύγει εντελώς από την αγορά.
                        Παράθεση από Vol4ara
                        Δεν με ενδιαφέρει αυτό

                        Δηλαδή, τα αποσπάσματα σας σχετικά με την εργασία σκλάβων στα αναφερόμενα εργοτάξια δεν βασίζονται σε μια αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας αυτής της εργασίας. Βασικά, αυτό σκέφτηκα.
                        Παράθεση από Vol4ara
                        Ναι :D και χώρισα σχεδόν αμέσως :DD χτίστηκε τότε ήταν ακόμα σκλάβοι

                        Ρώμη - ναι, διαλύθηκε. Οι αυτοκρατορίες κάνουν ακριβώς αυτό - δημιουργούνται και μετά καταρρέουν. Αλλά δεν μιλάμε για αυτοκρατορίες, αλλά για το σύστημα των σκλάβων, σωστά; Το σύστημα των σκλάβων κατέρρευσε παντού. Αυτό είναι ένα ιστορικό γεγονός.
                      9. 0
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:49
                        Παράθεση από Vol4ara
                        αν δεν πληρώσεις το δάνειο

                        Και τον αναγκάζουν να το πάρει; wassat
                      10. +1
                        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:52
                        Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                        Παράθεση από Vol4ara
                        αν δεν πληρώσεις το δάνειο

                        Και τον αναγκάζουν να το πάρει; wassat

                        Στην πραγματικότητα, ναι, δεν μπορείτε να αγοράσετε ένα σπίτι χωρίς δάνειο, και αν πάρετε ένα δάνειο, είστε στο γάντζο για 20 χρόνια.
                      11. -1
                        6 Σεπτεμβρίου 2021 09:09
                        Παράθεση από Vol4ara
                        αγορά

                        Σας αναγκάζει κάποιος να αγοράσετε κάτι που δεν μπορείτε να αντέξετε οικονομικά; Σε αναγκάζει προσωπικά ο Ρότσιλντ να ζήσεις πέρα ​​από τις δυνατότητές σου; wassat
                        Υπάρχει ένα τέτοιο πράγμα - ενοικίαση κατοικιών. Ή μπορείτε ακόμη και να αποκτήσετε γη στο πλαίσιο κάποιου είδους κυβερνητικού προγράμματος και να χτίσετε ένα ξύλινο σπίτι για πένες. Και με την πάροδο του χρόνου, θα του γίνουν ακόμη και επισκευές ευρωπαϊκής ποιότητας, και όλα από τον μισθό, χωρίς δάνεια. σύντροφος
              2. 0
                5 Σεπτεμβρίου 2021 15:33
                Παράθεση από Vol4ara
                4 στρατιώτες και ένας λοχίας κάνουν τη δουλειά δωρεάν, 4 στρατιώτες και ένας λοχίας μπορούν να μεταμορφωθούν σε 4 σκλάβους και έναν επόπτη και θα μπορούν να χτίσουν πυραμίδες με γυμνά χέρια δωρεάν, για χάρη της ζωής τους και του στιφάδου τους.

                Σας το έχουν ήδη πει
                Απόσπασμα από τον Λίαμ
                Οι πυραμίδες κατασκευάστηκαν από άνδρες με μισθό

                Επιπλέον, από όσο ξέρω, υπήρχε επίσης ένας διαγωνισμός - δεν πήραν κανέναν. Και τουλάχιστον μια φορά έγινε απεργία - η πρώτη στην ιστορία. Κάπως έτσι δεν δόθηκε σε αυτούς τους άνδρες - είτε μπύρα (υποτίθεται ότι, μεταξύ άλλων, έπρεπε να έχουν μπύρα για να αναπληρώσουν τις απώλειες υγρών), είτε καλλυντικά (υποτίθεται ότι είχαν καλλυντικά για να τους προστατεύουν από τον ήλιο) και πήγαν σε απεργία. Μετά από αυτό, τους δόθηκαν αμέσως όλα όσα απαιτούσε η σύμβαση εργασίας. Το γεγονός τεκμηριώθηκε από αρχαίους Αιγύπτιους αξιωματούχους.

                Παρεμπιπτόντως, δεν έχτισαν με γυμνά χέρια. Εκεί χρησιμοποιήθηκαν προηγμένες τεχνολογίες μηχανικής - η κορυφή της σκέψης του μηχανικού σχεδιασμού εκείνη την εποχή.
    5. -1
      5 Σεπτεμβρίου 2021 08:33
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Πληρώστε προγραμματιστές και μηχανικούς ηλεκτρονικών όπως στη Silicon Valley για να ανταγωνιστούν σε συνθήκες εργασίας με την Google και την Amazon, και οι ειδικοί θα συρρέουν στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, δημιουργώντας ανταγωνισμό για την αστική τάξη

      που θα ήταν άδικο για τους υπόλοιπους πολίτες της χώρας
      Όλοι πρέπει να αυξήσουν τους μισθούς τους
    6. -1
      5 Σεπτεμβρίου 2021 11:49
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Στοιχειώδης. Πληρώστε προγραμματιστές και μηχανικούς ηλεκτρονικών όπως στη Silicon Valley για να ανταγωνιστούν σε συνθήκες εργασίας με την Google και την Amazon, και οι ειδικοί θα συρρέουν στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, δημιουργώντας ανταγωνισμό για την αστική τάξη.

      Λοιπόν, το κόστος στέγασης θα πρέπει να είναι όπως στη Silicon Valley
      Τον Μάιο του 2020, η ενοικίαση ενός διαμερίσματος ενός δωματίου στο Σαν Φρανσίσκο θα μπορούσε να κοστίσει 3450 $ το μήνα και τον Αύγουστο - 3200 $


      Γιατί μόνο μισθοί; λυπημένος
      Καλέστε έναν υδραυλικό για να καθαρίσει μια βουλωμένη αποχέτευση από 1100 $ ανά επίσκεψη.
      ============
      Για τους ηλεκτρονικούς μηχανικούς, κανένας μισθός, έστω και ένα εκατομμύριο δολάρια το μήνα, δεν θα λύσει το πρόβλημα της έλλειψης παραγωγικής βάσης. με τιποτα.
    7. +1
      5 Σεπτεμβρίου 2021 12:05
      Ο καθηγητής\ Old Man Lukashenko έλεγξε αυτό το μονοπάτι και πήρε τον zmagarov κάτω από τη σημαία αστυνομίας-ναζί.
    8. +2
      7 Σεπτεμβρίου 2021 05:57
      Απόσπασμα: καθηγητής
      Πληρώστε προγραμματιστές και μηχανικούς ηλεκτρονικών όπως στη Silicon Valley για να ανταγωνιστούν σε συνθήκες εργασίας με την Google και την Amazon, και οι ειδικοί θα συρρέουν στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, δημιουργώντας ανταγωνισμό για την αστική τάξη

      Δεν θα λειτουργούσε όπως με το ποδόσφαιρο; ριπή οφθαλμού Κάπως έτσι το «κόκκινο αυτοκίνητο» διέλυσε τους ακριβοπληρωμένους Καναδούς. καλός
    9. 0
      7 Σεπτεμβρίου 2021 18:14
      Θα έλεγα ακόμη λιγότερο. Πληρώστε όπως σε Yandex ή Mail ru ή Luxoft ή EPAM.
      Τότε το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα θα είναι ενδιαφέρον από την άποψη των προγραμματιστών.
      Παρεμπιπτόντως, είναι ακριβώς η ίδια μαλακία παντού.
      Τώρα έχω πολλούς ανθρώπους από το Baikar Makina να παίρνουν συνεντεύξεις για τα έργα μας στην Πολωνία.
      Γιατί είναι λεφτά.
      Το ψυγείο κερδίζει ούτως ή άλλως
    10. 0
      12 Σεπτεμβρίου 2021 13:55
      Ναι, δεν είναι καθόλου στοιχειώδες, στη Ρωσία υπάρχει ένα ανάλογο των FAANG, MEAT (Mail, Yandex, Sberbank, Ozon), πληρώνουν τους προγραμματιστές εκεί με τα ρωσικά πρότυπα πολύ καλά (και πριν από όλα τα γεγονότα της Κριμαίας και την πτώση του ρουβλίου , όταν η ισοτιμία ήταν 34 ανά δολάριο, τότε τα ευρωπαϊκά πρότυπα πληρώνονταν πάνω από το μέσο όρο), αλλά δεν ξεχύνονται στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, μάλλον το αντίθετο. Και στο αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, οι προγραμματιστές δεν αμείβονται καν, όπως στο FAANG, ο συνάδελφός μου δούλευε στη Boeing, πληρώνουν στο επίπεδο των 80-120 χιλιάδων δολαρίων ετησίως, όταν οι μισθοί σε FAANG (ανάλογου επιπέδου) πάνε από 200 δολάρια k ανά έτος. Και πάλι, σχετικά με την Boeing, δεν είναι λόγω της καλής ζωής που αναθέτει πολλά στην Ινδία τόσο στην ανάπτυξη όσο και στις δοκιμές, το γεγονός ότι οι γίγαντες λογισμικού και οι startup υπερκορεσμένες με χρήματα μπορούν να πληρώσουν προγραμματιστές στις ΗΠΑ, η Boeing ήδη δυσκολεύεται. εκτός από προγραμματιστές, είναι μια τάξη μεγέθους περισσότεροι άλλοι μηχανικοί.
  4. +2
    5 Σεπτεμβρίου 2021 07:02
    Το αποτέλεσμα είναι ένα ελαφρύ και stealth, πραγματικά τακτικό αεροσκάφος πεδίου μάχης,
    Γιατί συμβαίνει αυτό ξαφνικά; Οι διαστάσεις είναι μεγαλύτερες από το ίδιο F-18. Βάρος με εξοπλισμό για τριάντα. Καμία εμφάνιση μυστικότητας. Τα συστήματα πανοπλίας και διάσωσης λείπουν ως κατηγορία. Και μια τέτοια μονάδα στο πεδίο της μάχης;
  5. + 10
    5 Σεπτεμβρίου 2021 07:04
    Πώς είναι δυνατόν να μειωθεί αυτό το χάσμα με τις Ηνωμένες Πολιτείες; και αν είναι καν εφικτό είναι ζήτημα για την επόμενη δεκαετία.

    Στην τρέχουσα κατάσταση - κανένα. Τριάντα χρόνια καλλιέργειας καταναλωτικής κοινωνίας, εκδήλωση δραστηριότητας, ευελιξία μυαλού και εφευρετικότητα μόνο στον τομέα της αναδιανομής ταμειακών ροών, υποβάθμιση της σχολικής εκπαίδευσης, έλλειψη μαζικών τεχνικών σχολών (κύκλοι «Νέων Τεχνικών»), περιορισμένος αριθμός σύγχρονες επιχειρήσεις μηχανικής και κατασκευής εργαλειομηχανών και πολλά άλλα (ακόμη και ανακύκλωση στερεών απορριμμάτων και ανακυκλωμένων υλικών) δεν δίνουν στη χώρα καμία ευκαιρία να πλησιάσει ακόμη περισσότερο τις δυτικές τεχνολογίες για την παραγωγή εγχώριων επιβατικών αυτοκινήτων, για να μην αναφέρουμε ηλεκτρονικά και αυτοματισμούς παραγωγής.
    Γιατί να τραγουδάμε επαίνους εάν η παραγωγή επαρκούς ποσότητας συγκεκριμένων προϊόντων για τη χώρα είναι αδύνατη δουλειά.
    Εάν οι αρχές δεν καταλαβαίνουν ότι η επιλεγμένη στρατηγική για την ανάπτυξη της χώρας: οικονομία, κοινωνία, πολιτική, εκπαίδευση, ιατρική οδηγεί σε ένα αδιέξοδο από το οποίο δεν θα υπάρξει ποτέ διέξοδος, τότε δεν έχει νόημα να μιλάμε για παραλλαγές ορισμένων μοντέλων.
    ==========
    Το μόνο που καταφέραμε να επιτύχουμε μέσα σε 30 χρόνια είναι ΣΧΕΔΟΝ πλήρης χρήση των σοβιετικών εξελίξεων και μεμονωμένη (μικρές παρτίδες) παραγωγή εξοπλισμού υψηλής τεχνολογίας σε λειτουργία χειροκίνητης συναρμολόγησης. Μπορείτε να κουνήσετε πούλια, να κάνετε μια σειρά από ερωτήσεις: «Γιατί; Γιατί; Πώς;», αλλά όταν σε επίπεδο νοικοκυριού δεν υπάρχει η ευκαιρία να ανακυκλωθούν τα σκουπίδια που «δημιουργήθηκαν» από τον πληθυσμό, δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε.
    στάση Ναι, δεν με νοιάζει τι συμβαίνει στην Ουκρανία…
    hi
    1. +2
      5 Σεπτεμβρίου 2021 07:17
      Εάν οι αρχές δεν καταλάβουν ότι η επιλεγμένη αναπτυξιακή στρατηγική των χωρών

      --όλα ήταν ξεκάθαρα το 1990 --" σε όλους τους ναυλωτές των LLP και των CJSC - "παραλαβή κέρδους"
    2. +3
      5 Σεπτεμβρίου 2021 07:53
      Εάν το άρθρο έχει πολλούς αριθμούς και συντομογραφίες, τότε είναι ο Damantsev· αν είναι «τρομερό και καταστροφικό», είναι ο Skomorokhov. γέλιο
    3. +2
      5 Σεπτεμβρίου 2021 08:27
      Παράθεση από: ROSS 42
      Εάν οι αρχές δεν κατανοούν ότι η επιλεγμένη στρατηγική για την ανάπτυξη της χώρας: οικονομία, κοινωνία, πολιτική, εκπαίδευση, ιατρική οδηγεί σε ένα αδιέξοδο από το οποίο δεν θα υπάρξει ποτέ διέξοδος, τότε δεν έχει νόημα να μιλάμε για κάποιες παραλλαγές ορισμένων μοντέλων.

      20 χρόνια είναι πολύς χρόνος για να καταλάβουμε και να διορθώσουμε τα πάντα. Αλλά ακολουθείται μια σκόπιμη πολιτική για την καταστροφή της χώρας και ο κύριος παράγοντας/δείκτης της επιτυχίας αυτής της πολιτικής δεν είναι καν η ολοκληρωτική λεηλασία, αλλά η αφύσικη εξαφάνιση των αυτόχθονων πληθυσμών της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
      Τα τελευταία χρόνια του εβνο-πουτινισμού, ριχθήκαμε στο περιθώριο της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου, μετατρεπόμενοι με αυτοπεποίθηση όχι μόνο σε πηγή πρώτων υλών, αλλά και σε παγκόσμιο σκουπιδότοπο με κομμένη και καμένη τάιγκα, μολυσμένους βόρειους τανίνες , με ραδιενεργά απόβλητα και καταστροφική περιβαλλοντική κατάσταση.
      Αλίμονο σε όσους δεν θέλουν να το καταλάβουν αυτό.
      1. +2
        5 Σεπτεμβρίου 2021 10:42
        Απόσπασμα: Κόπτης σφεντόνας
        20 χρόνια είναι πολλά

        Έδωσα ήδη ένα παράδειγμα σε έναν συμμετέχοντα παραπάνω. Σε μόλις 20 χρόνια, από το 1941 έως το 1961, η ΕΣΣΔ κέρδισε έναν δύσκολο πόλεμο, αποκατέστησε φυσικώς κατεστραμμένες (δηλαδή μετατράπηκαν σε ερείπια) πόλεις και επιχειρήσεις, πέτυχε πυρηνική ισοτιμία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, δημιούργησε στρατιωτικά και πολιτικά αεροσκάφη και πυρηνικά υποβρύχια από την αρχή, εκτόξευσε τον πρώτο άνθρωπο στην ιστορία στο διάστημα... Είκοσι χρόνια είναι πραγματικά πολλά.
        1. +1
          5 Σεπτεμβρίου 2021 10:57
          Απόσπασμα: Sergey1964
          Σε μόλις 20 χρόνια, από το 1941 έως το 1961, η ΕΣΣΔ κέρδισε έναν δύσκολο πόλεμο, αποκαταστάθηκε σωματικά κατεστραμμένο

          Ή μπορείτε να πάρετε ως παράδειγμα τις περιόδους από το 1923 έως το 1943 και από το 1971 έως το 1991. Και αυτή θα είναι επίσης η ΕΣΣΔ. Και το παράδειγμά σας, δυστυχώς, είναι η εξαίρεση παρά ο κανόνας. Και ο σκληρότερος πόλεμος έφερε όχι λιγότερο βαριές απώλειες. Θα ήταν λοιπόν καλύτερα η ΕΣΣΔ να απέφευγε τη συμμετοχή σε αυτόν τον πόλεμο.
          1. +3
            5 Σεπτεμβρίου 2021 12:39
            Απόσπασμα: Λέσοβικ
            Ή μπορείτε να πάρετε τις περιόδους από το 1923 έως το 1943 ως παράδειγμα

            Το 1923, ο Εμφύλιος είχε μόλις τελειώσει και η ΕΣΣΔ είχε μόλις δημιουργηθεί. Η οικονομία είναι ερειπωμένη. Το 1943, η ΕΣΣΔ πέτυχε μια καμπή στον πιο δύσκολο πόλεμο με έναν εχθρό υψηλής τεχνολογίας.
            Απόσπασμα: Λέσοβικ
            με σχετικά 1971 1991

            Δεν λειτουργεί ως παράδειγμα. Εκεί οι Γενικοί Γραμματείς άλλαξαν σαν γάντια. Μπρέζνιεφ, Αντρόποφ, Τσερνένκο (το περίφημο πενταετές σχέδιο για την κηδεία της κυβέρνησης), μετά Γκορμπατσόφ. Και τώρα έχουμε μια εποχή σταθερότητας για 21 συνεχόμενα χρόνια, ο ίδιος Γενικός Γραμματέας (συγγνώμη πρόεδρε - αλλά η ουσία δεν αλλάζει). Ωστόσο, υπήρχαν κάποια μεγάλα πράγματα. BAM, μια σειρά τροχιακών σταθμών (ξεκινώντας με το Salyut-1 το 1971 και τελειώνοντας με το Mir το 1986), Buran-Energy...
            Απόσπασμα: Λέσοβικ
            Θα ήταν λοιπόν καλύτερα η ΕΣΣΔ να απέφευγε τη συμμετοχή σε αυτόν τον πόλεμο.

            Φυσικά. Αλλά τότε όλοι οι ευρωπαίοι πολιτικοί με επιρροή δεν ήταν στο ύψος τους - ο Τσάμπερλεν, ο Νταλαντιέ και ο Στάλιν.
            Απόσπασμα: Λέσοβικ
            Και ο σκληρότερος πόλεμος έφερε όχι λιγότερο βαριές απώλειες.

            Ναί. Το θέμα όμως ήταν ότι τα 21 χρόνια είναι πολλά, αν και κάποιοι πολίτες, από συνήθεια, συνεχίζουν να γνέφουν για τη δύσκολη κληρονομιά των 90s. Ωστόσο, στη δεκαετία του '70, θυμάμαι, κάποιοι προπαγανδιστές συνέχισαν να επισημαίνουν τη δύσκολη κληρονομιά όχι καν του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, αλλά του τσαρισμού. Άρα όλα είναι φυσιολογικά. ))
            1. 0
              5 Σεπτεμβρίου 2021 17:36
              Απόσπασμα: Sergey1964
              Δεν λειτουργεί ως παράδειγμα

              Δεν μπορώ να πω ότι με έπεισες, αλλά γενικά η απάντησή σου εμπνέει σεβασμό για τη λογική και την ηρεμία της) hi
        2. -1
          27 Νοεμβρίου 2021 15:43 π.μ
          Ποιον πόλεμο κέρδισε η ΕΣΣΔ από το 1945 έως το 1961;
    4. +2
      5 Σεπτεμβρίου 2021 08:39
      Η καταναλωτική κοινωνία της παρακμάζουσας Δύσης έχει επιβιώσει με επιτυχία από τη Σοβιετική Ένωση και συνεχίζει να είναι μεταξύ των ηγετών στην οικονομία και την επιστήμη.
      Δεν θέλω να επιστρέψω στη Σοβιετική Ένωση: Έχω χρήματα αλλά δεν μπορώ να αγοράσω τίποτα. Και γιατί τότε είναι όλα αυτά;
      Το πρόβλημα στη Ρωσία είναι τα μονοπώλια και οι τεράστιοι φόροι. Και φυσικά η διαφθορά.
      1. +2
        5 Σεπτεμβρίου 2021 09:01
        Απόσπασμα από τη λίμνη της φωτιάς
        Δεν θέλω να επιστρέψω στη σέσουλα: Έχεις χρήματα αλλά δεν μπορείς να αγοράσεις τίποτα.

        Τι λες για σήμερα? Υπάρχει μισθός και σύνταξη, αλλά δεν μπορείς να αγοράσεις τίποτα με αυτά... κλάμα
        1. +3
          5 Σεπτεμβρίου 2021 09:16
          Παράθεση από: ROSS 42
          Υπάρχει μισθός και σύνταξη, αλλά δεν μπορείς να αγοράσεις τίποτα με αυτά..

          Και αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχουν χρήματα... κλάμα
        2. -2
          5 Σεπτεμβρίου 2021 11:08
          Τι δεν μπορείτε να αγοράσετε για τον εαυτό σας;
      2. 0
        5 Σεπτεμβρίου 2021 21:14
        Απόσπασμα από τη λίμνη της φωτιάς
        Και φυσικά η διαφθορά.

        Αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα. Τίποτα δεν υπονομεύει την οικονομία και επιβραδύνει την ανάπτυξη περισσότερο από τη διαφθορά, την αμοιβαία ευθύνη και τον νεποτισμό.
        Αυτοί είναι οι παράγοντες λόγω των οποίων οι χώρες του «τρίτου κόσμου» συνεχίζουν να παραμένουν έτσι.

        Απόσπασμα από τη λίμνη της φωτιάς
        τεράστιους φόρους

        Στις ανεπτυγμένες κοινωνικές χώρες, είναι μεγαλύτερες, επομένως είναι αμαρτία να παραπονιόμαστε. Το πρόβλημα βρίσκεται μάλλον σε ένα σωρό περιττές γραφειοκρατικές ρυθμίσεις και εκβιασμούς από τον στρατό των άχρηστων υπαλλήλων.
        1. 0
          6 Σεπτεμβρίου 2021 01:47
          Λοιπόν, για ισορροπία, σημειώνουμε ότι οι φόροι μας είναι πάνω από σαράντα, επομένως οι κοινωνικές χώρες δεν έχουν πάει μακριά
    5. +3
      5 Σεπτεμβρίου 2021 08:59
      Δεν έχουμε οικονομία, έχουμε χρωματιστικές!Το σύστημα είναι σχεδιασμένο για να βγάζει κέρδος, που δεν έχει καμία σχέση με το κοινό καλό!
    6. +4
      5 Σεπτεμβρίου 2021 10:07
      Παράθεση από: ROSS 42
      Τριάντα χρόνια καλλιέργειας της καταναλωτικής κοινωνίας...

      Μπορείτε να το διαγράψετε με ασφάλεια από τη λίστα των επιχειρημάτων. Οι Yankees το καλλιεργούν αυτό εδώ και 200+ χρόνια και δεν έχω παρατηρήσει ότι αυτό θα τους εμπόδιζε να καταλάβουν κυρίαρχες θέσεις σε πολλές περιοχές, όπως ένα παράδειγμα αυτού είναι ένα άρθρο σαν αυτό.
      Η κατανάλωση καθορίζει τον ίδιο τον καταναλωτή, όπως στην άγρια ​​φύση, υπό ίσες συνθήκες - ένα έξυπνο ζώο θα φάει κάτι, θα κρύψει κάτι για αργότερα, θα μοιραστεί κάτι με το πακέτο, θα αφήσει κάτι στους οδοκαθαριστές και ένα ανόητο ζώο θα φάει μέχρι να σκάσουν τα έντερά του.
      Το μυστικό είναι στην πραγματικότητα ασήμαντο - πρέπει να εξαλείψουμε από τη συνείδηση ​​της κοινής γνώμης τους νεόπλουτους και το σύνδρομο της «πεινασμένης περιοχής».
      Αλλά για να γίνει αυτό, πρέπει πρώτα να εξαλείψουμε τη μαζική φτώχεια και τη μιζέρια.
      1. 0
        5 Σεπτεμβρίου 2021 12:48
        Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
        Οι Yankees το καλλιεργούν αυτό εδώ και 200+ χρόνια και δεν έχω παρατηρήσει ότι αυτό θα τους εμπόδιζε να καταλάβουν κυρίαρχες θέσεις στη μάζα των σφαιρών...

        Δεν καταλαβαίνω τι θέλατε να πείτε στη λεπτομερή αναφορά σας; Προφανώς δεν είστε πολλών χρονών και δεν είχατε χρόνο στο Google ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απέκτησαν την κυριαρχία τους μετά το 1945. Αφού η Ευρώπη, βασανισμένη από τις πληγές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, έμεινε σε ερείπια, και εκείνη την εποχή ούτε βόμβες ούτε οβίδες έπεσαν στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών (στην ηπειρωτική χώρα), αλλά ένα ρεύμα «χρεωστικών υποχρεώσεων» και χρυσού έρεε. Και από όλες τις πλευρές. Και μόνο το νομισματικό σύστημα Bretton-Woods που δημιούργησαν, το οποίο υποδούλωσε τις κορυφαίες χώρες του κόσμου, σήκωσε τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη λήθη. Από το σκοτάδι της ιστορίας με τη γενοκτονία του γηγενούς πληθυσμού της Βόρειας Αμερικής, την περίοδο της σκλαβιάς, τις στρατιωτικές επεμβάσεις και τις φυλετικές διακρίσεις σε βάρος του μαύρου πληθυσμού. Σήμερα είναι Αφροαμερικανοί που έχουν καταφέρει να μπουν σε όλες τις τελευταίες ταινίες του Χόλιγουντ, ακόμη και σε εποχές και μέρη όπου δεν θα μπορούσαν a priori να υπάρξουν.
        Κλέφτες, ληστές, ληστές, βιαστές ήταν παρόντες σε όλη την ανθρώπινη ιστορία. Μόνο οι πολιτείες που δημιούργησαν στον παγκόσμιο χάρτη έχουν υπολογιστεί λάθος μία ή δύο φορές.
        Στη φυλακή ζουν επίσης σύμφωνα με έννοιες, ανεξάρτητα από την υποτιθέμενη υπάρχουσα τάξη και κανόνες, αλλά αυτό συμβαίνει μόνο λόγω του επιτρεπόμενου. Ξέρετε γιατί δεν υπάρχουν πορτοφολάδες στις αραβικές χώρες; Αυτό συμβαίνει γιατί δεν έχουν τίποτα να κλέψουν.
        Η σύγκριση σας με τους νόμους της αγέλης φαίνεται αστεία και αηδιαστική, τουλάχιστον με φόντο τις βιβλικές εντολές. Όπου η λαιμαργία (ευάρεστα σκουλήκια) είναι θανάσιμο αμάρτημα. Είναι δυνατό να υπερνικήσουμε τις θανάσιμες αμαρτίες. Αυτό απαιτεί βαθιά πίστη και υψηλή ηθική στην κοινωνία και όχι κενά λόγια για την καταπολέμηση της φτώχειας και της εξαθλίωσης από την κερκίδα της Κρατικής Δούμας, του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου και των τηλεοπτικών οθονών. Η φτώχεια μπορεί να ξεπεραστεί μόνο με εργασία και δίκαιους μισθούς.
        ==========
        Εδώ και δύο δεκαετίες, δεν ακούσαμε ποτέ από τις αρχές ότι μαζί με τον λαό τους είναι έτοιμοι να σφίξουν τα ζωνάρια και να οικοδομήσουν ένα νέο κράτος με νέες, καλύτερες (ίσως διαφορετικές από τις σοσιαλιστικές) αρχές. Αυτή η κυβέρνηση έχει προειδοποιηθεί πολλές φορές ότι:
        Μπορείτε να εξαπατάτε μερικούς από τους ανθρώπους όλη την ώρα, και όλους τους ανθρώπους κάποια στιγμή, αλλά δεν μπορείτε να εξαπατάτε όλους τους ανθρώπους όλη την ώρα.

        Κι έτσι, όταν σήμερα έπεσε η βαθμολογία των κρατικών θεσμών, όταν έσβησε η πίστη του ρωσικού πληθυσμού σε ένα φωτεινό αύριο, οι αρχές θυμήθηκαν την αρετή...
        1. +5
          5 Σεπτεμβρίου 2021 14:13
          Παράθεση από: ROSS 42
          Προφανώς δεν είστε πολλών χρονών και δεν είχατε χρόνο στο Google ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες απέκτησαν την κυριαρχία τους μετά το 1945.

          Δεν είναι αλήθεια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν μια μεγάλη βιομηχανική και τεχνολογική δύναμη πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το 1939, το ΑΕΠ των ΗΠΑ ήταν ήδη μεγαλύτερο από το ΑΕΠ της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας και της ΕΣΣΔ μαζί. Και, παρεμπιπτόντως, περισσότερο από το ΑΕΠ όλων των χωρών του Άξονα μαζί.
          1. 0
            5 Σεπτεμβρίου 2021 14:32
            Απόσπασμα: Sergey1964
            Δεν είναι αλήθεια. Οι ΗΠΑ έγιναν μια μεγάλη βιομηχανική και τεχνολογική δύναμη πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το 1939, το ΑΕΠ των ΗΠΑ ήταν ήδη μεγαλύτερο από το ΑΕΠ της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας και της ΕΣΣΔ μαζί.

            Είναι αλήθεια. Οι ΗΠΑ κατετάγησαν πρώτες στον κόσμο ως προς το ΑΕΠ, αλλά αυτό δεν υποδηλώνει την κυριαρχία αυτής της χώρας στον κόσμο και το δικαίωμα και την ικανότητά της να υπαγορεύει τη θέλησή της σε άλλους, ειδικά τη Βρετανία και τη Γερμανία... Γι' αυτό η Γερμανία κατάφερε να στρατιωτικοποίηση της οικονομίας κατά 80% και έναρξη πολέμου.
            Η πραγματική καθιέρωση της κυριαρχίας των ΗΠΑ συνέβη μετά το 1945. Θα μπορούσατε να δείτε τον πίνακα για να δείτε πώς άλλαξε το ΑΕΠ των χωρών και να αναρωτηθείτε γιατί.
            1. +1
              5 Σεπτεμβρίου 2021 15:02
              Παράθεση από: ROSS 42
              Οι ΗΠΑ κατέλαβαν την πρώτη θέση στον κόσμο ως προς το ΑΕΠ, αλλά αυτό δεν υποδηλώνει την κυριαρχία αυτής της χώρας στον κόσμο

              Τι καταλαβαίνετε με τον όρο «κυριαρχία»;
              Παράθεση από: ROSS 42
              Θα μπορούσατε να δείτε τον πίνακα για να δείτε πώς άλλαξε το ΑΕΠ των χωρών και να αναρωτηθείτε γιατί.

              Κοίταξα, φυσικά. Η ερώτηση «γιατί» δεν αξίζει καθόλου. Οι χώρες κινητοποίησαν τις οικονομίες τους - δείτε ανάπτυξη στη Μεγάλη Βρετανία, τη Γερμανία και την ΕΣΣΔ (στην ΕΣΣΔ - μετά από μια κατανοητή πτώση το 1942, όταν η παραγωγή παρέμεινε εν μέρει στα κατεχόμενα και εν μέρει έπρεπε να μετεγκατασταθεί πέρα ​​από τα Ουράλια). Και οι Ηνωμένες Πολιτείες κινητοποίησαν την οικονομία τους - συμπεριλαμβανομένης της τοποθέτησης των γυναικών στη δουλειά. Αλλά το δυναμικό κινητοποίησης της προηγμένης αμερικανικής οικονομίας (να σας θυμίσω ότι η παραγωγή μεταφορέων πρωτοεμφανίστηκε στις ΗΠΑ) αποδείχθηκε υψηλότερη από αυτή των άλλων χωρών.
              Παράθεση από: ROSS 42
              Η πραγματική καθιέρωση της κυριαρχίας των ΗΠΑ συνέβη μετά το 1945.

              Και ποιους ακριβώς κυριάρχησαν; Πάνω από την ΕΣΣΔ, πάνω από την Κίνα, πάνω από την Ινδία, πάνω από τη ΛΔΓ, πάνω από την Τσεχοσλοβακία, πάνω από την Ουγγαρία, ...; Ανακοινώστε τον κατάλογο των βιομηχανικά ανεπτυγμένων και απλά πολυπληθών κρατών που κυριαρχούσαν. Και εξηγήστε πώς εκδηλώθηκε αυτή η κυριαρχία. Κατά προτίμηση με αριθμούς και γεγονότα.
              1. +1
                5 Σεπτεμβρίου 2021 16:29
                Απόσπασμα: Sergey1964
                Τι καταλαβαίνετε με τον όρο «κυριαρχία»;

                Μου είναι δύσκολο να εξηγήσω κοινές αλήθειες - το δολάριο έχει γίνει το παγκόσμιο νόμισμα ...
                Γι' αυτό η κατάρρευση του δολαρίου, για την οποία ορισμένοι οικονομολόγοι μιλούσαν τόσο καιρό, είναι απίθανη, γιατί θα είναι η κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας.
                1. 0
                  5 Σεπτεμβρίου 2021 17:23
                  Παράθεση από: ROSS 42
                  Μου είναι δύσκολο να εξηγήσω κοινές αλήθειες

                  Αυτό συμβαίνει επειδή οι αλήθειες σας δεν είναι στην πραγματικότητα αληθινές. ))
                  Παράθεση από: ROSS 42
                  Το δολάριο έχει γίνει το παγκόσμιο νόμισμα...

                  Δεν είναι αλήθεια. Οι χώρες της CMEA είχαν το δικό τους νόμισμα - το μεταβιβάσιμο ρούβλι. Και αν μιλάμε για τη σύγχρονη εποχή (από τις αρχές αυτού του αιώνα), τότε δείτε το ευρώ. Και γενικά, υπάρχουν πολλά παγκόσμια νομίσματα, καλά και διαφορετικά. Το μερίδιό τους στις διεθνείς πληρωμές και τα αποθεματικά, σε μια πρώτη προσέγγιση, αντιστοιχεί στο μέγεθος της οικονομίας του εκδότη νομίσματος.
                  1. 0
                    7 Σεπτεμβρίου 2021 23:06
                    Και το ελβετικό φράγκο; Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι πονοκέφαλος για αυτούς - τυπώνουν, όλα καταλήγουν σε αποθεματικά, τυπώνουν...
            2. 0
              6 Σεπτεμβρίου 2021 01:51
              Αυτό ακριβώς ετοίμασαν για την κυριαρχία
        2. +3
          5 Σεπτεμβρίου 2021 14:32
          Παράθεση από: ROSS 42
          Προφανώς εσύ...

          Δεν πρέπει να γίνεσαι προσωπικός, για να μην δώσεις αφορμή να πιαστείς σε δημαγωγικά κόλπα επί πονηρού. Αυτό είναι ένα άμεσο σημάδι μιας αδύναμης βάσης επιχειρημάτων.

          Παράθεση από: ROSS 42
          Και μόνο το νομισματικό σύστημα Bretton - Woods που δημιουργήθηκε από αυτούς, το οποίο υποδούλωσε τις κορυφαίες χώρες του κόσμου, σήκωσε τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη λήθη ...

          Στον κόσμο των ενηλίκων, το παιχνίδι έχει να κάνει με τα αποτελέσματα· κανείς δεν νοιάζεται ποιος προσπάθησε και πόσο σκληρά, αλλά μόνο ποιος πέτυχε τον στόχο. Η ιστορία γράφεται από τους νικητές (σε όλους τους τομείς). Και το να κάθεσαι και να παραπονιέσαι για έναν «σκληρό και χωρίς αρχές κόσμο» και να θρηνείς για το χυμένο γάλα είναι η μοίρα των ηττημένων και των μαλακίων.

          Παράθεση από: ROSS 42
          Εδώ και δύο δεκαετίες δεν έχουμε ακούσει ποτέ από τις αρχές...

          Μην προσβάλλεστε από την άκαρδη ειλικρίνειά μου, αλλά πιστεύω ειλικρινά ότι κάθε έθνος έχει ακριβώς τη δύναμη (ή εμείς έχουμε τη δύναμη) που του αξίζει. Η εξουσία είναι η ελίτ, η πεμπτουσία της κοινωνίας, η συμπίεση, η συγκέντρωση χαρακτηριστικών, ήθους και κουλτούρας. Κατά συνέπεια, τι είδους κοινωνία είναι το ίδιο είδος εξουσίας.

          Παράθεση από: ROSS 42
          Ξέρετε γιατί δεν υπάρχουν πορτοφολάδες στις αραβικές χώρες;...

          Γιατί αυτό είναι ανοησία, ιστορία, μύθος.
          Είναι παντού, στην Αίγυπτο, και στην Ιορδανία, και στο Μορόκο, και στην Τυνησία, κ.λπ., κ.λπ., και όσο πιο φτωχή είναι η χώρα, τόσο περισσότεροι υπάρχουν. Και ήταν πάντα, ανεξάρτητα από τις τιμωρίες.
          1. +2
            5 Σεπτεμβρίου 2021 15:04
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            Πιστεύω ειλικρινά ότι κάθε λαός έχει ακριβώς τη δύναμη (ή εμείς έχουμε τη δύναμη) που του αξίζει. Η εξουσία είναι η ελίτ, η πεμπτουσία της κοινωνίας, η συμπίεση, η συγκέντρωση χαρακτηριστικών, ήθους και κουλτούρας. Κατά συνέπεια, τι είδους κοινωνία είναι το ίδιο είδος εξουσίας.

            Συμφωνώ απολύτως. Προστέθηκε ένα συν. ))
            1. 0
              6 Σεπτεμβρίου 2021 11:46
              Θα έδινα 2 συν αν μπορούσα)
          2. -3
            5 Σεπτεμβρίου 2021 16:31
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            Μην σε προσβάλει η άκαρδη ειλικρίνειά μου

            Μπερδεύεις την αμεσότητα με το πείσμα...Ευτυχισμένος που παραμένεις με τους δικούς σου όρους.
            hi
            ==========
            όχι ενδιαφέρον... και τσαμπουκάδες.
        3. 0
          7 Σεπτεμβρίου 2021 18:27
          Εδώ και δύο δεκαετίες, δεν ακούσαμε ποτέ από τις αρχές ότι, μαζί με τον λαό τους, είναι έτοιμοι να σφίξουν τα ζωνάρια και να οικοδομήσουν ένα νέο κράτος με νέες, καλύτερες (ίσως διαφορετικές από τις σοσιαλιστικές) αρχές.

          Ε... δεν είμαι έτοιμος, για παράδειγμα. Είμαι κάπως μέρος του λαού. Λυπούμαστε, φυσικά, αλλά αυτό το «σφίξιμο της ζώνης» σας δεν είναι ενδιαφέρον για όλους. Πολλοί άνθρωποι θέλουν απλώς να ζήσουν.
          Όμως το κράτος πρέπει και μπορεί να βρει τα εργαλεία για να υπάρχει κανονικά χωρίς να σφίξει τα ζωνάρια του πληθυσμού. Επιπλέον, ένα τόσο πλούσιο κράτος όπως η Ρωσική Ομοσπονδία.
      2. 0
        5 Σεπτεμβρίου 2021 14:16
        Οι Yankees το καλλιεργούν αυτό εδώ και 200+ χρόνια και δεν έχω παρατηρήσει ότι αυτό θα τους εμπόδιζε να καταλάβουν κυρίαρχες θέσεις σε πολλές περιοχές, όπως ένα παράδειγμα αυτού είναι ένα άρθρο σαν αυτό.

        Ναί. Κυρίως λόγω της μετανάστευσης εκείνων που έλαβαν εκπαίδευση σε μια κοινωνία με άλλα παραδείγματα, αλλά εξακολουθούσαν να δελεάζονται από την αμερικανική κατανάλωση... Δείτε τις φωτογραφίες των συμμετεχόντων σε κάθε είδους επιστημονικές Ολυμπιάδες από την Αμερική - υπάρχουν πολλοί Αγγλο- Saxon πρόσωπα εκεί;
        1. +4
          5 Σεπτεμβρίου 2021 14:28
          Παράθεση από paul3390
          υπάρχουν πολλά αγγλοσαξονικά πρόσωπα εκεί;

          1. Ρίξτε μια καλύτερη ματιά στη λίστα με τους νομπελίστες. Ή, ας πούμε, μηχανικοί της SpaceX.
          2. Έχετε λάθος ιδέες για τις ΗΠΑ. Ο πληθυσμός των ΗΠΑ δεν είναι Αγγλοσάξονες. Ο πληθυσμός των ΗΠΑ είναι άτομα με αμερικανική υπηκοότητα, ανεξάρτητα από την εθνικότητα τους.
          Από αυτή την άποψη, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι κατά κάποιο τρόπο παρόμοιες με την πατρίδα μου τη Σιβηρία και δεν είμαι ο μόνος που παρατηρεί τις ομοιότητες. Ένα άτομο ονομάζεται Σιβηριανός όχι από το χρώμα του δέρματος ή την εθνικότητα. Ένα άτομο ονομάζεται Σιβηριανός από το γεγονός της γέννησής του και της διαμονής του στη Σιβηρία (ή από το γεγονός της γέννησής του σε άλλη περιοχή, αλλά μια μακρά διαμονή στη Σιβηρία).
          Παράθεση από paul3390
          αλλά και πάλι δελεασμένος από την αμερικανική κατανάλωση

          Ταλαντούχοι άνθρωποι από όλο τον κόσμο δεν έρχονται στις Ηνωμένες Πολιτείες για κατανάλωση. Έρχονται για την ευκαιρία να συνειδητοποιήσουν τα ταλέντα τους. Αυτή είναι η δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών - στο να παρέχουν στους ανθρώπους την ευκαιρία να συνειδητοποιήσουν πλήρως τα ταλέντα τους.
        2. +3
          5 Σεπτεμβρίου 2021 15:24
          Παράθεση από paul3390
          Ναί. Κυρίως λόγω της μετανάστευσης εκείνων που μορφώθηκαν σε μια κοινωνία με άλλα παραδείγματα, αλλά εξακολουθούσαν να δελεάζονται από την αμερικανική κατανάλωση.

          Ας υποθέσουμε (αν και αυτό δεν είναι αλήθεια) ότι όλα είναι ακριβώς έτσι. Και τι προκύπτει από αυτό; Το γεγονός ότι η καταναλωτική κοινωνία είναι πιο βιώσιμη και ανταγωνιστική, αφού οι άνθρωποι φεύγουν σε αυτήν από «άλλα παραδείγματα»; wassat

          Likbez:
          Στις ΗΠΑ 4 000 (FOUR THOUSAND CARL!!!) πανεπιστήμια, εκ των οποίων τα 200 περιλαμβάνονται στο κορυφαίο Tier, δηλαδή στο πιο βαθμολογημένο.
          Υπάρχουν 2914 πανεπιστήμια στη ΛΔΚ και μόνο 877 στη Ρωσική Ομοσπονδία.

          Παράθεση από paul3390
          υπάρχουν πολλά αγγλοσαξονικά πρόσωπα εκεί;

          Είστε οπαδός του μύθου της «Αγγλοσαξονικής Αμερικής»; wassat
          Θα σας πω ένα τρομερό μυστικό, οι αλαζόνες Σάξονες αποτελούν μόνο το 8% (ΟΚΤΩ ΚΑΡΛ!!!) του πληθυσμού των ΗΠΑ. Μαύροι και Λατίνοι - 24%.
          Και (drum roll) το 63% του πληθυσμού των ΗΠΑ είναι Γερμανοί, Γάλλοι, Ιταλοί, Ολλανδοί, Νορβηγοί, Σουηδοί και Πολωνοί. σύντροφος
          1. +2
            5 Σεπτεμβρίου 2021 16:30
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            Θα σας πω ένα τρομερό μυστικό, οι αλαζόνες Σάξονες αποτελούν μόνο το 8% (ΟΚΤΩ ΚΑΡΛ!!!) του πληθυσμού των ΗΠΑ. Μαύροι και Λατίνοι - 24%.
            Και (drum roll) το 63% του πληθυσμού των ΗΠΑ είναι Γερμανοί, Γάλλοι, Ιταλοί, Ολλανδοί, Νορβηγοί, Σουηδοί και Πολωνοί

            Κάποιος σας καταψήφισε για αυτήν την ανάρτηση. Αναρωτιέμαι αν ο μυστηριώδης παίκτης μείον πιστεύει ειλικρινά ότι μετά το μείον του τα δεδομένα θα αλλάξουν; Σου έδωσα ένα συν ως αποζημίωση. ))
          2. +1
            5 Σεπτεμβρίου 2021 17:43
            Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
            Θα σας πω ένα τρομερό μυστικό, οι αλαζόνες Σάξονες αποτελούν μόνο το 8% (ΟΚΤΩ ΚΑΡΛ!!!) του πληθυσμού των ΗΠΑ.

            Επιπλέον, πρέπει να προσθέσουμε σε αυτούς το 14-15 τοις εκατό των Γερμανών, οι οποίοι, ουσιαστικά, δεν απέχουν πολύ από τους Αγγλοσάξονες (οι Angles και οι Saxons είναι γερμανικές φυλές). Επιπλέον, ένα άλλο 7 τοις εκατό προσδιορίζει την προέλευσή του ως «αμερικανική». Δηλαδή ζουν τόσο καιρό στη χώρα που δεν τους νοιάζει πλέον από πού είναι οι πρόγονοί τους (κυρίως οι ίδιοι συμβατικοί Αγγλοσάξονες). Προσθέστε το και παίρνουμε περίπου 30 τοις εκατό.

            Ναι, δεν είναι πολλά (η τερατώδης μετανάστευση του εικοστού αιώνα τους στέρησε την πλειοψηφία), αλλά αυτή είναι ακριβώς η εθνική ομάδα που δημιούργησε τη χώρα και, σε γενικές γραμμές, εξακολουθεί να την κατέχει - η γη ανήκει κυρίως σε αυτούς, οι περισσότεροι των «καπετάνων των επιχειρήσεων» (πραγματική επιχείρηση, όχι χρηματοοικονομικά και κινηματογράφος) από αυτήν την ομάδα.
            1. -1
              5 Σεπτεμβρίου 2021 21:17
              Παράθεση από DVB
              Επιπλέον, πρέπει να προσθέσετε το 14-15 τοις εκατό των Γερμανών σε αυτά

              Είναι δύσκολο να διαβάσεις ένα σχόλιο μέχρι το τέλος; Είναι πιο εύκολο να απαντάς εκτός τόπου και να δείχνεις γελοίος;
              1. 0
                5 Σεπτεμβρίου 2021 23:40
                Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                Είναι δύσκολο να διαβάσεις ένα σχόλιο μέχρι το τέλος; Είναι πιο εύκολο να απαντάς εκτός τόπου και να δείχνεις γελοίος;

                Δεν ξέρω γιατί προσπαθείς να είσαι αγενής μαζί μου. Κατάλαβα τέλεια αυτό που έγραψες. Ενώσατε τους Γερμανούς με τους Ιταλούς και άλλους Πολωνούς, αλλά το νόημα των λόγων μου είναι ότι είναι λογικό να ενωθούν οι Γερμανοί με τους Αγγλοσάξονες. Έχουν παρόμοια υπόβαθρα και παρόμοιες νοοτροπίες. Δεν μοιάζει πολύ με τη νοοτροπία των καθολικών εθνών όπως οι Ιταλοί ή οι Ιρλανδοί.
          3. 0
            5 Σεπτεμβρίου 2021 18:13
            Θα προσθέσω κι άλλα. Από τους τελευταίους δώδεκα προέδρους των ΗΠΑ (ξεκινώντας από τον Κένεντι), οι οκτώ ήταν «Αγγλοσάξονες». Εισαγωγικά γιατί οι αγνοί Αγγλοσάξονες είναι φυσικά δύσκολο να βρεθούν. Στους αιώνες που έζησαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, το αίμα έχει ανακατευτεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Λοιπόν, όπως έγραψα ήδη παραπάνω, ταξινομώ επίσης τους Αμερικανούς γερμανικής καταγωγής ως Αγγλοσάξονες υπό όρους. Ο Τραμπ, παρεμπιπτόντως, είναι ακριβώς «Γερμανός».

            Πρόεδροι που σαφώς δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως Αγγλοσάξονες είναι ο Κένεντι (Ιρλανδός), ο Ρίγκαν (Ιρλανδός), ο Ομπάμα (Κενυάτης), ο Μπάιντεν (Ιρλανδός).
            1. -1
              5 Σεπτεμβρίου 2021 21:19
              Παράθεση από DVB
              αγνοί αγγλοσάξονες, βέβαια, είναι δύσκολο να βρεθούν

              Ακριβώς όπως οι καθαρόαιμοι Ρώσοι στη Ρωσία. ζητήσει

              Παράθεση από DVB
              Κένεντι (Ιρλανδός), Ρίγκαν (Ιρλανδός), Ομπάμα (Κενυάτης), Μπάιντεν (Ιρλανδός).

              Στάλιν (Γεωργιανός), Χρουστσόφ (Ουκρανός), Σόιγκου (Τουβάν) και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.

              Σημαίνει κάτι καθόλου αυτό;
              1. 0
                5 Σεπτεμβρίου 2021 23:44
                Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
                Σημαίνει κάτι καθόλου αυτό;

                Δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Συγγνώμη για την ταλαιπωρία.
                1. 0
                  6 Σεπτεμβρίου 2021 11:52
                  Στην πραγματικότητα αυτό σημαίνει. Αυτή είναι μια από τις επιβεβαιώσεις της διατριβής για τη «γη των απεριόριστων δυνατοτήτων».
                  1. 0
                    6 Σεπτεμβρίου 2021 11:58
                    Μάλιστα, έγραψα ότι από τους τελευταίους δώδεκα προέδρους των ΗΠΑ, οι οκτώ ήταν Αγγλοσάξονες (με την ευρεία έννοια του όρου). Με αυτό σκόπευα να δείξω τη θέση ότι η χώρα de facto εξακολουθεί να τους ανήκει. Και μετά, για να μην υπάρχει αμφιβολία, υπέδειξε ποιοι από τους δώδεκα δεν ήταν Αγγλοσάξονες.

                    Δεν ξέρω τίποτα για απεριόριστες δυνατότητες. Φαίνεται ότι κανείς δεν έχει μάθει ακόμη να αιωρείται ή να ταξιδεύει στο χρόνο.
                    1. -1
                      6 Σεπτεμβρίου 2021 14:01
                      Παράθεση από DVB
                      Αγγλοσάξονες (με την ευρεία έννοια της λέξης)

                      Το «Αγγλοσάξονες με την ευρεία έννοια της λέξης» είναι ισχυρό. Σε αυτή την περίπτωση είμαι και Αγγλοσάξονας (με την ευρεία έννοια του όρου). Από όσο ξέρω, μοιράζομαι μια προ-προ-προ-γιαγιά με τους Αγγλοσάξονες, σύμφωνα με μελέτες μιτοχονδριακού DNA.
                      1. 0
                        6 Σεπτεμβρίου 2021 14:24
                        Φαίνεται ότι το πνευματικό επίπεδο αυτής της συζήτησης είναι πέρα ​​από τις δυνατότητές μου. Ήρθε η ώρα να την αφήσω.
                      2. -1
                        6 Σεπτεμβρίου 2021 15:21
                        Παράθεση από DVB
                        Φαίνεται ότι το πνευματικό επίπεδο αυτής της συζήτησης είναι πέρα ​​από τις δυνατότητές μου.

                        Θα χαρώ να εξηγήσω.
                        Τα ανθρώπινα κύτταρα (όπως και τα κύτταρα άλλων ευκαρυωτών) περιέχουν τα λεγόμενα μιτοχόνδρια. Αυτοί είναι οι απόγονοι αρχαίων βακτηρίων που μπήκαν σε μια αμοιβαία επωφελή συμβίωση με τους μονοκύτταρους προγόνους των σύγχρονων ευκαρυωτών. Τα αναφερόμενα μιτοχόνδρια τροφοδοτούν το κύτταρο ξενιστή με ενέργεια λόγω της λεγόμενης αναπνοής οξυγόνου (παραλείπω τις λεπτομέρειες), έχουν το δικό τους γονιδίωμα (τυπικά προκαρυωτικό) και στο H. sapiens μεταδίδονται αποκλειστικά μέσω της μητρικής γραμμής.

                        Ως αποτέλεσμα μιας ανάλυσης του γονιδιώματος των μιτοχονδρίων των σύγχρονων ανθρώπων (παραλείπω τις λεπτομέρειες), συνήχθη το συμπέρασμα ότι όλη η μη αφρικανική ανθρωπότητα από τη μητρική πλευρά προέρχεται από μια γυναίκα (τη λεγόμενη Μιτοχονδριακή Εύα), η οποία έζησε στο Αφρική περίπου 130-180 χιλιάδες χρόνια πριν. Δηλαδή, όλοι (συμπεριλαμβανομένων των καλών Ρώσων και των κακών Αγγλοσάξωνων) είμαστε δισέγγονοι μιας γυναίκας. Στην πραγματικότητα, υπήρχαν αρκετές γυναίκες στον προγονικό αφρικανικό πληθυσμό, αλλά οι απόγονοι μιας μόνο προ-προ-προ-...προγιαγιάς από τη μητρική πλευρά έχουν επιζήσει μέχρι σήμερα. Άλλοι δεν είχαν παιδιά, άλλοι έφαγαν τα παιδιά τους μια τίγρη με σπαθιά, άλλοι είχαν μόνο αγόρια (μέσω των οποίων δεν μεταδίδονται τα μιτοχόνδρια)... Μπορείτε να διαβάσετε αναλυτικότερα στο αρκετά δημοφιλές (έστω και με εικόνες) άρθρο «Σχετικά η μιτοχονδριακή Εύα και η γενετική ποικιλομορφία της σύγχρονης ανθρωπότητας» σχετικά με τον πόρο Anthropogenesis.Ru.

                        Γενικά, εμείς (συμπεριλαμβανομένου εσάς και εμένα προσωπικά) είμαστε οι ίδιοι Αγγλοσάξονες, και οι Αγγλοσάξονες είναι οι ίδιοι Ρώσοι. Φυσικά
                        Παράθεση από DVB
                        με την ευρεία έννοια της λέξης
        3. +1
          6 Σεπτεμβρίου 2021 01:53
          Και τι? Το πάνε κόντρα;
          Ανακάλυψαν οι ΗΠΑ τη φιλοσοφική πέτρα της προσέλκυσης ταλέντων που δεν είναι προσβάσιμο σε κανέναν άλλο;
    7. 0
      5 Σεπτεμβρίου 2021 13:30
      Στην τρέχουσα κατάσταση - κανένα
      Λοιπόν, ας μπούμε στο θέμα. Ποιος είναι ο λόγος της επιτυχίας των Αμερικανών; Μιλάω μόνο για το άρθρο. Ένα σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου εγκαταστάθηκε σε ένα πολιτικό ελαφρύ αεροσκάφος. Και τώρα αποδεικνύεται ότι καλύπτει ολόκληρο το σύστημα αεράμυνας. Επιπλέον, όπως υποστηρίζει ο συγγραφέας, πρόκειται για αεροσκάφος πεδίου μάχης.
      Πολιτικός μεταφορέας. Δεν νομίζετε ότι αυτό είναι περίεργο;
  6. +2
    5 Σεπτεμβρίου 2021 07:15
    και πάλι ο σοβάς αφαιρέθηκε και, χωρίς έλεγχο για την παρουσία διαμαντιών, πετάχτηκε στα σκουπίδια.
    όλα χάνονται....
    Η περιοχή της Μόσχας θα πρέπει να κλείσει για επανεγγραφή και οι συντάξεις δεν πρέπει να καταβάλλονται σε κανέναν.
  7. +1
    5 Σεπτεμβρίου 2021 07:20
    Το αποτέλεσμα είναι ένα ελαφρύ και stealth, πραγματικά τακτικό αεροσκάφος πεδίου μάχης, ικανό να εκτελεί διάφορες εργασίες προς το συμφέρον της πλευράς του.

    η προσθήκη στον λογαριασμό "προς το συμφέρον του ατόμου" είναι πρωτότυπη
  8. +2
    5 Σεπτεμβρίου 2021 07:49
    Συμπέρασμα - είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα αεροσκάφος ηλεκτρονικού πολέμου με βάση το Su-30 και στο μέλλον - με βάση το Su-57-2 (τροποποίηση δύο θέσεων). Αυτό γίνεται για να καταστείλει ενεργά τον εχθρό. Και για να προστατεύσουν τα αεροσκάφη - κοντέινερ τους, το ίδιο Khibiny. Και δείτε τι είναι πιο κερδοφόρο να εφαρμόσετε σε συγκεκριμένες συνθήκες.
    1. +1
      5 Σεπτεμβρίου 2021 10:18
      Παράθεση από Eug
      Και για να προστατεύσουν τα αεροσκάφη - κοντέινερ τους, το ίδιο Khibiny.

      Όλα καταλήγουν στη σμίκρυνση της βάσης στοιχείων.
      Δεν είναι τυχαίο ότι το Khibiny είναι μια βαριά μονάδα, όχι για κανένα αεροσκάφος. Δεν τον έκαναν έτσι επίτηδες.
      Αυτό είναι ένα συστημικό ζήτημα, όχι ένα τακτικό.
      1. +1
        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:25
        Αυτό σημαίνει ότι για να καλύψετε τις πλευρές που δεν μπορούν να φέρουν το Khibiny, χρησιμοποιήστε μια εξειδικευμένη σανίδα. Οι έξυπνες τακτικές μερικές φορές αντισταθμίζουν τεχνικά προβλήματα.
        1. 0
          5 Σεπτεμβρίου 2021 20:28
          Παράθεση από Eug
          Οι έξυπνες τακτικές μερικές φορές αντισταθμίζουν τεχνικά προβλήματα.

          Απόλυτο δίκιο. Ναί
    2. +1
      5 Σεπτεμβρίου 2021 11:37
      Η δημιουργία ενός αεροσκάφους ηλεκτρονικού πολέμου με βάση ένα αεροσκάφος stealth (Su-57) είναι αντιφατικές παράγραφοι, κατά τη γνώμη μου.
      1. 0
        5 Σεπτεμβρίου 2021 17:21
        Δεν διαφωνώ - το stealth εξαφανίζεται. Αλλά - με σκοπό την ενοποίηση. Και, όπως για μένα, στο μέλλον, τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου θα ενσωματωθούν στα αεροηλεκτρονικά των σειριακών αεροσκαφών, εάν υπάρχει μια σοβαρή σειρά Su-57-2 - διαφορετικά δεν θα έπρεπε να αναπτυχθεί αυτή η τροποποίηση - μια επιλογή ηλεκτρονικού πολέμου θα πρέπει επίσης παρέχεται.
        1. 0
          5 Σεπτεμβρίου 2021 17:57
          Παράθεση από Eug
          Αλλά - με σκοπό την ενοποίηση.

          Η ενοποίηση του υλικού της Πολεμικής Αεροπορίας στο Su-57 είναι ένα όνειρο ανέφικτο και πιθανότατα περιττό.

          Παράθεση από Eug
          στο μέλλον, τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου θα ενσωματωθούν στα αεροηλεκτρονικά των σειριακών αεροσκαφών

          Αν μιλάμε για τη δημιουργία ενός εξειδικευμένου αεροσκάφους ηλεκτρονικού πολέμου, όπως το Growler, τότε ένα σημαντικό μέρος του εξοπλισμού ηλεκτρονικού πολέμου εξακολουθεί να έρχεται σε αιωρούμενα δοχεία - είναι πολύ ογκώδες. Και το μέρος που δεν είναι σε δοχεία παίρνει τη θέση του κανονιού. Είναι απίθανο να είναι δυνατό να ενσωματωθούν όλα αυτά στα αεροηλεκτρονικά των «γραμμικών» αεροσκαφών.
      2. +3
        5 Σεπτεμβρίου 2021 20:31
        Παράθεση από DVB
        Η δημιουργία ενός αεροσκάφους ηλεκτρονικού πολέμου με βάση ένα αεροσκάφος stealth (Su-57) είναι αντιφατικές παράγραφοι, κατά τη γνώμη μου.

        Καθόλου, το ραντάρ F35, για παράδειγμα, έχει λειτουργίες ηλεκτρονικού πολέμου. Μόνο για την περίπτωση που το stealth δεν βοηθά πλέον.
  9. +5
    5 Σεπτεμβρίου 2021 08:06
    Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τίποτα για να αντιρρήσεις. Τοποθέτησα τα πάντα σωστά στα «ράφια». Το μόνο που έκανε ο Πούτιν για 20 χρόνια ήταν να εμπορεύεται την Πατρίδα. Και αν δεν ήταν οι σοβιετικοί «γαλότσες», δεν θα είχαμε τίποτα να υπερασπιστούμε τη χώρα τώρα. Και αν δεν ήταν τα πυρηνικά μας όπλα, θα είχαμε το 1941 εδώ και πολύ καιρό.
  10. +9
    5 Σεπτεμβρίου 2021 08:16
    Η αεροπορική ομάδα EW σημαίνει ότι είναι πολύ σοβαρή.
    Έχουν σχεδιαστεί για να καλύπτουν επιθετικά αεροσκάφη
    ομάδες κατά μήκος της διαδρομής και στην περιοχή πρόσκρουσης. Πού μπορούν να πετάξουν οι δικοί μας;
    αεροπορικές ομάδες χτυπήματος, πού σκοπεύουμε να χτυπήσουμε;
    Ποιοι είναι οι στόχοι των ομάδων μας απεργίας; Και πώς είναι;
    Θα υπάρχουν αεροσκάφη «επίθεσης» σε αυτές τις ομάδες κρούσης; Αντίο για αυτά
    αναπάντητα ερωτήματα, σκεφτείτε τον ομαδικό εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου
    Είναι απλά άσκοπο.
  11. +3
    5 Σεπτεμβρίου 2021 08:36
    Ποιον θα σβήσετε με τον ηλεκτρονικό πόλεμο; Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια στρατηγική επίθεσης, επομένως αναπτύσσουν ηλεκτρονικό πόλεμο στον αέρα· έχουμε άμυνα: ηλεκτρονικός πόλεμος εδάφους και ηλεκτρονικός πόλεμος για την προστασία του αεροσκάφους μας. Διαθέτουμε συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που βασίζονται στον αέρα, τα οποία είναι επαρκή για τον τρέχοντα σκοπό.
  12. +2
    5 Σεπτεμβρίου 2021 09:13
    Απόσπασμα: Boris55
    Προς το παρόν, μπορούμε να εκτυπώσουμε ακριβώς τόσα ρούβλια όσα κερδίσαμε και ούτε μια δεκάρα παραπάνω.

    Μα τι φάσμα!!!! γέλιο Οι κυβερνήτες είναι ιδιαίτερα κολακευμένοι και χαίρονται βλέποντας μια γωνιά των κτημάτων τους στο χαρτονόμισμα. σύντροφος
  13. -4
    5 Σεπτεμβρίου 2021 09:20
    Με τον καιρό, η Ρωσία θα έχει ή θα έχει ήδη όλα τα ελάχιστα απαραίτητα. Αυτό που έχουμε σήμερα ταιριάζει στο αμυντικό δόγμα στη δική μας επικράτεια, ενώ οι Αμερικανοί έχουν επιθετικό δόγμα για επιχειρήσεις σε διάφορα μέρη του πλανήτη. Ορισμένες από τις λειτουργίες των αερομεταφερόμενων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου του εχθρού εξουδετερώνονται από τα ρωσικά στρατεύματα με επίγεια μέσα. Και για τα σύγχρονα ρωσικά συστήματα αεράμυνας, τα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου δεν αποτελούν πρόβλημα. Θα το γκρεμίσουν αμέσως αν είναι στη ζώνη ανίχνευσης. Μόλις αρχίσει να λειτουργεί το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου στο αεροπλάνο, είναι στόχος.
    Γενικά, ο συγγραφέας του άρθρου είναι 20 χρόνια πίσω από την τεχνολογία του ρωσικού στρατού και ποιος θα τον αφιερώσει στα μυστικά και τις δυνατότητες των σύγχρονων στρατιωτικών εξελίξεων, ακόμη και εκείνων που έχουν ήδη υιοθετηθεί σήμερα
    Και οι Αμερικάνοι, ναι, μπράβο, το μάρκετινγκ και η διαφήμιση αποφασίζουν τα πάντα.Ξέρουν να καμαρώνουν. Τι αξία έχουν τα συστήματά τους για την αναχαίτιση κεφαλών βαλλιστικών πυραύλων; Επαίνεσαν την ακρίβεια των αντιπυραυλικών πυραύλων τους, παραλείποντάς τους σεμνά. ότι για το σκοπό αυτό εγκατέστησαν αισθητήρες στις κεφαλές αυτές, για να μην χάνουν, να τους στρέφουν τους αντιπυραυλικούς πυραύλους τους. Και έχουν πολλές άλλες ευρέως δημοσιευμένες γκάφες.
  14. -1
    5 Σεπτεμβρίου 2021 10:58
    Αυτό που μου φαίνεται είναι ότι δεν είναι ότι δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι. Και στην ασυνέπεια των εννοιών του αεροπορικού πολέμου μεταξύ των στρατιωτικών μας. Χαζές απώλειες αεροσκαφών στη Γεωργία (Tu-22M), στη Συρία το λένε. Αν υπήρχε παραγγελία, θα ήταν μακρά και δύσκολη, αλλά τουλάχιστον κάτι θα έκαναν. Και δεν υπάρχει τίποτα απολύτως.
    1. 0
      5 Σεπτεμβρίου 2021 11:33
      Παράθεση από mmax
      Και στην ασυνέπεια των εννοιών του αεροπορικού πολέμου μεταξύ των στρατιωτικών μας.

      Υπάρχει κάτι τέτοιο, πρέπει να ομολογήσω.
  15. 0
    5 Σεπτεμβρίου 2021 11:10
    Έχουν ήδη διαγραφεί όλα τα An-12PP μας; Χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου της Γεωργίας, και μάλιστα φαινόταν να έχουν αξιοσημείωτο αποτέλεσμα.
  16. -3
    5 Σεπτεμβρίου 2021 12:11
    Απόσπασμα: καθηγητής

    Στοιχειώδης. Πληρώστε προγραμματιστές και μηχανικούς ηλεκτρονικών όπως στη Silicon Valley για να ανταγωνιστούν σε συνθήκες εργασίας με την Google και την Amazon, και οι ειδικοί θα συρρέουν στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, δημιουργώντας ανταγωνισμό για την αστική τάξη.


    Για να πληρώσετε όπως στη Silicon Valley, πρέπει να έχετε ένα τυπογραφείο όπως η Fed, κάτι που είναι εξ ορισμού αδύνατο. Επιπλέον, μην ξεχνάτε ότι η εχθρική (ρωσική) Δύση δεν είναι μόνο η Silicon Valley, αλλά και ολόκληρο το «χρυσό δισεκατομμύριο» με έδρα την Αμερική, την Ευρώπη, την Ασία και την Αυστραλία. Κανένα ρωσικό ρούβλι δεν αρκεί για να τους ανταγωνιστεί.

    Επομένως, θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε ένα ραβδί, όχι ένα καρότο. Δηλαδή τον πολύ περιβόητο σταλινισμό, από τον οποίο για κάποιο λόγο όλοι αποφεύγουμε. Ναι, ο σταλινισμός μπορεί να είναι λίγο δυσάρεστος, αλλά με τον καιρό θα τον συνηθίσεις. Αλλά θα υπάρχει μια ευκαιρία να σωθεί η Πατρίδα από τον εχθρό, εξωτερικό και εσωτερικό. Διαφορετικά, οι δυτικές τεχνολογίες αργά ή γρήγορα θα προσφέρουν μια αποφασιστική υπεροχή έναντι της Ρωσίας, η οποία έχει μείνει πίσω για πάντα. Με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.
    1. +4
      5 Σεπτεμβρίου 2021 17:02
      Απόσπασμα: km-21
      Για να πληρώσετε όπως στη Silicon Valley, πρέπει να έχετε ένα τυπογραφείο όπως η Fed, κάτι που είναι εξ ορισμού αδύνατο.

      Ένας άλλος γνώστης του τυπογραφείου. Όλες οι ίδιες ερωτήσεις.
      1. Η Ρωσία έχει δικό της τυπογραφείο. Τι σας εμποδίζει να το ενεργοποιήσετε στο έπακρο και να εκτυπώσετε πολλά, πολλά πλήρη ρούβλια σε αντίθεση με τα αμερικανικά περιτυλίγματα καραμελών; Α, το ρούβλι θα υποτιμηθεί και θα πρέπει να πάτε στο κατάστημα για ψωμί με μια βαλίτσα κομμένο χαρτί από την Κεντρική Τράπεζα. Αυτό είναι...
      2. Γιατί τότε το δολάριο δεν υποτιμάται; Ο Θεός μαζί του, με το ρούβλι - το δολάριο δεν υποτιμάται έναντι του ευρώ! Και ακόμη και το γιουάν δεν υποτιμάται! Γιατί αυτό?
      Απόσπασμα: km-21
      Ναι, ο σταλινισμός μπορεί να είναι λίγο δυσάρεστος, αλλά με τον καιρό θα τον συνηθίσεις. Αλλά θα υπάρχει μια ευκαιρία να σωθεί η Πατρίδα από τον εχθρό, εξωτερικό και εσωτερικό.

      Θα γίνει ιδιαίτερα δυσάρεστο για εσάς προσωπικά - όταν, λόγω καταγγελίας από έναν γείτονα (του άρεσε το διαμέρισμά σας ή απλά δεν του αρέσει το πρόσωπό σας) ή με την ιδιοτροπία ενός ερευνητή (καλά, δεν του φτάνει εχθροί του λαού να εκπληρώσουν το τριμηνιαίο σχέδιο), συλλαμβάνεσαι προσωπικά και σε βάζουν στον τοίχο ή θα σε στείλουν σταδιακά.
      Πιστεύετε ότι προστατεύεστε προσωπικά από αυτό; Μάταια. Επί του συντρόφου Στάλιν, ο πρώτος επικεφαλής του NKVD της ΕΣΣΔ, ο σύντροφος Γιαγκόντα, φυλάκισε ένα σωρό εχθρούς του λαού. Τότε αποδείχθηκε ότι ο ίδιος ήταν εχθρός του λαού και πυροβολήθηκε. Ο δεύτερος επικεφαλής του NKVD της ΕΣΣΔ, ο σύντροφος Yezhov, φυλάκισε ακόμη περισσότερους εχθρούς του λαού. Και ποιο είναι το αποτέλεσμα; Αποδείχθηκε ότι ο ίδιος ήταν εχθρός του λαού και πυροβολήθηκε. Ο τρίτος επικεφαλής του NKVD, ο σύντροφος Μπέρια, φυλάκισε επίσης έναν ορισμένο αριθμό εχθρών του λαού. Θα γελάσετε – αλλά αποδείχτηκε και εχθρός του λαού και πυροβολήθηκε!
      Φανταστείτε, και οι τρεις αρχηγοί του NKVD, καλούμενοι να πολεμήσουν τους εχθρούς του λαού υπό τον σύντροφο Στάλιν, αποδείχτηκαν οι ίδιοι εχθροί του λαού και ξένοι κατάσκοποι σε συνδυασμό. Φανταστείτε πόσα αθώα και πατριωτικά km-21 κατέστρεψαν κυνηγώντας τα εγκληματικά τους σχέδια. Οπότε υπό τον νέο σύντροφο Στάλιν, εσείς προσωπικά (λέξεις κλειδιά - εσείς προσωπικά) διατρέχετε μεγάλο κίνδυνο.
    2. +1
      6 Σεπτεμβρίου 2021 07:44
      Λοιπόν, να ζήσω σε στρατώνες, αλλά στον 21ο αιώνα δεν θέλω να ζω σε στρατώνα. Αλλά θέλω να συνεχίσω να οδηγώ το αυτοκίνητό μου, αγοράζοντας νόστιμα φαγητά και όμορφα πράγματα. Και γενικά, ξέρεις, θέλεις απλώς να ζήσεις για τον εαυτό σου.
      Πληρώνω φόρους για τη χώρα. Και δεν θέλω να σκάσω τον πισινό μου για ένα σωρό πολιτικούς που αντλούν την ιστορία για να καλύψουν την πλήρη ανικανότητά τους. Και δεν θα υπάρξει άλλος πόλεμος (μεγάλος) μετά την εμφάνιση των πυρηνικών όπλων. Ο Στάλιν λοιπόν είναι μια ιστορία που, ευτυχώς, δεν θα επαναληφθεί.
  17. 0
    5 Σεπτεμβρίου 2021 12:14
    Το να υστερούμε σε όλα πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πραγματικά η εθνική μας ιδέα. Η Patamushta πρέπει να "προλάβει και να προσπεράσει!"
    Πρέπει να το προσπεράσουμε.
  18. 0
    5 Σεπτεμβρίου 2021 12:28
    Πώς να προσπαθήσετε τουλάχιστον να φτάσετε στις ΗΠΑ;
    Αλλά δεν υπάρχει ανάγκη. Πολλοί σχολιαστές έχουν δίκιο όταν λένε ότι τα «στρώματα» βασίζονται, στην έννοια του πολέμου, σε μαζικές αεροπορικές επιδρομές που χρησιμοποιούν μέσα καταστολής της εχθρικής αεράμυνας με πυραυλικές επιθέσεις και ηλεκτρονικό πόλεμο. Δεν πρόκειται να επιτεθούμε σε κανέναν, έχουμε μια αμυντική αντίληψη, η οποία περιλαμβάνει την ενίσχυση των επίγειων μονάδων αεράμυνας και ηλεκτρονικού πολέμου στο έδαφός μας με επίγειο τρόπο, κάτι που σίγουρα τα καταφέραμε.
    Τα συμπλέγματα «Porubshchik» και «Lever» εξακολουθούν να είναι τακτικά συστήματα που θα είναι χρήσιμα σε συγκρούσεις στη Συρία εναντίον των Τούρκων και άλλων παρόμοιων με αυτούς ή με τους Ουκρανούς γείτονές μας. Μπορεί να μην είναι αρκετά από αυτά, αλλά αυτό δεν είναι κρίσιμο. Η αεροπορική βάση (IL-114-300) θα φτάσει και θα παρασχεθεί ο απαιτούμενος αριθμός. Ο «μοχλός» του KVZ με στάμπες KRET σαν πίτες.
  19. +2
    5 Σεπτεμβρίου 2021 12:41
    Το άρθρο ξεκινά με την φράση: «Δεν είναι μυστικό ότι τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου είναι το άξιο καμάρι του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος». Υπάρχει πρακτική επιβεβαίωση αυτής της δήλωσης - με συγκεκριμένα ονόματα προϊόντων και επαναλαμβανόμενα παραδείγματα επιβεβαίωσης της πρακτικής αποτελεσματικότητας;
  20. +4
    5 Σεπτεμβρίου 2021 13:49
    Δεν είμαι ειδικός, παρόλο που κάθομαι στον καναπέ, αλλά σε όλη μου τη ζωή δοκιμάζω διάφορους στρατιωτικούς εξοπλισμούς, κυρίως με βάση την αρχή «κάνε όπως κάνω». Καλή αρχή. Αν και εξαρτάται από το ποιος. Είμαι υπέρ του γεγονότος ότι αυτός που χτυπά τα κλειδιά ενός άρθρου στον καναπέ πρέπει να είναι ειδικός στον τομέα για τον οποίο γράφει. Ένας ιστότοπος VO είναι καλός όταν οι άνθρωποι που γράφουν σε αυτόν γνωρίζουν τα πράγματά τους. Αν δεν καταλαβαίνεις, καλύτερα να σωπάσεις. Σαν εμένα.
  21. -1
    5 Σεπτεμβρίου 2021 19:17
    Φαίνεται ότι ο συγγραφέας βρίσκεται σε λήθαργο ύπνο - στενάκι, γκαράζ: UAV στην αυλή γέλιο
  22. +1
    5 Σεπτεμβρίου 2021 21:48
    Για κάποιο λόγο, ο σεβαστός συγγραφέας δεν γνωρίζει τους σταθμούς ηλεκτρονικού πολέμου που είναι εγκατεστημένοι σε ορισμένες τροποποιήσεις του MIG-29, καθώς και την έκδοση του σταθμού σε κοντέινερ που είναι εγκατεστημένα στα άκρα πτερυγίων του SU-27. Είδα το αποτέλεσμα ενός τύπου παρεμβολής στην οθόνη του ραντάρ. Αλήθεια, ήταν πολύ καιρό πριν...
  23. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2021 00:37
    Μέχρι σήμερα, η Ρωσία είναι Νο. 1 στον ηλεκτρονικό πόλεμο, σε αυτόν τον τομέα τα κράτη θα φτάσουν τη Ρωσία ακόμη περισσότερο από ό,τι ακόμη και στον υπερήχο
    1. -1
      6 Σεπτεμβρίου 2021 07:47
      Δεν εμπιστεύομαι καθόλου τους δικούς μας για υπερήχους. Το να ξύνεις τη γλώσσα σου δεν δείχνει τεστ...
    2. 0
      6 Σεπτεμβρίου 2021 12:52
      Η Ρωσική Ομοσπονδία μόλις πρόλαβε (αν έχει προλάβει) με τις Ηνωμένες Πολιτείες στον ηλεκτρονικό πόλεμο. Αλλά υπάρχει μια εξαιρετική έλλειψη φορέων αυτού του εξοπλισμού ηλεκτρονικού πολέμου. Νομίζω ότι ο στρατός ανυπομονεί πραγματικά για το Il114 και τα βαριά UAV για αυτούς τους σκοπούς. Τουλάχιστον αυτό που υπάρχει στο Mi8 μπορεί εύκολα να χωρέσει σε αυτό.....και μπορεί να πετάει για πολύ περισσότερο.
  24. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2021 09:38
    1. Το ρωσικό αεροπλανοφόρο δεν χρειάζεται για να αντιμετωπίσει 10 AUG των ΗΠΑ, αλλά για «αναμετρήσεις» με αυτούς που έχουν αφαιρεθεί και έχουν αξιώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και δεν έχουν AUG. και να προστατεύσουν τις θαλάσσιες επικοινωνίες τους και τις περιοχές ανάπτυξης πυρηνικών υποβρυχίων.
    2. Τουλάχιστον, τα Su27 και Su30 μπορούν να μεταφερθούν σε πυραύλους ηλεκτρονικού πολέμου μετά την τοποθέτηση του έκκεντρου.
    3. Υπάρχει ένα "Live" Tu204 (214) με καλή εμβέλεια, σειριακούς κινητήρες turbojet PS-90 και αεροηλεκτρονικά. Γιατί να μην το χρησιμοποιήσετε; Κάτω από τα AWACS, Morskoy, Razvedchik, PP;
    1. 0
      6 Σεπτεμβρίου 2021 12:14
      Σύμφωνα με το σημείο 3, τι θα λέγατε για την περικοπή του προϋπολογισμού;
      1. +1
        6 Σεπτεμβρίου 2021 12:40
        σελ.3 Τι ήπιες;
        1. Αεροσκάφος παραγωγής Tu204(214).
        2. Το TRD παράγεται μαζικά και χρησιμοποιείται σε Il96, Il76........
        3.Τα ηλεκτρονικά συστήματα παράγονται μαζικά στη Ρωσική Ομοσπονδία.
        4. Η χωρητικότητα φόρτωσης επιτρέπει.
        5. Υπάρχουν άμεσα ανάλογα με βάση το B737 (AWACS, Poseidon,) Υπήρχαν PP με βάση το Tu95 και Tu16.
        6. Για το μέλλον υπάρχει ο turbojet κινητήρας PD-14 και η εξέλιξή του σε ισχύ.
        7. Δεν έχουμε άλλο αεροσκάφος αυτού του μεγέθους ακόμα
        1. 0
          6 Σεπτεμβρίου 2021 18:02
          Για να μειώσετε, πρέπει να δημιουργήσετε ένα νέο αυτοκίνητο, αλλά είναι καλύτερα να έχετε τρία ταυτόχρονα, έτσι ώστε όλοι να έχουν αρκετά.
          1. 0
            7 Σεπτεμβρίου 2021 10:07
            Υπάρχει το MS-21....μπορείς αμέσως να το φτιάξεις με βάση αυτό....
  25. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2021 12:11
    Έχει νόημα να ξαναβρούμε τη διαφορά;
    Ίσως πρώτα καθίσετε και σκεφτείτε, το χρειαζόμαστε;
  26. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2021 18:24
    «Και οι αντίπαλοι χορεύουν από χαρά». - μετά από αυτή τη φράση δεν έχω τη δύναμη να διαβάσω ανοησίες.
  27. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2021 20:24
    Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι όλα τα τελευταία σοβιετικά προγράμματα για τη δημιουργία εξειδικευμένων παρεμβολών δεν κατέληξαν σε τίποτα - τα Il-76PP και Tu-22MP παρέμειναν μεμονωμένα πρωτότυπα. Σύμφωνα με την επίσημη έκδοση, απέτυχαν να εξασφαλίσουν ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα του εξοπλισμού ηλεκτρονικού πολέμου και του εξοπλισμού μεταφοράς.
    Το Su-24MP, που παράγεται σε ομοιοπαθητικές δόσεις, μπορεί να αγνοηθεί εντελώς. Ίσως ένας τέτοιος αριθμός παραγόμενων αυτοκινήτων είναι ένας δείκτης της χαμηλής απόδοσης του συγκροτήματος.
    Τα "μπουκέτα" και τα "φασόλια" τη δεκαετία του 1980 ήταν ήδη βαθιά ξεπερασμένα συγκροτήματα· εκείνη την εποχή έφτασαν μόνο τα νέα SPS-151, -152, -153 "Lilac".
  28. +1
    7 Σεπτεμβρίου 2021 07:07
    Τι βλακείες διάβασα;; Από ποιο δάχτυλο προήλθε αυτό;
  29. +2
    7 Σεπτεμβρίου 2021 18:09
    Για άλλη μια φορά ο συγγραφέας έμελλε να προλάβει κάποιον, καθώς η ψυχολογία όσων πάντα υστερούν είχε εδραιωθεί γερά στο κεφάλι τους. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι άνθρωποι έχουν μολυνθεί από αυτή την ψυχολογία, αγνοούν εντελώς τι συμβαίνει, αλλά τα άρθρα είναι γραμμένα σαν από ειδικούς.
  30. +1
    7 Σεπτεμβρίου 2021 21:23
    ! Τι διάβασμα για τους αναλυτές της CIA! Τους πήραν μετάλλια και προαγωγές!
    1. +1
      8 Σεπτεμβρίου 2021 07:45
      Δεν θα εκπλαγώ αν ο αναλυτής δημοσίευε αυτό το προκλητικό άρθρο για να εμβαθύνει στη φλυαρία...
  31. 0
    11 Δεκεμβρίου 2021 17:06
    Δεν είναι μυστικό ότι τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου είναι ένα αξιόλογο καμάρι του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.

    - Αυτό είναι ένα απολύτως παράλογο ψέμα.
  32. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2022 14:41
    Τώρα όλα αυτά είναι ιδιαίτερα "αστεία" να τα διαβάζεις. Αυτός ο συγγραφέας εξακολουθούσε να σιωπά για ψεύτικους στόχους.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»