Η Ευρώπη θυμήθηκε ξανά την ανεξαρτησία. Οι ιδέες του Γιούνκερ ζουν και κερδίζουν

43

Υπάρχουν πολλά υλικά για το τι συμβαίνει σήμερα στο Αφγανιστάν. Εξετάσαμε την αμερικανική πτήση από το Αφγανιστάν από διαφορετικές οπτικές γωνίες. Ταυτόχρονα όμως, για κάποιο λόγο, ξέχασαν ότι στην επιχείρηση στο Αφγανιστάν δεν συμμετείχαν μόνο οι Αμερικανοί, αλλά και το μπλοκ του ΝΑΤΟ συνολικά.

Μας το υπενθύμισαν οι Ταλιμπάν, που έκαναν ευρέως «κηδείες» όχι μόνο για τον αμερικανικό στρατό, αλλά και για στρατούς άλλων χωρών – μελών της συμμαχίας. Νομίζω ότι πολλοί αναγνώστες είδαν αυτά τα πλάνα με φέρετρα καλυμμένα με σημαίες διαφορετικών χωρών. Σε αντίθεση με εμάς, οι αγωνιστές ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν. Αυτό είναι μια σούβλα στο ΝΑΤΟ, όχι στις Ηνωμένες Πολιτείες.



Σε αυτό το πλαίσιο, η δήλωση ότι οι Ταλιμπάν (απαγορευμένοι στη Ρωσική Ομοσπονδία) θέλουν να διατηρήσουν φιλικές σχέσεις με τους Αμερικανούς είναι αρκετά λογική. Θα προσθέσω από τον εαυτό μου - θα διατηρήσω φιλικές σχέσεις. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν γνωρίζει καλά την ανάγκη να δημιουργηθεί γρήγορα συνεργασία με τις νέες αρχές στην Καμπούλ. Αυτό θα γίνει τουλάχιστον ένας «εξουδετερωτής» της αποτυχίας στο Αφγανιστάν.

"An old song about the main thing" στα ευρωπαϊκά


Νοέμβριος 2016. Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ εκφράζει την ιδέα της δημιουργίας μιας Ευρωπαϊκής Δύναμης Ταχείας Αντίδρασης. Η ιδέα είναι καλή, καθώς επιτρέπει στους Ευρωπαίους σε ορισμένες περιπτώσεις να επιλύουν ανεξάρτητα στρατιωτικά ζητήματα στη δική τους επικράτεια.

Ο Γιούνκερ είχε ήδη καταλάβει ότι οι Αμερικανοί δεν σκόπευαν καθόλου να πολεμήσουν για την Ευρώπη. Και αυτό που τότε φαινόταν ακλόνητο, η οικονομική και στρατιωτική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο, θα τελειώσει σύντομα. Οι Αμερικανοί δεν θα μπορούν να ελέγχουν ολόκληρο τον κόσμο μόνοι τους για πολύ. Οι πόροι, ακόμη και η πιο ισχυρή χώρα, δεν είναι απεριόριστοι. Αυτό σημαίνει ότι σύντομα οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να πληρώσουν για την ασφάλεια.

Μίλησε επίσης για τη δημιουργία μιας ανεξάρτητης αμυντικής συμμαχίας ευρωπαϊκών χωρών. Και όχι στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, δηλαδή, εντελώς ανεξάρτητο. Και στο μέλλον - για τη δημιουργία ενός ενιαίου ευρωπαϊκού στρατού.

Η ιδέα υποστηρίχθηκε από τον Γάλλο Πρόεδρο Μακρόν. Ήταν ο Μακρόν που πρότεινε όχι μόνο τη δημιουργία μιας αμυντικής συμμαχίας, αλλά και τη χρηματοδότησή της μέσω ενός ενιαίου στρατιωτικού προϋπολογισμού της ΕΕ. Και έχοντας το δικό της SOR και ένα κανάλι χρηματοδότησης του στρατού, η ΕΕ θα είχε την ευκαιρία να αναπτύξει το δικό της στρατιωτικό δόγμα για την άμυνα της Ευρώπης. Η Γερμανίδα καγκελάριος Μέρκελ συμφώνησε με τον πρόεδρο Μακρόν.

Αλλά ...

Και τι γίνεται με το ΝΑΤΟ;

Όσες στρατιωτικές μονάδες και σχηματισμοί υπάρχουν στις ευρωπαϊκές χώρες υπάγονται στη διοίκηση του ΝΑΤΟ, δηλαδή σε Αμερικανούς στρατηγούς. Οι τοποθεσίες αυτών των μονάδων ανήκουν επίσης στη συμμαχία. Αποδεικνύεται ότι για τη δημιουργία έστω και μικρού αριθμού δυνάμεων ταχείας αντίδρασης, οι ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να αυξήσουν σημαντικά τους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς τους.

Ταυτόχρονα, οι αμυντικές δυνατότητες της ΕΕ θα αυξηθούν ελαφρώς. Αυτό ακριβώς είπε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ σε συνέντευξή του στην ισπανική El Pais τον Νοέμβριο του 2019:

«Ζούμε σε έναν κόσμο στον οποίο πρέπει να είμαστε μαζί. Η πραγματικότητα είναι ότι υπάρχουν τόσες πολλές προκλήσεις, τόσες πολλές απειλές, τόση αβεβαιότητα που ο καλύτερος τρόπος για να προστατέψεις μια χώρα είναι να είσαι με άλλες χώρες».

Έτσι, η αγάπη των Ευρωπαίων για τα χρήματα ξεπέρασε την επιθυμία να γίνουν προστατευμένοι. Και μιλήστε για το δικό σας στομάχι κέρδισε τη συζήτηση για την ανεξαρτησία και την αυτονομία στη λήψη αποφάσεων. Όλα ήταν ήσυχα. Αλλά το Αφγανιστάν συνέβη...

Φρουρά, είμαστε ανυπεράσπιστοι απέναντι στους επιτιθέμενους


«Εμείς οι Ευρωπαίοι βρεθήκαμε εξαρτημένοι από τις αποφάσεις των ΗΠΑ όχι μόνο για το θέμα της εκκένωσης ανθρώπων από το αεροδρόμιο της Καμπούλ, αλλά και για ένα ευρύτερο φάσμα θεμάτων. Αυτό θα πρέπει να χρησιμεύσει ως μια κλήση αφύπνισης για όλους όσους ενδιαφέρονται για τη Βορειοατλαντική Συμμαχία».

Αυτή η φράση ανήκει στον επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Josep Borrell. Και είναι ήδη το τέλος του καλοκαιριού του 2021.

Ξαφνικά η Ευρώπη κατάλαβε ότι δεν είναι κανείς και το όνομά της δεν είναι τίποτα;

Αλίμονο, όπως έχω ήδη δείξει παραπάνω, υπήρχε κατανόηση, αλλά η απληστία των ευρωπαίων πολιτικών, η απροθυμία να ξοδέψουν χρήματα για την άμυνα, μετατράπηκε στην ανάγκη για πολύ μεγαλύτερο κόστος σε μικρότερο χρονικό διάστημα.

Η νέα ιδέα, που εξέφρασε ο Borrell, ονομάζεται μάλλον παράξενη για ένα στρατιωτικό δόγμα - «Ευρωπαϊκή πυξίδα». Η νέα έννοια της ευρωπαϊκής ασφάλειας είναι η αύξηση της αυτονομίας σε στρατιωτικά θέματα από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως μπορείτε να δείτε, ο επικεφαλής της διπλωματίας δεν θέτει καν το καθήκον μιας ανεξάρτητης αμυντικής πολιτικής. Απλώς το δικαίωμα να καθορίσετε τις επικίνδυνες κατευθύνσεις.

Η ιδέα θα πρέπει να επεξεργαστεί σε μια κατανοητή μορφή τον Οκτώβριο-Νοέμβριο του τρέχοντος έτους. Για να είμαι ειλικρινής, είναι αμφίβολο ότι ένα τέτοιο έργο εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Ευρώπης. Σε ένα ή δύο μήνες, μπορείτε να αναπτύξετε μια ιδέα από λέξεις που δεν σας υποχρεώνουν σε τίποτα. Συνθήματα συνδυασμένα σε ένα ενιαίο κείμενο. Υπάρχουν πολλά από αυτά σήμερα. Ενισχύστε, οργανώστε, εκφράστε ανησυχία, υποστηρίξτε τη φιλοδοξία…

Σύμφωνα με δυτικούς αναλυτές, το Compass μοιάζει πολύ με τη στρατηγική αντίληψη του ΝΑΤΟ. Καθορισμός κοινού οράματος εξωτερικών απειλών, μεθόδων αντιμετώπισής τους και σχεδιασμός κοινών αμυντικών έργων. Συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης νέων τύπων όπλων. Το πώς οι Ευρωπαίοι σχεδιάζουν να αντιμετωπίσουν το αμερικανικό λόμπι όπλων δεν είναι ακόμη σαφές.

Η στρατηγική έχει σχεδιαστεί για τα επόμενα 5-10 χρόνια. Με απλά λόγια, αν αφαιρέσετε τις περιττές λέξεις, αποδεικνύεται ότι για να δημιουργήσει τον δικό της ολοκληρωμένο στρατό, η ΕΕ διαθέτει αυτή τη συγκεκριμένη περίοδο. Την ίδια περίοδο, η Ευρώπη πρέπει να αναδημιουργήσει μια ισχυρή στρατιωτική βιομηχανία και να αναπτύξει όπλα ανώτερα από τα ρωσικά και τα κινεζικά.

Το γιατί επανήλθε το ερώτημα είναι κατανοητό. Οι Ευρωπαίοι φοβούνται. Ναι, φοβούνται. Ακούσαμε συχνά σε διαφωνίες για τη δύναμη της συμμαχίας, η οποία είναι πολλές φορές μεγαλύτερη από, για παράδειγμα, τη δύναμη του ρωσικού στρατού. Ωστόσο, μετά το drape από την Καμπούλ, ακόμη και οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι δεν πιστεύουν σε αυτή τη δύναμη. Όπως δεν πιστεύουν στην ανεξαρτησία των δικών τους κυβερνήσεων.

Η Ευρώπη συνειδητοποίησε ξαφνικά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν όλες τις συνθήκες, συμφωνίες και άλλες διακρατικές πράξεις ως τίποτε άλλο από αποφάσεις που είναι απαραίτητες αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή, που δεν είναι δεσμευτικές για τίποτα στο μέλλον. Η κατάσταση αλλάζει, και οποιαδήποτε συμφωνία μετατρέπεται σε χαζομάρες.

Το πρόγραμμα European Compass είναι απλώς μια προσπάθεια να αναβιώσει τουλάχιστον κάποια ανεξαρτησία της ΕΕ, για να ξεφύγουμε από την ανάγκη να ακολουθήσουμε τους Αμερικανούς σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Ένα είδος ασφάλισης έναντι αμερικανικών απροσδόκητων αποφάσεων.

Η Ευρώπη θέλει να σημαίνει κάτι


Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η ΕΕ υποστήριζε όλες τις στρατιωτικές αποφάσεις των ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί, οι Ευρωπαίοι και όλος ο κόσμος το έχουν συνηθίσει. Για πολιτικούς από διαφορετικές χώρες, ήταν πιο σημαντικό να γνωρίζουν τη γνώμη για κάποιο θέμα, για παράδειγμα, το Ισραήλ, παρά οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα.

Σήμερα, η ΕΕ κατανοεί ότι μια τέτοια κατάσταση δεν είναι επικερδής. Όχι μόνο οικονομικά επωφελής. Το ίδιο Αφγανιστάν, υπό τη νέα κυβέρνηση, θα διαπραγματευτεί κάτι με τις ΗΠΑ και όχι με τη Γερμανία ή τη Γαλλία. Ακόμη και οι αγωνιστές καταλαβαίνουν ότι αφού έρθουν σε συμφωνία με τους Αμερικανούς, η Ευρώπη δεν θα τολμήσει να πει λέξη εναντίον της.

Από την άλλη πλευρά, η Ουάσιγκτον γνωρίζει επίσης ότι οποιαδήποτε ρήξη μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και οποιασδήποτε χώρας οδηγεί σε ρήξη με την παγκόσμια Δύση. Αυτή είναι μια αρκετά ακριβή απόλαυση στην εποχή της παγκοσμιοποίησης της οικονομίας. Επομένως, συμφωνούν σε μια ορισμένη ανεξαρτησία της Ευρώπης και εκεί.

Ο ίδιος Josep Barrel εξέφρασε αυτή την ιδέα πολύ καλά στη συνέντευξή του:

«Μια πιο στρατηγικά αυτόνομη και έτοιμη για μάχη ΕΕ θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί καλύτερα στις προκλήσεις που θα προκύψουν στους γείτονες της Ευρώπης και όχι μόνο».

Ο διπλωμάτης μίλησε ακόμη πιο ανοιχτά για το Αφγανιστάν. Ναι, σήμερα για τις ΗΠΑ, τη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Μεγάλη Βρετανία η είσοδος σε αυτή τη χώρα είναι κλειστή. Στη μνήμη του κόσμου σώζονται ακόμη «φέρετρα με σημαίες» στην κηδεία των κατακτητών στην Καμπούλ. Αλλά τελικά, υπάρχουν κράτη στην ΕΕ που μπορεί κάλλιστα να δημιουργήσουν διπλωματικές σχέσεις με τη νέα κυβέρνηση.

«Δεν μπορούμε να τους επιτρέψουμε (τους αντιπάλους των Ηνωμένων Πολιτειών, κυρίως της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Κίνας) να είναι οι μόνοι συνομιλητές με το Αφγανιστάν μετά την αποχώρηση της Δύσης. Η Ευρώπη, μαζί με τις ΗΠΑ, πρέπει να επανεξετάσει τη συμμετοχή της».

Νομίζω ότι δεν έχει νόημα να αποκρυπτογραφήσω το απόσπασμα.

Το Αφγανιστάν είναι πολύ σημαντικό για τον κόσμο όσον αφορά τη γεωγραφική του θέση. Άρα, το Αφγανιστάν είναι πολύ σημαντικό για την Ευρώπη.

Ούτε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Charles Michel, έμεινε στην άκρη. Παραθέτω από το μήνυμα RT στα ρωσικά. Σε αντίθεση με το Barrel, ο Michel δίνει έμφαση στην οικονομία ως βάση της κυριαρχίας:

«Δεν χρειαζόμαστε ένα δεύτερο Αφγανιστάν για να καταλάβουμε ότι η ΕΕ πρέπει να αγωνιστεί για μεγαλύτερη αυτονομία και ικανότητα δράσης. Η στρατηγική μας αυτονομία απαιτεί δουλειά για την οικονομική μας δύναμη, τις σχέσεις με τους γείτονες και τις δυνατότητες ασφάλειας».

Σύντομη περίληψη της κατάστασης


Έτσι, η νίκη των Ταλιμπάν (απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία) αποκάλυψε πολλές αντιφάσεις μεταξύ των χωρών. Κάτι που μέχρι πρόσφατα έμοιαζε ακλόνητο για πολλές δεκαετίες. Οι αντιφάσεις που δεν ήταν κρίσιμες πριν άρχισαν ξαφνικά να επηρεάζουν σοβαρά την εξωτερική πολιτική πολλών χωρών.

Όλο και περισσότεροι πολιτικοί καταλαβαίνουν ότι η ελπίδα για τον θείο κάποιου άλλου που θα έρθει να προστατεύσει είναι απλώς μια χίμαιρα. Δεν είναι τυχαίο που οι περισσότεροι λαοί έχουν ανάλογα με τη γνωστή μας παροιμία - εμπιστοσύνη στον Θεό, αλλά μην κάνετε λάθος. Αυτό σημαίνει ότι οι μεγάλες δυνάμεις, γύρω από τις οποίες ήταν συγκεντρωμένες οι μικρές χώρες, θα αντιμετωπίζουν όλο και περισσότερο το γεγονός ότι αυτοί οι σύμμαχοι θα ενεργούν ανεξάρτητα σε ορισμένα θέματα. Η ουρά «όλων των υποστηρικτών» δεν θα είναι πια τόσο μονολιθική.

Γενικά, η διαδικασία διάλυσης του παλιού κόσμου και η γέννηση ενός νέου συνεχίζει λίγο πολύ ομαλά. Αυτές οι μικρές αποχρώσεις για τις οποίες μαθαίνουμε περιοδικά, αν και δυσάρεστες, δεν είναι κρίσιμες.

Και ο ευρωπαϊκός στρατός, η ανάγκη για την οποία μιλούσαν τόσο καιρό οι Ευρωπαίοι πολιτικοί (να με συγχωρήσει ο Βλαντιμίρ Ίλιτς που δανείζομαι), σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, δεν θα είναι μεγάλη. Πιθανότατα, θα ονομάζεται ταξιαρχία SOR και ο αριθμός του δεν θα υπερβαίνει τα 5 χιλιάδες άτομα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

43 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    6 Σεπτεμβρίου 2021 15:03
    Ξαφνικά η Ευρώπη κατάλαβε ότι δεν είναι κανείς και το όνομά της δεν είναι τίποτα;

    Και μόνο την τρίτη μέρα, ο Ινδός Hawkeye παρατήρησε ότι το κελί στο οποίο τους έβαλαν οι καουμπόηδες δεν είχε έναν τοίχο)))
    1. 0
      6 Σεπτεμβρίου 2021 16:20
      Μια φορά κι έναν καιρό υπήρχαν τρία γουρουνάκια - Nif-Nif, Naf-Naf, Nuf-Nuf. Αποφάσισαν να χτίσουν σπίτια για το χειμώνα: το ένα από άχυρο, το άλλο από κλαδιά, το τρίτο από πέτρα. Ποιος έχτισε τι σπίτι, μάντεψε; κλάμα
      1. 0
        6 Σεπτεμβρίου 2021 16:32
        Απόσπασμα: πίστη
        Αποφάσισαν να χτίσουν σπίτια για το χειμώνα: το ένα από άχυρο, το άλλο από κλαδιά, το τρίτο από πέτρα. Ποιος έχτισε τι σπίτι, μάντεψε;

        Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο από το άχυρο με την κοπριά, από τα κλαδιά είδα τα σπίτια των Αφρικανών, αλλά από την πέτρα δυσκολεύομαι να πω.
        1. -4
          7 Σεπτεμβρίου 2021 08:07
          Η Ευρώπη θυμήθηκε ξανά την ανεξαρτησία.

          Η «Ευρώπη» δεν μπορεί να θυμηθεί την ανεξαρτησία, γιατί δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο στην ιστορία.

          Υπήρχαν χώρες στην Ευρώπη και κάποιες από αυτές ήταν κατά καιρούς ανεξάρτητες.

          Υπήρχαν πόλεμοι μεταξύ χωρών στην Ευρώπη.

          Όχι περισσότερο από αυτό.

          Άρα ο τίτλος είναι άχρηστος
          1. -1
            7 Σεπτεμβρίου 2021 08:25
            Απόσπασμα: Για παράδειγμα
            Η «Ευρώπη» δεν μπορεί να θυμηθεί την ανεξαρτησία, γιατί δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο στην ιστορία.

            Είναι αλήθεια, κάποιος πάντα κρατούσε κάποιον για ένα μέρος στην Ευρώπη.
      2. +2
        7 Σεπτεμβρίου 2021 17:18
        πιστεύω
        Μια φορά κι έναν καιρό υπήρχαν τρία γουρουνάκια - Nif-Nif, Naf-Naf, Nuf-Nuf. Αποφάσισαν να χτίσουν σπίτια για το χειμώνα: το ένα από άχυρο, το άλλο από κλαδιά, το τρίτο από πέτρα. Ποιος έχτισε τι σπίτι, μάντεψε;
        ... Χτύπησε την πόρτα του πέτρινου σπιτιού Ναφ-Ναφ και είπε: - Ξεκλείδωσε τώρα την πόρτα! Είμαι εγώ, ο Λύκος - ογκλί (-ναι, -aka, -uly, -ben, -bar)! Δεν μπορώ να έχω χοιρινό! Ηρέμησε τον Νιφ-Νιφ με τον Νουφ-Νουφ, και μόνο ο διορατικός Ναφ-Ναφ μάντεψε: - άσε τον, «φάρσα» από την κλειδαρότρυπα θα δείξει! ριπή οφθαλμού
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +2
      6 Σεπτεμβρίου 2021 17:26
      Συγγραφέας: Alexander Staver

      Και ίσως είναι αλήθεια, Αλέξανδρε τι ήρθε η ώρα να χτυπήσεις! νταής
      1. +1
        9 Σεπτεμβρίου 2021 18:48
        Απόσπασμα: Τερενίν
        Συγγραφέας: Alexander Staver

        Και ίσως είναι αλήθεια, Αλέξανδρε τι ήρθε η ώρα να χτυπήσεις! νταής

        Λοιπόν, θα έχουμε πάντα χρόνο να χτυπήσουμε, αφού ο Gennady έχει κάτι και πώς... Και, για να κάνουμε μαζί τους όπως έκαναν με την ΕΣΣΔ και τη Ρωσία, αυτό θα είναι το υψηλότερο επίπεδο και ικανοποίηση ...
        Για να νιώσετε πλήρως πώς το ένιωσαν ΟΛΟΙ, και εμείς οι Ρώσοι και οι άλλοι λαοί του κόσμου.. hi
  2. HAM
    +1
    6 Σεπτεμβρίου 2021 15:16
    Θα φτιάξουν το δικό τους «Πεντάγωνο» στις Βρυξέλλες, θα δημιουργήσουν μια «παγκόσμια διοίκηση», θα διορίσουν τον γενικό γραμματέα του ευρωπαϊκού στρατού ... και θα ηρεμήσουν σε αυτό .... «ένα βήμα προς τα αριστερά, ένα βήμα προς τα δεξιά - ισοδυναμεί με απόδραση από το ΝΑΤΟ ...... μπορεί να πυροβολήσουν .... οικονομικά.
    1. +5
      6 Σεπτεμβρίου 2021 15:53
      Παράθεση από HAM
      το Πεντάγωνό σας

      Ήταν ΝΑΤΟ, θα δημιουργήσουν τον ΟΤΑΝ! Και όλα τα επαγγελματικά! νταής
  3. +1
    6 Σεπτεμβρίου 2021 15:16
    - Η Γερμανίδα καγκελάριος Μέρκελ συμφώνησε επίσης με τον Πρόεδρο Μακρόν.
    Σύντομα η εκλογή Καγκελαρίου της Γερμανίας, το επόμενο έτος, η εκλογή του Προέδρου της Γαλλίας.
    Κερδίστε ψήφους, ωστόσο.
  4. +4
    6 Σεπτεμβρίου 2021 15:25
    Ολόκληρη η Νάτα και οι καπνοί που εντάχθηκαν στο Αφγανιστάν παραπήδησαν, χτυπήθηκαν στο πρόσωπο και τράπηκαν σε φυγή, χάνοντας τα παπούτσια, τα παντελόνια, τους ανθρώπους και τα όπλα. Τουλάχιστον οι δικοί μας δεν έσυραν πίσω τους το Σύμφωνο της Βαρσοβίας και έφυγαν, διατηρώντας την αξιοπρέπειά τους και μια καλή ανάμνηση του εαυτού τους (όπως αποδείχθηκε).
  5. +1
    6 Σεπτεμβρίου 2021 15:36
    Χμ, όπως στο παλιό τραγούδι,
    Το φως των αστεριών,
    Ήταν συχνά ευχαριστημένοι μαζί τους,
    Δεν πιστεύαμε ότι κάπου στο λυκόφως μας περιμένει ένα αδιέξοδο,
    Μοιάζουμε πάρα πολύ, μοιάζουμε πάρα πολύ, αυτό είναι το πρόβλημα
    Υπάρχει μόνο το παρελθόν, αυτό το παρελθόν είναι μια πορεία προς το πουθενά.

    Αυτή τη στιγμή.
    Αυτή τη στιγμή.
    Σαν κραυγή.
    Ξαφνικό αδιέξοδο....
  6. +2
    6 Σεπτεμβρίου 2021 15:47
    Η Ευρώπη θυμήθηκε ξανά την ανεξαρτησία. Οι ιδέες του Γιούνκερ ζουν και κερδίζουν
    . «καλή» ιδέα, αλλά τι καλό θα έχει, τουλάχιστον τι;
    1. +3
      6 Σεπτεμβρίου 2021 17:33
      Παράθεση από το rocket757
      Η Ευρώπη θυμήθηκε ξανά την ανεξαρτησία. Οι ιδέες του Γιούνκερ ζουν και κερδίζουν
      . «καλή» ιδέα, αλλά τι καλό θα έχει, τουλάχιστον τι;

      Τι χρησιμεύει μια ιδέα αν είναι σε "εισαγωγικά" έκλεισε το μάτι
      1. +3
        6 Σεπτεμβρίου 2021 17:53
        Βάζουμε εισαγωγικά από την πλευρά μας, αλλά τι γίνεται με αυτά, από την πλευρά τους; Ελπίδα και αισιοδοξία;
        1. +3
          6 Σεπτεμβρίου 2021 23:21
          Παράθεση από το rocket757
          και τι γίνεται με αυτούς, από την πλευρά τους; Ελπίδα και αισιοδοξία;

          Έχουν, όπως και πριν, κάτι που έλαβαν δωρεάν, δωρεάν (Freebie)
  7. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2021 16:24
    Σύμφωνα με δυτικούς αναλυτές, το Compass μοιάζει πολύ με τη στρατηγική αντίληψη του ΝΑΤΟ.
    Μόνο κάτω από την πυξίδα, έβαλαν ένα τσεκούρι και το βέλος γύρισε 90 μοίρες.
  8. +1
    6 Σεπτεμβρίου 2021 16:25
    Είναι σαφές ότι τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο) Τι γίνεται με τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ, που είναι τα στρατεύματα των μελών του; Δηλαδή οι Ευρωπαίοι τα δίνουν μέχρι τέλους και πλάθουν περισσότερα στρατεύματα ξεχωριστά για τον εαυτό τους; Ή μήπως οι διοικητές του ΝΑΤΟ θα λάβουν «κόκκινα πακέτα» και εντολές αυτοψίας όταν ξιφολογήσουν το ΝΑΤΟ και αρχίσουν να ακολουθούν τις εντολές των κυβερνήσεών τους; Αν η πρώτη επιλογή, τότε δεν θα γίνει πόλεμος μεταξύ των «Γερμανών του ΝΑΤΟ» και των «Γερμανών-Ευρωπαίων»;) Και τι θα κάνουν εκείνη τη στιγμή οι «Γερμανοί-Γερμανοί»;
    Τα παιδιά τεμπέλησαν και χαλάρωσαν το vkray. Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει κάτι ακόμα. Λοιπόν, μέχρι να ξεκινήσουν τα γυρίσματα στην ίδια την Ευρώπη. Σοβαρό τέτοιο, πραγματικό σουτ. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κανείς να το ανοίξει, οπότε δεν θα υπάρξει άλλη φλυαρία.
    1. 0
      6 Σεπτεμβρίου 2021 18:01
      Απόσπασμα: michael3
      Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κανείς να το ανοίξει

      εδώ θα συσσωρευτεί μια κρίσιμη μάζα Αράβων
      1. 0
        6 Σεπτεμβρίου 2021 18:18
        Και λοιπόν? Άραβες ξαφνικά τρέχουν να πυροβολήσουν προς όλες τις κατευθύνσεις; Γιατί ξαφνικά;
        Σύγχρονη τρομοκρατία είναι όταν οι διοργανωτές πληρώνονται γενναιόδωρα. Κάθε τρομοκρατική επίθεση ακολουθείται από ένα παχύ οικονομικό μονοπάτι, και "δεν φαίνεται" μόνο και μόνο επειδή αυτό το μονοπάτι - ποιος χρειάζεται ίχνος! Άραβες, Κούρδοι, πιγκουίνοι... Δεν έχει σημασία ποιον θα βάλουν ζώνη με εκρηκτικά. Θα ήταν απαραίτητο να πιάσει αυτόν που πλήρωσε. Η εθνική τους ταυτότητα θα σας ξάφνιαζε πολύ... αν κάποιος τους επέτρεπε να τους πιάσουν πραγματικά.
  9. +1
    6 Σεπτεμβρίου 2021 16:49
    Υπό το φως των πρόσφατων γεγονότων, η Ευρώπη μπορεί να μην βασίζεται πλέον σε αυτή τη γελοία συμμαχία - το ΝΑΤΟ. Επιπλέον σπατάλη χρημάτων. Η βέλτιστη λύση είναι η σύναψη συμφώνου μη επίθεσης με τη Ρωσική Ομοσπονδία. ΟΛΑ!!! Ας πει οποιοσδήποτε οτιδήποτε - ένα επίσημο έγγραφο είναι πολύ πιο ακριβό.
    1. +1
      7 Σεπτεμβρίου 2021 03:30
      Εδώ το συμβόλαιο (χαρτί) δεν θα ξεκολλήσει. Με τον Χίτλερ φαίνεται ότι υπέγραψαν και ένα χαρτί. Εδώ, στη ρίζα, πρέπει να εξαλειφθεί η φοβία των Ευρωπαίων μπροστά στο μέγεθος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να οικοδομηθούν σχέσεις καλής γειτονίας που είναι επωφελείς και για τους δύο, και αυτή η νοοτροπία της κωμωδίας και της ανωτερότητας πρέπει να αλλάξει μεταξύ των Ευρωπαίων, το τραγούδι είναι μακρά αλλά υπόσχεται μια ηπειρωτική ένωση και όχι νοσηρά κέρδη. Απλώς ο nishtyaki θέλει πάντα να λαμβάνει ένα και να δουλεύει κάποιον άλλο.
    2. -1
      8 Σεπτεμβρίου 2021 07:22
      Άρα το ΝΑΤΟ βρίσκεται πλήρως στον αμερικανικό ισολογισμό. Εκεί η συμβολή της Ευρώπης είναι ελάχιστη, όπως τόνισε ο Τραμπ.

      Ένα χαρτί είναι απλά ένα χαρτί.
      Χωρίς ΝΑΤΟ, θα πρέπει να φτιάξετε τον δικό σας στρατό.
      Λέγοντας στρατό, δεν εννοώ ένα παιχνίδι Bundeswehr, αλλά έναν κανονικό, σύγχρονο στρατό που θα απαιτήσει πολλά χρήματα και θα κρέμεται σαν μεγάλο βάρος στο πόδι του.
  10. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2021 19:31
    Ο Μακρόν ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός τέτοιου στρατού πριν από ένα χρόνο. Η Μέρκελ ήταν σιωπηλή. Ο Μακρόν, φυσικά, θέλει να είναι επικεφαλής αυτού του εγχειρήματος. Αλλά η Γερμανία είναι απίθανο να συμφωνήσει να χρηματοδοτήσει ένα τέτοιο έργο. Αυτό μπορεί να καταλήξει σε διαφωνία μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών, επομένως δεν πρέπει να ανησυχούμε πολύ. Οι μικρές χώρες της Ευρώπης έχουν ήδη συνηθίσει στο γεγονός ότι κάποιος άλλος πρέπει να ηγείται της στρατιωτικής δύναμης και θα αντεπιτεθούν αμέσως. Ίσως κάποιος συμφωνήσει, τότε μόνο για να περικόψει τον προϋπολογισμό του.
    1. 0
      7 Σεπτεμβρίου 2021 03:26
      Και το μόνο που χρειάζεται για να εξοικονομήσουμε χρήματα είναι να είμαστε φίλοι και να καταλαβαίνουμε τους Ρώσους, η Ευρώπη φοβόταν παθολογικά το γεωγραφικό μας μέγεθος, καθώς πάντα προσπαθούσε να βυθίσει τους Ρώσους στις τοπικές αναμετρήσεις της. Και αν δεν υπήρχαν αυτές οι φοβίες και οι επιθυμίες;
      1. 0
        7 Σεπτεμβρίου 2021 19:24
        Ναι, δεν φοβήθηκαν, αλλά ήθελαν να το στριμώξουν. Και αυτές είναι πολύ διαφορετικές έννοιες.
  11. -1
    6 Σεπτεμβρίου 2021 19:57
    και το URA-media δημοσιεύει ήδη άρθρα για τη μελλοντική κατάρρευση του ΝΑΤΟ .....
  12. 0
    6 Σεπτεμβρίου 2021 23:47
    Και ο ευρωπαϊκός στρατός δεν θα είναι σπουδαίος. Πιθανότατα, θα ονομάζεται ταξιαρχία SOR και ο αριθμός του δεν θα υπερβαίνει τα 5 χιλιάδες άτομα.
    και δεξαμενές ... σε μπαταρίες)))
    1. 0
      7 Σεπτεμβρίου 2021 03:22
      Λοιπόν, ένα τανκ, αλλά μάλλον ένα αντιαεροπορικό που λειτουργεί με μπαταρία, είναι επικίνδυνο πράγμα. Οδηγεί αθόρυβα, είναι δύσκολο να ανιχνεύσει τη θερμότητα από το έδαφος. Και μπορεί γρήγορα να δαγκώσει και να πέσει στο ηλιοβασίλεμα.
      1. +1
        7 Σεπτεμβρίου 2021 09:22
        Απλά όχι μακριά και όχι για πολύ. Και με την παρουσία μιας ολόκληρης υποδομής. Κατά τη διάρκεια μιας ειδικής επιχείρησης ή σε ένα παιχνίδι υπολογιστή. Φαντάζομαι ... υπάρχουν μάχες, δεν υπάρχει σύνδεση, βομβαρδισμός από τα πάντα στη σειρά, αέρας, καμουφλάζ, κίνηση τη νύχτα και τέτοια πουλιά είναι στη σειρά για επαναφόρτιση))) Οι εχθροί θα περιμένουν, θα περιμένουν μέχρι να φορτίσουν, θα πιουν καφέ και μετά αλέθουμε))
        1. 0
          7 Σεπτεμβρίου 2021 09:38
          Σοβαρά πιστεύεις ότι οι ίδιοι θα πάνε σε ενιαίο αρχείο για επαναφόρτιση ??? Σε οποιοδήποτε σκούτερ και ούτω καθεξής, υπάρχουν μακροπρόθεσμες, γρήγορα αποσπώμενες μονάδες μπαταρίας, από την Tesla και όχι μόνο, ακόμη περισσότερο. Θα έρθει ένα φορτηγό με μπαταρίες και δεν θα επαναφορτιστεί για πολύ από τα γονίδια που μεταφέρονται στο φερμουάρ.
          1. +1
            8 Σεπτεμβρίου 2021 15:32
            Λοιπόν, αυτή είναι η γνώμη σας, πιστεύω ότι οι μπαταρίες δεν είναι αποτελεσματικές σε αυτή την περίπτωση, μεταξύ άλλων λόγω της απαραίτητης μαζικής εφαρμογής. Και το φορτηγό μπορεί να μην φτάσει, πιο συγκεκριμένα, σε μερικά από τα χιλιάδες φορτηγά, αν όχι σε δεκάδες χιλιάδες. Για να το επαναφορτίσετε, πάλι, χρειάζεστε μια γεννήτρια, και για αυτήν καύσιμο. Αποδεικνύεται ένας επιπλέον σύνδεσμος, που περιπλέκει την εφοδιαστική. Αυτό είναι παράλογο.
            1. 0
              9 Σεπτεμβρίου 2021 03:12
              Λοιπόν, κατ 'αρχήν, ο κινητήρας εσωτερικής καύσης δεν θα αντικατασταθεί μαζικά κατά 100% στο στρατό, καθώς και η φορητή γεννήτρια μπορεί να γίνει αθόρυβη και όσον αφορά τη θερμότητα δεν εκπέμπει τόσο θόρυβο όσο ο κύριος κινητήρας. Επιπλέον, με σχεδόν μηδενική εκφόρτιση μπαταρίας, κανείς δεν θα πάει στην πρώτη γραμμή κατ' αρχήν. Και όσον αφορά την επιπλέον αλυσίδα εφοδιαστικής, υπάρχουν ορισμένα προβλήματα εδώ, αλλά τα ίδια κράτη καταφέρνουν με κάποιο τρόπο να μεταφέρουν τη συλλογή ενός μέσου σούπερ μάρκετ στα καταστήματα του στρατού και μην ανησυχείτε πραγματικά. Νομίζω ότι δεν θα καταπονηθούν ούτε με την παράδοση των εφεδρικών μπαταριών.
              1. +1
                10 Σεπτεμβρίου 2021 22:42
                Λοιπόν, τα κράτη δεν παλεύουν σοβαρά, μόνο ειδικοί. επιχειρήσεις. Και πολύ ακριβό. Αυτό δεν συμβαίνει στον πόλεμο. Αλλά αν έχετε μια συζήτηση για τις επιχειρήσεις των σωμάτων ασφαλείας, τότε αυτό είναι άλλο θέμα. Και πάλι, δεν πρόκειται για μαζική παραγωγή, αλλά για μικρές παρτίδες, και αυτό με τη σειρά του έρχεται σε σύγκρουση με την ανάγκη παραγωγής υποδομής που να έχει μεγάλη κάλυψη (ογκομετρική) και να είναι πολύ ακριβή. Αν υποθέσουμε ότι όλα αυτά λειτουργούν σε καιρό ειρήνης, τότε φαίνεται καλό, αλλά γιατί μια κατσίκα χρειάζεται ένα ακορντεόν με κουμπί; Άλλωστε πετρέλαιο και φυσικό αέριο έχουμε... Συμφωνώ, αρκεί να έχουμε. Αλλά αν δεν πουληθούν πάνω από το λόφο, τότε θα πουληθούν. Αλλά αν τροφοδοτείτε τον μισό κόσμο με τον πόρο σας, τότε ναι, θα χρειαστείτε αυτοκίνητα με μπαταρία. Δηλαδή, οι λόγοι της πιθανής μετάβασης είναι καθαρά πολιτικοί και το θέμα δεν είναι καθόλου στην αποδοτικότητα των ενεργειακών πόρων... Και η συζήτησή μας μαζί σας παίρνει τελείως διαφορετική απόχρωση και απλά γίνεται χωρίς νόημα. Άλλωστε, η εστίαση δεν είναι πλέον στην αποδοτικότητα του ενεργειακού πόρου των όπλων, αλλά στην αποτελεσματικότητα των όπλων ελλείψει αποτελεσματικού ενεργειακού πόρου. Δηλαδή έχουμε ζεστό έναντι αλμυρού.
  13. -1
    7 Σεπτεμβρίου 2021 03:19
    Ο στρατός είναι μόνο ένα εργαλείο για τη διασπορά ένοπλων ομάδων διαφόρων βαθμών. Και τότε αρχίζει η καθαρή οικονομία και η σκοπιμότητα ρίψης κεφαλαίων. Είτε σοβαρά και πολλά επενδύοντας τα χρήματά σας, είτε διασκορπισμένα, άντλησε γρήγορα τον απαραίτητο πόρο και τον πέταξε στο ηλιοβασίλεμα. Οι Άμερ με το ΝΑΤΟ έχουν δεύτερη προτεραιότητα
  14. 0
    7 Σεπτεμβρίου 2021 14:00
    Οι ιδέες του Γιούνκερ ζουν και κερδίζουν

    Ζήστε - ζήστε, αλλά κερδίστε; Φαίνεται ότι κανείς δεν έχει ηττηθεί ακόμα...
  15. -1
    8 Σεπτεμβρίου 2021 06:46
    Έτσι, η αγάπη των Ευρωπαίων για τα χρήματα ξεπέρασε την επιθυμία να γίνουν προστατευμένοι. Και μιλήστε για το δικό σας στομάχι κέρδισε τη συζήτηση για την ανεξαρτησία και την αυτονομία στη λήψη αποφάσεων.


    Είμαι ήδη μπερδεμένος. Αφού οι Ευρωπαίοι σκόραραν στις ΗΠΑ και πίεσαν για την ολοκλήρωση του SP-2, τότε εξαρτώνται…; Εμ, εντάξει.
    Παρεμπιπτόντως, η επιλογή των Ευρωπαίων είναι προφανής. Κι εγώ δεν θα άλλαζα το ευρωπαϊκό βιοτικό επίπεδο με ένα «τυροκομικό προϊόν» και επενδύοντας τόνους ζύμης σε παλιοσίδερα.

    Το ΝΑΤΟ εκπληρώνει τις λειτουργίες του και οι Ευρωπαίοι γραφειοκράτες έχουν χάσει εδώ και καιρό την επαφή με την πραγματικότητα και την επάρκεια, που θυμίζουν την ύστερη ΕΣΣΔ.
  16. 0
    9 Σεπτεμβρίου 2021 18:37
    Διαβάζοντας τέτοια άρθρα, θυμάμαι πάντα τα ποιήματα του Alexander Sergeevich μας ..

    Τίποτα δεν έχει αλλάξει στους αιώνες.. hi
    1. 0
      13 Σεπτεμβρίου 2021 20:10
      Διαβάζοντας τέτοια άρθρα, θυμάμαι πάντα τα ποιήματα του Alexander Sergeevich μας ..

      Συγγραφέας ποιημάτων - Vladimir Verov, 2004

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»