Αμερικανός ιστορικός: Οι ΗΠΑ έχασαν τη στρατηγική πρόσβαση στην Κεντρική Ασία

35


Στο άρθρο του για μια δυτική δημοσίευση, ο Αμερικανός ερευνητής Gregory Copley συζητά την αποτυχία των ΗΠΑ και των δυτικών χωρών στο Αφγανιστάν.



Πιστεύει ότι με φόντο την απόσυρση των στρατευμάτων και την εκκένωση πολιτών από το Αφγανιστάν, ο Λευκός Οίκος αντιμετωπίζει δυσκολίες που θα πρέπει να περάσει στο εγγύς μέλλον και στο στρατηγικό μέλλον.

Κατά τη γνώμη του, σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες βιώνουν σοβαρή πτώση της εικόνας τους τόσο στον εσωτερικό όσο και στον διεθνή χώρο. Οι προεδρικές εκλογές του περασμένου έτους έδειξαν ότι ο πληθυσμός, για να το θέσω ήπια, αποσπάστηκε από την επίγνωση της ήδη γνώριμης παγκόσμιας αποστολής των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η Ουάσιγκτον έχει την ικανότητα να εδραιώσει τις δυνατότητες και τις δυνάμεις της χώρας σε μια περίοδο κινδύνου που αντιμετωπίζει το έθνος. Ποιο όμως θα μπορούσε να είναι ένα τέτοιο κίνητρο; Κινεζική επιθετικότητα κατά της Ταϊβάν; Ή η αντιπαράθεση μεταξύ Κίνας και Ιαπωνίας;
Άλλωστε η σημερινή διοίκηση θα μπορούσε να απαντήσει σε κάτι τέτοιο;

Στο παρελθόν, η δυτική αξία των ατομικών ελευθεριών, συμπεριλαμβανομένων των ξένων χωρών, ήταν στρατηγικός παράγοντας για την αντιμετώπιση των προκλήσεων. Αυτό επέτρεψε την ενεργό ανάπτυξη του ιδιωτικού εμπορίου, το σχηματισμό κεφαλαίων, ιδεών

Ο Copley εξηγεί.

Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, η Δύση έχει επιβραδύνει τον ρυθμό ανταπόκρισης σε προκλήσεις από διάφορους τομείς. Αυτό οφείλεται στην αύξηση των εξωτερικών υποχρεώσεων των ΗΠΑ. Στο εγγύς μέλλον, η συλλογική Δύση, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα συνεχίσει να αγωνίζεται να ανταποκριθεί σε σύγκριση με τις προηγούμενες δεκαετίες.

Ο Αμερικανός ιστορικός πιστεύει ότι η τρέχουσα κατάσταση καταδεικνύει επίσης ότι ο στρατηγικός αντίπαλος της Ουάσιγκτον το Πεκίνο μπόρεσε να διευκολύνει την προμήθεια πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Μέση Ανατολή και το Ιράν. Ο Λευκός Οίκος δεν μπορεί επίσης να ασκήσει απευθείας πίεση στη ΛΔΚ λόγω του γεγονότος ότι ο πρόεδρος Μπάιντεν δεν τηρεί την αντικινεζική ρητορική, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του Ντόναλντ Τραμπ.

Η οικονομική επέκταση μέσω της Κεντρικής Ασίας παρέχει στον Σι Τζινπίνγκ ευκαιρίες να ενισχύσει τη θέση του εντός του Κομμουνιστικού Κόμματος και στη διεθνή σκηνή.

Αλλά ο κύριος ωφελούμενος από την αποτυχία των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν φαίνεται να είναι η Ινδία.

- γράφει ένας Αμερικανός συγγραφέας

Επίσης, κατά τη γνώμη του, οι Ινδοί γνωρίζουν την αύξηση της επιρροής τους, και ταυτόχρονα την εμπιστοσύνη τους στις ικανότητές τους στο θέμα της αντιπαράθεσης με τη ΛΔΚ. Η περιοχή της Κεντρικής Ασίας ανοίγει την προοπτική ανάπτυξης οικονομικών και στρατηγικών σχέσεων για το Νέο Δελχί.

Ταυτόχρονα όμως, η Ινδία έχει την ευκαιρία να ξαναρχίσει μια στρατιωτική σύγκρουση με το Πακιστάν, αφού η ινδική κυβέρνηση πρέπει να αναπτύξει πρόσβαση στην Κεντρική Ασία και να «κόψει» τη χερσαία γέφυρα στο Κασμίρ, η οποία ελέγχεται από τον πακιστανικό στρατό.

Εν κατακλείδι, ο Gregory Copley σημειώνει:
Οι ΗΠΑ έχουν χάσει τη στρατηγική πρόσβαση στην Κεντρική Ασία. 30 χρόνια παρουσίας στην περιοχή έχουν δείξει τη λανθασμένη στάση της Ουάσιγκτον απέναντι στο αφγανικό έδαφος. Επιπλέον, η έλλειψη στρατηγικών στόχων των ΗΠΑ μετά τον Ψυχρό Πόλεμο και η έλλειψη στρατηγικής κατανόησης της αρχικής παρουσίας των δυνάμεών τους στο Αφγανιστάν μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου ήταν αποτέλεσμα των σημερινών γεγονότων.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

35 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    4 Σεπτεμβρίου 2021 16:46
    Ποια 30 χρόνια αναφέρονται στο τέλος του άρθρου;
    Οι Αμερικανοί βρίσκονται στο Αφγανιστάν εδώ και 20 χρόνια. Έχουν συνδρομές;
    1. +7
      4 Σεπτεμβρίου 2021 16:59
      Αυτό αναφέρεται σε παρουσία στην περιοχή από την έναρξη του Πολέμου του Κόλπου.
    2. + 10
      4 Σεπτεμβρίου 2021 17:07
      Εκτός από το Αφγανιστάν, μια βάση υπήρχε στο Κιργιστάν και, κυρίως, στο Πακιστάν. Ολόκληρη η επικράτεια του Πακιστάν καλύφθηκε με ένα δίκτυο στρατιωτικών βάσεων (περίπου μια ντουζίνα). Όταν ο Αφγανός συνελήφθη, μέρος των βάσεων μετανάστευσε εκεί και μετά τη δολοφονία του Λάντεν, τελικά εκδιώχθηκαν και το Πακιστάν έπαψε να είναι σύμμαχος. Τώρα το Πακιστάν είναι σύμμαχος της Κίνας, που δημιουργεί επαφές με τη Ρωσία και την ταχεία ανάπτυξη των σχέσεων με το Ιράν. Όταν οι ΗΠΑ έφυγαν από το Αφγανιστάν, έκαναν μια άσεμνη πρόταση να μεταφέρουν τις βάσεις στην ΚΑΚ και πίσω στο Πακιστάν. Δεν βρέθηκε κατανόηση. Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες κάθισαν στην Κεντρική Ασία για περισσότερα από σαράντα χρόνια. Και κανένας από αυτούς δεν είναι εκεί.
      1. +4
        4 Σεπτεμβρίου 2021 18:03
        Απόσπασμα: hrych
        Όταν οι ΗΠΑ έφυγαν από το Αφγανιστάν, τότε έκανε μια άσεμνη προσφορά για μεταφορά βάσεων στην ΚΑΚ και πίσω στο Πακιστάν. Δεν βρέθηκε κατανόηση.

        Δεν θα ήμουν τόσο κατηγορηματικός για τις πρώην δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας της πρώην Ένωσης, οι ντόπιοι "κρασνομπάι" αγαπούν πολύ τα λεφτά και μπορούν ευχαρίστως να δώσουν το πράσινο φως στους εμπειριαλιστές να τοποθετήσουν την Παγκόσμια Τράπεζα στην επικράτειά τους, ειδικά αφού το Ουζμπεκιστάν και Το Τουρκμενιστάν δεν είναι μέρος του CSTO…
        Θα θέλαμε να διατηρήσουμε τη στρατιωτική μας παρουσία σε αυτή την περιοχή, ειδικά στο πλαίσιο της συνοριακής σύγκρουσης μεταξύ Ντουσάνμπε και Μπισκέκ ... δεν θα τις μετρήσουμε, θα μας στείλουν και τους δύο.
        1. +4
          4 Σεπτεμβρίου 2021 19:08
          Αν θυμάστε πώς κάθονταν οι κάτοικοι του Μασούντικ στη φωτογραφία με μπερέδες του ΝΑΤΟ.

          Εδώ οι Ταλιμπάν τους έβαλαν κάτω και τους έβγαλαν τους μπερέδες.
          https://t.me/boris_rozhin/17122
          1. +2
            5 Σεπτεμβρίου 2021 05:27
            Πριν από 20 λεπτά, ο Ahmad Masoud έγραψε στο Twitter «Δεν θα εγκαταλείψω ποτέ τον αγώνα για ελευθερία και δικαιοσύνη». Αυτό είναι ένα σίγουρο σημάδι ότι το Panjshir έχει ήδη πέσει ή είναι ένα βήμα μακριά από τη συνθηκολόγηση. Πιθανότατα, ο γιος ενός διάσημου διοικητή βρίσκεται ήδη στο έδαφος του Τατζικιστάν.
            Πήγαινε όλα... Ναί
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. +3
          4 Σεπτεμβρίου 2021 19:30
          Απόσπασμα: hrych
          ...έκανε μια άσεμνη πρόταση μεταφορά βάσεων στην ΚΑΚ και ξανά στο Πακιστάν. Η κατανόηση δεν είναι
          βρέθηκαν
          .

          τι καθάρματα, πώς θα μπορούσαν να κάνουν μια προσφορά σε άξιους ανθρώπους χωρίς να την υποστηρίξουν με καλύμ.
          Απόσπασμα: Συγγραφέας
          ... η ινδική κυβέρνηση πρέπει να αναπτύξει πρόσβαση στην Κεντρική Ασία και να «κόψει» τη χερσαία γέφυρα πάνω από το Κασμίρ, η οποία ελέγχεται από
          Πακιστανικός στρατός.

          αλλά θα ήταν ωραίο, αλλιώς η Κίνα είναι πολύ ανοιχτή με το "one belt, one way".
          1. +2
            5 Σεπτεμβρίου 2021 00:37
            Πιστεύω ότι η Ινδία, από τη δημιουργία ενός ριζοσπαστικού μουσουλμανικού κράτους μεταξύ αυτής και της Κεντρικής Ασίας, που παρείχε οι Ηνωμένες Πολιτείες με επαρκή όπλα για να δημιουργήσουν έναν έτοιμο για μάχη στρατό μέσα σε έξι μήνες - το λεγόμενο. «εγκαταλελειμμένο όπλο», δεν υπάρχει κανένα όφελος.
            Είναι όμως ικανό να προκαλέσει όξυνση της αντιπαράθεσης μεταξύ Κίνας και Ινδίας, λόγω της αποδυνάμωσης των στρατηγικών θέσεων της τελευταίας, γεγονός που θα μειώσει την πίεση στον τομέα της πληροφορικής των ΗΠΑ από το εξωτερικό.
        4. +1
          5 Σεπτεμβρίου 2021 08:03
          Αυτό είναι σωστό - ένα καλό baksheesh μπορεί να επιτρέψει στους Yankees να τοποθετήσουν ξανά τις βάσεις τους στα εδάφη του Ουζμπεκιστάν και του Τουρκμενιστάν. Αλλά υπάρχει ένας άλλος παράγοντας - δηλαδή οι Ταλιμπάν. Οι τύποι εκεί είναι τρελοί - και το baksheesh από το να χωρίσει το κεφάλι από το σώμα θα να μην σώσουμε τους «κόλπους και τη μούρη» του Ντουσάνμπε και του Μπισκέκ.
  2. +9
    4 Σεπτεμβρίου 2021 16:50
    Οι Αμερικανοί έχασαν την πρόσβαση στην Κεντρική Ασία; Ναι, και δόξα τω Θεώ! γέλιο
  3. -2
    4 Σεπτεμβρίου 2021 16:50
    Τι μπορείτε να πείτε για το Ηνωμένο Βασίλειο.
    1. +1
      4 Σεπτεμβρίου 2021 20:07
      Τι μπορείτε να πείτε για το Ηνωμένο Βασίλειο.

      Ναι, οι Βρετανοί μπορούν να σκάσουν δυνατά και επιδέξια, ειδικά στην περιοχή Hindustan, αλλά η δυναμική κυριαρχία δεν τους αφορά για πολύ καιρό.
  4. +3
    4 Σεπτεμβρίου 2021 17:04
    Είναι σαφές ότι η Κίνα θα εκμεταλλευτεί την κατάσταση και θα γίνει βασικό πρόσωπο στο νέο σύστημα της Κεντρικής Ασίας.
    που καταρχήν και έτσι είναι de facto.
    Σε αυτό το πλαίσιο, είναι πολύ σημαντικό για τη Ρωσία να μην χάσει την εναπομείνασα επιρροή της στις πρώην δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας.
    και να το χρησιμοποιήσουν με τη μέγιστη αποτελεσματικότητα για να υπερασπιστούν τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα στην περιοχή στη νέα πραγματικότητα και να εισέλθουν στο νέο σύστημα ως ισότιμος εταίρος.
    Αυτό θα είναι εξαιρετικά δύσκολο, δεδομένων των τεράστιων οικονομικών πόρων της Κίνας και των ενέσεων πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων σε πολλαπλασιαζόμενα οικονομικά έργα.
    1. 0
      4 Σεπτεμβρίου 2021 17:09
      Είναι πολύ σημαντικό για τη Ρωσία να μην χάσει την εναπομείνασα επιρροή της στις πρώην δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας.

      Πώς να μην τον αφήσουμε να φύγει; Θα φέρουμε ακόμη περισσότερους φιλοξενούμενους εργάτες; Θα διανείμουμε τη ρωσική υπηκοότητα σε όλους τους Τατζίκους; Ας πάρουμε αυτές τις χώρες με το κόστος μας; Ποιες είναι οι προτάσεις;
      1. -1
        4 Σεπτεμβρίου 2021 17:11
        1 επιλογή
        Παράθεση από paul3390
        Ας φέρουμε ακόμα περισσότερους μετανάστες εργάτες κοντά μας

        2 επιλογή
        Παράθεση από paul3390
        Θα διανείμουμε την υπηκοότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε όλους τους Τατζίκους

        3 επιλογή
        Παράθεση από paul3390
        Ας πάρουμε αυτές τις χώρες με το κόστος μας

        και είναι μόνο πέντε λεπτά
        Μπορείτε να φανταστείτε τι μπορείτε να καταλήξετε σε μια ώρα σκέψης; τι γίνεται με δύο;
        1. 0
          4 Σεπτεμβρίου 2021 17:12
          Είστε σίγουροι ότι θα είναι καλό για τη Ρωσία από αυτές τις επιλογές; τι Βγαίνει ένα υψηλό τίμημα για την ευτυχία της επιρροής στην Κεντρική Ασία.. σταματώ
          1. -1
            4 Σεπτεμβρίου 2021 17:15
            Παράθεση από paul3390
            Είμαστε σίγουροι ότι από αυτές τις επιλογές - η Ρωσία θα είναι μια χαρά

            δεν είμαι σίγουρος
            αλλά πρέπει να ληφθούν υπόψη όλες οι επιλογές.
            προσφέρουν περισσότερα
            1. +3
              4 Σεπτεμβρίου 2021 18:08
              Απόσπασμα: Navodlom
              προσφέρουν περισσότερα

              Άρα είσαι καλό μέλος του φόρουμ
              paul3390 (Παύλος)
              τέθηκε μια ευθεία ερώτηση:
              Ποιες είναι οι προτάσεις;
              μην είσαι κακό μέλος του φόρουμ, απάντησε και άλλα καλά μέλη του φόρουμ θα σε ακούσουν...
              1. -1
                4 Σεπτεμβρίου 2021 19:05
                Απόσπασμα: Λάρα Κροφτ
                μην είσαι κακό μέλος του φόρουμ, απάντησε, και άλλα καλά μέλη του φόρουμ θα σε ακούσουν

                Δεν γνωρίζω γενικά επιχειρηματικά έργα και διακρατικά προγράμματα
                είναι προφανές ότι το 80-90% των πιθανοτήτων επιρροής πρέπει να αναζητηθούν προς αυτή την κατεύθυνση
                θα θέλατε να κάνω μια ερώτηση;
  5. +3
    4 Σεπτεμβρίου 2021 17:05
    Ναι, προφανώς τώρα κάποιος θα σκεφτεί αν θα εμπιστευτεί τόσο πολύ την Αμερική. Ο θείος Σεμ ξεπέρασε τον εαυτό του στη λαγνεία του για εξουσία και παγκόσμια κυριαρχία.
    1. +3
      4 Σεπτεμβρίου 2021 17:11
      Απόσπασμα: ΕΣΥ
      Ναι, προφανώς τώρα κάποιος θα σκεφτεί αν θα εμπιστευτεί τόσο πολύ την Αμερική

      Κάποιος θα σκεφτεί και κάποιος θα παραμείνει με την πίστη του στη δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών, απλώς και μόνο επειδή είναι τρομακτικό να παραδεχτεί κανείς ότι οι ελπίδες είναι ψεύτικες, αλλά έχουν συνηθίσει να προσκολλώνται σε κάποιον. Και πού να πάνε τώρα, δεν ξέρουν.
      1. 0
        4 Σεπτεμβρίου 2021 17:14
        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου σε αυτό. Και αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι κάποιος θα χαιρόταν να γυρίσει πίσω, αλλά οι παλιές αμαρτίες δεν επιτρέπονται. Λοιπόν, ο θείος Σεμ δεν θα αφήσει τους «νουκέρ» του έτσι ακριβώς. Απλώς θα τα αφήσει όταν έρθει η ώρα. Και δεν θα βοηθήσει.
    2. +2
      4 Σεπτεμβρίου 2021 17:14
      Απόσπασμα: ΕΣΥ
      Ο θείος Σεμ ξεπέρασε τον εαυτό του στη λαγνεία του για εξουσία και παγκόσμια κυριαρχία.

      το κυριότερο είναι να μην υποτιμάτε τον θείο Semu
      είναι ακόμα εκείνο το σκαθάρι
  6. +1
    4 Σεπτεμβρίου 2021 17:07
    Και τι σημαίνει αυτός ο όρος - στρατηγική πρόσβαση; Ποιες επιφάνειες στρωμάτων είχαν πριν; Τώρα, σταμάτησαν; Κατά κάποιο τρόπο δεν είναι πολύ ξεκάθαρο.
    1. +2
      4 Σεπτεμβρίου 2021 21:25
      Παράθεση από paul3390
      στρατηγική πρόσβαση στο στρώμα
      Ούτε εγώ καταλαβαίνω καλά, αλλά οι τακτικές ρωσο-πακιστανικές ασκήσεις άρχισαν να παίζουν με νέα χρώματα.
      [media=https://www.youtube.com/results?search_query=Pakistan-Russian+Commandos+Drill]
  7. +4
    4 Σεπτεμβρίου 2021 17:25
    Η Ουάσιγκτον έχει την ικανότητα να εδραιώσει τις δυνατότητες και τις δυνάμεις της χώρας σε μια περίοδο κινδύνου που αντιμετωπίζει το έθνος. Ποιο όμως θα μπορούσε να είναι ένα τέτοιο κίνητρο; Κινεζική επιθετικότητα κατά της Ταϊβάν; Ή η αντιπαράθεση μεταξύ Κίνας και Ιαπωνίας;

    Τα κράτη μπορεί κάλλιστα να βάλουν φωτιά στο ιρανικό Μπαλουχιστάν εκκενώνοντας τα υπολείμματα του ISIS από το Ιντλίμπ εκεί μέχρι να διατεθούν εκεί. Οι Ταλιμπάν θα είναι ένα απόσπασμα, ένας προμηθευτής ανθρώπινου δυναμικού και εφοδίων. Ο αρχηγός πληροφοριών από το Πακιστάν βρίσκεται ήδη στην Καμπούλ. Βάλτε φωτιά στην περιοχή του Ιράν που σιγοκαίει και ξεσηκώστε την υπόλοιπη χώρα - μια αρκετά συριακή επιλογή για τους Πέρσες - το ISIS ξεσηκώνει το Ιράν, οι Ταλιμπάν στέκονται πίσω και σβήνουν τους Πακιστανούς Μπαλόχ. Και οι Εβραίοι θα βρουν κάτι να κάνουν, όλα είναι στη δουλειά, ο θείος Σαμ πιάνει ψάρια σε ταραγμένα νερά... νταής
  8. +1
    4 Σεπτεμβρίου 2021 17:49
    , γιατί η ινδική κυβέρνηση πρέπει να αναπτύξει πρόσβαση στην Κεντρική Ασία και να «κόψει» τη χερσαία γέφυρα πάνω από το Κασμίρ, που ελέγχεται από τον πακιστανικό στρατό.

    Ω, πώς;
    Στην πορεία, βρισκόμαστε στα πρόθυρα ενός νέου μεγάλου παιχνιδιού ....
  9. +3
    4 Σεπτεμβρίου 2021 18:05
    Η Ουάσιγκτον έχει την ικανότητα να εδραιώσει τις δυνατότητες και τις δυνάμεις της χώρας σε μια περίοδο κινδύνου που αντιμετωπίζει το έθνος.
    σταματώ Αλήθεια, πότε είναι αυτό; Ανοησίες .... Οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιούργησαν από μόνες τους όλους τους κινδύνους.
    Ανατίναξαν το καταδρομικό «Maine» με πλήρωμα στην Κούβα, ως αποτέλεσμα του πολέμου με την Ισπανία. (περίπου 300 θύματα)
    Διέκοψαν τις προμήθειες πετρελαίου στην Ιαπωνία και στη συνέχεια, γνωρίζοντας για την κίνηση του ιαπωνικού στόλου, δημιούργησαν το Pearl Harble για τους Ιάπωνες, αποσύροντας αεροπλανοφόρα και νέα βαριά καταδρομικά (2500)
    Και η τρομοκρατική επίθεση στο παγκόσμιο κέντρο εμπορίου δεν έγινε χωρίς τη CIA. (3000)
    ΗΠΑ για εδραίωση των δυνατοτήτων και των δυνάμεων της χώρας χρειάζεται περισσότερο αίμα...
  10. 0
    4 Σεπτεμβρίου 2021 18:33
    Απόσπασμα: Λάρα Κροφτ
    Δεν θα ήμουν τόσο κατηγορηματικός για τις πρώην δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας της πρώην Ένωσης, οι ντόπιοι "krasnobay" αγαπούν πολύ τα χρήματα και μπορούν ευχαρίστως να δώσουν το πράσινο φως στους εμπειριαλιστές να τοποθετήσουν την Παγκόσμια Τράπεζα στην επικράτειά τους, ειδικά στο Ουζμπεκιστάν

    Ο πρώτος πρόεδρος του Ουζμπεκιστάν, I.A. Karimov, ήταν σχεδόν ο πρώτος στον κόσμο που κλώτσησε τους Αμερικανούς στον πισινό, οδηγώντας την αεροπορική τους βάση από το Khanabad κοντά στο Karshi. Πριν γράψετε λοιπόν κάτι, πρέπει να διαβάσετε λίγο.
  11. +2
    4 Σεπτεμβρίου 2021 18:42
    Δεν θα μιλούσα πουθενά για κάποια υποτιθέμενη στρατηγική πρόσβαση των ΗΠΑ. Ας το παραδεχτούμε και να σημειώσουμε ότι η παρουσία των ΗΠΑ στο ανατολικό ημισφαίριο συνοδεύτηκε ΠΑΝΤΑ είτε από στρατιωτική επίθεση είτε από κάποιου είδους οικονομικές «ασφυξίες», πίεση που αναγκάζει τις κυβερνήσεις των οικονομικά και στρατιωτικά ασθενέστερων χωρών να υποταχθούν στις ΗΠΑ μαζί με τον συνασπισμό τους.
    Η διεθνής ευθυγράμμιση της πρόσφατης ιστορίας έχει δείξει ότι καμία χώρα δεν μπορεί να είναι εγγυημένη από εσωτερικά προβλήματα και αντιφάσεις με τέτοιο τρόπο και σε τέτοιο βαθμό που η επίλυση ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής να παρεκκλίνει, αλλά για το γεγονός ότι:

    μιλάει από μόνο του. Οι ευρωπαϊκές χώρες δεν έχουν καμία επιθυμία να ανεβάσουν τη ζέστη με τα χέρια τους και οι Ηνωμένες Πολιτείες, εκτός από τους μανιώδεις ανόητους που είναι έτοιμοι να σπάσουν το δικό τους «21» για να ευχαριστήσουν το αφεντικό, έχουν λίγους που θέλουν να συμμετάσχουν.
    Έχει δημιουργηθεί λοιπόν μια κατάσταση όταν οι χώρες της Ασίας που κερδίζουν δύναμη δεν είναι ήδη τόσο ελκυστικές, όχι τόσο «ορεξιαστικές» για να γευτούν απόλαυση (ακόμα) με πλεονέκτημα, αλλά στη μοναξιά.
  12. -3
    4 Σεπτεμβρίου 2021 19:38
    Έλα, αν θέλουν να καλέσουν ΟΥΖΜΠΕΚΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΜΕΝΟΥΣ ΤΑΤΖΙΚ ΚΑΘΕ ΔΙΣ Η ΠΩΣ ΛΥΓΕ Ο ΚΑΖΑΧΑΒ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ Ή ΘΑ ΠΑΓΩΘΕΙ Ο ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ Ή ????? ΚΑΙ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΒΑΣΕΙΣ. Ή ΜΗΠΩΣ ΑΜΦΙΒΟΛΕΙ ΚΑΝΕΙΣ; ΚΑΘΑΡΑ ΧΩΡΙΣ ΚΡΕΜΛΕΜΠΟΤΣΒΑ ΚΑΙ ΔΙΒΑΝΙΣΜΟ, αλλά γενικά, αν είναι ειλικρινά, όλα τα άρθρα πρέπει πρόσφατα να δημοσιεύονται όχι στο VO, αλλά σε μπερδέματα ή πανόραμα γέλιου. Πριν από αυτό, οι συγγραφείς θεωρούν τους αναγνώστες Ηλίθιους
    1. 0
      4 Σεπτεμβρίου 2021 22:17
      Μάθετε να αρχίζετε να γράφετε με σεβασμό! Troll καθαρόαιμος σας εδώ! Και μετά ας διασκεδάσουμε!
  13. 0
    4 Σεπτεμβρίου 2021 21:02
    Ναι, είναι δύσκολο να μην καταλάβεις εδώ, ας είμαστε ειλικρινείς, έχουν τρελαθεί, δεν είναι εύκολο για σένα να διαστρεβλώσεις την ΕΣΣΔ! Ποιες ήταν οι αναφορές - Μπαγκράμ κ.λπ. Σοβιετικά αεροδρόμια, αλλά είστε απλά κορόιδα, ας τα πούμε όλα ειλικρινά !!!
  14. +1
    4 Σεπτεμβρίου 2021 22:32
    Οι ΗΠΑ έχασαν τη στρατηγική πρόσβαση στην Κεντρική Ασία
    είναι ψέμα, όπως όλοι αυτοί οι «ερευνητές» από τη Ρωσία, έγινε μεταβίβαση εξουσίας με προφανή συμφωνία με παντόφλες, και τους έβαλαν επίσης μια μάσκα δημοκρατίας και ειρήνης στην κορυφή του ανώτερου διευθυντή του σπιτιού, δεν το κάνουν. Απλώς χαρίστε μια τέτοια κεντρική συνοικία, είναι ένα πολύ καλό μέρος για δραστηριότητες που προκαλούν συγκρούσεις για όλες τις 360°
  15. +1
    5 Σεπτεμβρίου 2021 10:25
    Οι ΗΠΑ έχασαν τη στρατηγική πρόσβαση στην Κεντρική Ασία

    Μετά τη φυγή από το Αφγανιστάν, αυτό είναι στο σημείο.. Αλλά στην πορεία έχουν ένα πονηρό σχέδιο, με τη βοήθεια των Ταλιμπάν και τεράστιες αποθήκες όπλων και εξοπλισμού που έχουν μείνει στο Αφγανιστάν, θέλουν να βάλουν φωτιά στην Κεντρική Ασία.. Και υπάρχουν σύνορα με τη Ρωσία και την Κίνα (Ουιγούροι). Ο Pudem ετοιμάζεται να συναντηθούμε, ή πολύ πιθανό να συμφωνήσουμε, ελπίζω.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»