Γαλλική επανάσταση. Επανάσταση Βροντή

45

«Στρατηγός των Πολιτειών»


Οι μάζες άρχισαν να ξεσηκώνονται, ξεσηκωμένες από τον ανοιχτό πόλεμο μεταξύ της μοναρχίας και του κοινοβουλίου. Υπήρξαν ταραχές στο Μπορντό, τη Ντιζόν, το Παρίσι και την Τουλούζη και πιο σοβαρές εξεγέρσεις στη Βρετάνη και τη Ντοφίν.

Αντιμέτωπος με την προοπτική μιας πανεθνικής εξέγερσης, ο βασιλιάς υποχώρησε. Η «Συνέλευση των Ευγενών» συγκλήθηκε σε μια ανεπιτυχή προσπάθεια να πείσει τους ευγενείς να δεχτούν τους φόρους, αλλά αυτό απλώς ώθησε τους τελευταίους να απαιτήσουν περαιτέρω παραχωρήσεις με τη μορφή της σύγκλησης των «Στρατηγών των Πολιτειών» (ένα σώμα που εκπροσωπεί την αριστοκρατία , ο κλήρος και το «τρίτο κτήμα»), που δεν είχαν συνεδριάσει από το 1614.



Αυτοί οι δισταγμοί και οι διασπάσεις αποκάλυψαν την αδυναμία της μοναρχίας, η οποία τελικά συμφώνησε να συγκαλέσει το Γενικό Κράτος την 1η Μαΐου 1789. Η κατάρρευση της εξουσίας υπονόμευσε τη λογοκρισία. Το Παρίσι πλημμύρισε από πολλά φυλλάδια. Ξαφνικά ολόκληρη η κοινωνία καταλήφθηκε από πυρετό πολιτικών ζυμώσεων.

Αυτό, με τη σειρά του, αντανακλούσε την αυξανόμενη δυσαρέσκεια στα βαθύτερα μέρη της γαλλικής κοινωνίας. Οι πρώτοι μήνες του 1789 χαρακτηρίζονται από ένα κύμα αγροτικών αναταραχών που στρέφονται κατά των φόρων και των φεουδαρχικών εισφορών. Δύο αστοχίες των καλλιεργειών οδήγησαν σε απότομη αύξηση της τιμής του ψωμιού, προκαλώντας ταραχές και επιθέσεις σε νηοπομπές σιτηρών. Η αναταραχή επεκτάθηκε στις πόλεις. Τον Απρίλιο, ένας όχλος επιτέθηκε στο εργοστάσιο ενός κατασκευαστή που κατηγορείται ότι λιμοκτονούσε τους φτωχούς. Αυτή δεν ήταν η μόνη περίπτωση στο είδος της. Από τον Μάρτιο ξεκίνησαν ταραχές για τα τρόφιμα στο Παρίσι.

Στο πλαίσιο αυτό συγκλήθηκαν οι «Στρατηγοί των Πολιτειών» που αμέσως εμφανίστηκαν ως πράξη ενός είδους απάτης. Ούτε ένας χωρικός δεν ήταν ανάμεσα στους αντιπροσώπους. Ακόμη χειρότερα, η μη αριστοκρατική συνιστώσα, οι «μορφωμένες τάξεις» -δικηγόροι, βιομήχανοι και δάσκαλοι που εκπροσωπούσαν τον «λαό»- τέθηκαν σε άνισες συνθήκες σε σχέση με τους ευγενείς και τον κλήρο.

Αυτά τα τμήματα της κοινωνίας ενθαρρύνθηκαν να υποβάλουν τα παράπονά τους γραπτώς μέσω των «cahiers de plaintes et doleances» (τετράδια παραπόνων). Οι εκπρόσωποι της «τρίτης τάξης», αν συγκεντρωθούν όλα τα παράπονα και οι προτάσεις τους, παρουσίασαν ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα μεταμόρφωσης της κοινωνίας.

Υπό την πίεση των λαϊκών μαζών, οι αστοί εκπρόσωποι της «τρίτης τάξης» συγκέντρωσαν αρκετό θάρρος για να απαιτήσουν πρόσθετη εκπροσώπηση, να ακυρώσουν τα πλεονεκτήματα των ευγενών και του κλήρου, καθώς και το δικαίωμα ψήφου για κάθε εκπρόσωπό τους ξεχωριστά.

Η αντεπανάσταση είναι το μαστίγιο της επανάστασης


Ενώ γίνονταν έντονες συζητήσεις στη σύνοδο των «στρατηγών των κρατών», ο βασιλιάς Λουδοβίκος, συνειδητοποιώντας πολύ αργά τον κίνδυνο για την υπεροχή του, προετοίμαζε ένα ένοπλο πραξικόπημα για να διαλύσει αυτά τα ίδια τα κράτη. Ωστόσο...

Η απόλυση του Necker, ο οποίος θεωρούνταν ευρέως ως μεταρρυθμιστικός υπουργός, οδήγησε τις μάζες του Παρισιού να βγουν στους δρόμους στις 12 Ιουλίου. Οι εργάτες του Παρισιού άρχισαν να οπλίζονται. Τα εργαστήρια στο Παρίσι παρήγαγαν 50 αντίτυπα σε 000 ώρες.

Έτσι, όπως εξήγησε ο Μαρξ, η αντεπανάσταση λειτούργησε ως μαστίγιο για την ίδια την επανάσταση.

Όταν ο βασιλιάς ζήτησε από τον στρατό να «ηρεμήσει» τους Παριζιάνους, τα στρατεύματα δεν υπάκουσαν στη διαταγή και αρνήθηκαν να πυροβολήσουν εναντίον του λαού.

Στο τέλος, αποφασισμένος να βρει όπλα Οι Παριζιάνοι έκαναν επιδρομή στο Les Invalides, το οποίο παραδόθηκε χωρίς μάχη, παραδίδοντας 28 μουσκέτες στους επαναστατημένους Παριζιάνους.

Αυτή η κατάσταση ήταν απολύτως χαρακτηριστική της Γαλλικής Επανάστασης σε όλα τα αποφασιστικά της στάδια: «οι εκπρόσωποι του λαϊκού κοινοβουλίου» μιλούν, επιχειρηματολογούν, υιοθετούν ψηφίσματα, ενώ τα πραγματικά ζητήματα αποφασίζονται από την άμεση επαναστατική δράση των ίδιων των λαϊκών μαζών.

Η βροντή της επανάστασης αντήχησε


Ο ρόλος των μαζών ήταν καθοριστικός στην αρχή της επανάστασης.

Μια αυθόρμητη μαζική εξέγερση στο Παρίσι απέτρεψε την απόπειρα πραξικοπήματος του Λουί.

Εργάτες, τεχνίτες και μαθητευόμενοι ένωσαν τις δυνάμεις τους με την αστική πολιτοφυλακή για να εισβάλουν στη Βαστίλη, που κρατούνταν από μισθοφόρους Ελβετούς φρουρούς στις 14 Ιουλίου. Αυτή η ενέργεια επέφερε θανατηφόρο πλήγμα στα σχέδια του Λούις και λειτούργησε ως το σήμα για μια εθνική εξέγερση. Ωστόσο, η επίσημη εκδοχή, που προσπαθεί να περιορίσει τη Γαλλική Επανάσταση σε αυτό το γεγονός, απέχει πολύ από την αλήθεια.

Η 14η Ιουλίου 1789 δεν ήταν το τέλος, αλλά μόνο η αρχή της επανάστασης.

Αυτή η παραμόρφωση δεν είναι καθόλου τυχαία.

Το πρώτο στάδιο της επανάστασης έδωσε την εξουσία στα χέρια της πιο συντηρητικής πτέρυγας της μεγάλης αστικής τάξης, σε συμμαχία με τη λεγόμενη μεταρρυθμιστική πτέρυγα των ευγενών, με τον ίδιο περίπου τρόπο που είχε τοποθετήσει αρχικά η Επανάσταση του Φεβρουαρίου του 1917 στη Ρωσία. εξουσία στα χέρια των Καντέτ και του Μιλιούκοφ.

Ο αγώνας των επαναστατών ενάντια στην επανάσταση


Το καλοκαίρι του 1789, τα κάστρα φλέγονταν από τη μια άκρη της Γαλλίας στην άλλη.

Παρόλα αυτά, η Εθνοσυνέλευση (διάδοχος του «Στρατηγού των Πολιτειών») καθυστέρησε για καιρό να αποφασίσει διάφορους φόρους με επιχειρήματα σχετικά με το ποιες πληρωμές ήταν πραγματικά φεουδαρχικές και ποιες όχι. Αυτή η διάκριση, στην πραγματικότητα, δεν έγινε αποδεκτή από τους αγρότες, που ελάχιστα νοιάζονταν για τα νομικά καλούδια όταν επρόκειτο για τη ζωή και τον θάνατο.

Η αστική τάξη στη Συνέλευση προσκολλήθηκε στους γαιοκτήμονες, οι οποίοι δεν δυσκολεύονταν να τους πείσουν ότι το αγροτικό κίνημα ήταν μια πρόκληση για την ιδιοκτησία και την τάξη. Ο Armand duc d'Aiguillon, ένας μεγαλογαιοκτήμονας, υποστήριξε ότι

«Τα εν λόγω δικαιώματα είναι μια μορφή ιδιοκτησίας και κάθε ιδιοκτησία είναι ιερή».

Ωστόσο, η ίδια η κλίμακα της εξέγερσης των αγροτών δεν επέτρεψε την καταστολή της με τη βία, ειδικά δεδομένης της επισφαλούς κατάστασης των στρατευμάτων.

Έτσι, τα φεουδαρχικά δικαιώματα καταργήθηκαν από τα κάτω με μαζικές ενέργειες και σε πείσμα της αστικής τάξης.

Ωστόσο, μόλις κατέστη δυνατό, η Συνέλευση τα υπέβαλε εκ νέου με μεταμφιεσμένη μορφή. Ο νόμος της 3ης Μαΐου 1790 όριζε ότι ο αγρότης θα έπρεπε να πληρώσει για την ανάκληση του προνομίου, καθορίζοντας τα ποσοστά εξαγοράς σε πολύ υψηλό ποσό (20 φορές το ετήσιο τέλος για εισφορές σε χρήμα και 25 φορές για τις εισφορές σε είδος). που επέβαλε ένα συντριπτικό βάρος στους περισσότερους αγρότες.

Αυτό το «πώλημα» της αριστοκρατίας ήταν, σύμφωνα με τον Λεφέβρ, «πικρό δόλο» και οδήγησε στη συνέχιση του εμφυλίου στην ύπαιθρο.

Διακήρυξη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων


Στις 27 Αυγούστου η Συνέλευση υιοθέτησε τη «Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου», η οποία σήμερα χαιρετίζεται ως μεγάλο επίτευγμα.

Αλλά για τις μάζες των ανθρώπων που στερήθηκαν ψωμί και γη, τέτοιες διακηρύξεις αφηρημένης ελευθερίας ήταν ουσιαστικά άχρηστες.

Το νέο σύνταγμα καθιέρωσε μόνο ένα περιορισμένο προνόμιο που βασίζεται στην ιδιοκτησία και μια διάκριση μεταξύ των λεγόμενων «ενεργών» και «παθητικών» πολιτών. Οι τελευταίοι, οι εκπρόσωποι των φτωχότερων στρωμάτων του πληθυσμού, αρνήθηκαν να ψηφίσουν.

Στην πραγματικότητα, η «ελευθερία» των αστών συνίστατο κυρίως στην ελευθερία να ασκούν τη δική τους επιχείρηση, χωρίς περιορισμούς από φεουδαρχικούς περιορισμούς ή τις ενέργειες των εργατών. Οι συντεχνίες καταργήθηκαν. Και ταυτόχρονα απαγορεύτηκαν και οι απεργίες και τα συνδικάτα.

Η δήμευση της εκκλησιαστικής περιουσίας, η οποία φέρεται ότι «τέθηκε στη διάθεση του έθνους», ήταν επίσης ένα μέτρο προς τα συμφέροντα της αστικής τάξης, που αγόρασε τη μερίδα του λέοντος της εκκλησιαστικής γης.

Οι αγρότες δεν κέρδισαν τίποτα από αυτό το μέτρο.

Δεν έγινε καν προσπάθεια δημιουργίας δημοκρατίας. Η μοναρχία, τώρα φαινομενικά συμφιλιωμένη με την αλλαγμένη τάξη, παρέμεινε.

Χρόνος αντίδρασης και αντιδράσεις


Ωστόσο, παρ' όλες τις εξευτελιστικές κολακείες, ο βασιλιάς παρέμεινε αμείλικτα εχθρικός απέναντι στη νέα τάξη πραγμάτων. Ο δικαστικός κύκλος μετατράπηκε σε εστία αντιδράσεων και συνωμοσιών. Μέρος των ευγενών είχε ήδη πάει ένα ταξίδι στο εξωτερικό για να οργανώσει αντεπαναστατικές δυνάμεις. Οι υπόλοιποι έδωσαν το χρόνο τους.

Αν όλα είχαν παραμείνει στα χέρια της αστικής τάξης, τα σχέδια των αντιδραστικών μπορεί να είχαν στεφθεί με επιτυχία. Όμως οι μάζες επενέβησαν ξανά.

Η έλλειψη ψωμιού προκάλεσε αυξανόμενη δυσαρέσκεια, η οποία είχε απήχηση στις πολυάριθμες «λέσχες» που ξεπήδησαν σαν μανιτάρια μετά τη βροχή και έγιναν το αντίστοιχο των σύγχρονων πολιτικών κομμάτων. Υπήρξαν απεργίες, αναφορές και διαμαρτυρίες.

Το σημείο της δυσαρέσκειας ήταν η ύπαρξη βασιλικού βέτο και ο δικαιολογημένος φόβος ότι ο βασιλιάς και η βασίλισσα μπορεί να εγκαταλείψουν τη χώρα και να ενωθούν με τους αντεπαναστάτες που είχαν συσσωρευτεί στα σύνορα της Γαλλίας.

Στις 5 Οκτωβρίου έγινε εξέγερση.

Οι γυναίκες του Παρισιού, που είχαν υποστεί το βάρος του αυξανόμενου πληθωρισμού και της έλλειψης τροφίμων και αφυπνίστηκαν στην πολιτική ζωή, οδήγησαν την πορεία στις Βερσαλλίες, ντροπιάζοντας τους άνδρες τους να τις ακολουθήσουν. Αυτό επέφερε ένα αποφασιστικό πλήγμα στην αντεπανάσταση. Ο βασιλιάς και η βασίλισσα «προσκλήθηκαν» στο Παρίσι, όπου ο κόσμος μπορούσε να τους φροντίσει.

Για δεύτερη φορά, οι μάζες έσωσαν την επανάσταση.

Ζιροντίνοι


Η αυξανόμενη πόλωση στην κοινωνία αντικατοπτρίστηκε στην Εθνοσυνέλευση, η οποία χωρίστηκε σε «αριστερά» και «δεξιά», αυτοί οι όροι αρχικά περιέγραφαν τη διάθεση των επαναστατικών και αντιδραστικών κομμάτων. Δεξιά ήταν μέλη της Λέσχης των Φειγιάντ, μιας συνέλευσης αντιδραστικών ευγενών, κληρικών και μοναρχικών. Αριστερά ήταν μέλη της λέσχης των Ιακωβίνων και, ειδικότερα, της ριζοσπαστικής Λέσχης Cordeliers του Παρισιού, στην οποία κυριαρχούσε η μορφή του Danton.

Αλλά το κύριο κόμμα στη Συνέλευση σε αυτή τη φάση ήταν το κεντρικό κόμμα, ευρέως γνωστό ως Ζιροντίνοι. Οι βουλευτές των Γιρονδίνων προέρχονταν από τις εύπορες τάξεις και τους επαγγελματίες: δάσκαλοι, γιατροί, αλλά, πάνω απ' όλα, δικηγόροι. Λαμπροί ρήτορες, αντιπροσώπευαν τις επαρχίες, που πάντα έτειναν να υστερούν σε σχέση με το επαναστατικό Παρίσι. Υποστήριξαν πρωτίστως τα συμφέροντα της μεγαλοαστικής εμπορικής τάξης σε πόλεις όπως το Μπορντό.

Ήταν στο πλευρό της επανάστασης, αλλά φοβόντουσαν το ανεξάρτητο κίνημα των μαζών. Ήταν το κόμμα της τάξης, της περιουσίας, της αποκατάστασης του νομίσματος και των δικαιωμάτων των επαρχιών.

Ήταν επίσης το κόμμα του πολέμου.

Επαναστατικός πόλεμος


Ο πόλεμος σε αυτό το σημείο έγινε γρήγορα το κεντρικό ζήτημα.

Η Αυστρία και η Πρωσία, υποκινούμενες από βασιλικούς εξόριστους, σε συμπαιγνία με τον Λουδοβίκο και τη Μαρία Αντουανέτα, αναζητούσαν ξεκάθαρα μια αφορμή για να εισβάλουν.

Στις 20 Απριλίου 1792 η Συνέλευση κήρυξε τον πόλεμο στην Αυστρία.

Ακολούθησε μια σειρά από καταστροφικές ήττες για τους επαναστατικούς στρατούς. Ο στρατός, ο οποίος είχε «κληρονομηθεί» ουσιαστικά αμετάβλητος από το παλιό καθεστώς και είχε ριχτεί στη μάχη χωρίς εκπαίδευση υπό την καθοδήγηση διεφθαρμένων αξιωματικών, πολλοί από τους οποίους αναζητούσαν απλώς μια κατάλληλη ευκαιρία για να εγκαταλείψουν, σύντομα ηττήθηκε.

Μέχρι το καλοκαίρι του 1792, η πτώση του Παρισιού φαινόταν αναπόφευκτη. Η πιο σκοτεινή ώρα για την επανάσταση ήταν η παράδοση του Βερντέν, την οποία ο στρατηγός Dumouriez παρέδωσε προδοτικά στον εχθρό.

Οι ηγέτες των Γιρονδίνων, απελπισμένοι για τη νίκη, μπήκαν σε μυστικές διαπραγματεύσεις με τον Λουδοβίκο.

Αν η θέση της Γαλλίας εξαρτιόταν από τη Συνέλευση και τους Ζιροντίνους, όλα θα χάνονταν. Αλλά, ευτυχώς, οι μάζες του Παρισιού πήραν ξανά την κατάσταση στα χέρια τους.

Στις 10 Αυγούστου, περίπου μια εβδομάδα πριν από την πτώση του Βερντέν, οι μάζες του Παρισιού, μαζί με τους επαναστάτες εθελοντές (ή ομοσπονδιακούς) από τη Μασσαλία και τη Βρετάνη, ξεκίνησαν μια εξέγερση που ουσιαστικά ανέτρεψε τη μοναρχία.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

45 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    8 Σεπτεμβρίου 2021 04:58
    Δεν πίστεψα ποτέ στο ενδεχόμενο αυτοοργάνωσης του πλήθους και «επιδρομής». Ειδικά αν ο οχλος έχει πολιτική συνείδηση. Δεν είχε από πού να έρθει. Πίσω από την επανάσταση ήταν η αστική τάξη, μόνο διαφορετικές φατρίες πρόσφεραν διαφορετικό πρόγραμμα. Και η αστική τάξη είχε τα μέσα για την επανάσταση. Ακόμα και η αναφορά να κάνει 50 αντίτυπα. Ποιος τα πλήρωσε; Ούτε ένας κατασκευαστής δεν θα έδινε μια σάπια σανίδα, πόσο μάλλον θα έδινε προϊόντα σε τέτοια κλίμακα.
    Το άρθρο είναι ενδιαφέρον, αλλά ο ρόλος των μαζών, κατά τη γνώμη μου, είναι μια προσπάθεια να τους δοθεί νόημα χωρίς πραγματική βάση για αυτές τις διαδικασίες.
    1. +3
      8 Σεπτεμβρίου 2021 05:51
      Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
      Και η αστική τάξη είχε τα μέσα για την επανάσταση.

      Τώρα ο αστός θα βγάλει τα δικά του, με κόπο, τίμια κερδισμένο. αισθάνομαι Η χρηματοδότηση και η οργάνωση ομιλιών ήρθε, όπως πάντα και παντού, από την Αγγλία, κατέστρεψε έναν οικονομικό ανταγωνιστή, ακόμη και έναν ανταγωνιστή της αποικιακής ληστείας. ζητήσει Το θέμα δεν είναι ανοιχτό. Εξωτερική πλευρά, γεγονότα, αλλά πού είναι τα ελατήρια;
      1. +2
        8 Σεπτεμβρίου 2021 06:33
        [παραθέτω] [/ quote]
        Θα το δημοσιεύσω φυσικά. Να τα πολλαπλασιάσω. Ειδικά η αλλαγή πολιτικού σχηματισμού. Το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο διέθετε ήδη κολοσσιαία πραγματική δύναμη, αλλά πολιτικά δεν υπήρχε. Παρενέβη. Έφεραν λοιπόν την πραγματικότητα σύμφωνα με τις ανάγκες και τις συνθήκες.
      2. +1
        8 Σεπτεμβρίου 2021 08:56
        Ναι, η Αγγλία επενδύει σε επαναστάσεις, και μετά (σχεδόν αμέσως μετά) πολεμά μαζί της και ξοδεύει πολλά χρήματα για να σχηματίσει συνασπισμούς και να αγοράσει τροφή για κανόνια (ακόμα και αυτοί απολύθηκαν από τη Ρωσία).

        Πολύ ρεαλιστικό, ευθύ στο αγγλικό στυλ.
        1. +3
          8 Σεπτεμβρίου 2021 19:18
          Απόσπασμα: KotikMoore
          και μετά (σχεδόν αμέσως μετά) τσακώνεται μαζί της και ξοδεύει πολλά χρήματα για να σχηματίσει συνασπισμούς και να αγοράσει τροφή για κανόνια

          Οι ναπολεόντειοι πόλεμοι ήταν δυνατοί μόνο υπό την ηγεσία του Ναπολέοντα και ήταν αδύνατο να μαντέψει κανείς την εμφάνισή του.
          1. +1
            9 Σεπτεμβρίου 2021 11:59
            Απόσπασμα από το Dart2027
            Οι ναπολεόντειοι πόλεμοι ήταν δυνατοί μόνο υπό την ηγεσία του Ναπολέοντα και ήταν αδύνατο να μαντέψει κανείς την εμφάνισή του.

            Ναπολέοντα, αυτός είναι ο Γάλλος Στάλιν. ζητήσει Η Αγγλία, έχοντας ακονίσει το στιλέτο της στον Ναπολέοντα, έφτασε στον Στάλιν.
        2. +2
          9 Σεπτεμβρίου 2021 11:48
          Απόσπασμα: KotikMoore
          Ναι, η Αγγλία επενδύει σε επαναστάσεις και στη συνέχεια (σχεδόν αμέσως μετά) πολεμά μαζί της και ξοδεύει πολλά χρήματα για τη δημιουργία συνασπισμών

          σταματώ Έχετε κοιτάξει έξω από το παράθυρο για πολλή ώρα; αισθάνομαι Η Αγγλία άντλησε τη Γερμανία του Χίτλερ με πόρους εναντίον της ΕΣΣΔ και μετά δεν ήξερε πού να διώξει το νησί της. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επένδυσαν στην ΕΣΣΔ τη δεκαετία του '30 και μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο είχαν πρόβλημα με τα χρήματα που κέρδισαν με κόπο. Η Ευρώπη ωφέλησε εκατομμύρια μετανάστες και μπορεί να προβλέψει "τι θα οδηγήσει;" (13 καρέκλες σε ένα κολοκύθι). Να ατσαλώνω για την Αγγλία και τον Ναπολέοντα. Τον δηλητηρίασε σαν αρουραίο. Και άρχισε να κατευθύνει την Ευρώπη για 50 ολόκληρα χρόνια, και στη συνέχεια μεγάλωσε τη Γερμανία, τη Γαλλία, τελικά και αμετάκλητα, μέχρι το 1870. Και μετά άρχισε να έχει προβλήματα με τη Γερμανία ..... hi
          Η ιστορία δεν είναι αυτό που βλέπεις, αλλά αυτό που καταλαβαίνεις. (Ι) Αλήθεια, αυτή είναι μόνο η ιστορία σας και δεν συμφωνούν όλοι μαζί της. ζητήσει
    2. -2
      8 Σεπτεμβρίου 2021 05:54
      Σε κάθε περίπτωση, η Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση και η συνέχεια με τη Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση, παρά τη διαφορά χαρακτήρα, ο ένας αστός, ο άλλος σοσιαλιστής, έδωσε ισχυρή ώθηση στην πρόοδο όλης της ανθρωπότητας. Ο παππούς Λένιν, στον κλασικό ορισμό του για τη σημασία της Γαλλικής Επανάστασης, έγραψε:
      «Πάρτε τη μεγάλη γαλλική επανάσταση. Δεν είναι τυχαίο που τη λένε μεγάλη. Για την τάξη της, για την οποία δούλεψε, για την αστική τάξη, έκανε τόσα πολλά που ολόκληρος ο XNUMXος αιώνας, εκείνος ο αιώνας που έδωσε πολιτισμό και πολιτισμό σε όλους η ανθρωπότητα πέρασε κάτω από το σημάδι της γαλλικής επανάστασης.Σε όλα τα μέρη του κόσμου έκανε μόνο ό,τι έκανε, έκανε εν μέρει, ολοκλήρωσε ό,τι οι μεγάλοι Γάλλοι επαναστάτες δημιούργησαν για την αστική τάξη, τα συμφέροντα της οποίας υπηρέτησαν, αν και το έκαναν Μην το συνειδητοποιείτε, κρύβοντας πίσω από λέξεις για ελευθερία, ισότητα και αδελφότητα.
      1. -8
        8 Σεπτεμβρίου 2021 09:22
        Απόσπασμα: Zyablitsev
        Σε κάθε περίπτωση, η Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση και η συνέχεια με τη Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση, παρά τη διαφορά χαρακτήρων, ο ένας αστός, ο δεύτερος σοσιαλιστής, έδωσε ισχυρή ώθηση πρόοδος όλης της ανθρωπότητας.

        Γεια σου Eugene! hi

        Και τι είναι η «πρόοδος»;

        Σε ένα ατελείωτο σφαγείο, όταν οι δήμιοι, ήδη αιματοβαμμένοι, βρέθηκαν με κομμένο κεφάλι από γκιλοτίνα, τότε το έχασαν οι παρακάτω δήμιοι κ.λπ.;

        Και οι δύο επαναστάσεις είναι μια σειρά από μακροχρόνιους πολέμους μέσα και έξω, αναρίθμητες καταστροφές και εξαθλίωση του λαού, η πρώτη οδήγησε στην απώλεια 6-7 εκατομμυρίων, η δεύτερη (με έμμεσες) στην απώλεια 25 εκατομμυρίων πολιτών. σύνορα του 17ου αιώνα και εξαφάνιση

        Απόσπασμα: Zyablitsev
        Ο παππούς Λένιν, στον κλασικό ορισμό του για τη σημασία της Γαλλικής Επανάστασης, έγραψε:

        Ο παππούς Λένιν έγραψε για το ενδιαφέρον του για το VOR:
        "ΣΕ ΕΜΠΕΙΡΙΑ διασκεδάζει να συμμετέχεις!»

        Είναι πάνω από τη Ρωσία και τους Ρώσους εμπειρίες βάλτο σαν...
        1. +1
          8 Σεπτεμβρίου 2021 09:32
          hi Χαιρετίσματα! Τραγωδία, ναι, αλλά εσύ μιλάς για στιγμές τακτικής, και εγώ μιλάω για τα στρατηγικά επιτεύγματα του ανθρώπινου πολιτισμού, πρωτίστως της Ευρώπης! Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι η Μεγάλη Γαλλική Επανάσταση, ως ένας από τους κύριους σταθμούς της μετάβασης από τη φεουδαρχία στον καπιταλισμό, έχει γίνει ένας από τους ισχυρότερους καταλύτες για την ιστορική πρόοδο!
          Λοιπόν, Αντρέι, ξέρεις καλά τη γνώμη μου για τον Οκτώβριο! Θεωρώ υπαίτιους της καταστροφής της Αυτοκρατορίας όχι τους Μπολσεβίκους, αλλά τους φιλελεύθερους-Φεβραλιστές! Οκτώβρη, αυτό είναι συνέπεια της ανόητης ηγεσίας του Νικολάου και της προδοσίας των εθνικών συμφερόντων από την τότε ελίτ!
        2. 0
          8 Σεπτεμβρίου 2021 13:11
          «1. Και ποια είναι η «πρόοδος»;

          Σε ένα ατελείωτο σφαγείο, όταν οι δήμιοι, ήδη αιματοβαμμένοι, βρέθηκαν με κομμένο κεφάλι από γκιλοτίνα, τότε το έχασαν οι παρακάτω δήμιοι κ.λπ.;

          2. Και οι δύο επαναστάσεις είναι μια σειρά από μακροχρόνιους πολέμους μέσα και έξω, αναρίθμητες καταστροφές και εξαθλίωση του λαού, η πρώτη οδήγησε σε απώλεια 6-7 εκατομμυρίων, η δεύτερη (με έμμεσες) σε απώλεια 25 εκατομμυρίων πολιτών. , τα σύνορα του 17ου αιώνα και ο αφανισμός...»
          ************************************************** ****************************
          1. Η κοινωνική πρόοδος (ιδιαίτερα η επαναστατική...) καθορίζεται όχι από τα «σύνορα» και όχι από τον «αριθμό των θυμάτων», αλλά από μια θεμελιώδη αλλαγή στη φύση των δημοσίων συμφερόντων που εκπροσωπεί η νέα (νικηφόρα) κυβέρνηση…

          2. Καμία επανάσταση και καμία κοινωνική πρόοδος δεν καταργεί και ποτέ δεν κατάργησε τη σκληρή εσωτερική πολιτική πάλη ακόμα και στην ίδια τη νικήτρια τάξη. Ακριβώς μέχρι τα «κοπτικά κεφάλια» ..

          Λοιπόν, δεν υπάρχει κανένα επιστημονικό "ταμπού" σε αυτό. Ακόμη και μεταξύ των "κλασικών του μαρξισμού" ...

          Για κάθε ενδεχόμενο, ακόμη και η αξέχαστη "Νύχτα του Αγίου Βαρθολομαίου" (και αυτή είναι επίσης η Γαλλία, παρεμπιπτόντως ...), υπάρχει ένα ΚΛΑΣΙΚΟ παράδειγμα που επιβεβαιώνει τη διατριβή μου ...

          Άλλωστε, στην πορεία αυτής της ενδιαφέρουσας εκδήλωσης, που έγινε το απόγειο του τσακωμού, ήταν ακριβώς οι «άρχοντες», οι «ιδιοκτήτες ανώτερων στρωμάτων» που δεν έκοψαν καθόλου τις «κατώτερες τάξεις», δηλ. όχι αγρότες και όχι τεχνίτες. Και πρώτα απ' όλα ΑΚΡΙΒΩΣ Ο ΕΝΑΣ ΤΟ ΑΛΛΟΣ...

          Και εκεί, εκπρόσωποι της ίδιας «κατέχουσας» και «άρχουσας τάξης», των ευγενών, «κόβονται μεταξύ τους», που δεν συμφωνούσαν στις απόψεις τους, κάτω από ποιο ιδεολογικό λάβαρο, οι αρχές «έκοψαν» τον λαό στο μέλλον.. .

          Απλοποιημένο, φυσικά, αλλά, δυστυχώς, η ουσία της «κυβερνητικής σύγκρουσης» είναι ακριβώς αυτό ...

          Και «σε καταδίωξη»…

          Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος «οδήγησε» σε «εκατομμύρια θύματα» και ο Μεγάλος Οκτωβριανός Πόλεμος, δηλ. μια κοινωνική κρίση που προκλήθηκε όχι από «επαναστάτες», αλλά από ΑΥΤΟΥΣ που «κυβερνούν» ιμπεριαλιστικές «κορυφές».

          Αποδείχθηκε ότι μπορεί να παράγει αμοιβαίες, παγκόσμιες και εσωτερικές αντιθέσεις. Αλλά αποδείχτηκαν ανίκανοι στην ικανότητα επίλυσης αυτών των αντιφάσεων στα μονοπάτια της «ελεύθερης αγοράς», του ειρηνικού και «φυσικού» οικονομικού ανταγωνισμού που τόσο δοξάστηκε από τους υποστηρικτές ...

          Και η μετριότητα της ρωσικής μοναρχικής άρχουσας ελίτ, που οδήγησε τη Ρωσική Αυτοκρατορία σε δύο επαίσχυντα χαμένους και απολύτως περιττούς πολέμους για τη χώρα. Αυτό είναι τουλάχιστον...
          1. -6
            8 Σεπτεμβρίου 2021 14:40
            Παράθεση από: ABC-schütze
            Η κοινωνική πρόοδος (ειδικά η επαναστατική...) καθορίζεται όχι από τα «σύνορα» και όχι από τον «αριθμό των θυμάτων», αλλά από μια θεμελιώδη αλλαγή στη φύση των δημοσίων συμφερόντων που εκπροσωπεί η νέα (νικηφόρα) κυβέρνηση...

            μάθετε τι είναι η «πρόοδος». Έτσι, τελικά, δεν υπήρξε καμία βελτίωση, και πολλά εκατομμύρια ζωές χάθηκαν στη γενική φτώχεια.
            Παράθεση από: ABC-schütze
            Καμία επανάσταση και καμία κοινωνική πρόοδος δεν καταργεί και δεν έχει καταργήσει ποτέ τον σκληρό εσωτερικό πολιτικό αγώνα ακόμη και στην ίδια τη νικήτρια τάξη. Ακριβώς μέχρι τα «κοπτικά κεφάλια» ..

            οι επαναστάσεις έφεραν τεράστιες θυσίες μεταξύ ΟΛΩΝ, ασύγκριτες με τον εσωτερικό πολιτικό αγώνα
            Παράθεση από: ABC-schütze
            Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος «οδήγησε» σε «εκατομμύρια θύματα» και ο Μεγάλος Οκτωβριανός Πόλεμος, δηλ. μια κοινωνική κρίση που προκλήθηκε όχι από «επαναστάτες», αλλά από ΑΥΤΟΥΣ που «κυβερνούν» ιμπεριαλιστικές «κορυφές».

            μην έχετε αυταπάτες: στη Ρωσία υπήρχε η ΚΑΛΥΤΕΡΗ κοινωνική θέση των εργαζομένων (πολλές ελευθερίες, χωρίς στρατιωτικό νόμο) και δεν υπήρχε καθόλου πείνα, σε αντίθεση με τη Γερμανία που πεθαίνει από την πείνα, την λιμοκτονία Γαλλία, Αγγλία με τους δρακόντειους νόμους της εποχής του πολέμου
            Παράθεση από: ABC-schütze
            Και η μετριότητα της ρωσικής μοναρχικής άρχουσας ελίτ, που οδήγησε τη Ρωσική Αυτοκρατορία σε δύο επαίσχυντα χαμένους και απολύτως περιττούς πολέμους για τη χώρα. Αυτό είναι τουλάχιστον

            οι χρεοκοπημένοι σας για την επιτυχία της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας στην οικοδόμηση του κράτους και του λαού, όπως στη Μόσχα, ωμ, ναι...
            1. +1
              8 Σεπτεμβρίου 2021 15:24
              Ο δάσκαλος είπε ότι η «πρόοδος» είναι μόνο ανάπτυξη. Οπότε μην ανησυχείς για μένα. Δεν είναι τόσο τρομακτικό όσο νόμιζες....

              Στο πλαίσιο του υπό συζήτηση άρθρου, η κοινωνική ανάπτυξη (δηλαδή η δημόσια) ...

              Γιατί μια επανάσταση είναι πρώτα απ' όλα μια βασική και ριζική αλλαγή και ανανέωση του συσχετισμού των δημοσίων συμφερόντων στην εξουσία.

              Που, a priori, συνεπάγεται σύνδεση με την εκπροσώπηση (άμεση ή έμμεση) και διασφάλιση της εκπροσώπησης των δημοσίων συμφερόντων νέων και ευρύτερων, συνειδητών και κοινωνικά ενεργών κοινωνικών στρωμάτων στην εξουσία.

              Και όχι τραμ-καθημερινό λεξιλόγιο σε επίπεδο αντίληψης της φιλισταικής συνείδησης, όπως κάποιου είδους απρόσωπη «βελτίωση» που χρησιμοποιείς κ.λπ. Δεν είναι γνωστό, εξάλλου, σε ποιαν, μάλιστα, «αντίληψη» ...

              Αν στην αντίληψη εκείνων στους οποίους οι νικητές επαναστάτες έδωσαν μια κλωτσιά, τότε δεν αναμένονταν «βελτιώσεις» για αυτούς, a priori...

              Όπου αυτή η εκπροσώπηση είναι ευρύτερη (και η αστική τάξη, εξ ορισμού, είναι μια ευρύτερη κοινωνική ομάδα από την αριστοκρατία, και, κατά συνέπεια, το προλεταριάτο είναι μια ευρύτερη κοινωνική ομάδα από την αστική τάξη), υπάρχει κοινωνική πρόοδος (με άλλα λόγια, κοινωνική ανάπτυξη, και την εκπροσώπηση των δημοσίων συμφερόντων, υψηλότερα).

              Κάτι δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο; ..
              1. -5
                8 Σεπτεμβρίου 2021 16:01
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Ο δάσκαλος είπε ότι η «πρόοδος» είναι μόνο ανάπτυξη. Οπότε μην ανησυχείς για μένα. Δεν είναι τόσο τρομακτικό όσο νόμιζες...

                τι να πάρεις από τον δάσκαλο, κοιτάς τον ορισμό, υπάρχουν πολλά λεξικά.
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Γιατί η επανάσταση είναι

                είναι μια αλλαγή στις κοινωνικές σχέσεις
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Πράγμα που, a priori, συνεπάγεται σύνδεση με την εκπροσώπηση (άμεση ή έμμεση) και διασφάλιση της εκπροσώπησης των δημοσίων συμφερόντων νέων και ευρύτερων, συνειδητών και κοινωνικά ενεργών κοινωνικών στρωμάτων στην εξουσία.

                με τι τρόμο «a priori» ευρύτερο; ανόητος Δείτε το VOR rollback στο Μεσαίωνα
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Και όχι λεξιλόγιο τραμ-νοικοκυριού σε επίπεδο αντίληψης της φιλισταικής συνείδησης, όπως κάποιου είδους απρόσωπη «βελτίωση» που χρησιμοποιείς

                Αυτή είναι μια αντίληψη του τραμ-τουαλέτας από ορισμένους ορισμούς της "πρόοδος", που σημαίνει, γενικά, "προοδευτική κίνηση προς τα εμπρός, βελτίωση στη διαδικασία ανάπτυξης", που προσπάθησε να εισβάλει στη συνείδησή σας (ανεπιτυχώς)
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Όπου αυτή η εκπροσώπηση είναι ευρύτερη (και η αστική τάξη, εξ ορισμού, είναι μια ευρύτερη κοινωνική ομάδα από την αριστοκρατία, και, κατά συνέπεια, το προλεταριάτο είναι μια ευρύτερη κοινωνική ομάδα από την αστική τάξη), υπάρχει κοινωνική πρόοδος (με άλλα λόγια, κοινωνική ανάπτυξη, και την εκπροσώπηση των δημοσίων συμφερόντων, υψηλότερα).
                ..
                Γι' αυτό ο κλέφτης έκανε πίσω, ναι

                Κάτι δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο; σταματώ
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Όχι «επαναστάσεις», αλλά εμφύλιοι πόλεμοι. Στην οποία συμμετέχει «ισότιμα» με τους επαναστάτες και η αντεπανάσταση.

                Η αιτιώδης σχέση είναι μια άλλη έννοια που πρέπει να σκεφτείτε
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Άρα, τα προαναφερθέντα «τεράστια θύματα» είναι «κοινή αξία» και καθόλου οι επαναστάτες...

                Θα χτυπήσω την Avsu στο πρόσωπο (θεωρητικά) και θα είναι κοινό μας λάθος Ναί
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Άλλωστε, τα κεφάλια των προαναφερθέντων «δήμιων» της αντεπανάστασης κόπηκαν από τους επαναστάτες συμπολεμιστές τους, που διαφωνούσαν μαζί τους στις «προοπτικές» τους και όχι κάποιος άλλος...

                ποιες είναι οι "προοπτικές"; παρανοϊκό ψιλοκομμένο, αυτό είναι από άλλη περιοχή, με μέλι.
                Και έκοψαν, αν δεν γνώριζες ΑΠΛΟΥΣ ανθρώπους, αυτά τα αφεντικά ήταν άθλια κλάσματα του τοις εκατό
                Παράθεση από: ABC-schütze
                Ή εσύ το παράδειγμά μου με τη νύχτα του Αγίου Βαρθολομαίου, δηλ. δικός σας, - ο "κυβερνώνας", αμοιβαίος ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ πολιτικός, αιματηρός καβγάς, πολύ ντροπιασμένος; ..

                για το τίποτα αυτός
                1. -1
                  8 Σεπτεμβρίου 2021 18:37
                  Απόσπασμα: Όλγκοβιτς
                  VOR-επιστροφή στο Μεσαίωνα

                  Πώς μπορείτε να επιστρέψετε στον Μεσαίωνα αν δεν ξεφύγατε πουθενά από αυτόν; Αν η πλειονότητα του λαού ζούσε σε μια οικονομία και συνθήκες διαβίωσης που δεν απείχαν πολύ από εκείνες της εποχής του βαπτίσματος της Ρωσίας, ή και αρχαίων. Ο Όλγκοβιτς πήρε ήδη ένα χάπι.
                  1. -1
                    9 Σεπτεμβρίου 2021 07:48
                    Παράθεση: IS-80_RVGK2
                    Ο Όλγκοβιτς πήρε ήδη ένα χάπι

                    Δεν σε βοήθησε, αλλά συμβουλεύεις τους άλλους.

                    Ωχ, είναι άσχημο... lol
                    1. -4
                      9 Σεπτεμβρίου 2021 08:35
                      Όταν προσπαθείς να κάνεις χιούμορ, το καταλαβαίνεις το ίδιο άσχημα όπως και με την πολιτική και την οικονομία.
                      1. +1
                        9 Σεπτεμβρίου 2021 12:42
                        Παράθεση: IS-80_RVGK2
                        Όταν προσπαθείς να κάνεις χιούμορ, το καταλαβαίνεις το ίδιο άσχημα όπως και με την πολιτική και την οικονομία.

                        πάρτε ένα άλλο χάπι.
            2. +1
              8 Σεπτεμβρίου 2021 15:38
              «... οι επαναστάσεις έφεραν τεράστιες θυσίες μεταξύ ΟΛΩΝ, ασύγκριτες με την εσωτερική πολιτική πάλη…»
              ************************************************** **********************
              Όχι «επαναστάσεις», αλλά εμφύλιοι πόλεμοι. Στην οποία συμμετέχει «ισότιμα» με τους επαναστάτες και η αντεπανάσταση.

              Άρα, τα προαναφερθέντα «τεράστια θύματα» είναι «κοινή αξία» και καθόλου οι επαναστάτες...

              Λοιπόν, αν ξαφνικά αποδείχτηκαν «ασύγκριτοι» με τον εσωτερικό πολιτικό αγώνα, τότε γιατί τους θυμάστε τόσο συναισθηματικά; ..

              «Σε μια ατελείωτη σφαγή, όταν οι δήμιοι, ήδη αιματοβαμμένοι, βρέθηκαν με ένα κομμένο κεφάλι από γκιλοτίνα, τότε οι επόμενοι δήμιοι το έχασαν κ.λπ.;»

              Είναι δικό σου; .. Το έγραψες για την "ομορφιά του στυλ"; ..

              Άλλωστε, τα κεφάλια των προαναφερθέντων «δήμιων» της αντεπανάστασης κόπηκαν από τους επαναστάτες συμπολεμιστές τους, που διαφωνούσαν μαζί τους στις «προοπτικές» τους και όχι κάποιος άλλος...

              Αυτό που ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ, είναι ο εσωτερικός πολιτικός αγώνας που ανέφερα στο στρατόπεδο των νικητών - επαναστατών που έχουν γίνει «εξουσιαστές». Και η πιθανότητα της οποίας καμία κοινωνική θεωρία δεν απέκλεισε ποτέ…


              Ή εσύ το παράδειγμά μου με τη νύχτα του Αγίου Βαρθολομαίου, δηλ. δικός σας, - ο "κυβερνώνας", αμοιβαίος ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ πολιτικός, αιματηρός καβγάς, πολύ ντροπιασμένος; ..
    3. +2
      8 Σεπτεμβρίου 2021 09:27
      Δεν πίστεψα ποτέ στο ενδεχόμενο αυτοοργάνωσης του πλήθους και «επιδρομής».
      Όταν θέλετε να φάτε οργανωθείτε με τους ίδιους, πεινασμένους και θα βρείτε λούτσο.
      .... Έχω δει τέτοια. Είσαι καλός αρκεί να χορτάσεις
      Αρκεί το κομμάτι σας να αποκτηθεί εύκολα από εσάς.
      Πριν από το πρώτο κούνημα, είστε και οι δύο επιδέξιοι και ικανοί,
      Νηφάλιος μέχρι το πρώτο ποτήρι, τολμηρός πριν τον πρώτο αγώνα ....
      Βαντίμ Σέφνερ
      1. 0
        8 Σεπτεμβρίου 2021 13:22
        Αλλά συμφωνώ με τον αντίπαλό σου...

        Το «είδα» δεν είναι επιχείρημα.

        Και θα μπορείτε να «αυτο-οργανωθείτε», ειδικά «να φτάσετε στην κορυφή», μόνο εάν η υπέρτατη εξουσία έχει ήδη επηρεαστεί, αμοιβαία διαμάχη» συμπεριλαμβανομένων ...

        Και με μια ισχυρή, επιχειρηματική και ενεργή κυβέρνηση (ή «ηγεμόνα»), θα πειστεί σθεναρά γι' αυτό, όχι απλώς «πόλη», ή «συνοικία», αλλά ακόμη και θυρωρός. Για αυτή τη δύναμη (στο πρόσωπο της πόλης και της συνοικίας) εργατικός.

        Και για όλες τις «παρορμήσεις» των δυσαρεστημένων (συμπεριλαμβανομένων των «πεινασμένων») εντός των ορίων του δρόμου που εμπιστεύεται η σκούπα του, ενημερώνει έγκαιρα αυτήν την αρχή (πόλη και συνοικία)...

        Η ανώτατη δύναμη με αυτοπεποίθηση δεν χάνει ποτέ την πρωτοβουλία. Και επηρεάζει τα γεγονότα «προληπτικά». Και τα αδύναμα και «άμορφα» μονοπάτια στην ουρά των γεγονότων, χάνοντας κάθε πιθανότητα να τα επηρεάσουμε...
        1. +3
          8 Σεπτεμβρίου 2021 15:09
          [b
          ] Και με μια ισχυρή, επιχειρηματική και δραστήρια κυβέρνηση (ή «ηγεμόνα»), θα πειστεί σθεναρά γι' αυτό, όχι απλώς «πόλη», ή «συνοικία», αλλά ακόμη και θυρωρός. Για αυτή τη δύναμη (στο πρόσωπο της πόλης και της συνοικίας) εργατικός.
          [/b] Το γεγονός λοιπόν είναι ότι η βασιλική εξουσία στη Γαλλία εκείνη την εποχή δεν ήταν ισχυρή, επιχειρηματική και δραστήρια, και ούτε όλα τα κτήματα ούτε ο στρατός, ακόμη και η βασιλική φρουρά, ήταν σίγουροι γι' αυτό. οι Ελβετοί, φυσικά, πλήρωναν κανονικά και μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά κέικ αντί για ψωμί
    4. -3
      8 Σεπτεμβρίου 2021 18:22
      Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
      Δεν πίστεψα ποτέ στο ενδεχόμενο αυτοοργάνωσης του πλήθους και «επιδρομής». Ειδικά αν ο οχλος έχει πολιτική συνείδηση. Δεν είχε από πού να έρθει. Πίσω από την επανάσταση ήταν η αστική τάξη, μόνο διαφορετικές φατρίες πρόσφεραν διαφορετικό πρόγραμμα.

      Πώς λειτουργεί ο οργανισμός γενικά; Ο ηγέτης εμφανίζεται ξαφνικά από τον αέρα και οι βρωμεροί κάθαρμα τον αναγνωρίζουν αμέσως και άνευ όρων ως τέτοιο και τον ακολουθούν σε κάποιο είδος νίκης; Και που σου ήρθε η ιδέα ότι ένας από τους αστούς ήταν έξυπνος και όλοι οι υπόλοιποι είναι ανόητοι; Κάποια πράγματα είναι αρκετά εύκολα κατανοητά, ειδικά όταν τα νιώθεις στο πετσί σου.
      1. +2
        9 Σεπτεμβρίου 2021 01:33
        Δεν ήπια αδελφοσύνη μαζί σου και δεν βάφτισα τα παιδιά μου, οπότε θα συνεχίσω σε σένα. Υπάρχει πάντα ένας ηγέτης, είναι απλώς μια από τις ιδιότητες ενός ατόμου. Το μήνυμά μου δεν ήταν στον αρχηγό, αλλά στην οργάνωση της διαδικασίας. Όταν δεν υπάρχουν υλικά μέσα, τότε δεν υπάρχουν διαμαρτυρίες που απειλούν τις τάξεις. Το πλήθος απλά σκοτώνεται. Και όχι όλο το χρέος. Οι ταραχές πείνας ήταν ένα τακτικό φαινόμενο και καταστέλλονταν ανελέητα. Και η αστική τάξη αποδείχθηκε ισχυρότερη από την άλλη άρχουσα τάξη - τους γαιοκτήμονες φεουδάρχες. αρχοντιά. Και ήταν το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο που νίκησε το σύστημα αναγνώρισης της γης. Και το πλήθος είναι εργαλείο. Πρέπει να αγοραστούν και να παραδοθούν όπλα, να βρεθούν αξιωματικοί. Και το πλήθος δίνει υποσχέσεις για μια καλύτερη ζωή αργότερα και την ευκαιρία να λεηλατήσει τώρα. Το σύστημα είναι απλό
        1. -1
          9 Σεπτεμβρίου 2021 07:36
          Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
          Το μήνυμά μου δεν ήταν στον αρχηγό, αλλά στην οργάνωση της διαδικασίας. Όταν δεν υπάρχουν υλικά μέσα, τότε δεν υπάρχουν διαμαρτυρίες που απειλούν τις τάξεις.

          Θα έπρεπε να είχατε κάνει πιο ξεκάθαρα αυτά τα μηνύματα. Και ακουγόταν σαν μόνο κάποια ξαφνική μορφωμένη ελίτ που υλοποιήθηκε από το πουθενά θα μπορούσε να είναι ο οργανωτικός παράγοντας. Και οι υπόλοιποι άνθρωποι είναι ανόητα ζώα.
          Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
          Οι ταραχές πείνας ήταν ένα τακτικό φαινόμενο και καταστέλλονταν ανελέητα.

          Και αυτό που είναι χαρακτηριστικό της εξέγερσης είναι, αν και συχνά κακό, αλλά η αυτοοργάνωση.
          Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
          Και ήταν το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο που νίκησε το σύστημα αναγνώρισης της γης.

          Χμμμ. Πολύ περίεργη άποψη για την ιστορία. Και πού ήταν το βιομηχανικό κεφάλαιο εκείνη την εποχή; Κάθισες στη σόμπα;
          Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
          Και το πλήθος είναι εργαλείο.

          Το πλήθος είναι άνθρωποι με δικά τους ενδιαφέροντα.
          Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
          Πρέπει να αγοραστούν και να παραδοθούν όπλα, να βρεθούν αξιωματικοί.

          Και ως αποτέλεσμα του nichrome να μην έχετε το επιθυμητό αποτέλεσμα. Απλά επειδή οι εργασίες σας δεν είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες για τους ανθρώπους.
          Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
          Το σύστημα είναι απλό

          Κύριε, έχουμε έναν ειδικό στην οργάνωση επαναστάσεων του καναπέ.
          Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
          Δεν ήπια αδελφοσύνη μαζί σου και δεν βάφτισα τα παιδιά μου, οπότε θα συνεχίσω σε σένα.

          Και αυτό ισχύει με εναλλακτικά προικισμένες ελίτ, προσπαθώ να μην πίνω. Και ναι, σας επιτρέπω να επικοινωνήσετε μαζί μου στο You.
    5. +3
      9 Σεπτεμβρίου 2021 03:59
      Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
      Το άρθρο είναι ενδιαφέρον αλλά ο ρόλος των μαζών, κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι μια προσπάθεια να τους δοθεί νόημα χωρίς πραγματική βάση για αυτές τις διαδικασίες.

      Λοιπόν, ναι... Ο ρόλος δεν αποκαλύπτεται ιδιαίτερα "κατασκευαστές" - είναι κατασκευαστές, είναι κατασκευαστές ...
      Θυμάμαι μια φορά που ένας συγγραφέας έφερε ένα μυθιστόρημα στον εκδότη.
      Συντάκτης συγγραφέας:
      - Περιστέρι! Γενικά, το μυθιστόρημα δεν είναι κακό, αλλά ιδού αυτός ο επίλογος: «Ο πρίγκιπας Αντρέι ήταν ξαπλωμένος στον καναπέ στα παντελόνια του. Η πριγκίπισσα Μαρία μπήκε. "Θα ήθελες λίγο καφέ?" ρώτησε. «Καθόλου», απάντησε ο πρίγκιπας Αντρέι.
      - Πού είναι η έκφραση, πού είναι το γκροτέσκο;
      - Ένα λεπτό, τώρα θα τα φτιάξουμε όλα... Κάνει διορθώσεις και τα δίνει στον συντάκτη. Διαβάζει:
      «Ο πρίγκιπας Αντρέι ήταν ξαπλωμένος στον καναπέ στα παντελόνια του. Η πριγκίπισσα Μαρία μπήκε. "Θα ήθελες λίγο καφέ?" ρώτησε. «Καθόλου», απάντησε ο πρίγκιπας Αντρέι και την κυρίευσε με αγένεια στο περβάζι.»
      Ήδη καλύτερα, αλλά η σύνδεση με τον κόσμο δεν φαίνεται.
      - Ένα λεπτό, τώρα θα τα φτιάξουμε όλα... Και πάλι, κάτι προστίθεται. Ο συντάκτης διαβάζει:
      «Ο πρίγκιπας Αντρέι ήταν ξαπλωμένος στον καναπέ στα παντελόνια του. Η πριγκίπισσα Μαρία μπήκε. "Θα ήθελες λίγο καφέ?" ρώτησε. «Καθόλου», απάντησε ο πρίγκιπας Αντρέι και την πήρε χοντροκομμένα στο περβάζι. και έξω από το παράθυρο οι χωρικοί έκοβαν ξύλα.»
      Εκδότης:
      - Ήδη καλύτερα. Πού είναι όμως η πίστη στο μέλλον;
      - Περίμενε λίγο, θα το φτιάξουμε. Κάνει διορθώσεις και υποβάλλει στον συντάκτη. Διαβάζει:
      «Ο πρίγκιπας Αντρέι ήταν ξαπλωμένος στον καναπέ στα παντελόνια του. Η πριγκίπισσα Μαρία μπήκε. "Θα ήθελες λίγο καφέ?" ρώτησε. «Καθόλου», απάντησε ο πρίγκιπας Αντρέι και την πήρε χοντροκομμένα στο περβάζι και έξω από το παράθυρο οι αγρότες έκοβαν καυσόξυλα. Αλλά τότε ένας από αυτούς κοίταξε έξω από το παράθυρο, πέταξε το τσεκούρι και είπε: «Όλα είναι ένα όργανο. Θα το τελειώσουμε αύριο».
      γέλιο
    6. 0
      9 Σεπτεμβρίου 2021 08:41
      Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
      αλλά ο ρόλος των μαζών, κατά τη γνώμη μου, είναι μια προσπάθεια να τους δοθεί νόημα χωρίς πραγματική βάση για αυτές τις διαδικασίες.


      Ο ρόλος των μαζών στην οργάνωση του κινήματος είναι μικρός. Αλλά αν δεν υπήρχε αυθόρμητη κίνηση των μαζών, τότε δεν θα υπήρχε τίποτα να οργανωθεί.
      Το καλύτερο παράδειγμα είναι η Ρωσία. Αν δεν υπάρχουν λαϊκά κινήματα, εκτός από το «κίνημα» της ΟΠΓ-ΑΥΕ, τότε δεν υπάρχουν ισχυρά πολιτικά κόμματα (που είναι η έδρα των κινημάτων). Όλη η πολιτική συγκεντρώνεται στον αγώνα των ομάδων που κυβερνούν όπως θέλουν. Ένας δραστήριος μεθυσμένος σαν το ΕΒΝ «με συντρόφους» μπορεί να έρθει στην εξουσία γιατί κανείς και τίποτα δεν του αντιτίθεται.
      Αυτό έγινε κατανοητό τον 19ο αιώνα από τον πολιτικό επιστήμονα K. S. Aksakov. Στο σημείωμά του «Για την εσωτερική δομή της Ρωσίας» (που γράφτηκε για τον Αλέξανδρο τον 2ο), σημείωσε σωστά: «Ο ρωσικός λαός ΔΕΝ είναι κρατικός λαός, που δεν απαιτεί ποτέ τίποτα από το κράτος».
      Το συμπέρασμα εδώ είναι τόσο απλό όσο ένα πορτοκάλι. Τι είναι το «κράτος που σχηματίζει», τέτοιο είναι το Κράτος.
  2. + 11
    8 Σεπτεμβρίου 2021 05:04
    Καλοθρεμμένος και πλούσιος - δεν καταλαβαίνει έναν πεινασμένο ζητιάνο!
    Καλημέρα σε όλους!
    1. + 10
      8 Σεπτεμβρίου 2021 05:10
      Καλοθρεμμένος και πλούσιος - δεν καταλαβαίνει έναν πεινασμένο ζητιάνο!
  3. +7
    8 Σεπτεμβρίου 2021 06:00
    «Ενενήντα τρίτο έτος». και «Les Misérables». Ο Βίκτορ Ουγκώ, κατά τη γνώμη μου, περιγράφει τέλεια την ατμόσφαιρα που επικρατούσε στον κόσμο.
    1. +7
      8 Σεπτεμβρίου 2021 06:18
      Σε μια γαλλική ταινία, ο χαρακτήρας του Bourville λέει:

      «Ο πατέρας μου πήρε τη Βαστίλη. - Σκέφτηκε για ένα λεπτό και πρόσθεσε - Πιο συγκεκριμένα, του πήραν τη Βαστίλη.

      1. +2
        8 Σεπτεμβρίου 2021 18:20
        Ένα ενδιαφέρον γεγονός, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της «κατάληψης της Βαστίλης», απελευθερώθηκαν 7 κρατούμενοι:
        Την ημέρα της εισβολής στο φρούριο, υπήρχαν μόνο επτά κρατούμενοι: 1. Vicomte de Solange, ο οποίος καταδικάστηκε για «σεξουαλικό παράπτωμα». Πλημμελήματα – μικροαδικήματα για τα οποία επιβάλλεται διοικητική ποινή, και όχι ποινικά. 2.και 3. Ψυχικά άρρωστος, ένας από τους οποίους είναι ο Άγγλος ταγματάρχης White, που θεωρούσε τον εαυτό του Ιούλιο Καίσαρα. 4-7. Αυτοί οι κρατούμενοι φυλακίστηκαν για πλαστογράφηση λογαριασμών.
        Σύνδεσμος προς την πηγή: https://zablugdeniyam-net.ru/fakty/vzyatie-bastilii-skolko-uznikov-vyshlo-na-svobodu/.
        1. +1
          8 Σεπτεμβρίου 2021 18:59
          Vlad, καλησπέρα! χαμόγελο
          Αυτοί οι κρατούμενοι φυλακίστηκαν για πλαστογράφηση λογαριασμών.

          Έτσι, μόνο πέντε κανονικοί άνθρωποι κάθονταν εκεί. γέλιο
          Και ο βίσκοντ είναι ένα άτακτο αγόρι. γέλιο
    2. +4
      8 Σεπτεμβρίου 2021 08:14
      Το «Les Misérables» είναι αφιερωμένο κυρίως στα γεγονότα της επανάστασης του 1832
  4. +9
    8 Σεπτεμβρίου 2021 06:26
    Ένα οικείο κείμενο, απλώς οδυνηρά οικείο, πού το έχετε ήδη διαβάσει; Αλήθεια Νέα ιστορία 8 τάξη; Όχι πλάκα, σοβαρά.. Ακολουθείς το στυλ.Αν έγραψες ένα άρθρο για τον Έλζερ με βάση υλικά, απλά αντιγράψτε το κείμενο κάποιου άλλου εδώ. Κάτι πετάχτηκε έξω από το κείμενο .. Τραβάει πολύ τα βλέμματα.
    1. +2
      8 Σεπτεμβρίου 2021 07:29
      "Σαμσόνοφ και Κ" να είστε σε εγρήγορση, έχετε έναν ανταγωνιστή.
  5. +4
    8 Σεπτεμβρίου 2021 07:00
    Γράφουμε για τη Γαλλική Επανάσταση. Ούτε λέξη για την επέτειο της Μάχης του Μποροντίνο. Α, ναι, «Στρατιωτική Επιθεώρηση», τι σχέση έχει ο Μποροντίνο;
    1. +5
      8 Σεπτεμβρίου 2021 08:23
      Είναι επίσης εξαιρετικά αγανακτισμένος, γράφουν για τον Έλζερ, γράφουν για τα μαύρα στίγματα, γράφουν για την Πολωνία, έγραψαν για τους βατράχους για την επανάστασή τους στον βάλτο τους, αλλά ούτε λέξη για τον Μποροντίνο, αγανακτώ. Και το νου σας ήδη στις 8 Σεπτεμβρίου και όχι γκουγκού.. Ο Ναπολέων θα πάρει σύντομα τη Μόσχα..
      1. 0
        8 Σεπτεμβρίου 2021 16:32
        Τι νέο υπάρχει για να γράψετε; Ειδικά όχι στρογγυλή ημερομηνία. Αν και ο επόμενος Samsonov θα μπορούσε να ξεσπάσει με ένα άρθρο ότι ο Borodino ήταν είτε μέρος ενός μεγάλου σχεδίου για να δελεάσει τον Ναπολέοντα στη Μόσχα για μια πιο καταστροφική υποχώρηση του Μεγάλου Στρατού. Λοιπόν, ή ότι ήταν απλώς μια ασήμαντη μάχη οπισθοφυλακής, αφού ο Κουτούζοφ απλώς δεν σκόπευε να υπερασπιστεί τη Μόσχα. Ω ναι, και φροντίστε να καλείτε τους Γάλλους εισβολείς όλη την ώρα στο άρθρο, παρά το γεγονός ότι ο Ναπολέων δεν επρόκειτο να συλλάβει τίποτα στον πόλεμο με τη Ρωσία.
    2. 0
      8 Σεπτεμβρίου 2021 18:26
      Λοιπόν, για την ανθρωπότητα, η Γαλλική Επανάσταση είναι πιο σημαντική από τη Μάχη του Μποροντίνο.
  6. +7
    8 Σεπτεμβρίου 2021 07:08
    Απόσπασμα: Τζίντζιμπι
    Δεν πίστεψα ποτέ στο ενδεχόμενο αυτοοργάνωσης του πλήθους και «επιδρομής». Ειδικά αν ο οχλος έχει πολιτική συνείδηση. Δεν είχε από πού να έρθει. Πίσω από την επανάσταση ήταν η αστική τάξη, μόνο διαφορετικές φατρίες πρόσφεραν διαφορετικό πρόγραμμα. Και η αστική τάξη είχε τα μέσα για την επανάσταση. Ακόμα και η αναφορά να κάνει 50 αντίτυπα. Ποιος τα πλήρωσε; Ούτε ένας κατασκευαστής δεν θα έδινε μια σάπια σανίδα, πόσο μάλλον θα έδινε προϊόντα σε τέτοια κλίμακα.
    Το άρθρο είναι ενδιαφέρον, αλλά ο ρόλος των μαζών, κατά τη γνώμη μου, είναι μια προσπάθεια να τους δοθεί νόημα χωρίς πραγματική βάση για αυτές τις διαδικασίες.


    Δεν υπήρχε τίποτα για να φάνε οι μάζες. Δύο αστοχίες καλλιεργειών και ένα σωρό έξοδα «κοινοτικής» (εκβιάσεις). Αυτή είναι όλη η βάση. Όταν το ψυγείο είναι άδειο, οι απλοί άνθρωποι δεν δίνουν δεκάρα, θα διακηρύξουν χαριτωμένους αντι-λειχηνούς-δάσκαλους-ιουριστές. Τίποτα το ιδιαίτερο. Ένα κοινό πράγμα, έτσι ξεκίνησαν σχεδόν όλες οι επαναστάσεις. Και ένα χάος - ως αποτέλεσμα. Και ο ερχομός του Ναπολέοντα...
  7. +1
    8 Σεπτεμβρίου 2021 08:10
    Πρέπει να έχασα κάτι, αλλά έχουν ήδη πάρει τη Βαστίλη; Ή θα είναι σε άλλη σειρά; χαμόγελο
  8. +5
    8 Σεπτεμβρίου 2021 12:03
    Άρχισα να διαβάζω - κουβέντα μωρού σε επίπεδο μέτριων κρεβατιών για τις εξετάσεις. Κοίταξα τον συγγραφέα - σίγουρα, Ζυριάνοφ.
    1. +3
      8 Σεπτεμβρίου 2021 18:27
      Να είσαι δυνατός συνάδελφε, να είσαι δυνατός.
      - Είναι δύσκολο να συνεργαστείς με τη δημιουργική διανόηση: ο ένας πίνει, ο άλλος περπατά, ο τρίτος γράφει άσχημα, ο τέταρτος δεν γράφει καθόλου ...
      Ο Στάλιν απάντησε:
      - Σύντροφε Polikarpov, δεν έχω άλλους συγγραφείς για σένα. Θα πρέπει να δουλέψουμε με αυτά.
      Κι εδώ λοιπόν... χαμόγελο
    2. 0
      8 Σεπτεμβρίου 2021 18:28
      Ο ρόλος των Σιωνιστών και Τεκτονών δεν αποκαλύπτεται καθόλου.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»