Φωτογραφία: υπηρεσία Τύπου του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Έτσι, ο νέος ηγέτης και ο πρώτος στη λίστα των "ER" και ο Υπουργός Άμυνας μερικής απασχόλησης Σεργκέι Κοζουγκέτοβιτς Σόιγκου ανακοίνωσε ένα σχέδιο για την κατασκευή πέντε πόλεων στη Σιβηρία με πληθυσμό 300 χιλιάδων έως 1 εκατομμυρίου, προκειμένου να αναπτύξουν την περιοχή.
Η ιδέα είναι παγκόσμια, κάπως παρόμοια με την επανεγκατάσταση ανθρώπων από τον Stolypin και την κατασκευή πόλεων στην ΕΣΣΔ. Ωστόσο, η Ρωσική Αυτοκρατορία είναι μία ιστορικό ορόσημο, η Σοβιετική Ένωση είναι η δεύτερη και η Ρωσική Ομοσπονδία είναι η τρίτη.
Έχοντας διαβάσει προσεκτικά πολλές από τις συνεντεύξεις του Σόιγκου για αυτό το θέμα, κατ 'αρχήν, κατάλαβα τι είδους σχέδιο είχε. Πιο συγκεκριμένα, ένα σχέδιο με βάση το οποίο θα αναπτυχθεί ένα πραγματικό σχέδιο. Και με βάση αυτά που διάβασα και άκουσα, προσπάθησα να αναλάβω τον ρόλο ενός κατοίκου μιας τόσο νέας πόλης. Ας πούμε, μεταξύ Μπράτσκ και Κρασνογιάρσκ, όπως είπε ο Σεργκέι Κοζουγκέτοβιτς.
Υπάρχουν 550 χλμ. μεταξύ Μπρατσκ και Κρασνογιάρσκ, στη μέση του Κανσκ και του Ταϊσετ, τα μέρη, ας πούμε, δεν είναι πολύ ελκυστικά. Από αυτές τις τέσσερις πόλεις, μόνο το Κρασνογιάρσκ ξεχωρίζει στο ότι παρουσιάζει αύξηση πληθυσμού μόλις τα τελευταία δύο χρόνια. Τα υπόλοιπα - από το 2012, ο πληθυσμός μειώνεται σταθερά.
Δηλαδή, απλά δεν υπάρχει χώρος για πρόσληψη ατόμων για νέες πόλεις «με πληθυσμό 300 έως 1 εκατομμύριο» (απόσπασμα - περίπου), πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να προσληφθούν από άλλες περιοχές.
Όπως έχει δείξει η πρακτική της Άπω Ανατολής, αυτό είναι ένα άχαρο έργο στη χώρα μας, για να το θέσω ήπια. Λοιπόν, κανείς δεν πήγε ειδικά για το εκτάριο της Άπω Ανατολής. Και, παρεμπιπτόντως, όχι μάταια, γιατί όπως μου εξήγησαν οι ντόπιοι (για παράδειγμα, ο Alexander Romanov, γνωστός σε όλους στον ιστότοπό μας), πρέπει να καταλάβετε πού διανέμονται αυτά τα εκτάρια. Και πόσο εύκολο είναι να επικοινωνείς εκεί. Το ίδιο νερό για άρδευση.
Ας υποθέσουμε, κάπου στα βάθη της Σιβηρίας θα χτιστεί ... όχι, όχι μια πόλη. Εργοστάσιο σχηματισμού πόλης γύρω από το οποίο μπορείτε να χτίσετε μια πόλη. Όχι 300 χιλιάδες, όπως λέει ο Σόιγκου, αλλά 50 χιλιάδες. Αυτό είναι πιο ρεαλιστικό νούμερο και είναι πιο εύκολο να το μαζέψεις. Είναι σαφές ότι το φυτό πρέπει να είναι απλά τεράστιο. Και στους υπαλλήλους της θα χρειαστεί να προσθέσει ολόκληρη την κοινωνική σφαίρα: νηπιαγωγεία, σχολεία, κολέγια, κλινικές, νοσοκομεία, μαιευτήριο κ.λπ. Καταστήματα, καφετέριες, οικιακές εγκαταστάσεις, κινηματογράφος. Διαφορετικά, δεν θα είναι η ζωή στην πόλη, αλλά ένα συνηθισμένο ρολόι. Για χάρη του οποίου δεν υπάρχει τίποτα να περιφράξει τον κήπο καθόλου.
Έχοντας αναφέρει παραπάνω τις μεταρρυθμίσεις του Pyotr Stolypin, ως αποτέλεσμα των οποίων οι συγγενείς μου μετακόμισαν από την επαρχία Oryol στο Καζακστάν σε ελεύθερες εκτάσεις, αποδείχθηκε ότι ξέρω πώς συνέβη αυτό. Έχουμε πολλά μακρά συκώτια στην οικογένειά μας.
Πώς η Ρωσία επανεγκατέστησε τους πολίτες της σε νέα εδάφη; Δεν στάλθηκαν όλοι, υπήρχε επιτροπή επιλογής. Την καθορισμένη ώρα (το φθινόπωρο, φυσικά) παραδόθηκαν βαγόνια και πλατφόρμες για φόρτωση ξύλινων καμπινών, ζώων και άλλων αντικειμένων. Και δόθηκαν χρήματα για την αγορά όλων των απαραίτητων. 50 ρούβλια ταξιδιωτικό δάνειο και 200 ρούβλια για τη ρύθμιση.
Το πώς θα μετεγκατασταθούν τώρα, δεν έχει ειπωθεί ακόμη. Αλλά αν αποφασίσω, για παράδειγμα, να μετακομίσω σε μια νέα πόλη στο πλαίσιο ενός τέτοιου προγράμματος και να γίνω κάτοικος της, τι πρέπει να σκεφτώ πρώτα απ' όλα;
Σωστά, στέγαση. Δηλαδή για το μέρος που όχι απλά θα μένω, αλλά άνετα. Συγγνώμη, ο 21ος αιώνας είναι στην αυλή και οι εποχές των πιρόγων και των στρατώνων πέρασαν. Και δεν θέλω αυτό το ειδύλλιο, για να είμαι ειλικρινής.
Από ένα σωρό συνεντεύξεις που διάβασα, κατάλαβα ένα πράγμα: Ο Σόιγκου δεν καταλαβαίνει πώς να προσελκύσει κόσμο σε αυτές τις πόλεις. "Προνομιακή υποθήκη" - συγγνώμη, δεν ακούγεται. Καταρχήν, αυτό μπορεί να αναμένεται από έναν υπουργό, αλλά δυστυχώς, ούτε ένας υπουργός στη χώρα μας δεν μπορεί πραγματικά να φανταστεί τι είναι γενικά η υποθήκη. Για αυτούς, αυτή είναι η ίδια κενή φράση με το «τα ζυμαρικά είναι τα ίδια παντού».
Έτσι, στη Σιβηρία, οι τιμές είναι κάπως διαφορετικές από αυτές που έχω συνηθίσει. Ναι, συν ένα στεγαστικό δάνειο, αν και προνομιακό. Άθελά σου, αρχίζεις να σκέφτεσαι ποιο επίπεδο μισθών πρέπει να είναι σε αυτές τις πόλεις για να τα καταφέρεις όλα αυτά.
Αλλά και τα προνομιακά στεγαστικά δάνεια δεν αποτελούν επιλογή. Η αγορά κατοικίας εκεί είναι γενικά ανόητη, η επένδυση των χρημάτων σας σε ένα έργο που μπορεί να μην λειτουργεί - κατά κάποιο τρόπο φαίνεται ακόμη και παράξενο. Ναι, και μια υποθήκη σε μια πόλη όπου δεν θα πουλήσετε ποτέ το σπίτι που αγοράσατε εξακολουθεί να είναι ψυχαγωγία.
Τι γίνεται αν πραγματικά δεν λειτουργεί; Το να μείνει κανείς με ένα στεγαστικό δάνειο και ένα διαμέρισμα στη Σιβηρία χωρίς ευκαιρία να πουλήσει είναι η πλοκή μιας ταινίας τρόμου.
Θα δώσω λοιπόν μια υπόδειξη στον Σεργκέι Κουζουγκέτοβιτς: κοινωνική πρόσληψη στη χαμηλότερη τιμή ή προσφορά, όπως στην ΕΣΣΔ. Δηλαδή δωρεάν. Ή σε χρήση με δικαίωμα αγοράς.
Διαφορετικά, όλα μοιάζουν με κάποιο είδος ρωσικής ρουλέτας.
Οι παλιότερες γενιές δεν θα πάνε. Από γνωστά μέρη απλά μην μετακινηθείτε. Μέσος όρος... Λοιπόν, αν ένας ειδικευμένος εργάτης που κερδίζει 70 στο Voronezh πάρει 200 στη Σιβηρία, μπορεί να πάει. Αλλά με το βλέμμα στο πίσω μέρος τους, γιατί στην ίδια Μόσχα μπορείτε να έχετε τα ίδια χρήματα κάτω από πιο άνετες συνθήκες. Η Μόσχα δεν είναι Σιβηρία.
Οι νέοι δεν πάνε πουθενά. Οι νέοι που κάποτε έχτισαν το BAM και ούτω καθεξής ήταν κάπως διαφορετικοί άνθρωποι. Οι σημερινοί άνθρωποι μπορούν να παρασυρθούν μόνο από κάτι πολύ κερδοφόρο. Αλλά όχι με υποθήκη, μια νέα οικογένεια μπορεί επίσης να πάρει υποθήκη στην πόλη της. Όπου υπάρχουν συγγενείς που μπορούν να βοηθήσουν σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.
Μιλώντας για νέες οικογένειες. Μερικές φορές τείνουν να αναπαράγονται. Και τότε αρχίζει η επείγουσα ανάγκη για γιατρούς και διάφορα ιατρικά ιδρύματα. Και εδώ αρχίζουν πάλι τα προβλήματα.
Το φάρμακό μας, που είναι τόσο θλιβερό θέαμα, εξαρτάται πλέον από τις πληρωμές των ασφαλιστικών εταιρειών. Όσο περισσότεροι ασθενείς περνούν από το ίδρυμα, τόσο περισσότερα χρήματα θα λάβει. Θεωρητικά. Κάτι τους λείπει οι γιατροί. Έτσι, ούτε ένας κανονικός γιατρός δεν θα πάει σε μια συγκεκριμένη πόλη για να καθίσει σε μια άδεια κλινική ή νοσοκομείο. Δεν τον/την ωφελεί. Ειδικά όταν εξετάζεις το στεγαστικό ζήτημα.
Δεν ξέρω πώς είναι στη Σιβηρία, αλλά εδώ στην περιοχή της Μαύρης Γης είναι πολύ δύσκολο να βρεις ένα νοσοκομείο ή μια κλινική που να είναι 100% στελεχωμένη. Δεν υπάρχουν αρκετοί γιατροί. Και αυτό είναι στην πρωτεύουσα της περιοχής. Ότι σε μικρότερες και απλούστερες πόλεις, μάλλον δεν αξίζει να μιλήσουμε;
Το ερώτημα θα προκύψει και με μια τέτοια κατηγορία όπως οι εκπαιδευτικοί. Πρέπει επίσης να ληφθούν από κάπου. Και μισθοί και για αυτούς. Και για τους εργαζόμενους κοινής ωφέλειας, χωρίς τους οποίους πουθενά. Για αξιωματικούς επιβολής του νόμου, δικαστές, φοροτεχνικούς και υπαλλήλους. Με τα τελευταία προβλήματα, είμαι σίγουρος ότι δεν θα υπάρξουν, αλλά για την υπόλοιπη ερώτηση.
Πολλοί άνθρωποι που ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ να γίνουν χρήσιμοι κάτοικοι για αυτές τις πόλεις θα εξακολουθούν να κοιτάζουν να εργάζονται σε αυτές τις πόλεις για πολλά χρήματα ως ρολόι. Εξάλλου, έτσι θα φαίνεται η πλειοψηφία. Μέχρι να τακτοποιηθούν όλα, κανείς δεν θα πάει παιδιά στο Tmutarakan, για τα οποία θα έπρεπε πραγματικά να υπάρχει μια κανονική υποδομή.
Πέντε πόλεις. Από 300 χιλιάδες έως ένα εκατομμύριο. Πάρτε μισό εκατομμύριο, ακόμα και σε αυτή την περίπτωση θα υπάρχουν δυόμισι εκατομμύρια άνθρωποι. Η περιοχή του Voronezh στο σύνολό της θα πρέπει να αποσυρθεί και να μετακινηθεί στη Σιβηρία.
Σε γενικές γραμμές, δεν υπάρχουν λόγοι για αυτό. Ας κάνουμε άλλη μια εκδρομή στην ιστορία.
Μετά την απελευθέρωση των δουλοπάροικων το 1861, ο πληθυσμός της χώρας αυξήθηκε πολύ γρήγορα: σε 50 χρόνια αυξήθηκε 2,3 φορές - έως και 170 εκατομμύρια άτομα. Σήμερα έχουμε μια σταθερή μείωση του πληθυσμού. Όλα είναι το αντίθετο.
Το πλεόνασμα πληθυσμού στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, σύμφωνα με την απογραφή του 1897, ήταν 35 τοις εκατό. Ο πληθυσμός της σύγχρονης Ρωσίας είναι μικρότερος από ό,τι στη Ρωσική Αυτοκρατορία και μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για να αυξηθεί τόσο πολύ.
Η οικοδόμηση πόλεων στην περίπτωση που ο πληθυσμός μας μειώνεται απλώς θα επιδεινώσει την κατάσταση των πόλεων, από όπου ο πληθυσμός ήδη διαφεύγει. Είναι σαφές ότι οι άνθρωποι πηγαίνουν από το Kansk, το Taishet και το Bratsk στο Krasnoyarsk, κάτι που είναι σχετικά καλό από αυτή την άποψη.
Γιατί είναι απαραίτητο να χτίσουμε μια νέα πόλη, να ξοδέψουμε τεράστια ποσά για αυτήν, αν δεν υπάρχει κανείς να την κατοικήσει; Δεν πρέπει να υπολογίζετε τόσο πολύ στους μετανάστες, δεν θα πάνε στη Σιβηρία. Αυτό δεν είναι το μέρος. Ή υπάρχει πραγματικά μόνο μία διέξοδος - να χυθούν χρήματα και δωρεάν στέγαση.
Αλλά τίθεται αμέσως το ερώτημα: δεν είναι καλύτερο να χτιστούν αυτές οι επιχειρήσεις για την επεξεργασία ξυλείας, μεταλλεύματος και άλλων πραγμάτων όπου ήδη ζουν άνθρωποι; Μετρώντας στα εργατικά χέρια που υπάρχουν ήδη στην περιοχή, και όχι στα μυθικά που θα παραδοθούν ως δια μαγείας.
Η ιδέα των επιχειρήσεων μεταποίησης στη Σιβηρία είναι καλή. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς με ποια ευχαρίστηση καταστράφηκε η ξυλουργική βιομηχανία, η οποία χτίστηκε στην ΕΣΣΔ, για χάρη μιας συγκεκριμένης ομάδας ανθρώπων.
Η ιδέα να διατεθούν χρήματα στην ανάπτυξη της περιοχής προκειμένου να αυξηθεί η ελκυστικότητα της Σιβηρίας για τους πιθανούς εργαζόμενους είναι καλή. Αλλά γιατί με τέτοιο τρόπο όπως η κατασκευή νέων πόλεων, με την ταυτόχρονη καταστροφή των παλιών, είναι ένα ερώτημα.
Γενικά, σε αυτή την ιστορία υπάρχουν ακόμα περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις. Αξίζει όμως να ρίξουμε μια νηφάλια ματιά σήμερα. Σήμερα, η Ρωσία δεν έχει τόσες ευκαιρίες και τέτοιες δυνατότητες όπως η Ρωσική Αυτοκρατορία και η Σοβιετική Ένωση. Είναι γεγονός.
Επομένως, φυσικά, μπορεί κανείς να προσποιηθεί ότι μπορούμε να χειριστούμε τέτοια έργα, αλλά θα ήταν καλύτερο να κατευθύνουμε τις προσπάθειες για να διατηρήσουμε τουλάχιστον σε λειτουργική κατάσταση αυτό που κληρονομήσαμε από την ΕΣΣΔ πριν από 30 χρόνια. Ακόμα και έτσι. Να ξεκινήσω.
Και αρχίστε να σκέφτεστε λίγο διαφορετικά.
«Μπορείτε να σκεφτείτε ένα σύστημα ανύψωσης, προνομιακών δανείων για τους επισκέπτες, την παροχή άνετων κατοικιών ή οικοπέδων υπό την υποθήκη «Σιβηρίας» για την οικοδόμηση του δικού σας σπιτιού. Αυξήστε το ποσό του κεφαλαίου μητρότητας και πολλά άλλα» - S. Shoigu.
Δάνεια, δάνεια, δάνεια. Αυτό είναι. Εγώ, ως υποψήφιος κάτοικος μιας τέτοιας πόλης, θα πρέπει να το πληρώσω. Να πληρώσει για τη μετακόμιση στη Σιβηρία, να αναπτύξει την περιοχή.
Όχι, δεν φαίνεται ελκυστικό. Εδώ είναι η περιοχή της Μόσχας ή η περιοχή του Τσερνόζεμ - ναι. Και η Σιβηρία με πίστωση - όχι.
Ίσως δεν είμαι ικανός να είμαι κάτοικος μιας τέτοιας πόλης. Μέχρι στιγμής τουλάχιστον.