Με και χωρίς κουκούλα: η υποτροπή της ρωσικής αυτοκινητοβιομηχανίας

131

Ο αντισυνταγματάρχης KamAZ, Alexei Schneider, ανατινάχθηκε στη Συρία. Πηγή: atas.info

Μηχανή όχι για πόλεμο


Οι ξηρές αναφορές του Υπουργείου Άμυνας περιγράφουν την τραγωδία στη Χομς ως εξής:

«Στις 9 Σεπτεμβρίου, στην επαρχία Χομς της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας, κατά την αναγνώριση από τη ρωσική στρατιωτική αστυνομία της διαδρομής της ανθρωπιστικής αυτοκινητοπομπής, ανατινάχθηκε εκρηκτικός μηχανισμός που ήταν τοποθετημένος στην άκρη του δρόμου».

Ως αποτέλεσμα, ο αντισυνταγματάρχης Alexei Schneider πέθανε. Οι πρώτες φωτογραφίες δείχνουν ξεκάθαρα ότι η έκρηξη σημειώθηκε κάτω από τον μπροστινό δεξιό τροχό του KamAZ και αν ο αστυνομικός καθόταν στη θέση του συνοδηγού, τότε δεν είχε καμία πιθανότητα να διαφύγει. Η έκρηξη γύρισε την καμπίνα και έβγαλε τον τροχό με μέρος της ανάρτησης.



Μιλώντας στην επίσημη γλώσσα, δεν υπάρχει «χώρος διαβίωσης» στο πιλοτήριο. Από τη φύση της ζημιάς, μπορεί να υποτεθεί ότι μια συσκευή ισοδύναμη με μια αντιαρματική νάρκη εξερράγη κάτω από το KamAZ. Παρόμοιες δοκιμές πραγματοποιήθηκαν στην Kubinka κατά την πρώτη εκστρατεία στην Τσετσενία. Παρεμπιπτόντως, στο "Ural" το μανεκέν δραπέτευσε με τραύματα στον αστράγαλο.


Πηγή: vk.com

Να σημειωθεί ότι η στρατιωτική αστυνομία χρησιμοποίησε μια θωρακισμένη τροποποίηση του φορτηγού KAMAZ-5350-379.

Μια θωρακισμένη κάψουλα MM-501 είναι εγκατεστημένη στο πίσω μέρος του οχήματος για την προστασία του προσωπικού από το πεζικό όπλα σύμφωνα με την 5η τάξη προστασίας. Ένα θωρακισμένο φορτηγό χρησιμοποιείται εδώ και πολύ καιρό σε hot spots, συμπεριλαμβανομένης της Συρίας. Ο κατασκευαστής και ο κατασκευαστής είναι η εταιρεία Nizhny Novgorod Asteys, η οποία παράγει, ειδικότερα, τεθωρακισμένα οχήματα Patrol για τις ανάγκες της Ρωσικής Φρουράς. Παρεμπιπτόντως, οι Rosguards υποτίθεται ότι έχουν μια τροποποίηση καπό KamAZ.






Πηγή: vk.com

Το βασικό μειονέκτημα του KamAZ, το οποίο χτυπήθηκε από νάρκη ξηράς στη Συρία, ήταν η διάταξη του cabover.

Στην πραγματικότητα, δεν έγιναν αλλαγές στην καμπίνα του KAMAZ για να αυξηθεί η αντίσταση στην έκρηξη. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον σχεδιασμό του ίδιου του πιλοτηρίου - δεν μπορεί να μετατραπεί σε πιλοτήριο MRAP χωρίς ριζική αλλαγή.

Στην πραγματικότητα, οι μηχανικοί θα πρέπει να λάβουν μια ολόκληρη σειρά μέτρων - να κατασκευάσουν ένα θωρακισμένο πάτο σε σχήμα U, να σηκώσουν τα καθίσματα του οδηγού και του συνοδηγού μερικές δεκάδες εκατοστά ψηλά και να συγκολλήσουν τα ίδια τα καθίσματα μέσω αμορτισέρ στην οροφή. Φυσικά, κανείς δεν θα τολμήσει να κάνει τέτοιες αλλαγές, είναι ευκολότερο να δημιουργήσετε εκ νέου μια μηχανή.

Για παράδειγμα, πώς υλοποιείται στο Remdiesel-63968 Typhoon-K. Αλλά αυτό είναι ένα αυτοκίνητο εντελώς διαφορετικής κατηγορίας, σκοπού και κόστους. Σε γενικές γραμμές, μια τέτοια αναδιαμόρφωση των φορτηγών KamAZ δεν είναι απαραίτητη - απλώς μην αφήνετε τα αυτοκίνητα να πάνε στην πρώτη γραμμή.

Τα αυτοκίνητα με διάταξη cabover δεν έχουν καμία σχέση σε σύγχρονα hot spots με υψηλό κορεσμό IED. Επιπλέον, ο στρατός διαθέτει φορτηγά που αρχικά είχαν προσαρμοστεί για ναρκομαχία στους δρόμους.


Σύμφωνα με τα μέσα ενημέρωσης, το «Tornado-U» βρίσκεται ήδη στη Συρία. Αλλά, προφανώς, δεν υπάρχουν αρκετά αυτοκίνητα. Πηγή: ianed.ru

Αυτή είναι μια οικογένεια της διάταξης του καπό Ural-4320 και, πρώτα απ 'όλα, της παραλλαγής Ural-63706-0011 ή Tornado-U με ψηλή θωρακισμένη καμπίνα.

Τα οχήματα Ural, όπως γνωρίζετε, από την αρχή σχεδιάστηκαν αποκλειστικά για στρατιωτικές ανάγκες. Στις αρχές της δεκαετίας του 50, η NAMI ετοίμασε ένα προσχέδιο σχεδιασμού του οχήματος, το οποίο για πολλά χρόνια έγινε πραγματικό πρότυπο για στρατιωτικά οχήματα εκτός δρόμου. Ισχυρός βενζινοκινητήρας (αν και λαίμαργος), βέλτιστη κατανομή βάρους κατά μήκος των αξόνων, κεντρικό φούσκωμα τροχών και στροφαλοθάλαμοι άξονα σε μία γραμμή, μειώνοντας την αντίσταση στην αυλάκωση. Η διάταξη του καπό πρόσθεσε επίσης σημαντικά μπόνους - ευκολία συντήρησης και αυξημένη αντίσταση στις νάρκες.

Μιλάμε για το περιβόητο «ενάμιση μέτρο» ζωής.


Γιατί δεν πήγε ένα τέτοιο αυτοκίνητο στη συνοδεία στις 9 Σεπτεμβρίου αντί του KamAZ; Στη φωτογραφία - "Ural Federal-42590". Φωτογραφία: Vitaly Kuzmin. www.vitalykuzmin.net

Πιθανότατα, στα μεταπολεμικά χρόνια, κανείς δεν σκέφτηκε πραγματικά μια πιθανή αντιπαράθεση με τις Ένοπλες Δυνάμεις του εχθρού. Οι μέθοδοι του πολέμου ήταν πολύ διαφορετικές και οι μηχανικοί ασχολούνταν περισσότερο με την αντιπυρηνική προστασία παρά με το TNT κάτω από τους τροχούς. Η παραδοσιακή διάταξη του καπό ήταν τότε πολύ πιο εύκολη στην κατασκευή.

Ένα άλλο πλεονέκτημα των Ουραλίων και άλλων παρόμοιων ήταν η αντίσταση στα μετωπικά πυρά. Με έναν καλό συνδυασμό περιστάσεων, ο οδηγός και οι επιβάτες μπορούν να κρυφτούν πίσω από το χώρο του κινητήρα του φορτηγού - δεν είναι κάθε σφαίρα ικανή να το ξεπεράσει.

Miass ή Naberezhnye Chelny;


Η στρατιωτική τροποποίηση του KamAZ γεννήθηκε σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες.

Ένα εργοστάσιο κατασκευάστηκε στο Naberezhnye Chelny, το οποίο αρχικά προοριζόταν για πολιτικά φορτηγά, τα οποία αναπτύχθηκαν ταυτόχρονα στο ZiL της Μόσχας. Στην πραγματικότητα, το μοντέλο με το όνομα ZIL-170 έπρεπε να αντικαταστήσει το παλιό ZIL-130, αλλά όλη η τεκμηρίωση μεταφέρθηκε στο νέο μέγα-εργοστάσιο. Από πολλές απόψεις, αυτός ήταν ο λόγος για την περαιτέρω κατάρρευση της επιχείρησης της Μόσχας, η οποία κάποτε ήταν η πιο προηγμένη στη χώρα.

Ωστόσο, η πρωτεύουσα απλά δεν διέθετε τέτοιους χώρους για τη μεγάλης κλίμακας παραγωγή φορτηγών. Και στο Naberezhnye Chelny, με τη βοήθεια αμερικανικών εταιρειών, δημιουργήθηκε ένα εργοστάσιο πλήρους κύκλου, που παράγει αυτοκίνητα χωρίς ουσιαστικά τρίτους εργολάβους. Το KamAZ έχει γίνει ένα πραγματικό εργοστάσιο στρατηγικής σημασίας, το οποίο αγαπήθηκε τόσο πολύ στη Σοβιετική Ένωση.

Και όχι χωρίς λόγο αγάπησα, πρέπει να πω.

Ακόμη και κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, εργοστάσια με μεγάλο αριθμό υπεργολάβων δεν αντιμετώπισαν με τον καλύτερο τρόπο την παραγωγή αμυντικών προϊόντων. Εδώ ο προμηθευτής αποτυγχάνει, μετά σε άλλο μέρος υπάρχει έλλειψη.

Αυτό, για παράδειγμα, συνέβη στο εργοστάσιο δεξαμενών Krasnoe Sormovo, το οποίο για κάποιο διάστημα παρήγαγε γενικά T-34 με βενζινοκινητήρες λόγω σύντομων παραδόσεων B-2. Αλλά στο εργοστάσιο τρακτέρ στο Chelyabinsk, για παράδειγμα, αυτό δεν παρατηρήθηκε - όλοι οι κατασκευαστές συγκεντρώθηκαν στο τοπικό "Tankograd" ...

Έτσι, για την εγχώρια αυτοκινητοβιομηχανία, το KamAZ έχει γίνει ένα είδος "Tankograd". Και είναι ξεκάθαρο ότι το στρατιωτικό φορτηγό KamAZ-4310, το οποίο εμφανίστηκε λίγο μετά το πολιτικό 5320, αποδείχθηκε πολύ βολικό.

Η υψηλή ενοποίηση με μη στρατιωτικά προϊόντα κατέστησε το αυτοκίνητο οικονομικά βιώσιμο και αυτό κατέστησε δυνατό να κορεστεί ο στρατός με σύγχρονα φορτηγά σχετικά γρήγορα. Φυτέψτε σε Miass σε αυτό ιστορία λειτούργησε ως πλήρης αντίποδας.

Τα "Ουράλια" τις περισσότερες φορές προέρχονταν αποκλειστικά στον στρατό και η ικανότητα της επιχείρησης συχνά δεν ήταν αρκετή για να καλύψει τις ανάγκες του στρατού. Η Miass δεν είχε δική της παραγωγή κινητήρων, ένα μεγάλο μέρος των εξαρτημάτων προερχόταν από άλλες επιχειρήσεις. Μόλις το Ural άλλαξε σε ντίζελ, γενικά εξαρτήθηκε από έναν ανταγωνιστή από το Naberezhnye Chelny.

Παρεμπιπτόντως, στα τέλη της δεκαετίας του '70 έγινε μια προσπάθεια να κατασκευαστεί μια νέα καμπίνα για τα Ουράλια ως μέρος του έργου Susha. Ως βάση, οι εργάτες του εργοστασίου πήραν το ανάλογο KAMAZ και έδεσαν το δικό τους χώρο κινητήρα. Αλλά κανείς δεν ήθελε να μοιραστεί την καμπίνα με τους ανταγωνιστές και η Susha παρέμεινε μια τεχνική μικρής κλίμακας.


Μια παρόμοια υπονόμευση του Αζερμπαϊτζάν KamAZ στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Πηγή: vk.com

Ο εξοπλισμός KAMAZ είναι σίγουρα απαραίτητος από τον ρωσικό στρατό. Αλλά η πρακτική της χρήσης του σχεδόν στην πρώτη γραμμή της άμυνας καταλήγει συχνά σε τραγωδίες παρόμοιες με τις 9 Σεπτεμβρίου στη Συρία. Επιπλέον, είναι εμφανής η απροθυμία των εργαζομένων στο εργοστάσιο να ξαναδουλέψουν το σχέδιο ενός φορτηγού 45 ετών. Οι παραλλαγές του καπό KamAZ αναπτύσσονται μέχρι στιγμής μόνο από την προαναφερθείσα εταιρεία Asteys, αλλά το μεγαλύτερο μέρος του εξοπλισμού πηγαίνει στην Εθνική Φρουρά. Στο τελευταίο φόρουμ "Army-2021" από το Naberezhnye Chelny, έφεραν ξανά μια νέα παραλλαγή του "Mustang-M" από τη Remdiesel (μονάδα "μάχης" της KamAZ) με θωρακισμένη καμπίνα.

Σχετικά με το είδος των ιδιοτήτων κατά των ναρκών που έχει το μηχάνημα, οι προγραμματιστές δεν ισχύουν.


Ένα παράδειγμα είναι η ανατίναξη του ουκρανικού «Ουράλ» σε αντιαρματική νάρκη. Οι διαφορές από την εικόνα KAMAZ είναι αισθητές. Πηγή: twin.com

Ωστόσο, τόσο τα φορτηγά KamAZ όσο και τα Urals είναι απλώς στρατιωτικός εξοπλισμός που δεν θα οδηγηθεί σε ορυχεία. Προκύπτουν ερωτήματα σχετικά με την οργάνωση της ίδιας της «αναγνώρισης» κατά την οποία πέθανε ο αξιωματικός.

Γιατί το KamAZ προστατεύτηκε ασθενώς από τα IED στη συνοδεία;

Σίγουρα ανάμεσα στα οχήματα υπήρχαν βαρείς Τυφώνες και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, αλλά, όπως γνωρίζετε, η μαχητική αποτελεσματικότητα μιας μονάδας καθορίζεται από τον πιο αδύναμο κρίκο. Αυτό αποδείχθηκε ότι ήταν το KamAZ του Αντισυνταγματάρχη Alexei Schneider.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

131 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -11
    15 Σεπτεμβρίου 2021 18:10
    Όλα έχουν να κάνουν με τα λεφτά.........και τις μίζες hi
    1. +4
      15 Σεπτεμβρίου 2021 18:18
      Πολύ άρρωστος, τι είδους λεφτά και μίζες υπάρχουν στη Συρία;;; ανόητος
      1. + 25
        15 Σεπτεμβρίου 2021 18:19
        Στην παραγωγή καπότα και καπόβερ ... Ποιος έσπρωξε μέσα ... έχει τα λεφτά ...
        1. + 31
          15 Σεπτεμβρίου 2021 18:21
          Στην παραγωγή χρειάζονται διαφορετικά μηχανήματα, αλλά η χρήση τους δεν πρέπει να ανατίθεται σε πρόβατα.
          1. +2
            15 Σεπτεμβρίου 2021 18:24
            Στην παραγωγή Ναι ... αλλά στο στρατό πρέπει να υπάρχουν αυτοί που μπορούν να σώσουν αυτόν που κινείται πάνω τους ... Και στην πρώτη γραμμή ... και στα μετόπισθεν ...
            1. + 38
              15 Σεπτεμβρίου 2021 23:58
              Στο σημείο!
              Είναι αδύνατο σε έναν πόλεμο να χωρίσεις τα φορτηγά της πρώτης γραμμής, τα φορτηγά και τα πίσω..
              Ποιος θα σε αφήσει!
              Για παράδειγμα, τα κοχύλια τελείωσαν, και τι, δεν θα πάρω την κουκούλα, όχι!;
              Και δεν υπάρχουν άλλα φορτηγά, χτύπησαν ..
              Όλοι πρέπει να προστατεύονται όσο το δυνατόν περισσότερο, ποιο είναι το ζήτημα των χρημάτων;
              Πίσω από κάθε «κουκούλα» κρύβεται η ζωή!
              Η ζωή, μάλλον, «ακριβή» επαγγελματική!
              Λοιπόν, αν είναι κυνικό, τουλάχιστον!
            2. -3
              17 Σεπτεμβρίου 2021 11:23
              Παράθεση από SaLaR
              Στην παραγωγή Ναι ... αλλά στο στρατό πρέπει να υπάρχουν αυτοί που μπορούν να σώσουν αυτόν που κινείται πάνω τους ... Και στην πρώτη γραμμή ... και στα μετόπισθεν ...

              Όλα έχουν να κάνουν με τα λεφτά.........και τις μίζες

              Και τι γίνεται με τις μίζες; Μόνο να ρίξεις τη μερίδα σου θρήνους για το θέμα, όλα έχουν φύγει! όλα κλάπηκαν!
        2. + 22
          15 Σεπτεμβρίου 2021 19:06
          Παράθεση από SaLaR
          Στην παραγωγή καπότα και καπόβερ ... Ποιος έσπρωξε μέσα ... έχει τα λεφτά ...

          Αυτό δεν συμβαίνει, επειδή το ζήτημα της προτεραιότητας του KAMAZ ή των Ουραλίων προέκυψε ακόμη και πριν από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, επειδή ακόμη και τότε, σύμφωνα με τους ειδικούς του GABTU, ήταν αδύνατο να μεταφερθούν στρατιωτικά οχήματα σε ένα σχέδιο cabover, αλλά κυρίως χρησιμοποιήστε το σε εκείνα τα μέρη που εμπλέκονται στην παροχή. Δεν θυμάμαι όλες τις λεπτές αποχρώσεις και γνωρίζω έμμεσα αυτό το θέμα, αλλά οι έμπειροι στρατιωτικοί αυτοκινητιστές δεν ήταν ενθουσιασμένοι με τα ίδια τα φορτηγά KAMAZ, τουλάχιστον από την άποψη της συντηρησιμότητας στο πεδίο. Ο καθοριστικός παράγοντας, όπως καταλαβαίνω, ήταν η μαζική παραγωγή φορτηγών KAMAZ και καυσίμου ντίζελ, επομένως το ερώτημα είναι στην οικονομία και όχι στο γεγονός ότι κάποιος άσκησε πίεση στα συμφέροντα του Naberezhnye Chelny.
          1. -11
            15 Σεπτεμβρίου 2021 19:09
            Και τώρα ποιος σταματά την παραγωγή καπότα ... δεν υπάρχει ΕΣΣΔ .... ΚΑΝΕΝΑΣ ΚΑΜΑΖ δεν κάνει λόμπι ....
            1. + 21
              15 Σεπτεμβρίου 2021 19:33
              «Έλα;» (Γ)
              Κανείς δεν κάνει λόμπι;
              Το λόμπι και άλλες δυνατότητες είναι ασύγκριτες για την KamAZ και την UralAZ.
              Όσο μπορεί ο Kamaz να κάνει πίσω, ο Uralaz δεν είδε καν.
              1. +1
                15 Σεπτεμβρίου 2021 19:36
                ΦΥΣΙΚΑ ΟΧΙ... Φοβάστε τον Θεό... ΟΧΙ ΔΙΑΦΘΟΡΡΑ νταής
            2. +8
              17 Σεπτεμβρίου 2021 09:29
              Πρώτα θα κάνεις χιλιόμετρα .... σε ορεινές σερπεντίνες στο καπό και χωρίς καπό και μετά θα πεις την έμπειρη γνώμη σου. Όταν σφιχτές και απότομες στροφές. Το Ros 56 έγραψε τα πάντα σωστά - χρειάζονται διαφορετικά αυτοκίνητα.
            3. 0
              21 Σεπτεμβρίου 2021 13:10
              πρόσφατα εισήχθη το KAMAZ από τον προϋπολογισμό του 1 δισεκατομμυρίου ρούβλια, νέα από τις 26 Αυγούστου 21 και τα έχουμε για ένα λεπτό Avtoinvest Limited 23,54%, Daimler AG 15%, Άλλα νομικά πρόσωπα και φυσικά πρόσωπα - 11,56%, σύνολο 50,1% ανήκει Οποιοσδήποτε αλλοδαποί οι φόροι μου στέλνονται σε ξένους!!!!!!
      2. 0
        17 Σεπτεμβρίου 2021 11:13
        Οι μίζες δεν είναι στη Συρία, αλλά στη Ρωσία. Έχοντας ρίξει τη μονάδα στο σώμα, άφησαν τον στρατιώτη και τη συνοδεία με γυμνό πάτο..
      3. -1
        17 Σεπτεμβρίου 2021 12:31
        Επιστροφές στο εργοστάσιο και όλα τα ενδιάμεσα παρεμβύσματα κατά μήκος της γραμμής πελάτη-κατασκευαστή
    2. + 17
      15 Σεπτεμβρίου 2021 19:15
      Όλα έχουν να κάνουν με τα λεφτά.........και τις μίζες

      Απλώς εξοικονόμησαν χρήματα και εγκατέστησαν το Kamaz, το οποίο είναι θωρακισμένο έναντι φορητών όπλων. Και το κάτω μέρος της καμπίνας, καθώς δεν ήταν θωρακισμένο, έμεινε. Γενικά, αυτές οι καμπίνες cabover είναι αρκετά δύσκολο να θωρακιστούν σε σύγκριση με μια καμπίνα σταθερού καπό.
      Η έννοια της καμπίνας καμπίνας είναι σε μεγαλύτερο χρησιμοποιήσιμο όγκο που έχει ένα φορτηγό για ένα δεδομένο μήκος του οχήματος. Στη στρατιωτική σφαίρα, αυτή η ποιότητα δεν είναι τόσο σημαντική όσο στην πολιτική. Ας πούμε για το Shell είναι σημαντικό να υπάρχει καμπίνα cabover λόγω της περιορισμένης πλατφόρμας, η μέγιστη χωρητικότητα δεν είναι σημαντική για τη μεταφορά στρατιωτών, η ασφάλεια είναι πιο σημαντική εδώ, επομένως η έκδοση με καπό είναι πιο βολική.
      Εάν σχεδιάσουμε μια αναλογία με άρματα μάχης, όπου τα τρία πιο σημαντικά χαρακτηριστικά ενός άρματος - οπλισμός, θωράκιση, κινητικότητα μπορούν να αντιπροσωπευτούν από τις πλευρές ενός τριγώνου και ένα άρμα μπορεί να χαρακτηριστεί από το μήκος τους - ιδανικά, το τρίγωνο πρέπει να είναι ισόπλευρο , χωρίς προεξοχή οποιασδήποτε κορυφής, δηλαδή ο οπλισμός, η θωράκιση, η κινητικότητα πρέπει να είναι ισορροπημένη, όπως στο T-34-85.
      Για ένα στρατιωτικό φορτηγό, αυτές οι 3 πλευρές θα είναι η ασφάλεια, το κόστος, η μάζα / ο όγκος του μεταφερόμενου φορτίου. Προφανώς, για τον Kamaz, η κύρια λοξή μιας κορυφής του τριγώνου θα είναι με πολύ χαμηλό κόστος, σε βάρος της ασφάλειας.
      1. 0
        17 Σεπτεμβρίου 2021 22:03
        Όπως καταλαβαίνω, η βατότητα του cabover είναι καλύτερη σε λοφώδες έδαφος. Θα ανέβει στο λόφο όπου η άλλη θα ξύσει το έδαφος με τη μύτη της.
    3. +7
      16 Σεπτεμβρίου 2021 07:27
      Παράθεση από SaLaR
      Όλα έχουν να κάνουν με τα λεφτά.........και τις μίζες

      Ναι, ναι ... φυσικά, ο Ναβάλνι δεν είναι πάνω τους ...
      Και δεν μου έρχεται τίποτα άλλο στο μυαλό; Ο όμιλος GAZ ξέρει πώς να "κυλήσει πίσω" όχι χειρότερα, αλλά παρ 'όλα αυτά, δεν μπορούσε να "γεμίσει" τα στρατεύματα με τα Ουράλια. Ίσως το γεγονός είναι ότι οι παραγωγικές δυνατότητες αυτών των εταιρειών για την παραγωγή τέτοιων μηχανών είναι διαφορετικές. Και στον στρατό ήταν απαραίτητο να αλλάξει επειγόντως ο υπάρχων στόλος. Τα βενζινοκίνητα αυτοκίνητα αντικαταστάθηκαν από ντίζελ και όλα αυτά σε πέντε χρόνια
      Αυτό, για παράδειγμα, συνέβη στο εργοστάσιο δεξαμενών Krasnoe Sormovo, το οποίο για κάποιο διάστημα παρήγαγε γενικά T-34 με βενζινοκινητήρες λόγω σύντομων παραδόσεων B-2. Αλλά στο εργοστάσιο τρακτέρ στο Chelyabinsk, για παράδειγμα, αυτό δεν παρατηρήθηκε - όλοι οι κατασκευαστές συγκεντρώθηκαν στο τοπικό "Tankograd" ...
      Όχι το καλύτερο παράδειγμα... Ενώ καθιερωνόταν η παραγωγή του απαιτούμενου αριθμού κινητήρων V-2, το Tankograd παρήγαγε πλήρως δεξαμενές KV με βενζινοκινητήρες M-17
    4. +8
      16 Σεπτεμβρίου 2021 09:39
      Ήρθε η ώρα να μεταφέρουμε ανθρώπους στο MCI ... εφευρέθηκαν για αυτό .... Είναι και Kamaz και Ural και σε διαφορετικές διατάξεις. Και στη Συρία, βλέπουμε Tigers και το πολύ φορτηγά με θωρακισμένες καμπίνες παλαιού τύπου ..... Ένα MCI Typhoon - K έλαμψε στα πλαίσια .... Γιατί να παραδοθούν όλοι αυτοί οι Typhoon στο τμήμα Taman, και όχι το SAR ... και δεν χρειάζονται πολλά να....
    5. +1
      18 Σεπτεμβρίου 2021 14:58
      Σωστά! Όπου υπάρχουν λεφτά, υπάρχουν και μίζες! hi
  2. + 30
    15 Σεπτεμβρίου 2021 18:11
    Γιατί το KamAZ προστατεύτηκε ασθενώς από τα IED στη συνοδεία;


    Οι Αμερικανοί τον τελευταίο καιρό αυτοσχεδιάζουν ενεργά. Ως αποτέλεσμα, πολύ συχνά, παρά τα ναρκαλιευτικά, η μικτή σύνθεση της στήλης υπονόμευε ακριβώς τον πιο απροστάτευτο στόχο (το Humvee ή το στρατιωτικό φορτηγό). Αποφάσισαν μόνο να μεταφέρουν πλήρως τις στήλες σε αντιεκρηκτικό εξοπλισμό και ό,τι δεν ήταν δυνατό πραγματοποιήθηκε με πλήρη μηχανική νοημοσύνη και πρόσθετη υποστήριξη (όταν η διαδρομή εκπονήθηκε από UAV 24/7 για αρκετές ημέρες).

    Επίσης, η ενεργή χρήση αντιεκρηκτικού εξοπλισμού ανάγκασε το Babakhov να αυξήσει σημαντικά τον όγκο των σελιδοδεικτών. Και αυτό δεν είναι μόνο λιγότερες νάρκες ξηράς με πεπερασμένη ποσότητα ουσίας, αλλά και πολλαπλάσια μεγαλύτερη πιθανότητα να αποκοιμηθείς στο στάδιο συσκευασίας-προώθησης-σελιδοδεικτών.
    1. +1
      18 Σεπτεμβρίου 2021 12:37
      Καμία θωράκιση δεν θα βοηθήσει εάν ο σελιδοδείκτης είναι μεγάλος. Θυμάμαι παλιότερα σε βίντεο του Ιράκ, 4-5 τόνοι σε πλήρη πυρομαχικά ανατινάχτηκαν Humvee σε μια καρτέλα. Ναι, έτσι ώστε ένα ή δύο μέτρα πετάχτηκε.
  3. + 33
    15 Σεπτεμβρίου 2021 18:15
    Λοιπόν, ναι, το KamAZ και το GAZ-66 είναι cabover, τα Urals, το ZIL-131 έχουν καπό. Πίσω στον πόλεμο του Αφγανιστάν, έγινε σαφές ότι τα φορτηγά KamAZ ήταν πιο ευάλωτα στις νάρκες - πόσοι τύποι έχασαν τα πόδια τους. Προφανώς, και τα δύο χρειάζονται στο στρατό, απλά πρέπει να χρησιμοποιηθούν σε διαφορετικές καταστάσεις. Λοιπόν, ένα ελάττωμα στην εντολή.
    1. +6
      15 Σεπτεμβρίου 2021 18:20
      Λοιπόν, ναι

      Σε μια τοπική σύγκρουση, χρειάζονται οχήματα προστατευμένα από νάρκες, εδώ η απουσία / η παρουσία κουκούλας είναι απαραίτητη, σε μια σύγκρουση υψηλής έντασης κανείς δεν θα ενοχλεί, θα φυτέψετε IED χειροκίνητα, αλλά θα εξορύξετε εξ αποστάσεως με νάρκες με αντιπυθμένα μαγνητικός αισθητήρας στόχου.
    2. 0
      15 Σεπτεμβρίου 2021 18:41
      Σωστά, είναι σαν να σκάβεις πατάτες στα παπούτσια.
      1. -5
        16 Σεπτεμβρίου 2021 01:15
        ZIL 157 ... το τέλειο αυτοκίνητο.
    3. +5
      16 Σεπτεμβρίου 2021 11:51
      Πίσω στον πόλεμο του Αφγανιστάν, έγινε σαφές ότι τα φορτηγά KamAZ ήταν πιο ευάλωτα στις νάρκες - πόσοι τύποι έχασαν τα πόδια τους.

      Ανατινάχτηκαν σφιχτά ... Και στο GAZ-66 η ίδια ιστορία. Και στα Ουράλια και το ZiLakh θα μπορούσαν να κατέβουν με ένα σοκ με κέλυφος.
  4. + 25
    15 Σεπτεμβρίου 2021 18:19
    Αλλά η πρακτική της χρήσης του είναι σχεδόν στην πρώτη γραμμή της άμυνας

    Και στη Συρία, όπου δεν φτύνεις, παντού είναι η πρώτη γραμμή άμυνας.. Δεν πρέπει να επιτρέπονται καθόλου πολιτικά και ημιπολιτικά αυτοκίνητα σε τέτοια μέρη. Συμπεριλαμβανομένων παρόμοιων φορτηγών KAMAZ ..
    1. -2
      16 Σεπτεμβρίου 2021 00:01
      συν 3 φορες..
  5. -5
    15 Σεπτεμβρίου 2021 18:26
    Αν η θωρακισμένη καμπίνα ήταν έτσι γυρισμένη, τότε φοβάμαι ότι τα Ουράλια θα ήταν στην ίδια κατάσταση.
  6. -6
    15 Σεπτεμβρίου 2021 18:33
    Άλλο ένα προσαρμοσμένο άρθρο που στοχεύει στη ρύπανση εγκεφάλων, λέει το ίδιο το άρθρο
    Το βασικό μειονέκτημα του KamAZ, το οποίο χτυπήθηκε από νάρκη ξηράς στη Συρία, ήταν η διάταξη του cabover

    και παραπάνω πριν από αυτό, έγραψε ο ίδιος ο συγγραφέας
    Να σημειωθεί ότι η στρατιωτική αστυνομία χρησιμοποίησε μια θωρακισμένη τροποποίηση του φορτηγού KAMAZ-5350-379.

    Ποιά είναι η παγίδα? Και το πρόβλημά είναι ότι ο συγγραφέας ρυπαίνει το μυαλό του αναγνώστη κάνοντας τις έννοιες του "θωρακισμένο φορτηγό" και "φορτηγό MRAP" πανομοιότυπες, και αυτές είναι διαφορετικές έννοιες και διαφορετικά αυτοκίνητα.

    Γενικά, τα μόνα καλύτερα κοπότνικ (με έναν πλήρη κοινό παρονομαστή) είναι ότι έχουν "το κατώτερο όριο της θανατηφόρας ταχύτητας κίνησης είναι υψηλότερο", αλλά όλα αυτά είναι σκουπίδια, αφού εξαρτώνται από ένα εκατομμύριο παράγοντες, διαβάστε την τύχη , και αυτή η τύχη αντιμετωπίζεται εύκολα ή λίγο περισσότερο θόλος εκρηκτικών ή τοποθέτηση 2\3\N IED γύρω αισθητήρας έκρηξης ή μετατόπιση του IED σε σχέση με τον αισθητήρα έκρηξης, έτσι ώστε το IED να βρίσκεται κάτω από το αυτοκίνητο τη στιγμή της έκρηξης ή, όπως τα περισσότερα IED, λόγω χειροκίνητου ελέγχου της έκρηξης.
    1. + 10
      15 Σεπτεμβρίου 2021 18:39
      Ποιά είναι η παγίδα? Και το πρόβλημά είναι ότι ο συγγραφέας ρυπαίνει το μυαλό του αναγνώστη κάνοντας τις έννοιες του "θωρακισμένο φορτηγό" και "φορτηγό MRAP" πανομοιότυπες, και αυτές είναι διαφορετικές έννοιες και διαφορετικά αυτοκίνητα.

      Μπορείτε να προσδιορίσετε με μεγαλύτερη ακρίβεια πού αναγνωρίζω το MRAP και το KamAZ με θωρακισμένη καμπίνα;
      αλλά όλα αυτά είναι σκουπίδια, γιατί εξαρτώνται από ένα εκατομμύριο παράγοντες, διαβάστε από την τύχη,

      Με αυτήν την προσέγγιση, μπορείτε να κάνετε μια βόλτα με τα πόδια, αφού όλα εξαρτώνται από την τύχη.
      1. +2
        15 Σεπτεμβρίου 2021 21:47
        Ωστόσο, υπάρχει ένα υγιές σιτάρι στο σχόλιο του Σεργκέι:
        Απόσπασμα: Evgeny Fedorov
        μετατόπιση του IED σε σχέση με τον αισθητήρα έκρηξης, έτσι ώστε το IED να βρίσκεται κάτω από το αυτοκίνητο τη στιγμή της έκρηξης

        hi
      2. +4
        15 Σεπτεμβρίου 2021 21:51
        Τα φορτηγά χωρίς καλώδια είναι οικονομικά πιο κερδοφόρα, ναι, αλλά προσωπικά λέω ότι αφήστε τα φορτηγά του στρατού να είναι αδηφάγα, πιο δύσκολα στη λειτουργία τους, αλλά το κυριότερο είναι ότι σώζουν ζωές, γιατί οι άνθρωποι είναι πλέον ο κύριος στρατηγικός πόρος. Και ναι, μόνο τα καπό θα πρέπει να λειτουργούν στις γραμμές 1-2.
        1. +1
          15 Σεπτεμβρίου 2021 22:10
          Η διάταξη cabover των οχημάτων KAMAZ συνδέεται με τη συμμόρφωση με τα ευρωπαϊκά πρότυπα για το μήκος του οδικού τρένου και τίποτα περισσότερο.
          1. +6
            15 Σεπτεμβρίου 2021 22:30
            Πλήρης μαλακία. Ο στρατιωτικός εξοπλισμός είναι έξω από αυτό.
            Ή, κατά τη γνώμη σας, τα ρωσικά άρματα μάχης έχουν σχεδιαστεί για να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
            Και ναι, οι στρατιωτικές και πολιτικές εκδόσεις των φορτηγών είναι δύο μεγάλες διαφορές.
        2. 0
          16 Σεπτεμβρίου 2021 09:39
          Είναι πιο κερδοφόροι για πολιτικούς σκοπούς ..... ο στρατός δεν ενδιαφέρεται
      3. +1
        16 Σεπτεμβρίου 2021 00:16
        Απόσπασμα: Evgeny Fedorov
        Ποιά είναι η παγίδα? Και το πρόβλημά είναι ότι ο συγγραφέας ρυπαίνει το μυαλό του αναγνώστη κάνοντας τις έννοιες του "θωρακισμένο φορτηγό" και "φορτηγό MRAP" πανομοιότυπες, και αυτές είναι διαφορετικές έννοιες και διαφορετικά αυτοκίνητα.

        Μπορείτε να προσδιορίσετε με μεγαλύτερη ακρίβεια πού αναγνωρίζω το MRAP και το KamAZ με θωρακισμένη καμπίνα;

        Αντε αίτημα, μπορείς να είσαι πιο ακριβής που έγραψα για την θωρακισμένη καμπίνα; Δεν έγραψα για καμπίνες, αλλά για είδη εξοπλισμού, συγκεκριμένα "τύπος εξοπλισμού αλεξίσφαιρα"και"τύπος εξοπλισμού προστατευμένο από σφαίρες και νάρκες", και χρεώνετε τον πρώτο τύπο εξοπλισμού με τον ισχυρισμό ότι δεν προστατεύεται από νάρκες. Και αργότερα, όπως πολλοί πριν από εσάς, αρχίζετε να μιλάτε για ένα "σχέδιο εξοικονόμησης καπό", στο οποίο έδωσα παραδείγματα πού, πώς και γιατί είναι (kapotka ) δεν σώζει από νάρκες / IED.
  7. + 13
    15 Σεπτεμβρίου 2021 18:39
    Αμερικανικό IRD στο Αφγανιστάν - "Husky" με ραντάρ διείσδυσης εδάφους, ακολουθούμενο από MCI με τράτα ναρκοτρατών, μετά ένα "Buffalo" με χειριστή βέλους για διάσπαση και εξόρυξη IED και ένα ρομπότ σάπερ, ακολουθούμενο από MCI με πεζικό για κάλυψη πυρκαγιάς, κλείνει το μίνι τροχοφόρο τρακτέρ για την εκκένωση του κατεστραμμένου εξοπλισμού.
  8. +8
    15 Σεπτεμβρίου 2021 18:47
    Απόσπασμα: Ros 56
    Στην παραγωγή χρειάζονται διαφορετικά μηχανήματα, αλλά η χρήση τους δεν πρέπει να ανατίθεται σε πρόβατα.


    Και είναι καλύτερα να σταματήσει τελείως η «απελευθέρωση» των προβάτων.
    Ανέκδοτο - στο ινστιτούτο τροφίμων, ο δάσκαλος ζητά από τον μαθητή να του εξηγήσει
    τεχνολογία παραγωγής λουκάνικων
    ...... - Λοιπόν ........ υπάρχει μια μηχανή ..... αφενός .... βάζουν ένα κριάρι .......
    ....... και από την άλλη βγάζουν ένα ξυλάκι ..... λουκάνικα ...
    - Εμ ...... και πόσο χρονών είσαι; - 17η.
    - Λοιπόν, νεαρέ, πριν από 18 χρόνια, προφανώς αποδείχθηκε το αντίστροφο-
    πρώτα έβαλαν ένα ραβδί, και μετά έβγαλαν ένα κριάρι!
  9. + 10
    15 Σεπτεμβρίου 2021 18:47
    Αν θέλουν να το ανατινάξουν, θα το ανατινάξουν - έστω και με καπό, έστω και καπό. Μια δεύτερη καθυστέρηση ασφάλειας είναι απλή υπόθεση. Υπάρχουν πολλοί ακόμη τρόποι για να λυθεί αυτό το πρόβλημα ... αλλά δεν θα το συζητήσουμε (αναρωτιέμαι αν η συνδρομή που δίνεται στην ΕΣΣΔ ισχύει στην εποχή μας;). Το γεγονός είναι ότι το κύριο καθήκον μιας αντιαρματικής νάρκης είναι να απενεργοποιήσει τον εξοπλισμό, τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα.
    1. -9
      15 Σεπτεμβρίου 2021 18:55
      Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
      Το γεγονός είναι ότι το κύριο καθήκον μιας αντιαρματικής νάρκης είναι να απενεργοποιήσει τον εξοπλισμό, τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα.

      Πιθανότατα υπηρέτησες ως δεκανέας στο στρατό;
      1. +8
        15 Σεπτεμβρίου 2021 18:56
        Ιδιωτικοί, καθαροί ιμάντες ώμου - καθαρή συνείδηση.
        1. -5
          15 Σεπτεμβρίου 2021 19:03
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
          Ιδιωτικοί, καθαροί ιμάντες ώμου - καθαρή συνείδηση.

          Δεν είναι και κακό. Και για άλλους δεν είναι τόσο επικίνδυνο όσο στις θέσεις διοίκησης. Ωστόσο, μια αντιαρματική νάρκη μπορεί να έχει ένα ελαφρώς ευρύτερο φάσμα εργασιών.
          1. +7
            15 Σεπτεμβρίου 2021 19:29
            Είστε στρατιωτικός; Κρίνοντας από την κατηγορηματική σου - ναι. :) Σχετικά με έναν ευρύτερο κύκλο... Μπορώ να φτιάξω πολλά πράγματα από vv, μπορώ να κάνω από πράγματα vv. Έχω σοβιετική εκπαίδευση - πρέπει να παραδεχτείτε ότι αυτό είναι μια αρετή. Εσύ, αν είσαι στρατιωτικός, μπορείς να κάνεις αίτηση, εγώ μπορώ να δημιουργήσω και να κάνω αίτηση. Θέλετε να φτιάξετε φεγγαρόφωτο από αμμωνίτη; :)
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Alf
      + 36
      15 Σεπτεμβρίου 2021 19:02
      Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
      και η συνδρομή που δίνεται στην ΕΣΣΔ ισχύει στην εποχή μας;)

      Εάν το κράτος της ΕΣΣΔ ήταν για εσάς, τότε όχι.
      Και αν χρωστάς στο κράτος, τότε ναι. γέλιο
      1. + 17
        15 Σεπτεμβρίου 2021 19:29
        Χρωστάω ισόβια στην ΕΣΣΔ.
        1. Alf
          + 21
          15 Σεπτεμβρίου 2021 19:43
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
          Χρωστάω ισόβια στην ΕΣΣΔ.

          Επίσης. Αυτή, όπως την αποκαλούν κάποιοι, «φυλακή των λαών» μου έδωσε μια ήσυχη παιδική ηλικία, εκπαίδευση, επάγγελμα, οδηγίες ζωής.
    3. +1
      15 Σεπτεμβρίου 2021 19:31
      ενδιαφέρον, αλλά η συνδρομή που δίνεται στην ΕΣΣΔ ισχύει στην εποχή μας;

      Δείτε τι υπέγραψαν. Αν ήταν υπογεγραμμένο με αίμα, τότε λειτουργεί ακριβώς, αλλά αν ήταν υπογεγραμμένο με απλό μελάνι, τότε είναι απαραίτητο να το μάθετε.
      1. +7
        15 Σεπτεμβρίου 2021 19:59
        Με ένα στυλό, πού να πάρω τόσο αίμα;.. Εκρηκτική δουλειά, τοπογραφικοί χάρτες, αντικειμενικός έλεγχος, αποθεματικά (γεωλογία) - συνδρομές υπάρχουν παντού, αλλά για κάποιο λόγο δεν έλεγξαν μετά τους τοπογραφικούς χάρτες - απλά κουνούσε ένα κομμάτι χαρτί.
        1. +7
          15 Σεπτεμβρίου 2021 20:11
          Κατά τη σοβιετική εποχή, αυτές οι συνδρομές και η μυστικότητα έφτασαν στο επίπεδο της παραφροσύνης. Το πρώτο τμήμα ζωγράφισε πάνω από το ήμισυ της έκθεσης για τη βιομηχανική πρακτική για μένα με μελάνι. Η αναφορά αντιγράφηκε από το διαθέσιμο στο κοινό βιβλίο "Βασικές αρχές της Μεταλλουργίας", αλλά ο παλιός κλανάς από το πρώτο τμήμα δεν ήθελε καν να με ακούσει, δείχνοντάς μου οδηγίες σύμφωνα με τις οποίες τα μισά από αυτά που αντέγραψα από το βιβλίο ήταν "μυστικό". .
          1. +4
            15 Σεπτεμβρίου 2021 20:27
            Υπήρχαν βέβαια υπερβολές στην ΕΣΣΔ, αλλά πού δεν είναι; Όσο για τη μεταλλουργία, δεν ξέρω πραγματικά ... δεν ξέρω, αν και είδα ένα τέτοιο βιβλίο κατά τη γνώμη μου, ίσως και να το κοίταξα ... μάλλον, ναι. Μόλις τώρα αρχίζω να θυμάμαι - την τεχνολογία και την τεχνική της διάτρησης και της ανατίναξης χρησιμοποιημένα κράματα για ράβδους τρυπανιών, μύτες σκληρού κράματος κ.λπ. Ίσως τότε; Δεν είμαι σίγουρος.
            Αλλά όλα ήταν σύμφωνα με τους κανόνες για μένα - αυτό είναι κατανοητό - φυσικά, οι τοπογραφικοί χάρτες είναι χάρτες στους οποίους σημειώνονται τα πάντα, ο αντικειμενικός έλεγχος είναι ένα μαύρο κουτί, η αναγνώριση φωτογραφιών και πολλά άλλα (επίσης, φυσικά), καλά, επιφυλάξεις - εσείς δεν θα βρει δεδομένα πουθενά όσον αφορά τα αποθέματα MPI κατά τη σοβιετική εποχή - κάτι ήταν μοριοσανίδες, κάτι ήταν γενικά μυστικό.
            1. +9
              15 Σεπτεμβρίου 2021 20:31
              Ναι, μόνο όλο αυτό το "μοριοσανίδα" και το "μυστικό" ήταν μυστικό μόνο στην ΕΣΣΔ. Πήραμε αμερικανικά και γερμανικά ντοκιμαντέρ για τον σοβιετικό στρατιωτικό εξοπλισμό στην ταινιοθήκη του αρχηγείου της περιοχής. Και είχαμε όλη την τεκμηρίωση σε αυτό ήταν "απόρρητο".
              1. +3
                15 Σεπτεμβρίου 2021 20:47
                Δεν ξέρω... κατά τη γνώμη μου είναι καλύτερα να κάνω prebz... παρά να μην κάνω dobz... Τι θα συμβεί αν αρχίσω να ρίχνω ακριβώς εδώ όλα όσα μου έμαθαν; Θα φυλακίσουν ή θα κηρύξουν τρομοκράτη και θα ξαναφυλακίσουν; Τι θα συμβεί αν αρχίσω να δημοσιεύω σε έναν ιστότοπο για τους γατόφιλους στις ΗΠΑ; Νομίζω ότι θα με μπλοκάρουν και θα με προσθέσουν σε οποιαδήποτε λίστα ... αν και δεν με πειράζει, είναι μάλιστα τιμή :)
                1. +1
                  15 Σεπτεμβρίου 2021 21:03
                  Τι θα συμβεί αν αρχίσω να ρίχνω εδώ όλα όσα μου έμαθαν;

                  Σε γενικές γραμμές, τίποτα δεν θα συμβεί σε κανέναν. Κανείς δεν θα δώσει καν σημασία. Γιατί όλες οι γνώσεις σας δεν ήταν μυστικές εδώ και πολύ καιρό.
                  Αλλά αν χρειάζεται να νιώθετε σαν φύλακας μυστικών για να διατηρήσετε το PMC, για όνομα του Θεού.
                  1. +6
                    15 Σεπτεμβρίου 2021 21:13
                    Χαίρομαι κιόλας. Μάλλον είναι όλα ξεπερασμένα. Αλλά από προσοχή, δεν θα μιλήσω για αιώνες ... Αν και ... δεν μπορείτε καν να φανταστείτε πόσο απλό είναι (χωρίς αλάτι, όπως πολλοί νομίζουν) - καύσιμο ντίζελ με πριονίδι, συν ... ας σκεφτείτε το, αλλά οι κανονικοί μαθητές πρέπει να μαντέψουν ή να ξέρουν. :) Οι συνδρομές ήταν για 15 χρόνια, έχουν περάσει 30.
                    1. +4
                      15 Σεπτεμβρίου 2021 21:19
                      Όλα αυτά είναι πλέον δωρεάν διαθέσιμα στο Διαδίκτυο. Υπάρχει ακόμη και ένα άρθρο της Wikipedia για το ASDT.
                      1. +3
                        15 Σεπτεμβρίου 2021 21:30
                        Σου είπα - όχι αλάτι. Ξέρετε ποιο είναι το πλεονέκτημα του σοβιετικού εκπαιδευτικού συστήματος; Στα θεμελιώδη - σας δίνονται γνώσεις από την αρχή μέχρι τις τελευταίες εξελίξεις και, αν σας ενδιαφέρει, μπορείτε να κάνετε έρευνα μόνοι σας σύμφωνα με τις ιδέες σας. Έκανα έρευνα για τη μικροσκληρότητα - δεν επιβεβαιώθηκε, αλλά αυτό είναι επίσης ένα αποτέλεσμα. :)
                      2. +4
                        15 Σεπτεμβρίου 2021 21:35
                        Το έδωσα ως παράδειγμα ότι το δίκτυο είναι δωρεάν. http://chemistry-chemists.com/N2_2013/ChemistryAndChemists_2_2013-P15-1.html
                      3. +2
                        15 Σεπτεμβρίου 2021 21:39
                        Από που είσαι? Ο πόρος είναι αποκλεισμένος. Δεν θέλω να εγκαταστήσω άλλο πρόγραμμα περιήγησης τώρα - ποιο είναι το πρόβλημα; Λοιπόν από πού είσαι;
                      4. +5
                        15 Σεπτεμβρίου 2021 22:30
                        Τι κάνει από πού; Δεν είμαι ο Μεφιστοφελής, ούτε «από εκεί». Μπορείτε να ραντίσετε την οθόνη με αγιασμό για δοκιμή.
                      5. -3
                        16 Σεπτεμβρίου 2021 05:37
                        Γιατί είναι εδώ ο Μεφιστοφελής; Απευθείας ερώτηση - άμεση απάντηση. Τι είπαν? Ξέρεις ... και πηδάς, και θα δω - τι γίνεται αν πετύχεις επαγγελματικά ... Τότε η ερώτηση θα εξαφανιστεί από μόνη της.
                        Μεφιστοφελής... Λοιπόν, είναι απαραίτητο... εδώ κούνησαν κάτι... αυταπάτες μεγαλοπρέπειας;
                      6. +2
                        16 Σεπτεμβρίου 2021 06:39
                        Μέχρι κάποια στιγμή έδινες την εντύπωση ενός σχεδόν φυσιολογικού ανθρώπου. Αλλά όχι για πολύ.
                        Όλα τα καλύτερα.
                      7. +1
                        16 Σεπτεμβρίου 2021 08:21
                        Παράθεση από Undecim
                        Μέχρι ένα σημείο έδινες την εντύπωση ενός σχεδόν φυσιολογικού ανθρώπου.

                        Τώρα τα balabol έχουν μια νέα «δικαιολογία» στο δίκτυο. Το κράτος έσφιξε λίγο τις βίδες και αυτοί, υπό αυτή την περίπτωση, άρχισαν να συγκαλύπτουν με μυστικότητα όλη τους την άγνοια του θέματος. Σαν να είναι ειδικοί του 80ου lvl αλλά δεν μπορούν να πουν λεπτομέρειες γιατί φοβούνται ότι θα τους φυλακίσουν. Πολύ βολικό για μπαλαμπόλ και απατεώνες. Ένας απατεώνας παρασιτικός στο θέμα δεν καταλαβαίνει πολλά, αλλιώς θα δούλευε πάνω στο θέμα και δεν θα εξαπατούσε.
                        Εδώ είσαι ένα balabol και το πέτυχες τώρα.
                        Μόνο η γνώμη μου δεν αφορά το CSV του, είναι ένα bot του Κρεμλίνου, προσπαθεί να καλύψει την αποτυχία στη Συρία
                      8. +2
                        16 Σεπτεμβρίου 2021 11:11
                        Ορισμός της κανονικότητας παρακαλώ, αν δεν κάνετε περίπλοκο. Εκείνοι. Θεωρείτε τον εαυτό σας φυσιολογικό και όλοι όσοι δεν ανήκουν στην κατηγορία σας είναι ανώμαλοι; Χμμ... Να είσαι καλύτερος Μεφιστοφέλη. :)
                        Και ό,τι καλύτερο για εσάς.
                    2. +3
                      16 Σεπτεμβρίου 2021 00:17
                      Χαίρομαι κιόλας. Μάλλον είναι όλα ξεπερασμένα. Αλλά δεν θα προσέχω


                      Και δικαίως ... καλύτερα να σιωπάς. Πιστέψτε με - μερικές φορές είναι πιο σημαντικό για τον εχθρό να γνωρίζει με ποιον κοιμήθηκε η γυναίκα του πολιτικού αξιωματικού πριν από είκοσι χρόνια παρά τα χαρακτηριστικά απόδοσης των πυραύλων και των αεροσκαφών. Όλα αυτά που γράφουν για την «κυριαρχία των μυστικών» στην ΕΣΣΔ είναι ανοησίες. Ήταν μια πολύ καλά οργανωμένη δομή. Δεν παρενέβη στην πραγματική δουλειά, αλλά περιόρισε την αδράνεια περιέργεια.
                      1. +1
                        16 Σεπτεμβρίου 2021 14:36
                        ανοησίες. Ήταν μια πολύ καλά οργανωμένη δομή.

                        Λοιπόν, πείτε μου, ποιος είναι ο "γραμματισμός" της ταξινόμησης πληροφοριών που είναι ΗΔΗ στις πηγές του δημόσιου τομέα στις χώρες του στρατιωτικού μπλοκ του ΝΑΤΟ και στην Κίνα;
                        «Θεωρητικά πιθανοί αντίπαλοι» Γνωρίζουν ΗΔΗ αυτές τις πληροφορίες σε αυτή την περίπτωση.
                        Δηλαδή, «να κρατάς μυστικά από έναν πιθανό αντίπαλο» σε τέτοιες περιπτώσεις, η μυστικότητα είναι ήδη ανίσχυρη. Αλλά για να σπάσεις για πάντα την ίδια σου τη ζωή, από αμέλεια «αποκαλύπτοντας μυστικές πληροφορίες»... βγαλμένες από ανοιχτές πηγές και μη έχοντας την παραμικρή ιδέα ότι υπάρχει κάποιου είδους μυστικότητα, μια τέτοια προσέγγιση, δυστυχώς, είναι πολύ πιθανή.
              2. +2
                16 Σεπτεμβρίου 2021 14:16
                Παράθεση από Undecim
                Ναι, μόνο όλο αυτό το "μοριοσανίδα" και το "μυστικό" ήταν μυστικό μόνο στην ΕΣΣΔ. Πήραμε αμερικανικά και γερμανικά ντοκιμαντέρ για τον σοβιετικό στρατιωτικό εξοπλισμό στην ταινιοθήκη του αρχηγείου της περιοχής.

                Hehehehe ... Θυμάστε ακόμα πώς τα δυτικά βιβλία αναφοράς για τον στρατιωτικό εξοπλισμό σφραγίστηκαν στη χώρα μας - ακριβώς λόγω της παρουσίας σε αυτά πληροφοριών σχετικά με τον εξοπλισμό της ΕΣΣΔ και του Υπουργείου Εσωτερικών.
                Γι' αυτό βάλαμε μοριοσανίδες στη δημόσια διαθέσιμη στη Δύση "Jane"; Ποιες μυστικές πληροφορίες για τη σοβιετική τεχνολογία θα μπορούσε να μάθει από αυτόν ένας εχθρός κατάσκοπος; χαμόγελο
                1. +1
                  16 Σεπτεμβρίου 2021 17:40
                  Συχνά το "DSP" και το "Secret" τοποθετούνταν έτσι ώστε να μην κλαπούν.
                  1. 0
                    16 Σεπτεμβρίου 2021 17:44
                    Παράθεση από lomax77
                    Συχνά το "DSP" και το "Secret" τοποθετούνταν έτσι ώστε να μην κλαπούν.

                    Υπήρχε άλλος λόγος...να μην επιτρέπεται να κυλήσει". χαμόγελο
                    Από την άλλη πλευρά, υπήρχε μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στα «μυστικά» δεδομένα:
                    ΠΡΟΣΚΟΥΡΟΦ. Δεν είναι μυστικό για όλους ότι αν το «μυστικό» είναι γραμμένο στο χαρτί, θα το διαβάσουν, αλλά αν είναι απλό δημοσίευμα, τότε το λένε ανοησία. (Γέλιο). Είμαι πεπεισμένος ότι τα μεγάλα αφεντικά αισθάνονται έτσι.
                    © Συνάντηση στην Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων του διοικητικού επιτελείου για τη συλλογή εμπειριών σε στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της Φινλανδίας.
      2. -1
        17 Σεπτεμβρίου 2021 16:50
        Η συνδρομή στο στρατό ονομάζεται όρκος. Σε όλο τον κόσμο, οι κανονικοί άνθρωποι λένε: «Ο όρκος δίνεται μια φορά στη ζωή». Και αυτό που υπέγραψαν για δεύτερη φορά.
    4. +5
      16 Σεπτεμβρίου 2021 06:14
      Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
      Αν θέλουν να το ανατινάξουν, θα το ανατινάξουν - έστω και με καπό, έστω και καπό.

      Είναι πολύ πιο δύσκολο να προστατέψεις το πλήρωμα ενός οχήματος cabover σε σχέδιο «κατά των ναρκών», τόσο τεχνολογικά όσο και, κατά συνέπεια, οικονομικά.
      KAMAZ "Typhoon", που παρουσιάστηκε από το εργοστάσιο από το Naberezhnye Chelny το 2011. (KAMAZ-63968 ή "Typhoon-K")

      Ural-63099 "Typhoon-U"
      - Τα πρώτα πρωτότυπα των μηχανών άρχισαν να δοκιμάζονται στις αρχές του καλοκαιριού του 2011 στο χώρο εκπαίδευσης στο Bronnitsy. Στη συνέχεια, στο Bronnitsy, ανακοινώθηκε ότι ο Typhoon ήταν μια πολλά υποσχόμενη οικογένεια τεθωρακισμένων οχημάτων υψηλής προστασίας. Εκτελεστές είναι το προαναφερθέν KAMAZ και το Ural Automobile Plant, η ημερομηνία ολοκλήρωσης του έργου είναι το 2014.


      "Typhoon-U" ("Ural" -6309) - Κόστος: 38M ρούβλια.
      Κόστος "Typhoon-K" (KAMAZ-63968): 48M ρούβλια
      Κόστος σε τιμές 2014 κλάμα
      1. +6
        16 Σεπτεμβρίου 2021 09:42
        Απλώς αυτά τα αυτοκίνητα πρέπει να κυκλοφορούν στη Συρία και όχι στο τμήμα Taman στην παρέλαση. Αντί για BTR-82 και θωρακισμένα Kamaz και Urals. Ακόμα και σε εισαγόμενες μονάδες, αν δεν υπάρχουν δικές μας. Δεν τα χρειάζονται χύμα.
      2. +2
        16 Σεπτεμβρίου 2021 15:58
        για 14η χρονιά και οι δύο τυφώνες που ο Kamaz και τα Urals είχαν 2 εκδόσεις ο καθένας - με προστασία από 14.5 και 8 κιλά TNT και με προστασία από 7.62 και 6 κιλά TNT. Ποιες εκδοχές παραθέτεις;
        1. +1
          16 Σεπτεμβρίου 2021 17:26
          Παράθεση από Katanikotael
          Ποιες εκδοχές αναφέρετε;

          Εάν η μνήμη εξυπηρετεί, μειωμένη αντίσταση θωράκισης (για λόγους μείωσης βάρους και μείωσης κόστους) έγινε σε ένα από τα μοντέλα Typhoon-K.

          Αρθρωτό θωρακισμένο αυτοκίνητο Ουράλ-63095 "Τυφώνας"
          Πολυλειτουργικό αρθρωτό αυτοκίνητο με κουκούλα. κατοικήσιμο διαμέρισμα χωρίζεται σε μια καμπίνα τριών θέσεων και μια μονάδα επιβατών που δεν επικοινωνεί μαζί της. Μπορεί να μεταφέρει έως και 16 άτομα με πλήρη εξοπλισμό σε μια μονάδα. Η αποσυναρμολόγηση της προσγείωσης πραγματοποιείται μέσω της πόρτας.
          μονοκάμπινο αυτοκίνητο Ουράλ-63099 "Τυφώνας"
          Πολυλειτουργικό όχημα ενός όγκου με κουκούλα για μεταφορά προσωπικού. Διαθέτει ένα ενιαίο κατοικήσιμο διαμέρισμα. Εκτός από τρεις θέσεις στην καμπίνα, μπορεί να μεταφέρει έως και 12 άτομα. Η αποσυναρμολόγηση της προσγείωσης πραγματοποιείται μέσω της πόρτας.
          Ural-63095U Κατηγορία προστασίας: σε όλες τις όψεις από σφαίρες διάτρησης θωράκισης 14,5 mm, έως 8 κιλά εκρηκτικών κάτω από το κάτω μέρος
          Μπορούμε επίσης να ονομάσουμε την τιμή χωρίς να αποκαλύψουμε κρατικά μυστικά: σύμφωνα με επίσημες πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν πέρυσι στον ιστότοπο Rosoboronexport, 30 Typhoons-U - το ίδιο όπως στις φωτογραφίες μας, τριαξονικά - θα κοστίσουν στο κράτος 1 δισεκατομμύριο 74 εκατομμύρια ρούβλια. Δηλαδή, η τιμή ενός αυτοκινήτου είναι 35 εκατομμύρια 800 χιλιάδες ρούβλια ή 730 χιλιάδες ευρώ.
          Και αυτό είναι απολύτως συγκρίσιμο με τα ξένα μοντέλα: τα αμερικανικά MRAP κατηγορίας ΙΙ (με διάταξη τροχών 6x6) κοστίζουν περίπου ένα εκατομμύριο δολάρια το καθένα, που είναι το ίδιο 730 χιλιάδες ευρώ. Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες που έχουμε ήδη δημοσιεύσει, τα KAMAZ είναι πιο ακριβά - περίπου ένα εκατομμύριο ευρώ ...
          ( Φορτηγά και λεωφορεία | AR №10 2014)
          σύμφωνα με τον ιστότοπο rosoboronpostavka.rf, επρόκειτο να παραχθούν 30 μονάδες αυτού του εξοπλισμού, το συνολικό κόστος της παρτίδας θα ήταν 1 δισεκατομμύριο 74 εκατομμύρια ρούβλια.
          (2 Οκτωβρίου 2013)
          1. +1
            16 Σεπτεμβρίου 2021 18:54
            Σχεδιάζεται ότι το Typhoon-U θα προστατεύεται σύμφωνα με την κλάση GOST 6a, η οποία συνεπάγεται αντίσταση στη σφαίρα διάτρησης πανοπλίας B-32 διαμετρήματος 7,62 mm, που εκτοξεύεται από ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή SVD.
            https://tass.ru/armiya-i-opk/2047906
            1. +1
              16 Σεπτεμβρίου 2021 19:28
              Εδώ θα καταλάβετε… κλάμα
              Armor KAMAZ-63968 Τυφώνας-Κ
              - Συνδυασμένη θωράκιση κεραμικής και χάλυβα, η οποία προστατεύει από σφαίρες που διαπερνούν θωράκιση διαμετρήματος 14,5 × 114 mm. Συμπεριλαμβανομένου θωρακισμένου γυαλιού με πάχος 128,5-129,0 mm


              KamAZ-63968 εξοπλισμένο με θωράκιση τρίτης κατηγορίας σύμφωνα με το πρότυπο του ΝΑΤΟ, παρέχει προστασία από εύφλεκτα φυσίγγια τυφεκίου που διαπερνούν θωράκιση διαμετρήματος 7.62. Επιπλέον, το θωρακισμένο Typhoon προστατεύει τη δύναμη προσγείωσης από θραύσματα βολών κανονιού.
              Το KamAZ Typhoon είναι εξοπλισμένο με ένα σασί κατά των ναρκών σε σχήμα σφήνας που χρησιμεύει για την εκτροπή του κύματος έκρηξης από τον χώρο φιλοξενίας του πληρώματος. Σε πρόσφατες δοκιμές, το φορτηγό δοκιμάστηκε με έκρηξη 6 κιλών TNT κάτω από τους τροχούς και κάτω από το κάτω μέρος της θωρακισμένης γάστρας. Με κάθε ένα από τα πειράματα, ο Typhoon δεχόταν ζημιές, αλλά δεν επέτρεψε στα εκρηκτικά να βλάψουν τους «στρατιώτες». Τα ανδρείκελα που κάθονταν στο πιλοτήριο, παρά τη δομή του cabover, δεν τραυματίστηκαν.


              Τόσο τα αποσπάσματα όσο και οι φωτογραφίες προέρχονται από τον ιστότοπο "Spetsmash" (foksevmash.ru), άρθρο: "Typhoon-U" - ένα στρατιωτικό φορτηγό για τον ρωσικό στρατό
  10. + 12
    15 Σεπτεμβρίου 2021 19:15
    Ναι, η στήλη πρέπει να σχηματιστεί σωστά. Και ακολουθήστε τους κανονισμούς και τις οδηγίες για τις στήλες καλωδίωσης. Και μην λυπάστε για τον εξοπλισμό του καπό / καπόβερ.
    1. +1
      17 Σεπτεμβρίου 2021 16:57
      Παρεμπιπτόντως, το ανατιναχθέν ΚΑΜΑΖ δεν πήγε κατά μήκος του δρόμου, ΔΕΝ ήταν δηλαδή στη στήλη.Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα σε όλες τις φωτογραφίες.
  11. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2021 19:47
    Είναι ενδιαφέρον ότι πίσω από την καμπίνα KamAZ στη φωτογραφία μπορούμε να διακρίνουμε ξεκάθαρα το συγκρότημα ηλεκτρονικού πολέμου για την καταστολή καναλιών ραδιοελέγχου για την έκρηξη εκρηκτικών ναρκών.
  12. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2021 20:00
    Η προστασία από τις νάρκες του Kamaz αποδείχθηκε αδύναμη ή το λάθος φορτηγό οδηγούσε ..
    Με ή χωρίς κουκούλα, τα φορτηγά πάντα θα ανατινάζονται από νάρκες.
  13. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2021 20:07
    Αλλά αυτό είναι ένα αυτοκίνητο εντελώς διαφορετικής κατηγορίας, σκοπού και κόστους.
    Μην εκτιμάς τη ζωή.
  14. +8
    15 Σεπτεμβρίου 2021 20:28
    Όλη την ώρα η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από το καπότατο \ χωρίς καπότα. Ποιά είναι η διαφορά! Οι ασφάλειες διαμορφώνονται διαφορετικά, μισό δευτερόλεπτο διαφορά και τα Ουράλια θα εκραγούν κάτω από το πιλοτήριο. Ναι, ακόμα κι αν κάτω από τον τροχό, τα κομμένα πόδια είναι επίσης μικρή παρηγοριά..

    Είναι απαραίτητο να διακρίνετε ξεκάθαρα εάν το μηχάνημα διαθέτει προστασία από νάρκες ή όχι. Και πάλι, δεν θα έχει κάθε αυτοκίνητο τέτοια προστασία, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει επίσης να καταλάβετε ξεκάθαρα σε ποιους τομείς επιτρέπεται να χρησιμοποιείτε αυτοκίνητα με ελάχιστη προστασία και όπου μόνο σκληροπυρηνικά, όλα είναι στο μέγιστο ..
  15. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2021 20:54
    Κουκούλα, cabover ... Thrall απαιτείται για εξοπλισμό αυτοκινήτου, τότε μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ένα cabover.
  16. +3
    15 Σεπτεμβρίου 2021 21:00
    Η ίδια η πρακτική της χρήσης φορτηγών σε σασί από την εθνική οικονομία στον στρατό είναι μοχθηρή. Το φορτηγό πρέπει να είναι ειδικό, στρατιωτικό. Ένα παράδειγμα καλού σχεδιασμού κατάλληλου για στρατιωτικούς σκοπούς είναι το ZIL-4972· το πλαίσιο του γαλλικού θωρακισμένου αυτοκινήτου αναγνώρισης EBRC "Jaguar" κατασκευάζεται επίσης σύμφωνα με ένα παρόμοιο σχέδιο. Ένας τέτοιος σχεδιασμός τριών αξόνων δεν δίνει βατότητα όχι χειρότερη από αυτή ενός τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού τεσσάρων αξόνων. Ένα τέτοιο σχέδιο, φυσικά, θα είναι μιάμιση φορά πιο ακριβό από ένα συμβατικό φορτηγό, αλλά έχει αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα ως πλατφόρμα για στρατιωτικούς σκοπούς.
    1. +3
      15 Σεπτεμβρίου 2021 21:38
      ZIL 4972 με γερανό.
      1. +1
        16 Σεπτεμβρίου 2021 09:43
        Τέτοια και Kamaz είναι 6x6 κατόπιν παραγγελίας, παράγονται για κάθε είδους Υπουργείο Έκτακτης Ανάγκης και πετρελαιολάτρες.
        1. +1
          16 Σεπτεμβρίου 2021 09:48
          Και τι μοντέλο; Αυτό το ZIL έχει επίσης έναν πίσω άξονα με τιμόνι.
          1. +3
            16 Σεπτεμβρίου 2021 09:50
            https://www.youtube.com/watch?v=LI2JhXBcUS0


            Όλα είναι ίδια για την KAMAZ, αλλά σε εγγενείς γέφυρες και τροχούς .... και Cummins diesel .... Η KAMAZ δείχνει πολλά ενδιαφέροντα πράγματα, υπάρχουν επίσης εκδόσεις 4x4 και 6x6 με πλήρως ανεξάρτητη ανάρτηση, είναι μερικά τόνοι ελαφρύτερο...
            1. +1
              16 Σεπτεμβρίου 2021 10:00
              Κοίταξα τις φωτογραφίες στο KAMAZ-63968 Typhoon-K, υπάρχει τιμόνι στον μεσαίο άξονα. Επίσης μια καλή λύση. Είναι κρίμα που τέτοια τριαξονικά σχήματα δεν έχουν ακόμη διαδοθεί.
              1. +3
                16 Σεπτεμβρίου 2021 10:02
                Typhoon - Είναι πιο απλό και όλα είναι ίδια ...... Θα μπορούσαμε να στραγγίξουμε και να βάλουμε 20-30 κομμάτια στο ATS ....
                1. 0
                  16 Σεπτεμβρίου 2021 11:01
                  Είδα ένα βίντεο με το όχημα παντός εδάφους KAMAZ MPZ. Ακριβώς αυτό που χρειάζεστε. Αλλά για τον στρατό, θα ήταν ωραίο να βελτιωθεί περαιτέρω η καμπίνα προς την κατεύθυνση της κράτησης και της αναστολής απόδοσης.
                  1. +2
                    16 Σεπτεμβρίου 2021 11:27
                    Συν ή πλην ----- Typhoon-K και θα αποδειχτεί ..... εκεί οι άξονες, λαμβάνοντας υπόψη το βάρος της πανοπλίας, ανακατανεμήθηκαν. Και μετά ένα απλό Kamaz. Εάν κατασκευάσετε ένα Zil ή Ural με τη μορφή ενός MCI με ένα τέτοιο σχήμα τροχών, το ίδιο θα συμβεί. Παρακολουθήστε αυτό το βίντεο:
                    σχετικά με τη μετάβαση από το BTR-152 στο BTR-60:

                    https://www.youtube.com/watch?v=XVmz6cB-_hQ

                    https://www.youtube.com/watch?v=br_ElkVNfp8


                    Ο κινητήρας επανατοποθετήθηκε για κάποιο λόγο.
  17. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2021 21:05
    Ένα πολύ χρήσιμο άρθρο.
    Σας ευχαριστώ.
  18. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2021 21:21
    Η δεύτερη και η τρίτη φωτογραφία στο άρθρο δείχνουν ότι το αυτοκίνητο κινούνταν κατά μήκος της ραβδωτής διαδρομής στο αστάρι. Κρίνοντας από το αποτέλεσμα - χωρίς νοημοσύνη μηχανικής. Υπάρχει μια επίπεδη στέπα τριγύρω, θα ήταν φθηνότερο, σε αυτή την περίπτωση, να οδηγείτε παράλληλα ή και απευθείας, αλλά φαίνεται ότι η ψυχολογία του οδηγού απέτυχε - αφού κάποιος οδήγησε, τότε θα περάσω.
    1. +6
      15 Σεπτεμβρίου 2021 21:35
      Αν εξορύχθηκαν σωστά, τότε το μετρητή δεν έχει σημασία. Αλλά σε βάρος της νοημοσύνης της μηχανικής, θα σας υποστηρίξω - σωστά. Και όπως σημειώθηκε παραπάνω - αρμόδια συλλογή της στήλης.
      1. +1
        16 Σεπτεμβρίου 2021 09:44
        Πάντα θα υπάρχουν νάρκες και νάρκες ξηράς.....στα hot spots θα πρέπει να υπάρχει εξοπλισμός με σύγχρονη προστασία...και όχι κάτι που, στην πραγματικότητα, ακόμα ταξίδευε στο Αφγανιστάν.
  19. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2021 21:29
    Ποιος μπορεί να φέρει λίγη σαφήνεια σε μια τέτοια στιγμή: η τέταρτη φωτογραφία δείχνει ξεκάθαρα ότι το ανατιναχθέν KAMAZ βρίσκεται σε αξιοπρεπή απόσταση από το δρόμο. Γιατί την άφησε και για ποιο σκοπό;
    1. 0
      15 Σεπτεμβρίου 2021 23:12
      στη δεύτερη και στην τρίτη εικόνα μπορείτε να δείτε ότι πρόκειται για παράλληλο κλάδο του δρόμου
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +7
      15 Σεπτεμβρίου 2021 22:03
      Τα ερωτήματα δεν αφορούν τον θάνατο, αλλά την κατεστραμμένη ζωή.
      Ο Στάλιν είπε - «κάθε πρόβλημα έχει πλήρες όνομα».
      Έτσι, οι άνθρωποι θέλουν να μάθουν ποια είναι η πολιτική μεταφορά, ας
      και με χοντρά κομμάτια γυαλιού ας πάει στον πόλεμο.
      Και το Kamaz (η γνώμη μου) καθώς ήταν πολιτικό όχημα,
      έτσι έμειναν. Τουλάχιστον βάψτε το πράσινο, τουλάχιστον στο καμουφλάζ.
  21. Kaw
    +2
    15 Σεπτεμβρίου 2021 22:09
    Παρεμπιπτόντως, στα τέλη της δεκαετίας του '70 έγινε μια προσπάθεια να κατασκευαστεί μια νέα καμπίνα για τα Ουράλια ως μέρος του έργου Susha.

    Προφανώς, στα Ουράλια, παρόλα αυτά, αποφάσισαν να τελειώσουν αυτή τη "Γη" ήδη στη μετασοβιετική εποχή, μόνο η καμπίνα είχε ήδη ληφθεί από μια γαζέλα.
    1. Kaw
      +2
      15 Σεπτεμβρίου 2021 22:09
      Project Susha
    2. +1
      16 Σεπτεμβρίου 2021 09:45
      Η URAL αρχικά έστειλε το 80% των παραγγελιών στον Στρατό ..... τώρα προσπαθεί να μπει στην πολιτική αγορά.
  22. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2021 23:43
    Ενδιαφέρον αλλά διφορούμενο άρθρο, το οποίο είναι προφανές σε όλους όσοι είναι τουλάχιστον λίγο φιλικοί με τη λογική.
    Κουκουλοφόρος, cabover ... ναι, δεν είναι αυτό το θέμα, επειδή οποιοδήποτε φορτηγό είναι ευάλωτο σε ναρκοπέδιο, νάρκη, RPG ή αεροπορική επίθεση, είναι αδύνατο να αμυνθείς ενάντια σε όλα !! Αλλά ο συγγραφέας εστιάζει ακριβώς στις εκρήξεις, πιο συγκεκριμένα στη λειτουργία κάτω από τον μπροστινό άξονα, ξεχνώντας τα υπόλοιπα γεγονότα, και εδώ προκύπτουν ήδη ερωτήματα.
    Εάν το φορτηγό είναι δομικά αδύναμο ακριβώς σε σχέση με μια τέτοια υπονόμευση, αλλά έχει μια σειρά από άλλα πλεονεκτήματα, για παράδειγμα, στην παραγωγή, τη συντήρηση κ.λπ. δηλαδή είναι λογικό να χρησιμοποιείται τέτοιος εξοπλισμός ούτως ή άλλως, ό,τι κι αν γίνει. Οι νάρκες και οι νάρκες ξηράς δεν είναι συνηθισμένες στους δρόμους, οι ανώτεροι αξιωματικοί δεν κάθονται συχνά σε καμπίνες φορτηγών.. οπότε δεν είναι ακόμα σαφές τι χρειάζεται πραγματικά και τι δεν έχει νόημα να παράγει.
    1. +5
      16 Σεπτεμβρίου 2021 10:05
      Ως επί το πλείστον, έχεις δίκιο, φυσικά. Αλλά, εάν ένα σχέδιο με καμπίνα μετακινηθεί πολύ προς τα εμπρός, όπως στο Typhoon-K, ή το αντίστροφο, με διάταξη καπό και καμπίνα μετακινηθεί προς τα πίσω, θα βοηθήσει στη μείωση των απωλειών λόγω εκρήξεων κατά τουλάχιστον ένα τέταρτο, είναι λογικό να χρησιμοποιήστε ακριβώς τέτοια φορτηγά.
    2. +2
      16 Σεπτεμβρίου 2021 10:50
      Όλοι είναι ευάλωτοι, ναι. Το ερώτημα είναι ΠΟΣΟ ευάλωτος. Μια έκρηξη IED ακριβώς κάτω από τον κώλο και μια έκρηξή του ένα μέτρο και ένα γάντζο μπροστά - ακόμα μια πολύ μεγάλη διαφορά. Και τις περισσότερες φορές η διαφορά μεταξύ ζωής και θανάτου.
  23. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2021 23:48
    Λοιπόν, τα KAMAZ και τα Pantsir μεταφέρουν ... Μόνο ένα στενό μεταξόνιο + υψηλό κέντρο βάρους μπορεί να προκαλέσει ανατροπή ...
    1. 0
      16 Σεπτεμβρίου 2021 09:46
      Το Kamaz μεταφέρει πολλά πράγματα .... απλά πρέπει να χωρίσετε: φορτηγό πλατφόρμας -MRAP-BTR .......
  24. -5
    16 Σεπτεμβρίου 2021 03:33
    Έχουμε σχεδόν όλο τον εξοπλισμό μόνο για παρελάσεις και δεν είναι κατάλληλος για σοβαρές στρατιωτικές επιχειρήσεις. Και αν οι αντίπαλοί μας στη Συρία είχαν σοβαρές αεροπορικές δυνάμεις και τεθωρακισμένα οχήματα;
    1. +3
      16 Σεπτεμβρίου 2021 08:09
      Το μόνο πλεονέκτημα μιας διάταξης cabover είναι η μείωση του συνολικού μήκους του αυτοκινήτου, όπως περισσότερα αυτοκίνητα θα χωρέσουν στο δρόμο μπροστά από ένα φανάρι, τα υπόλοιπα είναι απλώς μειονεκτήματα, επομένως τα στρατιωτικά και ειδικά τα θωρακισμένα φορτηγά πρέπει να φέρουν μόνο καπό .
      1. 0
        16 Σεπτεμβρίου 2021 10:08
        Ή όπως στο Typhoon-K με μια καμπίνα που μεταφέρεται πολύ μπροστά.
      2. +1
        16 Σεπτεμβρίου 2021 11:01
        Μακριά από το μοναδικό. Εάν αντιπροσωπεύετε μια συσκευή αυτοκινήτου, πρέπει να καταλάβετε. Η Beskapotniki ceteris paribus ευκολότερη και πιο οικονομική. Αλλά είναι χειρότερα από άποψη ασφάλειας για υπηρεσία στην πρώτη γραμμή.
  25. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  26. +4
    16 Σεπτεμβρίου 2021 12:26
    Ο Kamaz έχει ένα ισχυρό λόμπι στο πρόσωπο του Kogogin (η γυναίκα του επίσης, είναι βουλευτής της Κρατικής Δούμας). Και επίσης οι ηγέτες του Ταταρστάν έχουν επιρροή στους ηγέτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τόσο οι πρωθυπουργοί όσο και οι πρόεδροι έρχονται στο εργοστάσιο και μιλούν με το προσωπικό.
  27. +2
    16 Σεπτεμβρίου 2021 12:53
    συγγνώμη συνταγματάρχη. Αναπαύσου εν ειρήνη .
    εκείνοι που επέτρεψαν τη χρήση φορτηγών Kamaz χωρίς κουκούλα - μπήκαν πίσω από το τιμόνι του μολύβδου και πήγαν. όλοι όσοι υπηρέτησαν και καταλαβαίνουν τι είναι ορυχείο, καταλαβαίνουν ότι το KAMAZ είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, τα Ουράλια είναι πολύ πιο ασφαλή.
  28. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2021 06:00
    Το ζήτημα ενός χωρίς κουκούλα χωρίς κουκούλα είναι περίπλοκο ... Είναι σαν το ντίζελ και τη βενζίνη. Κάθε μηχάνημα έχει το δικό του σκοπό, δεν μπορεί να επιτευχθεί πλήρης ευελιξία. Παρακολούθησα το Ντακάρ όπου ο πλοίαρχος της KamAZ εξήγησε τα πλεονεκτήματα της διάταξης του καπό και ότι έχουν ένα τέτοιο φορτηγό. Αλλά και πάλι εμφανίστηκαν σε cabovers.
  29. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:11
    Δυστυχώς, η ζωή ενός επαγγελματία στρατιωτικού δεν εκτιμάται σε καμία περίπτωση σε σύγκριση με το προσωπικό όφελος των ενδιαφερομένων. ενώ η τρομερή διαφθορά και η ανευθυνότητα περπατούν στη χώρα, οι γιοι της θα πεθάνουν υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντα αυτής της χώρας, ένοπλοι μέτρια.
  30. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2021 12:25
    Η μαχητική αποτελεσματικότητα μιας μονάδας καθορίζεται από τον πιο αδύναμο κρίκο της. Ούτε αφαιρώ ούτε προσθέτω
  31. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2021 19:18
    Αντισυνταγματάρχης στο «Καμάζ»; (!) Πρώτη φορά το ακούω. Συνήθως - ο ανώτερος σημαιοφόρος του μηχανήματος.
  32. +2
    18 Σεπτεμβρίου 2021 10:33
    Ο συμμαθητής μου πέθανε το 1993 όταν ανατινάχθηκε από νάρκη κοντά στο εκπαιδευτικό κέντρο Tarskoye, οδηγούσε ένα GAZ-66, ο οδηγός έχασε το πόδι του και ο αξιωματικός πέθανε, η νάρκη στάθηκε στην άκρη του δρόμου και πηγαίνοντας γύρω από την λακκούβα στη δεξιά πλευρά, οδήγησε εκτός δρόμου. Η μπάλα θα ήταν «καπό», πιθανότατα θα έμενε ζωντανή.
  33. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2021 17:03
    Για όσους διαβάζουν διαγώνια, το θέμα δεν είναι απλώς να βρουν τον τροχό μπροστά ή ακριβώς κάτω από τον οδηγό, ο οποίος μπορεί πραγματικά να ισοπεδωθεί από τον επιβραδυντή. (Και τότε - η ταχύτητα μπορεί να είναι διαφορετική - μπορεί ένα ραντάρ να βιδωθεί στον επιβραδυντή; Και δεν γίνεται πάντα ένα IED από έναν ειδικό - συχνά αυτό είναι μια πρωτόγονη μηχανική συσκευή από αυτοσχέδια μέσα) Το κύριο πρόβλημα ενός φορτηγού cabover είναι ένα ανακλινόμενη καμπίνα, η οποία δεν σας επιτρέπει να κλείσετε πλήρως το κάτω μέρος.
  34. ada
    0
    19 Σεπτεμβρίου 2021 06:54
    Θα προσθέσω στις σκέψεις σας. Σημαντικό μερίδιο στη στρατολόγηση στρατευμάτων με εξοπλισμό, τόσο για την αναπλήρωση της έλλειψης όσο και για τη δημιουργία μονάδων και υπομονάδων, καταλαμβάνουν ο εξοπλισμός αυτοκινήτων και άλλος εξοπλισμός (επίπεδα, ανατρεπόμενα φορτηγά, τρακτέρ φορτηγών, γερανοί φορτηγών, εκσκαφείς σε αυτοκίνητα, γερανοί κ.λπ. εξοπλισμός ανύψωσης σε πνευματικό σασί, βυτιοφόρα, φορτηγά πλήρωσης, μηχανήματα ποτίσματος, απολύμανσης, εργαστήρια, φορτιστές, φωτιστικά κ.λπ., φορτηγά ψωμιού και φορτηγά κ.λπ., λεωφορεία, ασθενοφόρα, αυτοκίνητα και μοτοσικλέτες εκτός δρόμου, ρυμουλκούμενα αυτοκινήτων διαφόρων ειδών , τρακτέρ caterpillar και τροχοφόρα με ρυμουλκούμενα και χωρίς, βαριά ρυμουλκούμενα, τρόλεϊ και ρυμουλκούμενα, οδικά και μηχανικά οχήματα, ... μεταφορές φορτίου και πακέτων - για να μην απαριθμήσω τα πάντα εδώ), που προορίζονται και αποσύρονται από το οικονομικό συγκρότημα της χώρας και από πολίτες (παλαιότερα - από την εθνική οικονομία, πώς ακουγόταν; ) και πιστεύουν ότι ακόμη και αν ληφθεί υπόψη η επιτρεπόμενη αντικατάσταση στρατιωτικών τύπων και μάρκες αυτοκινήτων με πολιτικά, υπάρχει αρκετή ποικιλία διατάξεων για κάθε γούστο Με. Και δεν υπάρχει εναλλακτική σε αυτό. Εάν το έργο της στελέχωσης του CPG από τις μονάδες και τους σχηματισμούς μάχης και υποστήριξης μάχης, με στάνταρ εξοπλισμό μπορεί ακόμα να επιλυθεί από τις δυνάμεις της βιομηχανίας σε καιρό ειρήνης, τότε τα επόμενα κλιμάκια τους και τμήματα άλλων αποστολών, τύποι και τύποι στρατευμάτων, και ακόμη περισσότερο παραμένοντας στη θέση τους, μπορεί να αφαιρεθεί μόνο από το ΕΧ και παροχή από τοπικούς πόρους (δηλαδή, θα ληστέψουν).
    Και αν εστιάσετε στην κάλυψη των αναγκών συγκεκριμένων οχημάτων για στρατολόγηση ομάδων σε μικρές, νωθρές συγκρούσεις, τότε μπορεί να μην μπορέσετε να ανταπεξέλθετε στη στελέχωση των πρώτων κλιμακίων. Ακόμη και εσείς δεν μπορείτε να δείτε τους καπιταλιστές να βουλώνουν τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης των βολβών των ματιών και τους ανοιχτούς χώρους στάθμευσης αποθηκευτικών βάσεων με στρατιωτικούς τύπους και μάρκες εξοπλισμού.
  35. 0
    19 Σεπτεμβρίου 2021 23:50
    Ο Kamaz ως μέρος της αυτοκινητοπομπής βρίσκεται ακόμα στο Αφγανιστάν για τις «αντινάρκες» του ιδιότητες. Αλλά οι μαζικές παραγγελίες για φορτηγά KAMAZ πήγαν στον στρατό υπό τον σύντροφο Tolibasik Taburetkin κατά μήκος της γραμμής ενός συγγενή για ένα μικρό μερίδιο. Και κανένα επιχειρήματα για τη μαχητική αξία των Ουραλίων, φυσικά, δεν μπορούσε να ακουστεί. Τι να συζητήσουμε, ποιος ψάχνει την κοινή λογική σε αυτό που συμβαίνει;
  36. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2021 10:24
    Το GAZ 66 εγκαταλείφθηκε υπέρ του Sadko, όταν ήταν, θυμάστε;
    αλλά από το KamAZ υπέρ των Ουραλίων δεν μπορούμε με κανέναν τρόπο; - άρα υπάρχουν καθόλου λόγοι στον τομέα των τεχνικών χαρακτηριστικών
    Σας ενοχλούν οι τιμές των Typhoons; τα εξαρτήματα είναι δικά μας (κυρίως), το εργατικό δυναμικό είναι δικό μας και η τιμή με βάση τη «δυτική αγορά», είμαστε τόσο πλούσιοι ή εξακολουθούμε να είμαστε «μίζες»;
    Επομένως, οι ζωές των μαχητών είναι αναλώσιμες
    1. 0
      20 Σεπτεμβρίου 2021 13:08
      Ένα σχέδιο cabover είναι περισσότερο ένας φόρος τιμής στη μόδα παρά μια αντικειμενική αναγκαιότητα, ακόμη και στην πολιτική ζωή απέχει πολύ από το να χρειάζεται παντού, κυρίως όπου πρέπει συχνά να περπατάτε προς τα πίσω σε στενές συνθήκες, για παράδειγμα, ένα ανατρεπόμενο φορτηγό σε ένα εργοτάξιο ή μικρό φορτηγό τύπου γαζέλας παραδίδει αγαθά στα καταστήματα και φυσικά το λεωφορείο είναι πολύ μεγάλο για αυτό κρίσιμο, αλλά ας πούμε ότι ένα τρακτέρ φορτηγού θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένα καπό. και στη συνέχεια χωρίς κουκούλα δεν αυξάνει σε καμία περίπτωση τη χωρητικότητα των δρόμων. Η στρατιωτική χρήση χωρίς σχέδιο καπό δεν οφείλεται σε τίποτα, εκτός από την ίδια τη μόδα, ενώ κατασκευάζει ένα θωρακισμένο αυτοκίνητο cabover στο οποίο κάτω από την καμπίνα όλα είναι σε ένα σωρό και τιμόνια με μεγάλες κόγχες και μια γέφυρα και μια μηχανή και μια θωρακισμένη Το δάπεδο της καμπίνας και η θωράκισή του (συν το συνολικό ύψος του αυτοκινήτου είναι περιορισμένες απαιτήσεις για θωρακισμένα αυτοκίνητα) όλα μαζί περιπλέκουν πολύ τη σχεδίαση, περιορίζουν την πρόσβαση για επισκευές, μειώνουν τον εσωτερικό όγκο και το ύψος της καμπίνας και το πιο σημαντικό μετατοπίζουν το κέντρο βάρους του οχήματος προς τα εμπρός υπερφορτώνοντας τα τιμόνια ..
  37. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 09:36
    έρχεται στους αρχηγούς του στρατού των ανόητων ότι όχι μόνο το GAZ 66 είναι κακό στον πόλεμο!!!!!!
  38. 0
    1 Οκτωβρίου 2021 06:40
    Πώς να αντισταθείς σε αυτό που περιμένει στο rocade, αυτό πρέπει να είναι το δώρο ενός διορατικού.
  39. 0
    13 Οκτωβρίου 2021 14:48
    Καμάζ; Υπήρχαν πάντα Ουράλια εάν υπήρχε κίνδυνος υπονόμευσης. Άρα είναι λάθος της οργάνωσης.
  40. 0
    6 Δεκεμβρίου 2021 21:20
    Ο KamAZ στέκεται ενάμιση μέτρο από το δρόμο ... τι ξέχασε εκεί ?? Από παρεκκλίνονταν από τη διαδρομή και. ..
  41. -1
    16 Δεκεμβρίου 2021 04:34
    Συμφωνώ απολύτως. Το KAMAZ προφανώς δεν έχει θέση εκεί.
  42. 0
    2 Ιανουαρίου 2022 14:06
    Σύμφωνα με τις αναμνήσεις ενός άντρα που πολέμησε στον πρώτο πόλεμο της Τσετσενίας, μπήκαν στο Bamut, πυροβολήθηκαν από μαχητές από το Gradov. Όλα τα αυτοκίνητα κάηκαν, εκτός από τα Ουράλια. Η βρωμιά ήταν τέτοια που τα BMP σύρθηκαν από τα Ουράλια, το εργοστάσιο κινητήρων στο Uralaz καταστράφηκε από Μοσχοβίτες από το ZIL. Στη συνέχεια έγινε μια δεύτερη προσπάθεια, αλλά ο ακαδημαϊκός Makeev μπήκε με τη μυστικότητά του και μετά, ευτυχώς, το εργοστάσιο στο KAMAZ κάηκε. Τώρα εγκαθιστούν έναν κινητήρα ντίζελ από το Yaroslavl ..
  43. 0
    19 Ιανουαρίου 2022 23:08
    Το άρθρο είναι μια προσπάθεια να διαταραχθεί η αντιρωσική διαφημιστική εκστρατεία για τη ζωή και τον θάνατο κάποιου άλλου!
    Τίποτα ιερό από τον συγγραφέα!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»