Κινεζικός Τύπος: Η Δύση παίρνει διάφορα μέτρα κατά της Ρωσίας, αλλά αυτή πάντα δίνει μια απρόσμενη απάντηση

76

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους φοβούνται την άνοδο της Μόσχας και την απώλεια του παγκόσμιου ελέγχου, επομένως η Δύση λαμβάνει ποικίλα μέτρα κατά της Ρωσίας. Πάντα όμως δίνει μια απρόσμενη απάντηση.

τόσο κινέζικο νέα Η πύλη Paper σχολίασε τη δήλωση του επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ.



Η Ουάσιγκτον χρησιμοποιεί όλα τα δυνατά εργαλεία για να ασκήσει πίεση στη Μόσχα, κινητοποιώντας τους συμμάχους της για τις ίδιες ενέργειες. Υπάρχει η αίσθηση ότι θέλει η Ρωσική Ομοσπονδία να τερματίσει την ύπαρξή της με τον ίδιο τρόπο που έκανε η Σοβιετική Ένωση. Ο κινεζικός Τύπος σημειώνει ότι αντί της αναμενόμενης αντιπαράθεσης, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δέχονται μια εντελώς απροσδόκητη αντίδραση από τη Μόσχα.

Αυτό εκφράστηκε με τα λόγια του επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ. Ως υψηλόβαθμος αξιωματούχος είπε ότι, παρά την πρωτοφανή πίεση από τις δυτικές χώρες, η Ρωσία είναι έτοιμη να ξεκινήσει διάλογο μαζί τους ανά πάσα στιγμή. Από την άποψη της κινεζικής έκδοσης, ακούστηκε αρκετά απροσδόκητο. Και τώρα, όπως λένε, η μπάλα είναι στην πλευρά της Ουάσιγκτον. Τότε θα δούμε πώς θα απαντήσει η Δύση σε μια τέτοια κίνηση της Ρωσίας, συνοψίζει ο κινεζικός Τύπος.
  • Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

76 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:31
    προσέξτε τους αντιπάλους που κάνουν κομπλιμέντα.

    το κοράκι έχασε το τυρί με αυτόν τον τρόπο.
    1. -1
      17 Σεπτεμβρίου 2021 11:49
      Όσο βρισκόμαστε στο ίδιο καράβι... Ας δούμε τι θα γίνει μετά.
      1. +5
        17 Σεπτεμβρίου 2021 11:54
        Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
        Όσο βρισκόμαστε στο ίδιο καράβι... Ας δούμε τι θα γίνει μετά.

        αρνητικός Δεν είναι καν κοντά. Τα συμφέροντα συνέπεσαν προσωρινά, αυτό είναι όλο.
        1. +2
          17 Σεπτεμβρίου 2021 12:11
          Μιλάω για αυτό.
      2. +4
        17 Σεπτεμβρίου 2021 12:18
        Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
        Όσο βρισκόμαστε στο ίδιο καράβι... Ας δούμε τι θα γίνει μετά.

        Και αυτό το σκάφος δεν είναι πια δικό μας.
        1. +2
          17 Σεπτεμβρίου 2021 12:22
          Μάλλον ναι... Είναι τραγωδία;
          1. +2
            17 Σεπτεμβρίου 2021 12:25
            Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
            Είναι τραγωδία;

            Ναί. Νομίζω ότι εσύ ο ίδιος το καταλαβαίνεις αυτό.
            1. +1
              17 Σεπτεμβρίου 2021 12:37
              Αν κοιτάξετε μακριά στο μέλλον - πιθανώς, αλλά προς το παρόν ... το πρώτο καθήκον είναι να βγάλετε τις Ηνωμένες Πολιτείες από το βάθρο - πολύ αλαζονικό. Και προσέξτε δεν λέω τι να ρίξω, λέω να πολιορκήσω.
      3. 0
        17 Σεπτεμβρίου 2021 13:24
        Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
        Όσο βρισκόμαστε στο ίδιο καράβι... Ας δούμε τι θα γίνει μετά.

        Για ποιο σκάφος μιλάς; Για το σκάφος της «συλλογικής δύσης»; Ναί! Είμαστε στην ίδια βάρκα μαζί τους.. Αλίμονο.. αλλά τα αρχέγονα συμφέροντα του ρωσικού λαού κατηγορηματικά δεν συμπίπτουν με τα συμφέροντα του "KZ".
        Ή μήπως μιλάς για το «βάρκα» της Κίνας; .. άρα δεν είμαστε στο ίδιο καράβι με την Κίνα! .. Αν και τα στρατηγικά (αιωνόβια και αντικειμενικά) συμφέροντα της Κίνας και της μεγάλης Ρωσίας (της Ρωσικής Αυτοκρατορίας) είτε συμπίπτουν.. είτε δεν έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους. Για αιώνες.
        -----------
        Υπάρχει μια ενιαία στρατηγική απόκλιση με την Κίνα. Η Κίνα είναι μια παγανιστική χώρα, με αρχαία παγανιστική κουλτούρα. Η Ρωσία είναι χώρα της Ορθόδοξης Αλήθειας.
    2. -5
      17 Σεπτεμβρίου 2021 11:50
      Απόσπασμα: Maki Avellievich
      το κοράκι έχασε το τυρί με αυτόν τον τρόπο.

      Η Ρωσία υπό τον Λαβρόφ έχασε την Ουκρανία
      1. -3
        17 Σεπτεμβρίου 2021 11:53
        Απόσπασμα: Thunderbolt
        Η Ρωσία υπό τον Λαβρόφ έχασε την Ουκρανία

        Επί Γέλτσιν
        1. +2
          17 Σεπτεμβρίου 2021 12:21
          Παράθεση από Dym71
          Απόσπασμα: Thunderbolt
          Η Ρωσία υπό τον Λαβρόφ έχασε την Ουκρανία

          Επί Γέλτσιν

          Τολμηρή δεκαετία του ενενήντα, απλά μην!!! Ο Ραγκόζιν όταν πήγε απατεώνα; Αυτή είναι μια ήπια πολιτική. Μια άλλη ήπια πολιτική είναι όταν ο Γιανουκόβιτς / ένας ληστής ενός ξένου καπέλου / βρέθηκε καταφύγιο και στην ταινία για τον τρόπο που υποτίθεται ότι σώθηκαν και τους έδωσαν κρυφές μνήμες. Αλλά στην πραγματικότητα, ο LAVROV έδειξε ευελιξία αναγνωρίζοντας τον Ποτροσένκο αργότερα. Δοκιμάστε να μην παραδεχτεί όταν εισπνέει στον ναό του την Gazprom,
          1. +1
            17 Σεπτεμβρίου 2021 12:31
            Απόσπασμα: Thunderbolt
            Στην πραγματικότητα όμως ο ΛΑΒΡΟΦ έδειξε ευελιξία

            Ευέλικτα και επιδέξια, το αγόρασε ο γαμπρός του "Magnet", ωστόσο οι αρμενικές ρίζες επηρεάζουν. γέλιο
          2. -1
            17 Σεπτεμβρίου 2021 12:54
            Τι εννοείς δεν είναι απαραίτητο; Ξεχνάμε? Ντροπιασμένος? Είναι τα κακά σου - φάε τα μέχρι να πνιγείς.
          3. -1
            17 Σεπτεμβρίου 2021 13:23
            Απόσπασμα: Thunderbolt
            Τολμηρή δεκαετία του ενενήντα, απλά μην!!!

            Απόσπασμα: B.N. Yeltsin
            "Ξύπνησα το πρωί - σκεφτείτε τι έχετε κάνει για την Ουκρανία"

            Ως αποτέλεσμα, το καθεστώς της Κριμαίας και του Ντονμπάς, ο Στόλος της Μαύρης Θάλασσας, η διαμετακόμιση φυσικού αερίου έχουν γίνει αγαπημένο θέμα διαπραγματεύσεων σε απολύτως οποιαδήποτε Wishlist της ουκρανικής κυβέρνησης.
        2. +5
          17 Σεπτεμβρίου 2021 12:50
          Υπό τον Γιέλτσιν, υπήρχε μόνο ένας καλός άνθρωπος που σκεφτόταν πραγματικά τη χώρα - ο Πριμάκοφ, θυμάσαι την αναστροφή πάνω από τον Ατλαντικό;
        3. -1
          17 Σεπτεμβρίου 2021 19:03
          Επί Λένιν, επί κομμουνιστών
      2. + 10
        17 Σεπτεμβρίου 2021 12:25
        Δεν μας έχασε η Ουκρανία; Μπορώ να τα καταφέρω με κάποιο τρόπο χωρίς την Ουκρανία... Θα τα καταφέρει όμως χωρίς εμάς;
        1. + 12
          17 Σεπτεμβρίου 2021 12:55
          Οι Chukchi θα ζήσουν επίσης χωρίς το βόλο Kemsky, αυτό δεν επηρεάζει την υγεία των ελαφιών τους με κανέναν τρόπο.
          Αλλά συσχετίζονται τα συμφέροντά του με τα συμφέροντα του ρωσικού κράτους...
        2. 0
          17 Σεπτεμβρίου 2021 13:04
          Και τα περίχωρα θα κοστίσουν -500,000,000 η αγορά της ΕΕ θα αλέσει τα πάντα - πρώτα αποθέματα εργασίας, μετά πρώτες ύλες. Αλήθεια, δεν λάμπουν πλέον για να είναι μια χώρα υψηλής τεχνολογίας χωρίς εμάς
          1. +1
            21 Σεπτεμβρίου 2021 06:21
            Και έχουμε υψηλή τεχνολογία σε κάθε γωνιά
            1. 0
              21 Σεπτεμβρίου 2021 06:52
              Nikiforov \ Είμαστε στην πρώτη δεκάδα χωρών που παράγουν εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας .. Όχι khukhry-muhry.
              1. +1
                23 Σεπτεμβρίου 2021 08:14
                Σιβηρία, απαριθμήστε τον εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας που πηγαίνει στο Cheers στις ανεπτυγμένες χώρες
                1. 0
                  24 Σεπτεμβρίου 2021 05:36
                  "κρασμάς"..... αεροπλάνα SU .. τανκς Ομσκ. Αεροπλάνα Ιρκούτσκ... Γενικά είμαστε περίπου 15-20 εκατομμύρια και δίνουμε XNUMX% φόρους.. Και λόγω χαμηλής μεταποίησης εμπορευμάτων τα μισά το ΑΕΠ της χώρας
                  1. 0
                    24 Σεπτεμβρίου 2021 08:15
                    Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι όλα αυτά είναι η κληρονομιά της ΕΣΣΔ, δεν υπάρχει τίποτα νέο. Δεύτερον, αυτά είναι στρατιωτικά προϊόντα και είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί μια τεχνολογική ανακάλυψη εδώ. Και θέλω να μάθω για καθαρά πολιτικά προϊόντα
                    1. 0
                      24 Σεπτεμβρίου 2021 20:39
                      Προς το παρόν όλες οι χώρες κατασκευαστές σύνθετου τεχνικού εξοπλισμού όχι μόνο παράγουμε μοντέλα από τον 20ο αιώνα.. Δεν υπάρχουν πόλεμοι με καταστροφή της παγκόσμιας οικονομίας έως και 50% δεν υπάρχουν ουσιαστικά νέα προϊόντα - ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος είναι η μηχανοποίηση της παραγωγής και η "αυτοκινητοποίηση" των καταναλωτών, ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος είναι η αυτοματοποίηση της παραγωγής και η «αεροπλανοποίηση» του πληθυσμού, το εργατικό δυναμικό εντός των χωρών έγινε κινητό, γεγονός που έδωσε ένα άλμα στην παραγωγικότητα της εργασίας..
                      1. 0
                        24 Σεπτεμβρίου 2021 20:58
                        Λοιπόν, συμφωνώ σε κάτι. Αλλά υπάρχουν αρκετοί τομείς στους οποίους υστερούμε σημαντικά. Space Οι ιδέες που αναπτύχθηκαν από τον Mark αυτός είναι ο 20ος αιώνας Και υπάρχουν πολλές εταιρείες στο δρόμο. Αλλά τίποτα Ένα SU-57 και αυτό συνετρίβη.Αυτά που είναι τώρα, με κινητήρες από το SU35 Il 112.; Είναι ντροπή
                      2. 0
                        25 Σεπτεμβρίου 2021 15:27
                        Το διάστημα δεν συμφωνεί σχετικά με την κρίσιμη καθυστέρηση, τη φτώχεια και τις συνέπειες του αμερικανικού εμπάργκο στην εκτόξευση συσκευών με τον εξοπλισμό τους υπαγορεύουν μικρότερο αριθμό εκτοξεύσεων.Στοιχείο).Έχουμε χερσαία διαστημικά λιμάνια, επομένως το επαναχρησιμοποιήσιμο σύστημα πρέπει να στοχεύει σε ένα σταθερό τόπος προσγείωσης και μεταφέρεται από αυτό στο έδαφος .. εντελώς διαφορετικά μαθηματικά προσγείωσης, άλλες απαιτήσεις για το σχεδιασμό της σκηνής για μεταφορά, μια άλλη πολύ υψηλότερη κατανάλωση καυσίμου.. Εδώ είναι ένα τέτοιο τραμπολίνο.. Πτήση στο φεγγάρι, φυσικά κύρος ! ΑΛΛΑ! παίρνουμε την εκτόξευση μιας κατοικήσιμης συσκευής για 1 μονάδα κόστους, τότε η συντήρηση του σταθμού στην τροχιά της Γης είναι 1,000,000 μονάδες, η πτήση με προσγείωση στην επιφάνεια της Σελήνης είναι 100,000,000 μονάδες, η οργάνωση και η συντήρηση ενός πρωτόγονου (για άλλο δεν υπάρχει τεχνολογία) η βάση στη Σελήνη είναι ήδη δισεκατομμύρια ακριβότερη .. Και για τα αεροπλάνα - είμαστε μια από τις πέντε χώρες στον πλανήτη που κατασκευάζει τους δικούς της προηγμένους κινητήρες αεροσκαφών..
                2. 0
                  30 Σεπτεμβρίου 2021 11:17
                  Έχετε ορίσει τον εαυτό σας... Αναπτυγμένες χώρες... Δηλαδή. Δεν είμαι ανεπτυγμένος; Ο γείτονάς σας απέναντι από το φράχτη δεν έχει αναπτυχθεί; Σκέψου τι λες.
        3. +2
          17 Σεπτεμβρίου 2021 15:36
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
          Δεν μας έχασε η Ουκρανία;

          Και ποιος ισχυρίζεται ότι είναι υπερδύναμη, η Ρωσία ή η Ουκρανία; Αυτή η χώρα έχασε.

          140 εκατομμύρια είναι πολύ λίγα για να είσαι σημαντικός παίκτης στη γεωπολιτική. Και το πιο σημαντικό, η ικανότητα της εγχώριας αγοράς είναι πολύ μικρή για την πλήρη ανάπτυξη της παραγωγής και την υποκατάσταση των εισαγωγών.
          1. 0
            17 Σεπτεμβρίου 2021 15:46
            Ξέρεις - όχι, δεν είναι να είσαι υπερδύναμη ... όχι, και πάλι όχι, είναι για προδοσία, τουλάχιστον έτσι το βλέπω από τον καναπέ μου, νόμιζα ότι ήμασταν ένα και το αυτό ... Δεν μας ξεχωρίζεις καθόλου... Αλλά βλέπεις πώς γίνεται... τώρα ξεχωρίζω
            Λίγοι από εμάς, έχετε δίκιο. Αλλά με την Ουκρανία θα ήταν περισσότερα.
          2. 0
            21 Σεπτεμβρίου 2021 07:00
            Ναι, ο μέσος γεωπολιτικός παίκτης - 300,000,000 καταναλωτές που δημιουργούν το 80% των θεμελίων ενός αυτάρκους κράτους (ΛΔΚ, IR, ΕΕ. ΗΠΑ. πιθανώς Πακιστάν) - η Ρωσία δεν λάμπει σε αυτόν τον κατάλογο και λόγω της ανεπαρκούς εγχώριας ζήτησης και ανεφοδιασμός και μερική απομόνωση από τις τελευταίες τεχνολογίες, το κράτος μας είναι καταδικασμένο για τεχνολογική υποβάθμιση
      3. -1
        17 Σεπτεμβρίου 2021 14:33
        Θα διευκρίνιζα: Καημένη Ρωσία (στα ιερά χρόνια) έχασε την πλούσια (αυτοδύναμη) Ουκρανία. Μόλις ήρθαν δύσκολες στιγμές για τη Ρωσική Ομοσπονδία, όλοι οι "φίλοι" γρήγορα αναπροσανατολίστηκαν. Βγάλτε τα συμπεράσματά σας, κύριοι ηγέτες της χώρας. Και ο Σ. Λαβρόφ δεν έχει καμία σχέση.
      4. 0
        17 Σεπτεμβρίου 2021 21:14
        Δεν έχουμε περάσει ακόμα στην αντεπίθεση. Ήταν μόνο άμυνα.
    3. -3
      17 Σεπτεμβρίου 2021 13:00
      lMaki Avellievich \ Με μια πυρηνική δύναμη που έχει σχεδόν δεκαπλάσιο πλεονέκτημα πληθυσμού (ας σιωπήσουμε για την οικονομία, αλλιώς ξινίζει στην καρδιά μας) με ένα από τα πιο μακρύτερα σύνορα, δεν χρειάζεται να παίζουμε "αντιπάλους" - είναι καιρός να ξεκινήσουμε μια ολοκληρωμένη στρατιωτικοπολιτική και οικονομική συνεργασία, διαφορετικά φτύστε κατά λάθος προς την κατεύθυνση μας και πνιγείτε ...
    4. +8
      17 Σεπτεμβρίου 2021 13:09
      κοράκι έχασε το τυρί με αυτόν τον τρόπο

      Λένε ότι ο κλέφτης τελείωσε άσχημα.
  2. +1
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:31
    Ποια είναι λοιπόν τα νέα;
    1. +5
      17 Σεπτεμβρίου 2021 11:33
      Απόσπασμα: Λέσοβικ
      Ποια είναι λοιπόν τα νέα;

      μερικές φορές όλη η ιστορία είναι στον τίτλο
      τα υπόλοιπα είναι ένα σύνολο γραμμάτων
      1. +5
        17 Σεπτεμβρίου 2021 11:40
        Ποια είναι λοιπόν τα νέα;
        Τόσα χρόνια έχουμε συνηθίσει σε κάθε λογής εκπλήξεις από τις αρχές και εκπλήσσονται με αυτό. Αν ζούσατε στη Ρωσία, τότε θα καταλάβατε…
    2. +1
      17 Σεπτεμβρίου 2021 13:47
      περίπου 40 «δικοί μας» αξιωματούχοι ανακάλυψαν ότι οι Αμερικανοί μπλόκαραν τους λογαριασμούς τους, και κατέσχεσαν ακίνητα... Σετσίν, Μίλερ, Σολόβιοφ και άλλοι... τώρα τους απαγορεύεται να μπουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. σχετικά με το πώς.
      1. +3
        17 Σεπτεμβρίου 2021 14:00
        Απόσπασμα: Dedkastary
        περίπου 40 «δικοί μας» αξιωματούχοι ανακάλυψαν ότι οι Αμερικανοί μπλόκαραν τους λογαριασμούς τους,

        Τα νέα είναι θετικά, αλλά πού θα βρεθούν οι λεπτομέρειες;
  3. +3
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:32
    Υπάρχει η αίσθηση ότι προσπαθεί η Ρωσική Ομοσπονδία να τερματίσει την ύπαρξή της με τον ίδιο τρόπο που έκανε η Σοβιετική Ένωση.
    Μόνο τώρα νιώθουν έτσι; Όπως οι Κινέζοι, όχι οι Εσθονοί. Ή απλώς διαλογίστηκες τα τελευταία 20 χρόνια και η ζωή πέρασε.
  4. +1
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:33
    Μιλώντας σύμφωνα με την αρχή: "- ο εαυτός του" είναι αναξιοπρεπής για μια μεγάλη χώρα. Και για να τονιστεί ειρηνόφιλος, το να έχεις έναν πολύ καλό στρατό και την ικανότητα να «σκονίζεις όλο τον κόσμο» είναι πολύ comme il faut.
    1. 0
      17 Σεπτεμβρίου 2021 11:35
      [quote][/quote] "ηλίθιος - ηλίθιος ο ίδιος": για κάποιο λόγο, ο συντονιστής δεν αφήνει κάποιες κανονικές ρωσικές λέξεις να περάσουν.
      1. 0
        17 Σεπτεμβρίου 2021 13:44
        για κάποιο λόγο, ο συντονιστής δεν αφήνει κάποιες κανονικές ρωσικές λέξεις να περάσουν.


        Δίνω την τεχνολογία "ένας ανόητος είναι ανόητος ο ίδιος". ριπή οφθαλμού Απλώς αντικαταστήστε το κυριλλικό τμήμα με παρόμοια λατινικά.
  5. +2
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:34
    "Η Ουάσιγκτον χρησιμοποιεί όλα τα δυνατά εργαλεία"

    Οι ειδικοί, τι να πείτε, ξέρουν πώς να χρησιμοποιούν όλα τα πιθανά εργαλεία.
    Και εμείς, τα στραβά χέρια, δεν κρατούσαμε καν εργαλεία στα χέρια μας, ξέρουμε μόνο για ανησυχία ....
    Μήπως ήρθε η ώρα να μάθετε πώς να χρησιμοποιείτε τα «εργαλεία»;
    1. 0
      17 Σεπτεμβρίου 2021 11:54
      Παράθεση από προηγούμενο
      Μήπως ήρθε η ώρα να μάθετε πώς να χρησιμοποιείτε τα «εργαλεία»;

      Είναι πολύ αργά, η προπόνηση ξεκινάει από την παιδική ηλικία, και δεν την είχαν.
  6. +1
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:37
    Η Δύση παίρνει διάφορα μέτρα κατά της Ρωσίας, αλλά αυτή πάντα δίνει μια απρόσμενη απάντηση

    Κάπως έτσι..
    1. +3
      17 Σεπτεμβρίου 2021 11:49
      Και ποιος διεξάγει αυτές τις σπαραχτικές έρευνες; Κρυστάλλινοι ειλικρινείς, ασυμβίβαστα αξιοπρεπείς άνθρωποι που σίγουρα μπορούν να πάρουν τον λόγο τους;
      Όχι, δεν διαφωνώ, ίσως όλα αυτά να είναι αλήθεια.
      Αλλά ποιον να εμπιστευτώ; Προφανής διαφημιστική εκστρατεία από το Διαδίκτυο ή την τηλεόραση, ποιος εμπνέει αφέλεια 24/7;
      «Ο ανόητος δεν χρειάζεται μαχαίρι,
      Τραγουδήστε του λίγο
      Και κάνε ό,τι θέλεις μαζί του».
      Εδώ είναι όλοι αυτοί οι ατελείωτοι ερευνητές και τραγουδούν και κάνουν ό,τι θέλουν. Ακριβώς οι ίδιοι ψεύτες με τους συνεργάτες του Solovyov.
      1. -3
        17 Σεπτεμβρίου 2021 11:51
        Απόσπασμα: Sidor Amenpodestovich
        Και ποιος διεξάγει αυτές τις σπαραχτικές έρευνες; Κρυστάλλινοι ειλικρινείς, ασυμβίβαστα αξιοπρεπείς άνθρωποι που σίγουρα μπορούν να πάρουν τον λόγο τους;

        Τι διαφορά έχει ποιος; Το κύριο πράγμα είναι ότι όλα αυτά είναι η θλιβερή μας πραγματικότητα ...
        1. +1
          17 Σεπτεμβρίου 2021 12:04
          Παράθεση από Svarog
          Τι διαφορά έχει ποιος;

          Όχι, αναρωτιέμαι πώς προσδιορίζετε την ακρίβεια των πληροφοριών που παρέχονται.
          Πες μου?
          1. +3
            17 Σεπτεμβρίου 2021 13:44
            Απόσπασμα: Sidor Amenpodestovich
            Όχι, αναρωτιέμαι πώς προσδιορίζετε την ακρίβεια των πληροφοριών που παρέχονται.
            Πες μου?


            Για παράδειγμα, προσδιορίζω αξιόπιστα (έχοντας εξετάσει το διαβατήριο) ότι το όνομά μου είναι Γιούρι Βασίλιεβιτς και ο Σιντόρ Αμεντοπέστοβιτς (γνωστός και ως Φλάβιος Βεσπασιανόβιτς) δεν είναι αξιόπιστο όνομα ...
            Πριν από λίγο καιρό, κάποιος κύριος δήλωσε δημόσια ότι ένας άλλος συγκεκριμένος κύριος ήταν σε κώμα ενσυνείδητα πήγε στο εξωτερικό για θεραπεία - αυτό δεν είναι αξιόπιστο γεγονός ... Ένας άλλος δικαστής κατηγόρησε ένα άτομο για εγκληματικές προθέσεις (!!!) - αυτό δεν είναι αξιόπιστο γεγονός ... Platoshkin N.N. Δεν το θεωρώ αξιόπιστο, γιατί οι «εγκληματικές του πράξεις» δεν προσδιορίζονται από κανένα άρθρο του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας... Δεν θεωρώ αξιόπιστα δεδομένα για την ικανότητα ενός ατόμου να ζήσει με 12 ρούβλια το μήνα και να ζήσει μέχρι την ηλικία συνταξιοδότησης (κανείς δεν το επιβεβαίωσε αυτό) .. .Πιστεύω ότι η σύνταξη της κ. Matvienko δεν είναι ίση με 792 ρούβλια (έχω περισσότερα), όπως ισχυρίζεται - αυτό είναι ένα αξιόπιστο γεγονός ...
            Υπάρχουν πολλές πηγές και έγγραφα για να προσδιοριστεί η πραγματική κατάσταση. Σε σπάνιες περιπτώσεις, μπορείς να πας στο μέρος, να νιώσεις τις πέτρες και να ανακαλύψεις ότι αυτό το παλάτι το έχτισε ένας ήρωας της καπιταλιστικής εργασίας (ακόμη χτίζει εκεί με μια λαβή και μια σπάτουλα).
            Είναι αποδεδειγμένο ότι ο εμβολιασμός βοηθάει κατά του κορωνοϊού. Μόνο που ένα πράγμα δεν κατάλαβα, πώς αρκετές δεκάδες ασθενείς κατέληξαν στο άμεσο περιβάλλον του προέδρου. Νομίζω ότι είναι ψέμα...
            hi
          2. +2
            17 Σεπτεμβρίου 2021 15:13
            Το ζήτημα της επαλήθευσης είναι το βασικό ζήτημα ολόκληρου του πολιτισμού μας, κρέμεται από κάποια αφηρημένα πράγματα και «εικόνες» από διαφορετικές χώρες, στις οποίες η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού δεν έχει βρεθεί ποτέ, και πρόσωπα που η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού δεν έχει δει ποτέ. και δεν θα δω ποτέ ζωντανά. Εάν δεν βρίσκεστε στο κριτήριο των γεγονότων, μπορείτε πάντα να κρίνετε μόνο από τέτοιες "εικόνες" και οι κρίσεις σας θα εξακολουθούν να χτίζονται στον έναν ή τον άλλο βαθμό είτε σε ένα "σετ εικόνων" από διαφορετικές ή παρόμοιες πηγές, είτε να συμπληρώνονται από άμεσα μελετημένες από εσάς «στην πραγματικότητα», με ό,τι εσείς και η στενή οικογένειά σας έρχεστε σε επαφή καθημερινά. Στην περίπτωση της σύμπτωσης της εικόνας που παρατηρείται προσωπικά και επανειλημμένα και της "εικόνας" - συμπεραίνεις ότι το πιο πιθανό είναι να μην εξαπατηθείς. Εάν δεν συμβεί κανένα ταίριασμα, τότε είτε το μυαλό σας απορρίπτει την "εικόνα" ως ασυνεπής με την προσωπική σας εμπειρία, που είναι πιο κοντινή, είτε εάν η προσωπική σας εμπειρία είναι ασήμαντη ή είστε επιρρεπείς σε υποδείξεις, αποδέχεστε την "εικόνα" χωρίς κριτική αντίληψη. Οι περισσότεροι, απ' όσο καταλαβαίνω, έχουν μόνο τα βασικά στοιχεία της κριτικής σκέψης, καθώς και τη συνήθεια, κατά κανόνα, να μην συγκρίνουν αυτό που παρατηρείται προσωπικά και στην «εικόνα» - πιστεύοντας ότι οι ορίζοντές τους δεν τους δίνουν σωστό να εμπλακούμε σε μια τέτοια σύγκριση, ότι κάπου «όλα είναι καλύτερα», όπου τότε «υπάρχει πρόοδος» καλά, ή στην άκρη ότι «αύριο όλα θα είναι μαζί μας». Ιδιαίτερα πυκνοί κοκκινιστές εξακολουθούν να πιστεύουν ότι όλες οι αποτυχίες μας είναι μηχανορραφίες των ιμπεριαλιστών.
            Έτσι, στο ερώτημα της αξιοπιστίας - θα σου απαντούσα ότι η προσωπική εμπειρία του καθενός είναι πολύ υποκειμενική, και όπως ήταν δύσκολο για ένα σημαντικό μέρος της ανθρωπότητας να πιστέψει στην κλίμακα και την ένταση των ναζιστικών θηριωδιών (και εξακολουθούν να υπάρχουν αρνητές αυτού , ή η πτήση των ΗΠΑ στο φεγγάρι - επίσης το ζήτημα της «εμπιστοσύνης» ή «δυσπιστίας» προς τη μία ή την άλλη πηγή βασίζεται τόσο στην κλίμακα της εικόνας που αποτελείται από όλες αυτές τις «εικόνες» όσο και στις προσωπικές ικανότητες του χμμ .. διανοούμενοι, όσοι έρχονται σε επαφή με πληροφορίες τρίτων. Κάποιοι εξακολουθούν να δυσκολεύονται να πιστέψουν ότι η γη είναι στρογγυλή, για παράδειγμα. Αυτά είναι χαρακτηριστικά, ας πούμε έτσι..
        2. -1
          17 Σεπτεμβρίου 2021 12:39
          Παράθεση από Svarog
          Το κύριο πράγμα είναι ότι όλα αυτά είναι η θλιβερή μας πραγματικότητα ...

          Χαιρετίσματα Volodya! hi Ναι, η πραγματικότητα είναι ενοχλητική. Σήμερα είναι η πρώτη ημέρα των τελευταίων εκλογών που εξαρτώνται από τη συμμετοχή και επικρατεί πολιτικά ορθή σιωπή στο VO.
          Στο μεταξύ, οι «δικές μας» παράνομες αρχές ανάγκασαν την Apple και την Google να μπλοκάρουν την εφαρμογή «Smart Voting», με τη διατύπωση της παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. wassat Παρεμπιπτόντως, οι υποψήφιοι που προτείνει η «Έξυπνη ψηφοφορία» είναι σχεδόν όλοι από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και όχι οι Ναβάλνιατ και Γιαμπλόκο.
          Λόγος για σκέψη.
          ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Κατόπιν δικής μου πρότασης θα προσέλθουν στις κάλπες τρία άτομα, τα οποία προηγουμένως δεν πήγαν καθόλου. Και όλα για το Κομμουνιστικό Κόμμα (αυτό δεν είναι εκστρατεία, αλλά δήλωση γεγονότος). Όλοι πάμε στις 19.
          1. +2
            17 Σεπτεμβρίου 2021 12:43
            Σήμερα είναι η πρώτη μέρα των τελευταίων εκλογών με βάση τη συμμετοχή.
            γέλιο Λοιπόν, δόξα τω Θεώ, τουλάχιστον η προσέλευση επηρέασε κάτι σε όλους εκείνους που πέρασαν τις εκλογές) Είστε τυχαία νεαρός άνδρας από την Τσουκότκα;
            1. -2
              17 Σεπτεμβρίου 2021 12:49
              Παράθεση από Trapp1st
              Είσαι κατά τύχη νεαρός από την Τσουκότκα;

              Πώς το μαντεψες?
              1. -1
                17 Σεπτεμβρίου 2021 12:54
                Πώς το μαντεψες?

                Πώς μπορείς να μην μαντέψεις; Η αφέλειά σου ήταν εδώ και καιρό το talk of the town.
                1. 0
                  17 Σεπτεμβρίου 2021 12:55
                  Παράθεση από Trapp1st
                  Πώς μπορείς να μην μαντέψεις; Η αφέλειά σου ήταν εδώ και καιρό το talk of the town.

                  Αν πιστεύεις κάποιες γλώσσες, τότε όλοι οι άγιοι άνθρωποι κάθονται στην Ενωμένη Ρωσία. ριπή οφθαλμού
          2. -1
            17 Σεπτεμβρίου 2021 12:47
            Απόσπασμα: Ingvar 72
            ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Κατόπιν δικής μου πρότασης θα προσέλθουν στις κάλπες τρία άτομα, τα οποία προηγουμένως δεν πήγαν καθόλου. Και όλα για το Κομμουνιστικό Κόμμα (αυτό δεν είναι εκστρατεία, αλλά δήλωση γεγονότος). Όλοι πάμε στις 19.

            Γεια σου Igor! Ναι, παρομοίως.. αλλά θα είμαστε 12 άτομα και επίσης για το Κομμουνιστικό Κόμμα..
            Και όλα αυτά τα flavia, eulampia .. αυτοί είναι κηδεμόνες .. προσωπικό πληροφοριών εξυπηρέτησης .. είναι άχρηστο μαζί τους))
            1. 0
              17 Σεπτεμβρίου 2021 12:53
              Παράθεση από Svarog
              Ναι, παρομοίως.. αλλά θα είμαστε 12 άτομα και επίσης στο Κομμουνιστικό Κόμμα..

              Στην περιφερειακή μας Δούμα, η εφαρμογή προτείνει τον Σοσιαλεπαναστάτη Maryakhin. Ξέρω λίγο από αυτόν τον τύπο, μια σπάνια πόλη.Χειρότερο από αυτόν, μόνο ο Βολκόφ (στο Τολυάτι), ο βασιλιάς των σκουπιδιών της πόλης και ο Έδρος.
              Στην Κρατική Δούμα Καλάσνικοφ από το Κομμουνιστικό Κόμμα. Ένας κανονικός άντρας, κάποτε ήταν κύριος στο VAZ.
        3. 0
          17 Σεπτεμβρίου 2021 14:45
          Ναι, βλέπετε η πραγματικότητα σας είναι θλιβερή.
      2. -2
        17 Σεπτεμβρίου 2021 12:23
        Απόσπασμα: Sidor Amenpodestovich
        Και ποιος διεξάγει αυτές τις σπαραχτικές έρευνες;

        Η διάψευση δεν πρέπει να ξεκινά με την επωνυμία του συγγραφέα, αλλά με αριθμούς και γεγονότα. ριπή οφθαλμού
        Έχετε να πείτε κάτι για τα γεγονότα στο βίντεο; Εκεί τεκμηριώνονται οι γεωγραφικές μετακινήσεις συγκεκριμένων ατόμων.
        1. +3
          17 Σεπτεμβρίου 2021 12:36
          Απόσπασμα: Ingvar 72
          Η διάψευση δεν πρέπει να ξεκινά με την επωνυμία του συγγραφέα, αλλά με αριθμούς και γεγονότα.

          Δεν εμπιστεύομαι ούτε μια δεκάρα τους προπαγανδιστές. Ούτε το Κρεμλίνο, ούτε το αντικρεμλίνο, κανένα.
          Αριθμοί, γεγονότα, κάθε είδους έγγραφα μπορούν να σφραγιστούν όσο θέλετε και θα φαίνονται πολύ πειστικά.
          Γιατί δεν πιστεύετε την έρευνα, για παράδειγμα, Bellingcat; Έχουν εκεί γεγονότα, αριθμούς και έγγραφα που παρουσιάζονται σε αφθονία. Ή γιατί δεν πιστεύετε τα Λευκά Κράνη;
          Γιατί δεν πιστεύετε τις έρευνες για τον Γκρούντινιν ή τον Πλατοσκίν; Λίγα γεγονότα και ντοκουμέντα;

          θα σε ρωτησω και εγω.
          Πώς προσδιορίζετε τι είναι αληθινό και τι είναι ψευδές; Γιατί πιστεύετε κάποιες «έρευνες» και άλλες όχι;
          1. -1
            17 Σεπτεμβρίου 2021 12:47
            Απόσπασμα: Sidor Amenpodestovich
            Γιατί δεν πιστεύετε την έρευνα, για παράδειγμα, Bellingcat; Έχουν εκεί γεγονότα, αριθμούς και έγγραφα που παρουσιάζονται σε αφθονία. Ή γιατί δεν πιστεύετε τα Λευκά Κράνη;

            Τα γεγονότα της Bellingcat δεν έχουν απομυθοποιηθεί, σε αντίθεση με τα Λευκά Κράνη. ριπή οφθαλμού Νιώθετε τη διαφορά ή είναι ακόμα πιο κερδοφόρο για εσάς να γκανάζετε τα πάντα μαζί; ριπή οφθαλμού
            Απόσπασμα: Sidor Amenpodestovich
            Γιατί δεν πιστεύετε τις έρευνες για τον Γκρούντινιν ή τον Πλατοσκίν; Λίγα γεγονότα και ντοκουμέντα;

            Τα «γεγονότα» σε βάρος του Γκρουντίνιν και του Πλατοσκίν έχουν διαψευστεί με έγγραφα, και με την προσκόμιση δικαιολογητικών. Υπάρχει μια εξέταση στην υπόθεση Πλατοσκίν, στην οποία ο κρατικός (!) Εμπειρογνώμονας δεν βρήκε εξτρεμισμό στα λόγια του Πλατοσκίν. Όμως το δικαστήριο αποφάσισε διαφορετικά. Υπάρχει αυθαιρεσία.
            Απόσπασμα: Sidor Amenpodestovich
            Και το Κρεμλίνο, όχι κατά του Κρεμλίνου, κανένα.

            Ναι, φυσικά και σε πιστεύω! lol Οποιοδήποτε περισσότερο ή λιγότερο έμπειρο μέλος του φόρουμ του VO ξέρει ότι είσαι ένα ευγενές τρολ στην υπηρεσία της εξουσίας. ριπή οφθαλμού
            1. 0
              17 Σεπτεμβρίου 2021 16:08
              Απόσπασμα: Ingvar 72
              Οποιοδήποτε περισσότερο ή λιγότερο έμπειρο μέλος του φόρουμ του VO ξέρει ότι είσαι ένα ευγενές τρολ στην υπηρεσία της εξουσίας.

          2. +3
            17 Σεπτεμβρίου 2021 13:48
            Απόσπασμα: Sidor Amenpodestovich
            Γιατί πιστεύετε κάποιες «έρευνες» και άλλες όχι;

            «Μόλις είπες ψέματα, ποιος θα σε πιστέψει;»
  7. +1
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:43

    Και τώρα, όπως λένε, η μπάλα είναι στην πλευρά της Ουάσιγκτον.

    Στις ΗΠΑ αρχίζουν να καταλαβαίνουν ότι η αγέλη των μιγάδων τους που τρέχουν γύρω από την αρκούδα δεν φέρνει το επιθυμητό αποτέλεσμα, μόνο το προκαλούν. Και σε ένα άλλο ξέφωτο, ένας δράκος υψώνεται σε όλο του το ύψος. Εδώ, ακούσια, το αγγλοσαξονικό κεφάλι αρχίζει να χωρίζεται.
  8. +2
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:52
    Και τώρα, όπως λένε, η μπάλα είναι στην πλευρά της Ουάσιγκτον. Αργότερα θα δούμε πώς θα απαντήσει η Δύση σε μια τέτοια κίνηση της Ρωσίας.

    Η μόνη και ξεκάθαρη απάντηση είναι «η Ρωσία φταίει».
    Για περισσότερα, ο εγκέφαλός τους δεν φτάνει.
    1. -3
      17 Σεπτεμβρίου 2021 12:45
      Η μόνη και ξεκάθαρη απάντηση είναι «η Ρωσία φταίει». Για περισσότερα, ο εγκέφαλός τους δεν φτάνει.
      Και στη Ρωσία ακούς συχνά είτε η Δύση είτε ο λαός να φταίει, μερικές φορές και τα δύο))
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. +1
    17 Σεπτεμβρίου 2021 11:55
    "Ποτέ μην πολεμάς τους Ρώσους. Θα απαντήσουν σε κάθε στρατιωτικό σου κόλπο με απρόβλεπτη βλακεία" (γ) Otto von Bismarck

    Οι Κινέζοι πρέπει να ξαναδιαβάσουν τα κλασικά.
    Υ.Γ Η λέξη "ηλιθιότητα" στο αξίωμα είναι στην πραγματικότητα μια αναγνώριση της χαμηλής πνευματικότητας του καθενός, γιατί δεν μπορούσαν να καταλάβουν πώς και από πού προήλθε...
    1. 0
      17 Σεπτεμβρίου 2021 15:26
      Παράθεση από dzvero
      "Ποτέ μην πολεμάς τους Ρώσους. Θα απαντήσουν σε κάθε στρατιωτικό σου κόλπο με απρόβλεπτη βλακεία" (γ) Otto von Bismarck

      Οι Κινέζοι πρέπει να ξαναδιαβάσουν τα κλασικά.
      Υ.Γ Η λέξη "ηλιθιότητα" στο αξίωμα είναι στην πραγματικότητα μια αναγνώριση της χαμηλής πνευματικότητας του καθενός, γιατί δεν μπορούσαν να καταλάβουν πώς και από πού προήλθε...


      Ο Φον Μπίσμαρκ εννοούσε τον εαυτό του για απρόβλεπτη βλακεία. Αλλά γενικά είναι περίεργο να παρατηρείς πότε δύο ανόητοι μαλώνουν. Και όταν υπάρχει ένας ολόκληρος πλανήτης τους, είναι τρομακτικό.
  11. +4
    17 Σεπτεμβρίου 2021 12:10
    Τι μπορείτε να μιλήσετε και να διαπραγματευτείτε με όσους θέλουν τον θάνατό σας και με οποιοδήποτε κόστος; Ο στόχος τους είναι ξεκάθαρος, τι μπορούν να διαπραγματευτούν; Δεν κατάλαβα ποτέ αυτή την ακατανόητη ειρηνόφιλη διπλωματία.
    Μήπως αρκεί να μασάμε μύξα και ήρθε η ώρα να τους διώξουμε όλους και να καθοδηγούνται ΜΟΝΟ από τα δικά τους συμφέροντα χωρίς να κοιτάζουν καθόλου τους άλλους;
    1. 0
      17 Σεπτεμβρίου 2021 14:47
      Ο Σ. Λαβρόφ τα λέει όλα σωστά. Πρέπει να χαμογελάμε και να επιδείξουμε ειρηνική διπλωματία. Αλλά να έχετε πάντα έτοιμο το σπαθί σας.
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  13. +2
    17 Σεπτεμβρίου 2021 12:45
    Ως υψηλόβαθμος αξιωματούχος είπε ότι, παρά την πρωτοφανή πίεση από τις δυτικές χώρες, η Ρωσία είναι έτοιμη να ξεκινήσει διάλογο μαζί τους ανά πάσα στιγμή.


    Λεπτό πολιτικό τρολάρισμα)))
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. 0
      17 Σεπτεμβρίου 2021 19:39
      Λοιπόν, πρώτον, δεν είναι ολόκληρος ο πληθυσμός της Ρωσίας Ρώσος, επομένως έχουμε μια Ομοσπονδία και όχι ένα ενιαίο κράτος όπως η Ουκρανία. Δεύτερον, δεν σκοπεύουν να παντρευτούν όλοι όσοι επιθυμούν και υπόσχονται.

      Το συνέδριό μας είναι κλειστό τις Παρασκευές για επανεγγραφές. Και η γλώσσα του Πούσκιν και του Τσαπάεφ είναι πιο κατανοητή στην περιοχή μας από τη γλώσσα του Γκαίτε και του Μπόρμαν.
  16. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2021 20:55
    Απόσπασμα: Kuzmitsky
    Λοιπόν, πρώτον, δεν είναι ολόκληρος ο πληθυσμός της Ρωσίας Ρώσος, επομένως έχουμε μια Ομοσπονδία και όχι ένα ενιαίο κράτος όπως η Ουκρανία. Δεύτερον, δεν σκοπεύουν να παντρευτούν όλοι όσοι επιθυμούν και υπόσχονται.

    Το συνέδριό μας είναι κλειστό τις Παρασκευές για επανεγγραφές. Και η γλώσσα του Πούσκιν και του Τσαπάεφ είναι πιο κατανοητή στην περιοχή μας από τη γλώσσα του Γκαίτε και του Μπόρμαν.


    ποτά Με δίδαξαν για πολύ καιρό έτσι (αν και άρχισα να ξεχνάω αυτό που ξεκίνησα):
    Η γλώσσα του Γκαίτε είναι απαραίτητη για τη δημιουργία κανονικών σχέσεων.
    Τη γλώσσα του Bormann, όπως την αποδέχτηκες: πρέπει να τη γνωρίζεις τέλεια για να μπορέσεις να νικήσεις τον εχθρό.
    Κατάληπτα?
    Ομοίως δίδαξε τη γλώσσα του Μολιέρου και του Πετέν.
    Σχεδόν επίσης αναγκάστηκε να κατανοήσει τις γλώσσες του Σαίξπηρ και του Τσόρτσιλ, αν θέλετε.
    Και δίδαξαν και άλλα. Να μπορείς να διαπραγματευτείς και να κερδίσεις. Χωρίς καμία ανοησία, ο τζινγκοϊστικός πατριωτισμός διδάχθηκε να κερδίζει, αργά και πολύ στοχαστικά.
    Κι ας ήταν πολύ καιρό πριν. Σαν όχι μαζί μου….
    Και οι γερμανικές μου ρίζες ανάγονται σε έναν επιτελάρχη. Αυτοί οι τίτλοι ήταν...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»