Αμερικανός Στρατηγός: Αν πρόκειται να πολεμήσουμε αύριο όπως πολεμήσαμε χθες, θα χάσουμε

Στο ετήσιο συνέδριο με θέμα αεροπορία, Διάστημα και Κυβερνοχώρος της Ένωσης Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Αναπληρωτής Αρχηγός Επιτελείου Στρατηγικής, Ενσωμάτωσης και Προδιαγραφών της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Αντιστράτηγος Κλίντον Χινότε (Hinote) δήλωσε ότι εάν ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών δεν αλλάξει, στο μέλλον θα να ηττηθεί. Πιστεύει ότι χωρίς αεροπορική υπεροχή, η Αμερική δεν είναι σε θέση να προστατεύσει τους συμμάχους της στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.

Αυτό αναφέρει το περιοδικό Breaking Defense.

Αν πρόκειται να αγωνιστούμε αύριο όπως παλέψαμε χθες, θα χάσουμε, και αυτό δεν είναι φυσιολογικό.

- είπε ο Αμερικανός στρατηγός.

Πιστεύει ότι αν οι ΗΠΑ προσπαθούσαν να προβάλουν τη δύναμή τους στον εναέριο χώρο της περιοχής Ινδο-Ειρηνικού αυτή τη στιγμή, θα αποτύγχανε. Η Κίνα θα είχε ξεπεράσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, χρησιμοποιώντας τη γεωγραφική της θέση και τη συγκέντρωση δυνάμεων και μέσων στη μακρο-περιοχή.

Ανώτερος αξιωματούχος απόκτησης της Πολεμικής Αεροπορίας, Duke Richardson, είπε στο συνέδριο ότι βλέπει δύο πράγματα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στην επιτυχία. Το πρώτο είναι ο σχεδιασμός και η ανάπτυξη νέων αεροσκαφών και το δεύτερο η μεταρρύθμιση του συστήματος στρατιωτικών προμηθειών. Πιστεύει ότι κατά την επιλογή των προμηθευτών νέου εξοπλισμού, οι ένοπλες δυνάμεις θα πρέπει να επικεντρωθούν σε αυτούς που προσφέρουν τις καλύτερες τεχνικές λύσεις. Παράλληλα, ο Ρίτσαρντσον ξεκαθάρισε ότι σήμερα η αγορά των ΗΠΑ καταλαμβάνεται από τεχνολογικούς κολοσσούς με τους οποίους το Υπουργείο Άμυνας συνεργάζεται εδώ και πολλά χρόνια. Αυτό μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τον ανταγωνισμό και τις τεχνολογικές καινοτομίες.

Υποστηρίχτηκε από τον Αντιστράτηγο Ντέιβιντ Ναόμ, ο οποίος διαχειρίζεται τη διανομή των πόρων της Πολεμικής Αεροπορίας. Πιστεύει ότι τα απαρχαιωμένα συστήματα που σπαταλούν χρήματα πρέπει να εγκαταλειφθούν.

Σημειώνεται ότι ο αμερικανικός στρατός χρειάζεται «αναδιάρθρωση» της ίδιας της στρατηγικής του πολέμου.

Comments

[σπίνους]

Ο στρατηγός σχεδόν ανέφερε έναν "λαμπρό" Ουκρανό: "Και από σήμερα στο αύριο, δεν μπορούν όλοι να παρακολουθήσουν. Ή μάλλον, όχι μόνο μπορούν να παρακολουθήσουν όλοι, δεν μπορούν να το κάνουν όλοι"

[Vladimir_2U]

Απόσπασμα: Zyablitsev

Ο στρατηγός σχεδόν ανέφερε έναν «λαμπρό» Ουκρανό

Ένας άθλιος λογοκλοπής, και επίσης στρατηγός!

[knn54]

-Χωρίς αεροπορική υπεροχή, η Αμερική δεν είναι σε θέση να προστατεύσει τους συμμάχους της στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.
Αναμένουμε την ομιλία του ναυάρχου για την ανωτερότητα στη θάλασσα.

[Αλέξανδρος 3]

Οι Αμερικανοί δεν θα πολεμήσουν ποτέ με έναν εχθρό ίσης ικανότητας, ποτέ δεν θα πολεμήσουν με αυτούς που θα τους προκαλέσουν ζημιά.

[Vladimir_2U]

Σημειώνεται ότι ο αμερικανικός στρατός χρειάζεται «αναδιάρθρωση» της ίδιας της στρατηγικής του πολέμου.

Εν ολίγοις, το τρίξιμο του αφαλού του YueSei γίνεται όλο και πιο ξεχωριστό, και αυτό είναι καλό.

[Μπερινγκόφσκι]

Ίσως δεν είναι ο αφαλός, αλλά οι κατσαρίδες στο κεφάλι σου θροΐζουν με τα πόδια τους; Γιατί να υπάρχουν προβλήματα με την ένταση σε μια χώρα που τυπώνει το παγκόσμιο νόμισμα; Όσο χρειαστείς, τόσα θα τυπωθούν. Άλλοι θα συνεχίσουν να πληρώνουν, μεταξύ των οποίων και εμείς.

[Vladimir_2U]

Απόσπασμα: Μπερινγκόφσκι

Ίσως δεν είναι ο αφαλός, αλλά οι κατσαρίδες στο κεφάλι σου θροΐζουν με τα πόδια τους;

Φροντίζεις για αρχή τα ζωντανά σου πλάσματα, αλλιώς όλα ήδη σκαρφαλώνουν.

Απόσπασμα: Μπερινγκόφσκι

Γιατί να υπάρχουν προβλήματα με την ένταση σε μια χώρα που τυπώνει το παγκόσμιο νόμισμα;

Ikanamist-palitolag στο πρόσωπό σου στη γραμμή.

[bk316]

Γιατί να υπάρχουν προβλήματα με την ένταση σε μια χώρα που τυπώνει το παγκόσμιο νόμισμα; Όσο χρειαστείς, τόσα θα τυπωθούν.

Μεγάλη κατανόηση του πώς λειτουργεί η οικονομία.

[Μπουφάν σε απόθεμα]

Ένα στα δύο.
Είτε οι στρατηγοί παραδέχονται σχεδόν ανοιχτά ότι προμηθεύουν μαλακίες στον στρατό των ΗΠΑ, δηλ. κατηγορούν τη διοίκηση για διαφθορά. Είτε δεν έχουν σχέση με εταιρείες και προωθούν έναν νέο πιθανό χορηγό που θέλει επίσης να τηρήσει την απύθμενη αμυντική εντολή.

[OgnennyiKotik]

Ή το τρίτο. Οι στρατηγοί κάνουν τη δουλειά τους και σκέφτονται πώς να υπερασπιστούν καλύτερα τη χώρα τους.

[Αιχμάλωτος]

Και κάποιος θα τους επιτεθεί; Τι έχασαν από τις ξένες ακτές; Δεν θα κάνουν φασαρία και δεν θα απαιτείται «προστασία». Δεν είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες που πρέπει να αμυνθούν, αλλά από αυτές. ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Οι Ταλιμπάν το έκαναν καλά.

[teptyar]

οι δικοί μας δεν θα επιτραπούν ποτέ να το πουν αυτό. Ενα θετικό.

[Φοξμάρα]

Γιατί τόσο μακριά; Δεν μπορείτε να υπερασπιστείτε τη χώρα σας πιο κοντά;) Ομιλία για την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού

[σκοπευτής βουνού]

Ή μήπως απλώς δεν τσακώνεστε; Να χρησιμοποιήσουμε τεράστιους πόρους και δυνάμεις για πιο χρήσιμους σκοπούς... Αυτό όμως είναι αδύνατο. Οι λύκοι δεν γίνονται χορτοφάγοι...

[βόγιακα ε]

Ξοδεύουν το 4% του ΑΕΠ για πόλεμο.
Ισραήλ, για σύγκριση, 7.5%.
Ρωσία 4.5%.

[Βιτάλι Γκουσίν]

Παράθεση από: voyaka uh

Ξοδεύουν το 4% του ΑΕΠ για πόλεμο.

Μου αρέσει να διαβάζω πρωτότυπα.
«Όχι σε όλες τις περιπτώσεις, αλλά σε όλο και περισσότερες περιπτώσεις, είμαστε στο ίδιο επίπεδο με τον ανταγωνιστή μας. Δεν νομίζω ότι είναι εντάξει», είπε ο υποστράτηγος S. Clinton στο Hinote.
https://breakingdefense.com/2021/09/if-we-dont-change-were-going-to-lose-air-force-strategy-chief-hinote/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BreakingDefense+%28Breaking+Defense%29

[Ρώμη-1977]

- Δώσε τη βαλίτσα, αλλιώς θα είναι σαν χθες!
- Τι συνέβη χθες?
- Δεν παρέδωσαν χθες. (Με)

[Ζαουρμπέκ]

Μέχρι στιγμής, ο πιο αποτελεσματικός πόλεμος είναι αυτός που διεξάγει τώρα η Δύση. Τα κύρια μέσα επικοινωνίας βρίσκονται πίσω τους. Η ΕΣΣΔ δεν κατέρρευσε ως αποτέλεσμα εχθροπραξιών.

[ζένιον]

Όπως ο Βισότσκι έχει μια συζήτηση κοντά στην τηλεόραση - Αντιμετωπίζεις την αγένεια Ζιν, προσπαθείς να προσβάλεις τα πάντα Ζιν, εδώ πέφτεις τόσο πολύ μέσα σε μια μέρα, γυρνάς σπίτι, κάθεσαι εδώ. Μην ξεχνάτε ότι με ένα χτύπημα της σκούπας όλα τα ρωσικά χρήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες θα γίνουν αμερικανικά. Μα τα παιδιά μαθαίνουν τάμα, όχι μουριές, τι μαθαίνουν τάμα, όχι μουριές; Παιδιά με βαρέλια μαρμελάδας και μελόψωμο; Ηρεμεί ή καταπραΰνει;

[ασκορτ154]

Αμερικανός Στρατηγός: Αν πρόκειται να πολεμήσουμε αύριο όπως πολεμήσαμε χθες, θα χάσουμε

Και πού «πολέμησε» προχθές ο αμερικανικός στρατός; Ποιον ισοδύναμο αντίπαλο νίκησε;

[Μπουφάν σε απόθεμα]

Παράθεση από: askort154

Και πού «πολέμησε» προχθές ο αμερικανικός στρατός; Ποιον ισοδύναμο αντίπαλο νίκησε;

Κανένας.
Και αυτό είναι το θέμα.
Προκειμένου να επιβεβαιώσουν την ανωτερότητά τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να καταστείλουν στην αρχή την ίδια την πιθανότητα εμφάνισης οποιουδήποτε ισοδύναμου εχθρού.
Διαφορετικά, πρέπει να πολεμήσετε, και εδώ το αποτέλεσμα δεν είναι εγγυημένο.
Και αν η διαδικασία ξεφύγει από τον έλεγχο, όπως συνέβη για παράδειγμα με την Κίνα, τότε η μάχη γίνεται αδύνατη.

[Μιχαήλ 3]

Ναι, αλλά οι ΗΠΑ έχουν τον πιο σύγχρονο και τέλειο καπιταλισμό στον κόσμο! Πώς έγινε που το πιο τέλειο σύστημα γέννησε το F-35 και άλλα ιπτάμενα σκουπίδια και τώρα απαιτεί μια απολύτως μη αγοραία αναδιάρθρωση του συστήματος προμηθειών;! Εξάλλου, οι καλύτερες τεχνικές λύσεις δεν θα είναι και οι φθηνότερες! Αλλά αν δώσεις περισσότερα χρήματα, βγαίνει ακριβώς F 35; Οχι οχι οχι....

[rocket757]

Αμερικανός Στρατηγός: Αν πρόκειται να πολεμήσουμε αύριο όπως πολεμήσαμε χθες, θα χάσουμε

Ας υποθέσουμε ότι αγωνίζεστε με έναν νέο τρόπο, δεν υπάρχει εγγύηση για τη νίκη ... όλα είναι πολύ, πολύ, πιο δύσκολα.

[Στρατηγός των Sandpits]

Αν πρόκειται να αγωνιστούμε αύριο όπως παλέψαμε χθες, θα χάσουμε, και αυτό δεν είναι φυσιολογικό.

Πάλη? Με τι τρόμο; Τίποτα να κάνεις στην Αμερική;

θα χάσουμε και δεν είναι φυσιολογικό

Είναι απλά φυσιολογικό. Εκατομμύρια θα αναπνεύσουν με ανακούφιση.

δύο πτυχές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ στην επιτυχία. Το πρώτο είναι ο σχεδιασμός και η ανάπτυξη νέων αεροσκαφών και το δεύτερο η μεταρρύθμιση του συστήματος στρατιωτικών προμηθειών.

Νέα αεροπλάνα; Σοβαρά? Δεν έχουν καταλάβει ακόμα το Fu-35, πετούν με το παλιό όπως τα περιττώματα των μαμούθ B-52, τώρα δίνουν νέα;
Και εκεί ακριβώς:

μεταρρύθμιση του συστήματος στρατιωτικών προμηθειών

Έκλεψαν και θα συνεχίσουν να κλέβουν. Λόμπι στο μέγιστο.

[rotmistr60]

Το πρώτο είναι ο σχεδιασμός και η ανάπτυξη νέων αεροσκαφών και το δεύτερο η μεταρρύθμιση του συστήματος στρατιωτικών προμηθειών.

Αυτό σημαίνει αύξηση του στρατιωτικού προϋπολογισμού σε 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια; Και πώς μπορούν να μεταρρυθμιστούν οι στρατιωτικές προμήθειες εάν καθένας από τους μεγάλους στρατηγούς ασκεί λόμπι σε μια συγκεκριμένη εταιρεία στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και προσπαθεί να διασφαλίσει ότι ένας συγκεκριμένος τύπος όπλων αγοράζεται από αυτήν. Οι επιστροφές χρημάτων δεν δίνονται δωρεάν.

...θα χάσουμε και αυτό δεν είναι φυσιολογικό

Φυσικά και είναι εντάξει. Επομένως, θα ήταν καλύτερα να μην επιδιώξουμε να πολεμήσουμε, και ακόμη περισσότερο με τη Ρωσία και την Κίνα;

[Μαυρίκιος]

Πιστεύει ότι χωρίς αεροπορική υπεροχή, η Αμερική δεν είναι σε θέση να προστατεύσει τους συμμάχους της στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.

Και πού μπήκε η Αμερική στον πόλεμο χωρίς αεροπορική υπεροχή; σκάσε, κύριε στρατηγέ. Κορέα, Βιετνάμ, Αφγανιστάν, Ιράκ.... συνέχεια;

[Valery Volkov]

Ποιον πήγαινε να... μαλώσει; Αλλά έχει αναμφισβήτητα δίκιο σε ένα πράγμα - οι Yankees δεν έχουν κερδίσει τον περασμένο αιώνα. Ναι, πολεμούν πολύ και όχι στη δική τους επικράτεια, αλλά, στο τέλος, φεύγουν από το πεδίο της μάχης, εγκαταλείποντας τον εξοπλισμό, τα όπλα, ακόμα και τους... υποτελείς τους. Όχι, υπάρχουν φυσικά και τοπικά, οι νίκες δεν γυρίζουν τη γλώσσα τους, οι καταλήψεις εξουσίας και εδάφους, αλλά όλα αυτά είναι προσωρινά.

[letovvany]

Όταν τόσο υψηλόβαθμα στελέχη παραπονιούνται για το σύστημα και το επικρίνουν, δείχνει ότι όλο το σύστημα είναι σάπιο. Οι στρατηγοί το νιώθουν, αλλά δεν μπορούν να κάνουν τίποτα.

[Ο Λύκος]

Ο Κλίντον Χινότε και ο Ντέιβιντ Νόαμ αισθάνονται κάτι, αλλά όχι πλήρως και δεν καταλαβαίνουν την ουσία του πολέμου. Ακόμα και η στρατιωτική τους δράση στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν ΗΛΙΘΙΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΠΑΝΤΩΝ!
Δεν πολέμησαν, ήξεραν πώς να πολεμήσουν για να νικήσουν τον στρατό του εχθρού, αλλά απλώς κατέστρεψαν τα πάντα και τους πολίτες και την πόλη.
Ο πιο χαζός πόλεμος ήταν ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος όπου όλοι οι στρατηγοί και οι στρατηγοί (ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ GOD WAR VOEVOD ZHIVOIN MISHIC) έδειξαν ότι δεν καταλάβαιναν τίποτα από τον πόλεμο.
Είναι επικίνδυνο εδώ να μπορούν εύκολα να αρχίσουν να χρησιμοποιούν πυρηνικά όπλα επειδή δεν ξέρουν πώς να κερδίσουν με διαφορετικό τρόπο!
Αλλά ας μην βοηθήσουμε έναν πιθανό εχθρό.
Ένα λάθος στη στρατιωτική λογική των στρατηγών των ΗΠΑ και αυτό λέει ότι όλες οι στρατιωτικές σχολές τους δεν αξίζουν ένα χαλασμένο ΚΑΡΠΟΥΖΙ:

Σημειώνεται ότι ο αμερικανικός στρατός χρειάζεται «αναδιάρθρωση» της ίδιας της στρατηγικής του πολέμου.

Η στρατιωτική στρατηγική δεν έχει αλλάξει από τον Sun Tzua μέχρι στιγμής, κάτι άλλο έχει αλλάξει, ο Voevoda Misic το κατάλαβε αυτό μέχρι το σημείο, και η Πρωσία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος κατάλαβε μόνο συχνές αλλαγές, και ο Άγγλος Άξονας δεν κατάλαβε τίποτα, τα νήματα δεν καταλάβαιναν καταλάβετε τα νήματα σήμερα!

[Γεννήτρια συστήματος]

Η στρατιωτική βιομηχανία είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη στον κόσμο, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η συνάφεια πολλών στρατιωτικών στρατηγικών αλλάζει συνεχώς. Στο τέλος, ακόμη και όλες οι νέες εξελίξεις δοκιμάζονται για αποτελεσματικότητα για στρατιωτικούς σκοπούς.

[ζένιον]

Βρίζουν και δεν είναι γνωστό ποιος το χρειάζεται. Σαν θείος, δώσε μου ένα ρούβλι; Θείος - αλλά στο πρόσωπο δεν θέλετε;! Το αγόρι αρχίζει να κλαίει. Τότε βγαίνουν από την είσοδο δύο μορντοβόροτ και λένε στον θείο τους - γιατί κοροϊδεύεις ένα παιδί; Και μετά ο θείος τα δίνει όλα, ακόμα και εσώρουχα. Κρύβεται πίσω από μια παλάμη, σοκάκια, ο θείος φτάνει σπίτι. Σαν να προσποιούνται ότι είναι αβοήθητοι, αλλά οι ίδιοι δεν μπορούν να περιμένουν να δαγκώσει ο θείος τους.