Στον αμερικανικό Τύπο, τα υπό κατασκευή βομβαρδιστικά stealth B-21 Raider ονομάστηκαν «καταστροφείς» των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας S-500.

146

Σύμφωνα με την αμερικανική έκδοση του The Drive, πέντε στρατηγικά βομβαρδιστικά stealth B-21 Raider κατασκευάζονται αυτήν τη στιγμή στο εργοστάσιο Northrop Grumman στο Palmdale της Καλιφόρνια. Το δημοσίευμα αναφέρεται σε δήλωση του υπουργού Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ (Αεροπορία) Φρανκ Κένταλ.

Σύμφωνα με Αμερικανούς αναλυτές, το πρώτο τέτοιο αεροσκάφος θα μπορούσε να βγει στον αέρα στα τέλη της άνοιξης ή στις αρχές του καλοκαιριού του 2022. Στον αμερικανικό Τύπο, τα υπό κατασκευή B-21 Raiders ονομάζονται «καταστροφείς» των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας S-500 Prometheus (SAM). Αλλά πρώτα, αυτά τα αεροσκάφη θα πρέπει να δοκιμαστούν και θα πάνε απευθείας στις μονάδες της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ μόνο στα μέσα της δεκαετίας. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι τα συστήματα αεράμυνας S-500 έχουν ήδη αρχίσει να τίθενται σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.



Πιθανώς, το αεροσκάφος θα αναπτυχθεί στην αεροπορική βάση Ellsworth στη Νότια Ντακότα, στη συνέχεια στις βάσεις της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ Whiteman (Μισούρι) και Dice (Τέξας).

Η αμερικανική έκδοση αποκαλεί τα νέα βομβαρδιστικά κορυφαία προτεραιότητα για την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ. Το Πεντάγωνο θεωρεί ότι είναι το πιο σημαντικό καθήκον να αποκτήσει πλεονεκτήματα έναντι των ρωσικών συστημάτων S-500. Νωρίτερα, ένα άλλο αμερικανικό δημοσίευμα, το The National Interest, έγραψε ότι το B-21 Raider θα ήταν άτρωτο στα πολλά υποσχόμενα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων S-500 Prometheus. Σε ποια βάση οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι εξάγουν τέτοια συμπεράσματα, προφανώς, μόνο οι ίδιοι γνωρίζουν ... Ειδικά αν, εξ ορισμού, δεν μπορούν να γνωρίζουν όλα τα χαρακτηριστικά απόδοσης των πιο πρόσφατων ρωσικών συστημάτων αεράμυνας.

Το Popular Mechanics αναφέρει ότι ένα πολλά υποσχόμενο στρατηγικό βομβαρδιστικό θα μπορεί να φέρει συμβατικά και πυρηνικά όπλα στο πλοίο. Έτσι, μπορεί να εξοπλιστεί με πυρομαχικά Joint Directed Attack Munition (JDAM) και πυραύλους AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), καθώς και με πυρηνικές βόμβες B83 και B61-12.

Το Υπουργείο Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ έχει ήδη υποστηρίξει την απόκτηση 145 τέτοιων αεροσκαφών για τις ανάγκες του στρατού αεροπορία. Τώρα απομένει μόνο να επιλυθούν οικονομικά ζητήματα, ωστόσο, πιθανότατα, το Πεντάγωνο θα μπορέσει να παράσχει χρηματοδότηση για την παραγωγή νέων αεροσκαφών. Οι στόχοι για τους οποίους ο αμερικανικός στρατός παραγγέλνει νέα βομβαρδιστικά είναι πολύ φιλόδοξοι.

Θυμηθείτε ότι στις 31 Ιανουαρίου 2020, η Northrop Grumman παρουσίασε εικόνες του πολλά υποσχόμενου βομβαρδιστικού B-21 Reider. Εισαγωγές αέρα σε εσοχή στο φτερό, ένα "δίτροχο" κύριο σύστημα προσγείωσης, κινητήρες μέσα στο πλαίσιο του αεροσκάφους - αυτά είναι τα κύρια χαρακτηριστικά του νέου αεροσκάφους. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι το νέο βομβαρδιστικό θα είναι λιγότερο ορατό στα ραντάρ του εχθρού λόγω της μείωσης της περιοχής αποτελεσματικής διασποράς (ESR).
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

146 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 24
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:28
    Το πιο σημαντικό πράγμα είναι να λαλήσεις δυνατά Ο χειριστής του C 500 χαμογέλασε κακόβουλα.
    1. -2
      22 Σεπτεμβρίου 2021 10:36
      -απόκτηση 145 τέτοιων αεροσκαφών για τις ανάγκες της στρατιωτικής αεροπορίας.
      Όχι ποιότητα, άρα ποσότητα.
      1. +8
        22 Σεπτεμβρίου 2021 11:05
        Παράθεση από knn54
        Όχι ποιότητα, άρα ποσότητα.

        145 κομμάτια δεν είναι τίποτα.
        Όμως, δεδομένου του κόστους τους, σημαντικό μέρος του προϋπολογισμού.
        Αυτό σημαίνει ότι θα υπάρχουν λιγότερα άλλα όπλα, και μάλιστα σημαντικά.
        Και αυτό σημαίνει ότι οι πιλότοι θα μειωθούν.
        Όλα αυτά είναι καλοδεχούμενα.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. + 14
            22 Σεπτεμβρίου 2021 11:59
            Για αυτό το ιπτάμενο σίδερο πίσω από τα αυτιά, αρκεί ένα πάρκο 4 ++: Su-30 και Su-35. Το MIG-31 δεν είναι επίσης αντίθετο στο να βάλει αυτό το αμερικανικό κοτόπουλο σε φιλέτο.
            Είναι καιρός να καταλάβουμε ότι το στρατιωτικό σύστημα αεράμυνας απέχει πολύ από το πρώτο κλιμάκιο της αεράμυνας.
            1. + 10
              22 Σεπτεμβρίου 2021 12:36
              Απόσπασμα: Bshkaus
              Οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις παρήγγειλαν συνολικά 76 Su57, δηλ. ένα μαχητικό για δύο Β21

              Πρώτον, η ρωσική Πολεμική Αεροπορία και η Αεράμυνα χρειάζεται μόνο να προστατεύσουν τη Ρωσία. Αυτό είναι το 1/8 της γης.
              Οι Αμερικανοί πρέπει να είναι παρόντες σε όλο τον πλανήτη, στη στεριά και στη θάλασσα.
              Δεύτερον, όταν ένα Su-57 είναι εναντίον δύο βομβαρδιστικών, τα βομβαρδιστικά μπορούν να παραγγελθούν μνημόσυνο. Το βομβαρδιστικό stealth δεν έχει σχεδιαστεί για μάχη. Η θέση τους είναι η stealth διείσδυση, όχι η μάχη.
              1. 0
                24 Σεπτεμβρίου 2021 06:50
                Το βομβαρδιστικό stealth δεν έχει σχεδιαστεί για μάχη.

                Ξεπερασμένα δεδομένα. Είναι ο Ράιντερ που θα είναι εξοπλισμένος με UAV με πυραύλους αέρος-αέρος.
                1. 0
                  24 Σεπτεμβρίου 2021 12:25
                  Παράθεση από Vasyok
                  Ο αναβάτης θα είναι εξοπλισμένος με ένα UAV με πυραύλους αέρος-αέρος.

                  Είναι δυνατό να εξοπλιστεί ένα αερόπλοιο με τέτοιους πυραύλους. Κάτι που σε καμία περίπτωση δεν κάνει το αερόπλοιο μαχητικό.
                  Η αερομαχία δεν είναι μόνο όπλο, είναι επίσης μέσο προστασίας, ευελιξίας και ταχύτητας. Είναι όπως όλοι οι παράγοντες που εκδηλώνεται η αποτελεσματικότητα του μαχητή.
                  1. 0
                    25 Σεπτεμβρίου 2021 11:01
                    Η αερομαχία δεν είναι μόνο όπλο, είναι επίσης μέσο προστασίας, ευελιξίας και ταχύτητας.

                    Rider δεν θα συμμετάσχετε σε αερομαχίες! Αυτό είναι το καθήκον του UAV σε αποστάσεις που υπερβαίνουν τις δυνατότητες των εχθρικών αεροσκαφών να νικήσουν το B21.
            2. +1
              22 Σεπτεμβρίου 2021 19:48
              Παράθεση από PROXOR
              πίσω από τα αυτιά είναι αρκετό για το πάρκο 4 ++: Su-30 και Su-35. Το MIG-31 δεν είναι επίσης αντίθετο στο να βάλει αυτό το αμερικανικό κοτόπουλο σε φιλέτο.

              Ένα από τα πρώτα τηλεφωνήματα αφύπνισης ήταν η δήλωση του πιλότου της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ Larry Nielsen ότι το B-2 ήταν ορατό στο ραντάρ του μαχητικού MiG-29. Στη δεκαετία του 1990, ο πιλότος συμμετείχε στις δοκιμές σοβιετικών αεροσκαφών που παρέλαβαν οι Ηνωμένες Πολιτείες από τον στόλο της πρώην ΛΔΓ. Σε μια συνέντευξη στο World Air Power Journal, ο Nielsen είπε ότι το Spirit θα μπορούσε να στοχοποιηθεί από το σύμπλεγμα H019 που αναπτύχθηκε από την Fazotron-NIIR (Μόσχα).
              https://russian.rt.com/world/article/661570-b-21-samolyot-nedostatki
          2. +4
            22 Σεπτεμβρίου 2021 12:28
            Ναι. Η νοημοσύνη θα αυξηθεί τη στιγμή που ο εχθρός θα συγκεντρώσει τα επιθετικά όπλα. Δεν χάσαμε τον αγώνα γιατί δεν μπήκαμε σε αυτόν. Τα καθήκοντά μας είναι ριζικά διαφορετικά. Είμαστε σε άμυνα, για να το θέσω απλά.
          3. +2
            22 Σεπτεμβρίου 2021 13:02
            Πρέπει να επικοινωνήσουμε με τους ειδικούς της αεράμυνας της αεράμυνας, τι είδους σάλβο πυραύλων αεράμυνας έχουμε χωρίς να ξαναγεμίσουμε.Το θέμα είναι που θα πατήσουν, που θα κάνουν τρύπα.
            1. +2
              22 Σεπτεμβρίου 2021 14:24
              Παράθεση από: traflot1832
              Πρέπει να επικοινωνήσουμε με τους ειδικούς της αεράμυνας της αεράμυνας, τι είδους σάλβο πυραύλων αεράμυνας έχουμε χωρίς να ξαναγεμίσουμε.Το θέμα είναι που θα πατήσουν, που θα κάνουν τρύπα.

              Υπήρχαν έξι πυροβόλα στο S-200, σε δύο τμήματα της ομάδας ... hi
            2. -1
              24 Σεπτεμβρίου 2021 07:15
              που θα πατήσουν, που θα κάνουν τρύπα.

              Δεν χρειάζεται να μπουν στρατηγοί στη ζώνη αεράμυνας. Για αυτούς, αυτό θα γίνει από το KR ή το UAV. Επομένως, οι αντιαεροπορικοί πυροβολητές μπορούν να καταρρίψουν τον Ράιντερ μόνο σε ένα όνειρο.
              Και τρύπες στη ρωσική αεράμυνα μπορούν να γίνουν οπουδήποτε. Και όχι απαραίτητα με τη βοήθεια της αεροπορίας.
          4. +7
            22 Σεπτεμβρίου 2021 13:22
            οπότε χάσαμε τον αγώνα πριν μπούμε σε αυτόν.

            Ολα ΕΝΤΑΞΕΙ. Ο Κατς προσφέρεται να παραδοθεί.
            1. 0
              24 Σεπτεμβρίου 2021 07:18
              Ο Κατς προσφέρεται να παραδοθεί.

              Κατς ήδη εγκατέλειψε. Και χωρίς ούτε μια βολή.
              https://m.tiktok.com/v/6963283075493154049
            2. 0
              24 Σεπτεμβρίου 2021 09:53
              θα ήταν πιο σωστό: "... έτσι κερδίσαμε τον αγώνα απλά με το να μην μπούμε σε αυτόν."
              γέλιο
          5. -1
            22 Σεπτεμβρίου 2021 13:40
            Ακριβώς!!!!
        2. -2
          22 Σεπτεμβρίου 2021 14:59
          145 Στις 21 στην τρύπα που έγινε στην αεράμυνα μας, θα πρέπει να ιδρώσουμε και το Πεντάγωνο θα καεί.
        3. 0
          23 Σεπτεμβρίου 2021 07:21
          Έχουμε μόνο 77 στρατηγούς. Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Κάθε τέτοιο αεροσκάφος ισοδυναμεί με μια αναπτυγμένη κεφαλή. Τι είναι πιο κερδοφόρο να υπάρχουν 145 βλήματα που θα φτάσουν στο στόχο με μεγάλη πιθανότητα ή 145 αεροσκάφη που αν δεν κατασταλεί η αεράμυνα θα καταρριφθούν με την ίδια μεγάλη πιθανότητα;
          1. +2
            23 Σεπτεμβρίου 2021 11:23
            Και γιατί να μπουν οι στρατηγοί στη ζώνη αεράμυνας; Θα πυροβολήσουν το KR από απόσταση 1000 χλμ και θα πάνε ήρεμα στο σπίτι τους.
            1. 0
              23 Σεπτεμβρίου 2021 11:32
              Αυτό το αεροσκάφος κατασκευάζεται κατ' αναλογία με το Β-2, σαν να αναπτύσσεται η συνέχειά του στη βάση του. Αν ναι, τότε το V-2 δεν φέρει βλήματα, μόνο βόμβες - 16 x B61-11 ή 16 x B83.
              1. +1
                23 Σεπτεμβρίου 2021 12:41
                Το άρθρο αναφέρει επίσης ότι σχεδιάζεται η χρήση πυραύλων AGM-128 ..;
                1. 0
                  23 Σεπτεμβρίου 2021 12:57
                  Και υποδεικνύεται επίσης ότι το πρώτο αεροπλάνο θα βγει στον αέρα μόνο σε ένα χρόνο και ότι 145 κομμάτια είναι ο στρατός είπε τι θα πει το Κογκρέσο είναι άγνωστο. Έτσι το B-2 σχεδίαζε να κάνει τουλάχιστον 100 μονάδες και έκανε 20.
                  Οι πύραυλοι δεν είναι AGM-128, έκανες λάθος, AGM-158, καλά, ανάλογα με την τροποποίηση, από 360 km έως σχεδόν 1000 km, η φόρτιση είναι κανονική. Σχεδιασμένο για να καταστρέφει καταφύγια υψηλής προστασίας. Ενάντια στα συστήματα αεράμυνας, αυτό δεν είναι πολύ αστείο, σε βάθος 6,1 έως 24,4 μέτρα και σε καταφύγια με πάχος δαπέδου έως 2 μέτρα δεν έχουν καμία σχέση
    2. +4
      22 Σεπτεμβρίου 2021 11:39
      Παράθεση από: traflot1832
      Το πιο σημαντικό πράγμα είναι να λαλήσεις δυνατά Ο χειριστής του C 500 χαμογέλασε κακόβουλα.

      Λυπούμαστε, δεν ξέραμε ότι ήταν αόρατος.
    3. -3
      22 Σεπτεμβρίου 2021 12:58
      Παράθεση από: traflot1832
      Το πιο σημαντικό πράγμα είναι να λαλήσεις δυνατά Ο χειριστής του C 500 χαμογέλασε κακόβουλα.

      Ναί! Μόνο εμείς μπορούμε να δηλώσουμε για κάθε λογής «δολοφόνους αεροπλανοφόρων» και άλλα που δεν έχουν ανάλογα! Ish τακάκια στρώματος! Με γουρούνι σε σειρά Καλάς!
      1. +1
        22 Σεπτεμβρίου 2021 13:03
        Το ρύγχος τους δεν είναι γουρουνιού, αλλά φαλακρού αετού. wassat
    4. +8
      22 Σεπτεμβρίου 2021 13:31
      Από το επίμαχο άρθρο:
      Στον αμερικανικό Τύπο, τα υπό κατασκευή B-21 Raiders ονομάζονται «καταστροφείς» των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας S-500 Prometheus (SAM).
      Αλλά πως? Σπούδασα jiu-jitsu και πήγα να νικήσω την αρκούδα! γέλιο
    5. -1
      22 Σεπτεμβρίου 2021 14:54
      Παράθεση από: traflot1832
      Το πιο σημαντικό πράγμα είναι να λαλήσεις δυνατά Ο χειριστής του C 500 χαμογέλασε κακόβουλα.

      Το tablet player θα είναι το πρώτο που θα χαμογελάσει, θέτοντας έναν νέο στόχο ... γέλιο
  2. + 18
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:29
    Και ότι το πρώτο κατεστραμμένο συγκρότημα S-500 θα οδηγήσει στην καταστροφή της Νέας Υόρκης και της Ουάσιγκτον,
    Η αμερικανική έκδοση του The Drive δεν γράφει;
    1. +9
      22 Σεπτεμβρίου 2021 10:35
      Παράθεση από προηγούμενο
      Και ότι το πρώτο κατεστραμμένο συγκρότημα S-500 θα οδηγήσει στην καταστροφή της Νέας Υόρκης και της Ουάσιγκτον,
      Η αμερικανική έκδοση του The Drive δεν γράφει;

      Η δημοσίευση ενδιαφέρεται για την επισκεψιμότητα στον ιστότοπό της και για τα μερίσματα, επομένως δεν τους νοιάζει αν οι επαγγελματίες στο αρχηγείο της Πολεμικής Αεροπορίας καταπίνουν αντικαταθλιπτικά.
      1. +5
        22 Σεπτεμβρίου 2021 10:42
        Ναι, τι προσέλευση μετά από έναν πυρηνικό πόλεμο .... που τέτοια δημοσιεύματα προκαλούν με επιτυχία.
        Δυστυχώς, ούτε που σκέφτονται τι «λάρακουν».
        Πώς μπορεί ένα αμερικανικό στρατηγικό βομβαρδιστικό να καταστρέψει ένα ρωσικό συγκρότημα σε καιρό ειρήνης; Και αν το κατέστρεψε, τότε αυτός είναι ήδη πόλεμος και πόλεμος αφανισμού - πυρηνικός.
        1. 0
          24 Σεπτεμβρίου 2021 07:47
          Πώς μπορεί ένα αμερικανικό στρατηγικό βομβαρδιστικό να καταστρέψει ένα ρωσικό συγκρότημα σε καιρό ειρήνης;

          Elementary Watson. Όπως ακριβώς το Μέμφις κατέστρεψε το Κουρσκ. Ο επόμενος διευθυντής της CIA θα έρθει στη Μόσχα και θα τα χαλάσει όλα. Δήλωση Τύπου: Ανατινάχθηκε. lol
    2. -6
      22 Σεπτεμβρίου 2021 11:58
      Και ότι το πρώτο κατεστραμμένο συγκρότημα S-500 θα οδηγήσει στην καταστροφή της Νέας Υόρκης και της Ουάσιγκτον, 
      Η αμερικανική έκδοση του The Drive δεν γράφει;

      Σίγουρα θα οδηγήσει, αλλά ελπίζω ότι καταλαβαίνετε επίσης τις ιδιαιτερότητες της χρήσης στρατηγικών πυραύλων: θα καταστρέψουν το τμήμα S-500 κοντά στην Kaluga και οι δειλοί σας θα ξεσκισθούν από ένα πυρηνικό κύμα κοντά στο Tver.
      Γιατί όλος αυτός ο θάρρος, αν θα είναι κακός για όλους, και όλοι οι επαρκείς άνθρωποι, από τους οποίους υπάρχουν επίσης πολλοί στις ΗΠΑ, το καταλαβαίνουν πολύ καλά
      1. +2
        22 Σεπτεμβρίου 2021 12:14
        Δεν είναι μπράβο, είναι απάντηση, είναι μια δήλωση γεγονότων, κάτι που είναι βέβαιο ότι θα συμβεί αν Αμερικανοί με εξαιρετικές νοητικές ικανότητες προσπαθήσουν να καταστρέψουν το σύμπλεγμα μας.
        Αυτό είναι απλώς επαρκής Αμερικανοί είναι ανοησία.
        Είναι κανίβαλοι και φασίστες. Και η δημοκρατία τους είναι φασιστική.
        Όλο το κακό στον κόσμο προέρχεται από αυτούς.
        1. +2
          22 Σεπτεμβρίου 2021 12:59
          Υπάρχουν διάφορα. Η λεγόμενη βαθιά Αμερική είναι πατριωτική, αλλά δεν αποσπά τον τίτλο των φασιστών με κανέναν τρόπο. Σπίτι, οικογένεια, δουλειά είναι αυτό που ζουν αυτοί οι άνθρωποι. Και τώρα δεν είναι εύκολο για αυτούς όταν οι Ελευθεροτέκτονες καταστρέφουν τα θεμέλια ενός επαρκούς ανθρώπου.
          1. -1
            22 Σεπτεμβρίου 2021 16:48
            Απόσπασμα: Essex62
            Υπάρχουν διάφορα. Η λεγόμενη βαθιά Αμερική είναι πατριωτική, αλλά δεν αποσπά τον τίτλο των φασιστών με κανέναν τρόπο. Σπίτι, οικογένεια, δουλειά είναι αυτό που ζουν αυτοί οι άνθρωποι. Και τώρα δεν είναι εύκολο για αυτούς όταν οι Ελευθεροτέκτονες καταστρέφουν τα θεμέλια ενός επαρκούς ανθρώπου.

            Τώρα κλαίω από οίκτο.
            1. -1
              22 Σεπτεμβρίου 2021 17:13
              Κανείς δεν περιμένει μια τέτοια αντίδραση από εσάς. Το γεγονός ότι ο αλαζονικός πολιτισμός των Σακ είναι αντιάνθρωπος, ληστρικός και σάπιος για να αμφισβητηθεί και δεν πίστευε ότι ήταν εχθρός. Προστέθηκε μια διευκρίνιση.
              1. +1
                24 Σεπτεμβρίου 2021 07:58
                Ο αλαζονικός πολιτισμός είναι αντιανθρώπινος...

                Ίσως πιστεύετε ότι οι Ρωσόφοβοι του Κρεμλίνου είναι καλύτεροι. Η Ρωσία πεθαίνει όπως κατά τη διάρκεια ενός πυρηνικού πολέμου. Και αυτό λέγεται «ειρηνική» ζωή;
                1. 0
                  24 Σεπτεμβρίου 2021 09:25
                  Λοιπόν, ποιος φύτεψε αυτούς τους Ρωσόφοβους στο Κρεμλίνο ως Gauleiters; Και υπήρχαν διαφορετικοί άνθρωποι, σε διαφορετικές εποχές. Τα τελευταία 30 χρόνια, αυτό είναι. Λοιπόν, Duc, για το οποίο πολέμησαν (με τις επιταγές του ΚΚΣΕ), έπεσαν σε αυτό.
      2. -1
        22 Σεπτεμβρίου 2021 19:32
        Απόσπασμα: Bshkaus
        καταστρέψτε το τμήμα S-500 κοντά στην Kaluga και τα σώβρακα σας θα σκιστούν από ένα πυρηνικό κύμα κοντά στο Tver.

        γιατί τόσο λίγο; στην Τσουκότκα, τα εσώρουχα θα σκιστούν)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))) ))))))))))), στην πορεία θα καταστρέψουν; )))))))))))))))))
    3. 0
      24 Σεπτεμβρίου 2021 07:39
      θα οδηγήσει στην καταστροφή της Νέας Υόρκης και της Ουάσιγκτον

      Τι ηλίθιες φαντασιώσεις; Μετά το Κουρσκ, τόσο η Νέα Υόρκη όσο και η Ουάσιγκτον παρέμειναν στη θέση τους. «Πνίγηκε...»
  3. +6
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:31
    Το ότι ο αντίπαλος είναι σοβαρός είναι κατανοητό. Για άλλη μια φορά δείχνει ότι πρέπει να είστε σε εγρήγορση.
    1. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2021 13:45
      Απόσπασμα από το Magic Archer
      Το ότι ο αντίπαλος είναι σοβαρός είναι κατανοητό. Για άλλη μια φορά δείχνει ότι πρέπει να είστε σε εγρήγορση.

      Ένας σοβαρός αντίπαλος γνωρίζει ότι το χτύπημα μιας στρατιωτικής εγκατάστασης στο έδαφος της Ρωσίας θα συνεπάγεται την ενεργοποίηση μιας αλυσιδωτής αντίδρασης με Ποσειδώνες, Ζιρκόν, Εμπροσθοφυλακές κ.λπ., κ.λπ. και, ως εκ τούτου, έχουμε μια στοιχειώδη ιστορία τρόμου για το Κογκρέσο, για θραύση μέσα από τη φούσκα: ριπή οφθαλμού
      1. 0
        23 Σεπτεμβρίου 2021 08:19
        Εάν ήταν μόνο διαθέσιμα, θα καταχωρούσατε το προϊόν Και ναι, θα κερδίσουμε
  4. +3
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:31
    Η δημοκρατία μπορεί να είναι ήρεμη, έφτιαξαν έναν νέο φορέα για αυτήν)
  5. + 14
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:33
    Αλλά μου έγινε πραγματικά ενδιαφέρον, τι μπορεί να κάνει αυτός ο "επιδρομέας", τι όχι, για παράδειγμα, το B2;
    Ακόμα λιγότερο EPR;
    Λοιπόν, το Duc δεν είναι μηδέν, αλλά ούτε σε καμία περιοχή. Ένα τέτοιο shelezyaka σε μέτρα θα λατρέψει να λάμπει σαν χριστουγεννιάτικο δέντρο.
    Και πάλι είναι απίθανο να σκέφτονται σοβαρά την επιλογή εισόδου στη ζώνη της αεράμυνας μας από το ίδιο το αεροσκάφος, κάτι που σημαίνει ότι χρειάζονται «πονηροί» πύραυλοι/βόμβες μεγάλου βεληνεκούς. Εάν πρόκειται για το Joint Directed Attack Munition (JDAM) και το AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), τότε αυτό δεν είναι πλέον νέο. Ακόμα και οι παλιοί B52 και F16 μπορούν να τα κάνουν.
    Ή μήπως έχει κάποιο είδος υπερ-ισχυρού σταθμού ηλεκτρονικού πολέμου; Αμφίβολος.
    Η καμπάνια λοιπόν είναι τα συνηθισμένα διαφημιστικά noodles.
    1. +8
      22 Σεπτεμβρίου 2021 10:38
      τι μπορεί να κάνει αυτός ο «επιδρομέας», τι δεν μπόρεσε, πχ Β2

      Ξέρει πώς να είναι φθηνότερο. Αλλά δεν είναι ακριβώς.
      1. -1
        22 Σεπτεμβρίου 2021 13:59
        Ξέρει πώς να είναι φθηνότερο. Αλλά δεν είναι ακριβώς.

        Ανέκδοτο για το θέμα:
        - Βλάκα, γιατί αγόρασες 200 πανομοιότυπα τηγάνια;
        - Ακριβά, αλλά όταν αγόραζαν 200 κομμάτια, είχαν έκπτωση 2 $! Βγάλαμε 400$!
    2. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2021 11:18
      . Ένα τέτοιο shelezyaka σε μέτρα θα λατρέψει να λάμπει σαν χριστουγεννιάτικο δέντρο.

      Το EPR δεν θα διαφέρει πολύ από το δεκατόμετρο
      Το RCS αυξάνεται εάν το μέγεθος των κύριων στοιχείων είναι πολύ μικρότερο από το μήκος κύματος.
      Επομένως, το ιπτάμενο φτερό, για να αυξηθεί αισθητά το RCS, το μήκος κύματος του ραντάρ πρέπει να είναι κάτω από εκατό μέτρα.
      1. +2
        22 Σεπτεμβρίου 2021 12:17
        Παράθεση από Avior
        Επομένως, το ιπτάμενο φτερό, για να αυξηθεί αισθητά το RCS, το μήκος κύματος του ραντάρ πρέπει να είναι κάτω από εκατό μέτρα.

        Όχι με αυτόν τον τρόπο. Το μέγεθος του κομματιού σιδήρου πρέπει να είναι συγκρίσιμο με το μήκος κύματος. Και στη μεγάλη πλευρά. Οι απορροφητικές επικαλύψεις λειτουργούν στην περιοχή βραχέων κυμάτων. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι τα ραντάρ μεγάλου μήκους κύματος απαιτούν μεγάλες παλμικές δυνάμεις. Λοιπόν, για μια καλή πράξη, τα κιλοβάτ δεν είναι κρίμα.
        1. 0
          22 Σεπτεμβρίου 2021 12:26
          Το ερώτημα δεν είναι μόνο στην απορροφητική επίστρωση, αλλά και στις διαστάσεις των δομικών στοιχείων. Εάν το μήκος κύματος του ραντάρ υπερβαίνει τις διαστάσεις των δομικών στοιχείων, το RCS αρχίζει να αυξάνεται
          Στην περίπτωση του B2, για παράδειγμα, το σχέδιο είναι ομοιόμορφο, το μέγεθος είναι περίπου 50 μέτρα. Επομένως, στην πραγματικότητα, οποιαδήποτε αξιοσημείωτη ανάπτυξη επιτυγχάνεται σε μήκος κύματος εκατό μέτρων.
          Αν το αόρατο επιτυγχανόταν μόνο με απορροφητική επίστρωση, το Β-52 θα είχε βαφτεί προ πολλού και το πρόβλημα θα είχε ξεχαστεί.
        2. +1
          22 Σεπτεμβρίου 2021 13:34
          Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
          Ένα άλλο πράγμα είναι ότι τα ραντάρ μεγάλου μήκους κύματος απαιτούν μεγάλες παλμικές δυνάμεις.

          Τα ραντάρ ενός μετρητή ραντάρ, αντίθετα, καταναλώνουν λιγότερο από ένα δεκατόμετρο (ακραίο δεκατόμετρο).
          Αλλά τα ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα της εμβέλειας των δεκαμέτρων, ίσως περισσότερο, αλλά αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό σχέδιο. Για ένα ραντάρ δεκαμέτρων, δεν υπάρχει καθόλου μυστικότητα. Ο μετρητής βλέπει, αλλά σε λίγο μικρότερο εύρος.
  6. +2
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:36
    Μη λες «χοπ»... Αν και... τι Ίσως εννοούσαν «καταστροφείς πυραύλων S-500» έπεσε πάνω σε έναν πύραυλο και έναν πύραυλο kirdyk. Το γεγονός ότι ο βομβαρδιστής είναι κι αυτός kirdyk, σύμφωνα με την αμερικανική τους συνήθεια, ήταν ντροπιαστικά σιωπηλός. έκλεισε το μάτι
  7. HAM
    0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:37
    Κάτι παρόμοιο είπαν για το F117 .... μόνο τα C ήταν λιγότερα σε αριθμό ... και πού είναι τώρα το F117; πέταξε...
  8. PPD
    0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:37
    Περίπου με 500 είναι γνωστό ότι υπάρχει, τίποτα παραπάνω, αναπτύσσεται στα 21 - και γιατί τέτοια αισιοδοξία;
    Ποιοι είναι οι λόγοι; Υπάρχει πολύς ειδικός εξοπλισμός εκεί; Πλαστικοί κινητήρες, καθόλου θερμοκρασία, EPR με αρνητική τιμή, ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα επί του σκάφους με δυνατότητα πυροδότησης με αυτό;
    Και τόσο ηλίθια πρωτοσέλιδα να δίνουμε ....
    Κάποιο είδος απλώς κίτρινου τύπου στο στυλ του "δεν θα το πιστέψετε, αλλά .."
  9. +2
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:39
    Στον αμερικανικό Τύπο, τα υπό κατασκευή βομβαρδιστικά stealth B-21 Raider ονομάστηκαν «καταστροφείς» των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας S-500.
    . Έλα, τα μέσα ενημέρωσης ακόμα δεν μπορούν να το ονομάσουν έτσι. Τσίχλα για λαϊκό.
  10. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:42
    Θα έλεγα ότι ξεκίνησαν μια διαφημιστική καμπάνια, αλλά όχι, τέτοιος εξοπλισμός δεν πωλείται στο πλάι.
    Για εσωτερική χρήση, τίποτα άλλο.
  11. +3
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:49
    Το Υπουργείο Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ έχει ήδη υποστηρίξει την απόκτηση 145 τέτοιων αεροσκαφών για τις ανάγκες της στρατιωτικής αεροπορίας. Τώρα μένει μόνο να λυθούν οικονομικά ζητήματα, ..

    Έτσι κόλλησαν ένα παραμύθι για τους S-500, έτσι ώστε οι εμπνευσμένοι βουλευτές να μπορούν εύκολα να ψηφίσουν υπέρ της κατανομής της χρηματοδότησης.
    1. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2021 12:07
      Τώρα μένει μόνο να λυθούν οικονομικά ζητήματα, ..

      Ακριβώς όπως ο Khoja Nasretdin. "Το θέμα με τον γάμο έχει λυθεί. Η μισή δουλειά έχει γίνει. Το μόνο που μένει είναι να πείσεις τη νύφη"
    2. -1
      22 Σεπτεμβρίου 2021 13:04
      Δεν υπάρχουν ανόητοι βουλευτές. Θα ψηφίσουν αν πέσει το περιθώριο προσωπικά.
      1. 0
        23 Σεπτεμβρίου 2021 04:20
        Γεια... έτσι νομίζω κι εγώ... Το B-2 Spirit κάτω από 2 δισεκατομμύρια πράσινοι σε κύκλο βγαίνει για τους Yankees, αναρωτιέμαι πόσο θα κοστίσει τότε αυτό το θαύμα που ονομάζεται B-21 Ryder.. Λοιπόν, θα το κάνω' Μην το πιστεύετε στη ζωή που είναι φθηνότερο... Αλλά τι γίνεται με το κόψιμο... ή το στρατιωτικό λόμπι των Γιάνκης επανεκπαιδεύτηκε απότομα ως χωρίς ασήμι. με εκτιμιση
  12. +1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:51
    Ω, πόσο λατρεύουν αυτά τα μέσα ενημέρωσης τις δυνατές, πολύχρωμες δηλώσεις. Φανταστείτε την έκπληξή σας όταν, τη στιγμή της απελευθέρωσης του αντιτορπιλικού σας, θα σας φανεί το αντιτορπιλικό B-21 Raider. Είναι σαν να καθόμαστε στα χέρια μας...
    1. +1
      22 Σεπτεμβρίου 2021 11:05
      Χωρίς εξωφρενικό χαρακτήρα, οι εφημερίδες θα είναι βαρετές και πιο δύσκολο να πουληθούν. Οπότε όλα είναι καλά.
  13. +1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 10:52
    Μην καυχιέστε για το ότι θα πάτε στο στρατό, αλλά καυχιέστε ότι θα πάτε με το στρατό ...
    1. +1
      22 Σεπτεμβρίου 2021 13:39
      Απόσπασμα: Roman 57 rus
      πάμε με αναλογία...

      Πήγαινε στη ρίζα!... lol
  14. +1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 11:02
    Παράθεση από προηγούμενο
    Και ότι το πρώτο κατεστραμμένο συγκρότημα S-500 θα οδηγήσει στην καταστροφή της Νέας Υόρκης και της Ουάσιγκτον,
    Η αμερικανική έκδοση του The Drive δεν γράφει;

    Αναμφισβήτητα, εξαρτάται από το μέρος όπου χρησιμοποιείται το όπλο. Εξηγώ: αν η αεράμυνα καλύπτει αντικείμενα που βρίσκονται στο έδαφος της Ρωσίας, αυτό είναι ένα πράγμα, αλλά αν αυτά τα αντικείμενα βρίσκονται στο έδαφος της ίδιας Συρίας και εξυπηρετούνται από τους Σύρους, τότε αυτή είναι μια άλλη ιστορία. Τελείως διαφορετικό.
    1. 0
      24 Σεπτεμβρίου 2021 08:29
      Και ποιος θα τους δώσει τους S-500; Και στην πραγματικότητα γιατί;
      1. 0
        24 Σεπτεμβρίου 2021 08:38
        Ας μην τους Σύριους, ας τους άλλους. Δεν πειράζει. Και θα πουληθούν και πεντακόσια. Ακριβώς όπως πουλάνε 400s σήμερα
        1. 0
          24 Σεπτεμβρίου 2021 08:49
          Θα έχουν, αλλά όχι νωρίτερα από τους ίδιους θα έχουν κάτι πιο δροσερό.
          1. 0
            24 Σεπτεμβρίου 2021 09:59
            Λοιπόν, βλέπετε, συμφωνήσατε μαζί μου
  15. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 11:07
    Οι Αμερικανοί δημιουργούν συνεχώς επιθετικά όπλα και η ΕΣΣΔ και η Ρωσία για να προστατευτούν. Ακόμα και αυτό το άρθρο το επιβεβαιώνει. Αλλά ο επιτιθέμενος και ο αποσταθεροποιητής του κόσμου είναι πάντα η Ρωσία. Απλώς είναι δυνατοί στον τομέα της ενημέρωσης, περνώντας στον κόσμο το μαύρο για το άσπρο.
  16. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 11:07
    Όταν το... «ολοκληρώσουν», κάτι που υπάρχει αρκετή αμφιβολία, το S-500 θα αντικατασταθεί από το S-600 και αυτός ο «δολοφόνος» θα μετατραπεί σε έναν συνηθισμένο... στόχο... Αν και, με δικαιοσύνη, πρέπει να πω, ότι το S-500 "βλέπει" αυτό που οι Yankees δεν υποψιάζονται καν ...))
    1. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2021 21:18
      Αν και, για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να ειπωθεί ότι το S-500 "βλέπει" αυτό που οι Yankees δεν γνωρίζουν καν ...))
      ===Μα φυσικά ξέρεις....
  17. -1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 11:08
    Απόσπασμα: Μπουφάν σε απόθεμα
    Αλλά μου έγινε πραγματικά ενδιαφέρον, τι μπορεί να κάνει αυτός ο "επιδρομέας", τι όχι, για παράδειγμα, το B2;
    Ακόμα λιγότερο EPR;
    Λοιπόν, το Duc δεν είναι μηδέν, αλλά ούτε σε καμία περιοχή. Ένα τέτοιο shelezyaka σε μέτρα θα λατρέψει να λάμπει σαν χριστουγεννιάτικο δέντρο.
    Και πάλι είναι απίθανο να σκέφτονται σοβαρά την επιλογή εισόδου στη ζώνη της αεράμυνας μας από το ίδιο το αεροσκάφος, κάτι που σημαίνει ότι χρειάζονται «πονηροί» πύραυλοι/βόμβες μεγάλου βεληνεκούς. Εάν πρόκειται για το Joint Directed Attack Munition (JDAM) και το AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), τότε αυτό δεν είναι πλέον νέο. Ακόμα και οι παλιοί B52 και F16 μπορούν να τα κάνουν.
    Ή μήπως έχει κάποιο είδος υπερ-ισχυρού σταθμού ηλεκτρονικού πολέμου; Αμφίβολος.
    Η καμπάνια λοιπόν είναι τα συνηθισμένα διαφημιστικά noodles.

    Γειά σου. Το ERP θα είναι ακόμη μικρότερο. Θα πετάξει σε μεγάλο ύψος, μπορεί να καλύψει μεγάλη απόσταση, φθηνό μόνο 500 εκατομμύρια δολάρια ανά αεροπλάνο (με τα αμερικανικά πρότυπα). Ο πύραυλος εκτοξεύεται σε απόσταση πολλών χιλιάδων χιλιομέτρων από τον στόχο. Μεγάλη χωρητικότητα φορτίου. Οι βελτιώσεις δεν είναι επαναστατικές, αλλά από όλες τις σημαντικές απόψεις. Συν μια μεγάλη σειρά.
    1. -2
      22 Σεπτεμβρίου 2021 14:24
      Θα πετάξει σε μεγάλο ύψος

      Ένα αδέξιο υποηχητικό παπούτσι ακονισμένο για αόρατο - σε μεγάλο υψόμετρο ???
  18. +4
    22 Σεπτεμβρίου 2021 11:19
    Λέγεται κούρσα εξοπλισμών. Τους δίνουμε S-500, μας δίνουν B-21, τους δίνουμε S-600, μας δίνουν B-22, τους δίνουμε S-100500, μας δίνουν B-20021 κ.λπ., επ’ άπειρον. Και απέχει πολύ από το γεγονός ότι κάποιος θα επιτεθεί σε κάποιον, το κυριότερο είναι ότι όλα λειτουργούν, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα λειτουργεί, τα χρήματα πριονίζονται, όλοι είναι χαρούμενοι και χαρούμενοι!
    1. +2
      22 Σεπτεμβρίου 2021 13:06
      Τότε θα έρθουν οι τύποι του Άλφα του Κενταύρου και θα τους σκορπίσουν όλους σε τρύπες και να, θα είναι όλοι μαύροι και κομμουνιστές!
  19. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 11:46
    Εάν το B21 Ryder ήταν ξεχωριστό και όλα τα άλλα ήταν στη θέση τους, αυτό το άρθρο μπορεί να έχει μια μικρή ακρίβεια σε σχέση με ειδικές τακτικές, αλλά υπάρχουν πολλές παραλλαγές εδώ. Από την αρχή, το C500 είναι ένα ΚΙΝΗΤΟ σύστημα, που σημαίνει ότι κανείς δεν θα περιμένει να καταστραφεί! (Ακόμη και C125 δεν μπόρεσαν να βρουν 1999 και B2 και F117 μαζί).
    Ένα άλλο ραντάρ νέας γενιάς ROAFAR είναι καθ' οδόν.
    Το τρίτο νέο GR έχει μεγαλύτερη εμβέλεια στο δρόμο.
    Και τα λοιπά ....
    , εκτός από την περικοπή του προϋπολογισμού των ΗΠΑ και ότι οι εκτυπωτές θα δουλεύουν σε 3 βάρδιες.
  20. -8
    22 Σεπτεμβρίου 2021 11:50
    Δεδομένης της απόλυτης υπεροχής των Αμερικανών στα ηλεκτρονικά, εδώ είναι το πλεονέκτημα του επιτιθέμενου (πρωτοβουλία + παράγοντας έκπληξη, εδώ είναι η κινητικότητα: το αεροπλάνο πετά και το συγκρότημα μένει ακίνητο) - οι Αμερικανοί θα είναι οι πρώτοι που θα ανακαλύψουν το συγκρότημα. Αυτοί θα χτυπήσουν πρώτοι, θα καταστρέψουν δηλαδή. Αυτό είναι στην πραγματικότητα πολύ απλό - θυμηθείτε πώς οι Τούρκοι κούρεψαν εύκολα πολλές δεκάδες οβίδες στη Λιβύη με πένα Bayraks και νίκησαν τον Haftar, θυμηθείτε πώς οι Αζερμπαϊτζάν έκαναν την αρμενική αεράμυνα με τους ίδιους Bayraks. Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε τις ισραηλινές τακτικές - έχουν πολλά χρόνια εμπειρίας στο άνοιγμα ακόμη και της πιο πυκνής αεράμυνας, στην Αίγυπτο συνέβη περισσότερες από μία φορές ότι ακόμη και αυτά που κατασκευάστηκαν από σοβιετικούς ειδικούς και με σοβιετικούς χειριστές ήταν εξαιρετικά εύκολο να ξεπεραστούν. Άρα, πιθανότατα, οι Αμερικανοί δεν λένε ψέματα. Προβλέπω ότι όπως εξαφανίστηκε η αεροπορική επίθεση, έτσι και τώρα τα πράγματα κινούνται προς την πλήρη εξαφάνιση της αεράμυνας. Τότε θα υπάρξει μια εποχή ανελέητου αεροπορικού τρόμου, το αποτέλεσμα της οποίας θα είναι η εξαφάνιση των χερσαίων δυνάμεων - δεν θα χρειάζονται πλέον, γιατί θα είναι εντελώς ανυπεράσπιστες.
    1. +4
      22 Σεπτεμβρίου 2021 12:04
      Σκέφτεστε έναν σφαιρικό αγώνα στο κενό. Γιατί κάνετε έκπτωση στα ραντάρ υπεράνω του ορίζοντα, τις ραδιοφωνικές πληροφορίες και άλλα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης. Το ερώτημα έχει τεθεί πολλές φορές ότι τόσο στις αρχές του 2ου Ιράκ όσο και πριν από την έναρξη των βομβαρδισμών της Γιουγκοσλαβίας, οι ραδιοφωνικές πληροφορίες γνώριζαν πριν φτάσουν στον στόχο οι πρώτες βόμβες και τα τομόχαουκ.
      Επομένως, με την παρουσία πιθανής επίθεσης από έναν πιθανό εχθρό, τουλάχιστον 1 A-50 θα ανυψωθεί στον αέρα, για το οποίο αυτό το Iron είναι απλώς ορατό. Και ως μέγιστο, όχι μόνο 1 A-50, αλλά και μοίρες κάλυψης θα είναι στον αέρα.
      Όσον αφορά τις ενέργειες του UAV, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι οι αστοχίες στην άμυνα έναντι αυτών των συμπλεγμάτων συνίστανται σε απαρχαιωμένα συστήματα ραντάρ. Να σας υπενθυμίσω ότι η αεροπορική βάση Khmeimim δέχτηκε επίθεση περισσότερες από μία φορές και μόνο για πρώτη φορά 2 UAV εισέβαλαν στη βάση των 3 ντουζινών UAV. Όλες τις άλλες φορές, όλα χάθηκαν κατά την προσέγγιση.
    2. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2021 12:06
      Ε, άλογα. Η παρουσία πυρηνικών όπλων είναι απολύτως απαραίτητη για κάθε κράτος. Από το Σουδάν στο ........ Παλαιστίνη ουάου νότες;
    3. AML
      +2
      22 Σεπτεμβρίου 2021 12:07
      Σύμφωνα με τη λογική σας, σήμερα η Ρωσική Ομοσπονδία νίκησε τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα Tu-160 πετούν χιλιάδες χιλιόμετρα και πυροδοτούν χιλιάδες χιλιόμετρα. Το έχεις πει στους Αμερικανούς για αυτό;
    4. +4
      22 Σεπτεμβρίου 2021 12:09
      Μοιραστείτε τη συνταγή της κατάχρησης (τι παρεμπόδισε κάτι;) ... Αλήθεια σας «καρφώθηκε».
      Υπηρέτησες στο ZRV; Διαβάστε προσεκτικά την εμπειρία της μάχης. Σχετικά με το ραδιοηλεκτρονικό εξάρτημα, θα πω απλά: Πού θα κρύψετε αυτή την «ουεπουπόλ» από τα ραντάρ μεγάλων κυμάτων; Θα είναι ορατό χωρίς διακοπή του ηχείου.
      Και για να εκτοξεύσει έναν πύραυλο κατά των ραντάρ, δεν τον ενδιαφέρει να μπει στη ζώνη.
      Η πραγματικότητα πρέπει να διαχωρίζεται από τη διαφήμιση.
    5. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2021 13:35
      Απόσπασμα: Basarev
      Προβλέπω ότι όπως εξαφανίστηκε η αεροπορική επίθεση, έτσι και τώρα τα πράγματα κινούνται προς την πλήρη εξαφάνιση της αεράμυνας. Τότε θα υπάρξει μια εποχή ανελέητου αεροπορικού τρόμου, το αποτέλεσμα της οποίας θα είναι η εξαφάνιση των χερσαίων δυνάμεων - δεν θα χρειάζονται πλέον, γιατί θα είναι εντελώς ανυπεράσπιστες.

      Γνωρίζει ο αποβιβαζόμενος ότι εξαφανίστηκε; Η αεράμυνα, οι επίγειες δυνάμεις θα πεθάνουν, θα μείνει μόνο ένας πλήρης αμερικανικός στρατός; Σας ικετεύω - μοιραστείτε τη συνταγή, διαφορετικά δεν τσιμπάει με βότκα ... wassat
      1. 0
        22 Σεπτεμβρίου 2021 16:06
        Αυτό είναι αλήθεια. Η δύναμη απόβασης άρχισε να εξαφανίζεται αμέσως μετά τον πόλεμο. Ας θυμηθούμε τις υπέρογκες απώλειες κατά την κατάληψη της Κρήτης - με την κυριολεκτική έννοια, βομβαρδίστηκαν με πτώματα. Και ας θυμηθούμε το επεισόδιο του Αφγανιστάν - τότε, επίσης, για να εντοπίσουν τις θέσεις των πνευμάτων, έριξαν στρατεύματα από σάκους με άμμο. Και μετά έλεγξαν - ούτε μια σακούλα χωρίς τρύπες από σφαίρες. Δεδομένου ότι ακόμη και τα πνεύματα μπορούσαν να κάνουν γρίφους, ο τακτικός στρατός θα αντεπεξέλθει ακόμη περισσότερο. Για να μην αναφέρουμε πόσο αργό και αξιοσημείωτο είναι ένα τέτοιο hulk όπως το IL-76. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις είναι πλέον απλώς ένα επίλεκτο πεζικό. Λοιπόν, τα ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα είναι ακόμα πιο εύκολα μαζί τους. Δεν θα πάνε πουθενά, δεν θα κρυφτούν. Επίσης λάμπουν υπέροχα για εκατοντάδες χιλιόμετρα. Δεν χρειάζεται καν να τους πλησιάσετε - αρκεί να εκτοξεύσετε πυραύλους κρουζ από την άλλη πλευρά της θάλασσας. Η αεροπορία είναι παντοδύναμη, οι μη αεροπορικές δυνάμεις θα πειστούν για αυτό περισσότερες από μία φορές.
        1. +3
          22 Σεπτεμβρίου 2021 17:33
          Απόσπασμα: Basarev
          Και ας θυμηθούμε το επεισόδιο του Αφγανιστάν - τότε, επίσης, για να εντοπίσουν τις θέσεις των πνευμάτων, έριξαν στρατεύματα από σάκους με άμμο. Και μετά έλεγξαν - ούτε μια σακούλα χωρίς τρύπες από σφαίρες.

          σταματώ Ήταν λοιπόν ένας ελιγμός εκτροπής που εξασφάλισε την ολοκλήρωση του έργου της ομάδας εδάφους. Ναί Αν δεν κάνω λάθος, ήταν στο Panjshir... hi
        2. 0
          22 Σεπτεμβρίου 2021 17:35
          Απόσπασμα: Basarev
          Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις είναι πλέον απλώς ένα επίλεκτο πεζικό.

          Φώναξέ το στο πάρκο, πιο δυνατά, δεύτερη Αυγούστου... νταής
        3. +3
          22 Σεπτεμβρίου 2021 17:41
          Απόσπασμα: Basarev
          Λοιπόν, τα ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα είναι ακόμα πιο εύκολα μαζί τους. Δεν θα πάνε πουθενά, δεν θα κρυφτούν. Επίσης λάμπουν υπέροχα για εκατοντάδες χιλιόμετρα. Δεν χρειάζεται καν να τους πλησιάσετε - αρκεί να εκτοξεύσετε πυραύλους κρουζ από την άλλη πλευρά της θάλασσας.

          Θύμισέ μου: η αεράμυνα σου είναι ήδη νεκρή; Λοιπόν, αφού κάτι τέτοιο, ο PRO θα πρέπει να πάρει το ραπ και για τα δύο… lol γέλιο ανόητος
          1. -1
            22 Σεπτεμβρίου 2021 19:54
            Ήταν λοιπόν ένας ελιγμός εκτροπής που εξασφάλισε την ολοκλήρωση του έργου της ομάδας εδάφους.

            Το θέμα δεν είναι αυτό, αλλά ότι οι άθλιοι ζητιάνοι με τον ΑΚ τόσο εύκολα κατέστρεψαν όλο το κύμα της απόβασης. Αν υπήρχαν ζωντανοί άνθρωποι, θα πέθαιναν όλοι. Φανταστείτε την κατάσταση: οι μεγάλες Σοβιετικές Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις συγχωνεύτηκαν πειθήνια σε πνεύματα. Είναι κρίμα, θέλω να κλάψω. Τώρα θυμηθείτε ότι οι πιθανοί φίλοι δεν έχουν μόνο πολυβόλα, αλλά και καλύτερη εκπαίδευση, και άλλα στρατεύματα βοηθούν... Δεν έχει νόημα να αρνηθούμε: η αεροπορική επίθεση είναι μια χαμένη ιδέα.
            Λοιπόν, αφού κάτι τέτοιο, ο PRO θα πρέπει να πάρει το ραπ και για τα δύο…

            Δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά. Το θέμα είναι ότι όλα τα αμυντικά συστήματα ενάντια στις αεροπορικές απειλές -αεροσκάφη ή πύραυλοι- είναι αρκετά εύκολο να ξεπεραστούν. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε πονηρούς ελιγμούς, όπως οι Εβραίοι, μπορείτε να αμυνθείτε με απόσταση και ύψος, μπορείτε απλά να γεμίσετε με ποσότητα - οι επιλογές είναι διαφορετικές. Και οι δυνατότητες αντιπυραυλικής άμυνας δεν είναι καθόλου απεριόριστες.
            1. +4
              22 Σεπτεμβρίου 2021 20:40
              Απόσπασμα: Basarev
              έτσι απλά κατέστρεψαν εύκολα όλο το κύμα προσγείωσης. Αν υπήρχαν ζωντανοί άνθρωποι, θα πέθαιναν όλοι.

              γιατί να φαντασιώνομαι; πραγματοποιήθηκαν επιχειρήσεις προσγείωσης στο Αφγανιστάν, από ελικόπτερα
        4. +2
          22 Σεπτεμβρίου 2021 20:23
          Απόσπασμα: Basarev
          αρκετούς πυραύλους κρουζ για να πυροβολήσετε από την άλλη πλευρά της θάλασσας.

          γιατί να γράφεις βλακείες; η αστική τάξη δεν έχει πυραύλους κρουζ ικανούς να περάσουν οβίδες
          1. +1
            22 Σεπτεμβρίου 2021 20:44
            Οι οβίδες θα είναι σιωπηλές μέχρι τότε, παρασυρμένες από φτηνά drones. Λίγοι γνωρίζουν ότι απέναντι σε μια κλιμακωτή άμυνα, η επίθεση είναι επίσης κλιμακωτή. Και αν κάποιος επιζήσει από θαύμα, είναι πολύ πιθανό να τον συνθλίψουμε με μια μάζα. Πιστέψτε με, για χάρη ενός τέτοιου στόχου όπως ένα ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα, οι ανταγωνιστές δεν θα διστάσουν να εκτοξεύσουν ακόμη και χιλιάδες πυραύλους σε ένα σάλβο. Ακόμη και με την ισχυρότερη αντίθεση, μερικές δεκάδες θα εξακολουθήσουν να ξεσπούν.
            1. +2
              22 Σεπτεμβρίου 2021 20:47
              Απόσπασμα: Basarev
              Οι οβίδες θα είναι σιωπηλές μέχρι τότε, παρασυρμένες από φτηνά drones.

              με ποιον τρόπο, και γιατί όχι νανο-μυρμήγκια - θα σέρνονται και θα φάνε όλα τα ηλεκτρονικά;
              1. -1
                22 Σεπτεμβρίου 2021 21:09
                Πράγματι. Διάβασα ότι οι Αμερικανοί δοκιμάζουν με επιτυχία ένα μικροσκοπικό UAV - στο μέγεθος μιας παγίδας θερμότητας. Μπορεί να υπάρχουν εκατοντάδες από αυτούς ακόμη και σε ένα μαχητικό. Και το καθένα - με εκρηκτική γόμωση. Τέτοια drones μπορούν να διπλωθούν σε διάφορα μοτίβα, εισάγοντας οπτικές παρεμβολές και δυσκολεύοντας τους χειριστές να εργαστούν. Μπορούν άφοβα να επιτεθούν στο Shell - ο πύραυλος θα αποδειχθεί σχεδόν αρκετές φορές πιο ακριβός από τον στόχο και ολόκληρο το σμήνος δεν θα καταρρίψει πολλές εκατοντάδες οχήματα - απλά δεν θα υπάρχουν αρκετά πυρομαχικά. Κανείς δεν θα τους σταματήσει. Και το πιο σημαντικό - ένα τέτοιο σμήνος από μικροσκοπικά αυτοκίνητα είναι μόνο ένα μικρό μέρος ενός τεράστιου μη επανδρωμένου συγκροτήματος. Από τεράστιες μηχανές όπως το Hunter μέχρι drones καμικάζι. Πιστοί σκλάβοι, ενδιάμεσοι μεταφορείς - υπάρχει ένα drone για κάθε στρατιωτική κατάσταση. Αλλά τα drones είναι μόνο σύντροφοι της επανδρωμένης αεροπορίας. Και μαζί αποτελούν ένα ανίκητο σύστημα μάχης.
                1. +1
                  23 Σεπτεμβρίου 2021 00:43
                  Απόσπασμα: Basarev
                  Και μαζί αποτελούν ένα ανίκητο σύστημα μάχης.

                  Η εξαγωγή σκαγιών θα διαλύσει αυτό το ανίκητο σύστημα σε μισή ώρα
                  1. 0
                    23 Σεπτεμβρίου 2021 09:00
                    Η εξαγωγή σκαγιών θα διαλύσει αυτό το ανίκητο σύστημα σε μισή ώρα

                    Θα μπορούσε. Παρουσία μαζικού βλήματος με έκρηξη αέρα. Και όχι λιγότερο μαζική παρουσία της ίδιας της παράγωγης στα στρατεύματα. Αλλά βλέπουμε μόνο δείγματα μεμονωμένης έκθεσης. Και εκτός αυτού, εν γνώσει μου ανέφερα και άλλα drones εκτός από το σμήνος από τα πιο μικροσκοπικά. Τα μεσαία-μεγάλα, όπως ο Akinchi, μπορούν, κρύβονται σε απρόσιτο ύψος, να αισθάνονται άνετα. Και με ατιμωρησία την παράγωγη βόμβα. Γενικά, όλα, όπως είπα: μια πολυεπίπεδη επίθεση ενάντια σε μια πολυεπίπεδη άμυνα. UAV, επανδρωμένα αεροσκάφη, πύραυλοι... Κανένα σύστημα αεράμυνας δεν μπορεί να αντέξει έναν σωστά κατασκευασμένο σχηματισμό.
                    1. 0
                      23 Σεπτεμβρίου 2021 17:50
                      Απόσπασμα: Basarev
                      Παρουσία μαζικού βλήματος με έκρηξη αέρα.

                      η παρουσία ενός ογκώδους βλήματος με μια έκρηξη αέρα αναμένεται εάν ο εχθρός έχει ένα τεράστιο "αήττητο σύστημα")
                2. +1
                  23 Σεπτεμβρίου 2021 06:26
                  σε κάθε περίπτωση η γνώμη είναι σημαντική και ενδιαφέρουσα. Νομίζω ότι η περιοχή της Μόσχας δεν είναι ανόητοι άνθρωποι, υποστηρίζουν με τον ίδιο τρόπο. Συν εσένα.
                3. +1
                  24 Σεπτεμβρίου 2021 11:56
                  Οι Αμερικανοί δοκιμάζουν με επιτυχία ένα μικροσκοπικό UAV - το μέγεθος μιας παγίδας θερμότητας.

            2. +1
              24 Σεπτεμβρίου 2021 11:49
              Πιστέψτε με, για χάρη ενός τέτοιου στόχου όπως ένα ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα, οι ανταγωνιστές δεν θα διστάσουν να εκτοξεύσουν ακόμη και χιλιάδες πυραύλους σε ένα σάλβο.

              Γιατί χιλιάδες; Μερικά τεμάχια αρκούν για να απενεργοποιηθούν τα αφύλακτα συστήματα παροχής ρεύματος και νερού (άντληση, υδροληψία, παροχή νερού, υποσταθμοί ρεύματος).
              Χωρίς ψύξη ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα δεν δουλεύει!
          2. +1
            24 Σεπτεμβρίου 2021 11:40
            η αστική τάξη δεν έχει πυραύλους κρουζ ικανούς να περάσουν οβίδες

            Γιατί να τα περάσεις; Μπορείτε να πετάξετε περίπου 15-20 χλμ.
            1. 0
              24 Σεπτεμβρίου 2021 18:35
              Παράθεση από Vasyok
              η αστική τάξη δεν έχει πυραύλους κρουζ ικανούς να περάσουν οβίδες

              Γιατί να τα περάσεις; Μπορείτε να πετάξετε περίπου 15-20 χλμ.

              και πληρούν τα ακόλουθα
              1. 0
                25 Σεπτεμβρίου 2021 10:50
                και πληρούν τα ακόλουθα

                Πες μου, πόσα κοχύλια χρειάζεσαι για να καλύψεις ΟΛΗ τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Αν το συνολικό του μήκος είναι 60 χλμ.
                Ίσως αξίζει ακόμα να αναγνωρίσουμε ότι η αεράμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσει την άμυνα της χώρας από τη Δημοκρατία της Κιργιζίας; Ίσως είναι καλύτερο να λέμε στους ανθρώπους την αλήθεια και να μην τους παραπλανάμε;
                1. 0
                  25 Σεπτεμβρίου 2021 22:12
                  Παράθεση από Vasyok
                  και πληρούν τα ακόλουθα

                  Πες μου, πόσα κοχύλια χρειάζεσαι για να καλύψεις ΟΛΗ τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Αν το συνολικό του μήκος είναι 60 χλμ.
                  Ίσως αξίζει ακόμα να αναγνωρίσουμε ότι η αεράμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσει την άμυνα της χώρας από τη Δημοκρατία της Κιργιζίας; Ίσως είναι καλύτερο να λέμε στους ανθρώπους την αλήθεια και να μην τους παραπλανάμε;

                  Τα Tomahawks δεν είναι πρωτοπόροι, μην ραμφίζετε το μυαλό σας
                  1. -2
                    12 Οκτωβρίου 2021 19:57
                    Τα Tomahawks δεν είναι πρωτοπόροι

                    Αρκετά σωστό. Η διαφορά είναι εμφανής. Οι Tomahawks θα βρουν τον στόχο τους. Αλλά οι εμπροσθοφυλακές με πυραύλους από την ουκρανική χωματερή από την περιοχή της θέσης Dombarovsky δεν φτάνουν στην Αμερική.
                    1. 0
                      12 Οκτωβρίου 2021 22:09
                      Παράθεση από Vasyok
                      Οι Tomahawks θα βρουν τον στόχο τους.

                      ))))))))))))))))) ναι, ναι, είδαν στη Συρία
                      1. -1
                        16 Οκτωβρίου 2021 15:33
                        ΟΛΑ τα τομαχόκ χτυπούσαν τον στόχο. Αυτό επιβεβαιώνεται από δορυφορικές εικόνες. Το ΝΑΤΟ έκλαψε σε μια ενημέρωση g/m Konashenkov. γέλιο
                      2. 0
                        16 Οκτωβρίου 2021 16:57
                        Παράθεση από Vasyok
                        ΟΛΑ τα τομαχόκ χτυπούσαν τον στόχο. Αυτό επιβεβαιώνεται από δορυφορικές εικόνες. Το ΝΑΤΟ έκλαψε σε μια ενημέρωση g/m Konashenkov. γέλιο

                        )))))))))))))) κανείς δεν τους απαγορεύει να κλαίνε
  21. +1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 11:59
    Πέντε! Καρλ, ΠΕΝΤΕ!!!
    Και μετά την κατασκευή, την ολοκλήρωση, την προσαρμογή, τη λεπτομέρεια, την προσαρμογή του λογισμικού, τη σύνταξη ενημερωμένου λογισμικού, την αναβάθμιση βασικών εξαρτημάτων και εξαρτημάτων, την τελειοποίηση της επικάλυψης stealth .... Οι Κινέζοι θα κατοικήσουν το φεγγάρι.
  22. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 11:59
    B-21 Rider αντιτορπιλικό του προϋπολογισμού Tang. Περισσότερο πριτσίνια αυτά τα σκουπίδια, θα πρέπει να συμπληρώνει επαρκώς το σκουπίδια F-35
  23. -1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 12:10
    Ας ξεκινήσουν πρώτα με τους S-400...
    1. -1
      24 Σεπτεμβρίου 2021 12:11
      Ας ξεκινήσει πρώτα το S-400

      Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ πραγματοποίησε την πρώτη δοκιμή μάχης του υπερηχητικού πυραύλου αντι-ραντάρ AGM-88G Advanced Anti-Radiation Guided Missile-Extended Range (AARGM-ER), σχεδιασμένο να καταστρέφει τα εχθρικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας.
      Το δημοσίευμα σημειώνει ότι κατά τη διάρκεια των δοκιμών, ο πύραυλος, που προηγουμένως ονομαζόταν δολοφόνος των ρωσικών αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων S-400 Triumph, «πέτυχε όλους τους στόχους που είχαν τεθεί για αυτή τη δοκιμή».
      https://m.lenta.ru/news/2021/08/04/s400/
      1. 0
        24 Σεπτεμβρίου 2021 18:38
        Παράθεση από Vasyok
        Το δημοσίευμα σημειώνει ότι κατά τη διάρκεια των δοκιμών, ο πύραυλος, που προηγουμένως ονομαζόταν δολοφόνος των ρωσικών αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων S-400 Triumph, «πέτυχε όλους τους στόχους που είχαν τεθεί για αυτή τη δοκιμή».

        μένει να πάρω το c400 για να το δοκιμάσω με το c400))))))))))))
        1. -1
          18 Οκτωβρίου 2021 16:38
          αριστερά για να πάρει s400 για δοκιμή με s400

          Εδώ είναι χρήσιμο το τουρκικό C400.
          1. 0
            18 Οκτωβρίου 2021 17:48
            Παράθεση από Vasyok
            αριστερά για να πάρει s400 για δοκιμή με s400

            Εδώ είναι χρήσιμο το τουρκικό C400.

            θα ήταν χαρούμενοι αν χωρίς δημοσιότητα και χωρίς να σκανάρουν τον ουρανό με το f35)))
  24. +1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 12:11
    Απόσπασμα: Bshkaus
    θα καταστρέψουν τη μεραρχία S-500 κοντά στην Καλούγκα και τα σώβρακα σας θα σκιστούν από ένα πυρηνικό κύμα κοντά στο Τβερ.

    Nu-nu. 261 km - τι είδους πύραυλος πρέπει να είναι; Ή είναι μαλακίες όπως ο Ουκρανός Mriya - θα το κουβαλάνε στην πλάτη; Μάθετε υλικό και γεωγραφία, "παντί ουάβερ" ....
  25. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 12:11
    Όπως λέμε στη Ρωσία: "..... μην κυλάτε τσάντες!" )))
  26. +3
    22 Σεπτεμβρίου 2021 12:44
    Τρελαίνομαι από τέτοιους ειδικούς. Λένε ψέματα αυθάδεια. Από το ραντάρ της εμβέλειας των εκατοστών και των δεκατιανών, τα υλικά δεν έχουν ακόμη σκεφτεί να κρυφτούν. Και πιθανότατα δεν θα είναι ποτέ. Το όλο νόημα της μυστικότητας είναι να κρυφτείς από τον ενεργό αναζητητή ένας αντιαεροπορικός πύραυλος. αποστάσεις απ' ευθείας κρούσης (500m-1km) GOS "βλέπει" αντικείμενα με EPR στο μέγεθος μιας μπάλας του τένις. Και αυτό σύμφωνα με συστήματα 90 ετών. Υποθέτω ότι αυτοί οι "ειδικοί" παίρνουν τους "πατριώτες" τους" ως βάση για τις αξιολογήσεις τους και την παντελή απουσία πολυεπίπεδης αεράμυνας στις Ηνωμένες Πολιτείες.
    1. -1
      22 Σεπτεμβρίου 2021 13:26
      Απόσπασμα: shinobi
      Υποθέτω ότι αυτοί οι "ειδικοί" παίρνουν ως βάση για τις αξιολογήσεις τους τους "πατριώτες" τους και την παντελή απουσία πολυεπίπεδης αεράμυνας στις Ηνωμένες Πολιτείες.

      Ακριβώς. Αν έχουμε την αεράμυνα της χώρας, σε συνδυασμό με συνδυασμένα όπλα, δεν έχουν τίποτα να πιάσουν εδώ. Θα πουλήσουν αυτό το τσάτσκ στα άλογα από την Ευρώπη και σε άλλους που έχουν γιαγιάδες… hi
  27. +4
    22 Σεπτεμβρίου 2021 12:49
    Για να καταστρέψετε τα συστήματα αεράμυνας S-400 ή S-500, πρέπει πρώτα να τα βρείτε. Πώς θα το κάνει ένα βομβαρδιστικό σε απόσταση 2000 χλμ από τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Τα συστήματα αεράμυνας μας έχουν διαφορετικούς τύπους καμουφλάζ στο σημείο ανάπτυξης. Και υπάρχει επίσης εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου, που σίγουρα θα οδηγήσει τους εχθρικούς πυραύλους στο πλάι (τους γκρεμίσει την πορεία τους). Είναι αφελές να πιστεύουμε ότι τα αμερικανικά αεροπλάνα θα περάσουν κρυφά απαρατήρητα. Τα ρωσικά ραντάρ εδάφους και αέρα βλέπουν τέλεια αεροσκάφη stealth - αυτό δεν ήταν μυστικό για κανέναν από καιρό.
  28. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  29. +2
    22 Σεπτεμβρίου 2021 13:16
    Το Πεντάγωνο θεωρεί ότι είναι το πιο σημαντικό καθήκον να αποκτήσει πλεονεκτήματα έναντι των ρωσικών συστημάτων S-500.

    Αν ορίσετε ότι το κύριο καθήκον ενός στρατηγικού βομβαρδιστικού είναι η καταστροφή ενός συστήματος αεράμυνας, τότε κάτι δεν πάει καλά στο αμερικανικό βασίλειο. Προηγουμένως, το καθήκον της στρατηγικής αεροπορίας ήταν να καταστρέψει σημαντικές στρατιωτικές βάσεις, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, διοικητικά κέντρα και πόλεις. Για αυτό χρειάζονταν βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς, που έφεραν μεγάλο αριθμό, παλαιότερα, βομβών, τώρα πυραύλων ή μικρότερο αριθμό, αλλά ήδη πυρηνικών όπλων.
    Και για να καταστραφεί ένα σύστημα αεράμυνας, ακόμη και το καλύτερο στον κόσμο, δεν είναι καθόλου απαραίτητο να υπάρχουν «μεγάλα τάγματα» σε μορφή Β-21.
    1. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2021 20:45
      Απόσπασμα: Ο Πέτρος δεν είναι ο πρώτος
      για να καταστρέψεις ένα σύστημα αεράμυνας, ακόμα και το καλύτερο στον κόσμο, δεν είναι καθόλου απαραίτητο να υπάρχουν «μεγάλα τάγματα» σε μορφή Β-21.

      tt πριν από τη δημιουργία ζωνών Α2 / ΑΔ
    2. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2021 23:45
      Απόσπασμα: Ο Πέτρος δεν είναι ο πρώτος
      Και για να καταστραφεί ένα σύστημα αεράμυνας, ακόμη και το καλύτερο στον κόσμο, δεν είναι καθόλου απαραίτητο να υπάρχουν «μεγάλα τάγματα» σε μορφή Β-21.
      Έτσι δεν έχουν τίποτα άλλο να πουν για το γιατί χρειάζονται αυτή την επόμενη σούπερ βάφλα! Η στρατηγική τους είναι τέτοια που χωρίς αεροπλάνα - πουθενά, και τα αεροπλάνα τους δεν μπορούν να πετάξουν πάνω από τη Ρωσική Ομοσπονδία, και τι να πούμε σε αυτή την περίπτωση; Άλλωστε για τον pin@osni το βασικό δεν είναι να το κάνουν, αλλά να πουν τι θα κάνουν! Κάπως έτσι κάνουν μπαλαμπολ σε όλο τον κόσμο. γέλιο
  30. -1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 13:16
    Στον αμερικανικό Τύπο, τα υπό κατασκευή βομβαρδιστικά stealth B-21 Raider ονομάστηκαν «καταστροφείς» των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας S-500.

    Για αυτή τη λεκάνη και το C-125 για τα μάτια ... wassat
  31. -1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 13:21
    Αλλά πρώτα, αυτά τα αεροσκάφη θα πρέπει να δοκιμαστούν και θα πάνε απευθείας στις μονάδες της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ μόνο στα μέσα της δεκαετίας. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι τα συστήματα αεράμυνας S-500 έχουν ήδη αρχίσει να τίθενται σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

    Εάν το S-500 είναι σε υπηρεσία, τότε το γραφείο σχεδιασμού σχεδιάζει το επόμενο συγκρότημα και όταν αυτή η λεκάνη πετάξει, μια άλλη έκπληξη θα είναι έτοιμη για αυτό, πράγμα που σημαίνει ότι αυτό το αεροπλάνο δεν θα είναι χρήσιμο στο Ανατολικό Μέτωπο ... ανόητος
  32. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 13:37
    Ο χειριστής του c500 θα δει πώς αυτό το ιπτάμενο κέικ θα αρχίσει να κινείται κατά μήκος του διαδρόμου.
  33. -1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 14:00
    nya ksk πάντα, δεν έχουν πηδήξει ακόμα, αλλά ήδη φωνάζουν. Δεν γνωρίζουν τα χαρακτηριστικά απόδοσης του S-500, δεν γνωρίζουν τα χαρακτηριστικά απόδοσης του V-21, αλλά ήδη, εμείς, αυτοί, ναι εμείς, ναι γενικά, .....
  34. -1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 14:03
    Οι Αμερικανοί τραβεστί, όπως πάντα, δεν έχουν πηδήξει ακόμα, αλλά ήδη φωνάζουν. Δεν γνωρίζουν τα χαρακτηριστικά απόδοσης του S-500, δεν ξέρουν τα χαρακτηριστικά απόδοσης του V-21, αλλά ήδη, εμείς, αυτοί, ναι εμείς, ναι απλά, ..... [/ quote ]
  35. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 14:13
    γράψτε και καμαρώνετε στο χαρτί, αλλά οι αμυχές ξέχασαν τις χαράδρες. αυτό το ιπτάμενο μέταλλο αλουμινίου είναι κατάλληλο για την κατασκευή κατσαρόλες και τηγάνια για ΡΩΣΙΚΕΣ κουζίνες για νοικοκυρές. ας καμαρώνουν κάθε λιβάδι που υμνεί το βάλτο του
  36. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 14:25
    Κάθε βομβαρδιστικό είναι ικανό να καταστρέψει 2 πυραύλους από το S 500 σε απόσταση έως και 400 km χωρίς να τους δώσει ευκαιρία! Δεν μπορείς να διαφωνήσεις εδώ ... τον εξολοθρευτή φυσικά.
    1. -1
      22 Σεπτεμβρίου 2021 17:51
      Απόσπασμα: μανίκι
      Κάθε βομβαρδιστικό είναι ικανό να καταστρέψει 2 πυραύλους από το S 500 σε απόσταση έως και 400 km χωρίς να τους δώσει ευκαιρία! Δεν μπορείς να διαφωνήσεις εδώ ... τον εξολοθρευτή φυσικά.

      Και το τρίτο - κρύβει; νταής
      1. 0
        22 Σεπτεμβρίου 2021 22:11
        προτομή θα είναι)
  37. +1
    22 Σεπτεμβρίου 2021 20:02
    Πιθανώς, το αεροσκάφος θα αναπτυχθεί στην αεροπορική βάση Ellsworth στη Νότια Ντακότα, στη συνέχεια στις βάσεις της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ Whiteman (Μισούρι) και Dice (Τέξας).
    Έτσι, αμέσως μείον τρεις πολιτείες - ζουν πλούσια, η αίθουσα. σύντροφος γέλιο
  38. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 20:56
    Δεν είναι σωστό και ανόητο να δίνουμε επιτηδευμένα ονόματα σε νέους τύπους όπλων. Αυτό είναι για ανόητους και αμόρφωτους απλούς ανθρώπους / πατριώτες να φέρουν το μήνυμα. Δολοφόνοι αεροπλανοφόρων, αεράμυνα, κατσαρίδες και άλλα.
  39. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 23:38
    Οι ειδικοί πιστεύουν ότι το νέο βομβαρδιστικό θα είναι λιγότερο ορατό στα εχθρικά ραντάρ λόγω της μείωσης της αποτελεσματικής περιοχής διασποράς.
    Ναι, αόρατο - έφτιαξαν ένα μαχητικό, τώρα πήραν το βομβαρδιστικό! Νομίζω ότι ένα βομβαρδιστικό με παρόμοιο αποτέλεσμα θα βγει - και ορατό και αναξιόπιστο.
    1. 0
      23 Σεπτεμβρίου 2021 11:59
      Παράθεση από businessv
      Ναι, αόρατο - έφτιαξαν ένα μαχητικό, τώρα πήραν το βομβαρδιστικό! Νομίζω ότι ένα βομβαρδιστικό με παρόμοιο αποτέλεσμα θα βγει - και ορατό και αναξιόπιστο.

      Στη Γιουγκοσλαβία, έχουν ήδη προσγειωθεί τα νεότερα και αόρατα, με τα S-125 ... wassat
  40. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2021 23:56
    Απόσπασμα: Ilya Polonsky
    Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι τα συστήματα αεράμυνας S-500 έχουν ήδη αρχίσει να τίθενται σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

    σταματώ
    Το τρίτο άρθρο αυτού του συγγραφέα είναι κάπως έτσι .... ας πούμε: με μυρωδιά
    πότε ξεκίνησαν;
    Το σύστημα αεράμυνας (αεράμυνα) του νέας γενιάς S-500 παράγεται μαζικά, δήλωσε στο Interfax ο Ρώσος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιούρι Μπορίσοφ. Ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε στα τέλη Ιουνίου ότι το σύστημα αεράμυνας S-500 θα είναι σύντομα σε επιφυλακή. Η έναρξη των σειριακών παραδόσεων έχει προγραμματιστεί για το 2025.



    1. Ο Γιούρι Μπορίσοφ «παράγει» το SU-57 σε σειρά από το 2015 και βρίσκεται σε υπηρεσία
    Ο Γιούρι Μπορίσοφ είναι έτσι γενικά
    Ο Γιούρι Μπορίσοφ δεν απέκλεισε ότι η Ινδία θα γίνει ο πρώτος αγοραστής του συστήματος αεράμυνας S-500

    σταματώ
    epreset
    https://rg.ru/2021/09/16/iurij-borisov-ne-iskliuchil-chto-indiia-stanet-pervym-pokupatelem-zrk-s-500.html

    2. Στα νέα του PJSC NPO Almaz, αυτή η «είδηση» δεν περνάει ζητήσει
    https://raspletin.com/press-tsentr-44800/nashi-novosti
    3.
    Απόσπασμα: Ilya Polonsky
    Νωρίτερα, ένα άλλο αμερικανικό δημοσίευμα, το The National Interest, έγραψε ότι το B-21 Raider θα ήταν άτρωτο στα πολλά υποσχόμενα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων S-500 Prometheus.

    σβήστε τα φώτα, κουπιά σούσι, από τότε που έγραψε το The National Interes. Ας είναι
    ΥΓ γιατί ο συγγραφέας ξανατυπώνει αυτό το κίτρινο πιεστήριο-xs (μόνο οι Πετσενέγοι και οι Πολόβτσιοι ξέρουν)
  41. 0
    23 Σεπτεμβρίου 2021 01:46
    Ειδικά αν, εξ ορισμού, δεν μπορούν να γνωρίζουν όλα τα χαρακτηριστικά απόδοσης των πιο πρόσφατων ρωσικών συστημάτων αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας.

    Δεν θα ήμουν τόσο απερίσκεπτος εδώ...
    Φυσικά, δεν μπορούν να γνωρίζουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά απόδοσης. Ωστόσο, θεωρητικά, θα μπορούσαν κάλλιστα με κάποιο τρόπο να παρακάμψουν τις ίδιες τις αρχές της δράσης όλα τα τρέχοντα συστήματα. Ευτυχώς, υπάρχουν πολλά μυαλά εκεί, και υπάρχει πολλή ζύμη.

    Με μια λέξη, μέχρι να πετάξει πραγματικά, δεν θα μάθουμε τίποτα. Δεν χρειάζεται να πετάτε καπέλα εκ των προτέρων. Πώς να μην φωνάξουμε από πριν για το «υπερ-όπλο», φυσικά. Μόνο η πραγματική πρακτική θα δείξει τα πάντα.
  42. +1
    23 Σεπτεμβρίου 2021 07:35
    Στον αμερικανικό Τύπο, τα υπό κατασκευή βομβαρδιστικά stealth B-21 Raider ονομάστηκαν «καταστροφείς» των ρωσικών συστημάτων αεράμυνας S-500.

    Το B-21 Raider διαθέτει πυραύλους κρουζ stealth μεγάλου βεληνεκούς. Δεν χρειάζεται να μπει στη ζώνη δολοφονίας των S-500, εκτός αν φυσικά οι τελευταίοι ενεργήσουν από «ενέδρα». Από αυτή την άποψη, το Tu-160 μας θα είναι εξίσου αποτελεσματικό με το B-21. Και σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου, μικροί πύραυλοι με τακτική πυρηνική γόμωση μπορούν να αναπτυχθούν για να διαπεράσουν την αεράμυνα, η οποία θα εκραγεί ακόμη και αν γίνει προσπάθεια αναχαίτισης του πυραύλου.
    1. 0
      24 Σεπτεμβρίου 2021 08:58
      Οποιαδήποτε απόπειρα ανοίγματος πυρηνικών όπλων στην αεράμυνα μας θα οδηγήσει σε τι; Αυτό είναι σωστό! Σε μια πλήρη πυραυλική επίθεση αντιποίνων στο έδαφος των ΗΠΑ. Και το θέμα του πολιτισμού και ειδικότερα των Ηνωμένων Πολιτειών θα κλείσει για τους επόμενους 300-400 χρόνια.
      1. 0
        24 Σεπτεμβρίου 2021 12:35
        ... Σε πλήρη αντίποινα πυραυλική επίθεση στο έδαφος των ΗΠΑ.

        Γνωρίζει ο κ. Πούτιν για αυτό; Ή είναι απλώς προσωπική σας ιδέα; Θα πρέπει πρώτα να συμβουλευτείτε ανώτερους συντρόφους που έχουν εγκατασταθεί πίσω από τις γραμμές του εχθρού πριν γράψετε τέτοιες ιστορίες τρόμου.
    2. 0
      24 Σεπτεμβρίου 2021 12:28
      Από αυτή την άποψη, το Tu-160 μας θα είναι εξίσου αποτελεσματικό με το B-21.

      Τίποτα σαν αυτό! Η πιο βαθιά αυταπάτη.
      Το Tu160 ανιχνεύεται από δορυφόρους SBIRS (αμερικανικό σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης) σε ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ μέρος του κόσμου και από δορυφόρους Capella-2 ακόμη και στο υπόστεγο. Απουσιάζει παντελώς η μυστικοπάθεια του κοχυλιού.
  43. 0
    23 Σεπτεμβρίου 2021 10:41
    Είναι καλό που είναι ακριβά και χρειάζεστε πολλά από αυτά.
  44. 0
    23 Σεπτεμβρίου 2021 13:34
    Το X-95 καταρρίπτει στόχους στα 1500 χλμ. Το X-125 θα καταρρίψει στόχους στα 5000 km. Δεν έχουν καμία ευκαιρία.
  45. 0
    24 Σεπτεμβρίου 2021 08:42
    Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί όλοι προσκολλήθηκαν τόσο πολύ στους S-500; S-500, για αρχή, το B-400 θα πρέπει να διαπεράσει τους φρουρούς του, και αυτά είναι το Pantsir και η Torah. Τα πρόσφατα γεγονότα στη Συρία δείχνουν ότι χωρίς χρήση πυρηνικών όπλων θα είναι εξαιρετικά δύσκολο.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  46. 0
    24 Σεπτεμβρίου 2021 09:50
    Το Popular Mechanics είναι φυσικά εκδοτικός οίκος. Ο αμερικανικός Τύπος είναι, φυσικά, γεγονός, Τύπος, μαμά.
    Καταστροφέας S-500, Ταλιμπάν, Λύσσα και Μεξικανοί πειρατές. Αφανές και επίπεδες, σαν τα κεφάλια αυτών που γράφουν αυτές τις βλακείες.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»