Στρατιωτική αναθεώρηση

Όχημα μάχης B-19, τα πλεονεκτήματα και οι προοπτικές του

117

Μοντέλο BMP-3 με τη μονάδα μάχης Epoch σε μια από τις προηγούμενες εκθέσεις. Φωτογραφία Vitalykuzmin.net


Στις πρόσφατες κοινές ασκήσεις "West-2021", για πρώτη φορά έδειξαν το έργο μιας σειράς νέων μοντέλων εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένου. πολλά υποσχόμενο μαχητικό όχημα πεζικού Β-19. Αυτό το δείγμα κατασκευάζεται χρησιμοποιώντας υπάρχοντα και νέα εξαρτήματα, λόγω των οποίων εξασφαλίζεται αύξηση σε έναν αριθμό χαρακτηριστικών. Τα B-19 έχουν ήδη τεθεί σε δοκιμαστική λειτουργία στον στρατό και τα αποτελέσματα θα καθορίσουν τις προοπτικές και το μέλλον μιας τέτοιας ανάπτυξης.

Από τη διάταξη στο πολύγωνο


Στα μέσα του δέκατου έτους, το Γραφείο Σχεδιασμού Οργάνων Tula πήρε το όνομά του. Ο Α.Γ. Η Shipunova ανέπτυξε τη μη επανδρωμένη μονάδα μάχης TKB-973 / Epoch / 32B01. Αυτό το προϊόν προορίζεται για εγκατάσταση σε διάφορα σασί, συμ. κατά σειρά επανεξοπλισμού και επανεξοπλισμού υφιστάμενων οχημάτων μάχης. Μέσω της χρήσης νέων σχεδιαστικών λύσεων, ενός ενημερωμένου σετ όπλων και σύγχρονων χειριστηρίων, διασφαλίζεται η αύξηση όλων των βασικών χαρακτηριστικών.

Στο φόρουμ Army-2017, παρουσιάστηκαν μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων BMP-2 και BMP-3, αναβαθμισμένα με μία από τις παραλλαγές Epoch. Τα ίδια μοντέλα παρουσιάστηκαν σε άλλες εκθέσεις, αλλά τα μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων πλήρους κλίμακας απουσίαζαν μέχρι ένα ορισμένο χρονικό διάστημα. Η ίδια η μονάδα TKB-973 παρουσιάστηκε για πρώτη φορά μόνο στα τέλη του 2019.

Στο πλαίσιο του ίδιου φόρουμ Army-2017, υπογράφηκε η πρώτη σύμβαση για την κατασκευή και προμήθεια μιας πειραματικής παρτίδας BMP-3, αναβαθμισμένων με τη μονάδα Epoch. Ήταν περίπου 12 τεθωρακισμένα οχήματα. Οι παραδόσεις έπρεπε να ξεκινήσουν το 2019. Με τη βοήθειά τους, σχεδιάστηκε να διεξαχθούν δοκιμές και να οργανωθεί δοκιμαστική επιχείρηση στα στρατεύματα.


Τεθωρακισμένα οχήματα κατά τη διάρκεια ασκήσεων στα τέλη Αυγούστου 2021. Ένα πειραματικό B-19 βρίσκεται στο κέντρο. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Στα τέλη Ιουνίου 2019, η εταιρεία High Precision Complexes, η οποία περιλαμβάνει την KBP, μίλησε για τις τρέχουσες εργασίες. Αναφέρθηκε ότι το BMP-3 με το Epoch δοκιμάζεται ήδη στα πεδία εκπαίδευσης του Υπουργείου Άμυνας. Σε εξέλιξη βρίσκεται και η παραγωγή παραγγελθέντων δειγμάτων, τα οποία θα μεταφερθούν μετά από έλεγχο.

Στις αρχές του 2020, έγινε γνωστό ότι η παράδοση των ενημερωμένων BMP-3 στα στρατεύματα καθυστέρησε. Σύμφωνα με το υπουργείο Άμυνας, εντός ενός έτους αναμενόταν πειραματική παρτίδα. Ενδέχεται Νέα από την υπηρεσία Τύπου του τμήματος, τέτοια σχέδια παρέμειναν επίκαιρα.

Προφανώς, ο νέος τύπος εξοπλισμού παραδόθηκε στον πελάτη το αργότερο το φθινόπωρο. Έτσι, τον Οκτώβριο, ένα βίντεο από τις δοκιμές σύγχρονων τεθωρακισμένων οχημάτων στο πεδίο εκπαίδευσης του 38ου Ινστιτούτου Ερευνών του Υπουργείου Άμυνας μπήκε σε ελεύθερη πρόσβαση. Μαζί με άλλα δείγματα, το BMP-3 με μια νέα μονάδα μάχης μπήκε στο πλαίσιο.

Τεχνική στις ασκήσεις


12 τεθωρακισμένα οχήματα μιας πειραματικής παρτίδας έχουν ήδη μεταβιβαστεί στον πελάτη και, όπως φαίνεται, έχουν περάσει δοκιμές πεδίου βάσει ερευνητικών οργανισμών. Τώρα δοκιμάζονται σε πραγματική λειτουργία, συμπεριλαμβανομένου. με συμμετοχή σε στρατιωτικές ασκήσεις διαφόρων ειδών.


B-19 στις ασκήσεις Zapad-2021. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Στα τέλη Αυγούστου, πραγματοποιήθηκαν ειδικές ασκήσεις στην περιοχή Νίζνι Νόβγκοροντ των μονάδων υλικοτεχνικής υποστήριξης της Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας. Η ενεργός φάση των ελιγμών έλαβε χώρα στο χώρο εκπαίδευσης Mulino με τη συμμετοχή διαφόρων μονάδων και υπομονάδων. Ως αποτέλεσμα αυτής της εκδήλωσης, το Υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε αρκετές φωτογραφίες, μία εκ των οποίων έχει μεγάλο ενδιαφέρον.

Απεικόνιζε το τρακτέρ MT-LB, το σύστημα φλογοβόλων TOS-1A και το νέο αναβαθμισμένο BMP-3 με μια νέα μονάδα μάχης. Όχι η πιο επιτυχημένη γωνία δεν παρενέβη στα αναγνωρίσιμα περιγράμματα της πρύμνης του πλαισίου και του πίσω μέρους του νέου πύργου. Το αυτοκίνητο βρισκόταν σε ένα όρυγμα και μάλλον έδειξε τις δυνατότητες βολής του.

Στις 13 Σεπτεμβρίου, το Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε τη χρήση νέου εξοπλισμού ως μέρος της κύριας φάσης των ασκήσεων Zapad-2021. Τρία εκσυγχρονισμένα οχήματα χρησιμοποιήθηκαν ταυτόχρονα στο γήπεδο εκπαίδευσης Mulino για πυροσβεστική υποστήριξη της αμυνόμενης ομάδας. Είναι περίεργο ότι σε αυτές τις ειδήσεις η νέα BMP αναφέρθηκε για πρώτη φορά ως B-19.

Τεχνικά χαρακτηριστικά


Το έργο εκσυγχρονισμού BMP-3, τώρα γνωστό ως B-19, χαρακτηρίζεται γενικά από μια συγκεκριμένη απλότητα. Προβλέπει την αποσυναρμολόγηση του κανονικού θαλάμου μάχης από το βασικό όχημα και την εγκατάσταση μιας νέας μονάδας TKB-973. Το πλαίσιο μπορεί να υποστεί κάποιες τροποποιήσεις, αλλά δεν απαιτείται θεμελιώδης αναδιάρθρωσή του. Ως αποτέλεσμα, ορισμένα χαρακτηριστικά διατηρούνται στο ίδιο επίπεδο, ενώ άλλα αυξάνονται αισθητά.


B-19 (στο βάθος) και το ρομπότ Uran-9 σε θέση βολής. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Το προϊόν "Epoch" είναι ένας τηλεχειριζόμενος πύργος για εγκατάσταση σε συμβατό πλαίσιο. Το προϊόν κατασκευάζεται σε θήκη χαμηλού προφίλ χωρίς καλάθι πύργου και δεν καταλαμβάνει χώρο μέσα στο μηχάνημα μεταφοράς. Ταυτόχρονα, ένα ανεπτυγμένο συγκρότημα όπλων κάννης και πυραύλων, καθώς και οπτικών και άλλων μέσων, είναι εγκατεστημένο σε αυτό. Ένα σύστημα ελέγχου πυρός και μια κονσόλα πυροβολητή είναι τοποθετημένα μέσα στο όχημα μάχης.

Η αφαίρεση του κανονικού διαμερίσματος μάχης οδήγησε στην απελευθέρωση πρόσθετων τόμων. Το πώς χρησιμοποιήθηκε είναι άγνωστο. Ίσως να έχει αυξηθεί ο αριθμός των αλεξιπτωτιστών και να έχουν βελτιωθεί οι συνθήκες για την ανάπτυξή τους. Ωστόσο, στα παλιά υλικά στο έργο αναφέρεται η διατήρηση της απόβασης 7 ατόμων.

Ο οπλισμός πυροβόλων "Epokha" αποτελείται από ένα αυτόματο πυροβόλο χαμηλών βαλλιστικών 57 mm LSHO-57 και ομοαξονικό πολυβόλο PKTM. Με τη βοήθειά τους διασφαλίζεται η ήττα ανθρώπινου δυναμικού, απροστάτευτων και ελαφρά θωρακισμένων οχημάτων σε ακτίνα αρκετών χιλιομέτρων. Το πυροβόλο των 57 mm παρέχει προφανή πλεονεκτήματα έναντι των σύγχρονων τεθωρακισμένων οχημάτων με πυροβόλα μικρού διαμετρήματος.

Τα πυραυλικά όπλα περιλαμβάνουν δύο αερομεταφερόμενους εκτοξευτές με τέσσερις πυραύλους Kornet για την καταστροφή τεθωρακισμένων οχημάτων ή οχυρών κτιρίων. Στο πίσω μέρος της μονάδας υπάρχει μια μονάδα ανύψωσης για πυραύλους Bulat. Έχουν μικρότερη εμβέλεια και ισχύ, αλλά είναι σε θέση να συμπληρώσουν αποτελεσματικά άλλα όπλα "Εποχή".

Όχημα μάχης B-19, τα πλεονεκτήματα και οι προοπτικές του

Γενική άποψη της ενότητας Epoch, αντλώντας από το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας RU 2 703 695 C1

Η παρατήρηση του εδάφους και η καθοδήγηση των όπλων πραγματοποιείται με τη χρήση δύο οπτοηλεκτρονικών συσκευών. η θέα του διοικητή στην οροφή γίνεται πανοραμική. Ο έλεγχος πραγματοποιείται εξ αποστάσεως από τις κονσόλες του διοικητή και του πυροβολητή-χειριστή. Η πιο σημαντική καινοτομία του έργου Epoch είναι ο υψηλός βαθμός αυτοματοποίησης διαδικασιών. Το MSA είναι σε θέση να παρακολουθεί το ίδιο το πεδίο της μάχης, να ανιχνεύει και να αναγνωρίζει στόχους, να παράγει δεδομένα για βολή και να εκδίδει συστάσεις στο πλήρωμα.

Προφανή πλεονεκτήματα


Το έργο B-19 έχει μια σειρά από πλεονεκτήματα, τόσο γενικά όσο και σε σύγκριση με το βασικό BMP-3. Στο μέλλον, εάν ληφθούν θετικά αποτελέσματα σε δοκιμές, αυτό μπορεί να οδηγήσει στην έναρξη μαζικού εκσυγχρονισμού των υπαρχόντων τεθωρακισμένων οχημάτων και στον επανεξοπλισμό μηχανοκίνητων μονάδων τυφεκίου.

Ένα από τα κύρια πλεονεκτήματα του B-19 είναι ότι δεν χρειάζεται να κατασκευαστεί ολόκληρο το μηχάνημα από την αρχή. Ένα τέτοιο μαχητικό όχημα πεζικού μπορεί να ανακατασκευαστεί από τον υπάρχοντα εξοπλισμό ως μέρος προγραμματισμένων επισκευών και αναβαθμίσεων. Ταυτόχρονα επιτυγχάνεται εξοικονόμηση σε παραγωγή και λειτουργία και τα χαρακτηριστικά κινητικότητας παραμένουν στα ίδια επίπεδα.

Ταυτόχρονα, η αφαίρεση του παλιού θαλάμου μάχης οδηγεί στην απελευθέρωση σημαντικών όγκων στο εσωτερικό του κύτους, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη φιλοξενία στρατευμάτων. Απλοποιεί επίσης τη δημιουργία εξειδικευμένων τροποποιήσεων, όπως τα οχήματα αναγνώρισης.


Κάτοψη, από το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας RU 2 703 695 C1

Είναι μάλλον δύσκολο να συγκριθεί ο οπλισμός κάννης των BMP-3 και B-19. Το παλαιότερο μηχάνημα διαθέτει συνδυασμό πυροβόλων 100 και 30 mm, συνδυάζοντας ευελιξία εφαρμογής και υψηλή απόδοση. Το μόνο όπλο των 57 χλστ στο Epoch είναι ανώτερο σε απόδοση από το ένα από αυτά, αλλά κατώτερο από το άλλο. Ταυτόχρονα, η χρήση ενός LShO-57 απλοποιεί σημαντικά τον σχεδιασμό της μονάδας και του SLA και η έλλειψη βλημάτων 100 mm στο φορτίο πυρομαχικών αντισταθμίζεται με τη βοήθεια πυραύλων Bulat.

Το B-19 με το TKB-973 έχει προφανή πλεονεκτήματα στον τομέα των πυραυλικών όπλων. Το «Era» φέρει δύο τύπους πυραύλων που αλληλοσυμπληρώνονται. Το οπλικό σύστημα BMP-3 χρησιμοποιεί πυραύλους της οικογένειας 9M117 που εκτοξεύονται μέσω πυροβόλου 100 mm. Λόγω περιορισμών διαμετρήματος, είναι κατώτερα από το Kornet όσον αφορά την εμβέλεια και τη διείσδυση. Ταυτόχρονα, οι βαρύτεροι πύραυλοι Kornet στο TKB-973 συμπληρώνονται από ελαφριά Bulats.

Το σύγχρονο SLA για την «Εποχή» είναι σαφώς ανώτερο από τις συσκευές BMP-3. Είναι χτισμένο στην πραγματική βάση στοιχείων και έχει όλες τις απαραίτητες λειτουργίες, καθώς και μια σειρά από θεμελιωδώς νέα χαρακτηριστικά. Ως αποτέλεσμα, η εφαρμογή απλοποιείται και αυξάνεται η αποτελεσματικότητά της.

Οι δοκιμές συνεχίζονται


Σε γενικές γραμμές, το έργο B-19 αποδείχθηκε αρκετά επιτυχημένο και μπορεί να ενδιαφέρει τόσο τον στρατό μας όσο και τους ξένους πελάτες. Ωστόσο, οι προοπτικές αυτού του δείγματος είναι ακόμη άγνωστες. Προκειμένου να προσδιοριστεί η πραγματική αξία αυτού του εξοπλισμού, διεξάγονται τώρα διάφορες δοκιμές, συμπεριλαμβανομένων. στο πλαίσιο μεγάλων ασκήσεων.

Ο χρόνος ολοκλήρωσης των δοκιμών Β-19 και τα αποτελέσματά τους παραμένουν άγνωστα. Πιθανώς, όλα τα απαραίτητα μέτρα να χρειαστούν μερικά ακόμη χρόνια και η είσοδος νέων οχημάτων μάχης πεζικού σε λειτουργία - εάν είναι επιτυχής - θα πρέπει να αναμένεται μέχρι τα μέσα της δεκαετίας. Ταυτόχρονα, το έργο B-19, που επιβεβαιώνει τις υψηλές δυνατότητες της μονάδας Epoch, μπορεί να ανοίξει το δρόμο για άλλες παρόμοιες εξελίξεις, ήδη γνωστές και εντελώς νέες.
Συντάκτης:
117 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Aurel
    Aurel 24 Σεπτεμβρίου 2021 06:03
    -70
    Καλός στόχος για UAV.
    1. johnht
      johnht 24 Σεπτεμβρίου 2021 06:17
      + 14
      Όπως κάθε άλλο όχημα μάχης πεζικού ή τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού ....
      Αλλά με βάση τι έβγαλες τέτοιο συμπέρασμα ειδικά για το BMP-3 με την Εποχή;
      Ως επιλογή για την καταπολέμηση ελικοπτέρων, μικρού μεγέθους πύραυλοι μπορεί να φανούν χρήσιμοι εάν η έκδοσή τους αναπτυχθεί, για παράδειγμα, με καθοδήγηση IR ....
      1. Παλιό δεξαμενόπλοιο
        Παλιό δεξαμενόπλοιο 24 Σεπτεμβρίου 2021 16:30
        +2
        Ως επιλογή για την καταπολέμηση ελικοπτέρων, μικρού μεγέθους πύραυλοι μπορεί να φανούν χρήσιμοι εάν η έκδοσή τους αναπτυχθεί, για παράδειγμα, με καθοδήγηση IR ....


        Το εύρος καταστροφής τους θα είναι πολύ μικρότερο από τα βαριά ATGM τοποθετημένα σε ελικόπτερα.
        Και τι είναι για μια κατσίκα ένα τέτοιο ακορντεόν;
    2. Ναβοντλόμ
      Ναβοντλόμ 24 Σεπτεμβρίου 2021 07:05
      + 15
      Παράθεση από τον Aurel.
      Καλός στόχος για UAV.

      Aurel, προτείνεις να βάλεις άλλον πύργο, αντιαεροπορικό;
      Ή απλά μια παιχνιδιάρικη διάθεση το πρωί;
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
    ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 06:15
    -16
    Η μονάδα μάχης Epoch, γνωστή και ως Boomerang-BM, αναπτύχθηκε το 2013 για τα οχήματα μάχης πεζικού K-17 Boomerang, B-11 Kurganets-25 και T-15 στην πλατφόρμα Armata.
    Κανένα από τα αναγραφόμενα αυτοκίνητα δεν μπήκε στη σειρά και πιθανότατα δεν θα πάει, αποφάσισαν να εκπλήξουν το εκλογικό σώμα με ένα απροσδόκητο. Αλλά ο tihr είναι ήσυχος και κάποτε ένα νέο άγνωστο αυτοκίνητο. Τοποθετήσαμε αυτήν την ενότητα στην πλατφόρμα BMP-3. Για κάποιο λόγο, φαίνεται ότι ούτε οι 12 μονάδες που κυκλοφόρησαν θα προχωρήσουν περαιτέρω.
    1. καταιγίδα 11
      καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 06:30
      -3
      Από πού το πήρες;) Τα μπούμερανγκ δοκιμάζονται πολύ ενεργά. Εκεί όλα στηρίχθηκαν στο κόστος και αυτό το θέμα μόλις λύθηκε. Δεν τίθεται θέμα αν θα πάει στη σειρά ή όχι. Είναι μόνο ένας όταν. Η σειρά T 15 θα πάει μετά την t 14 και αυτό είναι αρκετά κατανοητό. Το Kurgan πρέπει να είναι ήδη στο gosakh.
      1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 12:20
        +7
        Θα ήμουν ευγνώμων αν παρείχατε έναν σύνδεσμο για τέτοιες πληροφορίες.
        Από πού προέρχεται το infa ότι ο Kurganets μπήκε στο στάδιο των κρατικών δοκιμών, από πού προέρχεται το infa για τα T-14 και T15.
        Για μένα, οι πληροφορίες είναι ο ρωσικός στρατιωτικός προϋπολογισμός για το 2021. δεν υπάρχει καμία αναφορά σε αυτά που έγραψες εδώ.
        1. καταιγίδα 11
          καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 12:56
          -2
          Τι ακριβώς;) Για τα t 14 και 15, τα πρώτα αυτοκίνητα παραγωγής από φέτος μιλάνε όλο το χρόνο. Ήταν περίεργο να χάσω. Γράφτηκε ανοιχτά στο Kurgan. Σύμφωνα με το Boomerang, επίσης από τα πρώτα πρόσωπα της παραγωγής. Βρείτε το αν σας αρέσει.
          1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
            ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:01
            +1
            Μπορείς να μιλήσεις πολύ, όπου γράφει ότι αρχίζουν οι κρατικές δοκιμές και ότι θα ξεκινήσει η μαζική παραγωγή.
            Για παράδειγμα, διάβασα μια κριτική ότι ούτε το T14 ούτε το T15 πρόκειται να υιοθετηθούν, ένας από τους λόγους είναι η έλλειψη συσκευών παρακολούθησης, μόνο βιντεοκάμερες, οι οποίες επί του παρόντος μπορούν να πνιγούν με ασφάλεια.
            Αλλά πουθενά δεν υπάρχει καμία πληροφορία για το γεγονός ότι δεν είναι ότι εκατοντάδες, τουλάχιστον δεκάδες, θα πάνε στα στρατεύματα.
            1. καταιγίδα 11
              καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:08
              -3
              Η απουσία τι;)))) Να πνίξει τι;))) Έχει ήδη τελειώσει το κράτος))) Οι Ουκρανοί ειδικοί διαβάζουν το κακό) ένα τόσο τεράστιο βαρέλι δεν σας ενόχλησε καθόλου στη στέγη του;))) Το το σύστημα όρασης επίσης απουσιάζει κατά τη γνώμη σας;))) Μέσω των καμερών είναι στραμμένες σωστά;) Εδώ στο VO υπάρχει πλήρης ανάλυση της πλήρωσής του. Κοίτα.
              1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:41
                +4
                Έχεις εκπληκτικά δίκιο. Οι συζητήσεις για την έναρξη των κρατικών δοκιμών συνεχίζονται από το 2012. Πήρα τη συμβουλή σας και κοίταξα τις πληροφορίες στο VO. Όπως αποκαλούσατε χαϊδευτικά το βαρέλι, αυτό είναι ένα πανοραμικό θέαμα. Η ίδια βιντεοκάμερα, μια από τις βιντεοκάμερες όλων αυτών, πληροφορίες από την οποία μεταδίδονται στις οθόνες του πληρώματος, ακριβώς κάτω από αυτό το «βαρέλι» βρίσκεται ένα μπλοκ με γομώσεις KAZ Afghanit.

                Ο πύργος είναι ακατοίκητος, το πλήρωμα βρίσκεται κάτω στο κύτος, σε μια θωρακισμένη κάψουλα. Κάθονται στη σειρά, τρία άτομα το ένα δίπλα στο άλλο. Πριν από κάθε οθόνη στην οποία εμφανίζονται εικόνες από βιντεοκάμερες.
                Απόσπασμα από το carstorm 11
                Καθοδηγούνται από τις κάμερες;

                Ακριβώς. Ακριβώς όπως ο χειριστής του ρομπότ Uran-9 κατευθύνει το όπλο.
                1. καταιγίδα 11
                  καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:52
                  0
                  Το ονόμασα βαρέλι για να δουν μια από τις συσκευές παρακολούθησης) Μέσω αυτού μπορείτε απλά να παρατηρήσετε) όλα εφαρμόζονται εκεί όπως θα έπρεπε, από οπτικά έως ραντάρ) να μιλήσουμε για αυτό στα μέσα ενημέρωσης. Οι δοκιμές είναι μεγάλες. Και είναι πολλοί. Το Gosy είναι ο τελικός όταν το αυτοκίνητο παραγωγής είναι έτοιμο. Τελείωσαν. Πριν από αυτούς, υπήρχαν και πειραματικές επιχειρήσεις και στρατιωτικές. Το οποίο προσωπικά έχω παρατηρήσει. Οι οθόνες δεν εμφανίζουν μόνο πληροφορίες από κάμερες. Έχεις διαβάσει τα πάντα. Προσπαθήστε να μπείτε.
                  1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                    ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:59
                    +4
                    Αυτό δεν αφορά προσωπικά. Αν και είδα το ίδιο στο τηλεοπτικό κανάλι Zvezda.
                    Θα ήθελα πολύ να μπουν στις Ένοπλες Δυνάμεις τα πιο σύγχρονα όπλα και εξοπλισμός. αλλά όπως μπορούμε να δούμε δεν είναι. Ένα σκουπίδι που βάφεται, κάτι αλλάζει, γενικά εκσυγχρονίζονται και τέλος.
                    Ποιες είναι όμως αυτές οι πληροφορίες για το 2020:
                    120 εκσυγχρονισμένα άρματα μάχης T-72B3M, 30 T-90A;
                    120 οχήματα μάχης πεζικού BMP-3.
                    60 εκσυγχρονισμένα οχήματα μάχης πεζικού BMP-2 με διαμέρισμα μάχης "Berezhok".
                    460 σύγχρονα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού BTR-82A και αναβαθμισμένα BTR-82AM.
                    30 τεθωρακισμένα οχήματα Typhoon 4×4.
                    15 τεθωρακισμένα οχήματα "Tiger-M" με τηλεχειριζόμενη μονάδα μάχης "Arbalet-DM".
                    35 αυτοκινούμενα οβιδοβόλα 2S19M2M2 "Msta-SM";
                    30 πολλαπλά συστήματα πυραύλων εκτόξευσης "Tornado-G" και "Tornado-S".
                    29 ρυμουλκά και μηχανοκίνητα σκάφη BMK-MO, BMK-MT, BMK-15, σχεδιασμένα για μηχανοκίνητα πάρκα πλωτού.
                    Από τη μία πλευρά, φαίνεται πολύ, αλλά αν φανταστείτε ότι αυτό είναι για όλες τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν είναι ούτε μια σταγόνα στον ωκεανό, είναι πολύ λιγότερο.
                    1. καταιγίδα 11
                      καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:06
                      +3
                      Για ένα χρόνο;))) Και ποιος έχει περισσότερα τότε;))) Κάποια τανκς για ένα χρόνο, όπως τα μισά, για παράδειγμα, ολόκληρου του πολεμικού πάρκου των Γερμανών) αστειεύεστε έτσι; Σε ποια χώρα για το έτος τουλάχιστον 50 τανκς, αλλά τουλάχιστον 30 το δέχτηκαν;)))
                      1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:38
                        +1
                        Κάτι αγαπητέ έχεις μπερδευτεί. Πού βλέπετε νέα τανκς; Όλα τα 80s κυκλοφορίας, εκσυγχρονισμός.
                        Υπάρχουν πολλά από αυτά και σε πολύ μεγαλύτερες ποσότητες, για παράδειγμα, τα Pintos έχουν εκσυγχρονίσει όλα τα τανκ που έχουν σε υπηρεσία ήδη 5 φορές, και αυτό είναι περίπου 10 μονάδες Abrams μόνο, έχουν επίσης εκσυγχρονισμένα M000 στα οποία αλλάζουν ακόμη και πύργους, από μακριά μοιάζουν με Μ60.
                        Από το νέο BTR-82A κι αυτό αμφισβητείται. Από τα νέα τεθωρακισμένα, μόνο τεθωρακισμένα. Msta, επίσης ως επί το πλείστον εκσυγχρονισμένο, όπως υποδεικνύεται από τα γράμματα SM. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι είναι εντελώς νέα RZSO Tornado-G και Tornado-S.
                        Πολύ μεγάλα ερωτήματα για τον κλάδο μας.
                      2. καταιγίδα 11
                        καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:56
                        0
                        Είδες πώς πάει ο εκσυγχρονισμός;))) Από τα ίδια 72 β, μάλιστα, μένει το 20 τοις εκατό της δύναμης) εκσυγχρονίστηκες; Λοιπον ναι. Οπως είμαστε. Μπορούν, αλλά έχουμε απορίες;) Ο εκσυγχρονισμός είναι μια κοινή πρακτική. Ήταν και θα είναι. Διατηρήστε την ετοιμότητα μάχης είτε μέσω αυτού είτε απελευθερώνοντας νέο εξοπλισμό με άγρια ​​ταχύτητα. Δεδομένου του κόστους και της πολυπλοκότητας της σύγχρονης τεχνολογίας, αυτό είναι μια ουτοπία.
                      3. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 15:40
                        -5
                        Κάπως έδειξαν στην τηλεόραση πώς εκσυγχρονιζόταν το Τ-72. Μόνο που πάλι, είτε μιλάς για εκατοντάδες νέα τανκς, είτε αλλάζεις παπούτσια στον αέρα, μιλάμε ήδη για εκσυγχρονισμένα.
                      4. καταιγίδα 11
                        καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 20:21
                        +1
                        Ο εκσυγχρονισμός είναι ουσιαστικά ένα νέο αυτοκίνητο. Σε αυτή την περίπτωση, όλα άλλαξαν. Από μηχανή σε όπλο.
                      5. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 25 Σεπτεμβρίου 2021 02:31
                        0
                        Ω, είστε ειδικοί. Το όπλο δεν αλλάζει, αλλάζει η επένδυση.
                      6. καταιγίδα 11
                        καταιγίδα 11 25 Σεπτεμβρίου 2021 02:48
                        +1
                        Ναι... πρώτον, το όπλο δεν είναι μόνο η κάννη του. Δεύτερον, το 2A46M-5 δεν έχει επένδυση. Θέλετε συμβουλές; Υπάρχουν πολλά αρμόδια κείμενα στο VO για το BTV. Μελέτη.
                      7. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 25 Σεπτεμβρίου 2021 03:21
                        +2
                        Ευχαριστώ για τη συμβουλή. Θα χρησιμοποιήσω σίγουρα.
                      8. δεν είμαι ρομπότ
                        δεν είμαι ρομπότ 25 Σεπτεμβρίου 2021 19:37
                        0
                        οπότε και τα abrams είναι 80s,
                      9. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 27 Σεπτεμβρίου 2021 11:21
                        0
                        Γάστρα, πύργοι, ναι, αλλά η γέμιση έχει αλλάξει ήδη πέντε φορές
              2. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:42
                +2
                Ναι, εδώ είναι κάτι άλλο. Παίρνετε τη δική σας συμβουλή. Αναζητήστε πληροφορίες για το Armata εδώ στο VO.
                Ιδιαίτερη προσοχή στις ημερομηνίες που γράφτηκε κάτι. Δεν θέλω να σας στερήσω την ευχαρίστηση οι ίδιοι.
                1. καταιγίδα 11
                  καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:10
                  +2
                  Γιατί το χρειάζομαι αυτό;))) Δεν μπορείτε καν να καταλάβετε τι είναι η παρατήρηση, αλλά είμαι πολύ τεμπέλης για να διεξάγω ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα) Πέρασα 5 χρόνια στο σχολείο και είναι απίθανο να μπορέσω να το μεταφέρω σε δυο αναρτήσεις)
                  1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                    ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:42
                    0
                    Λοιπόν, δεν χρειάζεται και δεν πρέπει. Τι είναι τότε η κουβέντα;
                    Δεν χρειάζεται να μου μεταφέρεις τίποτα, λες και σπούδασα όχι λιγότερο από το δικό σου και υπηρέτησα αξιοπρεπώς.
                    Αλλά η κουβέντα είναι για κάτι άλλο. Το γεγονός ότι όλη η συζήτηση για T14, T14 σταμάτησε.
                    1. καταιγίδα 11
                      καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:57
                      +3
                      Αλλά πού σταμάτησαν αν το καλοκαίρι ανακοίνωσαν το τέλος του κράτους και την έναρξη της μαζικής παραγωγής;))) Η Google έκλεισε για εσάς, δεν καταλαβαίνω;)
                      1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 15:33
                        0
                        Η Google λειτουργεί, αλλά δεν γράφουν πουθενά για αυτό. Γενικά, σταμάτησαν να γράφουν γι' αυτό.
                        Αλλά αν έχετε τουλάχιστον λίγες πληροφορίες για αυτό το θέμα, θα σας είμαι πολύ ευγνώμων για τον σύνδεσμο. Μπορώ να παραλείψω.
                        Και μετά ξεφυλλίζω αυτό το Google και έχω ήδη συναντήσει άρθρα ότι η εργασία έχει σταματήσει. Ναι, και στο VO το τελευταίο άρθρο για αυτό το θέμα δημοσιεύτηκε το 2018. Και εδώ μάλιστα το τοποθετούν, καλά, για το ότι άλλαξε η κάννη στο PP και ζητωκραυγάζουν για το νέο PP.
                      2. καταιγίδα 11
                        καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 20:18
                        +4
                        Λοιπόν, στην πραγματικότητα, το τελευταίο ήταν τον Αύγουστο του τρέχοντος έτους, και μιλάω μόνο για τα νέα. Υπήρχαν κι άλλοι αργότερα. Και έτσι https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1211117/2021-08-23/opytnaia-partiia-tankov-t-14-armata-napravlena-v-rossiiskie-voiska
                        Και τα λοιπά. και τα λοιπά. και τα λοιπά.
            2. KCA
              KCA 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:42
              +3
              Σίγαση βιντεοκάμερων; Πως? Laser/shmaser; Αυτό το πρόβλημα λύνεται αμέσως, έχετε δει ποτέ φωτογραφίες και βίντεο του Ήλιου; Ο Λεόνοφ είχε επίσης ένα κράνος με φίλτρο φωτός κατά τη διάρκεια ενός διαστημικού περιπάτου
              1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:43
                -5
                Δεν έχετε ακούσει ποτέ για EW;
                Ο ήλιος δεν το έχει
                1. KCA
                  KCA 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:59
                  +4
                  Πώς θα επηρεάσει ο ηλεκτρονικός πόλεμος τη λειτουργία των βιντεοκάμερων; Θα βγάλει ένα ισχυρό EMP που θα διαπεράσει την πανοπλία του τανκ και θα κάψει όλο τον εξοπλισμό;
                  1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                    ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:02
                    -6
                    Εκτός από την EMI δεν σου έρχεται τίποτα στο μυαλό;
                    Και έτσι για παν ενδεχόμενο. Οι κάμερες δεν είναι πανοπλίες, δεν έχουν μάθει να βλέπουν μέσα από το μέταλλο.
                    1. KCA
                      KCA 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:06
                      +3
                      Πείτε μου λοιπόν πόση ζημιά μπορούν να προκαλέσουν τα στρατεύματα του EW στις βιντεοκάμερες, ποια είναι η ουσία της πρόσκρουσης; Δεν έχουν ραδιοφωνικό κανάλι, είναι δεμένα σε καλώδια
                      1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:18
                        -6
                        Λοιπόν, πιθανώς ακριβώς όπως μπορούν να κρυφακούουν ενσύρματες τηλεφωνικές συνομιλίες χωρίς σύνδεση.
                      2. KCA
                        KCA 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:26
                        +3
                        Μπορούν, αλλά η απόσταση; Ένα μέτρο από το καλώδιο, καλά, ή δύο, αν και σημειώνεται πρόοδος, ίσως ήδη από τα 10 μπορούν
                      3. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:39
                        -7
                        Πίσω στη δεκαετία του '80, γύριζαν από πολλά χιλιόμετρα. Αλλά πιστεύεις ότι δεν είναι όλα έτσι.
                      4. KCA
                        KCA 24 Σεπτεμβρίου 2021 15:02
                        +5
                        Με καλώδια ή καλώδιο; Έχεις δει καθόλου το καλώδιο του τηλεφώνου, ποιο πορτμπαγκάζ; αρκετές εκατοντάδες ζεύγη σε μια θήκη μολύβδου, τι, ηλεκτρομαγνητικές δονήσεις περνούν μέσα από το μόλυβδο σε 1 mm; Θαύματα, λοιπόν, από εκατοντάδες ζευγάρια, πώς διαλέγεις αυτό που θέλεις να ακούσεις;
                      5. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 15:38
                        -5
                        Δεν υπήρξα ποτέ κατάσκοπος, δεν έχω ιδέα πώς κρυφακούνε και πώς μοιράζονται. Όπως και εσύ. Όλη η άρνησή σας βασίζεται στο - δεν το ξέρω, άρα δεν υπάρχει. Εδώ αρχίζετε να δημιουργείτε μερικά παραδείγματα υποθέσεων.
                        Μπορείτε τώρα να δείτε τα σχόλιά σας όπου μιλάτε για τον ηλεκτρονικό μας πόλεμο, που όλοι στη Συρία έπνιξαν όλες τις επικοινωνίες τόσο πολύ που ακόμη και οι αυθάδειοι δεν κινδυνεύουν να σηκώσουν αεροπλάνα στο νησί τους.
                      6. KCA
                        KCA 24 Σεπτεμβρίου 2021 16:27
                        +4
                        Άρα υπάρχει διαφορά να πνίξεις το GPS και το εχθρικό αεροπλάνο θα αρχίσει να ορμάει τρομαγμένο πάνω από τη θάλασσα, δεν ξέρω πώς ακριβώς τώρα, αλλά πριν το GPS του Κρεμλίνου δείξει την τοποθεσία του χωριού Σερεμέτιεβο και πνίξει το βίντεο κάμερες, οι οποίες γενικά μπορούν να είναι αναλογικές και ψηφιοποιημένες μόνο από το CICS
                      7. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
                        ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 25 Σεπτεμβρίου 2021 02:35
                        0
                        Θυμίστε μου πότε θα τεθεί σε λειτουργία το "Armata" και θα το βάλουν, ε, τουλάχιστον στις ίδιες ποσότητες με το T90, και όχι σαν το Su-57. Δέχονταν ένα το χρόνο.
                        Το ομολογώ δημόσια. Στο μεταξύ .... μην ξεχάσετε να μου δώσετε κόντρα. Καλή τύχη
                      8. δεν είμαι ρομπότ
                        δεν είμαι ρομπότ 25 Σεπτεμβρίου 2021 19:39
                        0
                        καλά, λες βλακείες, γι' αυτό είσαι μείον
                  2. καταιγίδα 11
                    καταιγίδα 11 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:11
                    +3
                    Όχι) Το EW επηρεάζει τις οπτικές συσκευές μέσω μαγείας)
            3. διοικητής8
              διοικητής8 5 Δεκεμβρίου 2021 23:37
              0
              Στις 23 Αυγούστου 2021, ο Vladimir Artyakov, Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής της Rostec State Corporation, ανακοίνωσε ότι μια πιλοτική παρτίδα αρμάτων μάχης T-14 είχε σταλεί στα στρατεύματα.
              Ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Alexei Krivoruchko ανέφερε ότι μέχρι το τέλος του 2021, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις θα παραλάβουν μια παρτίδα είκοσι κύριων αρμάτων μάχης T-14 στην πλατφόρμα γενικής παρακολούθησης Armata, που αναπτύχθηκε και παρήχθη από την Research and Production Concern Uralvagonzavod. Επίσης, ο γενικός διευθυντής της κρατικής εταιρείας Rostec Sergey Chemezov ανέφερε ότι οι σειριακές παραδόσεις αρμάτων μάχης T-14 στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα ξεκινήσουν το 2021.
              Είναι επίσης γνωστό ότι υπάρχει σύμβαση μεταξύ του Υπουργείου Άμυνας και της Uralvagonzavod για την προμήθεια 132 οχημάτων στην πλατφόρμα Armata. Περιλαμβάνει άρματα μάχης T-14, βαρέα οχήματα μάχης πεζικού T-15 και τεθωρακισμένα οχήματα ανάκτησης T-16. Αυτή η σύμβαση για πειραματική στρατιωτική επιχείρηση προβλέπει την προμήθεια δύο συνόλων τάγματος αρμάτων μάχης Τ-14 στην πλατφόρμα Armata και ενός τάγματος βαρέων οχημάτων μάχης πεζικού T-15.
    2. Bogalex
      Bogalex 24 Σεπτεμβρίου 2021 11:20
      +4
      Το B-19 "Era" δεν έχει καμία σχέση με την εργασία στα θέματα "Armata", "Boomerang" και "Kurganets". Αναπτύχθηκε σε μια ανεξάρτητη Ε&Α που ονομάζεται, θα εκπλαγείτε, "Epoch".
  3. αλαβριν
    αλαβριν 24 Σεπτεμβρίου 2021 06:27
    +5
    Απόσπασμα: ΔΙΚΟ ΣΟΥ
    Η μονάδα μάχης Epoch, γνωστή και ως Boomerang-BM, αναπτύχθηκε το 2013 για τα οχήματα μάχης πεζικού K-17 Boomerang, B-11 Kurganets-25 και T-15 στην πλατφόρμα Armata.
    Κανένα από τα αναφερόμενα αυτοκίνητα δεν μπήκε στη σειρά και, προφανώς, δεν θα πάει,

    Πρόκειται για αβάσιμη δήλωση ή υπάρχει επίσημο πόρισμα του υπουργείου Άμυνας;
    1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
      ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 06:58
      -14
      Αν δεν το θεωρήσετε δύσκολο και προσπαθήσετε να διαβάσετε τις πληροφορίες για αυτό το BM, τότε θα ανοίξετε μεγάλους ορίζοντες, ώστε να μην χρειάζεστε δήλωση από το Υπουργείο Άμυνας.
      1. Ναβοντλόμ
        Ναβοντλόμ 24 Σεπτεμβρίου 2021 07:07
        +9
        Απόσπασμα: ΔΙΚΟ ΣΟΥ
        Αν δεν το θεωρήσετε δύσκολο και προσπαθήσετε να διαβάσετε τις πληροφορίες για αυτό το BM, τότε θα ανοίξετε μεγάλους ορίζοντες, ώστε να μην χρειάζεστε δήλωση από το Υπουργείο Άμυνας.

        τόσο άδικο
        και αν ξαφνικά σεβαστός alavrin διαβάσει λάθος πληροφορίες και ανοίγει άλλες προοπτικές;
        γίνε πιο συγκεκριμένος
      2. sivuch
        sivuch 24 Σεπτεμβρίου 2021 07:08
        + 10
        Και δεν θα δυσκολευτείτε να συγκεκριμενοποιήσετε λίγο, και να μην γράψετε με το στυλ του Πηγαίνετε να διαβάσετε κάτι, δεν ξέρω τι;
        1. ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ
          ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ 24 Σεπτεμβρίου 2021 10:44
          -6
          Τι είναι πιο εύκολο στη μηχανή αναζήτησης να πληκτρολογήσετε BM Epoch. Ή BM Boomerang.
          Εδώ είναι ένα από τα άρθρα εδώ στο VO από το 2017 σχετικά με αυτήν την ενότητα https://topwar.ru/123372-boevoy-modul-epoha-s-novym-kompleksom-vooruzheniya.html
          Πίσω το 2017, έγραψαν ότι αυτή η μονάδα είναι εγκατεστημένη στο BMP-2 ή στο BMP-3.
  4. Λάρα Κροφτ
    Λάρα Κροφτ 24 Σεπτεμβρίου 2021 07:25
    -7
    Ο χώρος μεταξύ των πύργων είναι ακόμη μεγαλύτερος από αυτόν των δεξαμενών και πάλι ακάλυπτος από οτιδήποτε…
    1. Barberry25
      Barberry25 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:11
      -1
      ποιο είναι το νόημα; Η θωράκιση της μονάδας θα πρέπει ήδη να προστατεύει από κελύφη 30 mm, αλλά δεν θα προστατεύει από κελύφη άρματος ούτως ή άλλως
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. Κόννικ
    Κόννικ 24 Σεπτεμβρίου 2021 07:44
    +3
    Ο οπλισμός πυροβόλων "Epokha" αποτελείται από ένα αυτόματο πυροβόλο χαμηλών βαλλιστικών 57 mm LSHO-57 και ομοαξονικό πολυβόλο PKTM.

    Στην πραγματικότητα, για μια ενότητα ονομάζεται διαφορετικά

    Και το LShO-57 είναι ένα ελαφρύ όπλο επίθεσης διαμετρήματος 57 mm εκτοξευτής χειροβομβίδων βαλλιστική με τέτοιο αυτόματο φορτωτή.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 24 Σεπτεμβρίου 2021 11:56
      +1
      Παρεμπιπτόντως, για το LShO-57, ίσως κάποιος ξέρει Πώς πυροβολεί σε ένα ψηλό πράσινο με τη μορφή ενός δάσους;(κατά τα άλλα, από όσο ξέρω, το AGS 30-40mm έχει πρόβλημα με αυτό λόγω ελαφρού βλήματος)
      1. Κόννικ
        Κόννικ 24 Σεπτεμβρίου 2021 12:08
        +3
        Μια συνηθισμένη νάρκη μερικές φορές εκρήγνυται όταν χτυπά ακόμη και το στέμμα ενός δέντρου· μια έκρηξη αέρα είναι πολύ αποτελεσματική.
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 24 Σεπτεμβρίου 2021 12:51
          +3
          υπάρχει κατακόρυφη πτώση και μεγάλη μάζα του βλήματος επαρκής για να περάσει τις κορώνες, λαμβάνοντας υπόψη και το γάντζο από την ουρά, αλλά το AGS στα 30-40 μέτρα έχει πρόβλημα με αυτό και αυτό, γι' αυτό με ενδιαφέρει να ξέρω αν κάποιος έχει πληροφορίες για ένα βλήμα όπως το LSO-57
          1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
            Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 24 Σεπτεμβρίου 2021 12:56
            +2
            Έγραψαν τη σωστή απάντηση. Υπάρχει εμπειρία να σπάσουμε ακόμη και κοχύλια δεξαμενής όταν χτυπούν στις κορώνες των δέντρων.
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:40
              +1
              Στη συνέχεια, εδώ είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί το πλαίσιο, μιλάμε για κοχύλια στην ανακοινωθείσα διάσταση μάζας, αλλά με έναν προσαρμόσιμο πυροκροτητή, για παράδειγμα, ορίζοντας τη διάρκεια \ ισχύ \ καθυστέρηση για την επαφή.
              1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:46
                +1
                Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με την ανάπτυξη στη Ρωσία ασφαλειών πολλαπλών λειτουργιών παρόμοιων με το αμερικανικό M734A1.
                1. Prokletyi Pirat
                  Prokletyi Pirat 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:33
                  +1
                  άρα δεν με ενδιαφέρει η ίδια η θρυαλλίδα, αλλά η δυνατότητα χρήσης κελύφους δεδομένου μεγέθους μάζας για την επιφανειακή κάλυψη του "πράσινου".
                  1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                    Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:36
                    +1
                    Θα πρέπει να συγκρίνεται με τις νάρκες των 82 χιλιοστών.
                    1. Prokletyi Pirat
                      Prokletyi Pirat 24 Σεπτεμβρίου 2021 15:12
                      +1
                      μικρότερη μάζα, διαφορετική γωνία εισόδου στο πράσινο, γενικά, δεν είναι γεγονός.
                      1. ψυχο117
                        ψυχο117 24 Σεπτεμβρίου 2021 20:14
                        0
                        Απόσπασμα: Prokletyi Pirat
                        μικρότερη μάζα, διαφορετική γωνία εισόδου στο πράσινο,

                        Η μάζα των εκρηκτικών είναι συγκρίσιμη, η δράση κατακερματισμού είναι ανώτερη, λόγω της χρήσης ημικατεργασμένων θραυσμάτων.
                        Γωνία εισόδου - μπορεί να είναι διαφορετική, περιλαμβανομένων. "κονίαμα", εξαρτάται μάλλον από την ασφάλεια - αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά.
                        Σε γενικές γραμμές, "χτενίζοντας το πράσινο" - μπορείτε wassat
    2. ψυχο117
      ψυχο117 24 Σεπτεμβρίου 2021 20:11
      +4
      Απόσπασμα από τον Konnick
      Και το LShO-57 είναι ένα ελαφρύ όπλο επίθεσης βαλλιστικών χειροβομβίδων διαμετρήματος 57 mm

      το όνομα LShO-57 προφανώς δεν υπάρχει πλέον.
      το όπλο για την Εποχή ονομάζεται APGB (automatic cannon grenade ballistics). Είναι αλήθεια ότι φαίνεται να είναι μεγαλύτερο από το LSO, επομένως είναι πιθανό να υπάρχουν και τα δύο όπλα.
      Και ναι, υπάρχει στα πυρομαχικά
      Βλήμα διάτρησης θωράκισης 57 mm αυξημένης ισχύος 3BM76 shot 3UBM21 (ονομασία KBP TKB-1003)
      (με θάρρος)
      Για να είμαι ειλικρινής, έχω μπερδευτεί....
  7. Nobody75
    Nobody75 24 Σεπτεμβρίου 2021 07:51
    0
    Το μόνο πυροβόλο 57 χιλιοστών στο Epoch είναι ανώτερο σε απόδοση από το ένα από αυτά, αλλά κατώτερο από το άλλο.

    Είναι κατώτερη και από τους δύο κορμούς. Εκτοξευτής χειροβομβίδων LShO 57 nee. Νομίζω ότι οι δύο ενότητες θα αλληλοσυμπληρώνονται. Το B - 19 είναι ένα είδος αντικατάστασης του "Cornflower" και το κλασικό BMP - 3 είναι μια ελαφριά δεξαμενή.
    Λυπούμαστε
  8. Ρος 56
    Ρος 56 24 Σεπτεμβρίου 2021 07:54
    -4
    Κανένα πεδίο εκπαίδευσης δεν θα δώσει μια αντικειμενική εικόνα, είναι απαραίτητο να δοκιμαστεί σε μια πραγματική κατάσταση μάχης, λαμβάνοντας υπόψη όλους τους αρνητικούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των UAV. Αυτοί, όπως έδειξε ο Καραμπάχ, είναι πολύ επικίνδυνοι για κάθε είδους εξοπλισμό.
    1. Andrey VOV
      Andrey VOV 24 Σεπτεμβρίου 2021 08:04
      +4
      Όταν δεν υπάρχει κάλυμμα αεράμυνας και reb, τότε είναι σίγουρα πολύ επικίνδυνο
  9. μπαρ
    μπαρ 24 Σεπτεμβρίου 2021 08:11
    +1
    Το προϊόν κατασκευάζεται σε θήκη χαμηλού προφίλ χωρίς καλάθι πύργου και δεν καταλαμβάνει χώρο μέσα στο μηχάνημα μεταφοράς.

    Αναρωτιέμαι πόσα πυρομαχικά μπορούν να τοποθετηθούν σε αυτή τη θήκη χαμηλού προφίλ, γεμάτη με οπτικά, όργανα και ενεργοποιητές;
    Ένα ζευγάρι «κορνέ» στην «εξωτερική ανάρτηση» επίσης κατά κάποιο τρόπο δεν είναι ιδιαίτερα εμπνευσμένο. προσφυγή
    1. Ναβοντλόμ
      Ναβοντλόμ 24 Σεπτεμβρίου 2021 08:33
      +2
      Παράθεση από μπαρ
      Ένα ζευγάρι "κορνέτες" σε "εξωτερική ανάρτηση" επίσης κατά κάποιο τρόπο δεν εμπνέει πραγματικά

      δεν εμπνέει την εξωτερική τους θέση;
      1. μπαρ
        μπαρ 24 Σεπτεμβρίου 2021 09:25
        +1
        «Δεν εμπνέει» τον αριθμό τους. Όπως καταλαβαίνω, δεν παρέχεται επαναφόρτωση σε συνθήκες μάχης;
        1. Ναβοντλόμ
          Ναβοντλόμ 24 Σεπτεμβρίου 2021 09:29
          +4
          Παράθεση από μπαρ
          «Δεν εμπνέει» τον αριθμό τους. Όπως καταλαβαίνω, δεν παρέχεται επαναφόρτωση σε συνθήκες μάχης;

          αστειεύεσαι
          4 πλήρεις αντιαρματικοί πύραυλοι για ένα BMP με αλεξίσφαιρη θωράκιση - δεν είναι αρκετό;
          πόσο μετράτε τη ζωή αυτού του μαχητικού οχήματος πεζικού στο πεδίο της μάχης;
          1. μπαρ
            μπαρ 24 Σεπτεμβρίου 2021 10:18
            0
            Συμφωνώ. Δεν θα ζήσει πολύ στο πεδίο της μάχης λυπημένος
            1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:09
              0
              Εξαρτάται από ποιον και σε ποιο τομέα. Τα BMP, ως επί το πλείστον, έχουν χρόνο να επεξεργαστούν τον κινητήρα τους πριν από το θάνατο ή τον παροπλισμό.
              1. AAG
                AAG 25 Σεπτεμβρίου 2021 14:20
                0
                "... Τα BMP, ως επί το πλείστον, έχουν χρόνο να επεξεργαστούν τον κινητήρα τους πριν από το θάνατο ή τον παροπλισμό ...."
                Εεε; Τι τότε? Κρύβεσαι στις αυλές των πάρκων; ..
                Χωρίς ειρωνεία, είναι πραγματικά ενδιαφέρον πώς «ζει» ο εξοπλισμός των μηχανοκίνητων τουφέκι.
                Στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, θυμάμαι ότι το BTR-70, το οποίο τέθηκε σε υπηρεσία μετά την ανακαίνιση, ήταν πονοκέφαλο για διοικητές και αρχηγούς όλων των βαθμών...
                1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                  Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 26 Σεπτεμβρίου 2021 12:46
                  0
                  Αυτό είναι για εσάς στον υποδιοικητή με τόσο μακροσκελείς ερωτήσεις. Η BMP είχε προβλήματα τόσο με την εκκίνηση των κινητήρων όσο και με τη φόρτωση του πλαισίου στο μπροστινό μέρος του οχήματος. Αλλά ένα όχημα όπως το BMP-1 είναι πολύ πιο αποτελεσματικό στη μάχη από το ίδιο BTR-70 ή 80. Τα επιχειρήματα για το πόσο θα ζήσει στο πεδίο της μάχης είναι μάλλον περίεργα, δεν είναι ακόμα τανκ.
          2. Nobody75
            Nobody75 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:11
            +3
            πόσο μετράτε τη ζωή αυτού του μαχητικού οχήματος πεζικού στο πεδίο της μάχης;

            Αν σε σύγκρουση χαμηλής έντασης, τότε από την αρχή μέχρι το τέλος.
            Διαφορετικά - όχι περισσότερο από 3 λεπτά. Όλα εξαρτώνται από την τακτική χρήσης. Εάν εισαχθούν στο κενό συνηθισμένα οχήματα μάχης πεζικού και ελαφρά όπλα επίθεσης, τότε θα ζήσουν για πολύ καιρό, καθώς θα στηρίξουν άρματα μάχης, τα οποία, όπως γνωρίζετε, είναι ικανά να απεικονίσουν κάτι από μόνα τους σε επιχειρησιακούς όρους.
            Λυπούμαστε
    2. ψυχο117
      ψυχο117 24 Σεπτεμβρίου 2021 20:19
      +3
      Παράθεση από μπαρ
      Αναρωτιέμαι πόσα πυρομαχικά μπορούν να τοποθετηθούν σε αυτή τη θήκη χαμηλού προφίλ, γεμάτη με οπτικά, όργανα και ενεργοποιητές;

      Φορτίο πυρομαχικών APGB - 180 οβίδες (χωρίς να υπολογίζονται αυτές στο χιτώνιο υποδοχής). Αντίστοιχα, 63 BPS και 117 OFS.
      Αυτό ήταν σχετικό για τον πύργο που εγκαταστάθηκε στο Kurganets, δεν νομίζω ότι έχει αλλάξει τίποτα σε ένα χρόνο.
  10. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 24 Σεπτεμβρίου 2021 09:03
    -1
    Το κύριο κενό είναι η έλλειψη αυτόματων κανονιών διαμετρήματος από 30 έως 57 mm. Epoch too multi-caliber module:
    - Μικρά βαλλιστικά 57 mm (χωρίς BOPS, χωρίς αθροιστικά)
    - 60mm ATGM Bulat (? περίεργο διαμέτρημα)
    - Κορνέ 150 mm (3-4 είδη πυρομαχικών για όλες τις περιπτώσεις)


    Ένα μάτσο όπλα και ένα μάτσο πυρομαχικά που πιάνουν χώρο το ένα από το άλλο.
    1. Ναβοντλόμ
      Ναβοντλόμ 24 Σεπτεμβρίου 2021 09:31
      +1
      Παράθεση από Zaurbek
      Μικρά βαλλιστικά 57 mm (χωρίς BOPS, χωρίς αθροιστικά)

      το κύριο καθήκον είναι ο εξαιρετικά εκρηκτικός κατακερματισμός
      υπάρχουν δύο διαμετρήματα πυραύλων εναντίον τεθωρακισμένων οχημάτων
      Παράθεση από Zaurbek
      ένα μάτσο πυρομαχικά που πιάνουν χώρο το ένα από το άλλο.

      που βρίσκεται έξω από το Cornet, ας πούμε, δεν πιάνει χώρο με άλλα πυρομαχικά
      Ο Μπουλάτ είναι αμφίβολος
      παραμένει ακριβώς 57mm και 7,62mm
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 24 Σεπτεμβρίου 2021 09:40
        +5
        Από την άλλη, το Cornet έχει και 150mm HE και ODAB ...... με υψηλή ακρίβεια .... και 40-50mm autocannon BOPS τρυπούν μέχρι 150mm θωράκιση και έχουν αξιοπρεπή HE. Και λαμβάνετε δύο τύπους συστημάτων:
        1. Αυτόματο πυροβόλο 50 χλστ
        2. Κορνέ.....


        ή άλλη προσέγγιση:
        1. ισχυρό 57mm με HE και BOPS και HE με τηλεχειρισμό
        2. Αντιαρματικά συστήματα 3ης γενιάς για καταπολέμηση μόνο τεθωρακισμένων.
        1. blunderbuss64
          blunderbuss64 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:55
          +1
          Μου αρέσει περισσότερο αυτό το σετ.
          1. Αυτόματο κανόνι 40-45 mm (ως καθολικό εργαλείο για τεθωρακισμένα οχήματα, εναέριους στόχους και πεζικό, ειδικά σε μεγάλη απόσταση ή εγκατεστημένο σε υψώματα βουνών)
          2. ένα πολυβόλο 12,7 χιλιοστών σε συνδυασμό με αυτό (για ελαφρά ή μη τεθωρακισμένα οχήματα, καθώς και για πεζικό στον θάμνο - "σημύδα" (γιατί να ξοδέψετε ακριβά κοχύλια σε αυτά;).
          3. Εκτοξευτές ικανοί να εκτοξεύουν και να κατευθύνουν ATGM τόσο της 3ης γενιάς όσο και της 2ης, ως φθηνότερη επιλογή υπό ορισμένες διαφορετικές συνθήκες θεάτρου (για παράδειγμα, παλιά τανκς τρομοκρατών ή οι τσιμεντένιες αποθήκες τους). Τα σύγχρονα άρματα μάχης, από την άλλη, μπορούν να εκτοξευθούν με πιο εξελιγμένους και πολύ ακριβούς πυραύλους.
          4. Ως πρόσθετη επιλογή, μπορεί να τοποθετηθεί εκτοξευτής χειροβομβίδων 30 mm και κατά προτίμηση 40 mm στο πίσω μέρος του πύργου. Όπως και στη μονάδα Berezhok. Σε αρθρωτή τροχιά.
          1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
            Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:31
            +1
            Μπορώ να προσπαθήσω να σε επαναφέρω στην αμαρτωλή γη;
            Μπορείτε να συγκρίνετε το φορτίο πυρομαχικών ενός πολυβόλου των 7,62 mm και ενός βαρέως πολυβόλου των 12,7 mm;
            Έτσι, η δυνατότητα να χτυπήσετε έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων την τελευταία στιγμή με ένα πολυβόλο 7,62 mm με φορτίο πυρομαχικών 2000 χιλιάδων βιδωτών φυσιγγίων είναι κάπως υψηλότερη από ό,τι με ένα βαρύ πολυβόλο με περιορισμένο φορτίο πυρομαχικών. Και για τυχόν ελαφρά θωρακισμένα οχήματα και πεζικό στους θάμνους, είναι καλύτερο να χρησιμοποιείτε βαρύτερα πυρομαχικά από σφαίρες διαμετρήματος 12,7 mm.
            1. blunderbuss64
              blunderbuss64 24 Σεπτεμβρίου 2021 15:37
              +1
              Απάντηση από το έδαφος.
              Τα 7,62 mm θα πρέπει να πηγαίνουν από προεπιλογή, ως μέσο ΑΥΤΟΑΜΥΝΑΣ μικρής εμβέλειας, από σχεδόν κενή εμβέλεια έως 300 - max 500 m (και μετά ενάντια σε ακάλυπτο πεζικό, και ακόμη και τότε είναι απίθανο, και αυτό θα πρέπει να η συνείδηση ​​της προσγείωσης), και όχι ως μέσο υποστήριξης πυρός. Οι σφαίρες ενός πολυβόλου μεγάλου διαμετρήματος είναι ικανές να διαπεράσουν πλινθοδομές, δίδυμους και κορμούς αρκετά μεγάλων δέντρων και όχι μόνο θάμνων, να χτυπήσουν χειροβομβίδες και άλλους κακούς που έχουν καθίσει πίσω τους, κάτι που δεν είναι ένα πολυβόλο διαμετρήματος τουφεκιού. ικανός να. Μάταια, οι δικοί μας στο Αφγανιστάν εγκατέστησαν επιπλέον διοικητήριο στο BMP-1;
              Γιατί να ξοδέψετε σε κάποιο κοντινό φορτηγό ή ένα θωρακισμένο αυτοκίνητο όπως το "Hammer" ή κάποιο άλλο φορτηγό, γενικά, όχι φθηνά πυρομαχικά για ένα πυροβόλο 40-45 mm (για το οποίο το φορτίο πυρομαχικών είναι ακόμη χαμηλότερο από αυτό του KP ) αν μπορείτε να τα ρίξετε με συνηθισμένες σφαίρες μεγάλου διαμετρήματος σε αποστάσεις έως και 1000 μέτρα.
              1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 24 Σεπτεμβρίου 2021 15:41
                +2
                Το θέμα παρέμεινε άγνωστο. Πού να στερεώσετε ένα πολυβόλο των 12,7 χλστ. εάν η θέση είναι ήδη κατειλημμένη από ένα πολυβόλο των 7,62 χλστ.;
                1. blunderbuss64
                  blunderbuss64 24 Σεπτεμβρίου 2021 16:40
                  +2
                  Δεν διάβασες προσεκτικά την πρώτη μου ανάρτηση. Αυτό το CP 12,7 mm θα πρέπει να πηγαίνει σε ένα ζευγάρι με ένα αυτόματο κανόνι (για παράδειγμα, όπως το γαλλικό τανκ Leclerc) και όχι το αντίστροφο. Και πρέπει να τοποθετήσετε έναν υπολογιστή 7,62 mm. Και αν ανοίξετε τα μάτια σας και κοιτάξετε το διάγραμμα και τις εικόνες της μονάδας που εξετάζονται σε αυτό το άρθρο, τότε στην οροφή της στα αριστερά μπορείτε να δείτε ένα πολυβόλο διαμετρήματος τουφεκιού σε ένα θωρακισμένο περίβλημα. Ή, ίσως, σύμφωνα με το σχήμα "τριάδας", όπως το BMP-3. Ή, εάν στην περίπτωση ενός κατοικήσιμου πύργου, μια τηλεχειριζόμενη μονάδα πάνω από την καταπακτή του διοικητή.
      2. Barberry25
        Barberry25 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:13
        0
        Υπάρχει ένα BOPS, υποσχέθηκαν διείσδυση 60 mm για 1,5 km
    2. Riwas
      Riwas 24 Σεπτεμβρίου 2021 10:08
      +2
      Δεν είναι μάταια που οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να βάλουν ένα πλήρες πυροβόλο 50 χιλιοστών στο BMP τους και όχι έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων. Είναι φθηνότερο και πιο αξιόπιστο από το Bulat για την καταπολέμηση ελαφρά θωρακισμένων οχημάτων. Και μπορεί να πυροβολεί UAV και ελικόπτερα με βλήματα που πυροδοτούνται από απόσταση. Χρειάζεται φυσικά ο Μπουλάτ, αλλά για το πεζικό. Οι Γερμανοί έχουν παρόμοια εγκατάσταση - Enforcer KFK. Οι Αμερικανοί έχουν τον Raytheon Pike.
      http://zonwar.ru/news4/news_788_Enforcer.html
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 24 Σεπτεμβρίου 2021 10:10
        +4
        Μέχρι στιγμής το πιο ισχυρό γαλλικό 40mm με τηλεσκοπικό βλήμα
        1. Riwas
          Riwas 24 Σεπτεμβρίου 2021 10:12
          +3
          Και οι Βρετανοί έχουν παρόμοια εξέλιξη.
          1. Ζαουρμπέκ
            Ζαουρμπέκ 24 Σεπτεμβρίου 2021 10:13
            +3
            Υπήρχε ένα άρθρο για εγχώρια έργα αυτοκανονιών. 45mm με τηλεσκοπικό βλήμα και κάτι που βασίζεται στο 2a42 σε διαμέτρημα 50mm
        2. Θωμάς Ν.
          Θωμάς Ν. 25 Σεπτεμβρίου 2021 16:46
          +1
          Παράθεση από Zaurbek
          Μέχρι στιγμής το πιο ισχυρό γαλλικό 40mm με τηλεσκοπικό βλήμα

          Το πυροβόλο των 40 mm 40 CTC (στον κατάλογο CTA International) είναι αγγλικό (BAe Systems) και τα τηλεσκοπικά πυρομαχικά για αυτό είναι γαλλικά (Nexter Munitions).
      2. δεν είμαι ρομπότ
        δεν είμαι ρομπότ 25 Σεπτεμβρίου 2021 19:41
        0
        θέλουν να βάλουν ένα πυροβόλο 15 χιλιοστών στο Τ-57
    3. Kolin
      Kolin 24 Σεπτεμβρίου 2021 10:47
      +3
      Υπάρχει ένα BOPS εκεί.
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 24 Σεπτεμβρίου 2021 12:12
        +1
        Αυτό είναι από τη σειρά BOPS σε γουδί ...... για τέτοια όπλα, συνήθως κατασκευάζονται αθροιστικές οβίδες ......
        1. Kolin
          Kolin 24 Σεπτεμβρίου 2021 12:54
          +3
          Μήκος κάννης - 40 διαμετρήματα, αρκετό για μπουζί.
          1. TorukMakTo
            TorukMakTo 25 Σεπτεμβρίου 2021 03:53
            +1
            Απόσπασμα από τον Kolin.
            Μήκος κάννης - 40 διαμετρήματα, αρκετό για μπουζί.

            Η βάση BMP-100 των 3 mm έχει επίσης ένα μάλλον εντυπωσιακό μήκος κάννης.
            Ποιο ειναι το νοημα? Ένα εξαιρετικά ελαφρύ πυροβόλο όπλο σχεδιασμένο για βλήματα χαμηλού βαλλιστικού που θα σκιστεί σε κομμάτια όταν προσπαθεί να εκτοξεύσει ένα "κανονικό" βλήμα 100 χλστ.
            Εδώ, προφανώς, ο ίδιος μαϊντανός. Δεν πιστεύω ότι το LSO είναι ικανό να επιταχύνει το BOPS σε οποιαδήποτε λογική ταχύτητα.
            1. Kolin
              Kolin 25 Σεπτεμβρίου 2021 11:39
              0
              Το "Epokha" έχει ένα όπλο ειδικά σχεδιασμένο για αυτό, και καθόλου το εκτεταμένο AGS-57.

              Κάτω από BOPS με 100500 μπαρούτι.
              1. TorukMakTo
                TorukMakTo 25 Σεπτεμβρίου 2021 18:18
                0
                Όλες οι πηγές Διαδικτύου που έχω στη διάθεσή μου υποδεικνύουν ότι το 2A94 δημιουργήθηκε με βάση το LShO-57.
                Εάν μοιραστείτε έναν κανονικό σύνδεσμο προς μια "ειδική ανάπτυξη" - θα είμαι ευγνώμων.
                Εν τω μεταξύ, όλα μοιάζουν με «τράβηγμα μιας κουκουβάγιας σε μια υδρόγειο» (μιλάω για ένα bops για έναν «εκτοξευτήρα χειροβομβίδων»).
                1. Kolin
                  Kolin 26 Σεπτεμβρίου 2021 15:35
                  0
                  Παράθεση από: TorukMakTo
                  Όλες οι πηγές Διαδικτύου που έχω στη διάθεσή μου υποδεικνύουν ότι το 2A94 δημιουργήθηκε με βάση το LShO-57

                  Λέει αμέσως ότι το 2A94 είναι AGS-57; Στην πραγματικότητα, ειπώθηκε για ένα βαλλιστικό πυροβόλο χειροβομβίδων και το HE για το πυροβόλο "Epoch" το έχει πραγματικά.

                  Παράθεση από: TorukMakTo
                  Εάν μοιραστείτε έναν κανονικό σύνδεσμο προς μια "ειδική ανάπτυξη" - θα είμαι ευγνώμων.
                  Εν τω μεταξύ, όλα μοιάζουν με «τράβηγμα μιας κουκουβάγιας σε μια υδρόγειο» (μιλάω για ένα bops για έναν «εκτοξευτήρα χειροβομβίδων»).

                  Κάπου από 29 λεπτά επιβεβαιώστε την παρουσία του BOPS
                  https://www.youtube.com/watch?v=-wxtCRp2GdQ&t=1917s
                  Το "τραβώντας μια κουκουβάγια σε μια υδρόγειο" είναι όταν το BOPS αγνοείται και ένας πυροβολισμός σε ένα τμήμα με ένα γιγάτον πυρίτιδας σε μια βάση πυρομαχικών για την Epoch και πατέντες για πυρομαχικά όπου απεικονίζεται κάτι πολύ παρόμοιο με αυτές τις ίδιες λήψεις με BOPS.
                  1. TorukMakTo
                    TorukMakTo 27 Σεπτεμβρίου 2021 17:40
                    0
                    Απόσπασμα από τον Kolin.

                    Λέει αμέσως ότι το 2A94 είναι AGS-57; Στην πραγματικότητα, ειπώθηκε για ένα βαλλιστικό πυροβόλο χειροβομβίδων και το HE για το πυροβόλο "Epoch" το έχει πραγματικά.

                    Έτσι λέγεται. Ναί. Σε ανοιχτές πηγές.
                    Απόσπασμα από τον Kolin.

                    Κάπου από 29 λεπτά επιβεβαιώστε την παρουσία του BOPS
                    https://www.youtube.com/watch?v=-wxtCRp2GdQ&t=1917s
                    Το "τραβώντας μια κουκουβάγια σε μια υδρόγειο" είναι όταν το BOPS αγνοείται και ένας πυροβολισμός σε ένα τμήμα με ένα γιγάτον πυρίτιδας σε μια βάση πυρομαχικών για την Epoch και πατέντες για πυρομαχικά όπου απεικονίζεται κάτι πολύ παρόμοιο με αυτές τις ίδιες λήψεις με BOPS.

                    Αγνοήθηκε; Οπου? Ξαναδιάβασε.
                    Είπα συγκεκριμένα για την επιτάχυνση ενός bops σε ελαφρύ βαρέλι, και όχι για την απουσία του ως οντότητα.

                    Με το "τράβηγμα μιας κουκουβάγιας σε μια υδρόγειο σφαίρα" εννοώ μια απόπειρα να σπρώξουμε ένα ταχύπλοο σε ένα υποτιθέμενο όπλο χαμηλής βαλλιστικής ικανότητας που υποτίθεται ότι δημιουργήθηκε με βάση το LShO-57.
                    Δεν είδα άλλες πληροφορίες για την προέλευση του όπλου, γι' αυτό ρώτησα.
                    Αν κατάφερναν να σπρώξουν ένα «γιγάτονο μπαρούτι» και να βεβαιωθούν ότι αυτό το «γιγάτον» δεν σκίστηκε στο διάολο με ένα υποτιθέμενο ελαφρύ όπλο, τότε είχαμε μια ανεπαίσθητη ανακάλυψη στη μεταλλουργία και την επιστήμη των υλικών.
    4. Barberry25
      Barberry25 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:13
      0
      ποιος είπε ότι ο χάλυβας damask είναι 60 mm; υπάρχει ή 57 mm ή 64/72 mm
    5. ψυχο117
      ψυχο117 24 Σεπτεμβρίου 2021 21:08
      +3
      Παράθεση από Zaurbek
      Μικρά βαλλιστικά 57 mm (χωρίς BOPS, χωρίς αθροιστικά)

      Υπάρχει wassat
      Αυτό είναι το θέμα, υπάρχει!
      Σε πυρομαχικά - 117 OFS και 63 bps!
      Διατρητικό βλήμα 57 mm και υποδιαμετρήματος αυξημένης ισχύος 3BM76 shot 3UBM21 (ονομασία KBP TKB-1003).
      Εδώ είναι, παρακάτω:

      60mm ATGM Bulat (? περίεργο διαμέτρημα)

      Όπως μπορείτε να δείτε από τη φωτογραφία που παρέθεσα, είναι ένας αρκετά μεγάλος πύραυλος. Ένα είδος μικρο-Κορνέ.
      Διαδοχική αθροιστική κεφαλή, καθοδήγηση δέσμης λέιζερ, εμβέλεια 3 km.
      Υπάρχουν λίγα τανκς στο πεδίο της μάχης, αλλά πολλά διαφορετικά riffraff νταής Υπάρχει σίγουρα μια θέση για εφαρμογή.
      1. Dimax Nemo
        Dimax Nemo 27 Δεκεμβρίου 2022 15:12
        0
        Τι νόημα έχει στο BPS με τέτοια βαλλιστικά;
        Το κόστος ενός πυραύλου εξαρτάται σε αρκετά μεγάλο βαθμό όχι από το μέγεθός του, αλλά από το περιεχόμενο και το επίπεδο του "σανίδας", το οποίο είναι περίπου το ίδιο για τους Bulat και Kornet. Εδώ, το μέγεθος επηρεάζει κυρίως το μέγεθος του φορτίου των πυρομαχικών. Εκείνοι. Το χτύπημα διαφόρων τύπων θωρακισμένων shushara με Bulat είναι αρκετά ακριβό.
  11. Κούσκα
    Κούσκα 24 Σεπτεμβρίου 2021 13:40
    0
    Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
    Εξαρτάται από ποιον και σε ποιο τομέα.


    Σχετικά με την ιππασία στο χωράφι. Ο παππούς και η γιαγιά κάνουν ιππασία σε μια «πένα» κατά μήκος ενός χωραφιού.
    Σιγά -40-45. Πίσω του είναι σκόνη μέχρι τον ουρανό. Προλαβαίνοντας το πιπέρι στο Merc.
    Μπιπ - ο παππούς είναι κουφός, μηδέν στη γείωση. Σημαφορίτης απόμακρος. ο παππούς έχει
    ένας καθρέφτης (οι μύγες κάθισαν τριγύρω), αλλά γιατί να τον κοιτάξουμε - στη σκόνη;
    Καθώς το Merc δεν προσπαθεί στα αριστερά, δεν βγαίνει. Τελικά, το πιπέρι τρόμαξε, στο τιμόνι
    άρπαξε και πήγε δεξιά. Μόλις έφτασα στην πόρτα της γιαγιάς, εκείνη
    παίρνει το άθλιο τιμόνι από τα γόνατά του, το βάζει στην «κανονική» θέση.
    Η Πέπερ μπερδεύεται, και ξαφνικά η γιαγιά κάνει μια ενεργητική «στροφή» προς τα δεξιά!
    Το Pepper επαναλαμβάνει αμέσως τον «ελιγμό» της γιαγιάς και σε απότομη γωνία σε όλη την πορεία
    πετάει στο καλαμπόκι (ουάου, πέρασε πολύ, τώρα μόνο με τρακτέρ).
  12. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
    Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 24 Σεπτεμβρίου 2021 14:56
    +5
    Το πιο ενδιαφέρον πράγμα για τον νέο σταθμό όπλων για το όπλο των 57 mm είναι το σύστημα φόρτωσης του. Ποιος είναι ο μηχανισμός επιλογής πυρομαχικών, ποιος είναι ο ρυθμός βολής; Δεν είναι περίεργο που υπάρχουν δύο κάννες στον ίδιο "Terminator", πιθανώς λόγω του γεγονότος ότι δεν υπάρχει κανένας και δεν υπάρχει χρόνος για να αλλάξετε τον τύπο των πυρομαχικών εκεί.
    1. ψυχο117
      ψυχο117 24 Σεπτεμβρίου 2021 21:13
      +1
      Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
      Το πιο ενδιαφέρον

      https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2707476
      Απολαύστε hi
  13. Lontus
    Lontus 24 Σεπτεμβρίου 2021 20:18
    +2
    Ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ του όπλου και του LShO-57 εκτός από το μήκος της κάννης;
    Πώς αυτό επηρέασε την απόδοση;
  14. bk0010
    bk0010 24 Σεπτεμβρίου 2021 20:45
    +1
    Η αντικατάσταση 100mm + 35mm με χαμηλά βαλλιστικά 57mm είναι καταστροφική
    1. Θωμάς Ν.
      Θωμάς Ν. 25 Σεπτεμβρίου 2021 17:02
      +1
      Παράθεση από: bk0010
      Η αντικατάσταση 100mm + 35mm με χαμηλά βαλλιστικά 57mm είναι καταστροφική

      100mm+35mm?! Είναι αυτό ένα «υβρίδιο» όπλων: BMP-3 + Lynx; χαμόγελο. Στην πραγματικότητα ένας καλός συνδυασμός, αλλά δεν είναι στην πραγματικότητα.
  15. Μπασάρεφ
    Μπασάρεφ 25 Σεπτεμβρίου 2021 21:11
    +1
    Κακή ιδέα. Το LShO-57 είναι ένα άθλιο ersatz, δεν έχει θέση σε ένα όχημα μάχης. Σαν τον αδύναμο Μπουλάτ. Ωστόσο, τα Kornet έχουν επίσης πολύ μικρό φορτίο πυρομαχικών, μόνο 4 κομμάτια, και γενικά - η καταπολέμηση των τανκς δεν είναι προνόμιο της BMP. Τα μόνα πλεονεκτήματα είναι η μη κατοικησιμότητα και η μη είσοδος στη γάστρα. Γενικά, το Baikal είναι πολύ καλύτερο.
  16. Κάστρο Ρουίζ
    Κάστρο Ρουίζ 26 Σεπτεμβρίου 2021 14:12
    0
    Το BMP-3M Dragoon hot with Epoch turret φαινόταν καλύτερο και πιο αποτελεσματικό.
  17. γιο-δικό μου
    γιο-δικό μου 2 Δεκεμβρίου 2021 20:07
    0
    Σε γενικές γραμμές, είναι απαραίτητο να «προσπαθούμε» όσο το δυνατόν λιγότερο για τη θέση σε λειτουργία ή τη δοκιμή νέων όπλων. Όλα είναι ήσυχα και ήρεμα. Λοιπόν, πώς θα αντιδρούσαν, για παράδειγμα, οι Γερμανοί φασίστες "εταίροι" μας την παραμονή της Μάχης του Κουρσκ σε ένα άρθρο στην εφημερίδα Pravda ή Krasnaya Zvezda σχετικά με την προμήθεια επιθετικών αεροσκαφών Il-2 PTAB 2,5 σε μαζικές ποσότητες ή άλλα μας κόλπα.
    1. Έρωμα
      Έρωμα 5 Δεκεμβρίου 2021 23:01
      0
      Ήταν πόλεμος, οπότε ήταν σημαντικό να αιφνιδιάσεις τον εχθρό! Και τώρα είναι σημαντικό ο εκφοβισμός, για να μην γίνει πόλεμος!
  18. Έρωμα
    Έρωμα 5 Δεκεμβρίου 2021 23:00
    0
    Δεν είμαι ειδικός, αλλά ένα όπλο 100 χιλιοστών για υποστήριξη πεζικού, κατά κάποιο τρόπο θα είναι πιο σοβαρό από τα 57 χιλιοστά, και το πιο σημαντικό, οι βολές είναι φθηνότερες από ό,τι όταν πρέπει να σηκώσεις κάτι! Και περισσότερα πυρομαχικά, αν διαλέξετε πολλά εκεί που χρειάζεστε. Και ένα πυροβόλο 30 χιλιοστών εναντίον πεζικού, ανοιχτά σημεία βολής δεν είναι επίσης χειρότερο από 57 χιλιοστά. Αν όλα είναι για ένα αδύναμο ATGM, τότε θα είχαν σκαρώσει ένα κορνέ στην οροφή του πύργου, όπως όλα τα BMP. Νομίζω ότι η αλλαγή του οπλισμού του BMP3 σε αυτό το δομοστοιχείο δεν είναι η καλύτερη ιδέα, είναι καλύτερο να αναβαθμιστεί το σύστημα παρακολούθησης στο BMP.
    Αυτό το συγκρότημα θα φαινόταν ωραίο στα BMP1 και 2, εκεί αυξάνει πραγματικά την ισχύ πυρός των οχημάτων, αλλά στο BMP3 είναι μια αμφιλεγόμενη απόφαση κατά τη γνώμη μου. Είναι δυνατόν να εξηγηθεί η ενοποίηση με πολλά υποσχόμενη τεχνολογία
    1. tohoto
      tohoto 11 Ιανουαρίου 2022 14:25
      0
      Όταν σχεδόν οποιαδήποτε διείσδυση οδηγεί σε έκρηξη πυρομαχικών, οι βολές από ένα πυροβόλο 100 mm καταλαμβάνουν πολύ χώρο στο διαμέρισμα, τέτοια όπλα είναι πολύ καλύτερα.
  19. Dimax Nemo
    Dimax Nemo 27 Δεκεμβρίου 2022 15:06
    0
    Είμαι πολύ "ενδιαφέρον" πώς "αντισταθμίζει" το Bulat το OFS των 100 mm; ΕΝΑ? Η εποχή, ίσως, είχε κάποιες επιφυλάξεις για κάτι παραπάνω από 2Α42. Αλλά, σε-1, αυτό το "μεγαλύτερο" δεν είναι διαθέσιμο. Β-2, υπάρχουν πραγματικά λίγα αποθέματα.