Το BKM "Narwhal" πέρασε με επιτυχία τις δοκιμές

_{Η μονάδα μάχης στον μεταφορέα "στεριάς".}

Επιβεβαιώθηκαν οι πληροφορίες για την επιτυχή δοκιμή της τελευταίας μονάδας ναυτικής μάχης «Narwhal». Μιλάμε για μια μονάδα με τηλεχειρισμό όπλων, που αναπτύχθηκε από την NPO Elektromashina.

Σύμφωνα με τον Igor Afanasiev, γενικό διευθυντή αυτής της επιχείρησης, στους δημοσιογράφους του TASS, η μονάδα μάχης κατά τη διάρκεια των δοκιμών "έδειξε όλα όσα χρειάζονται". Ο Afanasiev πρόσθεσε ότι σήμερα ο ανταγωνισμός σε αυτό το τμήμα είναι εξαιρετικά υψηλός και επομένως είναι εξαιρετικά σημαντικό για την NPO Elektromashina να επιβεβαιώσει όλα τα κύρια χαρακτηριστικά απόδοσης του Narval. Ένα από τα σημαντικά στοιχεία της ανταγωνιστικότητας, σύμφωνα με τον επικεφαλής της αναπτυξιακής εταιρείας, είναι η σχέση τιμής-ποιότητας.

Σύμφωνα με τον Igor Afanasyev, η μονάδα μάχης Narwhal (BKM) είναι ευκολότερη στη λειτουργία από παρόμοιες μονάδες άλλων κατασκευαστών.

Το "Narwhal" μπορεί να εγκατασταθεί σε πλοία και σκάφη. Συγκεκριμένα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε πλοία παράκτιας άμυνας.

Σύμφωνα με τον Afanasiev, εκφράζεται για TASS, και ξένες χώρες δείχνουν ενδιαφέρον για τη μονάδα μάχης. Ποιες, δεν λέει.

Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, το Narwhal BKM είναι οπλισμένο με ένα πολυβόλο Kord των 12,7 mm, έναν αποστασιόμετρο λέιζερ, ένα σύστημα θερμικής απεικόνισης και ένα γυροσκοπικό σύστημα σταθεροποίησης που επιτρέπει τη στοχευμένη βολή ακόμη και σε ένα ορισμένο επίπεδο θαλασσοταραχής.

Η μονάδα μάχης έχει επίσης μια έκδοση "στεριάς". Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα γενικό BM που μπορεί να εγκατασταθεί σε διάφορα μέσα.

Comments

[Victor_B]

Ο Afanasiev πρόσθεσε ότι σήμερα ο ανταγωνισμός σε αυτό το τμήμα είναι εξαιρετικά υψηλός,

Ο αριθμός των μονάδων μάχης σύντομα (ή ήδη;) θα ξεπεράσει τον αριθμό των πιθανών πλατφορμών για την εγκατάστασή τους.

[μυθιστόρημα66]

ήρθε η ώρα να επιστρέψουμε στα θωρακισμένα τρένα

[Victor_B]

ήρθε η ώρα να επιστρέψουμε στα θωρακισμένα τρένα

Και βάλτε ΟΛΕΣ (!) τις υπάρχουσες ενότητες σε αυτό!
Εδώ έρχεται η ομορφιά!
Λεπότα!

[παππούς]

Απόσπασμα: μυθιστόρημα66

ήρθε η ώρα να επιστρέψουμε στα θωρακισμένα τρένα

σε τέτοιο...?

ίσως τανκς...

όμως...ήδη...

[LIONnvrsk]

Παράθεση από: Victor_B

Ο αριθμός των μονάδων μάχης σύντομα (ή ήδη;) θα ξεπεράσει τον αριθμό των πιθανών πλατφορμών

Τι γίνεται με την ποιότητα; Με βάση τα λόγια του προγραμματιστή, αξίζει να εξεταστεί.

Ένα από τα σημαντικά στοιχεία της ανταγωνιστικότητας, σύμφωνα με τον επικεφαλής της αναπτυξιακής εταιρείας, είναι η σχέση τιμής-ποιότητας.

[Petro_tut]

Ο αριθμός των μονάδων μάχης σύντομα (ή ήδη;) θα ξεπεράσει τον αριθμό των πιθανών πλατφορμών για την εγκατάστασή τους.

Περισσότερα για τα κινητά της τζιχάντ, εκεί το χωράφι δεν είναι οργωμένο

[Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Βορόντσοφ]

***
Το "Narwhal" έσκισε τους πάντες ...
***

[d1975]

Αυτό σημαίνει ότι θα αφαιρέσουν το ναύτη - βέλος; Ελπίζω να είναι έτσι.Οπλισμός μόνο Kord ή μπορεί να το κάνει και το KPVT;

[Kapkan]

Όχι πραγματικά. Χρειαζόμαστε φορτωτή, υπάρχουν 250 στο κατάστημα.
Σε περίπτωση αστοχίας, εξαλείφεται αυτόματα. Λοιπόν, ο χειριστής χρειάζεται ακόμα, κάπου απομακρυσμένα.

Οπλισμός μόνο Kord ή το KPVT μπορεί να κάνει το ίδιο;

Δεν μπορεί μόνο CPV. Θα ήταν προδιαγραφή.

[d1975]

Εννοούσα ότι ο ναύτης δεν θα ήταν στόχος, όπως σε ένα πεδίο βολής, στο κατάστρωμα.

[Kapkan]

Εξαρτάται από το πώς θα το τοποθετήσετε, αν ως εντελώς αυτόνομο, τότε δεν θα υπάρχει ναύτης. Θα εξαντληθεί ένα κουτί για αλλαγή με φυσίγγια.
Αν σαν πυργίσκος με δυνατότητα χειροκίνητης βολής, τότε σαν κατά βούληση ή ανάγκη.

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Μόνο που είναι επιθυμητό να υπάρχει ένας πυργίσκος με καθιστή θέση του σκοπευτή και όχι όπως στο MTPU-14,5. Είναι σαν τη διαφορά μεταξύ όρθιας στάσης, γονατίσματος ή ξαπλώματος όταν κάνετε εξάσκηση στη βολή στο πεδίο. Το ψέμα ή το γονατιστό είναι κατά κάποιο τρόπο πολύ πιο αποτελεσματικό, αλλά οι σχεδιαστές όρθιων εγκαταστάσεων πολυβόλων, όπως αποδεικνύεται, δεν το γνωρίζουν καν.

[Alexey R.A.]

Απόσπασμα: d1975

Εννοούσα ότι ο ναύτης δεν θα ήταν στόχος, όπως σε ένα πεδίο βολής, στο κατάστρωμα.

Θα. Επειδή το Ναυτικό θα απαιτήσει τον παραδοσιακό έλεγχο από τη στήλη στόχο.

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Όταν κοιτάζω το θαύμα της μηχανικής, τη βάση πολυβόλου ναυτικού βάθρου MTPU 14,5 mm, μου φαίνεται ότι είναι δυνατό να πυροβολήσει κανείς από αυτό, αλλά είναι απίθανο να χτυπήσει. Ή μήπως κάνω λάθος, και υπάρχουν κασκαντέρ ικανοί να σταθούν, με θαλάσσια κύματα, με την αντίθεση του εχθρού, αλλά και να χτυπήσουν τον στόχο;

[vl903]

φαίνεται ότι με μια μηχανική κίνηση, οι εγκαταστάσεις βάθρου είναι πολύ πιο γρήγορες στη στόχευση, ρίχνουν από τη μια πλευρά στην άλλη και καλύτερες όταν πυροβολούν σε κύματα από τους μηχανικούς πυργίσκους, φυσικά, μέχρι μια ορισμένη μάζα

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Έχουν κάνει πολλές μονάδες μάχης, αλλά δεν μπορούν να κάνουν ηλεκτρικές κινήσεις σε πυργίσκους πολυβόλων και καταπακτές στις οροφές μηχανών όπως το Tiger και άλλα. Για παράδειγμα, είναι δύσκολο να εγκαταστήσετε έναν σταθεροποιητή στην καταπακτή, αλλά σίγουρα μπορείτε να βάλετε μια οριζόντια και κάθετη κίνηση. Οι τεχνικές λύσεις από τα μέσα του περασμένου αιώνα εξακολουθούν να ζουν εδώ, γέρνουν και περιστρέφονται όπως θέλετε, και αν κατεβείτε κάτω από την πανοπλία, τότε δεν θα μπορείτε να πυροβολήσετε. Και τι μπορούμε να πούμε για πυργίσκους πολυβόλων στις καταπακτές, αν η ηλεκτρική κίνηση στον πύργο δεν εμφανίστηκε στο εκσυγχρονισμένο BRDM-2.

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Η ίδια η προσέγγιση της εγκατάστασης εντελώς ακατοίκητων μονάδων δεν φαίνεται πολύ δικαιολογημένη. Μια πιο επιτυχημένη λύση μου φαίνεται ότι είναι ο εκσυγχρονισμός του αντιαεροπορικού πυροβόλου ZU-23-2, τουλάχιστον στο επίπεδο του ZU-23 / 30M1-4, όπου εμφανίζεται ο αυτόματος έλεγχος διατηρώντας τον χειροκίνητο έλεγχο. Η αντιγραφή με χειροκίνητες μονάδες δίσκου επιτρέπει, σε περίπτωση αστοχίας ή αδυναμίας χρήσης, την αυτοματοποίηση, τη διατήρηση της ικανότητας πυροδότησης.

[Kapkan]

Μου φαίνεται ότι δεν καταλαβαίνετε την ουσία αυτής της ενότητας από το άρθρο.
Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια μονάδα ελεύθερου σκοπευτή, θα έλεγε κανείς, υψηλής ακρίβειας. Και η ήττα του στόχου υπονοείται από την πρώτη βολή.
ZU23 .... κλπ. αυτός είναι ένας θεμελιωδώς διαφορετικός σκοπός - δημιουργεί ένα «σύννεφο» οβίδων μέσω των οποίων είναι δύσκολο να διεισδύσει ένας εναέριος στόχος. Και όταν εργάζεται στο έδαφος, είναι σε θέση να θρυμματίσει τα πάντα γύρω από τον στόχο, αλλά να μην τον χτυπήσει.
Η μονάδα Electric Machine μπορεί γενικά να σταθεί χωρίς πλατφόρμα στον πυργίσκο, περιστρέφοντας 360, και ταυτόχρονα μπορεί να χρησιμοποιηθεί απλά σε χειροκίνητη λειτουργία πλησιάζοντας το ράφι σε περίπτωση βλάβης των ηλεκτρονικών.

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Τώρα βλέπω ότι υπάρχει και χειροκίνητος έλεγχος. Αλλά είχα στο μυαλό μου ένα ελαφρώς διαφορετικό, εξοπλισμένο μέρος για βολή, όχι εγκατάσταση σε πλοία και σκάφη ZU-23-2, αλλά την ίδια την προσέγγιση, όταν ο πυροβολητής μπορεί, καθισμένος, όταν ο αυτοματισμός είναι απενεργοποιημένος, πυροβολεί σε ημι -αυτόματο με τη βοήθεια μονάδων δίσκου ή χειροκίνητη λειτουργία. Σε γενικές γραμμές, το ZU-23 / 30M1-4 έχει ένα κάθισμα χειριστή και ένα "cheburashka" και χειροκίνητους σφόνδυλους για οριζόντια και κάθετη καθοδήγηση.
Ένα εντελώς ακατοίκητο δομοστοιχείο έχει επίσης το δικαίωμα να υπάρχει, ειδικά όπου οι διαστάσεις δεν επιτρέπουν να φυτευτεί και ένα βέλος. Τεράστια πρόοδος σε σύγκριση με το MTPU-14,5.