Στρατιωτική αναθεώρηση

Στις Ηνωμένες Πολιτείες ήρθε η ώρα να ξεκινήσουν οι δοκιμές ενός υπερηχητικού πυραύλου για το βομβαρδιστικό B-1

27

Οι υπερηχητικοί πύραυλοι είναι το αδύναμο σημείο των Ηνωμένων Πολιτειών σε σύγκριση με τη Ρωσία και την Κίνα. Ως εκ τούτου, πρόσφατα τόσο η αμερικανική ηγεσία όσο και οι βασικές αμυντικές εταιρείες έχουν κάνει πολύ σοβαρές προσπάθειες για να μειώσουν αυτή την απόσταση. Συγκεκριμένα, η Boeing Corporation ανακοίνωσε ότι σκοπεύει να ξεκινήσει τη δοκιμή νέων δυνατοτήτων υπερηχητικού όπλα για το βομβαρδιστικό B-1, ο Σεπτέμβριος 2022 ανακοινώθηκε ως η εκτιμώμενη ώρα έναρξης των δοκιμών.


Αλλά γιατί οι εταιρείες να εξοπλίζουν τα βομβαρδιστικά B-1 με υπερηχητικούς πυραύλους όταν η Πολεμική Αεροπορία τα καταργεί σταδιακά; Ο συγγραφέας του Drive Thomas Newdick πιστεύει ότι το B-1B Lancer θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως υποστήριξη για τις τελευταίες τροποποιήσεις του B-52H Stratofortress. Είναι αλήθεια ότι αυτά τα στρατηγικά βομβαρδιστικά αντιμετώπισαν προβλήματα κατά τη διάρκεια δοκιμαστικών πτήσεων με πρωτότυπα υπερηχητικών πυραύλων.

Σχέδια για τη μετατροπή του B-1B Lancer σε «φορτηγό πυραύλων» για υπερηχητικά όπλα προέκυψαν σχετικά πρόσφατα από την Boeing, κατά τη διάρκεια ομιλίας εκπροσώπων του αμυντικού γίγαντα στην Επιτροπή Στρατιωτικών Υποθέσεων του Εμπορικού Επιμελητηρίου Abilene στο Τέξας. Ενα από αεροπορία μονάδες εξοπλισμένες με B-1 Lancer, και εκπρόσωποι της εταιρείας σε μια συνάντηση έθεσαν το θέμα του εκ νέου εξοπλισμού βομβαρδιστικών. Αποφασίστηκε μάλιστα η αναστολή των δοκιμών.

Η Boeing τονίζει ότι τα υπάρχοντα αεροσκάφη B-1 θα βελτιωθούν και θα λειτουργήσουν μέχρι να έρθει η ώρα του οριστικού παροπλισμού τους. Αυτό όμως θα συμβεί μόνο μετά την τελική αντικατάσταση των βομβαρδιστικών B-1B με τα «αόρατα» βομβαρδιστικά της νέας γενιάς B-21 Raider. Δεδομένου ότι η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ σχεδιάζει πρώτα να εξοπλίσει τις αεροπορικές μονάδες B-21 στη βάση Ellsworth στη Νότια Ντακότα και στη συνέχεια τα αεροσκάφη από τις βάσεις Dice και Whiteman στο Μιζούρι, θα χρειαστεί πολύς χρόνος μέχρι να αντικαταστήσουν τελικά τα τελευταία βομβαρδιστικά. «γέροι» Β-1.

Ο Robert Gass, πρώην διοικητής της Dyess Air Force Base και τώρα διευθυντής στρατηγικής ανάπτυξης και επενδύσεων στην Boeing, επισημαίνει ότι τα αεροσκάφη B-1 θα μπορούν να μεταφέρουν νέα όπλα αποκαθιστώντας την ικανότητα μεταφοράς εξωτερικών όπλων. Αρχικά είχε προγραμματιστεί ότι τα B-1 θα έφεραν υποηχητικούς πυραύλους κρουζ ή πυραύλους κατά πλοίων. Ωστόσο, στη συνέχεια αποφασίστηκε να προσαρμοστούν οι βασικές διεπαφές του βομβαρδιστικού για υπερηχητικούς πυραύλους.

Ωστόσο, η υλοποίηση του προγράμματος ενδέχεται να συναντήσει ορισμένα εμπόδια. Πρώτον, ο εκ νέου εξοπλισμός παλαιών βομβαρδιστικών Β-1 με σύγχρονους υπερηχητικούς πυραύλους δεν είναι φθηνό έργο. Η εταιρεία θα πρέπει να κερδίσει την κατάλληλη χρηματοδότηση από το Κογκρέσο των ΗΠΑ.

Δεύτερον, οι αρχές των ΗΠΑ και η Boeing δεν έχουν αποφασίσει ακόμη ποιους υπερηχητικούς πυραύλους θα φέρει το B-1 εάν ληφθεί η απόφαση για τον επανεξοπλισμό τους.

Πρώτα απ 'όλα, αυτοί μπορεί να είναι πύραυλοι AGM-183A ή AARW, οι οποίοι σχεδιάζονται να εξοπλίσουν το B-52. Αφού φτάσει σε μια ορισμένη ταχύτητα και ύψος, ο πύραυλος συνεχίζει να κινείται προς τον στόχο με υπερηχητική ταχύτητα.

Επιπλέον, τα αεροσκάφη B-1 μπορούν να οπλιστούν με HAWC, πρόσφατα δοκιμασμένους υπερηχητικούς πυραύλους. Υπάρχει επίσης το Hypersonic Attack Cruise Missile, ή HACM, το οποίο μπορεί επίσης να τοποθετηθεί στο B-1.

Σε κάθε περίπτωση, γράφει ο Thomas Newdick, η Boeing δεν έχει πολύ χρόνο αν θέλει πραγματικά να βοηθήσει την αμερικανική κυβέρνηση να φτάσει τη Ρωσία και την Κίνα στον τομέα των υπερηχητικών όπλων. Επιπλέον, αξίζει να ληφθεί υπόψη ότι στα μέσα της δεκαετίας του 2020, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναμένουν να θέσουν τα βομβαρδιστικά B-21 σε υπηρεσία με την Πολεμική Αεροπορία και στη συνέχεια ο επανεξοπλισμός του B-1 θα στερείται πρακτικής λογικής.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Twitter / Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ
27 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. rocket757
    rocket757 30 Σεπτεμβρίου 2021 12:14
    0
    Στις Ηνωμένες Πολιτείες ήρθε η ώρα να ξεκινήσουν οι δοκιμές ενός υπερηχητικού πυραύλου για το βομβαρδιστικό B-1
    . Θα κάνουν... και τι;
    1. poquello
      poquello 30 Σεπτεμβρίου 2021 17:22
      0
      Παράθεση από το rocket757
      Στις Ηνωμένες Πολιτείες ήρθε η ώρα να ξεκινήσουν οι δοκιμές ενός υπερηχητικού πυραύλου για το βομβαρδιστικό B-1
      . Θα κάνουν... και τι;

      εδώ η επιλογή του ίδιου του μεταφορέα είναι πραγματικά ενδιαφέρουσα, γιατί από επιλογή ο πύραυλος απαιτεί επιτάχυνση και δεν χωράει σε μικρότερο σκάφος)
      1. αυλή
        αυλή 30 Σεπτεμβρίου 2021 20:16
        0
        Παράθεση από poquello
        Εδώ η επιλογή του ίδιου του φορέα είναι πραγματικά ενδιαφέρουσα, καθώς η επιλογή του πυραύλου απαιτεί επιτάχυνση

        Για την επιτάχυνση, ο πύραυλος έχει ενισχυτή, και όσον αφορά την ταχύτητα, ακόμη και στα καλύτερα χρόνια του B-1B, ο υπερηχητικός περιπατητής ήταν ασήμαντος, και τώρα ακόμη περισσότερο. Και αν ζει με τη δύναμη των 10 ετών, τότε τι νόημα έχει να ξεκινήσει ένας τόσο περίπλοκος εκσυγχρονισμός, αν και ... οι πλούσιοι έχουν τις δικές τους ιδιορρυθμίες.
        1. poquello
          poquello 30 Σεπτεμβρίου 2021 21:33
          0
          Παράθεση από bayard
          Παράθεση από poquello
          Εδώ η επιλογή του ίδιου του φορέα είναι πραγματικά ενδιαφέρουσα, καθώς η επιλογή του πυραύλου απαιτεί επιτάχυνση

          Για την επιτάχυνση, ο πύραυλος έχει ενισχυτή, και όσον αφορά την ταχύτητα, ακόμη και στα καλύτερα χρόνια του B-1B, ο υπερηχητικός περιπατητής ήταν ασήμαντος, και τώρα ακόμη περισσότερο. Και αν ζει με τη δύναμη των 10 ετών, τότε τι νόημα έχει να ξεκινήσει ένας τόσο περίπλοκος εκσυγχρονισμός, αν και ... οι πλούσιοι έχουν τις δικές τους ιδιορρυθμίες.

          ) τότε είναι στιλέτα για μια στιγμή31, δεν ξέρω καν με ή χωρίς ενισχυτή, αλλά τι έχουν από έναν «υπερηχητικό περιπατητή» που ανυψώνει φορτίο;
          1. αυλή
            αυλή 30 Σεπτεμβρίου 2021 21:50
            0
            Αυτό που βιώνουν οι Yankees με το G-52 Gimbal δεν χρειάζεται υπερηχητικό φορέα.
            Dagger - ένας συμβατικός αεροβολιστικός πύραυλος που βασίζεται στο Iskander και στην ικανότητα ελιγμών σε καθοδική τροχιά. Δεν χωρίζει καν την κεφαλή, για χάρη αυτού του ελιγμού. Το MiG-31 επιλέχθηκε για λόγους αύξησης της εμβέλειας και μεγαλύτερου ύψους εκτόξευσης, διαφορετικά μπορεί να ξεκινήσει και από το Tu-95 ... αλλά θα πετάει σοβαρά λιγότερο. Άλλωστε, αυτό είναι μια αντικατάσταση των IRBM, τα οποία απαγορεύονταν από τη συνθήκη, και ένα τέτοιο εύρος χρειάζεται για να καλύψει με σιγουριά όλους τους στόχους στην Ευρώπη και κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων.
            Καλύπτουν και την Ιαπωνία με τη γκάμα τους.
            Παράθεση από poquello
            και γιατί έχουν ανυψωτικό «υπερηχητικό περιπατητή»;

            Δεν το χρειάζονται και το B-1B είναι απλώς μια κατάλληλη πλατφόρμα, από αυτές που είναι διαθέσιμες. Επιπλέον, είναι ικανό να πετάξει σε χαμηλό ύψος ... τώρα δεν είναι σχεδόν χρήσιμο, αλλά παρόλα αυτά.
            Απλά ένα bomber jacket στο οποίο μπορείτε να κρεμάσετε κάτι.
            Κοιτάς τη μέγιστη ταχύτητά του στα νιάτα του, δεν ήταν ούτε 1,2M εκεί.
            1. poquello
              poquello 1 Οκτωβρίου 2021 00:43
              0
              Παράθεση από bayard
              Κοιτάς τη μέγιστη ταχύτητά του στα νιάτα του, δεν ήταν ούτε 1,2M εκεί.

              )
              Παράθεση από poquello
              και γιατί έχουν ανυψωτικό «υπερηχητικό περιπατητή»;


              Παράθεση από bayard
              Δεν το χρειάζονται

              αλλά είναι απαραίτητο - δεν είναι απαραίτητο, μάλλον πρέπει να κοιτάξετε σε ένα εγχειρίδιο φυσικής, επειδή δεν είναι υποηχητικό, αλλά ο φορέας επιταχύνει
              1. αυλή
                αυλή 1 Οκτωβρίου 2021 01:14
                -2
                Από τις υπερηχητικές πλατφόρμες για οποιοδήποτε από τα GZUR, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν την ευκαιρία, και πρόκειται να εκμεταλλευτούν αυτήν την ευκαιρία, είναι το F-15X. Δεν έχουν άλλες υπερηχητικές πλατφόρμες για την εκτόξευση υπερηχητικών GZUR. Και δεν θα γίνει.
                Το V-1V σύντομα θα παροπλιστεί, ίσως μέχρι την εμφάνιση τέτοιων σειριακών πυραύλων να μην παραμείνουν καθόλου σε λειτουργία. Γιατί λοιπόν υπάρχουν τέτοιοι πύραυλοι - για μια υπερηχητική εκτόξευση, για δημιουργία;
                Η ρωσική αεροπορική βάση GZUR θα είναι επίσης με υποηχητική εκτόξευση. Απλώς γιατί δεν θα υπάρχουν υπερηχητικές φορείς μέχρι να εμφανιστούν ούτε αυτοί. Σχεδόν όλα τα Tu-22M3 θα αποσυρθούν σε 10 χρόνια. Το Tu-160M ​​έχει εντελώς διαφορετικές εργασίες και ωφέλιμο φορτίο. Και το πολλά υποσχόμενο PAK DA, όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες, είναι υποηχητικό.
                Το "Dagger", επαναλαμβάνω, είναι ένας συμβατικός αεροβαλλιστικός πύραυλος στερεού καυσίμου. Δεν χρειάζεται μια επερχόμενη ροή 2,5 - 3M για να ξεκινήσει, απλώς για να επιτύχει μια εμβέλεια 2000 km. , χρειάζεται καλό λάκτισμα - ταχύτητα (2500 χλμ/ώρα) και υψόμετρο (17 χλμ.) Εκκίνηση. Αν είχε ξεκινήσει από το Tu-95 με 750 km/h και υψόμετρο 9000 m, θα είχε πετάξει σε σημαντικά μικρότερη εμβέλεια.
                Οι ΗΠΑ εκτόξευσαν το X-51 από το B-52 και έχουν ramjet.
                Σε γενικές γραμμές, η οργάνωση μιας υπερηχητικής εκτόξευσης ενός βαρέως πυραύλου εξακολουθεί να είναι ευχαρίστηση. Πολύ δύσκολο θέμα. Είναι πιο εύκολο να κάνετε μια ανώτερη βαθμίδα (ενισχυτική) πιο ισχυρή για έναν πύραυλο και να την εκτοξεύσετε από οποιονδήποτε μεταφορέα κατάλληλο για αυτό. Έτσι το κάνουν.
                Το "Dagger", επαναλαμβάνω, στο MiG-31, δημιουργήθηκε ως υποκατάστατο του MRBM. Απλώς δεν είχαμε το δικαίωμα να τα έχουμε τότε. Τώρα έχουμε.
                1. poquello
                  poquello 1 Οκτωβρίου 2021 18:15
                  0
                  Παράθεση από bayard
                  Γιατί λοιπόν υπάρχουν τέτοιοι πύραυλοι - για μια υπερηχητική εκτόξευση, για δημιουργία;

                  wow, η κύρια ερώτηση στην οποία είναι η κύρια απάντηση - καλά, δεν έχουν άλλες τώρα και δεν ταιριάζουν στο f16), τότε αυτό που ξεκίνησαν με το b52 μάλλον δεν ταιριάζει στα χαρακτηριστικά ή έχει προβλήματα όταν ξεκινάτε από αυτό, άρα b1b
  2. rocket757
    rocket757 30 Σεπτεμβρίου 2021 12:15
    0
    Στις Ηνωμένες Πολιτείες ήρθε η ώρα να ξεκινήσουν οι δοκιμές ενός υπερηχητικού πυραύλου για το βομβαρδιστικό B-1
    . Θα κάνουν... και τι;
  3. μπουρίνι
    μπουρίνι 30 Σεπτεμβρίου 2021 12:20
    +1
    Τότε είναι που το κάνουν, τότε θα μιλήσουμε ;))
  4. Αεροπόρος
    Αεροπόρος 30 Σεπτεμβρίου 2021 12:21
    -2
    Είναι περίεργο που θέλουν να αφαιρέσουν το B1B και να αφήσουν το B52. Το αντίθετο είναι πιο λογικό. Ή μήπως η τιμή λειτουργίας επηρεάζει την απόφαση;
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 Σεπτεμβρίου 2021 12:33
      +2
      Πόρος. Το B-1B είναι πολύ πιο περίπλοκο και ο πόρος του πλαισίου του αεροσκάφους και των κύριων εξαρτημάτων είναι αρκετές φορές λιγότερος, στην πραγματικότητα, έχουν απομείνει αρκετές δεκάδες από αυτά που, θεωρητικά, μπορούν να απογειωθούν. Το B-52 είναι πιο πολυμήχανο, πιο ευέλικτο, πιο απλό. Μετά την αντικατάσταση με κινητήρες στο F130 (BR700) της Rolls-Royce, η εμβέλεια πτήσης θα αυξηθεί. Λαμβάνοντας υπόψη τα λέιζερ και άλλα όπλα αυτοάμυνας, τα νέα UAV με τζετ θα συνεχίσουν να παίζουν το ρόλο του «φορτηγού» για το Β-52. Ναι, και υπάρχουν 94 από αυτά σε αποθήκευση, μπορείτε να επαναφέρετε γρήγορα κάποιο μέρος.
  5. svp67
    svp67 30 Σεπτεμβρίου 2021 12:22
    0
    Βγάλτε τις μάσκες...; Ο Β-1 πηγαίνει ξανά στην βαθμίδα του στρατηγικού;
  6. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 30 Σεπτεμβρίου 2021 12:35
    +2
    «Υπερηχητικό και υπερήχο, αλλά ούτε λέξη για τη βότκα!» (διασκευή της φράσης του D. Davydov!) ... Θα ζήσουμε πραγματικά να δούμε την εποχή που οι στρατιωτικοί οποιουδήποτε στρατού θα αισθάνονται «μη άνετα» αν δεν έχουν υπερηχητικά όπλα; σταματώ
  7. rotmistr60
    rotmistr60 30 Σεπτεμβρίου 2021 13:39
    +2
    Σεπτέμβριος 2022.
    Σε ένα χρόνο, οι δοκιμές θα ξεκινήσουν μόνο εάν μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2022 δεν επαναπρογραμματιστούν οι προθεσμίες για τεχνικούς λόγους. Περίεργο, αλλά πού είναι ο πύραυλος «σούπερ ντούπερ» του Τραμπ; "Και συλλήφθηκαν τόσα πολλά! Και συστηματικά ταξίδια στην όπερα, και δωρεάν ανάγνωση ρωσικών κλασικών, και... Ουάου! Θαυματουργοί ήρωες! Χούρα!" («Δημοκρατία του SHKID»).
  8. ιαπωνικό λεπτό
    ιαπωνικό λεπτό 30 Σεπτεμβρίου 2021 15:07
    +2
    Αλλά γιατί οι εταιρείες να εξοπλίζουν τα βομβαρδιστικά B-1 με υπερηχητικούς πυραύλους όταν η Πολεμική Αεροπορία τα καταργεί σταδιακά;

    Δεν υπάρχει τίποτα πιο μόνιμο από το προσωρινό.
  9. άγαμοι
    άγαμοι 30 Σεπτεμβρίου 2021 18:25
    +1
    Έχω αρθρίτιδα, αρθρίτιδα και κάθε λογής μαλακίες, ό,τι συμβαίνει βοηθάει τα στρατεύματα να μην μπαγιατεύουν. Είμαι ξαπλωμένος στον καναπέ
    Ζυγίζω 130 κιλά τι είδους στρατιώτης είμαι