Στρατιωτική αναθεώρηση

Ποιος είναι ο ακραίος ξένος πράκτορας εδώ;

158

Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας δημοσίευσε ένα πολύ ενδιαφέρον έγγραφο.


Εντυπωσιακό ταυτόχρονα με τη θολούρα της διατύπωσης και του θέματος. Ωστόσο, ο καθένας μπορεί να το επαληθεύσει μόνος του.

Το έγγραφο

Όπως μπορείτε να δείτε, το έγγραφο δημοσιεύτηκε στην επίσημη κρατική πύλη, πράγμα που σημαίνει ότι από τη στιγμή της δημοσίευσης, δηλαδή από τις 30 Σεπτεμβρίου, τέθηκε σε ισχύ.

Αυτό το πολύ αμφιλεγόμενο και σε μεγάλο βαθμό ακατανόητο έγγραφο αποτελεί προσθήκη στον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 272 ​​της 28.12.2012ης Δεκεμβρίου XNUMX, τον λεγόμενο «Νόμο Dima Yakovlev».

Τώρα πολλοί θα έχουν μια απορία, τι σχέση έχει συγκεκριμένα η υιοθεσία Ρώσων παιδιών από Αμερικανούς και τι γράφει η παραγγελία;

Τα ορφανά δεν έχουν καμία απολύτως σχέση, όλα είναι σωστά. Ο νόμος έχει το άρθρο 3 και περιέχει την παράγραφο 1, η οποία περιέχει την ακόλουθη διατύπωση:

"Σύμφωνα με αυτόν τον Ομοσπονδιακό Νόμο, οι δραστηριότητες μη κερδοσκοπικών οργανισμών που συμμετέχουν σε πολιτικές δραστηριότητες που διεξάγονται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και λαμβάνουν δωρεάν κεφάλαια και άλλη περιουσία από πολίτες (οργανισμούς) των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ή η υλοποίηση έργων, προγραμμάτων στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή η εκτέλεση άλλων δραστηριοτήτων που θέτουν σε κίνδυνο τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναστέλλονται από το ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο που είναι υπεύθυνο για την ανάπτυξη και την εφαρμογή της κρατικής πολιτικής και της νομικής ρύθμισης στον τομέα της εγγραφή μη κερδοσκοπικών οργανισμών.

Βάσει αυτής της διατύπωσης, έχοντας πράγματι προσελκύσει ξένη χρηματοδότηση, το FSB εξέδωσε ένα έγγραφο που συμπληρώνει το πεδίο εφαρμογής αυτού του νόμου. Με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.

Ο ίδιος ο νόμος αριθ. Και τώρα υπάρχει μια προσθήκη στον νόμο, η οποία απλώς ενισχύει τον παραλογισμό και των δύο εγγράφων. Και, δυστυχώς, φαίνεται ότι με βάση αυτές τις προσθήκες θα ξεκινήσει η λογοκρισία των υλικών. Φυσικά, με περαιτέρω απαγορεύσεις, πρόστιμα και άλλες διώξεις.

Πάω να παραγγείλω.

Υπάρχουν 61 πόντοι στη σειρά, που φαίνεται να λένε για το τι μπορείτε να παίξετε για... όχι τόσο ξένους παράγοντες, αλλά φαίνεται. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι δεν πρόκειται για πληροφορίες που αποτελούν κρατικό μυστικό, όχι. Μιλάμε για πληροφορίες από ανοιχτές πηγές, οι οποίες όμως, έχοντας φτάσει σε ξένους, μπορούν να απειλήσουν την ασφάλεια του κράτους.

Η διατύπωση είναι έτσι-έτσι, παραδεχόμαστε. Ανοιχτός κώδικας - είναι επίσης ανοιχτός κώδικας στην Αφρική. Εάν έχει διαρρεύσει ένα κρατικό μυστικό, τότε αυτό είναι ένα ερώτημα για όσους πρέπει να φυλάξουν αυτό ακριβώς το κρατικό μυστικό, αλλά μιλάμε για κάτι εντελώς διαφορετικό.

Μιλάμε για αυτό που είναι δημόσιο, δεν αποτελεί κρατικό μυστικό, αλλά δεν πρέπει να πέσει στα χέρια ξένων.

Εδώ υπάρχει μόνο έκπληξη. Πως?

Ας ξεκινήσουμε με έναν ορισμό.

Κρατικό μυστικό - σύμφωνα με τον ορισμό που υιοθετείται στη ρωσική νομοθεσία, πληροφορίες που προστατεύονται από το κράτος στον τομέα των δραστηριοτήτων του στρατιωτικού, εξωτερικής πολιτικής, οικονομικής, πληροφοριών, αντικατασκοπείας, επιχειρησιακής έρευνας, η διάδοση των οποίων μπορεί να βλάψει το κράτος. Αναφέρεται σύμφωνα με το Νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 21.07.1993ης ​​Ιουλίου 5485 Αρ. 1-08.03.2015 (όπως τροποποιήθηκε στις XNUMX Μαρτίου XNUMX) «Περί κρατικών μυστικών».

Αποδεικνύεται ότι πλέον υπάρχουν πληροφορίες που δεν προστατεύονται από το κράτος, οι οποίες δεν μπορούν να αποκαλυφθούν. Δεν είναι μυστικά, αλλά ... είναι αδύνατο.

Φαίνεται απλά ηλίθιο, αν δεν μπεις σε λεπτομέρειες. Και θα πάρουμε και θα πάμε.

Και έχουμε αμέσως το σημείο 1 της πρώτης ενότητας.

«Πληροφορίες για την αξιολόγηση και τις προβλέψεις της εξέλιξης της στρατιωτικοπολιτικής, στρατηγικής (επιχειρησιακής) κατάστασης».

Καταλαβαίνετε περί τίνος πρόκειται; Δεν είμαι και πολύ καλός. Αλλά κάτω από την "αξιολόγηση και προβλέψεις" μπορείτε να σύρετε οτιδήποτε θέλετε. Στην πραγματικότητα, πολύ συχνά το κάνουμε αυτό, διάφορες εκτιμήσεις και προβλέψεις.

Θέμα 6 και σημείο 14.

"Πληροφορίες για το πέρασμα της στρατιωτικής θητείας από πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας ..." και
«Ενημέρωση για την τήρηση του κράτους δικαίου και του ηθικού και ψυχολογικού κλίματος στα στρατεύματα»


Τι πληροφορίες; Και πάλι δεν είναι ξεκάθαρο. Αν καταλαβαίνω καλά, θα απαγορεύεται πλέον να αποκαλύπτονται πληροφορίες για παραβιάσεις και καταχρήσεις τμηματικά. Δεν έρχεται στο μυαλό τίποτα άλλο που θα μπορούσε να βλάψει την ασφάλεια της χώρας. Τώρα κάθε στρατεύσιμος που πέθανε κάτω από περίεργες συνθήκες, με το ελαφρύ χέρι του υπουργείου Άμυνας, θα κηρυχθεί ψυχολόγος, ο οποίος για σκόπιμα εξαπάτησε επαγγελματίες από δύο ιατρικά συμβούλια. Και δεν θα αποτελέσει αντικείμενο συζήτησης.

Λοιπόν, όσον αφορά την τήρηση του νόμου - αυτό είναι γενικά μια ξεχωριστή γοητεία. Πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε εδώ, ο στρατός και το κράτος δικαίου είναι πράγματα που δεν είναι πολύ συμβατά εκ των έσω. Και δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε για αυτό το θέμα.

Παράγραφος 9.

«Πληροφορίες για την αποθήκευση όπλα και πυρομαχικά...

Εδώ είναι ένα από τα λίγα χρήσιμα σημεία. Πράγματι, στην εποχή μας δεν αξίζει να πετάξουμε στην ανοιχτή πρόσβαση πληροφορίες σχετικά με το πού βρίσκονται τα οπλοστάσια και οι αποθήκες στη μονάδα. Αν και κάποιος είναι πολύ ανυπόμονος - υπάρχουν κοινωνικά δίκτυα για αυτό.

Ως ξεχωριστό μπλοκ θα πρέπει να επισημανθούν οι απαγορεύσεις στη συζήτηση για τον Roskosmos. Είναι ξεκάθαρο ότι εδώ φαίνεται ξεκάθαρα το χέρι του Ρογκόζιν, αφού η σελίδα του στο Twitter είναι η πρώτη και τελευταία πηγή σωστής ενημέρωσης. Οι υπόλοιποι δεν έχουν να μιλήσουν για τις «επιτυχίες» του Roskosmos. Αυτές (επιτυχίες) θα είναι. Επειτα. σε 25-30 χρόνια, αυτό θα πάρει χρόνο και αρκετά τρισεκατομμύρια ρούβλια. Αλλά οι μηλιές στον Άρη θα ανθίσουν.

Κατ' αρχήν, πράγματι, ό,τι είναι νεκρό δεν θα πεθάνει δεύτερη φορά, και δεν υπάρχει τίποτα να μιλήσουμε για αυτά τα θέματα εδώ. Όχι πολύ καιρό πριν, ο Πούτιν γρύλισε δημόσια στον Ρογκόζιν, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρχαν επιτυχίες χωρίς ραβδί. Και λοιπόν? Λοιπόν, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του, τι θα αλλάξει;

Δεν πειράζει. Για να αρχίσει να δίνει σημάδια ζωής το νεκρό κουφάρι του Roskosmos, πρέπει πρώτα απ' όλα να απομακρυνθούν από την ηγεσία οι αφηγητές και οι «αποτελεσματικοί μάνατζερ». Και βάλτε τους ανθρώπους που καταλαβαίνουν το διαστημικό θέμα όχι από τα tweets του Rogozin.

Αλλά όχι, αυτό δεν θα λειτουργήσει. Στη Ρωσία, όπως γνωρίζετε, «δεν αφήνουν τους δικούς τους ανθρώπους». Ειδικά εκεί... Ο Rogozin λοιπόν θα συνεχίσει να μας λέει παραμύθια, αλλά κάντε το υπό την αξιόπιστη κηδεμονία της FSB, η οποία θα υποχρεωθεί να κλείσει τα στόματα όλων όσων είναι δυσαρεστημένοι.

Με αυτήν την ευκαιρία, θέλω να εκφράσω την κατανόηση και τη συμπαράστασή μου σε εκείνους τους υπαλλήλους της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας (και γνωρίζω ότι υπάρχουν πολλοί έξυπνοι και κατανοητοί άνθρωποι εκεί), οι οποίοι, αντί να κάνουν κανονική δουλειά, θα αναζητήσουν και καταγράψτε ως ξένους πράκτορες όσους είναι δυσαρεστημένοι με τις διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στον στρατό και τη διαστημική βιομηχανία.

Λαμβάνοντας υπόψη πόσοι από εμάς είμαστε πραγματικά δυσαρεστημένοι με αυτό που έκανε ο Rogozin από τη Roskosmos, θα είναι δυνατό να στείλουμε δέσμες σε ξένους πράκτορες.

Και εμείς, οι υποψήφιοι για ξένους πράκτορες, οι δημοσιογράφοι που γράφουμε για στρατιωτικά και διαστημικά θέματα, μπορούμε μόνο να σκεφτούμε προσεκτικά αν το παιχνίδι αξίζει το κερί. Και πώς να συνεχίσετε να γράφετε σε τέτοια θέματα για τα οποία μπορείτε να λάβετε μια "ανταμοιβή" με τη μορφή του καθεστώτος ενός ξένου πράκτορα.

Με συγχωρείτε, αλλά αν αυτός δεν είναι τρόπος «επιστροφής στην ΕΣΣΔ», σε περιόδους απόλυτης λογοκρισίας και άδειας να μιλάμε μόνο για μια επίσημα εγκεκριμένη άποψη, τότε δεν ξέρω τι είναι καθόλου.

Μιλήστε και γράψτε μόνο ό,τι έχει εγκριθεί από πάνω, συν πλήθη αξιωματικών της FSB που χτυπούν τα πόδια τους για να επεξεργαστούν όλους τους υποψηφίους. Μια ελαιογραφία από τον κύκλο "Sailed", γιατί οι αξιωματικοί της FSB θα μπορούσαν πιο χρήσιμα να περάσουν τον χρόνο τους αναζητώντας πραγματικούς εχθρούς και τους ίδιους τρομοκράτες παρά να προστατεύσουν την ηρεμία του νευρικού συστήματος του κ. Rogozin.

Ωστόσο, είναι φυσιολογικό όταν οι εντολές δίνονται από έναν, και εκτελούνται από εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους.

Αλλά αυτή η ειλικρινά όχι πολύ έξυπνη διαταγή από μόνη της υπονομεύει την ασφάλεια του κράτους μας. Ναι ακριβώς. Πράγματι, για να διασφαλιστεί η σωστή εφαρμογή του, χρειάζονται άνθρωποι που θα ασχοληθούν με αυτό. Και οι άνθρωποι, ειδικά οι εκπαιδευμένοι, δεν είναι πουθενά να φύγουν αμέσως. Και επομένως, υπάρχουν μόνο δύο τρόποι: είτε να εκτρέψετε τους υπάρχοντες υπαλλήλους από χρήσιμη εργασία (δείτε την παραπάνω επιλογή), είτε να αρχίσετε επειγόντως να διογκώνετε το προσωπικό δημιουργώντας ένα τμήμα για την επίβλεψη των δημοσιεύσεων.

Προαιρετικά, φυσικά, κρεμάστε τους κατάλληλους ιμάντες ώμου για το Roskomnadzor. Δηλαδή να γίνει αυτός ο οργανισμός άλλο τμήμα της FSB. Λαμβάνοντας υπόψη πόσο «αποτελεσματικά» λειτουργεί αυτή η επιτροπή, μπορεί κανείς να είναι ήρεμος για το μέλλον του ρωσικού Τύπου. Θα επαναλάβει τη μοίρα του Roskosmos.

Το πιο ενδιαφέρον σε αυτή την περίπτωση είναι ότι ο κατάλογος έγινε τόσο ευρύς και ασαφής, όπως το καταλαβαίνω, αποκλειστικά και μόνο για να ασκηθεί πίεση στους δημοσιογράφους που γράφουν για στρατιωτικά και διαστημικά θέματα.

Και το κερασάκι στην τούρτα: δεν είναι απολύτως απαραίτητο να μεταφέρουμε αυτές τις πληροφορίες σε ξένους. Αρκεί απλώς να δημοσιεύσετε πληροφορίες που λαμβάνονται από ανοιχτές πηγές, τις οποίες η FSB θεωρεί κατάλληλες για την παραγγελία.

Λοιπόν, σύμφωνα με τη διατύπωση, «ξένοι πράκτορες» είναι άτομα, οργανισμοί και άλλοι που λαμβάνουν χρηματοδότηση από το εξωτερικό. Και τι γίνεται με τους παραβάτες, που αναμφίβολα θα είναι, αλλά χωρίς εξωτερική χρηματοδότηση;

Καταλαβαίνεις ήδη πού πάω. Ναι, είχαμε «εχθρούς του λαού», υπήρχαν «προδότες της πατρίδας». Και υπήρχαν άρθρα που τιμωρούσαν αυτές τις κατηγορίες πολιτών.

Παρεμπιπτόντως, κάτι παρόμοιο συμβαίνει. Εάν ένα μέσο ενημέρωσης αναγνωριστεί ως ξένο πράκτορα, οι υπάλληλοι αυτού του μέσου γίνονται αυτόματα ξένοι πράκτορες. Τι γίνεται με τις οικογένειες; Τελικά, ενώ ο ξένος πράκτορας ψάχνει τα επιβλαβή υλικά του, δεν τον βοηθά η οικογένειά του; Εδώ είναι ένα άρθρο για το ChSIR (άρθρο 58-1v του Ποινικού Κώδικα της RSFSR του 1926). Τόσο γνώριμο, σωστά;

Ας μην είμαστε μικροπρεπείς. Ας εισαγάγουμε μια ακόμη έννοια: «εχθρός του κράτους». Εάν ένας πολίτης πραγματοποιεί στοχευμένη συλλογή πληροφοριών στον τομέα των στρατιωτικών, στρατιωτικών-τεχνικών δραστηριοτήτων, οι οποίες, μετά την παραλαβή τους, μπορούν να χρησιμοποιηθούν από ξένες πηγές, γίνεται αυτόματα εχθρός του κράτους. Αν για ξένα χρήματα - τότε ένας ξένος πράκτορας. Εάν είναι δικό σας, τότε είναι απλώς ένας εχθρός του κράτους με κάποιο βαθμό αναξιοπιστίας.

Αφού αργά αλλά σταθερά φτάνουμε στο σημείο ότι η απλή συλλογή πληροφοριών στο ίδιο Διαδίκτυο είναι έγκλημα, λοιπόν, ας τιμωρήσουμε. Πράγματι, τι είναι μικροπράγματα...

Παρεμπιπτόντως, για παράδειγμα, εδώ είναι οι πρόσφατες απαιτήσεις να αφαιρεθούν, σύμφωνα με δικαστικές αποφάσεις, τα επτά χρόνια μας άρθρα σχετικά με τους διηπειρωτικούς πυραύλους. Εδώ και καιρό, σημειώνω, παροπλισμένος. Αλλά - δεν μου άρεσε, και ως εκ τούτου "πάρτε τη συμμορία!". Έχουμε αφαιρέσει τα άρθρα. Κανείς όμως δεν διέγραψε τις πηγές από τις οποίες αντλήθηκε ο συντριπτικός όγκος πληροφοριών όπως το "wiki".

Είναι σαφές ότι το να πολεμάς με τη Βίκα είναι σαν να πολεμάς με το Telegram. Και όλες αυτές οι εντολές στρέφονται κατά κύριο λόγο εναντίον σκεπτόμενων και νομοταγών συγγραφέων.

Θα γίνουμε «εχθροί της Ρωσίας»; Προφανώς ναι. Δεδομένου ότι η συλλογή πληροφοριών σε τόσο μεγάλο (και ακαθόριστο) φάσμα είναι επιζήμια για τη χώρα.

Γενικά, είναι ξεκάθαρο ότι μπορείς να σε ενδιαφέρουν όλα όσα μπορείς να φτάσεις αν χρειάζεσαι πληροφορίες. Απλώς το κράτος δίνει την ευκαιρία στον εαυτό του να πάρει ένα εργαλείο δίωξης και, όπως το καταλαβαίνω, και με εγκληματικό τρόπο για όσους απλά δεν τους αρέσουν τα υλικά.

Για παράδειγμα, όλοι οι ίδιοι πύραυλοι. Κανείς δεν κάλεσε εκπροσώπους της συντακτικής επιτροπής στη δίκη, κανείς δεν ενημέρωσε για τον τόπο και τον χρόνο της δίκης, ούτε τους έδωσαν επίσης δικαίωμα υπεράσπισης. Εδώ είναι η λύση, χωρίς καμία εξήγηση. Είτε το διαγράψετε, είτε μπορούμε να το χειριστούμε χωρίς εσάς. Ολα.

Είμαι σίγουρος ότι όλα θα φαίνονται ακριβώς ίδια στο μέλλον. Η μαγική φράση "θέματα ασφαλείας" - και εμπρός, όπως λένε, σαν λευκός κύκνος. Είναι σαφές ότι κανείς δεν θα αμφισβητήσει τη γνώμη της FSB και το αποτέλεσμα οποιασδήποτε δίκης για αυτό το θέμα μπορεί να προβλεφθεί εκ των προτέρων.

Μπορεί να σας ενδιαφέρει οτιδήποτε, αλλά τώρα το κράτος έχει ένα εργαλείο για να διώξει (συμπεριλαμβανομένης της ποινικής διαδικασίας) εκείνα τα άτομα που, κατά τη γνώμη του κράτους, συλλέγουν αυτές τις πληροφορίες όχι για εσωτερική χρήση, αλλά για τα συμφέροντα μιας ξένης πηγής. Είναι «σύμφωνα με». Σύμφωνα με τα «θέματα ασφαλείας».

Επιπλέον, το απολύτως μαγικό άρθρο 330.1 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πιο συγκεκριμένα, μέρος 3 του άρθρου 330.1 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Μη εκπλήρωση των υποχρεώσεων που ορίζει η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας για υποβολή στον εξουσιοδοτημένο φορέα αίτησης (ειδοποίησης) για τη συμπερίληψη στον κατάλογο ατόμων που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα και (ή) έκθεση για δραστηριότητες που σχετίζονται με εκτέλεση των καθηκόντων ξένου πράκτορα, που διαπράχθηκε από άτομο που υπόκειται σε διοικητική τιμωρία για πράξη 1-19.7.5 του Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή μη εκπλήρωση της υποχρέωσης υποβολής αίτησης στον εξουσιοδοτημένο φορέα (ειδοποίηση) για συμπερίληψη στον κατάλογο ατόμων που εκτελούν τα καθήκοντα ξένου πράκτορα, που διαπράττονται από πρόσωπο που ενεργεί στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας προς το συμφέρον ξένου κράτους, κρατικών φορέων του, διεθνούς ή ξένου οργανισμού, ξένου πολίτες, απάτριδες, η στοχευμένη συλλογή πληροφοριών στον τομέα των στρατιωτικών, στρατιωτικών και τεχνικών δραστηριοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίες, κατά την παραλαβή τους Αυτές οι οντότητες μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατά της ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (ελλείψει ενδείξεων εγκλημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 4 και 275 του παρόντος Κώδικα), -

τιμωρείται με χρηματική ποινή μέχρι XNUMX χιλιάδες ρούβλια ή ως μισθό ή ημερομίσθιο ή οποιοδήποτε άλλο εισόδημα του καταδικασθέντος για περίοδο έως δύο ετών ή με υποχρεωτικές εργασίες για περίοδο μέχρι έως XNUMX ώρες ή με υποχρεωτική εργασία για περίοδο έως πέντε ετών ή με στέρηση της ελευθερίας για την ίδια περίοδο.


Δηλαδή, είναι ξεκάθαρο ότι για να γίνεις ξένος πράκτορας τώρα, δεν είναι απολύτως απαραίτητο να λάβεις αυτή ακριβώς τη χρηματοδότηση από το εξωτερικό. Αυτό σημαίνει ότι οι όροι «ξένος πράκτορας», «εχθρός του κράτους», «εχθρός της Ρωσίας» είναι συνώνυμοι. Ακόμα κι εγώ θα έλεγα ότι ο «ξένος πράκτορας» δεν ακούγεται τόσο τρομακτικό.

Και εδώ αρχίζει η διασκέδαση.

Εάν δεν είναι απαραίτητη η ξένη χρηματοδότηση, εάν για να μπούμε σε αυτές τις τάξεις αρκεί απλώς να δημοσιεύσουμε κάποιες πληροφορίες που δεν θα αρέσουν στις ρυθμιστικές αρχές, τότε τι θα έχουμε ως αποτέλεσμα;

Ένα τεράστιο πανό «Καλώς ήρθατε σε ξένους πράκτορες!».

Επιπλέον, έχω ήδη δώσει ένα παράδειγμα παραπάνω ότι αυτό θα αφορά όχι μόνο τα μέσα ενημέρωσης, θα αφορά και όσους αφήνουν σχόλια. Εμείς, όπως έγραψα ήδη, αγνοούμε εντελώς γιατί ζήτησαν να αφαιρέσουμε άρθρα για πυραύλους. Είτε για το γεγονός ότι οι συγγραφείς ξέθαψαν κάτι τέτοιο στη Wikipedia, είτε για το γεγονός ότι οι αναγνώστες έγραψαν κάτι στα σχόλια.

Μπορούμε εύκολα να παραδεχτούμε το δεύτερο, μεταξύ των σχολιαστών μας υπάρχουν πολλοί λογικοί και εγγράμματοι άνθρωποι σε στρατιωτικές υποθέσεις.

Το άρθρο του Ποινικού Κώδικα δεν λέει καθόλου ότι απαγορεύεται στους δημοσιογράφους να συλλέγουν πληροφορίες, όχι. Μιλάμε για άτομα που πραγματοποιούν μια στοχευμένη συλλογή πληροφοριών που μπορούν να φτάσουν σε αλλοδαπά άτομα.

μεταφράζω.

Ο συγγραφέας έκανε ένα λάθος στο άρθρο. Μερικές φορές αυτό γίνεται επίτηδες, μερικές φορές εντελώς τυχαία, χωρίς αναγκασμό. Ο αναγνώστης, που το παρατήρησε, διορθώνει τον συγγραφέα στο σχόλιο. Όχι, αγαπητέ, αυτός ο πύραυλος (π.χ.) στο τελευταίο τμήμα δεν πετάει με τέτοια ταχύτητα και λίγο διαφορετικά. Αυτή η πληροφορία διαβάζεται από άλλον επισκέπτη, ας πούμε, από τις ΗΠΑ. Και μετά από λίγο καιρό στο «National Interest» ή στο «Drive» δημοσιεύεται άρθρο του ίδιου Trevithick ή Schlesinger, που μιλάει για το ίδιο θέμα και με ενημερωμένα στοιχεία με αναφορά στη «Στρατιωτική Επιθεώρηση».

Γεια σε όλους. Μπορείτε να αρχίσετε να προετοιμάζεστε για προβλήματα. Όλες οι απαιτήσεις του άρθρου πληρούνται. Οι πληροφορίες συλλέχθηκαν, παραδόθηκαν σε αλλοδαπά πρόσωπα που τις χρησιμοποίησαν για δικούς τους σκοπούς. Το «Overview» παίρνει αυτό που του αξίζει και εντάσσεται στις τάξεις των ξένων πρακτόρων και ούτε ο σχολιαστής θα το βρει αρκετό. Θα βρεθούν και θα τιμωρηθούν, αυτό ξέρει να κάνει η FSB.

Αυτό λοιπόν το έγγραφο είναι πολύ δυσάρεστο όχι μόνο για τους δημοσιογράφους και τους συντάκτες. Οι σχολιαστές έχουν επίσης κάτι να σκεφτούν.

Αναρωτιέμαι τι θα κάνει το FSB με την άλλη όψη του νομίσματος; Με άρθρα στα ΜΜΕ και αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα, όπου συζητούνται ενεργά θέματα, πώς θα εξαφανίσουν την Αμερική από προσώπου γης οι «απαράμιλλοι στον κόσμο» μας «Ποσειδώνες» και «Πετρέλες»; Τι θα λέγατε για τις ιστορίες ότι το Su-57 είναι ικανό να σκορπίσει δώδεκα F-35 σε ένα; Και το Admiral Kuznetsov, με τα δύο δεκάδες παλιά MiG, είναι μια τεράστια απειλή για ολόκληρο τον Αμερικανό στόλος?

Ή μήπως έχουμε, όπως πάντα, το δικαίωμα και υπάρχουν και αυτοί που είναι τελείως δεξιά; Και κάποιος θα μπορεί να κάνει τα πάντα, ενώ άλλοι θα πιάνονται και θα τιμωρούνται;

Υποθέτω ναι. Έτσι θα είναι.

Ένα πολύ ενδιαφέρον σχόλιο του Ντμίτρι Πεσκόφ, ο οποίος είπε ότι το Κρεμλίνο δεν γνωρίζει καθόλου το έγγραφο, δεν το έχει διαβάσει και γενικά βρίσκεται στο FSB για σχόλια.

Ο Πεσκόφ συνέστησε την αξιολόγηση «κάθε συγκεκριμένης περίπτωσης, εάν υπάρχει».

Το γεγονός ότι θα υπάρξουν περιπτώσεις, για κάποιο λόγο, υπάρχει μια τόσο ισχυρή εμπιστοσύνη. Όπως επίσης και το γεγονός ότι η FSB θα συνεχίσει να απέχει από το σχόλιο. Απλώς δεν θα το κάνουν.

Όμως ερωτήματα για την ελευθερία του λόγου (μέχρι στιγμής χωρίς εισαγωγικά) για κάποιο λόγο αρχίζουν να δημιουργούνται. Οι πληροφορίες από ανοιχτές πηγές που μπορούν να βλάψουν την ασφάλεια της Ρωσίας είναι ανοησίες.

Αλλά, ως συνήθως στη Ρωσία, δεν θα πρέπει να πληρώσουν γι' αυτό όσοι το επινόησαν.

Ναι λοιπόν, όλοι όσοι γράφουν για στρατιωτικά και διαστημικά θέματα θα πρέπει να ετοιμαστούν να λάβουν τον τιμητικό τίτλο του ξένου πράκτορα. Και οι αξιωματικοί της FSB στη σκληρή και επίπονη δουλειά της σύλληψης αντιφρονούντων στο Διαδίκτυο αντί της αναζήτησης τρομοκρατών και πραγματικών κατασκόπων.

Αναρωτιέμαι αν θα ηχογραφηθούν όλοι ή κάποιος στη χώρα θα παραμείνει εκτός αυτού του καθεστώτος;
Συντάκτης:
158 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Lech από το Android.
    Lech από το Android. 6 Οκτωβρίου 2021 05:20
    + 35
    Ο συγγραφέας μας παραμερίζει λίγο από την αλήθεια... Το Roskomnadzor, το FSB, ο Roskosmos κλπ είναι απλά εργαλεία, δεν εκδίδουν και εγκρίνουν νόμους ... αυτό το κάνουν οι βουλευτές της Κρατικής Δούμας τους οποίους εκλέγουμε, χρειάζονται να σου κάνουν τόσο άβολες ερωτήσεις...
    Πρόσφατα, ο γεμάτος ροή του ποταμού των πληροφοριών έχει στριμωχτεί σε ένα ρέμα ... υποτίθεται ότι μόνο οι ειδικοί πρέπει να εξοικειωθούν με τις πλήρεις πληροφορίες ... ο κόσμος χρειάζεται μόνο να γνωρίζει τη διαφήμιση καταναλωτικών αγαθών και να πληρώσει φόρους.
    Με εκνευρίζει πολύ... πληροφορία είναι το ίδιο ψωμί και αέρας χωρίς αυτό είναι αδύνατον να ζήσεις κανονικά.
    Πάρτε, για παράδειγμα, τον ιστότοπό μας VO μετά τις απαγορεύσεις που υιοθέτησε η Κρατική Δούμα VO έχει αλλάξει πολύ ... οι πληροφορίες έχουν γίνει σπάνιες, ελλιπείς, κομμένες ... σαν τσίχλες στην οποία δεν υπάρχει τίποτα ... όλα είναι στο επίπεδο μιας γιαγιάς είπε.
    Πολλά διαφορετικά πράγματα μισής αλήθειας που δεν μπορούν να επαληθευτούν… τότε γίνονται όλο και χειρότερα.
    Αυτό θα οδηγήσει στην ίδια κατάσταση όταν ο λαός μας θα χρησιμοποιήσει τις φήμες χωρίς να πιστεύει τις επίσημες πληροφορίες.
    Ένα άλλο θέμα είναι η νομισματοποίηση των πληροφοριών... όταν μόνο λίγοι εκλεκτοί θα έχουν πλήρη πληροφόρηση... ποιος έχει χρήματα και δύναμη... αυτό είναι κακό... πολύ κακό.
    Οι ξένοι πράκτορες, φυσικά, πρέπει να αποκοπούν από το πεδίο πληροφοριών μας... αλλά γιατί να καθαρίζουμε όλους στη σειρά κάτω από το ίδιο πινέλο.
    1. στρατιωτικός_κατ
      στρατιωτικός_κατ 6 Οκτωβρίου 2021 05:52
      + 16
      Παράθεση: Lech από το Android.
      Roskomnadzor, FSB, Roskosmos κ.λπ. είναι απλά εργαλεία

      Το FSB σίγουρα δεν είναι εργαλείο, αλλά, ίσως, βασικό υποκείμενο και ωφελούμενος της υπάρχουσας τάξης πραγμάτων. Μαζί με τον Πούτιν που έφυγε από τις τάξεις της. Και είναι οι κύριοι ιερείς της λατρείας της κρατικής ασφάλειας, για την οποία μπορείτε να κάνετε τα πάντα, το κύριο πράγμα είναι να εκφοβίσετε τον πληθυσμό με τον μέγιστο αριθμό απειλών από τις οποίες θα προστατεύονται. Ξένοι πράκτορες, τα 90s, LGBT, η κατάληψη της Σιβηρίας κ.ο.κ. Αυτός είναι ένας πολύ αποτελεσματικός τρόπος χειραγώγησης και είναι πολύ πιθανό να συνεχίσει να λειτουργεί ακόμα κι αν η αποτελεσματικότητα του συστήματος δημόσιας διοίκησης συνεχίσει να μειώνεται.
      1. Lech από το Android.
        Lech από το Android. 6 Οκτωβρίου 2021 06:05
        +1
        Το κράτος χρειάζεται το FSB... είναι πολύ απαραίτητο... γιατί είναι το τελευταίο φίλτρο που πρέπει να ξεπεράσει ο εξωτερικός μας εχθρός στο δρόμο προς την υψηλότερη δύναμη στη Ρωσία.
        Το πρόβλημα είναι ότι η ανώτατη δύναμη της Ρωσίας παύει να υπολογίζει με τον λαό
        και αυτή η υπηρεσία κινδυνεύει να γίνει η τσαρική μυστική αστυνομία.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 6 Οκτωβρίου 2021 06:12
          + 39
          Παράθεση: Lech από το Android.
          γιατί αυτό είναι το τελευταίο φίλτρο

          Εάν τα φίλτρα δεν καθαριστούν, τα ίδια γίνονται πηγή μόλυνσης. ριπή οφθαλμού
          1. Lech από το Android.
            Lech από το Android. 6 Οκτωβρίου 2021 06:18
            +3
            Ποιος και πώς θα καθαρίσει το FSB από μόλυνση;
            Οι αξιωματικοί του FSB ζουν στο ίδιο περιβάλλον με εμάς και υπόκεινται στις ίδιες ασθένειες με τους απλούς πολίτες.
            Μερικές φορές υπάρχουν αναφορές στον Τύπο για την επόμενη αυτοκτονία ενός αξιωματικού ... προφανώς το φορτίο σε αυτήν την υπηρεσία είναι πολύ υπερβολικό για αυτούς για την ψυχή.
            Δεν υποθέτω να κρίνω χωρίς να γνωρίζω την εσωτερική κουζίνα εκεί.
            1. στρατιωτικός_κατ
              στρατιωτικός_κατ 6 Οκτωβρίου 2021 06:42
              + 15
              Αρχικά, είναι απαραίτητο να μην εισάγουν περίεργους νόμους, ειδικά οξυνμένους για την αυθαιρεσία και την ανευθυνότητα. Και από αυτό η συνταγή εφευρέθηκε εδώ και πολύ καιρό, ονομάζεται "αλλαγή εξουσίας". Ο κόσμος δεν έχει την τάση να δεχτεί και να υπογράψει έναν νόμο που θεσπίζει την αυθαιρεσία, αν γνωρίζει ότι αύριο θα απομακρυνθεί από τους μοχλούς της κρατικής διοίκησης και μπορεί κάλλιστα να πέσουν κάτω από αυτόν.
              1. μέσος όρος
                μέσος όρος 6 Οκτωβρίου 2021 09:14
                -6
                Βοηθάει πραγματικά την Ουκρανία η αλλαγή εξουσίας; Και οι ΗΠΑ;
                1. Σεργκέι Νικιφόροφ
                  Σεργκέι Νικιφόροφ 6 Οκτωβρίου 2021 10:16
                  +6
                  Και πώς βλάπτει η αλλαγή εξουσίας τις Ηνωμένες Πολιτείες, άλλα δημοκρατικά κράτη;
                2. Black5Raven
                  Black5Raven 6 Οκτωβρίου 2021 11:51
                  +2
                  Παράθεση από το μέσο όρο
                  Βοηθάει πραγματικά την Ουκρανία η αλλαγή εξουσίας; Και οι ΗΠΑ;

                  Λοιπόν, οι ΗΠΑ εξακολουθούν να είναι ο μεγαλύτερος οικονομικός, στρατιωτικός και τεχνολογικός ηγέτης στον κόσμο εδώ και 70 χρόνια. Και στο παρελθόν, δεν ήταν ότι ήταν τόσο πίσω.
                  Οπότε ναι, βοηθάει ακόμα και στις συνθήκες της περιτομής τους και στριμώχνονται στα πλαίσια του πολιτικού συστήματος.

                  Και συγκρίνοντας τα πάντα με την Ουκρανία, μειώνεις περισσότερο τον εαυτό σου. Αν και, για να μην συγκρίνουμε με τη Γερμανία. Δεν θέλω να σπαταλήσω ριπή οφθαλμού
                  1. πριν
                    πριν 6 Οκτωβρίου 2021 15:19
                    +5
                    Στις ΗΠΑ, η εξουσία δεν αλλάζει, οι μαριονέτες που αντιπροσωπεύουν αυτή την εξουσία αλλάζουν εκεί.
                    1. στρατιωτικός_κατ
                      στρατιωτικός_κατ 6 Οκτωβρίου 2021 18:10
                      +1
                      Παράθεση από προηγούμενο
                      Στις ΗΠΑ, η εξουσία δεν αλλάζει, οι μαριονέτες που αντιπροσωπεύουν αυτή την εξουσία αλλάζουν εκεί.

                      Αυτές είναι ιστορίες από εκείνους των οποίων το καθήκον είναι να διατηρήσουν το αμετάκλητο της εξουσίας στη Ρωσία για χάρη προσωπικών (και πολύ μεγάλων) οφελών. Ακούγονται σαν διορατικότητα και ένα είδος κυνικής σοφίας, αλλά στην πραγματικότητα δεν βασίζονται σχεδόν σε τίποτα και δεν είναι τίποτα άλλο από επαναλαμβανόμενες απόψεις.
                      1. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 6 Οκτωβρίου 2021 19:21
                        0
                        Παράθεση από ushtarak_cat
                        Ακούγονται σαν διορατικότητα και ένα είδος κυνικής σοφίας, αλλά στην πραγματικότητα δεν βασίζονται σχεδόν σε τίποτα και δεν είναι τίποτα άλλο από επαναλαμβανόμενες απόψεις.

                        Και τι αλλάζει πολύ η πολιτική των ΗΠΑ από την αλλαγή των προέδρων;
                      2. στρατιωτικός_κατ
                        στρατιωτικός_κατ 6 Οκτωβρίου 2021 19:48
                        +3
                        Η παραδοχή σας είναι σωστή (υπάρχει μικρή αλλαγή στην πολιτική λόγω αλλαγής προέδρων), αλλά το συμπέρασμα είναι λάθος (δεν υπάρχει αλλαγή εξουσίας). Αν η αλλαγή του προέδρου άλλαζε δραματικά την πολιτική, τότε δεν θα ήταν πρόεδρος, αλλά δικτάτορας. Και ο πρόεδρος είναι μόνο ένας από τους πολλούς κρατικούς θεσμούς όπου η προσωπικότητα ενός ατόμου που ασκεί τα καθήκοντά του είναι λιγότερο σημαντική από το σύστημα ελέγχων και ισορροπιών που τον περιβάλλει. Θυμηθείτε πώς ο Τραμπ ορκίστηκε στα δικαστήρια των ΗΠΑ που ανέστειλαν και ανέτρεψαν τις αποφάσεις του.
                      3. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 7 Οκτωβρίου 2021 05:55
                        -1
                        Παράθεση από ushtarak_cat
                        Και ο πρόεδρος είναι μόνο ένας από τους πολλούς κρατικούς θεσμούς όπου η προσωπικότητα ενός ατόμου που ασκεί καθήκοντα σημαίνει λιγότερο από ένα σύστημα ελέγχων και ισορροπιών,

                        δηλαδή
                        Παράθεση από προηγούμενο
                        Στις ΗΠΑ, η εξουσία δεν αλλάζει, οι μαριονέτες που αντιπροσωπεύουν αυτή την εξουσία αλλάζουν εκεί.
                      4. στρατιωτικός_κατ
                        στρατιωτικός_κατ 7 Οκτωβρίου 2021 08:09
                        0
                        Προφανώς, έχετε κάποιον ειδικό ορισμό της λέξης "μαριονέτες".
                      5. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 7 Οκτωβρίου 2021 19:26
                        +1
                        Παράθεση από ushtarak_cat
                        ειδικός ορισμός της λέξης «μαριονέτες».

                        Παράθεση από ushtarak_cat
                        η προσωπικότητα ενός ατόμου στο γραφείο σημαίνει λιγότερο από το σύστημα

                        Δηλαδή «μαριονέτα στον θρόνο».
                      6. BlackMokona
                        BlackMokona 7 Οκτωβρίου 2021 12:15
                        0
                        Υπάρχουν δύο κόμματα στην εξουσία, που μάχονται ατελείωτα και παρεμβαίνουν μεταξύ τους. Αλλάζουν τακτικά ποιος είναι στην κορυφή και ποιος είναι στην αντιπολίτευση. Και από αυτούς η εσωτερική πολιτική αλλάζει πολύ, και στην εξωτερική έχουν πολύ καλή συμφωνία. Αν και με αποχρώσεις.
                      7. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 7 Οκτωβρίου 2021 19:27
                        -1
                        Απόσπασμα από το BlackMokona
                        Η εσωτερική πολιτική αλλάζει πολύ και στην εξωτερική πολιτική έχουν μια πολύ καλή συμφωνία

                        Επιτρέπεται λοιπόν ο λαός να σβήσει, και στα κύρια ζητήματα υπάρχει ομοφωνία.
                      8. BlackMokona
                        BlackMokona 7 Οκτωβρίου 2021 19:40
                        +2
                        Έχουν τεράστια διαφορά σε ένα σωρό εσωτερικά ζητήματα για τα οποία έχουν σφαγή και μαζική αναταραχή. Απλώς οι ερωτήσεις τους είναι ακατανόητες για εμάς και κανείς από τα ΜΜΕ δεν μας λέει γι' αυτές.
                      9. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 7 Οκτωβρίου 2021 21:12
                        -1
                        Απόσπασμα από το BlackMokona
                        Έχουν τεράστια διαφορά σε ένα σωρό εσωτερικά ζητήματα

                        Το ερώτημα είναι διαφορετικό. Μπορούν να μαλώσουν για μικροπράγματα, αλλά με παγκόσμια έννοια, τίποτα δεν αλλάζει, εκτός από τη χώρα που θέλουν να βομβαρδίσουν.
                      10. BlackMokona
                        BlackMokona 8 Οκτωβρίου 2021 11:08
                        +2
                        Αυτά είναι μικρά πράγματα για εμάς. Και για αυτούς κάθε είδους ερωτήσεις μικρή / μεγάλη επιχείρηση. Sotsialochka ή φοροελαφρύνσεις. Και τα υπόλοιπα είναι ριζικά πιο σημαντικά από τις σχέσεις με τη Ρωσία και από αυτό που κάνει εκεί στον κόσμο
                      11. Βελάκι2027
                        Βελάκι2027 8 Οκτωβρίου 2021 19:27
                        -2
                        Απόσπασμα από το BlackMokona
                        Και για αυτούς κάθε είδους ερωτήσεις

                        Για τους ιδιοκτήτες της χώρας, αυτά δεν είναι ερωτήματα.
                    2. Black5Raven
                      Black5Raven 6 Οκτωβρίου 2021 21:39
                      +1
                      Παράθεση από προηγούμενο
                      Στις ΗΠΑ, η εξουσία δεν αλλάζει, οι μαριονέτες που αντιπροσωπεύουν αυτή την εξουσία αλλάζουν εκεί.

                      Στη Ρωσική Ομοσπονδία, ακόμη και αυτό δεν είναι. Βοηθάει πολύ;
                3. Igoresha
                  Igoresha 6 Οκτωβρίου 2021 19:28
                  +2
                  Η αλλαγή εξουσίας βοηθάει έντονα την Ουκρανία;
                  Οι πατάτες είναι σήμερα δύο φορές φθηνότερες από ό,τι στη Ρωσική Ομοσπονδία)))
              2. Κόφτης σφεντόνας
                Κόφτης σφεντόνας 6 Οκτωβρίου 2021 10:14
                + 10
                Παράθεση από ushtarak_cat
                Αρχικά, είναι απαραίτητο να μην εισάγουν περίεργους νόμους, ειδικά οξυνμένους για την αυθαιρεσία και την ανευθυνότητα. Και από αυτό η συνταγή εφευρέθηκε εδώ και πολύ καιρό, ονομάζεται "αλλαγή εξουσίας".

                Εφαρμόστε παρόμοιους νόμους και καταλήξτε σε για να εξασφαλίσετε ότι δεν υπήρχε τζίρος.
                Και για τη χειραγώγηση, έχεις απόλυτο δίκιο, «ακόμα κι αν δεν υπάρχει εχθρός, τότε αξίζει να εφεύρουμε έναν» (γ)
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            3. Dimy4
              Dimy4 6 Οκτωβρίου 2021 07:01
              + 18
              Ποιος και πώς θα καθαρίσει το FSB από μόλυνση;

              Δεν θυμάμαι από πού: «Ποιος θα φυλάει τους φρουρούς;»
              1. βάτραχος
                βάτραχος 6 Οκτωβρίου 2021 08:55
                +1
                Εμφανίστηκε για πρώτη φορά στις Σάτιρες του Juvenal. Ο αρχαίος Ρωμαίος ποιητής λέει ότι εάν η συνείδηση ​​των ανθρώπων είναι αλλοιωμένη, κανένα εξωτερικό εμπόδιο δεν μπορεί να τους εμποδίσει να διαπράξουν μια ανήθικη πράξη.
            4. Canecat
              Canecat 6 Οκτωβρίου 2021 11:22
              +4
              Παράθεση: Lech από το Android.
              προφανώς το φορτίο σε αυτή την υπηρεσία είναι πολύ υπερβολικό για αυτούς για την ψυχή

              Αυτό δεν είναι βάρος, σημαίνει ότι ένα άτομο έχει γίνει φορέας διαβαθμισμένων πληροφοριών που έρχονται σε αντίθεση με τις προσωπικές του αντιλήψεις για καθήκον και τιμή, η φωνή των οποίων θα οδηγήσει τουλάχιστον σε ένα σκάνδαλο εντός της Υπηρεσίας ... και πολλοί άνθρωποι γνωρίζουν πώς η Υπηρεσία μπορεί να κόψει ουρές. Αρκεί να πούμε για την αντιπαράθεση μεταξύ της «Αγίας Πετρούπολης» και των «συνοριοφυλάκων», με αποτέλεσμα να πέφτουν στη διανομή ξένοι, οι οποίοι χρησιμοποιούνται για αναμετρήσεις «στο σκοτάδι» ...
              Υπάρχουν περισσότερα από αρκετά τέτοια παραδείγματα όχι μόνο στην Υπηρεσία, στο Υπουργείο Εσωτερικών, στο SledKom, στην Εισαγγελία ...
            5. Dante
              Dante 6 Οκτωβρίου 2021 22:26
              +5
              Οι αξιωματικοί του FSB ζουν στο ίδιο περιβάλλον με εμάς και υπόκεινται στις ίδιες ασθένειες με τους απλούς πολίτες.

              Μην κολακεύετε τον εαυτό σας με το γεγονός ότι οι υπάλληλοι της υπηρεσίας περπατούν στους ίδιους δρόμους με εσάς (αν περπατούν, μάλλον οδηγούν) και ξεκουράζονται μόνο εντός της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι είναι το μυαλό, η τιμή και η συνείδηση ​​του έθνους, καθώς και το αλάτι της ρωσικής γης. Ζουν σαφώς πιο ικανοποιητικά και πιο άνετα από τους περισσότερους απλούς πολίτες: πιστέψτε με - ξέρω για τι πράγμα μιλάω. Μισθός από 100 χιλιάδες - και αυτό είναι στις περιφέρειες, ένα διαμέρισμα από το κράτος + πλήρη κοινωνική. πακέτο και κουπόνια στη θάλασσα για τα μέλη της οικογένειας. Τα σανατόρια και η ιατρική είναι τμηματικά. Είναι αυτονόητο ότι η ποιότητα των υπηρεσιών και η συμπεριφορά σε αυτά είναι καλύτερη από ό,τι στις συνηθισμένες κλινικές. Προσθέστε σε αυτό την πλήρη φυλετικότητα, όταν είναι σχεδόν αδύνατο για ένα άτομο που δεν ανήκει στην «οικογένεια» να μπει στη δομή (τουλάχιστον για θέσεις που δεν σχετίζονται με φυσικές επιπτώσεις σε «καταστροφικά στοιχεία») και έχετε μια ενδιαφέρουσα εικόνα , σύμφωνα με την οποία ένας απλός υπάλληλος του γραφείου απέχει επίσης πολύ από τον συνηθισμένο πολίτη όπως το Πεκίνο από τη Λισαβόνα. Θα έλεγα μάλιστα - αυτοί είναι διαφορετικοί πλανήτες. Άλλωστε, όπως είπε ο κλασικός: «το είναι καθορίζει τη συνείδηση», και όχι το αντίστροφο.
        2. Αλέξανδρος
          Αλέξανδρος 6 Οκτωβρίου 2021 08:47
          +3
          Παράθεση: Lech από το Android.
          Το πρόβλημα είναι ότι η ανώτατη δύναμη της Ρωσίας παύει να υπολογίζει με τον λαό

          Και γιατί να υπολογίζουν οι αρχές με τους λεγόμενους ανθρώπους, αν αυτά τα χάμστερ, όπως και να τα τραβάς σε κουκάν, συνεχίζουν να ψηφίζουν πεισματικά το ίδιο, το ίδιο; Κι αν το στηρίξουν, τότε ό,τι συμβαίνει τους ταιριάζει. Λοιπόν, μπορεί να είναι μαζοχιστές, αλλά ο καθένας έχει τις δικές του μικροεκτροπές, πρέπει να καταλάβει κανείς και να συγχωρήσει.
      2. Stasxnumx
        Stasxnumx 6 Οκτωβρίου 2021 06:46
        + 13
        αντί για κανονική εργασία, θα αναζητήσουν και εγγραφείτε ως ξένοι πράκτορες όσοι είναι δυσαρεστημένοι

        Το κυνήγι μαγισσών έχει ξεκινήσει. Ρωσία 21ος αιώνας - δίωξη των διαφωνούντωναπαράδεκτοι, ιδεολογικοί και πολιτικοί αντίπαλοι, μεταφέρθηκε στο σημείο του παραλογισμού.
        1. Σιντόρ Αμενποδέστοβιτς
          Σιντόρ Αμενποδέστοβιτς 6 Οκτωβρίου 2021 07:48
          +6
          Απόσπασμα: Stas157
          Το κυνήγι μαγισσών έχει ξεκινήσει.

          Δεν τελείωσε.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        3. Skay
          Skay 6 Οκτωβρίου 2021 15:08
          +2
          Ρωσία 21ος αιώνας - δίωξη αντιφρονούντων, απαράδεκτων, ιδεολογικών και πολιτικών αντιπάλων

          «Με ποιον θα μείνεις, Κυρίαρχε;» (γ)
        4. Και εμείς φιλοξενούμε
          Και εμείς φιλοξενούμε 7 Οκτωβρίου 2021 13:22
          0
          Απόσπασμα: Stas157
          Η Ρωσία στον 21ο αιώνα - η δίωξη αντιφρονούντων, απαράδεκτων, ιδεολογικών και πολιτικών αντιπάλων, έφτασε στο σημείο του παραλογισμού.

          Ωστόσο, υπάρχει ακόμη περιθώριο βελτίωσης σε σοβιετικό επίπεδο. γέλιο
      3. lucul
        lucul 6 Οκτωβρίου 2021 07:21
        -10
        Και είναι οι κύριοι ιερείς της λατρείας της κρατικής ασφάλειας, για την οποία μπορείτε να κάνετε τα πάντα, το κύριο πράγμα είναι να εκφοβίσετε τον πληθυσμό με τον μέγιστο αριθμό απειλών από τις οποίες θα προστατεύονται. Ξένοι πράκτορες, τα 90s, LGBT, η κατάληψη της Σιβηρίας κ.ο.κ. Αυτός είναι ένας πολύ αποτελεσματικός τρόπος χειραγώγησης και είναι πολύ πιθανό να συνεχίσει να λειτουργεί ακόμα κι αν η αποτελεσματικότητα του συστήματος δημόσιας διοίκησης συνεχίσει να μειώνεται.

        Ναί ?
        Εδώ, φάτε με ένα κουτάλι:
        Έγγραφα από τον βρετανικό κυβερνητικό οργανισμό Global Britain Fund διέρρευσαν στον Ιστό, τα οποία αποτελούν έκθεση για το έργο της βρετανικής πρεσβείας στη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της υποστήριξης για ΜΚΟ που αναγνωρίζονται ως ξένοι πράκτορες φέτος.

        Σε δημοσιευμένα υλικά με ημερομηνία 2018, καλούνται οι στόχοι από το έργο των Βρετανών στο ρωσικό έδαφος. Συγκεκριμένα, τα κονδύλια διατίθενται για την LGBT προπαγάνδα, την ανάπτυξη ενός ολόκληρου δικτύου bloggers που θα προωθεί τα συμφέροντα του Λονδίνου. Αναμένεται επίσης να δημιουργήσει άμεσες επαφές με πολιτικούς, εκπροσώπους υπουργείων, κορυφαίες ρωσικές εταιρείες, πανεπιστήμια και οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
        Έτσι, μεταξύ των αποδεκτών βρετανικής χρηματοδότησης για την προώθηση των δυτικών αξιών με τη μια ή την άλλη μορφή στη Ρωσία το 2020-2023:

        Thomson Reuters Foundation (£1,5 εκατ.)
        Thomson Foundation (£1,15 εκατ.)
        Πύλη πληροφοριών "Τέτοια πράγματα" (201 εκατομμύρια ρούβλια)
        Voice of the Lawyer Internet Project (1,425 εκατομμύρια δολάρια συγχρηματοδοτούμενο από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ)
        "Διεθνοτικό Κέντρο Πληροφοριών" στο Αικατερινούπολη (22 εκατομμύρια ρούβλια)
        Το έργο "Captured. No" (17,3 χιλιάδες λίρες)
        Sphere Charitable Foundation* (προστασία LGBT στον Καύκασο - 240 χιλιάδες λίρες),
        Κέντρο Πληροφοριών και Ανάλυσης "Κουκουβάγια" * (300 χιλιάδες λίρες)
        Memorial Society* (δημιουργία πανεθνικού χάρτη σοβιετικών καταστολών - 555 £)
        Zone of Law / Zone.Media (248 £)
        Κέντρο Κρίσεων Nadezhda στο Γκρόζνι (243 £)
        Υποστήριξη για ένα δίκτυο κέντρων LGBT (380 £)
        Πύλη "Mediazona" * (100 χιλιάδες λίρες ετησίως)
        Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Memorial* (1,05 εκατ. £)
        Κέντρο LGBT στο Αικατερινούπολη (2,23 εκατομμύρια ρούβλια)
        Οικολογικό κέντρο "Bellona"* στην Αγία Πετρούπολη (2 εκατομμύρια ρούβλια)

        "Ξένοι πράκτορες; Τι είστε, είναι παιδιά, ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι και ακτιβιστές".
        Ναι.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Keyser Ποτέ
            Keyser Ποτέ 6 Οκτωβρίου 2021 09:04
            + 29
            Στοιχεία για υπεράκτιες κορυφαίων κυβερνητικών αξιωματούχων διέρρευσαν στο δίκτυο


            Τα «Pandora Papers» είναι πλέον το κύριο σκάνδαλο στον κόσμο και όλοι γράφουν γι’ αυτό. Και στον ρωσικό Τύπο, ούτε. Επειδή όμως ο βασιλιάς σου, το χαρέμι ​​του και ο συνεταιρισμός εμφανίζονται εκεί. Και είναι ενδιαφέρον ότι οι Αμερικανοί μπορούν να χτυπήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία με 3 πλήκτρα. Αυτή δεν είναι η εξάρτηση της ελίτ σας από τη Δύση;
            1. lucul
              lucul 6 Οκτωβρίου 2021 10:09
              -17
              Και στον ρωσικό Τύπο, ούτε. Επειδή όμως ο βασιλιάς σου, το χαρέμι ​​του και ο συνεταιρισμός εμφανίζονται εκεί. Και είναι ενδιαφέρον ότι οι Αμερικανοί μπορούν να χτυπήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία με 3 πατήματα πλήκτρων υπολογιστή

              Όπως λέει ο Λουκασένκα - "Αν βρεις κάτι, πάρε το, θα το δώσω")))
              Είναι όλα φτηνά πράγματα.
              1. Keyser Ποτέ
                Keyser Ποτέ 6 Οκτωβρίου 2021 10:41
                + 15
                Είναι όλα φτηνά πράγματα.


                Βολή? Πρόκειται για μια διεθνή έρευνα από την ICIJ, τη Διεθνή Κοινοπραξία Ερευνητικών Δημοσιογράφων. Για την υπόθεση αυτή εργάστηκαν 600 δημοσιογράφοι. Σε αρκετά χρόνια, ανακάλυψαν 11,9 εκατομμύρια οικονομικά έγγραφα και 2,94 terabyte πληροφοριών για 130 δισεκατομμυριούχους από 45 δυνάμεις.
                Επιτρέψτε μου απλώς να πω ότι πολλές χώρες έχουν ξεκινήσει έρευνες για αυτά τα έγγραφα σχετικά με τους πολίτες τους στη λίστα για φοροδιαφυγή.
                1. lucul
                  lucul 6 Οκτωβρίου 2021 10:42
                  -12
                  Βολή?

                  ΕΕ αλλά))))
                  Για να γίνει αυτό αληθινό - δείξτε μου τα δεδομένα για τους Ρότσιλντ και τους Ροκφέλερ)))
                  Και μόνο η περιουσία ολόκληρης της φυλής Rothschild υπολογίζεται σε 11 τρισεκατομμύρια δολάρια)))
                  1. Keyser Ποτέ
                    Keyser Ποτέ 6 Οκτωβρίου 2021 10:47
                    +9
                    Για να γίνει αυτό αληθινό - δείξτε μου τα δεδομένα για τους Ρότσιλντ και τους Ροκφέλερ)))


                    Και πιο εύκολο από ποτέ. Τώρα θα στείλω τα έγγραφα με courier στο σπίτι σας. Μόλις τελειώσω τον ψεκασμό της Sophia με το Camtrails, θα φέρω μια παρτίδα τσιπς σε vaxin στο φεγγάρι και αμέσως.
              2. Black5Raven
                Black5Raven 6 Οκτωβρίου 2021 11:54
                +9
                Παράθεση από lucul
                Είναι όλα φτηνά πράγματα.

                Ακόμα κι αν προσωπικά τα βάλεις όλα στη μύτη, θα απαντήσεις «μπουκώματα, συκοφαντίες, ξένοι πράκτορες».
                Τι θα λέγατε για δεκάδες gigabyte συστηματικής βίας και βασανιστηρίων κρατουμένων στην Ομοσπονδιακή Σωφρονιστική Υπηρεσία του Σαράτοφ όλα αυτά τα χρόνια;
                1. fif21
                  fif21 6 Οκτωβρίου 2021 20:42
                  -3
                  Απόσπασμα από το Black5Raven
                  Τι θα λέγατε για δεκάδες gigabyte συστηματικής βίας και βασανιστηρίων κρατουμένων στην Ομοσπονδιακή Σωφρονιστική Υπηρεσία του Σαράτοφ όλα αυτά τα χρόνια;

                  Τι γίνεται με το Γκουαντάμο και άλλες μυστικές φυλακές της CIA; Και στις ρωσικές φυλακές, δωρεάν, ενσταλάζουν ευρωπαϊκές αξίες​ (LGBT), και τι δεν σας αρέσει; wassat
            2. Αιχμάλωτος
              Αιχμάλωτος 6 Οκτωβρίου 2021 11:27
              +1
              Διάβασε λοιπόν το δικό σου. Και μη χώνεις μύτη στο μοναστήρι μας με το σάπιο καταστατικό σου. γέλιο
            3. Λεσόβικ
              Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 14:40
              -3
              Παράθεση από τον Keyser Soze
              Επειδή όμως ο βασιλιάς σου, το χαρέμι ​​του και ο συνεταιρισμός εμφανίζονται εκεί.

              Εμφανίζομαι. Σε υψηλό επίπεδο.
          2. μέσος όρος
            μέσος όρος 6 Οκτωβρίου 2021 09:18
            -9
            Ποια στοιχεία αξιωματούχων διέρρευσαν στο δίκτυο; Σύνδεσμοι, πλιζ, χωρίς περιστροφή προς τα πίσω, όπως βλέμμα στο δίχτυ και άλλα παρόμοια.
          3. Κόφτης σφεντόνας
            Κόφτης σφεντόνας 6 Οκτωβρίου 2021 10:31
            + 11
            Απόσπασμα: Ingvar 72
            Αλλά η Μάσα Ζαχάροβα χτίζει ξανά μια παρθένα από τον εαυτό της, αν και η Ερευνητική Επιτροπή είναι απλά υποχρεωμένη να ξεκινήσει μια υπόθεση με βάση αυτά τα δεδομένα.

            Δεν είναι υποχρεωμένη και δεν θα το κάνει αυτό, ελπίζω οι λόγοι να είναι ξεκάθαροι.
            Πριν από μερικά χρόνια, χρήματα ανακαλύφθηκαν στην Ελβετία από έναν συγκεκριμένο skrynnik. Οι Ελβετοί ζήτησαν από την πλευρά μας να συμμετάσχει στην έρευνα και να ασκήσει κατηγορίες για υπεξαίρεση και απάτη, εμείς σιωπήσαμε σεμνά, οι Ελβετοί έκλεισαν την υπόθεση.
            Θυμάμαι τον Μάιο του 2014, έναν Ελβετό Didier Burkhalter. με μια βαλίτσα και τα επόμενα γεγονότα, κάτι υπήρχε στη βαλίτσα εκτός από κάλτσες και ελβετική σοκολάτα.
        2. στρατιωτικός_κατ
          στρατιωτικός_κατ 6 Οκτωβρίου 2021 07:38
          +3
          Παράθεση από lucul
          "Ξένοι πράκτορες; Τι είστε, είναι παιδιά, ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι και ακτιβιστές". Ναι.
          Λοιπόν, ναι, αν δεν αναρωτιέστε τι συγκεκριμένο κακό έχουν κάνει στη Ρωσία οι εισηγμένοι δημοσιογράφοι και ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων (δοκιμάζοντας τον εαυτό σας: «Βασίζομαι πραγματικά σε αντικειμενικά γεγονότα εδώ, και όχι στην απλή γνώμη «και είναι σαφές τι αλλά δεν μπερδεύω Εννοώ τις έννοιες «πατρίδα» και «εξοχότατε;») - τότε είναι εύκολο και βολικό να τις πουλήσεις στον πληθυσμό ως απειλή. Οι άνθρωποι ακονίζονται εξελικτικά για να ανταποκριθούν σε ένα σήμα κινδύνου και ωθούν τις ερωτήσεις στο παρασκήνιο. Έτσι λειτούργησε και θα συνεχίσει να λειτουργεί.
        3. Gardamir
          Gardamir 6 Οκτωβρίου 2021 07:40
          + 18
          Αχα
          Ναι, καθόλου. Γιατί, όπως λέει ο κύριος Niemoller, νομίζεις ότι θα έρθουν και για σένα.
          Και εδώ είναι ένα παράδειγμα, σιγά σιγά οι άνθρωποι στη Ρωσία αρχίζουν να βράζουν από τον αριθμό των arbeiters. Και ενώ αρχίζουν να παραπονιούνται. Απαντώντας σε καταγγελίες που απαντά ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΚΑ
          «Τα ΜΜΕ που χρηματοδοτούνται από το εξωτερικό, τα οποία αναγνωρίζονται ως ξένοι πράκτορες, παίζουν ρόλο εδώ. Αναλύσαμε την εγκληματικότητα μεταξύ των μεταναστών... Πιστεύω ότι πρόκειται για φανταστικές ιστορίες για να ποινικοποιηθεί αφενός η εικόνα του αλλοδαπού και αφετέρου να προκληθεί αντιπάθεια για τους μετανάστες στις ψυχές του γηγενούς πληθυσμού. ..”

          Δηλαδή βγάλε συμπέρασμα, θα δυσαρεστηθείς που δεν απομακρύνονται στην ώρα τους τα σκουπίδια, θα τα γράψουν ως ξένοι πράκτορες.
        4. μέσος όρος
          μέσος όρος 6 Οκτωβρίου 2021 09:16
          +1
          Τι κάνεις αμέσως με τα ατού;
    2. parusnik
      parusnik 6 Οκτωβρίου 2021 06:38
      +8
      αλλά γιατί να καθαρίζεις όλους κάτω από την ίδια βούρτσα.
      Κόβουν το δάσος, τα πατατάκια πετούν γέλιο Ο Ζιρίκ, μόλις τώρα πρότεινε ποιος πρέπει να χτίσει «μπλε πόλεις» (γ) στη Σιβηρία γέλιο Θα τραβηχτούν τρένα με «μάστορες». γέλιο Δείτε την ομορφιά της Ρωσίας από το παράθυρο του τρένου γέλιο
    3. Σβαρόγκ
      Σβαρόγκ 6 Οκτωβρίου 2021 06:55
      + 11
      Αναρωτιέμαι αν θα ηχογραφηθούν όλοι ή κάποιος στη χώρα θα παραμείνει εκτός αυτού του καθεστώτος;

      Ναι, μπορείτε να γράψετε με ασφάλεια τη μισή χώρα ως ξένοι πράκτορες ... Απλώς δεν κατάλαβα, καλά, σας έγραψαν ως ξένους πράκτορες και τι σημαίνει αυτό για εσάς; Ή μήπως πρόκειται να μοιράσουν ήδη πραγματικούς όρους για αυτό;
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 6 Οκτωβρίου 2021 08:00
        +6
        Το κύριο πράγμα είναι να το γράψετε σε ένα βιβλίο και μετά θα αποφασίσουν τι θα κάνουν.
      3. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
        ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 6 Οκτωβρίου 2021 08:01
        +7
        Παράθεση από Svarog
        Λοιπόν, σε έγραψαν ως ανενεργό, και τι παίρνεις από αυτό;

        Θα υπήρχε νόμος και επιθυμία, αλλά είναι πάντα δυνατό να τραβήξετε ένα άτομο κάτω από το άρθρο.
        1. ταταρίν 1972
          ταταρίν 1972 6 Οκτωβρίου 2021 10:47
          +1
          Άρα το ότι δεν «κάθεσαι» ακόμα δεν είναι η αξία σου, αλλά η φινέτσα τους;
      4. lucul
        lucul 6 Οκτωβρίου 2021 10:14
        -13
        Ναι, μπορείτε να γράψετε με ασφάλεια τη μισή χώρα ως ξένοι πράκτορες ... Απλώς δεν κατάλαβα, καλά, σας έγραψαν ως ξένους πράκτορες και τι σημαίνει αυτό για εσάς; Ή μήπως πρόκειται να μοιράσουν ήδη πραγματικούς όρους για αυτό;

        Ναι, το γεγονός ότι τώρα, πριν προβεί σε προπαγάνδα, ένας ξένος πράκτορας είναι υποχρεωμένος να ειδοποιήσει τον πελάτη που έχει εξαπατηθεί ότι είναι ξένος πράκτορας))) Αυτό είναι θέμα.
        Δηλαδή - γεια σας, είμαι ξένος πράκτορας - και ήδη παρακάτω μπορούμε να μιλήσουμε για τα τετράστιχα του Πούτιν, για τα παλάτια του Πούτιν στον Δία και άλλες ανοησίες.
        1. Σβαρόγκ
          Σβαρόγκ 6 Οκτωβρίου 2021 10:17
          + 11
          Παράθεση από lucul
          Δηλαδή - γεια σας, είμαι ξένος πράκτορας - και ήδη παρακάτω μπορούμε να μιλήσουμε για τα τετράστιχα του Πούτιν, για τα παλάτια του Πούτιν στον Δία και άλλες ανοησίες.

          Μπορείτε να φανταστείτε πόσο παράλογο μπορεί να γίνει .. ώστε όλοι οι πολίτες να αποδειχθούν ξένοι πράκτορες ..
          1. lucul
            lucul 6 Οκτωβρίου 2021 10:21
            -13
            Μπορείτε να φανταστείτε πόσο παράλογο μπορεί να γίνει .. ώστε όλοι οι πολίτες να αποδειχθούν ξένοι πράκτορες ..

            Παραπάνω, έδωσα μια λίστα με ξένους πράκτορες από το Veliki, αλλά αυτό είναι το μικρότερο μέρος, οι Veliki προτιμούν να συνεργάζονται με πληρεξούσιο. Και υπάρχουν ακόμη ένα σωρό χώρες μέσω των οποίων υπάρχει πολύ περισσότερη χρηματοδότηση - Αμερική, Τσεχία, Σουηδία και άλλες.
            Στην πραγματικότητα, η κάλυψη ξένων πρακτόρων στη Ρωσία είναι απαγορευτικά υψηλή, σε σύγκριση με άλλες χώρες, γιατί όλοι παίζουν τη δημοκρατία στην εξουσία.
      5. Black5Raven
        Black5Raven 6 Οκτωβρίου 2021 11:56
        0
        Παράθεση από Svarog
        Ή μήπως πρόκειται να μοιράσουν ήδη πραγματικούς όρους για αυτό;

        Ερχομαι συντομα. Στο μεταξύ, μόνο πολλά προβλήματα, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών.
      6. γέρος Μάικλ
        γέρος Μάικλ 6 Οκτωβρίου 2021 17:05
        +3
        Καλησπέρα Βλαντιμίρ!

        Η μισή χώρα μπορεί να καταγραφεί με ασφάλεια ως ξένοι πράκτορες...


        Δεν χρειάζεται να εγγραφείτε σε κανέναν. Όλα όσα γράφονται στο άρθρο για ξένους πράκτορες δεν έχουν καμία σχέση με την εν λόγω εντολή της FSB.
        Όσοι δεν τεμπέλησαν πολύ να περάσουν από τον σύνδεσμο προς το έγγραφο της FSB που δίνεται στο άρθρο διαπίστωσαν ότι το κείμενο της εντολής ξεκινά (όπως θα έπρεπε για νομική πράξη του νομού) με αναφορές στην ομοσπονδιακή νομοθεσία. Υπάρχουν δύο τέτοιες αναφορές: Μέρος 1 του άρθρου 2.1 του ομοσπονδιακού νόμου του 2012 αριθ. 272-FZ και ρήτρα 1 των κανονισμών για το FSB.
        Το μέρος 1 του άρθρου 2.1 του νόμου αριθ. 272-FZ έχει μόνο μία σχέση με τις δραστηριότητες του FSB:
        Ο κατάλογος των πληροφοριών στον τομέα των στρατιωτικών, στρατιωτικών-τεχνικών δραστηριοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίες, μετά την παραλαβή τους από ξένη πηγή, μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατά της ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθορίζεται από το ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο στον τομέα της ασφάλεια.

        Η παράγραφος 1 των κανονισμών για το FSB λέει μόνο ότι το FSB είναι το ίδιο το σώμα της εκτελεστικής εξουσίας.
        Η Διάταξη του FSB Νο. 379 που συζητήθηκε από τον Συγγραφέα ονομάζεται: «Περί έγκρισης της Λίστας ...» και περιέχει μερικές παραγράφους και μετά την ίδια τη Λίστα. Και όλα όσα στον Νόμο 272-ΦΖ αφορούν ξένους πράκτορες σέρνονται από τον Skomorokhov από τα αυτιά στον κόσμο. Οι περαιτέρω σκέψεις του, αντίστοιχα, είναι καρπός είτε μιας υπερδιεγερμένης φαντασίας είτε μιας σκόπιμης «ένεσης τρόμου».

        Με εκτίμηση,
        Μιχαήλ
      7. Τατάνκα Γιοτάνκα
        Τατάνκα Γιοτάνκα 6 Οκτωβρίου 2021 18:58
        0
        Παράθεση από Svarog
        Ναι, μπορείτε να γράψετε με ασφάλεια τη μισή χώρα ως ξένοι πράκτορες

        Θα έλεγα ότι ολόκληρη η χώρα, συμπεριλαμβανομένων των δυνάμεων ασφαλείας, της αστυνομίας, της Εθνικής Φρουράς, της Ομοσπονδιακής Σωφρονιστικής Υπηρεσίας κ.λπ., κ.λπ., γιατί όλες οι δραστηριότητες, οι επικοινωνίες, οι επιχειρησιακές πληροφορίες διατηρούνται μέσω ομάδων στο vasap, από τις οποίες συνάγονται συμπεράσματα σχετικά με οι δραστηριότητες των δομών σχεδιάζονται εύκολα, θα έλεγε κανείς, διαρρέει πληροφορίες σε έναν πιθανό αντίπαλο σύντροφος
    4. Σεργκέι Νικιφόροφ
      Σεργκέι Νικιφόροφ 6 Οκτωβρίου 2021 07:32
      +9
      Και αυτό θα οδηγήσει σε μια ήδη ξεχασμένη πρακτική, ακούγοντας κάθε είδους φωνές πίσω από το τρυπάνι. Στη συνέχεια, οι αρχές θα πάνε να δημιουργήσουν από ένα σίγουρο Διαδίκτυο ώστε κανείς να μην διαβάζει και να ακούει αυτές τις φωνές και τέλος, γεια, ΛΔΚ Πολύ βολικά, έχουμε έναν «γείτονα» εκεί, οι αρχές έχουν ενεργοποιήσει κάθε είδους μηχανισμούς καταστολής, κλείνοντας ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης και οτιδήποτε θέτει υπό αμφισβήτηση τη νομιμότητα του αρχηγού Παρατηρήσατε την αντίδρασή μας; οι βουλευτές είναι μόνο υπάκουοι ερμηνευτές
      1. Λεσόβικ
        Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 08:33
        -10
        Απόσπασμα: Σεργκέι Νικιφόροφ
        Επιπλέον, οι αρχές θα πάνε να δημιουργήσουν από ένα σίγουρο Διαδίκτυο, έτσι ώστε κανείς να μην διαβάζει και να ακούει αυτές τις φωνές και αυτό είναι όλο, γεια, ΛΔΚ Είναι πολύ βολικό να έχουμε έναν «γείτονα» του οποίου οι αρχές έχουν ενεργοποιήσει κάθε είδους μηχανισμών καταστολής

        Υπάρχει επίσης μια γειτονική χώρα όπως η ΛΔΚ, όπου οι ίδιοι περιορισμοί είναι καμιά δεκαριά. Και τίποτα. Αναπτύσσεται με άλματα και όρια.
        1. μέσος όρος
          μέσος όρος 6 Οκτωβρίου 2021 09:21
          +3
          Κάνετε πολύ λάθος για το "μια δεκάρα μια ντουζίνα". Το Διαδίκτυο είναι πολύ λογοκριμένο εκεί. Διαβάστε για το μεγάλο κινεζικό τείχος προστασίας.
        2. Γαλέρα
          Γαλέρα 6 Οκτωβρίου 2021 09:33
          +9
          Στην Κίνα, επί 10 χρόνια, πυροβολούσαν τρεις αξιωματούχους την ημέρα. Και οι άνθρωποι στην εξουσία εκεί είναι υπεύθυνοι για όλα - υπάρχει κάποιος να ρωτήσει. Επομένως, είναι καλύτερα να μην συγκρίνετε με την Κίνα, διαφορετικά θα σας γράψουν γρήγορα ως ξένους πράκτορες.
        3. bk0010
          bk0010 6 Οκτωβρίου 2021 13:17
          +2
          Απόσπασμα: Λέσοβικ
          Υπάρχει επίσης μια γειτονική χώρα όπως η ΛΔΚ, όπου οι ίδιοι περιορισμοί είναι καμιά δεκαριά. Και τίποτα. Αναπτύσσεται με άλματα και όρια.
          Εκεί οι πρόεδροι φυτεύονται ένας ένας. Και ολιγάρχες (χαιμπολ). Θέλετε να είναι όπως εκεί;
          1. Λεσόβικ
            Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 13:19
            +4
            Παράθεση από: bk0010
            Εκεί οι πρόεδροι φυτεύονται ένας ένας.

            Δεν υπάρχουν πρόεδροι. Και ποτέ δεν ήταν.
            1. bk0010
              bk0010 6 Οκτωβρίου 2021 13:22
              0
              Απόσπασμα: Λέσοβικ
              Δεν υπάρχουν πρόεδροι. Και ποτέ δεν ήταν.
              Ναι, έγραψα για τη Νότια Κορέα.
              1. Λεσόβικ
                Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 13:25
                +2
                Παράθεση από: bk0010
                Έγραψα για τη Νότια Κορέα.

                Γιατί εγώ? Δεν είπα λέξη για τον Νότιο Καύκασο... Ή μήπως υπάρχουν προβλήματα με την «ελευθερία του λόγου» και την πρόσβαση στο δίκτυο;
                1. bk0010
                  bk0010 6 Οκτωβρίου 2021 18:52
                  +1
                  Απόσπασμα: Λέσοβικ
                  Γιατί εγώ? Δεν είπα λέξη για τον Νότιο Καύκασο... Ή μήπως υπάρχουν προβλήματα με την «ελευθερία του λόγου» και την πρόσβαση στο δίκτυο;
                  Στο μηχάνημα: πριν από αυτό, διάβασα ένα βιβλίο για τις περιπέτειες του άντρα μας στον Νότιο Καύκασο και αντέδρασα στη "ΛΔΚ" σου σαν να ήταν η Δημοκρατία της Κορέας. Και ναι, υπάρχουν προβλήματα με την ελευθερία του λόγου και τον έλεγχο του δικτύου.
                  1. Λεσόβικ
                    Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 19:28
                    +2
                    Παράθεση από: bk0010
                    Σε αυτόματο:

                    Βλέπω.
                    Παράθεση από: bk0010
                    Και ναι, υπάρχουν προβλήματα με την ελευθερία του λόγου και τον έλεγχο του δικτύου.

                    Απλώς δεν ξέρω - δεν τράβηξα το μάτι μου, αλλά ο ίδιος δεν με ενδιέφερε. Αν θυμηθώ, θα ψάξω για πληροφορίες με τον ελεύθερο χρόνο μου.
    5. Boris55
      Boris55 6 Οκτωβρίου 2021 08:19
      -12
      Παράθεση: Lech από το Android.
      όταν μόνο λίγοι εκλεκτοί θα έχουν πλήρη πληροφόρηση... ποιος έχει χρήματα και δύναμη... αυτό είναι κακό... πολύ κακό.

      Ήταν όμως πάντα και δεν είναι έτσι;

      Παράθεση: Lech από το Android.
      αλλά γιατί να καθαρίζεις όλους κάτω από την ίδια βούρτσα.


    6. Alien From
      Alien From 6 Οκτωβρίου 2021 08:30
      -2
      Η συνήθεια αυτών που κατέχουν την εξουσία παραμένει έτσι από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης) να κόβουν τους πάντες κάτω από το "γλάστρα"
      1. Boris55
        Boris55 6 Οκτωβρίου 2021 08:48
        -7
        Παράθεση από Alien From
        όλα κομμένα κάτω από το "γιογιό"

        Όταν οι ψείρες στο ένα κεφάλι γεμίζουν, τότε είναι μόνο κάτω από το μηδέν, χωρίς επιλογές.
    7. Σιλουέτα
      Σιλουέτα 6 Οκτωβρίου 2021 09:40
      -4
      Ο συγγραφέας δεν οδηγεί απλώς λίγο στο πλάι, αλλά χειραγωγεί και ταχυδακτυλουργεί. Αναμειγνύει τον νόμο για τους ξένους πράκτορες (άνθρωπους και οργανώσεις για ξένη χρηματοδότηση), τον νόμο για την υιοθεσία από αλλοδαπούς πολίτες και το απεχθές εσωτερικό έγγραφο του FSB, το οποίο αποκαλύπτει την έννοια των κρατικών μυστικών από τη σκοπιά των ίδιων των αξιωματικών του FSB , που δεν έχει καμία σχέση με τα δύο πρώτα. Έτσι, για να ξέρετε: οι πληροφορίες που περιέχουν κρατικά μυστικά περιλαμβάνουν μόνο πληροφορίες κάτω από την κατάλληλη επικεφαλίδα και τα αντίστοιχα μηδενικά, ανεξάρτητα από το τι αφορούν. Όλα τα άλλα είναι μη δημόσιες πληροφορίες. Εάν οι πληροφορίες σχετικά με την αγορά χρυσών λεκάνων τουαλέτας δημοσιεύονται στον ιστότοπο δημοσίων συμβάσεων, τότε δεν μπορούν να θεωρηθούν απόρρητες και εάν δημοσιεύονται από έγγραφο υπό την κατάλληλη επικεφαλίδα, τότε αυτό είναι ήδη παραβίαση. Έτσι σε οποιαδήποτε χώρα. Οι καταχρήσεις στον τομέα αυτό είναι αρκετά πιθανές και φυσικές, γιατί η υπερβολική μυστικότητα των πάντων και όλων διευκολύνει πολύ τη ζωή των αρμόδιων υπαλλήλων.
      1. vladimirvn
        vladimirvn 6 Οκτωβρίου 2021 10:13
        +5
        Απόσπασμα: Σιλουέτα
        Έτσι, για να ξέρετε: οι πληροφορίες που περιέχουν κρατικά μυστικά περιλαμβάνουν μόνο πληροφορίες κάτω από την κατάλληλη επικεφαλίδα και τα αντίστοιχα μηδενικά, ανεξάρτητα από το τι αφορούν. Όλα τα άλλα είναι μη δημόσιες πληροφορίες.

        Οι πληροφορίες που περιέχουν κρατικά μυστικά περιλαμβάνουν μόνο πληροφορίες που καθορίζονται στον ομοσπονδιακό νόμο "Περί κρατικών μυστικών" και στους καταλόγους τμημάτων.
      2. AML
        AML 7 Οκτωβρίου 2021 02:33
        +2

        Έτσι, για να ξέρετε: οι πληροφορίες που περιέχουν κρατικά μυστικά περιλαμβάνουν μόνο πληροφορίες κάτω από την κατάλληλη επικεφαλίδα και τα αντίστοιχα μηδενικά, ανεξάρτητα από το τι αφορούν.


        Εδώ κάνεις λάθος. Πάρτε μια κάρτα 25. Ένα φύλλο - ανοιχτή πρόσβαση
        Ξαπλώστε δίπλα σε ένα άλλο φύλλο - μοριοσανίδα. Ένα ακόμα μυστικό

        Πάντα έτσι ήταν. Ένα μάτσο νηπιαγωγοί έτρεξαν και πιτσίλισαν τα πάντα με σάλιο, σύμφωνα με την αρχή δεν το διάβασα, αλλά το καταδικάζω. Για τους ίδιους ξένους πράκτορες γράφεται, ασπρόμαυρο, για την επιρροή στην πολιτική. Το γεγονός ότι η δική σου γιαγιά από την Αιθιοπία σου έστειλε 2 ρούβλια με ταχυδρομείο δεν σε κάνει ξένο πράκτορα.
        1. Σιλουέτα
          Σιλουέτα 7 Οκτωβρίου 2021 09:20
          +2
          Παράθεση από AML
          Το ότι η δική σου γιαγιά από την Αιθιοπία σου έστειλε 2 ρούβλια με ταχυδρομείο δεν σε κάνει ξένο πράκτορα.

          Μην λέτε βλακείες. Μιλάμε για το «Memorial», το οποίο χρηματοδοτείται από το Ηνωμένο Βασίλειο, μητέρες στρατιωτών, χρηματοδοτούμενο από τις ΗΠΑ. Είναι εκατομμύρια δολάρια.
    8. γέρος Μάικλ
      γέρος Μάικλ 6 Οκτωβρίου 2021 12:37
      +4
      Γεια σου Alexey!

      Ο συγγραφέας μας απομακρύνει λίγο από την αλήθεια...

      Οχι. Ο συγγραφέας μας κοροϊδεύει αναμειγνύοντας θεμελιωδώς διαφορετικές νομικές πράξεις και αρωματίζοντας τις γενναιόδωρα με συναισθήματα. Γιατί θέλει πολύ να εντυπωσιάσει τον αναγνώστη, υποτίθεται
      ... το κράτος δίνει στον εαυτό του την ευκαιρία να χρησιμοποιήσει ένα εργαλείο δίωξης και, όπως το καταλαβαίνω, επίσης σε ποινικές διαδικασίες για εκείνους των οποίων τα υλικά απλά δεν τους αρέσουν.

      Και το κράτος, παρεμπιπτόντως, είναι υποχρεωμένο να διασφαλίζει την ασφάλεια του ατόμου, της κοινωνίας και των κρατικών θεσμών. Παρά το γεγονός ότι καμία λύση σε αυτόν τον τομέα δεν θα είναι ποτέ ιδανική, γιατί απαιτεί αναπόφευκτα τον περιορισμό των ελευθεριών.
      Μία δήλωση
      Οι πληροφορίες από ανοιχτές πηγές που μπορούν να βλάψουν την ασφάλεια της Ρωσίας είναι ανοησίες.

      - αυτό είναι είτε η απροθυμία του συγγραφέα να εμβαθύνει στο πρόβλημα, είτε κάτι χειρότερο (αν γίνει αρκετά συνειδητά).
      Ας φανταστούμε μια τέτοια υποθετική πλοκή.

      Ένας πρώην αξιωματικός της CIA (BND, SIS - επιλέξτε σύμφωνα με το γούστο σας) έρχεται στη Μόσχα, είναι ξεκάθαρο ότι αποκλειστικά για τουριστικούς σκοπούς, για να δει τον κόσμο σε μεγάλη ηλικία. Και (εντελώς τυχαία) γνωρίζει τον ίδιο Ρώσο στρατιωτικό συνταξιούχο, που υπηρέτησε για πολλά χρόνια σε ένα σοβαρό ερευνητικό ίδρυμα και συνταξιοδοτήθηκε με τον βαθμό του συνταγματάρχη.
      Πίνοντας ένα ποτήρι καφέ, αποδεικνύεται ότι έχουν πολλά κοινά, και οι δύο είναι ειδικοί στον τομέα τους: ο δικός μας είναι η αεράμυνα και η αντιπυραυλική άμυνα, ο ξένος είναι η αεροπορία (σεμνά σιωπά για τη συμμετοχή στις ειδικές υπηρεσίες).
      Πέτρο, άκου! Και θα μπορούσατε να με βοηθήσετε λίγο; Εδώ έπιασα τα απομνημονεύματά μου, αλλά θα ήθελα να αναφέρω σε αυτά εκείνους που μας εναντιώθηκαν. Δείξτε πόσο τρομερός ήταν ο εχθρός μας και ποια προβλήματα έπρεπε να ξεπεράσουμε.
      «Και πώς μπορώ να σε βοηθήσω, Πέτρο;»
      - Δημοτικό, Πέτρο! Φτυάρισα πολλά υλικά στο Διαδίκτυο και στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης. Αλλά έχω την εντύπωση ότι οι δημοσιογράφοι σας είναι τελείως λαϊκοί σε αυτό το θέμα. Εγώ ο ίδιος γνωρίζω τις δυνατότητες αεράμυνας σας καλύτερα από αυτές τις αμυχές. Τώρα, αν θα αναλάβατε να μου φτιάξετε μια επιλογή λογικών άρθρων από ανοιχτές ρωσικές πηγές, για παράδειγμα, "Military Industrial Courier" ή "Military Review". Ίσως υπάρχουν κάποιες λιγότερο γνωστές εξειδικευμένες και τμηματικές εκδόσεις. Θα μοιραστώ την αμοιβή, εγγυώμαι. Ακόμη και μια μικρή προκαταβολή μπορεί να προσφέρει! Και αν τους παρέχετε και τα σχόλιά σας (φυσικά, όχι κρατικά μυστικά!) Τότε η ευγνωμοσύνη μου δεν θα έχει όρια!


      Ζωγραφίζεται μια πολύ ενδιαφέρουσα εικόνα.
      Εάν ο Πέτρος εκπληρώσει το αίτημα του Πέτρου, αλλά, επιδεικνύοντας τη δική του σημασία, χώνει περιττά πράγματα (κρατικά μυστικά) στα σχόλιά του, τότε θα διαπράξει προδοσία (άρθρο 275 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) και ο Πέτρος μπορεί να κατηγορηθεί για κατασκοπεία ( άρθρο 276).
      Αλλά ακόμη και χωρίς κρατικά μυστικά, ο Πέτρος διαπράττει επίσημα προδοσία με τη μορφή παροχής βοήθειας σε ξένο κράτος ή εκπρόσωπό του εις βάρος των συμφερόντων της Ρωσίας. Διότι διευκολύνει πολύ το έργο των ξένων αναλυτών στη γενίκευση, ταξινόμηση και ανάλυση πληροφοριών από ανοιχτές πηγές. Και τα επαγγελματικά του σχόλια μπορεί να είναι ανεκτίμητα, ακόμα κι αν δεν είναι μυστικά. Είναι αλήθεια ότι οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου θα πρέπει να αποδείξουν ότι ο Πέτρος ενήργησε προς το συμφέρον ενός ξένου κράτους και ο Πέτρος το γνώριζε αυτό ή τουλάχιστον το υπέθεσε.
      ως εκ τούτου
      γιατί να καθαρίζονται όλοι κάτω από την ίδια βούρτσα

      δεν πρόκειται για νόμους, αλλά για την ερμηνεία τους από τον Ρωμαίο. Σύμφωνα με αυτούς τους νόμους, είναι αδύνατο να οδηγηθεί κάποιος σε ποινική ευθύνη χωρίς απόδειξη ότι έχει εγκληματική πρόθεση.

      Με εκτίμηση,
      Μιχαήλ
    9. zontov79
      zontov79 7 Οκτωβρίου 2021 04:26
      -1
      Και δεν επιλέξαμε αυτούς τους καλικάντζαρους, επιλέγουν οι ίδιοι. Για παράδειγμα, η μπούτινα, ή ό,τι άλλο είναι, χρηματοδοτείται από έναν Αμερικανό πολίτη, αλλά δεν είναι πράκτορας, απλώς μας έγραψαν στα μάτια, και νομίζουμε τη δροσιά του Θεού.
    10. Και εμείς φιλοξενούμε
      Και εμείς φιλοξενούμε 7 Οκτωβρίου 2021 13:20
      -2
      Παράθεση: Lech από το Android.
      γιατί να καθαρίζονται όλοι κάτω από την ίδια βούρτσα

      Ρητορική ερώτηση, στην οποία απαντήσατε ο ίδιος στο σχόλιό σας:
      Παράθεση: Lech από το Android.
      μόνο οι ειδικοί θα πρέπει να εξοικειωθούν με πλήρεις πληροφορίες ... οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν μόνο τη διαφήμιση καταναλωτικών αγαθών και να πληρώνουν φόρους ...
    11. gohomeyanki
      gohomeyanki 8 Οκτωβρίου 2021 00:16
      0
      Οι ξένοι πράκτορες είναι όπλα πληροφόρησης. Στην πραγματικότητα όμως δεν έχει κεφαλή. (Σε αντίθεση με το δυτικό δείγμα, από το οποίο έκαναν ένα αντίγραφο.)

      Προς το παρόν, μόνο το σύστημα είναι στο όπλο: δικός του ή κάποιου άλλου.
      Αν, όπως περιγράφει ο συγγραφέας, για να μετρηθούν όλοι, τότε το όπλο θα είναι γενικά άχρηστο, γιατί. δεν έχει κεφαλή, η ίδια η ετικέτα φίλος ή εχθρός θα χάσει το νόημά της όταν όλα τα άλλα είναι δικά τους.

      Ας υποθέσουμε ότι δεν έχετε τέτοιο νόμο, και μάλιστα με τόσο ασαφή διατύπωση. Λοιπόν, πώς δίνετε μια ετικέτα σε έναν προφανή ξένο πράκτορα, αλλά που μόλις έχει παιδιά που σπουδάζουν στο εξωτερικό, και μόνο μια γυναίκα (εραστής) μένει εκεί, και μόνο ένα σπίτι έχει χτιστεί εκεί, ο λογαριασμός είναι ανοιχτός για το ποσό, μην δίνετε χρήματα απευθείας.

      Υ.Γ.
      Είναι αδύνατο χωρίς όπλα, τώρα γίνεται πόλεμος πληροφοριών με τη Δύση. Ο Ειρηνισμός έχει ήδη βαρεθεί λίγο τους Ρώσους, και αυτά τα δώρα.
    12. ΑΚουζένκα
      ΑΚουζένκα 11 Οκτωβρίου 2021 10:09
      0
      Ναι, μετά την έναρξη της ανάγνωσης, ένιωσα αμέσως το πνεύμα του Ρεζουνοβισμού. Και μετά το μυστήριο:
      ο στρατός και το κράτος δικαίου είναι πράγματα που δεν είναι πολύ συμβατά εκ των έσω. Και δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε για αυτό το θέμα.
      οπότε γενικά ήθελα να απαντήσω με το ίδιο πνεύμα, «ο συγγραφέας και η λογική είναι τελείως ασυμβίβαστα πράγματα».
  2. Dimy4
    Dimy4 6 Οκτωβρίου 2021 05:26
    + 11
    Αλλά αν ο υπέροχος πρόεδρός μας λάβει ένα δώρο από ξένους συντρόφους για τα γενέθλιά του, τότε πώς; Το ίδιο και στους ξένους πράκτορες;
    σχόλιο του Ντμίτρι Πεσκόφ, ο οποίος είπε ότι το Κρεμλίνο δεν γνωρίζει καθόλου το έγγραφο, δεν το έχει διαβάσει και γενικά

    Φαίνεται ότι το Κρεμλίνο δεν διαβάζει απολύτως τίποτα (αλλά ξέρει πώς). Δυστυχώς.
    1. lucul
      lucul 6 Οκτωβρίου 2021 10:17
      -13
      Αλλά αν ο υπέροχος πρόεδρός μας λάβει ένα δώρο από ξένους συντρόφους για τα γενέθλιά του, τότε πώς; Το ίδιο και στους ξένους πράκτορες;

      Λοιπόν, δέχτηκε το δώρο και το παρέδωσε στο ταμείο, επιχείρηση τότε)))
  3. Από το Τομσκ
    Από το Τομσκ 6 Οκτωβρίου 2021 05:27
    + 27
    Και στον ίδιο νόμο υπάρχει ειδική ρήτρα ότι οι Ρώσοι αξιωματούχοι, πολιτικοί και βουλευτές δεν μπορούν να χαρακτηρίζονται «ξένοι πράκτορες». Αχαχα))
    1. Ο θείος Λι
      Ο θείος Λι 6 Οκτωβρίου 2021 05:45
      +8
      «Είσαι η «Πρώτη Μορφή» να είσαι άξιος!
      Άλλωστε ο εχθρός δεν κοιμάται!
      Ταγματάρχη Πρόνιν!
      1. parusnik
        parusnik 6 Οκτωβρίου 2021 06:31
        +8
        Τα μάτια του Ταγματάρχη Πρόνιν μας κοιτάζουν όχι μόνο από την τουαλέτα γέλιο
    2. Απαισιόδοξος22
      Απαισιόδοξος22 6 Οκτωβρίου 2021 05:56
      + 11
      Άρα οι νόμοι εξαιρούνται, δηλ. ευγενείς, αξιωματούχοι, κληρικοί, στρατιωτικοί, έγραψαν για εμάς και όχι για τους εαυτούς τους.
    3. Πιλότος
      Πιλότος 6 Οκτωβρίου 2021 06:18
      + 11
      Και στον ίδιο νόμο υπάρχει ειδική ρήτρα ότι οι Ρώσοι αξιωματούχοι, πολιτικοί και βουλευτές δεν μπορούν να χαρακτηρίζονται «ξένοι πράκτορες». Αχαχα))
      Αυτό είναι ένα τόσο περίπλοκο δείπνο για τα αγαπημένα τους πρόσωπα, μαζί με ένα διάταγμα που επιτρέπει τη διπλή τους υπηκοότητα αντίθετο με το σύνταγμα και, όπως, την εξαναγκαστική διαφθορά, και ανακατέλαβαν την ξένη περιουσία τους ακόμη και πριν από την έγκριση των τροπολογιών. Επομένως, αυτή είναι απλώς μια λογική αλυσίδα, ώστε να μην μπορείς να χτυπήσεις το δάχτυλο σε έναν τέτοιο αξιωματούχο και να τον αποκαλείς ξένο πράκτορα. Φάτε, μη λερώνεστε, πιστοί μπόγιαρ.
    4. μέσος όρος
      μέσος όρος 6 Οκτωβρίου 2021 09:31
      +2
      Ο άμεσος σύνδεσμος δεν είναι το κείμενο αυτής της κράτησης στο στούντιο! Διάβασα ολόκληρο τον νόμο, δεν υπάρχει τέτοια ρήτρα στο κείμενο!
      1. Savage1976
        Savage1976 6 Οκτωβρίου 2021 10:39
        +2
        Μην ελπίζετε, δεν θα είναι (σύνδεσμοι στο κείμενο), όχι για ότι πετάχτηκε στον ανεμιστήρα.
  4. samarin1969
    samarin1969 6 Οκτωβρίου 2021 05:45
    + 11
    Ήρθε η ώρα να γράψουμε στις καταστατικές δραστηριότητες την απόδειξη του κέρδους από τη διαφήμιση. γέλιο Τότε θα είναι δυνατό να αφαιρεθεί η ετικέτα ΜΚΟ από τη σύνθεση «παράβαση».

    Είναι αλήθεια ότι ο νόμος παραμένει μια καθολική διατύπωση:
    άλλες δραστηριότητες που αποτελούν απειλή για τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας]

    Λοιπόν εδώ - ναι! Οποιαδήποτε «Γκρέτα» μπορεί να μπει σε «μαύρη άμαξα». ζητήσει
  5. evgen1221
    evgen1221 6 Οκτωβρίου 2021 05:45
    0
    Προτείνω όλοι οι σχολιαστές να στείλουν τις διευθύνσεις τους γραπτώς στη διεύθυνση VO και να υποχρεώσουν το VO να αναπτύξει και να στείλει έναν ειδικό κρυπτογράφηση πίνακα. Γράψε άρθρα και στο abracadabra v1.0 Voila, όλοι θα καταλάβουν τους σχολιαστές τους, οι εξωγήινοι διαγράφονται αυτόματα ως εχθροί του λαού ως βοήθεια από το άσχημο kgbeee, οι ξένοι σφάζουν το site με abracadabra. Οι απαιτήσεις του νόμου έχουν τηρηθεί. Και δεν με νοιάζει καθόλου που το επόμενο q στην εξουσία το κάνει να γίνει ή να μοιάζει με πολλούς γύρω. Όλα είναι καλά στη Βαγδάτη, οι νεοαφιχθέντες πληθυσμοί που περπατούν στα αυτιά τους δεν θα το προσέξουν, γιατί έχουν συνηθίσει και έχουν ήδη ξεχάσει τι είναι να σηκώνονται από τα αυτιά τους στα πόδια τους. Γενικά, χαμογελάμε και χαιρόμαστε, από οτιδήποτε άλλο.
  6. Λιτός
    Λιτός 6 Οκτωβρίου 2021 05:46
    -2
    Λοιπόν, κάποιος από τις αρχές ασφαλίστηκε εκεί, αν και, για να είμαι ειλικρινής, τέτοια μέσα ενημέρωσης όπως ο διαβόητος αρχηγός έπρεπε να είχαν κλείσει!
  7. Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 6 Οκτωβρίου 2021 05:47
    + 10
    «Λυπάμαι, αλλά αν αυτός δεν είναι τρόπος» επιστροφής στην ΕΣΣΔ, σε περιόδους απόλυτης λογοκρισίας και άδειας να μιλάμε μόνο για μια επίσημα εγκεκριμένη άποψη - τότε δεν ξέρω τι είναι καθόλου.

    Ο συγγραφέας είναι πολύ πονηρός και ύπουλος. Και το άρθρο του είναι ξεκάθαρα πολυχρηστικό. Αν «έψαχνε την αλήθεια» - θα είχε συγκρίνει τους νόμους της ΕΣΣΔ (που εγκρίθηκε από το Ανώτατο Συμβούλιο της ΕΣΣΔ) και της Ρωσικής Ομοσπονδίας (που εγκρίθηκε από την Κρατική Δούμα) και παρόμοιους νόμους άλλων χωρών - για «συνολικά λογοκρισία". Αυτό θα ήταν ένα υπέροχο άρθρο!

    Η κοινωνία διοικείται όχι τόσο από το Δίκαιο του Κράτους, όσο από τις αιωνόβιες παραδόσεις της ίδιας της κοινωνίας – «έθιμο». Και έτσι, αναμειγνύοντας τα έθιμα της κοινωνίας (δυστυχώς - μάλλον αρχαϊκά) και τους νόμους του κράτους, ο συγγραφέας προχωρά σε πρωτόγονη πολιτική προπαγάνδα με θέμα "μην πηγαίνετε στα παιδιά της ΕΣΣΔ - εκεί σας τρώει ο κανίβαλος". Κάθε μπαστούνι στη σειρά, το έχει ήδη καταλάβει. Βλέπετε, στην ΕΣΣΔ, ένας πράκτορας της NKVD καθόταν πίσω από κάθε θάμνο, ακόμη και όλες τις κουκουβάγιες. ταινίες που χρηματοδοτήθηκαν από το κράτος κυκλοφόρησαν «παρά τη θέληση των υπαλλήλων» ...
    Και τα έργα των Faddeev, Bulgakov και Sholokhov, επίσης ....
    .Για αυτό έγραψε άρθρο;
    1. Λεσόβικ
      Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 08:40
      +3
      Παράθεση: ivan2022
      θα συνέκρινε τους νόμους της ΕΣΣΔ (που υιοθέτησε το Ανώτατο Συμβούλιο της ΕΣΣΔ) και της Ρωσικής Ομοσπονδίας (που εγκρίθηκε από την Κρατική Δούμα) και παρόμοιους νόμους άλλων χωρών, για «ολική λογοκρισία». Αυτό θα ήταν ένα υπέροχο άρθρο!

      Αυτό είναι πολύ περίπλοκο και το άρθρο θα αστράφτει με εντελώς διαφορετικά χρώματα. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του νόμου του Logan
      «Οποιοσδήποτε πολίτης των ΗΠΑ, οπουδήποτε κι αν βρίσκεται, ο οποίος χωρίς την έγκριση των Ηνωμένων Πολιτειών, άμεσα ή έμμεσα, αρχίζει ή διεξάγει οποιαδήποτε αλληλογραφία ή επικοινωνία με οποιονδήποτε ξένο κυβερνητικό αξιωματούχο ή οποιονδήποτε αξιωματούχο ή πράκτορα [δηλαδή, ούτε καν υπάλληλο του δημαρχείου, αλλά Ο Yura -musician™ που προσκλήθηκε από το γραφείο του δημάρχου να συναντήσει επισκέπτες] σε σχέση με οποιαδήποτε διαμάχη ή διαμάχη με τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα επιβληθεί πρόστιμο σύμφωνα με αυτό το άρθρο ή σε ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα τρία χρόνια ή και τα δύο."
      1. Πολίτης απλός (σχεδόν)
        Πολίτης απλός (σχεδόν) 6 Οκτωβρίου 2021 16:50
        0
        Απόσπασμα: Λέσοβικ
        Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του νόμου του Logan

        Πες μου, πού σε έμαθαν να διαστρεβλώνεις τόσο αγενώς; γέλιο
        Ακολουθεί το πλήρες κείμενο αυτού του νόμου: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/953 (ελπίζω να μπορείτε να μεταφράσετε).

        Στο "απόσπασμά" σου, εντελώς ξεδιάντροπα "κόψατε τακτοποιημένα" φράση κλειδί: «...με πρόθεση να επηρεάσουν τα μέτρα ή τη συμπεριφορά οποιασδήποτε ξένης κυβέρνησης ή οποιουδήποτε από τους αξιωματούχους της».
        Δηλαδή για τι πράγμα μιλάμε; Ο νόμος που αναφέρατε αφορά άμεσες επαφές με ξένες κυβερνήσεις σε βάρος της χώρας (και πίσω από την πλάτη της κυβέρνησής σας) - κάτι που τιμωρείται πολύ σωστά (όμως, ο ίδιος ο νόμος εγκρίθηκε στα τέλη του 18ου αιώνα και από τότε τότε μόνο 2 άτομα έχουν καταδικαστεί σύμφωνα με αυτό, αλλά ποιος νοιάζεται για τέτοια μικροπράγματα όταν "αλλά έχουν λιντσάρει τους μαύρους", σωστά;). χαμόγελο

        Λοιπόν, είναι ενδιαφέρον να μάθετε πώς είναι όλα, κατά τη φαντασία σας συσχετίζεται με τις τρέχουσες κυρώσεις για τη δημοσίευση ή τη συλλογή δεδομένων ακόμη και από ανοιχτές πηγές? Αν ξαφνικά προσποιηθείς ότι δεν κατάλαβες την ουσία του θέματος, τότε θα σου εξηγήσω - δεδομένα ανοιχτού κώδικα κ.λπ. διαθέσιμο σε όλους, ακόμα και σε εκείνες τις ξένες κυβερνήσεις!

        Εξήγησέ μου, τι ακριβώς είναι το "αδίκημα" εδώ; Αν μπορείς να το διατυπώσεις ξεκάθαρα...
        1. Λεσόβικ
          Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 19:26
          -1
          Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
          Πες μου, πού σε έμαθαν να διαστρεβλώνεις τόσο αγενώς;

          Στην πραγματικότητα, ένα απόσπασμα είναι ένα απόσπασμα, ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο. Και για να μάθετε από πού προέρχεται, απλώς αντιγράψτε τη φράση για το "Yura the musician" στην αναζήτηση. Όσον αφορά τις στρεβλώσεις - βρίσκονται στο άρθρο και
          υπάρχουν πολλά σχόλια, αλλά για κάποιο λόγο εξοργίσατε με ένα ανακριβές απόσπασμα από την αμερικανική νομοθεσία ...
          Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
          Εξήγησέ μου

          ποιος είναι ο λόγος αυτής της επιλεκτικότητας;
          Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
          «...με πρόθεση να επηρεάσουν τα μέτρα ή τη συμπεριφορά οποιουδήποτε

          Η «πρόθεση» είναι κάτι τόσο εφήμερο που δεν θα ήταν δύσκολο να το αποδείξει κανείς. Θα υπήρχε μια επιθυμία. Επιπλέον, αυτή η διατύπωση υποδηλώνει πρόθεση να επηρεάσει μια ξένη κυβέρνηση και όχι τη δική του.
          Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
          Μόνο 2 άτομα καταδικάστηκαν
          Και σύμφωνα με το νόμο που συζητείται στο άρθρο, κανείς δεν φυλακίστηκε καθόλου. Επιπλέον, τροποποιήσεις στην αμερικανική νομοθεσία έγιναν στα τέλη του 20ού αιώνα. Είναι απίθανο να συμπεριληφθούν σε έναν νόμο που κανείς δεν χρειάζεται.

          Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
          Αν ξαφνικά προσποιηθείς ότι δεν καταλαβαίνεις την ουσία του θέματος, τότε θα σου εξηγήσω

          Καλύτερα να αναφέρετε τον συγκεκριμένο νόμο (παράγραφο του νόμου) που θέλετε να σας εξηγήσω. Για αποφυγή κατηγοριών για ταχυδακτυλουργία.
          1. Πολίτης απλός (σχεδόν)
            Πολίτης απλός (σχεδόν) 6 Οκτωβρίου 2021 19:59
            -1
            Απόσπασμα: Λέσοβικ
            Στην πραγματικότητα, ένα απόσπασμα είναι ένα απόσπασμα, ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο.

            Στην πραγματικότητα, είναι επιθυμητό να παραθέτουμε αποσπάσματα από πρωτογενείς πηγές, και όχι «από το δέκατο χέρι». Λοιπόν, τουλάχιστον αυτός είναι ένας από τους καλούς τρόπους.

            Στην ίδια περίπτωση (εκ προθέσεως?) αναπάντητες καίρια στιγμή νόμος - που αλλάζει εντελώς την ουσία του αποσπάσματος. Εδώ είναι ο ισχυρισμός. Όλα είναι ειλικρινά μαζί μου, δεν θα κατηγορήσω ποτέ κανέναν για κάτι «έτσι», χωρίς πραγματικούς λόγους.

            Απόσπασμα: Λέσοβικ
            ποιος είναι ο λόγος αυτής της επιλεκτικότητας;

            Καλύτερα να αναφέρετε τον συγκεκριμένο νόμο (παράγραφο του νόμου) που θέλετε να σας εξηγήσω. Για αποφυγή κατηγοριών για ταχυδακτυλουργία.

            Διάβασες την ερώτηση. Αλλά μπορώ να επαναλάβω, είναι εύκολο για μένα. Εξηγήστε τι ακριβώς είναι το «αδίκημα» κατά τη δημοσίευση ή τη συλλογή δεδομένων από ανοιχτά δεδομένα (τονίζω Άνοιξε!!!) πηγές?

            Απόσπασμα: Λέσοβικ
            Η «πρόθεση» είναι κάτι τόσο εφήμερο που δεν θα ήταν δύσκολο να το αποδείξει κανείς.

            Ποιος στο ειπε αυτο?
            Όχι, με τα ατομικά μας "Pinkertons" είναι πολύ πιθανό, όλοι έχουν βαρεθεί ακόμη και να εκπλήσσονται. Αλλά στην κανονική δικαιοσύνη - η πρόθεση υπόκειται επίσης σε απόδειξη, φανταστείτε. Απλά γιατί η πρόθεση επηρεάζει άμεσα ποιο συγκεκριμένο μέρος και ποιο συγκεκριμένο άρθρο θα χαρακτηρίσει την υπόθεση.

            Απόσπασμα: Λέσοβικ
            Και σύμφωνα με το νόμο που συζητείται στο άρθρο, κανείς δεν φυλακίστηκε καθόλου.

            Προς το παρόν, ναι. Θα ήταν έκπληξη εάν σε μόλις μια εβδομάδα κατάφερναν να μπερδέψουν την υπόθεση, να διεξαγάγουν μια δίκη και να τους βάλουν στη φυλακή. Αυτό είναι ακόμη και με τα δικά μας πρότυπα "πάρα πολύ".
            Αλλά ότι θα υπάρξουν πολλά αθώα θύματα - μην αμφιβάλλετε.
            1. Λεσόβικ
              Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 21:50
              -2
              Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
              Σε αυτή την περίπτωση όμως (εσκεμμένα;) λείπει το βασικό σημείο του νόμου -που αλλάζει εντελώς την ουσία του αποσπάσματος.

              Αυτό δεν είναι παραμόρφωση. Ωστόσο, αυτά είναι ζητήματα ορολογίας.
              Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
              Διάβασες την ερώτηση. Αλλά μπορώ να επαναλάβω, είναι εύκολο για μένα. Εξηγήστε τι ακριβώς είναι το "αδίκημα" κατά τη δημοσίευση ή τη συλλογή δεδομένων από ανοιχτές (τονίζω ανοιχτές!!!) πηγές;

              Περίεργο. Κυριολεκτικά μερικές γραμμές παραπάνω, μου διάβασαν μια σημειογραφία σχετικά με τους κανόνες των καλών τρόπων και, στη συνέχεια, όταν ρωτήθηκες για την κύρια πηγή των εμπειριών σου, αρνείσαι να την δώσεις...
              Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
              Ποιος στο ειπε αυτο?
              Όχι, τα ξεχωριστά μας "pinkertons"

              Ναι, έτσι είμαστε...
              Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
              Αλλά στην κανονική δικαιοσύνη
              Και εδώ έχουν τααμ...
              Γνωστές σημειώσεις ... Κανονική δικαιοσύνη βασισμένη στα «υψηλά likes»; Ή μήπως όταν στη βάση ενός δοκιμαστικού σωλήνα με ζάχαρη εισβάλλουν σε μια χώρα, την καταλαμβάνουν και κρεμούν τον αρχηγό της;
              1. Πολίτης απλός (σχεδόν)
                Πολίτης απλός (σχεδόν) 6 Οκτωβρίου 2021 22:15
                -2
                Απόσπασμα: Λέσοβικ
                Αυτό δεν είναι παραμόρφωση. Ωστόσο, αυτά είναι ζητήματα ορολογίας.

                Με συγχωρείτε, αλλά αυτή η παραμόρφωση είναι αυτή που είναι (στην προκειμένη περίπτωση, από την πηγή που παραθέτετε). Δηλαδή στρέβλωση της πραγματικής κατάστασης.

                Απόσπασμα: Λέσοβικ
                σε ένα αίτημα σχετικά με την πηγή των εμπειριών σας, αρνείστε να το δώσετε ...

                Τι σημαίνει «άρνηση παροχής» - εάν σύνδεσμος με το έγγραφο ακριβώς στο ίδιο το άρθρο, ήδη από την αρχή, στην τέταρτη πρόταση? Ή μήπως το έχασες, βιάστηκες αμέσως να σχολιάσεις; γέλιο

                Απόσπασμα: Λέσοβικ
                Ναι, έτσι είμαστε...

                Δεν ξέρω ποιοι είναι αυτοί οι «εσείς» εκεί... Αλλά οι εξαιρετικά παράξενες «σκύψεις» μας τόσο της έρευνας όσο και του Θέμη έχουν γίνει εδώ και καιρό σχεδόν σύνθημα (για να είμαστε δίκαιοι, δεν είναι όλοι έτσι, αλλά γενικά Το λιγότερο συνηθισμένο φαινόμενο...

                Απόσπασμα: Λέσοβικ
                Και εδώ έχουν τααμ...

                Και πάλι η μετάφραση των βελών σε κάποια «αυτά».
                Σας λένε για κανονική δικαιοσύνη (εξάλλου, ακόμη και σύμφωνα με τους νόμους μας!))). Πού είδες έστω και μια λέξη για «αυτούς» εκεί; Ή μήπως μόνο τα αντανακλαστικά που «προκανάετ», δεν έχουν συναντήσει ποτέ σοβαρούς αντιπάλους;
                1. Λεσόβικ
                  Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 22:34
                  -1
                  Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
                  Με συγχωρείτε, αλλά αυτή η παραμόρφωση είναι
                  Το ταχυδακτυλουργικό θα ήταν ένα σχόλιο σε μια αναφορά του νόμου που δεν λαμβάνει υπόψη κανένα μέρος αυτού του νόμου. Και η παραμόρφωση και η παραμόρφωση δεν είναι σε καμία περίπτωση συνώνυμα.
                  Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
                  Τι σημαίνει "άρνηση παροχής" - εάν ο σύνδεσμος προς το έγγραφο βρίσκεται ακριβώς στο ίδιο το άρθρο, ήδη στην αρχή, στην τέταρτη πρόταση;

                  Έχετε διαβάσει αυτό το έγγραφο; Αν ναι, τότε το αίτημά μου δεν θα σας προκαλούσε την παραμικρή δυσκολία.
                  Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
                  Και πάλι η μετάφραση των βελών σε κάποια «αυτά».

                  Η φράση για τα "μας Pinkertons", στην οποία είναι "πολύ πιθανό" και μετά για την κανονική δικαιοσύνη στην οποία είναι "αδύνατο", υποδηλώνει, ξέρετε, μια ιδέα ...

                  Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
                  δεν συναντήσατε ποτέ σοβαρούς αντιπάλους πριν;

                  Τώρα ξεκάθαρα και αδικαιολόγητα κολακεύεις τον εαυτό σου, η σωστή λέξη. Ο αντίπαλος είναι αυτός που έχει τη δική του άποψη και μπορεί να την υποστηρίξει. Και στα σχόλιά σας, η γνώμη σας δεν είναι καν ορατή. Απλά ένα τσιμπολόγημα για ένα ανακριβές απόσπασμα και μια προσπάθεια να κάνετε μια ερώτηση για την οποία δεν μπορείτε καν να δώσετε έναν λόγο. Οχι. Αλίμονο. Δεν είναι τόσο σοβαρό, δεν μυρίζει καθόλου αντίπαλο.
                  1. Πολίτης απλός (σχεδόν)
                    Πολίτης απλός (σχεδόν) 6 Οκτωβρίου 2021 23:09
                    -1
                    Απόσπασμα: Λέσοβικ
                    Το ταχυδακτυλουργικό θα ήταν ένα σχόλιο σε μια αναφορά του νόμου που δεν λαμβάνει υπόψη κανένα μέρος αυτού του νόμου.

                    Λοιπόν, αρχικά το συνόδεψες με ένα σχόλιο (το απόσπασμά σου): "Είναι πολύ περίπλοκο και το άρθρο θα αστράφτει με εντελώς διαφορετικά χρώματα. Ένα ζωντανό παράδειγμα του νόμου του Logan".
                    Έχω καταγεγραμμένες όλες τις κινήσεις. (Με) χαμόγελο

                    Σε γενικές γραμμές, φυσικά, ένας πραγματικά αξιοπρεπής άνθρωπος, αντί για όλες αυτές τις ατελείωτες ανατροπές, απλώς θα παραδεχόταν το ακούσιο λάθος του (αφού ο ίδιος παραπλανήθηκε από ένα «κομμένο» απόφθεγμα) και απλά θα ζητούσε συγγνώμη για αυτό. Όλοι οι ίδιοι άνθρωποι, όλοι θα καταλάβουν ποιος δεν συμβαίνει…

                    Αλλά για κάποιο λόγο εσύ επιμένουν πεισματικά. Το ερώτημα είναι γιατί; ζητήσει

                    Απόσπασμα: Λέσοβικ
                    Έχετε διαβάσει αυτό το έγγραφο; Αν ναι, τότε το αίτημά μου δεν θα σας προκαλούσε την παραμικρή δυσκολία.

                    Βλέπεις αγαπητέ...
                    Εάν έχετε διαβάσει επίσης αυτό το έγγραφο (για το οποίο ήδη αμφιβάλλω) - τότε δεν θα μπορούσατε παρά να παρατηρήσετε ότι ως απάντηση στο «αίτημά» σας θα έπρεπε να παραθέσετε απλά τεράστια κομμάτια κειμένου. Επειδή η οι πιο παράλογοι ορισμοί όχι σε ένα σημείο, αλλά σε πολλά σημεία.

                    Ή μήπως περιμένεις ότι κανείς δεν θα παραθέσει όλες αυτές τις ανοησίες στο σύνολό τους - μετά από τις οποίες "δηλώνεις νικηφόρα" ότι δήθεν "δεν σου έχει δοθεί ολόκληρο το έγγραφο";
                    Έχετε τον σύνδεσμο, ο σύνδεσμος είναι επίσημος. Μελετήστε το προσεκτικά.

                    Απόσπασμα: Λέσοβικ
                    Δεν είναι τόσο σοβαρό, δεν μυρίζει καθόλου αντίπαλο.

                    Μπορείτε να το σκεφτείτε και γενικά όπως θέλετε. εγώ από το δικό σου λαμπρά αρραβωνιασμένος Οι «απόψεις» δεν είναι ούτε ζεστές ούτε κρύες (ειδικά μετά από όλες τις εξαιρετικά αδέξιες «αποφυγές» σου με ένα απόφθεγμα, βάσει του οποίου προσπάθησες να εσκεμμένα ψευδής αναλογία) ... ριπή οφθαλμού
                    1. Λεσόβικ
                      Λεσόβικ 6 Οκτωβρίου 2021 23:46
                      -2
                      Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
                      Αλλά για κάποιο λόγο, επιμένετε σκληρά.

                      Επιμένω σε τι;
                      Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
                      Θα έπρεπε να παραθέσω απλά τεράστια κομμάτια κειμένου

                      Εκείνοι. βρήκατε κάτι στο νόμο που θα μπορούσε να είναι η βάση για την ερώτησή σας;
                      Απόσπασμα: Ένας απλός πολίτης (σχεδόν)
                      μετά από όλες τις εξαιρετικά αδέξιες «αποφυγές» σου με ένα απόφθεγμα, βάσει του οποίου προσπάθησες να συντάξεις μια εσκεμμένα ψεύτικη αναλογία) ..
                      Οι λεκτικές και όλο και πιο ανούσιες απολαύσεις σας ειλικρινά με κούρασαν. Θα υπάρχει κάτι στην ουσία - επικοινωνήστε. Το να χύνω από άδειο στο άδειο δεν είναι ο ελεύθερος χρόνος μου.
                      1. Πολίτης απλός (σχεδόν)
                        Πολίτης απλός (σχεδόν) 7 Οκτωβρίου 2021 00:17
                        -1
                        Απόσπασμα: Λέσοβικ
                        Επιμένω σε τι;

                        Επιβεβαιώνοντας το γεγονός ότι εσείς και η πηγή σας υποτίθεται ότι απλώς "κάνατε ελαφρώς λάθος", αυτό είναι τουλάχιστον. Και ως μέγιστο - σε πεισματική άρνηση της αποτυχημένης προσπάθειάς του να «μεταφράσει βέλη». Λοιπόν, και ελλείψει ειλικρινούς αναγνώρισης της διαστρέβλωσης των γεγονότων, φυσικά.

                        Χρειάζεται να σας υπενθυμίζουμε κάθε φορά; χαμόγελο

                        Απόσπασμα: Λέσοβικ
                        Εκείνοι. βρήκατε κάτι στο νόμο που θα μπορούσε να είναι η βάση για την ερώτησή σας;

                        Και πάλι από σένα παραμόρφωση - μόνο τώρα των λόγων μου. Ξαναδιάβασε προσεκτικά τι έγραψες πριν. Απλά παρακαλώ τουλάχιστον αυτή τη φορά διαβάστε το ειλικρινά και πλήρως, και όχι όπως αυτό το απόσπασμα ... χαμόγελο

                        Απόσπασμα: Λέσοβικ
                        Το να χύνω από άδειο στο άδειο δεν είναι ο ελεύθερος χρόνος μου.

                        Σας ευχαριστώ, κατάλαβα την αδυναμία σας να απαντήσετε σε ερωτήσεις επί της ουσίας - όπως κατάλαβα την άγρια ​​ταλαιπωρία σας να συζητάτε μαζί μου (και ειλικρινά σας προειδοποίησα!). Γενικά, μέχρι να ξανασυναντήσουμε, όπως λένε, τον σύντροφο «Λέσοβικ».
                        Και την επόμενη φορά, βρείτε κάτι πιο πειστικό για την «υπερασπιστία» σας σε τυχόν νέα ισχυρά «cookies», παρακαλώ .. ριπή οφθαλμού
  8. parusnik
    parusnik 6 Οκτωβρίου 2021 05:55
    + 20
    χαμόγελο Προφανώς άρθρα για τον Roskosmos δεν θα σερφάρουν πια στη σελίδα VO; Παρεμπιπτόντως, να είστε προσεκτικοί παιδιά, έχετε έναν συγγραφέα που δίνει συνεχώς στρατιωτικά μυστικά, γράφει άρθρα για το πώς, με τη βοήθεια του KLMN και του EPRST, ο ρωσικός στρατός θα συντρίψει έναν αντίπαλο σε διάφορα θέατρα πολέμου και θα τους δώσει TX. Και όπως καταλαβαίνετε, υπάρχει ένας υβριδικός πόλεμος, ποια χρονιά, πρέπει να ενώσουμε, και έχετε στήσει μια φωλιά ξένων πρακτόρων στις σελίδες σας. Καταλαβαίνετε μόνοι σας πώς θα μπορούσε να τελειώσει, αφού το κόμμα είπε ότι ήταν απαραίτητο, το FSB απάντησε ναι. γέλιο
    1. NDR-791
      NDR-791 6 Οκτωβρίου 2021 06:17
      + 10
      Παράθεση από parusnik
      Παρεμπιπτόντως, να είστε προσεκτικοί παιδιά, έχετε έναν συγγραφέα που δίνει συνεχώς στρατιωτικά μυστικά, γράφει άρθρα για το πώς, με τη βοήθεια του KLMN και του EPRST, ο ρωσικός στρατός θα συντρίψει έναν αντίπαλο σε διάφορα θέατρα και θα τους δώσει.

      Gyyy))) Το ξέρουμε αυτό, παρακολουθούμε στενά wassat Στην πραγματικότητα, ας φανταστούμε μια τέτοια υποθετική κατάσταση: Κάποιος (καθόλου ο συγγραφέας των άρθρων) ανοίγει μια επιλογή άρθρων για κάτι καθ 'όλη τη διάρκεια της ύπαρξης του ιστότοπου (καλά, τουλάχιστον για τον ίδιο Roskosmos) και, με βάση αυτά , χρησιμοποιώντας ένα τέτοιο εργαλείο όπως ο εγκέφαλος (συστηματοποίηση, ταξινόμηση) καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, για παράδειγμα, φέτος το 20% των εκτοξεύσεων διαστημικών σκαφών θα αποτύχει. Εφαρμόζει μια αλυσίδα αποδεικτικών στοιχείων στο συμπέρασμα. Και συμβαίνει ακριβώς όπως το είχε προβλέψει. Θα έρθουν για τέτοιο αναλυτή καναπέ; Και πόσο σύντομα; Άλλωστε, πρέπει να παραδεχτείτε ότι, αφενός, η αυστηρότητα των νόμων στη χώρα μας δεν αντισταθμίζεται από την υποχρεωτικότητα της εκτέλεσής τους, αλλά αφετέρου, το Ρωμαϊκό Δίκαιο πετάγεται και γυρίζει στον τάφο του από τα κόλπα των δικών μας. εκτελεστές.
      1. parusnik
        parusnik 6 Οκτωβρίου 2021 06:25
        +7
        Δεν πετάγεται και γυρίζει, καπνίζει νευρικά στο περιθώριο και σε λάθος μέρος, το ένα μετά το άλλο, παρά τις απαγορεύσεις γέλιο και προειδοποιήσεις από το Υπουργείο Υγείας. γέλιο
    2. Ρομάν Σκομορόχοφ
      6 Οκτωβρίου 2021 08:44
      + 11
      Παράθεση από parusnik
      Προφανώς άρθρα για τον Roskosmos δεν θα σερφάρουν πια στη σελίδα VO;


      Προφανώς ναι. Το ένστικτο της αυτοσυντήρησης το συμβουλεύει αθόρυβα.
      1. βάτραχος
        βάτραχος 6 Οκτωβρίου 2021 09:01
        +4
        Το ένστικτο της αυτοσυντήρησης το συμβουλεύει αθόρυβα.

        Ήσυχα???? Στους οποίους, όπως για πολλούς, απλώς φωνάζει δυνατά….
      2. Σβαρόγκ
        Σβαρόγκ 6 Οκτωβρίου 2021 10:10
        +1
        Απόσπασμα: Roman Skomorokhov

        Προφανώς ναι. Το ένστικτο της αυτοσυντήρησης το συμβουλεύει αθόρυβα.

        Εδώ με ξεσηκώνει ο αδερφός μου να μετακομίσω στο εξωτερικό .. Αναβίωσε και το ένστικτο ..
      3. Black5Raven
        Black5Raven 6 Οκτωβρίου 2021 12:01
        -1
        Απόσπασμα: Roman Skomorokhov
        Προφανώς ναι. Το ένστικτο της αυτοσυντήρησης το συμβουλεύει αθόρυβα.

        Μπορείτε πάντα να γράψετε για το τι πραγματικά συμβαίνει στη Λευκορωσία. Η Λευκορωσία για ένα άρθρο με οποιαδήποτε κριτική για την "καλύτερη πολιτεία" θα πετάξει σε μέρη τώρα εξαιρετικά δημοφιλή και για μεγάλο χρονικό διάστημα χαμόγελο
        Η προσφορά δεν ισχύει προσωρινά για πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
  9. Βαν 16
    Βαν 16 6 Οκτωβρίου 2021 06:13
    +6
    Όλοι αυτοί οι νέοι νόμοι είναι γραμμένοι σύμφωνα με την αρχή «αν υπήρχε άτομο, θα υπήρχε άρθρο».
  10. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 6 Οκτωβρίου 2021 06:45
    +2
    Τα μέλη της Δούμας μας έχουν ωριμάσει πάνω σε λαϊκές μπάλες. Πολλοί βετεράνοι κρατούν το χρονικό τους από τη δεκαετία του '90. Και οι νέοι εκπαιδεύονται στη δική τους εικόνα και ομοίωση.Ο ηγέτης του LDPR είπε πρόσφατα ότι θα ήταν ωραίο να επιστρέψει η ποινική υποτέλεια της Σιβηρίας. Κατά τη γνώμη του, αν οι ποδοσφαιριστές στέλνονταν στη Σιβηρία για χουλιγκανισμό, θα ανέβαζαν εκεί το ποδόσφαιρο. Κι αν έστελναν συγγραφείς εκεί, τότε μόνο οι Ντοστογιέφσκι θα έβγαιναν από εκεί, όπως λένε, έχει γίνει γέρος, αλλά ακόμα νέος στο πνεύμα. Αν όλα αυτά τα λόγια δεν σήμαιναν τίποτα. Έστρωσαν ως στόχο για δράση.
  11. Savage1976
    Savage1976 6 Οκτωβρίου 2021 07:01
    -1
    Υπήρχαν τόσα πολλά άρθρα και σχόλια για την ανάγκη να παλέψει κανείς για τον χώρο της ενημέρωσης, για την ανάγκη λογοκρισίας στα ΜΜΕ και στο Διαδίκτυο, για την ανάγκη προώθησης της ιδεολογίας του. Και μετά άρχισε κάποια διαδικασία, και αμέσως κερί τα άρθρα σχετικά με τον περιορισμό της ελευθερίας του λόγου. Λοιπόν, γενικά, η πολιτική της απόκτησης χρημάτων είναι σωστή, υπάρχει ελευθερία του λόγου - γράφουμε για την ανάγκη λογοκρισίας, εισάγεται η λογοκρισία - γράφουμε για την προστασία της ελευθερίας του λόγου, αλλά η γνώμη μας, αλλά ποιος τη χρειάζεται, αν στάζουν λεφτά για άρθρα. Προφανώς έχουμε μια κατάσταση - ξένοι πράκτορες ανησυχούν ξανά;!
    1. Daniel Konovalenko
      Daniel Konovalenko 6 Οκτωβρίου 2021 08:04
      +5
      Αυτό το άρθρο δεν αφορά τη λογοκρισία...
  12. Gardamir
    Gardamir 6 Οκτωβρίου 2021 07:11
    + 11
    Ας θυμηθούμε λίγη ιστορία. Η Σοβιετική Ένωση σχηματίστηκε ως κράτος με τη δικτατορία του προλεταριάτου. Επομένως, τότε τιμωρήθηκαν οι λάτρεις της δημοκρατίας, οι κερδοσκόποι, οι σοδομιστές.
    Πώς δημιουργήθηκε η Ρωσική Ομοσπονδία. Πρώτον, η RSFSR διακήρυξε την κυριαρχία. Για τους χαζούς, θα ρωτήσω πώς νιώθετε για την κυριαρχία της περιοχής Voronezh. Τότε δεν είναι γνωστό γιατί (δεν θα πούμε ότι αυτό είναι για να αυξηθεί η προσωπική εξουσία του Προέδρου της RSFSR), η Ένωση διαλύθηκε και στη συνέχεια ο Γκάινταρ κυκλοφόρησε τις τιμές. Κανείς όμως δεν είπε ποτέ ότι προχωράμε προς τον καπιταλισμό. Τότε όλοι δήλωναν σεμνά τον σοσιαλισμό με πρόσωπο της αγοράς. Μόλις πήγαμε στην αγορά. Εδώ μπορείτε να διαφωνήσετε για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αλλά είμαι υπέρ της Μεγάλης Ρωσίας. Ωστόσο, είμαι δυσαρεστημένος με τις ενέργειες της κυβέρνησης και των βουλευτών, οι οποίες, κατά τη γνώμη μου, πηγαίνουν προς την αντίθετη κατεύθυνση. Για άλλη μια φορά, γράφω, είμαι υπέρ της Ρωσίας, αλλά η δυσαρέσκειά μου για τους λάτρεις του Λονδίνου και της Ιταλίας μπορεί να δηλωθεί ως εχθρική προς τη Ρωσία. Εδώ είναι ένα τέτοιο τσιγκούνι καταλαβαίνεις.
    1. Daniel Konovalenko
      Daniel Konovalenko 6 Οκτωβρίου 2021 07:53
      +7
      Εδώ είναι λάτρεις του Λονδίνου και της Ιταλίας και διοργάνωσαν ένα κυνήγι για όσους ήταν δυσαρεστημένοι με τις ενέργειες της κυβέρνησης και των βουλευτών. χαμόγελο
    2. Boris55
      Boris55 6 Οκτωβρίου 2021 07:55
      -6
      Απόσπασμα: Gardamir
      Αλλά είμαι υπέρ της Μεγάλης Ρωσίας.

      Και εγώ.
      Στην ΕΣΣΔ υπήρχε μια αρχή: «Κρίση – προσφορά», αλλιώς είναι απλώς κριτική.

      Απόσπασμα: Gardamir
      Ωστόσο, είναι δυσαρεστημένος από τις ενέργειες της κυβέρνησης και των βουλευτών

      Είμαι επίσης δυσαρεστημένος με το γεγονός ότι οι βουλευτές δεν μπορούν με κανέναν τρόπο να υιοθετήσουν τον Νόμο για τη «Συνταγματική Συνέλευση», χωρίς τον οποίο είναι αδύνατο να αλλάξουν τα θεμελιώδη κεφάλαια του ισχύοντος Συντάγματος - 1, 2 και 9.

      Το γεγονός ότι το ~ 50% των ανθρώπων που έχουν δικαίωμα ψήφου προσήλθαν στη Δούμα στις εκλογές είναι ένα σήμα αφύπνισης προς τις αρχές ότι δεν αντικατοπτρίζει πλήρως τις προσδοκίες του λαού.

      Γενικά όμως, λαμβάνοντας υπόψη όλους τους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των εξωτερικών, η ζωή μας βελτιώνεται. Δυστυχώς, το κράτος δεν μπορεί να κάνει όλους Αμπράμοβιτς, έστω και μόνο επειδή δεν υπάρχουν αρκετοί ποδοσφαιρικοί σύλλογοι για όλους.

      Πανω σε αυτο το θεμα.
      Έχει η Ρωσία μυστικά και πρέπει να τα προστατεύσουμε από άλλα κράτη; Δεν νομίζω ότι υπάρχει διαφορά σε αυτό το θέμα. Είναι απαραίτητο να συλλογιστούμε με ορισμένους πολίτες που, επιδιώκοντας μυθικά σημάδια συν και εικονικούς τίτλους, είναι έτοιμοι να προδώσουν τη μητέρα τους, είναι απαραίτητο. Είναι γνωστό ότι το 50% των πληροφοριών για τα μυστικά των κρατών είναι σε ανοιχτές πηγές. Όχι, εκεί δεν γράφουν TTD για μυστικές εξελίξεις, εκεί κατά κανόνα λένε στους εχθρούς μας ότι υπάρχει κάτι τέτοιο και πού είναι κάτι.
      1. Τατάνκα Γιοτάνκα
        Τατάνκα Γιοτάνκα 6 Οκτωβρίου 2021 19:14
        -1
        Απόσπασμα: Boris55
        Δυστυχώς, το κράτος δεν μπορεί να κάνει όλους Αμπράμοβιτς, έστω και μόνο επειδή δεν υπάρχουν αρκετοί ποδοσφαιρικοί σύλλογοι για όλους.

        τότε η αλήθεια είναι ότι προτείνεται ένα άλυτο δίλημμα - να κάνουμε τον Αμπράμοβιτς πολίτες από τον Αμπράμοβιτς, και κατά κάποιο τρόπο δεν περνάει από το μυαλό του ο Αμπράμοβιτς να κάνει κοινωνικά υπεύθυνους πολίτες σύντροφος
    3. Ιβάν 2022
      Ιβάν 2022 6 Οκτωβρίου 2021 08:23
      +9
      Απόσπασμα: Gardamir
      Η Σοβιετική Ένωση σχηματίστηκε ως κράτος με τη δικτατορία του προλεταριάτου. Επομένως, τότε τιμωρήθηκαν οι λάτρεις της δημοκρατίας, οι κερδοσκόποι, οι σοδομιστές.

      Κάνετε λάθος. Στο σοβιετικό σχολείο δίδασκαν ότι «δικτατορία» είναι οποιοδήποτε κράτος. Γιατί η αστυνομία, η εισαγγελία και τα εσωτερικά στρατεύματα οπλισμένα μέχρι τα δόντια έχουν δημιουργηθεί κάτω από οποιαδήποτε κυβέρνηση για να μην χαϊδεύουν το κεφάλι.

      Το ερώτημα είναι, για ποιον εργάζεται ο μηχανισμός βίας; Αν μια στενή ομάδα είναι δεσποτισμός, αν ένα ευρύ στρώμα της κοινωνίας (αλλά όχι φυσικά ολόκληρη η κοινωνία! Διαφορετικά, δεν θα χρειαζόταν η αστυνομία) - τότε αυτό είναι δημοκρατία.
      Είναι απαραίτητο να απομακρυνθούμε από δεκαετίες επιβεβλημένων γραμματοσήμων. Και δεν χρειάζεται να συγχέουμε τις δουλοπαροικιακές παραδόσεις της κοινωνίας με τους νόμους του κράτους Συγκρίνετε τη νομοθεσία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας-ΕΣΣΔ και τη σύγχρονη. Χάρτης της Ενωμένης Ρωσίας και ο χάρτης του VKPb / CPSU.

      Για παράδειγμα; Ο Χρουστσόφ (γενικός γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής), σύμφωνα με το καταστατικό, απομακρύνθηκε από μια απλή ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής. Και ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ δεν είναι γραμματέας, είναι ο πρόεδρος του κόμματος. Εκλέγεται για περίοδο 5 ετών και είναι αδύνατη η διαγραφή του στο μεσοδιάστημα των 5 ετών. Ενα άλλο παράδειγμα; Ο Στάλιν, σύμφωνα με την παράδοση της κοινωνίας, ήταν ο Τσάρος, αν και βάσει νόμου ήταν γραμματέας σε δημόσιο οργανισμό και από το 1923 έως το 1940 δεν κατείχε καμία απολύτως θέση στην Κυβέρνηση.

      Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι «στη χώρα των σκλάβων, στη χώρα των αφεντάδων» δεν μπορεί να υπάρξει δημοκρατία υπό καμία νομοθεσία! Τώρα ο Πρόεδρος είναι ο Βασιλιάς.
      1. Boris55
        Boris55 6 Οκτωβρίου 2021 08:43
        -14
        Παράθεση: ivan2022
        Το ερώτημα είναι, για ποιον εργάζεται ο μηχανισμός βίας;

        Σύμφωνα με τον ορισμό του Καρλ Μαρξ: «Το κράτος είναι ο μηχανισμός βίας της μειοψηφίας έναντι της πλειοψηφίας». Πού οδήγησε αυτό τη Ρωσία - στην επανάσταση.

        «Το κράτος είναι ένα σύστημα αυτοδιοίκησης της κοινωνίας που εξασφαλίζει την ανάπτυξη ή τουλάχιστον την επιβίωση του λαού, χωρίς να χάνει την πολιτιστική του ταυτότητα, υπό την επίδραση εξωτερικών παραγόντων».

        Παράθεση: ivan2022
        Τώρα ο Πρόεδρος είναι ο Βασιλιάς.

        Μόνο που τώρα δεν είναι αυτός που διαχειρίζεται το ταμείο, αλλά οι μπόγιαροι. Οι Τσάροι δεν έχουν ποτέ πλήρη εξουσία. Η δύναμή τους είναι πάντα και παντού (συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ) περιορισμένη από τη δύναμη των αγοριών.
        1. σύμβουλος επιπέδου 2
          σύμβουλος επιπέδου 2 6 Οκτωβρίου 2021 08:55
          + 11
          Πώς όμως, ένα από τα παραδείγματα, μοίρασε μετά 10, 15 χιλιάδες με διάταγμα; πήγε και παρακάλεσε τα αγόρια να του δώσουν χρήματα; Μπόρις, είσαι στο ρεπερτόριό σου, σύμφωνα με την αρχή - "ό,τι ταιριάζει στη θέση μου -" βλέπω ότι δεν ταιριάζει, δεν βλέπω "..
          1. Boris55
            Boris55 6 Οκτωβρίου 2021 09:09
            -13
            Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
            Πώς όμως, ένα από τα παραδείγματα, μοίρασε μετά 10, 15 χιλιάδες με διάταγμα;

            Είστε βέβαιοι ότι δεν ήταν οι μπόγιαροι που επιδίωξαν να «κάνουν χαρούμενο τον κόσμο» προεκλογικά. γέλιο
            Ο πρόεδρος έχει το ταμείο του, αλλά δεν είναι απεριόριστο.
            1. σύμβουλος επιπέδου 2
              σύμβουλος επιπέδου 2 6 Οκτωβρίου 2021 09:15
              + 10
              Ήταν το διάταγμα του Προέδρου και ήταν αυτός που μίλησε στην τηλεόραση μιλώντας για αυτό - είμαι απολύτως βέβαιος ότι ήταν το διάταγμα του Προέδρου που διέθεσε τα χρήματα .. Με βάση τη θέση σας για την «εξουσία των αγοριών» έξω, κατά τη γνώμη σας, βοήθησε τα αγόρια να βγουν ξανά; ακριβώς αυτοί που τον εμποδίζουν να τα κάνει όλα καλά; ή η δεύτερη επιλογή - δεν μπορούσε να τα αρνηθεί, δηλ. δεν είναι καθόλου υπεύθυνος και τον κουμαντάρουν οι μπόγιαρ; βγαινει ετσι? Και σε ποια από αυτές τις περιπτώσεις είναι «ο μεγάλος σωτήρας της χώρας με τα μπογιάρες που παρεμβαίνουν»; Ή μήπως όλα είναι πιο απλά, Μπόρις; είναι μια ομάδα, και αυτό είναι - δεν πιστεύατε ότι αυτή είναι η πιο λογική εξήγηση, άσχετη με την «κουκουβάγια και την υδρόγειο»;
              1. Boris55
                Boris55 6 Οκτωβρίου 2021 09:23
                -6
                Απόσπασμα: σύμβουλος επιπέδου 2
                Ή μήπως όλα είναι πιο απλά, Μπόρις; είναι μια ομάδα

                Κατά κάποιο τρόπο, ναι. Το ένα και το άλλο επιλέγεται άμεσα από τον λαό, δηλ. ότι οι μπόγιαρ, ότι ο πρόεδρος έχει το δικαίωμα να μιλήσει εξ ονόματος του λαού.

                Ήταν ωφέλιμο για τον πρόεδρο να έχει μια σταθερή, προβλέψιμη Δούμα και για τους βουλευτές της οποίας είχε αρκετά υλικά για να διορθώσει τουλάχιστον κατά κάποιο τρόπο τη γνώμη τους - ναι, είναι ωφέλιμο. Συμφέρει οι βουλευτές της Ενωμένης Ρωσίας που φωνάζουν σε κάθε γωνιά ότι το κόμμα τους, το κόμμα του Πούτιν (ξέρουν πολύ καλά για την καλή θέληση του λαού προς τον Πούτιν) είναι κερδοφόρο. Εδώ, όπως λένε, οι επιθυμίες των αντιμαχόμενων μερών ήρθαν σε συναίνεση.
                1. σύμβουλος επιπέδου 2
                  σύμβουλος επιπέδου 2 6 Οκτωβρίου 2021 09:32
                  +3
                  εκείνοι. ακολουθώντας τη λογική σας - έχει ο Πρόεδρος
                  Απόσπασμα: Boris55
                  αρκετό υλικό για να διορθώσει με κάποιο τρόπο τη γνώμη τους.
                  πώς τους επηρεάζει με αυτό - είναι κατανοητό, λίγο - "πίσω από τα κάγκελα" ... και αυτοί οι ίδιοι "μπογιάρες" είναι που τον επηρεάζουν; έχουν και τον Πρόεδρο
                  Απόσπασμα: Boris55
                  αρκετό υλικό για να διορθώσει με κάποιο τρόπο τη γνώμη τους.
                  Ή μπορούν να φυτέψουν;
        2. Σεργκέι Νικιφόροφ
          Σεργκέι Νικιφόροφ 6 Οκτωβρίου 2021 10:27
          -1
          Μην λέτε ανοησίες, οι εκλογές δεν έχουν αρχίσει ακόμα και ο ηγέτης έδωσε εντολή στην Ενωμένη Ρωσία να πληρώσει τους συνταξιούχους Και όλα πληρώθηκαν με αξιέπαινη ταχύτητα
        3. Ιβάν 2022
          Ιβάν 2022 6 Οκτωβρίου 2021 10:49
          +7
          Απόσπασμα: Boris55
          «Το κράτος είναι ένα σύστημα αυτοδιοίκησης της κοινωνίας που εξασφαλίζει την ανάπτυξη ή τουλάχιστον την επιβίωση

          Εδώ είναι ένα παράδειγμα για εσάς. Το κράτος δεν παρέχει ούτε ανάπτυξη ούτε επιβίωση. Εξασφαλίζει μόνο τον εμπλουτισμό μιας στενής ομάδας και τη μείωση του πληθυσμού. Γιατί το δημιούργησαν αυτοί για τον εαυτό τους, και όχι για την «κοινωνία».
          Υπάρχει ακόμη και ένας ορισμός που δόθηκε από τον Delyagin (παρεμπιπτόντως, ο Αναπληρωτής Κρατικός Σύμβουλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, 2η τάξη.). «Ένα άτυπο κράτος, που δημιουργήθηκε ως μηχανή λεηλασίας των αξιών της χώρας». Αν και άτυπο, αλλά το Κράτος;
          Γιατί τελικά αποφασίσατε ότι ο Γέλτσιν το 1991 ανέφερε στον Μπους τι είχε κάνει προς όφελος της κοινωνίας και του ρωσικού λαού; Για τι πολεμούσαν;
          Απόσπασμα: Boris55
          Μόνο που τώρα δεν είναι αυτός που διαχειρίζεται το ταμείο, αλλά οι μπόγιαροι. Οι βασιλιάδες δεν έχουν ποτέ πλήρη εξουσία

          Εάν «Οι βασιλιάδες δεν έχουν ποτέ και πουθενά πλήρη εξουσία», τότε αυτό σημαίνει μόνο ένα πράγμα. ένα άτομο δεν μπορεί να διαχειριστεί εκατομμύρια χωρίς το κυρίαρχο στρώμα της κοινωνίας. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο Πρόεδρός μας δεν είναι ο Βασιλιάς. Παρεμπιπτόντως, αυτοί οι «μπογιάρες» διορίζονται από τον Πρόεδρο. Και στην ΕΣΣΔ, το Ανώτατο Συμβούλιο, σύμφωνα με το Νόμο, διόριζε οποιαδήποτε κυβέρνηση χωρίς τη θέση του Τσάρου μέχρι την εμφάνιση του Προέδρου Γκόρμπι.
          Για άλλη μια φορά επαναλαμβάνω, γιατί κατάφερες να μην καταλάβεις τίποτα. Έχουμε και τον Γενικό Γραμματέα και τον κάτοικο - αυτός είναι ο Τσάρος και ο Κυρίαρχος σύμφωνα με οποιαδήποτε νομοθεσία. Η ψυχολογία μιας κοινωνίας «σκλάβων και αφεντάδων» δεν αντιλαμβάνεται διαφορετικά.
          1. Ιβάν 2022
            Ιβάν 2022 6 Οκτωβρίου 2021 10:54
            +5
            Παράθεση: ivan2022
            Έχουμε και τον Γενικό Γραμματέα και τον κάτοικο

            Το λάθος, φυσικά, δεν είναι κάτοικος, αλλά ο Πρόεδρος, Αλλά παρεμπιπτόντως? τη δεκαετία του '90 (αρχές 1996), η Κρατική Δούμα υιοθέτησε ακόμη και ένα ψήφισμα ότι ο Πρόεδρος είναι ο φυσικός "κάτοικος" - και τίποτα!!! Ο ευλογημένος λαός μας τον εξέλεξε για δεύτερη φορά και ο «κάτοικος» έγινε πάλι νόμιμος Τσάρος.
  13. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 6 Οκτωβρίου 2021 07:51
    +5
    "Υπάρχει κυνήγι για λύκους, Υπάρχει ένα κυνήγι για γκρίζους θηρευτές Σκληρωμένα και κουτάβια! Οι χτυπητές ουρλιάζουν, και τα σκυλιά γαβγίζουν μέχρι να κάνουν εμετό, αίμα στο χιόνι - και σημεία από κόκκινες σημαίες. Οι θηροφύλακες δεν παίζουν επί ίσοις όροις με τους λύκους, αλλά το χέρι δεν θα τρέμει: Προστατεύοντας τις σημαίες της ελευθερίας μας, χτυπούν με σιγουριά, σίγουρα.» (γ) γέλιο
  14. A. Privalov
    A. Privalov 6 Οκτωβρίου 2021 08:01
    + 18
    Όλοι αυτοί οι νόμοι και τα διατάγματα λειτουργούν δεν πειράζει ελευθερία του λόγου, και για αυτήν.
    Απλώς δεν καταλαβαίνεις σωστά την έκφραση «ελευθερία του λόγου». Δεν πρόκειται για δωρεάν λόγια, αλλά περίπου δωρεάν αλιεία.
    hi
    1. Ρομάν Σκομορόχοφ
      6 Οκτωβρίου 2021 08:46
      + 11
      Απόσπασμα: A. Privalov
      Απλώς παρεξηγείς την έκφραση "ελευθερία του λόγου"


      Αλέξανδρε, αυτό είναι το επίπεδο «Θεός»! Αριστούργημα!!!
      1. A. Privalov
        A. Privalov 6 Οκτωβρίου 2021 09:14
        +6
        Απόσπασμα: Roman Skomorokhov
        Αλέξανδρε, αυτό είναι το επίπεδο «Θεός»! Αριστούργημα!!!

        Αυτό είναι απλώς αυτοσχέδιο. Ευχαριστώ! hi
        Μόλις καταχωρήθηκε η συγγραφή στο anekdot.ru
  15. Esaul
    Esaul 6 Οκτωβρίου 2021 08:56
    + 15
    Στη χώρα μας αυτοί που λαμβάνουν χρηματοδότηση από το εξωτερικό είναι προδότες και ξένοι πράκτορες και όσοι μεταφέρουν κεφάλαια στο εξωτερικό σε offshore είναι πατριώτες και ισχυροί πολιτικοί.
    Όλα αναποδογύρισαν.
    Η κατάρρευση του διαστήματος και του στρατού ονομάστηκε ενίσχυση και εκσυγχρονισμός, αυξήθηκε η ηλικία συνταξιοδότησης, αλλά οι συνταξιούχοι έγιναν ακόμα φτωχότεροι λόγω των καταστροφικών αυξήσεων των τιμών κ.λπ.
    1. ΑΛΑΡΗ
      ΑΛΑΡΗ 6 Οκτωβρίου 2021 09:26
      + 13
      Αυτό λέγεται doublethink. Ο πόλεμος είναι ειρήνη. Η ελευθερία είναι σκλαβιά. Η άγνοια είναι δύναμη. Ο Τζορτζ Όργουελ αποδείχθηκε προφήτης.
  16. BAI
    BAI 6 Οκτωβρίου 2021 09:56
    0
    Και δεν υπάρχει τίποτα να γράψω, ό,τι μου έρχεται στο μυαλό. Στα σχόλια, όντως, πολλά περιττά. Οι σχολιαστές, ακόμα και οι συγγραφείς (ειδικά ένας συγκεκριμένος Νταμάντσεφ) λάμπουν με ευρυμάθεια καθόλου εκεί που θα έπρεπε.
    Από την άλλη πλευρά, η νομοθεσία μας έρχεται σε αντίθεση με τον εαυτό της. Και τότε οι επίσημοι σκέπασαν τον κώλο τους. Πριν από λίγο καιρό, οι αξιωματούχοι του FSO, ενώ συμμορφώνονταν με τον νόμο για τις δημόσιες συμβάσεις, αποκάλυψαν ένα κομμάτι του συστήματος για την προστασία των πρώτων προσώπων του κράτους. Για να το πούμε, εκπληρώνοντας τις απαιτήσεις ενός νόμου, παραβίασε έναν άλλο. Τι να κάνουμε λοιπόν;
    Δεν θα δώσω λεπτομέρειες για να μην εμπίπτω στα παραπάνω αποσπάσματα, αλλά όπως γνωρίζετε, το 90% των πληροφοριών πληροφοριών προέρχεται από ανοιχτές πηγές.
  17. λαϊκίστικος
    λαϊκίστικος 6 Οκτωβρίου 2021 10:16
    +7
    Οι νόμοι που αφορούν την ελευθερία του λόγου είναι υποχρεωμένοι να υιοθετούν τη βουλή, και όχι κανένας φορέας ...κράτος. Διαφορετικά, θα ζήσουμε για να δούμε τις αρχές να υπογράφουν την εντολή, «Σιωπή! Ποιον ρωτάω! (Με)
  18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. Ρος 56
    Ρος 56 6 Οκτωβρίου 2021 12:50
    0
    Θα άλλαζα την ερώτηση, ποιος είναι ο τελευταίος στον τοίχο και μετά όχι ο Νόα.
  21. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  22. Flanke
    Flanke 6 Οκτωβρίου 2021 15:08
    0
    Παράθεση: Lech από το Android.
    Δείτε τουλάχιστον τον ιστότοπό μας VO μετά τις απαγορεύσεις που εγκρίθηκαν από την Κρατική Δούμα VO έχουν αλλάξει πολύ

    Το VO άλλαξε πολύ πριν. Δεν είναι απαραίτητο από ένα άρρωστο κεφάλι σε ένα υγιές.
  23. Flanke
    Flanke 6 Οκτωβρίου 2021 15:14
    -2
    Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει ο Roscosmos. Και πώς ξέρουν οι άνθρωποι ότι όλα είναι άσχημα σε αυτό. Φαίνεται ότι ζω και εγώ στην ίδια χώρα, αλλά δεν ξέρω ότι ο Roscosmos είναι κακός. Φαίνεται ότι στους φιλελεύθερους κύκλους συνηθίζεται να επιπλήττουν τους Roskosmos και να θαυμάζουν τον Musk, αν και δεν γνωρίζουν ούτε το ένα ούτε το άλλο.
  24. Max1995
    Max1995 6 Οκτωβρίου 2021 15:59
    0
    Τι ανησυχούσες; Μετά από όλα, θυμηθείτε την ιστορία του πώς να φάτε έναν ελέφαντα ....

    Αποφάσισαν με τους ένθερμους αντιπολιτευόμενους, αποφάσισαν με τους Αονομάτους, τώρα άρχισαν σιγά σιγά να ασχολούνται με τους αριστερούς. Με ενεργό αριστερό - μόλις στη διαδικασία επίλυσης. Μετά θα αποφασίσουν με τους λιγότερο δραστήριους. Και τα λοιπά.

    Και ένας απροσδιόριστος νόμος. Φαίνεται να είναι σωστό, όπως τα προηγούμενα, σωστό - απλά μια καλή βοήθεια. Καθώς και για συκοφαντίες, ψέματα, διαστρέβλωση κ.λπ. Λειτουργούν προς μία κατεύθυνση. Κάπου, αλλά θα πιάσουν. Στη συνέχεια, όταν θα αντιμετωπιστούν τα υπόλοιπα ....
  25. Πολίτης απλός (σχεδόν)
    Πολίτης απλός (σχεδόν) 6 Οκτωβρίου 2021 17:35
    +2
    Γενικά, οι πολίτες μας εμποδίζουν ενεργά τους σοφούς γέροντες να χτίσουν του λαμπρό μέλλον. Είναι απλώς γεγονός. Αλλά το γεγονός εξακολουθεί να συγχωρείται, εφόσον αυτά είναι απλώς «ασυνείδητα στοιχεία», ας τα συγχωρέσουμε, σύντροφοι...

    Υπάρχουν όμως και οι πιο «έξυπνοι» πολίτες που τολμούν να συλλέγουν, να συστηματοποιούν και να αναλύουν πληροφορίες μόνοι τους, ακόμη και εξαιρετικά σπάνιο ανοιχτές πηγές - αυτά παρεμβαίνουν τριπλά, αυτά είναι σίγουρα ξένα παράσιτα, μην πάτε στη γιαγιά σας. Λάμπουν λοιπόν με τα μάτια τους τριγύρω - τι άλλο είναι ορατό, τι άλλο μπορείτε να αναλύσετε με τα μυαλά του εχθρού σας!
    Έτσι θα θυμούνται όλη τη σταθερότητα με όλα τα analytics-shmanalitics τους, θα ξύνουν όλο το λαμπρό μέλλον και θα του τρυπήσουν τρύπες. Και τότε υπάρχει μια τόσο δύσκολη στιγμή - όλα τα είδη Διαδικτύου έχουν εφευρεθεί, προς τέρψη του εχθρού. Αναταραχή, πανιμάς. Αγρυπνία, αγρυπνία και αγρυπνία!

    Επομένως, ο νόμος είναι αληθινός και σωστός, πιστεύω! Και στην ώρα τους!
    Ακόμα κι αν είδατε ή διαβάσατε κάτι - σιωπήστε, μην το αναλύσετε! Δεν γράφτηκε για εσάς, δεν δημοσιεύτηκε για εσάς! Ο εχθρός ακούει ολόκληρο το Διαδίκτυο! Και να θυμάστε πάντα ότι η ανάλυση είναι το διεφθαρμένο κορίτσι του παγκόσμιου ιμπεριαλισμού! Και αναλύσεις βασισμένες σε ανοιχτές πηγές - και ακόμη περισσότερο την αίρεση της λατρείας των γεγονότων!

    "Θα ήταν τόσο αστείο αν δεν ήταν τόσο λυπηρό" ... (γ) λυπημένος
  26. Chipollino
    Chipollino 6 Οκτωβρίου 2021 20:43
    -1
    Μετά αύριο το άρθρο σας θα ξεχαστεί. Οι περισσότεροι είναι αδρανείς και αδιάφοροι. Σκάσε.
  27. γρομοβάντον
    γρομοβάντον 6 Οκτωβρίου 2021 21:12
    0
    Χαιρετίσματα σύντροφοι!
    Το άρθρο είναι εξαιρετικά επίκαιρο σε σχέση με τον πραγματικά εξαιρετικά επίκαιρο και αφορά τον τεράστιο αριθμό πολιτών που εμπλέκονται και όχι στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, τις ένοπλες δυνάμεις, τους αξιωματικούς επιβολής του νόμου.
    Δεν θα υπερβάλλουμε στο θέμα του γεγονότος ότι το κράτος είναι όργανο της άρχουσας τάξης και σήμερα αυτή η τάξη δεν είναι καθόλου το προλεταριάτο. Επίσης, δεν θα συζητήσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα τόσο της Ενωμένης Ρωσίας όσο και του ΑΕΠ. Το ερώτημα δεν βρίσκεται σε αυτούς, αλλά στην Κοινωνία στην οποία ζούμε. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω, αν και ασυνήθιστα, όλοι αυτοί οι πολιτικοί, οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου δεν είναι κάτι από μόνοι τους, οι θεοί, ότι ευγενικά θα δώσουν κάτι ή δεν θα το δώσουν, είναι ακόμα τόσο μακριά, τουλάχιστον σύμφωνα με το Σύνταγμα του Ρωσική Ομοσπονδία, εξακολουθούν να είναι υπηρέτες του λαού, εκτελεστές της θέλησής μας. Και δεν το εκπληρώνουν μόνο όταν τους το επιτρέπουμε, μεταξύ άλλων με τη σιωπή και την αδράνεια (δεν μιλάω για οδοφράγματα, αλλά για νομικές και δημόσιες ενέργειες για την προστασία των συμφερόντων των συνταγματικών πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

    Λόγω του κατηγορηματικού απαράδεκτου περιεχομένου της «Διαταγής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 28.09.2021ης Σεπτεμβρίου 379 Αρ. XNUMX» σχετικά με την έγκριση του καταλόγου πληροφοριών στον τομέα των στρατιωτικών, στρατιωτικών-τεχνικών δραστηριοτήτων της Ρωσική Ομοσπονδία, η οποία, όταν παραλαμβάνεται από ένα ξένο κράτος, τα κρατικά του όργανα, ένας διεθνής ή ξένος οργανισμός, αλλοδαποί πολίτες ή απάτριδες μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατά της ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας «και στην ουσία και στο πνεύμα της υπάρχουσας τάσης για φίμωση οι δυσαρεστημένοι και μάλιστα απομονωμένοι πολίτες από την πραγματική έκφραση της πολιτικής βούλησης, θεωρώ απαραίτητο:

    1. Προετοιμάστε προσφυγή στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με την αντισυνταγματικότητα αυτού του Διατάγματος ως παραβίασης του βασικού δικαιώματος στην ελευθερία του λόγου, υποβάθμισης της τιμής και της αξιοπρέπειας ενός έντιμου ατόμου, πολίτη. Ως αναγνώστης του VO και πολίτης, είμαι έτοιμος να στηρίξω με τα τρία καπίκια μου τον έρανο για έξυπνους δικηγόρους.

    2. Στείλτε εκκλήσεις από τους αναγνώστες του VO στα κύρια πολιτικά κόμματα, συμπεριλαμβανομένων των δημοφιλέστερων και μεγαλύτερων στην Κρατική Δούμα, προκειμένου να διευκρινιστούν τα κίνητρα, οι λόγοι, οι λόγοι μιας τέτοιας αυθαιρεσίας και η επίσημη θέση του νομοθέτη από τα αντίστοιχα κόμματα. Είναι επιθυμητό να εμπλέκεται ένα ευρύ φάσμα δημόσιων οργανισμών σε αυτή τη διαδικασία.
  28. δίδρα
    δίδρα 6 Οκτωβρίου 2021 21:43
    +1
    Λοιπόν, σκίτσο. Ζήτω η Ηχώ της Στρατιωτικής Επιθεώρησης. Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας «δημοσιογραφίας» δεν μπορεί παρά να είναι πλήρης απώλεια προσανατολισμού από όλη την κοινωνία. Αυτό που βλέπουμε από πρώτο χέρι. Χιλιάδες Romanov Skomotokhov τρέφουν δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο με τον πνευματικό τους εμετό. Και οι «αγαπητοί συντάκτες» προσποιούνται ότι κυκλοφορεί - Στρατιωτική Επιθεώρηση. ΚΙΤΡΙΝΟ - αυτό είναι το επίπεδο του πόρου ΣΑΣ! Αν και φυσικά υπάρχουν πραγματικά άξιοι συγγραφείς και σχολιαστές εδώ. Αλλά η διάγνωση είναι αδιαμφισβήτητη - κάτω θάλαμος και κρίμα.
    1. γρομοβάντον
      γρομοβάντον 6 Οκτωβρίου 2021 23:20
      +1
      Αγαπητέ Ντμίτρι Αντρέεβιτς!
      Και με ποιες διατριβές του συγγραφέα ουσιαστικά διαφωνείτε;
      Και από πού προέρχεται αυτό το στυλ επικοινωνίας - γιατί επιτρέπετε στον εαυτό σας να προσβάλει δημόσια τόσο τους συντάκτες της έκδοσης όσο και το άρθρο του συγγραφέα;
      Εσείς, εκτός από άσκοπη κριτική, έχετε γράψει κάτι ουσιαστικό για το υπό εξέταση θέμα;
      Παρεμπιπτόντως, δεν έχω καμία σχέση ούτε με τον συγγραφέα ούτε με τους επιμελητές.
      1. δίδρα
        δίδρα 8 Οκτωβρίου 2021 08:06
        0
        Αν προσέξατε, ο λόγος της αγανάκτησής μου δεν ήταν το άρθρο, αλλά η συντακτική πολιτική σε αυτό το μέσο. Οι συγγραφείς γράφουν όσο καλύτερα μπορούν, αλλά αυτό δεν απαλλάσσει τον Roman Skomorokhov από την ευθύνη για την επιρροή που έχουν τα γραπτά του στο πνευματικό κλίμα του ιστότοπου. Στον πολιτισμό μας, η αυθεντία του γραπτού ήταν πάντα (ιστορικά) υψηλότερη από αυτή του προφορικού λόγου. Έτσι, αυτή η ταμπλόιντ προσέγγιση του μοντάζ και της συγγραφής είναι τελικά ένα φτύσιμο της ιστορίας κάποιου.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  29. Κακό τρολ
    Κακό τρολ 6 Οκτωβρίου 2021 23:08
    0
    Ω, πόσο σφύριξαν ξένοι πράκτορες, φαινόταν να καίγεται με βραστό νερό)
  30. Συλλογισμένος Δικηγόρος
    Συλλογισμένος Δικηγόρος 6 Οκτωβρίου 2021 23:24
    +1
    Κύριε, δεν έχω δει τέτοιες γεμιστικές ανοησίες για πολύ καιρό.
    Για μη δικηγόρους στα ράφια:
    1) Αυτή δεν είναι η πρώτη λίστα τέτοιων πληροφοριών, είναι ένα παράρτημα του Ομοσπονδιακού Νόμου της 28.12.2012ης Δεκεμβρίου 272 N 9-FZ (δηλαδή, ισχύει για XNUMX χρόνια στα περισσότερα από αυτά, απλώς έχει πλέον τροποποιηθεί).
    2) Αυτό ισχύει, βλέπε άρθ. 2.1. ο καθορισμένος ομοσπονδιακός νόμος:
    "Ένα άτομο, ανεξάρτητα από την ιθαγένειά του ή ελλείψει αυτής, μπορεί να αναγνωριστεί ως άτομο που εκτελεί καθήκοντα ξένου πράκτορα, εάν ασκεί στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας προς το συμφέρον ενός ξένου κράτους, των κρατικών του οργάνων , διεθνής ή ξένος οργανισμός, αλλοδαποί πολίτες ή άτομα χωρίς υπηκοότητα (εφεξής - ξένη πηγή) πολιτική δραστηριότητα και (ή) στοχευμένη συλλογή πληροφοριών στον τομέα των στρατιωτικών, στρατιωτικών και τεχνικών δραστηριοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίες, εάν ληφθούν από ξένη πηγή, μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά της ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (ελλείψει ενδείξεων εγκλημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 275 και 276 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), σε σχέση με τον αντίκτυπο που ασκείται σε αυτόν από ξένη πηγή ή πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας που ενεργούν προς το συμφέρον μιας ξένης πηγής, ρωσικών οργανισμών, που εκφράζονται υπέρ αυτών των τύπων δραστηριοτήτων. awn (συμπεριλαμβανομένης της παροχής κεφαλαίων, άλλης περιουσίας ή οργανωτικής και μεθοδολογικής βοήθειας). Η λίστα (ναι, αυτή ακριβώς που συζητείται εδώ) πληροφοριών στον τομέα των στρατιωτικών, στρατιωτικών-τεχνικών δραστηριοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίες, εάν ληφθούν από ξένη πηγή, μπορούν να χρησιμοποιηθούν κατά της ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας , καθορίζεται από το ομοσπονδιακό εκτελεστικό όργανο στον τομέα της ασφάλειας».

    Άρα δεν ισχύει για όλους μας. Και μόνο αν πληρώνεσαι από ξένους lmbo σε επηρεάζουν.
    Αναπνέουμε, η αιματηρή δικτατορία δεν ήρθε ξανά.
    1. Savage1976
      Savage1976 7 Οκτωβρίου 2021 00:18
      -2
      Δεν το καταλαβαίνουν αυτό, και το γεγονός ότι οι διαταγές των τμημάτων επεκτείνουν την επίδρασή τους στους υπαλλήλους του τμήματος, και όχι σε ολόκληρη τη χώρα και σε όλους τους πολίτες και μη. Λοιπόν, ήταν απαραίτητο να σκεφτούμε να κολλήσουμε μια μηχανή πυραύλων στο δοχείο.
  31. ο σύντροφος Κιμ
    ο σύντροφος Κιμ 7 Οκτωβρίου 2021 01:50
    +1
    Παράθεση από Canecat
    Περισσότερο από αρκετά τέτοια παραδείγματα

    Ναι, χύμα.
    Υπάρχει η άποψη ότι οι offshore πράκτορες, αρχεία που αποκαλύφθηκαν πρόσφατα, θα πρέπει επίσης να συμπεριληφθούν σε σκληρούς ξένους πράκτορες (υπήρχε σχέδιο σύμφωνα με το Euronews).
    Και υπάρχουν οι συγγενείς του Chemezov, και ο προπαγανδιστής από το Channel One Ernst, και ο German Oskarovich (στην πραγματικότητα, μέτριος, υπεράκτιος μόνο 55 εκατομμύρια δολάρια.)
    Θα χρησιμοποιήσουν τη μέθοδο της αναγκαστικής ανάκρισης τα γενναία παιδιά από το FSB όταν κρατηθούν;
    Ή πάλι, ο Λιβεριανός, όπως ο Σιωνιστής Σολοβιόφ, θα φωνάξει - «πνίγουν τα φύτρα της δημοκρατίας».
  32. Ευγένιος Άλπιν
    Ευγένιος Άλπιν 7 Οκτωβρίου 2021 04:30
    -1

    Και εμείς, οι υποψήφιοι για ξένους πράκτορες, οι δημοσιογράφοι που γράφουμε για στρατιωτικά και διαστημικά θέματα, μπορούμε μόνο να σκεφτούμε προσεκτικά αν το παιχνίδι αξίζει το κερί. Και πώς να συνεχίσετε να γράφετε σε τέτοια θέματα για τα οποία μπορείτε να λάβετε μια "ανταμοιβή" με τη μορφή του καθεστώτος ενός ξένου πράκτορα.
    Δεν αξίζει τον κόπο. Ολόκληρο το πάρτι σου των δυτικών και των βυρώνων δεν αξίζει. Πηγαίνετε στους θυρωρούς ή τους παραγγελιοδόχους, αν και πρέπει να δουλέψετε εκεί. Αναρωτιέμαι τι συμβαίνει με την ιδιότητα του ξένου πράκτορα; Είστε ήδη μέσα στους οπαδούς μιας εξωγήινης κουλτούρας και παγκόσμιας τάξης. Πήζει στην άκρη; Αποτρέπει τη συγκάλυψη της προπαγάνδας; Υ.Γ. Καλή η αφίσα στην αρχή του άρθρου, μιλάμε μόνο για σένα, οπότε ρίξτε μια ματιά στον καθρέφτη και θα δείτε τους συνεργούς των εχθρών της χώρας μας. Και να μην κοιμάσαι ήσυχος.
  33. Βόβαν
    Βόβαν 7 Οκτωβρίου 2021 11:56
    0
    Όπως είπε ο Papanov στον Mironov στο «Προσοχή στο αυτοκίνητο»: «Μην κλέβεις! Πήρε ξένα χρήματα - απάντηση!
  34. AML
    AML 7 Οκτωβρίου 2021 13:07
    -1
    Απόσπασμα: Σιλουέτα
    Παράθεση από AML
    Το ότι η δική σου γιαγιά από την Αιθιοπία σου έστειλε 2 ρούβλια με ταχυδρομείο δεν σε κάνει ξένο πράκτορα.

    Μην λέτε βλακείες. Μιλάμε για το «Memorial», το οποίο χρηματοδοτείται από το Ηνωμένο Βασίλειο, μητέρες στρατιωτών, χρηματοδοτούμενο από τις ΗΠΑ. Είναι εκατομμύρια δολάρια.


    δεν λέω. Έγραψα ότι για να μπεις σε ξένους πράκτορες είναι ακόμα απαραίτητο να δουλέψεις σκληρά για αστικά χρήματα.
  35. φουφωτός
    φουφωτός 7 Οκτωβρίου 2021 15:27
    0
    Απόσπασμα από το Black5Raven
    Παράθεση από το μέσο όρο
    Βοηθάει πραγματικά την Ουκρανία η αλλαγή εξουσίας; Και οι ΗΠΑ;

    Λοιπόν, οι ΗΠΑ εξακολουθούν να είναι ο μεγαλύτερος οικονομικός, στρατιωτικός και τεχνολογικός ηγέτης στον κόσμο εδώ και 70 χρόνια. Και στο παρελθόν, δεν ήταν ότι ήταν τόσο πίσω.
    Οπότε ναι, βοηθάει ακόμα και στις συνθήκες της περιτομής τους και στριμώχνονται στα πλαίσια του πολιτικού συστήματος.

    Και συγκρίνοντας τα πάντα με την Ουκρανία, μειώνεις περισσότερο τον εαυτό σου. Αν και, για να μην συγκρίνουμε με τη Γερμανία. Δεν θέλω να σπαταλήσω ριπή οφθαλμού

    Λοιπόν, πες μας για τη μόνιμη Merkelikh. Ή είναι διαφορετικό όπως πάντα;
  36. DemikSPb
    DemikSPb 7 Οκτωβρίου 2021 20:15
    0
    Μη φοβάσαι Ρωμαίο. Ο περήφανος τίτλος του «Ξένου Πράκτορα» δεν σημαίνει ότι θα τιμωρηθείς. Προς το παρόν, είναι απλώς μια ετικέτα. Και για να αποκαλύψεις πληροφορίες, δεν είναι απαραίτητο να είσαι ξένος πράκτορας. Για να ξεκινήσουν οποιεσδήποτε ενέργειες εναντίον σας, πρέπει να γίνετε υπάλληλος μιας "ανεπιθύμητης οργάνωσης στο έδαφος της Ρωσίας".
  37. gohomeyanki
    gohomeyanki 7 Οκτωβρίου 2021 23:47
    +1
    Η θεωρία συνωμοσίας είναι ενδιαφέρουσα. Λίγοι παρατήρησαν, ο συγγραφέας αλλάζει έννοιες ή δεν γνωρίζει, όπως οι περισσότεροι πολίτες: η εντολή του FSB δεν είναι νόμος.
    Ας φανταστούμε... ήρθαν στο κεφάλι ξένου έντυπου και υπαινίχθηκε ανεπαίσθητα ότι θα υπήρχαν προβλήματα αν δεν αφαιρούσες το άρθρο, έτσι δεν είναι; Το ερώτημα είναι ρητορικό, ο Συγγραφέας νομίζει ότι δεν θα το αφαιρέσει. Αφελής συγγραφέας.

    Υ.Γ.
    Η θεωρία συνωμοσίας είναι ενδιαφέρουσα, αλλά στην πράξη γίνεται ένας πόλεμος πληροφοριών, είναι ανόητο να το αρνηθεί κανείς. Και υπάρχουν όπλα αντιγραφή από το δυτικό μοντέλο. Μπορείς να σκοτώσεις τους δικούς σου με ένα όπλο; χωρίς αμφιβολία, αλλά είναι δύσκολο να γίνει χωρίς όπλα.