Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Ουκρανία δεν έχει δηλώσει ένοχη για την κατάρριψη του ρωσικού Tu-2001 το 154

45

Στις 4 Οκτωβρίου 2001, η ουκρανική αεράμυνα, κατά τη διάρκεια ασκήσεων στην Κριμαία, κατέρριψε με αντιαεροπορικό πύραυλο ένα ρωσικό επιβατικό αεροπλάνο Tu-154 που πετούσε από το Τελ Αβίβ στο Νοβοσιμπίρσκ. Παρά όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, το Κίεβο δεν έχει ακόμη παραδεχτεί την ενοχή του.


Η τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε 78 ανθρώπους σημειώθηκε κατά τη διάρκεια ασκήσεων του ουκρανικού στρατού στη χερσόνησο της Κριμαίας. Κατά τη διάρκεια επίδειξης βολής από τα αντιαεροπορικά συστήματα S-200V και S-300, ένας από τους πύραυλους χτύπησε ένα ρωσικό αεροσκάφος που πετούσε από το Ισραήλ. Τα συντρίμμια του αεροπλάνου έπεσαν στη Μαύρη Θάλασσα, κανείς δεν επέζησε.

Έρευνα της Διεθνούς Επιτροπής Αεροπορίας (IAC) έδειξε την εμπλοκή του ουκρανικού στρατού στην τραγωδία, αλλά ο Λεονίντ Κούτσμα, που βρισκόταν εκείνη την περίοδο, δεν παραδέχτηκε την ενοχή του, παρά μόνο απέλυσε τον υπουργό Άμυνας της χώρας Αλεξάντερ Κουζμούκ. Αργότερα, το Κίεβο πλήρωσε στους συγγενείς των θυμάτων 7,8 εκατομμύρια δολάρια, αλλά όχι στο δικαστήριο, αλλά ως μέρος μιας συμφωνίας για τη διευθέτηση των αξιώσεων, και δαπανήθηκαν στην Ουκρανία ως ανθρωπιστική βοήθεια και όχι ως αποζημίωση.

Επισήμως, η Ουκρανία δεν παραδέχτηκε την ενοχή της και αργότερα δήλωσε ότι δεν είχε καμία σχέση με την τραγωδία. Ειδικοί από το Ινστιτούτο Επιστημονικών Ερευνών του Κιέβου για Εγκληματολογικές Εξετάσεις (KNIISE) και το Ινστιτούτο Πολεμικής Αεροπορίας του Χάρκοβο δήλωσαν ότι το αεροπλάνο δεν καταρρίφθηκε από αντιαεροπορικό πύραυλο. Όπως προκύπτει από το συμπέρασμα, η πηγή καταστροφής του αεροσκάφους θα μπορούσε να βρίσκεται τόσο έξω όσο και εντός της επένδυσης, συγκεκριμένα, θα μπορούσε να είναι ένας εκρηκτικός μηχανισμός τοποθετημένος "μεταξύ της οροφής του εσωτερικού τμήματος του αεροσκάφους" και του εξωτερικού του κελύφους.

Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με ορισμένους συγγενείς των θυμάτων, οι ίδιοι οι Ουκρανοί αξιωματικοί παραδέχτηκαν ότι η ανώτατη ηγεσία του ουκρανικού υπουργείου Άμυνας, που έλεγχε τις ασκήσεις, ήταν σε κατάσταση μέθης και μπορούσε να δώσει ανεπαρκείς εντολές.

Αρκετοί Ουκρανοί αξιωματικοί αποσύρθηκαν, παραδέχτηκαν σε συνομιλίες με δημοσιογράφους ότι υπήρχαν μεθυσμένοι άνθρωποι στις ασκήσεις. Η δική μου εκδοχή: δεν ήπιαν αυτοί που πυροβόλησαν απευθείας, αλλά οι ηγέτες που έπρεπε να φροντίσουν ώστε το χτύπημα να χτυπήσει καθαρά τον στόχο

- είπε ένας από αυτούς.

Οι συγγενείς των νεκρών σε εκείνη την καταστροφή προσπαθούσαν εδώ και 20 χρόνια να επιτύχουν την επίσημη αναγνώριση του Κιέβου, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γαλλία, των οποίων οι δορυφόροι κατέγραψαν τη στιγμή της τραγωδίας, θα μπορούσαν να ξεκαθαρίσουν το θέμα, αλλά αρνούνται να παράσχουν επίσημα στοιχεία, αν και τις πρώτες ώρες μετά τη συντριβή του αεροπλάνου υπέδειξαν ευθέως την Ουκρανία ως υπαίτιο.

Σημειώστε ότι στην περίπτωση του Boeing που καταρρίφθηκε πάνω από την περιοχή του Ντόνετσκ της Ουκρανίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνούνται επίσης να παράσχουν οποιαδήποτε πληροφορία.
45 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Dimy4
    Dimy4 4 Οκτωβρίου 2021 10:34
    +3
    Δεν τον πυροβόλησαν για να ομολογήσουν αργότερα.
    1. dimy44
      dimy44 4 Οκτωβρίου 2021 10:52
      +3
      Καταρρίψτε κάτι όχι επίτηδες, αμέλεια. Φοβάμαι να μαντέψω πού βρίσκονται τώρα οι άνθρωποι που εκτόξευσαν τον πύραυλο, αφού τα άκρα είναι στο νερό.
      1. παππούς
        παππούς 4 Οκτωβρίου 2021 11:08
        +6
        παραδέξου την ενοχή σου, χρειάζεσαι θάρρος και χαρακτήρα... και τι δεν υπάρχει...
      2. Μαύρο
        Μαύρο 4 Οκτωβρίου 2021 11:09
        +9
        Και πού και πότε ακούσατε ότι η Ουκρανία θα ομολογούσε ένοχη; Έχουν κάποιον άλλο να φταίει, αλλά όχι αυτοί.
      3. φρουκ
        φρουκ 4 Οκτωβρίου 2021 12:23
        -1
        Όσο για την Ουκρανία, όλα είναι ξεκάθαρα, «δεν είναι επίτηδες».
        А
        ......... στην περίπτωση του Boeing που καταρρίφθηκε πάνω από την περιοχή του Ντόνετσκ της Ουκρανίας, οι ΗΠΑ αρνούνται επίσης να παράσχουν οποιαδήποτε πληροφορία.

        Ίσως λοιπόν να μην έχουν καμία πληροφορία, απλώς ξεφτιλίζονται.
      4. φρουκ
        φρουκ 4 Οκτωβρίου 2021 12:31
        0
        dimy44
        Φοβάμαι να μαντέψω πού βρίσκονται τώρα οι άνθρωποι που εκτόξευσαν τον πύραυλο, αφού τα άκρα είναι στο νερό.

        Στο ίδιο μέρος με τον αποστολέα Dneprovsky που έλεγχε το MAS17
      5. ΜΑΡΓΑΔΩΝ
        ΜΑΡΓΑΔΩΝ 4 Οκτωβρίου 2021 15:45
        0
        Τι εννοείς όχι επίτηδες; Το να δίνεις εντολή να καταρρίψεις αεροπλάνο είναι σαν να πηγαίνεις για ψωμί;Πετάνε τέτοιες εντολές κάθε μέρα;
      6. βόγιακα ε
        βόγιακα ε 4 Οκτωβρίου 2021 16:33
        +2
        Τότε παραδέχτηκαν ότι κατέρριψαν κατά λάθος και απέλυσαν τον υπουργό Άμυνας και τρεις στρατηγούς. Και τιμώρησε μερικούς ακόμη αξιωματικούς.
        Και πλήρωσαν Ρωσία και Ισραήλ από 7.5 εκατομμύρια για τους συγγενείς των θυμάτων.
  2. Timon 2155
    Timon 2155 4 Οκτωβρίου 2021 10:35
    +5
    Εκπλήσσεται κανείς; Έχουν «ξεφύγει» εδώ και πολλές δεκαετίες πριν.
    1. Παγκράτ25
      Παγκράτ25 4 Οκτωβρίου 2021 13:08
      +4
      Πρέπει να σας διορθώσω: πριν από αρκετούς αιώνες, για να είμαι πιο ακριβής, από το 1794, όταν ο μαθητής Kotlyarevsky επινόησε την ουκρανική γλώσσα..
      1. αυλή
        αυλή 4 Οκτωβρίου 2021 23:13
        +1
        «Eney bov μοτέρ παλικάρι
        Και παλαμάκια όπου κι αν είναι ο Κοζάκος...»
        Πάνω από αυτό το χιουμοριστικό ποίημα τότε σε όλα τα σαλόνια της Αγίας Πετρούπολης γρύλιζαν - "Φαίνεται ότι το έκανε ο διάβολος, αλλά το ρωσικό αυτί καταλαβαίνει ...".
        Και αυτό ακριβώς συνέβη - οι Σουμέριοι έκτοτε έσκαψαν τη θάλασσα και κατέβηκαν από τους Ανουνάκι και γέννησαν τον Βούδα…
  3. παλαιστίνιος
    παλαιστίνιος 4 Οκτωβρίου 2021 10:35
    +2
    Λοιπόν, φυσικά ... αλλά πιστεύω ότι τα βλέπει όλα εκεί πάνω ....
  4. dimy44
    dimy44 4 Οκτωβρίου 2021 10:41
    +4
    Λοιπόν, είπε ο Κούτσμα, λένε, γιατί δίστασες, έγιναν τραγωδίες και χειρότερα, άσε με ήσυχο. Αυτός είναι ο πρόεδρος.
    1. Xlor
      Xlor 4 Οκτωβρίου 2021 10:43
      +8
      είπε ο Κούτσμα

      Λυπάμαι που ο Κούτσμα δεν πέταξε από αυτήν την πλευρά ...
      1. ankir13
        ankir13 4 Οκτωβρίου 2021 11:03
        +3
        Θα εκτόξευαν και τον Κούτσμα, όπως το Μουνχάουζεν, είναι και τόσο έξυπνος, πετάει στον Άρη με πύραυλο, και θα γυρίσει πίσω, φτου.
    2. παππούς
      παππούς 4 Οκτωβρίου 2021 11:09
      +2
      Παράθεση από dimy44
      Λοιπόν, είπε ο Κούτσμα, λένε, γιατί δίστασες, έγιναν τραγωδίες και χειρότερα, άσε με ήσυχο. Αυτός είναι ο πρόεδρος.

      το δικό μας με το «πνίγηκε» δεν πήγε μακριά.
      1. dimy44
        dimy44 4 Οκτωβρίου 2021 11:36
        -1
        Έσπασε έναν πολύ «ικανό» δημοσιογράφο, δεν έπεσε σε πρόκληση.
  5. πριν
    πριν 4 Οκτωβρίου 2021 10:49
    -11
    Φαίνεται ότι στη Ρωσία έχουν ξεχάσει πώς να λάβουν ειλικρινείς απαντήσεις σε ερωτήσεις που τίθενται άμεσα.
    Ωστόσο, απαντήστε με ειλικρίνεια και σε δύσκολες ερωτήσεις.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 4 Οκτωβρίου 2021 10:54
      -6
      Παράθεση από προηγούμενο
      Φαίνεται ότι στη Ρωσία έχουν ξεχάσει πώς να λάβουν ειλικρινείς απαντήσεις σε ερωτήσεις που τίθενται άμεσα.

      Να τα κρεμάσω σε μια σχάρα;
      Ωστόσο, απαντήστε με ειλικρίνεια και σε δύσκολες ερωτήσεις.

      Δεν το έκαναν ποτέ
      1. πριν
        πριν 4 Οκτωβρίου 2021 11:01
        0
        Θα μπορούσαν να διεξάγουν τη δική τους έρευνα, τη δική τους δίκη και να υποβάλουν τα αποτελέσματα σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς για καταδίκη. Και από τον ένοχο να σκίσει τρία δέρματα. Κυρώσεις για να βοηθήσουν, όπως κάνουν οι Αμερικανοί. Και ένα ακόμη δέρμα για να μην ομολογήσουν τον εαυτό τους. Σύλληψη δώδεκα αεροσκαφών από τα έξοδα αποπληρωμής της ζημιάς.
        Ναι, κάτι θα υπήρχε.
        1. Seryoga64
          Seryoga64 4 Οκτωβρίου 2021 11:10
          -5
          Παράθεση από προηγούμενο
          Θα μπορούσαν να διεξάγουν τη δική τους έρευνα, τη δική τους δίκη και να υποβάλουν τα αποτελέσματα σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς για καταδίκη.

          Εκανε. μηδενική αίσθηση
          Και ένα ακόμη δέρμα για να μην ομολογήσουν τον εαυτό τους

          ομολόγησε

          Και πώς να συλληφθεί χωρίς δικαστική απόφαση;
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. φρουκ
      φρουκ 4 Οκτωβρίου 2021 12:34
      0
      πριν
      Ωστόσο, απαντήστε με ειλικρίνεια και σε δύσκολες ερωτήσεις.

      Δώσε παραδείγματα.
      1. πριν
        πριν 4 Οκτωβρίου 2021 12:41
        -4
        «Γι’ αυτό ακούμε πολλά παραδείγματα στην ιστορία…».
        Πότε, για παράδειγμα, θα αφαιρεθούν από τον πληθυσμό άχρηστες μουσούδες;
        1. Παγκράτ25
          Παγκράτ25 4 Οκτωβρίου 2021 13:11
          -1
          Τα φίμωτρα δεν ήταν ποτέ άχρηστα, αν μιλάτε για ιατρικές μάσκες. γέλιο
          1. πριν
            πριν 4 Οκτωβρίου 2021 13:14
            -3
            Μην πυροβολείτε, λοιπόν, μέρα ή νύχτα, αν σας αρέσουν τόσο πολύ.
        2. φρουκ
          φρουκ 4 Οκτωβρίου 2021 15:42
          +1
          Λοιπόν, αν δεν σέβεσαι τους άλλους, μπορείς να το αφαιρέσεις.
  6. λύκος της στέπας
    λύκος της στέπας 4 Οκτωβρίου 2021 10:52
    0
    Η τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε 78 ανθρώπους σημειώθηκε κατά τη διάρκεια ασκήσεων του ουκρανικού στρατού στη χερσόνησο της Κριμαίας.


    Στην πραγματικότητα, επρόκειτο για κοινές ασκήσεις Ρωσίας-Ουκρανίας στην 31η περιοχή δοκιμών στο ακρωτήριο Opuk, στις οποίες συμμετείχαν μαχητικές μονάδες της Ουκρανίας και της Ρωσίας. Και η ίδια η 31η περιοχή δοκιμών ανήκε τότε στον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας και ελεγχόταν από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας.
    Αλλά αυτός ο πύραυλος S-200V ήταν ουκρανικός και η βολή ελεγχόταν από το διοικητήριο του Ουκρανικού Σώματος Αεράμυνας
    1. λύκος της στέπας
      λύκος της στέπας 4 Οκτωβρίου 2021 11:17
      0
      Παιδιά, θα καταψηφίσω τον εαυτό μου - ούτε εμένα μου αρέσει. Αλλά όσα μείον και να βάλετε, οι κοινές ασκήσεις Ρωσίας-Ουκρανίας στις 4 Οκτωβρίου 2001 στο ακρωτήριο Opuk δεν θα γίνουν καθαρά ουκρανικές ασκήσεις από αυτό.
      1. Παγκράτ25
        Παγκράτ25 4 Οκτωβρίου 2021 13:13
        0
        Ουάου, δεν ήξερες ότι ήταν μαζί. hi Εκείνοι. Ο Πούτιν είχε ρόλο και σε αυτό. Όμως ο υπουργός Άμυνας δεν απολύθηκε…
        1. λύκος της στέπας
          λύκος της στέπας 4 Οκτωβρίου 2021 13:31
          0
          Στη συνέχεια, ο Πούτιν είπε ότι οι ουκρανικές δυνάμεις αεράμυνας δεν μπορούσαν να καταρρίψουν το ρωσικό αεροσκάφος Tu-154 που συνετρίβη στη Μαύρη Θάλασσα κατά τη διάρκεια των ασκήσεων. "Πρώτον, όλες οι απαραίτητες υπηρεσίες στην Ουκρανία είχαν ενημερωθεί εκ των προτέρων. Δεύτερον, τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν εκείνη τη στιγμή, σύμφωνα με τακτικά και τεχνικά δεδομένα, δεν μπορούσαν να φτάσουν στους εναέριους διαδρόμους στους οποίους βρισκόταν το αεροσκάφος μας".

          https://www.newsru.com/russia/04oct2001/tu154_pu.html
          1. αυλή
            αυλή 4 Οκτωβρίου 2021 23:27
            +1
            Απόσπασμα από τον λύκο της Στέπας
            . Δεύτερον, τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν τότε, σύμφωνα με τακτικά και τεχνικά δεδομένα, δεν μπορούσαν να φτάσουν στους εναέριους διαδρόμους στους οποίους βρισκόταν το αεροσκάφος μας.

            Το όλο θέμα εδώ είναι ότι όταν ετοιμάζονταν για τις ασκήσεις, σχεδίαζαν να πυροβολούν μόνο με το συγκρότημα S-300. Αντίστοιχα, οι ζώνες ασφαλείας κόπηκαν με βάση το βεληνεκές αυτών των πυραύλων. Και την τελευταία στιγμή, αντί για τους S-300, στις ασκήσεις σύρθηκε το S-200, το βεληνεκές των πυραύλων των οποίων είναι πολύ μεγαλύτερο από τις ζώνες ασφαλείας που είχαν προβλεφθεί προηγουμένως.
            Κανείς δεν εξήγησε γιατί τα συγκροτήματα αντικαταστάθηκαν την τελευταία στιγμή - απλώς μια απόφαση με ισχυρή θέληση.
            Το άκουσα από τον γραμματέα του ίδιου S-300, ο οποίος στη συνέχεια δεν έφτασε στα γυρίσματα. Και έχουν προετοιμαστεί για αυτούς εδώ και πολύ καιρό. Μόλις έστειλαν ένα κλείσιμο στην έξοδο.
            Αποδεικνύεται λοιπόν ότι ο υπολογισμός του S-200 όχι μόνο ήταν κακώς προετοιμασμένος (και πιθανώς και το υλικό μέρος), αλλά δεν ήταν καθόλου προετοιμασμένος για όσους πυροβολούσαν.
            ... Ή ο λόγος είναι εντελώς διαφορετικός, αλλά αυτό είναι θεωρίες συνωμοσίας.
      2. Πυραμιδών
        Πυραμιδών 4 Οκτωβρίου 2021 14:55
        -1
        Απόσπασμα από τον λύκο της Στέπας
        совместные Οι ασκήσεις Ρωσίας-Ουκρανίας στις 4 Οκτωβρίου 2001 στο ακρωτήριο Opuk δεν θα γίνουν αμιγώς ουκρανικές ασκήσεις.

        Τώρα αυτό είναι μαλακίες. Το γεγονός ότι Ρώσοι ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΕΣ ήταν παρόντες στις ασκήσεις δεν τους κάνει σε καμία περίπτωση να ενωθούν. Εκπρόσωποι των χωρών του ΝΑΤΟ πολλές φορές έστειλαν τους παρατηρητές τους στις ασκήσεις μας και ούτε μία φορά, σε αυτή τη βάση, κλήθηκαν από κοινού.
  7. Βλαδίμηρος61
    Βλαδίμηρος61 4 Οκτωβρίου 2021 10:52
    0
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γαλλία, των οποίων οι δορυφόροι κατέγραψαν τη στιγμή της τραγωδίας, θα μπορούσαν να φέρουν σαφήνεια στο θέμα ...
    Αυτό που απλώς δεν διόρθωσαν, είναι απλώς ότι έχουν προβλήματα με την παροχή δεδομένων - είτε δορυφόροι είτε φορείς, έχουν πολιτική χροιά και αρνούνται να δώσουν «μυστικές πληροφορίες».
  8. Μπουφάν σε απόθεμα
    Μπουφάν σε απόθεμα 4 Οκτωβρίου 2021 10:54
    -3
    Διάβασα για μεθυσμένους ανθρώπους για πρώτη φορά, έγραφαν ότι ο λόγος ήταν το γλωσσικό εμπόδιο. Ο ουκρανικός στρατός έλαβε εντολή να επικοινωνήσει αποκλειστικά στο Move και ενώ ο πύραυλος πέταξε σε ένα επιβατικό αεροπλάνο, απλώς παρακολουθούσαν, προσπαθώντας να θυμηθούν τις λέξεις για να δώσουν την εντολή να εξαλειφθεί ο πύραυλος.
    1. Αεροπόρος
      Αεροπόρος 4 Οκτωβρίου 2021 12:57
      +3
      Αυτό είναι εφεύρεση κάποιου. Δεν θα μπορούσε να είναι
      Το συγκρότημα S-200 Vega δεν παρέχει κατ' αρχήν εντολή για αυτοκαταστροφή πυραύλων. Επομένως, κανένας λόγος δεν θα βοηθούσε εκεί
      Ο πύραυλος S-200, σε περίπτωση απώλειας του ανακλώμενου σήματος από τον στόχο, προσπαθεί να το πιάσει ξανά για κάποιο χρονικό διάστημα, στη συνέχεια τα πηδάλια μετακινούνται στην ανοδική θέση, ο πύραυλος ανεβαίνει όσο πιο ψηλά γίνεται και αυτοκαταστρέφεται εκεί. Απλώς δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι εξάλειψης των S-200.
      Ο φωτισμός στόχου απενεργοποιήθηκε πολύ πριν από την υποτιθέμενη καταστροφή.
  9. sgapich
    sgapich 4 Οκτωβρίου 2021 11:14
    +3
    Για τον συγγραφέα: το MAC δεν είναι "διεθνής", ένα Διαπολιτειακός επιτροπή αεροπορίας.
  10. κτηνίατρος
    κτηνίατρος 4 Οκτωβρίου 2021 11:24
    0
    Διπλή στάση στην πράξη. Και αυτό δεν έχει εκπλήξει κανέναν εδώ και πολύ καιρό.
  11. Όλεγκ Βαλέφσκι
    Όλεγκ Βαλέφσκι 4 Οκτωβρίου 2021 11:55
    +1
    Και τι εμποδίζει να συμπληρώσουμε, για χάρη της δικαιοσύνης, αυτό το άρθρο με τα ακόλουθα στοιχεία (μου φαίνεται ότι αλλάζουν ριζικά την έμφαση):

    1. Αρχικά, η ουκρανική πλευρά επρόκειτο να πραγματοποιήσει βολές όχι στην Κριμαία, αλλά το Κρεμλίνο επέμεινε ότι ήταν μια ΚΟΙΝΗ ΑΣΚΗΣΗ για βολές από επίγεια και πλοία αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων και διεξήχθησαν στην εκπαίδευση έδαφος του στόλου της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο ακρωτήριο Opuk στην Κριμαία. Φυσικά, η βολή δεν περιορίστηκε στο συγκρότημα S-200, επιπλέον στις ασκήσεις συμμετείχαν, εκτός από την αεράμυνα, αρκετά πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

    2. Πυροβολισμοί έγιναν στο χώρο εκπαίδευσης του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (!), Δηλαδή οι Ουκρανοί αξιωματικοί αεράμυνας ήταν «μακριά». Δεν ξέρω αν το ραντάρ φωτισμού (καθοδήγηση πυραύλων) ήταν επίσης ρωσικό, αλλά τα αποτελέσματα της τριμερούς επιτροπής (Ισραήλ-ΡΔ-Ουκρανία) δείχνουν ξεκάθαρα ότι η επιτροπή στη συνέχεια δεν έγινε δεκτή στη ρωσική βάση (με το πρόσχημα της μυστικότητας ). Καθώς η Ρωσική Ομοσπονδία αρνήθηκε να παράσχει στην Επιτροπή δεδομένα ραντάρ (αυτά στην Κριμαία και αυτά κατά μήκος της ακτής της Μαύρης Θάλασσας). Να θυμίσω ότι η Ουκρανία απλά δεν είχε μέσα ελέγχου που θα «έφτασαν» στο σημείο να εξαφανιστεί το Tu-154. Ούτε στην Κριμαία, ούτε στην «ηπειρωτική χώρα»

    3. Τι είναι ενδιαφέρον στα συμπεράσματα των ειδικών;
    α) η λανθασμένη στόχευση σε αεροσκάφος αντί για στόχο είναι αδύνατη (διαφορετικό είδος στόχου, διαφορετικά αζιμούθια και γωνιακές ταχύτητες), η διαδρομή πτήσης του πυραύλου θα ήταν εντελώς διαφορετική
    β) Είναι αδύνατο για ένα βλήμα να εισέλθει στο πίσω ημισφαίριο του αεροσκάφους όταν στοχεύει σε ένα προβλεπόμενο σημείο συνάντησης.
    γ) Δεν λαμβάνεται υπόψη το γεγονός της απενεργοποίησης του ραντάρ φωτισμού στόχου (RPC) - η πηγή του σήματος, η ανάκλαση του οποίου από τον στόχο κατευθύνεται από τον πύραυλο. Ούτε λέξη για την αδυναμία σύλληψης του στόχου ROC σε μια τέτοια εμβέλεια και για την απουσία τουλάχιστον ενός θραύσματος ενός πυραύλου και του εξωτερικού κελύφους ενός αεροσκάφους με τρύπες. Από την άλλη πλευρά, αποδίδεται αδικαιολόγητη σημασία σε εντυπωσιακά στοιχεία - τίποτα περισσότερο από μπάλες από ρουλεμάν, μεταξύ των πηγών των οποίων οι πύραυλοι καταλαμβάνουν, ίσως, την τελευταία θέση. Παρεμπιπτόντως, τα ίχνη της εκρηκτικής ουσίας πάνω τους είναι διαφορετικά σε σύνθεση από αυτά που υιοθετήθηκαν στην κεφαλή (κεφαλή).Επιπλέον, υπάρχουν στρογγυλές τρύπες στα θραύσματα του αεροσκάφους, μικρότερης διαμέτρου από τα σκάγια πυραύλων. Παρεμπιπτόντως, ούτε μια σφαίρα, όπως έγραψαν ορισμένα μέσα, δεν αφαιρέθηκε από τα πτώματα.
    δ) Η έκθεση αναφέρει επίσης ότι ο στόχος "Reis" (στον οποίο στόχευε το ουκρανικό S-200) καταστράφηκε τρία λεπτά πριν από τη συντριβή Tu-154 από τα πυρά ενός άλλου αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος - του S-300 PS, βρίσκεται σε απόσταση 11 χιλιομέτρων από το S -200V (Δυστυχώς, η αναφορά δεν αναφέρει σε ποια πλευρά, ουκρανική ή ρωσική, ανήκε το συγκρότημα).

    Στις 9:42 UTC (στις 12:42 ώρα Κιέβου), σταμάτησε επίσης η ακτινοβολία του εξοπλισμού ραντάρ S-200V, γεγονός που αποκλείει επίσης την πιθανότητα ουκρανικού αντιαεροπορικού πυραύλου να χτυπήσει το αεροπλάνο. (Δηλαδή απ' όσο καταλαβαίνω απλά απενεργοποιήθηκε το ραντάρ καθοδήγησης S-200, χωρίς το οποίο είναι αδύνατον να στοχεύσει ένας πύραυλος σε στόχο. Ταυτόχρονα, ο εκπαιδευτικός στόχος Reis ήταν σε ύψος περίπου 4 χλμ, και το Tu-154 ήταν σχεδόν 11. Πώς μπορεί ένας πύραυλος χωρίς οπίσθιο φωτισμό (ραντάρ απενεργοποιημένο!) να σκαρφαλώσει μόνος του σε τέτοιο ύψος; Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι απλά δεν θα είχε αρκετό καύσιμο για να φτάσει στο σημείο όπου το επιβατικό αεροπλάνο ήταν;)

    Και εδώ είναι μερικά ακόμη ενδιαφέροντα γεγονότα. Αρχικά, μετά το περιστατικό, ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας δηλώνει ότι δεν εμπλέκεται η ουκρανική πλευρά, η ευθεία ομιλία του: «Το όπλο που χρησιμοποιήθηκε εκείνη τη στιγμή, σύμφωνα με τακτικά και τεχνικά δεδομένα, δεν μπορούσε να φτάσει στους εναέριους διαδρόμους του όπου βρισκόταν το αεροσκάφος μας». Στη συνέχεια, υπάρχει ισχυρή πολιτική πίεση από την ουκρανική πλευρά και ο Κούτσμα μουρμουρίζει μπροστά στην κάμερα «Ο Τσι έχει δίκιο να μην δειλιάζει έτσι κ.λπ.». Και μόλις η Ουκρανία αναλαμβάνει έμμεσα την ευθύνη πληρώνοντας χρήματα στους συγγενείς των θυμάτων, πέφτει αμέσως βροχή στην Ουκρανία από συμβόλαια και προσοδοφόρες προσφορές από τη ρωσική πλευρά (συνιστώ να κοιτάξετε τα αρχεία). Σαν ευγνωμοσύνη (;).. Για κάτι

    Στη συνέχεια, καλώ όλους να σκεφτούν μόνοι τους
    1. Όλεγκ Βαλέφσκι
      Όλεγκ Βαλέφσκι 4 Οκτωβρίου 2021 12:04
      -1
      Σχεδόν ξέχασα το κύριο πράγμα.
      Όταν συνετρίβη το Tu-154, ο Ρώσος ψηφοφόρος είχε ακόμα μια πικρή γεύση μετά τα γεγονότα με το υποβρύχιο Kursk...
      (Αλλά αυτή η προσθήκη είναι αποκλειστικά για όσους δεν έχουν χάσει την ικανότητα σκέψης)
      1. Torvlobnor IV
        Torvlobnor IV 4 Οκτωβρίου 2021 12:43
        0
        Υπάρχει και κάτι άλλο σημαντικό: το ρωσικό αεροπλάνο πετούσε σε έναν εναέριο χώρο που δεν έκλεισε ο ρωσικός στρατός (!) με τον αναμεταδότη απενεργοποιημένο (!) Η Ουκρανία απέκλεισε τον εναέριο χώρο της κατά τη διάρκεια των ασκήσεων, αλλά για κάποιο λόγο η Ρωσία δεν το έκανε αυτό, αν και κατά τη διάρκεια των ασκήσεων χρησιμοποιήθηκαν αντιαεροπορικοί πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς.
        Και κάτι ακόμα (ίσως υπάρχουν αντιαεροπορικοί πυροβολητές εδώ;): μπορεί ο πύραυλος S-200 να χτυπήσει τον στόχο αν πετάξει πάνω από τη θάλασσα και το ραντάρ φωτισμού έχει απενεργοποιηθεί για τρία λεπτά (!);
    2. Αεροπόρος
      Αεροπόρος 4 Οκτωβρίου 2021 13:02
      +2
      Όλα είναι ακριβώς έτσι.
      Θα προσθέσω, οι Αμερικανοί δεν είπαν ότι ο πύραυλος χτύπησε το αεροπλάνο.
      Δήλωσαν μόνο ότι υπήρχαν ασκήσεις αεράμυνας στην Κριμαία την ώρα της εξαφάνισης του αεροσκάφους.
      1. Liam
        Liam 4 Οκτωβρίου 2021 13:16
        0
        Παράθεση από Avior
        Όλα είναι ακριβώς έτσι

        Απομένει μόνο να ανακοινωθεί η τύχη της ποινικής υπόθεσης που ξεκίνησε η Γενική Εισαγγελία της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με αυτό το γεγονός
  12. rotmistr60
    rotmistr60 4 Οκτωβρίου 2021 11:57
    0
    Επισήμως, η Ουκρανία δεν παραδέχτηκε την ενοχή της και αργότερα δήλωσε ότι δεν είχε καμία σχέση με την τραγωδία.
    Αποκλειστικά στο στυλ της «νέας Ουκρανίας» και σύμφωνα με την αρχή του ίδιου του ανόητου. Και πού είναι όλοι οι δυτικοί υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ερευνητές εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας κ.λπ.; Δεν ακούγονται φωνές, ισχυρισμοί, καταδίκες και έχουν ήδη περάσει 20 χρόνια.
  13. ximkim
    ximkim 4 Οκτωβρίου 2021 12:02
    0
    Όλοι εκεί φταίνε.
  14. άγαμοι
    άγαμοι 4 Οκτωβρίου 2021 12:24
    0
    Αυτή τη στιγμή, το όχημα βαθέων υδάτων θα επισκευαστεί. τρυπήστε το άρωμα την κατάλληλη στιγμή