Ολοκληρώθηκαν οι κρατικές δοκιμές του τουφεκιού ελεύθερου σκοπευτή Chukavin SVCh

Οι κρατικές δοκιμές του τυφεκίου ελεύθερου σκοπευτή Chukavin SVCh ολοκληρώθηκαν και οι προετοιμασίες βρίσκονται σε εξέλιξη για να τεθεί σε λειτουργία το τουφέκι. Αυτό ανέφερε η υπηρεσία Τύπου του ομίλου εταιρειών Καλάσνικοφ.

Οι κρατικές δοκιμές του τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή μικροκυμάτων που σχεδιάστηκε για να αντικαταστήσει το θρυλικό τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Dragunov έχουν ολοκληρωθεί, σύμφωνα με την έκθεση. Τώρα συντάσσεται η τεκμηρίωση, βάσει της οποίας θα ληφθεί απόφαση για την υιοθέτηση νέου τυφεκίου για υπηρεσία.

Οι κρατικές δοκιμές του τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Chukavin, το οποίο θα αντικαταστήσει το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Degtyarev στα στρατεύματα, ολοκληρώθηκαν με θετικό αποτέλεσμα.

- οδηγεί RIA Novosti μήνυμα του Ομίλου Εταιρειών Καλάσνικοφ.

Το νέο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Chukavin (SVCh) αναπτύχθηκε από την εταιρεία Kalashnikov κατόπιν εντολής του Υπουργείου Άμυνας για να αντικαταστήσει το ήδη απαρχαιωμένο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Dragunov (SVD). Για πρώτη φορά, ο φούρνος μικροκυμάτων παρουσιάστηκε στο κοινό το 2017 στο φόρουμ Army-2017. Το τουφέκι εφαρμόστηκε αρχικά σε τρία διαμετρήματα - 7,62x54R, 7,62x51 NATO (επίσης γνωστό ως .308 Win) και 338 Lapua Magnum (8,6x70 mm). Ταυτόχρονα, σε διαμέτρημα 7,62x54R, το τουφέκι μικροκυμάτων είναι πλήρως συμβατό με γεμιστήρες από το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή SVD.

Το μήκος του φούρνου μικροκυμάτων, ανάλογα με την έκδοση, είναι από 995 έως 1015 χιλιοστά, και το βάρος είναι 4,2 κιλά με έναν άδειο γεμιστήρα και ένα οπτικό σκόπευτρο εγκατεστημένο. Όπλα εξοπλισμένο με μήκος κάννης 410 χιλιοστών. Ο φούρνος μικροκυμάτων έχει αποτελεσματική εμβέλεια βολής 1200 μέτρων.

Comments

[Απαισιόδοξος22]

Τα 410 χλστ δεν ειναι μεγαλα βεβαια μπορουσε να συμπληρωθει με δυο καννες η μια 410 η αλλη 520 πχ.

[NDR-791]

Το SVD έχει γενικά 547 χλστ. Για τον Lapua Magnum, ούτε αυτό θα είναι αρκετό. Φτύσε μόνο το μπαρούτι που δεν έχει καεί.

[παππούς]

και το "esvedeha" είναι καλό ... για πολλά χρόνια ακόμα θα ευχαριστεί όσους το κρατούν.

[καλλιέργειες777]

και το "esvedeha" είναι καλό ... για πολλά χρόνια ακόμα θα ευχαριστεί όσους το κρατούν.

Από πλευράς ισορροπίας δεν μου άρεσε ποτέ, αλλά κατά τα άλλα καλό τουφέκι.

[Απαισιόδοξος22]

Λοιπόν, δεν θα υπάρχει τέτοιο φυσίγγιο στο στρατό μαζικά, το κύριο είναι 7,62x54, θα είναι εντάξει να είναι 520 mm, η ίδια η κάννη είναι πιο παχιά από το SVD, η ακρίβεια θα είναι μεγαλύτερη , αν και είναι πολύ νωρίς για να διαγράψω το SVD. Γενικά θα μετέφερα τα στρατεύματα στο NATO 7,62x51 σταδιακά.

[Nexcom]

Για ποιο λόγο? Για να αναπληρώσετε τα πυρομαχικά του εχθρού εάν κάτι δεν πάει καλά με τις πίσω δυνάμεις ?? Είναι πιο ακριβό στην κατασκευή του από ένα νήμα λόγω του αυλακιού. Αν και ένα φυσίγγιο είναι ήδη τέτοιος αρχαϊσμός ..... Και το να το κάνεις μαγαζιά είναι ακόμα αιμορροΐδες. Αν και οι Βορειοκορεάτες κατασκεύασαν ένα πολυβόλο με καθολική ταινία τροφοδοσίας / γεμιστήρα με βάση το φυσίγγιο μας. Τύπος 73. και λειτουργεί. εδώ είναι οι διασκεδαστές.

[Απαισιόδοξος22]

Πιστεύω ότι το PKM είναι το καλύτερο πολυβόλο για φυσίγγιο τουφεκιού, αν και φτιάχτηκε για φυσίγγιο, το Καλάσνικοφ έφτιαξε έξυπνα ένα σχέδιο τροφοδοσίας φυσιγγίων, απλά και αξιόπιστα.

[Nexcom]

Δεν προσπαθώ να αμφισβητήσω τα πλεονεκτήματα των απογόνων του Mikhail Timofeevich. Παρόλο που υπάρχουν δυσκολίες σχεδιασμού στο σχεδιασμό ορισμένων συσκευών για μια κασέτα ραφής και δεν υπάρχει καμία απομάκρυνση από αυτές.

[Σαλιγκάρι Ν9]

Ήρθε η ώρα να αλλάξουμε το φυσίγγιο που ήταν ξεπερασμένο στα μέσα του 20ου αιώνα. Αυτή τη στιγμή, είναι ακριβώς η κατάλληλη στιγμή.

[Nexcom]

Τι να αλλάξει; Τι διαμέτρημα και συντελεστή μορφής; Και ναι, είναι τρελά ακριβό. Φανταστείτε πόσα από αυτά τα φυσίγγια και τα συμπλέγματα τουφεκιού έχουν ήδη χαστουκιστεί κάτω από αυτό - πόσα στα στρατεύματα και στις αποθήκες όλων αυτών. Όχι, προαιρετικά, φυσικά, θα μπορούσε να πουληθεί αργότερα μετά τη μετάβαση σε νέο φυσίγγιο (η Συρία, η Αφρική, η Βόρεια Κορέα το χρησιμοποιούν ακόμα). Αλλά η μετάβαση σε μια νέα κασέτα είναι ΠΟΛΥ ακριβή.

Υ.Γ. Ιδεολογικά, βέβαια, έχεις δίκιο - κανείς δεν χρησιμοποιεί ήδη φυσίγγια από τεχνολογικά ανεπτυγμένες χώρες.

[Alex777]

Παράθεση από Nexcom

Τι να αλλάξει; Τι διαμέτρημα και συντελεστή μορφής;

IMHO, ιδανικά, 6,5x39 και 8,6x71 (NM).
Το πρώτο είναι για σουτέρ. Είναι πολύ πιθανό να ξαναφτιάξετε μέρος αυτού που είναι αποθηκευμένο σε αποθήκες για αυτό.
Το δεύτερο είναι για πολυβόλα / ελεύθερους σκοπευτές.
Αν υπήρχαν αρκετά χρήματα, θα ήταν πολύ ωραίο.
Το ερώτημα στηρίζεται στα σύγχρονα εργοστάσια φυσιγγίων.
Η AK προβλήματα με την ακρίβεια, τουλάχιστον
συσχετίστηκαν με την ποιότητα των φυσιγγίων.

[Bad_gr]

...... τη δεκαετία του 1980, οι Σοβιετικοί σχεδιαστές ανέπτυξαν ένα φυσίγγιο τουφεκιού διαμετρήματος 6 mm (6x49), η αρχική ταχύτητα μιας σφαίρας 5 γραμμαρίων ήταν 1150 m / s. Το μήκος του φυσιγγίου 6x49 mm είναι 70,5 mm και το βάρος είναι 16.4 g ...........

SVK (φυσίγγιο 6x49 mm)

..... Η υπεροχή του τυφεκίου SVK έναντι του τυφεκίου SVD ως προς τη συχνότητα καταστροφής ήταν:
- 1,33 σε απόσταση βολής 630 μ.
- 1,73 σε απόσταση βολής 770 μ.
- 3,89 σε απόσταση βολής 970 μ.
- 3,89 σε απόσταση βολής 1030 μ.
Κατά μέσο όρο, για όλα τα σύνορα, η υπεροχή στη συχνότητα της ήττας ήταν 2,32 .....

https://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_svk_svk_s/88-1-0-668

[Alex777]

Ξέρω. Αλλά οι βαριές σφαίρες 8,6 είναι πιο ελπιδοφόρες για πολυβόλα και ελεύθερους σκοπευτές. IMHO φυσικά.
Πόσο ελπιδοφόρο είναι ένα φυσίγγιο με σφαίρες νέου σχήματος 6,5x39.
Η αντικατάσταση της κάννης σας επιτρέπει να χρησιμοποιήσετε 7,62x39. Για μαζικά όπλα στις συνθήκες μας είναι βέλτιστο. Οι Σέρβοι τα χρησιμοποιούν αυτά.

Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Άμυνας της Σερβίας, τα νέα τουφέκια με πυρομαχικά διαμετρήματος 6,5 mm μπορούν να χτυπήσουν αποτελεσματικά ομαδικούς και μεμονωμένους στόχους σε απόσταση έως και Μετρητές 800.

https://topwar.ru/177059-serbija-othodit-ot-sovetskogo-kalibra-762.html
Αυτή η σερβική ιστορία μου φαίνεται σαν δοκιμαστικό τεστ πριν από την ευρεία χρήση.

[ATAKAN]

Πρώτη φορά άκουσα για αυτό το Chukavin. Γιατί ο Λομπάεφ είναι κακός; Θα μπορούσαν να ανακοινώσουν τον διαγωνισμό και να δουν τα αποτελέσματα.

[Nexcom]

Στην πραγματικότητα, οι Lobaevites κάνουν μπουλόνια και όχι ημιαυτόματες συσκευές (αν δεν μπερδεύω τίποτα), αλλά αυτό είναι μια εντελώς διαφορετική θέση. Ναι, υπάρχουν μοντέλα με κοντύτερη δράση μπουλονιού για την επιτάχυνση της επαναφόρτωσης, αλλά εξακολουθεί να είναι πιστόλι με μπουλόνι. Το Chukavin λήφθηκε λόγω της αντικατάστασης του ημιαυτόματου SVD με ένα ημιαυτόματο, το οποίο χρησιμοποιούσε ένα διαφορετικό σύστημα κίνησης της ομάδας μπουλονιών (ένα άκαμπτο άνω καρότσι πιστολιού με μια αναρτημένη ομάδα μπουλονιών και μια σύντομη διαδρομή του εμβόλου αερίου κατά ένα σύστημα Καλάσνικοφ μακράς διαδρομής με ημι-περιστροφικό μπουλόνι ασφάλισης) για αύξηση της ακρίβειας της βολής.

[Bad_gr]

Παράθεση από Nexcom

μια ημιαυτόματη συσκευή που χρησιμοποιεί ένα διαφορετικό σύστημα κίνησης της ομάδας μπουλονιών (ένας άκαμπτος άνω φορέας με μια αναρτημένη ομάδα μπουλονιών και μια σύντομη διαδρομή του εμβόλου αερίου

Ο Τσουκάβιν είπε ότι στο τουφέκι του από το SVD λήφθηκε στο μέγιστο (πρακτικά, ο αυτοματισμός αντιγράφηκε), αλλά η διάταξη άλλαξε (σκληρό άνω φορέας όπλου). Ας ελπίσουμε ότι αυτό είναι μια άξια αντικατάσταση του SVD.

[Nexcom]

Οι διαφορές γράφτηκαν εν συντομία παραπάνω.
Δείτε παρακάτω για λεπτομερείς εξηγήσεις. Δεν υπάρχει τίποτα για αντιγραφή από το SVD -
Το SVD είναι Kalashoid. Αμφιβάλλω ότι ο Chukavin θα μπορούσε να δηλώσει ότι αντιγράφει το SVD - δεν υπάρχει τεχνική λογική σε αυτό. Κάνετε άλλος κλώνος του SVD ή τι;

Η βάση για τη νέα διάταξη ήταν το σχέδιο μεταφοράς, που εφαρμόστηκε προηγουμένως από τον οπλουργό του Izhevsk Gennady Nikonov στο τουφέκι επίθεσης AN-94. Σε αυτό το σχήμα, η μονάδα πυροδότησης, η οποία συνδυάζει την κάννη και τα στοιχεία του δέκτη, κινείται σε σχέση με το σταθερό φορείο. Σύμφωνα με τους προγραμματιστές, η χρήση αυτού του σχήματος σε ένα τουφέκι θα μείωνε την ανάκρουση κατά την εκτόξευση φυσιγγίων μεγάλου διαμετρήματος. Το αποτέλεσμα της εργασίας της πρώτης ομάδας ήταν δείγματα μικρού μεγέθους τυφεκίων επίθεσης AM και AMB, τα οποία, μαζί με το τουφέκι μικροκυμάτων, επιδείχθηκαν από την ανησυχία Καλάσνικοφ στο φόρουμ Army-2017, η δεύτερη ομάδα βγήκε με πρωτότυπα τουφέκια μικροκυμάτων τριών διαμετρημάτων, η εργασία της τρίτης ομάδας σταμάτησε.


Η ιδέα για τη διάταξη των τυφεκίων AM, AMB και των τυφεκίων μικροκυμάτων δανείστηκε από το ίδιο μικρού μεγέθους τυφέκιο Dragunov που ανέπτυξε ο Evgeny Fedorovich στο γραφείο σχεδιασμού Izhmash για να συμμετάσχει στον διαγωνισμό Modern. Κατασκευάστηκε σύμφωνα με το σχέδιο κουρτινών, όταν όλα τα κύρια δομικά στοιχεία είναι τοποθετημένα σε μια συμπαγή κορυφαία ράγα που αναλαμβάνει ολόκληρο το φορτίο. Όλα τα άλλα μπορούν να εκφορτωθούν και να κατασκευαστούν από ελαφρά κράματα ή πλαστικά.

Μια μακριά λωρίδα πάχους περίπου 10 mm λειτουργεί ως κουρτίνα, στην οποία κατασκευάζονται οδηγοί από το εσωτερικό. Ένα μπουλόνι με ένα φορέα μπουλονιών κινείται κατά μήκος του. Οι κορυφαίες ράγες είναι μόνο μία από τις κύριες διαφορές μεταξύ του νέου τυφεκίου και των παραδοσιακών συστημάτων AK και SVD.όπου ο φορέας μπουλονιών κινείται κατά μήκος του πυθμένα. Στο ελαστικό στερεώνεται άκαμπτα μια επένδυση, μέσω της οποίας στερεώνεται η κάννη, δηλαδή το ελαστικό με την κάννη προεξέχει σε ένα μόνο άκαμπτο συγκρότημα. Ταυτόχρονα, το κάτω μέρος, που περιέχει μόνο τη βάση με τον δέκτη γεμιστήρα και το περίβλημα της σκανδάλης με ασφάλεια, μπορεί να είναι πολύ ελαφρύ. Στα πρωτότυπα, ήταν αλουμίνιο, αλλά μπορεί να κατασκευαστεί και από σύνθετα υλικά. Αυτό χρησιμοποιεί πρόωση αερίου μικρής διαδρομής εμβόλου σε αντίθεση με το SVD.

[Bad_gr]

Παράθεση από Nexcom

Αμφιβάλλω ότι ο Chukavin θα μπορούσε να δηλώσει την αντιγραφή του SVD -

Υπάρχει ένα βίντεο όπου παρουσιάζει το τουφέκι του και μιλά για τα χαρακτηριστικά του. Από το βίντεο και τις πληροφορίες που έδωσα.

Παράθεση από Nexcom

Αυτό χρησιμοποιεί πρόωση αερίου μικρής διαδρομής εμβόλου σε αντίθεση με το SVD.

Το SVD έχει μόνο ένα σύντομο κτύπημα, σε αντίθεση με το AK.

[Nexcom]

Εσείς ο ίδιος φέρατε το διάγραμμα έκρηξης του τουφεκιού και των εξαρτημάτων του. Είναι πολύ παρόμοιο με το SVD; Το χαρακτηριστικό έμβολο μακράς διαδρομής επίσης δεν είναι ορατό.
Τότε τι αντιγράφεται εκεί;

Φέρτε εδώ το βίντεο όπου ο Chukavin το λέει αυτό - θα ήθελα να είμαι περίεργος.

[Bad_gr]

Παράθεση από Nexcom

Φέρτε εδώ το βίντεο όπου ο Chukavin το λέει αυτό - θα ήθελα να είμαι περίεργος.

Αυτό δεν είναι το ίδιο βίντεο, αλλά ο ειδικός από την ανησυχία λέει το ίδιο πράγμα

[Nexcom]

Κάποιο είδος αίρεσης - όλες οι λεπτομέρειες είναι διαφορετικές, το μοτίβο κίνησης του κλείστρου είναι διαφορετικό, αλλά ταυτόχρονα γίνεται μια δήλωση "... ότι όλα σώζονται από το SVD".
Δεν πιστεύω ότι είναι ειδικός που το λέει αυτό.

Ισχυρίζεται περαιτέρω για το USM ότι είναι πανομοιότυπο στο σχεδιασμό με το SVD, δηλ. κάτω δέκτης (κουτί σκανδάλης).

[Bad_gr]

Παράθεση από Nexcom

Κάποιο είδος αίρεσης - οι λεπτομέρειες είναι διαφορετικές, αλλά ταυτόχρονα γίνεται μια δήλωση "... ότι όλα σώζονται από το SVD".

Μάλλον δεν έχω δίκιο: ο ειδικός μίλησε για τον μηχανισμό σκανδάλης.

[Nexcom]

USM θα μπορούσαν πραγματικά να "προσαρμοστούν" από το SVD.
Είναι ήδη στην παραγωγή, ο σχεδιασμός έχει επεξεργαστεί πλήρως - δεν υπάρχουν μπλοκ, γιατί να μην χρησιμοποιήσετε το τελειωμένο.
Η γλυπτική του νέου σας σχεδίου σκανδάλης είναι τόσο μακρά όσο και δαπανηρή για την εκ νέου κυκλοφορία στην παραγωγή. Και πάλι, πώς αλλιώς θα εμφανιστεί ως προς την αξιοπιστία απέναντι στη σκανδάλη που έχει ήδη δοκιμαστεί από μακροχρόνια στρατιωτική επιχείρηση. Άρα υπάρχει λόγος για αυτό.

Το PS USM δεν έχει καμία σχέση με το μοτίβο κίνησης του κλείστρου. Τον πήραν γιατί ήταν στον κάτω δέκτη (κάτω σκανδάλη, όπως με διόρθωσε κάποιος εδώ). Πρέπει να ασχοληθώ με την αγγλόφωνη λογοτεχνία και κατά κάποιο τρόπο είναι ήδη πιο συνηθισμένο να χρησιμοποιώ αγγλόφωνους όρους. Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο ειδικός στο βίντεο καλεί επίσης τον επάνω δέκτη και τον κάτω δέκτη. Οπότε δεν βλέπω καμία ανοησία σε αυτό.

[AlexFly]

Παλιά στάμπαρε, τώρα θα υπάρχει φρεζάρισμα, η τιμή είναι τελείως διαφορετική. Με πραγματικό στρατιωτικό προϋπολογισμό, δεν θα λειτουργήσει να φέρει αυτό το προϊόν στο πεδίο του Άρη, δηλ. Το SVD δεν πάει πουθενά...

[Bad_gr]

Παράθεση από Nexcom

Η βάση για τη νέα διάταξη ήταν το σχέδιο μεταφοράς, που εφαρμόστηκε προηγουμένως από τον οπλουργό του Izhevsk Gennady Nikonov στο τουφέκι επίθεσης AN-94. Σε αυτό το σχήμα, η μονάδα πυροδότησης, η οποία συνδυάζει την κάννη και τα στοιχεία του δέκτη, κινείται σε σχέση με το σταθερό φορείο. Σύμφωνα με τους προγραμματιστές, η χρήση αυτού του σχήματος σε ένα τουφέκι θα μείωνε την ανάκρουση κατά την εκτόξευση φυσιγγίων μεγάλου διαμετρήματος.

Και αν διαβάσετε τα άρθρα πλήρως, τότε κατά τη δημιουργία ενός φούρνου μικροκυμάτων. περαιτέρω στο κείμενο:

....... Ως βάση επιλέχθηκε το τυφέκιο Dragunov, το οποίο αναβαθμίστηκε για να πληροί τις προϋποθέσεις των τακτικών και τεχνικών προδιαγραφών του πελάτη ........
.......... μία από τις κύριες διαφορές μεταξύ του νέου τουφεκιού και των παραδοσιακών συστημάτων AK και SVD, όπου ο φορέας μπουλονιών κινείται κατά μήκος των κατώτερων. Μια επένδυση στερεώνεται άκαμπτα στο ελαστικό, μέσω της οποίας στερεώνεται η κάννη, δηλαδή το ελαστικό με την κάννη προεξέχει σε ένα μόνο άκαμπτο συγκρότημα.....

https://www.popmech.ru/weapon/396922-snayperskaya-vintovka-chukavina/
Και πού είναι το σχέδιο μεταφοράς;

[Nexcom]

Μίλησα επιπλέον με ένα ακόμη άτομο και πράγματι, αποδεικνύεται ότι το σχήμα SVD έχει μια μικρή διαδρομή εμβόλου. Εδώ είχες δίκιο. Με μακριές πινελιές, αυτές είναι κινέζικες χειροτεχνίες. Υπάρχουν επίσης.
Όσο για την καρότσα του όπλου - παρακάτω είναι η προσφορά σας, το μήνυμά σας ολόκληρο.

Ο Τσουκάβιν είπε ότι στο τουφέκι του από το SVD λήφθηκε στο μέγιστο (πρακτικά, ο αυτοματισμός αντιγράφηκε), αλλά η διάταξη άλλαξε (σκληρό άνω φορέας όπλου). Ας ελπίσουμε ότι αυτό είναι μια άξια αντικατάσταση του SVD.

Έγραψα για την ανάρτηση "κουρτίνας" της ομάδας μπουλονιών.

[Bad_gr]

Παράθεση από Nexcom

Έγραψα για την ανάρτηση "κουρτίνας" της ομάδας μπουλονιών.

Συμφωνώ με αυτό, το SVD δεν το έχει αυτό.

[Bad_gr]

Θα προσθέσω φωτογραφίες

[Nexcom]

Η φωτογραφία δείχνει μια έκδοση κάτω από 7.62x54 R (κατάστημα SVDshny).

[Bad_gr]

Παράθεση από: Bad_gr

Θα προσθέσω φωτογραφίες

[Bogalex]

Ο Λόμπαεφ, με όλα τα πλεονεκτήματα των σχεδίων του, δεν κατασκευάζει τουφέκια για τις σκληρές συνθήκες της στρατιωτικής επιχείρησης. Απλώς δεν θα περάσουν κρατικές δοκιμές σύμφωνα με τις μεθόδους που έχουμε υιοθετήσει.

[Nexcom]

και αυτό επίσης. Επιπλέον, τα πιστόλια με μπουλόνια παραδοσιακά χρησιμοποιούνται για πραγματικά όπλα ελεύθερου σκοπευτή, δεν θα δείτε πουθενά έναν πραγματικό ελεύθερο σκοπευτή για μία βολή υψηλής ακρίβειας με τη μορφή ημιαυτόματης συσκευής - μόνο όπλα με μπουλόνια. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχουν απαιτήσεις για ένα τουφέκι να πεταχτεί στη λάσπη, να πέσει στο σκυρόδεμα - και ότι εξακολουθεί να πυροβολεί και να χτυπά. ένας πραγματικός ελεύθερος σκοπευτής φυσά σωματίδια σκόνης από το όπλο του - για ένα εργαλείο υψηλής ακρίβειας. τέτοια τουφέκια είναι ένα προϊόν τεμαχίου, προσαρμοσμένο ξεχωριστά για ένα συγκεκριμένο σκοπευτή κατά την κατασκευή.

[Alex777]

Παράθεση από atakan

Θα μπορούσαν να ανακοινώσουν τον διαγωνισμό και να δουν τα αποτελέσματα.

Έγινε διαγωνισμός. Υπάρχουν αποτελέσματα.

Στο μέλλον, η πρωτοβουλία μικροκυμάτων σε όλες τις διαμορφώσεις προωθήθηκε για διαγωνισμούς από το Υπουργείο Άμυνας. Έτσι, το τουφέκι SVCh-54 με θάλαμο 7,62x54 mm R εμπλέκεται σε εργασίες ανάπτυξης με τον κωδικό "Reaper". Ένα τέτοιο προϊόν έχει την ευκαιρία να αντικαταστήσει το SVD στο μέλλον. Ταυτόχρονα, διεξάγεται το Ugolek R&D - στόχος του είναι να παράγει τουφέκια για ξένα πυρομαχικά .308 Win (7,62x51 mm) και .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm). Το τουφέκι μικροκυμάτων-308 έχει ήδη δημιουργηθεί για αυτόν τον διαγωνισμό.

[Cat_Kuzya]

Απόσπασμα: Σαλιγκάρι Ν9

Ήρθε η ώρα να αλλάξουμε το φυσίγγιο που ήταν ξεπερασμένο στα μέσα του 20ου αιώνα. Αυτή τη στιγμή, είναι ακριβώς η κατάλληλη στιγμή.

Για ποιο λόγο? Το φυσίγγιο έλξης χρησιμοποιείται στην RA μόνο στα PK, PKP και SVD. Για αυτούς, το φυσίγγιο ραφής δεν είναι πρόβλημα. Το φυσίγγιο Welt είναι ένα πρόβλημα για πολυβόλα με γεμιστήρες δίσκου ή κουτιού και για αυτόματα τουφέκια χωρητικότητας γεμιστήρα 15 ή περισσότερων φυσιγγίων. Αλλά για πολύ καιρό η ίδια η έννοια των αυτόματων τυφεκίων με ισχυρό φυσίγγιο τουφεκιού έχει καταστεί ξεπερασμένη, όπως και η έννοια της τροφοδοσίας πολυβόλων από γεμιστήρες δίσκου και κουτιού έχει επίσης ξεπεραστεί. Τώρα κυβερνούν ως ατομικό όπλο πολυβόλα και ελαφριά πολυβόλα κάτω από ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο, και ως όπλο υποστήριξης ομάδας στην τάση μονοβόλα με τροφοδοσία ζώνης.

[Nexcom]

Ξέχασα το PCT...

[AlexFly]

Δεν έχουμε τρόπο με τα φυσίγγια, υπάρχουν πολλά ονόματα, αλλά η επιλογή δεν είναι μεγάλη ...

[Barberry25]

τώρα είναι η ώρα να ΜΗΝ αλλάξουμε .. στα επόμενα 10 χρόνια θα εισαχθούν παθητικοί πρώην και αυξημένη προστασία και μετά είναι λογικό να σκεφτόμαστε ένα νέο διαμέτρημα

[Κόννικ]

Το SVD έχει γενικά 547 χλστ

Αυτό είναι μόνο το τυφεκισμένο μέρος και το συνολικό μήκος της κάννης είναι 620 mm. Και τα 410 mm είναι πιθανώς όλο το μήκος της κάννης μικροκυμάτων, μια σημαντική διαφορά για το ίδιο φυσίγγιο.

[NDR-791]

Απόσπασμα από τον Konnick

Αυτό είναι μόνο το κομμάτι κοπής.

Βασικά, ασχολείται με την καύση της πυρίτιδας, γι' αυτό έγραψα 547mm. Πραγματικά δεν ξέρω πόσες εκδόσεις μικροκυμάτων υπάρχουν. Ίσως υπάρχει ένα bullpup, και εκεί το μήκος της κάννης και τα 800mm μπορεί να είναι με συνολικό μήκος 1015.

[Alex777]

Απόσπασμα: NDR-791

Το SVD έχει γενικά 547 χλστ. Για τον Lapua Magnum, ούτε αυτό θα είναι αρκετό. Φτύσε μόνο το μπαρούτι που δεν έχει καεί.

Οι συγγραφείς γράφουν το μήκος του βαρελιού, για να το θέσω ήπια, «χωρίς δισταγμό»!
Αυτοί οι συγγραφείς έχουν διορθωθεί πολλές φορές, αλλά συνεχίζουν.
410 mm - μήκος κάννης για την πολιτική έκδοση του .308.
565 mm - μήκος κάννης για 7,62x54.
460 mm - μήκος κάννης για 7,62x51 NATO.
560 mm - μήκος κάννης για 338 LM (αναστολή ανάπτυξης).
http://bastion-opk.ru/svch-snaiper/
https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/rossija-snajperskie-vintovki/svch/

[paul3390]

Το SVD έχει γενικά 547 χλστ

Όλη μου τη ζωή νόμιζα ότι το SVD είχε 620 βαρέλια..

[Ιωάννης 22]

Συμφωνώ, η κάννη είναι λίγο κοντή για ελεύθερο σκοπευτή - σαν πολυβόλο. Τι είναι αυτό, TK από την περιοχή της Μόσχας ή σχεδιαστική άνοια; Και το φρεάτιο του καταστήματος θα μπορούσε να γίνει σαν το βελγικό FAL.

[Barberry25]

Ο φούρνος μικροκυμάτων θα είναι ενδιαφέρον μόνο σε διαμέτρημα 8,7 mm, κάτω από 7,62 SVDM θα είναι ακόμα καλύτερος..

[Nexcom]

Σχέδιο "κουρτίνας" της κινηματικής της ομάδας μπουλονιών με μικρή διαδρομή εμβόλου, δηλ. όχι Kalashoid. το κενό πίσω από το αυλάκι για τη λαβή του μπουλονιού θα καλυπτόταν με μια αναδιπλούμενη κουρτίνα, από μέσα η βρωμιά θα γέμιζε μέσα από αυτό ...

Απειλή Τώρα βρήκα τις πληροφορίες - χρησιμοποιήθηκε ένα σχέδιο με διαίρεση σε έναν επάνω και κάτω δέκτη και μια αναρτημένη ομάδα μπουλονιών.

[Ιωάννης 22]

Αλλά στα ρωσικά είναι αδύνατο να πούμε - δέκτης και κουτί σκανδάλης; Γιατί με τους δέκτες ταυτόχρονα.

[Μαγικός Τοξότης]

Αντικαταστήστε, συγγνώμη ποιος;! Τυπογραφικό λάθος όμως.

[aszzz888]

Magic Archer (Βλαδίμηρος)
Σήμερα, 07:09
ΝΕΟΣ
0
Αντικαταστήστε, συγγνώμη ποιος;! Τυπογραφικό λάθος όμως.

Ίσως το ίδιο, όχι "ποιον", αλλά τι -

Κρατικές δοκιμές του τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Chukavin, που θα αντικαταστήσει το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Degtyarev στα στρατεύματα, ολοκληρώθηκε με θετικό αποτέλεσμα
- Το RIA Novosti παραθέτει μήνυμα από τον Όμιλο Εταιρειών Καλάσνικοφ.

[Gembyh124]

Τοφέκι Ντιαγκτέρεβα;

[Nexcom]

Ο Duc, φυσικά, είναι μια γκάφα - το SVD είναι το πνευματικό τέκνο του Dragunov.

[Gembyh124]

Αν και πιο πέρα ​​στο κείμενο είναι σωστό; Και μάλιστα, θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να αντικατασταθεί

[fa2998]

Για έναν snarper το μήκος είναι πολύ μικρό.Πώς θα δώσουν στη σφαίρα υψηλή αρχική ταχύτητα, με ένα τυπικό φυσίγγιο;

[Nexcom]

αλλά τι, 800 και 860 m / s που δίνουν 7H1 και 7H14 (7.62x54 CH και SNB), αντίστοιχα) δεν είναι αρκετά; από τη δεκαετία του 1990 πήγαν στα στρατεύματα.
σταμάτησαν να χρησιμοποιούν το τυπικό 7.62x54 εδώ και πολύ καιρό, δίνουν μόνο 690 m / s. Το SNB δεν έχει ανάλογα στην κατηγορία του όσον αφορά τη διείσδυση.

Αυτές οι πληροφορίες είναι επίσης διαθέσιμες στο κοινό.
http://sniper-weapon.ru/boepripasy/147-7-62-mm-snajperskij-vintovochnyj-patron-7n1-i-7n14/

[Κόννικ]

Η κάννη του «φούρνου μικροκυμάτων» είναι 20 εκατοστά πιο κοντή από αυτή του SVD, αλλά το εύρος σκόπευσης είναι το ίδιο, περίεργο. Πώς μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αποτελεσματικά όλη την ποσότητα της πυρίτιδας σε ένα φυσίγγιο με τόσο κοντό βαρέλι. Είναι επίσης ενδιαφέρον να συγκρίνουμε το κόστος κατασκευής φούρνου μικροκυμάτων και SVD.

[Bogalex]

Ίσως άλλη μια πυρίτιδα;

[Πυραμιδών]

Απόσπασμα από τον Konnick

Είναι επίσης ενδιαφέρον να συγκρίνουμε το κόστος κατασκευής φούρνου μικροκυμάτων και SVD.

Είναι πολύ νωρίς για σύγκριση. Το SVD είναι εδώ και πολύ καιρό σε μια καθιερωμένη παραγωγή, αλλά ο φούρνος μικροκυμάτων χρειάζεται ακόμα προσαρμογή. Η σύγκριση θα είναι λανθασμένη.

[Αντρέι Νικολάεβιτς]

Θρύλος SVD. Σχεδιασμένο χωρίς ,, διαχειριστές ,

[Nexcom]

Αυτό ακριβώς είναι.

[Genry]

Απόσπασμα: Αντρέι Νικολάεβιτς

χωρίς ,, διευθυντές ,,

Αν το έχετε ξεχάσει, τότε υπήρχαν αρχηγοί «με το σίδερο του προέδρου». Φιλοδοξίες για μια ντουζίνα σημερινούς μάνατζερ - τουλάχιστον.
Επί Στάλιν τον υποστήριζαν σθεναρά και επί Χρουστσόφ πολέμησαν κατά του σταλινισμού. Οι κομμουνιστές τρώνε-κοιμούνται.

[kytx]

Στο εξωτερικό, το SVD γενικά δεν θεωρείται τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή. Γράφουν "τουφέκι εφόδου με αυξημένη ακρίβεια"

[Nexcom]

ένας Αμέρ στο Ντουμπάι της κάλεσε τον ημιαυτόματο σκοπευτή

[ταταρίν 1972]

Ετσι ήταν. Ή είχατε τρεις ελεύθερους σκοπευτές στην παρέα σας;

[Nexcom]

Είχαμε 1 SVD ανά διμοιρία στην εκπαίδευση. τώρα, δεν ξέρω.
Σχετικά με τους ελεύθερους σκοπευτές εξαιρετικής κατηγορίας με έναν πραγματικό ελεύθερο σκοπευτή - ούτε έναν.

Και στο τρέχον κομμάτι (ειδικές επικοινωνίες) καθόλου.

[Ρώμη-1977]

Αποκαλούν επίσης τα τουφέκια επίθεσης Καλάσνικοφ «αυτόματη καραμπίνα». Θα αντέξουμε. Το κύριο πράγμα είναι ότι το ξηρό σιτηρέσιο παραδίδεται εγκαίρως.

[Μπουφάν σε απόθεμα]

Το SVD γενικά δεν θεωρείται τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή

Λοιπόν εδώ είναι απαραίτητο να οριστεί αρχικά με όρους.
Εάν ένας ελεύθερος σκοπευτής είναι ένας σκοπευτής που βρίσκεται σε ενέδρα για μια εβδομάδα για να κάνει έναν πυροβολισμό, τότε ναι, το SVD δεν είναι για αυτόν.
Και αν αυτός είναι ένας σκοπευτής που ενεργεί στη σειρά μάχης μιας μονάδας πεζικού, τότε αυτό δεν ονομάζεται ελεύθερος σκοπευτής παντού.

[Nexcom]

Και αν αυτός είναι ένας σκοπευτής που ενεργεί στη σειρά μάχης μιας μονάδας πεζικού, τότε αυτό δεν ονομάζεται ελεύθερος σκοπευτής παντού.

Οι Αμερικανοί (και προφανώς όχι μόνο οι Αμερικανοί) τους αποκαλούν σκοπευτές πρώτης κατηγορίας. Ή ένας σκοπευτής σκοπευτής.

[agond]

Όσο για το φυσίγγιο ραφής, εκτός από τα μειονεκτήματα, έχει και πλεονεκτήματα, μερικά δεν είναι προφανή, για παράδειγμα, ένα μανίκι με φλάντζα μπορεί να είναι μια ομάδα, το κάτω μέρος συνδέεται με τα τοιχώματα του μανικιού στη ράβδο με κύλιση , το οποίο σας επιτρέπει να βάλετε ένα πούλι χυτής πούδρας στο μανίκι με περισσότερη ενέργεια από τη χύδην σκόνη, και εάν το πούλι κατασκευάζεται ξεχωριστά, τότε είναι δυνατό να δημιουργήσετε μια σύνθετη και ακριβή γεωμετρία εσωτερικών καναλιών σε αυτό που παρέχουν προοδευτική καύση (αδύνατη για χύμα σκόνη), τα πάντα στο σύνολό τους σας επιτρέπουν να αυξήσετε σημαντικά την αρχική ταχύτητα.

[Κόννικ]

όλα στο σύνολό τους σας επιτρέπουν να αυξήσετε σημαντικά την αρχική ταχύτητα.

Σωστά, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να δημιουργήσετε ένα φυσίγγιο και όχι να το προσαρμόσετε στο ΝΑΤΟ, με στόχο να πουλήσετε στην ξένη αγορά, υπάρχει αρκετός χωρίς φούρνο μικροκυμάτων. Φυσικά, υπάρχουν λίγα αυτο-φόρτωμα, αλλά ο φούρνος μικροκυμάτων δεν είναι ένα όπλο ελεύθερου σκοπευτή, αλλά το όπλο ενός έμπειρου σκοπευτή.

[Genry]

Απόσπασμα από agond

που σας επιτρέπει να τοποθετήσετε ένα φυσίγγιο χυτής πούδρας στο χιτώνιο με περισσότερη ενέργεια από τη χύδην σκόνη και εάν το φυσίγγιο κατασκευάζεται ξεχωριστά, τότε είναι δυνατό να δημιουργήσετε μια πολύπλοκη και ακριβή γεωμετρία εσωτερικών καναλιών σε αυτό που παρέχουν προοδευτική καύση (αδύνατο για χύμα σκόνη), όλα στο σύνολό τους σας επιτρέπουν να αυξήσετε σημαντικά την αρχική ταχύτητα .

Στην πραγματικότητα, ο ρυθμός καύσης της πυρίτιδας στο βαρέλι καθορίζεται από την πίεση. Όταν ξεπεραστεί η πίεση, η καύση αναστέλλεται. Επομένως, χρειαζόμαστε απλώς μια διαφορετική σύνθεση πυρίτιδας, με δυνατότητα καύσης σε υψηλότερη πίεση, η οποία καθορίζεται από τον κατασκευαστή του συμπλέγματος φυσιγγίου + κάννης (εδώ προκύπτει το πρόβλημα της αντοχής της κάννης).

[Bogalex]

Οι Αμερικανοί (και προφανώς όχι μόνο οι Αμερικανοί) τους αποκαλούν σκοπευτές πρώτης κατηγορίας. Ή ένας σκοπευτής σκοπευτής

Δεν είναι ειδικότητες, αλλά προσόντα. Ο καθένας μπορεί να πάρει εάν πληρούνται τα πρότυπα.

[Nexcom]

Λοιπόν, τότε ξεγέλασα, δεν υπηρέτησα με τους άμερες - δεν ξέρω τις λεπτές αποχρώσεις.

[Κόννικ]

Εάν ένας ελεύθερος σκοπευτής είναι ένας σκοπευτής που βρίσκεται σε ενέδρα για μια εβδομάδα για να κάνει έναν πυροβολισμό, τότε ναι, το SVD δεν είναι για αυτόν.
Και αν αυτός είναι ένας σκοπευτής που ενεργεί στη σειρά μάχης μιας μονάδας πεζικού, τότε αυτό δεν ονομάζεται ελεύθερος σκοπευτής παντού.

Ημιαυτόματος φούρνος μικροκυμάτων καθώς και SVD.
Από το 1943, μια ξεχωριστή εταιρεία υποπολυβόλων εισήχθη στα συντάγματα τουφέκι, σε αυτή την εταιρεία υπήρχε μια διμοιρία ελεύθερων σκοπευτών. Υποτίθεται ότι υποστήριζαν τις ενέργειες του συντάγματος τόσο στην άμυνα όσο και στην επίθεση με μαζικά πυρά ελεύθερων σκοπευτών. Για μια τέτοια εφαρμογή, το SVD είναι το σωστό. Και για σκοποβολή υψηλής ακρίβειας, χρειάζεστε ένα τουφέκι με μπουλόνι.

Lunin και ήταν ο διοικητής μιας ξεχωριστής εταιρείας πυροβολητών 1199 κοινοπραξίας 394 τμήμα τουφέκι.

[Μπασάρεφ]

Δεν θα βγει τίποτα από αυτό. Ακόμα κι αν γίνει αποδεκτό, θα είναι ένα μικροσκοπικό κόμμα και, φυσικά, δεν θα αντικαταστήσει το SVD, γιατί το SVD είναι αιώνιο, όπως ο Μακάροφ ή ο Καλάσνικοφ. Θυμάμαι πώς τώρα: Ο Abakan πέρασε επίσης όλα τα τεστ και έγινε δεκτός ... Αλλά παρέμεινε ένα μικροσκοπικό πάρτι. Ο PM προσπάθησε επίσης να αντικαταστήσει όλους - αλλά ο PM τους αντικατέστησε όλους. Οπότε δεν πιστεύω ότι θα πετύχει ο φούρνος μικροκυμάτων.

[Perse.]

Απόσπασμα: Basarev

Ακόμα κι αν γίνει αποδεκτό

"Φούρνος μικροκυμάτων" για τρεις τύπους φυσιγγίων, δύο εκ των οποίων είναι εισαγόμενα. Αν μιλάμε για επαγγελματίες ελεύθερους σκοπευτές, αναρωτιόμαστε για το θέμα των όπλων γι 'αυτούς, είναι απίθανο ο φούρνος μικροκυμάτων να απαντήσει σε αυτό. Εάν πρόκειται για "τουφέκι Marksman", τότε δεν έχει νόημα να αλλάξετε το SVD για αυτό, ειδικά με το φυσίγγιο 7,62X54R. Συμπέρασμα, ένα τουφέκι μπορεί να είναι χρήσιμο μόνο για σκοπευτές ειδικών δυνάμεων, σε αστικές περιοχές, όπου μπορείτε να αντέξετε παρτίδες εισαγόμενων φυσιγγίων. Η μαζική αλλαγή του SVD σε φούρνο μικροκυμάτων στον στρατό θα ήταν βλακεία και, σε γενικές γραμμές, προδοσία, σαμποτάζ. Ωστόσο, όταν το χρήμα κυριαρχεί και αποφασίζουν οι τετράγωνοι επικεφαλής των μάνατζερ, δεν υπάρχει τίποτα να εκπλαγείτε.

[kytx]

Το Lapua κατασκευάζεται στο Barnaul
Και το φυσίγγιο του ΝΑΤΟ είναι προφανώς στραμμένο στις εξαγωγές
IMHO, γράφουν σωστά παραπάνω ότι δεν θα αγοράσω μαζικά νέο τουφέκι
Το SVD στη θέση του είναι αρκετά σχετικό τώρα

[Πυραμιδών]

Απόσπασμα: Basarev

γιατί το SVD είναι αιώνιο, όπως ο Μακάροφ ή το Καλάσνικοφ

Ο «τρεις κυβερνήτης» φαινόταν επίσης αιώνιος, αλλά σταδιακά αντικαταστάθηκε. Αν και η Remington εξακολουθεί να κυκλοφορεί μεμονωμένες τροποποιήσεις

[Perse.]

Παράθεση από Piramidon

Ο «τρεις κυβερνήτης» φαινόταν επίσης αιώνιος, αλλά σταδιακά αντικαταστάθηκε.

Οι Φινλανδοί δεν βιάστηκαν εδώ, είναι οπλισμένοι με ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή 7.62 TKIV 85 (7.62 Tarkkuuskivääri 85), που δεν είναι τίποτα άλλο από ένα τουφέκι Mosin. Θα μπορούσαμε επίσης να το τροποποιήσουμε και να το χρησιμοποιήσουμε, σε ένα αποδεδειγμένο, αξιόπιστο σχέδιο.

[RomanRS]

Πώς ταιριάζει αυτή η είδηση ​​με προηγούμενες αναφορές ότι το Υπουργείο Εξωτερικών διεξήγαγε έναν διαγωνισμό με το όνομα "Ugolek" για την επιλογή ενός νέου τουφεκιού, στον οποίο συμμετείχαν τρεις κατασκευαστές, συμπεριλαμβανομένου του Καλάσνικοφ; Έχετε ξεχάσει με ασφάλεια τον διαγωνισμό;

[Πυραμιδών]

Απόσπασμα: RomanRS

Πώς ταιριάζει αυτή η είδηση ​​με προηγούμενες αναφορές ότι το Υπουργείο Εξωτερικών διεξήγαγε έναν διαγωνισμό με το όνομα "Ugolek" για την επιλογή ενός νέου τουφεκιού, στον οποίο συμμετείχαν τρεις κατασκευαστές, συμπεριλαμβανομένου του Καλάσνικοφ; Έχετε ξεχάσει με ασφάλεια τον διαγωνισμό;

Αλλά δεν παραδέχεσαι ότι ο διαγωνισμός έγινε, κέρδισε τον φούρνο μικροκυμάτων και πήγε στις πολιτειακές δοκιμές;

[RomanRS]

Και ούτε το MoD ούτε ο νικητής κατασκευαστής το ανέφεραν αυτό και τα αποτελέσματα του διαγωνισμού δεν δημοσιεύτηκαν στο Topwar; δεν το επιτρέπω.

[Πυραμιδών]

Απόσπασμα: RomanRS

Και ούτε το MoD ούτε ο νικητής κατασκευαστής το ανέφεραν αυτό και τα αποτελέσματα του διαγωνισμού δεν δημοσιεύτηκαν στο Topwar; δεν το επιτρέπω.

Πώς κακομαθαίνει τους ανθρώπους μας το Διαδίκτυο. Πιστεύει ότι πρέπει να αναφέρονται απολύτως τα πάντα, από την εκτόξευση πλοίων και την εκτόξευση δορυφόρων, μέχρι πληροφορίες για το πού βρίσκονται τα κλειδιά του διαμερίσματος.

[Πυραμιδών]

Λοιπόν, με βάση το γεγονός ότι το Καλάσνικοφ έχει μεγάλη εξουσία, είναι πολύ πιθανό ότι ακόμη και στο αρχικό στάδιο του διαγωνισμού, απλώς απώθησε τους ανταγωνιστές του.

[Riwas]

Το νέο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Chukavin (SVCh) αναπτύχθηκε από την εταιρεία Kalashnikov κατόπιν εντολής του Υπουργείου Άμυνας για να αντικαταστήσει το ήδη απαρχαιωμένο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Dragunov (SVD).

Τι γίνεται όμως με την αυτογεμιζόμενη καραμπίνα SK-16, η οποία θα πρέπει να αντικαταστήσει το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Dragunov;
https://www.popmech.ru/weapon/239337-chto-zamenit-svd-samozaryadnyy-karabin-sk-16/

[Shever]

Παράθεση από riwas

Το νέο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Chukavin (SVCh) αναπτύχθηκε από την εταιρεία Kalashnikov κατόπιν εντολής του Υπουργείου Άμυνας για να αντικαταστήσει το ήδη απαρχαιωμένο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Dragunov (SVD).

Τι γίνεται όμως με την αυτογεμιζόμενη καραμπίνα SK-16, η οποία θα πρέπει να αντικαταστήσει το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή Dragunov;
https://www.popmech.ru/weapon/239337-chto-zamenit-svd-samozaryadnyy-karabin-sk-16/

Με τιποτα. Προφανώς δεν υπάρχει στη φύση, εκτός από αυτές τις συγγρ. εικόνες

[agond]

Παράθεση από Genry.

Στην πραγματικότητα, ο ρυθμός καύσης της πυρίτιδας στο βαρέλι καθορίζεται από την πίεση

Όλα ισχύουν με την πίεση και τη θερμοκρασία, αλλά το κύριο πράγμα είναι η επιφάνεια της καύσης, αν καεί ένα σφαιρικό σωματίδιο πυρίτιδας, τότε το μέγεθός του μειώνεται μαζί του, η επιφάνεια καύσης μειώνεται και η ποσότητα των προϊόντων καύσης μειώνεται και αν η διάμετρος των σωματιδίων μειώνεται γραμμικά, τότε η επιφάνεια είναι ανάλογη με το τετράγωνο της διαμέτρου, δηλαδή η προοδευτική εκπομπή αερίων δεν λειτουργεί, επομένως, η πυρίτιδα με τη μορφή ζυμαρικών ή μικρών κυλίνδρων με τρύπες χρησιμοποιείται στο πυροβολικό, αλλά ένας τέτοιος κύλινδρος δεν μπορεί να τοποθετηθεί σε ένα μανίκι τουφεκιού, ένας στενός λαιμός παρεμβαίνει, οπότε θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να πειραματιστείτε με σύνθετα μανίκια και με διαφορετικές πυρίτιδα, για παράδειγμα, με ανάμεικτα παρόμοια με αυτά που χρησιμοποιούνται σε συμπαγείς πυραύλους.

[χλμ-21]

Τα χαρακτηριστικά απόδοσης των σύγχρονων φορητών όπλων είναι κοντά στο όριο τους, επομένως τα τελευταία μοντέλα δεν διαφέρουν πολύ από τα προηγούμενα όσον αφορά τις δυνατότητες κρούσης. Θα ήταν πολύ πιο ενδιαφέρον να αναπτυχθούν συστήματα ελέγχου πυρκαγιάς (FCS). Για παράδειγμα, οι Ισραηλινοί επέδειξαν πρόσφατα ένα FCS που σας επιτρέπει να παρακολουθείτε αυτόματα έναν στόχο στο οπτικό πεδίο της όρασης, να υπολογίζετε διορθώσεις σύμφωνα με τις συνθήκες βολής, να υποδεικνύετε την κατεύθυνση στόχευσης του όπλου στον στόχο και να πυροβολείτε αυτήν τη στιγμή ο στόχος ευθυγραμμίζεται με την υπολογισμένη γραμμή πυρός.

[αθλητική γραμμή]

Οπως καταλαβαίνω. Αυτό το τουφέκι θα πρέπει να λύσει πολλές σημαντικές ελλείψεις του SVD.
1) διαστάσεις (μικρότερο φούρνο μικροκυμάτων)
2) η δυνατότητα χρήσης διαφορετικών τύπων σκοπευτικών και η ενοποίηση της τοποθέτησης με το ΑΚ
3) εργονομία
Το SVD δεν έχει άλλες ελλείψεις. Όποιος πυροβολεί από μακρύ όπλο γνωρίζει ότι η ακρίβεια επηρεάζεται όχι μόνο από το μήκος της κάννης, αλλά και από τη σχεδίασή της, το dtk κ.λπ. Τα πλεονεκτήματα του SVD έπρεπε να διατηρηθούν. Αυτό έχουν πετύχει. Αποδείχθηκε ένα εξαιρετικό τουφέκι συνδυασμένων όπλων με αυτοφόρτωση