Ξένα μέσα ενημέρωσης και ειδικοί μιλούν για την πρώτη εκτόξευση του υπερηχητικού πυραύλου Zircon από βυθισμένη θέση στη Ρωσία

82
Ξένα μέσα ενημέρωσης και ειδικοί μιλούν για την πρώτη εκτόξευση του υπερηχητικού πυραύλου Zircon από βυθισμένη θέση στη Ρωσία

Τη Δευτέρα, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε τις πρώτες επιτυχημένες δοκιμές του προηγμένου ρωσικού υπερηχητικού πυραύλου Zircon από πυρηνικό υποβρύχιο. Σύμφωνα με τον στρατό, το «Zircon» εκτοξεύτηκε από το υποβρύχιο «Severodvinsk» και χτύπησε τον καθορισμένο στόχο στη θάλασσα του Μπάρεντς. Προηγουμένως, το "Zircon" δοκιμάστηκε αποκλειστικά στην έκδοση επιφάνειας. Σύμφωνα με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, το Zircon είναι ικανό να φτάσει ταχύτητες εννέα φορές μεγαλύτερες από την ταχύτητα του ήχου και η εμβέλεια πτήσης είναι έως και 1000 χιλιόμετρα.

Το δημοσίευμα Military.com θεωρεί τις δοκιμές Zircon ως συνέπεια της πολιτικής του Κρεμλίνου με στόχο τον εκσυγχρονισμό των ρωσικών όπλων. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Ρωσία έχει θέσει τον εκσυγχρονισμό των όπλων κορυφαία προτεραιότητα στο πλαίσιο της αυξανόμενης έντασης στην παγκόσμια πολιτική κατάσταση. Εάν το 2022 ο πύραυλος Zircon τεθεί σε λειτουργία με το ρωσικό ναυτικό, αυτό θα αυξήσει σημαντικά το στρατιωτικό δυναμικό της χώρας και ως εκ τούτου τη δυνατότητα άσκησης πίεσης σε πιθανούς αντιπάλους.



Το CBS News, με τη σειρά του, ενημερώνοντας επίσης για τις αυξανόμενες δυνατότητες της Ρωσίας, ωστόσο, επικαλείται τη γνώμη ανώνυμων δυτικών εμπειρογνωμόνων που αμφιβάλλουν για την πραγματική αποτελεσματικότητα των νέων ρωσικών πυραύλων και την αξία παραγωγής των νέων ρωσικών όπλα. Μεταξύ άλλων καινοτομιών στον τομέα των όπλων, το CBS κατονομάζει τους πυραύλους Kinzhal και Burevestnik, για τους οποίους ο δυτικός Τύπος έχει επίσης επανειλημμένα γράψει.

Το δημοσίευμα της Κίνας (Κίνα) είναι πιο φειδωλό στις εκτιμήσεις του για τις δυνατότητες του ρωσικού υπερηχητικού πυραύλου: τα μέσα ενημέρωσης περιορίστηκαν σε μια σύντομη Νέα ιστορία για την κυκλοφορία του Zircon. Προφανώς, τόσο οι δυτικοί όσο και οι Κινέζοι ειδικοί εξακολουθούν να «χωνεύουν» τις πληροφορίες που ελήφθησαν για την εκτόξευση ενός υπερηχητικού πυραύλου και περισσότερα εννοιολογικά συμπεράσματα θα γίνουν αργότερα.



Σε γενικές γραμμές, αν μιλάμε για τον δυτικό Τύπο, τότε εξακολουθούν να κυριαρχούν δύο απόψεις. Το πρώτο έχει στόχο να εκφοβίσει το δυτικό κοινό: στον λαϊκό λένε ότι η Ρωσία αποκτά στρατιωτική ισχύ, συμπεριφέρεται επιθετικά και θέλει να απειλήσει ευρωπαϊκές και αμερικανικές πόλεις με τη βοήθεια πυραύλων Zircon και άλλων υπερηχητικών όπλων.

Το δεύτερο, αντίθετα, συνδέεται με την πλήρη υποτίμηση των ρωσικών επιτυχιών στη στρατιωτική σφαίρα: οι συγγραφείς που τηρούν αυτή τη θέση υποστηρίζουν ότι όλες οι εκτοξεύσεις πυραύλων είναι σχεδόν απάτη και η Ρωσία θα χρειαστεί δεκαετίες για να δημιουργήσει ένα τέτοιο όπλο.

Ωστόσο, το γεγονός παραμένει: τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες στον τομέα των υπερηχητικών πυραύλων είναι κατώτερες όχι μόνο από τη Ρωσία, αλλά και από την Κίνα. Οι ίδιοι οι Αμερικανοί στρατιωτικοί μιλούν για αυτό με ανησυχία. Έτσι, την άνοιξη, ο υποστράτηγος Scott Berrier, διευθυντής του Γραφείου Αμυντικών Πληροφοριών, σε ακρόαση στη Γερουσία, αποκάλεσε τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις με τους νέους πυραύλους τους πραγματική απειλή για τον δυτικό κόσμο.

Ο Αντιπρόεδρος του Μικτού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, στρατηγός John Hyten, ήταν ακόμη πιο ειλικρινής και απαισιόδοξος: είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν χάσει την παγκόσμια ηγεσία στον τομέα των υπερηχητικών όπλων (λες και το πρωτάθλημα σε αυτό περιοχή στην οποία ανήκαν ποτέ οι Ηνωμένες Πολιτείες) και η Ουάσιγκτον θα χρειαζόταν τουλάχιστον αρκετά χρόνια για να αποκαταστήσει τις θέσεις και να φτάσει σε ίσο επίπεδο με τη Ρωσία και την Κίνα σε αυτές τις εξελίξεις.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

82 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 34
    5 Οκτωβρίου 2021 11:30
    Λοιπόν, φυσικά είναι αρχηγοί, και τους κλέψαμε τα πάντα .... Μόνο που τα έκλεψαν για να μην τους μείνει τίποτα.....
    1. +9
      5 Οκτωβρίου 2021 12:03
      Οι Αμερικανοί θεωρούν τους εαυτούς τους εξαιρετικούς και είναι πολύ δυστυχισμένοι αν κάποιος το διαψεύσει.
      Ο αναλυτής των EurAsian Times Parth Satam έγραψε σε νέο άρθρο ότι η επιτυχημένη δοκιμή του ρωσικού πυραύλου Zircon εξοργίζει τις ΗΠΑ. Η Ουάσιγκτον δεν αντέχει τη σκέψη των πλεονεκτημάτων της Μόσχας στη βιομηχανία υπερηχητικών όπλων.


      Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεχώρισαν πρόσφατα από άλλες πολιτείες για την απίστευτα μεγάλη μαχητική τους ισχύ και την τεχνολογική υπεροχή τους στον αμυντικό τομέα. Τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει και το Πεντάγωνο έχει σοβαρούς ανταγωνιστές απέναντι στη Ρωσική Ομοσπονδία και την Κίνα. Η συνειδητοποίηση αυτού του γεγονότος εξοργίζει τους Αμερικανούς στρατιωτικούς ηγέτες. Ο στρατός των ΗΠΑ παραμένει πολύ ικανός, αλλά στερείται προηγμένης υπερηχητικής τεχνολογίας.


      .Μιλάμε για την «Εμπροσθοφυλακή», το «Σταγιτό» και το «Ζιργκόν». Οι επιτυχημένες δοκιμές της Μόσχας δείχνουν σε όλο τον κόσμο τη δύναμη του οπλοστασίου της. Τώρα το ρωσικό τμήμα άμυνας διεξάγει το τελικό στάδιο των επιθεωρήσεων του Zircon. Πρόσφατα, ένα βίντεο από την εκτόξευση πυραύλου από το υποβρύχιο Severodvinsk δημοσιεύθηκε στον Ιστό. Ο αναλυτής Satam σημείωσε ότι το Zircon μπορεί να επιταχύνει σε ταχύτητα μεγαλύτερη από 10 km με αυτονομία 1000 km. Το καλοκαίρι, το Πεντάγωνο αναγνώρισε το πλεονέκτημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη βιομηχανία υπερηχητικής τεχνολογίας. Οι ΗΠΑ είναι ενοχλημένες που η Μόσχα συνεχίζει να αναπτύσσει όπλα. Για παράδειγμα, Ρώσοι εμπειρογνώμονες αναπτύσσουν επί του παρόντος τον αέρος υπερηχητικό πύραυλο Kh-95. Οι φορείς αυτού του όπλου θα είναι τα στρατηγικά αεροσκάφη μεγάλης εμβέλειας Tu-23M3M και το πολλά υποσχόμενο βομβαρδιστικό PAK DA.

      https://actualnews.org/exclusive/410104-eurasian-times-uspeshnye-ispytanija-rossijskoj-rakety-cirkon-besjat-ssha.html
    2. +6
      5 Οκτωβρίου 2021 12:21
      Παράθεση από: nPuBaTuP
      Μόνο που το έκλεψαν για να μην τους μείνει τίποτα .....

      Τα ακροβατικά λέγονται γέλιο
      1. 0
        7 Οκτωβρίου 2021 07:47
        Απόσπασμα: Seryoga64
        Παράθεση από: nPuBaTuP
        Μόνο που το έκλεψαν για να μην τους μείνει τίποτα .....

        Τα ακροβατικά λέγονται γέλιο

        Φυσικά, όπως η Rina Zelenaya: "άφησαν τη φτωχή γυναίκα να μπει στο διαμέρισμα να πιει νερό, το έχασαν, αλλά δεν υπάρχει πιάνο!"
    3. + 11
      5 Οκτωβρίου 2021 13:53
      Φαίνεται ότι το πιο σημαντικό κομμάτι χαρτί μας κλάπηκε και το προσχέδιο είναι το κινέζικο. Πλέον οι «πρωτοπόροι» δεν παίρνουν τίποτα. γέλιο Για να μην αναφέρω τον Λαβρόφ, golimye κλόουν, EPRST!
      1. +3
        5 Οκτωβρίου 2021 18:50
        Σύμφωνα με τον στρατό, το "Zircon" εκτοξεύτηκε από το υποβρύχιο "Severodvinsk"

        Αν εκτοξεύτηκαν από το Severodvinsk, τότε γιατί οι δημοσιογράφοι κόλλησαν μια φωτογραφία του Dolphin; Όχι.
  2. +7
    5 Οκτωβρίου 2021 11:35
    Εκεί, φάνηκε, υπήρχε και ένα ξεκίνημα από την επιφάνεια;
    1. 0
      6 Οκτωβρίου 2021 14:13
      Πρώτα έγινε εκτόξευση από κορβέτα, μετά από υποβρύχιο από θέση επιφάνειας, μετά από υποβρύχια, μετά υπόσχονται βόλεϊ.
      1. +1
        6 Οκτωβρίου 2021 14:42
        Βλέπω. Ευχαριστώ.
        1. 0
          6 Οκτωβρίου 2021 14:44
          Παρακαλώ χαμόγελο
          Απλώς δεν έχετε πάντα χρόνο να παρακολουθείτε τις δοκιμές. «Ζιργκόν» μουντζουρώνει σαν από πολυβόλο γέλιο
          1. +1
            6 Οκτωβρίου 2021 15:18
            Ο Θεός να έχει περισσότερα Ζιργκόν! Και κάθε λογής άλλα στιλέτα)
            1. -1
              6 Οκτωβρίου 2021 15:20
              Το "περισσότερο" δεν είναι απαραίτητο γέλιο Χρειάζεται στο σωστό μέρος τη σωστή στιγμή και στη σωστή ποσότητα γέλιο Δεν είμαστε άπληστοι
  3. + 11
    5 Οκτωβρίου 2021 11:39
    «Δεν χρειαζόμαστε ούτε μια ίντσα ξένης γης, αλλά δεν θα εγκαταλείψουμε ούτε μια ίντσα τη δική μας…» Μην ανακατεύεστε στις εσωτερικές μας υποθέσεις, σεβαστείτε τα συμφέροντά μας στον κόσμο και θα είστε ευτυχισμένοι. Και η Αμερική δεν θα χρειαστεί να αναπτύξει υπερηχητικούς πυραύλους.
  4. + 10
    5 Οκτωβρίου 2021 11:40
    Οι πολιτείες έκαναν ειλικρινά κλικ στο θέμα του υπερήχου. Ασχολήθηκαν με drones και stealth
    1. + 11
      5 Οκτωβρίου 2021 11:43
      Έτσι, το πιο γαλάζιο όνειρο των αμερικανών είναι να εισχωρήσει σε αόρατο, σκατά και να ρίξει αόρατο, ασύλληπτο. Γι' αυτό ήταν αόρατοι.
    2. +9
      5 Οκτωβρίου 2021 11:50
      Παράθεση από το kytx
      Οι πολιτείες έκαναν ειλικρινά κλικ στο θέμα του υπερήχου. Ασχολήθηκαν με drones και stealth

      Οι πολιτείες ασχολούνταν χύμα, και πριόνιζαν λάφυρα σε drones και αόρατους.
    3. +2
      5 Οκτωβρίου 2021 12:02
      Στη Σερβία λοιπόν καταρρίφθηκε ένας «αόρατος»! Οι Σέρβοι είπαν «συγγνώμη, δεν ξέραμε ότι ήταν αόρατος»! γέλιο
      1. +7
        5 Οκτωβρίου 2021 15:06
        Απόσπασμα: Simon
        στη Σερβία καταρρίφθηκε ένας «αόρατος»!

        Αν μόνο ένα, τότε δεν θα ήταν τόσο προσβλητικό γι 'αυτούς ... Διαφορετικά:
        Το 1999, κατά τη διάρκεια του «ανθρωπιστικού βομβαρδισμού» του Βελιγραδίου, εκτός από το αμερικανικό F-117 - το γεγονός της καταστροφής του από τη σερβική μπαταρία αεράμυνας μεταδόθηκε από όλα τα παγκόσμια τηλεοπτικά κανάλια - δύο ακόμη αεροσκάφη B-2 Spirit καταρρίφθηκαν.
        Το ένα - "Spirit of Missouri" No. 88-0329 - κοντά στο Βελιγράδι, το άλλο - "Spirit of Washington" No. 88-0332 - έπεσε στο δάσος της Κροατίας. Αυτό συνέβη το βράδυ 19 προς 20 Μαΐου. Την επόμενη κιόλας μέρα, το ΝΑΤΟ διέκοψε τις πτήσεις του B-2 Spirit πάνω από τη Γιουγκοσλαβία, αν και οι βομβαρδισμοί εκεί συνεχίστηκαν μέχρι τις 10 Ιουνίου.

        Και το V-2, φαίνεται, προσποιήθηκε επίσης ότι ήταν "αόρατο" ...
    4. -3
      5 Οκτωβρίου 2021 12:18
      kytx..... Οι πολιτείες έκαναν ειλικρινά κλικ στο θέμα του υπερήχου. Ασχολούνταν με drones και stealth.

      Αλλά περισσότερο από αυτό, μπήκαν σε «έγχρωμες επαναστάσεις». Και, όπως αποδείχθηκε, λειτούργησε πολύ πιο αποτελεσματικά.
      1. -1
        5 Οκτωβρίου 2021 15:32
        askort154....Αλλά περισσότερο από αυτό, μπήκαν σε «έγχρωμες επαναστάσεις». Και, όπως αποδείχθηκε, λειτούργησε πολύ πιο αποτελεσματικά.

        Για όσους δεν καταλαβαίνουν, επαναλαμβάνω - «Σε τανκς»!
        Οι «έγχρωμες επαναστάσεις» έχουν ήδη αντικαταστήσει τη σημερινή κυβέρνηση σε πολλές χώρες με αμερικανικές «εξάδες», κάτι που δεν μπορούν να κάνουν εκατοντάδες UAV.
    5. -4
      5 Οκτωβρίου 2021 12:24
      Παράθεση από το kytx
      και αόρατο

      Λοιπόν, αυτό είναι το "bzik" τους
      1. +1
        5 Οκτωβρίου 2021 12:40
        Απόσπασμα: Seryoga64
        δικο τους

        τους
        1. -1
          5 Οκτωβρίου 2021 12:52
          Παράθεση από lisik
          τους

          Και είναι όλα;
    6. 0
      6 Οκτωβρίου 2021 21:23
      Α Α Α....? Περιμένετε, τι γίνεται με τη μοναδική Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία και τα αόρατα αεροσκάφη τους;)
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. -14
    5 Οκτωβρίου 2021 11:49
    Δεν κατάλαβα τον τίτλο της ανάρτησης...
    Υπάρχουν κάποιοι από το μέλλον ανάμεσά μας;
    Η εκτόξευση από βυθισμένη θέση είναι στην πραγματικότητα προγραμματισμένη για τον Νοέμβριο του τρέχοντος έτους, αλλά προς το παρόν, μια εκτόξευση από το πυρηνικό υποβρύχιο Severodvinsk έχει πραγματοποιηθεί από θέση επιφάνειας.
    Δηλαδή το υποβρύχιο ήταν σκάφος, όχι εκτόξευση πυραύλων.
    1. +9
      5 Οκτωβρίου 2021 12:01
      Απόσπασμα από το faterdom
      Η εκτόξευση από βυθισμένη θέση είναι στην πραγματικότητα προγραμματισμένη για τον Νοέμβριο του τρέχοντος έτους, αλλά προς το παρόν, μια εκτόξευση από το πυρηνικό υποβρύχιο Severodvinsk έχει πραγματοποιηθεί από θέση επιφάνειας.

      Έγιναν 2 εκτοξεύσεις από ένα υποβρύχιο. https://lenta.ru/news/2021/10/04/underwater/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1633424436000
      1. -8
        5 Οκτωβρίου 2021 12:27
        Λοιπόν, lenta, φυσικά, μια τέτοια πηγή, ελπίζω να είναι αλήθεια ...
        1. +5
          5 Οκτωβρίου 2021 12:39
          Απόσπασμα από το faterdom
          Λοιπόν, lenta, φυσικά, μια τέτοια πηγή, ελπίζω να είναι αλήθεια ...

          Η θρησκεία δεν επιτρέπει την πληκτρολόγηση σε καμία μηχανή αναζήτησης "εκτόξευση ζιργκόν από το υποβρύχιο Severodvinsk"; Ακόμη και στο Yandex, υπάρχουν περίπου 15 μέσα ενημέρωσης, χωρίς να υπολογίζονται τα βίντεο και οι επιφανειακές και υποβρύχιες εκτοξεύσεις.
    2. +1
      5 Οκτωβρίου 2021 12:37
      Απόσπασμα από το faterdom
      Δεν κατάλαβα τον τίτλο της ανάρτησης...

      Δεν κατάλαβα τη φωτογραφία της κεφαλίδας. Επί του οποίου το BDRM, το οποίο δεν έχει καμία σχέση με το Ζιργκόν
    3. +4
      5 Οκτωβρίου 2021 12:48
      Ειλικρινά κοιμηθήκατε τη δεύτερη εκτόξευση. Η νοημοσύνη σου είναι κακή. Δεν υπάρχει μόνο η «πηγή Lenta», αλλά και βίντεο από υποβρύχια εκτόξευση πυραύλου.
    4. +2
      5 Οκτωβρίου 2021 13:49
      Έγινε εκτόξευση από την επιφάνεια, έγινε εκτόξευση από βυθισμένη θέση, το βάθος του σκάφους ήταν 40 μέτρα. Όλοι οι στόχοι πέτυχαν τον υπό όρους στόχο .. και κριτικές ξένου τύπου https://rg.ru/2021/10/05/mw-cirkon-znachitelno-uvelichit-ognevuiu-moshch-vmf-rossii.html https://inosmi.ru / social/20211005/250629704.html
    5. +1
      5 Οκτωβρίου 2021 13:58
      Δεν καταλάβατε τον τίτλο, κοιμηθήκατε το γεγονός της εποχής. hi Το βάθος είναι 40 μέτρα, δεν πρόκειται σαφώς για θέση επιφάνειας. έκλεισε το μάτι
  7. ***
    Βλέπεις ότι πετάει
    πύραυλος αστέρι,
    Και αυτό είναι καλό σημάδι...
    ***
    1. +1
      5 Οκτωβρίου 2021 12:57
      ***
      Βλέπεις ότι έρχεται
      πύραυλος αστέρι,
      Και αυτό είναι κακός οιωνός...
      ***
      Για «φίλους» και συνεργάτες
  8. +4
    5 Οκτωβρίου 2021 11:59
    Απόσπασμα από το faterdom
    Δεν κατάλαβα τον τίτλο της ανάρτησης...
    Υπάρχουν κάποιοι από το μέλλον ανάμεσά μας;
    Η εκτόξευση από βυθισμένη θέση είναι στην πραγματικότητα προγραμματισμένη για τον Νοέμβριο του τρέχοντος έτους, αλλά προς το παρόν, μια εκτόξευση από το πυρηνικό υποβρύχιο Severodvinsk έχει πραγματοποιηθεί από θέση επιφάνειας.
    Δηλαδή το υποβρύχιο ήταν σκάφος, όχι εκτόξευση πυραύλων.

    Υπήρξαν δύο εκτοξεύσεις - από την επιφάνεια και τις υποβρύχιες θέσεις σε μια μέρα. Οι προθεσμίες μπορούν να αναθεωρηθούν.
  9. -11
    5 Οκτωβρίου 2021 12:01
    Θα σχολίαζα μέχρι τώρα: «Μην πεις γοπ μέχρι να πηδήξεις!». Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει ακόμη πύραυλος, δοκιμάζεται μόνο και δεν είναι γνωστό πόσο καιρό θα χρειαστούν δεκάδες και εκατοντάδες τέτοιοι πύραυλοι για να εμφανιστούν σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό, και μάλιστα με αποδεκτά χαρακτηριστικά από άποψη βεληνεκούς και βεληνεκούς και ακρίβεια. Τότε είναι που εμφανίζονται, τότε πρέπει να τραγουδήσετε hosanna, και νωρίτερα - απλά κρατήστε τις γροθιές σας.
    1. -12
      5 Οκτωβρίου 2021 12:27
      Απόσπασμα: Voenmeh
      δεν υπάρχει ακόμη πύραυλος, δοκιμάζεται μόνο και πόσος χρόνος θα πάρει όταν δεκάδες και εκατοντάδες τέτοιοι πύραυλοι εμφανιστούν σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό, ακόμη και με αποδεκτά χαρακτηριστικά ως προς το βεληνεκές και την ακρίβεια, είναι άγνωστο.

      Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.
      Από όσο καταλαβαίνω, έτσι ακριβώς είναι τα πράγματα τώρα με το Zircon.
      1. + 16
        5 Οκτωβρίου 2021 12:52
        Είσαι στο στάδιο της «Άρνησης» .. μετά θυμός, αποδοχή και διαπραγμάτευση .. Στις Ηνωμένες Πολιτείες πχ θυμός και αποδοχή .. Μείνε πίσω! Απαιτήστε ένα νέο εκπαιδευτικό εγχειρίδιο, το παλιό είναι σάπιο.
        1. +6
          5 Οκτωβρίου 2021 13:34
          Έλα... Δεν μπορούν πια να πουν τη λέξη "κινούμενα σχέδια". Εδώ είναι κλανιά και δάκρυα.
        2. +3
          5 Οκτωβρίου 2021 14:00
          γέλιο καλός Ο πύραυλος χτύπησε τον στόχο.
      2. +4
        5 Οκτωβρίου 2021 16:15
        Απόσπασμα: Bez 310
        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου

        Συνάδελφος, hi
        Συγγνώμη, αλλά δεν μπορώ να συμφωνήσω μαζί σας, και να γιατί:
        1. Η διατριβή ότι «δεν υπάρχει ακόμη βλήμα» δεν ισχύει ... Τότε τι εκτοξεύτηκε από το Κ-585; Ναι, άλλες 2 φορές - από πάνω και από κάτω από το νερό ...
        2.
        απλά δοκιμάζεται
        ... Όχι, πέρασε στις ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ... Και όπως βλέπουμε - με επιτυχία. Αυτό επέτρεψε στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να αποφασίσει για την υιοθέτησή του από τα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού. Και η παραγωγή του 3M22 έχει αναπτυχθεί εδώ και πολύ καιρό ...
        3. υπέρ
        με αποδεκτά χαρακτηριστικά ως προς την εμβέλεια και την ακρίβεια
        ... Δηλαδή πιστεύετε σοβαρά ότι όλα όσα λένε με γαλάζιο μάτι οι ηγέτες του ρωσικού υπουργείου Άμυνας είναι ψέμα και παραπληροφόρηση!; Λοιπόν, αυτό είναι σίγουρα πάρα πολύ! Σχετικά με την εμβέλεια - έως 1000 km - αυτό είναι από την επιλογή της τροχιάς. Αλλά σε βάρος της "ακρίβειας" ... οι Yankees, νομίζω, δεν θα τολμήσουν να ελέγξουν. Οι υπόλοιποι θα πρέπει να πιστέψουν στη λέξη. Για να είμαι ειλικρινής, η βολή «σε στόχο υπό όρους με δεδομένη ακρίβεια» με «ενοχλεί» λίγο. Μπορούμε όμως να το φτιάξουμε. Υπάρχει επίσης ένα στάδιο εκσυγχρονισμού.
        Επομένως - τώρα αφήστε τους φίλους να τεθούν σε ένταση, το να το καλύψουν αυτό είναι αγχωτικό για τους εγκεφάλους και την οικονομία.
        AHA.
        1. -5
          5 Οκτωβρίου 2021 19:33
          Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
          Πιστεύετε σοβαρά ότι όλα όσα λένε με γαλάζια μάτια οι ηγέτες του ρωσικού υπουργείου Άμυνας είναι ψέματα και παραπληροφόρηση!;

          Θα έλεγα όχι έτσι, αλλά κάπως διαφορετικά - οι ηγέτες της Περιφέρειας της Μόσχας
          σε όλες τις περιπτώσεις μοιάζουν με την πραγματικότητα, μερικές φορές
          δεν ελέγχουν την κατάσταση και μερικές φορές χειραγωγούν άμεσα τα γεγονότα,
          κάνει προπαγάνδα.
          Ειλικρινά - δεν τους πιστεύω ... Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη, και εγώ
          Δεν το επιβάλλω σε κανέναν.
          1. 0
            6 Οκτωβρίου 2021 14:17
            Μην το πιστεύετε))) Και δεν υπάρχει γέφυρα της Κριμαίας, και στο Donbass ο άνηθος έκαψε 1000+ "Armata", χωρίς να ξεχνάμε να επαναλάβω, σαν μάντρα, ότι το "Armata" είναι φτιαγμένο από κασσίτερο. Πάρτε ένα ηρεμιστικό.
            1. 0
              6 Οκτωβρίου 2021 14:20
              Λοιπόν, όπως και να ονομάζετε το σκάφος, έτσι είναι...
            2. -4
              6 Οκτωβρίου 2021 14:39
              Απόσπασμα: Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
              μην πιστεύεις

              Κανω οτι θελω!
              Σε αντίθεση με πολλούς ειδικούς και αναλυτές στην πολυθρόνα, ο Ι
              και βρισκόταν στη γέφυρα, και κοντά στη Novosvetlovka την ώρα του τανκ
              μάχεται και υπηρέτησε λίγο στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οπότε καταλαβαίνω ήδη
              τι συμβαίνει σε αυτόν τον κόσμο, και η προσωπική μου άποψη βασίζεται
              για την προσωπική μου εμπειρία, και όχι μόνο για συνθήματα και εφημερίδες
              κεφαλίδες.
              1. 0
                6 Οκτωβρίου 2021 14:43
                Την «Άρματα» την έχετε δει στη μάχη; Ενδιαφέρων γέλιο Μην ανεβείτε με φωτογραφίες ή «έκατσε το τηλέφωνο», ως συνήθως;
                Κάθισε σε μια λακκούβα, οπότε τουλάχιστον μην σηκώνεις το σπρέι. Υπάρχουν βλήματα, μπαίνουν σε σειρές, τελείωσαν οι δοκιμές, τι άλλο χρειάζεσαι;
                1. -3
                  6 Οκτωβρίου 2021 14:48
                  Απόσπασμα: Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
                  Την «Άρματα» την έχετε δει στη μάχη;

                  Είστε κακός στην κατανόηση ανάγνωσης;
                  Έγραψα για την «Άρματα» στη μάχη;
                  Αν πρόκειται να συνεχίσετε να βρίσκετε απαντήσεις για μένα,
                  τότε ας σταματήσει η συζήτηση, δεν μπορείς να το κάνεις.
                  1. 0
                    6 Οκτωβρίου 2021 14:51
                    "Μην πιστεύετε))) Και δεν υπάρχει γέφυρα της Κριμαίας, και στο Donbass ο άνηθος έκαψε 1000+ "Armata", χωρίς να ξεχάσω να επαναλάβω, σαν μάντρα, ότι το "Armata" είναι φτιαγμένο από κασσίτερο. Πάρτε ένα ηρεμιστικό."
                    Εδώ ήταν το σχόλιό μου. Δηλώσατε ότι ήσασταν την ώρα των μαχών των τανκς. Αυτό ρώτησα.
                    Και τότε κάπως βγαίνει αστείο: Φαίνεται πως όλα είναι εκεί, αλλά εσύ πεισματικά θεωρείς τα «ζιργκόν» «ανύπαρκτα».
                    Ναι λοιπόν, ας τελειώσει η συζήτηση. Δεν μπορείτε να το συνεχίσετε.
              2. +1
                7 Οκτωβρίου 2021 13:05
                κοντά στη Novosvetlovka την ώρα του τανκ
                μάχες

                Και ποιος ήσουν εκεί; Αν πείτε ότι αυτό είναι ένα στρατιωτικό μυστικό ταξινομημένο ως "μυστικό, κάψτε μετά την ανάγνωση" - από τον golly, δεν θα το πιστέψω ..)
                1. -1
                  7 Οκτωβρίου 2021 16:24
                  Απόσπασμα: 76 ΕΣΣΔ
                  Και ποιος ήσουν εκεί;

                  Για ποιο σκοπό σε ενδιαφέρει;
                  Μην ανησυχείς, μόλις περνούσα...
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. +1
                    7 Οκτωβρίου 2021 16:36
                    Απλώς αναρωτιόμουν για ποιανού συμφέροντα πέρασες από εκεί...
              3. 0
                7 Οκτωβρίου 2021 15:02
                κοντά στη Novosvetlovka την ώρα του τανκ
                μάχες, και μάλιστα υπηρέτησε λίγο στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας

                Φαίνεται ότι προέρχεστε από τη ναυτική αεροπορία, τι κάνατε στην περιοχή Novosvetlovka εκείνες τις μέρες; Έχασες την πορεία σου και ψάχνεις για θαλάσσιο φάρο;
    2. +4
      5 Οκτωβρίου 2021 14:32
      Μάλιστα δεν υπάρχει ακόμη πύραυλος, μόνο δοκιμάζεται


      Δοκιμές υπερηχητικό βλήμα «Zircon» από υποβρύχιο φορέα ολοκληρωθεί, οι στόχοι της δοκιμής επιτεύχθηκαν. Ο διοικητής του βόρειου στόλου Alexander Moiseev το ανέφερε στον υπουργό Άμυνας Sergei Shoigu


      Στην πραγματικότητα, υπάρχει. Και αν μιλάμε για το πόσο υπάρχει, τότε αυτό υποτίθεται ότι δεν το ξέρουμε σε εσάς.
      Για παράδειγμα, πόσα διαμετρήματα υπάρχουν τώρα στο απόθεμα.
  10. +3
    5 Οκτωβρίου 2021 12:09
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χάσει την παγκόσμια ηγεσία στον τομέα των υπερηχητικών όπλων (λες και οι ΗΠΑ είχαν ποτέ το προβάδισμα σε αυτόν τον τομέα) και θα χρειαστούν τουλάχιστον μερικά χρόνια στην Ουάσιγκτον για να ανακτήσει τη θέση της και να φτάσει σε επίπεδο με τη Ρωσία και την Κίνα σε αυτές τις εξελίξεις. Λοιπόν... αφού το «κουτί της Πανδώρας» είναι ήδη ανοιχτό, τότε η Ρωσία χρειάζεται να οδηγεί τα άλογα με πλήρη ταχύτητα χωρίς να σταματήσει! Όπως τραγουδιόταν στο σοβιετικό τραγούδι ... "Πιο ψηλά, ψηλότερα και ψηλότερα αγωνιζόμαστε για το πέταγμα των πουλιών μας ...!"! Και πιο ψηλά, και πιο γρήγορα, και πιο μακριά…! Υπάρχουν πολλές ακόμη «ταλαντεύσεις» μπροστά! Δεν θα έμενε πίσω!
  11. +1
    5 Οκτωβρίου 2021 12:20
    Πρώτα αποσκοπεί στον εκφοβισμό του δυτικού κοινού: στον λαϊκό λένε ότι η Ρωσία αποκτά στρατιωτική ισχύ, συμπεριφέρεται επιθετικά και θέλει να απειλήσει ευρωπαϊκές και αμερικανικές πόλεις με τη βοήθεια πυραύλων Zircon και άλλων υπερηχητικών όπλων.

    Δεύτερος, Αντίθετα, συνδέεται με την πλήρη υποτίμηση των ρωσικών επιτυχιών στη στρατιωτική σφαίρα: οι συγγραφείς που τηρούν αυτή τη θέση υποστηρίζουν ότι όλες οι εκτοξεύσεις πυραύλων είναι σχεδόν απάτη και η Ρωσία θα χρειαστεί δεκαετίες για να δημιουργήσει ένα τέτοιο όπλο

    Μακάρι αυτά το πρώτο και το δεύτερο να έρθουν αντιμέτωποι γέλιο
    1. +4
      5 Οκτωβρίου 2021 13:03
      Το δεύτερο είναι το αγαπημένο μου! Με τη θέση σε λειτουργία του Zircon, οι "χαλαροί" θα έχουν περισσότερη ευχαρίστηση ...
      1. 0
        5 Οκτωβρίου 2021 13:17
        Απόσπασμα από τον Yngvar
        Με τη θέση σε λειτουργία του Zircon, οι "χαλαροί" θα έχουν περισσότερη ευχαρίστηση ...

        Όχι αυτή η λέξη... γέλιο
    2. +2
      5 Οκτωβρίου 2021 14:01
      Τι γίνεται με το να τους φέρεις κοντά; Είναι ήδη δίδυμα, αδέρφια από την ίδια γούρνα. hi
      1. -2
        5 Οκτωβρίου 2021 14:11
        Απόσπασμα: Φυλακισμένος
        Τι γίνεται με το να τους φέρεις κοντά;

        Και ποιος θα αποδείξει το «δικαίωμά» του γέλιο
        1. +1
          5 Οκτωβρίου 2021 14:13
          έκλεισε το μάτι Άρα είναι στο χέρι μας ή μάλλον στο δικό μας να αποδείξουμε, ό,τι κι αν γίνει.
          1. -2
            5 Οκτωβρίου 2021 14:14
            Απόσπασμα: Φυλακισμένος
            Άρα είναι στο χέρι μας ή μάλλον στο δικό μας να αποδείξουμε, ό,τι κι αν γίνει.

            Ναι, ποτέ δεν αποδείξαμε τίποτα από αυτά.
            1. +7
              5 Οκτωβρίου 2021 15:44
              Οπότε κάπως το «Caliber» από την Κασπία έπεσε στον αέρα. Γιατί όχι απόδειξη; Μια σικ απόδειξη, όμορφη ως απόδειξη του Πυθαγόρειου θεωρήματος.
  12. +2
    5 Οκτωβρίου 2021 12:23
    Για το άμεσο μέλλον, το κύριο, στρατηγικό στοίχημα είναι στο ....
    στη στρατιωτική σφαίρα με ζωηρά ψωμιά.
    Διαφορετικά, για τη σταθερότητα, τη δύναμη, την οικονομία.
    Κάθε είδους πληρεξούσιοι, φιλελεύθερες υποθέσεις και χαλάρωση των εσωτερικών θεμελίων των κρατών, σε σχέση με ισχυρές δυνάμεις, είναι πρόσθετα μέσα…
    Και τι, κάποιου είδους βλήματα υπερ-ντούπερ, μπορεί να αλλάξει κάπως αυτή την ισορροπία;;; σχεδόν, εκτός από όλα τα άλλα, τίποτα περισσότερο.
    1. +4
      5 Οκτωβρίου 2021 12:57
      Είναι εγγυημένο να καταστρέψει το κέντρο λήψης αποφάσεων με μη πυρηνικά όπλα.. Οι ίδιοι Caliber μπορούν να κάνουν το ίδιο αλλά με πολύ χαμηλότερη εγγύηση, γιατί παραστρατούν εύκολα, με το ζιργκόν είναι μια τάξη μεγέθους πιο δύσκολο.. Ναι και τα κύρια στρατιωτικά εργαλεία που φέρουν τη δημοκρατία είναι πιο εύκολο να καταστραφούν, ειδικά αν βρίσκονται σε χώρες φαίνονται ευκολότερα..
      1. +4
        5 Οκτωβρίου 2021 13:11
        Απόσπασμα: max702
        Τα ίδια διαμετρήματα μπορούν να κάνουν το ίδιο αλλά με πολύ μικρότερη εγγύηση, γιατί ξεφεύγουν εύκολα

        Για να καταρρίψετε εύκολα, πρέπει να έχετε κάτι για να καταρρίψετε, πρέπει να είναι έτοιμο, σε λειτουργία μάχης ... και πολλά άλλα, συμπεριλαμβανομένου. τυχαία μπορεί να εμποδίσει.
        Απόσπασμα: max702
        Εγγυημένα και μη πυρηνικά όπλα για την καταστροφή του κέντρου λήψης αποφάσεων

        Δεν θα ελέγξετε, δεν θα μάθετε ποιος και που ποια απόφαση μπορεί να πάρει, πώς μπορεί να καταστραφεί !!!
        Κανείς δεν θα τολμήσει να κάνει ένα τέτοιο πείραμα, γιατί είναι ΤΡΟΜΕΡΟ!
        1. +1
          6 Οκτωβρίου 2021 09:18
          Θα ξεκινήσουν με κάθε λογής γκαμπούνια και άλλα άθλια.. Είναι σαν να εκτοξεύεις διαμετρήματα από την Κασπία.. αυτό προφανώς δεν ήταν μήνυμα προς το Barmaley, και εδώ θα πετάξει ξαφνικά χίλια χιλιόμετρα μακριά σε κάποιον, και κάποιος θα βγαζω συμπερασματα ..
          1. 0
            6 Οκτωβρίου 2021 11:16
            Όπως πριν από λίγο καιρό, δοκιμές \ επαλήθευση \ και απλώς για να τρομάξουν, κάπου εκεί έξω, σε μια περιοχή τρίτου μέρους.
            Ένα τέτοιο παιχνίδι, τέτοιοι κανόνες...
  13. +8
    5 Οκτωβρίου 2021 12:26
    Σε ποιους είναι ένα λειτουργικό Zircon και σε ποιον ένα μη λειτουργικό Facebook
  14. +4
    5 Οκτωβρίου 2021 12:30
    Στην πραγματικότητα, παίρνουμε ένα κλαμπ ανωτερότητας, γιατί. οι επιλογές τακτικής απειλής για τα κράτη επεκτείνονται σημαντικά. Πρέπει να μπαλώσουν το «τρισκίν καφτάν» της άμυνάς τους από νέες κατευθύνσεις. Και είχαν πρόβλημα με τους «παλιούς». Είναι απαραίτητο να ρίξουμε νέες γιαγιάδες, και ακόμη και τότε χωρίς εγγύηση ότι κάτι θα λειτουργήσει στο άμεσο μέλλον. Η πόλη στο λόφο, κατά κάποιο τρόπο, έγινε άθλια, αλλά ξεθώριασε.
  15. -1
    5 Οκτωβρίου 2021 12:36
    Και τι, φωτογραφίες του Severodvinsk δεν βρέθηκαν για το άρθρο;
  16. HAM
    +1
    5 Οκτωβρίου 2021 12:39
    «...... Τώρα αμυντικός το ρωσικό τμήμα διεξάγει το τελικό στάδιο των επιθεωρήσεων του Zircon .... "

    Αυτή η φράση περιέχει την πιο σημαντική λέξη: «το τμήμα άμυνας ... δεν υπάρχει κανένας να επιτεθεί, αλλά από ποιον θα αμυνθούν» .... διαφορετικά κάποιοι έχουν πυρετό: η Ιαπωνία έχει φουσκώσει, οι Σουηδοί δεν έχουν χτυπημένος για πολύ καιρό, αλλά όλα είναι εκεί, για την Ευρώπη και τα κράτη δεν μπορούμε να πούμε, αρχέγονοι εχθροί ....
  17. +1
    5 Οκτωβρίου 2021 14:51
    Επίσης, δεν καταλαβαίνω, είναι απαραίτητο όχι μόνο να δείξουμε την εκτόξευση, αλλά και την ήττα του στόχου εκπαίδευσης. Όμως, παραπληροφόρηση, θα μπορούσε να εκτοξευθεί ότι το πυρηνικό υποβρύχιο με το "ζιρκόν" βρίσκεται ήδη στους ωκεανούς του κόσμου στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, επεξεργάζεται τον Αγγλικό αυγ, ας τους κάνει κακά, όχι για να κανονίσει προκλήσεις για όλους.
  18. 0
    5 Οκτωβρίου 2021 18:08
    Η φωτογραφία δεν ταιριάζει με το άρθρο. Είναι απίθανο ότι τα Zircons θα τεθούν σε στρατηγούς ...
  19. +2
    5 Οκτωβρίου 2021 19:15
    Μιλούν ξένα ΜΜΕ και ειδικοί
    Οι δηλώσεις ξένων άλλων είναι πολύ σημαντικές για εμάς, κοιμάμαι άσχημα χωρίς να ξέρω τις απόψεις τους.
  20. 0
    6 Οκτωβρίου 2021 05:40
    Λατρεύω τα κουτσομπολιά για τον υπερήχο. Ειδικά για το αν υπάρχει ή όχι. Άρα, δεν υπάρχει πύραυλος Zircon ως τέτοιος. Υπάρχει ένα προϊόν υπό δοκιμή (εκ των οποίων υπάρχουν περισσότερα από ένα) στο πλαίσιο του έργου Zircon. 350 ή έως 600 . Είναι όλα αλήθεια, γιατί υπάρχουν πολλά προϊόντα του προγράμματος. Το ίδιο το πρόγραμμα είναι πάνω από 1500 ετών. Προέρχεται από την ΕΣΣΔ και δεν ήταν μόνο του. Υπήρχε επίσης το έργο Kholod. Αρκετά επιτυχημένο. και απευθείας με κηροζίνη κινητήρες ροής, η Kholod ανέπτυξε κινητήρες scramjet με καύσιμα υδρογόνου. Το 40, η Kholod έκλεισε, οι εξελίξεις μεταφέρθηκαν στο Zircon, η "αναδιάρθρωση και η βελτιστοποίηση" περπατούσε σε όλη τη χώρα. και "ηγεσία" στους υπερηχητικούς. Λοιπόν, μπήκαν σε μια λακκούβα , όπως κάνουν συνεχώς με τις κλεμμένες σοβιετικές εξελίξεις. Ωστόσο, μια εντελώς διαφορετική σχολή μηχανικής. Στην πραγματικότητα, η επιτάχυνση ενός πυραύλου σε υπερηχητικές ταχύτητες δεν είναι πολύ δύσκολη δουλειά. 1985 πήγε στο στόχος με μέγιστη ταχύτητα 90. Το πρόβλημα είναι στην ακρίβεια του χτυπήματος και στην ικανότητα ελέγχου. Ενώ τα στρώματα έπαιζαν με το scramjet του Kholodov, οι προγραμματιστές μας ακολούθησαν το ήδη αποδεδειγμένο μονοπάτι, αφού το έδαφος ήταν ήδη αρκετά σταθερό. "Storm", 2M5 , "Mosquito", "Onyx". Υποθέτω ότι αυτό που συνήθως ονομάζεται αντιπλοϊκοί πύραυλοι Zircon είναι μια προηγμένη έκδοση του Onyx. Αν κοιτάξετε τα χαρακτηριστικά απόδοσης και το σχεδιασμό του, υπάρχει σαφής δυνατότητα εκσυγχρονισμού για αντικατάσταση ένα scramjet με ένα scramjet.
  21. 0
    6 Οκτωβρίου 2021 12:59
    Παράθεση από: LIONnvrsk
    Σύμφωνα με τον στρατό, το "Zircon" εκτοξεύτηκε από το υποβρύχιο "Severodvinsk"

    Αν εκτοξεύτηκαν από το Severodvinsk, τότε γιατί οι δημοσιογράφοι κόλλησαν μια φωτογραφία του Dolphin; Όχι.

    Σωστά! Είχα μια παρόμοια ερώτηση...
  22. 0
    6 Οκτωβρίου 2021 13:37
    «ευκαιρίες άσκησης πίεσης σε πιθανούς αντιπάλους»
    Όλο το μυαλό τους είναι γυρισμένο εκεί έξω. Συγχέουν την αιτία και το αποτέλεσμα. Αυτοί οι «δυνητικοί αντίπαλοι» θα έχουν λιγότερη επιθυμία να ασκήσουν πίεση στη Ρωσία.
  23. 0
    6 Οκτωβρίου 2021 16:24
    Α, και οι «πολιτιστές» στράβωσαν! Α και φτύστε! )) Άλλωστε καταλαβαίνουν ότι οι πύραυλοι αν και είναι «ψεύτικοι», μπορούν να πετάξουν - σε στάχτη! Και τώρα ξεκάθαρα (ποιοι το χρειάζονται) καταλαβαίνουν (και ποιος δεν το χρειάζεται, όλα είναι φουσκωτά για αυτούς) ότι όποιος έρθει στη Ρωσία με ένα σπαθί ή ακόμα και να κουνηθεί, από το Ζιργκόν θα χαθεί και θα σκορπιστεί στον άνεμο! ))
    1. -1
      7 Οκτωβρίου 2021 03:36
      Κάπου το έχω ήδη ακούσει αυτό το τραγούδι ... "Μικρό αίμα σε ξένο έδαφος." Μέχρι το βράδυ, ο αναφερόμενος Adolf Alloyzovich το 1941-1942 δεν σας δίδαξε τίποτα. Όσοι ξεχνούν τα μαθήματα της ιστορίας είναι καταδικασμένοι να τα επαναλάβουν.
  24. 0
    6 Οκτωβρίου 2021 18:02
    Με την πολιτική του να περιβάλλει τη Ρωσία με βάσεις, το ΝΑΤΟ παρακίνησε τη Ρωσία να αναζητήσει νέα οπλικά συστήματα.

    Και για να μην λένε ότι έπρεπε να εκτοξευθούν τα «στηρίγματα» εναντίον στόχων στη Συρία, για παράδειγμα, αν και τι διαφορά έχει τι σκέφτονται στο ΝΑΤΟ.
    Είναι κακό που τελειώνουν και «ζεσταίνουν» τον λαϊκό τους, όπως «η Ρωσία είναι εδώ, εδώ θα κλωτσήσει». (Ετοιμάζουν την εικόνα του εχθρού)
    Η Ρωσία έχει μια οικονομία που «πιάνει» τη διαφορά, πραγματικά δεν χρειαζόμαστε πόλεμο και επίθεση σε κάποιον!
  25. 0
    6 Οκτωβρίου 2021 23:11
    Η Ουάσιγκτον θα πάρει τουλάχιστον μερικά χρόνια για να ανακτήσει τη θέση της και να φτάσει σε επίπεδο με τη Ρωσία και την Κίνα σε αυτές τις εξελίξεις.
    Λοιπόν, ναι, όλος ο προοδευτικός κόσμος θα κάτσει αξιοπρεπώς και θα περιμένει τον ηγεμόνα να τον προλάβει και να φτάσει σε ίσο επίπεδο! ριπή οφθαλμού
  26. -1
    7 Οκτωβρίου 2021 03:34
    Εάν τέτοιοι αντιαεροπορικοί πύραυλοι δεν μπορούν να εκτελέσουν αντιαεροπορικούς ελιγμούς, η αξία τους είναι περιορισμένη. Πρώτον, πετούν σε μεγάλο ύψος, και αν ναι, εντοπίζονται εύκολα από τα ραντάρ σε μεγάλη απόσταση και δεύτερον, εάν δεν κάνουν ελιγμούς, είναι πολύ πιο εύκολο να αναχαιτιστούν. Η ταχύτητα δεν είναι εμπόδιο. Το SAM Standard αναχαιτίζει ακόμη και βαλλιστικούς πυραύλους. ΑΣΤΕΡ επίσης. Δεν είναι ακόμα γνωστό ποιο είναι καλύτερο - ένας υπερηχητικός πύραυλος χαμηλού ύψους και η εκτέλεση αντιαεροπορικών ελιγμών (RBS15) ή ένας υπερηχητικός πύραυλος υψηλού ύψους. Δύο εντελώς διαφορετικές προσεγγίσεις, μόνο ένας υπερηχητικός πύραυλος είναι ΠΟΛΥ πιο ακριβός.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»