«Lichinka-MD»: Το ρωσικό μαχητικό Su-57 θα λάβει νέο υπερηχητικό πύραυλο

79

Το ρωσικό μαχητικό πέμπτης γενιάς Su-57 θα είναι οπλισμένο με νέο υπερηχητικό πύραυλο. Η ανάπτυξη ενός νέου πυρομαχικού πραγματοποιείται από την Corporation "Tactical Missiles" (KTRV).

Ρώσοι προγραμματιστές υπερηχητικών όπλα υλοποιήσει ένα νέο έργο. Οι εργασίες εκτελούνται στο πλαίσιο του αναπτυξιακού έργου "Lachinka-MD". Μέχρι σήμερα, το προϊόν βρίσκεται στο στάδιο της επεξεργασίας της διάταξης, οι δοκιμές πτήσης δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει. Σύμφωνα με αναφορές, οι εργασίες για τον πύραυλο ξεκίνησαν το 2019. Ο κύριος προγραμματιστής είναι η KTRV, η ανάπτυξη ενός κινητήρα ramjet πραγματοποιείται από την TMKB "Soyuz" (γραφείο σχεδιασμού μηχανημάτων Turaev). Είναι γνωστό ότι ο κινητήρας θα εγκατασταθεί στον πύραυλο, ο οποίος έλαβε την ονομασία "προϊόν 70". Τα χαρακτηριστικά του πυραύλου δεν έχουν ακόμη αποκαλυφθεί, υποτίθεται ότι η ταχύτητά του θα είναι «πάνω από 5 Mach».



Όπως γράφουν "Νέα", επικαλούμενοι στρατιωτικές πηγές, ο νέος υπερηχητικός πύραυλος θα εισέλθει στο οπλοστάσιο των μαχητικών Su-57 ως πύραυλος κατά πλοίων που έχει σχεδιαστεί για να αντικαταστήσει το Kh-31. Όπως προκύπτει από τη δημοσίευση, αυτό δεν είναι επίσημες πληροφορίες· είναι δυνατές εντελώς διαφορετικές επιλογές για τη χρήση του νέου πυραύλου. Παράλληλα, το στρατιωτικό τμήμα επιβεβαιώνει την ανάπτυξη υπερηχητικού πυρομαχικού για το Su-57. Σύμφωνα με τον στρατό, οι εργασίες βρίσκονται στο στάδιο δοκιμών εδάφους και πτήσεων με μοντέλα βάρους και μεγέθους.

Σημειώστε ότι νωρίτερα είχε αναφερθεί η ανάπτυξη ενός ακόμη υπερηχητικού πυραύλου για τον ρωσικό στρατό αεροπορία, εκτελούνται εργασίες στο πλαίσιο της Ε&Α του Gremlin. Τα χαρακτηριστικά του "Gremlin" δεν αποκαλύπτονται, είναι γνωστό ότι ο πύραυλος είναι μικρότερος σε μέγεθος από το προηγουμένως αναπτυγμένο υπερηχητικό "Dagger". Το μικρό μέγεθος του νέου πυραύλου θα του επιτρέψει να χρησιμοποιηθεί όχι μόνο από βομβαρδιστικά και αναχαιτιστικά MiG-31, αλλά και από μαχητικά Su-57, Su-35 και Su-30SM. Υποτίθεται ότι το βεληνεκές του πυραύλου θα είναι έως και 1,5 χιλιάδες χιλιόμετρα και η υπερηχητική ταχύτητα θα είναι ίση με 6 Machs.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    79 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. + 12
      7 Οκτωβρίου 2021 10:42
      Εάν το MO μπει σε λειτουργία, αυτό είναι υπέροχο. Αλλά ο τίτλος είναι υπέροχος όπως πάντα. καλός
      1. +9
        7 Οκτωβρίου 2021 10:48
        Είμαστε υπέροχοι με τα ονόματα! Αλλά η κρυπτογράφηση *Κατσαρίδα* απέχει πολύ από το ROC για το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού!
      2. -1
        7 Οκτωβρίου 2021 11:35
        «
        Larva-MD"
        σαν αυτό...
      3. +6
        7 Οκτωβρίου 2021 12:02
        Παράθεση από Alien From
        Αλλά ο τίτλος είναι υπέροχος όπως πάντα.

        Είναι καλύτερα να δίνουμε ονόματα που οι αγγλόφωνοι κατάσκοποι δεν μπορούν να προφέρουν. wassat
        1. +6
          7 Οκτωβρίου 2021 12:41
          Απόσπασμα: Και εμείς ο αρουραίος
          Παράθεση από Alien From
          Αλλά ο τίτλος είναι υπέροχος όπως πάντα.

          Είναι καλύτερα να δίνουμε ονόματα που οι αγγλόφωνοι κατάσκοποι δεν μπορούν να προφέρουν. wassat

          Συνήθως δίνουν τα ονόματά τους.
          1. -1
            7 Οκτωβρίου 2021 13:12
            Παράθεση από: neri73-r
            Συνήθως δίνουν τα ονόματά τους.

            Λοιπόν, οι δημοσιογράφοι θα βελτιώσουν το επίπεδο γλωσσικής επάρκειας, ένα όφελος. Και μετά μετά την εισαγωγή της εξέτασης, από το μισό περιεχόμενο στον χώρο των μέσων, το αίμα έρχεται από τα μάτια και τα αυτιά.
            Μόλις χθες άκουσα έναν κριτικό να λέει τέσσερις φορές "απογείωση-λωρίδα προσγείωσης», αντί για απογείωση- προσγείωση
            1. 0
              7 Οκτωβρίου 2021 15:41
              Οι αναλφάβητοι δημοσιογράφοι πήγαν απαίσια. Ένα ακόμη ενδιαφέρον νέο. Θα πω αμέσως ότι αμφισβητώ την υπόθεση ότι η τελευταία τροποποίηση του Tu-22M3M θα φέρει το Dagger και το Zircon. Αυτό είναι τεχνικά αδύνατο στην περίπτωση του Dagger, καθώς το αεροσκάφος μεταφοράς για να εκτοξεύσει αυτόν τον πύραυλο πρέπει να επιταχύνει, όπως μόνο το MiG-31K μπορεί να κάνει και είναι απίθανο στην περίπτωση του Zircon, καθώς το Gremlin και το X-95 αναπτύσσονται για αεροπορία, και το Zircon είναι ένας πύραυλος με βάση τη θάλασσα.

              . Για πρώτη φορά, τα μαχητικά του ΝΑΤΟ αναχαίτησαν την τελευταία έκδοση του εγχώριου βομβαρδιστικού μεγάλου βεληνεκούς Tu-22M3, το οποίο θα γίνει φορέας υπερηχητικού αεροβαλλιστικού πυραύλου.



              Σε αυτή την εικόνα, μπορείτε να δείτε το ρωσικό βομβαρδιστικό Tu-22M3, το οποίο έχει έναν οδηγό στο κάτω μέρος για την εκτόξευση ενός αρκετά μεγάλου πυραύλου. Δεδομένου του σκοπού αυτού του βομβαρδιστικού, μιλάμε για υπερηχητικό πύραυλο, ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη τα δεδομένα που δημοσιεύτηκαν προηγουμένως, το Tu-22M3 θα είναι οπλισμένο με πυραύλους Zircon.



              Υπέρ της εκδοχής που αυτή τη στιγμή μιλάμε για πρωτότυπο λέει ο σχεδιασμός του βομβαρδιστή, η έλλειψη χρώματος πρ.


              https://avia.pro/news/istrebiteli-nato-perehvatili-prototip-rossiyskogo-bombardirovshchika-vooruzhaemogo
              1. +2
                7 Οκτωβρίου 2021 16:17
                Παράθεση από OrangeBig
                Άλλη μια ενδιαφέρουσα είδηση.

                Θα περίμενα ακόμα λεπτομέρειες από πιο αξιόπιστες πηγές από το avia.pro. Ή τουλάχιστον από αρκετές ανεξάρτητες (χωρίς copy-paste).
                Το ίδιο το γεγονός ότι ένα ακατέργαστο εργαστηριακό δείγμα παρουσιάστηκε σε έναν πιθανό αντίπαλο εγείρει πολλά ερωτηματικά. Και γιατί δεν έδωσαν τα σχέδια αμέσως;
                Πρόκειται είτε για μέτρια αποτυχία των υπευθύνων για το απόρρητο, είτε για αμέτρητη απόδοση, παραπληροφόρηση.
                Είναι απαραίτητο να παρακολουθήσουμε την εξέλιξη των γεγονότων και στη συνέχεια να βγάλουμε συμπεράσματα.
              2. +2
                7 Οκτωβρίου 2021 17:49
                avia.pro
                avia.pro πρόσφατα αναφέρθηκαν οι μάχες μεταξύ Ιράν και Αζερμπαϊτζάν. Αυτή είναι μια άλλη έκδοση. hi
                1. +1
                  8 Οκτωβρίου 2021 07:53
                  Απόσπασμα: Alex777
                  avia.pro
                  avia.pro πρόσφατα αναφέρθηκαν οι μάχες μεταξύ Ιράν και Αζερμπαϊτζάν. Αυτή είναι μια άλλη έκδοση. hi

                  Λένε , Ουκρανική έκδοση με όλες τις συνέπειες...
              3. -1
                8 Οκτωβρίου 2021 18:06
                Έτσι στη φωτογραφία υπάρχουν κάπως βάσεις βομβών πολλαπλών θέσεων. Υπάρχουν σχεδόν 22 από αυτά στο Tu-3M3 που κρέμονται κάτω από την κοιλιά. 9 FAB-500TS ανά τεμάχιο.
      4. +6
        7 Οκτωβρίου 2021 12:13
        Άρα θα χωρέσει στον «κυνηγό».
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. -7
        7 Οκτωβρίου 2021 10:50
        Μικρό σε μέγεθος ... εκτός ίσως από την τιμονιέρα, στοχεύστε στο ραντάρ.
        Είναι επίσης μια επιλογή να τυφλώσετε μια μονάδα μάχης, ΑΛΛΑ, ενάντια σε μια ομάδα πλοίων, όταν βρίσκονται σε αλληλεπίδραση δικτύου, αυτό μπορεί να μην είναι κρίσιμο για τις μαχητικές της ικανότητες.
        Παρεμπιπτόντως, μια ενδιαφέρουσα ερώτηση. Είναι δυνατόν να αναχαιτιστεί ο έλεγχος όπλων από ένα γειτονικό πλοίο;;;
        Υπάρχει τέτοιο σχέδιο τώρα;
        1. -1
          7 Οκτωβρίου 2021 11:04
          Μικρό σε μέγεθος ... εκτός ίσως από την τιμονιέρα, στοχεύστε στο ραντάρ.

          Λοιπόν, εδώ είναι μια εισαγωγή για εσάς - ο πύραυλος πέταξε στο ραντάρ Ticonderoga. Μετά από αυτό, το πλοίο είναι μια πλήρης μονάδα μάχης; )))
          1. 0
            7 Οκτωβρίου 2021 13:14
            Και τι είναι αυτά εισαγωγικά, για τι.
            Μπορεί ένας πύραυλος να απενεργοποιήσει όλα τα συστήματα αναγνώρισης / ελέγχου ενός μεγάλου πλοίου;
            Κάτι τελικά μπορεί να παραμείνει λειτουργικό. Ποια είναι η κατάσταση όλων των άλλων συστημάτων και μπορούν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά εάν χαθούν ορισμένες από τις λειτουργίες και τις δυνατότητες των συστημάτων ελέγχου μάχης.
            Ρωτάω...
          2. 0
            7 Οκτωβρίου 2021 18:03
            Παράθεση από lucul
            Λοιπόν, εδώ είναι μια εισαγωγή για εσάς - ο πύραυλος πέταξε στο ραντάρ Ticonderoga. Μετά από αυτό, το πλοίο είναι μια πλήρης μονάδα μάχης; )))

            Με όλο τον σεβασμό, το παράδειγμα που χρησιμοποιήσατε είναι ανεπιτυχές.
            Συγκεκριμένα, η Ticonderoga διαθέτει λεπίδες ραντάρ σε απόσταση.

            Βλέπε σημείο 5.
            Έτσι το καταδρομικό θα παραμείνει έτοιμο για μάχη.
            Με τον Berks, η κατάσταση είναι πιο περίπλοκη.
            Όλοι οι καμβάδες σε μια τιμονιέρα. hi
            1. +2
              7 Οκτωβρίου 2021 23:41
              Μιλάτε σαν παλιοί απόστρατοι ναύαρχοι.
              Εάν αυτός ο ανόητος πετά με ταχύτητα 5-7M, τότε με γωνία εισόδου στη βάση της υπερκατασκευής 30-45 μοιρών από οποιαδήποτε πλευρά και βήμα 20-30 μοιρών. η γάστρα απλά θα καταρρεύσει ακόμα και χωρίς κεφαλή.
              1. -1
                7 Οκτωβρίου 2021 23:46
                Ποια ήταν η ερώτηση, ποια ήταν η απάντηση. ριπή οφθαλμού

                Απόσπασμα: ΕΜΜΜ
                Αν αυτός ο ανόητος πετάει με ταχύτητα 5-7Μ

                Αυτή είναι η ταχύτητα σε υψόμετρο 30-40 χλμ.
                Κανείς δεν ξέρει τι είναι πριν τον στόχο. Ναί
                1. +1
                  7 Οκτωβρίου 2021 23:58
                  Υποθέτω όχι πολύ λιγότερο, διαφορετικά θα καταστραφεί στο δρόμο προς τον στόχο.
                  1. -1
                    8 Οκτωβρίου 2021 00:18
                    Απόσπασμα: ΕΜΜΜ
                    Υποθέτω όχι πολύ λιγότερο

                    Πολύ λιγότερο. Το ερώτημα είναι πόσο;
                    Στο επίπεδο της θάλασσας, τα 3M είναι πολλά.
                    Και το μέγεθος του πυραύλου είναι αξιοπρεπές και το GOS θα πρέπει να λειτουργεί.
        2. + 14
          7 Οκτωβρίου 2021 11:23
          Υπάρχει μια τέτοια μαγική λέξη όπως το SBC. Είναι συμπαγές, δεν απαιτεί πτήση, χτυπά ομαδικό στόχο. Στην περίπτωση της υπερηχητικής ταχύτητας, η ίδια η κινητική πρόσκρουση είναι τεράστια. Η δύναμη ισούται με μάζα επί επιτάχυνσης. Λιγότερη μάζα, αλλά μεγαλύτερη ταχύτητα και δύναμη κρούσης του μωρού θα είναι ίση, ή ακόμα και μεγαλύτερη από αυτή ενός τεράστιου υπερηχητικού πυραύλου. Για να μην αναφέρουμε τον υποηχητικό.
          1. -2
            7 Οκτωβρίου 2021 11:26
            Λοιπόν, θα πρέπει να ξεχάσετε το stealth;
            1. + 13
              7 Οκτωβρίου 2021 11:29
              Θα βοηθήσει τους νεκρούς;
            2. +1
              7 Οκτωβρίου 2021 13:04
              Μπορεί να υποτεθεί ότι ο πύραυλος προορίζεται για τα εσωτερικά διαμερίσματα του φορέα ... που σημαίνει ότι θα υπάρχουν περιορισμοί στις διαστάσεις, αντίστοιχα, και οτιδήποτε άλλο.
              1. +1
                7 Οκτωβρίου 2021 13:08
                Απίθανο, αν κρίνουμε από τις υπάρχουσες σχεδιαστικές λύσεις (παρεμπιπτόντως, ακόμη και αυτές οι λύσεις δεν υπάρχουν στην πράξη).
                1. +1
                  7 Οκτωβρίου 2021 13:23
                  Δεν υπάρχει ακόμη απάντηση στο ερώτημα ... ποιοι λόγοι για ουσιαστικές διαφορές δεν είναι ξεκάθαροι.
                  Ίσως αξίζει να περιμένετε μέχρι να γίνουν γνωστές οι παράμετροι του προϊόντος;
        3. -3
          7 Οκτωβρίου 2021 11:50
          Παράθεση από το rocket757
          Μικρό σε μέγεθος ... εκτός ίσως από την τιμονιέρα, στοχεύστε στο ραντάρ.
          Επίσης μια επιλογή, να τυφλώσετε μια μονάδα μάχης, μπορείτε

          Λοιπόν, που το παίρνεις;
          Ή μήπως είναι προσωπική σας γνώση;
          1. 0
            7 Οκτωβρίου 2021 13:02
            Αν είσαι ειδικός στο θέμα, εξήγησε αν άξιζε τον κόπο….
            1. -6
              7 Οκτωβρίου 2021 16:15
              Παράθεση από το rocket757
              Αν είσαι ειδικός στο θέμα

              Ναι, είμαι ειδικός στην καταστροφή του NK από αντιπλοϊκούς πυραύλους της αεροπορίας,
              αλλά δεν ξέρω τι να εξηγήσω.
              Εντάξει, θα εξηγήσω πώς κατάλαβα - μην γράφετε σχόλια
              ερωτήσεις που δεν καταλαβαίνεις!
              Και τώρα, στην ουσία - το σήμα ραντάρ του NK στην οθόνη της αεροπορίας
              Το ραντάρ μοιάζει με μια φωτεινή παύλα μεγέθους λίγων χιλιοστών,
              οπότε είναι αδύνατο να στοχεύσετε ένα συγκεκριμένο στοιχείο
              Σχέδια NC.
              Για τους περίεργους:
              NK - πλοίο επιφανείας
              RCC - αντιπλοϊκός πύραυλος
              Σημάδι ραντάρ - σημάδι ραντάρ
              RLS - σταθμός ραντάρ
              MM - χιλιοστό (σε αυτήν την περίπτωση, η επιλογή
              - ναυτικό μίλι).
              1. +1
                7 Οκτωβρίου 2021 16:48
                Τότε λοιπόν, προς ενημέρωσή σας ... η κεραία, πεδίο ακτινοβολίας, εκχωρείται πάντα όταν λειτουργεί ενεργά / ακτινοβολεί, κατά την προσέγγιση, π.χ. κοντά, παίρνει ένα σαφές περίγραμμα με ένα κέντρο υπό όρους - ένα "bullseye" ... να στοχεύει ένα εντυπωσιακό στοιχείο σχεδόν σε ένα bullseye, είναι δυνατόν, εάν τα πυρομαχικά καθοδηγούνται, υπάρχει ένας σύγχρονος αναζητητής.
                Παρεμπιπτόντως, η μέθοδος δεν είναι νέα, οι Yankees το χρησιμοποιούσαν τον περασμένο αιώνα, ακόμη και χωρίς ψηφιακό TsUU.
                Τώρα, τα πυρομαχικά έγιναν πολύ "σοφότερα" !!!
                Δεν ισχυρίζομαι ότι αυτή θα είναι ... μια από τις πιθανές επιλογές, τίποτα περισσότερο.
                1. -7
                  7 Οκτωβρίου 2021 17:00
                  Παράθεση από το rocket757
                  το πεδίο ακτινοβολίας της κεραίας εκχωρείται πάντα όταν λειτουργεί ενεργά / ακτινοβολεί, κατά την προσέγγιση, π.χ. κλείστε παίρνει ένα σαφές περίγραμμα με ένα υπό όρους κέντρο - "μάτι του ταύρου"

                  Λυπάμαι, αλλά δεν αντέχω άλλο...
              2. +1
                7 Οκτωβρίου 2021 16:59
                Ναι, είμαι εξολοθρευτής

                ...εκλέρ μάχης και πυρηνικά πύρινα νερά, καθισμένοι στον καναπέ. Είστε ήδη τόσο μπερδεμένος στη μαρτυρία σας που θα σας συμβουλεύσω να κρατήσετε σημειώσεις στο περιθώριο. Είτε συμμετείχατε, ως πιλότος, σε μάχες αρμάτων μάχης στα μέτωπα Κολτσάκ, ουφ, της Ουκρανίας, μετά υπηρετήσατε λίγο στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αν και πριν από αυτό ισχυρίζατε ότι είχατε υπηρετήσει στη ναυτική αεροπορία της Ρωσικής Ομοσπονδίας. ΖΩΗ. Ποιος είστε, κύριε X ή Y, πώς είστε;
                1. -8
                  7 Οκτωβρίου 2021 17:26
                  Απόσπασμα: Krot13
                  Ποιός είσαι

                  Γιατί πρέπει να το ξέρετε αυτό; Δεν έχω καμία επιθυμία να συναντηθώ
                  με αγνώστους, σε αυτό που είναι.
                  Ωστόσο, δείξε μου πού ισχυρίστηκα ότι ήμουν πιλότος,
                  ή ότι συμμετείχα σε «μάχες με τανκς», ή ότι εγώ
                  «υπηρέτησαν στη ναυτική αεροπορία της Ρωσικής Ομοσπονδίας όλη τους τη ζωή»;
                  Δεν υπάρχει τέτοια αεροπορία ... Αρκετά ήδη εφευρίσκοντας μύθους,
                  και αν μιλάς απευθείας, σταμάτα να λες ψέματα!
                  Φαίνεται ότι δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις...
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. +1
                    7 Οκτωβρίου 2021 18:01
                    Λοιπόν είσαι πιλότος ή όχι; Τώρα, μια για πάντα, απαντήστε ευθέως και ειλικρινά. Και ποιος είναι ο χρόνος υπηρεσίας στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
                    1. -6
                      7 Οκτωβρίου 2021 18:33
                      Απόσπασμα: Krot13
                      Λοιπόν είσαι πιλότος ή όχι;

                      Όχι, δεν είμαι πιλότος! Είμαι στρατιωτικός συνταξιούχος.
                      Γενικό ημερολογιακό χρόνο υπηρεσίας στη θάλασσα
                      αεροπορία της ΕΣΣΔ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας - 30 χρόνια.
                      Γιατί χρειάζεστε αυτές τις πληροφορίες;
                      1. +3
                        7 Οκτωβρίου 2021 18:59
                        Απόσπασμα: Bez 310
                        Ήμουν στη γέφυρα και κοντά στη Novosvetlovka την ώρα του τανκ
                        μάχες

                        Φαίνεται ότι προέρχεστε από τη ναυτική αεροπορία, τι κάνατε στην περιοχή Novosvetlovka εκείνες τις μέρες; Έχασες την πορεία σου και ψάχνεις για θαλάσσιο φάρο;

                        Ακόμα δεν απάντησες στην ερώτησή μου. Πώς έφτασες εκεί το 14ο έτος; Εν ολίγοις...
                        1. -6
                          7 Οκτωβρίου 2021 19:37
                          Απόσπασμα: Krot13
                          Ακόμα δεν απάντησες στην ερώτησή μου.

                          Γιατί να σου απαντήσω;
                          Ονομάστε τουλάχιστον έναν λόγο.
                          Και γενικά για προσωπικές ερωτήσεις υπάρχει
                          σύστημα ιδιωτικών μηνυμάτων.
              3. -2
                7 Οκτωβρίου 2021 23:55
                Οι καιροί έχουν αλλάξει.
                Μπήκες στο μετρό και είσαι κάτω από την κουκούλα.
                Τα έξυπνα συστήματα επεξεργασίας οπτικών και ηχητικών πληροφοριών, η σμίκρυνση του εξοπλισμού επιτήρησης έχουν οδηγήσει στο γεγονός ότι αυτά για τα οποία γράφετε είναι ήδη πολύ ξεπερασμένα.
                Ο αυτοματισμός πυραύλων είναι ικανός να αναγνωρίσει πολλές λεπτομέρειες που δεν ονειρευόμασταν εδώ και μια δεκαετία.
                Μόνο τώρα, δόξα τω Θεώ, που όλες αυτές οι κουβέντες μέχρι στιγμής παραμένουν απλώς ένα κάλυμμα για κλέφτες αξιωματούχους που ξεκινούν νέα έργα υπερόπλων για έναν ανύπαρκτο αερομεταφορέα.
        4. +4
          7 Οκτωβρίου 2021 11:57
          Παράθεση από το rocket757
          Μικρό σε μέγεθος ... εκτός ίσως από την τιμονιέρα, στοχεύστε στο ραντάρ.

          Ek \u2d m * V ^ 2/XNUMX
          εάν οι παράμετροι είναι περίπου ίδιες με αυτές του Kh-31, η μάζα του πυραύλου, μετά την εξάντληση του καυσίμου = 389 kg
          τότε Ек=389* (5*340)^2/2=562,1 MJ
          1 κιλό TNT = 4,184⋅MJ
          σε τέτοια ταχύτητα, όταν χτυπηθεί ένα πλοίο, θα απελευθερωθεί ενέργεια (θερμότητα), από 134 κιλά TNT
          + (αν η κεφαλή) όπως το Ch-31 εξακολουθεί να είναι κάτω από 100 kg OF.
          Ευπρεπώς.
          Παράθεση από το rocket757
          αυτό μπορεί να μην είναι κρίσιμο για τις μαχητικές του ικανότητες.

          Ένα Exocet με 50 κιλά εξόλιθου σε 165 κιλά, το δικό του βάρος εκτόξευσης 100 κιλά περισσότερο από το X-31 γύρισε τη φρεγάτα Stark (FFG-31) (το ίδιο έκανε και το βρετανικό αντιτορπιλικό URO Sheffield, το πλοίο μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων Atlantic Conveyor)

          Το Exocet έχει ταχύτητα 0,93M
          Παράθεση από το rocket757
          Παρεμπιπτόντως, μια ενδιαφέρουσα ερώτηση. Είναι δυνατόν να αναχαιτιστεί ο έλεγχος των όπλων από ένα γειτονικό πλοίο;;Τώρα ένα τέτοιο σχέδιο έχει θέση;

          σταματώ
          Πώς είναι αυτό?
          να χωρέσει ανάμεσα σε δύο εχθρικά πλοία, να ανοίξει τα χρόνια, να μπλοκάρει τον πομπό, να στείλει "γκάγκ" στον δέκτη;
          1. 0
            7 Οκτωβρίου 2021 12:50
            Απλά μια ερώτηση, υπάρχει η δυνατότητα αναχαίτισης ελέγχου μεταξύ ΣΥΜΜΑΧΩΝ ΠΛΟΙΩΝ, δηλαδή μεταξύ ΔΙΚΩΝ.
            Αυτό που έγραψες ... πέρα ​​από την ερώτηση που έκανα.
            Αυτό είναι για το θέμα της καταστροφής, είναι αρκετά κατανοητό ... το ερώτημα είναι, ποια είναι τα χαρακτηριστικά απόδοσης των νέων πυρομαχικών, εάν είναι δημιουργημένα για τα εσωτερικά διαμερίσματα του μεταφορέα;;;
            Αναρωτιέμαι ποιος μπορεί να πει / θυμηθεί για το περιστατικό στον Στόλο του Ειρηνικού, όταν, κατά τη διάρκεια της εκπαιδευτικής βολής πυραυλικών σκαφών, ένας εκπαιδευτικός πύραυλος χτύπησε ένα τέτοιο σκάφος ??? χωρίς κεφαλή, κινητική πρόσκρουση και καύσιμο. Ποιες ήταν οι συνέπειες;
            1. -1
              7 Οκτωβρίου 2021 16:28
              Παράθεση από το rocket757
              Απλά μια ερώτηση, υπάρχει η δυνατότητα αναχαίτισης ελέγχου μεταξύ ΣΥΜΜΑΧΩΝ ΠΛΟΙΩΝ, δηλαδή μεταξύ ΔΙΚΩΝ.

              αν όχι μέσω δορυφόρου: σταθείτε ανάμεσά τους (αν μπορείτε: επιφανειακά pl, αναπτυγμένες κεραίες) και αναχαιτίστε. Ποιος σε εμποδίζει αν αποφασίσεις να βάλεις τέλος στη ζωή σου τόσο γρήγορα;

              εάν πρέπει να "κολλήσετε" μέσω του δορυφόρου m / y από τον δορυφόρο και τον πομπό (ή τον δέκτη)
              μπορείτε να «πιάσετε» τους πλαϊνούς λοβούς και να τους αναμεταδώσετε στον δέκτη, αλλά θα το παρατηρήσουν αμέσως.
              Παράθεση από το rocket757
              Αυτό που έγραψες ... πέρα ​​από την ερώτηση που έκανα.

              είναι?
              ============
              αλλά ακόμα κι αν υποκλέψεις ... πώς να αποκρυπτογραφηθεί και να αντικατασταθεί με το δικό σου;
              Το σύστημα χρησιμοποιεί μια διορθωτική κωδικοποίηση πληροφοριών καταρράκτη δύο σταδίων χρησιμοποιώντας το λεγόμενο. εσωτερικούς και εξωτερικούς κωδικούς διόρθωσης. Ως εσωτερικός κωδικός διόρθωσης χρησιμοποιείται ένας PRC (M-ary code, όπου M=32), η τιμή της κυκλικής μετατόπισης του οποίου φέρει 5 bit πληροφοριών, δηλ. παρέχεται μετάδοση πέντε δυαδικών συμβόλων πληροφοριών ανά ένα βασικό παλμό. Για να αυξηθεί περαιτέρω η θόρυβος και η αξιοπιστία των μεταδιδόμενων πληροφοριών, χρησιμοποιείται ένας πρόσθετος ειδικός συνδυασμός συμβόλων που σχηματίζει τον εξωτερικό κωδικό. Ο κωδικός (31,15) Reed-Solomon χρησιμοποιείται ως εξωτερικός διορθωτικός κώδικας. Ο κώδικας Reed-Solomon κωδικοποιεί τους χαρακτήρες του αλφαβήτου των 32 στοιχείων, δηλαδή μπλοκ πέντε στοιχείων αρχικής δυαδικής πληροφορίας. Η κωδική λέξη του κώδικα Reed-Solomon αποτελείται από 31 τέτοια σύμβολα, δηλ. αντιπροσωπεύουν μια ακολουθία συμβόλων του εσωτερικού κώδικα των 32 ετών που έχουν επανακωδικοποιηθεί σύμφωνα με έναν συγκεκριμένο νόμο, συμπεριλαμβανομένων 15 πληροφοριών και 16 δοκιμαστικών συμβόλων. Σε αυτήν την περίπτωση, σύμφωνα με τη μέθοδο κωδικοποίησης που έχει επιλεγεί εκ των προτέρων, ένα σύνολο 15 συμβόλων ελέγχου προστίθεται στη λέξη πληροφοριών, που αποτελείται από 14 σύμβολα πληροφοριών (μόνο 16 σύμβολα φέρουν το φορτίο πληροφοριών και το τελευταίο σύμβολο χρησιμοποιείται για τον έλεγχο τους για ισοτιμία). Σε αυτήν την περίπτωση, οποιοσδήποτε συνδυασμός του αριθμού των σφαλμάτων C και του αριθμού των διαγραφών E που ικανοποιεί τη σχέση 2C + E £ 16, διορθώνεται πάντα σωστά.

              Παράθεση από το rocket757
              το ερώτημα είναι, ποια είναι τα χαρακτηριστικά απόδοσης των νέων πυρομαχικών, αν έχουν δημιουργηθεί για τα εσωτερικά διαμερίσματα του μεταφορέα;;;

              τώρα μπορείς να νικήσεις τον εαυτό σου για αυτό...
              Παράθεση από το rocket757
              για το περιστατικό στον Στόλο του Ειρηνικού, όταν κατά τη διάρκεια της εκπαιδευτικής βολής πυραυλικών σκαφών, εκπαιδευτικός πύραυλος χτύπησε ένα τέτοιο σκάφος ???


              Το σκάφος πυραύλων R-42 εκτόξευσε τον πύραυλο στόχο RM-15M και το R-87 εκτόξευσε τον πύραυλο στόχο RM-15;
              Ο υπολογισμός του "Osa-M" δεν μπορούσε να καταρρίψει το RM-15, άλλαξε μόνο λίγο πορεία και χτύπησε την υπερκατασκευή RTO;
              m=2573kg-0,7 (214+ 860)kg-490kg (ενισχυτής εκκίνησης)=1331,2 kg
              Ek \u1331,2d 320 * 320 * 2 / 68,157 \uXNUMXd XNUMX MJ
              Παράθεση από ja-ja-vw
              1 κιλό TNT = 4,184⋅MJ

              ούτως ή άλλως, αυτά τα 16,29 κιλά TNT bang (εκτός από τα εξαρτήματα καυσίμου Q)
              Η ταχύτητα είναι πιο σημαντική, γιατί πώς είναι το τετράγωνό της
              Απειλή. ίσως λάθος που ζητήσει
              Το συνολικό εκτόπισμα του πλοίου 700 t, στάνταρ - 610 τόνοι; μήκος - 59,3 m, πλάτος - 11,8 m, βύθισμα - 3 m
              Περισσότερες ζημιές προκάλεσαν κράματα αλουμινίου-μαγνήσιου
              1. 0
                7 Οκτωβρίου 2021 16:59
                Παράθεση από ja-ja-vw
                είναι?

                Και πάλι όχι για αυτό….
                Πρότεινε να εξεταστεί το ζήτημα της αλληλεπίδρασης μεταξύ πλοίων μάχης, για παράδειγμα. Τα πλοία ανήκουν στον ίδιο στόλο, είναι κοντά ... δηλ. Εξ ορισμού, δεν έχουν προβλήματα με κρυπτογράφηση και άλλα πράγματα, τα πλοία συνδέονται σε μια δομή «δικτύου».
                Σε ένα από τα πλοία, η κύρια κεραία χάλασε, για παράδειγμα, ποια άλλα συστήματα ελέγχου, ΑΛΛΑ, όπλα, πύραυλοι, για παράδειγμα, είναι έτοιμα για μάχη, απλά δεν έχουν τίποτα να δώσουν προσδιορισμό στόχου !!!!
                Μπορούν οι πύραυλοι ενός πλοίου που επηρεάζεται από βλήμα χαμηλής ισχύος να εκτοξευθούν από άλλο πλοίο !!!
                Εδώ είναι η ερώτησή μου.
                Κοντά στον εχθρό, που ανεβαίνει κάπου εκεί, ΟΧΙ.
                1. +2
                  7 Οκτωβρίου 2021 21:20
                  Παράθεση από το rocket757
                  Και πάλι όχι για αυτό….

                  καλά καταλαβαίνω ζητήσει
                  άρα εγώ είμαι το φρένο.
                  Παράθεση από το rocket757
                  Μπορούν οι πύραυλοι ενός πλοίου που επηρεάζεται από βλήμα χαμηλής ισχύος να εκτοξευθούν από άλλο πλοίο !!!

                  Πιστεύω πως όχι.
                  ο καιρός για σημαίες και σηματοφόρους έχει τελειώσει.
                  Πώς θα λάβει το αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου τον προσδιορισμό στόχο;
                  Το OXOD λειτουργεί, αλλά πώς μπορώ να μεταφέρω δεδομένα σε αυτό; Μη αυτόματη εισαγωγή από το τηλεχειριστήριο;
                  Ο στόχος θα μετακινηθεί έξω από το τετράγωνο επίθεσης
                  Υπάρχει μόνο ελπίδα για την "Κατανόησή" σας
              2. +1
                7 Οκτωβρίου 2021 17:03
                Παράθεση από ja-ja-vw
                Το σκάφος πυραύλων R-42 εκτόξευσε τον πύραυλο στόχο RM-15M και το R-87 εκτόξευσε τον πύραυλο στόχο RM-15;

                Ίσως αυτό το περιστατικό εννοούσε. Δεν άκουσα μόνο για αυτό, στο ναυτικό ... αλλά στη στεριά, υπήρχαν πολλά πράγματα, μεταξύ άλλων. καθώς τα εκπαιδευτικά πυρομαχικά κατέστρεψαν εξοπλισμό, υπήρξαν θύματα.
                1. +1
                  7 Οκτωβρίου 2021 21:21
                  Παράθεση από το rocket757
                  , συμπεριλαμβανομένου καθώς τα εκπαιδευτικά πυρομαχικά κατέστρεψαν εξοπλισμό, υπήρξαν θύματα.

                  Ναι. πρόσφατα (σχετικά) και το ελικόπτερο κατέβηκε, κατέρρευσε ...
        5. -2
          7 Οκτωβρίου 2021 13:11
          γιατί το μαχητικό και το διαμέρισμα πυραύλων εκεί δεν είναι πολύ μεγάλο..
    3. Το SU-57 πετά, βλέπει - ένα πλοίο του ΝΑΤΟ. Και θα του βάλω το ανάχωμα Larva-MD ...
      1. -1
        7 Οκτωβρίου 2021 11:21
        Το SU-57 πετά, βλέπει - ένα πλοίο του ΝΑΤΟ

        Δεδομένης της ακτίνας μάχης του Su-57, αυτή η Λάρβα θα είναι ένα τρομερό όπλο.
        1. -4
          7 Οκτωβρίου 2021 11:56
          Και πότε θα είναι πραγματικά το Su-57 στον στρατό;
      2. +1
        7 Οκτωβρίου 2021 11:41
        Ναι .. - το όνομα. γέλιο Και πού, λοιπόν, «κούπα»; Και θα υπάρχει «χήνα»;
        1. +1
          7 Οκτωβρίου 2021 14:58
          Η Tactical Missiles Concern θα κάνει και θα βάλει σε σειρά όπως όλα τα άλλα πριν από αυτή την εξέλιξη.
    4. +4
      7 Οκτωβρίου 2021 10:47
      Οι εργασίες εκτελούνται στο πλαίσιο του αναπτυξιακού έργου "Larva-MD" ....... Όπως προκύπτει από τη δημοσίευση, πότε εμφανίζεται η «πεταλούδα» από την «Λάρβα» είναι άγνωστο, αυτό δεν είναι επίσημες πληροφορίες, είναι δυνατές εντελώς διαφορετικές επιλογές
    5. 0
      7 Οκτωβρίου 2021 10:48
      -για την ανάπτυξη ΑΛΛΟΥ υπερηχητικού πυραύλου.
      Καλό είναι όταν υπάρχει επιλογή.Και μια άξια απάντηση είναι τα F-35 με τα πυρηνικά τους όπλα.Ειδικά αν η κεφαλή του πυραύλου είναι «ζωηρή».
    6. +3
      7 Οκτωβρίου 2021 10:52
      "Είναι γνωστό ότι ο κινητήρας θα εγκατασταθεί στον πύραυλο, ο οποίος έλαβε την ονομασία" προϊόν 70 "
      (από άρθρο)
      ----
      Οπότε, τελικά, ο σχεδιασμός έχει ξεκινήσει
      υπερηχητικός κινητήρας ramjet. καλός
      1. -1
        7 Οκτωβρίου 2021 11:02
        Οπότε, τελικά, ο σχεδιασμός έχει ξεκινήσει
        υπερηχητικός κινητήρας ramjet

        Όπως πάντα, κάνετε λάθος - μια ολόκληρη σειρά υπερηχητικών κινητήρων ramjet έχει ξεκινήσει, επειδή ο υπερηχητικός κινητήρας ramjet δοκιμαζόταν τακτικά σε Zircon.)))
        1. +4
          7 Οκτωβρίου 2021 11:13
          "Η ανάπτυξη ενός κινητήρα ramjet πραγματοποιείται από την TMKB Soyuz (Turaev Machine-Building Design Bureau). Είναι γνωστό ότι ένας κινητήρας θα εγκατασταθεί στον πύραυλο, με το όνομα "προϊόν 70" "///
          ----
          Το άρθρο λέει για έναν κινητήρα ramjet: "προϊόν 70".
          Πιθανώς, ο πύραυλος θα εκτοξευθεί χωρίς δοχείο εκτόξευσης και όλοι θα δουν την εμφάνισή του.
          Δεδομένου ότι κανείς δεν έχει δει ποτέ τον πύραυλο Zircon εξωτερικά (είδε μόνο το κοντέινερ), ο νέος πύραυλος θα ξεκαθαρίσει πολλά.
          1. -4
            7 Οκτωβρίου 2021 11:16
            τότε ο νέος πύραυλος θα ξεκαθαρίσει πολλά.

            Ενώ εσύ θα "ξεκαθαρίσεις πολλά", οι δικοί μας θα σχεδιάσουν ήδη antigrav))))
          2. 0
            7 Οκτωβρίου 2021 16:48
            Παράθεση από: voyaka uh
            Δεδομένου ότι κανείς δεν έχει δει ποτέ τον πύραυλο Zircon εξωτερικά (είδε μόνο το κοντέινερ), ο νέος πύραυλος θα ξεκαθαρίσει πολλά.

            Ω, βλέπω, βλέπω! - Ανυπομονώ!
          3. +1
            7 Οκτωβρίου 2021 20:29
            Παράθεση από: voyaka uh
            Το άρθρο λέει για έναν κινητήρα ramjet: "προϊόν 70".

            Δεν είστε πολύ ακριβείς... Εκτός από το "προϊόν 70" που προορίζεται για το "Gremlin" και την "προνύμφη", η TMKB αναπτύσσει ένα "προϊόν 71" (πιθανόν να βασίζεται στο "προϊόν 70" ...) για "Εξευκρίνεια" ... Για το " Zircon" και το X-95, αναπτύχθηκε ένας διαφορετικός κινητήρας ... Λοιπόν. ας το ονομάσουμε, για παράδειγμα, "προϊόν XXX" ... ριπή οφθαλμού
          4. +1
            8 Οκτωβρίου 2021 02:42

            voyaka uh (Alexey)
            Χθες, 11:13
            N ... Λαμβάνοντας υπόψη ότι κανείς δεν έχει δει ποτέ εξωτερικά τον πύραυλο Zircon (είδε μόνο το κοντέινερ)
            αν δεν έχεις δει γλώσσα αυτό δεν σημαίνει ότι ΟΣΟΙ ΠΡΕΠΕΙ να το έχουν δει. Θα έρθει η ώρα, θα δείξουν στους Εβραίους. γέλιο Από απόσταση. Μπορεί. Δεν είμαι σίγουρος. γλώσσα p.c. και για σένα, και το δοχείο είναι αρκετό για να δεις. γέλιο
        2. -4
          7 Οκτωβρίου 2021 11:52
          Παράθεση από lucul
          Ο υπερηχητικός κινητήρας ramjet δοκιμαζόταν τακτικά σε Zircon

          Είναι θέμα ερωτήσεων...
          1. -1
            7 Οκτωβρίου 2021 11:55
            Αυτή είναι μια από τις ερωτήσεις ... Για τις οποίες έχω ήδη λάβει μια ντουζίνα μείον και ούτε μια καλή σκέψη hi
      2. 0
        7 Οκτωβρίου 2021 20:33
        Παράθεση από: voyaka uh
        Οπότε, τελικά, ο σχεδιασμός έχει ξεκινήσει
        υπερηχητικός κινητήρας ramjet

        Και τι καταλαβαίνετε με το ...: "υπερηχητικός κινητήρας ramjet"; Εδώ υπάρχουν διάφορες «αποχρώσεις»!
    7. +4
      7 Οκτωβρίου 2021 10:55
      Το άρθρο μοίρασε την "νύμφη" και το "γκρεμλίν" στα βαρέλια ... και πού θα βάλουν το X-95 και το "sharpness"; Ο κόσμος θέλει να μάθει!
      1. +2
        7 Οκτωβρίου 2021 11:05
        Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο από το άρθρο, η αεροπορία θα «τρέφεται» σε μεγάλο βαθμό με «προνύμφες».
        1. +2
          7 Οκτωβρίου 2021 11:10
          Παράθεση από προηγούμενο
          η αεροπορία θα «τρώει» σε μεγάλο βαθμό τις «προνύμφες».

          Λοιπόν, τελικά, τα πουλιά.
        2. -2
          7 Οκτωβρίου 2021 11:11
          Παράθεση από προηγούμενο
          Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο από το άρθρο, η αεροπορία θα «τρέφεται» σε μεγάλο βαθμό με «προνύμφες».

          Αντίθετα, θα ταΐσει τις "νύμφες" ιδιαίτερα πεινασμένες ... Ναί
    8. -2
      7 Οκτωβρίου 2021 11:10
      Η εργασία πραγματοποιείται στο πλαίσιο του αναπτυξιακού έργου "Lachinka-MD"

      Με hangover ο chtol έδωσε κωδικό στο έργο;

      οι εργασίες εκτελούνται ως μέρος της Ε&Α του Gremlin

      Λοιπόν, με hangover!
    9. -4
      7 Οκτωβρίου 2021 11:10
      Τα χαρακτηριστικά είναι εντυπωσιακά. Καλή τύχη στην ανάπτυξη!
      hi
    10. -5
      7 Οκτωβρίου 2021 11:11
      Πολλοί πύραυλοι, καλοί και διαφορετικοί.
      Προφανώς, η τεχνολογία ενός υπερηχητικού κινητήρα και συστημάτων ελέγχου επεξεργάστηκε στο Zircon, και στη συνέχεια προσθέστε τον απαραίτητο αναζητητή και κεφαλή σε αυτό, εδώ είναι ένας νέος πύραυλος για εσάς.
      1. +2
        7 Οκτωβρίου 2021 13:36
        Απόσπασμα: Μπουφάν σε απόθεμα
        Προφανώς, η τεχνολογία ενός υπερηχητικού κινητήρα και συστημάτων ελέγχου επεξεργάστηκε στο Zircon, και στη συνέχεια προσθέστε τον απαραίτητο αναζητητή και κεφαλή σε αυτό, ορίστε ένας νέος πύραυλος για εσάς

        Για την "προνύμφη" (ουφ, ο Θεός να με συγχωρέσει ...), "gremlin", "sharpness", "δικός τους" κινητήρας αναπτύσσεται ... είναι πιθανό ότι οι προγραμματιστές του "zircon" μοιράστηκαν με την TMKB τα απαραίτητα τεχνολογικές πληροφορίες εντός «των ορίων του επιτρεπόμενου»! Προφανώς όμως... για το «ζιρκόν» υπάρχει «προϊόν»! Και όμως ... είναι γνωστό ότι το GOS θα εγκατασταθεί στους προαναφερθέντες πυραύλους, σχεδιασμένους για ταχύτητα 5-6M ... Το "Zircon" μπορεί να πετάξει με ταχύτητες 8-9M ... εδώ μπορούμε να υποθέσουμε ελαφρώς διαφορετικές διαδικασίες "σχηματισμού πλάσματος", τι μπορεί να επηρεάσει τον τύπο, εποικοδομητική κατασκευή του Zircon GOS ...
    11. +3
      7 Οκτωβρίου 2021 11:29
      Τα "υπερηχητικά όπλα" της φυλής κερδίζουν δυναμική
    12. -14
      7 Οκτωβρίου 2021 11:29
      Και πάλι σερβίρουν πρωινό. Και τα παιδιά δεν πηγαίνουν σχολείο και ινστιτούτα εδώ και τρία χρόνια. Και αν πάνε, δεν μαθαίνουν τίποτα.
      1. +6
        7 Οκτωβρίου 2021 13:06
        . Και τα παιδιά δεν πηγαίνουν σχολείο και ινστιτούτα εδώ και τρία χρόνια.

        Δεν γίνεται κατανοητό. Γιατί τα παιδιά σας δεν πάνε σχολείο για 3 χρόνια; Οι αρχές πρέπει να σας δώσουν προσοχή….
    13. +2
      7 Οκτωβρίου 2021 12:10
      Περίεργος. Οι ΗΠΑ δίνουν στην τεχνολογία μας τα δικά τους ονόματα, ας πούμε, λιγότερο όμορφα. Αυτό γίνεται επίτηδες για να τη βάλει σε δυσμενές φως, στα μάτια των στρατιωτών του. Λοιπόν, τι παρατσούκλι θα βγει με το "Larva".
    14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    15. +2
      7 Οκτωβρίου 2021 14:57
      Τα γράμματα "MD" στο όνομα του πυραύλου πιθανότατα δείχνουν ότι θα είναι μικρού βεληνεκούς. Ίσως μιλάμε για αντιπλοϊκά πυρομαχικά για επιχειρησιακή-τακτική αεροπορία με βεληνεκές αρκετών εκατοντάδων χιλιομέτρων.
    16. 0
      7 Οκτωβρίου 2021 20:28
      Απόσπασμα: hrych
      Στην περίπτωση της υπερηχητικής ταχύτητας, η ίδια η κινητική πρόσκρουση είναι τεράστια. Η δύναμη ισούται με μάζα επί επιτάχυνσης.

      Η τιμή της κινητικής ενέργειας εξαρτάται από τη μάζα σώματος m (kg) και την ταχύτητα v (m/s). Η κινητική ενέργεια ενός σώματος είναι το μισό γινόμενο της μάζας επί το τετράγωνο της ταχύτητας.
      Ek=mυ2/2
      Φυσική τάξη 7
    17. +1
      7 Οκτωβρίου 2021 21:58
      Είναι ενδιαφέρον ότι οι Αμερικανοί είναι εξοικειωμένοι με την έννοια της "απόθεσης προνύμφης", διαφορετική από την εντομολογική; lol
    18. 0
      8 Οκτωβρίου 2021 18:13
      Το κύριο πράγμα είναι ότι αυτή η προνύμφη τρώει τον αντίπαλο από μέσα. καλός

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»