Η γέννηση του σοβιετικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. Λουκάνικο. Άνθρωπος και μύθος

32

Η Cybernetics έχει έναν γενικά αναγνωρισμένο πατέρα, για τον οποίο, όπως έχουμε ήδη πει, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν τίποτα, ακόμα και τότε όχι όλοι. Ο Norbert Wiener είναι ένα παιδί-θαύμα και μια ιδιοφυΐα, ένας ηττημένος και ένας νευρωτικός, ένας άχρηστος ήρωας, διάσημος και ξεχασμένος.

Ιστορία Η ζωή του είναι γεμάτη μύθους και ακόμη και στις ΗΠΑ άρχισαν να τακτοποιούνται σχετικά πρόσφατα, ξεκινώντας με το βιβλίο του διάσημου μαθηματικού Fred Conway (Frederick Bartlett Conway) "Dark Hero of the Information Age: in search of Norbert Wiener, ο πατέρας της κυβερνητικής», που δημοσιεύτηκε το 2005 έτος. Σε αυτό, λίγο-λίγο, αποκαθιστά μια παράξενη ιστορία για τη γέννηση μιας νέας επιστήμης, τη σύντομη έκρηξη και την πλήρη λήθη της.

Ο Norbert Wiener δεν μπορεί να ονομαστεί χαρούμενο παιδί και τα παιδικά του τραύματα παρέμειναν μαζί του για μια ζωή, καθορίζοντας τη θλιβερή μοίρα του. Γεννήθηκε από τον Leo Wiener, έναν Πολωνοεβραίο μετανάστη που ήταν γιατρός στη Βαρσοβία, μηχανικός στο Βερολίνο, δάσκαλος στο Κάνσας Σίτι και τέλος καθηγητής Σλαβονικών γλωσσών στο Χάρβαρντ (ήταν πολύγλωσσος και μιλούσε άπταιστα 17 γλώσσες ).



Ο Λέο ήταν ιστορικός, γλωσσολόγος και μεταφραστής (συγκεκριμένα, ήταν ο πρώτος που εισήγαγε τους Αμερικανούς στους Ρώσους κλασικούς - Τολστόι και Ντοστογιέφσκι, και η σειρά βιβλίων που ίδρυσε εξακολουθεί να δημοσιεύεται), αλλά η προσέγγισή του για την ανατροφή ενός παιδιού ήταν: το θέτουμε ήπια, απάνθρωπο. Πίστευε ότι ο μικρός Νόρμπερτ ήταν υποχρεωμένος να γίνει μια παγκόσμια ιδιοφυΐα και απλώς τον εκπαίδευσε αλύπητα κυριολεκτικά από τη γέννησή του. Κάθε φορά που ο νεαρός Νόρμπερτ έκανε ένα λάθος, «ένας τρυφερός και στοργικός πατέρας αντικαταστάθηκε από έναν αιματηρό εκδικητή», έγραψε αργότερα ο Wiener στην αυτοβιογραφία του, στην οποία μίλησε για τη δια βίου πάλη του με την κατάθλιψη.

Την ώρα που τα παιδιά υγιών γονιών έπαιζαν με αυτοκίνητα, η επτάχρονη (!) Βίνερ διάβαζε Δαρβίνο και Δάντη (στο πρωτότυπο). Το δημοτικό του σχολείο αντικαταστάθηκε από το πιο αυστηρό τρυπάνι, ως αποτέλεσμα του οποίου το 1906 σε ηλικία 11 ετών εισήλθε στο Tufts College, σε ηλικία 14 ετών έλαβε πτυχίο στα μαθηματικά, μετά το οποίο εισήλθε στο μεταπτυχιακό σχολείο στη ζωολογία στο Χάρβαρντ. Το 1910 μεταγράφηκε στην Κορνουάλη για να σπουδάσει φιλοσοφία και αποφοίτησε το 1911 σε ηλικία 17 ετών. Δύο χρόνια αργότερα, ο Wiener έλαβε το διδακτορικό του από το Χάρβαρντ με μια διατριβή για τη μαθηματική λογική (συγκρίνοντας το έργο του Ernst Schröder με το Principia Mathematica).

Μετά το Χάρβαρντ, ο Λίο άρχισε να σπρώχνει τον Βίνερ στην επιστήμη με τις μπότες του και τον έστειλε στην Ευρώπη, πρώτα στο Κέμπριτζ στον μεγάλο Μπέρτραντ Ράσελ (Μπέρτραντ Άρθουρ Γουίλιαμ, 3ος Κόμης Ράσελ) και Χάρντι (Γκόντφρεϊ Χάρολντ Χάρντι), μετά ο Βίνερ παρακολούθησε μαθήματα μαθηματικών. από τους καλύτερους Γερμανούς καθηγητές, συμπεριλαμβανομένων των Hilbert (David Hilbert) και Edmund Landau (Edmund Georg Hermann Yehezkel Landau). Εκεί συνέχισε να μεταφέρεται στη φιλοσοφία, συγκεκριμένα, παρακολούθησε τρία μαθήματα του Husserl (Edmund Gustav Albrecht Husserl). Σημειώστε ότι ο Ράσελ μίλησε για τον Βίνερ με αποδοκιμασία, βλέποντας τον καυγά, την απουσία και τη μεγάλη περηφάνια του.

Ως αποτέλεσμα, μέχρι την ηλικία των είκοσι ετών, ο Wiener είχε ήδη καταρρεύσει.

Το πραγματικό του έμφυτο ταλέντο ήταν να αφομοιώνει γρήγορα κολοσσιαίες ποσότητες πληροφοριών, πολλές φορές μεγαλύτερες από τις ικανότητες των περισσότερων ανθρώπων (το κληρονόμησε από τον πατέρα του, ο οποίος κάποτε μετέφρασε 24 τόμους του Τολστόι στα αγγλικά σε 24 μήνες). Αλλά εκτός από αυτό, είχε πολύ λίγα μέσα του από έναν πραγματικό επιστήμονα - αυτός (σε αντίθεση με τον Μπους και τον Σπέρι) πρακτικά δεν διέθετε μια συγκεκριμένη ιδιοφυΐα και δημιουργική σπίθα, και έτσι μέχρι το τέλος των ημερών του και δεν μπορούσε να εφαρμόσει το ασύλληπτο φορτίο της γνώσης που διοχετεύεται στο κεφάλι του.

Ήξερε τέλεια όλα τα παγκόσμια μαθηματικά της εποχής του και ήταν μια περιπατητική εγκυκλοπαίδεια, αλλά, κατά ειρωνικό τρόπο, δεν έκανε σχεδόν τίποτα ως μαθηματικός. Η εκπαίδευση του πατέρα του και τα πιο σοβαρά φορτία οδήγησαν σε μια ολόκληρη συλλογή νευρώσεων και ψυχικών προβλημάτων από τα οποία ο Wiener υπέφερε όλη του τη ζωή και προσπάθησε ανεπιτυχώς να αντιμετωπιστεί.

Έγινε ανισόρροπος, μανιακά φιλόδοξος και ταυτόχρονα ανασφαλής στις ικανότητές του, ονειρευόταν όλη του τη ζωή να ξεφύγει από τη φτέρνα των γονιών του, με μηδενικές κοινωνικές δεξιότητες και έναν απίστευτο, τερατώδη, θρυλικό περισπασμό σε όλα τα θέματα εκτός από τα μαθηματικά. Μπορούσε, όπως ένας περπατώντας Britannica, να μιλήσει με πολυβόλο για στοχαστικές διαφορικές εξισώσεις, ολοκληρώματα μονοπατιών και τα θεμέλια των μαθηματικών, αλλά δεν μπορούσε να θυμηθεί τα πρόσωπα των ανθρώπων που δούλευαν μαζί του στο ίδιο γραφείο για 20 χρόνια.

Εκτός από ένα σωρό ψυχολογικά προβλήματα, ο Wiener απέκτησε και σωματικά - σοβαρό βαθμό παχυσαρκίας και όχι λιγότερο σοβαρή μυωπία. Επιπλέον, ο Wiener, στην πραγματικότητα, ήταν ανθρωπιστής, το στοιχείο του ήταν οι γλώσσες​​(εκ των οποίων γνώριζε 12) και οι κοινωνικές επιστήμες, συμπεριλαμβανομένης της φιλοσοφίας, ενώ δεν καταλάβαινε απολύτως και πλήρως μέχρι το τέλος των ημερών του στην τεχνολογία .

Το 1939, ο μηχανικός της Bell Labs, George Robert Stibitz, ο πατέρας των ηλεκτρονικών υπολογιστών και ο συγγραφέας της πρώτης εφαρμογής λογικών κυκλωμάτων σε ηλεκτρονόμους, κατασκεύασε το Complex Number Calculator Model I, τον πρώτο ψηφιακό υπολογιστή ρελέ στην ιστορία, για να διευκολύνει το έργο του τους υπαλλήλους του.

Το φθινόπωρο του 1940 πραγματοποιήθηκε μια συνάντηση της Αμερικανικής Μαθηματικής Εταιρείας στο Ανόβερο του Νιου Χάμσαϊρ και ο Στίμπιτς παρουσίασε εκεί το Μοντέλο Ι με πρωτότυπο τρόπο. Τα Bell Labs ήταν ειδικοί στις επικοινωνίες και ο Stiebitz έφερε μαζί του μια τηλεγραφομηχανή (αντί για το ογκώδες μηχάνημα που είχε απομείνει στο Dartmouth College), συνδεδεμένο με την αριθμομηχανή από απόσταση και κάλεσε τους συγκεντρωμένους επιστήμονες να εργαστούν στη μηχανή. Ανάμεσά τους ήταν ο σπουδαίος John von Neumann (το μηχάνημα του έκανε τεράστια εντύπωση και τρία χρόνια αργότερα εντάχθηκε στο έργο ENIAC), ο Richard Courant (Richard Courant) και ο Wiener. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα από το βιβλίο "A History of Engineering and Science in the Bell System: Communications Sciences (1925-1980)".

Ο Wiener πήγε στο πληκτρολόγιο και άρχισε να το δοκιμάζει, προσπαθώντας να μπερδέψει τον υπολογιστή ξανά και ξανά, αλλά οι σωστές τιμές εμφανίστηκαν στον τηλετύπο και φαινόταν σαν μαγικό. Έτσι ο Wiener συνάντησε για πρώτη φορά μηχανές σκέψης.

Η γέννηση του σοβιετικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. Λουκάνικο. Άνθρωπος και μύθος
Ο ίδιος Υπολογιστής αναμετάδοσης Bell Labs Model I (CNC), τον οποίο η Wiener προσπάθησε ανεπιτυχώς να εξαναγκάσει να διαιρέσει με το μηδέν, και έναν τηλετύπο σε αυτόν (φωτογραφία https://www.computerhistory.org)

Ζητήθηκε από όλους τους συμμετέχοντες στη συνάντηση να εργαστούν ανεξάρτητα στην κονσόλα teletype (ο χρόνος που προβλεπόταν για αυτό ήταν από τις 11 π.μ. έως τις 2 π.μ.). Οι επιστήμονες συνωστίζονταν γύρω από τον τηλετύπο, περιμένοντας υπομονετικά τη σειρά τους. Ο Norbert Wiener, για παράδειγμα, ξόδεψε το χρόνο του προσπαθώντας επανειλημμένα και ανεπιτυχώς να πείσει μια μηχανή να διαιρέσει έναν αριθμό με το μηδέν.

Όταν αργότερα ο Norbert ενδιαφέρθηκε για το πρόβλημα της αεράμυνας, θέλησε να μελετήσει την κίνηση των αεροσκαφών και (από το βιβλίο του Thomas Reid "The Birth of Machines. The Untold History of Cybernetics", ο Bigelow είναι ο Julian Bigelow, ηλεκτρολόγος μηχανικός και πτυχιούχος MIT φοιτητής που συνεργάστηκε με τη Wiener)

Ο Wiener πίστευε ότι οι πιλότοι ... θα έκαναν ζιγκ-ζαγκ ή με κάποιο τρόπο υπέφευγαν. Για να το καταδείξει αυτό, ο καθηγητής σχεδίασε ένα ζιγκ-ζαγκ στον πίνακα, ο Bigelow αντιτάχθηκε ότι αυτή η συμπεριφορά του πιλότου περιορίζεται από τις δυνατότητες του αεροσκάφους.

Γενικά, ο καθηγητής Wiener είχε μια εξαιρετικά ασαφή ιδέα για την τεχνολογία.

Ας επιστρέψουμε στην επιστημονική του πορεία.

Συνέχισε τις σπουδές του μόνο για ένα χρόνο, μετά το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, έφυγε βιαστικά από την Ευρώπη πίσω στην πατρίδα του. Για να ξεφύγει από τη φτέρνα του πατέρα του, ήθελε να εγγραφεί ως εθελοντής στο μέτωπο, αλλά, φυσικά, δεν πλησίασε καν από άποψη υγείας.

Το 1916 προσπάθησε να μπει σε ένα στρατόπεδο εκπαίδευσης αξιωματικών (απόρριψη), το 1918 προσπάθησε ξανά (τελικά προσκλήθηκε στο Aberdeen Proving Ground για να εργαστεί με άλλους μαθηματικούς σε βαλλιστικά τραπέζια) και ταυτόχρονα προσπάθησε να γίνει τουλάχιστον ένα ιδιωτικό (απορρίφθηκε ξανά), και μετά τελείωσε ο πόλεμος. Παρά τον καθυστερημένο επιδεικτικό ειρηνισμό του, ο Wiener μέχρι το 1946-1947 δεν θεωρούσε τον εαυτό του απομονωμένο από το στρατό και προσπαθούσε συνεχώς να περάσει από εκεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, στην αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, άρχισε επίσης να χτυπά τα κατώφλια όλων των τμημάτων ώστε να του επιτραπεί να υπηρετήσει.

Ο Wiener δεν μπόρεσε να πάρει μόνιμη θέση στο Χάρβαρντ, την οποία απέδωσε κυρίως στον αντισημιτισμό στο πανεπιστήμιο και, ειδικότερα, στην αντιπάθεια του μαθηματικού του Χάρβαρντ George David Birkhoff, ενός από τους πιο σεβαστούς επιστήμονες στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Είναι δύσκολο να κρίνουμε πόσο αληθινό είναι αυτό.

Από τη μια, ο Μπίρκοφ κατηγορήθηκε γι' αυτό από τον Άλμπερτ Αϊνστάιν, αν και το μόνο του έγκλημα ήταν ότι δεν ήθελε ιδιαίτερα να προσλάβει την τεράστια εισροή μεταναστών από τη Γερμανία στο Χάρβαρντ. Ταυτόχρονα, ο Birkhoff είχε άριστες σχέσεις με τον Πολωνοεβραίο Stanislaw Ulam (Stanisław Marcin Ulam), έναν από τους πατέρες της βόμβας υδρογόνου και σπουδαίο μαθηματικό, και αντίστροφα, αντιτάχθηκε στις (ανεπιτυχείς) προσπάθειες της διοίκησης του Χάρβαρντ να πυροβολήσει. αυτόν.

Από την άλλη, ο Wiener ήταν αυτός ο χαρακτήρας και η απροθυμία να τον προσλάβει θα μπορούσε να είχε πολύ πιο πεζούς λόγους. Στο τέλος, ο πατέρας του εργάστηκε με επιτυχία στο Χάρβαρντ και ο ίδιος ο Wiener απορρίφθηκε σταθερά από πολλά πανεπιστήμια, συμπεριλαμβανομένου ακόμη και του Πανεπιστημίου της Μελβούρνης.

Ο Viner προσπάθησε να διδάξει στο Πανεπιστήμιο του Maine, έγραψε άρθρα για μια εγκυκλοπαίδεια, εργάστηκε ως βοηθός μηχανικός, έκανε δημοσιογραφία στο Boston Herald, αλλά όλες οι προσπάθειές του κατέληγαν πάντα σε πλήρη αποτυχία.

Πέρασαν έτσι πέντε χρόνια, ώσπου το 1919 ο πατέρας του, τότε καθηγητής στο Χάρβαρντ, μπόρεσε να τον προωθήσει στη θέση του λέκτορα στο τμήμα μαθηματικών του MIT, όπου εργάστηκε για το υπόλοιπο της ζωής του. Για πολλά χρόνια, η φωτογραφία του κρεμόταν εκεί στον τοίχο του «ατελείωτου διαδρόμου», μεταξύ άλλων διάσημων επιστημόνων, αλλά το 2017 αφαιρέθηκε για άγνωστους λόγους (πιθανότατα ως αποτέλεσμα ενός άλλου αγώνα για την καθαρότητα των τάξεων).

Το 1926, ο Wiener επέστρεψε στην Ευρώπη ως Guggenheim Fellow, εργαζόμενος στο Göttingen και με τον Hardy στο Cambridge για την κίνηση Brown, τα ολοκληρώματα Fourier, το πρόβλημα Dirichlet, την αρμονική ανάλυση και τα θεωρήματα του Tauber. Αυτή ήταν η μοναδική στιγμή στη ζωή του που εμφανίστηκε ως μαθηματικός.

Ο Wiener ενδιαφέρθηκε για τη μαθηματική περιγραφή της κίνησης Brown (η μονοδιάστατη περίπτωσή του είναι τώρα γνωστή ως διαδικασία Wiener), απέδειξε αρκετά θεωρήματα αρμονικής ανάλυσης (το γενικό θεώρημα Tauberian του Wiener, το θεώρημα Paley-Wiener και Wiener-Khinchin), ανεξάρτητα από Ο Stefan Banach ανακάλυψε τους χώρους του Banach και εισήγαγε το μέτρο Wiener σε αυτούς. Το μέτρο Wiener αργότερα βρήκε ευρεία εφαρμογή στη θεωρία των στοχαστικών διαφορικών εξισώσεων.

Στο MIT, έγινε σαφές γιατί ο Wiener Jr. δεν είχε μείνει πουθενά για πολύ καιρό πριν - οι μαθητές του θα έλεγαν καλύτερα για το επίπεδο της διδασκαλίας του.

Ο Κινέζος φυσικός K. Jen (Chih-Kung Jen) θυμάται:

...είναι αδύνατον να μην μιλήσω για έναν υπέροχο άνθρωπο, τον Νόρμπερτ Βίνερ, του οποίου έτυχε να είμαι μάρτυρας της εκκεντρικότητας. Στη διάλεξη... στην αρχή έβγαζε ένα μεγάλο μαντήλι και φυσούσε τη μύτη του πολύ ζωηρά και θορυβώδη. Δεν έδινε σχεδόν καθόλου σημασία στο κοινό και σπάνια ανήγγειλε το θέμα της διάλεξης. Γύρισε να κοιτάξει το σανίδι, στεκόμενος πολύ κοντά του λόγω της πολύ έντονης μυωπίας του. Αν και συνήθως καθόμουν στην πρώτη σειρά, μου ήταν δύσκολο να καταλάβω τι έγραφε. Οι περισσότεροι από τους άλλους μαθητές δεν μπορούσαν να δουν τίποτα απολύτως. Αλλά η μεγαλύτερη ευχαρίστηση για το κοινό ήταν να ακούει τον καθηγητή Wiener να λέει στον εαυτό του, «Λοιπόν, αυτό σίγουρα δεν είναι αλήθεια». Ταυτόχρονα έσβησε γρήγορα όλα όσα είχαν γραφτεί. Μετά άρχιζε από την αρχή, μουρμουρίζοντας στον εαυτό του: «Μέχρι στιγμής, αυτό φαίνεται να είναι σωστό». Και ένα λεπτό αργότερα: "Ωστόσο, αυτό δεν μπορεί να είναι σωστό" και έσβησε τα πάντα ξανά. Αυτή η διαδικασία επαναλαμβανόταν ξανά και ξανά μέχρι να χτυπήσει το κουδούνι της διάλεξης. Ο καθηγητής Wiener άφησε το κοινό χωρίς καν να κοιτάξει τους ακροατές του.

Στις διαλέξεις, ο Wiener φώναζε για όλα τα θέματα που τον ενδιέφεραν αυτή τη στιγμή, αγνόησε τελείως το κοινό και τίναζε συνεχώς τις στάχτες του πούρου του στο δίσκο με κιμωλία (εκείνες τις ευλογημένες στιγμές, ο καθένας και παντού μπορούσε να καπνίσει).

Εκτός από το «ταλέντο» του λέκτορα, ήταν προικισμένος με ένα είδος μνήμης.

Ο διαχειριστής του Τμήματος Μαθηματικών του MIT Phyllis L. Block υπενθυμίζει:

Με επισκεπτόταν συχνά στο γραφείο και μου μιλούσε. Όταν, λίγα χρόνια αργότερα, το γραφείο μου μετακόμισε σε άλλη τοποθεσία, ο Viner ήρθε να συστηθεί και να με γνωρίσει. Δεν θυμόταν ότι ήμουν το ίδιο άτομο με το οποίο αλληλεπιδρούσε συχνά. Ήμουν σε άλλο δωμάτιο, και με πήρε για κάποιον άλλο, με θυμόταν μόνο από το δωμάτιο στο οποίο καθόμουν ...

Και μετά ήρθε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος.

Όπως ήταν φυσικό, ο Wiener δεν μπορούσε να σταθεί στην άκρη, ειδικά αφού το MIT, όπου εργαζόταν, ευνοήθηκε από την προσοχή του Vannevar Bush. Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, τα χρήματα έτρεχαν εκεί σαν καταρράκτης, και απολύτως τρελά. Ο Wiener, ο οποίος είχε μια νοσηρή φιλοδοξία και μια επιθυμία για φήμη, αποφάσισε να γίνει ένας από τους εκλεκτούς επιστημονικούς θεούς του Μπους, του οποίου τα έργα ήταν να γκρεμίσουν τους Ναζί και τους Ιάπωνες.

Υπήρχε μόνο ένα πρόβλημα - σε αντίθεση με τους φυσικούς, τους μηχανικούς και τους βαλλιστικούς, δεν είχε ιδέα από πού να ξεκινήσει. Όπως έχουμε ήδη πει, ήταν μηδενικός μηχανικός, φυσικός, γενικά, επίσης δεν καταλάβαινε ούτε ραντάρ ούτε υπολογιστές και η δουλειά του στον τομέα των στοχαστικών διεργασιών ήταν πολύ μακριά από τις στρατιωτικές ανάγκες.

Προσπάθησε, όπως θυμόμαστε, εμπνευσμένος από την παρουσίαση του Stiebitz, να προσφέρει στον Μπους να κατασκευάσει έναν ψηφιακό υπολογιστή, αλλά αυτός, γνωρίζοντας πολύ καλά με ποιον είχε να κάνει, αρνήθηκε συνετά.

Συνολικά, από το 1940 έως το 1945, το OSRD εξέδωσε 8 συμβόλαια στο MIT για την ανάπτυξη συστημάτων αεράμυνας, όπως ήδη αναφέραμε - αυτό ήταν το νούμερο ένα άλυτο πρόβλημα, ακόμη πιο σημαντικό από την πυρηνική βόμβα.

Εξάλλου, ο Χίτλερ δεν θα είχε χρόνο να το τελειώσει εγκαίρως, η Ιαπωνία θα είχε βομβαρδιστεί στη Λίθινη Εποχή και με παραδοσιακές μεθόδους, επομένως, θεωρητικά, το Σχέδιο Μανχάταν δεν ήταν απολύτως κρίσιμο για τη νίκη στον πόλεμο. Αλλά χωρίς αποτελεσματικά συστήματα αυτόματου ελέγχου, ολόκληρος ο αμερικανικός στόλος θα πήγαινε να ταΐσει τα ψάρια, καθώς και τα αμερικανικά στρατηγικά βομβαρδιστικά αν δεν ήταν εξοπλισμένα με ραντάρ και αυτοματοποιημένους πυργίσκους. Μια δεύτερη μάχη για τη Βρετανία θα είχε επίσης ως αποτέλεσμα τερατώδεις απώλειες, όπως και μια εκστρατεία στην Ευρώπη, χωρίς την υποστήριξη της σύγχρονης αεράμυνας και πυροβολικού. Έτσι τα έργα που σχετίζονται με τη θεωρία του αυτόματου ελέγχου έλαβαν την υψηλότερη προτεραιότητα.

Φυσικά, ο Wiener δεν θα μπορούσε να το αγνοεί αυτό.

Η OSRD έχει 51 συμβάσεις με ιδιωτικά εργαστήρια και 25 με ακαδημαϊκά ιδρύματα, εκ των οποίων περισσότερες από 60 αφορούσαν αυτόματα όπλα. Η μέση επιχορήγηση ήταν 145 $ (000 εκατομμύρια δολάρια σε σημερινά δολάρια). Το μέγιστο συμβόλαιο για 2,7 εκατομμύρια (περίπου 1,5 εκατομμύρια το 30) έλαβε η Bell Labs για το έργο βαλλιστικού υπολογιστή M2020 (αργότερα έγινε μέρος του τροποποιημένου Rangekeeper της Ford).

Το ελάχιστο ποσό έλαβε ο μοναχικός Norbert Wiener. Έλαβε 2 $ (περίπου $325 τώρα, καθόλου άσχημα, μισθός δύο μηνών ενός σημερινού καθηγητή του MIT) για την εξαιρετικά ασαφή ιδέα του να εφεύρει κάποιο είδος μαθηματικών για να βοηθήσει στην κατάρριψη εχθρικών αεροπλάνων.

Ο Wiener δεν θα ήταν ο Wiener αν όλα πήγαιναν όπως τα σχεδίαζε.

Αρχικά, δεν ήξερε καθόλου πώς πετά ένα αεροπλάνο και τι κάνει ένας πιλότος. Δεν φανταζόταν το έργο της αεράμυνας γενικότερα, είχε εξαιρετικά αόριστες γνώσεις βαλλιστικής και μηδενικές γνώσεις μηχανικής. Ταυτόχρονα, ο Wiener ήταν ένας εγκυκλοπαιδικός μαθηματικός που μπορούσε ανά πάσα στιγμή να εξάγει μια κατάλληλη θεωρία από την απύθμενη μνήμη του και στράφηκε στην περιοχή στην οποία πραγματικά κατανοούσε τέλεια - τη θεωρία των τυχαίων διεργασιών. Ο Wiener ανακοίνωσε το θέμα της μελέτης - τη στατιστική πρόβλεψη της διαδρομής πτήσης ενός μαχητικού.

Όπως είχε συλληφθεί από τον Wiener, έπρεπε να δημιουργήσει ένα μαθηματικό μοντέλο που, έχοντας συσσωρευμένη εμπειρία στην ανάλυση χιλιάδων πραγματικών τροχιών, θα μπορούσε να προβλέψει κάθε είδους εχθρικούς ελιγμούς σε οποιαδήποτε μάχη (και όχι, δεν πρόκειται μόνο για προληπτική βολή, είναι αυτό που πίστευε ο Wiener, ότι μπορεί να κατασκευάσει ένα αυτοκίνητο που, με βάση την παρατήρηση και τη στατιστική ανάλυση, θα ξέρει πάντα πού θα στρίψει ο πιλότος το επόμενο δευτερόλεπτο).

Αν αυτό σας θυμίζει κάτι από επιστημονική φαντασία, δεν είστε μόνοι. Στην ταινία "Equilibrium", οι χειριστές απέφευγαν επιδέξια πλάνα από οποιαδήποτε όπλα, απλώς και μόνο επειδή η πολεμική τους τέχνη, το gan-kata, δίδαξε ότι σε κάθε πυρομαχία, οι τροχιές των σφαιρών είναι στατιστικά προβλέψιμες και αναλύοντάς τις, μπορείτε απλά να περάσετε μέσα από τη φωτιά χωρίς να σας χτυπήσει κανείς. Χωρίς αμφιβολία, η ιδέα είναι απολύτως του Wiener και, όπως καταλαβαίνουμε τώρα (και οι ευφυείς μαθηματικοί το κατάλαβαν ακόμη και τότε), είναι εντελώς φανταστική και παράλογη.

Ωστόσο, πριν από τα Χριστούγεννα του 1940, η επιχορήγηση εγκρίθηκε και οι εργασίες άρχισαν να βράζουν.

Ο Wiener ήταν αρκετά έξυπνος για να στρατολογήσει στο έργο τον ερασιτέχνη αεροπόρο και μεταπτυχιακό φοιτητή του MIT Julian Bigelow, ο οποίος είχε ήδη παρουσιαστεί στην παραπάνω σκηνή. Ο Wiener δεν καταλάβαινε τα αεροπλάνα, ο Bigelow δεν γνώριζε τα μαθηματικά σε τόσο εκπληκτικό επίπεδο. Ως αποτέλεσμα, προσπάθησε να εξηγήσει στον Wiener ποιες τροχιές στον ουρανό θα μπορούσε να γράψει ένας πιλότος και προσπάθησε να τις προσεγγίσει με διάφορες χρονοσειρές και στοχαστικές διαφορικές εξισώσεις.

Για να κατανοήσουν στην πράξη πώς κινείται ένας πιλότος, του οποίου το αεροπλάνο καταδιώκεται από αντιαεροπορικά πυρά, οι Wiener και Bigelow τοποθέτησαν δύο μικρούς προβολείς στο εργαστήριό τους, τον έναν λευκό, τον άλλο κόκκινο και έπαιξαν catch-up. Ο κόκκινος προβολέας έπρεπε να πιάσει τη διαφορά του λευκού, ενώ ο λευκός απέφευγε με κάθε δυνατό τρόπο. Σύμφωνα με τον Wiener, τα στατιστικά μοτίβα θα μπορούσαν να διακριθούν από το προκύπτον χάος των τροχιών - ένας περιορισμένος αριθμός μοτίβων στη συμπεριφορά του πιλότου και της μηχανής που μπορούν να μετατραπούν σε αριθμούς και να προβλεφθούν.

Εν τω μεταξύ, έχει σημειωθεί σημαντική πρόοδος σε άλλα έργα OSRD.

Τον Μάιο, η Sperry δοκίμασε τον αυτόματο αντιαεροπορικό πύργο RadLab στον τελευταίο όροφο. Η ομάδα Εφαρμοσμένων Μαθηματικών στο OSRD, η οποία ήταν υπεύθυνη για όλη την επικοινωνία μεταξύ των μαθηματικών, είχε επικεφαλής έναν άλλο επιστήμονα από τη «μαφία των Μπους», τον Γουόρεν Γουίβερ, πρώην διευθυντή του Τμήματος Φυσικών Επιστημών στο Ίδρυμα Rockefeller, ειδικό στη θεωρία πιθανοτήτων και στα μαθηματικά. η θεωρία των πράξεων. Ο Βάινερ ήταν στον τομέα της ευθύνης του και τον πήγε στα εργαστήρια Bell, ελπίζοντας ότι θα έβρισκε έμπνευση και θα καταλήξει σε κάτι λογικό αντί για προβολείς στον τοίχο.

Η Bell Labs ήταν απασχολημένη. Λίγο πριν από την άφιξη του Wiener, ο νεαρός φυσικός και ερευνητής op-amp, David B. Parkinson κοιμόταν και έβλεπε ένα όνειρο.

Ο Glenn Zorpette το περιέγραψε στο άρθρο του IEEE "Parkinson's gun Director":

«Είδα τον εαυτό μου σε μια τάφρο με μια ομάδα αεράμυνας. Υπήρχε ένα όπλο εκεί… Κάθε του πυροβολισμό κατέβαζε ένα αεροπλάνο… Ο άντρας από την ομάδα μου χαμογέλασε και έδειξε προς την αριστερή πλευρά του όπλου. Ένα ποτενσιόμετρο από το μετρητή στάθμης μου που εκπέμπει ηχητικό σήμα στερεώθηκε εκεί.

Ξυπνώντας, ο Πάρκινσον ήξερε τι επρόκειτο να κάνει.

Η ανάπτυξη ενός αυτόματου μετρητή στάθμης αυτοκαταγραφής, σχεδίασης γραφήματος τάσης, θα μπορούσε να χρησιμεύσει στον πόλεμο. Δεν υπάρχει λόγος για τον οποίο το ίδιο κύκλωμα δεν μπορεί να ελέγξει τις κάννες του όπλου, κατόπιν εντολής από τον υπολογιστή - απλά πρέπει να ενισχύσετε το σήμα. Το έργο του Πάρκινσον αποτέλεσε τη βάση του Bell M9 Gun Director και του μεγαλύτερου αδελφού του, του M10, του πλήρως ηλεκτρονικού POISO του αντιαεροπορικού πυροβολικού, της απόλυτης κορωνίδας της αεράμυνας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, του οποίου ο σχεδιασμός χρησίμευσε ως βάση για την τροποποίηση του Το Ford's Rangekeeper και, εγκατεστημένο στην ακτή, κατέρριψε το V-1 στη Δεύτερη Μάχη της Βρετανίας.


Διευθυντής όπλων M9 σε μια επίδειξη στο Bell Labs το 1943, ο μεγαλύτερος αδερφός του Διευθυντής όπλων M10 κατά τη διάρκεια της Δεύτερης Μάχης της Βρετανίας (φωτογραφία https://www.computerhistory.org)

Ο Norbert Wiener ήρθε να δει αυτό το υπέροχο αυτοκίνητο.

Δυστυχώς, οι μηχανικοί και οι μαθηματικοί δεν καταλάβαιναν καθόλου ο ένας τον άλλον. Ο Wiener ήταν απογοητευμένος, θεώρησε ότι ο υπολογιστής Bell ήταν εξαιρετικά φτωχός, καθώς δεν μπορούσε να προβλέψει τυχαίες τροχιές. Οι μηχανικοί νόμιζαν ότι ο τρελός μαθηματικός έλεγε κάποιες ανοησίες για στοχαστικές εξισώσεις, χωρίς τις οποίες όλα λειτουργούν καλά ούτως ή άλλως. Σημειώνουμε για την ιστορία ότι μόνο οι μηχανικοί είχαν δίκιο - το Bell M9 εμφανίστηκε έξοχα.

Μετά από ένα χρόνο δουλειάς, ήρθε η ώρα της αναφοράς και ο Wiener στέλνει στον Weaver μια έκθεση 124 σελίδων "Extrapolation, Interpolation and Smoothing of Stationary Time Series", αφιερωμένη στα καθαρά μαθηματικά - στατιστική ανάλυση χρονοσειρών.

Κατ 'αρχήν, οι ιδέες του αργότερα αποδείχθηκαν χρήσιμες στη θεωρία των σημάτων και στο σχεδιασμό των φίλτρων και έγιναν η δεύτερη σημαντική συνεισφορά του στα καθαρά μαθηματικά, ωστόσο, όπως μπορείτε να μαντέψετε, το έργο δεν είχε καμία σχέση με την αεράμυνα. Γενικά, το πρόβλημα της κατάδειξης όπλων αναφέρθηκε εκεί μόνο 2 φορές, μεταξύ της κίνησης Brown, των ολοκληρωμάτων Fourier, της κατανομής Poisson και του μέτρου Lebesgue. Ο Weaver ταξινόμησε την έκθεση για κάθε ενδεχόμενο και την τοποθέτησε σε μια σειρά από επιστημονική τεκμηρίωση σχετικά με τον πόλεμο με την Ιαπωνία, με αποτέλεσμα να γίνει γνωστή ως «Κίτρινος Φάκελος».

Μετά από άλλους 5 μήνες, ο Wiener κάλεσε τον Weaver μαζί με τον Stibitz να παρουσιαστούν στο εργαστήριό του και έδειξε παιχνίδια με προβολέα. Στην πραγματικότητα, το μόνο πολύτιμο, και μάλιστα από τη σκοπιά της φιλοσοφίας, που ο Wiener έβγαλε από τα πειράματά του εκείνη την εποχή ήταν η συνειδητοποίηση ότι ένα άτομο και μια μηχανή μπορούν να σχηματίσουν ένα σύστημα ανάδρασης. Και γενικά, κατ 'αρχήν, οποιαδήποτε συστήματα αυτού του είδους είναι εννοιολογικά πολύ παρόμοια, επομένως, μπορεί κανείς να προσπαθήσει να προβλέψει και να τροποποιήσει τη συμπεριφορά τους με βάση μια στατιστική ανάλυση των ενεργειών τους. Αυτές τις σκέψεις αργότερα επέκτεινε στην κυβερνητική.

Ο Γουίβερ δεν είχε εντυπωσιαστεί. Ακόμη χειρότερα, ακόμη και ο Bigelow απογοητεύτηκε από τον μέντορά του και το δήλωσε

«Η στατιστική μέθοδος του Wiener δεν έχει επί του παρόντος ούτε μία πρακτική εφαρμογή σε συνθήκες μάχης».

Ο Wiener όμως δεν το έβαλε κάτω, πείστηκε φανατικά για τη μεγάλη σημασία του έργου του για τον πόλεμο. Όταν το Ινστιτούτο Μαθηματικής Στατιστικής προγραμμάτισε ένα συνέδριο το φθινόπωρο του 1942, ο Wiener έστειλε ένα επείγον σημείωμα εκεί, προειδοποιώντας ότι ακόμη και οι τίτλοι των παρουσιάσεών του θα έπρεπε να είναι αυστηρά ταξινομημένοι! Πριν από αυτό, ο Wiener και ο Bigelow εξόργισαν εντελώς τον Weaver επειδή τα ακανόνιστα επαγγελματικά ταξίδια τους σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις αποσπούσαν την προσοχή των ανθρώπων και δεν είχαν κανένα πρακτικό νόημα.

Επισκέφτηκαν στρατιωτικά ιδρύματα χωρίς σαφή διαδρομή, χωρίς άδειες και χωρίς ιδέα αν ήταν δυνατόν να αποσπάσουν την προσοχή των ανθρώπων που ήθελαν να δουν, αν είχαν ιδέα ποιον ήθελαν να δουν... Καθ' όλη τη διάρκεια του εικοσιτετράωρου, τηλεγραφήματα έρχονται στο γραφείο μου που είναι αυτό το ζευγάρι; Αυτό μπορεί ήδη να τυπωθεί στο "Simples Abroad" [αναφορά στο μυθιστόρημα του Μαρκ Τουέιν],

έγραψε θυμωμένος.

Την 1942η Σεπτεμβρίου XNUMX λύθηκε το συμβόλαιο με τη Wiener.

Το άτυχο παιδί θαύμα έγραψε μάταια αιτήματα για επέκταση του έργου του:

«Ελπίζω ακόμα να σκοτώσω μερικούς εχθρούς»

είπε σε ένα γράμμα στον Γουίβερ.

Ωστόσο, το 1943, από τα 33 ιαπωνικά αεροσκάφη που αποφάσισαν να επιτεθούν στο αμερικανικό θωρηκτό South Dakota, τα 32 καταστράφηκαν στον αέρα κατά την προσέγγιση από ένα μπαράζ πυρών, χωρίς καν να προλάβουν να καταλάβουν τι είχε συμβεί. Αυτό έγινε με αυτόματα όπλα που ελέγχονταν από οχήματα Sperry και Ford και ραντάρ Raytheon.

Ο Wiener έχασε, η δουλειά του ήταν εντελώς άχρηστη.

Το 1943, 34 άνθρωποι εργάζονταν στη Sperry, 000 υποκαταστήματα παρήγαγαν τον εξοπλισμό τους, συμπεριλαμβανομένων αναπροσανατολισμένων εργοστασίων αυτοκινήτων, περισσότερα από 22 χιλιάδες άτομα απασχολούνταν στην παραγωγή και τα έσοδα της Sperry για 100 χρόνια ανήλθαν σε 3 δισεκατομμύρια δολάρια (1,3 δισεκατομμύρια δολάρια σε τιμές 19,3, σύμφωνα με τη Microsoft Τα λειτουργικά κέρδη για το 2020, για παράδειγμα, ήταν περίπου 2020 δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά είναι μια τεράστια πολυεθνική εταιρεία).

Πέντε χρόνια αργότερα, ο Wiener ανέφερε αυτό το επεισόδιο στο Cybernetics του, όπου έγραψε θυμωμένος:

«Διαπιστώθηκε ότι η κατασκευή ειδικών συσκευών για καμπυλόγραμμη πρόβλεψη δεν δικαιολογείται από την κατάσταση των αντιαεροπορικών πυρών, αλλά οι αρχές αποδείχθηκαν σωστές».

Από τη σκοπιά του ίδιου του Wiener, μπράβο του, απογοήτευσε την πραγματικότητα και όχι την υπέροχη θεωρία του. Θύμωσε, απογοητεύτηκε, θεωρούσε τον εαυτό του ιδιοφυΐα, αλλά το Πεντάγωνο απέρριψε τα γραπτά του.

Αυτό επιτέθηκε από την τερατώδη ενόχληση από το γεγονός ότι, παρά την αχρηστία του Κίτρινου Φακέλου για τον στρατό, ήταν ακόμα ταξινομημένος και ο Wiener δεν μπορούσε καν να μοιραστεί το περιεχόμενό του και έτσι να αποκτήσει τουλάχιστον μια μικρή φήμη.

Και αυτή τη στιγμή το 1946, ο Wiener λαμβάνει ένα γράμμα από την Boeing Corporation, που του ζητά να μοιραστεί αυτόν ακριβώς τον φάκελο. Οι μηχανικοί της εταιρείας είχαν ακούσει για το έργο του, αλλά δεν είχαν ιδέα τι ήταν, και ήλπιζαν να βρουν κάτι χρήσιμο εκεί. Το αστείο είναι ότι ο Wiener, με όλη του την επιθυμία, δεν μπορούσε να μοιραστεί μαζί τους, δεν είχε το δικαίωμα να διανείμει έγγραφα της κατηγορίας Άκρως Απόρρητο με το πρώτο αίτημα, αλλά τα κράτησε ακόμη και στο σπίτι (αν και τα κράτησε) .

Η πικρία από αυτή τη σύγκρουση, σε συνδυασμό με τον παιδικό θυμό για τους στρατιωτικούς, που απέρριψαν τη ιδιοφυΐα του και τώρα ζητούν ξανά κάτι, τελικά τον τελείωσαν. Επιπλέον, είδε επιτέλους μια γεύση από τη δόξα που του έκλεινε όλο αυτό το διάστημα.

Πριν από ένα χρόνο, ονειρευόμενος να σκοτώσει Ιάπωνες και Γερμανούς κατά παρτίδες και να πάρει τεράστια χρήματα γι' αυτό, ο Wiener εκρήγνυται σε μια οργισμένη σύγκρουση μέσω του Τύπου, βρίζοντας τον άθλιο στρατό, τις άθλιες στρατιωτικές εταιρείες και τους άθλιους στρατιωτικούς επιστήμονες που παράγουν βδελυρά όπλα.

Σε ένα άρθρο με τον αξιοθρήνητο τίτλο "Ένας επιστήμονας επαναστατεί!" στο περιοδικό Atlantic Monthly, ρίχνει όλη τη χολή και τον φθόνο του σχετικά με -όπως την αποκάλεσε, Megabuck Science- «την επιστήμη των megabucks», δηλώνοντας το ηθικό του καθήκον προς την ανθρωπότητα να φρουρεί τον ειρηνισμό και ταυτόχρονα βρίζοντας τέτοιους διεφθαρμένους (και τόσο πλούσιους) συναδέλφους που αποδείχτηκαν πολύ πιο έξυπνοι στην επιστήμη και τις επιχειρήσεις. Επικροτεί ό,τι δεν πήρε - τα «εργοστάσια επιστήμης» του Μπους, τα στρατιωτικά συμβόλαια, τα χρήματα και τη δόξα των σωτών της Αμερικής στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο Wiener πήρε το δρόμο του - τράβηξε την προσοχή στο άτομό του, και τι απίστευτο! Ταυτόχρονα, όλοι πίστευαν ότι ήξερε κάτι για τα μεγάλα επιστημονικά μυστικά του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά, από την αρχοντιά του, θα έπαιρνε αυτή τη γνώση στον τάφο για να μην την πάρουν οι άθλιοι μιλιταριστές (καλά, δεν του βγήκε να ενωθεί μαζί τους, αλίμονο).

Τον ίδιο μήνα, η επιστολή ανατυπώθηκε από το διάσημο και ευρέως διαβασμένο "The Bulletin of the Atomic Scientists", ο Wiener εγκωμιάστηκε με σεβασμό από τον ίδιο τον Αϊνστάιν (τότε ήταν βαριά κατάθλιψη, συνειδητοποιώντας τι είχε κάνει βοηθώντας στην καταστροφή της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι).

Οι New York Times, ήδη διάσημοι για την απίστευτη κιτρινίλα τους, έγραψαν αξιολύπητα:

Είναι αδύνατο να προβλεφθεί η συμπεριφορά οποιουδήποτε συγκεκριμένου πιλότου, αλλά ήταν δυνατό να αναλυθούν οι ελιγμοί αντιαεροπορικής άμυνας πολλών χιλιάδων πιλότων προκειμένου να υπολογιστούν οι πιο πιθανές τακτικές αποφυγής. Αυτοί οι ελιγμοί αποφυγής βοήθησαν στη δημιουργία του συστήματος καθοδήγησης του όπλου AA.

Αλλά ο Wiener δεν είχε χιλιάδες πιλότους.

Το μόνο που είχε ήταν δύο προβολείς στον τοίχο. Ωστόσο, ο μύθος για τον εφευρέτη του «αντιαεροπορικού gun-kat» γεννήθηκε και επιβίωσε, εν μέρει ακόμη και μέχρι σήμερα.

Ο Wiener πήρε αυτό που προσπαθούσε - τεράστια φήμη και σεβασμό, αλλά υπήρχε και μια παρενέργεια. Την εποχή του Red Scare, οι βίαιες δημόσιες επιθέσεις του σε εταιρείες και την κυβέρνηση θεωρήθηκαν σίγουρα κομμουνιστικές και το FBI άσκησε αμέσως αγωγή εναντίον του. Η κατάσταση επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι πολλοί από τους επιστημονικούς και στρατιωτικούς ηγέτες των ΗΠΑ, όπως ο φον Νόιμαν, ήταν σκληρά αντικομμουνιστές, με αποτέλεσμα ο Βίνερ να βρίσκεται σε αντίθεση σχεδόν με όλους.

Το FBI (για κάθε ενδεχόμενο) τον έθεσε υπό παρακολούθηση, η οποία με τις προσπάθειες συναδέλφων της MI5 συνεχίστηκε ακόμη και στην Ευρώπη. Σημειώστε ότι κανείς δεν κατέστειλε τον Wiener με κανέναν τρόπο - στην Αμερική ήταν πολύ πιο εύκολο με αυτό, και όλοι όσοι ήταν στο θέμα κατάλαβαν πολύ καλά ότι δεν θα αποκάλυπτε κανένα στρατιωτικό μυστικό.

Ωστόσο, η προσοχή του FBI δεν πρόσθεσε την ψυχική υγεία του ήδη ανισόρροπου επιστήμονα. Κατά ειρωνικό τρόπο, για πρώτη φορά στην ΕΣΣΔ, θεωρήθηκε ο ίδιος στρατιωτικός επιστήμονας τον οποίο επέκρινε τόσο πολύ (γιατί δεν κατάφερε να γίνει ένας από αυτούς). Αν το ήξερε αυτό, ίσως θα χαιρόταν ή θα είχε αναστατωθεί από μια άλλη κακιά ειρωνεία στην παράξενη ζωή του.

Τότε αρχίζει το πιο ενδιαφέρον.

Μέχρι να αποχαρακτηριστεί η έκθεση, ο Wiener δεν μπορούσε νόμιμα να μοιραστεί τις μαθηματικές του μεθόδους με την παγκόσμια κοινότητα. Παρόλα αυτά, η δίψα του για φήμη κυριάρχησε.

Την άνοιξη του 1947, ο Wiener προσκλήθηκε σε ένα συνέδριο για την αρμονική ανάλυση που πραγματοποιήθηκε στο Nancy, μια εκδήλωση που οργανώθηκε από τη θρυλική ομάδα Bourbaki και προσωπικά από τον μαθηματικό Szolem Mandelbrojt. Κατά τη διάρκεια αυτού του συνεδρίου, έλαβε μια πρόταση να γράψει ένα χειρόγραφο σχετικά με την ενοποιητική φύση αυτού του κλάδου των μαθηματικών, που εκδηλώνεται παντού, από την κίνηση Brown έως τη μηχανική τηλεπικοινωνιών.

Το επόμενο καλοκαίρι, μετά την επιστροφή του στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Wiener φεύγει για το Μεξικό, όπου κανείς δεν θα τον ανακατέψει, για να επισκεφτεί τον νευροφυσιολόγο Rosenblueth (ο Arturo Rosenblueth Stearns, ένας από τους ιδρυτές του νευροϋπολογισμού, το 1943 έγραψε ένα πολύ γνωστό άρθρο για η βιολογία της συμπεριφοράς «Συμπεριφορά, Σκοπός και Τελεολογία») και γράφει την πρώτη έκδοση του Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine.

Παράλληλα, παρασύρεται από το πεδίο των καθαρών μαθηματικών στη φιλοσοφία και τη φυσιολογία, το πρώτο μέρος του βιβλίου είναι αφιερωμένο απευθείας στις γενικές ιδέες της θεωρίας ελέγχου, αλλά ήδη στο δεύτερο αρχίζει να προωθεί ενεργά τις έννοιες της καθολικότητας και της καθολικότητας και της φυσιολογίας. εφαρμοσιμότητα της γνώσης που ανακάλυψε, και δίνει στη νέα επιστήμη ένα όνομα - κυβερνητική.

Το βιβλίο εξαντλήθηκε με τεράστια λάθη, κυρίως επειδή ο Wiener εκείνη την εποχή υπέφερε από καταρράκτη και δεν μπορούσε να διορθώσει και δεν μπορούσε να βασιστεί κανείς στους βοηθούς. Δεν έκανε θραύση μεταξύ μαθηματικών ή ειδικών στην επιστήμη των υπολογιστών - οι ιδέες του Wiener τους φάνηκαν σαν γενικευμένες γελοίες φαντασιώσεις, αλλά μεταξύ φιλοσόφων και ανθρώπων μακριά από την επιστήμη, παρήγαγε το αποτέλεσμα μιας εκρηκτικής βόμβας. Ήταν αυτοί που αργότερα οργάνωσαν την Αμερικανική Κυβερνητική Εταιρεία.

Ο Wiener συνέχισε τον πόλεμο με τις αρχές, δημοσιεύοντας νέους οργισμένους φιλίππους κατά της «διεφθαρμένης στρατιωτικής επιστήμης». Ως αποτέλεσμα όλης αυτής της έντονης δραστηριότητας, η ψυχική του υγεία, ήδη όχι πολύ ισχυρή, κλονίστηκε εντελώς.

Άρχισε να υποφέρει ακόμη περισσότερο από την απουσία, οι σκέψεις του δεν ήταν πλέον απασχολημένες από τα μαθηματικά, αλλά από τις σχέσεις με τις αρχές. Οι περισσότερες από τις διάσημες διαλέξεις του, όταν μπορούσε να πάει στον μαυροπίνακα, χωρίς να παρατηρήσει κανέναν, να στέκεται έτσι για όλο το μάθημα, μερικές φορές μουρμουρίζοντας κάτι κάτω από την ανάσα του και μετά να αποσυρθεί, αναφέρονται ακριβώς σε αυτήν την περίοδο.

Παρά τη «δίωξη της αστικής ψευδοεπιστήμης», ο Viner επισκέφτηκε την ΕΣΣΔ, επικοινώνησε με τον Kolmogorov και είχε μεγάλη επιρροή στη σοβιετική σχολή της θεωρίας αυτόματου ελέγχου, συνέχισε ενεργά να προωθεί την κυβερνητική, διεξάγοντας πειράματα με τη νευροφυσιολογία ποντικών και γατών, ωστόσο, δεν πέτυχε μεγάλη επιτυχία. Άρχισε να γράφει φανταστικές ιστορίες και ιστορίες με κυβερνητικό πνεύμα, εκδίδει New Chapters of Cybernetics, όπου τελικά φεύγει από την επιστήμη.

Σχετικά με το βιβλίο "Cybernetics", η Kendall (Maurice George Kendall) μίλησε καλύτερα από όλα:

Η «Κυβερνητική» είναι ένα αηδιαστικά οργανωμένο κείμενο. Είναι μια συλλογή λανθασμένων εκτυπώσεων, λανθασμένων μαθηματικών τύπων, παραγωγικών αλλά ασυνάρτητων ιδεών και λογικών παραλογών. Είναι λυπηρό που ήταν αυτό το έργο που έκανε τον Wiener τη μεγαλύτερη δημόσια φήμη του... Εκείνη την εποχή, οι αναγνώστες ήταν περισσότερο γοητευμένοι από τον πλούτο των ιδεών αυτού του βιβλίου παρά από τις ελλείψεις του.

Το 1964, το FBI τελικά έμεινε πίσω από τον Viner, συνειδητοποιώντας ότι δεν θα αποκάλυπτε άλλα στρατιωτικά μυστικά.

Ο «Yellow Folder» του αποχαρακτηρίστηκε το 1949, μετά την κυκλοφορία του «Cybernetics». Επιπλέον, ολόκληρη η χώρα ήταν απασχολημένη με πιο ενδιαφέροντα πράγματα - την κουβανική κρίση, μετά τη δολοφονία του Κένεντι. Ο νέος πρόεδρος, αποσπώντας την προσοχή του κοινού από τον περίεργο θάνατο του προκατόχου του, εξαπέλυσε θύελλα δραστηριότητας. Και λίγο μετά τα εγκαίνια, ο Wiener τιμήθηκε με το Εθνικό Μετάλλιο Επιστήμης στην κατηγορία των Μαθηματικών.

Δύο μήνες αργότερα, τον Μάρτιο του 1964 στη Στοκχόλμη, όταν ο Wiener ανέβαινε τις σκάλες της Σουηδικής Ακαδημίας Επιστημών, έπεσε ξαφνικά και δεν σηκώθηκε ξανά.

Ποιος ήταν ο Wiener - μια ιδιοφυΐα, ένας προφήτης, ένας τσαρλατάνος ​​ή ταυτόχρονα;

Ποια είναι η επιστημονική του κληρονομιά, αν υπάρχει;

Υπάρχουν δύο πολικές απόψεις για αυτό το θέμα, και οι δύο είναι εντελώς λανθασμένες.

Ο πρώτος, παραδοσιακός, θεωρούσε τον Wiener πατέρα της Επιστήμης των Υπολογιστών και των συστημάτων αεράμυνας, που έκανε πολλά για την ανάπτυξη των υπολογιστών και τη νίκη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Όπως ήδη γνωρίζουμε, αυτό είναι λίγο διαφορετικό.

Μια εναλλακτική άποψη που προέκυψε πρόσφατα (τουλάχιστον στα ρωσικά) θεωρεί τον Wiener έναν άχρηστο γέρο τσαρλατάνο που δεν έχει κάνει τίποτα σημαντικό σε όλη του τη ζωή.

Στην πραγματικότητα, είναι και αυτό ένα λάθος.

Ο Wiener ήταν πολύ χρήσιμος, αν και όχι με τον τρόπο που νομίζουμε (γιατί η κληρονομιά του στην ΕΣΣΔ δεν κατακτήθηκε ποτέ για καθαρά ιδεολογικούς λόγους).

Όπως έχουμε ήδη πει, η μεγαλύτερη ανακάλυψη του Vannevar Bush και η μεγαλύτερη συνεισφορά του στη νίκη στον πόλεμο και την επακόλουθη ηγεμονία της αμερικανικής επιστήμης και του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος δεν ήταν καθόλου ραντάρ και όπλα. Έγιναν πολύ πιο εφήμερη ύλη - οι αρχές της οργάνωσης του στρατιωτικού-βιομηχανικού-επιστημονικού συγκροτήματος, της διαχείρισης και της επιμελητείας, των «επιστημονικών εργοστασίων» και των δεξαμενών σκέψης. Βρήκε κάτι πολύ μεγαλύτερο από απλώς ένα νέο είδος τεχνολογίας.

Εφηύρε ένα νέο είδος εκδήλωσης της επιστήμης - την ίδια την επιστήμη των megabucks. Φυσικά, οι μαθηματικές και τεχνικές ιδέες του θα μπορούσαν να είχαν κλαπεί από την Ένωση και να εφαρμοστούν με επιτυχία (η ίδια ασφάλεια ραδιοφώνου), αλλά η πολύ πιο σημαντική (και εντελώς απόρρητη) ανακάλυψη του, φυσικά, δεν θα μπορούσε να είχε αντιγραφεί στην ΕΣΣΔ, αλλά ακόμη και συνειδητοποίησαν, όπως το πώς οι πρώτοι ταξιδιώτες στο Γιουκατάν θεώρησαν ότι τα περίεργα εικονογράμματα στις πυραμίδες ήταν αστεία σχέδια, όχι μια γλώσσα σαν τη δική τους.

Παρόμοια κατάσταση συνέβη και με τη Wiener.

Εκτός από τους μύες και τους τένοντες στους οποίους έπαιξε ρόλο η αναδιοργάνωση των «μεγαμπάκων» του Μπους, η επιστήμη χρειάζεται ένα δεύτερο σημαντικό στοιχείο για να λειτουργήσει. Ψυχή και έμπνευση, πτήση φαντασίας και πυροτεχνήματα διεπιστημονικών ιδεών. Και ο Wiener έγινε ακριβώς μια τέτοια ψυχή.

Από το 1947 έως το 1964 έγραψε τρία θεμελιώδη έργα, το ήδη αναφερθέν "Κυβερνητική: Ή Έλεγχος και Επικοινωνία στο Ζώο και τη Μηχανή", το 1950 - "Η Ανθρώπινη Χρήση των Ανθρώπων" και το τελικό, πριν από το θάνατό του το 1964 - " God & Golem, Inc.: Σχόλιο σε ορισμένα σημεία όπου η κυβερνητική προσκρούει στη θρησκεία.


Το πρώτο παγκόσμιο σύστημα αεράμυνας στον κόσμο είναι το Semi Automatic Ground Environment (SAGE). Αναπτύχθηκε από το 1954 έως το 1963, λειτούργησε μέχρι το 1983, όταν τέθηκε σε λειτουργία ένα αντικαταστάτη, το σύστημα FYQ-93. Είναι σχεδόν ένα σύστημα ρεκόρ στην ιστορία της τεχνολογίας υπολογιστών - κατανεμημένοι υπολογιστές, δίκτυα υπολογιστών, μόντεμ, οθόνες CRT, διασύνδεση ανθρώπου-μηχανής με τη μορφή ελαφρών όπλων - χωρίς το έργο SAGE, αυτό το άρθρο δεν θα αναρτηθεί στο Διαδίκτυο, αφού το Διαδίκτυο δεν θα ήταν. Το σύστημα παρακολουθούσε σε πραγματικό χρόνο όλη την εναέρια κυκλοφορία εντός των συνόρων των ΗΠΑ - περισσότερες από 50 τροχιές την ημέρα και βασίστηκε πλήρως εννοιολογικά στις κυβερνητικές ιδέες του Wiener, ο δημιουργός του Joseph Licklider (Joseph Carl Robnett Licklider), μέλος του Wiener Circle, ο πρώτος διευθυντής της DARPA, δημιουργεί το 000 τον ARPANET, παππού του Διαδικτύου (φωτογραφία https://www.extremetech.com/)

Αυτά τα βιβλία απλώς ανατίναξαν τον επιστημονικό και πολιτιστικό χώρο της Αμερικής.

Ήρθαν ακριβώς την κατάλληλη στιγμή - η άνευ προηγουμένου άνθιση της ελευθερίας, του πλούτου και των νέων τεχνολογιών της δεκαετίας του 1950 και του 1960 - και παρήγαγαν ένα αποτέλεσμα παρόμοιο με το υποξείδιο του αζώτου σε έναν αγωνιστικό κινητήρα.

Όλα τα σύγχρονα νευρωνικά δίκτυα (Warren McCulloch, Warren Sturgis McCulloch), εθνοψυχολογία και εθνοανθρωπολογία (Margaret Mead), γνωστική επιστήμη (Ross Ashby, William Ross Ashby), θεωρία κοινωνικοποίησης και επικοινωνίας (Gregory Bateson, Gregory Bateson), οι ιδέες του αυτοματισμού και ο λεγόμενος «πόλεμος των κουμπιών» (συμπεριλαμβανομένου του συστήματος αεράμυνας SAGE, οι δημιουργοί του εμπνεύστηκαν όχι από τα μαθηματικά του Wiener, αλλά από τη γενική του ιδέα για ένα κυβερνητικό σύστημα). Ο πατέρας του Internet Licklider (Joseph Carl Robnett Licklider) και ο πατέρας του ποντικιού και των σύγχρονων διεπαφών Engelbart (Douglas Carl Engelbart) βασίστηκε στις ιδέες και τις έννοιες της Wiener.


Ένα παραδοσιακό πλήρως συνδεδεμένο νευρωνικό δίκτυο με 2760 βάρη και ένα Weight Agnostic Neural Network που εκτελεί την ίδια εργασία. Τα νευρωνικά δίκτυα ήταν η μεγαλύτερη ιδεολογική συνεισφορά του Wiener στην επιστήμη, ο ίδιος δεν έκανε απολύτως τίποτα για αυτά, ενώ συγκέντρωσε και ενέπνευσε με τις ιδέες του πολλούς ανθρώπους από το Rosenbluth μέχρι τον McCulloch. (φωτογραφία https://ai.googleblog.com)

Ο Wiener συγκέντρωσε, γοητεύτηκε με τις ιδέες του και συνέδεσε σταθερά έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων - μαθηματικούς (ακόμη και τον von Neumann, ο οποίος δεν ανέχτηκε την ύποπτα αριστερή θέση του), μηχανικούς (συμπεριλαμβανομένων των δημιουργών της πρώτης ιδέας του εξωσκελετού και των ηλεκτρομηχανικών προθέσεων από τον General Electric), ψυχολόγοι, συγγραφείς, μελλοντολόγοι και προγραμματιστές.

Μια ολόκληρη γενιά μεγάλωσε στο Wiener's Cybernetics, την ίδια που, ήδη από τη δεκαετία του 1980, θα δημιουργήσει τα πρώτα κοινωνικά δίκτυα και θεματικές συνομιλίες, θα αναπτύξει προσωπικούς υπολογιστές, θα ονειρευτεί cyborg στο διάστημα και θα πυροβολήσει το Terminator και το Star Wars.

Ολόκληρη η κουλτούρα των geek της Καλιφόρνια, την οποία οφείλουμε στην τρελή έκρηξη της τεχνολογίας, στηρίζεται σε δύο πυλώνες: τα τερατώδη οικονομικά που χύνονται από την κυβέρνηση στα τεχνολογικά πάρκα χάρη στον Μπους και την αχαλίνωτη φυγή της διεπιστημονικής φαντασίας του Wiener.

Ως επιστήμονας, η συνεισφορά του σε όλους αυτούς τους τομείς ήταν πραγματικά μηδενική. Αλλά ως φιλόσοφος και οραματιστής, ήταν κολοσσιαίος.

Φυσικά, η κυβερνητική ενέπνευσε επίσης μια σειρά από περιθωριακούς κλάδους.

Για παράδειγμα, τα βιβλία του Wiener διαβάστηκαν από τον Ron Hubbard (Lafayette Ronald Hubbard) - τον δημιουργό της απίστευτα επιτυχημένης θρησκείας, της Scientology (η Wiener, παρεμπιπτόντως, αντέδρασε σε αυτό με φρίκη και απαγόρευσε στον Hubbard να αναφέρει ακόμη και το όνομά του με οποιονδήποτε τρόπο) οι εμπνευστές της ψυχεδελικής επανάστασης και οι δημιουργοί της Νέας Εποχής .

Ωστόσο, οι προγραμματιστές του πρώτου νέου πιλοτικού κράνους για το μαχητικό F-15 διάβαζαν επίσης τα ίδια βιβλία και ήταν οι ιδέες των διεπαφών ανθρώπου-μηχανής που τους ενέπνευσαν.


Η ιδεολογική επιρροή και η κληρονομιά του Wiener είναι τεράστια. Το πρώτο και ένα από τα καλύτερα μυθιστορήματα του Vonnegut, το Mechanical Piano, γράφτηκε το 1952 αφού είχε διαβάσει το Cybernetics. Η «Theory of Self-Reproducing Automata» του Von Neumann βγήκε υπό την επίδραση της κυβερνητικής του Wiener το 1966, μετά το θάνατο και των δύο επιστημόνων. Μία από τις καλύτερες ταινίες επιστημονικής φαντασίας όλων των εποχών - 2001: A Space Odyssey, ο Stanley Kubrick και ο Arthur C. Clarke βγήκαν το 1968. Η Κάθριν Κίτον ίδρυσε το Omni το 1978, το κορυφαίο μη φανταστικό περιοδικό υπολογιστών στον κόσμο, το οποίο εκδόθηκε μέχρι το 1997. Το 1950, ο Ρον Χάμπαρντ, αφού διάβασε την «Κυβερνητική», έρχεται με την ιδέα της Εκκλησίας της Σαηεντολογίας (ένα αμφίβολο επίτευγμα, αλλά δείχνει πόσο ευρέως οι κυβερνητικές ιδέες διαπέρασαν την κοινωνία). Το 1956, σε ένα σεμινάριο του MIT για την τεχνητή νοημοσύνη, γεννήθηκε η ιδέα της γνωσιακής ψυχολογίας, το 1967 το ομώνυμο βιβλίο του Ulric Neisser έγινε ένα από τα βασικά σε αυτόν τον τομέα. Το 1957, ο μαθηματικός και γλωσσολόγος Noam Chomsky, που είχε απαγορευτεί στην ΕΣΣΔ, έγραψε το "Syntactic Structures" - το κύριο βιβλίο του XX στον τομέα της γλωσσολογίας, το οποίο είχε τεράστιο αντίκτυπο στη θεωρία των επίσημων γλωσσών (σε αντίθεση με το "Cybernetics ", η γλωσσολογία του Τσόμσκι δεν επιτρεπόταν στη χώρα μας μέχρι την κατάρρευση της Ένωσης). Το 1960, ο Maxwell Maltz παρουσιάζει το Psycho-Cybernetics, το πρώτο εγχειρίδιο για την αυτο-ανάπτυξη, το πιο δημοφιλές θέμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Από το 1993, το Wired εκδίδεται, αντικαθιστώντας το Omni ως το κύριο περιοδικό για το cyberpunk και την κουλτούρα των geek.


Το General Electric HardiMan είναι ο πρώτος πλήρης εξωσκελετός, μαζί με τις αρχές του τηλεχειρισμού, που εφευρέθηκε από τον κυβερνητικό μηχανικό Ralph H. Mosher το 1965. Από αυτό το έργο προέκυψε ως Ρομπότ Χειρουργικά ρομπότ Boston Dynamics και Da Vinci. Philco Corporation Headsight, που αναπτύχθηκε το 1961 από τον Charles Como (Charles Comeau) και τον James Bryan (James Bryan) - το πρώτο εικονικό κράνος. Ο Ivan Sutherland (Ivan Edward Sutherland), ο πατέρας των γραφικών υπολογιστών και ο δημιουργός των πρώτων επιταχυντών γραφικών το 1968 δημιουργεί το Ultimate Display, το πρώτο σύστημα επαυξημένης πραγματικότητας. Παρακάτω - το 1960, ο βιολόγος και μηχανικός, φανατικός της κυβερνητικής Manfred Edward Clynes εμφύτευσε μια οσμωτική αντλία στην ουρά ενός αρουραίου, αποκτώντας τον πρώτο οργανισμό βιομηχανής στην ιστορία και δημοσίευσε ένα άρθρο από τους Cyborgs and Space. Σε αυτό, εισήγαγε την έννοια των cyborg και περιέγραψε τις προοπτικές εμφύτευσης. Από αυτή τη δημοσίευση, ολόκληρη η σύγχρονη βιομηχανία εμφυτευμάτων έχει αναπτυχθεί - από καρδιακή σε ακουστική. Super Cockpit ή VCASS (Visually Coupled Airborne Systems Simulator) του Thomas A. Furness III, που δημιουργήθηκε το 1982 - το πρωτότυπο όλων των στρατιωτικών συστημάτων αυτής της κατηγορίας. Ο Joseph Licklider δημιουργεί το 1969 τον ARPANET - τον παππού του Διαδικτύου. Xerox Alto - ένας υπολογιστής που αναπτύχθηκε στο ερευνητικό κέντρο Xerox PARC το 1973, ο πρώτος υπολογιστής στον κόσμο που χρησιμοποίησε ένα γραφικό λειτουργικό σύστημα, ένα ποντίκι και έναν επιτραπέζιο υπολογιστή - ο πρώτος πλήρως προσωπικός υπολογιστής με τη σύγχρονη έννοια, αργότερα οι ιδέες Alto δανείστηκαν από τον Jobs για Το Macitnosh του. Η Alto δημιούργησε επίσης την πρώτη γλώσσα OOP, τη Smalltalk, και το πρώτο διαδικτυακό παιχνίδι για πολλούς παίκτες, το Alto Trek.


Georgetown-IBM Experiment System, 1954, πρώτη προσπάθεια μηχανικής μετάφρασης. Sperry Sceptron, 1963 - η πρώτη συσκευή αναγνώρισης ομιλίας, ο πρόδρομος των σύγχρονων βοηθών φωνής. Ο Κατάλογος Ολόκληρης Γης - η κυβερνητική δημοσίευση του Stewart Brand, που δημοσιεύτηκε από το 1968 έως το 1972 και μεταφέρθηκε στο Διαδίκτυο το 1985 - γεννήθηκε το WELL (Η «Ηλεκτρονικός Σύνδεσμος Ολόκληρης της Γης)» - το πρώτο κοινωνικό δίκτυο στην ιστορία.


Δημιουργήθηκε από τον Steve Russell του MIT το 1962, Spacewar! - το πρώτο παιχνίδι υπολογιστή. Ο Ντάγκλας Καρλ Ένγκελμπαρτ, στην έκθεση Fall Joint του 1968 στο Σαν Φρανσίσκο, διοργάνωσε αυτό που αργότερα ονομάστηκε Η μητέρα όλων των επιδείξεων - δείχνοντας θεμελιωδώς νέες ιδέες για τη διεπαφή ανθρώπου-μηχανής, ειδικότερα, το ποντίκι, καθώς και έγγραφα web, παράθυρα οθόνης και τηλεδιάσκεψη? 1958 Ο John McCarthy του MIT αναπτύσσει τη Lisp, την πρώτη γλώσσα τεχνητής νοημοσύνης. Το 1980 ο Jurgen Kraus από το Πανεπιστήμιο του Ντόρτμουντ εισάγει την έννοια του ιού υπολογιστή ως μια μη βιολογική μορφή ζωής ικανή να αναδιπλασιαστεί και να μεταλλάσσεται. το 1984, κυκλοφορεί το εμβληματικό μυθιστόρημα Neuromancer του William Gibson, εμφανίζεται το cyberpunk (φωτογραφία https://en.wikipedia.org, https://www.abebooks.com, http://jamesel-vr.blogspot.com, https :/ /www.mrowl, https://courses.vrtl.academy, https://www.reddit.com, https://phil-are-go.blogspot.com, https://www.amazon.com , https://www.sudarshanbooks.com, https://3dnews.ru, https://www.theverge.com, https://habr.com, https://applespbevent.ru, https://medium .com , http://www.thg.ru, http://myexs.ru).

Το 1973, το Πεντάγωνο δημιούργησε το TRADOC - United States Army Training and Doctrine Command.

Μετά τη ντροπή του Πολέμου του Βιετνάμ -ο ισχυρότερος στρατός στον πλανήτη, που εμφανίστηκε έξοχα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ξαφνικά συγχωνεύτηκε με τον πιο επαίσχυντο τρόπο από μια δέσμη δασικών κομμουνιστών - οι Αμερικανοί συνειδητοποίησαν ότι ήταν καιρός να κάνουν κάτι. Ο στρατηγός William E. DePuy, διοικητής του TRADOC, αποφάσισε να μεταρρυθμίσει τα πάντα.

Το 1974, στεκόμενος σε έναν λόφο πάνω από τα Υψίπεδα του Γκολάν, ο Depew συνειδητοποίησε το μέλλον όλων των στρατιωτικών συγκρούσεων. Συλλογίστηκε τα υπολείμματα του καμένου και ανατινάγματος Σοβιέτ δεξαμενές και τεθωρακισμένα, που ήταν σε υπηρεσία με τους Σύρους, και ξαφνικά φωτίστηκε. Σοβιετική ήταν και η τακτική των Σύριων, όχι πολύ προχωρημένη από την εποχή που οι Βρετανοί κυνηγούσαν την Αλεπού της Ερήμου. Χάρη σε πολύ πιο προηγμένα όπλα και, το πιο σημαντικό, προηγμένες τακτικές, στον γρήγορο πόλεμο του Γιομ Κιπούρ, οι Ισραηλινοί δημιούργησαν έναν στρατό πολλαπλάσιο από αυτούς σε αριθμό και δίδαξαν ένα καλό μάθημα στους γνώστες της παλιάς σχολής.

Επιστρέφοντας στο σπίτι, ο Depew άρχισε να δουλεύει και δημιούργησε το εγχειρίδιο πεδίου FM-100-5 - τη βάση του αμερικανικού τακτικού δόγματος. Στρατιωτικοί ειδικοί συμμετείχαν ενεργά στο έργο, όπως ο διάσημος στρατηγός του νέου σχολείου John Boyd (John Richard Boyd), ο συγγραφέας της ιδέας του "NORD Cycle" (OODA - παρατηρώ-προσανατολίζω-αποφασίζω-πράξω ), που πήρε άμεσα ιδέες από την Cybernetics.


Ο κύκλος NORD του John Boyd είναι η βάση της νέας σχολικής στρατηγικής των ΗΠΑ (φωτογραφία https://www.researchgate.net)

Φυσικά όλα αυτά πέρασαν από την Ένωση και δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά. Για να λειτουργήσουν οι κυβερνητικές ιδέες όπως λειτουργούσαν στις ΗΠΑ, η Ένωση έπρεπε να γίνει ΗΠΑ.

Όπως έχουμε ήδη πει, ακόμη και οι πιο στενοί συγγενείς των Αμερικανών, οι Βρετανοί καπιταλιστές, δεν μπόρεσαν να οργανώσουν την επιστήμη και την παραγωγή τόσο αποτελεσματικά μετά τον πόλεμο και να δημιουργήσουν τα ίδια εκπληκτικά επιστημονικά και οικονομικά cluster όπως η Silicon Valley. Έχουμε ήδη γράψει πώς έκαναν λάθος την παραγωγή μικροκυκλωμάτων και γενικά - από την άποψη των υπολογιστών, δεν συμπεριφέρθηκαν πολύ πιο κατάλληλα από τη Σοβιετική Ένωση (δεν είναι τυχαίο ότι ο Βρετανός κατασκευαστής κεντρικών υπολογιστών ICL σκέφτηκε σοβαρά στο τέλη της δεκαετίας του 1960 για να ενωθεί με την Ένωση για κυκλοφορία στην ευρωπαϊκή αγορά ενοποιημένη αγγλο-ρωσική σειρά υπολογιστών).

Έτσι, οι ιδέες του Wiener δεν είχαν καμία πιθανότητα να γίνουν σωστά κατανοητές και να οδηγήσουν στο ίδιο αποτέλεσμα.

Η μόνη πτυχή της κυβερνητικής που επιχειρήθηκε να επαναληφθεί στην ΕΣΣΔ (εδώ, όπως λένε, διέταξε ο ίδιος ο Θεός) είναι ο οικονομικός σχεδιασμός.

Ασχολήθηκαν με τους Kantorovich, Kitov, Brook, Lyapunov και Glushkov και ήταν εδώ που τους περίμενε μια απροσδόκητη ενέδρα.

Αυτό θα μιλήσουμε στο επόμενο άρθρο, όπου θα επιστρέψουμε στην Ένωση και θα καταλάβουμε τι συνέβη με τον Μπρουκ, γιατί ο Κίτοφ απομακρύνθηκε κάπου, η σχολή τεχνολογίας υπολογιστών στο INEUM της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ κατέρρευσε, Ο Κάρτσεφ στριμώχτηκε στο Υπουργείο Ραδιοφωνικής Βιομηχανίας και ούτω καθεξής. Δυστυχώς, χωρίς μια τόσο εκτενή εισαγωγή, θα ήταν δύσκολο να κατανοήσουμε την ουσία αυτών των γεγονότων και το ιδεολογικό και πολιτικό τους υπόβαθρο.
  • Αλεξέι Ερεμένκο
  • https://en.wikipedia.org, https://www.abebooks.com, http://jamesel-vr.blogspot.com, https://www.mrowl, https://courses.vrtl.academy, https://www.reddit.com, https://phil-are-go.blogspot.com, https://www.amazon.com, https://www.sudarshanbooks.com, https://3dnews.ru, https://www.theverge.com, https://habr.com, https://applespbevent.ru, https://medium.com, http://www.thg.ru, http://myexs.ru, https://www.computerhistory.org, https://www.extremetech.com/, https://ai.googleblog.com, https://www.researchgate.net
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

32 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    11 Οκτωβρίου 2021 18:41
    Το τέλος είναι πολλά υποσχόμενο.
    Η μόνη πτυχή της κυβερνητικής που επιχειρήθηκε να επαναληφθεί στην ΕΣΣΔ (εδώ, όπως λένε, διέταξε ο ίδιος ο Θεός) είναι ο οικονομικός σχεδιασμός.

    Πάντα μου φαινόταν ότι ένα σύστημα με ανεπτυγμένη ανατροφοδότηση βασισμένο σε επίσημες μαθηματικές αρχές θα μπορούσε να γίνει παραγωγικό για μια προγραμματισμένη οικονομία. Αλλά δεν είχα χρόνο να βουτήξω στο θέμα. Ας δούμε τι θα βρει ο συγγραφέας.
    Μπορείτε και πάλι να κατηγορήσετε τον συγγραφέα για αμέλεια στις λεπτομέρειες και την τάση για υπερβολή, όπως στην περίπτωση της ιστορίας της Νότιας Ντακότα, αλλά δεν θέλω και θα το κάνουν χωρίς εμένα)
    1. +8
      11 Οκτωβρίου 2021 19:15
      Αλλά η μεγαλύτερη ευχαρίστηση για το κοινό ήταν να ακούει τον καθηγητή Wiener να λέει στον εαυτό του, «Λοιπόν, αυτό σίγουρα δεν είναι αλήθεια». Ταυτόχρονα έσβησε γρήγορα όλα όσα είχαν γραφτεί.
      Μοιάζει πολύ με τις διαλέξεις που έδωσε ο Λαντάου σε φοιτητές της Σχολής Φυσικής και Τεχνολογίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας.
    2. +4
      12 Οκτωβρίου 2021 15:20
      Παράθεση από Μηχανικό
      Πάντα μου φαινόταν ότι ένα σύστημα με ανεπτυγμένη ανατροφοδότηση βασισμένο σε επίσημες μαθηματικές αρχές θα μπορούσε να γίνει παραγωγικό για μια προγραμματισμένη οικονομία.

      Μπορείτε να πιστέψετε σε αυτή την ψευδαίσθηση μόνο μέχρι να αρχίσετε να εξετάζετε τη σταθερότητα του συστήματος. Το πρόβλημα είναι ότι κάθε κρίκος σε μια μακρά τεχνολογική αλυσίδα εισάγει μια καθυστέρηση. Αυτό οδηγεί σε αντιστροφή φάσης σε κάθε έναν από τους συνδέσμους και, ξεκινώντας από ένα ορισμένο μήκος, η κάλυψη του συστήματος ανάδρασης οδηγεί σε απώλεια σταθερότητας και το σύστημα «εξαντλείται». Ακόμη και ο απλούστερος ενισχυτής πρέπει να υπολογιστεί για σταθερότητα χρησιμοποιώντας εκθέτες Lyapunov. Θυμάστε "θέλαμε το καλύτερο, αλλά αποδείχθηκε ...";

      Ένας από τους λόγους για την υψηλότερη σταθερότητα του καπιταλιστικού συστήματος είναι ότι ολόκληρη η μακρά αλυσίδα είναι σπασμένη σε πολλές μικρές, καθεμία από τις οποίες καλύπτεται από τοπική ανατροφοδότηση. Μια κοντή αλυσίδα είναι πιο σταθερή. Και τον ρόλο της ανατροφοδότησης παίζουν οι νομισματικές σχέσεις. Οποιαδήποτε πράξη αγοράς/πώλησης αποτελεί ανατροφοδότηση. Απέτυχε το κλείσιμο του βρόχου σχολίων πουλώντας το προϊόν σας σε τιμή πάνω από το κόστος - χάλασε και πεθάνει. Φυσικά, γίνονται εξαιρέσεις για στρατηγικές βιομηχανίες. Επομένως, μόνο τα οικονομικά συστήματα με συνδυασμό αγοράς και προγραμματισμένων σχέσεων είναι πραγματικά κοντά στο βέλτιστο. Σιωπώ ότι η σχεδιασμένη οικονομία απαιτεί εξαιρετικά υψηλές απαιτήσεις στα προσόντα των σχεδιαστών. Και αν ο προγραμματιστής δεν πληροί τις απαιτήσεις...

      Ευχαριστώ πολύ τον συγγραφέα των άρθρων της σειράς hi
      1. +2
        12 Οκτωβρίου 2021 18:53
        Σε γενικές γραμμές, συμφωνώ, αλλά είναι προφανές ότι τα κοινωνικά συστήματα δεν έχουν αποσπάσει τα πάντα από τις διαθέσιμες τεχνολογίες.
        Το μήκος του συστήματος μπορεί να αντισταθμιστεί από την ιεραρχία του συστήματος λήψης αποφάσεων. . Εξάλλου, δεν θέλουμε να λυθεί το πρόβλημα της έλλειψης βοείου κρέατος στο γενικό κατάστημα της περιοχής Uryupinsk στη Μόσχα σε επίπεδο Κρατικής Επιτροπής Σχεδιασμού. Η απόφαση θα ληφθεί από τις τοπικές αρχές. Μόνο η κατάσταση και τα στατιστικά στοιχεία θα ανέβουν στον επάνω όροφο. για παράδειγμα, ξεπούλησαν όλα τα μαύρα παλτό. Τα κίτρινα είναι στην αποθήκευση. Η διέλευση των σημάτων και η ομοιομορφία του φορτίου του δικτύου μπορούν να βελτιστοποιηθούν χρησιμοποιώντας κάτι σαν βελτιστοποίηση σε γραφήματα (δεν είμαι μαθηματικός, μπορεί να κάνω λάθος). Αυτό είναι για την τεχνική των 60s - 80s. Τώρα υπάρχουν νευρωνικά δίκτυα, όλα θα είναι σε ένα ποιοτικά διαφορετικό επίπεδο
        Η Stafford Beer χρησιμοποίησε ένα αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου στη Χιλή του Αλιέντε. Το Cyberskin είναι ένα σύστημα τηλετύπου με ιεραρχία και αυτοματισμό (χρονομέτρηση) λήψης αποφάσεων. Υπήρχαν προβλήματα λόγω της καθυστέρησης των σημάτων του λειτουργικού συστήματος, αλλά υπήρξαν και επιτυχίες.
        Δεύτερος. Υπάρχουν γεγονότα που η οικονομία της αγοράς δεν λειτουργεί. Αυτά είναι έκτακτες καταστάσεις και πόλεμοι. Για τη βέλτιστη κατανομή των πόρων στο Τσερνόμπιλ και στο Σπιτάκ, ένα τέτοιο σύστημα θα ήταν πολύ χρήσιμο.
        1. +5
          12 Οκτωβρίου 2021 22:58
          Denis, καταλαβαίνω το σκεπτικό σου. Αλλά είναι καλά για ένα αφηρημένο ιδανικό σύστημα. Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο περίπλοκη. Υπάρχουν συστήματα των οποίων η συμπεριφορά δεν μπορεί να προβλεφθεί με σαφήνεια. Για παράδειγμα: ένα μη γραμμικό σύστημα με περισσότερους από δύο βαθμούς ελευθερίας γίνεται χαοτικό με πεπερασμένο ορίζοντα προβλεψιμότητας. Αρχίζει να περιγράφεται από έναν χαοτικό ελκυστήρα και μπορεί κανείς να ξεχάσει την ακριβή περιγραφή της τροχιάς της συμπεριφοράς του. Ένα παράδειγμα τέτοιου συστήματος είναι μια προσπάθεια πρόγνωσης καιρού. Και αυτό είναι απλώς ένα σύστημα μη γραμμικών διαφορικών εξισώσεων τρίτης τάξης. Ακόμη και στην αστρονομία, η συμπεριφορά ήδη τριών ουράνιων σωμάτων που αλληλεπιδρούν δεν έχει ακριβή λύση.

          Και στα πραγματικά οικονομικά συστήματα, ο αριθμός των βαθμών ελευθερίας είναι πολύ περισσότεροι από δύο. Αν ήταν εντελώς μαθηματικά περιγραφήσιμα, το παιχνίδι στο χρηματιστήριο δεν θα παρουσίαζε δυσκολίες, αν και τότε δεν θα υπήρχαν χρηματιστήρια. Το σύστημα της αγοράς είναι πάντα αβέβαιο. Σε γενικές γραμμές, ανά πάσα στιγμή, οι μισοί από τους συμμετέχοντες στην αγορά πιστεύουν ότι η τιμή θα αυξηθεί, και αγοράζουν από τους άλλους μισούς, που πιστεύουν ότι η τιμή θα πέσει και πουλάνε. Η σαφήνεια σε μια τέτοια κατάσταση είναι ο θάνατος της αγοράς - οι πωλητές δεν θα βρουν τους αγοραστές τους και το αντίστροφο.

          Μια ολόκληρη επιστήμη έχει δημιουργηθεί πάνω σε αυτό: Συνέργεια. Η επιστήμη της συμπεριφοράς πολύπλοκων μη γραμμικών συστημάτων. Αν θέλετε να εξοικειωθείτε με τα βασικά του, σας προτείνω το βιβλίο του Δρ. D.S.Chernavsky "Συνέργεια και Πληροφορία. Δυναμική Θεωρία Πληροφοριών". Υπάρχει επίσης για την οικονομία, τα νευρωνικά δίκτυα, την ανάπτυξη πολύπλοκων συστημάτων και την αξιολόγηση της βιωσιμότητάς τους. Η ενότητα του βιβλίου "The Information Essence of Money" ανέτρεψε την ιδέα μου για τον κόσμο. Το βιβλίο είναι διαδικτυακό.

          Αν θέλετε μια πιο ακαδημαϊκή παρουσίαση, προτείνω το βιβλίο του A.I. Olemskaya "Συνέργεια σύνθετων συστημάτων. Φαινομενολογία και στατιστική θεωρία". Υπάρχει επίσης για τις χρηματοπιστωτικές αγορές και τα οικονομικά συστήματα. Εάν αυτό είναι πραγματικά ενδιαφέρον για εσάς, θα διασκεδάσετε πολύ.
          1. +1
            12 Οκτωβρίου 2021 23:17
            Οκ ευχαριστώ για τις απόψεις και τις προτάσεις.
            1. 0
              12 Οκτωβρίου 2021 23:27
              Υπάρχει ένας τέτοιος εκδοτικός οίκος URSS.
              https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?page=Search

              Δοκιμάστε να κάνετε αναζήτηση στον ιστότοπό τους για τη λέξη "Synergetics". Απλά κοιτάξτε τη βιβλιογραφία.

              Παρεμπιπτόντως, αν ψάξετε για τη λέξη "Cybernetics" εκεί, θα βρείτε επίσης πολλά ενδιαφέροντα πράγματα. Υπάρχουν επίσης βιβλία του N. Wiener.
            2. +1
              13 Οκτωβρίου 2021 10:06
              ποτά

      2. 0
        31 Δεκεμβρίου 2021 13:44
        Αξίζει μόνο να σημειωθεί ότι όλοι καταλαβαίνουν την έκφραση καταστροφή και πεθαίνουν, αντικαταστάθηκε από την έκφραση την κατάλληλη στιγμή το υψηλότερο σημείο ανάπτυξης ή ένα θετικό άκρο πρέπει να διαφοροποιηθεί σε έναν νέο κύκλο δραστηριότητας.
  2. -4
    11 Οκτωβρίου 2021 19:42
    Όλα τα σύγχρονα νευρωνικά δίκτυα βασίζονται άμεσα ή έμμεσα στις φιλοσοφικές έννοιες του Wiener ..., της εθνοψυχολογίας και της εθνοανθρωπολογίας ..., της γνωστικής επιστήμης ..., της θεωρίας της κοινωνικοποίησης και της επικοινωνίας ..., των ιδεών του αυτοματισμού και των που ονομάζεται "κουμποπόλεμος" ....
    Ναί?.. σταματώ Λοιπόν, ο συγγραφέας το κάνει! γέλιο Ο Οστάπ υπέφερε. Ακόμα και η ανθρωπολογία, σωστά;... γέλιο Γνωστική επιστήμη? σταματώ Έχει ήδη υποφέρει τόσο πολύ που γενικά έχει φυσήξει στο αστρικό επίπεδο. Νομίζω ότι όλα αυτά είναι ανοησίες. Σε αυτό βασίζεται η Σαηεντολογία - μπορώ να το πιστέψω.
    1. 0
      31 Δεκεμβρίου 2021 13:47
      Είναι ανώφελο να σας πείσω, αλλά αφήστε τους άλλους να διαβάσουν ότι αλλάζοντας τη θεωρία της λειτουργίας των Αριθμών, τα μεγάλα δεδομένα αποκτούν ακρίβεια και σαφήνεια. Η συνάρτηση της σταθερής τιμής του Αριθμού είναι ένας νέος γύρος ανάπτυξης στα μαθηματικά και μια ευκαιρία συνδυασμού διεπιστημονικής γνώσης.
  3. + 13
    11 Οκτωβρίου 2021 20:13
    Βγάζω το καπέλο μου! hi
    Ευχαριστώ πολύ τον συγγραφέα για τις ενδιαφέρουσες πληροφορίες! καλός
    Το άρθρο διαβάζεται κυριολεκτικά με μια ανάσα - εν τω μεταξύ, το σκέφτηκα μόνο με την άκρη του ματιού μου προς το παρόν, αλλά δεν μπορούσα να σκιστώ μέχρι να διαβάσω μέχρι την τελευταία γραμμή και, με το overclocking, (ακόμα ένα) σχόλιο aka Ingineer κάτω από αυτό! έκλεισε το μάτι
    Ένα τέτοιο κενό στην άγνοιά μου και στις συνειδητές μου αυταπάτες (ιδίως, συνειδητοποίησα ότι στη μνήμη μου συχνά μπέρδευα τον Wiener με τον von Neumann αισθάνομαι ) Αυτή τη φορά ο συγγραφέας συμπλήρωσε, διόρθωσε και δομούσε! Ναί
    Γνωρίστηκα με το "Psychocybernetics" του Maxwell Maltz, το "New Psychocybernetics" και άλλα έργα των συναδέλφων του διαδόχων μόνο στις αρχές της δεκαετίας του 2000, και όχι όταν ασχολήθηκα σοβαρά με τον αθλητισμό και έψαχνα τους δικούς μου τρόπους και μεθόδους για να πετύχω υψηλά αποτελέσματα. στον αθλητισμό, τη μελέτη και το σχεδιασμό.
    Εξάλλου, πολλά πράγματα που ήταν ήδη εύκολα γνωστά σε όσους διάβαζαν την «Ψυχοκυβερνητική» (στην Ένωσή μας, αποδεικνύεται, αυτό το βιβλίο δημοσιεύτηκε στα ρωσικά τη δεκαετία του 1960, και τώρα, αναδρομικά, καταλαβαίνω ότι το «προχωρημένο «Οι προπονητές των αντιπάλων μου είχαν πρόσβαση σε αυτές τις γνώσεις, τις οποίες έπρεπε να ακολουθήσω το δικό μου αργό μονοπάτι, να ξανασκεφτώ δημιουργικά και οδυνηρά τα δικά μου λάθη, ήττες και επιτυχίες, να κάθομαι στα αναγνωστήρια και να ενεργοποιώ έντονα τη διαίσθηση και συχνά να σκοντάφτω κατά λάθος. τα σωστά μονοπάτια) θα μου επέτρεπαν να εξοικονομήσω πολύ χρόνο και προσπάθεια, που δαπανώνται σε ατομική αδέξια «επανανακάλυψη», όπως αποδείχθηκε, είχε από καιρό ανακαλυφθεί και ήταν γνωστό τότε στη Δύση και στην Ένωση (αν και μόνο σε εκείνους που "ήταν εν γνώσει", επειδή ακόμη και η λέξη "ψυχοκυβερνητική" δεν υπάρχει πουθενά στο δικό μας Δεν άκουσα ούτε διάβασα γι' αυτήν στη σοβιετική λογοτεχνία τη δεκαετία του 1970-80, μετά, στα τέλη της δεκαετίας του 1980, μάθαμε για το NLP, αλλά αυτό είναι λίγο διαφορετικό...)...
    Ανυπομονώ να συνεχίσω τη δημοσίευση των άρθρων του αξιοσέβαστου Alexei Eremenko.
    Με εκτιμιση. hi
    1. + 12
      11 Οκτωβρίου 2021 20:19
      Διάβασα αυτή τη σειρά άρθρων με μεγάλη προσοχή και καταλαβαίνω ότι σε αυτό το θέμα είμαι απόλυτο μηδέν. Χάρη στον συγγραφέα, θα εμβαθύνω. Οι φωτογραφίες είναι υπέροχες. Η δουλειά που γίνεται είναι τεράστια. hi
      1. + 11
        11 Οκτωβρίου 2021 21:12
        Συμφωνώ με τα θετικά σχόλια παραπάνω!
        Με εκτίμηση, Vlad!
        1. + 12
          11 Οκτωβρίου 2021 21:44
          Απόσπασμα: beeper
          Βγάζω το καπέλο μου! Ευχαριστώ πολύ τον συγγραφέα...

          Παράθεση από Alien From
          Διαβάζω αυτή τη σειρά άρθρων ... Ευχαριστώ τον συγγραφέα ....

          Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
          Συμφωνώ με τα θετικά σχόλια παραπάνω!

          Συγγραφέας!! Έλεος, μπορώ να διαβάσω αυτή τη σειρά άρθρων χωρίς διακοπή, είμαι απλώς εξοργισμένος: διαβάζεις στο πιο ενδιαφέρον μέρος ... καλά, δεν μπορείς να το κάνεις αυτό wassat
          Αν χωρίς κοροϊδία, τότε φυσικά ειλικρινή ευγνωμοσύνη στον συγγραφέα, πίστωση έργου
      2. +1
        15 Οκτωβρίου 2021 10:36
        Μην στεναχωριέσαι, δεν είσαι μόνος... Οι υψηλές υποθέσεις είναι για τους εκλεκτούς.
  4. +6
    11 Οκτωβρίου 2021 20:23
    Υπέροχο άρθρο! Ευχαριστώ τον συγγραφέα
  5. +9
    11 Οκτωβρίου 2021 20:26
    και ταυτόχρονα προσπάθησε να γίνει τουλάχιστον μια συνηθισμένη (πάλι άρνηση)

    Στο βιβλίο «Dark Hero of the Information Age: in search of Norbert Wiener, the father of cybernetics» που αναφέρεται στο άρθρο, γράφεται ότι παρόλα αυτά τον πήραν ως ιδιώτη και τον έστειλαν να υπηρετήσει σε μια μονάδα, η οποία εντοπίστηκε και πάλι στο Αμπερντίν. Αλλά ο πόλεμος τελείωσε μόλις λίγες μέρες αργότερα και ο Wiener απολύθηκε τον Φεβρουάριο του 1919.
    Γενικά, το άρθρο είναι πολύ ενδιαφέρον.
  6. +9
    11 Οκτωβρίου 2021 23:02
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για το έργο. Αυτό είναι το μέρος που εμπνεύστηκε:
    Το 1926, ο Wiener επέστρεψε στην Ευρώπη ως Guggenheim Fellow, εργαζόμενος στο Göttingen και με τον Hardy στο Cambridge για την κίνηση Brown, τα ολοκληρώματα Fourier, το πρόβλημα Dirichlet, την αρμονική ανάλυση και τα θεωρήματα του Tauber. Αυτή ήταν η μοναδική στιγμή στη ζωή του που εμφανίστηκε ως μαθηματικός.

    Ο Wiener ενδιαφέρθηκε για τη μαθηματική περιγραφή της κίνησης Brown (η μονοδιάστατη περίπτωσή του είναι τώρα γνωστή ως διαδικασία Wiener), απέδειξε αρκετά θεωρήματα αρμονικής ανάλυσης (το γενικό θεώρημα Tauberian του Wiener, το θεώρημα Paley-Wiener και Wiener-Khinchin), ανεξάρτητα από Ο Stefan Banach ανακάλυψε τους χώρους του Banach και εισήγαγε το μέτρο Wiener σε αυτούς. Το μέτρο Wiener αργότερα βρήκε ευρεία εφαρμογή στη θεωρία των στοχαστικών διαφορικών εξισώσεων.

  7. +6
    11 Οκτωβρίου 2021 23:07
    παράδοξος άνθρωπος. Κατοχή γιγαντιαίας γνώσης στην πρακτική της βλακείας. Αλλά τι ταλάντευση: με τη βοήθεια των μαθηματικών, κοιτάξτε το μέλλον!
    Δεν είναι τυχαίο που οι ασκούμενοι δεν τον καταλάβαιναν, αλλά υπήρχαν οπαδοί μιας θρησκευτικής πεποίθησης. Εξάλλου, το να γνωρίζεις το μέλλον είναι πολλά κακά, τουλάχιστον... Και μετά υψηλότερα!
    Δυστυχώς, στην ΕΣΣΔ την κύρια θέση κατείχε ο μαρξισμός-λενινισμός, όλες οι άλλες ιδέες, τουλάχιστον άχρηστες, ακόμη και βλαβερές.
    Αλλά τώρα έχουμε φτιάξει το Skolkovo και αντλούμε χρήματα εκεί, και ο Chubais δεν είναι ο Wiener, η βλακεία του δεν είναι φυσική, αλλά κακόβουλη, και δεν ονειρεύεται μεγάλες ιδέες.
    1. +1
      12 Οκτωβρίου 2021 15:47
      ένας έξυπνος ηγέτης δεν θα διορίσει έναν ηλίθιο ερμηνευτή.
  8. ANB
    +5
    11 Οκτωβρίου 2021 23:12
    Εξαιρετική σειρά άρθρων.
    Ωστόσο, ας περιμένουμε τη συνέχεια για την ΕΣΣΔ. Απλώς πλησιάζουμε τις εποχές και τα γεγονότα που είδαν ζωντανά πολλοί αναγνώστες μας.
  9. +3
    11 Οκτωβρίου 2021 23:13
    Διάβασα το άρθρο με ενδιαφέρον.
    Σημείωσε στον εαυτό του ότι η πολυπλοκότητα της δημιουργίας αυτόνομων μαχητικών UAV έγινε σαφής από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο
    Σύμφωνα με τον Wiener, τα στατιστικά μοτίβα θα μπορούσαν να διακριθούν από το προκύπτον χάος των τροχιών - ένας περιορισμένος αριθμός μοτίβων στη συμπεριφορά του πιλότου και της μηχανής που μπορούν να μετατραπούν σε αριθμούς και να προβλεφθούν.

    Τώρα προσπαθούν να λύσουν αυτό το πρόβλημα χρησιμοποιώντας νευρωνικά δίκτυα.
    Αλλά δεν υπήρξε κανένα πρακτικό αποτέλεσμα, και όχι.
    Ασχολήθηκαν με τους Kantorovich, Kitov, Brook, Lyapunov και Glushkov και ήταν εδώ που τους περίμενε μια απροσδόκητη ενέδρα.

    Ο Aleksey Lyapunov, ένας από τους ιδρυτές της κυβερνητικής, ήταν στενός συγγενής ενός άλλου εξαιρετικού μαθηματικού που πέθανε τραγικά το 1919, του Alexander Lyapunov, του δημιουργού της θεωρίας της σταθερότητας του συστήματος, η οποία είχε μεγάλη σημασία για την ανάπτυξη της θεωρίας αυτόματου ελέγχου.
  10. 0
    12 Οκτωβρίου 2021 03:40
    Ως επιστήμονας, η συνεισφορά του σε όλους αυτούς τους τομείς ήταν πραγματικά μηδενική.
    Όπως έχουμε ήδη πει, ήταν μηδενικός μηχανικός, φυσικός, γενικά, επίσης
    Χωρίς αμφιβολία, η ιδέα είναι απολύτως του Wiener και, όπως καταλαβαίνουμε τώρα (και οι ευφυείς μαθηματικοί το κατάλαβαν ακόμη και τότε), είναι εντελώς φανταστική και παράλογη.

    Μόνο μου φαίνεται ότι ο συγγραφέας, για να το θέσω ήπια, δεν εκφράζεται αρκετά σωστά, επιπλέον, όσον αφορά την αναφορά ούτε καν στον Wiener, αλλά σε όλους τους μηχανικούς που χρησιμοποιούν στοχαστικές μεθόδους;
  11. +1
    12 Οκτωβρίου 2021 13:16
    Είναι υπέροχο που η σειρά άρθρων συνεχίζεται. Ο συγγραφέας τραβάει ένα τεράστιο κάρο με ενδιαφέροντα γεγονότα και σωστά συμπεράσματα. Ευχαριστώ!
  12. -2
    12 Οκτωβρίου 2021 14:53
    Διαβάζεται με μεγάλο ενδιαφέρον ... Αλλά στο τέλος έφτασα στο "... ο ισχυρότερος στρατός στον πλανήτη, που φάνηκε έξοχα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ...", - πρόκειται για τον αμερικανικό στρατό, αν κανείς δεν κατάλαβε!!! Και αμέσως, το ενδιαφέρον για αυτό που διάβασα κάπως εξαφανίστηκε: πού εμφανίστηκε έξοχα ο αμερικανικός στρατός στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο; Θα προσπαθήσω να μαντέψω ... Περλ Χάρμπορ (αν και ο στόλος και όχι ο στρατός, αλλά η διαφορά είναι μικρή); Οχι. Στον πόλεμο είμαι η Ιαπωνία στον Ειρηνικό; Δεν χρειάζεται να μιλάμε ούτε για μεγαλειώδεις επιτυχίες. Και ..., μάλλον στις Αρδέννες; Ωχ, εκεί που δεν ήταν τα καλύτερα γερμανικά στρατεύματα στοιβαγμένα από «λαμπρούς» έως τους καλύτερους. Και η αξιοπιστία των όσων έγραψε ο συγγραφέας με κάποιο τρόπο εξαφανίστηκε αμέσως, γιατί «μια φορά είπες ψέματα, ποιος θα σε πιστέψει;».
  13. 0
    13 Οκτωβρίου 2021 13:37
    Το 1957, ο μαθηματικός και γλωσσολόγος Noam Chomsky, που είχε απαγορευτεί στην ΕΣΣΔ, έγραψε το "Syntactic Structures" - το κύριο βιβλίο του XX στον τομέα της γλωσσολογίας, το οποίο είχε τεράστιο αντίκτυπο στη θεωρία των επίσημων γλωσσών (σε αντίθεση με το "Cybernetics ", η γλωσσολογία του Τσόμσκι δεν επιτρεπόταν στη χώρα μας μέχρι την κατάρρευση της Ένωσης).

    Γενναίοι άνθρωποι βρέθηκαν στη Σοβιετική Ένωση και, παρά την απειλή να εξοριστούν στα βάθη των μεταλλευμάτων της Σιβηρίας, δημοσίευσαν το 1962 μια μετάφραση των απαγορευμένων Συντακτικών Δομών του Τσόμσκι.
  14. 0
    15 Οκτωβρίου 2021 21:44
    Δεν έχω ξαναδεί τόσα ψέματα και συκοφαντίες με μια λέξη. Τόσο σε σχέση με τη Wiener όσο και σε σχέση με τη σοβιετική κυβερνητική. Η ουσιαστική κυβερνητική έρευνα περιορίστηκε τόσο στην ΕΣΣΔ όσο και στις ΗΠΑ. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, πιο ήπια, αλλά όχι λιγότερο αποφασιστικά. Αρκεί να διαβάσει κανείς το «Cybernetics and Production Management» του Stafford Beer, για να συγκρίνει τι εννοούσε αργότερα η Cybernetics, ώστε να κατανοήσει την υποκατάσταση των εννοιών που έγιναν με την Cybernetics.
  15. 0
    18 Οκτωβρίου 2021 20:58
    Ο He-he-he "ανεξαρτήτως του Stefan Banach ανακάλυψε χώρους Banach και εισήγαγε το μέτρο Wiener σε αυτούς." και "Η Wiener επισκέφτηκε την ΕΣΣΔ, μίλησε με τον Kolmogorov", εξηγεί πολλά σχετικά με αυτό, αν είστε λίγο στο θέμα του λογισμικού. Εδώ, μάλλον, πέρασε η λεκάνη απορροής, όλα τα επόμενα χρόνια.
    Για να έχετε ένα πρακτικό αποτέλεσμα, χρειάζεστε ένα εκτεταμένο σύνολο γνώσεων που δεν είχε ο Wiener, διαφορετικά δεν θα είχε καν προσπαθήσει να κάνει προφανώς ανούσια εργασία από μαθηματική άποψη.
    Αλλά ένας από τους δικούς μας, προφανώς, είχε αρκετά παζλ για να συνδυάσει την εικόνα και στη συνέχεια ξεκίνησε μια λεκάνη απορροής, εξηγώντας όλη την επακόλουθη ντροπή που περιγράφεται στα προηγούμενα άρθρα του κύκλου.
    Το γεγονός είναι ότι εκτός από τους υπολογιστές υλικού, υπάρχουν και εργασίες που επιλύουν και εδώ είναι αποδεκτή όχι μόνο το λογισμικό και το υλικό, αλλά και η καθαρά μαθηματική βελτιστοποίηση. Το τελευταίο, με τη σειρά του, μπορεί να απαιτεί συγκεκριμένες λύσεις υλικού. Οι αρθρωτοί και τριαδικοί υπολογιστές έχουν ήδη αναφερθεί εδώ, αλλά αυτό είναι από την κατηγορία της επιτάχυνσης της λειτουργίας ενός γενικού μύλου αριθμών. Τι γίνεται όμως αν εφαρμόσουμε τα μαθηματικά ενάντια στα λάθη των αναλογικών υπολογιστών ή τους προικίσουμε με κάποιες νέες ιδιότητες. Και τότε ένας μεγάλος ψηφιακός μύλος αριθμών είναι απλώς ένα μέσο για να γίνουν υπολογισμοί για κάτι άλλο, και η ταχύτητά του δεν έχει πλέον τόσο θεμελιώδη σημασία.
  16. 0
    19 Οκτωβρίου 2021 02:26
    «Οι εχθροί του ανθρώπου είναι οι συγγενείς του», όπως έγραψαν οι Χριστιανοί στη Βίβλο. Συνήθως, η μητέρα εισάγει τα πιο αρνητικά προγράμματα σε ένα άτομο, μετά εντάσσονται η κοινότητα, το νηπιαγωγείο, το σχολείο. Δεν είναι περίεργο που λένε - "Δεν υπάρχει τέτοιος εχθρός όπως μια αγαπητή μητέρα".
    Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός παιδόφιλου και ενός δασκάλου;
    - Ένας παιδόφιλος αγαπάει πολύ τα παιδιά» (C)
    Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα στο Nekrasov. Μονοπάτια μητρικής αγάπης. (ο συγγραφέας ντρεπόταν να προσθέσει εισαγωγικά στη λέξη «αγάπη», αλλά μάταια.)
    Αλλά μερικές φορές αυτόν τον ρόλο τον ερμηνεύει και ο πατέρας... υπάρχει και αυτό στο βιβλίο.
    Από την άλλη, αν όχι για αυτό, τότε θα μπορούσε να φέρει πολύ περισσότερα οφέλη στους εχθρούς μας .... ή λιγότερο ?????
    Ωστόσο, δεν είναι εύκολο να ζήσουν παιδιά με ταλέντα. Αντιμέτωποι, ξέρω εκ πείρας.
  17. 0
    7 Νοεμβρίου 2021 18:09 π.μ
    Πολύ ενδιαφέρον άρθρο. Μια σημείωση: το άρθρο δεν υποδεικνύει ότι ο N. Wiener στο βιβλίο του 1948 «Cybernetics or Control and Communication in Animal and Machine» έγραψε: «Μία από τις απλούστερες, πιο ενιαίες μορφές πληροφοριών είναι η καταγραφή μιας επιλογής μεταξύ δύο εξίσου πιθανών απλές εναλλακτικές λύσεις, από τις οποίες σίγουρα θα συμβεί το ένα ή το άλλο, για παράδειγμα, η επιλογή μεταξύ κεφαλών και ουρών όταν πετάτε ένα κέρμα". Μέσω της καταγραφής μιας τυχαίας επιλογής, ο N. Wiener όρισε πρώτα πληροφορίες. Πολλά χρόνια αργότερα, παρόμοιος ορισμός δόθηκε από τον Henry Kastler στο μεταθανάτιο βιβλίο του «The Emergence of Biological Organization» (1964. D.S. Chernavsky στο εξαιρετικό βιβλίο του «Synergetics and Information. Η Dynamic Information Theory» δίνει προτεραιότητα στον ορισμό της πληροφορίας στον G. Kastler, χωρίς να αναφέρει τον N. Wiener.
  18. 0
    31 Δεκεμβρίου 2021 13:51
    Ο Wiener ανήκει σε μια ιστορική σειρά επιστημόνων που κατανοούν ή συνειδητοποιούν ότι πρέπει να υπάρχουν μέθοδοι για την ακριβή και ξεκάθαρη ανάλυση της εργασίας με μεγάλα δεδομένα. Απλώς κανείς δεν ήξερε τι έπρεπε να αλλάξει ή από πού να ξεκινήσει.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»